Ehkä hämmentävä ja vaikein aihe niille, jotka eivät ole ystäviä kirjallisuuden ja sanallisten hahmojen kanssa. Jos et ole koskaan ollut vaikuttunut klassista kirjallisuutta, ja erityisesti runoutta, niin ehkä tutustuminen tähän aiheeseen antaa sinun tarkastella monia teoksia kirjailijan silmin, herättää kiinnostusta taiteellinen sana.

Polut - sanalliset käännökset

Polut tekevät puheesta kirkkaamman ja ilmeisemmän, kiinnostavamman ja rikkaamman. Nämä ovat sanoja ja niiden yhdistelmiä, joita käytetään kuvaannollisessa merkityksessä, minkä vuoksi tekstin ilmaisuvoimakkuus näkyy. Polut auttavat välittämään erilaisia ​​tunteiden sävyjä, luomaan todellisia kuvia ja kuvia lukijan mielessä, ja heidän avullaan sanan mestari herättää lukijan mielessä tiettyjä assosiaatioita.

Kielen syntaktisten keinojen ohella troopit (liittyvät leksikaalisiin välineisiin) ovat melkoisia voimakas ase kirjallisuuden alalla. On syytä kiinnittää huomiota siihen, että monet polut ovat muuttaneet kirjallinen kieli puhekieleen. Olemme niin tottuneet niihin, että emme enää huomaa tällaisten sanojen epäsuoraa merkitystä, minkä vuoksi ne ovat menettäneet ilmaisukykynsä. Se ei ole harvinaista: trooppiset ovat niin "hakattu" puhekielellä, että niistä tulee kliseitä ja kliseitä. Aiemmin ilmeikkäät lauseet "musta kulta", "loistava mieli", "kultaiset kädet" ovat tulleet tottuneiksi ja hakkeroituneiksi.

Reittien luokittelu

Ymmärtääksemme ja selvittääksemme selkeästi, mitä sanoja ja ilmaisuja, missä kontekstissa tarkoitetaan kielen kuvaavina ja ilmaisuvälineinä, siirrytään seuraavaan taulukkoon.

polkuja	Määritelmä	Esimerkkejä
Epiteetti	Kutsutaan määrittelemään jotain taiteellisesti (esine, toiminta), useimmiten ilmaistuna adjektiivilla tai adverbillä	Turkoosi silmät, hirviömäinen luonne, välinpitämätön taivas
Metafora	Itse asiassa tämä on vertailu, mutta piilotettu siirtämällä kohteen tai ilmiön ominaisuuksia toiseen.	Sielu laulaa, tietoisuus leijuu pois, pää sumisee, jäinen katse, terävä sana
Metonyymia	Nimeä uudelleen. Tämä on objektin, ilmiön ominaisuuksien siirtymistä toiselle vierekkäisyyden perusteella	Hauduta kamomillaa (eikä kamomillateetä), koulu kävi subbotnikilla (korvaamalla sanan "oppilaat" oppilaitoksen nimellä), luki Majakovskia (korvaa teoksen tekijän nimellä)
Synecdoche (on eräänlainen metonyymia)	Objektin nimen siirtäminen osasta kokonaisuuteen ja päinvastoin	Säästä penni (rahan sijaan), marja on tänä vuonna kypsynyt (marjan sijaan), ostaja nyt vaatii (ostajien sijaan)
Hyperbeli	Troppi, joka perustuu liialliseen liioittelua (ominaisuudet, koot, tapahtumat, merkitykset jne.)	Sanoin sinulle sata kertaa, seisoin jonossa koko päivän, pelkäsin minut kuoliaaksi
parafraasi	Semanttisesti jakamaton ilmaisu, joka kuvaa kuvaannollisesti ilmiötä, esinettä ja osoittaa sen ominaisuuden (kielteisellä tai positiivisella merkityksellä)	Ei kameli, vaan aavikon laiva, ei Pariisi, vaan muodin pääkaupunki, ei virkamies, vaan papistorotta, ei koira, vaan ihmisen ystävä
Allegoria	Allegoria, abstraktin käsitteen ilmaisu konkreettisella kuvalla	Kettu - ovela, muurahainen - ahkeruus, norsu - kömpelyys, sudenkorento - huolimattomuus
Litot	Sama kuin hyperboli, vain käänteisesti. Jonkin aliarvioiminen ilmaisullisuuden lisäämiseksi	Kuinka kissa itki, ansaitsen pennini, ohuena kuin ruoko
Itseristiriita	Yhdistelmä yhteensopimattomia, vastakkaisia, ristiriitaisia	Kova hiljaisuus, takaisin tulevaisuuteen, kuuma kylmä, rakas vihollinen
Ironia	Sanan käyttäminen sen merkityksen kanssa täysin päinvastaisessa merkityksessä pilkan vuoksi	Tule kartanoihini (noin pieneen asuntoon), se maksaa sinulle melkoisen pennin (isot rahat)
henkilöitymä	Elävien olentojen ominaisuuksien ja ominaisuuksien siirtäminen elottomiin esineisiin ja käsitteisiin, joille ne eivät ole luontaisia	Sade itkee, lehdet kuiskaa, lumimyrsky ulvoo, suru on hyökännyt
Antiteesi	Trooppi, joka perustuu minkä tahansa kuvien tai käsitteiden terävään vastakohtaan	Etsin onnea tästä naisesta, Ja löysi vahingossa kuoleman. S. Yesenin
Kiertoilmaus	Emotionaalisesti ja semanttisesti neutraali sana tai sanayhdistelmä, jota käytetään epämiellyttävien, töykeiden ja sopimattomien ilmaisujen sijaan	Paikat eivät ole niin syrjäisiä (vankilan sijaan), sillä on erikoinen luonne (pahan, vaikean sijaan)

Esimerkeistä käy selväksi, että kielen kuvaavia ja ilmaisuvälineitä, nimittäin trooppeja, ei käytetä vain taideteoksissa, vaan myös elämisessä. puhekielessä. Ei tarvitse olla runoilija, jotta hänellä on pätevä, mehukas, ilmeikäs puhe. Riittää, että sinulla on hyvä sanavarasto ja kyky ilmaista ajatuksia laatikon ulkopuolella. Kyllästä sanavarastosi laadukkaalla kirjallisuudella, tämä on erittäin hyödyllistä.

Fonetiikan kuvaannolliset keinot

Polut ovat vain osa taiteellisten ilmaisuvälineiden arsenaalia. Sitä, mikä on tarkoitettu vaikuttamaan nimenomaan kuuloamme, kutsutaan foneettisiksi figuratiivisiksi ja ilmaiseviksi kielen välineiksi. Kun olet perehtynyt kielen taiteellisuuden foneettisen komponentin olemukseen, alat katsoa monia asioita eri silmin. Sanaleikin ymmärtäminen runoudessa koulun opetussuunnitelma, kun sitä on tutkittu "voiman kautta", tavun runollisuus ja kauneus paljastuvat.

Harkitse käyttöesimerkkejä foneettiset keinot ilmaisukyky mikä parasta, klassiseen venäläiseen kirjallisuuteen nojautuen, tämä on rikkain alliteraatio- ja assonanssilähde sekä muun tyyppisen äänikirjoituksen lähde. Mutta olisi väärin ajatella, että esimerkit ovat kuvallisia ilmaisukeinoja kieliä ei löydy nykytaide. Mainonta, journalismi, laulut ja runot nykytaiteilijat, sananlaskuja, sanontoja, kielenkääntäjiä - kaikki tämä on erinomainen perusta puhekuvioiden ja trooppisten löytämiseen, sinun on vain opittava kuulemaan ja näkemään ne.

Alliteraatio, assonanssi ja muut

Alliteraatio on identtisten konsonanttien tai niiden yhdistelmien toistoa runossa, mikä antaa säkeelle ilmaisua, kirkkautta, omaperäisyyttä. Esimerkiksi Vladimir Majakovskin ääni [h] elokuvassa "Pilvi housuissa":

Astuit sisään

terävä, kuten "täällä!",

mokkanahkakäsineet,

"Sinä tiedät -

Menen naimisiin".

tai siellä:

Minä vahvistun.

Katso -

kuinka rauhallista!

Kuin kuolleiden pulssi.

Muistaa?...

Ja tässä on moderni esimerkki. Laulaja Yuta ("Fall"):

poltan ja syön leipää,

Tuijottaen käytävällä pölyistä kattoa...

Assonanssi - erityisesti järjestetty konsonanttiäänien toisto (useammin runotekstissä), joka antaa säkeelle musikaalisuuden, harmonian, laulun. Mestarillisesti luotu foneettinen laite pystyy välittämään tunnelman, ympäristön, mielentilan ja jopa ympäröivät äänet. Vladimir Majakovskin huolellisesti laaditussa assonanssissa on nesteen toivottomuuden sävyä:

Poikasi on hyvin sairas!

Hänellä on tulisydän.

Kerro sisaruksille

Luda ja Ole,-

hänellä ei ole minne mennä.

Vladimir Vladimirovich yhdistää missä tahansa runossa kuvalliset ja ilmeikkäät foneettiset keinot tropeihin ja syntaktiset hahmot. Tämä on kirjoittajan ainutlaatuisuus.

Punning riimit ovat sanojen ja äänten yhdistelmiä, jotka on rakennettu äänen samankaltaisuuteen.

Riimien alue on elementtini,

Ja kirjoitan runoja helposti,

Epäröimättä, viipymättä

Juoksen riville riviltä

Jopa Suomen ruskeille kallioille

Olen tekemisissä sanapelin kanssa.

D. D. Minaev

Kielen syntaktiset ilmaisuvälineet

Epifora ja anafora, inversio, parcellaatio ja monet muut syntaktiset keinot auttavat sanataiteen mestaria kyllästämään teoksiaan ilmeisyydellä luoden yksilöllisen tyylin, luonteen, rytmin.

Jotkut syntaktiset tekniikat lisäävät puheen ilmeisyyttä, korostavat loogisesti sitä, mitä kirjoittaja haluaa korostaa. Toiset antavat kerronnalle dynaamisuutta, jännitystä tai päinvastoin, saavat sinut pysähtymään ajattelemaan, lukemaan uudelleen ja tuntemaan. Monilla kirjailijoilla ja runoilijoilla on oma yksilöllinen tyylinsä, joka perustuu juuri syntaksiin. Riittää, kun muistan A. Blokin:

"Yö, katu, lamppu, apteekki"

tai A. Akhmatov:

"Kaksikymmentäyksi. Yö. Maanantai"

Yksittäisen kirjoittajan tyyli ei tietenkään koostu pelkästään syntaksista, vaan kaikkia komponentteja on kokonaisuus: semanttinen, kielellinen, samoin kuin rytmi ja todellisuuden visio. Mutta silti tärkeä rooli soittaa mitä kuvaannollisia ja ilmaisullisia kielikeinoja sanan taiteilija pitää parempana.

Syntaksi taiteellisen ilmaisun helpottamiseksi

Käännös (permutaatio, käännös) on käänteinen tai epätyypillinen sanajärjestys lauseessa. Proosassa sitä käytetään korostamaan semanttisesti mitä tahansa lauseen osaa. AT runollinen muoto joskus tarpeen luoda riimi keskittyen eniten tärkeitä kohtia. Marina Tsvetajevan runossa "Kateusyritys" kääntäminen välittää emotionaalista jännitystä:

Kuinka sinä elät - hei -

Voi olla? Laulaminen - miten?

Kuolemattoman omantunnon vitsauksella

Miten voit, köyhä?

A. S. Pushkin harkitsi melkein inversiota pääasialliset keinot runollinen ilmaisukyky, hänen runonsa ovat enimmäkseen käänteisiä, minkä vuoksi ne ovat niin musikaalisia, ilmeikkäitä, yksinkertaisia.

retorinen kysymys taiteellista tekstiä se on sellainen, joka ei vaadi vastausta.

Päivä oli viaton ja tuuli raikas.

Tummat tähdet sammuivat.

- Isoäiti! – Tämä julma kapina

Sydämessäni - eikö se ole sinusta? ..

A. Akhmatova

Marina Tsvetaevan sanoituksissa suosikkilaitteet olivat retorinen kysymys ja retorinen huudahdus:

Pyydän tuolia, pyydän sänkyä:

"Miksi, minkä tähden minä kestän ja kärsin?"

Opetin elämään itse tulessa,

Heitin sen itse - jäiseen aroon!

Sen sinä, rakas, teit minulle!

Rakas, mitä olen tehnyt sinulle?

Epiphora, Anafora, Ellipsi

Anafora - samanlaisen tai samanlaisen toisto samat äänet, sanat, lauseet jokaisen rivin alussa, säkeistö, lause. Klassinen esimerkki ovat Yeseninin runot:

En tiennyt, että rakkaus on infektio,

En tiennyt, että rakkaus on rutto....

Ah, odota. En moiti häntä.

Ah, odota. En kiroa häntä...

Epiphora - samojen elementtien toisto lauseiden, säkeistöjen, rivien lopussa.

Tyhmä sydän, älä lyö!

Onnellisuus pettää meidät kaikki

Kerjäläinen pyytää vain osallistumista...

Tyhmä sydän, älä lyö.

Molemmat tyylihahmot ovat tyypillisempiä runolle kuin proosalle. Tällaisia ​​tekniikoita löytyy kaikenlaisista ja -tyypeistä kirjallisuudesta, mukaan lukien suullinen kansantaidetta, mikä on sen erityispiirteittäin hyvin luonnollista.

Ellipsi on minkä tahansa kieliyksikön kirjallisesta tekstistä puuttuminen (se on helppo palauttaa), kun taas lauseen merkitys ei kärsi.

Se, että eilinen on vyötäröä myöten,

Yhtäkkiä - tähtiin.

(Liioitellut, eli:

Kaiken kaikkiaan kasvua.)

M. Tsvetaeva

Tämä antaa dynaamisuutta, lyhyyttä, korostaa haluttua elementtiä lauseessa intonaatioon.

Jotta pystyt selkeästi navigoimaan kaikissa kielellisissä hahmoissa ja ymmärtämään ammattimaisesti visuaalisen ja ilmaisuvälineen nimeä, tarvitaan kokemusta, teoria- ja kielitieteiden tuntemusta.

Pääasia, ettei liioittele

Jos havaitsemme ympäröivän tiedon prisman kautta kielityökalut ilmaisukykyä, voimme päätellä, että jopa puhekielessä viitataan niihin melko usein. Kielen kuva-ilmaisuvälineen nimeä ei tarvitse tietää voidakseen käyttää sitä puheessa. Pikemminkin se tapahtuu tahattomasti, huomaamattomasti. Toinen asia on, kun erilaiset puhehahmot virtaavat mediassa, ytimekkäästi eikä aivan. Trooppien, tyylivälineiden ja muiden ilmaisuvälineiden väärinkäyttö tekee puheesta vaikeasti havaittavan, ylikyllästyneen. Erityisesti publicismi ja mainonta ovat syyllisiä tähän, ilmeisesti siksi, että ne käyttävät tarkoituksella kielen voimaa yleisöön vaikuttamiseen. Runoilija ei luomisprosessin impulssissa ajattele, mitä figuratiivisia ja ilmaisullisia keinoja käyttää, tämä on spontaani, "emotionaalinen" prosessi.

Kieli on vahvin työkalu klassikoiden käsissä

Jokainen aikakausi jättää jälkensä kieleen ja sen visuaalisiin keinoihin. Pushkinin kieli on kaukana Majakovskin luovasta tyylistä. Tsvetajevan perinnön poetiikka eroaa jyrkästi Vladimir Vysotskin ainutlaatuisista teksteistä. A. S. Pushkinin runollinen kieli on täynnä epiteettejä, metaforia, personifikaatioita, I. A. Krylov on allegorian, hyperbolin, ironian fani. Jokaisella kirjoittajalla on oma tyylinsä, jonka hän on luonut luova prosessi, jossa hänen suosikkikuvansa

Taiteellisen ilmaisun keinot ovat niin lukuisia ja monipuolisia, että ilman kuivia matemaattisia laskelmia ei tule toimeen.

Vaeltaessa kirjallisuuden teorian metropolin takakaduilla ei ole yllättävää eksyä ja olla saavuttamatta tärkeintä ja mielenkiintoisinta. Muista siis numero 2. Kaksi osaa on tutkittava: ensimmäinen on polut ja toinen tyylihahmot. Jokainen niistä puolestaan ​​haarautuu useille kaistalle, eikä meillä ole mahdollisuutta käydä kaikkia läpi nyt. Troppi - johdettu Kreikan sana"käännös" tarkoittaa niitä sanoja tai lauseita, joilla on erilainen "allegorinen" merkitys. Ja kolmetoista polkua-kaistaa (yleisin). Tai pikemminkin melkein neljätoista, koska myös täällä taide ohitti matematiikan.

Ensimmäinen osa: polut

1. Metafora. Etsi yhtäläisyyksiä ja siirrä objektin nimi toiselle. Esimerkiksi: raitiovaunumato, raitiovaunu-bug. Metaforit ovat usein yksitavuisia.

2. Metonyymia. Myös nimen siirto, mutta vierekkäisyyden periaatteen mukaisesti, esim. lue Pushkin(nimen "kirja" sijasta meillä on "tekijä", vaikka runoilijan ruumista luki myös monet nuoret naiset).

2a. Synecdoche. Yhtäkkiä - 2a. Tämä on eräänlaista metonyymiaa. Käsitteen korvaaminen. Ja mukaan monikko. "Säästä pennisi"(Gogol) ja" Istu alas, valo"(Majakovski) - tämä on käsitteiden mukaan, rahan ja auringon sijaan." Uudelleenkoulutus esimieheksi"(Ilf ja Petrov) - tämä tapahtuu numeroilla, kun yksikkö korvataan monikolla (ja päinvastoin).

3. Epiteetti. Esineen tai ilmiön kuvaannollinen määritelmä. Esimerkkejä vaunusta (jo esimerkki - "paljon" sijaan). Se ilmaistaan ​​melkein millä tahansa puheen tai lauseen osalla: leppoisa kevät, kaunis kevät, hymyili kuin kevät jne. Monien kirjailijoiden taiteellisen ilmaisun keinot ovat täysin loppuneet tällä tiellä - monipuolinen, kanava.

4. Vertailu. Aina binomiaalinen: vertailun kohteena on samankaltaisuuden kuva. Yleisimmin käytetyt konjunktiot ovat "kuin", "ikään kuin", "ikään kuin", "täsmälleen", samoin kuin prepositiot ja muut leksikaaliset keinot. Huuda beluga; kuten salama; hiljaa kuin kala.

5. Personifikaatio. Kun elottomille esineille on annettu sielu, milloin viulut - laulaa, puut - kuiskaavat; Lisäksi täysin abstraktit käsitteet voivat myös herätä henkiin: rauhoitu, melankolia; edes puhu minulle, seitsemänkielinen kitara.

6. Hyperboli. Liioittelu. Neljäkymmentä tuhatta veljeä.

7. Litota. Aliarviointi. Pisara meressä.

8. Allegoria. Spesifikaatioiden kautta - abstraktioon. Juna lähti Se tarkoittaa, että menneisyyttä ei voi palauttaa. Joskus on hyvin, hyvin pitkiä tekstejä, joissa on yksi yksityiskohtainen allegoria.

9. Parafraasi. Pyökkää pensasta, kuvailee nimeämätöntä sanaa. " Meidän kaikkemme"esimerkiksi tai" Venäjän runouden aurinko Ja sano vain - Pushkin, kaikki eivät pysty tekemään sitä niin menestyksekkäästi.

10. Ironia. Hienovaraista pilkkaa, kun käytetään sanoja, joilla on päinvastainen merkitys .

11. Antiteesi. Kontrastia, oppositiota. Rikkaita ja köyhiä. Talvi ja kesä.

12. Oxymoron. Yhteensopimattomuuksien yhdistelmä: elävä ruumis, kuuma lumi, hopeahopeakengät.

13. Antonomasia. Samanlainen kuin metonymia. Vain tässä yleisen substantiivin sijaan esiintyy välttämättä erisnimi. Kroisos"rikkaan" sijaan.

Toinen osa: Tyyliset hahmot eli puheen käännökset, jotka lisäävät lausunnon ilmeisyyttä

Tässä opettelemme ulkoa 12 haaraa pääkadulta:

1. Asteisuus. Sanojen järjestys on askel askeleelta - tärkeysjärjestyksessä, nousevassa tai laskevassa järjestyksessä. Crescendo tai diminuendo. Muista kuinka Koreiko ja Bender hymyilivät toisilleen.

2. Kääntäminen. Lause, joka rikkoo normaalin sanajärjestyksen. Varsinkin usein ironian vieressä. " Missä, fiksu, vaeltelet päätäsi"(Krylov) - on myös ironiaa.

3. Ellipsi. Hän "nielee" joitain sanoja luontaisesta ilmeisyydestään. Esimerkiksi: " Olen menossa kotiin"menen kotiin" sijaan.

4. Rinnakkaisuus. Sama rakenne kahdesta tai useammasta lauseesta. Esimerkiksi: " Nyt menen laulamaan, sitten seison reunalla".

5. Anafora. Yksiavioisuus. Eli jokainen uusi rakentaminen alkaa samoilla sanoilla. Muistakaa Pushkinin "Vihreä tammi lähellä merenrantaa", tätä hyvyyttä on paljon.

6. Epiphora. Samat sanat toistetaan jo jokaisen rakentamisen lopussa, ei alussa. " Jos menet vasemmalle, kuolet, jos menet oikealle, kuolet, ja jos menet suoraan, kuolet varmasti, mutta takaisin ei ole paluuta."

7. Ei-yhdistyminen tai epäsuhta. Ruotsalainen, venäläinen, on sanomattakin selvää, että hän leikkaa, puukottaa, leikkaa.

8. Polyunion tai polysyndeton. Kyllä, se on myös selvä: ja tylsää, tiedäthän, ja surullista, eikä kukaan.

9. Retorinen kysymys. Kysymys, joka ei odota vastausta, päinvastoin merkitsee sitä. Oletko kuullut?

10. Retorinen huutomerkki. Nostaa jopa emotionaalista intensiteettiä kirjoittaminen. Runoilija on kuollut!

11. Retorinen vetoomus. Keskustelu ei vain elottomien esineiden, vaan myös abstraktien käsitteiden kanssa: " Mitä seisot, heilut...", "Hei ilo!"

12. Paketointi. Myös erittäin ilmeikäs syntaksi: No, kaikki. Olen valmis, kyllä! Tämä artikkeli.

Nyt aiheesta

Aihe taideteoksia, tiedon subjektin perustana, elää suorastaan ​​taiteellisen ilmaisun keinoin, koska luovuuden kohteet voivat olla mitä tahansa.

intuition teleskooppi

Pääasia on, että taiteilijan on intuition kaukoputken läpi katsoen pohdittava perusteellisesti, mistä hän aikoo kertoa lukijalle. Kaikki ilmiöt sopivat kuvalle ihmiselämä ja luonnon elämä, kasvisto ja eläimistö sekä aineellinen kulttuuri. Fantasia on myös loistava tutkimusaihe, sieltä lentää tekstin sivuille tonttuja, tonttuja ja hobitit. Mutta pääteema on edelleen luonteenomaista ihmiselämän erityispiirteille sen sosiaalisessa olemuksessa, riippumatta siitä, mitkä terminaattorit ja muut hirviöt leikkivät teoksen laajuudessa. Ja vaikka taiteilija pakenee todellisia julkisia etuja, hän ei pysty katkaisemaan siteitä aikaansa. Ajatus esimerkiksi "puhdasta taiteesta" on myös idea, eikö niin? Kaikki muutokset yhteiskunnan elämässä heijastuvat välttämättä teosten aiheeseen. Loput riippuvat kirjoittajan intuitiosta ja näppäryydestä - mitä taiteellisia ilmaisukeinoja hän valitsee valitun aiheen täydellisimmälle paljastamiseksi.

Grand style käsite ja yksilön tyyli

Tyyli on ennen kaikkea järjestelmä, joka yhdistää luovan tyylin, sanallisen järjestelmän piirteet sekä aiheen esityksen ja sommittelun (juonen sommittelu).

iso tyyli

Kaikkien kuvallisten ja figuratiivisten keinojen kokonaisuus ja yhtenäisyys, sisällön ja muodon yhtenäisyys on tyylin kaava. Eklektiikka ei vakuuta loppuun asti. Suuri tyyli on normi, tarkoituksenmukaisuus, perinteet, se on kirjailijan tunteen hitti Suuren ajan aikana. Kuten keskiaika, renessanssi, klassismi.

Hegelin mukaan: kolmenlaisia ​​Grand-tyyliä

1. Tiukka - ankarista - korkeimmalla toiminnallisuudella.

2. Ihanteellinen - harmoniasta - täynnä tasapainoa.

3. Miellyttävä - kodista - kevyt ja flirttaileva. Hegel muuten kirjoitti neljä paksua osaa vain tyylistä. Pähkinänkuoressa on yksinkertaisesti mahdotonta kuvata tällaista aihetta.

Yksilöllinen tyyli

Yksilöllisen tyylin hankkiminen on paljon helpompaa. Tämä ja kirjallinen normi ja poikkeamat siitä. Tyyli näkyy erityisesti fiktiota kiinnittämällä huomiota yksityiskohtiin, jossa kaikki komponentit kaadetaan kuvien järjestelmään ja tapahtuu runollinen synteesi (jälleen hopeahopea kenkä Pavel Petrovitš Kirsanovin pöydällä).

Aristoteleen mukaan: Kolme askelta tyyliin

1. Luonnon jäljitelmä (opetuslapseus).

2. Tapa (uhraamme totuudenmukaisuuden taiteellisuuden vuoksi).

3. Tyyli (uskollisuus todellisuudelle säilyttäen samalla kaikki yksilölliset ominaisuudet). Tyylin täydellisyys ja täydellisyys erottuu teoksista, joissa on historiallinen totuus, ideologinen suuntautuminen, ongelmien syvyys ja selkeys. Täydellisen, sisältöä vastaavan muodon luomiseksi kirjoittaja tarvitsee lahjakkuutta, kekseliäisyyttä, taitoa. Hänen on turvauduttava edeltäjiensä saavutuksiin, valittava muodot, jotka vastaavat hänen taiteellisten ideoidensa omaperäisyyttä, ja tätä varten hän tarvitsee sekä kirjallisia että yleisiä kulttuurisia horisontteja. Klassinen kriteeri ja henkinen konteksti on paras tapa ja pääongelma nykyisen venäläisen kirjallisuuden tyylin hankinnassa.

Kaikki tietävät hyvin, että taide on yksilön itseilmaisua, ja kirjallisuus on siksi kirjoittajan persoonallisuuden itseilmaisua. "matkatavarat" kirjoittava henkilö koostuu sanastosta, puhetekniikoista ja näiden tekniikoiden käyttötaidoista. Mitä rikkaampi taiteilijan paletti, sitä enemmän hänellä on mahdollisuuksia luoda kangasta. Sama kirjailijan kanssa: mitä ilmeisempi hänen puheensa, mitä kirkkaammat kuvat, sitä syvempi ja mielenkiintoisempia lausuntoja, sitä tehokkaampi emotionaalinen vaikutus lukija voi esittää teoksensa.

Puheen ilmaisukeinojen joukossa, joita kutsutaan usein "taiteelliseksi tekniikaksi" (tai muuten hahmoiksi, trooppeiksi) kirjallinen luovuus Ensinnäkin käyttötiheyden kannalta on metafora.

Metaforaa käytetään, kun käytämme sanaa tai ilmaisua kuvaannollinen merkitys. Tämä siirto tapahtuu ilmiön tai esineen yksittäisten piirteiden samankaltaisuuden perusteella. Useimmiten se on metafora, joka luo taiteellisen kuvan.

Metaforaa on useita, muun muassa:

metonymia - trooppi, joka sekoittaa merkityksiä vierekkäisyydellä, toisinaan johon liittyy yhden merkityksen pakottaminen toiselle

(esimerkkejä: "Otetaan toinen lautanen!"; "Van Gogh roikkuu kolmannessa kerroksessa");

(esimerkkejä: "mukava kaveri"; "säälittävä pikkumies", "karvas leipä");

vertailu - puhekuva, joka luonnehtii esinettä vertaamalla sitä toisiinsa

(esimerkkejä: "kuin lapsen liha on tuore, niinkuin huilun soitto on hellä");

personifikaatio - elottoman luonnon esineiden tai ilmiöiden "herätys".

(esimerkkejä: "pahaenteinen sumu"; "syksy huusi"; "lumimyrsky ulvoi");

hyperboli ja litote - kuva, joka tarkoittaa kuvatun kohteen liioittelua tai aliarviointia

(esimerkkejä: "hän väittää aina"; "kyynelmeri"; "hänen suussa ei ollut unikonkastetta");

sarkasmi on pahaa, syövyttävää pilkkaa, joskus suoraa sanallista pilkkaa (esim. viime aikoina rap-taistelut);

ironia - pilkkaava lausunto, kun puhuja tarkoittaa jotain aivan muuta (esimerkiksi I. Ilfin ja E. Petrovin teoksia);

huumori - trooppinen, joka ilmaisee iloisen ja useimmiten hyväntahtoisen tunnelman (esimerkiksi I. A. Krylovin sadut on kirjoitettu tällä tavalla);

groteski - puhehahmo, joka tarkoituksella rikkoo esineiden ja ilmiöiden mittasuhteita ja todellisia kokoja (käytetään usein saduissa, toinen esimerkki on J. Swiftin Gulliverin matkat, N. V. Gogolin teos);

pun - tahallinen monitulkintaisuus, sanaleikki niiden monitulkintaisuuden perusteella

(esimerkkejä löytyy anekdooteista sekä V. Majakovskin, O. Khayyamin, K. Prutkovin ja muiden teoksista);

oksymoron - yhdistelmä yhteen lauseeseen ristiriitaisia, kaksi ristiriitaista käsitettä

(esimerkkejä: "hirveän kaunis", "alkuperäinen kopio", "toveriparvi").

kuitenkin puheen ilmaisukyky ei rajoitu tyylillisiin hahmoihin. Erityisesti voimme mainita myös äänitallenteen, joka on taiteellinen tekniikka, mikä tarkoittaa tiettyä äänten, tavujen, sanojen rakennejärjestystä jonkinlaisen kuvan tai tunnelman luomiseksi, äänien jäljitelmä todellista maailmaa. Äänikirjoitusta lukija kohtaa usein runollisissa teoksissa, mutta tätä tekniikkaa löytyy myös proosasta.

Jos katsot taivaalle, näet auringon. Ilman aurinkoa elämä maan päällä on mahdotonta. Aurinko on herättänyt ihmisten huomion tuhansia vuosia. Muinaisina aikoina häntä palvottiin ja uhrattiin.

• Punainen susi - viesti harvinaisesta eläimestä

  Eläinmaailman tunnettujen eläinlajien joukossa on sellaisia, joilla on ominaisuuksia, joiden vuoksi ne voidaan luokitella harvinaisiksi. Se voi olla epätavallista ulkomuoto, lämmin vuota tai ravitseva eläimen liha

• Saippua - viesti kemian luokassa 10

  Kukaan itseään kunnioittava henkilö ei pysty tarjoamaan elämäänsä ilman saippuaa. Se symboloi puhtautta ja henkilökohtaista hygieniaa. Tieteellisesti sanottuna saippua on kiinteä tai nestemäinen aine.

• Hammurabin lait - raporttiviesti

  Hammurabin lakikoodi on vanhin kirjoitettujen lakien muistomerkki. Sen loi yksi Hammurabi-dynastian Babylonin hallitsijoista. Lakien tekstit kaiverrettiin basalttitauluihin. Myöhemmin 20. luvun alussa

• Kuinka opettaa lapsi työskentelemään ja työskentelemään?

  Nykyään nuorempi sukupolvi usein sen sijaan, että tekisi kotitöitä tai auttaisi sukulaisia ​​millä tahansa muulla alalla, valitsee vain kävellä kadulla tai pelata tietokonepelejä.

Kielen ilmaisuvälineitä kutsutaan perinteisesti retorisiksi hahmoiksi.

Retorisia hahmoja - sellaiset tyylikäännökset, joiden tarkoituksena on lisätä puheen ilmaisukykyä. Retoriset hahmot on suunniteltu tekemään puheesta rikkaampaa ja kirkkaampaa, mikä tarkoittaa kiinnittää lukijan tai kuuntelijan huomion, herättää hänessä tunteita, saada hänet ajattelemaan. Monet filologit ovat työskennelleet puheen ilmaisuvälineiden tutkimuksen parissa, kuten

Taiteellinen puhe ei ole joukko erityisiä runollisia sanoja ja lauseita. Ihmisten kieltä pidetään liikevaihdon lähteenä, joten "elävien kuvien" ja kuvien luomiseksi kirjailija turvautuu kaikenlaisten rikkauksien käyttöön. kansankielinen, alkuperäisen sanan hienovaraisimpiin sävyihin.

Mikä tahansa sana paitsi pääsana, suora merkitys merkitsee pääominaisuus millä tahansa esineellä, ilmiöllä, toiminnalla (myrsky, nopea ajo, kuuma lumi) on useita muita merkityksiä, eli se on moniselitteinen. Fiktio, erityisesti lyyriset teokset, on esimerkki ilmaisuvälineiden käytöstä, puheen tärkein ilmaisuvoiman lähde.

Venäjän kielen ja kirjallisuuden tunneilla koululaiset oppivat löytämään teoksista kuvallisia kielen välineitä - metaforia, epiteettejä, vertailuja ja muita. Ne tuovat selkeyttä tiettyjen esineiden ja ilmiöiden kuvaamiseen, mutta juuri sellaiset keinot vaikeuttavat sekä työn perusteellista ymmärtämistä että oppimista yleensäkin. Siksi keinojen syvällinen tutkiminen on olennainen osa koulutusprosessia.

Katsotaanpa jokaista polkua yksityiskohtaisemmin.

KIELEN ILMOITUSVÄLINEET

1. Antonyymit – erilaisia ​​sanoja liittyy samaan puheenosaan, mutta merkitykseltään päinvastainen

(hyvä - paha, voimakas - voimaton).

Antonyymien vastakohta puheessa on elävä puheen ilmaisun lähde, joka vahvistaa puheen emotionaalisuutta, toimii vastakohtana: hän oli ruumiiltaan heikko, mutta hengeltään vahva. Kontekstuaaliset (tai kontekstuaaliset) antonyymit ovat sanoja, joiden merkitys ei ole vastakkainen kielessä ja jotka ovat antonyymejä vain tekstissä:

Mieli ja sydän - jää ja tuli- Se on tärkein asia, joka erotti tämän sankarin.

2. Hyperboli- kuvaannollinen ilmaus, joka liioittelee mitä tahansa toimintaa, esinettä, ilmiötä. Käytetään parantamaan taiteellista vaikutelmaa:

Lunta satoi taivaalta kiloina. 3. Litota- pahin aliarviointi: mies kynsien kanssa.

Käytetään parantamaan taiteellista vaikutelmaa. Yksilön tekijän neologismit (occasionalismit) - uutuuden vuoksi mahdollistavat tiettyjen taiteellisten tehosteiden luomisen, jotka ilmaisevat tekijän näkemyksen aiheesta tai ongelmasta:

… kuinka voimme itse varmistaa, että oikeuksiamme ei laajenneta muiden oikeuksien kustannuksella? (A. Solzhenitsyn)

Käyttö kirjallisia kuvia auttaa kirjoittajaa selittämään paremmin mitä tahansa tilannetta, ilmiötä tai muuta kuvaa:

Gregory ilmeisesti oli veli Ilyusha Oblomov. Kursiivi

4. Synonyymit- nämä ovat samaan puheenosaan liittyviä sanoja, jotka ilmaisevat samaa käsitettä, mutta eroavat samalla merkityssävyissä:

Rakkaus on rakkautta, ystävä on ystävä.

Käytetty Synonyymien avulla voit ilmaista idean täydellisemmin, käyttää sitä. Ominaisuuden parantamiseksi. Kontekstuaaliset (tai kontekstuaaliset) synonyymit - sanat, jotka ovat synonyymejä vain annetussa tekstissä:

Lomonosov - nero - rakastettu luonnonlapsi. (V. Belinsky)

5. Metafora – piilotettu vertailu perustuu kaukaisten ilmiöiden ja esineiden samankaltaisuuteen. Minkä tahansa metaforan ytimessä on joidenkin esineiden nimeämätön vertailu muihin, joilla on yhteinen piirre. AT taiteellista puhetta kirjoittaja käyttää metaforia puheen ilmaisukyvyn lisäämiseen, elämänkuvan luomiseen ja arvioimiseen, hahmojen sisäisen maailman välittämiseen sekä kertojan ja kirjoittajan itsensä näkökulmasta. Metaforassa kirjoittaja luo kuvan - taiteellisen esityksen kuvaamistaan ​​esineistä, ilmiöistä, ja lukija ymmärtää, millaiseen samankaltaisuuteen sanan kuviollisen ja suoran merkityksen semanttinen suhde perustuu:

hyvät ihmiset oli, on ja toivottavasti tulee aina olemaan enemmän kuin pahaa ja pahaa, muuten maailmassa syntyisi epäharmonia, se vääntyisi ... kaatuisi ja upposisi.

Epiteettiä, personifikaatiota, oksymoronia, antiteesia voidaan pitää eräänlaisena metaforana.

6. Metonyymia– arvojen siirto (uudelleennimeäminen) ilmiöiden läheisyyden mukaan. Yleisimmät siirtotapaukset: a) henkilöltä hänen ulkoisiin merkkeihinsä:

Onko lounas tulossa pian? - kysyi vieras viitaten tikapuuhun; Kursiivi

b) laitokselta sen asukkaille:

Koko sisäoppilaitos tunnusti D.I:n paremmuuden. Pisarev; Upea Michelangelo! (hänen veistoksesta) tai. Belinskyä lukemassa...

7. Oxymoron- vastakkaisten sanojen yhdistelmä, joka luo uuden käsitteen tai idean. Tämä on yhdistelmä loogisesti yhteensopimattomia käsitteitä, jotka ovat merkitykseltään jyrkästi ristiriidassa ja toisensa poissulkevia. Tämä tekniikka saa lukijan käsittämään ristiriitaisia, monimutkaisia ​​​​ilmiöitä, usein - vastakohtien taistelua. Useimmiten oksymoroni välittää kirjoittajan asenteen esineeseen tai ilmiöön tai antaa ironisen konnotaation:

Surullinen hauskuus jatkuu...

8. Personifikaatio- yksi metaforatyypeistä, kun merkin siirto tapahtuu elävästä esineestä elottomaan. Esiintyessään henkilö käyttää kuvattua objektia ulkoisesti:

Puut, jotka nojasivat minua kohti, ojensivat ohuet käsivartensa. Vielä useammin teot, jotka ovat sallittuja vain ihmisille, johtuvat elottomasta esineestä: Sade roiskui paljain jaloin puutarhan polkuja pitkin. Pushkin on ihme.

10. Parafraasi(t)- käytä sen sijaan kuvausta oma nimi tai nimiä; kuvaava ilmaisu, puheenvuoro, korvaava sana. Käytetään koristamaan puhetta, korvaamaan toiston:

Nevan kaupunki suojasi Gogolia.

11. Sananlaskut ja kirjoittajan käyttämät sanonnat tekevät puheesta kuvaannollisen, osuvan, ilmeisen.

12. Vertailu- yksi kielen ilmaisukeinoista, joka auttaa kirjoittajaa ilmaisemaan näkemyksensä, luomaan kokonaisuutta taide kuvia antaa kuvauksia esineistä. Vertailun vuoksi yksi ilmiö näytetään ja arvioidaan vertaamalla sitä toiseen ilmiöön. Vertailu yhdistetään yleensä konjunktioilla:

Kuten, ikäänkuin, ikään kuin, täsmälleen jne.

mutta se toimii kuvitteellisena kuvauksena esineiden, ominaisuuksien ja toimintojen monipuolisimmista piirteistä. Esimerkiksi vertailu auttaa antamaan värin tarkan kuvauksen:

Kuten yö, hänen silmänsä ovat mustat.

Usein on olemassa jokin vertailumuoto, joka ilmaistaan ​​substantiivilla instrumentaalista:

Ahdistus käärme tiensä sydämiimme.

On vertailuja, jotka sisältyvät lauseeseen sanoilla:

samanlainen, samanlainen, muistuttava: ... perhoset ovat kuin kukkia.

13. Fraseologismit- Nämä ovat melkein aina kirkkaita ilmaisuja. Siksi ne ovat tärkeä ilmaisuväline kielenkäyttönä, jota kirjoittajat käyttävät valmiina figuratiivisina määritelminä, vertailuina, sankarien, ympäröivän todellisuuden tunne- ja kuvaominaisuuksina. Osoittaaksesi kirjoittajan asenteen tapahtumiin, henkilöön jne.:

sankarini kaltaisilla ihmisillä on jumalallinen kipinä.

Fraseologismeilla on vahvempi vaikutus lukijaan.

14. Lainaukset muista teoksista ne auttavat kirjoittajaa todistamaan minkä tahansa opinnäytetyön, artikkelin aseman, osoittamaan intohimojaan ja kiinnostuksen kohteitaan, tekemään puheesta emotionaalisemman, ilmaisuvoimaisemman:

KUTEN. Pushkin kuin ensimmäinen rakkaus", ei unohda vain "Venäjän sydän" mutta myös maailmankulttuuria.

15. Epiteetti- sana, joka korostaa esineessä tai ilmiössä sen ominaisuuksia, ominaisuuksia tai merkkejä. Epiteetiksi kutsutaan taiteellinen määritelmä, eli värikäs, kuviollinen, joka korostaa joitakin sen tunnusomaisia ​​ominaisuuksia määriteltävässä sanassa. Mikä tahansa voi olla epiteetti. merkityksellinen sana, jos se toimii taiteellisena, kuvaannollisena määritelmänä toiselle:

chatterbox neljäkymmentä kohtalokasta tuntia innokkaasti ikäisensä; kuuntelee jäätyneenä;

mutta useimmiten epiteetit ilmaistaan ​​käyttämällä adjektiiveja, joita käytetään kuvaannollisessa merkityksessä:

uniset, hellät, rakastavat silmät.

16. Asteisuus- tyylillinen hahmo, joka päättelee siitä johtuvaan injektioon tai päinvastoin vertailujen, kuvien, epiteettien, metaforien ja muiden taiteellisen puheen ilmaisukeinojen heikkenemiseen:

Lapsesi, perheen, ihmisten, ihmisyyden vuoksi - pidä huolta maailmasta!

Gradaatio on nouseva (piirteen vahvistuminen) ja laskeva (piirteen heikentyminen).

17. Antiteesi – tyylinen laite, joka koostuu käsitteiden, hahmojen, kuvien terävästä vastakkainasettelusta, mikä luo terävän kontrastin vaikutuksen. Se auttaa välittämään paremmin, kuvaamaan ristiriitoja, vastakohtailmiöitä. Se toimii keinona ilmaista kirjoittajan näkemystä kuvatuista ilmiöistä, kuvista jne.

18. Tautologia- toisto (parempi, kirjoittajan sanat ovat kirjoittajan sanoja) Puhekielellinen sanasto lisää täydennystä. Ilmeistävä-emotionaalinen. Värittäminen (laittaa, kieltää, vähentää) voi antaa aiheeseen leikkisän, ironisen, tutun asenteen.

19. Historismit-sanoja, jotka ovat jääneet pois käytöstä ja niillä merkityt käsitteet

(ketjuposti, valmentaja)

20. Arkaismit- sanoja, jotka ovat nykyaikaa. Rus. Kieli korvataan muilla käsitteillä.

(suu-suu, posket-posket)

Taiteilijan teoksissa Lit. Ne auttavat luomaan uudelleen aikakauden värin, ovat puheominaisuuksien väline tai niitä voidaan käyttää sarjakuvana.

21. Lainat- Sanat - luoda huumoria, nimitystoiminto, antaa kansallinen. Väritys tuo lukijan lähemmäksi sen maan kieltä, jonka elämää kuvataan.

SYNTAKTISET ILMAISEKUVOT

1. Huutohiukkaset- tapa ilmaista kirjoittajan emotionaalista tunnelmaa, menetelmä luoda tekstin emotionaalinen patos:

Voi kuinka kaunis oletkaan, maani! Ja kuinka hyviä ovat peltosi!

Huutolauseet ilmaisevat kirjoittajan emotionaalisen asenteen kuvattuun (viha, ironia, katuminen, ilo, ihailu):

Häpeällinen asenne! Kuinka voit pelastaa onnen!

Huutolauseet ilmaisevat myös kehotuksen toimia:

Pelastakaamme sielumme pyhäkköksi!

2. Kääntäminen- Käänteinen sanajärjestys lauseessa. Suorassa järjestyksessä subjekti edeltää predikaattia, sovittu määritelmä on ennen määritettävää sanaa, epäjohdonmukainen määritelmä sen jälkeen, lisäys on ohjaussanan jälkeen, toimintatavan adverbi on ennen verbiä:

Nykyajan nuoret ymmärsivät nopeasti tämän totuuden valheellisuuden.

Ja käänteessä sanat järjestetään eri järjestykseen kuin se on asetettu kielioppisäännöt. Tämä on vahva ilmaisukeino, jota käytetään emotionaalisessa, innoissaan puheessa:

Rakas kotimaa, kotimaani, pitäisikö meidän pitää sinusta huolta!

3. Polyunion – retorinen hahmo, joka koostuu koordinoivien konjunktioiden tarkoituksellisesta toistamisesta lueteltujen käsitteiden loogista ja emotionaalista valintaa varten, kunkin roolia korostetaan.:

Eikä ukkonen iskenyt, eikä taivas pudonnut maan päälle, eivätkä joet tulvineet sellaisesta surusta!

4. Paketointi- tekniikka lauseen jakamiseksi osiin tai jopa erillisiksi sanoiksi. Sen tarkoituksena on antaa puheelle intonaatio ilmaisua sen äkillisellä ääntämisellä:

Runoilija nousi yhtäkkiä ylös. Vaaleni.

5. Toista- saman sanan tai sanayhdistelmän tietoinen käyttö tämän kuvan, käsitteen jne. merkityksen vahvistamiseksi:

Pushkin oli kärsijä, kärsijä sanan täydessä merkityksessä.

6. Retoriset kysymykset ja retoriset huudahdukset- erityinen keino luoda puheen emotionaalisuutta, ilmaista kirjoittajan asemaa.

Kuka ei kironnut asemapäälliköt Kuka ei taistellut heidän kanssaan? Kuka vihaisena hetkenä ei vaatinut heiltä kohtalokasta kirjaa kirjoittaakseen siihen turhan valituksen sorrosta, töykeydestä ja toimintahäiriöistä? Mikä kesä, mikä kesä? Kyllä, se on vain taikuutta!

7. Syntaktinen rinnakkaisuus- useiden vierekkäisten lauseiden sama rakenne. Sen avulla kirjoittaja yrittää korostaa, korostaa ilmaistua ajatusta: Äiti on maallinen ihme. Äiti on pyhä sana. Lyhyiden yksinkertaisten lauseiden ja pitkien monimutkaisten tai monimutkaisten lauseiden yhdistelmä auttaa välittämään artikkelin patoksen, kirjoittajan emotionaalisen tunnelman.

« 1855 Delacroixin loiston huippu. Pariisi. Linna kuvataiteet... näyttelyn keskussalissa - kolmekymmentäviisi maalausta suuresta romanttisesta.

Yksiosaiset, epätäydelliset lauseet tekevät kirjoittajan puheesta ilmeisemmän, tunnepitoisemman, lisäävät tekstin emotionaalista patosta:

Ihmisen höpötystä. Kuiskaus. Mekkojen kahinaa. Hiljaiset askeleet... Ei ainuttakaan vetoa, - kuulen sanat. - Ei tahroja. Kuinka elossa.

8. Anafora, tai yksitoikkoisuus on yksittäisten sanojen tai lauseiden toistoa lauseen alussa. Sitä käytetään vahvistamaan ilmaistua ajatusta, kuvaa, ilmiötä:

Kuinka kuvailla taivaan kauneutta? Kuinka kertoa tunteista, jotka vallitsevat sielun tällä hetkellä?

9. Epiphora- useiden lauseiden sama loppu, joka vahvistaa tämän kuvan, käsitteen jne. merkitystä:

Olen käynyt luoksesi koko ikäni. Olen uskonut sinuun koko ikäni. Olen rakastanut sinua koko ikäni.

10. Vesisanat käytetään ilmaisemaan

luottamus (tietysti), epävarmuus (ehkä), erilaiset tunteet (onneksi), lausunnon lähde (sanojen mukaan), ilmiöiden järjestys (ensinkin), arviointi (lievästi sanottuna), huomion herättäminen (tiedätkö, sinä ymmärrä, kuuntele)

11. Valitukset- käytetään nimeämään henkilö, jolle puhe on osoitettu, herättämään keskustelukumppanin huomio ja myös ilmaisemaan puhujan asenne keskustelukumppaniin

(Rakas ja rakas äiti! - yhteinen vetoomus e)

12. Homogeeniset jäsenet ehdotukset- niiden käyttö auttaa luonnehtimaan esinettä (värin, muodon, laadun ...), keskittymään johonkin kohtaan

13. Lausesanat

- Joo! Mutta miten! Tietysti! Käytetään puhekielessä, ilmaista voimakkaita motivaation tunteita.

14. Eristäminen- käytetään korostamaan tai selventämään osaa lausunnosta:

(Aidalla, aivan portilla...)

Kielen ilmaisuun käytetään erityisiä keinoja tuoda puheeseen kirkkautta, vahvistaa sen emotionaalista ääntä, antaa sille ilmeikäs väritys sekä kiinnittää lukijoiden ja kuuntelijoiden huomio sanoihin. Tällaiset puhehahmot ovat hyvin erilaisia.

Puheen ilmaisevat keinot Ne on jaettu useisiin luokkiin: ne ovat foneettisia, leksikaalisia ja liittyvät myös syntaksiin (syntaktinen), fraseologisiin yksiköihin (fraseologinen), tropeihin (puhehahmot, joilla on päinvastainen merkitys). Kielen ilmaisuvälineitä käytetään kaikkialla, monilla eri aloilla. inhimillinen viestintä: fiktiosta tieteelliseen journalismiin ja yksinkertaiseen jokapäiväiseen viestintään. Harvemmin tällaisia ​​ilmeikkäitä puheenkäänteitä käytetään liike-elämässä niiden sopimattomuuden vuoksi. Kuten arvata saattaa, ilmaisuvälineet ja taiteellista kieltä kulkevat käsi kädessä: ne toimivat parhaina apuvälineinä elävien kirjallisten kuvien luomiseen ja hahmojen välittämiseen, auttaen kirjoittajaa luonnehtimaan paremmin teoksensa maailmaa ja ilmentämään aiottua juonetta täydellisesti.

Nykyaikaiset filologit eivät tarjoa meille selkeää luokitusta kielen ilmaisuvälineistä tiettyihin ryhmiin, mutta ne voidaan jakaa ehdollisesti kahteen tyyppiin:

• polkuja;
• tyyliset hahmot.

Troopit ovat puheen käänteitä tai yksittäisiä sanoja, joita käytetään ei kirjaimellinen tarkoitus, käyttämällä piilotettu merkitys. Tällaiset ilmaisuvoimaiset kielenkeinot ovat tärkeä osa tekijän taiteellisen tarkoituksen välittämistä. Trooppeja edustavat sellaiset erilliset lauseet, kuten metafora, hyperboli, synekdoke, metonyymia, litotit jne.

Tyylihahmot ovat ilmaisukeinoja, joita taideteoksen tekijä käyttää välittääkseen lukijoille suurimman osan hahmojen ja tilanteiden tunteista ja hahmoista. Tyylihahmojen oikea käyttö antaa sinun ilmaista paremmin tekstin merkityksen ja antaa sille tarvittavan värityksen. Antiteesi ja anafora, inversio ja asteikko, samoin kuin epifora, rinnakkaisuus - nämä ovat kaikki tyylillisiä puhehahmoja.

Venäjän kielen yleisimmin käytetty ilmaisukeino

Aiemmin puhuimme laajasta valikoimasta ilmaisullisia leksikaalisia puhekeinoja, jotka auttavat välittämään halutun tunnevärin. Katsotaanpa, mitä ilmaisukeinoja käytetään useimmiten sekä fiktiossa että jokapäiväisessä puheessa.

Hyperbole on puheen vaihtuvuus, joka perustuu tekniikkaan liioitella jotain. Jos kirjoittaja haluaa lisätä välitetyn hahmon ilmeisyyttä tai tehdä vaikutuksen lukijaan (kuuntelijaan), hän käyttää puheessaan hyperbolia.

Esimerkki: nopea kuin salama; Sanoin sata kertaa!

Metafora on yksi kielen ilmaisukyvyn päähahmoista, jota ilman täysimittaista ominaisuuksien siirtoa yhdestä esineestä tai elävästä olennosta toisiin on mahdotonta ajatella. Tällainen trooppi metaforana muistuttaa jossain määrin vertailua, mutta apusanat"ikään kuin", "ikään kuin" ja vastaavia ei käytetä, kun taas lukija ja kuuntelija tuntevat piilossa olevan läsnäolon.

Esimerkki: kuohuvat tunteet; aurinkoinen hymy; jääkädet.

Epiteetti on ilmaisuväline, joka maalaa yksinkertaisimmatkin asiat ja tilanteet ilmeikkäin, kirkkain värein.

Esimerkki: punertava aamunkoitto; leikkisät aallot; laimea ilme.

Huomaa: ensimmäistä vastaan ​​tulevaa adjektiivia ei voi käyttää epiteettina. Siinä tapauksessa, että olemassa oleva adjektiivi määrittelee esineen tai ilmiön selkeät ominaisuudet, sitä ei tule pitää epiteetinä ( märkä asfaltti, kylmä ilma jne.)

Antiteesi on puheen ekspressiivisuuden tekniikka, jota kirjoittaja käyttää usein lisäämään tilanteen tai ilmiön ilmaisuastetta ja dramatiikkaa. Käytetään myös osoittamaan suurta eroa. Runoilijat käyttävät usein antiteesia.

Esimerkki: « Olet proosakirjailija - olen runoilija, olet rikas - olen erittäin köyhä ”(A.S. Pushkin).

Vertailu on yksi tyylihahmoista, jonka nimessä on sen toimivuus. Me kaikki tiedämme, että esineitä tai ilmiöitä verrattaessa ne vastustetaan suoraan. Taiteellisessa ja jokapäiväisessä puheessa käytetään useita tekniikoita, jotka auttavat vertailun välittämistä onnistuneesti:

• vertailu substantiivin lisäämiseen ("myrsky usva taivas peittää...");
• liikevaihto, johon on lisätty vertailuvärisiä liittoja (hänen käsien iho oli karkea, kuin saappaan pohja);
• sisällyttämisen kanssa sivulause(Yö laskeutui kaupunkiin ja muutamassa sekunnissa kaikki oli hiljaista, ikään kuin aukioilla ja kaduilla ei olisi ollut sitä eloisuutta vain tunti sitten).

Fraseologismi on puhehahmo, yksi venäjän kielen suosituimmista ilmaisuvälineistä. Verrattuna muihin trooppisiin ja tyylillisiin hahmoihin, fraseologiset yksiköt eivät ole tekijän henkilökohtaisen kokoamia, vaan niitä käytetään valmiissa, hyväksytyssä muodossa.

Esimerkki: kuin norsu sisällä kiinalainen kauppa; hautua puuroa; pilailla.

Personifikaatio on eräänlainen polku, jota käytetään, kun elottomille esineille ja jokapäiväisille ilmiöille halutaan antaa inhimillisiä ominaisuuksia.

Esimerkki: sataa; luonto iloitsee; sumu lähtee.

Edellä lueteltujen ilmaisukeinojen lisäksi on edelleen suuri määrä harvoin käytettyjä ekspressiivisia käännöksiä, mutta yhtä tärkeitä puheen rikkauden saavuttamiseksi. Niiden joukossa ovat seuraavat ilmaisuvälineet:

• ironia;
• litotes;
• sarkasmi;
• inversio;
• itseristiriita;
• allegoria;
• leksikaalinen toisto;
• metonymia;
• inversio;
• asteikko;
• polyunion;
• anafora ja monet muut trooppiset ja tyyliset hahmot.

Se, kuinka henkilö on hallinnut puheen ilmaisutekniikat, riippuu hänen menestyksestään yhteiskunnassa ja kaunokirjallisuuden kirjoittajan suosiosta kirjailijana. Ilmaisujen puuttuminen jokapäiväisessä tai taiteellisessa puheessa määrää sen kurjuuden ja lukijoiden tai kuuntelijoiden heikon kiinnostuksen ilmaisuun.