Leftyn kuva tarinassa. Lahjakkaan henkilön kohtalo Venäjällä

Venäjän kunnian korottamiseen tähtäävien tapahtumien todelliset tuomarit ovat Lefty ja hänen toverinsa tarinassa - ne Tula-mestarit, joiden taiteeseen on uskottu englantilainen uteliaisuus. Juuri he osoittavat käyttäytymisellään todellista arvokkuutta, rauhallista hengen lujuutta, täyttä tietoisuutta kansallisesta vastuusta. Nykytilannetta pohtiessaan he tuomitsevat sen sallimatta arvioiden päällekkäisyyttä suuntaan tai toiseen: "... Englannin kansakunta ei myöskään ole tyhmä, vaan melko ovela, ja taiteella on siinä suuri merkitys. Häntä vastaan, he sanovat, täytyy ajatella ja Jumalan siunauksella. Tällainen tyhjästä turhamaisuudesta vapaa käytös on erityisen elävästi ristiriidassa Venäjän tsaarien motiivien vähäpäisyyden kanssa.

Tämä juonen käänne ilmaisee kirjailijan suosikkiajatuksen "pienistä suurista ihmisistä", jotka erottuvat historialliset tapahtumat päättää maan historiallisista kohtaloista. "Nämä suorat ja luotettavat ihmiset", Leskov puhuisi heistä kunnioituksella ja lämmöllä myöhemmässä tarinassaan "Mies kellossa" lähestyen L. Tolstoita hänen arvioinnissaan demokraattisista massoista.

Tämä kirjailijan äärimmäisen kunnioittava asenne Tula-mestareita kohtaan ei kuitenkaan sulje pois lievää ironiaa heitä kohtaan tarinassa. Leskov on kaukana idealisoimasta ihmisten mahdollisuuksia täällä, hän arvioi niitä raittiisti. Kirjoittaja otti huomioon sosiohistoriallisten olosuhteiden roolin, jotka rajoittavat ihmisten luovia voimia ja asettivat monille venäläisille keksinnöille klovnilaisen eksentrisyyden tai käytännön epäjohdonmukaisuuden sinetin.

Tarinan yleisen merkityksen ymmärtämiseksi tästä näkökulmasta on äärimmäisen tärkeää, että Tula-mestarien ”hengittämättömän”, epäitsekkään ja inspiroidun työn tulos on täynnä ”salakavalaista” vaikutelman kaksinaisuutta: he todella onnistuu luomaan ihme - kenkiä "nymphosoria". Heidän valta-asemansa ei kuitenkaan ole ehdoton. Silmätaitava kirppu ei voi enää tanssia. "Parannettu" englantilainen uteliaisuus on samalla toivottomasti rikki.

Juonen kehityksessä tämä venäläisen keksinnön arvovallan kannalta valitettava hetki saa selvän selityksen, joka on tärkeä tarinan yleisen idean ymmärtämiseksi. Kuten britit perustellusti arvioivat, hämmästyttävän rohkeaa mielikuvitusta osoittaneet venäläiset mestarit eivät ilmeisesti tienneet "voiman laskemista", ja Leftyn on oltava samaa mieltä: "Tästä ei ole epäilystäkään, ettemme menneet asiaan tieteet..."

Joten kuvauksessa Tula-mestarien hämmästyttävästä työstä, joka samalla nostaa heidät merentakaisten kilpailijoidensa yläpuolelle ja paljastaa heidän tunnetun heikkoutensa, katkerat, anteeksipyynnöt ja anteeksipyynnöt ilmaisevat taipumukset, häiritsevä ajatus Leskov venäläisestä tietämättömyydestä, mikä julmasti sortaa ja kahlitsee ihmisten suuria voimia ja kykyjä ja tuomitsee heidät tappioiden ja epäonnistumisten sarjaan.

Kysymys siitä, mitä venäläinen voi tehdä, sisältää välittömästi muita yhtä tärkeitä kysymyksiä Leskovin tarinassa: kuinka tämä henkilö elää, onko hänellä, kuten englantilaisilla mestarilla, "absoluuttiset olosuhteet" kykynsä kehittymiselle, mikä asenne hänellä on hän kohtaa vallanpitäjät, kuinka hänen kohtalonsa kehittyy.

On totta, että kertoja tai Lefty itse, jotka ovat tottuneet tiettyyn Venäjällä pitkään vakiintuneeseen asioiden järjestykseen (vastakohtana sille, jonka Platov ja Lefty näkivät Englannissa), eivät kysy itseltään näitä kysymyksiä, vaan kirjoittaja ryhtyy erityisiin toimenpiteisiin varmistaakseen, että ne väistämättä nousi lukijoidensa mieleen.

Kertoessaan esimerkiksi, millä "seremonialla" Platov matkusti, täyttäen hallitsijan käskyn, Leskov maalaa "vihellyttävien" kasakkojen hahmoja, jotka istuvat molemmilla puolilla valmentajan säteilyä ja koko matkan ajan jatkuvasti kastelevat kuljettajaansa ruoskaiskuilla. onneksi hevosia ei pystytty pitämään missään asemalla ja aina sata hyppyä hyppäsi pysähdyspaikan ohi.

Kertoja itse ei korosta tällaisia ​​yksityiskohtia, hän puhuu niistä ohimennen, välinpitämättömästi, kuin muuten. Kuitenkin kaikki nämä venäläisen elämän "pienet asiat" sisältyivät hänen kertomukseensa - valmentajien ovela leikkaaminen, Platovin töykeä pahoinpitely Tula-mestareita kohtaan, Pyhään järjestykseen vietävän Levshan melkein pidättäminen, kerryttäen itsessään yleistä henkeä. Nikolaev-ajan venäläisestä elämästä joidenkin hillittömällä itsevaltiudella ja toisten oikeuksien puutteella, henki, joka inspiroi kirjailijaa katkereimpiin tunteisiin.

Leftyn kuoleman surullisilla yksityiskohdilla kyllästetyt tarinan viimeiset luvut kiinnittävät lukijan huomion entistä tiukemmin yksilön tilanteeseen Venäjällä, jossa "se on ihmiselle pelottavaa". Lahjakas mestari, ammattinsa taiteilija, syvästi isänmaalleen omistautunut, kuolee kaikkien unohtamana Obukhovin köyhien sairaalan käytävällä, koska hänellä ei ole aikaa palvella maataan viimeinen neuvo. Tällainen katkeran paradoksin sisältävä juonen päätös vahvistaa tarinan humanistisen teeman - Venäjän traagisen kohtalon - soundia. lahjakas henkilö, tuomittu tappamaan paljon mahdollisuuksia itsessään ilman arvokasta käyttöä.

traaginen kohtalo lahjakas henkilö tarinassa "Lefty"

Muita aiheeseen liittyviä esseitä:

  1. Runoilijat hopea-aika työskenteli hyvin vaikeana katastrofien ja yhteiskunnallisten mullistusten, vallankumousten ja sotien aikana. Venäjän runoilijoille siinä...
  2. "Mermaid" - Draamakokemus alkaen kansanelämää luotu puolilegendaarisen juonen pohjalta, mutta sisällöltään syvästi sosiaalinen. Traaginen kohtalo...
  3. Ostrovskin näytelmien sankarit ovat useimmiten naisia. Tietenkin nämä naiset ovat poikkeuksellisia ja poikkeuksellisia persoonallisuuksia. Riittää, kun muistetaan draaman Ukkosmyrsky sankaritar...
  4. "Tales of Belkin" -päiväkirja Venäjän provinssista. Tässä on "neljännentoista luokan marttyyri", kollegiaalinen rekisterinpitäjä, yhden tuhansien pienten postiasemien talonmies, köyhä ...
  5. Tarinan päälinja on Tarasin kohtalo, joka on tiiviisti kietoutunut yleiseen tapahtumien kulkuun: ja tässä mielenkiintoinen ominaisuus hahmon kehitys ja...
  6. , voit selviytyä helteessä, ukkosmyrskyssä, pakkasessa. Kyllä, voit nähdä nälkää ja vilustua, mene kuolemaan... Mutta nämä kolme...
  7. N. S. Leskovin tarinassa "Lefty" tärkein näyttelijä on vino Tula-mestari, itseoppinut vasenkätinen. Sankari ei kuitenkaan ilmesty heti, ...
  8. Sisällissota V Venäjän valtakunta, joka valtasi hänet viime vuosisadan alussa, tuli yhdeksi hänen historiansa surullisimmista hetkistä....
  9. SISÄÄN sodan jälkeisiä vuosia taiteilijaa ahdistaa ahdistava muisto sodasta. Kotimaisten taisteluklassikoiden kokemuksen kehittäminen, parhaat perinteet Neuvostoliiton kirjallisuus, Sholokhov...
  10. Tarina kirjoitettiin vuonna 1956 Hruštšovin "sulan" aikana. Sholokhov osallistui Suureen isänmaalliseen sotaan. Siellä hän kuuli tarinan elämästä...
  11. Toinen Maailmansota on suurin traaginen opetus ihmisille ja ihmiskunnalle. Yli viisikymmentä miljoonaa uhria, lukemattomia tuhoutuneita kyliä...
  12. ”Kyllä, helteessä, ukkosmyrskyssä ja pakkasessa selviää. Kyllä, voit olla nälkäinen. Mene kuolemaan... Mutta nämä kolme koivua...
  13. "Divo" on lahjakkuuden kohtalo. "Kuolema Kiovassa" on valtioidean kohtalo. "Ensimmäinen silta" - ihmisten rakennuksen kohtalo. Eupraxia on...
  14. TUNNIN EDISTYMINEN I. Keskustelu opiskelijoiden ehdottamien esseiden teemoista ja aiheiden suunnitelmista Kiinnitä huomiota aiheen relevanssiin, sen ratkaisun moniselitteisyyteen, ...
  15. kirjallinen perintö lahjakas runoilija on pieni eikä sitä ole vielä kerätty kokonaan. Päiväkirjamerkinnät ja yksityiset kirjeet sisältävät...
  16. Pushkin asetti itselleen tehtävän luoda kansantragedia, toisin kuin hovitragedia, ja toteutti sen loistavasti. Mitä tragediassa kehittyy? Mitä...
  17. "Neuvostoliiton tiedotustoimistosta ..." - nämä sanat, joilla raportit tapahtumista Suuren isänmaallisen sodan rintamalla alkoivat, muistavat etulinjan sotilaat, nämä sanat ...

N. S. Leskov kirjoitti monia teoksia ihmisistä. Tämä on yksi ensimmäisistä venäläisistä kirjailijoista, joka kuvaili yksinkertaista venäläistä talonpoikaa kaikilla hänen ominaisuuksillaan yksilöllisiä piirteitä. Aluksi aikalaiset eivät arvostaneet Leskovin työtä, koska se näytti heille käsittämättömältä, mutta ajan myötä kirjailijan panos kirjallisuuden alalla tuli ilmeiseksi. Hän työskenteli eri genreissä, mutta tarina "Lefty" viittaa eeppinen genre jossa kaikki tapahtuvat tapahtumat kietoutuvat kiinteästi todelliseen elämään.

Tarinan sankari on yksinkertainen, huomaamaton Tulalainen työntekijä, jolle on uskottu erittäin tärkeä valtion määräys. Ulkoisesti hän ei erotu millään tavalla paitsi sen syntymämerkki poskessa ja kaljuja laikkuja päässä, muodostuneet kovan oppimisen aikana. Hänen vaatteensa ovat huolimattomia ja köyhiä. Leftyllä on kuitenkin leveä sielu ja kultaiset kädet. Hän rakastaa vilpittömästi maataan, synnyinmaataan, ja päästään ulkomaalaisten luokse ei piilota isänmaallisuuttaan. Tässä Don-atamani kreivi Platov on samanlainen kuin hän, joka nähdessään eurooppalaisen tanssivan kirppun päätti välittömästi, että venäläiset mestarit voisivat luoda monimutkaisemman mekanismin.

Keisari Nikolai Pavlovichin vaatimuksesta Platov lähetettiin Tulaan etsimään parhaita käsityöläisiä. Silloin hän tapasi Leftyn, jonka taito oli legendaarinen. Tässä tarinassa paljon saattaa tuntua upealta ja samalla koomiselta, mutta tietysti suuri osa siitä esitetään todellisena. Myös kirjailijan hahmojen arvioinnin epäselvyys tuntuu. Valtion tilauksen täyttämisen jälkeen Lefty muuttuu todelliseksi kansan sankari. Nyt tanssiva kirppu, joka kerran tuotiin Euroopasta, oli kenkiä kaikin keinoin. Tällaisesta odottamattomasta lahjasta suvereeni oli yksinkertaisesti iloinen.

Päätettiin lähettää mestari työnsä kanssa Englantiin. Siitä lähtien Leftyllä on ollut vaikea kohtalo. Yksinkertaisesta, hyödyttömästä ja huomaamattomasta työntekijästä hänestä tuli henkilö, josta sanomalehdet kirjoittivat ja johon kaikkien huomio oli kiinnitetty. Englannissa kaikki pitivät mestarista. He jopa yrittivät kaikin mahdollisin tavoin saada hänet jäämään sinne asumaan, ja he jopa huolehtivat morsiamesta. Mutta ylpeä käsityöläinen sanoi olevansa parempi kotona, ja venäläinen usko oli totuudenmukaisin. Kaipuneena hän katsoi rannoilleen laivan kannelta ja tiesi, ettei hän voisi tulla omakseen vieraassa maassa.

Venäjän kunnian korottamiseen tähtäävien tapahtumien todelliset tuomarit ovat Lefty ja hänen toverinsa tarinassa - ne Tula-mestarit, joiden taiteeseen on uskottu englantilainen uteliaisuus. Juuri he osoittavat käyttäytymisellään todellista arvokkuutta, rauhallista hengen lujuutta, täyttä tietoisuutta kansallisesta vastuusta. Nykytilannetta pohtiessaan he tuomitsevat sen sallimatta arvioiden päällekkäisyyttä suuntaan tai toiseen: "... Englannin kansakunta ei myöskään ole tyhmä, vaan melko ovela, ja taiteella on siinä suuri merkitys. häntä vastaan,

He sanovat - sinun täytyy ottaa se ajattelemalla ja Jumalan siunauksella.

Tällainen tyhjästä turhamaisuudesta vapaa käytös on erityisen elävästi ristiriidassa Venäjän tsaarien motiivien vähäpäisyyden kanssa.

Tässä juonenkäänteessä kirjailijan suosikki-ajatus "pienistä suurista ihmisistä", jotka historiallisten tapahtumien syrjässä päättävät maan historiallisista kohtaloista, saavat ilmaisun. "Nämä suorat ja luotettavat ihmiset", Leskov puhuisi heistä kunnioituksella ja lämmöllä myöhemmässä tarinassaan "Mies kellossa" lähestyen L. Tolstoita hänen arvioinnissaan demokraattisista massoista.

Tämä kirjailijan äärimmäisen kunnioittava asenne Tula-mestareita kohtaan ei kuitenkaan sulje pois lievää ironiaa heitä kohtaan tarinassa. Leskov on kaukana idealisoimasta ihmisten mahdollisuuksia täällä, hän arvioi niitä raittiisti. Kirjoittaja otti huomioon sosiohistoriallisten olosuhteiden roolin, jotka rajoittavat ihmisten luovia voimia ja asettivat monille venäläisille keksinnöille klovnilaisen eksentrisyyden tai käytännön epäjohdonmukaisuuden sinetin.

Tarinan yleisen merkityksen ymmärtämiseksi tästä näkökulmasta on äärimmäisen tärkeää, että Tula-mestarien ”hengittämättömän”, epäitsekkään ja inspiroidun työn tulos on täynnä ”salakavalaista” vaikutelman kaksinaisuutta: he todella onnistuu luomaan ihme - kenkiä "nymphosoria". Heidän valta-asemansa ei kuitenkaan ole ehdoton. Silmätaitava kirppu ei voi enää "tanssia". "Parannettu" englantilainen uteliaisuus on samalla toivottomasti rikki.

Juonen kehityksessä tämä venäläisen keksinnön arvovallan kannalta valitettava hetki saa selvän selityksen, joka on tärkeä tarinan yleisen idean ymmärtämiseksi. Kuten britit perustellusti arvioivat, hämmästyttävän rohkeaa mielikuvitusta osoittaneet venäläiset mestarit eivät ilmeisesti tienneet "voiman laskemista", ja Leftyn on oltava samaa mieltä: "Tästä ei ole epäilystäkään, ettemme ole menneet tieteet..."

Siten kuvaaessaan Tula-mestarien hämmästyttävää työtä, joka samalla nostaa heidät merentakaisten kilpailijoidensa yläpuolelle ja paljastaa heidän tunnetun heikkoutensa, Leskovin katkera, häiritsevä ajatus Venäjän tietämättömyydestä, joka julmasti sortaa ja kahlitsee suuria voimia. , joka on vieras kaikille sovitteleville ja anteeksiantaville taipumuksille ja ihmisten mahdollisuuksille, tuomitseen heidät tappioiden ja epäonnistumisten sarjaan.

Kysymys siitä, mitä venäläinen voi tehdä, sisältää välittömästi muita yhtä tärkeitä kysymyksiä Leskovin tarinassa: kuinka tämä henkilö elää, onko hänellä, kuten englantilaisilla mestarilla, "absoluuttiset olosuhteet" kykynsä kehittymiselle, mikä asenne hänellä on hän kohtaa vallanpitäjät, kuinka hänen kohtalonsa kehittyy.

On totta, että kertoja tai Lefty itse, jotka ovat tottuneet tiettyyn Venäjällä pitkään vakiintuneeseen asioiden järjestykseen (vastakohtana sille, jonka Platov ja Lefty näkivät Englannissa), eivät kysy itseltään näitä kysymyksiä, vaan kirjoittaja ryhtyy erityisiin toimenpiteisiin varmistaakseen, että ne väistämättä nousi lukijoidensa mieleen.

Kertoessaan esimerkiksi, millä "seremonialla" Platov matkusti, täyttäen hallitsijan käskyn, Leskov maalaa "vihellyttävien" kasakkojen hahmoja, jotka istuvat molemmilla puolilla vaunun säteilyä ja koko matkan ajan jatkuvasti kastelevat kuljettajaansa ruoskaiskuilla. onneksi hevosia ei pystytty pitämään missään asemalla ja aina sata hyppyä hyppäsi pysähdyspaikan ohi.

Kertoja itse ei korosta tällaisia ​​yksityiskohtia, hän puhuu niistä ohimennen, välinpitämättömästi, kuin muuten. Kuitenkin kaikki nämä venäläisen elämän "pienet" hänen kertomukseensa sisältyivät - valmentajien ovela leikkaaminen, Platovin töykeä pahoinpitely Tula-mestareita kohtaan, Pyhään järjestykseen viety Levshan melkein pidättäminen, kerryttäen itsessään yleistä henkiä. Nikolaev-ajan venäläinen elämä joidenkin hillittömällä itsevaltiudella ja toisten oikeuksien puutteella, henki, joka inspiroi kirjailijaa katkereimpiin tunteisiin.

Leftyn kuoleman surullisilla yksityiskohdilla kyllästetyt tarinan viimeiset luvut kiinnittävät lukijan huomion entistä tiukemmin yksilön tilanteeseen Venäjällä, jossa "se on ihmiselle pelottavaa". Lahjakas mestari, ammattinsa taiteilija, syvästi omistautunut kotimaalleen, kuolee kaikkien unohtamana Obukhovin köyhien sairaalan käytävällä, ilman aikaa palvella maataan viimeisellä neuvolla. Tällainen katkeran paradoksin sisältävä juonen lopetus vahvistaa tarinan humanistisen teeman ääntä - lahjakkaan henkilön traagista kohtaloa Venäjällä, joka on tuomittu tappamaan paljon mahdollisuuksia itsessään ilman arvokasta käyttöä.


(Ei vielä arvioita)


Aiheeseen liittyvät julkaisut:

  1. Yksi parhaat teokset N. S. Leskovaa pidetään kuuluisa satu"Vasuri". Juuri siinä kirjailija onnistui luomaan kuvan lahjakkaasta venäläisestä ihmisestä, joka erottuu ahkeruudesta ja huumorintajusta. Siten Leskov ei näyttänyt yksittäistä, vaan kokonaista kansaa, koska itse asiassa Venäjä on aina ollut kuuluisa rohkeudestaan ​​ja omaperäisyydestään. Ensinnäkin on huomattava, että [...]
  2. Minulle Leskov N.S. on aina ollut erityinen taiteilija: hänen työssään ei ole turhia sanoja, ei kirjoittajan pitkiä perusteluja. Hänen proosansa on maalauksia, melkein kuin valokuvia, mutta hieman koristeltuja, jotta todellisuutta ei ole niin surullista katsoa. Ensinnäkin, mielestäni kaikkien hänen teostensa joukossa on "Lefty". Tällä tarinalla on uskomattomia ominaisuuksia: [...] ...
  3. Ihmisten elämä on pääaihe N. S. Leskovin luovuus. Teoksissaan hän ei yrittänyt opettaa ihmisiä elämään. Kirjoittaja on yksinkertaisesti täynnä elämää tavalliset ihmiset. Hän ei keksinyt tarinoidensa sankareita, hän otti heidät elämästä: eksentrisiä, hyväntuulisia ihmisiä, antelias, vaarattomia. Venäjän kansan lahjakkuudessa kirjailija näki maansa ja kansansa puhtauden ja vanhurskauden. Täällä […]...
  4. "Leftyllä" on hämmästyttävä kirjallinen kohtalo. Painettu asia sai heti suosion, mutta kritiikki kohtasi sen epäselvästi. Leskovia syytettiin isänmaallisuuden puutteesta, venäläisten pilkkaamisesta, mutta kriitikot olivat yhtä mieltä yhdestä asiasta: kirjailija oli kuullut tarpeeksi Tulan käsityöläisten tarinoita ja "keitti" niistä "vasemmistonsa". Samaan aikaan kirjoittaja keksi tarinan ensimmäisestä viimeiseen [...] ...
  5. Nikolai Semenovich Leskovin tarina "Lefty" on hämmästyttävän kohtalon teos. Monet kriitikot uskoivat, että Leskov nauroi siinä venäläisille, että hän yksinkertaisesti kokosi Tulan käsityöläisten tarinat yhdeksi teokseksi. Tämä viittaa siihen, että Leskov tunsi erittäin hyvin ihmisten elämän, heidän luonteensa, puheensa ja tavat. Leskov keksi tämän teoksen itse - niin upea kirjailija [...] ...
  6. Yhdessä valtavan määrän kauniita viime vuosisadan töitä, ne " ikuisia kysymyksiä”, joka huolestutti venäläisiä klassikoita niin paljon ja jota joku yritti ratkaista saarnaamalla "pahan vastustamattomuutta väkivallalla", joku - rakentamalla oman "kristallipalatsin", joku muu vaati vihatun järjestelmän kaatamista voimalla. ... Ajat ovat tulleet toisin, mutta ongelmat pysyvät samoina: ”mikä on hyvää ja […]
  7. "Kohtalo johtaa ihmistä, mutta ihminen lähtee, koska hän haluaa, ja hän on vapaa olemaan haluamatta." V. Grossman. Teemana ihmisen traaginen kohtalo totalitaarinen valtio- yksi tärkeimmistä A. Platonovin, A. Solženitsynin, V. Grossmanin, Yu. Dombrovskin teoksissa ... Ja tämä tragedia ei piile vain stalinistisen hallinnon verisessä mielivaltaisuudessa ja laittomuudessa. Sortotoimet, jotka iskivät miljooniin viattomiin […] ...
  8. Venäjän kieli 19. kirjailija luvulla N. S. Leskov oli Venäjän patriarkaalisen elämän asiantuntija. Häntä kutsuttiin arkielämän kirjoittajaksi hänen erinomaisen talonpoikaisväestön, käsityöläisten ja työläisten, eri virkamiesten, papiston, älymystön ja armeijan psykologian ja tapojen tuntemuksensa vuoksi. Hänestä tuli kuuluisa alkuperäisenä venäjän kielen mestarina ja lahjakkaana satiiristina, joka tuomitsi viranomaisten epäoikeudenmukaisuuden. XIX-luvun 60-luvulla, kun Leskov aloitti [...]
  9. Leskov Nikolai Semenovich 1831-1895 Vasenkätinen (tarina Tula-viistovasenkätisestä ja teräskirpusta) Teoksen genre muistuttaa satua tai legendaa, tekstissä on paljon vanhoja ilmaisuja ja sanoja, kiitos mm. johon pääsemme huomaamattomasti tuolle aikakaudelle. Tämä on tarina Tulan aseseppien ennennäkemättömästä taidosta, yksinkertaisista venäläisistä ihmisistä, jotka uskovat Jumalaan ja innokkaasti [...] ...
  10. Sholokhov on yksi niistä kirjailijoista, joille todellisuus paljastuu usein traagisissa tilanteissa ja kohtaloissa. Tarina "Miehen kohtalo" on todellinen vahvistus tälle. Šolohoville oli erittäin tärkeää keskittää tarinaan ytimekkäästi ja syvästi sodan kokemus. Sholokhovin kynän alla tästä tarinasta tulee sodan ihmiskohtaloiden ruumiillistuma, tarina tavallisen venäläisen suuruudesta, voimasta ja kauneudesta [...] ...
  11. Tässä tarinassa Sholokhov kuvasi tavallisen neuvostomiehen kohtaloa, joka kävi läpi sodan, vankeuden, koki paljon tuskaa, vaikeuksia, menetyksiä, puutteita, mutta he eivät murtuneet ja onnistuivat säilyttämään sielunsa lämmön. Ensimmäistä kertaa tapaamme päähenkilön Andrei Sokolovin risteyksessä. Saamme hänestä käsityksen kertojan vaikutelman kautta. Sokolov on pitkä, pyöreä hartiainen mies, jolla on suuret tummat kädet, silmät […]...
  12. Kysymys kohtalosta, vauras elämänpolku, huolestuneita ihmisiä luultavasti koko ihmiskunnan historian ajan. Miksi jotkut ihmiset ovat onnellisia ja rauhallisia, kun taas toiset eivät, miksi kohtalo suosii toisia, kun taas toisia paha kohtalo jahtaa? SISÄÄN selittävä sanakirja löydämme useita määritelmiä "kohtalon" käsitteelle: "olosuhteiden yhdistelmä, joka ei riipu henkilön tahdosta, kulku elämäntapahtumat”; "osake, kohtalo"; "tarina […]...
  13. Mestarin kohtalo Venäjällä N. S. Leskov kirjoitti monia teoksia ihmisistä. Tämä on yksi ensimmäisistä venäläisistä kirjailijoista, joka kuvaili yksinkertaista venäläistä talonpoikaa kaikilla hänen yksilöllisillä piirteillään. Aluksi aikalaiset eivät arvostaneet Leskovin työtä, koska se näytti heille käsittämättömältä, mutta ajan myötä kirjailijan panos kirjallisuuden alalla tuli ilmeiseksi. Hän on työskennellyt eri genreissä, […]
  14. Genren määrittelee kirjoittaja itse - tämä on tarina, suullinen teos kansantaidetta perinteisiin ja legendoihin perustuen. Tarinan kieli on epätavallinen: monet sanat ovat vääristyneitä, ikään kuin lukutaidoton lausuisi ne: "melkoskooppi" (mikroskooppi), "keramidit" (pyramidit) jne. Tämä on yksi humoristisen kuvauksen välineistä. Tämä on tarina Tulan aseseppien ennennäkemättömästä taidosta, yksinkertaisista venäläisistä ihmisistä, jotka uskovat [...] ...
  15. Sholokhov Mihail Aleksandrovich on lahjakas kirjailija, joka käsitteli sotilaallisia aiheita teoksessa "Miehen kohtalo". Kirjoittaja yhdistää tiiviisti päähenkilön elämän ja kotimaansa kohtalon, koska yhden henkilön elämäkerrassa hän onnistuu näyttämään voimakkaan venäläisen kansan kohtalon. Teoksen sisältö on ihmisen törmäys elämän ankariin koettelemuksiin ja yritys puolustaa oikeutta olemassaoloon. Sholokhov kirjoitti [...]
  16. Ostrovskin näytelmien sankarit ovat useimmiten naisia. Tietenkin nämä naiset ovat poikkeuksellisia ja poikkeuksellisia persoonallisuuksia. Riittää, kun muistetaan draaman "Ukkosmyrsky" sankaritar Katerina. Hän on niin tunteellinen, vaikutuksellinen, että hän erottuu näytelmän muista sankareista. Katerinan kohtalo on jonkin verran samanlainen kuin toisen Ostrovskin sankarittaren kohtalo. Tässä tapauksessa puhumme näytelmästä "Myötäinen". Larisa Ogudalova joutui kokemaan välinpitämättömyyttä ja [...] ...
  17. ”Merenneito” on kokemus kansanelämän draamasta, joka on luotu puolilegendaarisen juonen pohjalta, mutta sisällöltään syvästi sosiaalinen. Prinssin viettelemän ja hylkäämän talonpoikaisesta ympäristöstä kotoisin olevan tytön traaginen kohtalo ei ole vain tyypillinen tapaus Muinainen Venäjä ja tuli kansan legendoihin, mutta yhtä yleistä runoilijan itsensä aikana. Ehkä hän halusi myös luoda todella [...] ...
  18. Vaihtoehto III Huolimatta siitä, kuinka yleviä pyrkimyksiämme olimme, sota oli silti meille inhimillinen tragedia alusta alkaen viimeinen päivä... K. Simonov Joka päivä kuulemme monta kertaa: "sodassa", "sodasta", "sodassa". Se on outoa: kuljemme korvien ohi, emme hätkähdä, emme edes pysähdy. Koska ei ole aikaa? Tai siksi, että "kaikki" tietävät [...]
  19. Vaihtoehto I Sodasta on laulettu paljon lauluja, vain sinä älä syytä minua, mitä taas, mitä taas tästä, Kauan sitten mennyt sota. V. Lifshits Sota on surua, kyyneleitä. Hän koputti jokaiseen taloon, toi epäonnea: äidit menettivät poikansa, vaimot menettivät aviomiehensä, lapset jäivät ilman isiä. Tuhannet ihmiset ovat käyneet sodan upokkaan läpi, [...] ...
  20. // variantti Koko maapallo jalkojen alla. Asun. Hengitän. Laulan. Mutta minun muistini taistelussa kuolleet ovat aina kanssani. S. Shchipachev Venäjän kansan vaatimaton suuruus... Mitä tämän linjan takana on? Katsotaanpa muinaisia ​​aikoja. Kunniakkaat esi-isämme pysäyttivät tatari-mongolialaisen lauman lähellä Euroopan rajoja, vapauttivat Euroopan Napoleonin hallinnosta, voittivat fasistiset armeijat ja pelastivat heidät orjuudesta [...] ...
  21. Miten ymmärrät sanan "kohtalo"? Oletko koskaan ajatellut jonkun ihmisen kohtaloa, kokonaisen kansan kohtaloa, omaa kohtaloasi? Sanakirjat tulkitsevat kohtaloa eri merkityksissä. Yleisimmät ovat seuraavat: 1. Filosofiassa mytologia - tapahtumien ja toimien käsittämätön ennaltamääräys. 2. Jokapäiväisessä käytössä: kohtalo, osuus, sattuma, elämän polku. Ortodoksisuus vastustaa kohtalon ajatusta jumalallisella kaitselmuksella, [...] ...
  22. Koko maapallo on jalkojesi alla. Asun. Hengitän. Laulan. Mutta minun muistini taistelussa kuolleet ovat aina kanssani. S. Shchipachev Venäjän kansan vaatimaton suuruus... Mitä tämän linjan takana on? Katsotaanpa muinaisia ​​aikoja. Kunniakkaat esi-isämme pysäyttivät tatari-mongolialaisen lauman Euroopan rajojen lähellä, vapauttivat Euroopan Napoleonin vallasta, voittivat fasistiset armeijat ja pelastivat kansat orjuudesta. Tämä […]...
  23. 1. Julma moraali Kalinovin kaupunki. 2. Villisia ja villi. 3. Katerinan elämä ja kuolema. A. N. Ostrovskin näytelmät antavat meille nykyaikaisille lukijoille mahdollisuuden sukeltaa venäläisen kauppiasluokan elämään. Kirjoittaja näyttää niin luotettavasti kaikki, vähäpätöisetkin yksityiskohdat kauppiaan elämästä, ettei meillä ole syytä epäillä hänen totuuttaan. Luettuani draaman "Ukkosmyrsky" aloin ajatella [...] ...
  24. Oliver Twist on poika, jolla oli kauhea koettelemus, mutta sellainen oli silloin todellisuus. Kirjoittaja halusi näyttää todellisuuden kuvaillessaan pienen Oliverin seikkailuja. Rikollinen maailma oli julma, ja pelastuaksesi siellä, sinun täytyy pitää hyvyyden ydin sisälläsi. Romaani Oliver Twistin seikkailut kirjoitettiin Englantilainen kirjailija Charles Dickens kaksi vuotta. SISÄÄN […]...
  25. Vasily Semenovich Grossman kuvasi suuren isänmaallisen sodan romaanissaan "Elämä ja kohtalo" tapahtumana historiassa, joka ratkaisee paitsi Venäjän, myös koko maailman kohtalon. Kirjoittaja onnistui heijastamaan tässä teoksessa ihmisten sankarillisuutta sodassa, taistelua natsien rikoksia vastaan ​​sekä koko totuutta tapahtumista, jotka tapahtuivat silloin maan sisällä: maanpaossa vuonna stalinistiset leirit, pidätykset ja kaikki [...] ...
  26. Sota on suuri opetus kaikille ihmisille. Kirjoittajien teokset antavat meille rauhan aikana syntyneille mahdollisuuden ymmärtää kuinka paljon kovia koettelemuksia ja suru toi Suuren isänmaallisen sodan Venäjän kansalle, kuinka vaikeaa sitä on ajatella uudelleen moraaliarvot kuoleman edessä ja kuinka kauheaa kuolema on. Siksi uskon, että sotaa käsittelevien teosten humanistinen merkitys, erityisesti ne, joissa päähuomio [...] ...
  27. Ostrovskin draama "Ukkosmyrsky" kirjoitettiin XIX-luvun 50-60-luvuilla. Tämä on aikaa, jolloin Venäjällä oli maaorjuus, mutta uuden voiman saapuminen oli jo selvästi näkyvissä - tavalliset intellektuellit. Kirjallisuudessa ilmestyi uusi aihe naisten asema perheessä ja yhteiskunnassa. Draamassa keskeinen paikka on Katerinan kuva. Suhde näytelmän muihin hahmoihin ja [...] ...
  28. "Tales of Belkin" -päiväkirja Venäjän provinssista. Tässä on "neljännentoista luokan marttyyri" kollegiaalinen rekisterinpitäjä, yhden tuhansien pienten postiasemien talonmies, köyhä virkamies Samson Vyrin ja eläkkeellä oleva husaariupseeri Silvio ja rikkaat aateliset ja pienet, monet muut. Sosiaali- ja taiteellista arvoaasema mestari” loi pohjan Dostojevskille tarinassa ”Köyhät ihmiset” Makar Devushkinin suun kautta Dostojevski ilmaisi tuomionsa [...] ...
  29. Lääkärin käytäntö Mihail Bulgakov Mihail Afanasjevitš Bulgakov syntyi toukokuussa 1891 Kiovassa Kiovan teologisen akatemian apulaisprofessorin perheeseen. Valmistuttuaan lukiosta vuonna 1909 hän tuli St. Imperial Universityn lääketieteelliseen tiedekuntaan. Vladimir, joka valmistui vuonna 1916 ja kutsuttiin välittömästi armeijaan. Hän työskenteli useita kuukausia sotilaslääkärinä [...] ...
  30. Tutustuin Mihail Aleksandrovichin teokseen "Ihmisen kohtalo" 9. luokalla kirjallisuustunnilla. Minusta tämä työ oli erittäin mielenkiintoinen, voisi jopa sanoa, että se teki minuun vaikutuksen. Luin sen yhdellä hengityksellä. Tämä tarina kertoo tavallisen neuvostomiehen Andrei Sokolovin sielun kauneudesta, joka kertoo elämästään, joka on täynnä piinaa ja esteitä. Tässä kappaleessa […]...
  31. Lefty vierailee brittiläisessä Leftyssä - päähenkilö Nikolai Leskovin romaani "Lefty", lahjakas venäläinen aseseppä, joka teräs kirppu. Tarina julkaistiin vuonna 1881, ja sen koko nimi oli "Tarina Tula Oblique Leftystä ja teräskirpusta". Siinä kirjailija kertoo kuinka keisari Aleksanteri Pavlovich osti Englannissa vieraillessaan teräskirpun [...] ...
  32. Andrei Platonov tuli tunnetuksi laajalle lukijajoukolle vasta vuonna Viime aikoina, vaikka hänen työnsä aktiivisin aika osui 1900-luvun 20-luvulle. Kirjoittaja heijasteli teoksissaan ensimmäisten vallankumouksen jälkeisten vuosikymmenten elämää epätavallisen täydellisesti ja kaukokatseisesti. 1920-luvun lopulla ja 1930-luvun alussa syntyivät Platanovin tärkeimmät teokset: romaani "Chevengur", romaanit "Tulevaisuutta varten", "Epäilevä […]...
  33. Kuten todellinen taiteilija, Oleksandr Dovzhenko rakasti äärettömästi Ukrainan kansaansa, jonka kohtalo huolestutti taiteilijaa syvästi. Kirjoittaja kiehtoi se, että pimeydestä ja köyhyydestä huolimatta Ukrainan kansa onnistui säilyttämään sielujen puhtauden, tahdonvoiman ja korkean moraalin. Tietoja tragedioista ihmisten kohtalo, koettelemuksia ja kärsimystä toisen maailmansodan aikana, A. Dovzhenko sanoo polttavalla kivulla ja vihaisella intohimolla […] ...
  34. Sota on surua, kyyneleitä. Hän koputti jokaiseen taloon, toi epäonnea: äidit menettivät poikansa, vaimot menettivät aviomiehensä, lapset jäivät ilman isiä. Tuhannet ihmiset kävivät läpi sodan upokkaan, kokivat kauheaa piinaa, mutta he selvisivät ja voittivat. Voitimme vaikeimman kaikista sodista, joita ihmiskunta on tähän mennessä kestänyt. Ja ne ihmiset ovat yhä elossa, jotka […]
  35. Katerina A. N. Ostrovskin draaman "Ukkosmyrsky" traaginen kohtalo kirjoitettiin Venäjän vaikeana aikana. 1800-luvun jälkipuoliskolla maa oli orjuuden poistamisen partaalla, mikä ei voinut muuta kuin heijastua klassikoiden työhön. Kirjoittaja kuvasi täydellisesti venäläisten kauppiaiden elämää ja elämää korostaen pieniäkin yksityiskohtia, jotta lukija voi sukeltaa tuon ajan ilmapiiriin. Koti […]...
  36. Kun sota murtautuu ihmisten rauhanomaiseen elämään, se tuo aina surua ja onnettomuutta, rikkoo tavallista asioiden järjestystä. Loistava Isänmaallinen sota, venyttely viidelle pitkiä vuosia, on tullut todellinen katastrofi monille maille ja erityisesti Venäjälle. Fasistit rikkoivat ihmisten lakeja, joten he itse joutuivat kaikkien lakien ulkopuolelle. Kaikki Neuvostoliiton ihmiset nousi puolustamaan isänmaata. Sota antoi heille […]
  37. M. Sholokhov töissään asetti ja ratkaisi vakavia filosofisia ja moraalisia kysymyksiä. Kaikissa kirjailijan teoksissa, jossain kontekstissa, jäljitetään kahden pääteeman kietoutuminen: ihmisen teema ja sodan teema. Ihmisen kohtalossa Sholokhov muistuttaa lukijaa katastrofeista, jotka Suuri isänmaallinen sota toi Venäjän kansalle, miehen kestävyydestä, joka kesti kaikki piinat ja [...] ...
  38. Otsikon kautta taideteos kirjoittajat ilmaisevat kantansa. Se voi heijastaa tarinan ydintä, nimetä avainhenkilön tai tietyn jakson. M. A. Sholokhovin tarinan nimi viittaa ihmiskunnan yleiseen kohtaloon. Jo monta vuotta sodan jälkeen Sholokhov kirjoitti miehen kohtalon (1957) ja otti juonen pohjaksi yksinkertaisen neuvostomiehen elämäntarinan. Selostus [...]...
Lahjakkaan henkilön traaginen kohtalo tarinassa "Lefty"

Ajatukset älykkäiden, lahjakkaiden, mutta alempaan yksilöluokkiin kuuluvien hylkäämisestä ja jopa avoimesta pilkkaamisesta Venäjällä olivat yksi tärkeimmistä, jännittävimmistä kirjailija Nikolai Leskovin aiheista. Yhdessä kirjeessään hän totesi kerran, että yksinkertainen, ahkera ja samalla äärimmäisen lahjakas mies maassamme pidetään itsestäänselvyytenä, joka tulee aina olemaan ja jota ei ole järkevää holhota.

Leskov on kategorisesti eri mieltä tästä suuntauksesta, koska hän uskoo, että jokaisella ihmisellä on oikeus normaaleihin elin- ja työoloihin, ja lahjakkaalla henkilöllä, joka työskentelee täydellä voimalla kotimaansa hyväksi, on tähän kaksinkertainen oikeus. Hänen tarinansa "Lefty" on vain eräänlainen todiste Venäjän kansan traagisesta kohtalosta ja rajujen muutosten tarpeesta.

Tarinassa kotimaansa kunnian todellisia puolustajia ovat Tulan mestarit, jotka onnistuivat kenkimään kirppuun, jotka kykyjen kilpailussa brittien kanssa pystyivät paitsi osoittamaan rajattoman kykynsä myös ylläpitää ihmisarvoa ja isänmaallisuuden tunnetta.

Lefty on yksi Tula-mestareista, joka päätettiin viedä mukanaan suvereeniin ja sitten Eurooppaan esittelemään työtään. Hän on tehnyt mahdotonta, mutta ei ole ylimielinen, hyväksyy tarpeen tavata suvereeni työhetkenä. Hän tulee kokoukseen vanhoissa vaatteissaan. Hän ei yrittänyt imartella keisaria, ei yrittänyt miellyttää häntä, puhui hiljaa, rauhallisesti ja yksinkertaisesti, kuten tiesi. Kaikki ympärillä olevat ihmettelivät tätä yksinkertaisuutta, yrittivät vihjailla tarpeesta olla auttavaisempi. Vasenkätinen tietysti ymmärsi, että maan hallitsija seisoi hänen edessään, mutta tämä ei vaikuttanut hänen kommunikointitapaansa millään tavalla. Hän kohteli kaikkia vaatimattomasti ja kunnioittavasti, olipa kyseessä suvereeni tai hänen työtoverinsa. Vasemmistolle kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia.

Todellakin käytöstapoja kalliita vaatteita merkityksetöntä ennen todellista lahjakkuutta: vaatteet voivat kulua, tavat voivat unohtua tietyissä tilanteissa ja lahjakkuus jää aina ihmiseen.

Keisarin luo ja ulkomaille saavuttaneesta vasenkätisestä tuli erittäin onneton henkilö kekseliäisyytensä ja kultaisten käsiensä ansiosta. Itse asiassa uusi ympäristö ei ymmärtänyt häntä ollenkaan. Kyllä ja väliaikaisesti. lisääntynyt huomio talonpojalle on vain näyttävää. He pestiin hänet kylvyssä, vaihtoivat hänen vaatteensa ja veivät hänet mukaansa Lontooseen. Mutta hän viettää koko matkan syömättä palaakaan ja säilyttää voimansa vain Platovin hapan kanssa. Keisari suutelee Leftyä julkisesti, mutta ei tee mitään parantaakseen hänen elämäänsä tai ainakin todella kiittääkseen häntä hänen teoistaan.

Toisin kuin venäläiset, britit osoittavat inhimillistä huolta Leftystä, pyrkivät luomaan hänelle kaikki olosuhteet hyvää matkaa. Kansalaiset eivät näe isännässä henkilöä, joka ansaitsee pisaraakaan kunnioitusta; heille hän on orja, joka on velvollinen tekemään kaiken tämän. Britit kutsuvat Leftyn paikalle lupaavasti kunnollinen työ ja palkat. Mutta tästä huolimatta isäntämme haaveilee vain Venäjästä ja kaipaa palata kotiin mahdollisimman pian. Pimeään kaappiin.

Hän palasi Pietariin sairaana, kun hän joi koko matkan riidelläkseen kipparin kanssa. Saapuessaan kippari lähetetään kuitenkin sairaalaan, jossa hänet tuodaan nopeasti järkiinsä yksinkertaisesta miehestä Leftystä, jota raahattiin koko yön poikkeuksellisella huolimattomuudella sairaalan ovelta toiseen, ja saamatta asianmukaista apua, kuolee. Henkilö, joka ylisti maansa kunnian ja kunnioituksen sijaan, sai täydellisen välinpitämättömyyden. Leftyä ei hyväksytty sairaaloihin, koska hänellä ei ollut asiakirjaa ja rahaa.

Mutta Lefty murtui henkisesti vasta elämänsä viimeisellä minuutilla: hän oli vain huolissaan siitä, kuinka ehtii välittämään tiedon siitä, että britit eivät puhdista aseitaan tiileillä, ja tämä pidentää niitä. Hän osoittautui ainoaksi viisas mies avoimella sielulla, maansa ainoa patriootti sydämettömien ihmisten joukossa, jotka menettivät sielunsa puhtautensa tavoitellessaan mainetta ja aineellista vaurautta.

Tarina Leftystä, joka kenkii kirppua, tuli legendaksi, ja Lefty itsestään tuli symboli yksinkertaisen venäläisen ihmisen rajattomasta lahjakkuudesta, usein sorretusta ja unohdetusta.

N.S. Leskov. "Vasuri".

kello 3 Teema: "Vasenkätisen kohtalo"

minä . Kotitehtävien tarkistaminen.

II . Työskentely tekstin ja analyysin kanssa.

- Kuten Platov ja Nikolai osoittavatminä luvuissa 11 ja 12?

(Kertorajan sympatiat ovat yhä enemmän taipuvaisia ​​tsaariin: "Nikolai Pavlovitš oli hirveän upea ja mieleenpainuva - hän ei unohtanut mitään." Platov vastaa epäuskoisena: "Tiedän, että omani ei voi pettää minua." Platov, on toisaalta "pelästyi", "vaikka hän ei pelännyt yhtään vihollista maailmassa", "että hänen täytyisi vastata suvereenille Tula-mestarien tekemättä tekemättä työstä. Platov, ymmärtämättään, purkaa pahan vasenkätinen:" hän tarttui vasenkätisen hiuksista ja alkoi vetää edestakaisin niin, että sirpaleet lensivät. kuitenkin kertojan kunnioitus Platovia kohtaan säilyy: "hovimiehet ... kaikki kääntyvät pois hänestä ajattele: Platov on saatu kiinni ja nyt he ajavat hänet ulos palatsista - siksi he eivät kestäneet häntä hänen rohkeutensa vuoksi.")

Luimme luvun 13 rooleista.

- Miten vasenkätinen on kuvattu? Miten hän suhtautuu kuninkaan ja hänen seurueensa kanssa?

(Vasenkätinen, kuten Platov sanoo, oli "erittäin pahassa muodossa": "huiveissa yksi housunlahke on saappaassa, toinen roikkuu ja ozyamchik on vanha, koukut eivät ole kiinni, ne ovat kadonnut, ja kaulus repeytyy." Kiinnittäkäämme huomiota pienimuotoisiin jälkiliitteisiin, jotka vahvistavat vaikutelmaa säälittävästä vasenkätisestä ulkonäöstä. Hän kuitenkin käyttäytyy melko luottavaisesti, "ei nolaa itseään", puhuu kuninkaalle rohkeasti, " yksinkertaisesti", eikä kuten hoviherrat - "imartelulla tai ovelalla". Kuningas vastustaa aatelisia "hyvää kuningasta" koskevien suosittujen käsitysten hengessä, joten hän kuuntelee tarkasti vasenkätistä, keskustelee hänen kanssaan melkein tasavertaisessa asemassa ja tajuten, mitä mestarit tekivät, hän "halasi ... ja suuteli" pesemätöntä, puhdistamatonta vasenkätistä.)

Luimme luvun 14 rooleista.

- Kuinka vasenkätinen palkittiin hänen puolestaan hämmästyttävä käsityötaito?

("Platov antoi hänelle sata ruplaa ja sanoi: "Anteeksi, veli, että revin hiuksesi irti." Muista, että tsaari Aleksanteri I antoi briteille miljoona ruplaa kirppusta. Tulassa on käsityöläisiä." Huomaa että suhteet Platoviin ovat parantuneet vasenkätiselle - hän jopa lähetti "hapan juomansa" tielle.)

- Kerro meille vasenkätisten seikkailuista Englannissa.

(Lukujen 15 ja 16 uudelleenkertomus - 2-3 henkilöä.)

Miksi britit yrittävät saada vasenkätiset humalassa? Miten hän yllätti ulkomaalaiset? Mikä häntä iski Englannin mestareihin?

(Brittiläiset haluavat selvittää Tula-mestarien salaisuuden. He eivät voi uskoa, että vasenkätinen ei osaa edes aritmetiikkaa. He tarjoavat vasenkätiselle jäädäkseen: "Annetaan sinulle lisää koulutusta." vasenkätinen suostuu jäämään, he vievät hänet tehtaille ja näyttävät kaiken. kääntyi, ... kuten vanhat (aseet) missä muodossa. "Brittiläiset eivät ymmärrä, mikä on vasenkätiselle niin yllättävää.)

- Miksi vasenkätinen kyllästyi Englannissa ja kiirehti kotiin?

(Vasenkätinen tutkii vanhoja aseita ja ratkaisee englantilaisen aseen mysteerin. Vasta tarinan lopussa selviää, mistä on kyse. Jo ennen kuolemaansa vasenkätinen käskee kertoa suvereenille, että "Britannian älkää puhdistako heidän aseitaan tiileillä: vaikka he eivät puhdistaisi meidän aseita, muuten... ne eivät sovellu ampumiseen.")

- Mitä vasenkätisen ominaisuuksia näissä jaksoissa näkyy?

(Isänmaallisuus, omistautuminen työhön, kotimaahan, palava rakkaus häntä kohtaan, ahkeruus, kekseliäisyys, tunne ihmisarvoa, hämmästyttävä lahjakkuus ja samalla hämmästyttävä tietämättömyys.)

- Miksi englantilainen "half-skipper" löi vetoa vasemmiston kanssa?

(Hän halusi selvittää, minkä salaisuuden vasenkätinen toi Venäjälle, ja päätti siksi saada hänet humalaan. Niinpä Pietariin asti kukaan ei voinut juoda ketään muuta.)

- Mikä oli vedon osallistujien kohtalo Pietariin saapumisen jälkeen?

(Englantilainen tuotiin suurlähetystön taloon, lääkäri ja apteekki kutsuttiin tapaamaan häntä, he hoitivat häntä ja seurasivat häntä. Vasenkätinen, jolla ei ollut "tugamenttia", vietiin poliisiasemalle, "korttelissa", "kaatosi lattialle", etsi, otti kellot ja rahat, raahasi ne sairaaloihin ja toi lopulta "tavallisen kansan Obukhvinskin sairaalaan, jossa kaikki hyväksytään kuolemaan tuntemattomaan luokkaan".)

- Miksi vasenkätisen viimeisiä sanoja ei välitetty suvereenille?

(Sotaministeri, kreivi Tšernyšev, esitetään itsevarmana ja etäisenä ihmisenä. Kertojan mukaan juuri hän ei kuunnellut vasenkätisen kuoleman käskyä ja tämän vuoksi Venäjä voitti Krimin kampanja.)

- Kuka on syypää vasenkätisen kauheasta kohtalosta?

(Syyllisiä ovat vastuuttomat ihmiset, jotka edustavat valtaa, ylimielisiä ja kiittämättömiä, mutta kykenevät arvostamaan lahjakkuutta. Loistava mestari tapettiin olennaisesti. Häntä ei vietellyt brittien ehdotukset, vaan hän ponnisteli rakkaan kotimaansa puolesta, jossa häntä odotti kuolema. )

Millaisen vaikutuksen Leskovin tarina teki sinuun?

(Huolimatta siitä, että tarina päättyy traagisesti - vasenkätinen kuolee köyhien sairaalassa, hänen yleinen patosensa on optimistinen, ilmaisee ylpeyttä Venäjän maan rikkaista kyvyistä, ihmisten isänmaallisuudesta. Tämä ajatus on myös tarinan viimeisessä luvussa.)

- Miten viimeinen luku 20 eroaa muista? Mikä on pääidea tämä luku?

(Tämä on epilogi. Se eroaa tarinasta tyyliltään: tämä on kirjoittajan puhe, hänen huomautuksensa tarinan teemasta. Kirjoittaja pahoittelee niitä loistavia aikoja, jolloin sellaiset mestarit kuin vasenkätinen työskentelivät. Hän ilmaisee vakaumuksensa, että koneet vain pilaavat "taiteellisen kyvyn" , ja arvostaa sitä tosiasiaa, että nykypäivän työntekijät muistavat vanhoja aikoja "ylpeydellä ja rakkaudella")

III . Kuvien kuvaus ja suullinen piirustus

Tarkastellaan N. Kuzminin ja Kukryniksyn piirroksia, jotka kuvaavat vasenkätistä.

- Miten taiteilijat näkivät vasenkätisen? Mikä on sinun käsityksesi vasenkätisestä?

(Kuzminin piirustuksessa vasenkätinen on kuvattu, kun hän tutkii "englannin kirppua" ja ihmettelee, kuinka britit voidaan ylittää. Piirustus välittää vasenkätisen terävyyttä, hänen sitkeää mieltään. Obukhvinskajan sairaala "näyttää täysin avuttomalta - mahtava poliisi raahaa häntä kuin luupussi. Näissä piirustuksissa on pikemminkin syyttävä paatos.)

Kuuntelemme vaihtoehtoja vasenkätisen kuvalle - 3-4 henkilöä.

Joten piirustukset välittävät kirjoittajan pääajatuksia: toisaalta ylpeys Venäjän kansan lahjakkuudesta ja isänmaallisuudesta, toisaalta katkera tunne hänen nöyryytyksestään ja oikeuksien puutteesta, vastuuttomasta ja rikollisesta asenteesta häntä kohtaan. viranomaisten puolelta.