Lähetä hyvä työsi tietokanta on yksinkertainen. Käytä alla olevaa lomaketta

Opiskelijat, jatko-opiskelijat, nuoret tutkijat, jotka käyttävät tietopohjaa opinnoissaan ja työssään, ovat sinulle erittäin kiitollisia.

Lähetetty http://www.allbest.ru/

MOSKOVAN ALUEEN OPETUSMINISTERIÖ

Osavaltio oppilaitos korkeampi ammatillinen koulutus

Moskovan osavaltion alueyliopisto

Kielitieteen ja kulttuurienvälisen viestinnän instituutti

Kielitieteen tiedekunta

kurssityötJob

Tekijä:kurinalaisuutta " KielitiedeJakirjallisuuskritiikki"

päälläaihe: " SyytluominenkeinotekoinenKieli (kielet. TarinaluominenJatoimintaVolapuk"

Työ valmis

opiskelija Zhigunova Elena Dmitrievna

Tieteellinen ohjaaja: Art. opettaja Fedosova A.K.

Sisältö

• Johdanto
• 1.3 Esimerkkejä keinotekoisista kielistä kirjallisuudessa ja elokuvassa
• Luku 2. Volapyuk
• 2.1 Luomisen historia
• Johtopäätös
• Bibliografia

Johdanto

Tämä aihe tutkielma tarpeeksi relevanttia Tämä hetki, koska meidän aikanamme keinotekoisten kielten luominen on melko yleistä. Loppujen lopuksi luonnolliset kielet toimivat keinotekoisten kielten perustana, vaikka on tapauksia, joissa uudet kielet ovat täysin erilaisia ​​​​kuin olemassa olevista kielistä.

Keinotekoisten kielten luomisen ongelma on sekä myönteinen että negatiivinen hahmo, minkä vuoksi haluaisin pohtia tätä ongelmaa molemmilta puolilta saadakseni selville, miksi keinotekoisia kieliä luodaan tuhansien luonnollisten kielten läsnäollessa.

Todellakin, tällä hetkellä jokaisella luonnollisella kielellä ei ole kirjoitettua kieltä, on olemassa useita kuolleita kieliä, joita kukaan ei enää puhu, on uhanalaisia ​​kieliä, joita puhuu vain harvat ihmiset ympäri maailmaa, ja tämä saa ihmettelemään, miksi keinotekoiset kielet houkuttelevat, miksi jotkut keinotekoiset kielet puhuvat enemmän ihmisiä kuin joissakin, joita pidetään uhanalaisia.

Päätutkimusmenetelmänä tässä työssä oli materiaalin tutkiminen erilaisista keinotekoisista kielistä, kyselyjen tekeminen siitä, mitä keinotekoisia kieliä ihmiset osaavat ja miten he oppivat niistä, kirjoittaminen lyhyitä arvosteluja eri kielistä kyselyn jälkeen, opiskelee materiaalia luonnollisista kielistä ja "kielimuurin" ongelmista moderni maailma, ja Negatiiviset seuraukset keinotekoisten kielten luominen.

Luku 1. Keinotekoisten kielten luomisen syyt

Muinaisista ajoista lähtien ihmiset ovat kokeneet joitain vaikeuksia, koska eri kansallisuudet puhuvat eri kieliä ja vastaavasti murteita, on ilmaantunut sellainen asia kuin "kielimuuri".

Siitä lähtien ihmiset ovat alkaneet ihmetellä, kuinka tämä "este" ylitetään, koska ihmiset ovat pitäneet yhteyttä toisiinsa valtioiden syntymisestä lähtien, ja kaupankäyntiä, valtioiden välisten ystävyyssuhteiden luomista ja sopimusten tekemistä on tarvittu.

Elävä esimerkki on vanha Venäjän valtio ja Bysantti. Ensimmäiset sopimukset tehtiin vuosina 907 ja 911 Vanha Venäjän valtio ja Bysantissa. Ensimmäinen vuoden 907 sopimus oli luonteeltaan kyseenalainen ja se valmisteli melkoisesti vuoden 911 sopimusta. Ja vuoden 911 sopimuksessa määriteltiin vankien lunastusmenettely, palautettiin ystävälliset suhteet valtioiden välillä, määrättiin rangaistukset kreikkalaisten ja venäläisten kauppiaiden Bysantissa tekemistä rikoksista, oikeudenkäyntiä ja perintöä koskevat säännöt, loi suotuisat kauppaolosuhteet venäläisille ja kreikkalaisille, muutti rannikkoaluetta. lain (rannikon omistajien olisi pitänyt auttaa jumiin jääneen aluksen ja sen omaisuuden pelastamisessa sen vangitsemisen sijaan).

Ihmiset alkoivat ratkaista "kielimuurien" ongelmaa eri tavoin. Jotkut alkoivat oppia muita kieliä voidakseen puhua niitä ja ymmärtää muita, toiset valitsivat minkä tahansa kielen kansainväliseen viestintään, esimerkiksi muinaisina aikoina se oli latina, ja nyt useimmissa maissa ihmiset ymmärtävät ja puhuvat englantia.

Myös pidginit alkoivat ilmaantua - eräänlaisia ​​"hybridejä" mistä tahansa kahdesta kielestä. Esimerkki tällaisesta "hybridistä" on sekoitus ukrainan ja venäjän kieliä - ulkopuolelta näyttää siltä, ​​​​että henkilö puhuu venäjää, mutta käyttää sanastossaan ja Ukrainan sanat, ja käy ilmi, että sekä venäläiset että ukrainalaiset ymmärtävät sen. Vaikka venäjä ja ukraina ovat hyvin samankaltaisia, tällainen "hybridi" on silti hyödyllinen viestinnässä.

Tiedemiehet ovat 1600-luvulta lähtien miettineet uuden, erityisen kielen luomista, joka olisi melko helppo ymmärtää ja oppia ja josta tulisi kansainvälisen viestinnän kieli. Luonnollisissa kielissä, kielissä, joita puhumme syntymästä lähtien, on melko paljon poikkeuksia ja lainattuja sanoja, monimutkaiset säännöt, ja niiden rakenne riippuu historiallinen kehitys, jossa on erittäin vaikea ymmärtää logiikkaa, esimerkiksi joidenkin kieliopillisten muotojen muodostumista ja oikeinkirjoitusta. Keinotekoisesti luotuja kieliä kutsutaan yleensä suunnitelluiksi kieliksi, koska sana "keinotekoinen" voi aiheuttaa negatiivisia assosiaatioita, kun se käännetään joillekin kielille.

Tunnetuin ja yleisin keinotekoisista kielistä on esperanto, jonka Ludwig Zamenhof loi vuonna 1887. "Esperanto", joka tarkoittaa "toivoa", on Zamenhofin salanimi, ja myöhemmin hänen luomaansa kieltä kutsuttiin tällä nimellä.

Zamenhof syntyi Bialystokissa vuonna Venäjän valtakunta. Kaupungissa asui juutalaisia, puolalaisia, saksalaisia ​​ja valkovenäläisiä - sanalla sanoen täysin eri kansallisuuksia edustavia ihmisiä, ja näiden kansallisuuksien ihmisten väliset suhteet olivat melko kireät. Ludwik Zamenhof päätti, että syynä tähän etnisten ryhmien väliseen vihamielisyyteen on väärinkäsitys, ja jopa lukiossa ollessaan hän yritti kehittää "yhteisen" kielen, joka perustuu opiskelemiinsa eurooppalaisiin kieliin. Hänen täytyi luoda kieli, joka olisi samalla neutraali. Esperanton rakenne luotiin riittävän yksinkertaiseksi, jotta kielen oppiminen ja muistaminen olisi helppoa. Sanojen juuret lainattiin eurooppalaisista ja slaavilaisista kielistä sekä latinasta ja muinaisesta kreikasta.

On monia järjestöjä, jotka omistavat toimintansa esperanton levittämiseen, tällä kielellä painetaan kirjoja ja lehtiä, luodaan lähetyskanavia Internetiin ja kirjoitetaan lauluja. On myös kieliversioita monista suosituista ohjelmista, kuten OpenOffice.org-toimistosovelluksista, Mozilla selain Firefox, samoin kuin esperantoversio, on Googlen hakukoneessa. Kieli nauttii myös Unescon tuesta.

Esperanton lisäksi on olemassa useita muita keinotekoisesti luotuja kieliä, jotka molemmat ovat laajalti tunnettuja lähes koko maailmassa, eivätkä ole yleisiä. Monet niistä luotiin samalla tavoitteella - kehittää kätevimmät välineet kansainväliseen viestintään: idon, interlinguan, volapukin ja muut kielet.

Jotkut muut keinotekoiset kielet, kuten Loglan, luotiin tutkimustarkoituksiin; lingvistit kehittivät erityisesti uusia keinotekoisia kieliä suorittaakseen kokeita, kokeita, tunnistaakseen malleja jne. Ja kielet, kuten vi, klingon ja sindarin, on suunniteltu kirjojen ja elokuvien hahmojen puhuttavaksi.

Tiedämme kaikki Taru sormusten herrasta -trilogian, jossa tontut, kääpiöt, peikko ja örkit puhuivat täysin eri kieliä sekä ääneltään että oikeinkirjoitukseltaan, ja jokaisella kielellä oli oma historiansa, kuten myös niitä puhuvilla kansoilla. Lisäksi kehitettiin erityisesti Na`vi-kieli, jota "Avatar"-elokuvan hahmot puhuivat, elokuvan ohjaaja James Cameron pyysi erityisesti kielitieteilijää kehittämään ja luomaan keinotekoisen kielen fiktiiviseen maailmaan. Elokuvan julkaisun jälkeen oli paljon ihmisiä, jotka halusivat oppia fiktiivisen kielen, josta tuli yksi elokuvan ja kirjan fanien välinen viestintäkeino.

Toisin kuin luonnolliset kielet, jotka kehittyivät koko ihmiskunnan historian aikana, lopulta erotettiin mistä tahansa äidinkielestä ja kuolivat, keinotekoiset kielet ovat ihmisten luomia erityisesti suhteellisen lyhyt aika. Ne voidaan luoda olemassa olevien luonnollisten kielten elementtien ja rakenteen perusteella tai "konstruoida" kokonaan.

Keinotekoisten kielten kirjoittajat ovat eri mieltä siitä, mikä strategioista parhaiten täyttää tavoitteet - neutraalisuus, oppimisen helppous, helppokäyttöisyys. Loppujen lopuksi on mahdotonta arvata, mikä näistä parametreista tekee kielestä suosituimman ja tarpeeksi levinnyt tullakseen yleismaailmalliseksi. Ja siksi monet ihmiset uskovat, että keinotekoisten kielten luomisessa ei ole ollenkaan järkeä, koska ne eivät koskaan leviä tarpeeksi suorittamaan universaalin käyttöliittymän toimintoa. kansallisella kielellä. Jopa esperanton kaltainen kieli on nykyään harvoille tuttu, ja kansainvälisissä neuvotteluissa käytetään useimmiten englantia.

Keinotekoisten kielten opiskelua vaikeuttavat monet tekijät. Ensinnäkin siellä ei ole äidinkielenään puhujia, koska nämä ovat täysin keksittyjä kieliä, joita kukaan ei ole koskaan puhunut muinaisista ajoista lähtien. Rakenne voi muuttua ajoittain, kun tutkijat usein kiistelevät siitä, kuinka kieltä voitaisiin parantaa, mitkä säännöt pitää säilyttää ja mitkä korvata. Ja teoreetikkojen välisten erimielisyyksien seurauksena keinotekoinen kieli voidaan jakaa kahteen vaihtoehtoon, koska jotkut päättävät, että yksi vaihtoehto on hyväksyttävämpi, ja toiset - mitä pitäisi tehdä toisin - esimerkiksi Lojban erotettiin Loglanista, Idosta esperantosta.

Siitä huolimatta keinotekoisten kielten kannattajat uskovat edelleen, että nykyaikaisen globalisaation olosuhteissa tarvitaan kieli, jota kaikki voivat käyttää, mutta joka ei samalla liity mihinkään tiettyyn maahan tai kulttuuriin, ja jatkavat kielellistä tutkimusta ja kokeiluja.

1.1 Keinotekoisten kielten luomisen negatiiviset puolet

Kuten kävi ilmi, keinotekoisia kieliä alettiin luoda 1600-luvulla "kielimuurin" voittamiseksi. Mutta onko oikein luoda kieli, jolla kaikki ihmiset voivat kommunikoida? Tietysti on hyvä, jos ihmiset voivat kommunikoida keskenään ilman ongelmia eivätkä koe vaikeuksia matkustaessaan muihin maihin.

Loppujen lopuksi, jos on yksi universaali etnisen viestinnän kieli, ei ole tarvetta oppia muita kieliä melkein lapsesta lähtien, ei ole vaikeuksia toisen kielen sanojen virheellisessä ääntämisessä, ei ole tarvetta ostaa sanakirjoja vain mennäksesi perheesi kanssa lepäämään toiseen maahan. Toisen kielen ja toisen maan tietämättömyys ei ole enää ongelma lomailijoille, matkailijoille ja turisteille.

Jos katsot tästä näkökulmasta, niin jos koskaan luodaan universaali etnisen viestinnän kieli, niin ajan myötä, vuosisatojen kuluttua, ihmiset yksinkertaisesti lakkaavat tarvitsemasta äidinkieltään. Ja miksi, jos on sellainen, jonka kaikki tietävät ja ymmärtävät? Nyt ei ole "kielimuuria", ei käännösvaikeuksia, voit kommunikoida vapaasti kenen tahansa kanssa kaikkialla maailmassa!

Eri kansallisuuksia edustavat ihmiset puhuvat neutraalia, yksinkertaista, kuvitteellinen kieli, mikä Ei Sillä on tarinoita. Mutta jokainen kieli, luonnolliset kielet, on ainutlaatuinen. Se kantaa kokonaista historiallista aikakautta, kansan henkeä, koska se on osa etnistä ryhmää. Unohdetaanko hänet? Koska ihmiset eivät yksinkertaisesti halua oppia muita kieliä ottaakseen yhteyttä muihin, yhtä ainutlaatuisiin etnisiin ryhmiin, joilla on oma historiansa.

Ehkä keinotekoisen universaalin kielen luominen, jotta ihmiset eri kansoja voisiko kommunikoida - vain laiskuutta? Monet ihmiset, koska heillä on mahdollisuus mennä ulkomaille ja hankkia korkea-asteen koulutus siellä, kieltäytyvät mahdollisuudesta kommunikoida toisen maan ihmisten kanssa, opiskella kieltä, ja vain koska he eivät yksinkertaisesti halua oppia toista kieltä, se näyttää minusta villeiltä.

Lisäksi, jos on vain yksi kieli, vuosisatojen, ehkä jopa vuosituhansien kuluttua ihmiset yksinkertaisesti unohtavat äidinkielensä, niistä tulee heille, kuten latina on meille nyt - kuollut kieli, joka on olemassa vain kaikuina tuosta suuresta. kieli, joka oli olemassa aiemmin.

Ja mitä jää kielitieteilijöille? Nyt puhutaan, kirjoitetaan tuhansia kieliä, ja niitä kaikkia voidaan tutkia, monia murteita, neologismeja, käsittämättömiä poikkeuksia kielten sääntöihin - kaikki tämä antaa kielitieteilijöille työtä, tietoa, tieteellisiä löytöjä, uusien sanakirjojen luominen ja vastaavat.

Mutta jos tätä kaikkea ei ole, jos on vain yksi kieli, kielitieteilijöille ei jää muuta kuin syventyä historiaan ja tutkia kuolleita kieliä, jotka olivat ennen mahtavia, tai luoda uusia tutkimustarkoituksiinsa.

1.2 Keinotekoisten kielten luomisen myönteisiä puolia

Keinotekoisten kielten luominen tuo myös etuja. Universaalin viestintäkielen luominen on epäilemättä loistava idea kielimuurien ylittämiseksi, koska jos sellainen voidaan luoda, ei todennäköisesti synny ihmisten välistä riitaa väärinkäsityksen vuoksi. Joissakin tapauksissa keinotekoinen kieli etnisten ryhmien välisen kommunikoinnin välineeksi tarvitaan kipeästi.

Esimerkiksi Papua-Uudessa-Guineassa puhutaan valtava määrä kieliä, ja siellä viranomaiset kirjaimellisesti "hirtävät itsensä", koska jopa naapurikylien on erittäin vaikea kommunikoida keskenään murteiden suuren eron vuoksi. tai kieltä periaatteessa. Ongelmia on myös tiedotusvälineissä, koska jos maassa ei ole kansallista kieltä, tulee epäselväksi, kuinka tiedottaa ihmisille, millä kielellä tietoa tulisi levittää radiossa, televisiossa, sanoma- ja aikakauslehdissä niin, että se tavoittaa kaikki asukkaille.

Lisäksi Intiassa on noin 17 hyväksyttyä kansalliskieltä, ja on erittäin vaikeaa kommunikoida niin monien sanojen merkityserojen kanssa. Kiinassa ihmisillä on myös vaikeuksia, koska kiinan kielessä on valtava määrä erilaisia ​​merkkejä ja tästä Kiinalainen melko paljon murrehaaroja, jotka ovat ymmärrettäviä vain niitä käyttäville ihmisille.

Juuri tällaisissa tapauksissa yhden kielen luominen, jotta ihmiset voivat kommunikoida ainakin oman maansa sisällä, on erittäin tärkeää, koska se voi aiheuttaa riitoja, vaikeuksia ihmisten vuorovaikutuksessa ja elämässä yleensä.

Keinotekoiset kielet ovat myös erittäin mielenkiintoinen tekijä tieteiskirjallisuuden, kirjojen ja elokuvien ystäville yleensä, koska monet kirjailijat luovat oman maailmansa, jossa he luovat oman kielensä. Nämä kielet ovat ikään kuin alkuperäisiä kirjojen tai elokuvien henkilöille, koska kirjoittajat eivät luo vain itse kieltä, vaan myös ajattelevat sen historiaa, eivät luomishistoriaa tai mieleen tullutta ideaa. kirjailijasta, ja hän päätti luoda kielen, mutta tarina, joka menee syvälle fiktiivinen maailma, josta kirjailija kirjoittaa.

1.3 Esimerkkejä keinotekoisista kielistä kirjallisuudessa ja elokuvassa

Klingonin kieli, jota Khonosh-planeetan humanoidisoturit puhuvat sarjan kuvitteellisessa universumissa" Star Trek", loi kielitieteilijä Mark Okrand Paramount Studiosin pyynnöstä. Kielellä on yksityiskohtainen kielioppi, syntaksi, sanasto ja jopa sääntelyorganisaatio - Klingon Language Institute, joka edistää klingonikulttuuria ja kääntää klassista kirjallisuutta, mukaan lukien Raamattu ja Shakespeare klingoniksi.

Klingonin lisäksi Star Trek -universumissa on noin 10 kieltä. vaihtelevassa määrin jalostus, mukaan lukien Vulcan, Borg, Ryannsu, Andorii, Orion, Tamarian, Ferengi, Bayoran jne.

Kirjailija J.R. R. Tolkien tunnetaan paitsi Hobitin ja Taru sormusten herran kirjailijana ja kirjoittajana, myös kielitieteilijänä ja monien keinotekoisten kielten keksijänä.

Lapsena Tolkien ja hänen toverinsa keksivät salaisia ​​kieliä kommunikoidakseen keskenään. Tämä intohimo säilyi hänen kanssaan koko loppuelämänsä. Hän kehitti kielioppia ja sanastoa 15 haltiakielen perheelle, jonka parissa hän jatkoi vuodesta 1910 kuolemaansa vuonna 1973 saakka. Tähän ryhmään kuuluvat proto-haltia, yleinen eldarin, quenya, goldgreen, telerin, sindarin, ilkorin, nandorin, avariini.

Elokuvassa "Viides elementti" päähenkilö Lilu puhuu niin sanottua muinaista jumalallinen kieli (The Jumalallinen Kieli), joka esihistorian mukaan puhui koko maailmankaikkeutta ennen aikojen alkua.

Luc Bessonin ja Mila Jovovichin suunnittelemassa kielessä on hieman yli 400 sanaa. Näyttelijän mukaan hän ja ohjaaja jopa kirjoittivat toisilleen kirjeitä kieliharjoitteluun. Jonkin aikaa elokuvan julkaisun jälkeen Bessonin inspiroimat fanit keräsivät kaikki elokuvan lauseet ja kokosivat sanakirjan.

George Martinin luoman A Song of Ice and Fire -maailmassa on monia eri kieliä. Westerosissa ns keskinäistä kieltä, Valyrian, Dothrakin ja muiden kielet tunnetaan myös (murteita Volnykh kaupungit, Kieli Quart, guiscar, Kieli lhazaria, Ashshai, käydä kauppaa Kieli, Kieli Kesä saaret Jajne.). Suurin osa näistä kielistä on käännetty saagan kirjoissa englanniksi.

Keskitymme Dothrakiin, joka Daenerys Targaryenin oli opittava. Erityisesti Game of Thrones -sarjaa varten tämä kieli kehitettiin yksityiskohtaisemmin, ja sen luoja oli David J. Peterson Language Creation Societysta. Kirjoissa ei ollut paljon ohjeita kielen kehitykseen, vain muutama substantiivi ja kymmeniä nimiä. He asettavat vektorin sen kehitykseen.

Uusi kieli sai kieliopillisia ja foneettisia lainauksia venäjästä, turkista, virosta ja inuktitutista (Kieli asukkaille äärimmäinen pohjoinen Kanada) ja swahili.

Harry Potterin maailmassa on mainittu useita fiktiivisiä kieliä, mukaan lukien Gobbleduk, Runic, Water People ja Parseltang tai "käärmekieli". J. K. Rowlingin tarinan mukaan tämä maaginen kieli on käärmekielisten taikurien omistuksessa, jotka puhuvat käärmeiden kanssa. Ympärillä olevat ihmiset eivät ymmärrä käärmeen ja käärmeen välistä keskustelua, koska he kuulevat vain sihisevän. Tämä synnynnäinen ja äärimmäisen harvinainen lahja on perinnöllinen tai maagisen voiman mukana. Yleensä kieli liittyy pimeään taiteeseen, mutta joillakin hyvillä velhoilla oli myös tämä lahja.

Tunnetuin serpentiini oli Salazar Slytherin - yksi Tylypahkan noituuden ja velhojen koulun neljästä perustajasta. Siksi luihulaisen tiedekunnan symboli on käärme.

Kieli koostuu erilaisista sihisevistä äänistä ja karkeista kirjaimista, ja sanat lausutaan uloshengityksen yhteydessä suhinalla ja käärmeen ääniä jäljittelemällä. Useimmat lauseet ovat hyvin lyhyitä ja koostuvat vain subjektista, objektista ja verbistä. Loput merkityksestä tulisi kuuntelijan miettiä tietämyksensä ja kontekstinsa perusteella. Lisäksi kielellä ei ole kirjoitettua muotoa, ja sen ääntä on erittäin vaikea välittää latinaksi. Elokuvissa käytetyn Parseltonguen version on kehittänyt Cambridgen yliopiston fonetiikan professori, suomen ja viron asiantuntija Francis Nolan.

Universumi" Tähtien sota"on myös täynnä erilaisia ​​kieliä , joista saagassa mainitaan korkein galaktinen, binäärinen droidikieli, Duros, Hutt, Yuuzhan vongit ja monet muut. kuvitteellisia kieliä Tähtien sota, toisin kuin klingonilla tai sindarilla, ei ole todellista kielioppijärjestelmää. Esimerkiksi wookieeiden murinat tai droidien signaalit välittävät enimmäkseen vain intonaatioita ja tunteita. Elokuvissa yleisimmin käytetty kieli Galactic Basic on identtinen nykyenglannin kanssa, mutta siihen on lisätty vain muutamia fiktiivisiä idioomeja ja yksittäisiä sanoja. Muut kielet ovat myös samankaltaisia ​​kuin olemassa olevat ihmiskielet, vaikka ne eivät olekaan tuttuja useimmille katsojille.

Yksi elokuvasagan alunperin kehitetyistä kielistä on bokke. , avaruusmatkailijoiden käyttämä keinotekoinen kieli, joka koostuu useiden rotujen kielistä.

Tarinan mukaan kieli esiintyi Baobab-kaupankäyntialustalla viestintävälineenä lentäjien, miehistön ja tukihenkilöstön välillä, jotka kuuluivat moniin eri rotuihin. Vaikka kieli ei ole yleisessä käytössä, jokainen kokenut lentäjä ja avaruusmatkailija osaa kommunikoida muiden lentäjien kanssa muutaman bokka-lauseen.

Luku 2. Volapyuk

2.1 Luomisen historia

Volapuk (volapk: vol - "maailma" + pk - kieli) on ensimmäinen kansainvälinen keinotekoinen kieli historiassa. Sen loi saksalainen pappi Johann Schleyer vuonna 1879. Kuten kirjoittaja itse väitti, eräänä päivänä Herra ilmestyi hänelle unessa ja tarjoutui luomaan uuden kielen, joka voisi yhdistää kaikki kansat.

Tässä on syytä tehdä varaus, että itse asiassa ensimmäinen hanke keinotekoisen kansainvälisen kielen luomiseksi oli Universalglot, jonka ranskalainen kielitieteilijä Jean Pirro loi vuonna 1868. Hän ei kuitenkaan onnistunut lainkaan. Volapyuk onnistui etenemään hieman pidemmälle.

Schleyerin luominen perustui klassiseen saksan kieleen, josta kirjoittaja poisti äänen r pitäen sitä liian monimutkaisena useille kansallisuuksille, mutta jätti alkuperäiset saksalaiset umloidut vokaalit d, c, b.

Toisin kuin tarkoituksella yksinkertaistettu esperanto, Volapuk erottui monimutkaisen kieliopin ja sananmuodostusjärjestelmän ansiosta. Pelkästään siinä oli useita tuhansia verbimuotoja. Lisäksi tämä kieli, kuten sen esi-ihminen, sai yhdistyä yhdeksi yhdyssana rajoittamaton määrä juuria, mikä johti sellaisten hirviöiden ilmestymiseen kuin klonalitakipafablüdacifalцpasekretan ("kattokruunutehtaan johtajan sihteeri"). Valitettavasti juuri tämä monimutkaisuus aiheutti Volapukin nopean rappeutumisen.

Volapuk keinotekoinen kieli kansainvälinen

2.2 Volapukin toiminta modernissa yhteiskunnassa

Kahdenkymmenen vuoden aikana sen perustamisesta tämä kieli on saavuttanut aktiivisesti suosiota. Vuoteen 1889 mennessä yli 210 tuhatta ihmistä oli opiskellut sitä eniten eri maat, luotiin vastaavaa kirjallisuutta, julkaistiin aikakauslehtiä. Mutta samana vuonna syntyi ristiriita Schleyerin ja uudistajien välillä, jotka halusivat yksinkertaistaa volapükia jonkin verran yleiseen käyttöön. Pappi kielsi kaikki muutokset luomukseensa, ja keinotekoisten kansainvälisten kielten fanit kiinnittivät huomionsa kaksi vuotta aiemmin luotuun esperantoon.

Ja vaikka vuonna 1929 se kuitenkin muuttui jonkin verran Volapukiksi, sen puhujien kokonaismäärä ei nykyään ylitä 30 henkilöä. Tämä ei todellakaan riitä kielen kehittymiseen ja leviämiseen normaalisti.

Johtopäätös

Siten voimme päätellä, että keinotekoiset kielet luotiin pääasiassa helpottamaan kulttuurienvälistä viestintää ihmisille, koska ihmisten on voitettava "kielimuuri" ja puhuttava vapaasti keskenään riitelemättä väärinkäsityksistä.

Kävi myös ilmi, että kirjojen ja elokuvien yhteydessä luotiin paljon keinotekoisia kieliä, joilla on oma fiktiivinen maailma ja jotka vastaavasti tarvitsevat kielen saadakseen tämän maailman näyttämään todelliselta. Kuten kävi ilmi, nämä fiktiiviset kielet ovat erittäin suosittuja ihmisten keskuudessa, koska ihmiset ovat kiinnostuneita maailmoista ja niiden kielistä, ja elokuvien tai kirjojen julkaisun jälkeen trilogioilla tai kirja- tai elokuvasarjoilla on paljon seuraajia. . Siksi jotkin keinotekoiset kielet varjostavat uhanalaisten kielten suosiota.

Myös keinotekoisia kieliä luovat kielitieteilijät itse, joskus tutkimustarkoituksiin, prosessien tarkkailemiseksi, keinotekoisesti luodun kielen vertaamiseksi luonnolliseen tai kehittämään kieltä heimolle, jolla on vain kirjoitettu kieli.

Bibliografia

1. Todellisia ongelmia moderni interlingvistiikka: la. Akad. 75-vuotisjuhlan kunniaksi. P.A. Ariste. (Interlinguistica Tartuensis - 1). Tartto, 1982.

2. Akhmanova NOIN. KANSSA, Bokarev E.A. Kansainvälinen apukieli kieliongelmana. - Kielitieteen kysymyksiä, 1956, nro 6, s. 65-78.

3. Isaev M.JA. Kansainvälisen viestinnän keinotekoisen kielen ongelma. - Kirjassa: Interlingvistics Problems of Interlinguistics. Moskova: Nauka, 1976.

4. http://london-moscow.ru/zachem_sozdavat_iskusstvennie_yaziki

5. http://whoyougle.ru/texts/artificial-languages/

6. https:// ru. wikipedia.org

Isännöi Allbest.ru:ssa

...

Samanlaisia ​​asiakirjoja

Keinotekoisten kielten määritelmä ja niiden asema nykyaikaisessa kielitieteessä. Kielellisen suhteellisuuden teoria artlangien tutkimuksen yhteydessä. Newspeakin kieliopin tutkimuksen ominaisuudet. Dothrakin murteen tärkeimmät foneettiset piirteet.

opinnäytetyö, lisätty 26.7.2017


Tutkimus vieraiden kielten oppimisen roolista kansainvälisen matkailun kehittämisessä ja kulttuurienvälinen viestintä. Varsovan silmälääkäri Ludwig Zamenhofin maailman ensimmäisen keinotekoisen esperanton luomisen historia; sen suosio 1900-luvulla.

lukukausityö, lisätty 18.5.2011


Opiskelu tyylillisiä keinoja luominen fantasia maailma Taru sormusten herrasta trilogia. Tekijän keinotekoisten kielten foneettisten, leksikaalisten ja kieliopillisten rakenteiden tutkimus. Haltioiden, kääpiöiden, kävelevien puiden, örkkien, ihmisten kielten tyylit.

lukukausityö, lisätty 26.3.2015


Käsite "keinotekoinen kieli", lyhyt historiallinen viittaus keinotekoisten kielten muodostumisesta ja kehityksestä. Kansainvälisten keinotekoisten kielten typologinen luokittelu ja lajikkeet, niiden ominaisuudet. Suunnitellut kielet interlingvistiikan aiheena.

tiivistelmä, lisätty 30.6.2012


Muinaisten ja nykyaikaisten kielten vertailu. Yleisen kielitieteen asema. Kielen elementtien alistaminen yleisen analogian laeille. Vieraiden kielten oppimisen yksinkertaistaminen kuten päätavoite kaikkien kielten tietosanakirjan luominen. Kokemus meksikon kielen analysoinnista.

tiivistelmä, lisätty 7.4.2009


Kansallisten kielten muodostuminen. Yksittäisten germaanisten kielten tutkimus. Germaanisten kielten yleiset ominaisuudet. Germaanisten kielten sanojen vertailu muiden indoeurooppalaisten kielten sanoihin. Muinaisten germaanisten kielten morfologisen järjestelmän piirteet.

tiivistelmä, lisätty 20.8.2011


Rakennetut kielet, niiden erikoistumis- ja käyttöerot sekä luonnollisten kielten samankaltaisuuden asteen määrittäminen. Keinotekoisten kielten päätyypit. Mahdottomuus käyttää keinotekoista kieltä elämässä pääasiallinen haitta hänen työnsä.

testi, lisätty 19.4.2011


Kielten alkuperä ja niiden vaikutus toisiinsa. Ihmisasutus ja kielten kehitys Euroopassa, Oseaniassa ja Aasiassa. Homo sapiens Amerikassa ja sen kieli. Rakennetut kielet: Basic English, Esperanto, Macathon, Volapuk, Ido, Interligua, Latin Blue Flexione.

tiivistelmä, lisätty 29.11.2015


Muinaisten germaanisten heimojen ja heidän heimokielensä luokittelu. Riimujen alkuperä ja historia. Todisteita germaanisista kielistä lukutaitoa edeltäneenä aikana. Germaanisten kielten tutkimuksen alku. Kielen sukulaisuuden käsite. Germaanisten kielten indoeurooppalaiset piirteet.

valvontatyö, lisätty 12.12.2009


Tutkimus kielten vuorovaikutusongelmasta modernissa kielitieteessä. Kielikontaktien tyyppien analysointi ja karakterisointi. Leksiset lainaukset kielikontaktin seurauksena. Kielikontaktien syntyminen ranskan kielen kehityksen historiassa.

"Keinotekoinen kieli - 1. Mikä tahansa apukieli, toisin kuin luonnollinen tai oikea kieli. 2. Viittomajärjestelmä, joka on tarkoitettu käytettäväksi niillä viestintäalueilla, joilla luonnollisen elävän kielen toiminta on vähemmän tehokasta tai mahdotonta” [Nelyubin 2001, s. 60].

"Luonnollinen kieli - 1. Kieli varsinaisessa merkityksessä, ihmisen kieli luonnollisena ajattelun työkaluna ja viestintävälineenä, toisin kuin sen keinotekoisesti luodut korvikkeet. 2. Ihmiskieli, joka syntyi luonnollisesti ja jota käytetään sosiaalisessa käytännössä” [Nelyubin 2001, s. 45]. "Korvike on sama kuin korvike" [Nelyubin 2001, s. 182].

Ensimmäiset keinotekoisten kielten keksimisyritykset tehtiin 1600-luvun jälkipuoliskolla. Pääsuunnat keinotekoisten kielten luomisessa 1600-1800-luvuilla olivat loogisia ja empiirisiä.

Looginen suunta perustui rationalistiseen filosofiaan, joka arvosteli luonnollista kieltä sen epäjohdonmukaisuudesta. Englantilaisten filosofien J. Dalgarnon ja J. Wilkinsin (Wilkins - 1614-1672) mukaan käsitteen ja sanan välillä on suora vastaavuus, joten on mahdollista luoda kieli, jossa käsitteet ja niiden ilmaisemat sanat riviin loogisesti. Wilkinsin teorian mukaan jako puheen osiin ei ole kielen kannalta välttämätöntä. Wilkins (Wilkins) ehdotti sanoja nimiksi, ja verbejä (eli ominaisuuksia ja toimintoja ilmaisevia sanoja) voitiin muodostaa nimistä tavallisilla sananrakennuskeinoilla.

Empiirinen suunta keskittyi luonnolliseen kieleen. Tämän suuntauksen edustajat ehdottivat minkä tahansa olemassa olevan luonnollisen kielen parantamista. Joten F. Labbe ehdotti latinan kieltä perustaksi, I. Schipfer - ranskan kieltä, Juri Kryzhanich (1617-1674) - täysin slaavilaista kieltä.

Mutta he katsoivat luotuja kieliä uteliaisuuksina, eivät nähneet niissä mitään käytännön sovellusta. Käytännöllisin oli kieli, jonka pappi (saksalainen pastori) Johann Schleyer loi vuonna 1879 ja jota kutsuttiin "volapuk" - volapuk - vääristynyt muoto. englanninkielisiä sanoja. Kieli oli useiden kymmenien ihmisten viestintäväline. Kieli ei kestänyt kauan. Tutkijoiden mukaan syitä kielen romahtamiseen olivat kielijärjestelmän eristyneisyys, Schleyerin itsensä asema, joka ei sallinut kielen muuttamisen, sekä jakelijoiden väliset erimielisyydet.

Yksi tunnetuimmista keinotekoisista kielistä on esperanto (esperanto - "toivoa"), jonka varsovan lääkäri Ludwig Zamenhof loi vuonna 1887. L. Zamenhof käytti kielen luomiseen puolaa, kreikkaa, latinaa ja hepreaa. Esperantolla ei ole kansallisuutta. Seitsemän miljoonaa ihmistä käyttää tätä kieltä käytännön tarkoituksiin. Esperantoksi ilmestyy yli 100 aikakauslehteä, noin 7000 kirjaa, oppikirjoja.

Esperanto käyttää englannin ja Saksan kieli. Latinalaisen kielen elementeillä, slaavilaisilla kielillä on merkityksetön paikka rakenteessa.

L. Zamenhof harkitsi kansainvälisen luomista helppoa kieltä viestintää. Esperantolle on ominaista homonyymin puuttuminen, kirjoituksen ja ääntämisen yhtenäisyys, foneettinen kirjoitus, juuren yhtenäisyys sijainnista riippumatta. Koska painotus on aina ensimmäinen tavu ja sanat ovat enimmäkseen kaksitavuisia, puhe on yksitoikkoista. Kielessä on liitteitä, mutta niiden määrä on pieni, joten kielellä on vähän emotionaalisuutta, se ei ole ekspressiivinen, lauseen semantiikka välittyy suunnilleen.

Huolimatta negatiivisia ominaisuuksia, kieli on ollut olemassa yli sata vuotta, julkaistu suuri määrä Siitä on kirjallisuutta, moniin maihin on luotu esperantistien piirejä ja yhdistyksiä, järjestetään esperantistien kongresseja, mutta siitä ei ole tullut kansainvälistä. Esperanto ei ole elävä kieli, se on yksitoikkoista, se ei ole ilmaisuvoimaista, se ei pysty heijastamaan kaikkia tilanteita, joissa ihminen joutuu.

Vuonna 1907 Louis de Beaufront loi IDO-kielen esperanton pohjalta, joka on loogisempi ja johdonmukaisempi. Mutta tästä kielestä ei tullut kansainvälistä.

1900-luvun 60-luvun alussa luotiin LINCOS-kieli ("avaruuden kielitiede"). Kielen luoja on hollantilainen matemaatikko G. Freudenthal, joka sai monografiasta "LINKOS. Avaruusviestinnän kielen rakentaminen” Nobel palkinto. G. Freudenthal yrittää tietyssä järjestyksessä kulkevien valo- ja äänisignaalien avulla esittää matematiikan, biologian, fysiikan, moraalin ja etiikan lakeja. Linkos on ensimmäinen yritys luoda kosminen kieli tiedonvaihtoon maan ulkopuolisessa viestinnässä.

Keinotekoisen kielen ilmiö on kiistanalaisen erimielisyyden aihe kielitieteilijöiden, sosiolingvistien, sosiologien, etnografien ja monien muiden kieleen liittyvien tiedonhaarojen edustajien kesken.

Joten, M.I. Isaev vastustaa termiä "keinokieli". Hän kirjoittaa yhdessä teoksistaan: "Keinotekoinen kieli" on väärä termi, tai pikemminkin: Suunniteltu kieli. MI. Isaev kirjoittaa: "Suunniteltu kieli ("keinotekoinen kieli") on luotu viestintää varten kansainvälisellä areenalla. Termin "suunniteltu kieli" ehdotti E. Wüster (1955). Mitä tulee nimeen "keinokieli", se ei ole hyväksyttävää, koska ehdottaa "luonnollisen kielen" vastustusta, mikä ei itse asiassa ole harvinaista. Samaan aikaan viimeinen termi ("luonnollinen kieli") on riittämätön, koska Kieli on sosiaalinen ilmiö, ei biologinen. Ei ole vaikeaa huomata M.I. Isaev korostaa kielen sosiaalista luonnetta viestintävälineenä. Mutta vuosisatojen aikana kehittynyt kansainvälisten kielten tilanne osoittaa, että M.I.:n ymmärtämisessä ei vieläkään ole "suunniteltua kieltä". Isaeva: kieliä, jotka on suunniteltu kommunikoimaan kansainvälisellä areenalla, ei luoda, kuten kirjoittaja huomauttaa, vaan ne valitaan olemassa olevista kansallisista kielistä.

Keinotekoisen kielen ongelma on olemassa tällä hetkellä, se on tulossa yhä tärkeämmäksi Internetin vaikutusalueiden laajentuessa.

1. Sanakirjatyypit. Sanakirjan rooli kääntäjän työssä.

2. Kielen alkuperän ongelma. Hypoteesit. Kehityksen vaiheet. Murteiden rooli kielen muodostumisessa.

Olemassa olevat tyypit sanakirjat ovat hyvin erilaisia. Tämä monimuotoisuus selittyy ennen kaikkea leksikografisen kuvauksen kohteen monimutkaisuudesta ja moniulotteisuudesta. Kieli. Lisäksi yhteiskunnan lukuisat tarpeet saada monipuolista tietoa kielestä myös monimutkaistavat ja laajentavat sanakirjojen valikoimaa.

Olla olemassa:

· siirrettävissä

· järkevää

Yksikielisyyden tärkein tyyppi kielellinen sanakirja on selittävä sanakirja, joka sisältää sanoja selityksellä niiden merkityksestä, kieliopillisista ja tyylillisistä ominaisuuksista. Ensimmäinen varsinainen selittävä sanakirja oli kuusiosainen "Venäjän akatemian sanakirja", joka julkaistiin vuosina 1789-1794. ja sisältää 43 257 sanaa moderneista maallisista ja hengellisistä kirjoista.

Tärkein rooli leksikografian historiassa Neuvostoliiton aika soitti D. N. Ushakovin toimittamaa neliosaista "Venäjän kielen selittävää sanakirjaa", joka julkaistiin vuosina 1934-1940. Sanakirjassa, jossa on 85 289 sanaa, ratkaistiin monia venäjän kielen normalisointiin, sanankäytön virtaviivaistamiseen, muotoiluun ja ääntämiseen liittyviä kysymyksiä. Sanakirja on rakennettu taideteosten, journalismin ja tieteellisen kirjallisuuden sanastoon.

· murre- ja aluesanakirjoja

Ensimmäiset venäjän kielen murresanakirjat (alueelliset) alkoivat julkaista 1800-luvun puolivälissä. Nämä olivat "Kokemus alueellisesta suuresta venäjän sanakirjasta", joka sisältää 18011 sanaa (1852) ja "Täydennys alueellisen suuren venäjän sanakirjan kokemukseen", joka sisältää 22895 sanaa (1858). SISÄÄN myöhään XIX- XX vuosisadan alku. Yksittäisten adverbien ja murteiden sanakirjoja julkaistiin useita. Neuvostoaikana julkaistiin A. V. Mirtovin "Don-sanakirja" (1929), "Lyhyt Jaroslavlin aluesanakirja ..." G. G. Melnichenko (1961), "Pihkovan aluesanakirja historiallisilla tiedoilla" (1967) ja muita. Tällä hetkellä paljon työtä tehdään moniosaisen venäjän kansanmurteiden sanakirjan kokoamiseksi, joka sisältää noin 150 tuhatta kansansanaa, jota ei tunneta

moderni kirjallinen kieli (vuosina 1965-1987 julkaistiin 23 numeroa - ennen Ossetia)

· slangisanastoja

· historiallinen

Main historiallinen sanakirja venäjän kielestä olivat I. I. Sreznevskyn (1890-1912) kolmiosainen "Aineistoa vanhan venäjän kielen sanakirjaan kirjallisten monumenttien mukaan", joka sisälsi monia sanoja ja noin 120 tuhatta katkelmaa XI-luvun venäläisen kirjallisuuden muistomerkeistä. -XIV vuosisata. (viimeinen uusintapainos julkaistiin vuonna 1989). Tällä hetkellä julkaistaan ​​XI-XVII vuosisatojen venäjän kielen sanakirja. Vuonna 1988 julkaistiin numero 14 (ennen Persona). Vuodesta 1984 lähtien 1700-luvun venäjän kielen sanakirjaa alettiin julkaista. toimittanut Yu. S. Sorokin. Tähän mennessä on laadittu 5 numeroa (1984, 1985, 1987, 1988 ja 1989).

· neologismeja

· etymologinen

Vuonna 1961 julkaistiin N. M. Shanskyn, V. V. Ivanovin ja T. V. Shanskajan "Venäjän kielen tiivis etymologinen sanakirja", toimittaja S. G. Barkhudarov ja joka sisältää etymologisen tulkinnan nykyaikaisen venäjän kirjallisen kielen yleisesti käytetyistä sanoista (3. tarkistettu painos 1975). ).

· suosittuja ilmaisuja ja monet muut

Vuonna 1890 S. V. Maksimovin kokoelma " Siivekkäät sanat Kokoelma julkaistiin uudelleen vuosina 1899 ja 1955.

Vuonna 1955 julkaistiin N. S. Ashukinin ja M. G. Ashukinan kokoelma "Siivelliset sanat. Kirjallisia lainauksia. Kuvaavia ilmaisuja" (4. painos - vuonna 1988). Kirja sisältää suuren määrän kirjallisia lainauksia ja kuvaannollisia ilmaisuja aakkosjärjestyksessä.

SANAKIRJAN ROOLI KÄÄNTÄJÄN TYÖSSÄ.

Olipa kääntäjä kuinka pätevä tahansa, hän ei tule toimeen ilman sanakirjoja. Sanakirjaa tarvitaan sekä käännösalan ensiaskeleita ottavalle opiskelijalle että ammattikääntäjälle.

Kääntäminen vaatii erilaisia ​​sanakirjoja ja hakuteoksia. Ilman tätä korkealaatuisten käännösten nopea saavuttaminen on vaikeaa.

Sanakirjoja ei käytetä vain silloin, kun he eivät tiedä vieraan kielen yksikön merkitystä tai käännöstä, vaan myös valita paras vaihtoehto kääntäjän jo tuntemasta numerosta.

Mutta sanakirjoilla on myös haittoja:

1) Toinen kaksikielisten sanakirjojen haittapuoli on, että ne eivät yleensä sisällä sanoja, jotka ovat tulleet kieleen suhteellisen äskettäin, samoin kuin tiedotusvälineissä, journalismissa ja laajasti käytettyjä yksiköitä. fiktiota meidän päivät.

Usein kääntäjän täytyy paljastaa sanan merkityksen tiettyjä sävyjä, ja tässä tapauksessa on tärkeää, että nämä sävyt esitetään sanakirjassa. Tästä syystä eri sanakirjoilla on erilainen arvo kääntäjälle.

2) Kääntäjälle on vielä vaikeampaa kääntää sanojen kontekstuaalisia merkityksiä, jotka eivät pääsääntöisesti vastaa kaksikielisessä sanakirjassa ollenkaan niiden vähäisyyden vuoksi.

Kokenut kääntäjä voi tällaisissa tapauksissa valita kontekstuaalisen vastaavuuden vieraan kielen yksikölle alkaen sanakirjassa annetusta sanan normatiivisista merkityksistä, mutta tämä on yleensä erittäin vaikeaa.

3) Toisaalta TL:n sanat, jotka kääntävät enemmän tai vähemmän onnistuneesti yksittäisiä merkityksiä vieraita sanoja, voi olla omia lisämerkityksiä ja -sävyjä, joita vastaavilla vierailla sanoilla ei ole. Ja tässä on vaara, että nämä merkitykset ja sävyt siirretään vieraaseen sanaan.

Erityisen huomionarvoista on vanhentuneiden kaksikielisten sanakirjojen käytön vaara.

Vanhentunut sanakirja on kääntäjän vihollinen!

1) Toinen käytön etu selittäviä sanakirjoja on niiden suuri informatiivisuus, tiedon luotettavuus ja tietosanakirjaluonteisen tiedon saatavuus.

2) Etu tietosanakirjat- niiden suurempi tietosisältö, suurempi määrä lainauksia ja kuvia.

Nykyaikaiset tietosanakirjat julkaistaan ​​nopeasti ja yhä monipuolisemmin temaattisesti, mitä nykyajan kääntäjä tarvitsee.

Ensyklopedisten sanakirjojen päätarkoituksena on antaa kattava viittaus sanasta, käsitteestä, ilmiöstä.

3) Erilaisia ​​sanakirjoja.

Kielen alkuperän ongelmat.

1. Kansallisen kielen käsite. Kansallisen kielen olemassaolon muodot.

2. Homonyymi kielellisenä ilmiönä. Homonyymityypit

Kansalliseksi kieleksi kutsutaan koko joukkoa välineitä, joita tiettyjen kansojen edustajat tarvitsevat viestintään.

kansallisella kielellä - ilmiö on heterogeeninen, esiintyy eri muodoissaan. Tutkijat tunnistavat 4 kansalliskielen olemassaolon muotoa (muunnelmaa), yksi kirjallinen ja kolme ei-kirjallista:

1. Kirjallinen kieli

2. Alueelliset murteet

3. Kaupunkikieli

4. Jargon

Kieli on monimutkainen ilmiö, joka esiintyy useissa muodoissa. Näitä ovat: murteet, kansankielet, ammattislang ja kirjallinen kieli.

Murteet - Venäjän paikalliset murteet, rajoitettu alueellisesti. Ne ovat olemassa vain suullisessa puheessa, ne palvelevat jokapäiväistä viestintää.

kansankielinen - ihmisten puhe, joka ei vastaa venäjän kielen kirjallisia normeja (ridiculitis, kolidor, ilman takkia, kuljettaja).

Jargon - sosiaalisten ja ammatillisten ihmisryhmien puhe, jota yhdistää ammatit, kiinnostuksen kohteet jne. Jargonille on ominaista tietyn sanaston ja fraseologian läsnäolo. Joskus sanaa slangi käytetään synonyyminä sanalle jargon. Argo - yhteiskunnan alempien luokkien, rikollisen maailman, kerjäläisten, varkaiden ja huijareiden puhe.

Kirjallinen kieli - kansalliskielen korkein muoto, jota sanan mestarit ovat käsitelleet. Siinä on kaksi muotoa - suullinen ja kirjallinen. Suullinen puhe on ortoeeppisten ja intonaatiomuotojen alainen, siihen vaikuttaa vastaanottajan suora läsnäolo, se syntyy spontaanisti. Kirjoitettu puhe on graafisesti kiinteää, oikeinkirjoituksen alaista välimerkkisäännöt, vastaanottajan poissaololla ei ole vaikutusta, se sallii käsittelyn, muokkaamisen.

Venäjän kielen leksikaalisessa järjestelmässä on sanoja, jotka kuulostavat samalta, mutta niillä on ehdottomasti erilaisia ​​merkityksiä. Tällaisia ​​sanoja kutsutaan leksikaalisiksi homonyymeiksi, ja eri kielen yksiköiden, jotka eivät ole semanttisesti sukua keskenään, ääntä ja kielioppia kutsutaan mononyymiksi (gr. Homos - sama + onyma - Nimi).

Esimerkiksi avain on "jousi" (kylmäavain) ja avain on "erityisen muotoinen metallitanko lukon avaamiseen ja lukitsemiseen" (teräsavain); sipuli - "kasvi" ( vihreä sipuli) ja jousi - "nuolien heittoase" (tiukka jousi). Toisin kuin polysemanttisia sanoja Leksikaalisilla homonyymeillä ei ole subjekti-semanttista yhteyttä, eli niillä ei ole yhteisiä semanttisia piirteitä, joiden perusteella yhden sanan polysemantiikkaa voitaisiin arvioida.

Seuraavat homonyymit erotetaan:

Täydelliset ja leksikaaliset homonyymit . Nämä ovat sanoja, joiden muodossa eri merkitykset sattuvat sattumanvaraisesti yhteen.

Täydelliset homonyymit - Nämä ovat sanoja, joilla on eri merkitys, mutta jotka ovat yhtäläisiä kaikissa kieliopillisissa muodoissa ja oikeinkirjoituksessa. H: avain (vesilähde; arvaus; laite ovien avaamiseen).

Osittainen homonyymit - Nämä ovat sanoja, joilla on eri merkityksiä, mutta jotka osuvat oikeinkirjoitukseen tai ääneen tai yhteen tai kahteen kieliopilliseen muotoon. H: sipuli

Homofonit (foneettiset homonyymit ) - sanat, jotka ovat identtisiä äänikoostumukseltaan (ääntämisellä), mutta erilaiset kirjainten koostumuksessa (oikeinkirjoituksessa): koodi ja kissa, sieni ja flunssa, linnoitus ja Ford, ihmiset ja kova, valaisee ja pyhittää;

Homografit (graafiset, aakkosiset homonyymit) - identtinen kirjainkoostumuksessa, mutta erilainen sanan ääntämisessä: liidellä - kohota, sarvet - sarvet, hyllyt - hyllyt, atlas - atlas;

Homoformit (eri sanojen tai yhden sanan kieliopillisia muotoja vastaavat): kesäaika - on aika mennä; metsästys (susia varten) ja metsästys (halu); ikkunalasi - lasi lattialla (substantiivi ja verbi); pakastettu liha - suklaajäätelö (adj. ja n.); nauti keväästä - palaa keväällä (substantiivi ja adverbi); tiivistä vuoto - virtaa lattian poikki (substantiivi ja verbi).

Perusopetusohjelmat:

1. Alefirenko N.F. Nykyajan kielitieteen ongelmat. - Uh. korvaus. – M.: Flinta-Nauka, 2005. – 412 s.

2. Budagov R.A. Johdatus kielitieteeseen. M., 1958.

3. Vendina T.I. Johdatus kielitieteeseen. M., 2001.

4. Girutsky A.A.. Johdatus kielitieteeseen. Minsk, 2000.

5. Grechko V.A.. Kielitieteen teoria. -M.: valmistua koulusta, 2003. - 375 s.

6. Golovin B.N.. Johdatus kielitieteeseen. M., 1977.

7. Kodukhov V.I. Johdatus kielitieteeseen. M., 1979.

8. Maslov Y.S.. Johdatus kielitieteeseen. M., 1975.

9. Nelyubin L.L. Esseitä kielitieteen johdannosta. - Oppikirja. - M., 2005. - 215 s.

10. Reformatsky A.A. Johdatus kielitieteeseen. M.: Aspect Press, 1999. - 536 s.

11. Rozhdestvensky Yu.V. Johdatus yleiseen filologiaan. M., 1979.

12. Sorokina E.A. Kielitieteen perusteet. M., 2013.

13. Shaikevich A.Ya. Johdatus kielitieteeseen. M., 1995.

Lisäedut:

1. Barannikova L.I. Perustietoa kielestä. M., 1982.

2. Baudouin de Courtenay I.A. Valittuja teoksia yleisen kielitieteen alalta. T. 1-2. - M.: Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo, 1963. - 390 s

3. Ganeev B.T. Kieli: Opetusohjelma, 2. painos, tarkistettu, lisäys. - Ufa: BSPU:n kustantamo, 2001. - 272 s.

4. Genidze N.K. Modernin kielitieteen perusteet. Proc. ratkaisu - Pietari: Pietarin osavaltion kustantamo. Kauppa- ja rahoituskorkeakoulu, 2003. - 201 s.

5. Grinev-Grinevich S.V., Sorokina E.A., Skopyuk T.G. Antropolingvistiikan perusteet. Opetusohjelma. - M.: Publishing Center "Academy", 2008. - 128 s.

6. Budagov R.A. Kirjalliset kielet ja kielityylejä. M., 1967.

7. Ivanova I.N., Shustrova L.V. Kielitieteen perusteet. M., 1995.

8. Kamchatnov A.M., Nikolina N.A. Johdatus kielitieteeseen. M., 2000.

9. Krongauz M.A.. Semantiikka. - M.: Publishing Center "Academy", 2005. - 352 s.

10. Kondratov A.M.Ääniä ja merkkejä. M., 1978.

11. Kondratov A.M.. Ihmisten maa on kielten maa. M., 1974.

12. Kondratov A.M.. Kirje kirja. M., 1975.

13. Leontiev A.A. Mikä on kieli. M., 1976.

14. Lakoff J., Johnson M. Metaforit, joiden mukaan elämme. - M.: Pääkirjoitus URSS, 2004. - 256 s.

15. Mechkovskaya N.B.. Yhteiskunnallinen lingvistiikka: Käsikirja taideyliopistojen ja lyseojen opiskelijoille. 2. painos, rev. M.: Aspect-Press, 1996. - 207 s.

16. Norman B.Yu. Kielitieteen perusteet. Minsk, 1996.

17. Odintsov V.V.. kielellisiä paradokseja. M., 1976.

18. Panov M.V. Ja silti hän on hyvä ... M., 1978.

19. Sakharny L.V. Kuinka kielemme toimii. M., 1978.

20. Kielet kuvana maailmasta. - M .: LLC "Izd-vo AST"; Pietari: Terra Fantastica, 2003. - 568 s.

Ilman kieltä ei ole mahdollista ajatella yhteiskuntaa. On aikoja, jolloin jo vakiintunut kielijärjestelmä ei voi vastata modernin yhteiskunnan tarpeita. Tässä tilanteessa luodaan keinotekoinen kieli. Elävä esimerkki tästä ovat ohjelmointikielet, jotka on luotu toimimaan tietokoneella. Keinotekoiset kielet on luotu tiettyä tarkoitusta varten, eivätkä kaikki ihmiset pysty ymmärtämään tai hallitsemaan niitä, koska heillä ei ole kiinnostusta alueilla, joilla näitä kieliä tarvitaan. Keinotekoisia kieliä luodaan jatkuvasti yhteiskunnan uusien tarpeiden mukaisesti. Lisäksi, kuten luonnollisissa kielissä, keinotekoisten kielten sanasto laajenee jatkuvasti, mikä mahdollistaa tämän kielen viestinnän osallistujien piirin laajentamisen.

Rakennetut kielet

Ido on yksi keinotekoisista kielistä. Se hyväksyttiin vuonna 1907 parannettuna esperantona. Siinä on joitain eroja esperantosta. Sekä esperanton luoja itse että muut asiantuntijat osallistuivat sen luomiseen. Sen aakkoset ovat latinalaisia ​​ja koostuvat 26 kirjaimesta. Tällaisia ​​kirjaimia käytetään englanniksi, mutta idossa niillä on hieman erilainen merkitys.

Muutoksia on tapahtunut: oikeinkirjoitus, fonetiikka, sanasto, morfologia. Suuret erot idon ja esperanton välillä näkyvät eniten oikeinkirjoituksen, fonetiikan ja morfologian käytössä. Myös sanastoa on muutettu, mutta ei niin paljon. Idon tekijöiden päätavoitteena oli kuitenkin muuttaa esperanton sanamuotoa. Esperanton juurella on yhteys tietyn puheosan sanaan, mikä vaikuttaa sanan muotojen muodostumiseen. Idossa juuria ei ole sidottu mihinkään puheenosaan, jonka pitäisi tekijöiden aikomusten mukaan vapauttaa kielen opiskelija tarpeesta muistaa juuri ja mihin puheen osaan se kuuluu. Mutta samaan aikaan tämän kielen järjestelmään otettiin käyttöön romaaninen järjestelmä toimintanimien muodostamiseksi, mikä johti siihen, että yhteys juuren ja puheosan välillä säilyi.

Ido muuttui hieman kevyemmäksi kuin esperanto, mikä sai jotkut esperantonpuhujat siirtymään idoon. Ido-liike aiheutti merkittävää vahinkoa liikkeelle esperanto. Kaikki esperantonpuhujat eivät kuitenkaan hyväksyneet idota parhaaksi kieleksi eivätkä koskaan oppineet idoa. Jonkin ajan kuluttua ido-liike melkein katosi. Harvat ovat säilyttäneet idon kielen käytön perinteen.

Yleensä ido-liike on jo menettänyt voimansa, eikä sitä melkein käytetä nykymaailmassa. Sitä on vaikea myöntää, mutta kaikki eivät jaa samaa idea että mahdollisuus luoda yksinkertainen ja ymmärrettävä yksittäinen maailmankieli on edelleen olemassa. Ido, kuten monet muut ovat osoittaneet. Idoa, kuten esperantoa, käytetään kuitenkin edelleen esimerkkeinä, mikä osoittaa, että oli melkein mahdollista luoda yksi kieli.

Kuvaus ja keinotekoiset kielet

Elokuvataiteen kehitys on edistynyt merkittävästi viime vuosina. Tämä ei koske vain teknologiaa, vaan myös suuria yrityksiä, jotka luovat kokonaisia ​​universumeja, jotka sitten siirretään näytölle. Ei usein, mutta erilliset maailmat vaativat erityistä lähestymistapaa itseensä, tämä ei ole vain alkuperäisen arkkitehtuurin luomista, vaan myös alkuperäisen kielen luomista, joka on ominaista vain tälle maailmalle. Joten kokonaisten maailmojen kulttuurin toteuttamiseksi keksittiin Na`vi, klingonikieli ja haltioiden kieli.

Haltioiden kielen osalta se on luotu kirjailijan J.R.R. Tolkien, missä näyttelee tai toissijaisia ​​merkkejä ovat tonttuja. Sitä käytetään sekä egokirjoissa että elokuvasovituksissa, mikä on luonut kokonaisen liikkeen, joka käyttää tätä kieltä tapaamisissa kirjailijan työn ihailijoiden kanssa.

Na`vi- ja Klingon-kielet luotiin erityisesti alkuperäisiä elokuvamestariteoksia varten, eikä niitä käytetty missään muualla. Ensimmäinen kehitettiin elokuvaa "Avatar" varten, jossa James Cameron näytti sinisihoisten avaruusolioiden elämän Pandora-planeetalta. Klingonin kieltä käytetään Star Trek -televisiosarjoissa ja elokuvissa. Koti juoni se on suhde eri avaruusolennon rotujen ja maalaisten välillä, jotka työskentelevät yhdessä tähtialuksilla ja putoavat erilaisiin tarinoihin.

Elokuvien kieliä laajennetaan harvoin tavallinen elämä. Tämä johtuu myös siitä, että niitä on melko vaikea osoittaa tiettyjen tätä kieltä käyttävien ihmisten henkilöllisyyttä, eikä sitä yleensä ole tarkoitettu laajaan käyttöön. Poikkeuksena on, että elokuvan, TV-sarjan tai kirjasarjan fanit voivat oppia näitä kieliä osoittaakseen erityistä omistautumista näille luotuille maailmoille.

Johtopäätös

Keinotekoiset kielet ovat yhtä tärkeitä yhteiskunnalle kuin luonnolliset kielet. He ovat mukana paitsi taloudellisesti, yhteiskunnalle hyödyllisillä aloilla, myös viihdetarkoituksiin. Tämä mahdollistaa laaja-alaisen ajattelun, ei vain niitä tutkiville, vaan myös niitä luoville. Tällä hetkellä keinotekoisia kieliä ei ole kovin montaa, osa ilmaantuu nopeasti ja myös katoaa. Jotkut pysyvät kuitenkin yhteiskunnassa pitkään, jolloin niistä tulee eromerkki jollekin toiselle niitä käyttävälle ihmisryhmälle.

Maailmassa on noin 6 000 kieltä, joista 80 prosenttia on uhanalaisia: yksi kieli kuolee 15 päivän välein.

Sadan vuoden kuluttua maan päälle jää 500–3000 kieltä. UNESCO teki niin hälyttävän ennusteen. "97 prosenttia maailman väestöstä puhuu 4 prosenttia maailman kielistä. Tämä tarkoittaa, että ihmiskunnan kielellisen heterogeenisyyden takaa pieni vähemmistö maailman väestöstä", Unescon uhanalaisia ​​kieliä käsittelevän asiantuntijaryhmän raportissa sanotaan.

Asiantuntijat eivät vielä pysty selkeästi selittämään, millaista vaaraa kielten nopea katoaminen aiheuttaa. Monet pitävät tätä jopa luonnollisena prosessina, joka ei uhkaa ihmiskuntaa millään tavalla. Faktat kuitenkin osoittavat, että uhka on edelleen olemassa. Ensinnäkin: kielellisten käänteiden köyhtyminen ja kulttuurien katoaminen. Loppujen lopuksi ei englantia eikä Ranskan kieli ei voi ylpeillä sellaisilla kyvyillä kuin esimerkiksi eskimokieli, jossa on yli kaksikymmentä sanaa kuvaamaan lunta. Ja yksikään nykyajan jättiläiskielistä ei pysty ottamaan vastaan ​​kaikkea maailman laulujen, runojen ja kirjallisuuden valikoimaa, joka on olemassa pienten katoavien kansojen keskuudessa.

Toiseksi: kielten katoamisen myötä valtava kerros eksklusiivista tietoa luonnosta ja ympäristöön. Kuvittele vain, että olemme velkaa HIV-tyypin 1 lääkkeen löytämisen samoan kielen ja sen puhujille, jotka tuntevat lääkinnällisiä ominaisuuksia Homalanthus Nutans -kasvit.

Kolmas: moderni tiede Tietoja ympäristöstä perustuu harvinaisia ​​kieliä puhuvien esi-isiensä kokemuksiin. Esimerkiksi koko maailman homeopatia on olemassa vain pienten kansojen luonnontiedon ja heidän kielten taidon ansiosta.

Mielenkiintoista on, että harvinaisten kielten katoamisen ohella luodaan uusia keinotekoisia kieliä. Heidän määränsä on jo ylittänyt sadan, mutta yksikään heistä ei ole saavuttanut maailmanlaajuista suosiota ja tullut ihmisten välisen jokapäiväisen viestinnän kieleksi. RG:n kirjeenvaihtaja laski, että 20 Viime vuosina Ilmestyi 28 keinotekoista kieltä, joiden joukossa on jopa slaavikansojen kansainvälistä viestintää varten luotu kieli "slovian". Kummallista kyllä, häntä ei edes tunneta näiden kansojen alueella.

Kommentti

Zinaida Strogalštšikova, YK:n alkuperäiskansojen pysyvän foorumin asiantuntija:

Mikään uusista keinotekoisista kielistä ei valitettavasti pystynyt toimimaan kulttuurin ja tieteen kehityksessä, mikä on katoavien ja kadonneiden kielten roolia. Lisäksi uudet kielet ovat itse asiassa vaarassa, koska ilman äidinkielenään puhuvia niitä ei voi olla olemassa.

Pahinta on, että kielten katoaminen ja pienten kansojen edustajien siirtyminen viestintään heille vieraalla kielellä johtaa ihmisten luovan potentiaalin köyhtymiseen. Psykologit ovat jo pitkään todenneet, että luovat ihmiset, jotka ovat vieraassa kielessä, eivät voi luoda: kirjoittaa kirjoja, säveltää musiikkia, piirtää kuvia. Tämän korjaamiseksi useat maat ovat ottaneet käyttöön Unescon keksimän "kielipesän" menetelmän. Esimerkiksi Pohjoismaissa vanhemmat lähettävät lapsensa päiväkotiin, jossa opettajat kommunikoivat vain kansallisten vähemmistöjen kielellä. Näin harvinaiset kielet säilyvät. Eikä pidä ajatella, että tämä on keinotekoinen prosessi, koska on luonnollista ja normaalia, että ihminen arvostaa kulttuuriaan, kieltään ja historiaansa.

Asiantuntijat panevat nyt merkille toisen mielenkiintoisen prosessin - uhanalaisten kansojen luonnontiedon ryöstön. Silloin niin sanotut tiedemiehet eivät käytä ponnistelujaan luonnon tutkimiseen, eivät tee kokeita ja analyyseja, vaan löytävät vain vähän tunnettuja havaintoja ja tietoa pienistä kansoista ja jättävät ne omakseen. Tämä tapahtuu pääasiassa tietoon perustuvan lääketieteen alalla. parantavia ominaisuuksia yrtit ja niiden vaikutukset eri etnisiin ryhmiin - loppujen lopuksi joillakin kasveilla on terapeuttinen vaikutus vain tämän yrtin kanssa samassa elinympäristössä asuvaan väestöön.

On vaarallista ajatella, että jos enemmistö ei tarvitse kieltä, voit luopua siitä. Loppujen lopuksi, jos noudatat tätä logiikkaa, jonain päivänä ne kielet, joita nyt mikään ei uhkaa, voivat olla vaarassa. Ajattele itse, mitä menetät, jos äidinkielesi katoaa.

Keinotekoisten kielten puolesta vai vastaan?

Keinotekoisen kielen tutkimuksella on yksi suuri haittapuoli - sen soveltaminen elämässä on lähes mahdotonta. Tämä on totta. Bolshoissa julkaistussa muistiinpanossa "Keinotekoiset kielet". Neuvostoliiton tietosanakirja väitetään, että: "Ajatus koko ihmiskunnalle yhteisestä keinotekoisesta kielestä on sinänsä utopistinen ja mahdoton toteuttaa. Keinotekoiset kielet ovat vain elävien kielten epätäydellisiä korvikkeita; niiden projektit ovat luonteeltaan kosmopoliittisia ja siksi periaatteessa julmia." Se on kirjoitettu 50-luvun alussa. Mutta jopa 60-luvun puolivälissä sama skeptisyys oli ominaista joillekin tiedemiehille.

Kirjan "Principles of Language Modeling" kirjoittaja P.N. Denisov ilmaisi epäuskonsa mahdollisuudesta toteuttaa ajatus universaalista kielestä seuraavalla tavalla: "Mitä tulee mahdollisuuteen julistaa ihmiskunnan siirtyminen yhteen kieleen, joka on luotu ainakin esperanton kielen tyypin mukaan, mahdollisuus on utopia. erottamaton side kieli ajattelun ja yhteiskunnan kanssa ja monet muut puhtaasti kielelliset olosuhteet eivät mahdollista tällaista uudistusta ilman yhteiskuntaa hajoamista.

Kirjan "Äänet ja merkit" kirjoittaja A.M. Kondratov uskoo, että kaikkia olemassa olevia äidinkieliä ei voida koskaan korvata "millään keinotekoisesti keksityllä "yleisellä" kielellä. Hän myöntää edelleen ajatuksen apukielestä: "Voidaan puhua vain välikielestä, jota käytetään vain ulkomaalaisten kanssa puhuttaessa - ja vain"

Tällaiset lausunnot näyttävät johtuvan siitä, että mistään yksittäisistä universaalin tai maailmanlaajuisen kansainvälisen kielen projekteista ei ole tullut elävää kieltä. Mutta se, mikä joissain historiallisissa olosuhteissa osoittautui mahdottomaksi yksittäisille idealisteille ja samojen idealistien ryhmille, jotka on erotettu proletariaatista, kansanjoukoista, voi osoittautua täysin mahdolliseksi muissa historiallisissa olosuhteissa tieteellisille kollektiiveille ja massoille. ihmisistä, jotka ovat oppineet tieteellisen teorian kielen luomisesta - vallankumouksellisten puolueiden ja hallitusten tuella. Ihmisen kyky monikielisyyteen - tämä kielellisen yhteensopivuuden ilmiö - ja kielen synkronisuuden ehdoton ensisijaisuus (sitä käyttävien tietoisuudelle), joka määrittää kielen alkuperän vaikutuksen puuttumisen kielen kieleen. toimivat, avaavat kaikille maan kansoille ja kansoille tavan, jolla heidän kieliyhteisönsä ongelma. Tämä antaa todellinen mahdollisuus uuden ihmiskunnan kielen täydellisin projekti ja sen uusi sivilisaatio muuttaa kaikki maanosat ja saaret eläväksi, hallituksi kehittyväksi kieleksi. Ja ei ole epäilystäkään siitä, että se ei ole vain elossa, vaan myös sitkein kieli. Tarpeet, jotka herättivät heidät elämään, ovat moninaiset. On myös tärkeää, että näille kielille on ominaista termien moniselitteisyys luonnolliset kielet ja tieteessä mahdotonta hyväksyä. Keinotekoiset kielet mahdollistavat tiettyjen käsitteiden ilmaisemisen erittäin ytimekkäässä muodossa, suorittavat eräänlaisen tieteellisen pikakirjoituksen, taloudellisen esittelyn ja laajan henkisen materiaalin ilmaisemisen. Lopuksi, keinotekoiset kielet ovat yksi tieteen kansainvälistymisen keinoista, koska keinotekoiset kielet ovat yhtenäisiä, kansainvälisiä.