Lähetä hyvä työsi tietokanta on yksinkertainen. Käytä alla olevaa lomaketta

Hyvää työtä sivustolle">

Opiskelijat, jatko-opiskelijat, nuoret tutkijat, jotka käyttävät tietopohjaa opinnoissaan ja työssään, ovat sinulle erittäin kiitollisia.

Isännöi osoitteessa http://www.allbest.ru/

abstraktiaiheesta:

"Luonnollinen jakeinotekoinenKieli (kielet"

Suunnitelma

1. Kielen käsite

2. Luonnollinen kieli

3. Keinotekoinen kieli

Johtopäätös

Bibliografia

1. Kielen käsite

Ennen kuin alamme tutkia keinotekoisten ja luonnollisten kielten välisiä eroja, on tarpeen purkaa itse kielen käsite.

Mikä on kieli? Kieli on merkkijärjestelmä, joka toimii viestintä-, tiedonvälitys- ja persoonallisuuden ilmaisuvälineenä. Sanojen kieli on sosiopsykologinen ilmiö, jonka avulla voimme välittää ja tallentaa sekä omaa että esi-isiemme keräämää tietoa. Tämän seurauksena kieli on ihmisille välttämätön ja historiallisesti määrätty. Kieli on niin kutsuttu koodijärjestelmä, merkki. Merkki ei ole mitään muuta kuin mikä tahansa aistillisesti havaittu esine, joka toimii toisen kohteen edustajana ja tiedon välittäjänä tästä kohteesta (merkit-kuvat: valokuvat, kopiot eri asiakirjoista, sormenjäljet; merkit-symbolit - esimerkiksi aakkoskirjaimet, nuotit, morsemerkit).

Ihmisyhteiskuntaa ei voida ajatella ilman merkkejä. Mikä tahansa ajatus voidaan välittää yhdeltä henkilöltä toisen havaintoon äänimerkkien avulla. Itse käsite, ajatus, syntyy ihmisen päässä ennen kuin äänikompleksi, muuten sanat, tulee esiin. Kun yritämme valita konseptille äänikompleksin, itse konsepti on jo päässämme. Jotta kieli ilmestyisi, ihmisen on ensin muodostettava äänikompleksi ja verrattava sitä sitten ympäröivään maailmaan, luotava merkkikorrelaatio.

2. luonnollinen kieli

"Luonnollinen" ja "keinotekoinen" on kielten jako alkuperän mukaan.

luonnollinen kieli- kielitieteessä ja kielifilosofiassa kieli, jota käytetään ihmisten väliseen viestintään ja jota ei ole luotu keinotekoisesti (toisin kuin keinotekoiset kielet)

Luonnolliset kielet ovat ääni (puhe) ja sitten graafinen (kirjoitus) tietomerkkijärjestelmiä, jotka ovat historiallisesti kehittyneet yhteiskunnassa. Ne syntyivät yhdistämään ja siirtämään kertynyttä tietoa ihmisten välisessä kommunikaatioprosessissa. Luonnolliset kielet ovat vuosisatoja vanhan kulttuurin kantajia, ja ne ovat erottamattomia niitä puhuvien ihmisten historiasta. Sanakirja ja kielioppisäännöt luonnollinen kieli määräytyy soveltamiskäytännön mukaan, eivätkä ne ole aina muodollisesti vahvistettuja.

Luonnollisen kielen ominaisuudet:

kommunikoiva:

Varmistus (neutraalia tosiasiaa varten),

Kyselevä (kysyäksesi tosiasiasta),

vetoava (kannustaa toimintaan),

Ilmeikäs (ilmaista puhujan mielialaa ja tunteita),

Yhteyden luominen (kontaktin luominen ja ylläpitäminen keskustelukumppaneiden välillä);

Metallingvistinen (kielisten tosiasioiden tulkintaa varten);

esteettinen (esteettinen vaikutus);

Tiettyyn ihmisryhmään (kansa, kansallisuus, ammatti) kuulumisen indikaattorin tehtävä;

tiedot;

· kognitiivinen;

tunteita.

Luonnollisen kielen ominaisuudet:

· rajoittamaton semanttinen voima - kielen noeettisen kentän perustavanlaatuinen äärettömyys, kyky välittää tietoa mistä tahansa havaittujen tai kuvitteellisten tosiasioiden alueesta;

· volatiliteetti – rajoittamaton kapasiteetti loputtomaan kehitykseen ja modifikaatioihin;

Ilmennettävyys puheessa - kielen ilmentymä puheen muodossa, joka ymmärretään erityisenä puheena, joka virtaa ajassa ja on puettu ääneen tai kirjoitettuun muotoon;

Etnisyys on kiinteä ja kaksisuuntainen yhteys kielen ja etnisen ryhmän välillä.

Kielen olennainen ominaisuus on sen kaksinaisuus, joka ilmenee seuraavien kielellisten antinomioiden olemassaolossa:

objektiivisen ja subjektiivisen antinomia kielessä;

· kielen antinomia toiminnan ja toiminnan tuotteena;

· kielen vakauden ja vaihtelevuuden antinomia;

kielen ihanteen ja aineellisen luonteen antinomia;

· kielen ontologisen ja epistemologisen luonteen antinomia;

· kielen jatkuvuuden ja diskreetin luonteen antinomia;

· kielen antinomia luonnollisena ilmiönä ja artefaktina;

Yksilön ja kollektiivin antinomia kielessä.

Ihmisen jokapäiväinen päättely tapahtuu luonnollisella kielellä. Tämä kieli kehitettiin tarkoituksena yksinkertaistaa viestintäprosessia, ajatusten vaihtoa selkeyden ja tarkkuuden kustannuksella. Luonnollisilla kielillä on suuret ilmaisumahdollisuudet - voit ilmaista mitä tahansa tunteita, kokemuksia, tietoa, tunteita.

Luonnollinen kieli suorittaa päätehtävät - edustava ja kommunikoiva. Edustava toiminto on johdettu siitä, että kieli on keino ilmaista symbolien tai abstraktin luonteen (esimerkiksi: tieto, käsitteet, ajatukset) avulla, jotka ovat ajattelun kautta saavutettavissa tietyille älyllisille subjekteille. Kommunikaatiotoiminto ilmenee siinä, että kieli on kyky siirtää abstrakti luonne yhdeltä älylliseltä henkilöltä toiselle. Itse symbolit, kirjaimet, sanat, lauseet muodostavat aineellisen perustan. Se toteuttaa kielen aineellista päällirakennetta, eli se on sanojen, kirjainten ja muiden kielellisten symbolien rakentamisen sääntöjen yhteiskunta, ja vain tällä superrakenteella yksi tai toinen aineellinen perusta muodostaa tietyn luonnollisen kielen.

Luonnollisen kielen semanttisen tilan perusteella huomaamme seuraavaa:

Koska kieli on joukko sääntöjä, luonnollisia kieliä on valtava määrä. Minkä tahansa luonnollista alkuperää olevan kielen aineellinen perusta on moniulotteinen, mikä tarkoittaa, että se on jaettu visuaalisiin, verbaalisiin, tuntomerkkeihin. Kaikki nämä lajikkeet ovat toisistaan ​​riippumattomia, mutta suurissa määrissä Nykyään olemassa olevat kielet liittyvät erottamattomasti toisiinsa, ja tärkeimmät ovat sanallisia symboleja.

Luonnollista alkuperää olevaa kielen aineellista perustaa tutkitaan vain kahdessa ulottuvuudessa - verbaalisessa ja visuaalisessa, muuten kirjoittamisessa.

Päällirakenteen ja pohjan eroista johtuen yksi luonnollinen kieli näyttää saman abstraktin sisällön jäljittelemättömänä, ainutlaatuisena. Toisaalta millä tahansa kielellä näytetään myös abstraktia sisältöä, jota ei näytetä meille muilla kielillä. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että jokaisella yksittäisellä kielellä olisi oma abstraktin sisällön erityisalue. Esimerkiksi "mies", "mies" selittää meille yhden abstraktin sisällön, mutta itse sisältö ei viittaa englannin tai venäjän kieleen. Abstraktin sisällön laajuus on sama eri luonnollisilla kielillä. Siksi käännös luonnollisesta kielestä toiseen on mahdollista.

Kielen loogisen analyysin kohteena on abstrakti sisältö, kun taas luonnolliset kielet ovat vain välttämätön edellytys tällaiselle analyysille.

Abstraktin sisällön sfääri on erilaisten esineiden rakenteellinen alue. Objektit muodostavat ainutlaatuisen abstraktin rakenteen. Luonnolliset kielet näyttävät tämän rakenteen elementtejä sekä joitain fragmentteja. Mikä tahansa luonnollinen kieli jossain mielessä heijastaa objektiivisen todellisuuden rakennetta. Tämä kuvaus osoittaa kuitenkin pinnallisen ja kiistanalainen luonne.

Muodostumisen aikana luonnollinen kieli muuttui - tämä johtuu kulttuurien vuorovaikutuksesta eri kansoja ja tekninen kehitys. Tämän seurauksena jotkut sanat menettävät merkityksensä ajan myötä, kun taas toiset päinvastoin saavat uusia.

Esimerkiksi sanalla "satelliitti" oli aiemmin vain yksi merkitys (matkatoveri, toveri matkalla.), mutta nykyään sillä on vielä yksi merkitys - avaruussatelliitti.

Luonnollinen kieli elää oma elämä. Se sisältää monia ominaisuuksia ja vivahteita, jotka vaikeuttavat ajatuksen ilmaisemista sanoin. Valtava määrä hyperboleja, kuvaannollisia ilmaisuja, arkaismeja, idioomeja, metaforia ei myöskään auta tätä. Lisäksi luonnollinen kieli on täynnä huudahduksia, välihuutoja, joiden merkitystä on vaikea välittää.

3. Rakennetut kielet

Keinotekoiset kielet ovat erikoiskieliä, jotka, toisin kuin luonnolliset, on tarkoituksellisesti rakennettu. Ne voidaan rakentaa käyttämällä luonnollista kieltä tai aiemmin rakennettua keinotekoista kieltä. Kieltä, joka toimii välineenä toisen kielen rakentamisessa tai oppimisessa, kutsutaan metakieleksi, perustaa kutsutaan objektikieleksi. Metakieli on yleensä rikkaampi kuin objektikieli. ilmaisumahdollisuudet.

On olemassa seuraavan tyyppisiä keinotekoisia kieliä:

ohjelmointikielet ja tietokonekielet- kielet tietojen automaattiseen käsittelyyn tietokoneen avulla.

· Tietokielet - käytetyt kielet erilaisia ​​järjestelmiä tietojenkäsittely.

Formalisoidut tieteen kielet - symboliseen tallennukseen tarkoitetut kielet tieteellisiä faktoja sekä matematiikan, logiikan, kemian ja muiden tieteiden teoriat.

· Olemattomien kansojen kielet, jotka on luotu fiktioon tai viihdetarkoituksiin, esimerkiksi: haltia, J. Tolkien Klingonin keksimä, Mark Okrandin keksimä fantasiasarjaa varten "Star Trek", Na "vi kieli, luotu elokuva" Avatar.

· Kansainväliset apukielet - kielet, jotka on luotu luonnollisten kielten elementeistä ja joita tarjotaan etnisten ryhmien välisen viestinnän apuvälineenä.

Keinotekoisista kielistä tunnetuimpia ovat:

Perusenglannin, Volapuk, Ido, Interlingua, Latinalaisen Blue Flexion, Loglan, Lojban, Na "Vi, Novial, Occidental, Simli, Solresol, Esperanto, Ithkuil, Klingon, Haltioiden kielet.

Kaikella keinotekoisella kielellä on kolme organisaatiotasoa:

syntaksi - kielen rakenteen taso, jossa muodostetaan ja tutkitaan merkkien välisiä suhteita, tapoja muodostaa ja muuttaa merkkijärjestelmiä;

· elokuvatiede, jossa tutkitaan merkin suhdetta sen merkitykseen (merkitys, joka ymmärretään joko merkin ilmaisemana ajatuksena tai sen osoittamaan esineeseen);

pragmatiikka, joka tutkii tapoja, joilla merkkejä käytetään tietyssä yhteisössä keinotekoisen kielen avulla.

Luomisen tarkoituksen mukaan keinotekoiset kielet voidaan jakaa seuraaviin ryhmiin:

Filosofiset ja loogiset kielet - kielet, joilla on selkeä looginen sanamuodon ja syntaksin rakenne: Lojban, Toki Pona, Ithkuil, Ilaksh.

Apukielet - suunniteltu käytännön viestintään: esperanto, interlingua, slovio, slovi.

Taiteelliset tai esteettiset kielet - luotuja luovaa ja esteettistä nautintoa varten: Quenya.

Kieli on myös luotu kokeen perustamista varten, esimerkiksi Sapir-Whorfin hypoteesin testaamiseksi (että ihmisen puhuma kieli rajoittaa tietoisuutta, ajaa sen tiettyihin rajoihin).

Keinokieliprojektit voidaan jakaa rakenteensa mukaan seuraaviin ryhmiin:

A priori kielet - perustuvat loogisiin tai empiirisiin käsitteiden luokitteluihin: loglan, lojban, ro, solresol, ithkuil, ilaksh.

A posteriori kielet - kielet, jotka on rakennettu pääasiassa kansainvälisen sanaston perusteella: interlingua, länsimainen.

Sekakielet - sanat ja sananmuodostus on osittain lainattu ei-keinotekoisista kielistä, osittain luotu keinotekoisesti keksittyjen sanojen ja sananmuodostuselementtien perusteella: Volapuk, Ido, Esperanto, Neo.

Tarkastellaan keinotekoisen kielen rakentamisen päävaiheita tieteellisen kielen luomisen esimerkillä. Keinotekoisen kielen luominen alkaa aakkosten rakentamisesta, ts. joukko symboleja, jotka ilmaisevat tietyn tieteen kohdetta, ja säännöt tietyn kielen kaavojen muodostamiseksi. Joitakin hyvin muotoiltuja kaavoja pidetään aksioomeina. Siten kaikki keinotekoisen kielen avulla formalisoitu tieto saa aksiomatisoidun muodon ja sen mukana todisteita ja luotettavuutta.

Keinotekoisten kielten tyypillinen piirre on niiden sanaston yksiselitteinen määritelmä, säännöt ilmaisujen muodostamiseksi ja niille merkityksien antamiseksi. Monissa tapauksissa tämä ominaisuus osoittautuu tällaisten kielten eduksi verrattuna luonnollisiin kieliin, jotka ovat amorfisia sekä sanaston että muodostumis- ja merkityssääntöjen suhteen.

Eritasoisia keinotekoisia kieliä käytetään laajalti moderni tiede ja teknologia: kemia, matematiikka, teoreettinen fysiikka, tietotekniikka, kybernetiikka, viestintä, pikakirjoitus.

Esimerkiksi matemaatikot pyrkivät alusta alkaen muotoilemaan todisteita ja lauseita mahdollisimman selkeällä luonnollisen kielen murteella. Siitä huolimatta sanastoa Tämä murre laajenee jatkuvasti, lauseiden, nippujen ja liittojen päämuodot pysyvät käytännössä samoina kuin ne, jotka kehitettiin muinaisina aikoina. Pitkään uskottiin, että "matemaattinen murre" koostui tiukasti muotoilluista lauseista. Mutta jo keskiajalla algebran kehitys johti siihen, että lauseiden muotoilusta tuli usein pidempi ja hankalampi. Näin ollen laskelmat muuttuivat yhä vaikeammiksi. Jopa vain ymmärtääkseni lauseen:

"Ensimmäisen neliö, taitettu toisen neliön kanssa ja

kaksi kertaa ensimmäisen ja toisen tulolla,

on ensimmäisen neliö lisätty toiseen"

vaatii huomattavia ponnistuksia. Matemaattinen kurinalaisuus ja mukavuus alkoivat olla ristiriidassa keskenään. Sitten he huomasivat, että tämä matemaattisen kielen sääntö voidaan vähentää useisiin tavanomaisia ​​merkkejä, ja nyt se on kirjoitettu ytimekkäästi ja selkeästi:

x 2 + 2 xy + y 2 = (x + y) 2

Tämä oli ensimmäinen vaihe matemaattisen kielen jalostuksessa: luotiin aritmeettisten lausekkeiden symboliikka, niiden yhtäläisyydet ja epätasa-arvot. Matemaattisen logiikan kieli, josta on tullut modernin matematiikan symbolinen kieli, syntyi sillä hetkellä, kun matemaattisen kielen haitallisuus matematiikan tarpeisiin vihdoin tajuttiin. Uusi symboliikka selvensi monien muunnosten mekaanista luonnetta ja mahdollisti yksinkertaisten algoritmien antamisen niiden toteuttamiseen.

Luonnollisen kielen formalisoinnin rooli tieteellisessä tiedossa ja erityisesti logiikassa:

1. Formalisointi mahdollistaa käsitteiden analysoinnin, selkeyttämisen, määrittelemisen ja selkeyttämisen. Monet käsitteet eivät sovellu tieteelliseen tietoon niiden epävarmuuden, moniselitteisyyden ja epätarkkuuden vuoksi. Esimerkiksi funktion jatkuvuuden käsitteet, geometrinen kuvio matematiikassa tapahtumien samanaikaisuus fysiikassa, perinnöllisyys biologiassa eroavat merkittävästi niistä ideoista, joita heillä on tavallisessa tietoisuudessa. Lisäksi joitain alkukäsitteitä merkitään tieteessä samoilla sanoilla, joita käytetään puhuttu kieli ilmaista täysin erilaisia ​​asioita ja prosesseja. Sellaiset fysiikan käsitteet kuin voima, työ, energia heijastavat varsin määrättyjä ja täsmällisesti osoitettuja prosesseja: esimerkiksi voimaa pidetään fysiikassa syynä liikkuvan kappaleen nopeuden muutokseen. Puhekielessä näille käsitteille annetaan laajempi, mutta määrittelemätön merkitys, minkä seurauksena fyysistä voiman käsitettä ei voida soveltaa esimerkiksi henkilön ominaisuuteen.

2. Formalisaatiolla on erityinen rooli todisteiden analysoinnissa. Todistuksen esittäminen alkuperäisistä kaavoista saatujen kaavojen sarjana täsmällisesti määriteltyjen muunnossääntöjen avulla antaa sille tarvittavan tarkkuuden ja tarkkuuden. Todistuksen tarkkuuden tärkeydestä todistaa geometrian rinnakkaisaksiooman todistamisyrityshistoria, jolloin tällaisen todistuksen sijasta itse aksiooma korvattiin vastaavalla väitteellä. Tällaisten yritysten epäonnistuminen pakotti N.I. Lobatševski tunnustaa tällaisen todisteen mahdottomaksi.

3. Keinotekoisten loogisten kielten rakentamiseen perustuva formalisointi toimii teoreettisena perustana laskentalaitteiden algoritmisointi- ja ohjelmointiprosesseille ja siten tieteellisen ja teknisen, mutta myös muun tiedon tietokoneistamiselle.

Myös oikeus- ja logiikkatiede käyttää keinotekoisia kieliä henkisten rakenteiden teoreettiseen tai käytännön analysointiin.

Nykylogiikassa yleisesti hyväksytty keinotekoinen kieli on predikaattilogiikan kieli. Tärkeimmät kielen semanttiset kategoriat ovat: esineiden nimet, ominaisuuksien nimet, lauseet.

Objektien nimet ovat erillisiä esineitä ilmaisevia lauseita. Jokaisella nimellä on kaksinkertainen merkitys - aihe ja semanttinen. Nimen subjektimerkitys on joukko esineitä, joihin nimi viittaa (denotaatio). semanttinen merkitys- tämä on esineille luontainen ominaisuus, jonka avulla objektijoukko (käsite) erotetaan.

Ominaisuuden nimet ovat objektien ominaisuuksia, ominaisuuksia tai suhteita. Yleensä nämä ovat predikaatteja, esimerkiksi "olla punainen", "hyppää", "rakastaa" jne. Lause on kielen ilmaus, jossa jotain vahvistetaan tai kielletään. Loogisen merkityksensä mukaan ne ilmaisevat totta tai tarua. Loogisella kielellä on myös oma aakkostonsa, joka sisältää tietyn joukon merkkejä (symboleja), loogisia konnektiiveja. Loogisen kielen avulla rakennetaan formalisoitu looginen järjestelmä, jota kutsutaan predikaattilaskuksi.

Johtopäätös

kielen syntaksilogiikka pragmatiikka

Minulle opiskelijana tärkein tiedonlähde kokeneemmilta yhteiskunnan jäseniltä on kieli. Oppimisen onnistuminen oppimisen aikana riippuu luonnollisten ja keinotekoisten kielten oikeasta käytöstä. Kognition ensimmäiset askeleet liittyvät luonnolliseen kieleen. Asteittainen opiskelu vaatii tarkempaa tutkimusta. Tämä johtaa keinotekoisten kielten luomiseen. Mitä tarkempi tietomme on, sitä enemmän todellinen mahdollisuus soveltaminen käytännössä. Näin ollen keinotekoisten tieteen kielten kehittämisen ongelma ei ole vain teoreettinen, sillä sillä on myös käytännön sisältöä. Mutta silti, päärooli tieto on luonnollisella kielellä. Riippumatta siitä, kuinka kehittynyt ja abstrakti keinotekoinen kieli on, sen lähteenä on tietty luonnollinen kieli.

Listaliteraatioita

Bell E.T. matematiikan luojat. - M.: Enlightenment, 1979.

Buhler K. Kielen teoria: Kielen edustava tehtävä. - M.: Edistys, 1993.

Dal V.I. Sanakirja Venäjän kieli. Moderni kirjoitus. M.: AST, 2008

Dmitrievskaya I.V. Logiikka. M.: Flinta, 2006.

Ozhegov S.I., Shvedova N.Yu. Venäjän kielen selittävä sanakirja: 80 000 sanaa ja fraseologisia ilmaisuja / Venäjän akatemia Tieteet. Venäjän kielen instituutti. V.V. Vinogradov. - 4. painos, täydennetty. - M.: Azbukovnik, 1999.

Paduccheva E.V. Dynaamiset mallit sanaston semantiikassa. M.: Slaavilaisen kulttuurin kielet.

Ruzavin G.I. Logiikka ja päättely. M.: UNITI., 1997.

Sklyar B. Digitaalinen viestintä. Teoreettinen perusta ja käytännön sovellus. Per. englannista. - M.: Williams Publishing House, 2003.

Shiffman H.R. Sensaatio ja havainto - P .: Peter, 2003, s. 128.

Isännöi Allbest.ru:ssa

Samanlaisia ​​asiakirjoja

Merkkijärjestelmän käsite ja ominaisuudet. Luonnollisen kielen edustavat ja kommunikatiiviset toiminnot. Sen formalisoinnin rooli tieteellisessä tiedossa ja logiikassa. Keinotekoisen kielen tärkeimmät semanttiset kategoriat, sen organisaatiotasot, laajuus.

tiivistelmä, lisätty 28.11.2014


Kielen syntyhistoria. Kieliyksiköt: ääni, morfeemi, sana, fraseologinen yksikkö, vapaa lause. Merkkien tyypit: luonnolliset ja keinotekoiset. Kielen olemassaolon muodot. Kirjallisen kielen suullisen ja kirjallisen muotojen välisen eron parametrit.

tiivistelmä, lisätty 24.11.2011


Kielen luonne ja olemus. Naturalistinen (biologinen) lähestymistapa kieleen. Psyykkinen lähestymistapa kieleen. Kieli on sosiaalinen ilmiö. Kieli merkkijärjestelmänä. Kieli toimii Buhlerin mukaan. Kielen funktiot reformoidun mukaan. Kielen teoria, kielimerkkien suuntautuminen.

tiivistelmä, lisätty 01.08.2009


Kielen olemassaolon käsite ja muodot, sen ominaispiirteet ja symbolinen luonne. Kielen päätehtävät yhteiskunnassa: edustava, kommunikoiva. Kansainvälisten keinotekoisten kielten kehityksen päävaiheet, niiden organisoinnin ja luokittelun tasot.

lukukausityö, lisätty 14.11.2013


Kielellisen merkin käsite ja merkkijärjestelmä. Ihmiskielen merkkiluonne. Luonnollisen kielen merkkiesityksen olemuksen kielellinen kehitys. Saussuren merkkiteorian periaatteet ja määräykset. Tyypillisimpiä kielimääritelmiä.

tiivistelmä, lisätty 10.6.2010


Kieli on tärkein työkalu inhimillinen viestintä. Muutama sana kielitieteestä. Kieli merkkiteorian näkökulmasta. Kirjain ja sen merkitys. Merkin ominaisuudet. Merkkijärjestelmien tyypit. Kielen spesifisyys viittomajärjestelmänä.

lukukausityö, lisätty 25.4.2006


Kieli monitoimijärjestelmänä, joka käsittelee tiedon luomista, tallentamista ja välittämistä. Kielen päätoimintojen karakterisointi viittomajärjestelmänä. Kielen pääkomponentit, kielellisen merkin puolet. Kieli merkkijärjestelmänä ja tapoja yhdistää ne.

testi, lisätty 16.2.2015


Kielen ominaisuudet, toiminnot ja piirteet, kielimerkin käsite. Puhe ja puhetoimintaa, kielen ja puheen korrelaatio. Suun kautta ja kirjoitettu kieli, niiden yhtäläisyydet ja erot. Verbaaliset ja ei-verbaaliset viestintävälineet: eleet, ilmeet, intonaatiot, nauru, kyyneleet.

esitys, lisätty 4.5.2013


Kieli merkkijärjestelmänä, elementtien liitto, jotka ovat suhteissa ja yhteyksissä, jotka muodostavat yhtenäisyyden. Kielen yksiköt, tasot ja osat; kysymys kielen toiminnoista sen alkuperäongelman yhteydessä. Kirjan ja puhekielen toiminnan edellytykset.

tiivistelmä, lisätty 8.8.2010


Rakennetut kielet, niiden erikoistumis- ja käyttöerot sekä luonnollisten kielten samankaltaisuuden asteen määrittäminen. Keinotekoisten kielten päätyypit. Mahdottomuus käyttää keinotekoista kieltä elämässä tärkein haittapuoli hänen työnsä.

Alkuperänsä mukaan kielet ovat luonnollisia ja keinotekoisia.

luonnolliset kielet - nämä ovat ääni- (puhe) ja sitten graafinen (kirjoitus) tietomerkkijärjestelmiä, jotka ovat historiallisesti kehittyneet yhteiskunnassa. Ne syntyivät yhdistämään ja siirtämään kertynyttä tietoa ihmisten välisessä kommunikaatioprosessissa. Luonnolliset kielet toimivat ihmiskunnan vuosisatoja vanhan kulttuurin kantajina, ja niille on ominaista runsaat ilmaisumahdollisuudet ja yleinen kattavuus eri elämänalueille.

Luonnollisia kieliä ei aina ole mahdollista käyttää tieteellisen tiedon prosessissa niiden ominaisuuksien, kuten:

• 1) epäselvyyttä- monet luonnollisen kielen sanat ja kielelliset ilmaisut saavat kontekstista riippuen erilaisia ​​merkityksiä, mikä liittyy homonyymiin, esimerkiksi sanat "maailma", "sylkeä", "hiha" jne.;
• 2) ei-koostumus, nuo. Luonnollisessa kielessä ei ole sääntöjä, joiden mukaan monimutkaisen ilmaisun tarkka merkitys olisi kontekstista irrallaan mahdollista määrittää, vaikka kaikkien siihen sisältyvien sanojen merkitykset tunnetaan. Esimerkiksi lause "Hän istui hevosen selässä, jonka jalka murtui pitkään" voidaan tulkita kahdella tavalla: a) ratsastajan jalka murtui; b) hevosen jalka murtui;
• 3) itsesoveltuvuus, nuo. kun ilmaisut voivat puhua puolestaan. Esimerkiksi "Valehtelen".

Keinotekoiset (tieteelliset) kielet luotu erityisesti tiettyjen kognitioongelmien ratkaisemiseksi. Ne esiintyivät formalisoituina tieteen kielinä - matematiikka, fysiikka, kemia, ohjelmointi. Keinotekoiset kielet ovat luonnollisten kielten pohjalta luotuja apumerkkijärjestelmiä tieteellisen ja muun tiedon täsmälliseen ja taloudelliseen välittämiseen. Ne on rakennettu käyttämällä luonnollista kieltä tai aiemmin rakennettua keinotekoista kieltä.

Tieteelliset kielet ovat normatiivisten periaatteiden alaisia: yksiselitteisyys, objektiivisuus ja vaihdettavuus.

Periaatteen mukaan ainutlaatuisuus nimenä käytettävän lausekkeen tulee olla vain yhden kohteen nimi, jos se on yksittäinen nimi, ja jos se on yleinen nimi, lausekkeen tulee olla yhteinen nimi kaikille saman luokan kohteille. Luonnollisessa kielessä tätä periaatetta ei aina noudateta, mutta sitä on noudatettava keinotekoisten kielten, esimerkiksi predikaattilogiikan kielen, rakentamisessa.

Yksiselitteisyyden periaate sulkee pois homonyymin, ts. eri esineiden nimeäminen yhdellä sanalla, joka löytyy usein luonnollisista kielistä (esimerkiksi sana "punos" voi tarkoittaa sekä hiustyylityyppiä että maataloustyökalua ja hiekkapalkkia).

Periaatteen mukaisesti objektiivisuus Lausuntojen on vahvistettava tai kiistettävä jotain lauseisiin sisältyvien nimien merkityksistä, ei itse nimistä. On tietysti pidettävä mielessä, että joidenkin nimien merkitykset ovat itse nimet. Tällaiset tapaukset eivät ole objektiivisuuden periaatteen vastaisia. Esimerkiksi lauseessa "Aine on ensisijainen ja tietoisuus on toissijainen" sana "aine" on objektiivisen todellisuuden nimi ja lauseessa "Aine" on filosofinen luokka" sana "aine" lainauksessa. merkit, on nimen nimi, luokan nimi . Tällaisia ​​nimiä kutsutaan lainausmerkit nimet. Joskus luonnollisessa kielessä on tapauksia, joissa nimen nimi on itse alkuperäinen nimi. Esimerkiksi lauseessa "Sana "taulukko" koostuu neljästä kirjaimesta" sana "taulukko" on itse sanan nimi. Tätä nimien käyttöä, kun sanat osoittavat itseään, kutsutaan autonominen. Ilmaisujen autonominen käyttö ei ole sallittua tieteelliset kielet koska se johtaa väärinkäsityksiin.

Kursiivia tai lainausmerkkejä käytetään ilmaisemaan ilmaisujen autonomista käyttöä. Tavallisen ja autonomisen ilmaisukäytön hämmennys johtaa loogisiin virheisiin päättelyssä. Esimerkki tällaisesta virheestä on seuraava päättely: "Koira puree luuta. "Koira" on substantiivi. Siksi substantiivi puree luuta."

Periaate vaihdettavuus: jos monimutkaisessa nimessä korvaamme osan, joka puolestaan ​​on nimi, toisella nimellä, jolla on sama arvo, niin tällaisen korvaamisen tuloksena saatu arvo yhdistenimi, on oltava sama kuin alkuperäisen monimutkaisen nimen arvo. Esimerkiksi lauseessa "Aristoteles opetti Aleksanteri Suuren filosofian" sana "Aristoteles" voidaan korvata sanoilla "syllogistiikan luoja".

Laajennus kontekstia kutsutaan niiden merkkien osalta, joiden vastaava korvaaminen ei johda kontekstin merkityksen muutokseen. Näiden merkkien käyttöä kutsutaan laajentamiseksi.

Vaihdettavuuden periaatteen säilyttämiseksi ja antinomioiden välttämiseksi on erotettava kaksi tapaa käyttää nimiä. Ensimmäinen on, että nimi yksinkertaisesti korostaa kohteen (kohteet). Toinen - nimellä merkittyjä esineitä tarkastellaan tietyllä tavalla.

Esimerkiksi: jos kahdella ilmaisulla on sama merkitys, toinen niistä voidaan korvata toisella, ja lause, jossa korvaus tehdään, säilyttää todellisen merkityksensä. Joten kaksi ilmaisua - "Mihail Jurjevitš Lermontov" ja "tarinan kirjoittaja" Taman "" - tarkoittavat samaa henkilöä, joten lauseessa "Mihail Jurjevitš Lermontov syntyi vuonna 1814" - ensimmäinen ilmaus ("Mihail Jurjevitš Lermontov" ") voidaan korvata toinen ("tarinan "Taman" kirjoittaja) rajoittamatta koko lausunnon totuutta: "Tarinan "Taman" kirjoittaja syntyi vuonna 1814."

Siten vaihdettavuuden periaate auttaa erottamaan ekstensiaaliset ja intensiaaliset kontekstit.

Kontekstia (monimutkaista merkkiä), jossa ainakin yhden siihen sisältyvän merkin vaihdettavuuden periaatetta rikotaan, kutsutaan tämän merkin suhteen intensiteetiksi, ts. riippuen annetun merkin intensiteetistä (merkityksestä).

Kontekstia (monimutkaista merkkiä), jossa vastaava merkkien korvaaminen ei johda kontekstin merkityksen muutokseen, kutsutaan ekstensiaaliksi, riippuen vain merkin laajuudesta (merkityksestä).

Laajennetuissa yhteyksissä vain ilmaisujen objektiivinen merkitys (niiden "volyymi") on tärkeä, joten ilmaukset, joilla on sama merkitys, tunnistetaan. Intensionaaliset kontekstit ottavat huomioon myös ilmaisun merkityksen, joten saman merkityksen ilmaisujen korvaaminen voi tehdä tosi lauseesta väärän, jos näillä ilmaisuilla on eri merkitys. Jos oikeassa lauseessa "Oppilas ei tiennyt, että Mihail Jurjevitš Lermontov on tarinan "Taman" kirjoittaja", ilmaus "tarinan "Taman" kirjoittaja" korvataan ilmauksella "Mihail Jurjevitš Lermontov", joka on sama merkitys, niin tulos on ilmeisen väärä lause: "Oppilas ei tiennyt, että Mihail Jurjevitš Lermontov oli Mihail Jurjevitš Lermontov."

Esimerkiksi ilmaisussa "Pariisi on Ranskan pääkaupunki" nimiä "Pariisi" ja "Ranskan pääkaupunki" käytetään laajemmin, koska vain niiden merkityksen identtisyys vahvistetaan, eikä mitään nimeä korvata vastaavalla. joku muuttaa kontekstin merkitystä. Lauseessa "Pariisi on Ranskan pääkaupunki, jossa Ranskan hallitus sijaitsee" käytetään nimeä "Pariisi" harkitusti, koska juuri tämän kaupungin omaisuus olla Ranskan pääkaupunki oikeuttaa sen tosiasian, että hallitus sijaitsee siinä. Jos korvaamme nimen "Ranskan pääkaupunki" vastaavalla "kaupungilla, jossa Eiffel-torni sijaitsee", niin oikea väite muuttuu vääräksi, koska Pariisissa oleminen Eiffel torni ei ole syy siihen, miksi Ranskan hallitus sijaitsee siinä, ts. Nimen "Pariisi" osalta konteksti on laajennettava, koska se tarkoittaa yksinkertaisesti tiettyä kaupunkia kaikilla sen ominaisuuksilla, eikä tämän nimen korvaaminen vastaavilla muuta johda lausuman merkityksessä.

Siten konteksti voi olla yhden merkin suhteen intensionaalinen ja toisen suhteen laajeneva. Kontekstin luonnehdinta intensiaaliseksi tai ekstensiaaliseksi annetaan aina tietyn merkin suhteen.

Johdanto

Logiikka ja kieli

luonnolliset kielet

Rakennetut kielet

Johtopäätös

Bibliografia

Johdanto

Kaikki käsitteiden, tuomioiden tai johtopäätösten muodossa oleva ajatus on välttämättä puettu materiaalis-kielelliseen kuoreen, eikä sitä ole olemassa kielen ulkopuolella. Loogisia rakenteita on mahdollista tunnistaa ja tutkia vain analysoimalla kielen ilmaisuja.

Kieli on merkkijärjestelmä, joka muodostaa, tallentaa ja välittää tietoa kognitioprosessissa.

Kieli on välttämätön edellytys abstraktin ajattelun olemassaololle. Siksi ajattelu on ihmisen erottuva piirre.

Kielen alkuperäinen rakentava komponentti on siinä käytetyt merkit.

Kyltti on mikä tahansa aistillisesti havaittu (visuaalisesti, äänellisesti tai muuten) esine, joka edustaa toista kohdetta ja välittää tietoa jälkimmäisestä (merkit-kuvat: kopiot asiakirjoista, sormenjäljet, valokuvat; merkit-symbolit: nuotit, morsekoodin merkit, aakkosten kirjaimet).

Alkuperänsä mukaan kielet ovat luonnollisia ja keinotekoisia.

Työn tarkoitus: tutustua erilaisia ​​tyyppejä kieli logiikassa, ymmärrä niiden erot.

Työtehtävät:

.Mieti logiikan kielen olemusta;

.Selvitä logiikan kielen rakenne;

.Tunnista luonnollisen ja keinotekoisen kielen erot.

Logiikka ja kieli

Logiikkatutkimuksen aiheena ovat oikean ajattelun muodot ja lait. Ajatteleminen on toiminto ihmisaivot. Työ vaikutti ihmisen erottamiseen eläinten ympäristöstä, oli perusta tietoisuuden (myös ajattelun) ja kielen syntymiselle ihmisissä. Ajattelu liittyy erottamattomasti kieleen. Kollektiivin aikana työtoimintaa ihmisillä oli tarve kommunikoida ja siirtää ajatuksiaan toisilleen, jota ilman kollektiivisten työprosessien organisointi oli mahdotonta.

Puhe voi olla suullista tai kirjoitettua, ääntä tai ei-äänistä (kuten esimerkiksi kuurot ja mykät), ulkoista tai sisäistä puhetta, luonnollisella tai keinotekoisella kielellä ilmaistua puhetta.

Kieli ei ole vain viestintäväline, vaan myös kaikkien ihmisten kulttuurin tärkein osa.

Keinotekoiset tieteen kielet syntyivät luonnollisten kielten pohjalta. Näitä ovat matematiikan, symbolisen logiikan, kemian, fysiikan kielet sekä tietokoneiden algoritmiset ohjelmointikielet, joita käytetään laajalti nykyaikaisissa tietokoneissa ja järjestelmissä. Ohjelmointikieliä kutsutaan merkkijärjestelmiksi, joita käytetään kuvaamaan tietokoneen ongelmien ratkaisuprosesseja. Tällä hetkellä on yleistymässä ihmisen ja tietokoneen välisen ”kommunikaation” periaatteiden kehittäminen luonnollisella kielellä, jotta tietokoneita voidaan käyttää ilman väliohjelmoijia.

Loogisessa analyysissä kieltä pidetään merkkijärjestelmänä.

Merkki on materiaalinen esine (ilmiö, tapahtuma), joka toimii jonkin muun esineen, ominaisuuden tai suhteen edustajana ja jota käytetään sanomien (informaation, tiedon) hankkimiseen, tallentamiseen, käsittelyyn ja välittämiseen.

Merkin päätoiminnot:

Tunnettujen kohteiden eristäminen;

henkistä toimintaa.

Merkin tärkeimmät ominaisuudet:

1.Aiheen merkitys - esine, joka on merkitty merkillä;

2.Semanttinen merkitys on merkillä ilmaistu objektin ominaisuus.

Merkkien tyypit:

1.Indeksimerkit ovat merkkejä, jotka ovat suhteessa kausaaliseen suhteeseen merkitsevän kohteen kanssa;

2.Merkkikuvat - merkit, jotka ovat suhteessa samankaltaisuuteen merkitsevän kohteen kanssa;

.Signaalimerkit - merkit, jotka ilmoittavat, että esine on sisällä tietty tilanne;

.Merkisymbolit ovat erityisiä merkkejä, jotka toimivat viestinnän ja tiedon välineenä.

Nimet erottuvat symbolien joukosta.

Nimi on sana tai lause, joka kuvaa tiettyä kohdetta. (Sanoja "nimitys", "nimeäminen", "nimi" pidetään synonyymeinä.) Aihe ymmärretään tässä hyvin laajassa mielessä: nämä ovat asioita, ominaisuuksia, suhteita, prosesseja, ilmiöitä jne., sekä luonnon että julkinen elämä, ihmisten henkinen toiminta, heidän mielikuvituksensa tuotteet ja abstraktin ajattelun tulokset. Nimi on siis aina jonkin kohteen nimi. Vaikka esineet ovat muuttuvia, juoksevia, ne säilyttävät laadullisen varmuuden, jonka osoittaa tämän kohteen nimi.

Nimet on jaettu:

Yksinkertainen (kirja, härkä);

Monimutkainen tai kuvaava (Kanadan ja Yhdysvaltojen suurin vesiputous);

Omat eli yksittäisten ihmisten, esineiden tai tapahtumien nimet (P. I. Tšaikovski);

Yleinen ( aktiiviset tulivuoret).

Jokaisella nimellä on merkitys tai merkitys. Nimen merkitys tai merkitys on tapa, jolla nimi ilmaisee subjektia, eli nimen sisältämää tietoa aiheesta.

Merkit jaetaan kielellisiin ja ei-kielellisiin.

Alkuperänsä mukaan kielet ovat luonnollisia ja keinotekoisia.

Luonnolliset kielet ovat ääni (puhe) ja sitten graafinen (kirjoitus) tietomerkkijärjestelmiä, jotka ovat historiallisesti kehittyneet yhteiskunnassa. Ne syntyivät yhdistämään ja siirtämään kertynyttä tietoa ihmisten välisessä kommunikaatioprosessissa. Luonnolliset kielet toimivat kansojen vuosisatoja vanhan kulttuurin kantajina. Ne erottuvat runsaista ilmaisumahdollisuuksista ja yleisestä kattavuudesta eri elämänalueille.

Keinotekoiset kielet ovat luonnollisten kielten pohjalta luotuja apumerkkijärjestelmiä tieteellisen ja muun tiedon täsmälliseen ja taloudelliseen välittämiseen. Ne on rakennettu käyttämällä luonnollista kieltä tai aiemmin rakennettua keinotekoista kieltä. Kieltä, joka toimii välineenä toisen kielen rakentamisessa tai oppimisessa, kutsutaan metakieleksi, pääkieltä kutsutaan objektikieleksi. Metakielellä on pääsääntöisesti rikkaammat ilmaisumahdollisuudet kuin objektikielellä.

2.luonnolliset kielet

Luonnolliset kielet ovat ääni (puhe) ja sitten graafinen (kirjoitus) tietomerkkijärjestelmiä, jotka ovat historiallisesti kehittyneet yhteiskunnassa. Ne syntyivät yhdistämään ja siirtämään kertynyttä tietoa ihmisten välisessä kommunikaatioprosessissa. Luonnolliset kielet ovat vuosisatoja vanhan kulttuurin kantajia, ja ne ovat erottamattomia niitä puhuvien ihmisten historiasta.

Jokapäiväinen päättely tapahtuu yleensä luonnollisella kielellä. Mutta tällainen kieli kehitettiin kommunikoinnin, ajatusten vaihdon helpottamiseksi tarkkuuden ja selkeyden kustannuksella. Luonnollisilla kielillä on runsaasti ilmaisumahdollisuuksia: niitä voidaan käyttää ilmaisemaan mitä tahansa tietoa (sekä tavallista että tieteellistä), tunteita, tunteita.

Luonnollisella kielellä on kaksi päätehtävää - edustava ja kommunikoiva. Edustava tehtävä on siinä, että kieli on abstraktin sisällön (tiedon, käsitteiden, ajatusten jne.) symbolisen ilmaisun tai esityksen väline, joka on ajattelun kautta saavutettavissa tietyille älyllisille aiheille. Kommunikaatiotoiminto ilmaistaan ​​siinä, että kieli on keino siirtää tai välittää tätä abstraktia sisältöä yhdeltä älylliseltä subjektilta toiselle. Kirjaimet, sanat, lauseet (tai muut symbolit, kuten hieroglyfit) ja niiden yhdistelmät muodostavat itsessään aineellisen perustan, jossa kielen aineellinen ylärakenne toteutuu - joukon sääntöjä kirjainten, sanojen, lauseiden ja muiden kielellisten symbolien rakentamiselle. , ja vain yhdessä vastaavan päällirakenteen kanssa se tai jokin muu aineellinen perusta muodostaa konkreettisen luonnollisen kielen.

Luonnollisen kielen semanttisen tilan perusteella voidaan todeta seuraavaa:

1. Koska kieli on kokoelma tietyt säännöt, jotka toteutetaan tietyillä symboleilla, on selvää, ettei ole olemassa yhtä kieltä, vaan monia luonnollisia kieliä. Minkä tahansa luonnollisen kielen aineellinen perusta on moniulotteinen, ts. on jaettu sanallisiin, visuaalisiin, kosketukseen ja muihin symboleihin. Kaikki nämä lajikkeet ovat kuitenkin todellisuudessa riippumattomia toisistaan olemassa olevilla kielillä ne liittyvät läheisesti toisiinsa, ja sanalliset symbolit hallitsevat. Yleensä luonnollisen kielen aineellista perustaa tutkitaan vain sen kahdessa ulottuvuudessa - verbaalisessa ja visuaalisessa (kirjallisessa). Samaan aikaan visuaalisia symboleja pidetään eräänlaisena vastaavien verbaalisten symbolien vastineina (ainoat poikkeukset ovat kielet, joissa on hieroglyfinen kirjoitus). Tästä näkökulmasta katsottuna on sallittua puhua samasta luonnollisesta kielestä, jolla on erilaisia ​​visuaalisia symboleja.

Pohja- ja päällysrakenteen eroista johtuen mikä tahansa tietty luonnollinen kieli edustaa samaa abstraktia sisältöä ainutlaatuisella, jäljittelemättömällä tavalla. Toisaalta millä tahansa tietyllä kielellä on edustettuna myös sellainen abstrakti sisältö, jota ei ole edustettuna muilla kielillä (yhdellä tai toisella niiden kehitysvaiheella). Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että jokaisella kielellä olisi oma abstraktin sisällön erityisalue ja että tämä sfääri on osa kieltä itseään. Abstraktin sisällön sfääri on yhtenäinen ja universaali kaikille luonnollisille kielille. Siksi käännös yhdestä luonnollisesta kielestä mihin tahansa muuhun luonnolliseen kieleen on mahdollista huolimatta siitä, että kaikilla kielillä on erilaiset ilmaisukyvyt ja ne ovat eri kehitysvaiheissa. Logiikan kannalta luonnolliset kielet eivät ole kiinnostavia sinänsä, vaan vain keinona edustaa abstraktin sisällön aluetta, joka on yhteinen kaikille kielille, keinona "nähdä" tämä sisältö ja sen rakenne. Nuo. Loogisen analyysin kohteena on abstrakti sisältö sinänsä, kun taas luonnolliset kielet ovat vain välttämätön edellytys tällaiselle analyysille.

Abstraktin sisällön sfääri on strukturoitu alue, jossa on selkeästi erotettavissa olevia erityislaatuisia esineitä. Nämä esineet muodostavat eräänlaisen jäykän universaalin abstraktin rakenteen. Luonnolliset kielet eivät edusta vain tiettyjä tämän rakenteen elementtejä, vaan myös tiettyjä sen kokonaisia ​​fragmentteja. Mikä tahansa luonnollinen kieli jossain määrin todella heijastaa objektiivisen todellisuuden rakennetta. Mutta tämä kartoitus on pinnallinen, epätarkka ja ristiriitainen. Luonnollinen kieli muodostuu spontaanin sosiaalisen kokemuksen prosessissa. Sen päällirakenne ei täytä puhtaasti teoreettisen, vaan käytännön (pääasiassa arkipäivän) ihmisen toiminnan vaatimuksia ja on siksi rajallisten ja usein ristiriitaisten sääntöjen joukko.

.Rakennetut kielet

Keinotekoiset kielet ovat luonnollisten kielten pohjalta luotuja apumerkkijärjestelmiä tieteellisen ja muun tiedon täsmälliseen ja taloudelliseen välittämiseen. Ne on rakennettu käyttämällä luonnollista kieltä tai aiemmin rakennettua keinotekoista kieltä.

Kaikella keinotekoisella kielellä on kolme organisaatiotasoa:

1.syntaksi - kielen rakenteen taso, jossa muodostetaan ja tutkitaan merkkien välisiä suhteita, tapoja muodostaa ja muuttaa merkkijärjestelmiä;

.elokuvatiede, joka tutkii merkin suhdetta sen merkitykseen (merkitys, joka tarkoittaa joko merkin ilmaisemaa ajatusta tai sen osoittamaa objektia);

.pragmatiikka, joka tutkii tapoja, joilla merkkejä käytetään tietyssä yhteisössä keinotekoisen kielen avulla.

Keinotekoisen kielen rakentaminen alkaa aakkosten käyttöönotosta, ts. joukko symboleja, jotka ilmaisevat tietyn tieteen kohdetta, ja säännöt tietyn kielen kaavojen muodostamiseksi. Joitakin hyvin muotoiltuja kaavoja pidetään aksioomeina. Siten kaikki keinotekoisen kielen avulla formalisoitu tieto saa aksiomatisoidun muodon ja sen mukana todisteita ja luotettavuutta.

Eriasteisia keinotekoisia kieliä käytetään laajasti modernissa tieteessä ja tekniikassa: kemia, matematiikka, teoreettinen fysiikka, tietotekniikka, kybernetiikka, viestintä, pikakirjoitus.

Luonnollisen kielen formalisoinnin rooli tieteellisessä tiedossa ja erityisesti logiikassa:

Formalisointi mahdollistaa käsitteiden analysoinnin, selkeyttämisen, määrittelemisen ja selkeyttämisen. Monet käsitteet eivät sovellu tieteelliseen tietoon niiden epävarmuuden, moniselitteisyyden ja epätarkkuuden vuoksi.

Formalisaatiolla on erityinen rooli todisteiden analysoinnissa. Todistuksen esittäminen alkuperäisistä kaavoista saatujen kaavojen sarjana täsmällisesti määriteltyjen muunnossääntöjen avulla antaa sille tarvittavan tarkkuuden ja tarkkuuden.

Keinotekoisten loogisten kielten rakentamiseen perustuva formalisointi toimii teoreettisena perustana laskentalaitteiden algoritmisointi- ja ohjelmointiprosesseille ja siten paitsi tieteellisen ja teknisen, myös muun tiedon tietokoneistamiselle.

Nykylogiikassa yleisesti hyväksytty keinotekoinen kieli on predikaattilogiikan kieli. Tärkeimmät kielen semanttiset kategoriat ovat: esineiden nimet, ominaisuuksien nimet, lauseet.

Objektien nimet ovat erillisiä esineitä ilmaisevia lauseita. Jokaisella nimellä on kaksinkertainen merkitys - aihe ja semanttinen. Nimen subjektimerkitys on objektijoukko, johon nimi viittaa, semanttinen merkitys on esineille ominaisia ​​ominaisuuksia, joiden avulla objektijoukko erotetaan.

Loogisella kielellä on myös oma aakkostonsa, joka sisältää tietyn joukon merkkejä (symboleja), loogisia konnektiiveja. Loogisen kielen avulla rakennetaan formalisoitu looginen järjestelmä, jota kutsutaan predikaattilaskuksi.

Logiikka käyttää myös keinotekoisia kieliä menestyksekkäästi henkisten rakenteiden tarkkaan teoreettiseen ja käytännön analysointiin.

Päättelyn loogiseen analyysiin tarkoitettu predikaattilogiikan kieli heijastaa rakenteellisesti ja seuraa tarkasti luonnollisen kielen semanttisia ominaisuuksia. Predikaattilogiikan kielen tärkein semanttinen luokka on nimen käsite.

Predikaattilogiikan kielen aakkoset sisältävät seuraavan tyyppisiä merkkejä (symboleja):

) a, b, c, ... - symbolit yksittäisille (oikea- tai kuvaileville) nimille; niitä kutsutaan subjektivakioksi tai vakioiksi;

) x, y, z, ... - kohteiden yleisten nimien symbolit, jotka ottavat arvoja jollakin alueella; niitä kutsutaan objektimuuttujiksi;

) Р1,Q1, R1,... - symbolit predikaateille, indekseille, jotka ilmaisevat paikkansa; niitä kutsutaan predikaattimuuttujiksi;

) p, q, r, ... - lausekkeiden symbolit, joita kutsutaan propositiomuuttujiksi (latinan sanasta propositio - "lause");

) - symbolit määrälliset ominaisuudet lausunnot; soitan heille t kvantisoijat: - yleinen kvantori; se symboloi ilmaisuja - kaikki, kaikki, kaikki, aina jne.; - eksistentiaalinen kvantori; se symboloi ilmaisuja - joskus, tapahtuu, tapahtuu, on olemassa jne.;

) loogiset liitännät:

Konjunktio (konjunktio "ja");

Disjunktio (konjunktio "tai");

Implikaatio (konjunktio "jos..., niin...");

Ekvivalenssi tai kaksoisimplikaatio (konjunktio "jos ja vain jos...niin...");

Negaatio ("ei ole totta, että...").

Kielen tekniset merkit: (,) - vasen ja oikea hakasulku.

Tämä aakkosto ei sisällä muita merkkejä. Sallittu, ts. lausekkeita, jotka ovat järkeviä predikaattilogiikan kielellä, kutsutaan hyvin muodostetuiksi kaavoiksi - PPF. PPF:n käsite otetaan käyttöön seuraavilla määritelmillä:

Mikä tahansa lausemuuttuja - p, q, r, ... on PFF.

Mikä tahansa predikaattimuuttuja, joka on otettu aihemuuttujien tai vakioiden sarjalla, jonka numero vastaa sen sijaintia, on PFF: A1 (x), A2 (x, y), A3 (x, y, z), A" (x, y,. .., n), missä A1, A2, A3,..., An ovat predikaattoreiden metakielen merkkejä.

Jokaiselle objektimuuttujia sisältävälle kaavalle, jossa mikä tahansa muuttuja liittyy kvantoriin, lausekkeet xA(x) ja xA(x) on myös BPF.

Jos A ja B ovat kaavoja (A ja B ovat metakielen merkkejä kaavakaavioiden ilmaisemiseksi), lausekkeet:

A B

A B

A B

A B

ovat myös kaavoja.

Erot luonnollisen ja keinotekoisen kielen välillä

Luonnolliset ja keinotekoiset kielet vastustavat toisiaan. Tämän tarkistamiseksi panemme merkille tärkeimmät erot niiden välillä.

Ensinnäkin ne eroavat esiintymistensä luonteesta. Luonnollinen kieli syntyy spontaanisti, kukaan ei luo sitä erityisesti. Ihmisten täytyy kommunikoida keskenään, ja ilman kieltä tämä on mahdotonta. Sieltä kieli syntyy, ja se syntyy luonnollisesti, ilman ennakkoharkintaa. Päinvastoin, keinotekoisen kielen joku keksii ensin, ja vasta sitten se alkaa täyttää rooliaan viestinnän välittäjänä.

Toinen ero johtuu sen alkuperän erityispiirteistä: luonnollisella kielellä ei ole tiettyjä kirjoittajia, kun taas keinotekoisella kielellä on välttämättä vähintään yksi tällainen kirjoittaja. Otetaan esimerkkinä venäjä. Voimmeko sanoa, että kuka sen loi? Voit: sen ovat luoneet ihmiset. Mutta samaan aikaan yksikään Venäjän kansan edustaja ei voi vaatia kirjoittajaa kielensä suhteen. Tätä kieltä eivät luoneet yksittäiset kirjailijat, vaan koko kansa. Toinen asia on keinotekoiset kielet. Emme ehkä tiedä niiden erityisiä tekijöitä, kuten esimerkiksi muinaisten salausten kohdalla, mutta ei ole epäilystäkään siitä, että jokaisella keinotekoisella kielellä on ainakin yksi tällainen luoja. Joskus keinotekoisen kielen nimi puhuu tekijästä. Näyttävä esimerkki- kieli, joka tunnetaan yleisesti nimellä "morsekoodi".

Kolmanneksi luonnolliset ja keinotekoiset kielet eroavat soveltamisalan mukaan: ensimmäinen on universaali, kun taas toinen on paikallinen. Luonnollisen kielen käytön universaalisuus tarkoittaa, että sitä käytetään poikkeuksetta kaikenlaisessa toiminnassa. Mutta keinotekoista kieltä ei käytetä kaikkialla. Tämä tarkoittaa sovelluksen paikallista luonnetta. Palataan morsen kieleen. Missä sitä käytetään? Pääsääntöisesti missä sinun on siirrettävä tietoja käyttämällä elektromagneettiset aallot.

Neljänneksi luonnolliset ja keinotekoiset kielet ovat laadullisesti erilaisia ​​järjestelmiä. Ensimmäinen on avoin systeemi, eli järjestelmä on epätäydellinen ja pohjimmiltaan keskeneräinen. Koska ihmisten aktiivisuus kehittyy, tulee myös heidän aktiivisuutensa kehittyä. äidinkieli. Minkä tahansa luonnollisen kielen avoimesta luonteesta järjestelmänä todistaa sellaisten ilmaisujen läsnäolo, jotka ovat poikkeuksia säännöistä, mutta joita käytetään oikeiden ilmaisujen kanssa.

Toinen asia on keinotekoinen kieli. Ihannetapauksessa tämä on suljettu (valmis, valmis) järjestelmä, jossa kaikki menee tiukasti sääntöjen mukaan, jossa sääntöihin ei ole poikkeuksia. Ainakin yhden virheellisen lausekkeen olemassaoloa pidetään keinotekoisen kielen suurena haittapuolena, ja tämä epäkohta pyritään poistamaan mahdollisimman nopeasti.

viittomakielen logiikkaa

Johtopäätös

Kieli, kuten tiedät, on viestintäväline, ihmisten välinen viestintä, jonka avulla he vaihtavat ajatuksia ja tietoja keskenään. Ajatus saa ilmaisunsa nimenomaan kielessä; ilman sellaista ilmaisua yhden ihmisen ajatukset ovat toisen ulottumattomissa. Kielen avulla saadaan tietoa erilaisista esineistä. Kognition menestys riippuu luonnollisten ja keinotekoisten kielten oikeasta käytöstä. Kognition ensimmäiset vaiheet liittyvät luonnollisen kielen käyttöön. Asteittainen syventäminen kohteen olemukseen vaatii tarkempia tutkimusjärjestelmiä. Tämä johtaa keinotekoisten kielten luomiseen. Mitä suurempi tiedon tarkkuus on, sitä todenmukaisempi on sen käytännön käyttömahdollisuus. Siten keinotekoisten tieteen kielten kehittämisen ongelma ei ole puhtaasti teoreettinen, sillä on tietty käytännön sisältö. Samaan aikaan luonnollisen kielen dominanssi kognitiossa on kiistaton. Riippumatta siitä, kuinka kehittynyt, abstrakti ja formalisoitu konkreettinen keinotekoinen kieli on, sen lähde on tietyllä luonnollisella kielellä ja kehittyy kielen yhtenäisten luonnonlakien mukaisesti.

Bibliografia

1. Getmanova A.D. Logiikan oppikirja // Kustantaja: KnoRus, 2011.

2. Boyko A.P. Logiikka: Oppikirja // Kustantaja: M. Sotsium, 2006.

3. Jol K.K. Logiikka: opetusohjelma // Kustantaja: Unity-Dana, 2012.

4. Ruzavin G.I. Logiikan ja argumentoinnin perusteet: oppikirja // Kustantaja: Unity-Dana, 2012.

Tutorointi

Tarvitsetko apua aiheen oppimisessa?

Asiantuntijamme neuvovat tai tarjoavat tutorointipalveluita sinua kiinnostavista aiheista.
Lähetä hakemus ilmoittamalla aiheen juuri nyt saadaksesi selville mahdollisuudesta saada konsultaatio.

Alkuperänsä mukaan kielet ovat luonnollisia ja keinotekoisia. Luonnolliset kielet ovat kieliä, joita ihmiset puhuvat. Luonnolliset kielet kehittyvät ja kehittyvät. Keinotekoiset kielet luodaan synteettisesti tietyn tiedon välittämiseksi. Keinotekoisia kieliä ovat esperanto, ohjelmointikielet, nuotinkirjoitus, morsekoodi, salausjärjestelmät, ammattikieltä ja muut. Vaikuttaa siltä, ​​että kaikki on ilmeistä: jos kielen ovat luoneet ihmiset, se on keinotekoista; jos se syntyi ja kehittyi itsenäisesti, ja ihmiset vain kiinnittivät tämän kehityksen ja virallistivat sen kirjallisesti, niin se on luonnollista.

Mutta kaikki ei ole niin selvää. Jotkut kielet ovat keinotekoisuuden ja luonnollisuuden risteyksessä. Esimerkkinä on yksi Sveitsin neljästä virallisesta kielestä, retroroomalainen. Nykyään sitä puhuu noin viisikymmentätuhatta sveitsiläistä. Hienovaraisuus tässä piilee siinä, että jo 1900-luvun puolivälissä retroroomalaista kieltä ei ollut olemassa. Hänen sijaansa eri alueilla Sveitsi puhui viittä erilaista murretta sukulaiskielestä, mutta ei yhtenäisestä romaanisesta kielestä kieliperhe. Ja vasta 1980-luvulla joukko tutkijoita yhdistyi luodakseen yhden kielen, joka perustuu yleisimpiin murteisiin. Tämän kielen sanat valittiin samankaltaisuusperiaatteen mukaan, eli sana otettiin kieleen, jos se kuulosti samalta kaikissa murteissa tai vähintään kiinni.

Jo parinkymmenen vuoden ajan on julkaistu asiakirjoja ja kirjoja uudella, yhtenäisellä retroromaanisella kielellä, sitä opetetaan Sveitsin kouluissa, sitä puhuvat maan asukkaat.

Tällaisia ​​esimerkkejä tunnetaan kauempaakin menneisyydestä. Suurelta osin keinotekoisia voidaan kutsua ja Tšekki. Ennen myöhään XVIII Vuosisatojen ajan Tšekin tasavallassa kaikki puhuivat saksaa, ja tšekin kieli oli olemassa hajallaan olevien murteiden muodossa, jotka omistivat vain kouluttamattomat maaseudun asukkaat.

Tšekin kansallisen herätyksen aikana tšekkiläiset patriootit kirjaimellisesti kokosivat tšekin kielen maaseudun murteista. Monia yhteisen kielen käsitteitä ei ollut olemassa ja ne piti yksinkertaisesti keksiä.

Sama elvytetty kieli on heprea. Kun 1800-luvun lopulla Ben-Yehuda, mies, jota kutsutaan modernin heprean isäksi, aloitti liikkeen sen elvyttämiseksi, kirjoja ja lehtiä julkaistiin hepreaksi, se oli kieli. kansainvälinen viestintä juutalaiset eri maat, mutta sisään Jokapäiväinen elämä kukaan ei puhunut hepreaa. Se oli tavallaan kuollut kieli. Ben Yehudan muutos alkoi hänen perheestään. Hän päätti, että hänen lastensa ensimmäinen kieli olisi varmasti heprea. Aluksi hänen täytyi jopa rajoittaa vauvojen kommunikointia hepreaa puhumattoman äidin kanssa ja palkata lastenhoitaja, joka osasi hepreaa riittävästi lapsille. Viisitoista vuotta myöhemmin hepreaa puhuttiin joka kymmenessä talossa Jerusalemissa. Jossa muinainen kieli oli niin arkaainen, että sitä piti aktiivisesti mukauttaa todellisuuteen moderni elämä kirjaimellisesti keksimällä uusia käsitteitä. Heprea on nyt puhekieltä ja virallinen kieli Israel.