Kasvojen palauttaminen kallosta tai menetelmä kuuluisien (eikä vain) historiallisten hahmojen ulkonäön antropologiseen rekonstruoimiseen kraniologisesti - lempi harrastus antropologit. Ei niin kauan sitten tutkijat esittelivät yleisölle näkemyksensä Tutankhamonin ilmestymisestä. On vaikea arvioida, missä määrin jälleenrakennustulokset vastaavat menneisyyden sankarien todellista ulkonäköä. Joskus jopa itse jälleenrakennuskohteet eivät ole niitä, joille ne on otettu. Mutta niitä on aina mielenkiintoista katsoa. Tutustutaan jo unohduksiin upotettuihin, mutta eläviltä historiallisilta henkilöiltä näyttäviin.

Vuonna 2003 egyptologi Joanne Fletcher tunnisti KV35YL-muumion Nefertitiksi - "pääpuolisoksi" muinaisen egyptin faarao XVIII Ehnatonin dynastia. Samalla sen ulkonäköä uusittiin. Vuonna 2010 DNA-tutkimuksen tuloksena kuitenkin kävi ilmi, että jäänteet eivät kuuluneet Nefertitille, vaan toiselle Akhenatenin "sielunkumppanille" ja osa-aikaisesti hänen sisarelleen. Totta, ehkä hän oli toisen faaraon - Smenkhkaren - vaimo. Egyptologit ovat kuitenkin yhtä mieltä siitä, että jäänteet kuuluvat Tutankhamonin äidille.

2. Brittitutkijat loivat virtuaalisen ruumiinavauksen avulla uudelleen Tutankhamonin, Uuden kuningaskunnan XVIII-dynastian faaraon, joka hallitsi Egyptiä vuosina 1332-1323 eaa.

Tutkijat uskovat, että Tutankhamon kärsi geneettisistä sairauksista sekä malariasta, joka saattoi aiheuttaa hänelle varhainen kuolema: Faarao kuoli 19-vuotiaana. Puolet asuvista miehistä Länsi-Eurooppa, ovat egyptiläisten faaraoiden jälkeläisiä ja erityisesti Tutankhamonin sukulaisia, tutkijat uskovat. Hallitsijan yhteinen esi-isä muinainen Egypti ja eurooppalaiset miehet, joilla oli haploryhmä R1b1a2, asuivat Kaukasiassa noin 9,5 tuhatta vuotta sitten. "Faraonien" haploryhmän kantajat alkoivat muuttaa Eurooppaan noin 7 tuhatta vuotta sitten.

3. Apostoli Paavali - maailmanhistorian suurin hahmo, yksi Uuden testamentin kirjoittajista ja yksi kristinuskon perustajista.

Pyhä Paavali eli 5-67 jKr. Paavali loi lukuisia kristittyjä yhteisöjä Vähään-Aasiaan ja Balkanin niemimaalle. Vuonna 2009 ensimmäistä kertaa historiassa Tieteellinen tutkimus sarkofagi roomalaisen San Paolo Fuori le Muran temppelin alttarin alla. Sarkofagista löydettiin luusirpaleita, jotka asiantuntijat, jotka eivät tienneet niiden alkuperästä, tekivät hiili-14-analyysin. Tulosten mukaan ne kuuluvat henkilölle, joka asui 1. ja 2. vuosisadalla. Tämä vahvistaa sen kiistattoman perinteen, jonka mukaan puhumme apostoli Paavalin jäännöksistä.

4. Kuningas Richard III, rekonstruoitu jäännöksistä, jotka löydettiin syksyllä 2012 Leicesterin pysäköintialueen alta.

Richard III - miespuolisen Plantagenet-linjan viimeinen edustaja Englannin valtaistuimella, hallitsi vuosina 1483-1485. Äskettäin on todettu, että Richard III kuoli taistelukentällä noustuaan ratsasta ja menetettyään kypäränsä. Ennen kuolemaansa Englannin kuningas sai 11 haavaa ja yhdeksän iskua päähän. Käsien luissa olevien haavojen puuttuminen viittaa siihen, että hallitsija oli kuolemansa aikaan vielä panssarissa. Richard III kuoli Bosporin taistelussa taistellessaan valtaistuimen väittelijää Henry Tudoria (tuleva kuningas Henrik VII) vastaan.

5. Keskiaikaisen heliosentrinen maailmankuvan luojan Nicolaus Copernicuksen jäännökset löydettiin Fromborkin katedraalista (nykyinen Puola) vuonna 2005. Varsovassa oikeuslääketieteen keskuslaboratoriossa tehtiin tietokonekasvojen rekonstruktio.

Vuonna 2010 nimet antoi International Union of Pure and Applied Chemistry, ja vuonna 2011 alkuaineiden nimet hyväksyttiin virallisesti: darmstadtium, roentgenium ja kopernicium (tai kopernicium), numeroilla 110, 111 ja 112. Aluksi Nikolaus Kopernikuksen mukaan nimetylle 112. alkuaineelle, Kopernikium, ehdotettiin symbolia Cp, sitten se muutettiin Cn:ksi.

6. Vuonna 2008 skotlantilainen antropologi Caroline Wilkinson rekonstruoi suuren 1700-luvun saksalaisen säveltäjän Johann Sebastian Bachin ulkonäön.

Bachin jäännökset kaivettiin esiin vuonna 1894, ja vuonna 1908 kuvanveistäjät yrittivät luoda hänen ulkonäkönsä uudelleen ensimmäistä kertaa, mutta ohjattuna kuuluisia muotokuvia säveltäjä. 1900-luvun alun kriitikot olivat tyytymättömiä tähän projektiin: he väittivät, että rintakuva voisi yhtä hyvin kuvata esimerkiksi Händeliä.

7. William Shakespearen kasvojen rekonstruktio tehty englantilaisen runoilijan ja näytelmäkirjailijan kuolinaamiosta.

Ääretön apinahypoteesi, joka tulostuu ennemmin tai myöhemmin taiteellista luomista William Shakespeare, amerikkalainen ohjelmoija Jesse Anderson tarkisti. Apinaohjelma onnistui painamaan Shakespearen runon A Lover's Complaint kuukaudessa. Totta, yritys testata hypoteesia elävillä apinoilla epäonnistui. Vuonna 2003 tietokoneeseen yhdistetty näppäimistö asetettiin häkkiin kuuden makakin kanssa Peytonin eläintarhassa (Iso-Britannia). Apinat kirjoittivat viisi sivua epäjohdonmukaista tekstiä ja rikkoivat näppäimistön kuukautta myöhemmin.

8. Vuonna 2007 italialaiset tutkijat Bolognan yliopistosta rekonstruoivat 1200- ja 1300-luvun vaihteen suuren italialaisen runoilijan Dante Alighierin ulkonäön.

Dante Alighieri saattaa joidenkin tutkijoiden mukaan kärsiä narkolepsiasta - sairaudesta hermosto johon liittyy uneliaisuus ja äkillinen nukahtaminen. Nämä johtopäätökset perustuvat siihen tosiasiaan Jumalallinen komedia» Dante toistaa suurella tarkkuudella narkolepsian oireet sekä siihen usein liittyvän katapleksian eli äkillisen lihasjänteen heikkenemisen.

9. Ehkä tältä Henrik IV näytti - Ranskan kuningas, hugenottien johtaja, jonka katolinen fanaatikko tappoi vuonna 1610.

Vuonna 2010 Philippe Charlierin johtamat oikeuslääketieteen asiantuntijat totesivat, että säilynyt muumioitunut "Henry IV:n pää" oli aito. Sen perusteella samat tutkijat esittelivät helmikuussa 2013 rekonstruktion kuninkaan ulkonäöstä. Kuitenkin lokakuussa 2013 toinen geneetikkoryhmä kyseenalaisti Bourbon-monarkin jäänteiden aitouden.

10. Vuonna 2009 Arsinoe IV:n, nuoremman sisaren ja kuningatar Kleopatran uhrin, ulkonäkö rekonstruoitiin. Arsinoen kasvot on luotu uudelleen hänen toisessa maailmansodassa kadonneesta kallosta otettujen mittojen mukaan.

Arsinoe kuoli vuonna 41 eaa. Muinaisen roomalaisen historioitsija Josephus Flaviuksen mukaan hänet teloitettiin Efesoksessa Mark Antoniuksen ja Kleopatran käskystä, jotka näkivät siskopuoli uhka hänen vallalleen.

11. Pyhän Nikolauksen ulkonäkö rekonstruoitiin italialaisen anatomian professorin tietojen mukaan, jotka saatiin 1950-luvulla Barin kaupungissa sijaitsevan Pyhän Nikolauksen basilikan restauroinnin yhteydessä.

Kristinuskossa Nikolausta Myrasta kunnioitetaan ihmetyöntekijänä ja sitä pidetään merimiesten, kauppiaiden ja lasten suojeluspyhimyksenä.

Kaverit, laitamme sielumme sivustoon. Kiitos siitä
tämän kauneuden löytämisestä. Kiitos inspiraatiosta ja kananlihalle.
Liity joukkoomme klo Facebook ja Yhteydessä

Tunnemme joskus kuuluisien kirjojen ja elokuvien sankarit hyvinä ystävinä, mutta muistamme silti, että nämä ovat fiktiivisiä hahmoja. Ja sitä mielenkiintoisempaa on huomata, että kirjoittajat saivat inspiraationsa niiden luomiseen oikeita ihmisiä. Kirjoittajat lainasivat heiltä ulkonäkönsä, tottumuksensa ja jopa suosikkisanansa.

Pääkirjoitus verkkosivusto kootut prototyypit kuuluisia sankareita elokuvia ja kirjoja - on yksinkertaisesti uskomatonta, että he todella elivät.

"Hajallaan" Marshak -
Akateemikko Ivan Kablukov

Osoittautuu, että "hajallaan oleva mies Basseynaya Streetiltä" Samuil Marshakin runosta oli todella olemassa! Hän oli kuuluisa eksentrinen, akateemikko Ivan Kablukov, joka oli kuuluisa epäkäytännöllisyydestään ja häiriötekijöistään. Esimerkiksi sanojen "kemia ja fysiikka" sijaan professori sanoi usein opiskelijoille "kemia ja fysiikka". Ja lauseen "pullo räjähti ja lasinpala putosi silmään" sijaan hän saattoi saada: "lapio tärisi, ja pala silmästä putosi lasiin." Ilmaisu "Mendelshutkin" tarkoitti "Mendelejeviä ja Menšutkinia", ja Ivan Aleksejevitšin tavanomaiset iskusanat olivat "ei ollenkaan" ja "minä, eli en minä".

Professori luki runon, ja eräänä päivänä hän muisti Marshakin veljen, kirjailija Iljinin, pudistamassa sormeaan: "Veljesi tähtäsi tietysti minuun!" Marshakin luonnoksissa on tällainen runon alun variantti, jossa sankaria kutsuttiin suoraan prototyypin nimellä ja sukunimellä:

Asuu Leningradissa
Ivan Kablukov.
Hän kutsuu itseään
Kanta Ivanov.

Lähteet: Miron Petrovsky "Lapsuutemme kirjoja », « Moskovan komsomoletit »

Tohtori House - Tri Thomas Bolty

Tri Thomas Bolty, lempinimeltään "todellinen talo", on myös eksentrinen. Täällä hän ryntää potilaan luo, kiertäen rullailla liikenneruuhkia.

Tohtori Housesta kertovan sarjan tekijöitä kiinnosti tarina New Yorkista kotoisin olevasta lääkäri Thomas Boltysta, joka paransi gallerian omistajan, joka kärsi migreenistä 40 vuotta. Mies käveli kymmenien lääkäreiden ympärillä, jotka täyttivät hänelle joukon lääkkeitä päänsärkyyn. Ja Thomas Bolti oli koukussa siihen, että potilas ei kestänyt munankeltuaista. Hän tutki jälleen tarkasti testejä ja tajusi, että potilas oli kärsinyt raskasmetallimyrkytyksestä 40 vuoden ajan. Hoidon jälkeen mies unohti, mitä migreeni on. Eikä tämä ole yksittäinen tapaus – Boltin lahjakkuus ja eruditio antavat hänelle mahdollisuuden ottaa vaikeimmatkin tapaukset. Häntä kutsutaan jopa "lääketieteelliseksi etsiväksi".

Talon luojat saivat inspiraationsa Boltin käytännön tapauksista ja hänen hieman omalaatuisesta käyttäytymisestään. Hän itse ei ole sarjasta innostunut: ”Kyllä, meidän välillämme on joitain yhtäläisyyksiä, mutta en pidä elokuvasta. Vastustan täysin sitä, että Housen kaltaiset päät menevät diagnoosiin." Mutta muuten, sen jälkeen tohtori Boltyn ura meni ylämäkeen, ja nyt hän on MTV:n toimiston virallinen lääkäri.

Lähteet: HistoryTime, RealDoctorHouse

Dorian Gray - Runoilija John Gray

Englannin runoilija John Graysta, jonka Oscar Wilde tapasi 1980-luvun lopulla, tuli Dorian Grayn prototyyppi. Hienostunut dekadentti runoilija, älykäs, komea ja kunnianhimoinen, hän inspiroi kirjailijaa kuvan ikuisesti nuoresta ja kauniista Dorian Graysta. Lähtemisen jälkeen kuuluisa romaani monet alkoivat kutsua John Grayta sankarin nimellä, ja runoilija itse allekirjoitti vähintään yksi hänen kirjeistään Wilde "Dorianille". Yllättäen 30 vuoden jälkeen John Gray hylkäsi boheemin elämän, tuli katoliseksi papiksi ja sai jopa seurakunnan.

Lähteet: Mies, joka oli Dorian Gray, « Wikipedia »

Sherlock Holmes - Professori Joseph Bell

Sherlock Holmesilla on paljon yhteistä Edinburghin yliopiston professorin Joseph Bellin kanssa, jolle Conan Doyle työskenteli assistenttina sairaalassa. Kirjoittaja muisteli usein opettajaansa, puhui kotkaprofiilistaan, uteliaisuudestaan ​​ja hämmästyttävästä intuitiosta. Bell oli pitkä, laiha, reipas liikkeissään ja poltti piippua.

Hän osasi määrittää tarkasti potilaiden ammatin ja luonteen ja kannusti aina opiskelijoita käyttämään päättelyä. Hän kutsui luennoille tuntemattomat ja pyysi oppilaita kertomaan keitä he olivat ja mistä he tulivat. Kerran hän toi yleisöön hattuisen miehen ja kun kukaan ei osannut vastata Bellin kysymyksiin, hän selitti, että koska hän unohti ottaa hatun pois, niin todennäköisesti viime aikoina hän palveli armeijassa. Siellä on tapana pysyä päähineessä tervehtiäkseen. Ja koska hänellä on länsi-intialaisen kuumeen oireita, tämän miehen on täytynyt saapua Barbadokselta.

Lähteet: " Elämän koulu", « historiallinen totuus »

James Bond - "King of Spies" Sydney Reilly

James Bondin prototyypistä on kiistaa, ja tämä kuva on suurelta osin kollektiivinen (entinen tiedusteluupseeri Ian Fleming antoi sankarille omat piirteensä). Mutta monet ovat yhtä mieltä siitä, että hahmo on hyvin samanlainen kuin "vakoojien kuningas", brittiläinen tiedusteluupseeri ja venäläissyntyinen seikkailija Sydney Reilly.

Hän puhui uskomattoman erudoitunutta seitsemää kieltä, rakasti politiikkaa ja ihmisten manipulointia, ihaili naisia ​​ja käänsi lukuisia romaaneja. Reilly ei epäonnistunut missään hänelle uskotussa operaatiossa ja tunnettiin siitä, että hän pystyi löytämään ratkaisun melkein mistä tahansa tilanteesta. Hän pystyi muuttumaan välittömästi täysin erilaiseksi ihmiseksi. Muuten, hänellä oli suuri "perintö" Venäjällä: hänen historiansa sisälsi jopa Leninin salamurhayrityksen valmisteluja.

Lähteet: " AiF », Robin Bruce Lockhartin kirjaSydney Reilly: 1900-luvun vakoojalegenda »

Peter Pan - Michael Davis

Kirjailija James Barryn upea kirja Peter Panista on saanut inspiraationsa kirjailijan ystävien Sylvia ja Arthur Davisin pojasta. Hän oli tuntenut Daviset pitkään, oli ystävä kaikkien heidän viiden poikansa kanssa, mutta Peter Panin prototyyppi tuli nelivuotiaasta Michaelista (kuten hänestä sanottiin loistava poika). Hän kirjasi hänestä pois luonteenpiirteitä ja jopa painajaisia, jotka piinasivat uteliasta ja rohkeaa, mutta herkkää lasta. Muuten, Peter Panin veistoksessa Kensington Gardensissa on Michaelin kasvot.

Christopher Robin - Christopher Robin Milne

Christopher Robin Alan Milnen Nalle Puhia koskevista kirjoista on kirjailijan poika, jonka nimi oli juuri se - Christopher Robin. Lapsuudessa suhteet vanhempiin eivät kehittyneet - äiti oli kiireinen vain itsensä kanssa, isä - työssään, hän vietti paljon aikaa lastenhoitajan kanssa. Myöhemmin hän kirjoitti: "Elämäni pimensi kaksi asiaa, joista minun piti paeta: isäni ja Christopher Robinin kunnia." Lapsi kasvoi hyvin kiltti, hermostunut ja ujo. "Christopher Robinin ja Porsaan prototyyppi samaan aikaan", kuten psykologit sanovat myöhemmin hänestä. Pojan suosikkilelu oli nalle, jonka isä antoi hänelle ensimmäiseksi syntymäpäiväksi. Ja karhu, kuten ehkä arvasit, on Robinin paras ystävä Nalle Puh.

Lähteet: BBC uutiset, Riippumaton

Wall Streetin susi - välittäjä Jordan Belfort

Vasemmalla on Jordan Belfort, ja hänen elämäkerrasta opimme menestyneiltä Hollywood-elokuva. Elämä on nostanut pörssivälittäjän huipulle ja pudottanut hänet likaan. Ensin hän syöksyi päätä myöten kaunis elämä, ja hänet lähetettiin myöhemmin vankilaan lähes kahdeksi vuodeksi arvopaperimarkkinoiden petoksesta. Vapautumisensa jälkeen Belfort löysi helposti käyttöä kyvyilleen: hän kirjoitti 2 kirjaa elämästään ja alkoi pitää seminaareja motivoivana puhujana. Menestyksen pääsäännöt hänen versionsa ovat seuraavat: "Toimi rajattomasti itseensä, niin ihmiset uskovat sinua. Toimi ikään kuin olisit jo saavuttanut hämmästyttävän menestyksen, ja silloin tulet todella onnistumaan!”

Missä venäläisen kirjallisuuden teoksissa luodaan kuvia historiallisista henkilöistä ja millä tavoin niitä voidaan verrata L. N. Tolstoin arvioon todellisesta historiallisia henkilöitä?

Kuten kirjallisessa kontekstissa seuraavat kuvat-hahmot voivat olla mukana: Emelyan Pugachev A. S. Pushkinin romaanissa "Kapteenin tytär" ja samanniminen runo S.A. Yesenina, Ivan Julma elokuvassa "Laulu kauppias Kalashnikovista", keisarillinen tuomioistuin ja kenraalit Kornilov, Denikin, Kaledin eeppisessä M.A. Sholokhov" Hiljainen Don”, Stalin ja Hitler V. S. Grossmanin eeppisessä romaanissa "Elämä ja kohtalo" (kaksi asemaa opiskelijan valinnassa).

Perustelemalla valintaasi ja vertaamalla hahmoja annettuun analyysisuuntaan, huomaa, että Pugachevin kuva A.S. Puškin, kuten Leo Tolstoin Napoleon, on subjektiivinen, ei niinkään historiallisesti spesifinen, vaan alisteinen tekijän ajatukselle - osoittaa "kansan tsaarin" tragedia, joka on "Venäjän kapinan, järjetön ja armoton" tuote. Tekijä poetisoi huijarin: hän on ystävällinen, inhimillinen ja oikeudenmukainen, toisin kuin hänen kaverinsa.

Määritä, että Pugatšovin kuva " Kapteenin tytär" ja Napoleon eeppisessä "Sota ja rauha" kirjoittajan tehtävän vuoksi: L. N. Tolstoille - tämä on Napoleonismin kumoaminen, A.S. Pushkin - "neuvonantajan" kuvan poetisointi. Molemmissa on ainutlaatuisia henkilökohtaiset ominaisuudet, sotilaallinen nero, kunnianhimo. Pugatšovin omatahto ilmenee hänen lausunnossaan: "Tee näin, teloi niin, suosi näin: tämä on minun tapani..." Huolimatta kaikesta huijarin ja Ranskan keisarin aseman erosta, molempia ei näytetä. vain historiallisina henkilöinä, mutta myös ihmisinä suhteessaan ihmisiin, palvelijoihin. Nousu ja lasku erottavat myös heidän kohtalonsa luonteen.

Kerro meille, kuinka M. Yu. Lermontovin "Laulu kauppias Kalashnikovista" -kuvassa kansanmusiikin tyylitelty installaatio vallitsee eeppisiä teoksia ja siksi idealisointi. Kuten Ranskan keisari, Venäjän tsaari on omatahtoinen: jos hän haluaa, hän teloittaa, jos haluaa, hän antaa anteeksi. Tsaarin epäoikeudenmukaisuus Kalashnikovin kohtalosta maksaa hänen kiistattomalla auktoriteettillaan kansan keskuudessa.

Muista, että V. S. Grossmanin romaanissa "Elämä ja kohtalo" Stalin ja Hitler toimivat vain heikkotahtoisina ajan orjina, luomiensa olosuhteiden panttivankeina. Hitler itse loi ideologian taikasauvan ja uskoi siihen itse. Kahden suuren kansan hallitsijoiden groteskisti pelkistettyjen kuvien vertailu antaa tekijälle mahdollisuuden verrata hitlerismiä ja stalinismia, jotka on tuomittava ja voitettava.

Yhteenvetona siitä, mitä on sanottu, huomaa, että Tolstoin Napoleon - pieni mies harmaassa mekkotakissa, jossa on ”lihava rinta”, ”pyöreä vatsa”, vasemman jalan pohkeen vapina, Grossman's Stalin on taskuleimattu, tummakasvoinen mies pitkässä päällitakissa (“Shtrum oli raivoissaan Stalinin nimestä varjosti Leninin, hänen sotilaallinen neronsa vastusti Leninin siviilien käännettä). Nämä kohtalontuomarit eivät ymmärrä kansan hengen voimaa.

S. Grossman Tolstoin perinteitä noudattaen ohjaa lukijan ymmärtämään historiallisia malleja. Ennennäkemättömiin korkeuksiin noussut epäjumalat joutuvat sitten oman kansansa uhreiksi.

Haettu täältä:

• mitä teoksilla on historiallisia henkilöitä
• nimeä toinen kirjallisuusteos, jossa kuninkaan kuva luotiin

Tekijänoikeuskilpailu -K2
Sana "sankari" ("sankari" - kreikka) tarkoittaa puolijumalaa tai jumalallista henkilöä.
Muinaisten kreikkalaisten joukossa sankarit olivat joko puoliverisiä (toinen vanhemmista on jumala, toinen on mies) tai erinomaisia ​​miehiä, jotka tulivat kuuluisiksi teoistaan, esimerkiksi sotilaallisista rikoksista tai matkoista. Mutta kenen tahansa mukaan sankarin nimi antoi ihmiselle paljon etuja. Häntä palvottiin, hänen kunniakseen sävellettiin runoja ja muita lauluja. Vähitellen, vähitellen "sankarin" käsite siirtyi kirjallisuuteen, jossa se on pysynyt kiinni tähän päivään asti.
Nyt käsityksemme mukaan sankari voi olla sekä "jalo mies" että "paha mies", jos hän toimii taideteoksen puitteissa.

Termi "hahmo" on termin "sankari" vieressä, ja usein nämä termit nähdään synonyymeinä.
persoona sisään Antiikin Rooma naamiota, jonka näyttelijä puki ennen esitystä, kutsutaan traagiseksi tai koomiseksi.

Sankari ja hahmo eivät ole sama asia.

KIRJALLINEN SANKARI on juonitoiminnan eksponentti, joka paljastaa teoksen sisällön.

CHARACTER on mikä tahansa näyttelijä töissä.

Sana "hahmo" on ominaista, koska sillä ei ole lisämerkityksiä.
Otetaan esimerkiksi termi "näyttelijä". On heti selvää, että sen - täytyy toimia = suorittaa toimia, ja sitten koko joukko sankareita ei sovi tähän määritelmään. Alkaen Papa Peppi Pitkätossu, myyttinen merikapteeni, ja päättyy Boris Godunovin ihmisiin, jotka ovat, kuten aina, "hiljainen".
Sanan "sankari" tunne-arvioiva väritys merkitsee yksinomaan positiivisia ominaisuuksia = sankaruutta \ sankaruutta. Ja silloin vielä useammat ihmiset eivät kuulu tämän määritelmän alle. No, kuinka sanoa Tšichikovia tai Gobsekia sankariksi?
Ja nyt kirjallisuuskriitikot taistelevat filologien kanssa - ketä pitäisi kutsua "sankariksi" ja ketä "hahmoksi"?
Kuka voittaa, aika näyttää. Toistaiseksi pidämme asian yksinkertaisena.

Sankari on tärkeä hahmo teoksen idean ilmaisemisessa. Ja hahmot ovat kaikkea muuta.

Hieman myöhemmin puhumme hahmojärjestelmästä taideteos, pidetään puhe tärkeimmistä (sankareista) ja toissijaisista (hahmoista).

Katsotaanpa vielä pari määritelmää.

LYYRINEN SANKARI
Lyyrisen sankarin käsitteen muotoili ensimmäisenä Yu.N. Tynyanov vuonna 1921 suhteessa A.A.:n työhön. Blok.
Lyyrinen sankari - kuva sankarista lyyrisessä teoksessa, kokemuksissa, tunteissa, joiden ajatukset heijastavat kirjoittajan maailmankuvaa.
Lyyrinen sankari ei ole kirjoittajan omaelämäkerrallinen kuva.
Et voi sanoa "lyyrinen hahmo" - vain "lyyrinen sankari".

IMAGE OF THE HERO on taiteellinen yleistys ihmisen ominaisuuksista, luonteenpiirteistä sankarin yksilöllisessä ulkonäössä.

KIRJALLINEN TYYPPI on yleistetty kuva ihmisen yksilöllisyydestä, tyypillisin tietylle sosiaaliselle ympäristölle tietty aika. Se yhdistää kaksi puolta - yksittäisen (yksittäisen) ja yleisen.
Tyypillinen ei tarkoita keskimääräistä. Tyyppi keskittyy itsessään kaikki silmiinpistävimmät, tyypilliset koko ihmisryhmälle - sosiaaliset, kansalliset, ikäiset jne. Esimerkiksi Turgenev-tytön tai Balzacin ikäisen naisen tyyppi.

LUONNE JA LUONNE

Nykyaikaisessa kirjallisuuskritiikassa hahmo on hahmon ainutlaatuinen persoonallisuus, hänen sisäinen ulkonäkönsä, toisin sanoen se, mikä erottaa hänet muista ihmisistä.

Luonne koostuu erilaisista piirteistä ja ominaisuuksista, jotka eivät ole sattumanvaraisia. Jokaisessa hahmossa on tärkein, hallitseva piirre.

Hahmo voi olla yksinkertainen tai monimutkainen.
Yksinkertainen hahmo erottuu eheydestä ja staattisuudesta. Sankari on joko positiivinen tai negatiivinen.
Yksinkertaiset hahmot yhdistetään perinteisesti pariksi, useimmiten vastalauseen "paha" - "hyvä" perusteella. Oppositio terävöittää hyveitä herkkuja ja vähättelee negatiivisten sankareiden ansioita. Esimerkki - Shvabrin ja Grinev elokuvassa Kapteenin tytär
Monimutkainen hahmo on jatkuvaa sankarin itsensä etsimistä, sankarin henkistä kehitystä jne.
Monimutkaista hahmoa on erittäin vaikea merkitä "positiiviseksi" tai "negatiiviseksi". Se sisältää ristiriitoja ja paradokseja. Kuten kapteeni Zheglovissa, joka melkein laittoi köyhän Gruzdevin vankilaan, mutta antoi ravintokortit helposti Šarapovin naapurille.

KIRJALLISEN SANARIN RAKENNE

Kirjallinen sankari on monimutkainen ja monipuolinen henkilö. Sillä on kaksi muotoa - ulkoinen ja sisäinen.

Luodaksesi sankarin ulkonäön:

MUOTOKUVA. Nämä kasvot, hahmo, erottuvia piirteitä ruumiinrakenne (esimerkiksi Quasimodon kyhmy tai Kareninin korvat).

VAATTEET, jotka voivat myös heijastaa sankarin tiettyjä luonteenpiirteitä.

PUHE, jonka piirteet luonnehtivat sankaria vähintään hänen ulkonäkönsä.

IKÄ, joka määrittää tiettyjen toimintojen mahdollisuuden.

AMMATTI, joka osoittaa sankarin sosialisoitumisasteen, määrittää hänen asemansa yhteiskunnassa.

ELÄMÄNTARINA. Tieto sankarin alkuperästä, hänen vanhemmistaan ​​/ sukulaisistaan, maasta ja paikasta, jossa hän asuu, antaa sankarille aistillisesti konkreettista realismia, historiallista konkreettisuutta.

Sankarin sisäinen ulkonäkö koostuu:

MAAILMANNÄKYMÄT JA EETTISET USKOMUKSET, jotka antavat sankarille arvoorientaatioita, antavat merkityksen hänen olemassaololleen.

AJATUKSIA JA ASENTEITA, jotka hahmottelevat sankarin sielun monipuolista elämää.

USKO (tai sen puute), joka määrää sankarin läsnäolon hengellisellä kentällä, hänen asenteensa Jumalaa ja kirkkoa kohtaan.

LAUSUNNOT JA TOIMET, jotka ilmaisevat sankarin sielun ja hengen vuorovaikutuksen tuloksia.
Sankari ei voi vain järkeillä, rakastaa, vaan myös olla tietoinen tunteista, analysoida omaa toimintaansa, eli heijastaa. Taiteellinen pohdiskelu antaa tekijälle mahdollisuuden paljastaa sankarin henkilökohtaisen itsetunnon, luonnehtia hänen asennettaan itseään kohtaan.

LUONTEEN KEHITYS

Hahmo on siis kuvitteellinen animoitu henkilö, jolla on tietty hahmo ja ainutlaatuiset ulkoiset tiedot. Tekijän tulee keksiä nämä tiedot ja välittää ne vakuuttavasti lukijalle.
Jos kirjoittaja ei tee tätä, lukija näkee hahmon pahvina eikä ole mukana hänen kokemuksissaan.

Hahmon kehittäminen on melko aikaa vievä prosessi ja vaatii taitoa.
Suurin osa tehokas tapa on kirjoittaa erilliselle paperille kaikki hahmosi persoonallisuuden piirteet, jotka haluat esitellä lukijalle. Suoraan asiaan.
Ensimmäinen kohta on sankarin ulkonäkö (lihava, laiha, vaalea, brunette jne.). Toinen kohta on ikä. Kolmas on koulutus ja ammatti.
Muista vastata (ensinkin itsellesi) seuraaviin kysymyksiin:
Miten hahmo suhtautuu muihin ihmisiin? (seurallinen / sulkeutunut, herkkä / tunteeton, kunnioittava / töykeä)
- Miltä hahmo suhtautuu työstään? (ahkera/laiska, taipuvainen luovuuteen/rutiiniin, vastuullinen/vastuuton, aloitteellinen/passiivinen)
Miltä hahmo suhtautuu itsestään? (on tunne ihmisarvoa, itsekriittinen, ylpeä, vaatimaton, röyhkeä, omahyväinen, ylimielinen, herkkä, ujo, itsekäs)
- Miten hahmo suhtautuu asioihinsa? (siisti / huolimaton, varovainen asioista / huolimaton)
Kysymysten valinta ei ole sattumaa. Vastaukset niihin antavat TÄYDELLISEN kuvan hahmon persoonallisuudesta.
On parempi kirjoittaa vastaukset ylös ja pitää ne silmiesi edessä koko työn ajan.
Mitä se antaa? Vaikka et mainitse teoksessasi KAIKKI henkilön OMINAISUUDET (tätä ei ole järkevää tehdä pienille ja episodisille hahmoille), niin silti kirjoittajan TÄYDELLINEN ymmärrys hahmoistaan ​​välittyy lukijalle ja tekee heidän kuvat runsaita.

TAITEELLISET TIEDOT näyttelevät valtavaa roolia hahmokuvien luomisessa/paljastamisessa.

Taiteellinen yksityiskohta on yksityiskohta, jolle tekijä on antanut merkittävän semanttisen ja tunnekuorman.
Kirkas yksityiskohta korvaa kokonaisia ​​kuvailevia fragmentteja, leikkaa pois tarpeettomat yksityiskohdat, jotka hämärtävät asian olemusta.
Ilmeikäs, hyvin löydetty yksityiskohta on todiste kirjoittajan taidosta.

Haluaisin erityisesti huomioida sellaisen hetken kuin HAHON NIMEN VALINTA.

Pavel Florenskyn mukaan "nimet ovat persoonallisuuden kognition luokan ydin". Nimiä ei vain kutsuta, vaan ne itse asiassa julistavat henkilön henkisen ja fyysisen olemuksen. Ne muodostavat erityisiä henkilökohtaisen olemassaolon malleja, joista tulee yhteisiä jokaiselle tietyn nimen haltijalle. Nimet määräävät ennalta ihmisen henkiset ominaisuudet, toimet ja jopa kohtalon.

Hahmon olemassaolo taideteoksessa alkaa hänen nimensä valinnasta. On erittäin tärkeää, kuinka nimeät sankarisi.
Vertaa nimen Anna muunnelmia - Anna, Anka, Anka, Nyura, Nyurka, Nyusha, Nyushka, Nyusya, Nyuska.
Jokainen vaihtoehdoista kiteyttää tiettyjä persoonallisuuden piirteitä, antaa avaimen luonteeseen.
Kun olet päättänyt hahmon nimen, älä (tarpeettomasti) muuta sitä edetessäsi, sillä tämä voi hämmentää lukijan käsitystä.
Jos elämässäsi on tapana soittaa ystävillesi ja tuttavillesi vähäpätöisesti, hellästi, halventavasti (Svetka, Mashulya, Lenusik, Dimon), hallitse intohimoasi kirjallisesti. Taideteoksessa tällaisten nimien käyttö on perusteltava. Lukuisat Vovkat ja Tankit näyttävät kamalilta.

HAHMOJÄRJESTELMÄ

Kirjallinen sankari on kirkkaan yksilöllinen ja samalla selkeästi kollektiivinen henkilö, eli hänet synnyttää sosiaalinen ympäristö ja ihmissuhteet.

On epätodennäköistä, että vain yksi sankari toimii työssäsi (vaikka näin on tapahtunut). Useimmissa tapauksissa hahmo on kohdassa, jossa kolme sädettä leikkaavat.
Ensimmäinen on ystävät, työtoverit (ystävälliset suhteet).
Toinen on viholliset, pahantekijät (vihamieliset suhteet).
Kolmas - muut vieraat (neutraalit suhteet)
Nämä kolme sädettä (ja niissä olevat ihmiset) luovat tiukan hierarkkisen rakenteen tai HARKISTOJÄRJESTELMÄN.
Hahmot jaetaan tekijän huomion asteen (tai kuvan esiintymistiheyden mukaan teoksessa), tarkoituksen ja tehtävien mukaan, joita he suorittavat.

Perinteisesti on pää-, toissijaisia ​​ja episodisia hahmoja.

PÄÄHANHA(T) on aina teoksen keskiössä.
Päähenkilö tutkii ja muuntuu aktiivisesti taiteellista todellisuutta. Sen luonne (katso edellä) määrää tapahtumat ennalta.

Aksiooma - päähenkilö on oltava kirkas, eli sen rakenne on täsmennettävä perusteellisesti, rakoja ei sallita.

Toissijaiset hahmot ovat vaikka päähenkilön vieressä, mutta jonkin verran takana, taustalla, niin sanotusti taiteellisen kuvan tasolla.
Hahmot ja toissijaisten hahmojen muotokuvat ovat harvoin yksityiskohtaisia, ne näkyvät useammin pilkullisina. Nämä sankarit auttavat päähenkilöä avautumaan ja varmistamaan toiminnan kehittymisen.

Aksiooma - sivuhahmo ei voi olla kirkkaampi kuin pää.
Muuten hän vetää peiton päällensä. Esimerkki asiaan liittyvältä alalta. Elokuva "Seitsemäntoista kevään hetkeä". Muistatko tytön, joka ahdisteli Stirlitziä yhdessä viimeisistä jaksoista? ("Matemaatikot sanovat meistä, että olemme kauheita keksejä... Mutta rakkaudessa olen Einstein ...").
Elokuvan ensimmäisessä painoksessa jakso hänen kanssaan oli paljon pidempi. Näyttelijä Inna Ulyanova oli niin hyvä, että hän kiinnitti kaiken huomion itseensä ja vääristi kohtauksen. Muistutan, että siellä Stirlitzin piti saada tärkeä salaus keskustasta. Kukaan ei kuitenkaan enää muistanut salausta, kaikki nauttivat EPISODIC (täysin ohimenevän) hahmon kirkkaasta pellestä. Uljanov on tietysti pahoillaan, mutta ohjaaja Lioznova hyväksyi sen täysin oikea päätös ja leikkaa tämä kohtaus. Esimerkki pohdinnasta kuitenkin!

EPISODIC HEROES ovat teoksen maailman reuna-alueella. Heillä ei ehkä ole lainkaan luonnetta, ne voivat toimia tekijän tahdon passiivisina toteuttajina. Heidän tehtävänsä ovat puhtaasti virallisia.

POSIIVISET ja NEGATIIVISET SANKARIT jakavat teoksen hahmojärjestelmän yleensä kahteen taistelevaan ryhmään ("punaiset" - "valkoiset", "meidän" - "fasistit").

Teoria hahmojen jakamisesta ARKETYYPIEN MUKAAN on mielenkiintoinen.

Arkkityyppi on ensisijainen idea, joka ilmaistaan ​​symboleissa ja kuvissa ja joka on kaiken taustalla.
Eli jokaisen teoksen hahmon tulee toimia symbolina jostakin.

Klassikoiden mukaan kirjallisuudessa on seitsemän arkkityyppiä.
Päähenkilö voi siis olla:
- Päähenkilö - se, joka "kiihdyttää toimintaa", todellinen sankari.
- Antagonisti - täysin sankarin vastakohta. Eli konna.
- Vartija, Sage, Mentori ja Assistant - ne, jotka avustavat päähenkilöä

Toissijaiset merkit ovat:
- Pohjan ystävä - symboloi tukea ja uskoa päähenkilöön.
- Skeptikko - kyseenalaistaa kaiken, mitä tapahtuu
- Järkevä - tekee päätöksiä pelkästään logiikan perusteella.
- Emotionaalinen - reagoi vain tunteilla.

Esimerkiksi Rowlingin Harry Potter -romaanit.
Päähenkilö on epäilemättä Harry Potter itse. Häntä vastustaa konna - Voldemort. Professori Dumbledore = Salvia ilmestyy säännöllisesti.
Ja Harryn ystäviä ovat järkevä Hermione ja tunteikas Ron.

Lopuksi haluan puhua merkkien määrästä.
Kun niitä on paljon, tämä on huono, koska ne alkavat kopioida toisiaan (arkkityyppejä on vain seitsemän!). Hahmojen välinen kilpailu aiheuttaa lukijoiden mielissä ristiriitaisuutta.
Järkevintä on tarkistaa sankarisi typerästi arkkityyppien mukaan.
Esimerkiksi romaanissasi on kolme vanhaa naista. Ensimmäinen on iloinen, toinen on älykäs ja kolmas on vain yksinäinen isoäiti ensimmäisestä kerroksesta. Kysy itseltäsi - mitä ne ilmentävät? Ja ymmärrät, että yksinäinen vanha nainen on tarpeeton. Hänen lauseensa (jos niitä on ollenkaan) voidaan välittää toiselle tai ensimmäiselle (vanhoille naisille). Näin pääset eroon tarpeettomasta verbaalisesta melusta, keskity ajatukseen.

Loppujen lopuksi "idea on teoksen tyranni" (c) Egri.

© Copyright: Copyright Contest -K2, 2013
Julkaisutodistus nro 213010300586
arvostelut

Kirjalliset sankarit ovat pääsääntöisesti kirjailijan fiktiota. Mutta joillakin heistä on edelleen todellisia prototyyppejä, jotka asuivat kirjailijan aikana, tai kuuluisia historiallisia henkilöitä. Kerromme teille, keitä nämä lukuisille lukijoille tuntemattomat hahmot olivat.

1. Sherlock Holmes

Jopa kirjoittaja itse myönsi, että Sherlock Holmesilla on paljon yleiset piirteet mentorinsa Joe Bellin kanssa. Hänen omaelämäkerransa sivuilta saattoi lukea, että kirjoittaja muisteli usein opettajaansa, puhui kotkaprofiilistaan, uteliaisuudestaan ​​​​ja hämmästyttävästä intuitiosta. Hänen mukaansa lääkäri voisi tehdä mistä tahansa liiketoiminnasta täsmällisen, systemaattisen tieteenalan.

Usein tohtori Bell käytti deduktiivisia tutkimusmenetelmiä. Vain yhden tyyppinen ihminen pystyi kertomaan tottumuksistaan, elämäkerrastaan ​​ja joskus jopa tekemään diagnoosin. Romaanin julkaisun jälkeen Conan Doyle oli kirjeenvaihdossa "prototyypin" Holmesin kanssa, ja hän kertoi hänelle, että ehkä näin hänen uransa olisi kehittynyt, jos hän olisi valinnut toisen polun.

2. James Bond

Kirjallisuuden historia James Bond aloitti vakooja Ian Flemingin kirjoittamalla kirjasarjalla. Sarjan ensimmäinen kirja - "Casino Royale" - julkaistiin vuonna 1953, muutama vuosi sen jälkeen, kun Fleming määrättiin seuraamaan prinssi Bernardia, joka oli loikannut Saksan palveluksesta Britannian tiedustelupalveluun. Pitkien keskinäisten epäilyjen jälkeen partiot alkoivat hyviä ystäviä. Bond otti prinssi Bernardin tehtävän tilata Vodka Martini ja lisäsi legendaarisen "Shake, don't mix" -tekstin.

3. Ostap Bender

Mies, josta tuli suuren kombinaattorin prototyyppi Ilfin ja Petrovin "12 tuolista" 80-vuotiaana, työskenteli edelleen kapellimestarina rautatie junassa Moskovasta Taškentiin. Odessassa syntynyt Ostap Shor oli herkistä kynsistä altis seikkailuille. Hän esitteli itsensä joko taiteilijana tai shakin suurmestarina ja jopa toimi jonkin neuvostovastaisen puolueen jäsenenä.

Vain erinomaisen mielikuvituksensa ansiosta Ostap Shor onnistui palaamaan Moskovasta Odessaan, missä hän palveli rikostutkintaosastolla ja taisteli paikallista rosvoa vastaan. Luultavasti tästä johtuu Ostap Benderin kunnioittava asenne rikoslakia kohtaan.

4. Professori Preobraženski

Professori Preobrazhensky kuuluisasta Bulgakov-romaanista " koiran sydän"Siellä oli myös todellinen prototyyppi - venäläistä alkuperää oleva ranskalainen kirurgi Samuil Abramovich Voronov. Tämä mies 1900-luvun alussa teki huiman Euroopassa siirtämällä apinan rauhasia ihmisille kehon nuorentamiseksi. Ensimmäiset leikkaukset osoittivat yksinkertaisesti hämmästyttävän vaikutuksen: iäkkäillä potilailla seksuaalinen aktiivisuus palautui, muisti ja näkö paranivat, liikkuminen helpottui ja kehitysvammaiset lapset saivat henkistä valppautta.

Tuhansia ihmisiä hoidettiin Voronovalla, ja lääkäri itse avasi oman apinatarhan Ranskan Rivieralle. Mutta hyvin vähän aikaa kului, ihmelääkärin potilaat alkoivat tuntea olonsa huonommaksi. Huhuttiin, että hoidon tulos oli vain itsehypnoosi, ja Voronovia kutsuttiin šarlataaniksi.

5. Peter Pan

Davis-pariskunta (Arthur ja Sylvia) esitteli pojan kauniin Tinker Bell -keijun kanssa maailmalle ja itse James Barrylle, kirjallisen teoksen kirjoittajalle. Peter Panin prototyyppi oli Michael, yksi heidän pojistaan. sadun sankari saatu oikealta pojalta paitsi iän ja luonteen lisäksi myös painajaisia. Ja itse romaani on omistus kirjailijan veljelle Davidille, joka kuoli päivää ennen 14-vuotissyntymäpäiväänsä luistellessaan.

6. Dorian Gray

Se on sääli, mutta romaanin "Dorian Grayn kuva" päähenkilö pilasi merkittävästi alkuperäisen elämänsä mainetta. John Gray, joka oli nuoruudessaan Oscar Wilden suojeltava ja läheinen ystävä, oli komea, vankka ja näytti 15-vuotiaalta pojalta. Mutta heidän onnellinen liitto loppu tuli, kun toimittajat huomasivat heidän suhteensa. Raivoissaan Gray meni oikeuteen, sai anteeksipyynnön sanomalehden toimittajilta, mutta sen jälkeen hänen ystävyytensä Wilden kanssa päättyi. Pian John Gray tapasi Andre Raffalovichin - runoilijan ja kotoisin Venäjältä. He kääntyivät katolilaisuuteen, ja jonkin ajan kuluttua Graysta tuli pappi St. Patrick's Churchissa Edinburghissa.

7. Alice

Tarina Liisa Ihmemaassa alkoi päivänä, jona Lewis Carroll käveli Oxfordin yliopiston rehtori Henry Lidellin tyttärien kanssa, joiden joukossa oli Alice Lidell. Carroll keksi tarinan tien päällä lasten pyynnöstä, mutta seuraavan kerran hän ei unohtanut sitä, vaan alkoi säveltää jatkoa. Kaksi vuotta myöhemmin kirjailija esitteli Alicelle neljästä luvusta koostuvan käsikirjoituksen, johon oli liitetty valokuva itse Alicesta seitsemänvuotiaana. Sen otsikko oli "Joululahja rakkaalle tytölle kesäpäivän muistoksi".

8. Karabas-Barabas

Kuten tiedätte, Aleksei Tolstoi aikoi vain esittää Carlo Collodion "Pinocchion" venäjäksi, mutta kävi ilmi, että hän kirjoitti itsenäisen tarinan, jossa analogioita tuon ajan kulttuurihenkilöiden kanssa piirrettiin selvästi. Koska Tolstoilla ei ollut heikkoutta Meyerhold-teatteria ja sen biomekaniikkaa kohtaan, juuri tämän teatterin johtaja sai Karabas-Barabasin roolin. Parodian voi arvata jo nimestä: Karabas on Carabasin markiisi Perraultin sadusta ja Barabas Italian sana huijari on paskiainen. Mutta ei vähempää puhuva rooli iilimatojen myyjä Duremar meni Meyerholdin avustajalle, joka työskenteli salanimellä Voldemar Luscinius.

9. Lolita

Vladimir Nabokovin elämäkerran kirjoittajan Brian Boydin muistelmien mukaan kirjoittaja työskenteli skandaaliromaaninsa Lolita parissa säännöllisesti lehtien kolumnien läpi, jotka julkaisivat raportteja murhista ja väkivallasta. Hänen huomionsa kiinnitti Sally Hornerin ja Frank LaSallen sensaatiomainen tarina, joka tapahtui vuonna 1948: keski-ikäinen mies sieppasi 12-vuotiaan Sally Hornerin ja piti häntä lähes 2 vuotta, kunnes poliisi löysi hänet yhteisestä Kaliforniasta. hotelli. Lasalle, kuten Nabokovin sankari, jätti tytön tyttärekseen. Nabokov jopa mainitsee tämän tapahtuman kirjassa huolimattomasti Humbertin sanoin: "Teinkö minä Dollylle sen, mitä Frank Lasalle, 50-vuotias mekaanikko, teki 11-vuotiaalle Sally Hornerille vuonna 48?"

10. Carlson

Carlsonin luomishistoria on mytologisoitu ja uskomaton. Kirjallisuuskriitikot vakuuttavat, että Hermann Goeringista tuli tämän hauskan hahmon mahdollinen prototyyppi. Ja vaikka Astrid Lindgrenin sukulaiset kiistävät tämän version, tällaisia ​​huhuja on edelleen olemassa.

Astrid Lindgren tapasi Göringin 1920-luvulla, kun hän järjesti lentonäytöstä Ruotsissa. Tuolloin Goering oli vain "parhaassa iässään", kuuluisa ässälentäjä, mies, jolla oli karismaa ja erinomainen ruokahalu. Carlsonin selän takana oleva moottori on tulkinta Goeringin lentokokemuksesta.

Tämän version kannattajat huomauttavat, että Astrid Lindgren oli jonkin aikaa Ruotsin kansallissosialistisen puolueen kiihkeä ihailija. Carlsonin kirja julkaistiin vuonna 1955, joten suoraa analogiaa ei voinut olla. Siitä huolimatta on mahdollista, että nuoren Göringin karismaattinen kuva vaikutti viehättävän Carlsonin ulkonäköön.

11. Yksijalkainen John Silver

Robert Louis Stevenson romaanissa "Treasure Island" kuvasi ystäväänsä Williams Hansleyä ei ollenkaan kriitikkona ja runoilijana, jota hän itse asiassa oli, vaan todellisena konnana. Lapsena William kärsi tuberkuloosista, ja hänen jalkansa amputoitiin polveen asti. Ennen kuin kirja tuli kauppojen hyllyille, Stevenson kertoi ystävälleen: "Minun täytyy kertoa sinulle, pahan näköinen mutta hyväsydäminen, John Silver perustui sinuun. Et kai ole loukkaantunut?"

12. Karhunpentu Nalle Puh

Yhden version mukaan maailmankuulu nallekarhu sai nimensä kirjailija Milnen pojan Christopher Robinin suosikkilelun kunniaksi. Kuitenkin, kuten kaikki muutkin kirjan hahmot. Mutta itse asiassa tämä nimi on peräisin lempinimestä Winnipeg - se oli karhun nimi, joka asui Lontoon eläintarhassa vuosina 1915-1934. Tällä karhulla oli paljon lapsi-ihailijoita, mukaan lukien Christopher Robin.

13. Dean Moriarty ja Sal Paradise

Huolimatta siitä, että kirjan päähenkilöt ovat nimeltään Sal ja Dean, Jack Kerouacin romaani Tiellä on puhtaasti omaelämäkerrallinen. Voidaan vain arvata, miksi Kerouac hylkäsi nimensä kuuluisa kirja beatnikeille.

14. Daisy Buchanan

Romaanissa The Great Gatsby sen kirjoittaja Francis Scott Fitzgerald kuvaili Ginevra Kingiä, hänen ensimmäistä rakkauttaan, syvästi ja läpitunkevasti. Heidän romanssinsa kesti vuosina 1915–1917. Mutta erilaisten sosiaalisten asemien vuoksi he erosivat, minkä jälkeen Fitzgerald kirjoitti, että "köyhien poikien ei pitäisi edes ajatella rikkaiden tyttöjen naimisiinmenoa". Tämä lause sisältyi paitsi kirjaan myös samannimiseen elokuvaan. Ginevra King inspiroi myös Isabelle Borgea Beyond Paradisen ja Judy Jonesin Winter Dreamsissä.

Varsinkin niille, jotka haluavat istua lukemista varten. Jos valitset nämä kirjat, et tule pettymään.