Mrtve i žive duše u pesmi N.V. Gogolj "Mrtve duše"

Svrha Čičikovljevog života. očev testament

Evo šta je napisao V.G. Sakhnovsky u svojoj knjizi "O predstavi" Mrtve duše ":

„... Poznato je da Čičikov nije bio ni previše debeo, ni previše mršav; da je, po nekima, čak i ličio na Napoleona, da je posedovao izuzetnu sposobnost da sa svima razgovara kao stručnjak za ono o čemu je prijatno pričao. Čičikovljev cilj u komunikaciji bio je ostaviti najpovoljniji utisak, pridobiti i uliti povjerenje u sebe. Poznato je i da Pavel Ivanovič ima poseban šarm, kojim je prebrodio dvije katastrofe koje bi nekog drugog zauvijek srušile. Ali glavna stvar koja karakterizira Čičikova je njegova strastvena želja za akvizicijom. Postati, kako kažu, „osoba s težinom u društvu“, biti „osoba od dostojanstva“, bez klana ili plemena, koja se nosi kao „neka vrsta barke među divljim talasima“, - to je glavni zadatak Čičikova. . Zadobiti solidno mjesto u životu za sebe, bez obzira na bilo čije ili bilo koje interese, javne ili privatne - to je ono što Čičikovljeva akcija s kraja na kraj.

I sve što nije odgovaralo bogatstvom i zadovoljstvom ostavilo je na njega utisak, njemu samom neshvatljiv, - piše o njemu Gogol. Očevo uputstvo - "čuvaj se i uštedi peni" - pripalo mu je za budućnost. Nije bio opsjednut ni škrtošću ni škrtošću. Ne, zamišljao je život pred sobom sa svim vrstama blagostanja: kočije, savršeno uređena kuća, ukusne večere.

„Uradićeš sve i slomiti sve na svetu sa novcem“, zaveštao je njegov otac Pavlu Ivanoviču. To je naučio do kraja života. "Samopožrtvovnost, strpljenje i ograničenost potreba koje je pokazao nečuveno." Tako je Gogolj napisao u Čičikovljevoj biografiji (poglavlje XI).

... Čičikov dolazi do trovanja. Postoji zlo koje se kotrlja Rusijom, kao Čičikov na trojci. Šta je ovo zlo? U svakom se otkriva na svoj način. Svaki od onih s kojima posluje ima svoju reakciju na Čičikovljev otrov. Čičikov vodi jednu liniju, ali ima nova uloga sa svakim glumcem.

... Čičikov, Nozdrjov, Sobakevič i drugi junaci "Mrtvih duša" nisu likovi, već tipovi. U ovim tipovima Gogol je sakupio i generalizirao mnoge slične likove, otkrivajući u svima njima zajednički život i društveni način života..."

Šta su "mrtve duše"?

Primarno značenje izraza "mrtve duše" je sljedeće: to su mrtvi seljaci koji su još uvijek na revizijskim listama. Sasvim bez ovoga specifično značenje radnja pesme bi bila nemoguća. Na kraju krajeva, Čičikovljev čudni poduhvat leži u činjenici da kupuje mrtve seljake koji su na revizijskim listama navedeni kao živi. I da je to pravno izvodljivo: dovoljno je samo sastaviti spisak seljaka i shodno tome dogovoriti kupoprodaju, kao da su predmet transakcije živi ljudi. Gogolj svojim očima pokazuje da u Rusiji vlada zakon o prodaji živih dobara i da je takva situacija prirodna i normalna.

Shodno tome, sama činjenična osnova, sama intriga pjesme, izgrađena na prodaji revizionističkih duša, bila je društvena i optužujuća, ma koliko se narativni ton pjesme činio bezazlenim i daleko od optužbi.

Istina, može se prisjetiti da Čičikov ne kupuje žive ljude, da su predmet njegovog posla umrli seljaci. Međutim, i tu se krije Gogoljeva ironija. Čičikov otkupljuje mrtve na potpuno isti način kao da otkupljuje žive seljake, po istim pravilima, poštujući iste formalne i pravne norme. Samo u isto vrijeme, Čičikov očekuje da će dati mnogo nižu cijenu - pa, kao za proizvod nižeg kvaliteta, ustajao ili pokvaren.

« Dead Souls”- ova prostrana Gogoljeva formula počinje se ispunjavati svojim dubokim, promjenjivim značenjem. To je simbol pokojnik, fraza bez ikakve osobe iza nje. Tada ova formula zaživi - a iza nje stoje pravi seljaci koje posjednik ima moć prodati ili kupiti, konkretni ljudi.

Dvosmislenost značenja već je skrivena u samoj Gogoljevoj frazi. Ako bi Gogol želio da naglasi jedno značenje, onda bi najvjerovatnije uzeo izraz "revizijska duša". Ali pisac je namjerno stavio u naslov pjesme frazu neobična, smjela, koja se ne nalazi u svakodnevnom govoru.

Djelo Nikolaja Vasiljeviča Gogolja "Mrtve duše" jedno je od najupečatljivijih djela autora. Ova pjesma, čija je radnja povezana s opisom Ruska stvarnost 19. vijeka, od velike je vrijednosti za rusku književnost. To je bilo značajno i za samog Gogolja. Nije ni čudo što ju je nazvao "nacionalnom pesmom" i objasnio da je na taj način pokušao da razotkrije nedostatke Rusko carstvo a onda promijeniti lice svoje domovine na bolje.

Rođenje žanra

Ideju da je Gogolj napisao "Mrtve duše" autoru je predložio Aleksandar Sergejevič Puškin. U početku, djelo je zamišljeno kao lagani humoristički roman. Međutim, nakon početka rada na djelu Dead Souls promijenjen je žanr u kojem je tekst prvobitno trebao biti predstavljen.

Činjenica je da je Gogol radnju smatrao vrlo originalnom i dao je prezentaciju drugačiju, više duboko značenje. Kao rezultat toga, godinu dana nakon početka rada na djelu Dead Souls, njegov žanr je postao opsežniji. Autor je odlučio da njegovo potomstvo ne bude ništa drugo do pjesma.

Glavna ideja

Pisac je svoje delo podelio na 3 dela. U prvom od njih odlučio je da ukaže na sve nedostatke koji su se dešavali u savremenom društvu. U drugom dijelu planirao je prikazati kako se odvija proces ispravljanja ljudi, au trećem život heroja koji su se već promijenili na bolje.

Godine 1841. Gogol je završio prvi tom Mrtvih duša. Radnja knjige šokirala je čitavu čitalačku zemlju, izazvavši mnogo kontroverzi. Nakon izlaska prvog dijela, autor je započeo rad na nastavku svoje pjesme. Međutim, nikada nije uspeo da završi ono što je započeo. Drugi tom pjesme činio mu se nesavršen, a devet dana prije smrti spalio je jedini primjerak rukopisa. Za nas su sačuvani samo nacrti prvih pet poglavlja, koji se danas smatraju posebnim djelom.

Nažalost, trilogija nikada nije završena. Ali pjesma "Mrtve duše" trebala je imati značajno značenje. Njegova glavna svrha bila je da opiše kretanje duše, koja je prošla kroz pad, pročišćenje, a zatim ponovno rođenje. Taj put ka idealu morao je proći glavni lik pjesme Čičikov.

Parcela

Priča ispričana u prvom tomu Dead Souls vodi nas u devetnaesti vek. Priča o putovanju kroz Rusiju koje je poduzeo glavni lik Pavel Ivanovič Čičikov da bi stekao takozvane mrtve duše od zemljoposednika. Radnja djela pruža čitaocu potpunu sliku o običajima i životu ljudi tog vremena.

Pogledajmo malo detaljnije poglavlja "Mrtvih duša" sa njihovom radnjom. To će dati opću ideju o svijetlom književnom djelu.

Prvo poglavlje. Počni

Kako počinje djelo "Mrtve duše"? Tema koja se u njemu pokreće opisuje događaje koji su se odigrali u vrijeme kada su Francuzi konačno protjerani sa teritorije Rusije.

Na početku priče, Pavel Ivanovič Čičikov, koji je služio kao kolegijalni savetnik, stigao je u jedan od provincijskih gradova. Kada se analiziraju "Mrtve duše", slika glavnog junaka postaje jasna. Autor ga prikazuje kao sredovečnog muškarca prosečne građe i dobrog izgleda. Pavel Ivanovič je izuzetno radoznao. Postoje situacije kada čak možete govoriti o njegovoj upornosti i dosadnosti. Dakle, kod konobara se zanima za prihode vlasnika, a pokušava saznati i sve gradske službenike i najplemenitije posjednike. Zanima ga i stanje u regionu u koji je stigao.

Kolegijski savjetnik ne sjedi sam. Obilazi sve službenike, pronalazi im pravi pristup i bira riječi koje su ljudima ugodne. Zato se i prema njemu ponašaju jednako dobro, što čak pomalo čudi Čičikova, koji je doživio mnoge negativne reakcije prema sebi, pa čak i preživio pokušaj atentata.

Glavna svrha dolaska Pavla Ivanoviča je pronaći mjesto za miran život. Da bi to učinio, kada prisustvuje zabavi u guvernerovoj kući, upoznaje dva zemljoposjednika - Manilova i Sobakeviča. Na večeri kod šefa policije, Čičikov se sprijateljio sa zemljoposednikom Nozdrevim.

Poglavlje drugo. Manilov

Nastavak radnje vezan je za Čičikovljev put u Manilov. Vlasnik zemlje je sreo službenika na pragu njegovog imanja i uveo ga u kuću. Put do Manilovog stana ležao je među paviljonima, na kojima su bili okačeni natpisi da su to mesta za razmišljanje i samoću.

Analizirajući "Mrtve duše", Manilov se lako može okarakterizirati ovim ukrasom. Ovo je zemljoposjednik koji nema problema, ali je u isto vrijeme i previše zajeban. Manilov kaže da je dolazak takvog gosta za njega uporediv sa sunčanim danom i najradosnijim praznikom. Poziva Čičikova na večeru. Za stolom su prisutni gospodarica posjeda i dva vlastelikova sina Temistoklo i Alkid.

Nakon obilne večere, Pavel Ivanovič odlučuje ispričati o razlogu koji ga je doveo u ove krajeve. Čičikov želi da kupi seljake koji su već umrli, ali njihova smrt još nije prikazana u revizijskoj potvrdi. Njegov cilj je da sastavi sve dokumente, navodno su ti seljaci još živi.

Kako Manilov reaguje na ovo? On ima mrtve duše. Međutim, vlasnik zemljišta je u početku iznenađen takvim prijedlogom. Ali onda pristaje na dogovor. Čičikov napušta imanje i odlazi Sobakeviču. U međuvremenu, Manilov počinje sanjati kako će Pavel Ivanovič živjeti pored njega i šta dobri prijatelji oni će biti nakon njegovog preseljenja.

Treće poglavlje. Upoznavanje kutije

Na putu do Sobakeviča, Selifan (Čičikovljev kočijaš) slučajno je promašio desno skretanje. A onda je počela jaka kiša, osim toga, Čičikov je pao u blato. Sve to prisiljava službenika da potraži prenoćište, koji je pronašao kod zemljovlasnice Nastasje Petrovne Korobočke. Analiza "Mrtvih duša" ukazuje da se ova dama plaši svega i svakoga. Međutim, Čičikov nije uzalud gubio vrijeme i ponudio je da od nje kupi pokojne seljake. U početku je starica bila nepopustljiva, ali nakon što je službenik u posjeti obećao da će od nje kupiti svu mast i konoplju (ali sljedeći put), ona pristaje.

Dogovor je prošao. Kutija je počastila Čičikova palačinkama i pitama. Pavel Ivanovič, pojevši obilan obrok, odvezao se dalje. I zemljoposednik se jako zabrinuo što je uzela malo novca za mrtve duše.

Četvrto poglavlje. Nozdrev

Nakon posete Korobočki, Čičikov je izašao na glavni put. Odlučio je da usput posjeti jednu gostionicu da nešto pojede. I ovdje je autor htio ovoj akciji dati određenu misteriju. On pravi lirske digresije. U " Mrtve duše On razmišlja o svojstvima apetita svojstvenim ljudima poput protagoniste njegovog djela.

Dok je u kafani, Čičikov upoznaje Nozdrjova. Vlasnik se žalio da je izgubio novac na sajmu. Zatim slijede do imanja Nozdreva, gdje Pavel Ivanovič namjerava dobro profitirati.

Analizirajući "Mrtve duše" možete shvatiti šta je Nozdrev. Ovo je čovjek koji voli razne priče. On im govori svuda, gde god da je. Nakon obilne večere, Čičikov odlučuje da se cjenka. Međutim, Pavel Ivanovič ne može moliti za mrtve duše niti ih kupiti. Nozdrev postavlja svoje uslove, koji se sastoje u razmeni ili u kupovini uz nešto. Vlasnik zemljišta čak nudi i korištenje mrtvih duša kao opkladu u igri.

Između Čičikova i Nozdrjova nastaju ozbiljne nesuglasice i oni odlažu razgovor do jutra. Sljedećeg dana, muškarci su se dogovorili da igraju dame. Međutim, Nozdrjov je pokušao da prevari protivnika, što je primetio Čičikov. Osim toga, ispostavilo se da se vlasniku zemlje sudi. A Čičikov nije imao izbora nego da pobegne kada je video kapetana policije.

Poglavlje pet. Sobakevich

Sobakevič nastavlja slike zemljoposjednika u Mrtvim dušama. Na njega dolazi Čičikov nakon Nozdrjova. Imanje koje je posjetio odgovara njegovom gospodaru. Jednako jaka. Domaćin gosta časti večerom, pričajući za vreme jela o gradskim funkcionerima, nazivajući ih sve prevarantima.

Čičikov govori o svojim planovima. Nisu nimalo uplašili Sobakeviča i muškarci su brzo prešli na sklapanje dogovora. Međutim, za Čičikova su počele nevolje. Sobakevič je počeo da se cjenka, pričajući o tome najviše najbolje kvalitete mrtvi seljaci. Međutim, Čičikovu takve karakteristike nisu potrebne i on insistira na svome. I ovdje Sobakevič počinje da nagoveštava nezakonitost takvog posla, prijeteći da će o tome reći kome god treba. Čičikov je morao pristati na cijenu koju je ponudio zemljoposjednik. Oni potpisuju dokument, i dalje se bojeći prljavog trika jedni od drugih.

U "Mrtvim dušama" u petom poglavlju ima lirskih digresija. Priču o Čičikovljevoj posjeti Sobakeviču autor završava razgovorom o ruskom jeziku. Gogolj naglašava raznolikost, snagu i bogatstvo ruskog jezika. Ovdje on ukazuje na osobenost naših ljudi da svaki nadimak daju u vezi sa raznim nedoličnim ponašanjem ili stjecajem okolnosti. Oni ne napuštaju svog gospodara do njegove smrti.

Šesto poglavlje. Plushkin

Veoma zanimljiv heroj je Plushkin. "Dead Souls" ga prikazuje kao veoma pohlepnu osobu. Vlasnik zemlje ne baca čak ni svoj stari đon, koji mu je otpao s čizme, nego ga nosi u prilično pristojnu gomilu takvog smeća.

kako god plushkin mrtav soul se prodaje vrlo brzo i bez cjenkanja. Pavel Ivanovič je jako sretan zbog toga i odbija čaj s krekerom koji je ponudio vlasnik.

Poglavlje sedmo. Dogovoreno

Pošto je postigao svoj prvobitni cilj, Čičikov je poslan u građansko veće da konačno reši problem. Manilov i Sobakevič su već stigli u grad. Predsjedavajući pristaje da postane advokat Pljuškina i svih ostalih prodavaca. Dogovor je prošao, a šampanjac je otvoren za zdravlje novog vlasnika zemlje.

Osmo poglavlje. Trač. Lopta

Grad je počeo da raspravlja o Čičikovu. Mnogi su mislili da je milioner. Devojke su počele da luduju za njim i šalju ljubavne poruke. Jednom na balu kod guvernera, bukvalno se nađe u naručju dama. Međutim, njegovu pažnju privlači šesnaestogodišnja plavuša. U ovom trenutku, Nozdrjov dolazi na bal, glasno zainteresovan za kupovinu mrtvih duša. Čičikov je morao da ode potpuno zbunjen i tužan.

Poglavlje devet. Korist ili ljubav?

U to vrijeme u grad je stigao veleposjednik Korobočka. Odlučila je provjeriti da li je pogriješila s cijenom mrtvih duša. Vijest o nevjerovatnoj kupoprodaji postaje vlasništvo stanovnika grada. Ljudi vjeruju da su mrtve duše paravan za Čičikova, ali on zapravo sanja da oduzme plavušu koja mu se sviđa, a koja je ćerka guvernera.

Deseto poglavlje. Verzije

Grad je bukvalno oživio. Vijesti dolaze jedna za drugom. Govori se o imenovanju novog guvernera, o prisutnosti pratećih papira o lažnim novčanicama, o podmuklom pljačkašu koji je pobjegao policiji, itd. Verzije su brojne, a sve se odnose na Čičikovljevu ličnost. Uzbuđenje ljudi negativno utiče na tužioca. Umire od udara.

Jedanaesto poglavlje. Svrha događaja

Čičikov ne zna šta grad priča o njemu. Ode kod guvernera, ali ga tamo ne prime. Osim toga, ljudi koji ga sretnu na putu zaziru od službenika u različitim smjerovima. Sve postaje jasno nakon što Nozdrjov dođe u hotel. Vlasnik zemlje pokušava uvjeriti Čičikova da mu pokušava pomoći da otme guvernerovu kćer.

I ovdje Gogol odlučuje ispričati o svom heroju i zašto Čičikov kupuje mrtve duše. Autor čitaocu govori o djetinjstvu i školovanju, gdje je Pavel Ivanovič već pokazao domišljatost koju mu je dala priroda. Gogol takođe govori o Čičikovljevom odnosu sa drugovima i nastavnicima, o njegovoj službi i radu u komisiji koja se nalazila u zgradi vlade, kao i o prelasku na službu u carini.

Analiza "Mrtvih duša" jasno ukazuje na sklonosti protagonista, koje je iskoristio da dovrši svoj posao opisan u djelu. Zaista, na svim mjestima rada, Pavel Ivanovič je uspio zaraditi mnogo novca sklapanjem lažnih ugovora i dosluha. Osim toga, nije prezirao da se bavi krijumčarenjem. Kako bi izbjegao krivičnu kaznu, Čičikov je podnio ostavku. Otišao je da radi kao advokat, odmah je u svojoj glavi složio podmukli plan. Čičikov je htio kupiti mrtve duše kako bi, kao živi, ​​založio u riznicu radi primanja novca. Dalje u njegovim planovima bila je kupovina sela radi obezbjeđivanja budućeg potomstva.

Gogolj jednim dijelom opravdava svog heroja. Smatra ga vlasnikom, koji je svojim umom izgradio tako zabavan lanac transakcija.

Slike zemljoposednika

Ovi junaci "Mrtvih duša" posebno su živopisno predstavljeni u pet poglavlja. Štaviše, svaki od njih je posvećen samo jednom zemljoposedniku. Postoji određeni obrazac u postavljanju poglavlja. Slike vlasnika "Mrtvih duša" raspoređene su u njima prema stepenu njihove degradacije. Prisjetimo se ko je bio prvi od njih? Manilov. Dead Souls opisuje ovog zemljoposjednika kao lijenog i sanjivog, sentimentalnog i praktično neprilagođenog životu. To potvrđuju mnogi detalji, na primjer, farma koja je propala i kuća koja stoji južno, otvorena svim vjetrovima. Autor, koristeći zadivljujuću umjetničku snagu riječi, čitaocu pokazuje mrtvilo Manilova i njegovu bezvrijednost. životni put. Uostalom, iza vanjske privlačnosti krije se duhovna praznina.

Koje su još živopisne slike stvorene u djelu "Mrtve duše"? Heroji-stanodavci na slici Kutije su ljudi koji su fokusirani samo na svoje domaćinstvo. Ne bez razloga, na kraju trećeg poglavlja autor povlači analogiju ovog zemljoposednika sa svim aristokratskim damama. Kutija je nepovjerljiva i škrta, praznovjerna i tvrdoglava. Osim toga, ona je uskogruda, sitničava i uskogruda.

Sljedeći po degradaciji je Nozdrev. Kao i mnogi drugi zemljoposjednici, on se ne mijenja s godinama, čak ni ne pokušavajući se interno razvijati. Slika Nozdrjova utjelovljuje portret veseljaka i hvalisavca, pijanice i varalice. Ovaj zemljoposjednik je strastven i energičan, ali sav njegov pozitivne osobine ići u otpad. Slika Nozdrjova je tipična kao i prethodni zemljoposednici. I to autor naglašava u svojim izjavama.

Opisujući Sobakeviča, Nikolaj Vasiljevič Gogolj pribjegava upoređivanju sa medvjedom. Osim nespretnosti, autor opisuje njegovu parodijsku izvrnutu junačku moć, zemljanost i grubost.

Ali krajnji stepen degradacije Gogolj opisuje u obliku najbogatijeg zemljoposednika u provinciji - Pljuškina. Tokom svoje biografije, ovaj čovjek je od štedljivog vlasnika postao poluluda škrtica. I nisu ga društveni uslovi doveli u ovo stanje. Pljuškinov moralni pad izazvao je usamljenost.

Dakle, sve posjednike u pjesmi "Mrtve duše" ujedinjuju osobine kao što su nerad i nečovječnost, kao i duhovna praznina. I ovom svijetu istinski "mrtvih duša" suprotstavlja se vjerom u neiscrpni potencijal "misterioznog" ruskog naroda. Ne bez razloga, u finalu djela pojavljuje se slika beskrajne ceste, po kojoj juri ptica trojstva. I u ovom pokretu, pisčevo poverenje u mogućnost duhovna transformacijačovečanstva i u velikoj sudbini Rusije.

Ciljevi lekcije: 1. podsjetiti učenike na glavni događaji V

period stvaranja "Mrtvih duša".

2. predstaviti kreativna istorija pjesme

"Mrtve duše"; izazvati interesovanje za to

rad;

3. upoznajte glavnog junaka - Čičikova

tokom rada na prvom poglavlju.

4. pomoći učenicima da vide pokrajinski grad NN

Skinuti:

Pregled:

Otvorena lekcija književnosti

10. razred (2 sata)

Predmet: Nikolaj Vasiljevič Gogolj.

Kreativna istorija mrtvih duša. Kompozicija. Žanr. Uloga 1. poglavlja u otkrivanju ideološki koncept pisac.

„Čičikov... je otkrio da je grad ništa

nije inferioran u odnosu na druge provincijske gradove.

(Svi gradovi su tada bili oko

isto).

N.V. Gogol.

Nastavnik ruskog jezika i književnosti

Sushkova Nelya Alexandrovna.

Ciljevi lekcije: 1. Podsjetite učenike na najvažnije događaje u

Period stvaranja "Mrtvih duša".

2. upoznati stvaralačku istoriju pesme

"Mrtve duše"; izazvati interesovanje za to

rad;

3. upoznati glavnog junaka - Čičikova u

U toku rada na prvom poglavlju.

4. pomoći studentima da vide pokrajinski grad NN /

Preliminarna priprema za čas (pitanja za samostalan rad):

1. Kakvi događaji javni život Rusija je tridesetih godina 19. veka uticala na život N.V. Gogolja i njegovih savremenika?
2. Ispričajte o odnosu između N.V. Gogolja i A.S. Puškina.
3. Koja djela je N. Gogol stvorio po savjetu A. Puškina.

Pretraga i kreativni rad s tekstom:tokom čitavog časa se radi sa figurativnim i izražajnim sredstvima jezika.

Rad s bušenim karticama: kontrolni dio znanja o temi lekcije.

Tokom nastave:

1. Razgovor o domaćem zadatku:

Ljudi, danas počinjemo da proučavamo pjesmu N.V. Gogola "Mrtve duše".

Upoznaćemo se sa istorijom nastanka pesme, kao i sa glavnim likom Čičikovom. Definirajmo ulogu 1. poglavlja u otkrivanju pisčeve ideološke namjere.

Pa da se vratimo na pitanja za domaći zadatak.

1. Koji su događaji u javnom životu Rusije 30-ih godina 19. veka uticali na život N. Gogolja?

Tridesete godine 19. vijeka bile su vrijeme reakcije i društvene stagnacije nakon poraza ustanka dekabrista, represalija carizma nad pobunjenicima i sloma svih nada u slobodu.

M. Lermontov u pjesmi "Duma", pozivajući se na svoje savremenike, dao je društveno-politički opis ere 30-ih: duhovna stagnacija, ravnodušnost prema zlu koje vlada u životu.

N. Gogoljev savremenik A. Hercen pisao je: „Prve godine koje su usledile posle 1825. bile su strašne. Trebalo je najmanje deset godina da se čovjek urazumi u svom jadnom položaju porobljenog i proganjanog bića. Ljudi su bili obuzeti dubokim očajem i opštim malodušjem...”. A. Herzen je pitao6 „Da li će budući ljudi razumeti, da li će ceniti sav užas, sve tragična strana naše postojanje...?"

V. Belinski u svom članku o pjesmi M. Lermontova "Duma" prenosi sav užas njegovog doba. Napisao je: „Ovo je vapaj, ovo je jecaj čovjeka za kojeg je odsustvo unutrašnjeg života zlo, hiljadu puta strašnije od fizičke smrti! neće mu odgovoriti krikom, stenjanjem?

U takvom okruženju, N. Gogol je odlučio da napiše "Mrtve duše", koje "šokirala celu Rusiju.

2. Kakav je bio odnos između Puškina i Gogolja. Koja djela je Gogolj napisao po savjetu A. Puškina?

Godine 1831. Gogolj je upoznao Puškinove prijatelje - A. Delviga, V. Žukovskog, P. Pletneva, a potom i samog A. Puškina.

Gogolj je pročitao sva djela svog idola, za njega je prijateljska pažnja II i Puškinovo odobravanje mnogo značila. Puškin je pomogao Gogolju da pronađe ideju i za Vladinog inspektora i za Mrtve duše.

Godine 1837. Gogolj je bio u inostranstvu u Parizu, gde ga je zatekla vest o ubistvu Puškina, koja je za njega bila težak šok.

2. Reč nastavnika o istoriji stvaranja "Mrtvih duša".

Da, momci, zaista, Puškin je visoko cijenio Gogoljev talenat i savjetovao ga je da se bavi književnošću.

Zapišite temu lekcije i epigraf.

Gogol je počeo pisati Mrtve duše 1835. „Želim da u ovom romanu, barem s jedne strane, prikažem celu Rusiju“, napisao je. A da bi se prikazala cijela Rusija, mora se dobro poznavati.

On posmatra život, sakuplja razni materijali, proučava rusku stvarnost, u njoj vidi mnoge nitkove, pronevjernike, podmitljive.

U "Dead Souls" ogroman broj glumci. Svi društveni slojevi kmetske Rusije: činovnici, zemljoposednici, kmetovi. I sam autor se ponaša kao lik.

"Mrtve duše" su zamišljene kao trodelno delo o porezima sa Danteovom "Božanstvenom komedijom": pakao, čistilište, raj...

- Na časovima kulturologije učili ste Danteovu "Božanstvenu komediju", sećate se kakva je njena radnja?

Ako govorimo o analogiji, kako možete zamisliti koga je od junaka poeme Gogolj planirao da vodi kroz čistilište do moralnog i duhovnog preporoda?

Naravno, u pravu ste. Samo Čičikov i Pljuškin autor je želeo da vodi kroz čistilište do duhovnog i moralnog preporoda.Na kraju krajeva, samo ovi junaci imaju biografiju. Ako postoji prošlost, postoji i budućnost. Ostali likovi su statični, u njima nema kretanja, a ako nema kretanja, nema ni života. Gogolj, takoreći, utjelovljuje kršćanski zavjet: "...i posljednji će biti prvi."

Gogol je radio na jednoj svesci 6 godina. U tom 2 i 3, Gogol je želeo da prikaže pozitivne likove, kao i moralno oživljavanje Čičikova. Ovaj pisac nije uspio. Gogol je spalio tom 2, ali nikada nije započeo tom 3. Iz nacrta koji su nam dospjeli jasno je da mu pozitivni likovi nisu pošli.

Gogolj je jako volio Rusiju i čvrsto je vjerovao u njenu dostojnu budućnost, ali nije vidio put transformacije.

„Rus, gde ćeš? Dajte odgovor. "Ne daje odgovor."

U početku, Mrtve duše su zamišljene kao roman, ali Gogol kasnije definiše žanr svog djela kaoepska pesma.

Zašto pesma? Koje su karakteristike ovog žanra?

Ima ih mnogo u pesmi digresije i umetnuti strukture u kojima autor prenosi soja osećanja, doživljaje, što je tipično za ovaj žanr.

Kakva je kompozicija ovog komada?

Ideja da se sa Čičikovom putuje po celoj Rusiji odredila je i prirodu kompozicije. Građena je kao priča o avanturama sticaoca Čičikova, koji kupuje "mrtve" duše.

Poglavlje 1 - pokrajinski grad

2-6 ch. - posvećen zemljoposednicima, "gospodari života":

Poglavlje 2 -Manilov

3 ch. - kutija

4 ch. - Nozdrev

Poglavlje 5 – Sobakevič

Poglavlje 6 Plushkin

7-10 ch. - provincijsko društvo

11 ch. - biografija Čičikova.

Kada govorimo o Gogolju, ne možemo a da se ne zadržimo na tome umjetnička karakteristika njegovu kreativnost. Gogolj je briljantni ruski satiričar. Gogoljeva snaga je u njegovom humoru. Ovo je smeh kroz suze. I od prvih stranica pjesme čujemo ovu gorku ironiju koja se pretvara u satiru.

3. Analitički rad sa tekstom rada.

Dakle, počinjemo sa radom na prvom poglavlju. Ona se može uzeti u obzir

izlaganje pesme i istovremeno očna jabučica , pošto se ovde upoznajemo sa glavnim junakom, koji je došao u provincijski grad N.

S kojim ciljem je heroj došao u grad? Potvrdite tekstom.

(On ima neku namjeru. Ovo je zaplet radnje.)

A sada su nam potrebne tabele, stavite ih ispred nas i radićemo sa testom i sa tabelom u isto vreme.

Analiza 1 poglavlja. "Uvod u grad N".

Ko je došao u grad N?(neki gospodin).

Zašto je tako divan? Šta možete reći o tome?(..o njemu se ne može reći ništa određeno, on nije ništa: „ni debeo ni mršav, ni star ni mlad, nije loš, ali nije ni zgodan“).

Da li je neko primetio novog čoveka u gradu?(niko, obraćali su pažnju samo na njegovu ležaljku),

Zašto na ležaljci?(jer muškarci sude o osobi prema posadi).

Zatim pratimo našeg heroja i nalazimo se u hotelu. Kakav utisak ostavlja opis hotela?Osjećaj zapuštenosti, napuštenosti, devastacije... Ali kao da su hoteli u svakom provincijskom gradu: ni bolji ni gori.)

- Evo našeg junaka koji pregleda svoju sobu, možda ćemo ga sada bolje upoznati, saznati kakav je on?(ne, umjesto heroja, opet vidimo samo njegove stvari; kofer, škrinju, dionice, pržena piletina koji puno pričaju o svom vlasniku).

- U svakom hotelu postoji zajednička prostorija u koju ide naš junak. Kakav je utisak na vas ostavio ovaj opis?(Opet, zapuštenost, prljavština naokolo, a što je najvažnije, takva sala se može naći u svakom provincijskom gradu. U tekstu ima mnogo riječi koje naglašavaju tipičnost pojave: isto, isto, sve je isto kao svuda drugde.)

Šta možete reći o ovoj epizodi?(Gogol opet naglašava tipičnost fenomena, ali ono što je najbitnije upada u oči je da nigdje nema ljudi, već se navode samo nazivi jela).

Nastavljamo da pratimo Čičikova. Gde ide posle večere?

(da vidite grad).

Da li je Čičikov bio zadovoljan obilaskom grada?(Da, grad ni po čemu nije bio inferioran u odnosu na druge provincijske gradove).

Tada Čičikov pogleda u gradsku baštu. Šta možete reći o ovoj epizodi? (Ovdje se posebno osjeća prisustvo autora. Samo što ovdje više nije dobar humor, već jetka ironija. Na kraju krajeva, bašta ima vrlo jadan izgled, ali onako kako je pisalo u novinama. Gogolj osuđuje i licemjerje i servilnost građana.)

A onda je došao sljedeći dan! Gde je Čičikov otišao?(Posjetite gradske zvanice).

Koga je prvo posjetio?(guverner).

Šta možemo reći o guverneru?(nije bio ni debeo ni mršav, bio je veliki dobar čovek, vezo je na tilu)

Da li je ovo dovoljno da okarakterišemo načelnika grada?(Ne, guverner mora da brine o dobrobiti svojih građana, a grad je u zapuštenom stanju i uopšte ne vidimo stanovnike.)

Koga je još posjetio?(tužilac, viceguverner...)

Kako ove posjete karakterišu Čičikova?(Čičikov dobro poznaje ljude, ume da se dodvori nekome, kako da o sebi stvori povoljan utisak. Kao rezultat toga, svi su ga zvali u posetu. Tako je primljen poziv na bal u guvernerovoj kući).

Čičikov, poput zemljane posude, poprima izgled kakav žele da vide u njemu. On, poput ogledala, odražava sve što vidi.

Pogledajmo heroja kako se sprema za zabavu. Šta je razlog za takvu pažnju izgled? (Da bi pravilno vodio svoje poslove, morao je proizvoditi za sve dobar utisak. I znao je kako to da uradi.)

Prateći Čičikova, nalazimo se u guvernerovoj kući.I šta vidimo?(Upravo se Čičikov vozio mračnim, pustim ulicama, a guvernerova kuća je bila osvetljena kao za bal, jednom rečju, sve je bilo kako treba. Opet tipičan fenomen: guvernerova kuća u svakom gradu treba da stoji zbog svog bogatstva.)

I evo nas sa Čičikovom na balu. Kako Gogol karakteriše goste na zabavi? Šta su ovi ljudi koji liče na muhe? Šta oni rade?(Ništa. Glupo jure u komade i na hrpe. Žele da budu primećeni. Možda će uspeti da zauzmu neku poziciju, makar malo, ali iznad one koju imaju. U detaljnoj metafori okarakterisani su njihovi životni ciljevi. I nije bitno ko je u njima sve su bezlične, glavna stvar je odjeća, uniforma, frak - pokazatelj društvene pripadnosti).

A šta su muškarci ovde? Koja je suština poređenja "debelog" i "tankog"?

(Opet su muškarci ovdje, kao i drugdje, bezlični, dijele se samo po veličini. Jedni su debeli, drugi mršavi. Debeli su počasni funkcioneri grada, brinu o svom blagostanju. A mršavi, na naprotiv, srećno rasipajte ostavljeno bogatstvo. Oni su ti koji upravljaju gradom i koji ni na trenutak nisu razmišljali o dobrobiti grada i njegovih stanovnika.

Koga se još Čičikov susreće na zabavi?(Sa zemljoposjednicima Manilovom i Sobakevičem).

Ljudi, evo nas sa vama i završili smo analizu 1. poglavlja. Hajde da sumiramo.

Šta je bila svrha naše lekcije? Jesmo li stigli?(Komentar učenika.)

Dakle, upoznali smo se sa istorijom stvaranja "Mrtvih duša", odredili žanr dela, upoznali se sa kompozicijom, sa glavnim likom Čičikovom i pokrajinskim gradom.

Ostaje nam da odredimo ulogu 1. poglavlja u otkrivanju ideološke namjere pisca. Uradićete ovo sami.

Ali prije nego počnetekreativni rad, potrošit ćemo malo test otkriti znanje o istoriji nastanka pesme.

1. Konsolidacija. Kontrolni dio na proučavanom materijalu.

(Rad sa bušenim karticama).

1. Navedite doba koje se ogleda u pjesmi "Mrtve duše".

A) kasnih 20-ih - ranih 30-ih. 19. vek.;

B) 30 - 40s. 19. vek

IN) Otadžbinski rat 1812

1. Radnju "Mrtvih duša" predložili su:

A) V.A. Žukovski;

B) A.S. Puškin;

C) V.G. Belinski.

1. Radnja "Mrtvih duša" zasnovana je na:

A) sukob između stanodavaca i gradskih zvaničnika;

B) dramatična sudbina kapetana Kopeikina;

C) Čičikovljeva avantura sa kupovinom Dead Souls.

4. Poznato je da je Gogoljev plan - "proputovati s junakom po cijeloj Rusiji i izvući mnogo najrazličitijih likova" - unaprijed odredio kompoziciju pjesme. Izgrađen je:

A) kao ljubavne afere Čičikova, zauzetog traženjem bogate neveste;

B) kao priča o avanturama "preduzetnika" Čmčmkova, koji kupuje "mrtve duše";

C) kao pokušaj protagonista da pronađe svoj put djelovanja i smisao života.

5. Kakav je utisak Čičikov u prvi mah ostavio na stanovnike provincijskog grada:

A) osoba sa kojom „uopšte ne možete razgovarati, kao sa bliskom osobom ... bez direktnosti, bez iskrenosti! Savršeni Sobakevič, takav nitkov!

B) iskusna sekularna osoba koja zna da održi razgovor o bilo kojoj temi, govoreći „ni glasno ni tiho, već tačno onako kako treba“;

C) čovjek-maneken, "ni ovo ni ono".

6. Navedite suštinu Čičikovljeve prevare:

A) Čičikovu su potrebne „mrtve duše“ da bi dobio na težini u društvu;

B) Čičikovu su potrebne “mrtve duše” za uspješan brak;

C) Čičikov je želio mrtve seljake založiti Upravnom odboru pod krinkom živih, a zatim se, nakon što je dobio zajam uz kauciju, sakriti.

7. Kakva je sudbina drugog i trećeg toma "Mrtvih duša":

b) nije napisao Gogol;

C) napisan je drugi tom, čiji je bijeli rukopis Gogolj spalio devet dana prije smrti; pisac nije prešao na treći.

8. Koji se od pisaca može uporediti sa N.V. Gogoljem (po stilu, karakteru optužujućeg smijeha, načinu reflektiranja stvarnosti);

A) A.P. Čehov;

B) M.E. Saltykov-Shchedrin;

C) F.M. Dostojevski.

9. N.V. Gogolj je umro 21. februara 1852. godine. Carska vlada je zabranila pisanje o njegovoj smrti. A ipak se pojavila mala osmrtnica: „Gogolj je mrtav! Koju rusku dušu neće pokolebati ove dvije riječi?!..”

A) V. G. Belinski;

B) N.G. Černiševski;

C) I.S. Turgenjev.

Provjerite testove tokom kreativnog zadatka i najavite ih na kraju časa.)

5. Kreativni rad. Uočavanje stila pisca.

Došlo je vrijeme za kreativni rad. Morate se ponovo obratiti tekstu prvog poglavlja i napisati riječi, izraze, sintaktičke figure i tragovi koji govore o tipičnosti pojava opisanih u 1. poglavlju i donose zaključke.

6. Rezultati lekcije:

Objaviti rezultate za kontrolni rez;

Poslušajte 1-2 kreativna rada;

zaključak: Gogoljev svet jeste objektni svijet, pravi. Stvari se glasno deklariraju, nezavisne su, samostalne. A Gogoljev materijalni svijet je prazan. Čime je ispunjen? Kako žive zvaničnici? Ništa. Ogovaranje, ogovaranje, obmana, želja za samobogaćenjem.

Komentarišite i objavite ocjene dobijene tokom rada na času.

7. Domaći zadatak:Ponovo pročitajte poglavlja 2-3, napravite uporedni opis 2 zemljoposednika: Manilov i Korobočki, vođeni planom komparativne karakteristike heroji.

Nikolaj Vasiljevič Gogolj je na ovom djelu radio 17 godina. Po planu pisca, grandiozno književno delo trebalo je da se sastoji od tri toma. Sam Gogol je više puta izvještavao da mu je ideju o djelu predložio Puškin. Aleksandar Sergejevič je takođe bio jedan od prvih slušalaca pesme.

Rad na "Dead Souls" bio je težak. Pisac je nekoliko puta mijenjao koncept, prerađivao pojedine dijelove. Samo na prvom tomu, koji je objavljen 1842. godine, Gogolj je radio šest godina.

Nekoliko dana prije smrti, pisac je spalio rukopis drugog toma, od kojeg su sačuvani samo nacrti prva četiri i jedno od posljednjih poglavlja. Autor nije stigao da započne treći tom.

U početku je Gogol smatrao "mrtvim dušama" satiričan roman u kome je nameravao da prikaže "svu Rusiju". Ali 1840. godine pisac se teško razbolio i izliječen je bukvalno čudom. Nikolaj Vasiljevič je odlučio da je to znak - sam Stvoritelj zahtijeva da stvori nešto što služi duhovnom preporodu Rusije. Tako je ideja "Mrtvih duša" ponovo promišljana. Postojala je ideja da se napravi trilogija poput " Divine Comedy» Dante. Otuda žanrovska definicija autora - pesma.

Gogol je smatrao da je u prvom tomu potrebno prikazati raspadanje feudalnog društva, njegovo duhovno osiromašenje. U drugom, dati nadu za pročišćenje "mrtvih duša". U trećem je već planirano oživljavanje nove Rusije.

Osnova zapleta pjesma je postala službena prevara Pavel Ivanovič Čičikov. Njegova suština je bila sljedeća. Svakih 10 godina u Rusiji je vršen popis kmetova. Dakle, seljaci koji su umrli između popisa, prema službenim dokumentima (revizijska priča), smatrani su živima. Čičikovljev cilj je da kupi "mrtve duše" po niskoj cijeni, a zatim ih založi u odboru povjerenika i dobije mnogo novca. Prevarant računa na činjenicu da je takav posao koristan za stanodavce: ne moraju plaćati porez za pokojnika do sljedeće revizije. U potrazi za "mrtvim dušama" Čičikov putuje po Rusiji.

Takav nacrt radnje omogućio je autoru da stvori društvenu panoramu Rusije. U prvom poglavlju odvija se poznanstvo sa Čičikovom, zatim autor opisuje svoje sastanke sa zemljoposednicima i zvaničnicima. Posljednje poglavlje je opet posvećeno prevarantu. Slika Čičikova i njegova kupovina mrtvih duša spajaju priča radi.

Stanodavci u pesmi - tipični predstavnici ljudi svog kruga i vremena: rasipnici (Manilov i Nozdrev), sakupljači (Sobakevič i Korobočka). Ovu galeriju upotpunjuje rasipnik i akumulator u jednoj osobi - Pljuškin.

Slika Manilova posebno uspješan. Ovaj junak je dao ime čitavom fenomenu ruske stvarnosti - "manilovizam". U komunikaciji s drugima, Manilov je mekan do klonje, voli držanje u svemu, ali prazan i potpuno neaktivan vlasnik. Gogol je pokazao sentimentalnog sanjara koji je sposoban samo da poređa prekrasne redove pepela izbijenog iz cijevi. Manilov je glup i živi u svijetu svojih beskorisnih fantazija.

zemljoposednik Nozdrev naprotiv, veoma je aktivan. Ali njegova uzavrela energija uopće nije usmjerena na ekonomske probleme. Nozdrev je kockar, rasipnik, veseljak, hvalisavac, prazna i neozbiljna osoba. Ako Manilov nastoji ugoditi svima, onda Nozdrjov stalno prlja. Ne od zla, međutim, takva je njegova priroda.

Nastasya Petrovna Korobochka- tip ekonomskog, ali uskogrudnog i konzervativnog zemljoposednika, prilično stegnutog. Krug njenih interesovanja: ostava, štale i peradar. Korobočka je čak dva puta u životu otišla u najbliži grad. U svemu što prevazilazi granice njenih svakodnevnih briga, zemljoposednik je neprolazno glup. Autor je naziva "badaloglavom".

Mihail Semenovič Sobakevič pisac se poistovjećuje sa medvjedom: on je nespretan i nespretan, ali snažan i jak. Vlasnika zemljišta prvenstveno zanima praktičnost i trajnost stvari, a ne njihova ljepota. Sobakevič, uprkos svom grubom izgledu, jeste oštar um i lukav. Ovo je opak i opasan grabežljivac, jedini od zemljoposednika koji je sposoban da prihvati novi kapitalistički način života. Gogol primjećuje da dolazi vrijeme za tako okrutne poslovne ljude.

Pluškinova slika ne uklapa se ni u jedan okvir. I sam starac je neuhranjen, gladuje seljake, a mnogo hrane truli u njegovim ostavama, Pljuškinovi sanduci su natrpani skupim stvarima koje postaju neupotrebljive. Nevjerovatna škrtost ovog čovjeka lišava porodice.

Službenost u "Mrtvim dušama" je kroz i preko korumpirane kompanije lopova i prevaranta. U sistemu urbane birokratije, pisac krupnim potezima oslikava sliku „bruške od vrča“, spremnog da za mito proda sopstvenu majku. Ništa bolji od uskogrudnog šefa policije i alarmantnog tužioca koji je umro od straha zbog Čičikovljeve prevare.

Glavni lik je skitnica, u kojoj se nagađaju neke osobine drugih likova. Ljubazan je i sklon poziranju (Manilov), sitničav (Korobočka), pohlepan (Pljuškin), preduzimljiv (Sobakevič), narcisoidan (Nozdrev). Među zvaničnicima, Pavel Ivanovič se osjeća samouvjereno, jer je prošao sve univerzitete prevare i mita. Ali Čičikov je pametniji i obrazovaniji od onih s kojima ima posla. Odličan je psiholog: oduševljava provincijsko društvo, majstorski se pogađa sa svakim zemljoposednikom.

Pisac je naslovu pesme dao posebno značenje. To nisu samo mrtvi seljaci koje kupuje Čičikov. pod " mrtve duše» Gogolj razumije prazninu i nedostatak duhovnosti svojih likova. Nema ničeg svetog za kradljivca novca Čičikova. Pljuškin je izgubio svu ljudsku sličnost. Kutiji radi zarade ne smeta iskopavanje kovčega. Kod Nozdrjova samo psi žive dobro, a sopstvena deca su napuštena. Duša Manilova spava kao dubok san. U Sobakeviču nema ni kapi pristojnosti i plemenitosti.

Vlasnici zemljišta izgledaju drugačije u drugom tomu. Tentetnikov- Razočarani filozof. Zadubljen je u misli i ne obavlja kućne poslove, ali je pametan i talentovan. kostanjoglo i uzoran zemljoposednik. Milioner Murazov takođe simpatičan. On oprašta Čičikovu i zauzima se za njega, pomaže Hlobujevu.

Ali nikada nismo vidjeli ponovno rođenje glavnog lika. Osoba koja je pustila "zlatno tele" u svoju dušu, primatelj mita, pronevjernik i prevarant teško da će moći postati drugačiji.

Pisac tokom svog života nije našao odgovor na glavno pitanje: Kuda Rus juri kao brza trojka? Ali "Mrtve duše" ostaju odraz Rusije 30-ih godina XIX veka i neverovatna galerija satirične slike , od kojih su mnogi postali poznata imena. "Mrtve duše" su upečatljiva pojava u ruskoj književnosti. Pjesma je u njoj otvorila cijeli pravac, koji je Belinski nazvao "kritički realizam".

Šta je cilj i koja sredstva se koriste za postizanje?

Cilj je prvenstveno povezan sa nekom vrstom želje, on daje određeno značenježivot i kada postigne cilj, osoba gubi interesovanje. Dakle, cilj se mora postaviti praktično nedostižan kako bi se tvrdoglavo išlo ka njemu i ne bi izgubio smisao života. Cilj je obično krajnji rezultat.

Sredstva su akcije, postizanje cilja. Na samom početku, da biste se školovali, morate učiti. Doći do dobrog položaja znači raditi naporno i plodno. Općenito, trud je glavno sredstvo za postizanje cilja.

Kao što je rekao Honore de Balzac: "Da biste došli do cilja, morate prije svega ići." Postavljamo sebi ciljeve dok hodamo životnim putem. Usput griješimo, razočaravamo se, ali moramo tvrdoglavo ići naprijed.

Junak pjesme Nikolaja Vasiljeviča Gogolja "Mrtve duše" - Čičikov, jasno je sebi postavio cilj: obogatiti se, postati poznat i prepoznat u društvu.

Otac ga je u svom cilju podržavao i opominjao: „Najviše, čuvaj se i uštedi koji peni: ovo je najpouzdanija stvar na svijetu. Pošto školske godineČičikov tvrdoglavo počinje ići ka svom cilju, koristeći određena sredstva: prodavati zanate i poslastice, čime već ostvaruje svoju prvu ušteđevinu. Kasnije vara svog šefa kako bi napredovao na korporativnoj ljestvici. Pretvorene prevare koje prodaju duše, obmanjuju sve oko sebe. Pa unutra ovo djelo vidimo da se za postizanje cilja ne koriste uvijek dostojna sredstva.

Ovu temu možemo pratiti u djelu Aleksandra Sergejeviča Griboedova "Jao od pameti". Društvo Famus, u kojem se Chatsky nalazi, je merkantilno, oni ostvaruju svoje ciljeve po svaku cijenu.

Chatsky nastoji pošteno služiti domovini, a ne klanjati se pred svima: "Bilo bi mi drago da služim, bolesno je služiti." Chatsky, plemenit čovjek s novim pogledima na obrazovanje, umjetnost i protiv kmetstva. On vidi kao svoj cilj da društvu prenese ispravnost svojih stavova, izvinite, ali društvo to ne razumije i ne želi prihvatiti, ne misleći da bi se zahvaljujući Chatskom mogli promijeniti. Junaku je teško da ide sam protiv publike i odustaje a da ne postigne svoj cilj.

Odavde vidimo da su ciljevi jedna od glavnih stvari u životu čovjeka, što mu daje inspiraciju. Ali kako se ispostavilo, sredstva su drugačija. Stoga je vrijedno na samom početku puta razmisliti o svojim ciljevima i odlučiti se na koji način će se oni postići.

Ažurirano: 2017-11-08

Pažnja!
Ako primijetite grešku ili tipografsku grešku, označite tekst i pritisnite Ctrl+Enter.
Tako ćete pružiti neprocjenjivu korist projektu i drugim čitateljima.

Hvala vam na pažnji.

Pitanje cilja i sredstava za njegovo postizanje zabrinjava čovječanstvo od davnina. Mnogi pisci, filozofi i javne ličnosti razmišljali su o tome i citirali istorijske, životne i književnih argumenata da dokažem svoju tačku. I u ruskim klasicima bilo je mnogo odgovora i primjera koji dokazuju, po pravilu, tvrdnju da putevi postignuća moraju u svemu odgovarati onome što treba postići, inače gubi svaki smisao. U ovoj kolekciji naveli smo najsjajnije i ilustrativni primjeri iz ruske književnosti za završni esej u pravcu "Ciljevi i sredstva".

1. U Puškinovom romanu Kapetanova ćerka» glavni lik uvijek birao prave načine za postizanje ciljeva, međutim, ništa manje plemeniti. Zahvaljujući tome, iz neinteligentnog plemićkog podrasta, Grinev se pretvara u oficira, iskrenog, spremnog da žrtvuje svoj život u ime dužnosti. Zaklevši se na vjernost carici, on pošteno obavlja svoju službu, štiteći tvrđavu, a čak ga ni smrt od pobunjenih pljačkaša ne plaši. Isto tako iskreno, tražio je naklonost Maše i postigao. Antipod Petra Grineva u romanu - Švabrin - naprotiv, koristi se svim sredstvima za postizanje cilja, birajući najpodleje od njih. Krenuvši na put izdaje, traži ličnu korist, traži reciprocitet od Maše i ne ustručava se klevetati je u očima Petra. U odabiru ciljeva i sredstava, Aleksej je vođen duhovnim kukavičlukom i vlastitim interesom, jer je lišen ideja časti i savjesti. Marija ga iz tog razloga odbija, jer se prijevarom ne može postići dobar cilj.
2. Šta bi trebalo da bude konačni cilj ako okrutnost, prevara i ljudski životi postanu sredstva da se to postigne? U romanu M.Yu. Ljermontovljev "Heroj našeg vremena", ciljevi Grigorija Pečorina su trenutni, sadržani su u želji za drugim pobjedama, za koje on bira složena, a ponekad i okrutna sredstva. U njegovim pobedama krije se uporna potraga smisao života koju junak ne može steći. U ovoj potrazi on uništava ne samo sebe, već i sve koji ga okružuju - princezu Mariju, Belu, Grušnickog. Da bi oživeo svoju dušu, igra se sa osećanjima drugih, nehotice postajući uzrok njihovih nesreća. Ali u igri sa sopstveni život Gregory beznadežno gubi, gubi onih nekoliko ljudi koji su mu bili dragi. „Shvatio sam da je jurnjava za izgubljenom srećom nepromišljena“, kaže on, a cilj koji zahteva toliko truda i tuđe tuge ispada iluzoran i nedostižan.
3. U komediji A.S. Gribojedov „Teško od pameti“, društvo u kojem je Chatsky prisiljen da živi po tržišnim zakonima, gdje se sve kupuje i prodaje, a osoba nije vrijedna ne po duhovnim kvalitetima, već po veličini novčanika i uspjehu u svom karijera. Plemstvo i dužnost ovdje nisu ništa prije važnosti čina i čina. Zato je Aleksandar Čacki neshvaćen i neprihvaćen u krug u kome dominiraju merkantilni ciljevi koji opravdavaju bilo kakva sredstva.
   On se uhvati u koštac Famus Society, izaziva Molchalina, koji ide na prevaru i licemjerje kako bi dobio visoku poziciju. Čak i u ljubavi, Aleksandar ispada gubitnikom, jer ne skrnavi cilj podlim sredstvima, odbija širinu i plemenitost svog srca stisnuti u uske okvire općeprihvaćenih i vulgarnih pojmova kojih je puna Famusova kuća. .
4. Čovjek se cijeni po svojim djelima. Ali ne uvijek se njegova djela, čak i ako su podređena visokom cilju, pokažu dobrim. U romanu F.M. „Zločin i kazna“ Dostojevskog Rodion Raskoljnikov odlučuje za sebe važno pitanje sa stanovišta morala: da li cilj opravdava sredstva? Može li on, prema svojoj teoriji, raspolagati životima ljudi kako mu odgovara?
   Odgovor leži u naslovu romana: duševna bol Raskoljnikova, nakon zločina koje je počinio, dokazuje da je njegova računica bila netačna, a teorija pogrešna. Cilj, koji se zasniva na nepravednim i nehumanim sredstvima, sam od sebe se umanjuje, postaje zločin, za koji će prije ili kasnije neko morati biti kažnjen.
5. U romanu M.A. Šolohov" Tihi Don» Sudbinu heroja odnesu revolucionarni elementi. Grigorij Melehov, koji iskreno veruje u srećnu i divnu komunističku budućnost, spreman je da da svoj život za dobrobit i prosperitet svog rodna zemlja. Ali u kontekstu života, svijetle revolucionarne ideje ispadaju neodržive, mrtve. Gregory shvata da je borba između belih i crvenih, naizgled usmerena na „lepo sutra“, zapravo nasilje i odmazde nad bespomoćnima i onima koji se ne slažu. Briljantne parole se ispostavljaju kao prevara, a okrutnost i samovolja sredstava kriju se iza uzvišenog cilja. Plemenitost duše mu ne dozvoljava da se pomiri sa zlom i nepravdom koje posmatra okolo. Mučen sumnjama i kontradikcijama, Gregory pokušava pronaći jedini pravi način koji će mu omogućiti da živi pošteno. On nije u stanju da opravda brojna ubistva počinjena u ime sablasne ideje u koju više ne vjeruje.
6. Roman A. Solženjicin "Arhipelag Gulag" - studija vezana za političke istorije SSSR je, prema Solženjicinu, „iskustvo umetničkog istraživanja“, u kojem autor analizira istoriju zemlje – utopiju koja gradi idealan svet na ruševinama ljudskih života, brojnih žrtava i laži prerušenih u humane ciljeve. Cijena za iluziju sreće i mira, u kojoj nema mjesta individualnosti i neslaganju, pokazuje se previsokom. Problematika romana je raznolika, jer uključuje mnoga pitanja. moralni karakter: Da li je moguće opravdati zlo u ime dobra? Šta spaja žrtve i njihove dželate? Ko je odgovoran za učinjene greške? Potkrijepljena bogatom biografskom, istraživačkom građom, knjiga vodi čitaoca do problema ciljeva i sredstava, uvjeravajući ga da jedno ne opravdava drugo.
7. Ljudska je priroda da traga za srećom kao glavnim smislom života, njegovim najvišim ciljem. Zbog nje je spreman upotrijebiti bilo koje sredstvo, ali ne razumije da je to nepotrebno. Glavni lik priče V.M. Šukšin "Čizme" - Sergeju Dukhaninu - manifestacije nježnih osjećaja nikako nisu lake, jer nije navikao na neopravdanu nježnost i čak se toga stidi. Ali želja da udovolji svojoj voljenoj osobi, želja za srećom, gura ga na veliku propast. Novac potrošen na kupovinu skupog poklona ispostavlja se kao nepotrebna žrtva, jer je njegovoj supruzi bila potrebna samo pažnja. Velikodušnost i želja za davanjem topline i brige ispunjavaju pomalo grubu, ali još uvijek osjetljivu dušu heroja srećom, koju, kako se pokazalo, nije tako teško pronaći.
8. U romanu V.A. Kaverin "Dva kapetana" problem svrhe i sredstava otkriva se u sukobu dva lika - Sanjka i Kamilice. Svako od njih je vođen svojim ciljevima, svako odlučuje šta mu je zaista važno. U potrazi za rješenjima putevi im se razilaze, sudbina ih gura u dvoboj koji određuje moralne smjernice svakoga, dokazuje plemenitu snagu jednoga i podlu niskost drugog. Sanya je vođen iskrenim iskrenim težnjama, spreman je na težak, ali direktan put da sazna istinu i dokaže je drugima. Kamilica, s druge strane, teži sitnim ciljevima, postižući ih na ništa manje sitne načine: laži, izdaju i licemjerje. Svako od njih prolazi kroz bolan problem izbora, u kojem je tako lako izgubiti sebe i one koje zaista volite.
9. Osoba nije uvijek jasno svjesna svog cilja. U romanu L.N. Tolstoj "Rat i mir" Andrej Bolkonski je u potrazi za sobom i svojim mjestom u životu. Na njegove klimave životne smjernice utječu moda, društvo, mišljenje prijatelja i rođaka. On divlja slavom i vojnim podvizima, sanja da napravi karijeru u službi, ali ne samo da se uzdigne u visoke činove, već da stekne vječnu slavu kao pobjednik i heroj. On odlazi u rat, čija su mu okrutnost i užasi istog trena pokazali svu apsurdnost i iluzornost njegovih snova. Nije spreman, kao Napoleon, da ide u slavu nad kostima vojnika. Želja za životom i radom divan život drugi ljudi postavljaju nove ciljeve Bolkonskom. Susret sa Natašom usađuje mu ljubav u dušu. Međutim, u trenutku koji od njega zahtijeva izdržljivost i razumijevanje, on pod teretom okolnosti odustaje i odriče se ljubavi. Ponovo ga muče sumnje u ispravnost vlastitih ciljeva, a Andrej tek prije smrti shvaća da su najbolji trenuci života, njegovi veliki darovi sadržani u ljubavi, opraštanju i suosjećanju.
10. Karakter čini osobu. On to definiše životni ciljevi i znamenitosti. U "Pismima o dobrom i lijepom" D.S. Lihačov, problem cilja i sredstava za njegovo postizanje autor smatra jednim od najvažnijih, formirajući kod mladog čitaoca koncept časti, dužnosti, istine. “Cilj opravdava sredstva” formula je neprihvatljiva za autora. Naprotiv, svaka osoba treba da ima cilj u životu, ali ništa manje bitne su metode koje koristi da postigne ono što želi. Da bismo bili sretni i u skladu sa vlastitom savješću, potrebno je napraviti izbor u korist duhovnih vrijednosti, dajući prednost dobra djela i divne misli.

Zanimljivo? Sačuvajte ga na svom zidu!

Tekst eseja:

Da li cilj uvijek opravdava sredstva? To pitanje postavlja ruski pisac Nikolaj Vasiljevič Gogolj u tekstu koji mi je ponuđen.

Raspravljajući o ovom problemu na stranicama pjesme "Mrtve duše", autorka crta dvostruku sliku glavnog junaka. S jedne strane, on (Čičikov) ima veliku želju da „učini vruću uslugu, sve osvoji i savlada.“ Vidimo nesebičnu, strpljivu i samoograničavajuću osobu u svim potrebama. S druge strane, pisac pojašnjava na koji način je junak postigao svoj cilj: "počeo je ugađati svom šefu u svakojakim neupadljivim sitnicama", počeo se brinuti o kćeri i čak je obećao da će je oženiti. Autor to pokazuje da bi se postigao uspješna karijeraČičikov zanemaruje moralne zakone: lažljiv je, razborit, licemjeran i ciničan. Nije slučajno što u završnom dijelu fragmenta N.V. Gogol naglašava da je moralni „prag“ bio najteži i da nakon toga junak nije veliki posao obmanuti, ugoditi i podli da bi postigli svoje ciljeve. Stoga autor upozorava čitaoca: isključi se moralni put lako - teško mu se vratiti. Gogol predlaže razmišljanje: da li se isplati ići protiv univerzalnih principa, postati nitkov čak i radi postizanja onoga što želite?

Naravno, slažem se sa ovim gledištem i vjerujem da želja da po svaku cijenu postignete ono što želite ne samo da ne vodi do sreće i blagostanja, već može uticati i na živote drugih ljudi.

Svoje gledište želim potkrijepiti pozivanjem na roman Lava Nikolajeviča Tolstoja "Rat i mir". Na primjeru njegove heroine Helen Kuragine, žene besprijekorne vanjske ljepote i sjaja, razumijemo do čega može dovesti sebična želja za postizanjem vlastitog. Tragajući za bogatstvom grofa Bezuhova, ona postiže svoj cilj: udaje se za Pierrea, postaje jedna od najbogatijih žena u Sankt Peterburgu. Ali brak ne donosi sreću mladima: Helen ne voli svog muža, ne poštuje ga, nastavlja da vodi svoj uobičajeni način života. Vidimo kako cinična računica heroine dovodi do kolapsa porodice. Priča o Heleni i Pjeru tjera vas na razmišljanje o tome ima li smisla na bilo koji način postići željeni cilj.

Želio bih da opravdam svoj stav pozivajući se na priču Richarda Mathesona "Pritisnite dugme". Pred nama je prosječna porodica Lewis. Na prvi pogled, Arthuru i Normi ​​ne možemo zamjeriti nedostatak duhovnosti, jer je na prvu ponudu g. Stjuarta da zamijeni život stranac za pedeset hiljada dolara izaziva gađenje, ogorčenje kod supružnika. Nažalost, već sljedećeg dana, junakinja počinje ozbiljno razmišljati o primamljivoj, po njenom mišljenju, ponudi agenta. Vidimo kako u ovoj teškoj unutrašnjoj borbi pobjeđuje san o putovanju po Evropi, novoj vikendici, modernoj odjeći... Čitajući ovu priču, shvatite da je nemogućnost postavljanja prioriteta, odbacivanje općeprihvaćenih vrijednosti štetno za čovjeka : cijena Norminih želja bio je život njenog muža Artura. Tako je Richard Matheson pokazao do čega može dovesti želja da po svaku cijenu postignete ono što želite.

Radovi N.V. Gogola, L.N. Tolstoja i R. Mathesona omogućavaju razumijevanje da osoba ne treba sebi postavljati ciljeve, čije postizanje zahtijeva odbacivanje univerzalnih zakona morala.

Tekst N. V. Gogolja

Napuštajući školu, nije želio ni da se odmori: imao je tako snažnu želju da uskoro počne da radi i služi. Dobio je beznačajno mjesto, platu od trideset ili četrdeset rubalja godišnje. Ali odlučio je da se vatreno bavi služenjem, da sve osvoji i savlada. I, upravo, samopožrtvovnost, strpljenje i ograničenost potreba, pokazao je neviđeno. Među ostalim funkcionerima, Čičikov nije mogao a da ne bude zapažen i istaknut, predstavljajući u svemu pravu suprotnost, i po dobroti lica, i po ljubaznosti glasa, i po potpunom neupotrebi bilo kakvog žestokog pića.

Ali i pored svega toga, njegov put je bio težak. Potpao je pod komandu već ostarjelog pomoćnika, koji je bio slika nekakve kamene bezosjećajnosti i neuništivosti. Činilo se da nema ljudske snage da se približi takvoj osobi i privuče njegovu naklonost, ali Čičikov je pokušao. U početku je počeo da ugađa u svakojakim neupadljivim sitnicama: pažljivo je pregledao perje kojim je pisao, i, pripremivši nekoliko po njihovom modelu, svaki put ih je stavljao pod ruku; duvao je i brisao pesak i duvan sa svog stola; dobio novu krpu za svoju mastionicu; Našao sam negdje njegov šešir, najgori šešir koji je ikada postojao na svijetu, i svaki put sam ga stavio blizu njega minut prije kraja prisutnosti; čistio mu leđa ako ih je išarao kredom po zidu. Ali sve je to odlučno ostavljeno bez ikakvog komentara, kao da ništa od toga nije urađeno. Konačno je nanjušio svoj domaći, porodični život: saznao je da ima zrelu ćerku, neopisivog lica, baš kao u starca. Sa ove strane je došao na ideju da izazove napad. Saznao je u koju crkvu je išla nedeljom, svaki put kad bi stao nasuprot nje, čisto obučen, jako uštirkao prednji deo košulje, i stvar je uspela: strogi sveštenik je zateturao i pozvao ga na čaj! A u kancelariji nisu imali vremena da se osvrnu, kako su se stvari ispostavile tako da se Čičikov uselio u njegovu kuću, postao potreban i bitna osoba, kupio brašno i šećer, tretirao ćerku kao mladu, očevu prijateljicu i poljubio ga u ruku. Svi su stavili na odjel da će krajem februara, prije posta, biti svadba. Strogi pomoćnik je čak počeo da se zafrkava sa šefom zbog njega, a nakon nekog vremena i sam Čičikov je postavljen za pomoćnika na jedno upražnjeno mjesto koje se otvorilo. Činilo se da je ovo glavni cilj njegove veze sa starim činovnikom, jer je svoju škrinju odmah tajno poslao kući, a sutradan se našao u drugom stanu. Službenik ga je prestao zvati tata i više mu nije poljubio ruku, a stvar vjenčanja je bila tako zataškana, kao da se ništa nije dogodilo. Međutim, svaki put kada bi ga sreo, ljubazno bi mu stisnuo ruku i pozvao ga na čaj, tako da je stari službenik, uprkos svojoj večitoj nepokretnosti i bešćutnoj ravnodušnosti, svaki put odmahnuo glavom i rekao ispod glasa: !"

Bio je to najteži prag koji je prešao. Od tada su stvari postale lakše i uspješnije. Postao je istaknuta ličnost. Ispostavilo se da je u njemu sve što je potrebno za ovaj svijet: i prijatnost u okretima i postupcima, i poletnost u poslovnim poslovima.

(Prema N.V. Gogolju)