romaanin kaltainen kirjallisuuden genre on modernin kirjallisuuden luomista.

Romaanin tunnusmerkit:

• kuva ihmisestä monimutkaisissa elämänprosesseissa,
• monilinjainen juoni, joka kattaa useiden hahmojen kohtalon,
• suurempi volyymi verrattuna muihin eeppisiin muotoihin.

Etualalla - kuvat tavalliset ihmiset, heidän henkilökohtaista kohtaloaan, tapahtumiaan yksityisyyttä ja heijastus niissä aikakauden tapahtumista, integroidusta sosiaalisesta maailmasta, joka synnytti ne. Tyypillisesti romaanin genren teosten toiminta tapahtuu sisällä moderni kirjailija todellisuus (lukuun ottamatta historiallisia ja fantastisia tekstejä) tai lähimenneisyyden tapahtumia.

Genret Tolstoin romaanissa

Romaani "Sota ja rauha" on genren suhteen erittäin monimutkainen teos.

Kuin historiallinen romaani

Yhtäältä kirjailija kertoo menneisyyden historiallisista tapahtumista (1805-1807 ja 1812 sodat).

Tästä näkökulmasta katsottuna "sota ja rauha" voitaisiin kutsua .

Sillä on erityistä historiallisia henkilöitä(Aleksanteri 1, Napoleon, Kutuzov, Speranski), mutta Tolstoille historia ei ole päämäärä sinänsä. Aloittaessaan teoksen kirjoittamisen dekabristeista, kirjailija, kuten hän itse sanoi, ei voinut muuta kuin kääntyä vuoden 1812 isänmaalliseen sotaan ja sitten vuosien 1805-1807 sotaan ("häpeämme aikakausi"). "Sodan ja rauhan" historia on perusta, jonka avulla voit paljastaa ihmisten hahmot suuren kansallisen mullistuksen aikakaudella, välittää kirjailijan itsensä filosofisia pohdintoja ihmiskunnan globaaleista kysymyksistä - sodan ja rauhan kysymyksistä, yksilön rooli historiassa, historiallisen prosessin lait jne. .

Siksi "Sota ja rauha" -genre ylittää pelkän historiallisen romaanin.

Kuten perheen romanssi

Toisaalta voit viitata "sotaan ja rauhaan" perheromantiikkaan: Tolstoi jäljittää useiden sukupolvien aatelissukupolvien kohtaloa (Rostovit, Bolkonskyt, Bezukhovit, Kuraginit). Mutta näiden ihmisten kohtalo liittyy erottamattomasti Venäjän suuriin historiallisiin tapahtumiin. Näiden sankarien lisäksi "Sodassa ja rauhassa" on valtava määrä hahmoja, jotka eivät liity suoraan sankarien kohtaloon.

Ulkonäkö romaanikuvien sivuilla:

• kauppias Ferapontov, moskovalainen nainen, joka lähti Moskovasta "epämääräisellä tietoisuudella, ettei hän ollut Bonaparten palvelija".
• Miliisit, jotka pukeutuivat puhtaat paidat Borodinin edessä,
• Raevskin patterisotilas,
• partisaani Denisov ja monet muut

vie romaanin perhegenren ulkopuolelle.

Kuin sosiaalinen romaani

"Sota ja rauha" voidaan kutsua sosiaalinen romaani . Tolstoi on huolissaan yhteiskunnan rakenteeseen liittyvistä asioista.

Kirjoittaja osoittaa moniselitteisen suhtautumisensa aatelistoon Pietarin ja Moskovan aateliston kuvauksessa, heidän suhtautumisensa esimerkiksi vuoden 1812 sotaan. Tekijälle yhtä tärkeitä ovat aatelisten ja maaorjien väliset suhteet. Nämä suhteet ovat moniselitteisiä, ja Tolstoi ei voi olla mainitsematta tätä (talonpoikaispartisaanijoukot ja Bogucharovin talonpoikien käyttäytyminen). Tältä osin voidaan sanoa, että kirjailijan romaani ei sovi näihin genren kehyksiin.

Kuin filosofinen romaani

Leo Tolstoi tunnetaan paitsi kirjailijana myös filosofina. Teoksen monet sivut on omistettu yleismaailmallisille filosofisille ongelmille. Tolstoi tuo tarkoituksella filosofiset pohdiskelut romaaniin, ne ovat hänelle tärkeitä kuvaamiensa historiallisten tapahtumien yhteydessä. Ensinnäkin nämä ovat kirjoittajan argumentteja yksilön roolista historiassa ja historiallisten tapahtumien malleista. Kirjoittajan näkemyksiä voidaan kutsua fatalistiseksi: hän väittää, ettei historiallisten henkilöiden käyttäytyminen ja tahto ratkaise historiallisten tapahtumien kulkua. Historialliset tapahtumat koostuvat monien ihmisten teoista ja tahdoista. Kirjoittajalle Napoleon näyttää naurettavalta, kuka

"kuin lapsi ratsastaa vaunuissa, vetää reunoista ja luulee ajavansa vaunuja."

Ja Kutuzov on hieno, joka ymmärtää ajankohtaisten tapahtumien hengen ja tekee mitä tietyssä tilanteessa on tehtävä.

Tolstoin väitteet sodasta ovat huomionarvoisia. Humanistina hän hylkää sodan keinona ratkaista konflikteja, sota on inhottavaa, se näyttää metsästyksellä (ei ihme, että ranskalaisia ​​karkaava Nikolai Rostov tuntee olevansa jänis, jota metsästäjät myrkyttävät), Andrei puhuu antista. - sodan inhimillinen ydin Bolkonsky Pierrelle ennen Borodinon taistelua. Kirjoittaja näkee syyt venäläisten voitolle ranskalaisista isänmaallisuuden hengessä, joka pyyhkäisi koko kansan ja auttoi pysäyttämään hyökkäyksen.

Kuin psykologinen romaani

Tolstoi on mestari ja psykologinen proosa. Syvällinen psykologismi, ihmissielun hienovaraisimpien liikkeiden hallitseminen on kirjoittajan kiistaton ominaisuus.

Tästä näkökulmasta "Sota ja rauha" voidaan katsoa genren ansioksi psykologinen romaani. Ei riitä, että Tolstoi näyttää ihmisten hahmot toiminnassa, hänen on selitettävä heidän käyttäytymisensä psykologia, paljastettava heidän tekojensa sisäiset syyt. Tämä on Tolstoin proosan psykologia.

Kaikki nämä ominaisuudet antavat tutkijoille mahdollisuuden määritellä "sota ja rauha" genren kuin eeppinen romaani.

Kuvattujen tapahtumien laaja mittakaava, ongelmien globaali luonne, valtava määrä hahmoja, sosiaaliset, filosofiset, moraaliset näkökohdat tekevät tästä romaanista genren suhteen ainutlaatuisen teoksen.

Piditkö siitä? Älä piilota iloasi maailmalta - jaa

"Sota ja rauha" on suurenmoinen eeppinen kangas, jota usein verrataan Homeroksen Iliaaseen ja joka kattaa Venäjän laajimman panoraaman 1800-luvun ensimmäisellä neljänneksellä, mutta samalla käsittelee kirjailijan nykyelämän ongelmia 1860-luvulla ja nostaa esiin. tärkeimmät moraaliset ja filosofiset kysymykset. Se tekee vaikutuksen kokollaan. Se sisältää yli viisisataa sankaria, paljon tapahtumia, suuria ja pieniä, jotka vaikuttavat yksilöiden ja kokonaisten kansojen kohtaloon. Mitä yleensä kuvataan eri tyylilajeissa. Tolstoi onnistui sulautumaan yhdeksi kokonaisuudeksi.

Perinteinen romaani, jonka tarina perustuu sankarin kohtaloon, ei voinut sisältää koko maan elämää, johon Tolstoi pyrki. Oli tarpeen voittaa ero yksityisen ja yksityisen välillä historiallista elämää. Tolstoi osoittaa, että ihmisten elämä on yhtä ja etenee yleisten lakien mukaan millä tahansa alalla, olipa se sitten perheen tai valtion, yksityisen tai historiallisen. Kaikki tämä päätti genren omaperäisyys Tolstoin teoksia. Se sisältää kahden eeppisen päälajin piirteitä - eeposen ja romaanin.

Epic on suurin narratiivista genreä kirjallisuus, eeposen monumentaalinen muoto, joka kuvaa tapahtumia, joissa ratkaistaan ​​kansan, kansan, maan kohtalo. Eepos heijastaa kaikkien yhteiskuntaluokkien elämää ja elämää, heidän ajatuksiaan ja pyrkimyksiään. Se kattaa laajan historiallisen ajanjakson. Eepos esiintyy kansanperinnössä nimellä sankarillinen eepos, joka perustuu legendoihin ja käsityksiin kansan elämästä ("Ilias", "Odysseia" Homeruksesta, "Kalevala").

Romaani on yleisin eeppisen, kertovan kirjallisuuden genre, suuri teos, joka heijastaa monimutkaista elämänprosessia, yleensä iso ympyrä niiden kehityksessä näkyvät elämänilmiöt. Tunnusomaiset ominaisuudet romaani: haarautunut juoni, vastaavien hahmojen järjestelmä, ajallinen laajennus. On perhe-, sosiaali-, psykologista, historiallista, rakkautta, seikkailunhaluista ja muuta romantiikkaa. Mutta on myös erityinen lajilaji, joka on kirjallisuudessa hyvin harvinainen. Hän sai nimen eeppinen romaani. Tämä on erityinen eeppisen kirjallisuuden genre, jossa yhdistyvät romaanin ja eeppisen piirteet: kuva objektiivisista historiallisista tapahtumista (useammin sankarillinen hahmo) liittyy kokonaisen kansan kohtaloon ratkaiseva hetki, ja Jokapäiväinen elämä yksityishenkilö, jolla on valtava kattavuus ongelmista, mittakaavasta, monisankaruudesta ja juonen haarautumisesta. Se kuuluu tähän genren lajike voidaan johtua Tolstoin teoksista.

"Sota ja rauha" eeppiselle romaanille ovat tyypillisiä seuraavat piirteet: 1) kansallishistoriallisesti merkittävän eeppisen tapahtuman kuvaus (vuoden 1812 sota, joka päättyi Napoleonin tappioon); 2) eeppisen etäisyyden tunne (vuosien 1805 ja 1812 tapahtumien historiallinen syrjäisyys); 3) yhden sankarin puuttuminen (tässä se on koko kansa); 4) Napoleonin ja Kutuzovin kuvien eeppinen monumentaalisuus, staattinen luonne.

Eeppisessä romaanissa "Sota ja rauha" erottuvat romaanin seuraavat piirteet: 1) kuva yksittäisten sankareiden henkilökohtaisesta kohtalosta, jotka jatkavat elämän etsintä sodan jälkeisellä aikakaudella; 2) 1800-luvun 60-luvulle tyypillisten ongelmien aiheuttaminen, jolloin romaani syntyi (kansakunnan yhdistämisongelma, aateliston rooli tässä jne.); 3) huomio muutamaan keskeiset hahmot(Andrei Bolkonsky, Pierre Bezukhov, Natasha Rostova), joiden tarinat muodostavat erilliset tarinat; 4) vaihtelevuus, "flow-kunnia", "polun sankareiden" odottamattomuus.

Tekijä itse auttaa ymmärtämään taiteellisen käsityksensä ja teoksen rakenteensa omaperäisyyttä. "Sementti, joka sitoo kaiken taideteos yhdeksi kokonaisuudeksi ja tuottaa siksi illuusion elämän heijastuksesta", kirjoittaa Tolstoi, "ei ole olemassa henkilöiden ja asemien yhtenäisyyttä, vaan tekijän alkuperäisen moraalisen asenteen yhtenäisyys aiheeseen." Tolstoi antoi nimen tälle "alkuperäiselle moraalille asenteelle" aiheelle "sota ja rauha" - "kansallinen ajattelu". Nämä sanat määrittelevät teoksen ideologisen ja sommittelukeskuksen sekä sen päähenkilöiden arviointikriteerin. Lisäksi "kansan ajatus" on käsite, joka määrittelee kansan pääpiirteet yhtenä kokonaisuutena, venäläisen kansallisluonteen piirteet. Tällaisten kansallisten piirteiden läsnäolo tarkistaa romaanin kaikkien sankarien inhimillisen arvon. Siksi kuvattujen tapahtumien näennäisen sattumanvaraisuuden, elämän monimuotoisimpia kerroksia ja alueita edustavien hahmojen moninaisuuden, useiden autonomisten tarinalinjojen läsnäolon "Sota ja rauha" muodostaa hämmästyttävän yhtenäisyyden. Näin muodostuu ideologinen ja semanttinen keskus, joka sementoi eeppisen romaanin suurenmoista rakennetta.

Tapahtumien kronologinen järjestys ja koko teoksen rakenne kokonaisuudessaan on seuraava. Ensimmäinen osa kattaa vuoden 1805 tapahtumia: ensin se kertoo rauhallisesta elämästä ja sitten kuvia sodasta Napoleonin kanssa Euroopassa, jossa Venäjän armeija on mukana taisteluissa liittolaistensa - Itävallan ja Preussin - puolella, vedetään huomion keskipisteeseen. Ensimmäinen osa esittelee kaikki päähenkilöt, jotka käyvät läpi romaanin koko toiminnan: Andrei Bolkonsky, Pierre Bezukhov, Natasha Rostova, Maria Bolkonskaya, Nikolai Rostov, Sonya, Boris Drubetskoy, Helen Kuragina, Dolokhov, Denisov ja monet muut hahmot. Kertomus on rakennettu vastakohtiin ja vastakkain: tässä on hiipuvan Katariinan ikä (kuoleva prinssi Bezukhov, Pierren isä; vanha prinssi Nikolai Bolkonsky, prinssi Andrein isä) ja nuorempi sukupolvi, joka on juuri astumassa elämään (nuoret Rostovin talossa, Pierre Bezukhov). Vastaavissa tilanteissa on eri ryhmiä hahmoja, jotka osoittavat luontaisia ​​piirteitään (esimerkiksi tilanne ottaa vastaan ​​vieraita Sherer-salongissa, nimipäivänä Rostovissa, Bolkonsky-talossa). Tällaiset juoni-figuratiiviset rinnastukset auttavat kirjailijaa osoittamaan kaiken Venäjän elämän monimuotoisuuden ennen sotaa. Myös sotilaskohtaukset on kuvattu kontrastiperiaatteen mukaisesti: Kutuzov - Aleksanteri 1 Austerlitzin kentällä; kapteeni Tushin - esikunnan upseerit Shengrabenin taistelussa; Prinssi Andrei - Žerkov - Berg. Tästä alkaa kuvien vastakkainen vastakohta, joka kulkee läpi koko eeppisen toiminnan: Kutuzov - Napoleon. Kuvia rauhanomaisesta ja sotilaallisesta elämästä vuorottelevat jatkuvasti, mutta romaanin päähenkilöiden (Andrei Bolkonsky, Pierre, Natasha, Prinsessa Marya, Nikolai Rostov) kohtalot ovat vasta alkamassa määräytyä.

Toinen osa esittelee vuosien 1806-1811 tapahtumia, jotka liittyvät pääasiassa maalliseen ja poliittinen elämä Venäjän yhteiskunta isänmaallisen sodan aattona. Traagisten katastrofien aavistusta tukee kuva Moskovan päällä leijuvasta komeettasta. Tämän osan historialliset tapahtumat liittyvät Tilsitin rauhaan, uudistusten valmisteluun Speransky-komissiossa. Päähenkilöiden elämän tapahtumat liittyvät myös enemmän rauhalliseen elämään: Andrei Bolkonskin paluu vankeudesta, elämä tilalla ja sitten Pietarissa, pettymys perhe-elämä ja sisäänpääsy Pierren vapaamuurarien looshiin, Natasha Rostovan ensimmäinen juhla ja hänen suhteensa historia prinssi Andreiin, metsästys ja joulun aika Otradnoessa.

Kolmas osa on kokonaan omistettu vuoden 1812 tapahtumille, ja siksi kirjailijan huomion painopiste on venäläisissä sotilaissa ja miliisissä, taistelukuvissa, partisaanisodassa. Borodinon taistelu edustaa tämän teoksen ideologista ja sävellyskeskusta, siihen on sidottu kaikki juonensäikeet, ja tässä päähenkilöiden, prinssi Andrein ja Pierren kohtalot ratkaistaan. Joten kirjoittaja todella osoittaa, kuinka koko maan ja jokaisen yksilön historialliset kohtalot liittyvät erottamattomasti toisiinsa.

Neljäs osa liittyy vuosien 1812-1813 lopun tapahtumiin. Se kuvaa lentoa Moskovasta ja Napoleonin joukkojen tappiota Venäjällä, monet sivut on omistettu sissisodankäynnille. Mutta tämä osa, kuten ensimmäinen, avautuu salongielämän jaksoilla, joissa tapahtuu "puolueiden kamppailu", mikä osoittaa aristokratian elämän muuttumattomuuden ja sen syrjäisyyden koko kansan eduista. Tämän osan päähenkilöiden kohtalo on myös täynnä dramaattisia tapahtumia: prinssi Andrein kuolema, Nikolai Rostovin ja prinsessa Maryan tapaaminen, Pierren tuttavuus vankeudessa Platon Karatajevin kanssa, Petya Rostovin kuolema.

Epilogi on omistettu vuoden 1820 sodanjälkeisille tapahtumille: se kertoo Natashan ja Pierren, Maria Bolkonskajan ja Nikolai Rostovin perhe-elämästä, Andrei Bolkonskin elämänlinja jatkuu hänen pojassaan Nikolenkassa. Epilogi ja sen myötä koko teos päättyy Tolstoin historiallisiin ja filosofisiin pohdiskeluihin, jotka määrittelevät loputtomien keskinäisten yhteyksien ja keskinäisten vaikutusten universaalin lain, joka määrää kansojen ja yksilöiden historiallisen kohtalon. materiaalia sivustolta

Eeppisen romaanin taiteellisessa kudoksessa se heijastuu eräänlaisena "linkkien labyrinttinä" (nimi kuuluu L. N. Tolstoille) - tärkein sävellysperiaate, joka varmistaa teoksen yhtenäisyyden ja eheyden. Se käy läpi kaikki tasonsa: yksittäisten hahmojen (esimerkiksi Pierre Bezukhov - Platon Karataev) välisistä kuvitteellisista rinnakkauksista korreloituihin kohtauksiin ja jaksoihin. Samalla tavallisten kerrontayksiköiden merkitys muuttuu. Joten esimerkiksi jakson rooli muuttuu. Perinteisessä romaanissa jakso on yksi lenkkeistä tapahtumaketjussa, jota yhdistävät syy-suhteet. Koska se on seurausta aikaisemmista tapahtumista, siitä tulee samalla edellytys seuraaville tapahtumille. Säilyttämällä tämän jakson roolin romaaninsa autonomisissa juonilinjoissa Tolstoi antaa sille uuden ominaisuuden. "Sota ja rauha" -sarjan jaksoja ei pidä yhdessä vain juoni, syy-yhteys, vaan ne muodostavat myös erityisen "linkkien" yhteyden. Eeppisen romaanin taiteellinen kudos koostuu loputtomista yhteyksistä. Ne pitävät yhdessä jaksoja paitsi alkaen eri osat, mutta jopa eri osista, jaksot, joissa täysin erilaisia hahmoja. Esimerkiksi jakso ensimmäisestä osasta, joka kertoo kenraali Mackin tapaamisesta Kutuzovin armeijan päämajassa, ja jakso kolmannesta osasta - Aleksanteri 1:n, kenraali Balashovin, aselevon tapaamisesta marsalkan kanssa Murat. Ja "Sodassa ja rauhassa" on valtava määrä tällaisia ​​jaksoja, joita ei yhdistä juoni, vaan erilainen yhteys, "kytkentöjen" yhteys. Heidän ansiostaan ​​niin erilaiset arvot yhdistyvät yhdeksi kokonaisuudeksi, kuten ihmisten kohtalo, joka on päätetty kauheiden sotilaallisten oikeudenkäyntien vuosina, sekä yksittäisten sankarien kohtalot kuin koko ihmiskunnan kohtalo. , jonka määrittää erityinen Tolstoin historiallinen ja filosofinen käsite.

Etkö löytänyt etsimääsi? Käytä hakua

Tällä sivulla materiaalia aiheista:

• voidaanko eepoksen nimessä oleva sana maailma lukea ensimmäisen osan ensimmäisestä osasta
• sota ja rauha kokoonpano ja romaanin rakentaminen
• Joulunaikainen jakso "Sota ja rauha"
• kunkin osan rooli romaanin sota ja rauha koostumuksessa
• Sota ja rauha romaanin jokaisen osan rooli

24. Roomalainen eepos genrenä. Leo Tolstoin romaani "Sota ja rauha" historiallisena, sankarillis-isänmaallisena, filosofisena, psykologisena teoksena, sen moninaiset ongelmat.

kirjallisuuden genre eeppinen romaani- tämä on yksi kirjallisuuden genreistä, monumentaalinen kansallisten muotoongelmien teos. Eeppinen romaani eroaa eeppisesta runosta, tarinasta, tarinasta teoksen suurella määrällä (esim. Hiljainen Don» Sholokhov - tuhannen sivun eeppinen romaani) sekä näytettyjen tapahtumien laajuus ja filosofiset yleistykset.

Venäläisessä kirjallisuudessa on kaksi esimerkkiä eeppisesta romaanista, joista toinen on jo nimetty, ja toinen on Leo Tolstoin tunnettu teos "Sota ja rauha". Se kuvaa: 1) sotaa Napoleonia vastaan ​​vuonna 1805. ja 1812; 2) Bolkonskyjen, Bezukhovien, Kuraginien ja muiden perheenjäsenten elämä (genre - romaani). Tolstoi itse ei antanut erityistä määritelmää teoksen genrelle. Ja hän oli tässä täysin oikeassa, koska perinteiset genret, jotka olivat olemassa ennen "Sodan ja rauhan" kirjoittamista, eivät voineet täysin heijastaa teoksen taiteellista rakennetta. Se yhdistää elementtejä perhe-, sosiaali-, psykologisista, filosofisista, historiallisista, taisteluromaaneista sekä dokumentaarisista kronikoista, muistelmista jne. Tämä antaa meille mahdollisuuden luonnehtia sitä eeppiseksi romaaniksi. Tämän genren muodon löysi ensimmäisenä Venäjällä Tolstoi.

Romaani "Sota ja rauha" on genren suhteen erittäin monimutkainen teos.

Yhtäältä kirjailija kertoo menneisyyden historiallisista tapahtumista (1805-1807 ja 1812 sodat). Tästä näkökulmasta katsottuna "sota ja rauha" voitaisiin kutsua Historiallinen romaani. Siinä esiintyvät tietyt historialliset henkilöt (Aleksanteri 1, Napoleon, Kutuzov, Speranski), mutta Tolstoille historia ei ole itsetarkoitus. Alkaessaan kirjoittaa romaania dekabristeista, Tolstoi, kuten hän itse sanoi, ei voinut muuta kuin kääntyä vuoden 1812 isänmaalliseen sotaan ja sitten vuosien 1805-1807 sotaan ("häpeämme aikakausi"). Romaanin historia on perusta, jonka avulla voit paljastaa ihmisten hahmot suuren kansallisen mullistuksen aikakaudella, välittää Tolstoin itsensä filosofisia pohdintoja ihmiskunnan globaaleista kysymyksistä - sodan ja rauhan kysymyksistä, yksilön roolista. historiassa, historiallisen prosessin lait jne.

Siksi "Sota ja rauha" ylittää pelkän historiallisen romaanin.

Toisaalta Sota ja rauha voidaan lukea perheromaanin ansioksi: Tolstoi jäljittää useiden sukupolvien aatelissukupolvien (rostovit, Bolkonskyt, Bezuhovit, Kuraginit) kohtaloa. Mutta näiden ihmisten kohtalo liittyy erottamattomasti Venäjän suuriin historiallisiin tapahtumiin. Näiden sankarien lisäksi romaanissa on valtava määrä hahmoja, jotka eivät liity suoraan sankarien kohtaloon. Romaanin sivuille ilmestyi kuvia kauppias Ferapontovista, Moskovasta rouvasta, joka lähti Moskovasta "epämääräisellä tietoisuudella, ettei hän ollut Bonaparten palvelija", miliisit, jotka pukeutuivat puhtaat paidat Borodinin edessä, Raevskin sotilaat. akku, Denisovin partisaanit ja monet muut vievät romaanin perheen ulkopuolelle.

Sotaa ja rauhaa voidaan kutsua sosiaaliseksi romaaniksi. Tolstoi on huolissaan yhteiskunnan rakenteeseen liittyvistä asioista. Kirjoittaja osoittaa moniselitteisen suhtautumisensa aatelistoon Pietarin ja Moskovan aateliston kuvauksessa, heidän suhtautumisensa esimerkiksi vuoden 1812 sotaan. Tolstoille yhtä tärkeitä ovat aatelisten ja maaorjien väliset suhteet. Nämä suhteet ovat moniselitteisiä, ja Tolstoi realistina ei voi olla mainitsematta tätä (talonpoikaisten partisaanijoukkoja ja Bogucharovin talonpoikien käyttäytymistä). Tältä osin voimme sanoa, että Tolstoin romaani ei sovi näihin genren kehyksiin.

Leo Tolstoi tunnetaan paitsi kirjailijana myös filosofina. Monet "Sodan ja rauhan" sivut on omistettu yleismaailmallisille filosofisille ongelmille. Tolstoi tuo tarkoituksella filosofiset pohdiskelut romaaniin, ne ovat hänelle tärkeitä kuvaamiensa historiallisten tapahtumien yhteydessä. Ensinnäkin nämä ovat kirjoittajan argumentteja yksilön roolista historiassa ja historiallisten tapahtumien malleista. Tolstoin näkemyksiä voidaan kutsua fatalistisiksi: hän väittää, ettei historiallisten henkilöiden käyttäytyminen ja tahto ratkaise historiallisten tapahtumien kulkua. Historialliset tapahtumat koostuvat monien ihmisten teoista ja tahdoista. Kirjoittajalle Napoleon vaikuttaa naurettavalta, joka "on kuin lapsi, joka ajaa vaunuissa, vetää reunasta ja ajattelee ajavansa vaunuja." Ja Kutuzov on hieno, joka ymmärtää tapahtumien hengen ja tekee mitä pitää. tehty tietyssä tilanteessa.

Tolstoin väitteet sodasta ovat huomionarvoisia. Humanistina Tolstoi torjuu sodan keinona ratkaista konflikteja, sota on vastenmielistä, se näyttää metsästyksellä (ei ihme, että ranskalaisia ​​karkaava Nikolai Rostov tuntee olevansa metsästäjien metsästämä jänis), Andrei Bolkonski puhuu Pierrelle. sodan ihmisvastaisesta olemuksesta ennen Borodinon taistelua. Kirjoittaja näkee syyt venäläisten voitolle ranskalaisista isänmaallisuuden hengessä, joka pyyhkäisi koko kansan ja auttoi pysäyttämään hyökkäyksen.

Tolstoi on myös psykologisen proosan mestari. Syvällinen psykologismi, ihmissielun hienovaraisimpien liikkeiden hallitseminen on kirjoittajan kiistaton ominaisuus. Tästä näkökulmasta "Sota ja rauha" voidaan katsoa kuuluvan psykologisen romaanin genreen. Ei riitä, että Tolstoi näyttää ihmisten hahmot toiminnassa, hänen on selitettävä heidän käyttäytymisensä psykologia, paljastettava heidän tekojensa sisäiset syyt. Tämä on Tolstoin proosan psykologia.

Kaikki nämä ominaisuudet antavat tutkijoille mahdollisuuden määritellä "Sota ja rauha" genren eeppiseksi romaaniksi. Kuvattujen tapahtumien laaja mittakaava, ongelmien globaali luonne, valtava määrä hahmoja, sosiaaliset, filosofiset, moraaliset näkökohdat tekevät "Sodasta ja rauhasta" genren suhteen ainutlaatuisen teoksen.

Romaani "Sota ja rauha"- suuren volyymin teos. Se kattaa 16 vuotta (1805-1821) Venäjän elämästä ja yli viisisataa eri sankaria. Heidän joukossaan on kuvattujen historiallisten tapahtumien todellisia hahmoja, kuvitteellisia sankareita ja monia ihmisiä, joille Tolstoi ei edes anna nimiä, esimerkiksi "käskyn saanut kenraali", "upseeri, joka ei saapunut". Näin ollen kirjoittaja halusi osoittaa, että historian liike ei tapahdu yksittäisten henkilöiden vaikutuksen alaisena, vaan kaikkien tapahtumien osallistujien ansiosta. Yhdistääkseen näin valtavan materiaalin yhdeksi teokseksi kirjailija loi genren, jota kukaan kirjoittajista ei ollut aiemmin käyttänyt ja jota hän kutsui eeppinen romaani.

Romaani kuvaa todellista historialliset tapahtumat: Austerlitzin, Shengrabenin, Borodinon taistelut, Tilsitin rauhan solmiminen, Smolenskin valloitus, Moskovan antautuminen, partisaanisota ja muut, joissa todellisia historiallisia henkilöitä ilmenee. Romaanin historialliset tapahtumat esittävät ja sävellysrooli. Koska Borodinon taistelu määräsi suurelta osin vuoden 1812 sodan lopputuloksen, sen kuvaukselle on omistettu 20 lukua, se on romaanin huipentuma. Teos sisältää kuvia taistelusta, jotka korvataan kuvalla maailmasta sodan täydellisenä vastakohtana, rauhana, monien ja monien ihmisten yhteisön olemassaolona sekä luonnosta eli kaikesta, mikä ympärillämme on. ihminen tilassa ja ajassa. Kiistat, väärinkäsitykset, piilotetut ja avoimet konfliktit, pelko, vihamielisyys, rakkaus... Kaikki tämä on todellista, elävää, vilpitöntä, kuin kirjallisen teoksen sankarit itse.

Toisistaan ​​täysin erilaiset ihmiset, jotka ovat lähellä tiettyjä elämänsä hetkiä, auttavat odottamatta itseään ymmärtämään paremmin kaikkia tunteiden ja käyttäytymisen motiiveja. Joten prinssi Andrei Bolkonsky ja Anatole Kuragin pelaavat tärkeä rooli Natasha Rostovan elämässä, mutta heidän suhtautumisensa tähän naiiviin ja hauraaseen tyttöön on erilainen. Syntynyt tilanne mahdollistaa syvän kuilun erottamisen välillä moraalisia ihanteita nämä kaksi miestä seurapiiri. Mutta heidän konfliktinsa ei kestä kauan - nähdessään, että Anatole on myös haavoittunut, prinssi Andrei antaa anteeksi vastustajalleen heti taistelukentällä. Romaanin toiminnan kehittyessä hahmojen maailmankuva muuttuu tai syvenee vähitellen. Kolmesataakolmekymmentäkolme neljän osan lukua ja kaksikymmentäkahdeksan epilogin lukua muodostavat selkeän, varman kuvan.

Romaanin kerronta ei ole ensimmäisessä persoonassa, mutta kirjailijan läsnäolo jokaisessa kohtauksessa on käsinkosketeltava: hän yrittää aina arvioida tilannetta, näyttää suhtautumisensa sankarin toimintaan niiden kuvauksen, sankarin sisäisen kautta. monologin tai kirjoittajan poikkeama-päättelyn kautta. Joskus kirjoittaja antaa lukijalle oikeuden ymmärtää mitä tapahtuu näyttämällä samaa tapahtumaa eri näkökulmista. Esimerkki tällaisesta kuvasta on kuvaus Borodinon taistelusta: ensinnäkin kirjoittaja antaa yksityiskohtaisen historiallinen viittaus joukkojen kohdistamisesta, molempien osapuolten taisteluvalmiudesta, puhuu historioitsijoiden näkökulmasta annettu tapahtuma; sitten hän näyttää taistelun sotilasasioiden ei-ammattilaisen silmin - Pierre Bezukhov (eli hän näyttää aistillista, ei loogista käsitystä tapahtumasta), paljastaa prinssi Andrein ajatukset ja Kutuzovin käyttäytyminen taistelun aikana. Romaanissaan L.N. Tolstoi pyrki ilmaisemaan näkemyksensä historiallisista tapahtumista, osoittamaan suhtautumisensa tärkeisiin elämän ongelmia, vastaa pääkysymys: "Mikä on elämän tarkoitus?" Ja Tolstoin kehotus tästä asiasta kuulostaa niin, että hänen kanssaan ei voi olla samaa mieltä: "Meidän täytyy elää, meidän täytyy rakastaa, meidän on uskottava."

Lue myös:

Romaanin taiteelliset piirteet

Teoksen moraalinen ja filosofinen merkitys

L. N. Tolstoin eeppinen romaani on käytännössä ainoa tämän kokoinen venäläisen kirjallisuuden teos. Se paljastaa koko kerroksen historiaa - Isänmaallinen sota 1812, sotakampanjat 1805-1807. Kuvassa on todellisia historiallisia henkilöitä, kuten Napoleon Bonaparte, keisari Aleksanteri I, Venäjän armeijan ylipäällikkö Mihail Ilarionovich Kutuzov. Bolkonskyjen, Rostovien, Bezukhovien, Kuraginsien esimerkissä Tolstoi näyttää ihmissuhteiden kehittymisen, perheiden luomisen. Ihmisten sodasta tulee keskeisellä tavalla vuoden 1812 sodat. Tolstoin romaanin "Sota ja rauha" kokoonpano on monitavuinen, romaani on valtava tietomääränsä suhteen, se hämmästyttää hahmojen lukumäärällä (yli viisisataa). Tolstoi osoitti kaiken toiminnassa, elämässä.

Perheajattelu Tolstoin romaanissa

Niitä on neljä tarinoita- neljä perhettä, jotka muuttavat kokoonpanoaan olosuhteiden mukaan. Kuraginit ovat imago mauttomuudesta, oman edun tavoittelusta ja välinpitämättömyydestä toisiaan kohtaan. Rostovit ovat rakkauden, harmonian ja ystävyyden kuva. Bolkonsky - kuva varovaisuudesta ja aktiivisuudesta. Bezukhov rakentaa perheensä romaanin loppuun mennessä löydettyään elämänihanteensa. Tolstoi kuvaa perheitä vertailun ja joskus myös kontrastin periaatteella. Mutta tämä ei aina tarkoita sitä, mikä on hyvää ja mikä huonoa. Se, mitä yhdessä perheessä on, voi olla lisäystä toiseen. Joten romaanin epilogissa näemme kolmen perheen yhteyden: Rostovit, Bezukhovit ja Bolkonskyt. Tämä antaa uuden kierroksen suhteille. Tolstoi sanoo, että jokaisen perheen pääkomponentti on rakkaus ja kunnioitus toisiaan kohtaan. Ja perhe Pääasia elämää. Ei ole olemassa suuria tarinoita ihmisistä, ne eivät ole minkään arvoisia ilman perhettä, ilman rakkaita ja rakastavia perheitä. Voit selviytyä missä tahansa vaikeissa tilanteissa, jos olet vahva ja olet vahva perheenä. Perheen merkitys romaanissa on kiistaton.

Kansan ajatus Tolstoin romaanissa

Vuoden 1812 sota voitettiin Venäjän kansan voiman, lujuuden ja uskon ansiosta. Ihmiset kokonaisuudessaan. Tolstoi ei tee eroa talonpoikien ja aatelisten välillä - sodassa kaikki ovat tasa-arvoisia. Ja kaikilla on sama tavoite - vapauttaa Venäjä vihollisesta. "Nuijia ihmisten sota”, Tolstoi sanoo Venäjän armeijasta. Ihmiset ovat päävoima, joka voitti vihollisen. Mitä sotilasjohtajat voivat tehdä ilman ihmisiä? Yksinkertainen esimerkki on Ranskan armeija, jota Tolstoi näyttää toisin kuin venäläinen. Ranskalaiset, jotka eivät taistelleet uskosta, eivät voimasta, vaan koska sinun täytyy taistella. Ja venäläiset, jotka seurasivat vanhaa Kutuzovia, uskon, Venäjän maan, tsaari-isän puolesta. Tolstoi vahvistaa ajatuksen, että ihmiset tekevät historiaa.

Romaanin piirteet

Monet Tolstoin romaanin piirteet esitetään kontrastin tai antiteesin kautta. Napoleonin kuva vastustaa Aleksanteri I:n kuvaa keisarina ja Kutuzovin kuvaa komentajana. Myös Kuragin-perheen kuvaus on rakennettu kontrastiperiaatteelle.

Tolstoi on jakson mestari. Lähes kaikki sankareiden muotokuvat annetaan toiminnan kautta, heidän toimintansa sisään tietyissä tilanteissa. Näytelmäjakso on yksi Tolstoin kerronnan piirteistä.

Myös romaanin "Sota ja rauha" maisema on tietyllä paikalla. Vanhan tammen kuvaus on olennainen elementti Andrei Bolkonskyn mielentilan kuvauksessa. Näemme rauhallisen Borodinon kentän ennen taistelua, yksikään lehti ei pyöri puissa. Austerlitzin edessä oleva sumu varoittaa meitä näkymättömästä vaarasta. Yksityiskohtaiset kuvaukset kartano Otradnojessa, luonnonnäkymät, jotka Pierre esittivät hänen ollessaan vankeudessa - kaikki nämä ovat välttämättömiä elementtejä "Sodan ja rauhan" koostumuksessa. Luonto auttaa ymmärtämään hahmojen tilaa pakottamatta kirjoittajaa turvautumaan sanallisiin kuvauksiin.

Romaanin otsikko

Romaanin nimi "Sota ja rauha" sisältää taiteellista tekniikkaa jota kutsutaan oksymoroniksi. Mutta nimi voidaan ottaa myös kirjaimellisesti. Ensimmäisessä ja toisessa osassa on kohtauksia joko sodasta tai rauhasta. Kolmas osa on lähes kokonaan omistettu sodalle, neljännessä rauha vallitsee. Tämä on myös Tolstoin temppu. Silti rauha on tärkeämpi ja tarpeellisempi kuin mikään sota. Samaan aikaan sota ilman elämää "rauhassa" on mahdotonta. On niitä, jotka ovat siellä - sodassa, ja niitä, jotka jätetään odottamaan. Ja heidän odotuksensa on toisinaan yksi pelastus paluulle.

Romaanin genre

L. N. Tolstoi itse ei antanut genren tarkkaa nimeä romaanille "Sota ja rauha". Itse asiassa romaani heijastelee historiallisia tapahtumia, psykologisia prosesseja, sosiaalisia ja moraalisia ongelmia, filosofisia kysymyksiä herää, hahmot elävät perhe- ja kotisuhteissa. Romaani sisältää kaikki puolet ihmiselämä, paljastaa hahmoja, näyttää kohtaloita. Eeppinen romaani on juuri sellainen genre, joka annettiin Tolstoin teokselle. Tämä on ensimmäinen eeppinen romaani venäläisessä kirjallisuudessa. Todellakin, L. N. Tolstoi loi suuren teoksen, joka on kestänyt ajan kokeen. Se luetaan aina.

Taideteosten testi