Opis slikarske pobune u selu Ivanov. Ivanovsergey Vasilyevich

Biografija umjetnika, kreativan način. Galerija slika.

Ivanov Sergej Vasiljevič

(1864 - 1910)

Ivanov Sergej Vasiljevič, ruski slikar. Studirao je na Moskovskoj školi za slikarstvo, vajarstvo i arhitekturu (1878-82 i 1884-85) kod I. M. Prjanišnjikova, E. S. Sorokina i na Akademiji umetnosti u Sankt Peterburgu (1882-84). Živeo u Moskvi. Mnogo je putovao po Rusiji, 1894. godine posetio je Austriju, Italiju, Francusku. Član Udruženja putujućih umjetničkih izložbi (od 1899.) i jedan od osnivača Saveza ruskih umjetnika. Predavao je u Moskovskoj školi za slikarstvo, vajarstvo i arhitekturu (od 1900) i Moskovskoj Stroganovskoj školi industrijske umetnosti (od 1899). U drugoj polovini 1880-ih - početkom 1890-ih. radio je na žanrovskim slikama (u kojima pejzaž igra važnu ulogu), crtežima i litografijama posvećenim tragičnoj sudbini ruskih seljaka doseljenika i zatvorenika carskih zatvora ("U zatvoru", 1885, "Na putu. Smrt naseljenik", 1889, - obe slike u Tretjakovskoj galeriji). Učestvovao u revolucionarni događaji 1905. i jedan od prvih među ruskim umjetnicima okrenuo se temi revolucionarne borbe ruskog seljaštva i proletarijata ("Nemiri u selu", 1889., "Streljanje", 1905., obje slike u Muzeju revolucije SSSR-a u Moskva; "Scena", 1891, slika nije sačuvana; bakropisi "Pogubljenje", "Kod zida. Epizoda 1905", oba - između 1905. i 1910.).

Od 1895. I. se obraća istorijsko slikarstvo. Život naroda i crte nacionalnog karaktera, njihova povezanost sa budućom sudbinom Rusije - takva je svjetonazorska osnova njegovih povijesnih slika, bilo utjelovljenje spontane moći narodnog pokreta ("Nevolje", 1897, Muzej- stan I. I. Brodskog, Lenjingrad), zatim s velikom uvjerljivošću i istorijskom autentičnošću (ponekad ne bez elemenata društvene satire) rekreirajući svakodnevne prizore prošlosti („Dolazak stranaca u Moskvu u 17. st.“, 1901., „Car. 16. st. “, 1902, oba u Tretjakovskoj galeriji). U I.-ovom stvaralaštvu društveno-kritička orijentacija spojena je s potragom za novim kompozicionim i kolorističkim rješenjima koja emotivno obogaćuju izražajne mogućnosti žanrovskog i istorijskog slikarstva. Radio je i ilustracije.

Lit.: Granovsky I. N., S. V. Ivanov. Život i stvaralaštvo, M., 1962.

V. M. Petjušenko
TSB, 1969-1978

______________________________

Sergej Vasiljevič Ivanov rođen je 16. juna 1864. godine u gradu Ruži, Moskovska gubernija, u osiromašenoj plemićkoj porodici. Utisci iz djetinjstva o boravku u domovini njegovih predaka po očevoj i majčinoj liniji u Voronješkoj i Samarskoj guberniji ostali su mu dugo u sjećanju i kasnije su oličeni u njegovom stvaralaštvu.

Svoju sposobnost crtanja pokazao je vrlo rano, ali prije nego što je ušao u MUZHVZ, morao je studirati na Moskovskom geodetskom institutu, gdje su predavali crtanje i crtanje, po nalogu svojih roditelja. Susret budućeg umjetnika sa P. P. Sinebatovim, koji je diplomirao na Akademiji umjetnosti, značajno je promijenio njegov život. Koristeći njegov savjet, počeo je samostalno da prepisuje, a zatim se 1878. godine prijavio u Moskovsku školu za slikarstvo, vajarstvo i arhitekturu, koju je prvo pohađao kao volonter. Godine 1882, nakon završenog naučnog kursa i likovnog razreda škole, prešao je na Akademiju umjetnosti u Sankt Peterburgu, ali se 1884. vratio u Moskvu. Osobine osobine Ivanovljevog karaktera - nezavisnost i odlučnost, odigrale su važnu ulogu kada je počinio vrlo hrabar čin. Godine 1885. napustio je školu a da nije ni započeo diplomski rad. Fasciniran životnim temama, nemiran, u težnji za novim iskustvima, nije mu bilo neprijatno što će bez takmičarske slike dobiti samo sertifikat za zvanje nastavnika crtanja. Mnogo ga je više zaokupila ideja da napravi veliko putovanje u različite provincije Rusije. Umjetnik je želio vlastitim očima vidjeti kako se razvija sudbina seljaka migranata, koji su se u ogromnim gomilama selili na istok Rusije, nakon reforme koju je proveo P. A. Stolypin, u nadi da će pronaći zemlju i bolji život. Ovo veliko putovanje po Moskovskoj, Rjazanskoj, Vladimirskoj, Samarskoj, Orenburškoj i Voronješkoj guberniji počelo je u proleće 1885. Rezultat toga bio je čitav niz crteža, studija i slika o životu doseljenika, među kojima je po slikovitosti najuspješnije bilo malo platno "Doseljenik u kočiji". Slika se pojavila na studentskoj izložbi 1886. godine, a kupio ju je V.D. Polenov, koji se s velikom pažnjom i pažnjom odnosio prema slikaru početniku. Moram reći da je Ivanov, takođe tokom svog života, iskusio prijateljsku privrženost Polenovu. 1880-ih je bio čest gost u svojoj kući, učestvujući među ostalim mladim ljudima u Polenovljevim večerima crtanja. „Migrant u kočiji“, koji je po svežini percepcije blizak skici, naslikan je na otvorenom, ne bez uticaja Polenova, majstora plenerskog slikarstva. Rad je oduševio vitalnošću scene, jarkom sunčevom svjetlošću i vješto snimljenom slikom starice koja sjedi u kočiji. Nešto kasnije pojavile su se i druge skice i gotovi radovi, među njima: „Doseljenici. Usamljena”, „Na putu. Smrt migranta. U njima je tema beznadežnog seljačkog života dovedena do krajnjeg stepena društvene oštrine i zvuči snažno kao u najboljim delima Lutalica. Slika «Na putu. Smrt doseljenika" prihvaćena je za XVII putujuću izložbu, održanu 1889.

Pored umjetničkih sposobnosti, Ivanov je imao i naučni način razmišljanja. Tokom svojih putovanja, uvijek je izrađivao zanimljive etnografske, arhitektonske, svakodnevne skice i naučne opise. U leto 1886. godine u Samarskoj guberniji naišao je na groblja iz kamenog doba i ozbiljno se zainteresovao za njih. Vremenom je prikupio znatiželjnu paleontološku zbirku, čiji je dio doniran V. D. Polenovu i smješten na imanju Borok. Naučni i umjetnički interesi potaknuli su Ivanova da se ozbiljno bavi fotografijom. Mnoge fotografije snimljene tokom putovanja korišćene su tada u radu na istorijskim slikama. Umjetnik je bio punopravni član Ruskog fotografskog i geografskog rudarskog društva.

S.V. Ivanov je mnogo putovao. U ljeto 1888. godine, na njegovu inicijativu, organizirano je putovanje uz Volgu zajedno sa A.E. Arkhipovim, S.A. Vinogradovim i E.M. Hruslovom. Sa ovog putovanja sačuvano je mnogo crteža i skica. U avgustu iste godine Ivanov je krenuo u ekspediciju na Kavkaz, sa ciljem da obiđe malo poznata područja i dosegne vrhove Velikog i Malog Ararata. U knjizi učesnika ekspedicije - E.P. Kovalevskog i E.S. Markova "Na planinama Ararat", objavljenoj 1889. godine, nalaze se brojni crteži S. Ivanova. Godine 1896. završio je u Feodosiji, a zatim je putovao po Dagestanu. Godine 1898. putovao je u provinciju Vjatka, a zatim je otišao u kalmičke i kirgiške stepe i do jezera Baskunčak. Godine 1899. i 1901. ponovo ga je privukla Volga. Godine 1894. završio je u Evropi, posetivši Pariz, Beč, Veneciju, Milano i Đenovu, ali su mu draži bili stari ruski gradovi - Rostov, Jaroslavlj, Vologda, Zarajsk, koje je posetio više puta.

Od 1889. godine umjetnika je nekoliko godina zaokupljala tema zatvorenika. Dobivši zvaničnu dozvolu da obiđe zatvore, Ivanov provodi skoro sve vreme u zatvorima, skicirajući one koji se tamo nalaze. O tome govore brojne skice koje prikazuju stroga lica i obrijane glave. 1891. godine, mjesec dana, svakodnevno je posjećivao tranzitni zatvor u Saratovu. Zatim, preselivši se u Atkarsk, gdje su također držani zatvorenici, smjestio se u kuću nasuprot zatvora i slika slike „Stage” i „Tatar na molitvi”. Potonji prikazuje muslimana koji stoji u punoj visini u zarobljeničkom ogrtaču i lubanje, koji klanja večernju molitvu.

Čak i dok je radio na seriji ilustracija za dvotomno izdanje M. Yu. Lermontova, koju je uradio P. P. Končalovski u izdavačkoj kući Kušnereva, nastavio je svoju „zatvoreničku seriju“. Od petnaest ilustracija, gotovo sve su, na ovaj ili onaj način, vezane za ovu temu. Ilustrirajući pjesme: "Želja", "Zatvorenik", "Susjed", nije nastojao prenijeti romantičnu prirodu Lermontovljeve poezije, već ih je doslovno i pouzdano tumačio, koristeći prirodu i one skice koje su izvedene u zatvoru Makariev.

Godine 1894, u želji da stekne nove utiske, kao i da obnovi svoju umjetnost, koja je, po njegovom mišljenju, zašla u ćorsokak, S.V. Ivanov i njegova supruga otputuju u Evropu. Umjetnik je namjeravao provesti cijelu godinu u Francuskoj, živeći u Parizu, ali su ga utisci iz ovog grada i stanje moderne zapadne umjetnosti duboko razočarali. O ovom putovanju je pisao umetniku A. A. Kiselevu: „Sada je dobro u Rusiji. Iako sam u Parizu tek mesec dana, počinjem da žudim - nema mesta. Gledao sam Salone i druge izložbe, a nisu mi dali ono što sam očekivao, evo od 3000 stvari na kojima sam našao samo 100 na kojima bih se zaustavio... odsustvo života je upečatljivo. U drugom pismu istom primaocu sa žaljenjem navodi: „Ovde sada nema ničeg dobrog i nema smisla dolaziti ovde da učimo“. Tri mjeseca kasnije Ivanovi su se vratili u Moskvu.

Međutim, ovo putovanje nije bilo uzaludno, pojačani osjećaj ljubavi prema domovini koji je buknuo u Evropi i modernom francuskom slikarstvu, ma koliko ga slikar negativno doživljavao, odrazio se i na njegov rad. Od 1895. počinje da se bavi istorijskim žanrom, a njegov način pisanja primetno se oslobađa. Proučavanje „Istorije ruske države“ N. M. Karamzina takođe je u velikoj meri doprinelo strasti za istorijom.

Prva radnja koja je zainteresovala umjetnika bila je povezana s istorijom smutnog vremena. Veliko platno pod nazivom "Nevolje" naslikano je 1897. godine u drevnom gradu Zarajsku. Na slici se, u ekspresivnim pozama, pojavila bijesna gomila koja popravlja okrutno suđenje Griški Otrepjevu. Radeći na njemu, umjetnik je nastojao što preciznije rekreirati doba, prikazujući u djelu autentične nošnje i drevno oružje: štitove, sablje, sjekire, koje je prethodno skicirao u muzeju Ermitaž. Na Novgorodskoj čaršiji uspio je nabaviti nekoliko starih stvari, a pomogla su mu istorijska djela koja je pažljivo proučavao: „Priča o Masi i Herkmanu o smutnom vremenu u Rusiji“ i „Priče savremenika o Dimitriju Pretendentu“ . Međutim, uprkos pažljivoj izvedbi, ovaj rad, kako je Ivanov očekivao, nije primljen ni na jednu izložbu.

Ali sljedeći je „U šumi. U znak sjećanja na Stefana Permskog i drugih prosvjetitelja stranaca”, u kojem je pronašao uspješan kompozicijski oblik za prenošenje duboke kršćanske ideje prosvjetljenja paganskih plemena, odveden je u putujuća izložba 1899. godine, u isto vrijeme postaje punopravni član Udruženja lutalica.

Iste godine Ivanov je paralelno radio na ilustracijama za djela A. S. Puškina, koje je 1898-1899 objavila Kushnerevova izdavačka kuća. Privukla ga je prilika u pričama "Kapetanova kći" i "Pjesme o proročki Oleg“, koje je odabrao da ilustruje, odražavaju rusku istoriju. Umjetnik je bio posebno zainteresiran za sliku Emelyan Pugacheva. Za njega je naslikao nekoliko portreta, uključujući i njegov "Autoportret u šeširu", nazvan ljutitim. Ali najbolja je ipak bila ilustracija koja prikazuje princa Olega i mađioničara.

Godine 1901. S.V. Ivanov izazvao je veliko iznenađenje pokazavši svoju novu kreaciju na izložbi 36 - sliku „Dolazak stranaca. XVII vijek”, koji je P.M. Tretjakov kupio neposredno prije otvaranja izložbe. Činilo se da je ovo platno, kao i sljedeće - „Car. XVI vijek" napisao je drugi autor. Neviđena kompoziciona sloboda i korištenje svijetlih, gotovo lokalnih boja učinili su sliku neobičnom i dekorativnom. Ogromni pahuljasti snježni nanosi, male kuće od brvnara, s velikim osjećajem oslikane crkve, koje su odavale osjećaj mraznog zraka i patrijarhalne udobnosti, omogućile su da se scena iz prošlosti ispuni poezijom i ostvari. Veoma izražajne figure i uokvirena lica starca u dugoj bundi sa velikom gomilom peciva u ruci i mlade dame koju žuri da odvede. Pisac i publicista G.A.Machtet, čestitajući umjetniku ovu sliku, napisao je: „Kako nam kolosalni genij Viktora Vasnjecova, koji je zaronio u visoki zavičajni ep, to daje u slikama, rekreirajući ideje ljudi, njihove koncepte, njihove "lepota", koja nas uči da razumemo "ljudsku dušu", - pa ti na svojoj slici "Dolazak gostiju" rekreira za nas našu prošlost i daleku... Udahnuo sam tu divlju Moskvu - nisam mogao da odvojim pogled od ovog grubog varvarina , odvodeći glupu, plašljivu Fedoru od neprijateljskog oka.

Godine 1903. Ivanov je posetio selo Svistuha, Dmitrovski okrug, Moskovska gubernija, i odmah ga je očaralo mirno, živopisno mesto na obalama reke Jahroma. Ovdje je živio posljednjih sedam godina, gradeći malu kuću i radionicu po svom projektu. Ovdje je naslikao jednu od svojih najboljih slika, Porodicu. Slikano je na velikom platnu, što, naravno, ukazuje na značaj koji je umjetnik pridavao svom radu. Prikazuje niz ljudi koji marširaju kroz pahuljasti snijeg kroz cijelo selo s posebnom svečanošću i veličanstvenošću. Platno je izvedeno slobodnim, impasto načinom slikanja koristeći svijetlu šarenu paletu u kojoj dominiraju bijeli, žuti, crveni i plavi tonovi. Udara optimističnim i životnim raspoloženjem. Veliku ulogu u otkrivanju emocionalne strukture djela odigrao je pejzaž. Zaista je postao jedan od glavnih glumci. Ivanov je slikao prirodu, kao i skice seljaka, zimi na otvorenom, dizajnirajući posebno za tu svrhu grijanu radionicu na sankama.

Godine 1903. S.V. Ivanov je uzeo veliko učešće u stvaranju kreativnog udruženja "Savez ruskih umjetnika". U velikoj mjeri je nastao zahvaljujući njegovim organizacijskim kvalitetama i borbenosti, odlučnosti. Odmah po pojavljivanju "Unije", umjetnik je napustio Udruženje putujućih umjetničkih izložbi i samo ovdje izlagao do kraja svojih dana. Strastveni lik Ivanova, koji ga je doslovno "bacio na barikade", zapazili su svi koji su ga poznavali. Tokom revolucije 1905. godine, on ne samo da je pokazao simpatije prema pobunjenicima, već je, poput V. A. Serova, stvorio mnoga grafička i slikovna djela na ovu temu, uključujući sliku „Pogubljenje“.

Zanimljiv opis S.V. Ivanova, još učenika škole, dao je M.V. Nesterov u svojim memoarima. Napisao je: „Izgledao je kao student buntovnik, odrpanih, dugih nogu, kovitlave glave. Vruća vatrena osoba, iskreni vrući hobiji. Uvijek je svojim gestom, namjerno strastvenim, pomagao govor. Direktan, besprijekorno iskren, i sve na njemu privlačilo je... Ivanov je, naizgled strog, često pokazivao svoj mladalački entuzijazam i energiju, zarazivši druge. Voleo je da bude uzgajivač konja u poduhvatima, ali ako neki poduhvat nije uspeo, onda bi se obeshrabrio. Ponekad su mu se drugovi zbog toga smijali. Buntovna narav "paklenog piromana"... Vatrena i vrela, ponekad je ostavljao utisak oštre, čak despotske osobe, ali ispod toga se skrivala vrlo duboka i meka priroda. Ovaj prelijepi verbalni portret nadopunjuje vizualni, koji je 1903. godine napravio umjetnik I.E. Braz. Pogled osobe sa velikom tugom i napetošću usmjeren je sa njega, gledajući u ovaj težak svijet.
S.V. Ivanov je iznenada preminuo od srčanog udara 16. avgusta 1910. godine u selu Svistuha, gde je tiho živeo poslednjih godina.

Umetnik sjajnog talenta, Ivanov je rođen u Ruži, Moskovska gubernija, u porodici činovnika. Studirao je na Moskovskoj školi za slikarstvo, vajarstvo i arhitekturu (1878-1882, 1884-1885) kod I.M. Pyanishnikova i na Akademiji umjetnosti u Sankt Peterburgu.

Od samog početka, pravac njegovih radova je sasvim očigledan: istorija Rusije u prošlosti i sadašnjosti. Prva slika "Na putu. Smrt doseljenika (1889), koja je donijela slavu umjetniku, napisana je u stilu ranih djela Lutalica, ali je odnos prema onome što se događa već drugačiji. Smrt hranitelja, usamljenost porodice bez roditelja - naglašava pustinjski krajolik spaljene stepe. Na slici je umjetnik aktivno koristio umjetnička sredstva kompozicije. Nastavljajući tradiciju, Ivanov je težio dramskoj umjetnosti, osjetljivo prenoseći „udaranje ljudske duše“, što je oličeno u slikama o životu seljaka („Posjedniku s molbom“, 1885) i temama „zatvorenika“ (“ Etap”, 1892).

Ivanovljeva potraga za novim kompozicionim i kolorističkim rješenjima - neočekivanim uglovima, dekorativnim ravnim mrljama boja dovela je umjetnika da učestvuje u stvaranju Saveza ruskih umjetnika.

Godine 1900. uticaj impresionizma postaje sve vidljiviji u stvaralaštvu S. Ivanova. Prenos svetlo-vazdušnog okruženja ističe glavne objekte kompozicija. Umjetnikove radove karakterizira jezgrovito naglašena interpretacija slika.

Od kasnih 1890-ih, umjetnik je uglavnom radio na slikama iz ruske prošlosti. U prošlosti Rusije umetnika su privlačili pre svega oštri dramatični momenti, snaga ruskih narodnih karaktera (“Pohod Moskovljana. XVI vek”, 1903), lepota drevni život("Porodica", 1910). Zla ironija bila je prožeta Ivanovljevim djelima iz života momka, bojara, demonstrirajući istorijske korijene takvih pojava kao što su gusta buržoazija, dostojanstveno razmetanje. Godine 1902., na izložbi Sojuza 36, ​​Ivanov je predstavio sliku Car. XVI vijek". Zimskog dana, Moskovskom ulicom kreće se paradni kortež, na čijem čelu svečano marširaju gridni (stražari) u crvenim kaftanima. Na raskošno ukrašenom konju, u raskošnoj odeći, jaše kralj, debeo i nespretan, sa pompeznom lipom podignutom. Ali Ljuli, zatrpani snegom u naletu servilnog osećanja, ne mogu da cene "veličinu trenutka". Koristeći metodu „kompozicije u boji“, umjetnik je sliku što više približio gledaocu, kao da stvara „efekat prisutnosti“ u sebi. Ovaj rad odlikuje svijetli sistem boja, ekspresivnost siluetnih rješenja, slobodno slikanje.

U potrazi za novim slikarskim jezikom, Ivanov je djelovao kao inovator historijskog žanra: njegova su platna podsjećala na zamrznute filmske kadrove, plijenivši gledatelja svojim dinamičnim ritmom („Dolazak stranaca u Moskvu u 17. stoljeću“, 1901.). Posljednji umjetnikov rad bio je ciklus o događajima iz 1905. godine („Pogubljenje“).


Platno, ulje. 71x122 cm
Državna Tretjakovska galerija, Moskva

Život ruskog poreformskog sela bio je težak. Sve rastuće bezemljaštvo seljaštva, česti neuspjesi usjeva, neumoljiva ruka gladi natjerali su stanovnike mnogih provincija Rusije da napuste svoj jadni, ali poznati dom. „Poput zmaja iz bajke, potreba je držala mase u svojim kandžama, tjerala ih, teturala, prevrtala i davila“, primijetio je pisac realista N. Telešov, seoski hroničar. Gonjeni oskudicom, bespravnošću i samovoljom, seljaci su odlazili u grad da rade. Mnogi su pohrlili u nove zemlje, najčešće u Sibir, kako bi u njegovim ogromnim prostranstvima pronašli spas od gladi i potrebe. Doseljenici, opterećeni jadnim stvarima, ustajali su po čitavim selima iz svojih domova, u kojima su vekovima živeli njihovi očevi, dedovi i pradedovi, i u dugim redovima protezali se prašnjavim putevima Rusije od Kurska, Tambova, Penze, Jaroslavlj, Černigovska gubernija. Malo njih je preživjelo iskušenje teškog putovanja. Bolesti, glad i hladnoća, samovolja carskih službenika, potpuna bespomoćnost - to je od sada postala njihova sudbina. Smrt je nemilosrdno pokosila redove doseljenika koji su se brzo tanjili. Često su se, nakon što su sva sredstva potrošili na put, vraćali nazad, a one koji su stigli u mjesto očekivalo je isto siromaštvo i ista naređenja i službenici kao u domovini.

Pitanje takozvanog preseljenja zabrinjavalo je mnoge predstavnike napredne ruske kulture i umjetnosti tih godina. Također V. G. Perov, osnivač kritički realizam, nije prošao pored ove teme. Poznat je, na primjer, njegov crtež "Smrt doseljenika".
Doseljenici su ostavili bolan utisak na A.P. Čehova, koji je 1890. putovao za Sahalin kroz ceo Sibir. Pod uticajem razgovora sa Čehovom, putovao je Volgom i Kamom, do Urala, a odatle u Sibir i N. Telešov. „S onu stranu Urala video sam iscrpljujući život naših doseljenika“, prisećao se on, „gotovo fantastične nevolje i muke narodnog seljačkog života“. Serija priča Teleshova, koja prikazuje sudbinu ovih ljudi, najbliža je analogija slici Sergeja Vasiljeviča Ivanova „Na putu. Smrt migranta.

Ivanov je proveo dobru polovinu svog života putujući po Rusiji, pažljivo, sa velikim interesovanjem, upoznajući se sa životom mnogostranih radnih ljudi. U tim neprestanim lutanjima upoznao se i sa životom doseljenika. „Mnoge desetine kilometara prešao je s njima po prašini puteva, po kiši, lošem vremenu i užarenom suncu u stepama“, pričaju Ivanovi prijatelji, „proveo je mnoge noći s njima, puneći svoje albume crtežima i beleškama , mnoge tragične scene su mu prošle pred očima.” Nemoćan da pomogne ovim ljudima, umjetnik je s bolom razmišljao o ogromnoj tragediji njihove situacije i varljivosti njihovih snova o "sreći", koje im nije suđeno da nađu u uslovima carske Rusije.

Krajem 1880-ih Ivanov je osmislio veliku seriju slika koje su dosljedno govorile o životu doseljenika. Na prvoj slici - "Rusija dolazi" - umjetnik je htio prikazati početak svog puta, kada su ljudi još veseli, zdravi i puni svijetlih nada. Na sledećim slikama trebalo je da upozna gledaoca sa teškoćama puta i prvim nedaćama. Serijal je trebao biti zaključen dramatičnim scenama stradanja i tragične smrti doseljenika. Međutim, samo nekoliko karika ovog ciklusa umjetnik je doveo do kraja. Ivanov je u umjetničkim slikama utjelovio samo najkarakterističnije i životne dojmove koji su se najviše urezali u njegovu svijest.

Jedna od završnih slika ciklusa je „Na putu. Smrt naseljenika” najjače je djelo planirane serije. Drugi radovi na ovu temu, koje su ranije i kasnije stvarali brojni pisci i umjetnici, nisu tako duboko i u isto vrijeme tako jednostavno otkrili tragediju doseljenika u svoj njenoj strašnoj istini.

Stepska užarena toplina. Lagana izmaglica gasi liniju horizonta. Ova suncem opečena pustinjska zemlja izgleda bezgranična. Ovdje je usamljena imigrantska porodica. Očigledno ju je posljednja krajnost natjerala da se zaustavi na ovom golom mjestu koje nije bilo ničim zaštićeno od užarenog sunca. Umro je glava porodice, hranitelj. Šta čeka nesretnu majku i kćer u budućnosti - takvo pitanje svako sebi nehotice postavlja gledajući sliku. A odgovor je jasan. Čita se u liku majke ispružene na goloj zemlji. Nema riječi i suza za ženu slomljenog srca. U nemom očaju, ona grebe po suvoj zemlji krivim prstima. Isti odgovor čitamo na zabezeknutom, pocrnelom, kao ugalj, licu devojke, u očima zaleđenim od užasa, u celoj njenoj utrnuloj, iznurenoj figuri. Nema nade za bilo kakvu pomoć!

Ali nedavno je život blistao u maloj transportnoj kućici. Vatra je pucketala, spremala se oskudna večera, domaćica je bila zauzeta kraj vatre. Cijela porodica je sanjala da će negdje daleko, u nepoznatoj, blagoslovenoj zemlji, za nju uskoro početi novi, srećan život.

Sada se sve srušilo. Glavni radnik je poginuo, očigledno, pao je i iscrpljeni konj. Ogrlica i luk više nisu potrebni: nemarno su bačeni u blizini kolica. Vatra u ognjištu se ugasila. Prevrnuta kanta, goli štapovi prazne tronošce, raširene, kao ruke, prazne osovine u nemoj muci - kako je sve to beznadežno tužno i tragično!
Ivanov je svjesno tražio upravo takav utisak. Poput Perova u "Vidjeti mrtve", zatvorio je tugu sa uskim krugom porodice, napuštajući figure simpatičnih žena koje su bile u preliminarnoj skici slike. Želeći da dodatno naglasi propast doseljenika, umjetnik je odlučio da konja, koji je također bio na skici, ne uključi u sliku.

Moć Ivanovljeve slike nije ograničena na istinito prenošenje određenog trenutka. Ovo djelo je tipična slika seljačkog života u poreformskoj Rusiji. Zato je naišla na opaku blasfemiju reakcionarne kritike, koja je tvrdila da je smrt doseljenika na putu slučajna i nikako tipična pojava, a da je sadržaj slike umetnik izmislio unutar zidova svog studio. Ivanova nisu zaustavili oštri napadi neprijatelja napredne, životno istinite umjetnosti. Njegov rad bio je samo jedan od prvih rezultata umetnikovog dubokog proučavanja društvene istine savremenog ruskog života. Slijedila su mnoga druga značajna djela, u kojima je bila izražena ne samo patnja naroda, već i gnjevni protest koji se u masama spremao protiv ugnjetavanja eksploatatora.

Ponekad se morate svađati sa svakakvim monarhistima koji proklinju ruske boljševike što su zbacili cara (čudna stvar, znam da je i sam car abdicirao tokom februarske buržoaske revolucije), i uništio srećan seljački život, ujedinivši seljačke farme u mehanizovane kolektivne farme (iste kolektivne farme koje su hranile zemlju od fronta do fronta tokom cijelog rata).

I dalje se odupiru kada im pričate o bezakonju i siromaštvu u koje su seljake gurnuli njemački carevi i njihova masonsko-liberalna pratnja, o redovnoj gladi u carskoj Rusiji, koja zbog klimatskih uslova i slabog razvoja Proizvodne snage seljana (životinjske vučne sile, plug, ručni rad) ponavljale su se svakih 11 godina, a da je ruski boljševizam kao narodni ustanički pokret generisan objektivnim razlozima. Kažu da je to dezinformacija i propaganda “komuniziranih lopova”.

Ne želim sada da raspravljam o nedostacima i zaslugama „bijelih“ i „crvenih“ pokreta... Ovo je zaseban i težak razgovor za ruskog patriotu. Želeo sam da odem na prelaz iz 19. veka i pogledam život jednostavnog ruskog seljaka očima očevidca.

Srećom, objektivni dokumenti tog vremena sačuvani su do danas - to su slike naših slavnih ruskih lutalica, za koje se teško može posumnjati simpatije prema sovjetskoj vlasti ili socijalizmu.

Nemoguće je osporiti istoriju ruskog života koju su oni uhvatili.

Perov. "Pijanje čaja u Mitiščiju" 1862



Otkazano prije godinu dana kmetstvo. Očigledno su ti prosjaci otac i sin. Otac na protezi. Oboje su odsečeni do krajnosti. Došli su Ocu po milostinju. Gdje bi inače otišli?

Odnos ovog oca prema gostima se vidi na slici. Sobarica ih pokušava istjerati.

Na slici dječak ima deset godina. Oktobarska revolucija će se desiti za 55 godina. Tada će imati 65 godina, a malo je vjerovatno da će ovo doživjeti. Seljaci su rano umrli. Pa, šta možeš... Je li ovo srećan život?

Perov. "Vidjeti mrtve" 1865



I ovako su seljaci sahranili jedni druge. Želim da skrenem pažnju monarhista na srećna lica dece.

Ostale su 52 godine do Ruske revolucije.

Vladimir Makovski. "Mali brusilice za orgulje" 1868


To je više urbani pejzaž. Djeca zarađuju za život. Pogledajte njihova jednostavna ruska lica. Mislim da ih ne treba opisivati. Dječak ima 9-10 godina, djevojčica 5-6 godina. Do Ruske revolucije ostalo je 49 godina. Bog zna hoće li preživjeti.

Vladimir Makovski "Poseta siromašnima" 1873



Ovo više nije selo, već mali okružni ruski grad. Slika prikazuje unutrašnjost prostorija jedne siromašne porodice. To nije potpuna noćna mora. Imaju peć, a nisu potpuno obespravljeni. Oni jednostavno ne znaju da su sretni, jer žive u autokratskoj državi.

Djevojčica na slici ima oko 6 godina.Raslojenost društva počinje dostizati opasan nivo. Ostale su 44 godine do Ruske revolucije. Ona će preživeti. Definitivno će živjeti!

Ilja Repin "Teglenice na Volgi" 1873



Bez komentara. Ostale su 44 godine do Ruske revolucije.

Vasilij Perov "Manastirska trpeza" 1875



Skromni obrok Božjih slugu.

Inače, pročitao sam na internetu od jednog "učenog istoričara" da je crkva pokazala maksimalnu brigu za svoju pastvu.

Očigledna je degradacija crkve kao organizacije. Ostale su 42 godine do Ruske revolucije.

Vasilij Perov. "Trojka" 1880



Mala djeca, poput vučne sile, vuku kadu s vodom. Do Ruske revolucije ostalo je još 37 godina.

Vladimir Makovski. "Datum" 1883


Sin radi kao šegrt. Majka ga je posjetila i donijela poklon. Ona gleda svog sina sa saosećanjem. Napolju je ili kasna jesen ili zima (mama je toplo obučena). Ali sin stoji bos.

Ostale su 34 godine do Ruske revolucije. Ovaj dečko mora da živi.

Bogdanov Belsky. "Usmeni račun" 1895


Obratite pažnju na odjeću i obuću obične seljačke djece. A ipak se mogu nazvati uspješnim. Oni studiraju. I ne uče u parohijskoj školi, već u normalnoj. Imali su sreće. 70% stanovništva bilo je nepismeno. Ostale su 22 godine do revolucije.

Tada će imati oko 40 godina. I nakon 66 godina, djeca ovih momaka će izazvati najmoćniju državu na svijetu - Sjedinjene Američke Države. Njihova djeca će lansirati čovjeka u svemir i testirati hidrogensku bombu. A djeca, ta djeca će već živjeti u dvosobnim ili trosobnim stanovima. Neće poznavati nezaposlenost, siromaštvo, tifus, tuberkulozu i počinit će najstrašniji zločin - rušenje svoje narodne socijalističke države, željeznu zavjesu i njihovu socijalnu sigurnost.

Njihovi praunuci će se valjati u zbrci liberalizma, prijavljivati ​​se na berze rada, gubiti stanove, tući se, vješati se, previše piti i glatko pristupiti životu koji se može opisati kao „ispijanje čaja u Mitiščiju“.

Rezultat života, koji je dosljedno prikazan na slikama prikazanim iznad, je slika:

Makovski "9. januara 1905" 1905


Ovo je krvava nedelja. Izvršenje radnika. Mnogi Rusi su umrli.

Hoće li neko, nakon što pogleda gornje slike, tvrditi da su protest naroda isprovocirali boljševici? Može li se sretna i zadovoljna osoba zaista izvesti na protestni skup? Kakve veze imaju "bijeli" i "crveni"? Rascjep u društvu uzrokovan je objektivnim razlozima i prerastao je u masovni nasilni protest. Siromaštvo, degradacija svih grana vlasti, gojenje buržuja, nepismenost, bolesti...

Koga je od njih trebalo ubediti, koga agitovati?!..

Kakve veze s tim imaju Lenjin i Staljin?.. Raskol i kolaps u društvu postali su toliki da je postalo nemoguće upravljati ovom državom.

Poslednjih 20 godina liberali su nam na TV-u govorili da je Krvava nedelja sovjetski mit. Nije bilo pucnjave. A Pop Gapon je bio normalno dete. Pa skupili su se pijani ljudi na trgu, eto, digli su buku. Policajci su došli sa kozacima. Pucao u zrak. Gomila je stala. Razgovarali smo sa seljacima i... razišli se.

Šta onda učiniti sa slikom Makovski, koja je napisana ove 1905. godine? Ispada da slika laže, ali Pozner, Svanidza i Novodvorskaya govore istinu??

Ivanov Sergej Vasiljevič "Pucanje". 1905

Ivanov Sergej Vasiljevič "Pobuna u selu" 1889


S.V. Ivanov. "Oni idu. Kazneni odred. Između 1905. i 1909. godine


Repin. "Hapšenje propagandiste" 1880-1889


N. A. Yaroshenko. "Život svuda" 1888


Ovo je tako tuzno putovanje...

Niko nikome nije preuzeo vlast. Monarhija je biološki degenerisala, u uslovnom ratnom vremenu, nije bila u stanju da upravlja zemljom i predala je Rusiju zapadnim masonima. Dva mjeseca prije zauzimanja Zimskog dvorca, eseri, koji su se nastanili u Privremenoj masonskoj vladi, rekli su - "Ne osjećamo nikakvu prijetnju od boljševika." Ali ruski boljševici su ipak preuzeli vlast.

Šta je bila carska Rusija na početku 20. veka? Bila je to zaostala agrarna zemlja, sa primitivnim sistemom vlasti, sa prokletom vojskom koja nije bila spremna za borbu, nepismenim, porobljenim ruskim narodom, trulim posjedovnim sistemom i degeneriranim njemačkim carem, užasno udaljenim od radnog naroda.

Gdje su 1913. godine oborili rekorde u prodaji hljeba u inostranstvu, a kopile ruskog naroda pahuljice od gladi.

Do 1917. to je bila olupina u Prvom svjetskom ratu, sa zastojem industrije, zastojem saobraćaja, dezertiranom vojskom i izgladnjelim gradovima!

Ovo je bila siromašna, siromašna zemlja, u kojoj su postojale 2 elektrane, a zatim strujom opskrbljivali kraljevu rezidenciju i njegove toalete. Osim toga, u ovom usranom posjedovnom sistemu postojala je horda činovnika, birokrata, zemljoposjednika, kapitalista i ostalog njemačko-poljsko-francusko-židovskog, rusofobskog liberalno-masonskog ološa, svjesnih carske blizine i koristeći je u trenutku kada vam treba streljati stotinu drugih ruskih radnika, onda stvar onih koji se bune protiv svih ovih neljudskih uslova!

I da se nije dogodila druga ruska revolucija, kolektivno bismo izgubili priliku da odletimo u svemir, i pobjedu u Drugom svjetskom ratu, i industrijalizaciju, i nuklearnu elektranu sa lunarnim roverima, i termonuklearne bombe, i naše roditelje koji jedva su dočekali njihovo rođenje.

Inače, belogardejske vojske su tri puta pljuvale kralja, monarhiju i kapitalizam! I još stotinu puta pljuvali na radni ruski narod!

A da nije bilo 17. godine i pobede ruske radničko-seljačke armije (ruskog ustaničkog pokreta), onda bi Rusija kao država i tada prestala da postoji i postala bi kolonija Antante. i SAD (koje su snabdevale beli pokret tenkovima, oružjem, hranom i novcem), razbili su se na sibirsko-uralske republike, daleki istok, međusobne kozake i ostalu gomilu nezavisnih, beznačajnih kneževina koje su umesto Kolčaka_Yude-niche_Wrangela , dijelili bi vlast još 50 godina.
Kolčak je, iako ruski oficir sa primesama crnaca, bio toliko divan momak da ga je Engleska postavila ni manje ni više nego "vrhovnog vladara Rusije", a ujedno i engleskog rezidenta. Ali seljaci nekako nisu shvatili njegovo "dobro". I odlučili su da će metak dobiti sasvim zasluženo.

A da nije bilo ruske revolucije i “loših” boljševika, koji su do 23. godine zemlju i ruski narod sakupili iz krpa i pretvorili u jedan veliki vojno-industrijski logor, sigurno bismo puzili na kolenima sa Zapadne zemlje, za pravo na život pod suncem.

Datum smrti: mjesto smrti: državljanstvo:

Rusko carstvo

žanr:

plot slike

Stil: Utjecaj: Radi na Wikimedia Commons

Sergej Vasiljevič Ivanov(4 (16) jun, Ruža - 3 (16) avgust, selo Svistuha (danas Dmitrovski okrug Moskovske oblasti)) - ruski slikar.

Biografija

ranim godinama

Posljednji period studija obuhvata slike "Bolesnik" (1884, lokacija nepoznata), "U krčmi" (1885, lokacija nepoznata), "Posjedniku s molbom" (1885, lokacija nepoznata), "U zatvoru" (1884-1885, Državna Tretjakovska galerija), "Agitator u kočiji" (1885, GTsMSIR). U ovo vrijeme (ciklus 1885-1890) datira početak rada na temi preseljenja.

Tema migracije (1885-1890)

Već na posljednjim kursevima Sergej Ivanov se okreće akutnim društvenim problemima. Posebno mu je pažnju privukao jedan fenomen karakterističan za rusko selo iz poslednje četvrtine 19. veka: u drugoj polovini 1880-ih počelo je preseljenje u Sibir. Nakon reforme 1861. godine, postalo je potrebno riješiti pitanje zemljišta. Vlada je videla izlaz u preseljavanju seljaka bez zemlje u ovoj ogromnoj slabo naseljenoj oblasti. Samo u poslednjim decenijama 19. veka nekoliko miliona seljaka napustilo je svoje beznačajne posede, bedne kolibe i krenulo u potragu za „plodnom zemljom“. Sami, sa svojim ženama i djecom, u malim zabavama, noseći sa sobom svoje krhke stvari, pješice i u kolima, a ako su imali sreće, onda željeznicom, jurili su, inspirirani utopijskim snovima o "Belovodje" ili "Bijeloj Arapiji". “, prema teškim iskušenjima i najčešće teškim razočarenjima. Tragedija seljaka bez zemlje koji napuštaju svoja prvobitna mjesta, od centralnih provincija do periferije zemlje - do Sibira i umiru na stotine na putu - to je glavna ideja Ivanovljevog slikarskog ciklusa. Snimio je prizore seljačkog života u namjerno dosadnim, "tužnim" slikama u boji o imigrantima.

Nakon što je od Moskovskog umjetničkog društva zatražio potvrdu o „putovanju i boravku“ u nizu provincija od Moskve do Orenburga, Ivanov se razišao sa školom, a da nije dobio ni certifikat za zvanje nastavnika umjetnosti. Od tog vremena Ivanov je postao svojevrsni hroničar tragične pojave u životu ruskog poreformskog seljaštva.

Likovni kritičar Sergej Glagol (pseudonim S.S. Goloushev) govori o ovom periodu Ivanovljevog života i rada:

“... Prešao je desetine milja sa naseljenicima u prašini ruskih puteva, po kiši, lošem vremenu i užarenom suncu u stepama, proveo mnoge noći sa njima, puneći svoj album crtežima i beleškama, mnogim tragičnim scenama pred očima mu je prošao i niz slika koje su zaista sposobne da oslikaju ep o ruskim migracijama.

Ivanovljeve slike i crteži prikazuju zastrašujuće prizore preseljeničkog života. Nada i očaj, bolest i smrt uz ljude koji lutaju prostranstvima Rusije - „Doseljenici. Šetači“ (, BGHM nazvan po M. V. Nesterovu), „Preseljenici“ (1888, Nacionalna galerija Republike Komi) i prva ozbiljna slika umjetnika „Na putu. Smrt doseljenika" (Državna Tretjakovska galerija), koja je mladom umjetniku donijela slavu.

Sljedeći dio Ivanovljevog društvenog epa bio je "serija zatvorenika". Rad na tome ponekad se preklapao sa "ciklusom poravnanja"; u isto vrijeme, umjetnik je stvorio: "Bjegunac", skicu (1886, Državna Tretjakovska galerija), "Pobuna u selu" (, GTsMSIR), "Slanje zatvorenika" (, GTsMSIR), "Tramp" (, lokacija nepoznata ). Slika "Stage" (, slika je umrla, varijanta u državi Saratov Muzej umjetnosti njima. A.N. Radishcheva) čini se da sumira „seriju zatvorenika“.

Na prijelazu 1889-1890, Sergej Ivanov, zajedno sa Serovom, Levitanom, Korovinom, bio je priznati lider među moskovskim umjetnicima mlađe generacije. Istovremeno je prisustvovao Polenovljevim "večerima crtanja", koje su organizovali V. D. Polenov i njegova supruga, i tamo naišao na podršku i odobravanje.

Period istorijskih dela

Od sredine 1990-ih počinje novo razdoblje u stvaralaštvu umjetnika, povezano sa stvaranjem historijskih djela. Ivanovljevo istorijsko slikarstvo ima karakteristike koje ga povezuju sa umetnošću Surikova i Rjabuškina. Slikar razumije stanje uzbuđene mase u akutnim dramatičnim trenucima („Nevolje“, Muzej-stan I. I. Brodskog); "Prema presudi veče", privatna kolekcija), privlači ga snaga ruskih narodnih karaktera i, poput Rjabuškina, nalazi lepotu u pojavama narodnog života, afirmiše razumevanje ove lepote od strane Rusa. Ivanov osjetljivo bilježi slikovitu potragu za vremenom; njegova djela ovih godina dobijaju posebnu kolorističku zvučnost.

Međutim, nastavljena je potraga za drugim temama i načinima izražavanja unutrašnjeg stanja. Ivanov, nezadovoljan (po njegovim riječima) "slatkim scenama" koje su vladale u svakodnevnom žanru Lutalica, težio je ostrodramskoj umjetnosti, osjetljivo prenoseći "ritam ljudske duše". Postepeno je, možda pod uticajem rada na otvorenom, menjao crtež i paletu. To se dogodilo u godinama stvaranja Saveza ruskih umjetnika, u kojem je Ivanov igrao određenu ulogu. Umjetnik se okrenuo istorijskom žanru, slikao portrete svojih najmilijih, ilustrovao knjige. Ostao je umjetnik realista, uprkos napretkom vremenu traganja, modernosti i odbacivanja objektivne umjetnosti.

Ivanov je delovao kao inovator istorijskog žanra, komponujući epizode ruskog srednjeg veka – u duhu secesije – gotovo kao filmske kadrove, plene gledaoca svojim dinamičnim ritmom, „efektom prisustva“ (Dolazak stranaca u Moskvu u 17. vijek); „Car. XVI vijek" (1902), Pohod Moskovljana. XVI vijek, 1903). U njima je umjetnik iznova pogledao istorijsku prošlost domovine, prikazujući ne herojske trenutke događaja, već prizore svakodnevnog života iz drevnog ruskog života. Neke slike su napisane s dozom ironije, groteskne.

Revolucionarne godine - posljednje godine

Kasnije, umjetnik radi na slici „Oni dolaze! Kazneni odred "(-, Državna Tretjakovska galerija).

Predavao je na Stroganovskoj školi industrijske umetnosti (1899-1906), na Moskovskoj školi za slikarstvo, vajarstvo i arhitekturu (1900/1903-1910).

Bio je učesnik izložbi Moskovskog društva ljubitelja umetnosti (1887, 1889, 1894), Udruženja lutalica (1887-1901), "36 umetnika" (1901, 1902), "Svet umetnosti" (1903) , Savez ruskih umjetnika (1903-1910).

Plodno je radio kao majstor bakropisa i litografije, kao i ilustrator radova N.V. Gogol, M.Yu. Lermontov, A.S. Puškin i drugi.

Ivanov je preminuo u 46. godini od srčanog udara 3. (16. avgusta) na svojoj vikendici u selu Svistuha na obali reke Jahroma.

Galerija

Književnost

  • „1989. Stotinu nezaboravnih datuma. Umetnički kalendar. Godišnje ilustrovano izdanje. M. 1988. Članak V. Petrov.
  • A. F. Dmitrienko, E. V. Kuznjecova, O. F. Petrova, N. A. Fedorova. "50 kratkih biografija majstora ruske umetnosti". Lenjingrad, 1971. Članak A. F. Dmitrienka.

Posljednjih godina Moskovske škole za slikarstvo, vajarstvo i arhitekturu, Sergej Ivanov se okreće akutnim društvenim problemima. Posebno mu je pažnju privukao jedan fenomen karakterističan za rusko selo iz poslednje četvrtine 19. veka: u drugoj polovini 1880-ih počelo je preseljenje u Sibir.

Na slici: „Preseljenici. Walkers. 1886.

Nakon reforme 1861. godine, postalo je neophodno riješiti pitanje zemlje. Vlada je vidjela izlaz u preseljavanju seljaka bez zemlje u ovom ogromnom rijetko naseljenom području. Samo u poslednjim decenijama 19. veka nekoliko miliona seljaka napustilo je svoje beznačajne posede, bedne kolibe i krenulo u potragu za „plodnom zemljom“.

Na slici: "Preseljenik u kočiji", 1886.

Sami, sa svojim suprugama i decom, u malim zabavama, noseći sa sobom svoje krhke stvari, pješice i u zaprežnim kolima, a ako su imali sreće, onda i železnicom, jurili su, inspirisani utopijskim snovima o "Belovodje" ili "Beloj Arapiji". “, prema teškim iskušenjima i najčešće teškim razočarenjima. Tragedija seljaka bez zemlje koji napuštaju svoja prvobitna mjesta, od centralnih provincija do periferije zemlje - do Sibira i umiru na stotine na putu - to je glavna ideja Ivanovljevog slikarskog ciklusa. Snimio je prizore seljačkog života u namjerno dosadnim, "tužnim" slikama u boji o imigrantima.

Slika: Na putu. Smrt migranta. 1889.

Od sredine 1890-ih počinje novo razdoblje u stvaralaštvu umjetnika, povezano sa stvaranjem povijesnih djela. Ivanovljevo istorijsko slikarstvo ima karakteristike koje ga povezuju sa umetnošću Surikova i Rjabuškina. Slikar razumije stanje uzbuđene mase u akutnim dramatičnim trenucima („Nevolje“, 1897, Muzej-stan I. I. Brodskog); „Prema presudi veče“, 1896, privatna zbirka), privlači ga snaga ruskih narodnih karaktera i, poput Rjabuškina, nalazi lepotu u pojavama narodnog života, potvrđuje razumevanje ove lepote od strane Rusa. osoba. Ivanov osjetljivo bilježi slikovitu potragu za vremenom; njegova djela ovih godina dobijaju posebnu kolorističku zvučnost.

Na slici: "Vrijeme nevolje" (kamp Tushino)

Ivanov je delovao kao inovator istorijskog žanra, komponujući epizode ruskog srednjeg veka – u duhu secesije – gotovo kao filmske kadrove, plene gledaoca svojim dinamičnim ritmom, „efektom prisustva“ (Dolazak stranaca u Moskvu u 17. vijek, 1901); „Car. XVI vijek" (1902), Pohod Moskovljana. XVI vijek, 1903). U njima je umjetnik iznova pogledao istorijsku prošlost domovine, prikazujući ne herojske trenutke događaja, već prizore svakodnevnog života iz drevnog ruskog života. Neke slike su napisane s dozom ironije, groteskne. 1908-13. završio je 18 radova za projekat "Slike o ruskoj istoriji".

Na slici: Đurđevdan. 1908

Na slici: "Pohod moskovske vojske Rusije", XVI vijek, slika 1903.

Na slici: "Pregled uslužnih ljudi", najkasnije 1907

Neobične crte nervoznog „protoekspresionizma“ isticale su se posebnom snagom u njegovim slikama prve ruske revolucije, uključujući i čuvenu sliku „Pogubljenje“ (1905., Istorijski i revolucionarni muzej Krasnaja Presnja, ogranak Državnog centralnog muzeja savremenosti). Umjetnost), koja je pogodila suvremenike prodorno očajničkim zvukom protesta.

Tokom oružanog ustanka 1905. u Moskvi, bio je svjedok i učesnik - pomagao je studentima ranjenim u uličnim borbama upravo u zgradi Moskovskog univerziteta u ulici Mokhovaya. Sačuvani su njegovi crteži žandarma i kozaka, koji su tokom ustanka boravili u Manježu, u blizini Kremlja.

Kasnije, umjetnik radi na slici „Oni dolaze! Kazneni odred" (1905-1909, Državna Tretjakovska galerija).

Na slici: Dolaze! Kazneni odred.

Na slici: Porodica, 1907

Na slici: Dolazak guvernera

Na slici: Nemački, 1910

Na slici: Seoska pobuna, 1889.

Na slici: U zatvoru. 1884

Na slici: Dolazak stranaca. XVII vijeka. 1901

Na slici: bojarski kmetovi. 1909

Nikolaj Dmitrijevič Dmitrijev-Orenburgski

1. (13.) aprila 1837. ili 1. novembra 1838. Nižnji Novgorod - 21. aprila (3. maja) 1898. Sankt Peterburg

Ivan Kramskoy Portret umjetnika Nikolaja Dmitrijeviča Dmitrijeva-Orenburga. 1866

Ruski slikar žanrova i bitaka, grafičar, akademik i profesor bojnog slikarstva na Carskoj akademiji umetnosti, učesnik "pobune četrnaestorice", jedan od osnivača Artela umetnika u Sankt Peterburgu.
Nikolaj je rođen u porodici zemljoposednika u Orenburškoj guberniji u Nižnji Novgorod, djetinjstvo je proveo u roditeljskom domu svog oca, zatim je završio pokrajinsku gimnaziju u Ufi, a kasnije se sa roditeljima preselio u Sankt Peterburg. Ovdje se mladić počeo pripremati za prijem u kadetsku školu. Nije poznato kako su Nikolajevi roditelji poznavali slavnog slikara. Vasilij Kozmič Šebujev(2 (13) aprila 1777, Kronštat - 16 (28) juna 1855, Sankt Peterburg) - vršilac dužnosti državnog savetnika, akademik, od 1832. počasni rektor Carske akademije umetnosti. Isto tako, istoričari šute o tome koliko se revno i u kojoj dobi dječak zainteresirao za crtanje. Ali ostaje činjenica da je po savetu Šebujeva Nikolaj, kako su pisali u časopisu Niva 1898. godine, „zbog svog talenta“ upisao Carsku akademiju, gde je postao učenik Šebujevljevog učenika, akademika slikarstva. i akademik u rangu - Fjodor Bruni.

Fedor (Fidelio) Antonovič Bruni(10. jun 1799, Milano - 30. avgust (11. septembar) 1875, Sankt Peterburg) 1855. postavljen je za rektora Akademije na odseku za slikarstvo i vajarstvo, 1866. stvara i vodi odeljenje za mozaik. Bruni je uglavnom bio tituli slikar - počasni član Akademija umjetnosti u Bolonji i Milanu, počasni profesor na Firentinskoj akademiji umjetnosti i Akademiji Svetog Luke u Rimu.
Na Akademiji je Nikolaj napravio velike korake, tokom godina studija osvojio je četiri male i jednu veliku srebrnu medalju na akademskim takmičenjima. Godine 1860. konačno je nagrađen Malom zlatnom medaljom za programsku sliku "Olimpijske igre". Sljedeće dvije godine umjetnik je radio na stvaranju velikih platna „Velika kneginja Sofija Vitovitovna na vjenčanju velikog vojvode Vasilija Mračnog” (1861., Irkutski regionalni umjetnički muzej po imenu V. P. Sukacheva) i „Strelci pobuna” (1861. 1862, Taganrog Art Museum), računajući konačno dobiti veliku zlatnu medalju. Inače, ovo je prvi poziv Dmitriev-Orenburgskog na temu Petra I.

Nikolaj Dmitrijev-Orenburški Velika vojvotkinja Sofija Vitovtovna na vjenčanju velikog vojvode Vasilija Mračnog. 1861 Irkutsk umjetnički muzej. V.P. Sukacheva

Pobuna Nikolaja Dmitrijeva-Orenburg Strelci. 1862 Taganrog umjetnička galerija

Nikolaj Dmitrijev-Orenburški carević Petar. Studija za sliku Streltsi pobuna. 1862

Nažalost, predstavljeni radovi nisu dobili željenu nagradu, ali je umetnica odlučila da učestvuje na konkursu po treći put. Ali baš te iste 1863. godine na Akademiji se dogodila poznata "pobuna 14 diplomaca" koju je predvodio Ivan Kramskoy, koji je odbio da izvede programsku temu koju je predložio. Dmitriev-Orenburgski, među ovom grupom "pobunjenika", napustio je Akademiju umjetnosti, dobivši skromnu titulu razrednog umjetnika II stepena. Odmah je učestvovao u stvaranju Artela umetnika u Sankt Peterburgu, čiji je član bio do 1871. godine. U svom radu umjetnik se zainteresirao za folklorni žanr, zainteresirao se za život običnih ljudi, svakog ljeta je odlazio na selo, proučavajući život seljaka.

Scena Nikolaja Dmitrijeva-Orenburškog sela. 1860-ih Umjetnička galerija Perm

Pored žanrovskih slika, Dmitrijev-Orenburgski je slikao i portrete i mnogo ilustrovao, posebno dela Nikolaja Nekrasova i Ivana Turgenjeva.

Nikolaj Dmitrijev-Orenburgski Portret žene u otvorenoj haljini. Muzej umjetnosti Donjeck
Nikolaj Dmitrijev-Orenburgski Žena se igra sa svojim psom. 1868

Godine 1868. na Akademskoj izložbi zapažena je njegova slika „Utopljenik u selu“ (Ruski muzej), za koju je umjetnik II stepena dobio titulu akademika.

Nikolaj Dmitrijev-Orenburg Udavljen u selu. 1868. Ruski muzej, Sankt Peterburg

Od tog vremena, Nikolaj, kako ga ne bi brkali sa drugim slikarima Dmitrievom, počeo se potpisivati ​​dvostrukim prezimenom, dodajući svome epitet "Orenburg". Iako mi je pretraživač rekao da je sve poznati umetnici Dmitrijevi su rođeni već u 20. veku, a od umetnikovih istoimenih savremenika pominju se samo Dmitrij Mihajlovič Dmitrijev (1814-1865).
Godine 1869. Dmitrijev-Orenburgski je, kao dio pratnje velikog kneza Nikolaja Nikolajeviča Starijeg, putovao kroz Zakavkaz i Kavkaz, kao i provincije Harkov i Voronjež. Tokom putovanja, umjetnik je sastavio album od 42 crteža olovkom za princa.
Godine 1871. započela je nova faza u životu i radu Dmitrijeva-Orenburgskog. O državnom trošku Akademije, umjetnik se šalje kao penzioner na tri godine u inostranstvo. Sve ovo vrijeme provodi u Dizeldorfu, gdje posjećuje ateljee poznatih žanrovskih slikara - rođenog Švicarca Benjamina Vautiera (27. aprila 1829. - 25. aprila 1898.) i Nijemca Ludwiga Knausa (Ludwig Knaus, (5.10.1829.) 7. decembra 1910. Berlin). Na kraju trogodišnjeg studija Nikolaj se nije vratio u domovinu, već se preselio u Francusku. Narednih deset godina života proveo je u Parizu, ove godine su bile aktivan period. Postao je jedan od organizatora pariškog "Društva za uzajamnu pomoć i dobrotvornost ruskih umetnika", izlagao godišnje na Pariškom salonu, samo povremeno slao svoje radove u Sankt Peterburg, radio za francuske ilustrovane publikacije. tamo su prodavana dela naslikana u Francuskoj, pa je ovaj deo umetnikovog nasleđa „izgubljen“ u privatnim kolekcijama i još uvek je nepoznat široj javnosti. Međutim, kako pišu istoričari, živeći u Parizu, Dmitrijev-Orenburški god. U svom radu nije raskinuo sa domovinom, jer je slikao uglavnom žanrovske slike ruskog života.

Nikolaj Dmitrijev-Orenburgski I.S. Turgenjev u lovu. 1879

Ali upravo je u Francuskoj prešao sa žanra na bojno slikarstvo, razlog za to je bio rusko-turski rat 1877-1878 za oslobođenje balkanskih naroda od turskog jarma i patriotska osjećanja samog umjetnika. Neki izvori pišu da je Dmitriev-Orenburgski čak otišao u aktivnu vojsku. Ali, istine radi, vrijedi napomenuti da to nije bio slučaj. U Vojnoj enciklopediji, objavljenoj 1911-1914, navodi se da "umjetnik nije bio spreman da oslikava vojnički život, jer je tokom rata živio u Parizu".

Nikolaj Dmitrijev-Orenburgski Kod bunara.

Nikolaj Dmitrijev-Orenburgski Portret ruskog dobrovoljca. 1878

Već na kraju rata Dmitrijev-Orenburg je caru Aleksandru II poklonio nekoliko skica slika koje prikazuju trenutke vojnih operacija ruske vojske. Dobivši najveće odobrenje i zahvaljujući ličnom poznanstvu velikog kneza Nikolaja Nikolajeviča, umjetnik dobija narudžbu od samog cara za seriju bojnih slika posvećenih rusko-turskom ratu. Od sada vojna tema postaje glavna u umjetnikovom radu. Istoričari umjetnosti procjenjuju da je naslikao više od trideset slika posvećenih događajima iz ovog rata.

Nikolaj Dmitrijev-Orenburg Zauzimanje redute Grivitsky kod Plevne. 1885

Da bi imao neophodan materijal za rad i mogućnost da ispuni narudžbu, umetnik se 1885. vraća u Sankt Peterburg, a zatim odlazi „na lokaciju“ u Bugarsku. Vojna enciklopedija piše da „ovo veliki posao, za koju je bilo potrebno 9 godina života, tjera nas da umjetniku damo dostojno mjesto u istoriji našeg bojnog slikarstva. Nakon povratka u domovinu, umjetnikove slike počele su se pojavljivati ​​na godišnjim umjetničkim izložbama i uvijek su privlačile pažnju kritičara. Radovi Dmitrieva-Orenburgskog, među kojima su „Prelazak Dunava“, „Predaja Nikopolja“, „Zauzimanje Redute Grivitski“, „Borbe kod Plevne“, „Okupacija Adrianopolja“, „Ulazak V.K. Nikolaja Nikolajeviča u Tarnovo“, itd., čak je dobio pozitivnu ocjenu borca ​​V. V. Vereshchagina, koji štedi s pohvalama.

Nikolaj Dmitrijev-Orenburgski Prelazak ruske vojske preko Dunava kod Zimnice 15. juna 1877. godine. 1883

Daleke 1883. godine Akademija umjetnosti dodijelila je svom bivšem studentu pobunjeniku zvanje profesora slikarstva za slike „Bitka na Šistovskim visovima konvoja cara Aleksandra II“ i „Ulazak cara u grad Ploešti“. . Serija od deset slika, po nalogu cara Aleksandra III, postavljena je u galeriju Pompejev Zimskog dvorca. A slika "Predstavljanje Osman-paše caru Aleksandru II" svojevremeno je bila prikazana u svim ilustrovanim časopisima i štampana na razglednicama.

Nikolaj Dmitrijev-Orenburg Predstavljanje Osman-paše caru Aleksandru II. 1890-ih
Puno ime slike je Zarobljeni Osman-paša, koji je komandovao turske trupe u Plevni, poklonjena Njegovom Carskom Visočanstvu Suverenom Caru Aleksandru II, na dan zauzimanja Plevne od strane ruskih trupa 29. decembra 1877. godine.

Međutim, autori iste Vojne enciklopedije bili su vrlo kritični prema bojnoj slici Dmitrieva-Orenburgskog. Enciklopedija je napisala: „Umjetnik je na ovim slikama predstavnik realizma, koji teži istinitosti i jednostavnosti prikaza, ali, u nedostatku snažnog talenta i direktnih borbenih utisaka, nije mogao svojim slikama dati ni istorijsku veličinu ni dramatičnu ekspresivnost. . To su realno-pristojne, ali suve ilustracije koje svojom umjetničkom stranom ne privlače pažnju. Vrijedi napomenuti da je ova enciklopedija objavljena nakon smrti umjetnika.

Nikolaj Dmitrijev-Orenburški general N.D. Skobeljev na konju. 1883

Nikolaj Dmitrijev-Orenburgski Ulazak velikog kneza Nikolaja Nikolajeviča u Tarnovo 30. juna 1877. 1885

Nikolaj Dmitrijev-Orenburgski Vojnici u selu. 1897

Takođe napominjem da Dmitrijev-Orenburgski nije potpuno napustio svoju omiljenu žanrovsko-folk temu. 1880-ih na izložbama predstavlja nove radove: „Kod sela“, „Susret“, „ seljanka“, “Uskrsnuće na selu”, nažalost, sudbina nekih od ovih slika nije poznata.

Sastanak Nikolaja Dmitrijeva-Orenburg. 1888. Muzej umjetnosti Odessa

Nikolaj Dmitriev-Orenburgski Nedelja u selu. 1884

Čuvenu sliku "Vatra u selu" (1885.), na primjer, kupio je sam car za svoju kolekciju, sada se slika čuva u Ruskom muzeju.

Nikolaj Dmitriev-Orenburgski Požar u selu. 1885

Dmitriev-Orenburgski je nastavio da aktivno radi na polju ilustracije knjiga, sarađivao je sa časopisima Niva, Bee, Sever, Picturesque Review itd. Pored ilustracija za dela Puškina, Turgenjeva i Nekrasova, umetnik je stvorio veliku seriju istorijski crteži koji prikazuje događaje iz vremena Ivana Groznog, Petra Velikog i Katarine II. Štaviše, kritičari su istakli "duboko poznavanje ere i sposobnost da se uhvati psihologija istorijskih ličnosti". Sljedeća serija gravura, koju je izradio
Nikolaj Dmitrijevič Dmitrijev-Orenburgski preminuo je 1898. godine u Sankt Peterburgu u 60. godini.

Glavni izvori su Wikipedija, elektronske enciklopedije i časopis"Niva" za 1898.

Posljednjih godina Moskovske škole za slikarstvo, vajarstvo i arhitekturu, Sergej Ivanov se okreće akutnim društvenim problemima. Posebno mu je pažnju privukao jedan fenomen karakterističan za rusko selo iz poslednje četvrtine 19. veka: u drugoj polovini 1880-ih počelo je preseljenje u Sibir.

Na slici: „Preseljenici. Walkers. 1886.

Nakon reforme 1861. godine, postalo je neophodno riješiti pitanje zemlje. Vlada je vidjela izlaz u preseljavanju seljaka bez zemlje u ovom ogromnom rijetko naseljenom području. Samo u poslednjim decenijama 19. veka nekoliko miliona seljaka napustilo je svoje beznačajne posede, bedne kolibe i krenulo u potragu za „plodnom zemljom“.

Na slici: "Preseljenik u kočiji", 1886.

Sami, sa svojim suprugama i decom, u malim zabavama, noseći sa sobom svoje krhke stvari, pješice i u zaprežnim kolima, a ako su imali sreće, onda i železnicom, jurili su, inspirisani utopijskim snovima o "Belovodje" ili "Beloj Arapiji". “, prema teškim iskušenjima i najčešće teškim razočarenjima. Tragedija seljaka bez zemlje koji napuštaju svoja prvobitna mjesta, od centralnih provincija do periferije zemlje - do Sibira i umiru na stotine na tom putu - to je glavna ideja Ivanovljevog ciklusa slika. Snimio je prizore seljačkog života u namjerno dosadnim, "tužnim" slikama u boji o imigrantima.

Slika: Na putu. Smrt migranta. 1889.

Od sredine 1890-ih počinje novo razdoblje u stvaralaštvu umjetnika, povezano sa stvaranjem povijesnih djela. Ivanovljevo istorijsko slikarstvo ima karakteristike koje ga povezuju sa umetnošću Surikova i Rjabuškina. Slikar razumije stanje uzbuđene mase u akutnim dramatičnim trenucima („Nevolje“, 1897, Muzej-stan I. I. Brodskog); „Prema presudi veče“, 1896, privatna zbirka), privlači ga snaga ruskih narodnih karaktera i, poput Rjabuškina, nalazi lepotu u pojavama narodnog života, potvrđuje razumevanje ove lepote od strane Rusa. osoba. Ivanov osjetljivo bilježi slikovitu potragu za vremenom; njegova djela ovih godina dobijaju posebnu kolorističku zvučnost.

Na slici: "Vrijeme nevolje" (kamp Tushino)

Ivanov je delovao kao inovator istorijskog žanra, komponujući epizode ruskog srednjeg veka – u duhu secesije – gotovo kao filmske kadrove, plene gledaoca svojim dinamičnim ritmom, „efektom prisustva“ (Dolazak stranaca u Moskvu u 17. vijek, 1901); „Car. XVI vijek" (1902), Pohod Moskovljana. XVI vijek, 1903). U njima je umjetnik iznova pogledao istorijsku prošlost domovine, prikazujući ne herojske trenutke događaja, već prizore svakodnevnog života iz drevnog ruskog života. Neke slike su napisane s dozom ironije, groteskne. 1908-13. završio je 18 radova za projekat "Slike o ruskoj istoriji".

Na slici: Đurđevdan. 1908

Na slici: "Pohod moskovske vojske Rusije", XVI vijek, slika 1903.

Na slici: "Pregled uslužnih ljudi", najkasnije 1907

Neobične crte nervoznog „protoekspresionizma“ isticale su se posebnom snagom u njegovim slikama prve ruske revolucije, uključujući i čuvenu sliku „Pogubljenje“ (1905., Istorijski i revolucionarni muzej Krasnaja Presnja, ogranak Državnog centralnog muzeja savremenosti). Umjetnost), koja je pogodila suvremenike prodorno očajničkim zvukom protesta.

Tokom oružanog ustanka 1905. godine u Moskvi, bio je svjedok i učesnik - pružao je pomoć studentima ranjenim u uličnim borbama upravo u zgradi Moskovskog univerziteta u ulici Mokhovaya. Sačuvani su njegovi crteži žandarma i kozaka, koji su tokom ustanka boravili u Manježu, u blizini Kremlja.

Kasnije, umjetnik radi na slici „Oni dolaze! Kazneni odred" (1905-1909, Državna Tretjakovska galerija).

Na slici: Dolaze! Kazneni odred.

Na slici: Porodica, 1907

Na slici: Dolazak guvernera

Na slici: Nemački, 1910

Na slici: Seoska pobuna, 1889.

Na slici: U zatvoru. 1884

Na slici: Dolazak stranaca. XVII vijeka. 1901

Na slici: bojarski kmetovi. 1909


Platno, ulje. 71x122 cm
Državna Tretjakovska galerija, Moskva

Život ruskog poreformskog sela bio je težak. Sve rastuće bezemljaštvo seljaštva, česti neuspjesi usjeva, neumoljiva ruka gladi natjerali su stanovnike mnogih provincija Rusije da napuste svoj jadni, ali poznati dom. „Poput zmaja iz bajke, potreba je držala mase u svojim kandžama, tjerala ih, teturala, prevrtala i davila“, primijetio je pisac realista N. Telešov, seoski hroničar. Gonjeni oskudicom, bespravnošću i samovoljom, seljaci su odlazili u grad da rade. Mnogi su pohrlili u nove zemlje, najčešće u Sibir, kako bi u njegovim ogromnim prostranstvima pronašli spas od gladi i potrebe. Doseljenici, opterećeni jadnim stvarima, ustajali su po čitavim selima iz svojih domova, u kojima su vekovima živeli njihovi očevi, dedovi i pradedovi, i u dugim redovima protezali se prašnjavim putevima Rusije od Kurska, Tambova, Penze, Jaroslavlj, Černigovska gubernija. Malo njih je preživjelo iskušenje teškog putovanja. Bolesti, glad i hladnoća, samovolja carskih službenika, potpuna bespomoćnost - to je od sada postala njihova sudbina. Smrt je nemilosrdno pokosila redove doseljenika koji su se brzo tanjili. Često su se, nakon što su sva sredstva potrošili na put, vraćali nazad, a one koji su stigli u mjesto očekivalo je isto siromaštvo i ista naređenja i službenici kao u domovini.

Pitanje takozvanog preseljenja zabrinjavalo je mnoge predstavnike napredne ruske kulture i umjetnosti tih godina. Ni V. G. Perov, začetnik kritičkog realizma, nije mimoišao ovu temu. Poznat je, na primjer, njegov crtež "Smrt doseljenika".
Doseljenici su ostavili bolan utisak na A.P. Čehova, koji je 1890. putovao za Sahalin kroz ceo Sibir. Pod uticajem razgovora sa Čehovom, putovao je Volgom i Kamom, do Urala, a odatle u Sibir i N. Telešov. „S onu stranu Urala video sam iscrpljujući život naših doseljenika“, prisećao se on, „gotovo fantastične nevolje i muke narodnog seljačkog života“. Serija priča Teleshova, koja prikazuje sudbinu ovih ljudi, najbliža je analogija slici Sergeja Vasiljeviča Ivanova „Na putu. Smrt migranta.

Ivanov je proveo dobru polovinu svog života putujući po Rusiji, pažljivo, sa velikim interesovanjem, upoznajući se sa životom mnogostranih radnih ljudi. U tim neprestanim lutanjima upoznao se i sa životom doseljenika. „Mnoge desetine kilometara prešao je s njima po prašini puteva, po kiši, lošem vremenu i užarenom suncu u stepama“, pričaju Ivanovi prijatelji, „proveo je mnoge noći s njima, puneći svoje albume crtežima i beleškama , mnoge tragične scene su mu prošle pred očima.” Nemoćan da pomogne ovim ljudima, umjetnik je s bolom razmišljao o ogromnoj tragediji njihove situacije i varljivosti njihovih snova o "sreći", koje im nije suđeno da nađu u uslovima carske Rusije.

Krajem 1880-ih Ivanov je osmislio veliku seriju slika koje su dosljedno govorile o životu doseljenika. Na prvoj slici - "Rusija dolazi" - umjetnik je htio prikazati početak svog puta, kada su ljudi još veseli, zdravi i puni svijetlih nada. Na sledećim slikama trebalo je da upozna gledaoca sa teškoćama puta i prvim nedaćama. Serijal je trebao biti zaključen dramatičnim scenama stradanja i tragične smrti doseljenika. Međutim, samo nekoliko karika ovog ciklusa umjetnik je doveo do kraja. Ivanov je u umjetničkim slikama utjelovio samo najkarakterističnije i životne dojmove koji su se najviše urezali u njegovu svijest.

Jedna od završnih slika ciklusa je „Na putu. Smrt naseljenika” najjače je djelo planirane serije. Drugi radovi na ovu temu, koje su ranije i kasnije stvarali brojni pisci i umjetnici, nisu tako duboko i u isto vrijeme tako jednostavno otkrili tragediju doseljenika u svoj njenoj strašnoj istini.

Stepska užarena toplina. Lagana izmaglica gasi liniju horizonta. Ova suncem opečena pustinjska zemlja izgleda bezgranična. Ovdje je usamljena imigrantska porodica. Očigledno ju je posljednja krajnost natjerala da se zaustavi na ovom golom mjestu koje nije bilo ničim zaštićeno od užarenog sunca. Umro je glava porodice, hranitelj. Šta čeka nesretnu majku i kćer u budućnosti - takvo pitanje svako sebi nehotice postavlja gledajući sliku. A odgovor je jasan. Čita se u liku majke ispružene na goloj zemlji. Nema riječi i suza za ženu slomljenog srca. U nemom očaju, ona grebe po suvoj zemlji krivim prstima. Isti odgovor čitamo na zabezeknutom, pocrnelom, kao ugalj, licu devojke, u očima zaleđenim od užasa, u celoj njenoj utrnuloj, iznurenoj figuri. Nema nade za bilo kakvu pomoć!

Ali nedavno je život blistao u maloj transportnoj kućici. Vatra je pucketala, spremala se oskudna večera, domaćica je bila zauzeta kraj vatre. Cijela porodica je sanjala da će negdje daleko, u nepoznatoj, blagoslovenoj zemlji, za nju uskoro početi novi, srećan život.

Sada se sve srušilo. Glavni radnik je poginuo, očigledno, pao je i iscrpljeni konj. Ogrlica i luk više nisu potrebni: nemarno su bačeni u blizini kolica. Vatra u ognjištu se ugasila. Prevrnuta kanta, goli štapovi prazne tronošce, raširene, kao ruke, prazne osovine u nemoj muci - kako je sve to beznadežno tužno i tragično!
Ivanov je svjesno tražio upravo takav utisak. Poput Perova u "Vidjeti mrtve", zatvorio je tugu sa uskim krugom porodice, napuštajući figure simpatičnih žena koje su bile u preliminarnoj skici slike. Želeći da dodatno naglasi propast doseljenika, umjetnik je odlučio da konja, koji je također bio na skici, ne uključi u sliku.

Moć Ivanovljeve slike nije ograničena na istinito prenošenje određenog trenutka. Ovo djelo je tipična slika seljačkog života u poreformskoj Rusiji. Zato je naišla na opaku blasfemiju reakcionarne kritike, koja je tvrdila da je smrt doseljenika na putu slučajna i nikako tipična pojava, a da je sadržaj slike umetnik izmislio unutar zidova svog studio. Ivanova nisu zaustavili oštri napadi neprijatelja napredne, životno istinite umjetnosti. Njegov rad bio je samo jedan od prvih rezultata umetnikovog dubokog proučavanja društvene istine savremenog ruskog života. Slijedila su mnoga druga značajna djela, u kojima je bila izražena ne samo patnja naroda, već i gnjevni protest koji se u masama spremao protiv ugnjetavanja eksploatatora.

Posljednjih godina Moskovske škole za slikarstvo, vajarstvo i arhitekturu, Sergej Ivanov se okreće akutnim društvenim problemima. Posebno mu je pažnju privukao jedan fenomen karakterističan za rusko selo iz poslednje četvrtine 19. veka: u drugoj polovini 1880-ih počelo je preseljenje u Sibir.

Na slici: „Preseljenici. Walkers. 1886.

Nakon reforme 1861. godine, postalo je neophodno riješiti pitanje zemlje. Vlada je vidjela izlaz u preseljavanju seljaka bez zemlje u ovom ogromnom rijetko naseljenom području. Samo u poslednjim decenijama 19. veka nekoliko miliona seljaka napustilo je svoje beznačajne posede, bedne kolibe i krenulo u potragu za „plodnom zemljom“.

Na slici: "Preseljenik u kočiji", 1886.

Sami, sa svojim suprugama i decom, u malim zabavama, noseći sa sobom svoje krhke stvari, pješice i u zaprežnim kolima, a ako su imali sreće, onda i železnicom, jurili su, inspirisani utopijskim snovima o "Belovodje" ili "Beloj Arapiji". “, prema teškim iskušenjima i najčešće teškim razočarenjima. Tragedija seljaka bez zemlje koji napuštaju svoja prvobitna mjesta, od centralnih provincija do periferije zemlje - do Sibira i umiru na stotine na putu - to je glavna ideja Ivanovljevog slikarskog ciklusa. Snimio je prizore seljačkog života u namjerno dosadnim, "tužnim" slikama u boji o imigrantima.

Slika: Na putu. Smrt migranta. 1889.

Od sredine 1890-ih počinje novo razdoblje u stvaralaštvu umjetnika, povezano sa stvaranjem povijesnih djela. Ivanovljevo istorijsko slikarstvo ima karakteristike koje ga povezuju sa umetnošću Surikova i Rjabuškina. Slikar razumije stanje uzbuđene mase u akutnim dramatičnim trenucima („Nevolje“, 1897, Muzej-stan I. I. Brodskog); „Prema presudi veče“, 1896, privatna zbirka), privlači ga snaga ruskih narodnih karaktera i, poput Rjabuškina, nalazi lepotu u pojavama narodnog života, potvrđuje razumevanje ove lepote od strane Rusa. osoba. Ivanov osjetljivo bilježi slikovitu potragu za vremenom; njegova djela ovih godina dobijaju posebnu kolorističku zvučnost.

Na slici: "Vrijeme nevolje" (kamp Tushino)

Ivanov je delovao kao inovator istorijskog žanra, komponujući epizode ruskog srednjeg veka – u duhu secesije – gotovo kao filmske kadrove, plene gledaoca svojim dinamičnim ritmom, „efektom prisustva“ (Dolazak stranaca u Moskvu u 17. vijek, 1901); „Car. XVI vijek" (1902), Pohod Moskovljana. XVI vijek, 1903). U njima je umjetnik iznova pogledao istorijsku prošlost domovine, prikazujući ne herojske trenutke događaja, već prizore svakodnevnog života iz drevnog ruskog života. Neke slike su napisane s dozom ironije, groteskne. 1908-13. završio je 18 radova za projekat "Slike o ruskoj istoriji".

Na slici: Đurđevdan. 1908

Na slici: "Pohod moskovske vojske Rusije", XVI vijek, slika 1903.

Na slici: "Pregled uslužnih ljudi", najkasnije 1907

Neobične crte nervoznog „protoekspresionizma“ isticale su se posebnom snagom u njegovim slikama prve ruske revolucije, uključujući i čuvenu sliku „Pogubljenje“ (1905., Istorijski i revolucionarni muzej Krasnaja Presnja, ogranak Državnog centralnog muzeja savremenosti). Umjetnost), koja je pogodila suvremenike prodorno očajničkim zvukom protesta.

Tokom oružanog ustanka 1905. u Moskvi, bio je svjedok i učesnik - pomagao je studentima ranjenim u uličnim borbama upravo u zgradi Moskovskog univerziteta u ulici Mokhovaya. Sačuvani su njegovi crteži žandarma i kozaka, koji su tokom ustanka boravili u Manježu, u blizini Kremlja.

Kasnije, umjetnik radi na slici „Oni dolaze! Kazneni odred" (1905-1909, Državna Tretjakovska galerija).

Na slici: Dolaze! Kazneni odred.

Na slici: Porodica, 1907

Na slici: Dolazak guvernera

Na slici: Nemački, 1910

Na slici: Seoska pobuna, 1889.

Na slici: U zatvoru. 1884

Na slici: Dolazak stranaca. XVII vijeka. 1901

Na slici: bojarski kmetovi. 1909

Datum smrti: mjesto smrti: državljanstvo:

Rusko carstvo

žanr:

plot slike

Stil: Utjecaj: Radi na Wikimedia Commons

Sergej Vasiljevič Ivanov(4 (16) jun, Ruža - 3 (16) avgust, selo Svistuha (danas Dmitrovski okrug Moskovske oblasti)) - ruski slikar.

Biografija

ranim godinama

Posljednji period studija obuhvata slike "Bolesnik" (1884, lokacija nepoznata), "U krčmi" (1885, lokacija nepoznata), "Posjedniku s molbom" (1885, lokacija nepoznata), "U zatvoru" (1884-1885, Državna Tretjakovska galerija), "Agitator u kočiji" (1885, GTsMSIR). U ovo vrijeme (ciklus 1885-1890) datira početak rada na temi preseljenja.

Tema migracije (1885-1890)

Već na posljednjim kursevima Sergej Ivanov se okreće akutnim društvenim problemima. Posebno mu je pažnju privukao jedan fenomen karakterističan za rusko selo iz poslednje četvrtine 19. veka: u drugoj polovini 1880-ih počelo je preseljenje u Sibir. Nakon reforme 1861. godine, postalo je neophodno riješiti pitanje zemlje. Vlada je videla izlaz u preseljavanju seljaka bez zemlje u ovoj ogromnoj slabo naseljenoj oblasti. Samo u poslednjim decenijama 19. veka nekoliko miliona seljaka napustilo je svoje beznačajne posede, bedne kolibe i krenulo u potragu za „plodnom zemljom“. Sami, sa svojim ženama i djecom, u malim zabavama, noseći sa sobom svoje krhke stvari, pješice i u kolima, a ako su imali sreće, onda željeznicom, jurili su, inspirirani utopijskim snovima o "Belovodje" ili "Bijeloj Arapiji". “, prema teškim iskušenjima i najčešće teškim razočarenjima. Tragedija seljaka bez zemlje koji napuštaju svoja prvobitna mjesta, od centralnih provincija do periferije zemlje - do Sibira i umiru na stotine na putu - to je glavna ideja Ivanovljevog slikarskog ciklusa. Snimio je prizore seljačkog života u namjerno dosadnim, "tužnim" slikama u boji o imigrantima.

Nakon što je od Moskovskog umjetničkog društva zatražio potvrdu o „putovanju i boravku“ u nizu provincija od Moskve do Orenburga, Ivanov se razišao sa školom, a da nije dobio ni certifikat za zvanje nastavnika umjetnosti. Od tog vremena Ivanov je postao svojevrsni hroničar tragične pojave u životu ruskog poreformskog seljaštva.

Likovni kritičar Sergej Glagol (pseudonim S.S. Goloushev) govori o ovom periodu Ivanovljevog života i rada:

“... Prešao je desetine milja sa naseljenicima u prašini ruskih puteva, po kiši, lošem vremenu i užarenom suncu u stepama, proveo mnoge noći sa njima, puneći svoj album crtežima i beleškama, mnogim tragičnim scenama pred očima mu je prošao i niz slika koje su zaista sposobne da oslikaju ep o ruskim migracijama.

Ivanovljeve slike i crteži prikazuju zastrašujuće prizore preseljeničkog života. Nada i očaj, bolest i smrt uz ljude koji lutaju prostranstvima Rusije - „Doseljenici. Šetači“ (, BGHM nazvan po M. V. Nesterovu), „Preseljenici“ (1888, Nacionalna galerija Republike Komi) i prva ozbiljna slika umjetnika „Na putu. Smrt doseljenika" (Državna Tretjakovska galerija), koja je mladom umjetniku donijela slavu.

Sljedeći dio Ivanovljevog društvenog epa bio je "serija zatvorenika". Rad na tome ponekad se preklapao sa "ciklusom poravnanja"; u isto vrijeme, umjetnik je stvorio: "Bjegunac", skicu (1886, Državna Tretjakovska galerija), "Pobuna u selu" (, GTsMSIR), "Slanje zatvorenika" (, GTsMSIR), "Tramp" (, lokacija nepoznata ). Slika "Scena" (slika je umrla, varijanta u Saratovskom državnom umjetničkom muzeju nazvana po A.N. Radishchevu) čini se da sumira "serija zatvorenika".

Na prijelazu 1889-1890, Sergej Ivanov, zajedno sa Serovom, Levitanom, Korovinom, bio je priznati lider među moskovskim umjetnicima mlađe generacije. Istovremeno je prisustvovao Polenovljevim "večerima crtanja", koje su organizovali V. D. Polenov i njegova supruga, i tamo naišao na podršku i odobravanje.

Period istorijskih dela

Od sredine 1990-ih počinje novo razdoblje u stvaralaštvu umjetnika, povezano sa stvaranjem historijskih djela. Ivanovljevo istorijsko slikarstvo ima karakteristike koje ga povezuju sa umetnošću Surikova i Rjabuškina. Slikar razumije stanje uzbuđene mase u akutnim dramatičnim trenucima („Nevolje“, Muzej-stan I. I. Brodskog); "Prema presudi veče", privatna kolekcija), privlači ga snaga ruskih narodnih karaktera i, poput Rjabuškina, nalazi lepotu u pojavama narodnog života, afirmiše razumevanje ove lepote od strane Rusa. Ivanov osjetljivo bilježi slikovitu potragu za vremenom; njegova djela ovih godina dobijaju posebnu kolorističku zvučnost.

Međutim, nastavljena je potraga za drugim temama i načinima izražavanja unutrašnjeg stanja. Ivanov, nezadovoljan (po njegovim riječima) "slatkim scenama" koje su vladale u svakodnevnom žanru Lutalica, težio je ostrodramskoj umjetnosti, osjetljivo prenoseći "ritam ljudske duše". Postepeno je, možda pod uticajem rada na otvorenom, menjao crtež i paletu. To se dogodilo u godinama stvaranja Saveza ruskih umjetnika, u kojem je Ivanov igrao određenu ulogu. Umjetnik se okrenuo istorijskom žanru, slikao portrete svojih najmilijih, ilustrovao knjige. Ostao je umjetnik realista, uprkos napretkom vremenu traganja, modernosti i odbacivanja objektivne umjetnosti.

Ivanov je delovao kao inovator istorijskog žanra, komponujući epizode ruskog srednjeg veka – u duhu secesije – gotovo kao filmske kadrove, plene gledaoca svojim dinamičnim ritmom, „efektom prisustva“ (Dolazak stranaca u Moskvu u 17. vijek); „Car. XVI vijek" (1902), Pohod Moskovljana. XVI vijek, 1903). U njima je umjetnik iznova pogledao istorijsku prošlost domovine, prikazujući ne herojske trenutke događaja, već prizore svakodnevnog života iz drevnog ruskog života. Neke slike su napisane s dozom ironije, groteskne.

Revolucionarne godine - posljednje godine

Kasnije, umjetnik radi na slici „Oni dolaze! Kazneni odred "(-, Državna Tretjakovska galerija).

Predavao je na Stroganovskoj školi industrijske umetnosti (1899-1906), na Moskovskoj školi za slikarstvo, vajarstvo i arhitekturu (1900/1903-1910).

Bio je učesnik izložbi Moskovskog društva ljubitelja umetnosti (1887, 1889, 1894), Udruženja lutalica (1887-1901), "36 umetnika" (1901, 1902), "Svet umetnosti" (1903) , Savez ruskih umjetnika (1903-1910).

Plodno je radio kao majstor bakropisa i litografije, kao i ilustrator radova N.V. Gogol, M.Yu. Lermontov, A.S. Puškin i drugi.

Ivanov je preminuo u 46. godini od srčanog udara 3. (16. avgusta) na svojoj vikendici u selu Svistuha na obali reke Jahroma.

Galerija

Književnost

  • „1989. Stotinu nezaboravnih datuma. Umetnički kalendar. Godišnje ilustrovano izdanje. M. 1988. Članak V. Petrov.
  • A. F. Dmitrienko, E. V. Kuznjecova, O. F. Petrova, N. A. Fedorova. "50 kratkih biografija majstora ruske umetnosti". Lenjingrad, 1971. Članak A. F. Dmitrienka.

Počnimo s razlozima preseljenja u Sibir. Glavni razlog preseljenja u postreformskom periodu je ekonomski. Seljaci su vjerovali da će u Sibiru živjeti bolje nego kod kuće, jer je u njihovoj domovini sva prikladna zemlja već bila preorana, stanovništvo je brzo raslo (1,7-2% godišnje) i shodno tome se smanjivala količina zemlje po osobi. , dok je u Sibiru ponuda pogodnog za obradu zemlje praktično beskrajna. Tamo gdje su se među seljacima širile glasine o bogatom životu u Sibiru, pojavila se želja za preseljenjem. Šampioni preseljenja bili su crna zemlja, ali istovremeno gusto naseljena i veoma siromašna Kurska, Voronješka i Tambovska gubernija. Zanimljivo je da su nečernozemski (a posebno sjeverni) seljaci bili mnogo manje skloni preseljavanju, iako su bili lišeni blagodati prirode - radije su razvijali sve vrste nepoljoprivrednih zarada.

Da li je moguće da su nesretni likovi sa slike putovali iz Tambovske provincije u Sibir na ovim malim kolicima? Naravno da ne. Takav hardcore je završio već 1850-ih. Pruga je stigla do Tjumena 1885. Oni koji su se željeli preseliti u Sibir otišli su do najbliže stanice svom mjestu stanovanja i naručili teretni vagon. U takvom autu, malom (6,4x2,7m) i neizolovanom, bila je samo to - u strašnoj gužvi i hladnoći - seljačka porodica sa konjem, kravom, zalihama žita (za prvu godinu i setvu ) i sijeno, inventar i potrepštine za domaćinstvo. Auto se kretao brzinom od 150-200 km dnevno, odnosno put od Tambova je trajao nekoliko sedmica.

Trebalo je stići do Tjumena do što je moguće ranijeg otvaranja Irtiša, odnosno do početka marta, i sačekati nanošenje leda (što bi se moglo dogoditi ili odmah, ili za mjesec i po). Uslovi za život doseljenika bili su spartanski - primitivne barake od dasaka, a za najnesretnije i slamnate kolibe na obali. Podsjetimo da je u martu još uvijek hladno u Tjumenu, u prosjeku do -10.

Prošao je nanos leda, a iz Tjumena, niz Irtiš i zatim uz Ob, otišlo je nekoliko skupih parobroda (parobrod je skup i teško ga je izgraditi na reci koja ne komunicira sa ostatkom zemlje ni morem ni željeznicom). Na brodovima očajnički nije bilo dovoljno mjesta, pa su za sobom vukli niz primitivnih barži bez palube. Barže, koje nisu imale ni osnovno zaklon od kiše, bile su toliko krcate ljudima da se nije imalo gdje prileći. Pa čak ni takve barže nisu bile dovoljne za sve, a za ostanak do drugog putovanja u Tjumen nedostajalo bi cijelo ljeto, u kojem je bilo potrebno organizirati privredu. Nije iznenađujuće da su neorganizovanost i uzavrele strasti ukrcavanja na parobrode ličile na evakuaciju Denjikinove vojske iz Novorosije. Većina doseljenika (a bilo ih je 30-40 hiljada godišnje), krenuvši prema Altaju, sišla je s parobroda u brzo rastućem Barnaulu, a ako je voda bila visoka, onda još dalje, u Bijsku. Od Tjumena do Tomska vodom 2400 km, do Barnaula - više od 3000. Za stari parobrod, koji jedva vuče brojne pukotine u gornjem toku rijeke, ovo je mjesec i po do dva mjeseca.

U Barnaulu (ili Bijsku) počeo je najkraći, kopneni dio putovanja. Dostupna mjesta za naseljavanje bila su u podnožju Altaja, 100–200–300 km od pristaništa. Doseljenici su na pristaništu kupili zaprežna kola (a oni koji nisu doveli konja sa sobom - takođe konje) i krenuli. Naravno, čitav seljački inventar i zalihe sjemena ne mogu stati na jedna kolica (u idealnom slučaju podižući 700-800 kg), ali seljaku treba samo jedna kolica na imanju. Stoga su oni koji su se željeli smjestiti bliže molu dali svoje imanje na skladište i napravili nekoliko šetača, a oni koji su krenuli na duži put unajmili su barem još jedna kolica.

Ova okolnost može objasniti odsustvo u kolicima migranta na slici glomaznih predmeta potrebnih seljaku - pluga, drljače, zalihe žita u vrećama. Ili je ova imovina pohranjena u magacinu na pristaništu i čeka drugi put, ili je seljak unajmio kola i poslao sina tinejdžera i kravu s njima, a on sa ženom, kćerkom i kompaktnim inventarom brzo je otišao na predloženo mjesto naselja kako bi za sebe izabrao parcelu.

Gdje će se tačno i po kojim pravnim osnovama naš migrant nastaniti? Praksa je tada bila drugačija. Neki su slijedili pravni put i raspoređeni su u postojeća ruralna društva. Dok su sibirske zajednice (koje su se sastojale od istih doseljenika prethodnih godina) imale veliku zalihu zemlje, rado su primale pridošlice u bescjenje, zatim, nakon što su analizirale najbolje zemlje, uz naplatu ulaznice, a onda su počele potpuno odbijati. U nekim, potpuno nedovoljnim količinama, riznica je pripremila i označila područja za preseljenje. Ali većina doseljenika u opisanoj eri (1880-ih) bavila se samozapljenom državne (ali potpuno nepotrebne za riznicu) zemlje, hrabro osnivajući ilegalne farme i naselja. Trezor nije shvatio kako da dokumentuje trenutno stanje i jednostavno je zatvorio oči, ne ometajući seljake i ne oteravši ih sa zemlje - sve do 1917. godine, zemlje doseljenika nikada nisu uknjižene kao vlasništvo. Međutim, to nije spriječilo riznicu da oporezuje ilegalne seljake na općim osnovama.

Kakva bi sudbina čekala naseljenika da nije umro? Ovo niko nije mogao predvidjeti. Otprilike jedna petina doseljenika u to doba nije uspjela da se ukorijeni u Sibiru. Nije bilo dovoljno ruku, nije bilo dovoljno novca i inventara, prva godina upravljanja ispala je bez uroda, bolest ili smrt članova porodice - sve je to dovelo do povratka u domovinu. U isto vrijeme, najčešće se prodavala kuća povratnika, živjelo od novca - odnosno vraćali se da se skrase kod rodbine, a to je bilo društveno dno sela. Napominjemo da su se u najgorem položaju našli oni koji su izabrali legalni put, odnosno oni koji su napustili svoje seosko društvo – njihovi sumještani jednostavno nisu mogli da ih prihvate nazad. Ilegalci su, barem, imali pravo da se vrate i dobiju svoj dio. Oni koji su se ukorijenili u Sibiru imali su niz uspjeha - raspodjela na bogata, srednja i siromašna domaćinstva nije se bitno razlikovala od centra Rusije. Ne ulazeći u statističke detalje, možemo reći da su se nekolicina zaista obogatila (i oni kojima je dobro išlo u domovini), dok je ostalima bilo drugačije, ali ipak bolje nego u prethodnom životu.

Šta će sada biti sa porodicom preminulog? Za početak, treba napomenuti da Rusija nije Divlji zapad i da se mrtvi ne mogu jednostavno sahraniti pored puta. U Rusiji svi koji žive van mjesta registracije imaju pasoš, a žena i djeca se uklapaju u pasoš glave porodice. Shodno tome, udovica treba na neki način komunicirati sa vlastima, sahraniti muža kod sveštenika, izdati metrički izvod o sahrani i pribaviti nove pasoše za sebe i svoju djecu. S obzirom na nevjerovatnu oskudnost i udaljenost službenika u Sibiru, te sporost službenih poštanskih komunikacija, samo rješavanje ovog problema siromašnoj ženi može trajati najmanje pola godine. Za to vrijeme sav novac će biti živ.

Zatim će udovica morati procijeniti situaciju. Ako je mlada i ima jedno dijete (ili sinove tinejdžere koji su već postali radno sposobni), možemo joj preporučiti da se ponovo uda na licu mjesta (u Sibiru je uvijek nedostajalo žena) - to će biti najprosperitetnija opcija. Ako je vjerovatnoća udaje mala, onda će se siromašna žena morati vratiti u svoju domovinu (a bez novca, ovaj put će morati ići pješice, usput tražeći milostinju) i nekako se ukorijeniti sa svojim rođacima. Sama žena nema šanse da osnuje novo samostalno domaćinstvo bez odraslog muškarca (i u domovini i u Sibiru), stara farma je prodata. Dakle, plač udovice nije uzaludan. Njen muž ne samo da je umro - svi životni planovi vezani za stjecanje nezavisnosti i nezavisnosti zauvijek su slomljeni.

Važno je napomenuti da slika nipošto ne prikazuje najtežu fazu migrantovog puta. Nakon zimskog putovanja u negrijanom teretnom vagonu, života u kolibi na obalama zaleđenog Irtiša, dva mjeseca na palubi prenatrpane teglenice, putovanje vlastitim kolima preko cvjetne stepe bilo je više odmora i zabave za porodicu . Nažalost, jadnik nije mogao da podnese prethodne muke i umro je na putu - kao i oko 10% dece i 4% odraslih od onih koji su se u to doba doselili u Sibir. Njegova smrt se može pripisati teškim životnim uslovima, nelagodnosti i nehigijenskim uslovima koji su pratili preseljenje. Ali, iako to na prvi pogled nije očigledno, slika ne ukazuje na siromaštvo - imovina pokojnika, najvjerovatnije, nije ograničena na mali broj stvari u kolicima.

Poziv umjetnika nije bio uzaludan. Od otvaranja Sibirske željeznice (sredinom 1890-ih), vlasti su postepeno počele brinuti o naseljenicima. Izgrađeni su čuveni "stolipinski" vagoni - izolovani teretni vagoni sa gvozdenom peći, pregradama i krevetima. Na čvornim stanicama pojavili su se centri za raseljavanje sa medicinskom njegom, kupatilima, praonicama i besplatnim hranjenjem male djece. Država je počela da obeležava nove parcele za naseljenike, da izdaje kredite za poboljšanje doma i daje poreske olakšice. 15 godina nakon što je slika napisana, ovakvih strašnih scena postalo je primjetno manje - iako je, naravno, preseljenje i dalje zahtijevalo naporan rad i ostalo je ozbiljan test ljudske snage i hrabrosti.

Na karti možete pratiti put od Tjumena do Barnaula na vodi. Podsjećam da je 1880-ih godina željeznica završila u Tjumenu.

Mlađa generacija lutalica dala je veliki doprinos razvoju ruske demokratske umjetnosti, odražavajući proletersku pozornicu na različite načine. sloboda kretanja u Rusiji. Primjetno su obogaćeni idejni sadržaji i izražajna umjetnička sredstva, a kreativne individualnosti su se manifestirale na različite načine.

S. A. Korovin(1858-1908). Kroz sav rad Sergeja Aleksejeviča Korovina seljačka tema prolazi kao crvena nit. Raslojavanje ruskog sela, pojava pesnica koje jedu svet, koje su ugnjetavale seljaštvo bez zemlje, živo i ekspresivno je otkriveno u njegovoj slici „O svetu“ (1893, ilustr. 181). Ovdje se selo pojavilo potpuno novo: nema bivšeg patrijarhata, promijenio se i izgled seljaka, odnosi među njima su postali drugačiji. Korovin je dugo radio na kompoziciji, napisao mnogo skica. U svemu se vidi pronicljivo oko umjetnika koji je dobro poznavao modernu seljačku psihologiju.

Kompozicija odmah uvodi gledaoca u prostor slike, otkrivajući zaplet - spor između siromaha i šake. A kolorit, održan u sivo-oker tonalitetu, prenosi stanje oblačnog dana, naglašavajući dramatičnost radnje.

Istinito i uvjerljivo pokazuje opšte raspoloženje okupljenih na skupu. Većina još uvijek ne može shvatiti suštinu promjena koje su se oblikovale zajedno sa invazijom kapitalističkog poretka u život na selu. Gomila seljaka je okovana u tišini, na nekim licima - zbunjenost. Ozbiljna sumnja izražena je u starcu koji sjedi leđima okrenut gledaocu.

Korovin je suprotstavio zatvorenost gomile seljaka s otvorenim ispoljavanjem osećanja među samima koji se svađaju. Lice jadnika, izobličeno tugom, oštrim pokretom figure oslikava duševnu tjeskobu čovjeka dovedenog u očaj. Na slici šake - smirenost, licemjerje i lukavstvo.

Duboko i prikladno, izbjegavajući sitne detalje, ali precizno prenoseći situaciju, Korovin otkriva značenje društvenih suprotnosti u selu, otkrivajući izrazitu građansku poziciju. Umjetnički i kognitivni značaj slike je veliki - ovaj dokument epohe je oživio u slikama.

A. E. Arkhipov(1862-1930). Među mlađim lutalicama ističe se umjetnik originalnog talenta Abram Efimovič Arhipov. Poticao je od seljaka i dobro je poznavao prisilni život naroda. Većina njegovih radova, poput onih S. A. Korovina, posvećena je seljačkoj temi. Lakonske su kompozicije i uvijek su pune svjetlosti, zraka, slikovitih nalaza.

Na jednoj od prvih Arhipovljevih slika, "Poseta bolesnika" (1885), pažnja je usmerena na temeljan i istinit prikaz života siromašne seljačke porodice i tužnog razgovora dve starije žene. Sunčani pejzaž na otvorenim vratima govori o novim kolorističkim traganjima.

Izvanredno djelo je bila slika "Na rijeci Oki" (1889, ilustr. 182), gdje je Arhipov prikazao grupu seljaka kako sjedi na barži. Toliko su karakteristične, ispisane sa takvom toplinom i poznavanjem narodnih likova, a letnji krajolik je toliko svetao i lep da su sliku savremenici dočekali kao umetničko otkrovenje.

Arhipov je volio skromnu ljepotu ruske prirode i poetski je uhvatio. Njegov "Revers" (1896) duboko je lirski. Kompozicija je originalno izgrađena: ležaljka je napola odsječena donjom ivicom platna, kočijaš sjedi leđima okrenut gledaocu - čini se da se i sami vozimo ovim širokim poljem, zvono zvoni i divlja duševna pjesma tokovi. Otopljeni ružičasti tonovi neba koje blijedi, prigušena boja trave i prašnjavi put suptilno prenose raspoloženje umirućeg dana i blagu neobjašnjivu tugu.

Sliku radnice Arkhipov je posvetio slici "Radnici u livnici željeza" (1896); Najjasnije, beznadežna sudbina ruskog trudbenika ogleda se u jednom od najboljih Arhipovih djela, Peračicama, poznatim u dvije verzije - u Državnoj Tretjakovskoj galeriji i Državnom ruskom muzeju (kraj 1890-ih, ilustr. XIII).

Umjetnik vodi gledatelja u mračni, zagušljivi podrum jadne vešernice, prikazujući ga u fragmentima. Kompozicija se čini otetom iz života. Kao slučajno, pogledali smo u ovu prostoriju i zaustavili se ispred otvorenog spektakla. Brzim širokim potezima izblijedjelih tonova, Arkhipov je prenio figure radnih pralja, mokri pod vešeraja, zrak zasićen vlagom, sumračno svjetlo koje je sipalo s prozora. Nezaboravna je slika starice u prvom planu, koja sjedi da se odmori: umorno pognuta leđa, glava joj pada na ruku, teška misao na licu. Čini se da umjetnik govori o sudbini svih radnika.

Odražavajući sumorni život radnih ljudi, Arhipov nikada nije izgubio veru u svoju neiscrpnu snagu, nadu u bolju budućnost. U većini njegovih djela dominira svijetli optimistički početak, što je posebno uočljivo 1900-ih, uoči velikih revolucionarnih događaja.

U Arhipovljevim sjevernim pejzažima postoje jednostavni i na prvi pogled neupadljivi motivi surove prirode. Usamljene kolibe, ivica neba, nekad prozirna, nekad oblačna, glatka površina rijeke. Ali kakav šarm umjetnik izvlači iz ovih motiva i skromne sive skale! Arhipovljeve slike prožete su veselim, životno-potvrđujućim osjećajem jednostavne ruske osobe, rođene u bliskoj zajednici sa svojom rodnom prirodom.

Jarko sunce prožima radove Arhipova, posvećene seljačkom životu. Njegova šarena platna izražavaju divljenje fizičkom i moralnom zdravlju ruskog naroda. Nije slučajno da se i njegova paleta promijenila, postajući kontrastnija i dekorativno izdašnija. Arhipov je nastavio ovaj niz radova nakon Velike oktobarske socijalističke revolucije.

S. V. Ivanov(1864-1910). Jedan od najdosljednijih sljedbenika tradicije kritičkog realizma bio je Sergej Vasiljevič Ivanov. U novim istorijskim uslovima mogao je da sagleda duboke kontradiktornosti ruske stvarnosti i svojim delima odgovara na mnoga goruća pitanja.

Ivanov je posvetio veliki niz radova teškoj sudbini migrantskih seljaka, njihovim prisilnim lutanjima po Rusiji. Tužna sudbina porodice koja je ostala bez hranitelja ogleda se u najboljoj slici ove serije - "Na putu. Smrt doseljenika" (1889, ilustr. 184).

S nepotkupljivim osjećajem za istinu, SV Ivanov vodi slikovitu priču punu iskrenog sadržaja. Cijela scena, promišljeno odabrani svakodnevni detalji ispisani su pažljivom rukom i daju radnji autentičnost živog događaja koji se odvija pred našim očima. Razmjera figura vješto je pronađena u odnosu na prostor krajolika: idući u daleki horizont, podsjeća na dugo i teško putovanje kroz zemlju sasušenu od vrućine. Usamljena, bespomoćna, patnička osoba usred tišine prirode suština je umjetnikovog stvaralačkog koncepta.

Početkom 1890-ih Ivanov je postao jedan od prvih hroničara revolucionarne borbe u Rusiji. Davne 1889. godine naslikao je sliku "Nemir u selu", koja govori o rastućem socijalnom protestu među seljacima, a 1891. - "Stage". Užasan prizor zatvorenika koji leže jedan pored drugog na podu na prelaznom mestu, bosih nogu u okovima, pogodio je umetnika. Tek u dubini primjećujete prodoran pogled nekog osuđenika uperen u vas.

Sredinom 1890-ih Ivanov se često obraćao temama iz ruske istorije 16.-17. U njegovim istorijskim slikama postoje osobine zajedničke radu većine savremenih slikara - svakodnevna interpretacija zapleta i dekorativne boje. Ali za razliku od mnogih, Ivanov nije izgubio interes za društvenu stranu prikazanog. Takve su, na primer, slike „Dolazak stranaca u Moskvu 17. veka“ (1901, ilustr. 185), koje su savršeno dočarale istorijski ispravan izgled drevne prestonice i karaktere njenih stanovnika, i „Car. XVI. stoljeća“ (1902), koju su savremenici doživljavali kao satiričnu sliku autokratije.

Događaji revolucije 1905-1907 zarobili su Ivanova i izazvali novi kreativni uzlet. Čak je i uoči toga posvetio sliku "Štrajk" radnicima koji su se pobunili u fabrici. U svoj svojoj snazi, njegov talenat se očitovao u relativno malom platnu "Pogubljenje" (1905). To je jedno od najznačajnijih djela koje je odražavalo krvavi masakr carizma nad narodom. Ovo je stroga lakonska slika, izgrađena na kontrastu jasnih slikovitih planova.

Na platnu - napušteni trg, preplavljen večernjim suncem, zatvoren nizom zasjenjenih kuća, i usamljena mračna silueta ubijenog radnika. Iz ove velike svjetlosne ravni i nepomične figure umjetnik vodi oko gledatelja u dubinu. Sa lijeve strane vide se prvi redovi kozaka u dimu praha, desno - demonstranti. Crveni baner - najsvjetlija tačka - naglašava ovaj dio kompozicije. Odaje utisak živog, tragičnog događaja koji se odvija pred našim očima.

Slika Ivanova doživljava se kao simbol ne samo masakra pobunjenog naroda, kako je umjetnik namjeravao, već i cjelokupne sudbine prve ruske revolucije, brutalno potisnute od strane carizma.

N. A. Kasatkin(1859-1930). Učenik V. G. Perova, Nikolaj Aleksejevič Kasatkin, se u svojim ranim radovima obratio narodne slike i dramatične priče. Ubrzo je vodeća tema njegovog rada bila život radničke klase i revolucionarna borba ruskog proletarijata.

Kasatkin je već 1892. godine naslikao sliku "Teško je", koja prikazuje tužni sastanak ranjenog mladog radnika sa svojom nevjestom - siromašnom krojačicom. Izraz tuge i tjeskobe na licu djevojke u suprotnosti je sa odlučnošću i samopouzdanjem radnika. U početku se slika zvala "Bubenica", ali je umjetnik bio prisiljen promijeniti ime iz cenzurnih razloga. Pa ipak, politički sadržaj platna dopirao je do gledatelja, podsjećajući na štrajkove koji su tada stalno rasplamsali.

Iste godine Kasatkin je prvi put posjetio bazen Donjeca i od tada, već devet godina, stalno je među rudarima, proučavajući njihov život i rad. U početku su bili nepoverljivi prema umetniku, greškom su ga smatrali poslatim špijunom, ali su se potom iskreno zaljubili. Puno su mu pomogli u radu na slikama koje još nije poznavao. ruska umjetnost.

Kasatkinovo prvo djelo o životu rudara u Donjecku bila je slika "Skupljanje uglja od strane siromašnih u porušenom rudniku" (1894). Žive tipične slike, tačan crtež i skromno slikarstvo održano u zajedničkom tonalitetu izdvajaju ovo platno.

Sam Kasatkin se spustio u podzemlje, promatrao nevjerovatne uslove istinski teškog rada rudara i ogorčeno napisao: "...gdje životinja ne može raditi, čovjek je zamjenjuje." Ova ideja se ogleda u maloj slici "Rudar-tagolytsik" (1896). Tamne boje sa crvenkastim odsjajima rudarskih lukovica; kao tovarna zvijer, radnik se zavlači ispod svodova nanosa koji nadvisuju i vuče sanke natovarene ugljem.

Rezultat Kasatkinova rada na temu rudarskog života i brojnih skica je platno "Ugljari. Promjena" (1895, ilustr. 186). Bilo je to prvo djelo ruskog slikarstva koje je pokazalo rastuću solidarnost radničke klase. Slaba svjetlost rudarskih lampi i treperenje bjeloočnica u neprobojnoj tami daju slici napetost. U središtu kompozicije je stariji rudar. Sa kundakom u rukama, on korača pravo na posmatrača kao strašna sila koja se približava.

U nizu radova Kasatkin je na mnogo načina i sa velikim osjećajem razotkrio duhovni svijet potlačenog proletera. Osobitu moć prodora u sliku umjetnik je postigao na platnu "Žena tvorničkog radnika" (1901), koje je carska cenzura uklonila sa izložbe.

Čini se da je sva tužna sudbina još mlade, ali mnogo iskusne žene zarobljena u umorno opuštenoj figuri, u fiksnom pogledu, ruci koja je pala na koljena. Teško stanje duha prenosi se na iscrpljeno lice. Ovdje i bol, i gorčina, i nastajajući bijes – sve ono što je prirodno povezivalo s tadašnjim političkim događajima i tjeralo gledatelja na razmišljanje. Prigušene boje odjeće uronjene su u okruženje sivkasto-oker boje. Zemljano bljedilo lica naglašeno je bijelim šalom prebačenim preko ramena.

Kasatkinova zasluga je ogromna u tome što je video ne samo težak položaj radničke klase u Rusiji, već je bio u stanju da uoči i otelotvori njenu snagu, energiju i optimizam. Iz slike "Rudara" (1894, ilustr. 187) diše poezija života, mladosti, fizičkog i duhovnog zdravlja. Topla srebrna boja ovog platna je harmonična. Iznenađujuće istinito je opušteno kretanje figure, meko upisano u svijetli pejzaž.

Kasatkin, koji je dobro poznavao život i raspoloženja radnika, duboko suosjećao s njima, s oduševljenjem je dočekao revoluciju 1905-1907. Žurio je da uhvati nove situacije i slike, tražeći nove subjekte. Mnoge skice, skice i slike su rezultat velikog kreativnog rada.

U teškim uslovima turbulentnog vremena nije sve što je Kasatkina pogodilo bilo u stanju da nađe kompletan i kompletan prikaz, ali je svaka, čak i površna skica, imala važnu dokumentarnu i umjetničku vrijednost. Umjetnikove slike, nastale u to vrijeme, značajne su po idejnom sadržaju i svjedoče o potrazi za emocionalno intenzivnom kompozicijom. Jedan primjer je slika "Posljednji put špijuna" (1905).

Kasatkin je sa entuzijazmom radio na višefiguralnoj kompoziciji "Napad radnika na fabriku" (1906), koja je odigrala složenu dramsku radnju. Izrazom, kretanjem ogromne uzavrele gomile, raznolikim gestama ovdje se prenose. Pamte se pojedinačne skice za ovu sliku, posebno lik starije žene, ljute, koja poziva na ustanak.

Izuzetan idejni i likovni značaj malog platna "Radnik-militant" (1905, ilustr. 188). Kasatkin je vidio i uhvatio karakterističan tip aktivnog učesnika prve ruske revolucije. Izgled, držanje, hod, strogo lice - sve govori o duhovnom svijetu čovjeka savremenog doba - hrabrost i odlučnost, smirenost i nefleksibilnost, svijest o važnosti svog cilja i plemenita skromnost. Takva osoba je zaista mogla ići na čelo revolucionarnih borbenih odreda. Slika odražava junaka priče "Majka" A. M. Gorkog.

L. V. Popov(1873-1914). Lukjan Vasiljevič Popov također pripada mlađim predstavnicima Wanderersa. S posebnom osjetljivošću je uočio društvene promjene na selu, koje je u to vrijeme aktivno prodiralo u revolucionarna osjećanja. Njegove slike Do zalaska sunca. Agitator na selu (1906), U selu (Ustani, ustani! junaci - pravi dokument seljačkog života uoči i perioda revolucije 1905-1907.

Rad A.P. Ryabushkina i M.V. Nesterova također je bio povezan s tradicijama lutalica. Međutim, u njihovim radovima, na poseban način i ranije, novo kreativno traženje koji su postali tipični za umetnost kasnog 19. i početka 20. veka.

A. P. Ryabushkin(1861-1904). Andrej Petrovič Rjabuškin se može nazvati narodnim umetnikom. Ceo njegov život i rad nakon studentskih godina provedenih u Srednjoj školi za slikarstvo, vajarstvo i arhitekturu, kao i na Akademiji umetnosti, odvijao se u selu. Njegova umjetnost bila je svojevrsna reakcija na istorijske procese kapitalizacije Rusije, kada su „stari temelji seljačka privreda i seljačkog života, temelji koji su se zaista vekovima držali bili su srušeni izuzetnom brzinom "*. Rjabuškin je poetizirao stare dane drage njegovom srcu, tradicionalni svakodnevni način života, stabilne crte nacionalne slike.

* (Lenjin V. I. Lav Tolstoj kao ogledalo ruske revolucije. - Pun. coll. cit., tom 17, str. 210.)

Žanrovske slike Rjabuškina odlikuju se obilježjima smirenosti i tišine. Prikazujući patrijarhalnu postavku seoske svadbe („Čekanje mladenaca s krune u Novgorodskoj guberniji“, 1891.), umjetnik naglašava staloženost i pristojnost seljaka koji sede.

1890-ih, Rjabuškin se pojavio kao izvorni majstor ruskog istorijskog i svakodnevnog slikarstva. U dalekoj prošlosti Rusije najviše ga privlači svakodnevnica stare Moskve. Oživljavanje vlada tokom prolećnog otopljenja na slici "Moskovska ulica 17. veka na praznik" (1895). Evo devojke u crvenom letnjem kaputu, koja pažljivo nosi sveću, i rustikalnih momaka u odeći dugog oboda, i prolaznika prljava ulica arogantni bojarin i slijepi prosjak. Šarena odjeća ukrašena ruskim ornamentima, plavi odsjaji neba u lokvama, šarene kupole crkava i opšta živost pokreta čine ovu sliku svečanom.

Svetla individualnost Rjabuškina najpotpunije je izražena na slikama iz 1901. "Oni dolaze" (ill. 189) i "Svadbeni voz u Moskvi (XVII vek)" (ill. 190). Prvi od njih, koji se odlikuje hrabrom i neobičnom kompozicijom, prikazuje stanovnike Moskve koji čekaju strance. To je, takoreći, fragment izvučen iz slike života ruskog naroda 17. vijeka. Znatiželja, naivnost i samopoštovanje odrazili su se na licima. Velike mrlje boja u žutim, crvenim i zelenim kaftanima strijelaca i šarenoj odjeći mještana daju slici glavni ton i izražen dekorativni karakter.

Poezija ruske antike prožeta je slikom "Svadbeni voz u Moskvi (XVII vek)". Tišini proljetne večeri, u kojoj je Moskva uronjena u jorgovanu izmaglicu, i usamljenom liku tužne Moskovljanke suprotstavlja se brzopletom veličanstvenom prazničnom vozom. Skicirano slikarstvo, u kontrastu sa gušće oslikanim pejzažom, lagane, poput freske, kolorit, suptilno pronađeni ritam u cijeloj središnjoj grupi - sve je to omogućilo Rjabuškinu da prenese svakodnevni izgled ruskog grada dalekog vremena.

Rjabuškinova "Čajanka" (1903), napisana godinu dana prije njegove smrti, neobično je izražajna i figurativno jezgrovita. Ovo je društveno-kritički rad. Ako je ranije za svoje žanrovske slike Rjabuškin birao pozitivno, ljubazno, lijepo u seljačkom životu, sada je prikazao svijet bogatih sela. Ima nečeg malograđanskog blagostanja u eleganciji i hladnoj formalnosti ispijanja čaja; u grotesknosti slika, u krutosti slikovne plastičnosti, neobičnoj za Rjabuškina, koja podsjeća na antičke parsune, može se iščitati umjetnikovo odbacivanje ovog stranog svijeta.

M. V. Nesterov(1862-1942). Predrevolucionarni period rada Mihaila Vasiljeviča Nesterova je složen i kontradiktoran.

Započeo je svoj put u umjetnosti žanrovskim slikama bliskim slikama lutalica, ali se krajem 1880-ih dogodila oštra prekretnica u njegovom stvaralaštvu. Umjetnik odlazi u svijet idealno lijepog, opjevajući čistotu vjerskog osjećaja, oslikavajući stanovnike manastira i skitova.

Stari pustinjak Nesterova na slici "Pustinjak" (1888-1889), koji polako luta obalom zrcalno glatkog jezera, beskrajno je daleko od životnih briga. Njegov lik je neraskidivo povezan sa ljepotom mirne prirode, njenim spokojnim spokojem.

Pejzaž igra veliku ulogu u Nesterovljevom radu. Pesnik ruske prirode Nesterov, koji je u stanju da duboko prodre u unutrašnji svet čoveka, uvek povezuje iskustva svojih junaka sa stanjem i karakterom pejzaža.

Na slici "Viđenje momku Vartolomeju" (1889-1890, ilustr. 191) jedini lik je bledi momak mršavih ruku grčevito stegnutih u molitvenom zanosu. Ali glavni lik umjetnika je i dalje pejzaž srednjeruske trake, produhovljena priroda, gdje umjetnik zaista oživljava svaku vlat trave, svaki učestvuje u veličanju domovine.

Krajem 1890-ih - početkom 1900-ih, umjetnik je stvorio seriju slika posvećenih tragičnoj sudbini ruske žene, pokorne i pateće ("Iza Volge", "Na planinama"). U "Velikom tonzuri" (1898) prikazuje tužnu povorku stanovnika malog skita, skrivenog usred guste šume, koji mladu, još punu snage, ženu prate do manastira. Žalosna lica, tamne siluete figura, drhtava svetla ogromnih sveća... Tuga je duboka, ali pored nje opet prelepi svet prirode, prašume i Nesterovljeve mlade breze tanke stabljike.

Početkom 1900-ih oblikovala se vještina Nesterova kao portretnog slikara. Ovdje se u najvećoj mjeri ispoljila realistička strana umjetnikovog rada. Većinu portreta ovog vremena Nesterov piše na pozadini pejzaža, kao i na slikama, potvrđujući neraskidivu vezu između čovjeka i prirode. Na portretu O. M. Nesterove (1906, ilustr. 192) lik devojke u crnom Amazonu ističe se prelepom siluetom na pozadini lirskog večernjeg pejzaža. Graciozna i graciozna, sa duševnim, pomalo sanjivim pogledom, ova djevojka za umjetnika personificira ideal mladosti, ljepote života i harmonije.

Još osamdesetih godina 19. veka formiralo se delo trojice istaknutih ruskih umetnika, K. A. Korovina, M. A. Vrubela i V. A. Serova. Oni su najpotpunije odredili umjetnička dostignuća tog doba, njegovu složenost i bogatstvo.

V. A. Serov(1865-1911). Najveći umetnik kasnog 19. i početka 20. veka bio je Valentin Aleksandrovič Serov. Njegovo stvaralaštvo je nastavilo razvoj realističke umjetnosti, produbljujući njen sadržaj i šireći njene izražajne mogućnosti.

Serovljeva umjetnost je svijetla i raznolika. Prije svega, majstor je psihološkog, slikovnog i grafičkog portreta, ali se njegov talenat očitovao i u pejzažu, istorijskom žanru, ilustraciji knjiga, dekorativnoj i monumentalnoj dekorativnoj umjetnosti. Serov je od djetinjstva bio okružen atmosferom umjetnosti. Njegov otac A. N. Serov je poznati kompozitor i muzičar, a majka nadarena pijanistkinja. Serovljevi učitelji bili su I. E. Repin, a na Akademiji umjetnosti - P. P. Čistjakov. Prvi je umnogome doprineo formiranju demokratskih osnova Serovljevog stvaralaštva i buđenju interesovanja za radoznalo proučavanje života, drugi je zadužio duboko razumevanje profesionalnih zakona forme.

Već rani Serovljevi radovi - njegovi poznati portreti "Devojka sa breskvama" (1887, ilustr. X) i "Devojka obasjana suncem" (1888) - proslavili su mladog umetnika i najpotpunije okarakterisali umetnost ranog Serova.

„Devojka sa breskvama“ je napisana u „Abramcevu“, imanju S. I. Mamontova, od njegove ćerke Vere. U ovom izvrsnom portretu, slika koju je stvorio umjetnik, zahvaljujući punoći života, prerasta okvire individualnog portreta, utjelovljujući univerzalni ljudski princip. U tinejdžerki ozbiljnog lica i strogog pogleda, u svojoj mirnoj suzdržanosti i spontanosti, umetnica je uspela da prenese visoku poeziju svetle i čiste mladosti.

Ovaj portret je neverovatno lep u svom slikarstvu. Napisano je u punom svjetlu, vrlo lagano i istovremeno materijalno. Njegove prozirne boje, neobično čiste, ispunjene svjetlošću, zrakom, živo prenose reflekse svjetla. Svježina kolorita "Djevojke s breskvama", koja je svojevremeno toliko pogodila savremenike, kao i prirodna jednostavnost promišljene kompozicije, stavili su sliku u ravan s najboljim djelima svjetskog slikarstva.

Serov razvija istu temu mladosti u "Djevojci obasjanoj suncem". Sadržaj portreta je isti udovoljavajući osjećaj duhovne ljepote čovjeka i punoće njegovog bića.

1890-te su sljedeća faza u Serovljevom stvaralaštvu. U ovim godinama umjetnik najčešće slika ljude umjetnosti, a sada želi prije svega otkriti njihovu kreativnu individualnost. Posebnim pogledom N. S. Leskova (1894) prenosi budnost radoznalog pisca realista. Promišljenost I. I. Levitana srodna je poetskim osjećajima umjetnika, lakoća držanja K. A. Korovina (1891, ilustr. 193) svojevrsni je izraz slobode i neposrednosti njegove umjetnosti.

Još 1880-ih, pored portreta, Serov je slikao i pejzaže. Najčešće je motive pronalazio u Abramcevu i Domotkanovu, gdje se nalazilo imanje njegovih prijatelja Dervizova. U 1890-im, slika jednostavne seoske prirode počela je zauzimati sve veće mjesto u Serovljevoj pejzažnoj umjetnosti. Često umjetnik u svoje slike uvodi likove seljaka, kao da približava pejzaž svakodnevnom žanru ("Oktobar. Domotkanovo", 1895, ilustr. 194, "Žena s konjem", 1898). I. E. Grabar je umjetnika nazvao "seljakom Serovom" upravo zbog pejzaža. U njima je posebno dolazio do izražaja demokratičnost njegove umjetnosti.

Tokom 1900-ih, Serovljev rad je postao primjetno složeniji. Glavno mjesto u njemu i dalje zauzimaju portreti. Osim toga, nastavlja da slika pejzaže, radeći na ilustracijama za basne I. A. Krilova, započete još 1890-ih. U krug njegovih interesovanja sada je stalno istorijsko i monumentalno-dekorativno slikarstvo.

Tokom 1900-ih, Serovljev portretni rad postao je mnogo raznolikiji. Portretima njemu bliskih ljudi dodaju se brojni svjetovni svečani portreti. Umjetnik i dalje ostaje nepotkupljivo istinit u svojim karakteristikama i neumoljivo zahtjevan prema sebi, ne dopuštajući ni najmanju neopreznost ili vlagu u svom nastupu. Kao i prije, psihološko razotkrivanje slike ostaje osnova njegove portretne umjetnosti, ali Serov sada svoju pažnju usmjerava na društvene karakteristike modela. Na portretima vodećih predstavnika ruske inteligencije nastoji da s većom jasnoćom nego ranije uhvati i istakne njihove najtipičnije, istaknute društvene kvalitete. Na portretu A. M. Gorkog (1905, ilustr. 195) umjetnik naglašava demokratičnost proleterskog pisca jednostavnošću cjelokupnog izgleda, odjećom zanatlije, gestom agitatora. Portret M. N. Jermolove (1905, ilustr. 196) svojevrsni je veličanstveni spomenik slavnoj tragičnoj glumici. A umjetnik sva vizualna sredstva podređuje otkrivanju ove misli. Predvorje vile Jermolove, u kojem je pozirala Serovu, doživljava se kao pozornica, a zahvaljujući odrazu u ogledalu fragmenta kolonade, kao gledalište. I sama Jermolova, u svojoj strogoj i svečanoj crnoj haljini, ukrašenoj samo nizom bisera, veličanstvena je i nadahnuta.

Serovljevi portreti njegovih plemenitih klijenata potpuno su drugačiji. Svečani portreti supružnika Jusupova, S. M. Botkine, O. K. Orlove (sl. 197) i mnogih drugih podsjećaju na portrete 18. - prve polovine 19. vijeka, izvrstan namještaj, elegantni ženski toaleti napisani su briljantnom vještinom. U prikazu samih ljudi, Serov je istakao njihove tipične društvene kvalitete koje karakteriziraju klasu kojoj su pripadali. Ovi portreti, kako je rekao V. Ya. Bryusov, uvek su suđenje savremenicima, tim strašniji što veština umetnika ovo suđenje čini kategoričnim.

Među takvim portretima Serova jedno od prvih mjesta zauzima portret M. A. Morozova (1902), prikazan na pozadini dnevne sobe njegove lijepo uređene vile. Ovaj čovjek je obrazovan, poznat po svom širokom filantropskom djelovanju i razumijevanju umjetnosti, ali u njemu je i dalje živa osnova trgovca novcem iz vremena Ostrovskog. Ovdje stoji, kao živ, ovaj evropeizirani trgovac s kraja 19. vijeka, koji teškom figurom ispunjava uzak format platna i prodornim pogledom gleda pravo ispred sebe. Morozovljev autoritet nije samo njegovo lično vlasništvo, on u njemu odaje industrijalca, kao što je arogancija princeze O. K. Orlove čini tipičnim predstavnikom aristokratskih krugova visokog društva s početka 20. stoljeća. U tom periodu Serov postiže veliku ekspresivnost portreta zahvaljujući bogatstvu korišćenih likovnih sredstava, variranju likovnog manira u zavisnosti od osobina dela koje nastaje. Dakle, na portretu bankara V. O. Girshmana (1911.) Serov je lakonski na posterski način, a na portretu princeze Orlove njegov kist postaje rafiniran i hladan.

Kao što je već spomenuto, značajno mjesto u radu Serova 1900-ih zauzima rad na istorijskim kompozicijama. Posebno ga zaokuplja buran, brz u svom razvoju život Rusije u doba Petra Velikog. U najboljoj slici ovog ciklusa, "Petar I" (1907, ilustr. 198), umjetnik prikazuje Petra kao moćnog reformatora države. Nije slučajno što je mnogo viši od svojih satelita. Burno kretanje Petra i dvorjana koji ga jedva prate, napeti ritam naglih, uglatih linija koje oštro ocrtavaju siluete, uzbuđenje krajolika - sve to stvara raspoloženje burne Petrove ere.

Opčinjen živopisnom lepotom Grčke, koju je Serov posetio 1907. godine, on je takođe dugo i sa entuzijazmom radio na mitološkim temama („Silovanje Evrope“, „Odisej i Nausikaja“). Kao i uvijek, ove radove gradi na bazi prirodnog rada, pažljivih zapažanja. No, rješavajući ih u smislu monumentalno-dekorativne ploče, umjetnik donekle pojednostavljuje i primitivizira plastičnu formu, zadržavajući, međutim, vitalnost dojma.

Jedno od značajnih Serovljevih djela s kraja 1890-ih - ranih 1900-ih - serija ilustracija za basne I. A. Krilova - bilo je predmet njegove neumorne brige i pažnje. Umjetnik je savladao deskriptivnost, koja ga je sputala u listovima početnog perioda rada na basnama, i dobio mudar lakonizam i ekspresivnost vješto pronađene forme. Najbolji od ovih listova su remek djela Serovljeve umjetnosti. Slijedeći Krilova, umjetnik nije uništio alegoriju basni i nastojao je prenijeti njihovo moralizirajuće značenje u crteže. U slikama životinja otkriveno čisto ljudskim kvalitetima: Serovljev lav je uvijek oličenje snage, inteligencije i veličine, magarac, očekivano, personifikacija gluposti, zec je nepopravljiva kukavica.


Il. 199. V. A. Serov. "Vojnici, djeco hrabra, gdje vam je slava?" K., tempera. 47,5 X 71,5. 1905. GRM

Serovljev rad karakterizira ga kao demokratskog umjetnika, koji stoji u prvom redu među progresivnim ličnostima ruske kulture. Serov je svoju odanost demokratskim principima dokazao ne samo svojom umjetnošću, već i društvenim položajem, posebno tokom revolucije 1905-1907. Kao svedok Krvave nedelje 9. januara, napustio je punopravno članstvo Akademije umetnosti, jer je komandant trupa koje su izvršile masakr naroda bio predsednik Akademije - veliki knez Vladimir Aleksandrovič. Oštar protest protiv nasilja i okrutnosti autokratije može se čuti i u umetnikovim smelim optužujućim crtežima, objavljenim u satiričnim časopisima u danima revolucije („Vojnici, hrabra deco, gde vam je slava?“ (sl. 199) , “Pogledi na žetvu”, “Razbijanje demonstracija”).

K. A. Korovin(1861-1939). Konstantin Aleksejevič Korovin jedan je od onih majstora koji utiru nove puteve u umetnosti i čiji rad je škola za mnoge umetnike narednih generacija.

Korovin je učenik Moskovske škole za slikarstvo, skulpturu i arhitekturu, pejzažne radionice A. K. Savrasova, V. D. Polenova. Njegovo stvaralaštvo nastalo je u skladu sa ruskim plenerskim slikarstvom 1880-ih ("Most", "Sjeverna idila", "Kod balkona. Španci Leonora i Ampara", ilustr. XI).

Od 1890-ih došlo je vrijeme za Korovinovo stvaralačko sazrijevanje. Njegov talenat jednako se jasno otkriva kako u štafelajnom slikarstvu, prvenstveno u pejzažu, tako iu pozorišnoj i dekorativnoj umjetnosti.

Čar Korovinove umjetnosti je u toplini, suncu, u umjetnikovoj sposobnosti da direktno i živopisno prenese utiske, u velikodušnosti njegove palete, u koloritnom bogatstvu umjetničkog slikarstva.

Istih 1890-ih dogodile su se značajne promjene u Korovinovom radu. Povremeno nastoji prenijeti vidljivo na imitatorski tečan način. Dugotrajno posmatranje prirode ustupa mesto prenošenju njenih senzacija. Mijenja se i slikovna i plastična struktura Korovinove umjetnosti. Povećava se uloga etidnih oblika slikarstva, a ono samo postaje impulsivnije, pastoznije, šire; boja poprima veću dekorativnu zvučnost, napetost i bogatstvo („Zimi“, 1894, ilustr. 200; „Leti“, 1895; „Ruže i ljubičice“, 1912, ilustr. 201; „Vjetar“, 1916).

Korovinovo pozorišno stvaralaštvo formiralo se u okruženju ličnosti ruske privatne opere S. I. Mamontova, ali je najveću slavu postigao radeći u carskim pozorištima 1900-1910-ih. Više od dvadeset godina Korovin je vodio produkcijski odjel Boljšoj teatra. Aktivno je učestvovao u borbi protiv konzervativizma i rutine koji je zavladao na zvaničnoj sceni, unoseći u ova pozorišta visoku slikarsku kulturu, i zajedno sa nizom drugih poznatih majstora podigao je značaj pozorišnog umetnika na nivo koautor performansa. Korovin je briljantan majstor slikovitih scenografija, efektnih, emotivnih, životno istinitih. Njegovi nastupi bili su pravi praznik za oči.

Najbolja Korovinova pozorišna djela obično se povezuju s nacionalnim temama, s Rusijom, njenom epskom i bajkom, njenom istorijom i, prije svega, njenom prirodom (opera N. A. Rimskog-Korsakova Snjeguljica, 1909; opera M. P. Musorgskog, Khovanshchina, 1911) .

M. A. Vrubel(1856-1910). Priroda je bila velikodušna prema Mihailu Aleksandroviču Vrubelu. Obdarila ga je briljantnim kolorističkim sposobnostima, rijetkim darom muraliste, lijepo je crtao, polet njegove mašte je zaista nevjerovatan. Vrubelov rad je duboko smislen i složen. Uvek su ga brinuli visoki ideali i velika ljudska osećanja. Sanjao je kako „veličanstvenim slikama probudi dušu iz sitnica svakodnevnog života“. Njegova umjetnost, strana ravnodušnosti, uvijek je romantično uzbuđena i duševna.

Ali Vrubelovi ideali su se razvili u surovom životnom okruženju. Želeći da pobjegne od svojih vrištećih kontradikcija, umjetnica je pokušala da se povuče u svijet apstraktnih slika. Međutim, kao veliki umjetnik, još uvijek se nije mogao izolovati od stvarnosti. Njegova umjetnost to odražava, nosi obilježja epohe.

Čak iu studentskim godinama, Vrubel je bio drugačiji od svojih vršnjaka. Išao je do majstorstva, gotovo zaobilazeći školsku stidljivost i ukočenost. To se očitovalo i u njegovim višefiguralnim kompozicijama na zadatu temu, koja mu je neobično lako padala („Zaručnica Marije s Josipom“), te u tečnom vođenju tehnike akvarela i u finoj plastičnosti njegovih portreta.

Važnu ulogu u formiranju Vrubelovog stvaralaštva igrao je njegov učitelj P. P. Čistjakov, koji mu je usadio konstruktivno razumijevanje forme u umjetnosti, kao i napredni umjetnici, članovi kruga Abramcevo. Ove veze, kao i poznanstvo sa N. A. Rimski-Korsakovim, Vrubel duguje formiranju nacionalnih temelja u svom radu.

Vrubel je na Akademiji umjetnosti ostao četiri godine. Godine 1884. odlazi u Kijev radi restauracije i obnove zidnih slika. Crkva sv. Ćirila. Već u ovim radovima i u neostvarenim skicama za murale Vladimirske katedrale otkriva se ogroman dar umjetnika. Koristeći tradiciju vizantijskog i staroruskog slikarstva, umjetnost renesanse, Vrubel ostaje duboko originalan. Naglašeno izražavanje osjećaja, intenzivna kolorit, temperament pisanja daju njegovim slikama posebnu dramatičnost.

Godine 1889. Vrubel se preselio u Moskvu. Od tada je došlo vrijeme za njegov stvaralački procvat. Dobro je upućen u mnoge žanrove umjetnosti. Ovo je štafelajno slikarstvo, i ilustracija knjige, i monumentalno-dekorativni pano i pozorišna scenografija. Vrubel mnogo crpi iz prirode, voli majoliku. Umetnik se neumorno usavršava, siguran je da je „tehnika umetnikov jezik“, da bez nje neće moći da priča ljudima o svojim osećanjima, o lepoti koju je video. Ekspresivnost njegovih radova još više se povećava zahvaljujući dinamičnom slikarstvu, boji koja svjetluca poput dragulja i produhovljenom crtežu.

Jedna od centralnih u Vrubelovom djelu je tema Demona, inspirisana pjesmom M. Yu. Lermontova. Uhvaćen visokom romantikom pesme, on je ilustruje ("Tamara u kovčegu", 1890-1891) i stvara slike središnjih likova po duhu, snazi ​​izraza i veštini bliske Ljermontovljevim. Istovremeno, umjetnik im daje osobine povećane ekspresivnosti i slomljenosti, koje će uskoro postati pečat njegovog vremena. Više od deset godina Vrubel se iznova vraća slici Demona. Njegova evolucija je svojevrsna tragična ispovijest umjetnika. Zamišljao je ovog zlog duha neba lijepim, ponosnim, ali beskrajno usamljenim. Isprva, moćan, u najboljim godinama života, još uvijek vjerujući da će pronaći sreću na zemlji ("Demon sjedi", 1890, ilustr. XIV), Demon je kasnije prikazan kao neporažen, ali već slomljen, sa slomljenim tijelo, ispruženo među hladnim kamenim planinama ("Demon pobijeđen", 1902). U očima koje gore od bijesa i tvrdoglavo stisnutih usta osjeća se i buntovnički duh i tragična propast.

Tokom 1890-ih, Vrubelovim radom postepeno je dominirala druga tema, iskonski ruski, folklor. Umjetnika i dalje privlače titanski snažni junaci, ali sada u sebi nose dobrotu i mir. Na monumentalnoj i dekorativnoj ploči "Mikula Seljaninovič" (1896.) Vrubel je prikazao epski heroj jednostavnog freze, video sam u njemu oličenje snage ruske zemlje. Takav je "Bogatyr" (1898), kao da je spojen sa svojim konjem, moćni vitez - ne u ratu, već budno čuva mir svoje domovine.

Divne bajkovite slike Vrubela. Oni rado spajaju istinu zapažanja, duboku poeziju, uzvišenu romansu i fantaziju koja preobražava sve obično. Neraskidivo je povezan sa prirodom. Zapravo, produhovljenje prirode, njena poetska personifikacija osnova je Vrubelovih bajki. Tajanstveno, misteriozno, njegova "Prema noći" (1900). U "Panu" (1899, ilustr. 204), koji prikazuje kozjonogog boga šuma, mnogo je ljudskosti. U njegovim izblijedjelim očima, odavno izblijedjelim, blistaju i dobrota i vjekovna mudrost. Istovremeno, on je kao oživljeno deblo breze. Sive kovrče, poput kovrča od bijele kore, i prsti - nespretni čvorovi. "Princeza labud" (1900, ilustr. 203) je i plavooka princeza sa dugom pletenicom do pojasa i kraljevski lepa ptica sa labudovim krilima koja pluta u plavom moru.

Sjajne misli i osjećaji, široki obim fantazije povukli su Vrubela u svijet monumentalne umjetnosti i to je postalo jedan od glavnih pravaca u njegovom stvaralaštvu. Od 1890-ih, nakon što je pronašao formu monumentalnih i ukrasnih panoa, umjetnik ih je izvodio po narudžbi prosvijećenih pokrovitelja umjetnosti (pano "Španija", ilustr. 202, "Venecija", serijal posvećen Geteovoj poemi "Faust") . Unatoč monumentalnoj cjelovitosti forme, uvijek su zadržali suptilnost plastičnog razvoja i psihološku dubinu slike.

Vrubelove portrete odlikuju i originalnost i umjetnički značaj. Duboki su i vrlo ekspresivni, umjetnik je svakom modelu dao posebnu duhovnost, a ponekad čak i dramatičnost. Takvi su portreti S. I. Mamontova (1897), pjesnika Valerija Brjusova (1906), brojni autoportreti (npr. 1904, ilustr. 205) i portreti njegove supruge, poznate pjevačice N. I. Zabele-Vrubel.

Poslednjih deset godina njegovog života bilo je bolno za Vrubela. Njegov divni dar dugo se borio sa teškom mentalnom bolešću. Pošto više nije mogao da drži kist u ruci, mnogo je slikao, zadivljujući sve oko sebe čistoćom strukturnih oblika crteža. Postepeno izblijedio vid. Vrubel je umro u naponu svog stvaralačkog života.

V. E. Borisov-Musatov(1870-1905). Težnja ka poetizaciji slika, karakteristična za rusku umjetnost 1890-ih i ranih 1900-ih, našla je izraz u stvaralaštvu Viktora Elpidiforoviča Borisova-Musatova. Njegov lirski talenat počeo se očitovati od najranijih studentskih godina u nježnim slikama poetske prirode, ali se tek od kraja 1890-ih odredio krug omiljenih Musatovljevih tema i figurativno-slikarski sistem njegove umjetnosti. Umjetnik svom snagom nastoji shvatiti harmoniju u svijetu i, ne videći je okolo, pokušava je ponovo stvoriti u svojoj mašti.

Najbolja Musatovljeva djela su "Proljeće" (1901), "Rezervoar" (1902, ilustr. 206), "Smaragdna ogrlica" (1903-1904). Umjetnik je i dalje blizak prirodi, ali kao da se reinkarnira u elegične slike svog iskrenog sna, poput slika književne simbolike, gubeći jasnoću životnih obrisa u nejasnoći kontura i krhkosti kolorističkih mrlja. Svoje zamišljene parkove naseljava sporim, kao da sanjari djevojkama, oblači ih u haljine prošlih vremena, obavija ih i sve oko sebe u izmaglicu lagane tuge.

"Svijet umjetnosti"- značajan fenomen u ruskom umetničkom životu kasnog XIX - početka XX veka, koji je odigrao veliku ulogu u razvoju ne samo likovne umetnosti u Rusiji, već i pozorišta, muzike, arhitekture i primenjene umetnosti.

Kolijevka "Svijeta umjetnosti" bio je krug inteligencije Sankt Peterburga, koji je nastao 1890-ih. Među njima su bili umjetnici A. N. Benois, K. A. Somov, L. S. Bakst. Krajem ove decenije "Svijet umjetnosti" se uobličio kao ideološko-umjetničko udruženje. U tome je učestvovao V. A. Serov, podržavajući ga svojim autoritetom. Jezgro mlade grupe dopunili su E. E. Lansere i M. V. Dobuzhinsky. S. P. Djagilev, posvećen interesima umetnosti, igrao je važnu organizacionu ulogu. Od 1899. do 1904. godine, ličnosti "Svijeta umjetnosti" izdavale su književno-umjetnički časopis. Međutim, on nije bio jedinstven u svom pravcu. Njegov umjetnički odjel, na čijem su čelu bili istaknuti majstori likovnih umjetnosti, oštro se razlikovao od književno-filozofskog odjela, koji je bio simbolističko-religijske prirode.

Glavni cilj Sveta umetnosti bio je obnova ruske umetnosti, unapređenje njene umetničke kulture, majstorstvo, široko upoznavanje sa tradicijom stranog i domaćeg nasleđa. Radili su vrijedno i plodno ne samo kao umjetnici, već i kao istoričari umjetnosti, kritičari, popularizatori klasične i savremene umjetnosti.

Svet umetnosti je imao posebno važnu ulogu u ruskom umetničkom životu tokom prvog perioda njegovog postojanja, koji je trajao oko deset godina. Miriskusniki su priređivali opsežne izložbe domaće i strane umetnosti i bili pokretači mnogih umetničkih poduhvata. Tada su se proglasili protivnicima i rutinskog akademizma i sitne svakodnevice nekih od pokojnih lutalica.

U svojoj kreativnoj praksi, Svijet umjetnosti polazio je od konkretnih životnih zapažanja, oslikavajući savremenu prirodu i čovjeka, te od povijesnih i umjetničkih materijala, pozivajući se na svoje omiljene retrospektivne teme, ali su u isto vrijeme nastojali prenijeti svijet u transformiranom obliku. , u dekorativno podignutim oblicima i jedan od glavnih zadataka bila je potraga za sintetičkom umjetnošću "velikog stila".

AT ranim godinamaživotom udruženja, Svet umetnosti je odao počast individualizmu koji je bio prožet evropska kultura tih godina i teorija „umetnosti radi umetnosti“. Kasnije, u predrevolucionarnoj deceniji, oni su u velikoj meri revidirali svoje estetske pozicije, prepoznajući individualizam kao štetan za umetnost. U tom periodu, modernizam je postao njihov glavni ideološki protivnik.

U dvije vrste umjetnosti umjetnici "Svijeta umjetnosti" postigli su posebno značajan uspjeh: u pozorišnoj i dekorativnoj umjetnosti, koja je oličavala svoj san o harmoniji umjetnosti, o njihovoj sintezi i u grafici.

Grafika je privukla svijet umjetnosti kao jedan od masovnih vidova umjetnosti, a impresionirali su ih i njeni kamerni oblici, uobičajeni tih godina u mnogim umjetničkim oblicima. Osim toga, grafika je zahtijevala posebnu pažnju, jer je bila mnogo manje razvijena od slikarstva. Konačno, razvoju grafike doprinijela su i dostignuća u domaćoj štampi.

Pejzaži starog Sankt Peterburga i njegovih predgrađa, čiju su ljepotu umjetnici opjevali, kao i portret, koji je u njihovom radu u suštini zauzimao ravnopravno mjesto sa slikovitim, postali su posebnost štafelajne grafike „Svijeta umjetnosti“. ". A. P. Ostroumova-Lebedeva dala je veliki doprinos grafici ranog 20. veka; u njenom radu drvorez se etablirao kao samostalna umjetnička forma. Romantično djelo V. D. Falileeva, koji je razvio umjetnost graviranja na linoleumu, bio je osebujan.

Najznačajniji fenomen u oblasti bakropisa bio je rad V. A. Serova. Odlikovali su ih jednostavnost, strogost oblika i izvrsno majstorstvo crtanja. Serov je također unaprijedio razvoj litografije, stvarajući niz izvanrednih portreta u ovoj tehnici, koji se odlikuju svojom ekspresivnošću uz zadivljujuću ekonomičnost umjetničkih sredstava.

Majstori "Svijeta umjetnosti" postigli su veliki uspjeh u oblasti ilustracije knjiga, podigavši ​​se na visok nivo umjetničke kulture knjige. U tom pogledu posebno je značajna uloga A. N. Benoisa, E. E. Lanserea i M. V. Dobužinskog. I. Ya. Bilibin, D. N. Kardovsky, G. I. Narbut, D. I. Mitrokhin, S. V. Čehonjin i drugi su se plodno bavili grafikom knjiga.

Najbolja dostignuća grafike na početku veka, a na prvom mestu „Sveta umetnosti“, sadržala su preduslove za široki razvoj sovjetske grafike.

A. N. Benois(1870-1960). Aleksandar Nikolajevič Benoa delovao je kao ideolog "Sveta umetnosti". Um, široko obrazovanje, univerzalnost dubokog znanja u oblasti umetnosti karakterišu Benoisa. Neobično svestrana kreativna aktivnost Benoisa. Postigao je mnogo u književnoj i štafelajnoj grafici, bio je jedan od vodećih pozorišnih umjetnika i figura, likovnih kritičara i likovnih kritičara.

Kao i drugi naučnici svijeta umjetnosti, Benois je preferirao teme iz prošlih epoha. Bio je pesnik Versaja (najpoznatije su njegove dve versajske serije - "Poslednje šetnje Luja XIV", 1897-1898 i serija 1905-1906, ilustr. 208). Kreativna mašta umjetnika se zapalila kada je posjetio palate i parkove predgrađa Sankt Peterburga. Ruska istorija se takođe ogleda u delu Benoa. 1907-1910, zajedno s drugim ruskim umjetnicima, entuzijastično je radio na slikama na ovu temu za izdavačku kuću I. Knebel ("Parada pod Pavlom I", 1907; "Izlazak carice Katarine II u palatu Carskoe selo", 1909).

Benois je svoje detaljne povijesne kompozicije, izvedene s velikom maštom i vještinom, naselio malim figurama ljudi i pažljivo, s ljubavlju reproducirao spomenike umjetnosti i svakodnevni izgled tog doba.

Benois je dao veliki doprinos grafici knjiga. Većina umjetnikovih djela na ovom području povezana je s radom A. S. Puškina. U svom najboljem delu - ilustracijama za pesmu "Bronzani konjanik" (1903-1923), Benois je izabrao put umetnika-koautora, karakterističan za "Svet umetnosti", karakterističan za "Svet umetnosti". Pratio je tekst red po red, iako je ponekad odstupao od njega uvodeći svoje zaplete. Benois je glavnu pažnju posvetio lepoti starog Sankt Peterburga, koji je svet umetnosti ponovo otkrio, prateći Puškina, prikazujući grad ili jasan i tih, ili romantično zbunjen u strašnim danima poplave.

Benoisove ilustracije za Puškinovu Pikovu damu takođe su izvedene sa velikom profesionalnom veštinom. Ali razlikuju se po slobodnijoj interpretaciji Puškinovog teksta, ponekad zanemarujući psihologizam koji prožima priču.

Benois se skoro cijeli svoj stvaralački život bavio pozorišnom djelatnošću. Pokazao se kao odličan pozorišni umetnik, suptilan kritičar pozorišta. 1910-ih, u vrijeme svog stvaralačkog procvata, Benois je radio u Moskovskom umjetničkom pozorištu zajedno sa K. S. Stanislavskim i V. I. Nemirovich-Dančenkom, često ne samo kao umjetnik, već i kao režiser, a u prvim godinama njegovog postojanja "Ruska godišnja doba" u Evropi su sprovodila svoj umetnički pravac. Njegove pozorišne radove odlikuju i preciznost u rekreiranju likovnih i svakodnevnih znakova epohe, usklađenost s dramskom namjerom autora i visok umjetnički ukus. Omiljena pozorišna ideja Benoisa je čuveni balet I. F. Stravinskog "Petruška" (1911). Benoit nije posjedovao samo njegov dizajn. Bio je autor libreta i aktivno je učestvovao u njegovoj izradi.

K. A. Somov(1869-1939). Ništa manje tipično za "Svijet umjetnosti" i rad Konstantina Andrejeviča Somova. Za razliku od mnogih njegovih kolega u svijetu umjetnosti, Somov je stekao sistematsko umjetničko obrazovanje. Studirao je na Akademiji umjetnosti, gdje je odabrao radionicu I. E. Repina. Snažne profesionalne vještine koje je ovdje stekao Somov je neumorno usavršavao u budućnosti, a njegova briljantna vještina ubrzo je postala nadaleko poznata.

U prvim godinama svog rada, Somov je sledio realističku tradiciju (portret oca, 1897). Na slici "Dama u plavoj haljini" (portret umjetnice E. M. Martynove, 1897-1900) postoji i psihološki suptilno i duboko prodiranje u sliku koja nosi pečat tragične sudbine mlade umjetnice. Međutim, želja Somova da ga poveže sa davno prošlim vremenom (Martinova je obučena u staru haljinu), scenom bezbrižne dame i gospodina koji se igra u duhu 18. veka i slikom koja je postala rigidnija, najavljuju nova potraga za umjetnikom.

Početkom 1900-ih, Somovljev rad je konačno dobio oblik. Kao i sav svijet umjetnosti, rado je slikao pejzaže. Uvijek polazeći od prirode, stvorio je vlastitu, somsku sliku prirode, romantično uzdignutu, sa tankom čipkom smrznutog lišća na drveću i složenim grafičkim uzorkom njihovih grana, sa pojačanom zvučnošću boja. Ali glavno mjesto u umjetnikovom radu zauzele su retrospektivne kompozicije. Njihovi uobičajeni likovi su manirne, lutkaste dame u visokim napudranim perikama i krinolinama. Zajedno sa mlitavim džentlmenima sanjaju, zabavljaju se, flertuju. Somov je ove slike jasno slikao pod uticajem starih majstora. Slika mu je postala glatka, kao lakirana, ali moderno sofisticirana ("Zima. Klizalište", 1915, ilustr. 210).

Značajno mjesto u radu Somova zauzima portret. Njegova galerija portreta predstavnika umjetničke inteligencije zaista je orijentir tog vremena. Najbolji od njih su portreti A. A. Bloka (1907, ilustr. 209), M. A. Kuzmina i S. V. Rahmanjinova. Odlikuje ih tačnost, ekspresivnost karakteristika i umijeće izvođenja. Umjetnik, takoreći, sve modele podiže iznad svakodnevnog života, obdarujući ih općim idealnim osobinama heroja svog vremena - intelektom i profinjenošću.

E. E. Lansere(1875-1946). Evgeny Evgenievich Lansere jedan je od višestrukih majstora "Svijeta umjetnosti". Bavio se štafelajnim i monumentalnim slikarstvom, grafikom, bio je pozorišni umetnik, stvarao skice za radove primijenjene umjetnosti. Njegov rad je karakterističan za "Svijet umjetnosti", a istovremeno svijetla originalnost izdvaja Lanserea iz okruženja svijeta umjetnosti. Privukao ga je i 18. vijek, volio je stvarati impresivne kompozicije na ovu temu, ali ih odlikuje veća raznolikost interpretacija sadržaja i demokratičnost slika. Tako je slika "Brodovi iz vremena Petra I" (1909, 1911) nadahnuta duhom herojske romanse iz vremena Petra Velikog, a gvaševi "Carica Elizaveta Petrovna u Carskom Selu" (1905) odlikuju se trezvena, životna istina slika.

Najznačajnije mjesto u Lansereovom stvaralaštvu zauzima grafika - štafelaj, knjiga i časopis. Njegovi grafički radovi su elegantni, ponekad sofisticirani uzorci, prožeti duhom epohe i klasično jasni. Centralno djelo umjetnika je velika serija ilustracija za priču L. N. Tolstoja "Hadži Murat". Lancer je u njima uspio da rekreira Tolstojevu mudru jednostavnost s romantizmom. opšte raspoloženje i jarkih izražajnih likova. U budućnosti, Lansere je puno i plodno radio kao sovjetski umjetnik.

M. V. Dobuzhinsky(1875-1957). Kao i Lancer, Dobužinski je pripadao mlađoj generaciji umjetnika svijeta umjetnosti. Njegov rad, kao i Lansere, tipičan je za ovu asocijaciju i istovremeno duboko originalan. U štafelajnoj umjetnosti Dobužinski je preferirao urbani pejzaž. Ali on nije bio samo njegov pjevač, već i psiholog, ne samo opjevao njegove ljepote, već je prikazivao naličje modernog kapitalističkog grada, hladno mehaničkog, grada hobotnice („Đavo“, 1906.), duhovno razarajućih ljudi ( "Čovjek s naočalama", 1905-1906).

I u knjižnoj grafiki i u pozorišnoj i dekorativnoj umjetnosti Dobužinskog karakterizira individualni psihološki pristup interpretaciji ilustrovanog djela. Andersenski umjetnik je ljubazan i duhovit u elegantnim crtežima u boji za bajku "Svinjarac", lirski i nježno sentimentalan u ilustracijama za "Jadnu Lizu" N. M. Karamzina i duboko dramatičan u poznatoj seriji ilustracija za priču F. M. Dostojevskog "Bijele noći “ (1922). Najbolja pozorišna dela Dobužinskog su ona koja je izvodio u Moskovskom umetničkom pozorištu („Mesec na selu“ I. S. Turgenjeva, 1909, „Nikolaj Stavrogin“ F. M. Dostojevskog, 1913).

Rad mnogih majstora s početka stoljeća, V. A. Serova, Z. E. Serebryakova, I. Ya. Bilibina, B. M. Kustodieva, I. E. Grabara i drugih, u jednoj ili drugoj mjeri povezan je sa svijetom umjetnosti. U istom redu - Nikolas Roerich(1874-1947) - napredan umjetnik, naučnik, istaknuta javna ličnost. U tadašnjoj umjetničkoj sredini, Rerich se odlikovao ljubavlju prema drevnoj ruskoj istoriji i arheologiji, prema umjetnosti. Drevna Rusija. U svom stvaralaštvu nastojao je da prodre duboko u vijekove, u živi i integralni svijet dalekih predaka, da ga poveže sa progresivnim razvojem čovječanstva, s idealima humanizma, junaštva i ljepote („Prekomorski gosti“, 1902, ilustr. 211; „Grad se gradi“, 1902.).

"Savez ruskih umetnika"."Savez ruskih umetnika" (1903-1923) odigrao je značajnu ulogu u umetničkom životu Rusije početkom veka. Njenu praistoriju bile su „Izložbe 36 umetnika“, organizovane 1901. i 1902. godine u Moskvi. "Savez ruskih umetnika" osnovan je na inicijativu Moskovljana u cilju jačanja mlade umetničke organizacije. Mnogi vodeći majstori obe prestonice postali su njegovi članovi, ali jezgro "Unije ruskih umetnika" i dalje su bili moskovski slikari - K. A. Korovin, A. E. Arkhipov, S. A. Vinogradov, S. Yu. Žukovski, L. V. Turžanski, A. M. Vasnjecov, S. V. Maljutin , A. S. Stepanov. A. A. Rylov, K. F. Yuon, I. I. Brodsky, F. A. Malyavin bili su bliski Savezu ruskih umjetnika po svojim umjetničkim pozicijama i aktivni sudionici njegovih izložbi. Godine 1910. "Savez ruskih umjetnika" je podijeljen. Iz njenog sastava proizašla je peterburška grupa umjetnika, koja je vratila nekadašnji naziv "Svijet umjetnosti", grupa koja je prestala da postoji kao izložbeni sindikat 1903. godine.

Pejzaž je glavni žanr u umjetnosti većine majstora "Unije ruskih umjetnika". Bili su nasljednici pejzažno slikarstvo u drugoj polovini 19. veka, proširili su raspon tema - oslikavali su prirodu centralne Rusije, i sunčani jug, i surov sever, i drevne ruske gradove sa svojim divnim arhitektonskim spomenicima, i pesničkim starim imanjima, često predstavljanim elemente žanra, ponekad mrtve prirode, u svoja platna. Iz prirode su crpili radost života i voleli da slikaju direktno iz prirode temperamentnim širokim kistom sočno, svetlo i šareno, razvijajući i umnožavajući dostignuća plenerizma i impresionističkog slikarstva.

Radovi majstora "Unije ruskih umjetnika" jasno su izražavali kreativnu individualnost svakog od njih, ali su imali i mnogo sličnih osobina - pojačano zanimanje za brzi vizuelni obuhvat svijeta, žudnju za fragmentarnom dinamičnom kompozicijom, brisanje jasnih granica između kompozicijske slike i prirodne studije. Njihovo slikarstvo odlikovala je cjelovitost plastično-šarenog omota platna, široki reljefni potez kista koji oblikuje oblik i zvučnost boje.

Umjetnost 1905-1907. Događaji prve ruske revolucije, koji su ostavili traga na cjelokupni kasniji tok ruske i svjetske povijesti, jasno su se odrazili u likovnoj umjetnosti. Nikada ranije ruska umetnost nije igrala tako efektivnu ulogu u političkom životu zemlje kao danas. „Sami crteži izazivaju ustanak“, obavestio je cara ministar unutrašnjih poslova I. N. Durnovo u izveštaju.

Sa najvećom dubinom, revolucija 1905-1907 odrazila se u štafelajnom slikarstvu u delima I. E. Repina ("Manifestacija u čast 17. oktobra 1905"), V. E. Makovskog ("9. januara 1905. na Vasiljevskom ostrvu") i I. Brodski ("Crvena sahrana"), V. A. Serov ("Baumanova sahrana"), S. V. Ivanov ("Pogubljenje"). Već smo spomenuli brojne radove na revolucionarnu temu N. A. Kasatkina, posebno o takvim platnima kao što je "Radnik-militant".

U revoluciji 1905-1907 satirična grafika dostigla je neviđeni procvat - najmobilnija i masovni pogled art. Poznato je 380 naslova satiričnih časopisa, objavljenih 1905-1907. u tiražu od 40 miliona primjeraka. Zbog svog širokog opsega, revolucija je okupila umjetnike raznih pravaca u veliki i prijateljski odred. Među učesnicima satiričnih časopisa bili su veliki majstori kao što su V. A. Serov, B. M. Kustodiev, E. E. Lansere, M. V. Dobužinski, I. Ya. Bilibin, studenti umjetničkih škola i neprofesionalni umjetnici.

Većina satiričnih časopisa bila je liberalnog smjera. Carska vlada, čak ni izdavanjem manifesta o slobodi štampe, zapravo nije dozvolila objavljivanje političkih satiričnih časopisa boljševičke partije. Jedini časopis boljševičke orijentacije - Sting, u kojem je učestvovao A. M. Gorki, zabranjen je nakon izlaska prvog broja, a njegova redakcija uništena. Ipak, najbolji satirični časopisi 1905-1907, zahvaljujući svom optužujućem sadržaju, oštrini aktualne politička misao i svrsishodnost imali su veliku obrazovnu vrijednost.

Njihova satira, kako u tekstu tako i u slikovnom dijelu, najčešće je bila usmjerena protiv autokratije. Posebno je oštro kritikovana vladajuća elita Rusije i sam car Nikolaj II. Zajednička tema bila je i osuda krvavih represija carske vlade.

Veoma hrabar časopis tih godina bio je Mitraljez, koji je mnogo zahvalio preduzeću i genijalnosti svog urednika N. G. Šebujeva i umetnika I. M. Grabovskog. Uopštene slike učesnika revolucije - radnika, vojnika, mornara, seljaka - više puta su se pojavljivale na njegovim listovima. Na naslovnoj strani jednog od brojeva "Mitraljeza", na pozadini dimnjaka fabrika, Grabovski je postavio sliku radnika i napravio značajan natpis "Njegovo radno veličanstvo sveruski proleter".


Il. 212. M. V. Dobuzhinsky. Oktobarska idila. "Bogey", 1905, br. 1

Borbeni ton karakterizirao je mnoge časopise ("The Spectator", najizdržljiviji od njih, "Leshy", "Zhupel" i njegov nastavak "Hell's Mail"). U poslednja dva časopisa sarađivali su VA Serov i mnogi članovi Sveta umetnosti. Oba ova časopisa odlikovala su se umjetnošću svojih ilustracija. U prvoj su se pojavile Serovljeve poznate kompozicije "Vojnici, djeco hrabra, gdje vam je slava?". (il. 199), Dobužinski "Oktobarska idila" (il. 212), Lansere - "Gozba" (il. 213); u drugom - Kustodijevski "Olimp" - zajedljive karikature članova Državnog vijeća. Često su crteži satiričnih časopisa bili u prirodi svakodnevnih skica - scena na temu dana. Alegorija, ponekad se koristi popularno štafelajnih radova Ruski umjetnici, ponekad - folklorne slike, bili su uobičajeni oblik prerušavanja satire. Djelatnost većine satiričnih časopisa 1905-1907. rođena je iz revolucije i zamrznula se zajedno sa intenziviranjem vladine reakcije.

Umjetnost 1907-1917. Predoktobarska decenija u Rusiji nakon poraza revolucije 1905-1907 je vrijeme teških iskušenja, bujne crnostotne reakcije. Godine 1914. počeo je prvi svjetski imperijalistički rat. U teškim uslovima, boljševička partija je skupila snage za ofanzivu, a od 1910. rastao je talas novog poleta revolucionarnog pokreta, u toku su pripreme za rušenje autokratije. Rusija je stajala uoči najvećih istorijskih događaja.

Napeta situacija u zemlji dodatno je zakomplikovala ruski umetnički život. Mnogi umjetnici su bili u zagrljaju konfuzije, nejasnih raspoloženja, strastvenih, ali neutemeljenih impulsa, besplodnih subjektivnih iskustava, borbe između umjetničkih pokreta. Različite idealističke teorije koje su odvajale umjetnost od stvarnosti i demokratskih tradicija postale su raširene. Ove teorije bile su podvrgnute nemilosrdnoj kritici od strane V. I. Lenjina.

Ali čak i u tako teškoj situaciji, razvoj ruske realističke umjetnosti nije stao. Određeni broj istaknutih lutalica i članova Saveza ruskih umjetnika nastavio je s aktivnim radom. Među umjetnicima najvećih stvaralačkih udruženja uočene su tendencije ka zbližavanju, dodirnih tačaka po nekim temeljnim pitanjima. Svijet umjetnosti je ovih godina kritizirao širenje individualizma, zalagao se za jačanje profesionalne umjetničke škole, a njihova potraga za umjetnošću velikog stila postala je još svrsishodnija. N. K. Roerich je izrazio ideju da usmjerena borba ne isključuje mogućnost podizanja zastave "herojskog realizma" koji odgovara vremenu.

Intenzivirala se interakcija pojedinih žanrova slikarstva, preispitivanje domaćeg i klasičnog nasleđa, V. A. Serov je među prvima u 20. veku očistio antičku mitologiju od stare akademske pseudoklasične interpretacije i u njoj otkrio realistički početak. U predrevolucionarnoj deceniji nastao je samo mali broj velikih, značajnih slika, ali nije slučajno da se tada pojavio "Stepan Razin" V. I. Surikova, koji je ispunio uzvišeni cilj nacionalna umjetnost, - da odražava velike ideje našeg vremena. Značajan dokaz napretka ruske umetnosti bila je želja niza slikara - A. E. Arkhipova, L. V. Popova, K. S. Petrov-Vodkin, Z. E. Serebryakova i drugih - da povežu sliku naroda sa mišlju o domovini, sa svojim zavičajnim zemljište .

Z. E. Serebryakova(1884-1967). Zinaida Evgenievna Serebryakova je u svojim najboljim delima pevala seljački život radnog naroda. Veliku ulogu u formiranju njene umjetnosti odigrala je ostavština A. G. Venetsianova i velikih majstora renesanse. Strogost monumentalnih slika, sklad i ravnoteža kompozicije, čvrste guste boje izdvajaju njene najbolje slike. Posebno se ističu "Žetva" (1915) i "Beljenje platna" (1917, ilustr. XII), u kojima su figure prikazane sa niskog gledišta tako velike, a ritam pokreta je veličanstveno. Platno se doživljava kao spomenik seljačkom radu.

K. S. Petrov-Vodkin(1878-1939). AT rani period Kuzma Sergejevič Petrov-Vodkin odao je priznanje apstraktnim simbolističkim tendencijama u svom radu. Pomno proučavanje pomoglo je umjetniku da pokaže demokratizam pogleda na svijet najbolje tradicije Evropska renesansa i, što je najvažnije, ona linija ruske umetnosti koja se može pratiti u delima slikara Drevne Rusije. Na platnima "Majka" (1913. i 1915., ilustr. 214) i "Jutro" (1917.), slike seljanki odražavaju visoku moralnu čistotu duhovnog svijeta ruske osobe. Slika "Kupanje crvenog konja" (1912) prožeta je slutnjom budućih društvenih promjena. Uzvišeni ideološki sadržaj odgovara lakonizmu kompozicije, dinamici prostora, klasičnoj strogosti crteža i harmoniji boje, izgrađenoj na glavnim bojama spektra.

P. V. Kuznjecov(1878-1968). Na početku svoje karijere, Pavel Varfolomejevič Kuznjecov je takođe iskusio uticaj simbolike. Kirgiška suita njegovih slika ("Miraž u stepi", 1912, ilustr. 215; "Strižanje ovaca", 1912) odražavala je poetsko razumijevanje slike radne osobe u svijetu oko sebe. Jednostavne životne priče, neužurbani pokreti i mirna lica ljudi koji se bave uobičajenim poslom u rodnom kraju, muzička struktura boja, svečanost krajolika - sve stvara holističku harmoničnu sliku.


Il. 215. P. V. Kuznjecov. Miraž u stepi. X., tempera. 95 X 103. 1912. Tretjakovska galerija

M. S. Saryan(1880-1972). U nizu slika zasnovanih na utiscima putovanja u zemlje Istoka, Martiros Sergejevič Sarjan takođe poetizuje narodni život("Ulica. Podne. Konstantinopolj", 1910; "Hurma. Egipat", 1911, itd.). Njegovi lakonski radovi izgrađeni su na svijetlim i jednobojnim siluetama, kontrastima ritma, svjetla i sjene. Boje su naglašeno dekorativne, prostorni planovi su jasno ucrtani. Poetičnost Saryanovih umjetničkih slika određena je njegovom sposobnošću da sačuva živopisan osjećaj života sa intenzivnom zvučnošću i ljepotom slikovne palete.

Najbolji radovi spomenutih umjetnika, koji su kasnije dali neprocjenjiv doprinos sovjetskoj umjetnosti, otvorili su perspektivu daljnjeg razvoja monumentalne realističke umjetnosti, čije je stvaranje već pripadalo novoj povijesnoj eri.

portreti dubinske psihološke slike nisu dobile tako širok razvoj u predrevolucionarnoj deceniji kao u prethodnom periodu, ali niz primjera pokazuje njihovo obogaćivanje u radu izuzetnih majstora. Dovoljno je podsjetiti se na autoportrete V. I. Surikova i M. V. Nesterova, gdje se razotkriva složeni duhovni svijet čovjeka umjetnosti s njegovim strepnjama, razmišljanjima o životu ili oštrim portretnim karakteristikama V. A. Serova.

Nastavak ove linije portretnog žanra može se vidjeti i u djelima S. V. Malyutina (na primjer, portreti V. N. Baksheeva, 1914, ilustr. 216, K. F. Yuon, 1916). Držanje, držanje, gesta i izrazi lica prenose karakter, svjedoče o originalnosti ličnosti predstavnika ruske umjetnosti. U istom planu I. I. Brodsky je naslikao portret A. M. Gorkog (1910).

Značajna u psihološkoj interpretaciji slike je slika "Monahinja" (1908, ilustr. 218) B. M. Kustodieva. Iako autor nije postavio zadatak da stvori optužujuće djelo, moć realističnog prodiranja u duhovni svijet portretirane osobe dala je ovoj slici određenu simboličko značenje. Pred nama je čuvar crkvenih temelja: i ljubazan, i lukav, i milostiv, i moćan, nemilosrdan. Međutim, puna optimizma, umjetnost Kustodijeva prvenstveno je privučena tradicijama ruske antike, narodni običaji i svečanosti. U svojim platnima kombinuje živo posmatranje prirode, slikovitost i svetlu dekorativnost („Trgovac“, 1915, ilustr. 219; „Maslenica“, 1916).

1910-e godine povezane su s velikim uspjehom na polju novog žanra - pozorišnog portreta, gdje se umjetnik suočava s teškim kreativnim zadatkom - prikazati nadahnuće glumca, njegovu transformaciju u scensku sliku. Prvenstvo ovdje pripada A. Ya. Golovinu. Savršeno poznavajući karakteristike scene i dramaturgije, stvorio je veličanstvenu i tragičnu sliku na portretu F. I. Chaliapina u ulozi Borisa Godunova (1912, ilustr. 220).

Pejzaž je na ovaj ili onaj način privukao sve umjetnike: u ovom su žanru bili ujedinjeni slikovnim i kolorističkim traganjima. Međutim, za mnoge se slika prirode pretvorila u rješenje etide, a ne problema sa slikom, kao što je to bio slučaj u 19. stoljeću. U predrevolucionarnom periodu samo je nekoliko velikih majstora uspjelo prenijeti epski osjećaj zavičaja prikazom prirode – prevladavali su lirski motivi. A. A. Rylov (Zeleni šum, 1904, ilustr. 217) okrenuo se tradiciji pejzažnog slikarstva. Njegovo romantično platno "Labudovi nad Kamom" (1912) nagovijestilo je sliku "U plavom prostoru", nastalu nakon Velike Oktobarske socijalističke revolucije. Sve veće interesovanje za nacionalnu baštinu uslovilo je pojavu većeg broja slikovitih apartmana posvećenih drevnim ruskim gradovima. Uključujući svakodnevne scene u kompoziciju, umjetnici su prikazali prirodu i čovjeka koji podjednako djeluju u pejzažnoj slici ("U Sergijevom Posadu" K. F. Yuona i drugih).

Pejzaži, uglavnom predstavnici "Unije ruskih umetnika", značajno su obogatili svoje slikarsko umeće. Ovdje su preovladavale etide, lirska interpretacija motiva, često ruralnih, još od A.K. Savrasova, V.D. Polenova i I.I. Levitana, što je svjedočilo o očuvanju demokratskih tradicija. Plenersko slikarstvo dopunjeno je tako punobojnim i poetskim pejzažima kao što su "Kem" (1917) K. A. Korovina, "Prema večeri" N. P. Krimova, najbolji radovi S. A. Vinogradova ("Cvjetnjak", "Proljeće", 1911, ilustr. 221) i S. Yu. Žukovskog („Brana“, 1909, ilustr. 222; „Veseli maj“, 1912).

U toku je intenzivan razvoj mrtva priroda. Sada je ovaj žanr predstavljen djelima niza umjetnika različitih stvaralačkih udruženja, raznolikih po motivima, sadržaju i zadacima. K. A. Korovin je u svojim brojnim mrtvim prirodama pridavao veliku važnost dekorativnosti, ljepoti boja. Isti početak je tipičan za radove S. Yu. Sudeikina i N. N. Sapunova. I. E. Grabar je sliku obogatio dostignućima impresionizma ("Neuredan sto", 1907, ilustr. 223, itd.).

Na polju mrtve prirode, kao i pejzaža i portreta, aktivno su radili umjetnici udruženja Jack of Diamonds, koje je nastalo 1910.: P. P. Konchalovsky, I. I. Mashkov, A. V. Lentulov, A. V. Kuprin i drugi. U potrazi za nacionalnim identitetom umjetnosti koristili su se tradicijama nacionalnog primitivca (lubok, natpisi, oslikani pladnjevi, itd.), ali su našli i poveznice sa suvremenom francuskom umjetnošću, prvenstveno sa Cezanneom i njegovim sljedbenicima. U najboljim radovima majstora ove grupe, pisanim materijalnom težinom, sa dekorativnim dometom, uticala je vedrina i velika slikarska kultura. Takvi su, na primjer, groteskni "Portret G. B. Yakulova" (1910, ilustr. 224) i mrtva priroda "Agava" (1916) P. P. Končalovskog, "Tikva" (1914, ilustr. 225) i "Mrtva priroda sa Brokat" (1917) I. I. Maškov.

Pozorišna i dekorativna umjetnost doživio je briljantan procvat: mnogi vodeći slikari radili su za pozorište. Dovoljno je spomenuti imena V. A. Simova, V. A. Serova, A. Ya. Golovina, A. N. Benoisa, K. A. Korovina, L. S. Baksta, N. K. Roericha, I. Ya. Bilibina, B. M. Kustodijeva i niz predstava koje su osmislili (" Petruška" I. F. Stravinskog - A. N. Benoa; "Knez Igor" A. N. Borodina - N. K. Reriha; "Maskarada" M. Ju Ljermontova - A. Ja. Golovina i drugi). "Ruske sezone" u Parizu i drugim gradovima zapadna evropa, u organizaciji S. P. Djagiljeva, u čijem dizajnu su učestvovali mnogi od ovih majstora, proslavila je domaću umjetnost u međunarodnoj areni. Visok umjetnički nivo scenografije i kostima, cjelokupni izgled scenske radnje zadivili su strance sintezom umjetnosti, spektaklom izuzetne ljepote i nacionalne originalnosti.

Kao što je već spomenuto, proces razvoja realizma 1907-1917 bio je komplikovan krizom buržoaske kulture. Najnestabilniji dio umjetničke inteligencije, iako je bio zahvaćen općim duhom protesta protiv buržoaske stvarnosti, podlegao je dekadentnim raspoloženjima, udaljio se od modernosti i društvenog života, negirao demokratske tradicije u umjetnosti, dok je sam ovaj protest obično imao karakter anarhističkog revolta. Prethodno su ove negativne pojave uticale na radove prikazane na izložbi "Plava ruža", organizovanoj 1907. godine i koja je ujedinila umetnike simboliste. Članovi ove kratkotrajne grupacije potvrdili su dominaciju intuicionizma u umjetničko stvaralaštvo, otišao u svijet mističnih sablasnih fantazija. Ali najdarovitiji i najsvrsishodniji (P. V. Kuznjecov, M. S. Saryan i neki drugi) već su u predoktobarskoj deceniji u svom radu krenuli demokratskim putem razvoja.

Brojni umjetnici, posebno mladi, bili su uključeni 1910-ih u glavni tok modernističkih struja. Neki od njih - pristalice kubizma, futurizma - tvrdili su da njihovo stvaranje oblika odgovara dobu inženjerstva i tehnologije, drugi - primitivisti - naprotiv, nastojali su se vratiti na neposrednost percepcije svijeta od strane necivilizirane osobe. Sve te struje bile su zamršeno isprepletene u umjetnosti predoktobarske decenije. Dotakli su se i slike "Dijamanta", dok su stilske i primitivističke tendencije posebno bile izražene kod predstavnika grupe smelo šokantnog naziva "Magareći rep". Na kraju, sve varijante formalizma, koje su se tada raširile u ruskoj umjetnosti, dovele su do izobličenja stvarnosti, uništenja objektivnog sveta ili, konačno, u ćorsokak apstrakcionizma (lučizam, suprematizam) - ekstremni izraz modernizma.

Kontradikcije u ruskom umjetničkom životu 1907-1917. nisu zaustavile progresivni razvoj realističke umjetnosti u ovom teškom vremenu. Vodeći ruski majstori su osjećali pristup društvenih promjena, svjesno ili intuitivno osjećali potrebu da svoj rad dovedu u sklad sa razmjerom događaja turbulentnog povijesnog doba. Nakon Velike Oktobarske revolucije, umjetnici svih generacija, neki ranije, drugi kasnije, uključili su se u izgradnju nove socijalističke kulture, stavljajući svoju umjetnost u službu revolucionarnog naroda; pod uticajem sovjetske stvarnosti došlo je do restrukturiranja onih koji su ranije odbacivali realizam kao metodu.

Čitava sela doseljenika ustajala su iz svojih domova i protezala se u dugim redovima duž prašnjavih puteva Rusije iz provincija Kursk, Tambov, Penza, Jaroslavl, Chernigov. Malo njih je preživjelo iskušenje teškog putovanja. Slika «Na putu. Smrt migranta” Sergeja Ivanova na najbolji mogući način ilustruje ovu temu.

Pitanje takozvanog preseljenja zabrinjavalo je mnoge predstavnike napredne ruske kulture i umjetnosti tih godina. Vasilij Perov, rodonačelnik kritičkog realizma, nije ostao po strani od te teme. Doseljenici su ostavili bolan utisak na pisca Antona Čehova, koji je 1890. putovao za Sahalin kroz ceo Sibir. Pod uticajem razgovora sa Čehovom, Nikolaj Telešov je putovao duž Volge i Kame, do Urala, a odatle u Sibir. Niz njegovih priča najbliža je analogija slici Sergeja Vasiljeviča Ivanova „Na putu. Smrt doseljenika”, koji se danas nalazi u Tretjakovskoj galeriji.

Umjetnik je osmislio seriju slika

Sergej Ivanov je proveo dobru polovinu svog života putujući po Rusiji. U tim neprestanim lutanjima upoznao se sa životom doseljenika. „Mnoge desetine kilometara prešao je s njima po prašini puteva, po kiši, lošem vremenu i užarenom suncu u stepama“, pričaju Ivanovi prijatelji, „proveo je mnoge noći s njima, puneći svoje albume crtežima i beleškama , mnoge tragične scene su mu prošle pred očima.”

Krajem 1880-ih Ivanov je osmislio veliku seriju slika koje su dosljedno govorile o životu doseljenika. Na prvoj slici - "Rusija dolazi" - umjetnik je htio prikazati početak svog puta, kada su ljudi još veseli, zdravi i puni svijetlih nada.

Na sledećim slikama trebalo je da upozna gledaoca sa teškoćama puta i prvim nedaćama. Serijal je trebao biti zaključen dramatičnim scenama stradanja i tragične smrti doseljenika. Međutim, umjetnik nije doveo sve radove do kraja. Ivanov je u umjetničkim slikama utjelovio samo najkarakterističnije i životne dojmove koji su se najviše urezali u njegovu svijest.

Jedna od završnih slika ciklusa „Na putu. Smrt naseljenika" smatra se najjačim djelom planirane serije. Upravo je ona donijela slavu umjetniku. Likovni kritičari bili su jednoglasni u svom mišljenju - prije Ivanova niko nije mogao tako duboko i istovremeno tako jednostavno otkriti tragediju doseljenika.

Slika Na putu. Smrt migranta postala je najmoćnije djelo Sergeja Ivanova

U stepi stoje kola. Pored nje, kućne stvari su razbacane u neredu. Nema konja. Na njegovom mjestu, ispred kola, leži mrtvac, pokriven bijelim peškirom, sa ikonom u rukama. Udovica leži licem nadole pored mrtvaca i plače. Djevojčica od nekih sedam-osam godina divljim i nejasnim izrazom lica gleda šta se dešava. Situacija pokazuje da je naseljenik iznenada preminuo. Najvjerovatnije je porodica stala, konj je bio raspregnut, izbio je požar, a potom je glava porodice poginula. Poput Perova u "Vidjeti mrtve", Ivanov je tugu zatvorio uskim krugom porodice. I na isti način se ne može čuti odgovor na pitanje šta će biti sa porodicom?

Treba napomenuti da snaga Ivanovljeve slike nije samo u činjenici da je mogao istinito prenijeti događaj. Umjetnik je svojim radom uspio skrenuti pažnju vlasti na problem imigranata. Njegov poziv nije bio uzaludan. Od otvaranja Sibirske željeznice, koje se dogodilo sredinom 90-ih godina XIX vijeka, vlasti su postepeno počele da se brinu o naseljenicima. Izgrađeni su čuveni "stolipinski" vagoni - izolovani teretni vagoni sa gvozdenom peći, pregradama i krevetima. Na čvornim stanicama pojavili su se centri za raseljavanje sa medicinskom njegom, kupatilima, praonicama i besplatnim hranjenjem male djece. Država je počela da obeležava nove parcele za naseljenike, da daje kredite za poboljšanje doma i daje poreske olakšice. 15 godina nakon što je slika napisana, ovakvih strašnih scena je bilo primjetno manje. Međutim, preseljenje je ostalo najozbiljniji test snage i hrabrosti osobe, a nisu se svi usudili krenuti u potragu za boljim životom.

Otac je želio da svog sina vidi kao inženjera

Sergej Ivanov je rođen 4. (16.) juna 1864. godine u mestu Ruža, Moskovska gubernija, u porodici akciznog činovnika. Njegove umjetničke sklonosti su se rano pokazale, ali njegov otac je od svog sina učio inženjere. Dakle, nakon što je 1875. godine završio okružnu školu u dobi od 11 godina, Sergej je, po nalogu svog oca, ušao u Institut za geodetsku geodeziju Konstantinovsky.

Institut ga je odmerio, a po savetu P. P. Sinebatova, kolege njegovog oca, „večnog studenta“ Akademije umetnosti i uz blagoslov Vasilija Perova, koji je veoma cenio njegove crteže, 14-godišnji Sergej Ivanov, kao „slobodan posetilac preko kontingenta“, počinje da studira slikarstvo, vajarstvo i arhitekturu u Moskovskoj školi i ubrzo napušta Institut. Među njegovim mentorima bili su Ilarion Prjanišnjikov, Evgraf Sorokin. Zatim je upisao Akademiju umjetnosti u Sankt Peterburgu. Ali finansijske poteškoće i nezadovoljstvo akademskim redom prisiljavaju ga da napusti Akademiju i ponovo se vrati u Moskvu. Godine 1884. vratio se u Moskovsku školu za slikarstvo, vajarstvo i arhitekturu.

U to vrijeme stvara slike "Bolesnik", "U kafani", "Posjedniku s molbom", "U zatvoru", "Agitator u autu". Tada je počeo da radi na temi preseljenja.
Priznati lider među moskovskim umjetnicima

Hroničar poreformnog seljaštva

Nakon što je od Moskovskog umjetničkog društva zatražio potvrdu o „putovanju i boravku“ u nizu provincija od Moskve do Orenburga, Ivanov se razišao sa školom, a da nije dobio ni certifikat za zvanje nastavnika umjetnosti. Od tog vremena Ivanov je postao svojevrsni hroničar tragične pojave u životu ruskog poreformskog seljaštva.

Likovni kritičar Sergej Glagol (pseudonim Sergeja Goluševa) govori o ovom periodu Ivanovljevog života i rada:
“... Prešao je desetine milja sa naseljenicima u prašini ruskih puteva, po kiši, lošem vremenu i užarenom suncu u stepama, proveo mnoge noći sa njima, puneći svoj album crtežima i beleškama, mnogim tragičnim scenama pred očima mu je prošao i niz slika koje su zaista sposobne da oslikaju ep o ruskim migracijama.

Ivanovljeve slike i crteži prikazuju zastrašujuće prizore preseljeničkog života. Nada i očaj, bolest i smrt su pored ljudi koji lutaju prostranstvima Rusije.

Sljedeći dio Ivanovljevog društvenog epa bio je "serija zatvorenika". Rad na tome ponekad se preklapao sa "ciklusom poravnanja".
Na prijelazu iz 1889. u 1890., Sergej Ivanov je postao priznati vođa među mladom generacijom moskovskih umjetnika. Istovremeno je prisustvovao Polenovljevim „večerima crtanja“, koje su organizovali Vasilij Polenov i njegova supruga, i tamo naišao na podršku i odobravanje.

Period istorijskih dela

Od sredine 1890-ih počinje novo razdoblje u stvaralaštvu umjetnika, povezano sa stvaranjem povijesnih djela. Ivanovljevo istorijsko slikarstvo ima karakteristike koje ga povezuju sa umetnošću Surikova i Rjabuškina. Slikar razumije stanje uzbuđene mase u akutnim dramatičnim trenucima. Privlači ga snaga ruskih narodnih karaktera i, poput Rjabuškina, nalazi ljepotu u pojavama narodnog života, potvrđuje razumijevanje ove ljepote od strane Rusa. Ivanov osjetljivo bilježi slikovitu potragu za vremenom; njegova djela ovih godina dobijaju posebnu kolorističku zvučnost. U to vrijeme naslikao je slike "Nevolje" i "Presudom veče".

Godine 1899. Sergej Ivanov je primljen u Udruženje lutalica. Trenutno se on, zajedno sa Arkhipovim, Rjabuškinom, smatra među "kasnim lutalicama", odnosno drugom generacijom lutalica koja je značajno ažurirala slikovni jezik starije generacije.

Međutim, nastavljena je potraga za drugim temama i načinima izražavanja unutrašnjeg stanja. Ivanov, nezadovoljan "slatkim scenama" koje su preovladavale u svakodnevnom žanru Lutalica, težio je dramskoj umjetnosti. Postepeno je mijenjao svoj crtež i paletu. To se dogodilo 1903. godine, u godinama stvaranja Saveza ruskih umjetnika. Inače, činjenica da se pojavila ova Unija je zasluga samog umjetnika.

Inovator istorijskog žanra

U tom periodu Ivanov je djelovao kao inovator istorijskog žanra, komponujući epizode ruskog srednjeg vijeka - u duhu secesije - gotovo kao filmske kadrove, zanoseći gledatelja svojim dinamičnim ritmom, "efektom prisutnosti". Na svojim slikama „Car. XVI vek”, „Dolazak stranaca u Moskvu XVII veka”, umetnik je ponovo pogledao istorijsku prošlost domovine. Uspio je prikazati ne herojske trenutke događaja, već prizore svakodnevnog života iz drevnog ruskog života. Neke slike su napisane s dozom ironije, groteskne.

Tokom oružanog ustanka 1905. u Moskvi, bio je svjedok i učesnik - pomagao je studentima ranjenim u uličnim borbama upravo u zgradi Moskovskog univerziteta u ulici Mokhovaya. Sačuvani su njegovi crteži žandarma i kozaka, koji su tokom ustanka boravili u Manježu, u blizini Kremlja. Sliku, o kojoj će biti riječi, Ivanov nije pokazao ni svojim rođacima. Stoga se ne zna tačno kako je želio da je nazove. Nakon smrti umjetnika, sliku je otkrila njegova supruga i pokazala je na posthumnoj izložbi pod nazivom "Skica", iako je to gotovo djelo. Naziv "Pogubljenje" slika je dobila već pod sovjetskom vlašću. Kasnije, umjetnik radi na slici „Oni dolaze! Kazneni odred.

Osim toga, Ivanov je plodno radio kao majstor bakropisa i litografije, kao i ilustrator djela Nikolaja Gogolja, Mihaila Ljermontova, Aleksandra Puškina i drugih.

Ivanov je umro u 46. godini od srčanog udara 3 (16. avgusta) 1910. godine na svojoj dači u selu Svistuha na obali reke Jahroma.

Recenzije

Zdravo Natalija)))

Kakve ste nepoznate slike postale ... izložba)))
Sa zanimanjem sam pročitao i pažljivo pregledao sliku...
Uporedio si sa Perovom (Vidjeti mrtvaca)...
Ali slika Perova mi se čini moćnijom...
Ona je življa...
Prvo što mi je palo u oči na predloženoj slici iz Ivanova bila je određena neprirodnost situacije.
Odjeća, i stvari, i općenito situacija nekako NIJE TIPIČNA za migranta...
Lično, jedva mogu da verujem da su na ovim ... hmm ... kolicima otišli na dalek put ...
Situacija pre odgovara odlasku u njivu ili na kosnju sijena...NEDALEKO OD KUCE...
cigani lutaju takvim vagonima...koliko ja znam sa slika i kina...
Ali Cigani lutaju u velikom kampu ... puno kola i vrlo je sigurno ako ima puno ljudi ...

I u tom pogledu pobjeđuje Perova slika ...
Tamo je situacija ispisana upravo u "svakodnevnim" nijansama...
Perova slika je po mom misljenju istinitija..

Ali ipak sam ga čitao sa zanimanjem, jer ga ranije nisam bio upoznat !!!