Kuvaus maalausmellakasta Ivanovin kylässä. Ivanovsergei Vasilyevich

Taiteilijan elämäkerta, luova tapa. Galleria kuvia.

Ivanov Sergei Vasilievich

(1864 - 1910)

Ivanov Sergei Vasilievich, venäläinen taidemaalari. Hän opiskeli Moskovan maalaustaiteen, kuvanveiston ja arkkitehtuurin korkeakoulussa (1878-82 ja 1884-85) I. M. Pryanishnikovin, E. S. Sorokinin johdolla ja Pietarin taideakatemiassa (1882-84). Asui Moskovassa. Hän matkusti paljon Venäjällä, vuonna 1894 hän vieraili Itävallassa, Italiassa, Ranskassa. Liikkuvien taidenäyttelyiden liiton jäsen (vuodesta 1899) ja yksi Venäjän taiteilijoiden liiton perustajista. Hän opetti Moskovan maalaustaiteen, kuvanveiston ja arkkitehtuurin korkeakoulussa (vuodesta 1900) ja Moskovan Stroganovin teollisuustaiteen korkeakoulussa (vuodesta 1899). 1880-luvun jälkipuoliskolla - 1890-luvun alussa. työskennellyt genremaalausten (joissa maisema on tärkeä rooli), piirustusten ja litografioiden parissa, jotka on omistettu venäläisten talonpoikaisten ja tsaarivankiloiden vankien traagiselle kohtalolle ("At the vankila", 1885, "On the road. Death of a uudisasukas", 1889, - molemmat maalaukset Tretjakovin galleriassa). Otti osaa vallankumouksellisia tapahtumia 1905 ja yksi ensimmäisistä venäläisten taiteilijoiden joukossa kääntyi Venäjän talonpoikaisväestön ja proletariaatin vallankumouksellisen taistelun teemaan ("Mellakka kylässä", 1889, "Ampuntaminen", 1905, molemmat maalaukset Neuvostoliiton vallankumouksen museossa v. Moskova; "Stage", 1891, kuva ei ole säilynyt; etsaukset "Execution", "Seinällä. Jakso 1905", molemmat - vuosina 1905-1910).

Vuodesta 1895 lähtien I. on puhunut historiallinen maalaus. Kansan elämä ja kansallisen luonteen piirteet, niiden yhteys Venäjän tulevaisuuden kohtaloihin - tällainen on hänen historiallisten maalaustensa maailmankatsomuspohja, joko ilmentäen kansanliikkeen spontaania voimaa ("Trouble", 1897, Museo- I. I. Brodskyn asunto, Leningrad), sitten suurella vakuuttavalla ja historiallisella aitoudella (joskus ei ilman sosiaalisen satiirin elementtejä) uudelleen luomassa menneisyyden arkipäiväisiä kohtauksia ("Muukalaisten saapuminen Moskovaan 1600-luvulla", 1901, "Tsaari. 1500-luku" ", 1902 - molemmat Tretjakovin galleriassa). I.:n teoksissa sosiokriittinen suuntautuminen yhdistyy uusien kompositio- ja väriratkaisujen etsimiseen, jotka emotionaalisesti rikastavat genre- ja historiallisen maalauksen ilmaisumahdollisuuksia. Hän teki myös kuvituksia.

Lit.: Granovski I.N., S. V. Ivanov. Elämä ja luovuus, M., 1962.

V. M. Petjušenko
TSB, 1969-1978

______________________________

Sergei Vasilievich Ivanov syntyi 16. kesäkuuta 1864 Ruzan kaupungissa Moskovan maakunnassa köyhään aatelisperheeseen. Lapsuuden vaikutelmat esi-isiensä kotimaassa oleskelusta isän ja äidin sukupuolella Voronežin ja Samaran maakunnissa säilyivät hänen muistissaan pitkään ja ilmenivät myöhemmin hänen työssään.

Hän osoitti kykynsä piirtää hyvin varhain, mutta ennen kuin hän siirtyi MUZHVZ: hen, hänen piti opiskella Moskovan maanmittausinstituutissa, jossa opetettiin piirtämistä ja piirtämistä vanhempiensa pyynnöstä. Tulevan taiteilijan tapaaminen Taideakatemiasta valmistuneen P.P. Sinebatovin kanssa muutti merkittävästi hänen elämäänsä. Hänen neuvojaan hyödyntäen hän aloitti kopioinnin omatoimisesti, ja sitten vuonna 1878 hän haki Moskovan maalaus-, kuvanveisto- ja arkkitehtuurikouluun, johon hän osallistui ensin vapaaehtoisena. Valmistuttuaan tieteellisestä kurssista ja koulun hahmoluokasta hän siirtyi vuonna 1882 Pietarin taideakatemiaan, mutta palasi vuonna 1884 Moskovaan. Ivanovin luonteen ominaispiirteet - riippumattomuus ja päättäväisyys - olivat tärkeässä roolissa, kun hän teki erittäin rohkean teon. Vuonna 1885 hän jätti koulun aloittamatta edes valmistumistoaan. Elämän teemoista kiehtova, levoton, uusiin kokemuksiin pyrkivä, hän ei hämmentynyt, että ilman kilpailukykyistä kuvaa hän saisi vain taideopettajan todistuksen. Ajatus tehdä suuri matka Venäjän eri provinsseihin valtasi häntä paljon enemmän. Taiteilija halusi nähdä omin silmin, kuinka P.A. Stolypinin maan ja paremman elämän toivossa toteuttaman uudistuksen jälkeen valtavia väkijoukkoja Itä-Venäjälle muuttaneiden talonpoikien kohtalo kehittyi. Tämä suuri matka Moskovan, Rjazanin, Vladimirin, Samaran, Orenburgin ja Voronežin maakuntien läpi alkoi keväällä 1885. Tuloksena oli kokonainen sarja uudisasukkaiden elämästä kertovia piirustuksia, tutkimuksia ja maalauksia, joista maalauksen kannalta menestynein oli pieni kangas "Asukas vaunuissa". Maalaus ilmestyi opiskelijanäyttelyssä vuonna 1886, ja sen osti V.D. Polenov, joka kohteli aloittelijaa taidemaalariin suurella huomiolla ja huolella. Minun on sanottava, että Ivanov, myös koko elämänsä ajan, koki ystävällisen kiintymyksen Polenoviin. 1880-luvulla hän vieraili usein kotonaan ja osallistui muiden nuorten ohella Polenovin piirustusiloihin. "Maahanmuuttaja vaunuissa", joka on havainnoinnin tuoreudeltaan lähellä luonnosta, on maalattu ulkoilmassa, ei ilman plein air -maalauksen mestarin Polenovin vaikutusta. Teos iski kohtauksen elinvoimaisuudella, kirkkaalla auringonvalolla ja taidokkaasti vangitulla kuvalla vaunuissa istuvasta vanhasta naisesta. Hieman myöhemmin ilmestyi muita luonnoksia ja valmiita teoksia, niiden joukossa: ”Uusasukkaat. Yksinäinen", "Matkalla. Maahanmuuttajan kuolema. Niissä toivottoman talonpoikaiselämän teema tuodaan äärimmäiseen sosiaaliseen terävyyteen ja kuulostaa yhtä voimakkaalta kuin Vaeltajien parhaissa teoksissa. Maalaus «Tiellä. Asukkaan kuolema" hyväksyttiin vuonna 1889 pidettyyn XVII kiertävään näyttelyyn.

Taiteellisten kykyjen lisäksi Ivanovilla oli tieteellinen ajattelutapa. Matkoillaan hän teki aina mielenkiintoisia etnografisia, arkkitehtonisia, jokapäiväisiä luonnoksia ja tieteellisiä kuvauksia. Kesällä 1886 hän törmäsi Samaran maakunnassa kivikauden hautausmaihin ja kiinnostui niistä vakavasti. Ajan myötä hän keräsi uteliaan paleontologisen kokoelman, josta osa lahjoitettiin V. D. Polenoville ja sijoitettiin Borokin kartanoon. Tieteelliset ja taiteelliset kiinnostuksen kohteet saivat Ivanovin ottamaan vakavasti valokuvauksen. Monia matkoilla otettuja valokuvia käytettiin sitten historiallisten maalausten työssä. Taiteilija oli Venäjän valokuva- ja maantieteellisen kaivosyhdistyksen täysjäsen.

S.V. Ivanov matkusti paljon. Kesällä 1888 hänen aloitteestaan ​​järjestettiin matka Volgaa pitkin yhdessä A. E. Arkhipovin, S. A. Vinogradovin ja E. M. Khruslovin kanssa. Tältä matkalta on säilynyt monia piirustuksia ja luonnoksia. Saman vuoden elokuussa Ivanov lähti tutkimusmatkalle Kaukasiaan, jonka tavoitteena oli vierailla vähän tunnetuilla alueilla ja saavuttaa Suuren ja Pienen Araratin huiput. Tutkimusmatkan osallistujien - E. P. Kovalevsky ja E. S. Markov - kirjassa "Araratin vuorilla", joka julkaistiin vuonna 1889, on sijoitettu lukuisia S. Ivanovin piirustuksia. Vuonna 1896 hän päätyi Feodosiaan ja matkusti sitten ympäri Dagestania. Vuonna 1898 hän teki matkan Vjatkan maakuntaan, sitten matkasi Kalmykin ja Kirgisian aroille sekä Baskunchak-järvelle. Vuosina 1899 ja 1901 hänet veti jälleen Volga. Vuonna 1894 hän päätyi Eurooppaan vieraillessaan Pariisissa, Wienissä, Venetsiassa, Milanossa ja Genovassa, mutta vanhat Venäjän kaupungit - Rostov, Jaroslavl, Vologda, Zaraysk, joissa hän vieraili useammin kuin kerran - olivat hänelle rakkaampia.

Vuodesta 1889 lähtien taiteilija on vangittu usean vuoden ajan. Saatuaan virallisen luvan vierailla vankiloissa Ivanov viettää lähes kaiken aikansa vankiloissa piirtäen siellä olevia. Tästä kertovat lukuisat luonnokset, jotka kuvaavat ankaroita kasvoja ja ajeltuja päitä. Vuonna 1891 hän vieraili Saratovin kauttakulkuvankilassa joka päivä kuukauden ajan. Sitten muutettuaan Atkarskiin, jossa pidettiin myös vankeja, hän asettui taloon vankilaa vastapäätä ja maalasi maalaukset "Stage" ja "Tatar at Prayer". Jälkimmäinen kuvaa muslimia seisomassa täysimittaisesti vangin viittassa ja pääkallossa, joka pitää iltarukouksensa.

Jopa työskennellessään kuvitussarjan parissa M. Yu. Lermontovin kaksiosaiseen painokseen, jonka P. P. Konchalovsky toteutti Kushnerevin kustantamossa, hän jatkoi "vankisarjaansa". Viidestätoista kuvituksesta lähes kaikki liittyvät tavalla tai toisella tähän aiheeseen. Kuvaamalla runoja: "Halu", "vanki", "naapuri", hän ei pyrkinyt välittämään Lermontovin runouden romanttista luonnetta, vaan tulkitsi niitä kirjaimellisesti ja luotettavasti käyttämällä luontoa ja niitä luonnoksia, jotka esitettiin Makariev-vankilassa.

Vuonna 1894 S. V. Ivanov ja hänen vaimonsa matkustivat Eurooppaan haluten saada uusia vaikutelmia sekä uudistaa hänen mielestään pysähtyneen taiteensa. Taiteilija aikoi viettää kokonaisen vuoden Ranskassa asuessaan Pariisissa, mutta tästä kaupungista saadut vaikutelmat ja modernin länsimaisen taiteen tila pettyivät häneen syvästi. Hän kirjoitti tästä matkasta taiteilija A.A. Kiseleville: "Venäjällä on nyt hyvä. Vaikka olen ollut täällä Pariisissa vasta kuukauden, alan kaipaamaan – ei ole tilaa. Näin Salonit ja muut näyttelyt, eivätkä ne antaneet minulle sitä mitä odotin, 3000 asiasta löysin vain 100 täältä, joihin voin pysähtyä ... elämän puute on silmiinpistävää. Toisessa samalle vastaanottajalle osoitetussa kirjeessä hän toteaa surullisesti: "Täällä ei ole nyt mitään hyvää, eikä ole mitään järkeä tulla tänne opiskelemaan." Kolme kuukautta myöhemmin Ivanovit palasivat Moskovaan.

Tämä matka ei kuitenkaan ollut turha, vaan Euroopan ja modernin ranskalaisen maalauksen yli pyyhkäisty lisääntynyt rakkauden tunne isänmaata kohtaan, riippumatta siitä kuinka negatiivisesti taidemaalari sen koki, heijastui hänen töihinsä. Vuodesta 1895 lähtien hän aloitti historiallisen genren, ja hänen kirjoitustapansa vapautui huomattavasti. N. M. Karamzinin "Venäjän valtion historian" tutkimus vaikutti myös suuresti historian intohimoon.

Ensimmäinen taiteilijaa kiinnostanut juoni liittyi vaikeuksien ajan historiaan. Suuri kangas nimeltä "Trouble" maalattiin vuonna 1897 muinaisessa Zarayskin kaupungissa. Kuvassa ilmeisissä asennoissa raivoava joukko ilmestyi korjaamaan Grishka Otrepyevin julmaa oikeudenkäyntiään. Sitä työskennellessään taiteilija pyrki luomaan aikakauden mahdollisimman tarkasti uudelleen kuvaamalla teoksessa aitoja pukuja ja muinaisia ​​aseita: kilpiä, sapelia, kirveitä, jotka hän luonnosteli aiemmin Eremitaasiin. Novgorodin basaarissa hän onnistui hankkimaan useita vanhoja esineitä, ja historialliset teokset, joita hän tutki huolellisesti, auttoivat häntä: "Massan ja Herkmanin tarina Venäjän vaikeuksien ajasta" ja "Aikalaisten tarinoita teeskentelijä Dimitristä" . Huolimatta huolellisesta toteutuksesta, tätä teosta, kuten Ivanov odotti, ei hyväksytty mihinkään näyttelyyn.

Mutta seuraava on "Metsässä. Stephen Permin ja muiden ulkomaalaisten kouluttajien muistoksi ”, jossa hän löysi onnistuneen sävellysmuodon välittääkseen syvän kristillisen ajatuksen pakanaheimojen valistuksesta. kiertävä näyttely 1899, samaan aikaan hänestä tuli Vaeltajaliiton täysjäsen.

Samoin vuosina Ivanov työskenteli rinnakkain kuvituksen parissa A. S. Pushkinin teoksille, jotka Kushnerevin kustantaja julkaisi vuosina 1898-1899. Häntä houkutteli mahdollisuus tarinoihin "Kapteenin tytär" ja "Lauluja profeetallinen Oleg”, jonka hän valitsi havainnollistamaan, heijastavat Venäjän historiaa. Taiteilija oli erityisen kiinnostunut Emelyan Pugachevin kuvasta. Hänelle hän maalasi useita muotokuvia, mukaan lukien "Omakuva hatussa", jota kutsutaan vihaiseksi. Mutta paras oli silti prinssi Olegia ja taikuria kuvaava kuva.

Vuonna 1901 S. V. Ivanov aiheutti suuren yllätyksen esittelemällä uuden luomuksensa 36:n näyttelyssä - maalauksen "Ulkomaalaisten saapuminen. XVII vuosisata”, jonka P.M. Tretjakov osti juuri ennen näyttelyn avajaisia. Näytti siltä, ​​​​että tämä kangas, samoin kuin seuraavat - "Tsaari. XVI vuosisadalla" on kirjoittanut toinen kirjailija. Ennennäkemätön sävellysvapaus ja kirkkaiden, lähes paikallisten värien käyttö teki kuvasta epätavallisen ja koristeellisen. Valtavat pörröiset lumikoöt, pienet hirsitalot, upealla fiiliksellä maalatut kirkot, jotka välittävät tunnetta pakkasesta ja patriarkaalisesta mukavuudesta, mahdollistivat menneisyyden kohtauksen täyttämisen runoudella ja todellisuuden tuomiseksi. Hyvin ilmeikkäät hahmot ja kehystetyt kasvot vanhasta miehestä pitkässä turkissa iso nippu sämpylöitä kädessään ja nuori nainen, jonka hän kiirehtii ottamaan pois. Kirjoittaja ja publicisti G.A.Machtet, onnitellen taiteilijaa tästä kuvasta, kirjoitti: "Kuinka Viktor Vasnetsovin kolossaalinen nero, joka on sukeltanut korkeaan alkuperäiseen eeppikseen, antaa meille sen kuvina, luoden uudelleen ihmisten ajatuksia, heidän käsityksiään, heidän ideoitaan. "kauneus", opettaa meitä ymmärtämään "ihmisten sielua" - joten sinä, kuvassasi "Vierasten saapuminen", luot uudelleen menneisyytemme ja meille kaukaisen... Hengitin sitä villiä Moskovaa - en voinut irrottaa silmiäni tästä ankara barbaari, joka johtaa tyhmän, aran Fedoran pois vihollisen "silmistä".

Vuonna 1903 Ivanov vieraili Svistukhan kylässä, Dmitrovskin alueella, Moskovan maakunnassa, ja hänet kiehtoi välittömästi hiljainen, viehättävä paikka Jakroma-joen rannalla. Täällä hän asui viimeiset seitsemän vuotta ja rakensi hankkeensa mukaan pienen talon ja työpajan. Täällä hän maalasi yhden parhaista maalauksistaan, Perhe. Se on maalattu suurelle kankaalle, mikä tietysti osoittaa, kuinka tärkeänä taiteilija piti töitään. Se kuvaa joukkoa ihmisiä marssimassa pörröisen lumen läpi koko kylän läpi erityisen juhlallisesti ja loistokkaasti. Kangas on toteutettu vapaalla, impasto-maalauksella kirkkaalla värikkäällä paletilla, jota hallitsevat valkoisen, keltaisen, punaisen ja sinisen sävyt. Se iskee optimistisella ja elämän vahvistavalla tuulella. Valtava rooli teoksen tunnerakenteen paljastamisessa oli maisemalla. Siitä on todella tullut yksi tärkeimmistä näyttelijät. Luonto sekä talonpoikien luonnokset, Ivanov kirjoitti talvella ulkoilmassa, kun hän suunnitteli tätä tarkoitusta varten lämmitetyn työpajan erityisesti rekiin.

Vuonna 1903 S.V. Ivanov osallistui suuren osan venäläisten taiteilijoiden liiton luomiseen. Suurelta osin se syntyi hänen organisatoristen ominaisuuksiensa ja taistelevan, päättäväisen luonteensa vuoksi. Välittömästi "Unionin" ilmestymisen jälkeen taiteilija erosi kiertävien taidenäyttelyiden liitosta ja esiintyi vain täällä päiviensä loppuun asti. Kaikki hänet tunsivat panivat merkille Ivanovin intohimoisen luonteen, joka kirjaimellisesti "heitti hänet barrikadeille". Vuoden 1905 vallankumouksen aikana hän ei vain osoittanut myötätuntoa kapinallisia kohtaan, vaan hän loi V.A. Serovin tavoin monia graafisia ja kuvallisia teoksia tästä aiheesta, mukaan lukien maalauksen "Tekointi".

M. V. Nesterov antoi muistelmissaan mielenkiintoisen kuvauksen S. V. Ivanovista, joka oli edelleen koulun opiskelija. Hän kirjoitti: ”Hän näytti kapinallisoppilaalta, repaleiselta, pitkät jalat, pyörivä pää. Kuuma innokas henkilö, vilpitön kuuma harrastukset. Hän auttoi aina puhetta elellään, tarkoituksella intohimoisesti. Suora, moitteettoman rehellinen, ja kaikki hänessä veti puoleensa ... Ivanov, näennäisesti ankara, osoitti usein nuorekasta innostustaan ​​ja energiaansa tartuttaen muita. Hän halusi olla hevoskasvattaja yrityksissä, mutta jos jokin yritys ei onnistunut, hän masentui. Joskus hänen toverinsa nauroivat hänelle sen takia. "Helvettävän tuhopolttajan" kapinallinen luonne ... Kiihkeä ja kuuma, hän antoi joskus vaikutelman terävästä, jopa despoottisesta henkilöstä, mutta tämän alle piiloutui hyvin syvä ja pehmeä luonne. Tämä kaunis verbaalinen muotokuva täydentää visuaalista muotokuvaa, jonka taiteilija I.E. Braz teki vuonna 1903. Siitä ihmisen katse suunnataan suurella surulla ja jännityksellä katsoen tähän vaikeaan maailmaan.
S.V. Ivanov kuoli äkillisesti sydänkohtaukseen 16. elokuuta 1910 Svistukhan kylässä, jossa hän asui hiljaa viimeiset vuodet.

Valoisa taiteilija Ivanov syntyi Ruzassa, Moskovan maakunnassa, virkamiehen perheessä. Hän opiskeli Moskovan maalauksen, kuvanveiston ja arkkitehtuurin korkeakoulussa (1878-1882, 1884-1885) I. M. Prjanišnikovin johdolla ja Pietarin taideakatemiassa.

Alusta alkaen hänen teoksensa suunta on ilmeinen: Venäjän historia menneisyydessä ja nykyisyydessä. Ensimmäinen kuva "Tiellä. Taiteilijalle mainetta tuonut The Death of a Settler (1889) on kirjoitettu Wanderersin varhaisten teosten tyyliin, mutta suhtautuminen tapahtumiin on jo erilainen. Elättäjän kuolemaa, orvoperheen yksinäisyyttä korostaa palaneen aron aavikkomaisema. Kuvassa taiteilija käytti aktiivisesti taiteellisia sävellyskeinoja. Jatkaessaan perinteitä Ivanov pyrki dramaattiseen taiteeseen välittäen herkästi "ihmisen sielun lyönnin", joka ilmentyi maalauksissa talonpoikien elämästä ("Maanomistajalle pyynnöstä", 1885) ja "vanki" teemoilla (" Etap”, 1892).

Ivanovin uusien sommittelu- ja väriratkaisujen etsiminen - odottamattomat kulmat, koristeelliset tasaiset väritäplät saivat taiteilijan osallistumaan Venäjän taiteilijoiden liiton luomiseen.

Vuonna 1900 impressionismin vaikutus tuli yhä selvemmin esiin S. Ivanovin työssä. Valo-ilma-ympäristön läpäisy korostaa sävellysten pääkohteita. Taiteilijan töitä leimaa ytimekäs kuvien tulkinta.

1890-luvun lopulta lähtien taiteilija työskenteli pääasiassa Venäjän menneisyyden maalausten parissa. Venäjän menneisyydessä taiteilijaa houkuttelivat ensisijaisesti terävät dramaattiset hetket, venäläisten kansanhahmojen vahvuus ("Moskovilaisten kampanja. XVI vuosisata", 1903), kauneus muinaista elämää("Perhe", 1910). Pahaa ironiaa tunkeutuivat Ivanovin teokset miehen, bojaarien, elämästä, ja ne osoittivat sellaisten ilmiöiden historialliset juuret kuin tiheä filistinismi, arvovaltainen swagger. Vuonna 1902 Sojuz 36 -näyttelyssä Ivanov esitteli maalauksen Tsaari. XVI vuosisadalla". Talvipäivänä Moskovan katua pitkin liikkuu paraatikorteesi, jonka kärjessä punaisissa kaftaaneissa oleva gridni (vartijat) marssii juhlallisesti. Kuningas ratsastaa upeasti koristellulla hevosella, ylellisissä vaatteissa, lihava ja kömpelö, komea lehmus kohotettuna. Mutta lyulit, jotka hautautuivat lumeen orjatunteessa, eivät voi arvostaa "hetken suuruutta". "Värillisen koostumuksen" menetelmää käyttäen taiteilija toi kuvan mahdollisimman lähelle katsojaa, ikään kuin luoden "läsnäolovaikutuksen" hänen sisällään. Tämä teos erottuu kirkkaasta värijärjestelmästä, siluettiratkaisujen ilmeisyydestä, vapaasta maalauksesta.

Uutta kuvakieltä etsiessään Ivanov toimi historiallisen genren uudistajana: hänen kankaansa muistuttivat jäädytettyjä filmikehyksiä ja valloittivat katsojan dynaamisella rytmillään ("Ulkomaalaisten saapuminen Moskovaan 1600-luvulla", 1901). Taiteilijan viimeinen teos oli sykli vuoden 1905 tapahtumista ("Telto").


Kangas, öljy. 71x122 cm
Valtion Tretjakovin galleria, Moskova

Venäjän uudistuksen jälkeisen kylän elämä oli vaikeaa. Kaikki talonpoikaisväestön kasvava maattomuus, toistuva sadon epäonnistuminen, nälkäinen käsi pakotti monien Venäjän provinssien asukkaat jättämään kurjan, mutta tutun kodin. "Kuten sadun lohikäärme, tarve piti massat kynsissään, ajoi niitä, horjutti, kaatui ja kuristi", totesi realistinen kirjailija N. Teleshov, jokapäiväisen elämän kyläkirjailija. Puutteen, oikeuksien puutteen ja mielivaltaisuuden takaamana talonpojat lähtivät kaupunkiin töihin. Monet ryntäsivät uusiin maihin, useimmiten Siperiaan, löytääkseen pelastuksen nälästä ja tarpeesta sen laajoista avaruudesta. Kurjasta omaisuudesta painavat uudisasukkaat nousivat kokonaisina kylissä kodeistaan, joissa heidän isänsä, isoisänsä ja isoisoisänsä olivat asuneet vuosisatoja, ja venyivät pitkiä jonoja pitkin Venäjän pölyisiä teitä Kurskista, Tambovista, Penzasta, Jaroslavl, Tšernigovin maakunta. Harvat selvisivät hengissä raskaan matkan koettelemuksista. Sairaudet, nälkä ja kylmyys, tsaarin virkamiesten mielivalta, täydellinen puolustuskyvyttömyys - tästä on tullut heidän osansa tästä lähtien. Kuolema niitti armottomasti nopeasti harvenevat uudisasukkaiden rivit. Usein käytettyään kaikki varat tielle, he palasivat takaisin, ja paikalle saapuneita odotti sama köyhyys ja samat käskyt ja virkamiehet kuin kotimaassaan.

Niin kutsuttu uudelleensijoittamiskysymys huolestutti niinä vuosina monia kehittyneen venäläisen kulttuurin ja taiteen edustajia. Myös V. G. Perov, perustaja kriittistä realismia, ei mennyt tämän aiheen ohi. Tunnetaan esimerkiksi hänen piirustuksensa "Settlerin kuolema".
Uudisasukkaat tekivät tuskallisen vaikutuksen A. P. Tšehoviin, joka matkusti vuonna 1890 Sahalinin tiellä läpi koko Siperian. Tšehovin kanssa käytyjen keskustelujen vaikutuksesta hän matkusti Volgaa ja Kamaa pitkin Uralille ja sieltä Siperiaan ja N. Teleshoviin. "Uralin takana näin uudisasukkaidemme uuvuttavan elämän", hän muisteli, "melkein upeita vaikeuksia ja kansan talonpoikaiselämän vaikeuksia." Teleshovin tarinasarja, joka kuvaa näiden ihmisten kohtaloa, on lähin analogia Sergei Vasilievich Ivanovin maalaukseen "Tiellä. Maahanmuuttajan kuolema.

Ivanov vietti runsaan puolet elämästään matkustaen ympäri Venäjää, huolellisesti, kiinnostuneena tutustuen monipuolisen työväen elämään. Näissä lakkaamattomissa vaelluksissa hän tutustui myös uudisasukkaiden elämään. "Hän käveli useita kymmeniä kilometrejä heidän kanssaan teiden pölyssä, sateessa, huonossa säässä ja paahtavan auringon alla aroilla", Ivanovin ystävät kertovat, "hän vietti monta yötä heidän kanssaan täyttäen albumejaan piirroksilla ja muistiinpanoilla. , monet traagiset kohtaukset kulkivat hänen silmiensä edessä." Voimaton auttamaan näitä ihmisiä, taiteilija ajatteli tuskalla heidän tilanteensa valtavaa tragediaa ja heidän "onnellisuuden"-unelmiensa petollisuutta, jota heidän ei ollut tarkoitus löytää tsaari-Venäjän olosuhteissa.

1880-luvun lopulla Ivanov kehitti suuren sarjan maalauksia, jotka kertoivat johdonmukaisesti uudisasukkaiden elämästä. Ensimmäisessä kuvassa - "Venäjä tulee" - taiteilija halusi näyttää matkansa alkua, jolloin ihmiset ovat vielä iloisia, terveitä ja täynnä valoisia toiveita. Seuraavissa kuvissa sen oli tarkoitus tutustua katsojaan tien vaikeuksiin ja ensimmäisiin vastoinkäymisiin. Sarjan oli määrä päättää dramaattisilla kohtauksilla uudisasukkaiden kärsimyksestä ja traagisesta kuolemasta. Kuitenkin vain muutama linkki tästä syklistä saatiin taiteilijan toimesta valmiiksi. Ivanov ruumiillistui taiteellisiin kuviin vain kaikkein tyypillisimpiä ja elämän vaikutelmia, jotka eniten leikkaavat hänen tajuntansa.

Yksi pyörän viimeisistä kuvista on "Tiellä. The Death of a Settler” on suunnitellun sarjan vahvin teos. Muut tätä aihetta käsittelevät teokset, jotka useat kirjailijat ja taiteilijat ovat luoneet aikaisemmin ja myöhemmin, eivät paljastaneet niin syvästi ja samalla niin yksinkertaisesti uudisasukkaiden tragediaa kaikessa kauheassa totuudessaan.

Steppe hehkulamppu. Kevyt sumu sammuttaa horisonttiviivan. Tämä auringon polttama autiomaa näyttää rajattomalta. Tässä on yksinäinen maahanmuuttajaperhe. Ilmeisesti viimeinen äärimmäinen pakotti hänet pysähtymään tähän paljaaseen paikkaan, jota mikään ei suojannut paahtavan auringon vaikutuksesta. Perheen pää, elättäjä, kuoli. Mikä odottaa onnetonta äitiä ja tytärtä tulevaisuudessa - sellaisen kysymyksen jokainen kysyy tahattomasti itseltään katsoessaan kuvaa. Ja vastaus on selvä. Se on luettavissa paljaalle maalle ojennetun äidin kuvassa. Sydämelle särkyneelle naiselle ei ole sanoja eikä kyyneleitä. Mykissä epätoivossa hän raapii kuivaa maata vinoilla sormilla. Luimme saman vastauksen tytön hämmentyneestä, mustuneesta, kuin sammuneesta hiilestä, kasvoista, hänen kauhusta jäätyneistä silmistään, koko hänen tunnottomalta, laihtuneelta vartaloltaan. Mitään apua ei ole toivoa!

Mutta aivan hiljattain elämä kimmelsi pienessä kuljetustalossa. Tuli rätisi, niukka illallinen valmistettiin, emäntä oli kiireisenä tulen lähellä. Koko perhe unelmoi, että jossain kaukana, tuntemattomassa, siunatussa maassa, uusi, onnellinen elämä alkaisi pian hänelle.

Nyt kaikki romahti. Päätyöläinen kuoli, ilmeisesti myös uupunut hevonen kaatui. Kaulusta ja kaaria ei enää tarvita: ne heitetään huolimattomasti kärryn lähelle. Tuli tulisijassa sammui. Kaatunut ämpäri, tyhjän jalustan paljaat tikut ojennettuna, kuin käsivarret, tyhjät varret mykkäissä tuskissa - kuinka toivottoman surullista ja traagista tämä kaikki on!
Ivanov halusi tietoisesti juuri tällaista vaikutelmaa. Kuten Perov elokuvassa "Seeing the Dead", hän päätti surun kapealla perhepiirillä hylkäämällä sympaattisten naisten hahmot, jotka olivat kuvan alustavassa luonnoksessa. Halutessaan korostaa entisestään uudisasukkaiden tuhoa taiteilija päätti olla sisällyttämättä kuvaan hevosta, joka myös oli luonnoksessa.

Ivanovin maalauksen voima ei rajoitu tietyn hetken totuudenmukaiseen välittämiseen. Tämä teos on tyypillinen kuva talonpoikaiselämästä uudistuksen jälkeisellä Venäjällä. Siksi siihen kohdistui taantumuksellisen kritiikin ilkeä pilkkaaminen, joka väitti, että uudisasukkaiden kuolema matkalla oli sattumanvarainen ja ei mitenkään tyypillinen ilmiö ja että kuvan sisältö oli taiteilijan keksimä omansa seinien sisällä. studio. Ivanovia eivät pysäyttäneet edistyneen, elintärkeän taiteen vihollisten terävät hyökkäykset. Hänen työnsä oli vain yksi ensimmäisistä tuloksista taiteilijan syvällisestä tutkimuksesta nykyajan venäläisen elämän sosiaalisesta totuudesta. Sitä seurasi monia muita merkittäviä teoksia, joissa ei vain ilmaistu ihmisten kärsimys, vaan myös joukkojen keskuudessa syntyvä vihainen protesti riistäjien sortoa vastaan.

Joskus joutuu väittelemään kaikenlaisten monarkistien kanssa, jotka kiroavat venäläisiä bolshevikkeja tsaarin kukistamisesta (outo juttu, tiedän, että tsaari itse luopui kruunusta helmikuun porvarillisen vallankumouksen aikana) ja tuhosi onnellisen talonpoikaiselämän yhdistäen talonpoikaistilat koneelliseen kollektiiviin. maatilat (samat kolhoosit, jotka ruokkivat maata edestä rintamaan koko sodan ajan).

He jatkavat vastustelua, kun kerrot heille laittomuudesta ja köyhyydestä, johon Saksan tsaarit ja heidän vapaamuurari-liberaalipiirinsä syöksyivät talonpojat, tsaari-Venäjän säännöllisestä nälänhädästä, joka ilmasto-olosuhteiden ja maan alhaisen kehityksen vuoksi. kyläläisten tuotantovoimat (eläinveto, aura, käsityö) toistettiin 11 vuoden välein, ja että venäläinen bolshevismi kansannousuliikkeenä syntyi objektiivisista syistä. He sanovat, että tämä on disinformaatiota ja "kommunisoitujen kauhojen" propagandaa.

En halua nyt keskustella "valkoisten" ja "punaisten" liikkeen puutteista ja ansioista... Tämä on erillinen ja vaikea keskustelu venäläiselle patriootille. Halusin mennä 1800-luvun vaihteeseen ja katsoa yksinkertaisen venäläisen talonpojan elämää silminnäkijän silmin.

Onneksi tuon ajan objektiiviset asiakirjat ovat säilyneet tähän päivään asti - nämä ovat kuuluisien venäläisten vaeltajien maalauksia, joita tuskin voidaan epäillä sympatiasta neuvostovallan tai sosialismin suhteen.

On mahdotonta haastaa heidän vangitsemaansa venäläisen elämän historiaa.

Perov. "Teen juominen Mytishchissä" 1862



Peruttu vuosi sitten maaorjuus. Ilmeisesti nämä kerjäläiset ovat isä ja poika. Isä proteesilla. Molemmat on katkaistu äärimmilleen. He tulivat Isän luo hakemaan almua. Minne muualle he lähtisivät?

Tämän Isän asenne vieraita kohtaan näkyy kuvassa. Piika yrittää ajaa heidät ulos.

Poika on kuvassa kymmenen vuotta vanha. Lokakuun vallankumous tapahtuu 55 vuoden kuluttua. Hän on silloin 65-vuotias. On epätodennäköistä, että hän elää näkemään tämän. Talonpojat kuolivat aikaisin. No, mitä voit tehdä... Onko tämä onnellista elämää?

Perov. "Kuolleiden näkeminen" 1865



Ja näin talonpojat hautasivat toisensa. Haluan kiinnittää monarkistien huomion lasten iloisiin kasvoihin.

Venäjän vallankumouksesta on jäljellä 52 vuotta.

Vladimir Makovsky. "Pienet urkumyllyt" ​​1868


Se on enemmän kaupunkimaisema. Lapset tienaavat elantonsa. Katso heidän yksinkertaisia ​​venäläisiä kasvojaan. Minusta niitä ei tarvitse kuvailla. Poika on 9-10-vuotias, tyttö 5-6-vuotias. 49 vuotta Venäjän vallankumouksesta jäljellä. Jumala tietää, selviävätkö he.

Vladimir Makovsky "Vierailu köyhien luona" 1873



Tämä ei ole enää kylä, vaan pieni venäläinen piirikaupunki. Kuvassa on köyhän perheen tilojen sisustus. Se ei ole täydellinen painajainen. Heillä on liesi, eivätkä he ole täysin vailla oikeutta. He eivät yksinkertaisesti tiedä olevansa onnellisia, koska he elävät autokraattisessa tilassa.

Kuvan tyttö on noin 6-vuotias.. Yhteiskunnan kerrostuminen alkaa olla vaarallisella tasolla. Venäjän vallankumouksesta on jäljellä 44 vuotta. Hän elää. Elää ehdottomasti!

Ilja Repin "Proomunkuljettajat Volgalla" 1873



Ei kommenttia. Venäjän vallankumouksesta on jäljellä 44 vuotta.

Vasily Perov "Luostarin ateria" 1875



Jumalan palvelijoiden nöyrä ateria.

Muuten, luin Internetistä yhdeltä "oppineelta historioitsijalta", että kirkko osoitti suurta huolta laumastaan.

Kirkon huononeminen organisaationa on ilmeistä. Venäjän vallankumouksesta on jäljellä 42 vuotta.

Vasily Perov. "Troika" 1880



Pienet lapset, kuten vetovoima, raahaavat vesialtaan. Venäjän vallankumouksesta on jäljellä 37 vuotta.

Vladimir Makovsky. "Päivämäärä" 1883


Poika työskentelee oppipoikana. Hänen äitinsä tuli hänen luokseen ja toi lahjan. Hän katsoo poikaansa myötätuntoisesti. Ulkona on joko myöhäinen syksy tai talvi (äiti on pukeutunut lämpimästi). Mutta poika seisoo paljain jaloin.

Venäjän vallankumouksesta on jäljellä 34 vuotta. Tämän pojan täytyy elää.

Bogdanov Belsky. "Suullinen tili" 1895


Kiinnitä huomiota tavallisten talonpoikalasten vaatteisiin ja kenkiin. Ja silti niitä voidaan kutsua menestyneiksi. He opiskelevat. Ja he eivät opiskele seurakuntakoulussa, vaan tavallisessa koulussa. He olivat onnekkaita. 70 % väestöstä oli lukutaidottomia. Vallankumoukseen on jäljellä 22 vuotta.

Sitten he ovat noin 40-vuotiaita. Ja 66 vuoden kuluttua näiden kaverien lapset haastavat maailman tehokkaimman valtion - Yhdysvaltojen. Heidän lapsensa laukaisevat miehen avaruuteen ja testaavat vetypommia. Ja lapset, nämä lapset tulevat jo asumaan kahden tai kolmen huoneen asunnoissa. He eivät tunne työttömyyttä, köyhyyttä, lavantautia, tuberkuloosia ja tekevät kauheimman rikoksen – kansansa sosialistisen valtion, rautaesiripun ja sosiaaliturvan tuhoamisen.

Heidän lastenlastenlapsensa ryyppäävät liberalismin sotkussa, ilmoittautuvat työpörsseihin, menettävät asuntonsa, tappelevat, hirttäytyvät, juovat liikaa ja lähestyvät vähitellen elämää, jota voidaan kuvata "Teen juomiseksi Mytishchissä".

Elämän tulos, joka näkyy johdonmukaisesti yllä olevissa kuvissa, on kuva:

Makovsky "9. tammikuuta 1905" 1905


Tämä on verinen sunnuntai. Työntekijöiden teloitus. Monet venäläiset kuolivat.

Väittääkö kukaan yllä olevia kuvia katsottuaan, että kansan protestin provosoivat bolshevikit? Voidaanko onnellinen ja tyytyväinen ihminen todella viedä mielenosoitukseen? Mitä "valkoisille" ja "punaisille" kuuluu? Yhteiskunnan jakautuminen johtui objektiivisista syistä ja kasvoi massiiviseksi väkivaltaiseksi mielenosoitukseksi. Köyhyys, kaikkien hallinnonalojen rappeutuminen, lihottava porvaristo, lukutaidottomuus, sairaudet...

Kuka heistä piti vakuuttaa, ketä agitoida?!..

Mitä tekemistä Leninillä ja Stalinilla on sen kanssa?.. Yhteiskunnan hajoamisesta ja romahtamisesta tuli sellainen, että tämän valtion hallinta muuttui mahdottomaksi.

Viimeiset 20 vuotta liberaalit ovat kertoneet meille televisiossa, että verinen sunnuntai on Neuvostoliiton myytti. Ei ollut ammunta. Ja Pop Gapon oli tavallinen lapsi. No, juopuneet miehet kokoontuivat torille, no, he järjestivät surinaa. Poliisit tulivat kasakkojen kanssa. Ammuttiin ilmaan. Yleisö pysähtyi. Puhuimme talonpoikien kanssa ja ... erosivat.

Mitä sitten tehdä Makovskin kuvalle, joka kirjoitettiin vuonna 1905? Osoittautuu, että kuva valehtelee, mutta Pozner, Svanidza ja Novodvorskaya puhuvat totta ??

Ivanov Sergei Vasilievich "Ammunta". 1905

Ivanov Sergei Vasilievich "Mellakka kylässä" 1889


S.V. Ivanov. "He ovat menossa. Rangaistusryhmä. Vuosien 1905 ja 1909 välillä


Repin. "Propagandistin pidätys" 1880-1889


N. A. Yaroshenko. "Elämä kaikkialla" 1888


Tämä on niin surullinen matka...

Kukaan ei ottanut valtaa keneltäkään. Monarkia rappeutui biologisesti, ehdollisen sodan aikana, se ei kyennyt hallitsemaan maata ja luovutti Venäjän länsimaisille vapaamuurareille. Kaksi kuukautta ennen Talvipalatsin vangitsemista vapaamuurarien väliaikaishallitukseen asettuneet sosialistivallankumoukselliset sanoivat: "Emme tunne bolshevikkien uhkaa." Mutta Venäjän bolshevikit ottivat silti vallan.

Mikä oli tsaari-Venäjä 1900-luvun alussa? Se oli takapajuinen agraarimaa, jossa oli primitiivinen hallintojärjestelmä, kirottu armeija, joka ei ollut taisteluvalmis, lukutaidoton, orjuutettu venäläinen kansa, mätä maatilajärjestelmä ja saksalainen rappeutunut idiootti tsaari, hirvittävän kaukana työväestä.

Missä vuonna 1913 he rikkoivat ennätyksiä leivänmyynnissä ulkomaille, ja paskiainen venäläinen pöyhi nälästä.

Vuoteen 1917 mennessä se oli ensimmäisen maailmansodan hylky, jossa teollisuus pysähtyi, liikenne pysähtyi, armeija karkasi ja kaupungit näkivät nälkää!

Tämä oli köyhä, köyhä maa, jossa oli 2 voimalaitosta ja sitten se toimitti sähköä kuninkaan asuinpaikkaan ja hänen käymälöihinsä. Lisäksi tässä paskassa kiinteistöjärjestelmässä oli joukko virkamiehiä, byrokraatteja, maanomistajia, kapitalisteja ja muita saksalais-puolalaisia-ranskalaisia-juutalaisia, russofobisia liberaali-muurareiden roskaa, jotka olivat tietoisia tsaarin läheisyydestä ja käyttivät sitä sillä hetkellä, kun se on on tarpeen ampua sata muuta venäläistä työläistä, mikä on niiden syy, jotka kapinoivat kaikkia näitä epäinhimillisiä olosuhteita vastaan!

Ja jos toista Venäjän vallankumousta ei olisi tapahtunut, olisimme kollektiivisesti menettäneet mahdollisuuden avaruuslennoille, voiton toisessa maailmansodassa ja teollistumisen, ydinvoimalan kuukulkijoineen ja lämpöydinpommeineen ja vanhempamme, jotka tuskin ehtinyt nähdä syntymäänsä.

Muuten, Valkokaartin armeijat sylkivät kuningasta, monarkiaa ja kapitalismia kolme kertaa! Ja vielä sata kertaa he sylkivät työskentelevän venäläisen kansan päälle!

Ja jos ei olisi ollut vuotta 17 ja Venäjän työläisten ja talonpoikaisarmeijan (Venäjän kapinaliike) voittoa, niin Venäjä valtiona olisi lakannut olemasta jo silloin ja siitä olisi tullut ententen siirtomaa. ja USA (joka toimitti valkoiselle liikkeelle panssarivaunuja, aseita, ruokaa ja rahaa) hajosivat Siperian-Uralin tasavalloihin, Kaukoitään, sisäisiin kasakoihin ja muihin joukkoon itsenäisiä, merkityksettömiä ruhtinaskuntia, jotka Kolchak_Yude-niche_Wrangelin tilalle , olisi jakanut vallan vielä 50 vuotta.
Kolchak, vaikkakin venäläinen upseeri mustien seoksen kanssa, oli niin upea kaveri, että Englanti nimitti hänet vähintään "Venäjän korkeimmaksi hallitsijaksi" ja samalla Englannin asukkaaksi. Mutta talonpojat eivät ymmärtäneet hänen "hyvää" jotenkin. Ja he päättivät, että hän saisi luodin aivan ansaitusti.

Ja jos ei olisi Venäjän vallankumousta ja "pahoja" bolshevikkeja, jotka kokosivat maan ja venäläisen kansan räsyistä vuoteen 23 mennessä ja muuttivat siitä yhdeksi suureksi sotateollisuusleiriksi, ryömisimme varmasti polvillamme. Länsimaissa oikeudesta elämään auringon alla.

Kuolinpäivämäärä: Kuolinpaikka: Kansalaisuus:

Venäjän valtakunta

Genre:

juoni kuvia

Tyyli: Vaikutus: Työskentelee Wikimedia Commonsissa

Sergei Vasilievich Ivanov(4. (16.) kesäkuuta, Ruza - 3. (16.) elokuuta, Svistukhan kylä (nykyinen Dmitrovskin alue Moskovan alueella)) - venäläinen taidemaalari.

Elämäkerta

Alkuvuosina

Viimeiseen opintojaksoon kuuluvat maalaukset "Sairas" (1884, paikka tuntematon), "Tavernassa" (1885, paikka tuntematon), "Maanomistajalle pyynnöstä" (1885, paikka tuntematon), "Vankilassa" (1884-1885, Valtion Tretjakovin galleria), "Agitaattori vaunussa" (1885, GTsMSIR). Uudelleensijoittamista koskevan työn alku juontaa juurensa tähän aikaan (jakso 1885-1890).

Muuttoliikkeen teema (1885-1890)

Jo viimeisillä kursseilla Sergei Ivanov kääntyy akuuttien sosiaalisten ongelmien puoleen. Erityisesti hänen huomionsa kiinnitti 1800-luvun viimeisellä neljänneksellä venäläiselle kylälle ominaista ilmiö: 1880-luvun jälkipuoliskolla alkoi uudelleensijoittaminen Siperiaan. Vuoden 1861 uudistuksen jälkeen tuli välttämättömäksi ratkaista maakysymys. Hallitus näki ulospääsyn maattomien talonpoikien uudelleensijoittamisessa tälle laajalle harvaan asutulle alueelle. Vain 1800-luvun viimeisinä vuosikymmeninä useat miljoonat talonpojat jättivät merkityksettömät viljelyalueet, kurjat mökit ja lähtivät etsimään "hedelmällisiä maita". Yksin, vaimojensa ja lastensa kanssa, pienissä seurueissa, ottamalla mukaansa hauraita tavaroitaan, kävellen ja kärryissä, ja jos he olivat onnekkaita, niin junalla, he ryntäsivät utopististen "Belovodye"- tai "White Arapia"-unelmien inspiroimana. ", kohti vakavia koettelemuksia ja useimmiten vakavia pettymyksiä. Maattomien talonpoikien tragedia, jotka jättävät alkuperäisiä paikkojaan, keskusprovinsseista maan laitamille - Siperiaan ja kuolevat sadoittain matkan varrella - tämä on Ivanovin maalaussyklin pääidea. Hän vangitsi talonpoikaiselämän kohtauksia tarkoituksella tylsiin, "surullisiin" värillisiin kuviin maahanmuuttajista.

Pyydettyään Moskovan taideyhdistykseltä todistusta "matkustuksesta ja asumisesta" useissa maakunnissa Moskovasta Orenburgiin, Ivanov erosi koulusta saamatta edes todistusta piirustusopettajan arvonimestä. Siitä lähtien Ivanovista on tullut eräänlainen traagisen ilmiön kronikoija Venäjän uudistuksen jälkeisen talonpoikaisväestön elämässä.

Taidekriitikko Sergei Glagol (salanimi S.S. Goloušev) kertoo Ivanovin elämän ja työn tästä ajanjaksosta:

”... Hän käveli kymmeniä maileja uudisasukkaiden kanssa Venäjän teiden pölyssä, sateessa, huonossa säässä ja paahtavan auringon alla aroilla, vietti monta yötä heidän kanssaan, täytti albuminsa piirustuksilla ja muistiinpanoilla, monilla traagisilla kohtauksilla. kulki hänen silmiensä edessä, ja sarja kuvia, jotka todella pystyvät kuvaamaan Venäjän muuttoliikkeen eeppistä.

Ivanovin maalaukset ja piirustukset kuvaavat kauhistuttavia kohtauksia uudelleenasuttamiselämästä. Toivoa ja epätoivoa, sairautta ja kuolemaa Venäjän avaruudessa vaeltelevien ihmisten rinnalla - "Uusiasukkaat. Walkers” (, BGHM nimetty M. V. Nesterovin mukaan), ”Uudelleenasuttajat” (1888, Komin tasavallan kansallisgalleria) ja taiteilijan ensimmäinen vakava maalaus ”Tiellä. The Death of a Settler" (, Valtion Tretjakovin galleria), joka toi mainetta nuorelle taiteilijalle.

Ivanovin sosiaalisen eeposen seuraava osa oli "vankisarja". Sen parissa työskentely osui joskus päällekkäin "selvityssyklin" kanssa; samaan aikaan taiteilija loi: "Fugitive", luonnoksen (1886, valtion Tretjakovin galleria), "Revolt in the Village" (, GTsMSIR), "Sending Prisoners" (, GTsMSIR), "Tramp" (, sijainti tuntematon) ). Maalaus "Stage" (, maalaus kuoli, variantti Saratovin osavaltiossa Taidemuseo niitä. A.N. Radishcheva) näyttää tiivistävän "vankisarjan".

Vuosien 1889-1890 vaihteessa Sergei Ivanov oli Serovin, Levitanin ja Korovinin kanssa tunnustettu johtaja nuoremman sukupolven Moskovan taiteilijoiden keskuudessa. Samaan aikaan hän osallistui Polenovin "piirustusiltoille", jotka V. D. Polenov ja hänen vaimonsa järjestivät, ja sai sieltä tukea ja hyväksyntää.

Historiallisten teosten aika

1990-luvun puolivälistä alkaen taiteilijan työssä alkoi uusi aikakausi, joka liittyy historiallisten teosten luomiseen. Ivanovin historiallisessa maalauksessa on piirteitä, jotka tekevät hänestä sukua Surikovin ja Rjabushkinin taiteeseen. Taidemaalari ymmärtää kiihtyneen massan tilan akuuteissa dramaattisissa hetkissä ("Trouble", I. I. Brodskyn museo-asunto); "Vechen tuomion mukaan", yksityinen kokoelma), häntä houkuttelee venäläisten kansanhahmojen vahvuus ja Ryabushkinin tavoin hän löytää kauneutta kansanelämän ilmiöistä, vahvistaa venäläisen ihmisen ymmärtämystä tästä kauneudesta. Ivanov vangitsee herkästi maalauksellisen ajanhaun; hänen näiden vuosien teokset saavat erityisen koloristisen soinnisuuden.

Muita teemoja ja tapoja ilmaista sisäistä tilaa kuitenkin jatkettiin. Ivanov, joka oli (sanoin sanoen) tyytymätön "söpöihin kohtauksiin", jotka vallitsivat Wanderersin jokapäiväisessä genressä, pyrki ostrodramaattiseen taiteeseen välittäen herkästi "ihmissielun rytmiä". Hän muutti vähitellen, ehkä ulkoilmassa työskentelyn vaikutuksen alaisena, piirustustaan ​​ja palettiaan. Tämä tapahtui venäläisten taiteilijoiden liiton perustamisen vuosina, jossa Ivanovilla oli tietty rooli. Taiteilija kääntyi historiallisen genren puoleen, maalasi muotokuvia rakkaistaan, kuvitti kirjoja. Hän pysyi realistisena taiteilijana huolimatta etsintäajasta, nykyaikaisuudesta ja objektiivisen taiteen hylkäämisestä.

Ivanov toimi historiallisen genren uudistajana, säveltäen Venäjän keskiajan jaksoja - jugendin hengessä - melkein kuin elokuvaotoksia, kiehtovat katsojan dynaamisella rytmillään, "läsnäolovaikutuksellaan" (ulkomaalaisten saapuminen Moskovaan 17. vuosisata); "Tsaari. XVI vuosisata "(1902), moskovilaisten kampanja. XVI vuosisata, 1903). Niissä taiteilija näki tuoreen katseen isänmaan historialliseen menneisyyteen kuvaamalla ei tapahtumien sankarillisia hetkiä, vaan arkielämän kohtauksia muinaisesta venäläisestä elämästä. Jotkut kuvat on kirjoitettu ripauksella ironiaa, groteskia.

Vallankumoukselliset vuodet - viimeiset vuodet

Myöhemmin taiteilija työskentelee maalauksen "He ovat tulossa! Rangaisva ero "(-, Valtion Tretjakovin galleria).

Hän opetti Stroganov School of Industrial Artissa (1899-1906), Moskovan maalaustaiteen, kuvanveiston ja arkkitehtuurin korkeakoulussa (1900/1903-1910).

Hän osallistui Moskovan taiteen ystävien seuran (1887, 1889, 1894), Vaeltajayhdistyksen (1887-1901), "36 taiteilijan" (1901, 1902), "Taiteen maailman" (1903) näyttelyihin. , Venäjän taiteilijoiden liitto (1903-1910).

Hän työskenteli hedelmällisesti etsauksen ja litografian mestarina sekä N.V.:n teosten kuvittajana. Gogol, M. Yu. Lermontov, A.S. Pushkin ja muut.

Ivanov kuoli 46-vuotiaana sydänkohtaukseen 3. elokuuta (16.) kotitalossaan Svistukhan kylässä Jakroma-joen rannalla.

Galleria

Kirjallisuus

  • "1989. Sata ikimuistoista päivämäärää. Taiteen kalenteri. Vuosittainen kuvitettu painos. M. 1988. V. Petrovin artikkeli.
  • A. F. Dmitrienko, E. V. Kuznetsova, O. F. Petrova, N. A. Fedorova. "50 lyhyttä elämäkertaa venäläisen taiteen mestareista". Leningrad, 1971. A. F. Dmitrienko artikkeli.

Moskovan maalauksen, kuvanveiston ja arkkitehtuurin koulun viimeisinä vuosina Sergei Ivanov kääntyy akuuttien sosiaalisten ongelmien pariin. Erityisesti hänen huomionsa kiinnitti 1800-luvun viimeisellä neljänneksellä venäläiselle kylälle ominaista ilmiö: 1880-luvun jälkipuoliskolla alkoi uudelleensijoittaminen Siperiaan.

Kuvassa: "Uudelleenasuttajat. Kävelijöitä. 1886.

Vuoden 1861 uudistuksen jälkeen tuli tarpeelliseksi ratkaista maakysymys. Hallitus näki ulospääsyn maattomien talonpoikien uudelleensijoittamisessa tälle laajalle harvaan asutulle alueelle. Vain 1800-luvun viimeisinä vuosikymmeninä useat miljoonat talonpojat jättivät merkityksettömät viljelyalueet, kurjat mökit ja lähtivät etsimään "hedelmällisiä maita".

Kuvassa: "Resetler in a Carriage", 1886.

Yksin, vaimojensa ja lastensa kanssa, pienissä seurueissa, hauraita tavaroitaan ottamalla mukaan, kävellen ja kärryissä, ja jos he olivat onnekkaita, niin junassa, he ryntäsivät utopististen "Belovodye"- tai "White Arapia"-unelmien inspiroimana. ", kohti vakavia koettelemuksia ja useimmiten vakavia pettymyksiä. Maattomien talonpoikien tragedia, jotka jättävät alkuperäisiä paikkojaan, keskusprovinsseista maan laitamille - Siperiaan ja kuolevat sadoittain matkan varrella - tämä on Ivanovin maalaussyklin pääidea. Hän vangitsi talonpoikaiselämän kohtauksia tarkoituksella tylsiin, "surullisiin" värillisiin kuviin maahanmuuttajista.

Kuva: Tiellä. Maahanmuuttajan kuolema. 1889.

1890-luvun puolivälistä lähtien taiteilijan työssä alkoi uusi aikakausi, joka liittyy historiallisten teosten luomiseen. Ivanovin historiallisessa maalauksessa on piirteitä, jotka tekevät hänestä sukua Surikovin ja Rjabushkinin taiteeseen. Taidemaalari ymmärtää kiihtyneen massan tilan akuuteissa dramaattisissa hetkissä ("Trouble", 1897, I. I. Brodskyn museoasunto); "Vechen tuomion mukaan", 1896, yksityinen kokoelma), hän vetää puoleensa venäläisten kansanhahmojen vahvuutta ja Rjabushkinin tavoin hän löytää kauneutta kansanelämän ilmiöistä, vahvistaa venäläisen ymmärtämystä tästä kauneudesta. henkilö. Ivanov vangitsee herkästi maalauksellisen ajanhaun; hänen näiden vuosien teokset saavat erityisen koloristisen soinnisuuden.

Kuvassa: "Time of Troubles" (Tushinon leiri)

Ivanov toimi historiallisen genren uudistajana, säveltäen Venäjän keskiajan jaksoja - jugendin hengessä - melkein kuin elokuvaotoksia, kiehtovat katsojan dynaamisella rytmillään, "läsnäolovaikutuksellaan" (ulkomaalaisten saapuminen Moskovaan 1600-luku, 1901); "Tsaari. XVI vuosisata "(1902), moskovilaisten kampanja. XVI vuosisata, 1903). Niissä taiteilija näki tuoreen katseen isänmaan historialliseen menneisyyteen kuvaamalla ei tapahtumien sankarillisia hetkiä, vaan arkielämän kohtauksia muinaisesta venäläisestä elämästä. Jotkut kuvat on kirjoitettu ripauksella ironiaa, groteskia. Vuosina 1908-1913 hän valmistui 18 teosta projektille "Maalauksia Venäjän historiasta".

Kuvassa: Pyhän Yrjön päivä. 1908

Kuvassa: "Moskovan Venäjän armeijan kampanja", XVI vuosisata, maalaus 1903.

Kuvassa: "Palveluhenkilöiden katsaus", viimeistään 1907

Hermostuneen "protoekspressionismin" omituiset piirteet erottuivat erityisen voimakkaasti hänen kuvissaan ensimmäisestä Venäjän vallankumouksesta, mukaan lukien kuuluisa maalaus "Execution" (1905, Krasnaja Presnjan historiallinen ja vallankumouksellinen museo, Valtion nykyaikaisen keskusmuseon haara). Art), joka iski aikalaisiin lävistävän epätoivoisella protestin äänellä.

Moskovan vuoden 1905 aseellisen kapinan aikana hän oli todistajana ja osallistujana - hän auttoi katutaisteluissa haavoittuneita opiskelijoita aivan Moskovan yliopiston rakennuksessa Mokhovaya-kadulla. Hänen piirustuksensa sandarmeista ja kasakoista, jotka kapinan aikana majoittivat Maneesissa lähellä Kremliä, ovat säilyneet.

Myöhemmin taiteilija työskentelee maalauksen "He ovat tulossa! Punitive Detachment" (1905-1909, valtion Tretjakovin galleria).

Kuvassa: He tulevat! Rangaistusryhmä.

Kuvassa: Perhe, 1907

Kuvassa: Kuvernöörin saapuminen

Kuvassa: Saksa, 1910

Kuvassa: Kylämellakka, 1889.

Kuvassa: Vankilassa. 1884

Kuvassa: Ulkomaalaisten saapuminen. XVII vuosisadalla. 1901

Kuvassa: Bojaariorjat. 1909

Nikolai Dmitrievich Dmitriev-Orenburgsky

1. (13.) huhtikuuta 1837 tai 1. marraskuuta 1838, Nižni Novgorod - 21. huhtikuuta (3. toukokuuta 1898), Pietari

Ivan Kramskoy Taiteilija Nikolai Dmitrievich Dmitriev-Orenburgin muotokuva. 1866

Venäläinen genre- ja taistelumaalari, graafikko, akateemikko ja taistelumaalauksen professori Imperiumin taideakatemiassa, "neljäntoista kapinaan" osallistuja, yksi Pietarin taiteilijaartellin perustajista.
Nikolai syntyi maanomistajan perheeseen Orenburgin maakunnassa vuonna Nižni Novgorod, vietti lapsuutensa isänsä vanhempainkodissa, valmistui sitten maakunnallisesta lukiosta Ufassa ja muutti myöhemmin vanhempiensa kanssa Pietariin. Täällä nuori mies alkoi valmistautua pääsyyn kadettikouluun. Ei tiedetä, kuinka Nikolain vanhemmat tunsivat kuuluisan taidemaalarin. Vasily Kozmich Shebuev(2. (13.) huhtikuuta 1777 Kronstadt - 16. (28. kesäkuuta, 1855, Pietari) - Vt. valtioneuvoston jäsen, akateemikko, vuodesta 1832 keisarillisen taideakatemian kunniarehtori. Myös historioitsijat vaikenevat siitä, kuinka innokkaasti ja missä iässä poika kiinnostui piirtämisestä. Tosiasia on kuitenkin se, että Shebuevin neuvosta Nikolai, kuten he kirjoittivat Niva-lehdessä vuonna 1898, "lahjakkuutensa vuoksi" astui keisarilliseen akatemiaan, jossa hänestä tuli Shebuevin opiskelijan, maalauksen ja akateemikon oppilaan. akateemikko arvossa - Fjodor Bruni.

Fedor (Fidelio) Antonovich Bruni(10. kesäkuuta 1799 Milano - 30. elokuuta (11. syyskuuta 1875, Pietari)) vuonna 1855 hänet nimitettiin Akatemian rehtoriksi maalauksen ja kuvanveiston osastolle, vuonna 1866 hän loi ja johti mosaiikkiosastoa. Bruni oli yleensä arvostettu taidemaalari - Bolognan ja Milanon taideakatemioiden kunniajäsen, Firenzen taideakatemian ja Rooman Pyhän Luukkaan akatemian kunniaprofessori.
Akatemiassa Nikolai saavutti suuria harppauksia, hän sai opiskeluvuosien aikana neljä pientä ja yhden suuren hopeamitalin akateemisissa kilpailuissa. Vuonna 1860 hänelle myönnettiin lopulta pieni kultamitali ohjelmallisesta kuvasta "Olympialaiset". Seuraavan kahden vuoden ajan taiteilija työskenteli suurten kankaiden "Suurherttuatar Sofia Vitovitovna suurruhtinas Vasili Pimeän häissä" (1861, V. P. Sukachevin mukaan nimetty Irkutskin alueellinen taidemuseo) ja "Streltsy-mellakka" ( 1862, Taganrogin taidemuseo), saat lopulta suuren kultamitalin. Tämä on muuten Dmitriev-Orenburgskyn ensimmäinen vetoomus Pietari I:n teemaan.

Nikolai Dmitriev-Orenburgsky suurherttuatar Sofia Vitovtovna suurruhtinas Vasili Pimeän häissä. 1861 Irkutskin taidemuseo. V.P. Sukacheva

Nikolai Dmitriev-Orenburg Streltsyn kapina. 1862 Taganrogin taidegalleria

Nikolai Dmitriev-Orenburg Tsarevitš Peter. Tutkimus maalaukselle Streltsy kapina. 1862

Valitettavasti esitellyt teokset eivät saaneet toivottua palkintoa, mutta taiteilija päätti osallistua kilpailuun kolmatta kertaa. Mutta juuri samana vuonna 1863, Akatemiassa tapahtui tunnettu "14 valmistuneen kapina", jota johti Ivan Kramskoy, joka kieltäytyi esittämästä ehdottamansa ohjelman teemaa. Dmitriev-Orenburgsky, tämän "kapinallisten" ryhmän joukossa, jätti Taideakatemian saatuaan vaatimattoman II asteen luokan taiteilijan tittelin. Hän osallistui välittömästi Pietarin taiteilijaartellin perustamiseen, jonka jäsen hän oli vuoteen 1871 asti. Työssään taiteilija kiinnostui kansantyylilajista, kiinnostui tavallisten ihmisten elämästä, joka kesä hän kävi kylässä tutkimassa talonpoikien elämää.

Nikolai Dmitriev-Orenburgsky Village -kohtaus. 1860-luku Permin taidegalleria

Genremaalausten lisäksi Dmitriev-Orenburgsky maalasi myös muotokuvia ja kuvitti paljon, erityisesti Nikolai Nekrasovin ja Ivan Turgenevin teoksia.

Nikolai Dmitriev-Orenburgsky Naisen muotokuva avoimessa mekossa. Donetskin taidemuseo
Nikolai Dmitriev-Orenburgsky Nainen leikkii koiransa kanssa. 1868

Vuonna 1868 akateemisessa näyttelyssä huomioitiin hänen maalauksensa "Pukkunut mies kylässä" (Venäjän museo), josta II asteen taiteilija sai akateemikon arvonimen.

Nikolai Dmitriev-Orenburg hukkui kylässä. 1868 Venäjän museo, Pietari

Siitä lähtien Nikolai, jotta sitä ei sekoitettaisi muihin taiteilijoihin Dmitrieviin, alkoi allekirjoittaa kaksinkertaisella sukunimellä ja lisäsi epiteetin "Orenburg" omaansa. Vaikka hakukone kertoi minulle, että kaikki kuuluisia taiteilijoita Dmitrijevit syntyivät jo 1900-luvulla, ja Dmitri Mihailovich Dmitrievistä (1814-1865) on vain maininta taiteilijan kaima-aikalaisista.
Vuonna 1869 Dmitriev-Orenburgsky, osana suurruhtinas Nikolai Nikolajevitš vanhemman seurakuntaa, matkusti Transkaukasuksen ja Kaukasuksen sekä Harkovin ja Voronežin maakuntien läpi. Matkan aikana taiteilija kokosi prinssille 42 lyijykynäpiirroksen albumin.
Vuonna 1871 Dmitriev-Orenburgskyn elämässä ja työssä alkoi uusi vaihe. Taiteilija lähetetään Akatemian valtion kustannuksella eläkeläiseksi kolmeksi vuodeksi ulkomaille. Koko tämän ajan hän viettää Düsseldorfissa, jossa hän vierailee kuuluisien genremaalarien - sveitsiläisen Benjamin Vautierin (27.4.1829-25.4.1898) ja saksalaisen Ludwig Knausin (Ludwig Knaus, (5.10.1829) -, Wiesbadenin työpajoissa). 7. joulukuuta 1910, Berliini). Kolmivuotisen opintojakson päätyttyä Nikolai ei palannut kotimaahansa, vaan muutti Ranskaan. Seuraavat kymmenen vuotta elämästään hän vietti Pariisissa, nämä vuodet olivat aktiivista aikaa. taiteilijan työssä. Hänestä tuli yksi Pariisin "Society for Mutual Aid and Charity of Russian Arts" -järjestön, joka oli vuosittain esillä Pariisin Salonissa, vain satunnaisesti lähettänyt teoksiaan Pietariin, työskennellyt ranskalaisille kuvitetuille julkaisuille. Ranskassa kirjoitetuista teoksista myytiin siellä, joten tämä osa taiteilijan perinnöstä "kadonnut" yksityisiin kokoelmiin ja on edelleen tuntematon suurelle yleisölle. Kuitenkin, kuten historioitsijat kirjoittavat, asuessaan Pariisissa, Dmitriev-Orenburgsky v. Työssään hän ei rikkonut kotimaataan, koska hän maalasi pääasiassa venäläisen elämän genremaalauksia.

Nikolai Dmitriev-Orenburgsky I.S. Turgenev metsästämässä. 1879

Mutta juuri Ranskassa hän siirtyi genrestä taistelumaalaukseen, syynä tähän oli Venäjän ja Turkin välinen sota 1877-1878 Balkanin kansojen vapauttamiseksi Turkin ikeestä ja taiteilijan itsensä isänmaalliset tunteet. Jotkut lähteet kirjoittavat, että Dmitriev-Orenburgsky meni jopa aktiiviseen armeijaan. Mutta totuuden vuoksi on syytä huomata, että näin ei ollut. Vuosina 1911-1914 julkaistussa Military Encyclopediassa todetaan, että "taiteilija ei ollut valmis kuvaamaan sotilaselämää, koska hän asui sodan aikana Pariisissa".

Nikolai Dmitriev-Orenburgsky Kaivolla.

Nikolai Dmitriev-Orenburgsky Muotokuva venäläisestä vapaaehtoisesta. 1878

Jo sodan lopussa Dmitriev-Orenburg esitti keisari Aleksanteri II:lle useita luonnoksia maalauksista, jotka kuvaavat Venäjän armeijan sotilaallisten operaatioiden hetkiä. Saatuaan korkeimman hyväksynnän ja kiitos henkilökohtaisen tuttavuuden suurruhtinas Nikolai Nikolajevitšin kanssa, taiteilija saa itse keisarilta tilauksen Venäjän ja Turkin sodalle omistettujen taistelumaalausten sarjasta. Tästä lähtien sotilaateema on taiteilijan työn pääteema. Taidehistorioitsijat arvioivat, että hän maalasi yli kolmekymmentä tämän sodan tapahtumille omistettua maalausta.

Nikolai Dmitriev-Orenburg Grivitsky-redoutin vangitseminen lähellä Plevnaa. 1885

Saadakseen tarvittavan materiaalin työhön ja tilauksen toteuttamiseen, taiteilija palasi Pietariin vuonna 1885 ja lähti sitten "paikan päälle" Bulgariaan. Armeijan tietosanakirja kirjoittaa, että "tämä hienoa työtä, joka vaati 9 vuotta elämää, pakottaa meidät antamaan taiteilijalle arvokkaan paikan taistelumaalauksen historiassa. Palattuaan kotimaahansa taiteilijan maalaukset alkoivat ilmestyä vuosittaisissa taidenäyttelyissä ja herättivät aina kriitikkojen huomion. Dmitriev-Orenburgskyn teoksia, joista mainittakoon "Tonavan ylittäminen", "Nikopolin antautuminen", "Grivitsky Redoubtin vangitseminen", "Taistelut lähellä Plevnaa", "Adrianopolin miehitys", "V.K. Nikolai Nikolajevitšin sisääntulo" Tarnovoon” jne. , sai jopa positiivisen arvion taistelupelaaja V. V. Vereshchaginista, joka säästää kehuja.

Nikolai Dmitriev-Orenburgsky Venäjän armeijan ylitys Tonavan yli lähellä Zimnitsaa 15.6.1877. 1883

Taideakatemia myönsi jo vuonna 1883 entiselle kapinallisopiskelijalleen maalaustaiteen professorin arvonimen maalauksista "Keisari Aleksanteri II:n saattueen taistelu Sistovin kukkuloilla" ja "Keisarin tulo Ploiestin kaupunkiin". . Kymmenen maalauksen sarja sijoitettiin keisari Aleksanteri III:n käskystä Talvipalatsin Pompeev-galleriaan. Ja maalaus "Osman Pashan esitys keisari Aleksanteri II:lle" kuvattiin kerralla kaikissa kuvitetuissa aikakauslehdissä ja painettiin postikorteille.

Nikolai Dmitriev-Orenburg Osman Pashan esitys keisari Aleksanteri II:lle. 1890-luku
Maalauksen koko nimi on Captured Osman Pasha, joka komensi turkkilaiset joukot Plevnassa, joka esitettiin Hänen Keisarilliselle Korkeudelleen suvereenille keisarille Aleksanteri II:lle päivänä, jolloin venäläiset joukot valtasivat Plevnan 29. joulukuuta 1877.

Saman sotilastietosanakirjan kirjoittajat suhtautuivat kuitenkin erittäin kriittisesti Dmitriev-Orenburgskyn taistelumaalaukseen. Encyclopedia kirjoitti: "Näissä maalauksissa taiteilija on realismin edustaja, joka pyrkii totuudenmukaisuuteen ja kuvauksen yksinkertaisuuteen, mutta vahvan lahjakkuuden ja suorien taisteluvaikutelmien puuttuessa hän ei voinut antaa maalauksilleen historiallista loistoa tai dramaattista ilmeisyyttä. Nämä ovat realistis-kunnollisia, mutta kuivia kuvituksia, jotka eivät herätä huomiota taiteellisuudellaan. On syytä huomata, että tämä tietosanakirja julkaistiin taiteilijan kuoleman jälkeen.

Nikolai Dmitriev-Orenburgsky Kenraali N.D. Skobelev hevosen selässä. 1883

Nikolai Dmitriev-Orenburgsky Suurruhtinas Nikolai Nikolajevitšin saapuminen Tarnovoon 30.6.1877. 1885

Nikolai Dmitriev-Orenburgsky Sotilaat kylässä. 1897

Huomaan myös, että Dmitriev-Orenburgsky ei täysin hylännyt suosikkigenre-folk-teemaa. 1880-luvulla hän esitteli uusia teoksia näyttelyissä: "Lähellä kylää", "Kokous", " talonpoikatyttö”, "Ylösnousemus kylässä", valitettavasti joidenkin näiden maalausten kohtalo on tuntematon.

Nikolai Dmitriev-Orenburgin kokous. 1888 Odessan taidemuseo

Nikolai Dmitriev-Orenburgsky Sunnuntai kylässä. 1884

Esimerkiksi kuuluisan maalauksen "Tuli kylässä" (1885) keisari itse hankki kokoelmaansa, nyt maalaus on säilytetty Venäjän museossa.

Nikolai Dmitriev-Orenburgsky Tuli kylässä. 1885

Dmitriev-Orenburgsky jatkoi aktiivista työskentelyä kirjankuvituksen parissa, teki yhteistyötä Niva, Bee, Sever, Picturesque Review jne. -lehtien kanssa. Puškinin, Turgenevin ja Nekrasovin teosten kuvien lisäksi taiteilija loi laajan sarjan historiallisia piirustuksia kuvaa Ivan Julman, Pietari Suuren ja Katariina II:n aikojen tapahtumia. Lisäksi kriitikot totesivat "syvän tiedon aikakaudesta ja kyvyn vangita historiallisten henkilöiden psykologia". Seuraava kaiverrussarja, valmistaja
Nikolai Dmitrievich Dmitriev-Orenburgsky kuoli vuonna 1898 Pietarissa 60-vuotiaana.

Tärkeimmät lähteet ovat Wikipedia, sähköiset tietosanakirjat ja -lehteä"Niva" vuodelle 1898.

Moskovan maalauksen, kuvanveiston ja arkkitehtuurin koulun viimeisinä vuosina Sergei Ivanov kääntyy akuuttien sosiaalisten ongelmien pariin. Erityisesti hänen huomionsa kiinnitti 1800-luvun viimeisellä neljänneksellä venäläiselle kylälle ominaista ilmiö: 1880-luvun jälkipuoliskolla alkoi uudelleensijoittaminen Siperiaan.

Kuvassa: "Uudelleenasuttajat. Kävelijöitä. 1886.

Vuoden 1861 uudistuksen jälkeen tuli tarpeelliseksi ratkaista maakysymys. Hallitus näki ulospääsyn maattomien talonpoikien uudelleensijoittamisessa tälle laajalle harvaan asutulle alueelle. Vain 1800-luvun viimeisinä vuosikymmeninä useat miljoonat talonpojat jättivät merkityksettömät viljelyalueet, kurjat mökit ja lähtivät etsimään "hedelmällisiä maita".

Kuvassa: "Resetler in a Carriage", 1886.

Yksin, vaimojensa ja lastensa kanssa, pienissä seurueissa, hauraita tavaroitaan ottamalla mukaan, kävellen ja kärryissä, ja jos he olivat onnekkaita, niin junassa, he ryntäsivät utopististen "Belovodye"- tai "White Arapia"-unelmien inspiroimana. ", kohti vakavia koettelemuksia ja useimmiten vakavia pettymyksiä. Tragedia maattomien talonpoikien jättämisestä alkuperäisille paikoilleen, keskusprovinsseista maan laitamille - Siperiaan ja kuolee sadoittain matkan varrella - tämä on Ivanovin maalaussyklin pääidea. Hän vangitsi talonpoikaiselämän kohtauksia tarkoituksella tylsiin, "surullisiin" värillisiin kuviin maahanmuuttajista.

Kuva: Tiellä. Maahanmuuttajan kuolema. 1889.

1890-luvun puolivälistä lähtien taiteilijan työssä alkoi uusi aikakausi, joka liittyy historiallisten teosten luomiseen. Ivanovin historiallisessa maalauksessa on piirteitä, jotka tekevät hänestä sukua Surikovin ja Rjabushkinin taiteeseen. Taidemaalari ymmärtää kiihtyneen massan tilan akuuteissa dramaattisissa hetkissä ("Trouble", 1897, I. I. Brodskyn museoasunto); "Vechen tuomion mukaan", 1896, yksityinen kokoelma), hän vetää puoleensa venäläisten kansanhahmojen vahvuutta ja Rjabushkinin tavoin hän löytää kauneutta kansanelämän ilmiöistä, vahvistaa venäläisen ymmärtämystä tästä kauneudesta. henkilö. Ivanov vangitsee herkästi maalauksellisen ajanhaun; hänen näiden vuosien teokset saavat erityisen koloristisen soinnisuuden.

Kuvassa: "Time of Troubles" (Tushinon leiri)

Ivanov toimi historiallisen genren uudistajana ja sävelsi Venäjän keskiajan jaksoja - modernin tyylin hengessä - melkein kuin elokuvaotoksia, kiehtoen katsojan dynaamisella rytmillään, "läsnäolovaikutuksellaan" (ulkomaalaisten saapuminen Moskovaan). 1600-luku, 1901); "Tsaari. XVI vuosisata "(1902), moskovilaisten kampanja. XVI vuosisata, 1903). Niissä taiteilija näki tuoreen katseen isänmaan historialliseen menneisyyteen kuvaamalla ei tapahtumien sankarillisia hetkiä, vaan arkielämän kohtauksia muinaisesta venäläisestä elämästä. Jotkut kuvat on kirjoitettu ripauksella ironiaa, groteskia. Vuosina 1908-1913 hän valmistui 18 teosta projektille "Maalauksia Venäjän historiasta".

Kuvassa: Pyhän Yrjön päivä. 1908

Kuvassa: "Moskovan Venäjän armeijan kampanja", XVI vuosisata, maalaus 1903.

Kuvassa: "Palveluhenkilöiden katsaus", viimeistään 1907

Hermostuneen "protoekspressionismin" omituiset piirteet erottuivat erityisen voimakkaasti hänen kuvissaan ensimmäisestä Venäjän vallankumouksesta, mukaan lukien kuuluisa maalaus "Execution" (1905, Krasnaja Presnjan historiallinen ja vallankumouksellinen museo, Valtion nykyaikaisen keskusmuseon haara). Art), joka iski aikalaisiin lävistävän epätoivoisella protestin äänellä.

Moskovan vuoden 1905 aseellisen kapinan aikana hän oli todistajana ja osallistujana - hän auttoi katutaisteluissa haavoittuneita opiskelijoita aivan Moskovan yliopiston rakennuksessa Mokhovaya-kadulla. Hänen piirustuksensa sandarmeista ja kasakoista, jotka kapinan aikana majoittivat Maneesissa lähellä Kremliä, ovat säilyneet.

Myöhemmin taiteilija työskentelee maalauksen "He ovat tulossa! Punitive Detachment" (1905-1909, valtion Tretjakovin galleria).

Kuvassa: He tulevat! Rangaistusryhmä.

Kuvassa: Perhe, 1907

Kuvassa: Kuvernöörin saapuminen

Kuvassa: Saksa, 1910

Kuvassa: Kylämellakka, 1889.

Kuvassa: Vankilassa. 1884

Kuvassa: Ulkomaalaisten saapuminen. XVII vuosisadalla. 1901

Kuvassa: Bojaariorjat. 1909


Kangas, öljy. 71x122 cm
Valtion Tretjakovin galleria, Moskova

Venäjän uudistuksen jälkeisen kylän elämä oli vaikeaa. Kaikki talonpoikaisväestön kasvava maattomuus, toistuva sadon epäonnistuminen, nälkäinen käsi pakotti monien Venäjän provinssien asukkaat jättämään kurjan, mutta tutun kodin. "Kuten sadun lohikäärme, tarve piti massat kynsissään, ajoi niitä, horjutti, kaatui ja kuristi", totesi realistinen kirjailija N. Teleshov, jokapäiväisen elämän kyläkirjailija. Puutteen, oikeuksien puutteen ja mielivaltaisuuden takaamana talonpojat lähtivät kaupunkiin töihin. Monet ryntäsivät uusiin maihin, useimmiten Siperiaan, löytääkseen pelastuksen nälästä ja tarpeesta sen laajoista avaruudesta. Kurjasta omaisuudesta painavat uudisasukkaat nousivat kokonaisina kylissä kodeistaan, joissa heidän isänsä, isoisänsä ja isoisoisänsä olivat asuneet vuosisatoja, ja venyivät pitkiä jonoja pitkin Venäjän pölyisiä teitä Kurskista, Tambovista, Penzasta, Jaroslavl, Tšernigovin maakunta. Harvat selvisivät hengissä raskaan matkan koettelemuksista. Sairaudet, nälkä ja kylmyys, tsaarin virkamiesten mielivalta, täydellinen puolustuskyvyttömyys - tästä on tullut heidän osansa tästä lähtien. Kuolema niitti armottomasti nopeasti harvenevat uudisasukkaiden rivit. Usein käytettyään kaikki varat tielle, he palasivat takaisin, ja paikalle saapuneita odotti sama köyhyys ja samat käskyt ja virkamiehet kuin kotimaassaan.

Niin kutsuttu uudelleensijoittamiskysymys huolestutti niinä vuosina monia kehittyneen venäläisen kulttuurin ja taiteen edustajia. Jopa V. G. Perov, kriittisen realismin perustaja, ei ohittanut tätä aihetta. Tunnetaan esimerkiksi hänen piirustuksensa "Settlerin kuolema".
Uudisasukkaat tekivät tuskallisen vaikutuksen A. P. Tšehoviin, joka matkusti vuonna 1890 Sahalinin tiellä läpi koko Siperian. Tšehovin kanssa käytyjen keskustelujen vaikutuksesta hän matkusti Volgaa ja Kamaa pitkin Uralille ja sieltä Siperiaan ja N. Teleshoviin. "Uralin takana näin uudisasukkaidemme uuvuttavan elämän", hän muisteli, "melkein upeita vaikeuksia ja kansan talonpoikaiselämän vaikeuksia." Teleshovin tarinasarja, joka kuvaa näiden ihmisten kohtaloa, on lähin analogia Sergei Vasilievich Ivanovin maalaukseen "Tiellä. Maahanmuuttajan kuolema.

Ivanov vietti runsaan puolet elämästään matkustaen ympäri Venäjää, huolellisesti, kiinnostuneena tutustuen monipuolisen työväen elämään. Näissä lakkaamattomissa vaelluksissa hän tutustui myös uudisasukkaiden elämään. "Hän käveli useita kymmeniä kilometrejä heidän kanssaan teiden pölyssä, sateessa, huonossa säässä ja paahtavan auringon alla aroilla", Ivanovin ystävät kertovat, "hän vietti monta yötä heidän kanssaan täyttäen albumejaan piirroksilla ja muistiinpanoilla. , monet traagiset kohtaukset kulkivat hänen silmiensä edessä." Voimaton auttamaan näitä ihmisiä, taiteilija ajatteli tuskalla heidän tilanteensa valtavaa tragediaa ja heidän "onnellisuuden"-unelmiensa petollisuutta, jota heidän ei ollut tarkoitus löytää tsaari-Venäjän olosuhteissa.

1880-luvun lopulla Ivanov kehitti suuren sarjan maalauksia, jotka kertoivat johdonmukaisesti uudisasukkaiden elämästä. Ensimmäisessä kuvassa - "Venäjä tulee" - taiteilija halusi näyttää matkansa alkua, jolloin ihmiset ovat vielä iloisia, terveitä ja täynnä valoisia toiveita. Seuraavissa kuvissa sen oli tarkoitus tutustua katsojaan tien vaikeuksiin ja ensimmäisiin vastoinkäymisiin. Sarjan oli määrä päättää dramaattisilla kohtauksilla uudisasukkaiden kärsimyksestä ja traagisesta kuolemasta. Kuitenkin vain muutama linkki tästä syklistä saatiin taiteilijan toimesta valmiiksi. Ivanov ruumiillistui taiteellisiin kuviin vain kaikkein tyypillisimpiä ja elämän vaikutelmia, jotka eniten leikkaavat hänen tajuntansa.

Yksi pyörän viimeisistä kuvista on "Tiellä. The Death of a Settler” on suunnitellun sarjan vahvin teos. Muut tätä aihetta käsittelevät teokset, jotka useat kirjailijat ja taiteilijat ovat luoneet aikaisemmin ja myöhemmin, eivät paljastaneet niin syvästi ja samalla niin yksinkertaisesti uudisasukkaiden tragediaa kaikessa kauheassa totuudessaan.

Steppe hehkulamppu. Kevyt sumu sammuttaa horisonttiviivan. Tämä auringon polttama autiomaa näyttää rajattomalta. Tässä on yksinäinen maahanmuuttajaperhe. Ilmeisesti viimeinen äärimmäinen pakotti hänet pysähtymään tähän paljaaseen paikkaan, jota mikään ei suojannut paahtavan auringon vaikutuksesta. Perheen pää, elättäjä, kuoli. Mikä odottaa onnetonta äitiä ja tytärtä tulevaisuudessa - sellaisen kysymyksen jokainen kysyy tahattomasti itseltään katsoessaan kuvaa. Ja vastaus on selvä. Se on luettavissa paljaalle maalle ojennetun äidin kuvassa. Sydämelle särkyneelle naiselle ei ole sanoja eikä kyyneleitä. Mykissä epätoivossa hän raapii kuivaa maata vinoilla sormilla. Luimme saman vastauksen tytön hämmentyneestä, mustuneesta, kuin sammuneesta hiilestä, kasvoista, hänen kauhusta jäätyneistä silmistään, koko hänen tunnottomalta, laihtuneelta vartaloltaan. Mitään apua ei ole toivoa!

Mutta aivan hiljattain elämä kimmelsi pienessä kuljetustalossa. Tuli rätisi, niukka illallinen valmistettiin, emäntä oli kiireisenä tulen lähellä. Koko perhe unelmoi, että jossain kaukana, tuntemattomassa, siunatussa maassa, uusi, onnellinen elämä alkaisi pian hänelle.

Nyt kaikki romahti. Päätyöläinen kuoli, ilmeisesti myös uupunut hevonen kaatui. Kaulusta ja kaaria ei enää tarvita: ne heitetään huolimattomasti kärryn lähelle. Tuli tulisijassa sammui. Kaatunut ämpäri, tyhjän jalustan paljaat tikut ojennettuna, kuin käsivarret, tyhjät varret mykkäissä tuskissa - kuinka toivottoman surullista ja traagista tämä kaikki on!
Ivanov halusi tietoisesti juuri tällaista vaikutelmaa. Kuten Perov elokuvassa "Seeing the Dead", hän päätti surun kapealla perhepiirillä hylkäämällä sympaattisten naisten hahmot, jotka olivat kuvan alustavassa luonnoksessa. Halutessaan korostaa entisestään uudisasukkaiden tuhoa taiteilija päätti olla sisällyttämättä kuvaan hevosta, joka myös oli luonnoksessa.

Ivanovin maalauksen voima ei rajoitu tietyn hetken totuudenmukaiseen välittämiseen. Tämä teos on tyypillinen kuva talonpoikaiselämästä uudistuksen jälkeisellä Venäjällä. Siksi siihen kohdistui taantumuksellisen kritiikin ilkeä pilkkaaminen, joka väitti, että uudisasukkaiden kuolema matkalla oli sattumanvarainen ja ei mitenkään tyypillinen ilmiö ja että kuvan sisältö oli taiteilijan keksimä omansa seinien sisällä. studio. Ivanovia eivät pysäyttäneet edistyneen, elintärkeän taiteen vihollisten terävät hyökkäykset. Hänen työnsä oli vain yksi ensimmäisistä tuloksista taiteilijan syvällisestä tutkimuksesta nykyajan venäläisen elämän sosiaalisesta totuudesta. Sitä seurasi monia muita merkittäviä teoksia, joissa ei vain ilmaistu ihmisten kärsimys, vaan myös joukkojen keskuudessa syntyvä vihainen protesti riistäjien sortoa vastaan.

Moskovan maalauksen, kuvanveiston ja arkkitehtuurin koulun viimeisinä vuosina Sergei Ivanov kääntyy akuuttien sosiaalisten ongelmien pariin. Erityisesti hänen huomionsa kiinnitti 1800-luvun viimeisellä neljänneksellä venäläiselle kylälle ominaista ilmiö: 1880-luvun jälkipuoliskolla alkoi uudelleensijoittaminen Siperiaan.

Kuvassa: "Uudelleenasuttajat. Kävelijöitä. 1886.

Vuoden 1861 uudistuksen jälkeen tuli tarpeelliseksi ratkaista maakysymys. Hallitus näki ulospääsyn maattomien talonpoikien uudelleensijoittamisessa tälle laajalle harvaan asutulle alueelle. Vain 1800-luvun viimeisinä vuosikymmeninä useat miljoonat talonpojat jättivät merkityksettömät viljelyalueet, kurjat mökit ja lähtivät etsimään "hedelmällisiä maita".

Kuvassa: "Resetler in a Carriage", 1886.

Yksin, vaimojensa ja lastensa kanssa, pienissä seurueissa, hauraita tavaroitaan ottamalla mukaan, kävellen ja kärryissä, ja jos he olivat onnekkaita, niin junassa, he ryntäsivät utopististen "Belovodye"- tai "White Arapia"-unelmien inspiroimana. ", kohti vakavia koettelemuksia ja useimmiten vakavia pettymyksiä. Maattomien talonpoikien tragedia, jotka jättävät alkuperäisiä paikkojaan, keskusprovinsseista maan laitamille - Siperiaan ja kuolevat sadoittain matkan varrella - tämä on Ivanovin maalaussyklin pääidea. Hän vangitsi talonpoikaiselämän kohtauksia tarkoituksella tylsiin, "surullisiin" värillisiin kuviin maahanmuuttajista.

Kuva: Tiellä. Maahanmuuttajan kuolema. 1889.

1890-luvun puolivälistä lähtien taiteilijan työssä alkoi uusi aikakausi, joka liittyy historiallisten teosten luomiseen. Ivanovin historiallisessa maalauksessa on piirteitä, jotka tekevät hänestä sukua Surikovin ja Rjabushkinin taiteeseen. Taidemaalari ymmärtää kiihtyneen massan tilan akuuteissa dramaattisissa hetkissä ("Trouble", 1897, I. I. Brodskyn museoasunto); "Vechen tuomion mukaan", 1896, yksityinen kokoelma), hän vetää puoleensa venäläisten kansanhahmojen vahvuutta ja Rjabushkinin tavoin hän löytää kauneutta kansanelämän ilmiöistä, vahvistaa venäläisen ymmärtämystä tästä kauneudesta. henkilö. Ivanov vangitsee herkästi maalauksellisen ajanhaun; hänen näiden vuosien teokset saavat erityisen koloristisen soinnisuuden.

Kuvassa: "Time of Troubles" (Tushinon leiri)

Ivanov toimi historiallisen genren uudistajana, säveltäen Venäjän keskiajan jaksoja - jugendin hengessä - melkein kuin elokuvaotoksia, kiehtovat katsojan dynaamisella rytmillään, "läsnäolovaikutuksellaan" (ulkomaalaisten saapuminen Moskovaan 1600-luku, 1901); "Tsaari. XVI vuosisata "(1902), moskovilaisten kampanja. XVI vuosisata, 1903). Niissä taiteilija näki tuoreen katseen isänmaan historialliseen menneisyyteen kuvaamalla ei tapahtumien sankarillisia hetkiä, vaan arkielämän kohtauksia muinaisesta venäläisestä elämästä. Jotkut kuvat on kirjoitettu ripauksella ironiaa, groteskia. Vuosina 1908-1913 hän valmistui 18 teosta projektille "Maalauksia Venäjän historiasta".

Kuvassa: Pyhän Yrjön päivä. 1908

Kuvassa: "Moskovan Venäjän armeijan kampanja", XVI vuosisata, maalaus 1903.

Kuvassa: "Palveluhenkilöiden katsaus", viimeistään 1907

Hermostuneen "protoekspressionismin" omituiset piirteet erottuivat erityisen voimakkaasti hänen kuvissaan ensimmäisestä Venäjän vallankumouksesta, mukaan lukien kuuluisa maalaus "Execution" (1905, Krasnaja Presnjan historiallinen ja vallankumouksellinen museo, Valtion nykyaikaisen keskusmuseon haara). Art), joka iski aikalaisiin lävistävän epätoivoisella protestin äänellä.

Moskovan vuoden 1905 aseellisen kapinan aikana hän oli todistajana ja osallistujana - hän auttoi katutaisteluissa haavoittuneita opiskelijoita aivan Moskovan yliopiston rakennuksessa Mokhovaya-kadulla. Hänen piirustuksensa sandarmeista ja kasakoista, jotka kapinan aikana majoittivat Maneesissa lähellä Kremliä, ovat säilyneet.

Myöhemmin taiteilija työskentelee maalauksen "He ovat tulossa! Punitive Detachment" (1905-1909, valtion Tretjakovin galleria).

Kuvassa: He tulevat! Rangaistusryhmä.

Kuvassa: Perhe, 1907

Kuvassa: Kuvernöörin saapuminen

Kuvassa: Saksa, 1910

Kuvassa: Kylämellakka, 1889.

Kuvassa: Vankilassa. 1884

Kuvassa: Ulkomaalaisten saapuminen. XVII vuosisadalla. 1901

Kuvassa: Bojaariorjat. 1909

Kuolinpäivämäärä: Kuolinpaikka: Kansalaisuus:

Venäjän valtakunta

Genre:

juoni kuvia

Tyyli: Vaikutus: Työskentelee Wikimedia Commonsissa

Sergei Vasilievich Ivanov(4. (16.) kesäkuuta, Ruza - 3. (16.) elokuuta, Svistukhan kylä (nykyinen Dmitrovskin alue Moskovan alueella)) - venäläinen taidemaalari.

Elämäkerta

Alkuvuosina

Viimeiseen opintojaksoon kuuluvat maalaukset "Sairas" (1884, paikka tuntematon), "Tavernassa" (1885, paikka tuntematon), "Maanomistajalle pyynnöstä" (1885, paikka tuntematon), "Vankilassa" (1884-1885, Valtion Tretjakovin galleria), "Agitaattori vaunussa" (1885, GTsMSIR). Uudelleensijoittamista koskevan työn alku juontaa juurensa tähän aikaan (jakso 1885-1890).

Muuttoliikkeen teema (1885-1890)

Jo viimeisillä kursseilla Sergei Ivanov kääntyy akuuttien sosiaalisten ongelmien puoleen. Erityisesti hänen huomionsa kiinnitti 1800-luvun viimeisellä neljänneksellä venäläiselle kylälle ominaista ilmiö: 1880-luvun jälkipuoliskolla alkoi uudelleensijoittaminen Siperiaan. Vuoden 1861 uudistuksen jälkeen tuli tarpeelliseksi ratkaista maakysymys. Hallitus näki ulospääsyn maattomien talonpoikien uudelleensijoittamisessa tälle laajalle harvaan asutulle alueelle. Vain 1800-luvun viimeisinä vuosikymmeninä useat miljoonat talonpojat jättivät merkityksettömät viljelyalueet, kurjat mökit ja lähtivät etsimään "hedelmällisiä maita". Yksin, vaimojensa ja lastensa kanssa, pienissä seurueissa, ottamalla mukaansa hauraita tavaroitaan, kävellen ja kärryissä, ja jos he olivat onnekkaita, niin junalla, he ryntäsivät utopististen "Belovodye"- tai "White Arapia"-unelmien inspiroimana. ", kohti vakavia koettelemuksia ja useimmiten vakavia pettymyksiä. Maattomien talonpoikien tragedia, jotka jättävät alkuperäisiä paikkojaan, keskusprovinsseista maan laitamille - Siperiaan ja kuolevat sadoittain matkan varrella - tämä on Ivanovin maalaussyklin pääidea. Hän vangitsi talonpoikaiselämän kohtauksia tarkoituksella tylsiin, "surullisiin" värillisiin kuviin maahanmuuttajista.

Pyydettyään Moskovan taideyhdistykseltä todistusta "matkustuksesta ja asumisesta" useissa maakunnissa Moskovasta Orenburgiin, Ivanov erosi koulusta saamatta edes todistusta piirustusopettajan arvonimestä. Siitä lähtien Ivanovista on tullut eräänlainen traagisen ilmiön kronikoija Venäjän uudistuksen jälkeisen talonpoikaisväestön elämässä.

Taidekriitikko Sergei Glagol (salanimi S.S. Goloušev) kertoo Ivanovin elämän ja työn tästä ajanjaksosta:

”... Hän käveli kymmeniä maileja uudisasukkaiden kanssa Venäjän teiden pölyssä, sateessa, huonossa säässä ja paahtavan auringon alla aroilla, vietti monta yötä heidän kanssaan, täytti albuminsa piirustuksilla ja muistiinpanoilla, monilla traagisilla kohtauksilla. kulki hänen silmiensä edessä, ja sarja kuvia, jotka todella pystyvät kuvaamaan Venäjän muuttoliikkeen eeppistä.

Ivanovin maalaukset ja piirustukset kuvaavat kauhistuttavia kohtauksia uudelleenasuttamiselämästä. Toivoa ja epätoivoa, sairautta ja kuolemaa Venäjän avaruudessa vaeltelevien ihmisten rinnalla - "Uusiasukkaat. Walkers” (, BGHM nimetty M. V. Nesterovin mukaan), ”Uudelleenasuttajat” (1888, Komin tasavallan kansallisgalleria) ja taiteilijan ensimmäinen vakava maalaus ”Tiellä. The Death of a Settler" (, Valtion Tretjakovin galleria), joka toi mainetta nuorelle taiteilijalle.

Ivanovin sosiaalisen eeposen seuraava osa oli "vankisarja". Sen parissa työskentely osui joskus päällekkäin "selvityssyklin" kanssa; samaan aikaan taiteilija loi: "Fugitive", luonnoksen (1886, valtion Tretjakovin galleria), "Revolt in the Village" (, GTsMSIR), "Sending Prisoners" (, GTsMSIR), "Tramp" (, sijainti tuntematon) ). Maalaus "Stage" (maalaus kuoli, muunnos Saratovin valtion taidemuseossa, joka on nimetty A. N. Radishchevin mukaan) näyttää tiivistävän "vankisarjan".

Vuosien 1889-1890 vaihteessa Sergei Ivanov oli Serovin, Levitanin ja Korovinin kanssa tunnustettu johtaja nuoremman sukupolven Moskovan taiteilijoiden keskuudessa. Samaan aikaan hän osallistui Polenovin "piirustusiltoille", jotka V. D. Polenov ja hänen vaimonsa järjestivät, ja sai sieltä tukea ja hyväksyntää.

Historiallisten teosten aika

1990-luvun puolivälistä alkaen taiteilijan työssä alkoi uusi aikakausi, joka liittyy historiallisten teosten luomiseen. Ivanovin historiallisessa maalauksessa on piirteitä, jotka tekevät hänestä sukua Surikovin ja Rjabushkinin taiteeseen. Taidemaalari ymmärtää kiihtyneen massan tilan akuuteissa dramaattisissa hetkissä ("Trouble", I. I. Brodskyn museo-asunto); "Vechen tuomion mukaan", yksityinen kokoelma), häntä houkuttelee venäläisten kansanhahmojen vahvuus ja Ryabushkinin tavoin hän löytää kauneutta kansanelämän ilmiöistä, vahvistaa venäläisen ihmisen ymmärtämystä tästä kauneudesta. Ivanov vangitsee herkästi maalauksellisen ajanhaun; hänen näiden vuosien teokset saavat erityisen koloristisen soinnisuuden.

Muita teemoja ja tapoja ilmaista sisäistä tilaa kuitenkin jatkettiin. Ivanov, joka oli (sanoin sanoen) tyytymätön "söpöihin kohtauksiin", jotka vallitsivat Wanderersin jokapäiväisessä genressä, pyrki ostrodramaattiseen taiteeseen välittäen herkästi "ihmissielun rytmiä". Hän muutti vähitellen, ehkä ulkoilmassa työskentelyn vaikutuksen alaisena, piirustustaan ​​ja palettiaan. Tämä tapahtui venäläisten taiteilijoiden liiton perustamisen vuosina, jossa Ivanovilla oli tietty rooli. Taiteilija kääntyi historiallisen genren puoleen, maalasi muotokuvia rakkaistaan, kuvitti kirjoja. Hän pysyi realistisena taiteilijana huolimatta etsintäajasta, nykyaikaisuudesta ja objektiivisen taiteen hylkäämisestä.

Ivanov toimi historiallisen genren uudistajana, säveltäen Venäjän keskiajan jaksoja - jugendin hengessä - melkein kuin elokuvaotoksia, kiehtovat katsojan dynaamisella rytmillään, "läsnäolovaikutuksellaan" (ulkomaalaisten saapuminen Moskovaan 17. vuosisata); "Tsaari. XVI vuosisata "(1902), moskovilaisten kampanja. XVI vuosisata, 1903). Niissä taiteilija näki tuoreen katseen isänmaan historialliseen menneisyyteen kuvaamalla ei tapahtumien sankarillisia hetkiä, vaan arkielämän kohtauksia muinaisesta venäläisestä elämästä. Jotkut kuvat on kirjoitettu ripauksella ironiaa, groteskia.

Vallankumoukselliset vuodet - viimeiset vuodet

Myöhemmin taiteilija työskentelee maalauksen "He ovat tulossa! Rangaisva ero "(-, Valtion Tretjakovin galleria).

Hän opetti Stroganov School of Industrial Artissa (1899-1906), Moskovan maalaustaiteen, kuvanveiston ja arkkitehtuurin korkeakoulussa (1900/1903-1910).

Hän osallistui Moskovan taiteen ystävien seuran (1887, 1889, 1894), Vaeltajayhdistyksen (1887-1901), "36 taiteilijan" (1901, 1902), "Taiteen maailman" (1903) näyttelyihin. , Venäjän taiteilijoiden liitto (1903-1910).

Hän työskenteli hedelmällisesti etsauksen ja litografian mestarina sekä N.V.:n teosten kuvittajana. Gogol, M. Yu. Lermontov, A.S. Pushkin ja muut.

Ivanov kuoli 46-vuotiaana sydänkohtaukseen 3. elokuuta (16.) kotitalossaan Svistukhan kylässä Jakroma-joen rannalla.

Galleria

Kirjallisuus

  • "1989. Sata ikimuistoista päivämäärää. Taiteen kalenteri. Vuosittainen kuvitettu painos. M. 1988. V. Petrovin artikkeli.
  • A. F. Dmitrienko, E. V. Kuznetsova, O. F. Petrova, N. A. Fedorova. "50 lyhyttä elämäkertaa venäläisen taiteen mestareista". Leningrad, 1971. A. F. Dmitrienko artikkeli.

Aloitetaan Siperiaan muuton syistä. Suurin syy uudelleensijoittamiseen uudistuksen jälkeisellä aikakaudella on taloudellinen. Talonpojat uskoivat elävänsä paremmin Siperiassa kuin kotonaan, koska heidän kotimaassaan kaikki soveltuva maa oli jo kynnetty, väestö kasvoi nopeasti (1,7–2 % vuodessa) ja maan määrä henkeä kohden oli vastaavasti laskussa. , kun taas Siperiassa maanviljelyyn soveltuvan tarjonta on käytännössä loputon. Siellä missä talonpoikien keskuudessa levisi huhuja Siperian rikkaasta elämästä, haluttiin uudelleensijoittumista. Uudelleensijoittamisen mestareita olivat musta maa, mutta samalla tiheästi asutut ja erittäin köyhät Kurskin, Voronežin ja Tambovin maakunnat. On mielenkiintoista, että muut kuin tšernozem (ja erityisesti pohjoiset) talonpojat olivat taipuvaisia ​​uudelleensijoittautumiseen paljon vähemmässä määrin, vaikka heiltä riistettiin luonnon edut - he halusivat kehittää erilaisia ​​​​ei-maatalouden sivutöitä.

Voisiko olla, että kuvan onnelliset hahmot ovat matkustaneet Tambovin maakunnasta Siperiaan tällä pienellä kärryllä? Ei tietenkään. Tällainen hardcore loppui jo 1850-luvulla. Rautatie saavutti Tjumenin vuonna 1885. Siperiaan halukkaat menivät lähimmälle asemalle ja tilasivat tavaravaunun. Tällaisessa vaunussa, pienessä (6,4x2,7m) ja eristämättömässä, oli vain se - kauheassa ruuhkassa ja kylmässä - talonpoikaperhe, jossa oli hevonen, lehmä, viljavarasto (ensimmäiselle vuodelle ja kylvölle) ) sekä heinää, tavaraa ja taloustavaroita. Auto kulki 150-200 km nopeudella vuorokaudessa, eli matka Tambovista kesti pari viikkoa.

Tjumeniin piti päästä mahdollisimman aikaisin Irtyshin avaamisaikaan, eli maaliskuun alkuun mennessä, ja odottaa jään ajautumista (joka saattoi tapahtua joko välittömästi tai puolentoista kuukauden kuluttua). Uudisasukkaiden elinolot olivat spartalaiset - primitiiviset lautakasarmit ja kaikkein epäonnellisimmat ja olkikattoiset majat rannalla. Muista, että maaliskuussa on edelleen kylmä Tjumenissa, keskimäärin jopa -10.

Ohi ohitti jään, ja Tjumenista, alas Irtyshia ja sitten ylös Obia, lähti muutama ja kallis höyrylaiva (höyrylaiva on kallis ja vaikea rakentaa joelle, joka ei ole yhteydessä muuhun maahan joko meritse tai raiteita pitkin). Laivoissa ei ollut epätoivoisesti tarpeeksi tilaa, joten he raahasivat perässään sarjan primitiivisiä kannetttomia proomuja. Proomut, joissa ei ollut edes perussuojaa sateelta, olivat niin täynnä ihmisiä, ettei siellä ollut minnekään makaamaan. Ja edes sellaiset proomut eivät riittäneet kaikille, ja pysyä toiselle matkalle Tjumeniin jäisi koko kesä, jossa oli tarpeen järjestää talous. Ei ole yllättävää, että höyrylaivoille nousemisen epäjärjestys ja kiukuttelevat intohimot muistuttivat Denikinin armeijan evakuointia Novorossiiskista. Suurin osa Altaille suuntautuneista uudisasukkaista (ja heitä oli 30-40 tuhatta vuodessa) nousi höyrylaivalta nopeasti kasvavassa Barnaulissa, ja jos vesi oli korkealla, niin vielä kauempana Biyskissä. Tjumenista Tomskiin vesiteitse 2400 km, Barnauliin - yli 3000. Vanhalle höyrylaivalle, joka tuskin vetää pitkin lukuisia halkeamia joen yläjuoksulla, tämä on puolitoista-kaksi kuukautta.

Barnaulissa (tai Biyskissä) alkoi matkan lyhin, maanpäällinen osa. Asutuspaikkoja oli Altain juurella, 100–200–300 km laiturista. Uudisasukkaat ostivat laiturilta paikallisten käsityöläisten valmistamia kärryjä (ja ne, jotka eivät tuoneet hevosta mukanaan, myös hevosia) ja lähtivät liikkeelle. Koko talonpoikavarasto ja siemenvarasto ei tietenkään mahdu yhteen kärryyn (ihanteellisessa tapauksessa nosto 700-800 kg), mutta talonpoika tarvitsee vain yhden kärryn tilalle. Siksi lähemmäksi laituria asettua halukkaat antoivat kiinteistönsä varastoon ja tekivät useita kävelijöitä, ja pidemmälle matkalle lähtijät palkkasivat vähintään yhden kärryn lisää.

Tämä seikka voi selittää sen, että siirtolaisen kärryssä ei ole talonpojalle välttämättömiä isoja tavaroita - auraa, äkettä, viljavarastoa pusseissa. Joko tämä omaisuus on varastoitu laiturilla olevaan varastoon ja odottaa toista matkaa tai talonpoika palkkasi kärryn ja lähetti teini-ikäisen pojan ja lehmän mukana, ja hän vaimonsa, tyttärensä ja kompaktin inventaarion kanssa lähti nopeasti ehdotettuun asuinpaikkaan valitakseen itselleen tontin.

Mihin tarkalleen ja millä laillisilla perusteilla siirtolaisemme aikoi asettua? Käytännöt olivat silloin erilaisia. Jotkut seurasivat laillista polkua ja heidät määrättiin olemassa oleviin maaseutuyhteiskuntiin. Siperialaisilla yhteisöillä (jotka koostuivat samoista aikaisempien vuosien uudisasukkaista) oli runsaasti maata, mutta he ottivat mielellään vastaan ​​uusia tulokkaita ilmaiseksi, sitten parhaiden maiden jäsentämisen jälkeen sisäänpääsymaksua vastaan, ja sitten he alkoivat kieltäytyä kokonaan. Joissakin, täysin riittämättömässä määrin, valtiovarainministeriö valmisteli ja merkitsi uudelleenasutusalueita. Mutta suurin osa uudisasukkaista kuvaillulla aikakaudella (1880-luvulla) harjoitti valtion (mutta täysin tarpeettoman valtion) maan haltuunottoa ja perusti rohkeasti laittomia tiloja ja siirtokuntia. Valtiokonttori ei ymmärtänyt nykytilanteen dokumentointia ja yksinkertaisesti ummisti silmänsä puuttumatta talonpoikien toimintaan ja ajamatta heitä pois maasta - vuoteen 1917 asti uudisasukkaiden maita ei koskaan rekisteröity omaisuudeksi. Tämä ei kuitenkaan estänyt valtionkassaa verottamaan laittomia talonpoikia yleisesti.

Mikä kohtalo olisi odottanut uudisasukasta, jos hän ei olisi kuollut? Kukaan ei olisi voinut ennustaa tätä. Noin viidesosa tuon aikakauden uudisasukkaista ei onnistunut juurtumaan Siperiaan. Kädet eivät riittäneet, rahaa ja varastoa ei riittänyt, ensimmäinen johtamisvuosi osoittautui hedelmättömäksi, perheenjäsenten sairaudeksi tai kuolemaksi - kaikki tämä johti paluuseen kotimaahansa. Samaan aikaan palaajien talo myytiin useimmiten, rahat asuivat - eli he palasivat asumaan sukulaistensa luo, ja tämä oli kylän sosiaalinen pohja. Huomaa, että ne, jotka valitsivat laillisen tien, eli ne, jotka jättivät maaseutuyhteiskunnan, joutuivat pahimpaan asemaan - heidän kyläläiset eivät yksinkertaisesti voineet ottaa heitä takaisin. Ainakin laittomilla henkilöillä oli oikeus palata takaisin ja saada osuutensa. Siperiaan juurtuneilla oli monenlaista menestystä - jakautuminen rikkaisiin, keskikokoisiin ja köyhiin kotitalouksiin ei eronnut merkittävästi Venäjän keskustasta. Syventymättä tilastollisiin yksityiskohtiin voidaan sanoa, että muutamat todella rikastuivat (ja ne, jotka menestyivät hyvin kotimaassaan), kun taas muilla meni toisin, mutta silti paremmin kuin edellisessä elämässään.

Mitä vainajan perheelle tapahtuu nyt? Aluksi on huomattava, että Venäjä ei ole villi länsi, eikä kuolleita voi vain haudata tien varteen. Venäjällä jokaisella rekisteröintipaikan ulkopuolella asuvalla on passi, ja vaimo ja lapset mahtuvat perheen pään passiin. Näin ollen lesken on jotenkin kommunikoitava viranomaisten kanssa, haudattava miehensä papin kanssa, annettava hautaamisesta metrinen lausunto ja hankittava itselleen ja lapsilleen uudet passit. Ottaen huomioon Siperian virkamiesten uskomattoman harvan ja syrjäisen sijainnin sekä virallisen postiviestinnän hitauden, tämän ongelman ratkaiseminen voi yksinään viedä köyhältä naiselta ainakin puoli vuotta. Tänä aikana kaikki rahat elävät.

Seuraavaksi lesken on arvioitava tilanne. Jos hän on nuori ja hänellä on yksi lapsi (tai teini-ikäisiä poikia, jotka ovat jo saavuttaneet työiän), voit suositella hänen menemistä uudelleen naimisiin paikan päällä (Siperiassa on aina ollut pulaa naisista) - tämä on vaurain vaihtoehto. Jos avioliiton todennäköisyys on alhainen, köyhän naisen on palattava kotimaahansa (ja ilman rahaa tämä polku on tehtävä jalkaisin, pyytäen almua matkan varrella) ja jotenkin juurtua sukulaistensa kanssa. Yksittäisellä naisella ei ole mahdollisuutta perustaa uutta itsenäistä kotitaloutta ilman aikuista miestä (sekä kotimaassaan että Siperiassa), vanha maatila on myyty. Joten lesken itku ei ole turhaa. Hänen miehensä ei vain kuollut - kaikki itsenäisyyteen ja itsenäisyyteen liittyvät elämänsuunnitelmat katkesivat ikuisesti.

On huomionarvoista, että kuva ei suinkaan kuvaa siirtolaisen matkan vaikeinta vaihetta. Talvimatkan jälkeen lämmittämättömässä rahtivaunussa, elämän kotassa jäätyneen Irtyshin rannalla, kaksi kuukautta liian täynnä olevan proomun kannella, matka omilla kärryillä kukkivan aron poikki oli enemmän lepoa ja viihdettä perheelle . Valitettavasti köyhä mies ei kestänyt aikaisempia vastoinkäymisiä ja kuoli matkalla - kuten noin 10% lapsista ja 4% aikuisista tuona aikana Siperiaan muuttaneista. Hänen kuolemansa voidaan selittää vaikeiden elinolojen, epämukavuuden ja epähygieenisten olosuhteiden vuoksi, jotka seurasivat uudelleensijoittamista. Mutta vaikka se ei ole ilmeistä ensi silmäyksellä, kuva ei osoita köyhyyttä - kuolleen omaisuus ei todennäköisesti rajoitu pieneen määrään kärryssä olevia asioita.

Taiteilijan kutsu ei ollut turha. Siperian rautatien avaamisesta lähtien (1890-luvun puolivälissä) viranomaiset alkoivat vähitellen huolehtia uudisasukkaista. Rakennettiin kuuluisat "Stolypin"-autot - eristettyjä tavaravaunuja, joissa oli rautaliesi, väliseinät ja pankot. Risteysasemille ilmestyi uudelleensijoituskeskuksia, joissa oli sairaanhoitoa, kylpyjä, pesuloita ja pienten lasten ilmainen ruokinta. Valtio aloitti uusien tonttien merkkaamisen uudisasukkaille, kunnostuslainojen myöntämisen ja verohelpotuksia. 15 vuotta kuvan kirjoittamisen jälkeen tällaiset kauhistuttavat kohtaukset vähenivät huomattavasti - vaikka tietysti uudelleensijoittaminen vaati edelleen kovaa työtä ja pysyi vakavana ihmisen voiman ja rohkeuden kokeena.

Kartasta voit jäljittää polun Tjumenista Barnauliin veden päällä. Muistutan, että 1880-luvulla rautatie päättyi Tjumeniin.

Vaeltajien nuorempi sukupolvi antoi suuren panoksen venäläisen demokraattisen taiteen kehitykseen ja heijasti proletaarista vaihetta eri tavoin. vapausliike Venäjällä. Taiteen ideologinen sisältö ja ilmaisukeinot rikastuivat huomattavasti, ja luovat yksilöllisyydet ilmenivät monin eri tavoin.

S. A. Korovin(1858-1908). Kaikkien Sergei Aleksejevitš Korovinin teosten läpi talonpoikaisteema kulkee punaisena lankana. Venäjän maaseudun kerrostuminen, maailmaa syövien nyrkkien ilmaantuminen, jotka sorsivat maatonta talonpoikia, paljastuu elävästi ja ilmeikkäästi hänen maalauksessaan "Maailmasta" (1893, ill. 181). Kylä näytti täällä täysin uudelta: entistä patriarkaattia ei ole, myös talonpoikien ulkonäkö on muuttunut, heidän väliset suhteet ovat muuttuneet. Korovin työskenteli sävellyksen parissa pitkään, kirjoitti monia luonnoksia. Kaikessa näkyy nykyajan talonpoikapsykologian hyvin tunteneen taiteilijan tarkkaavainen silmä.

Sävellys tuo katsojan välittömästi kuvan tilaan paljastaen juonen - riidan köyhien ja nyrkkien välillä. Harmaan okran sävyissä säilytetty väritys välittää pilvisen päivän tilaa ja korostaa juonen dramaattista sisältöä.

Näyttää totuudenmukaisesti ja vakuuttavasti kokoukseen kokoontuneiden yleisen tunnelman. Suurin osa ei vieläkään pysty ymmärtämään niiden muutosten ydintä, jotka muodostuivat kapitalistisen järjestyksen tunkeutuessa maaseudun elämään. Talonpoikaisjoukko on kahlitsemassa hiljaisuudessa, joidenkin kasvoilla - hämmentynyt. Vakava epäilys ilmaistaan ​​siinä, että vanha mies istuu selkä katsojaan.

Korovin asetti vastakkain talonpoikien joukon sulkeutumisen ja avoimen tunteiden näytöksen väittelevien keskuudessa. Surun vääristämät köyhän miehen kasvot, hahmon terävä liike kuvaa epätoivoon ajautuneen miehen henkistä tuskaa. Nyrkin kuvassa - rauhallisuus, tekopyhyys ja ovela.

Syvällisesti ja osuvasti, pikkuyksityiskohtia välttäen, mutta täsmällisesti tilanteen välittäen Korovin paljastaa kylän sosiaalisten ristiriitojen merkityksen, paljastaen selkeän kansalaisaseman. Kuvan taiteellinen ja kognitiivinen merkitys on suuri - tämä aikakauden dokumentti heräsi kuvissa henkiin.

A. E. Arkhipov(1862-1930). Nuorempien vaeltajien joukossa erottuu alkuperäisen lahjakkuuden taiteilija Abram Efimovich Arkhipov. Hän tuli talonpoikaista ja tunsi hyvin ihmisten pakko-elämän. Suurin osa hänen teoksistaan, kuten S. A. Korovinin teoksista, on omistettu talonpoikaisaiheelle. Ne ovat koostumukseltaan lakonisia ja ovat aina täynnä valoa, ilmaa, maalauksellisia löytöjä.

Yhdessä Arkhipovin ensimmäisistä maalauksista "Visit to the Sick" (1885) huomio kiinnittyy perusteelliseen ja totuudenmukaiseen kuvaamiseen köyhän talonpoikaperheen elämästä ja surulliseen keskusteluun kahden iäkkään naisen välillä. Aurinkoinen maisema avoimessa ovessa puhuu uusista koloristisista etsinnöistä.

Merkittävä teos oli maalaus "Oka-joella" (1889, ill. 182), jossa Arhipov kuvasi ryhmän talonpoikia istumassa proomulla. Ne ovat niin luonteenomaisia, kirjoitettuja sellaisella lämmöllä ja kansanhahmojen tuntemuksella, ja kesämaisema on niin kirkas ja kaunis, että aikalaiset tervehtivät kuvaa taiteellisena ilmestyksenä.

Arkhipov rakasti Venäjän luonnon vaatimatonta kauneutta ja vangitsi sen runollisesti. Hänen "Reverse" (1896) on syvästi lyyrinen. Sävellys on alunperin rakennettu: aurinkotuoli on puoliksi leikattu kankaan alareunasta, vaunumies istuu selkä katsojaan - näyttää siltä, ​​että me itse ajamme tämän laajan kentän läpi, kello soi ja villi sielukas laulu virtaa. Häipyvän taivaan sulavat vaaleanpunaiset sävyt, ruohon vaimentunut väri ja pölyinen tie välittävät hienovaraisesti kuolevan päivän tunnelmaa ja lievää käsittämätöntä surua.

Naistyöläisen kuvan Arkhipov on omistanut maalaukselle "Päivätyöläiset rautavalimossa" (1896); Selkeimmin venäläisen työläisen toivoton kohtaus heijastuu yhteen Arkhipovin parhaista teoksista Pesunaiset, joka tunnetaan kahdessa versiossa - Valtion Tretjakovin galleriassa ja Venäjän valtionmuseossa (1890-luvun loppu, ill. XIII).

Taiteilija vie katsojan kurjan pesuhuoneen pimeään, tunkkaiseen kellariin kuvaaen sitä sirpaleina. Sävellys näyttää siepatetulta elämästä. Ikään kuin sattumalta katsoimme tähän huoneeseen ja pysähdyimme avatun spektaakkelin eteen. Nopeilla leveillä haalistuneiden sävyjen vedoilla Arkhipov välitti työskentelevien pyykkien hahmoja, pyykin märkää lattiaa, kosteudella kyllästettyä ilmaa, ikkunasta tulvivaa hämärää. Unohtumaton on kuva etualalla istuvasta vanhasta naisesta, joka istuu lepäämään: väsynyt selkänoja, pää putoamassa kädelle, raskas ajatus kasvoillaan. Taiteilija näyttää puhuvan kaikkien työntekijöiden kohtalosta.

Työväen synkkää elämää heijastava Arhipov ei koskaan menettänyt uskoaan ehtymättömään voimaansa, toivonsa paremmasta tulevaisuudesta. Valoisa optimistinen alku hallitsi suurimmassa osassa hänen töitään, mikä näkyy erityisesti 1900-luvulla, suurten vallankumouksellisten tapahtumien kynnyksellä.

Arkhipovin pohjoisissa maisemissa on yksinkertaisia ​​ja ensi silmäyksellä huomioimattomia ankaran luonnon motiiveja. Yksinäiset mökit, taivaan reuna, joskus läpinäkyvä, joskus pilvinen, joen sileä pinta. Mutta mitä viehätystä taiteilija saa näistä motiiveista ja vaatimattomasta harmaasävystä! Arkhipovin maalaukset ovat täynnä iloista, elämää vahvistavaa yksinkertaisen venäläisen ihmisen tunnetta, joka on syntynyt läheisessä yhteydessä alkuperäiseen luontoonsa.

Kirkas aurinko läpäisee Arkhipovin teoksia, jotka on omistettu talonpojan elämälle. Hänen värikkäät kankaansa ilmaisevat ihailua Venäjän kansan fyysistä ja moraalista terveyttä kohtaan. Ei ole sattumaa, että hänen palettinsa on myös muuttunut, muuttuen kontrastikkaammaksi ja koristeellisesti anteliaammaksi. Arkhipov jatkoi tätä teossarjaa Suuren lokakuun sosialistisen vallankumouksen jälkeen.

S. V. Ivanov(1864-1910). Yksi johdonmukaisimmista kriittisen realismin perinteiden kannattajista oli Sergei Vasilyevich Ivanov. Uusissa historiallisissa olosuhteissa hän pystyi näkemään venäläisen todellisuuden syvät ristiriidat ja vastasi teoksillaan moniin kiireellisiin kysymyksiin.

Ivanov omisti suuren sarjan teoksia maahanmuuttajien talonpoikien vaikealle kohtalolle, heidän pakkovaelluksilleen ympäri Venäjää. Elättäjänsä menettäneen perheen surullinen kohtalo heijastuu tämän sarjan parhaaseen kuvaan - "On the Road. Death of a Settler" (1889, ill. 184).

SV Ivanov johtaa turmeltumatonta totuudentuntoa maalauksellisen tarinan, joka on täynnä sydämellistä sisältöä. Koko kohtaus, harkiten valitut arkiset yksityiskohdat on kirjoitettu huolella käsin ja antavat juonelle silmiemme edessä tapahtuvan livetapahtuman aitouden. Figuurien mittakaava löytyy taidokkaasti suhteessa maiseman tilaan: kaukaiseen horisonttiin mentäessä se muistuttaa pitkästä ja vaikeasta matkasta kuumuuden kuivuneen maan halki. Yksinäinen, puolustuskyvytön, kärsivä ihminen luonnon hiljaisuuden keskellä on taiteilijan luovan konseptin ydin.

1890-luvun alussa Ivanovista tuli yksi ensimmäisistä Venäjän vallankumouksellisen taistelun kronikoista. Vuonna 1889 hän maalasi maalauksen "Mellakka kylässä", joka kertoo kasvavasta yhteiskunnallisesta protestista talonpoikien keskuudessa, ja vuonna 1891 - "Stage". Kauhea näky vangeista, jotka makaavat vierekkäin lattialla kauttakulkupisteessä paljain jaloin kahleissa, iski taiteilijaan. Vain syvyyksissä huomaat jonkun vangin lävistävän katseen, joka on suunnattu sinuun.

1890-luvun puolivälissä Ivanov kääntyi usein teemoihin Venäjän 1500-1600-luvun historiasta. Hänen historiallisissa maalauksissaan on piirteitä, jotka ovat yhteisiä useimpien nykytaiteilijoiden töille - arkipäiväinen juonentulkinta ja koristeellinen väri. Mutta toisin kuin monet, Ivanov ei menettänyt kiinnostusta kuvatun sosiaaliseen puoleen. Tällaisia ​​ovat esimerkiksi maalaukset "Muukalaisten saapuminen Moskovaan 1600-luvulla" (1901, ill. 185), jotka välittivät täydellisesti muinaisen pääkaupungin historiallisesti oikean ilmeen ja sen asukkaiden hahmot, sekä "Tsaari. XVI vuosisadalla" (1902), jonka aikalaiset pitivät satiirisena kuvanautokratiana.

Vuosien 1905-1907 vallankumouksen tapahtumat vangitsivat Ivanovin ja aiheuttivat uuden luovan nousun. Jopa sen aattona hän omisti maalauksen "Lakko" tehtaalla kapinoiville työntekijöille. Kaikessa vahvuudessaan hänen lahjakkuutensa ilmeni suhteellisen pienessä kankaassa "Execution" (1905). Se on yksi merkittävimmistä teoksista, joka heijasteli tsarismin veristä kansanmurhaa. Tämä on ankara lakoninen kuva, joka on rakennettu selkeiden maalauksellisten suunnitelmien kontrastille.

Kankaan päällä - autio aukio, ilta-auringon tulvima, varjostettujen talojen rivi ja yksinäinen tumma murhatun työntekijän siluetti. Tästä suuresta valotasosta ja liikkumattomasta hahmosta taiteilija johdattaa katsojan silmän syvyyksiin. Vasemmalla näet ensimmäiset rivit jauhesavussa olevia kasakkoja, oikealla mielenosoittajat. Punainen banneri - kirkkain kohta - korostaa tätä osaa sävellyksestä. Se antaa vaikutelman elävästä, traagisesta tapahtumasta, joka tapahtuu silmiemme edessä.

Ivanovin maalausta ei pidetä symbolina vain kapinallisten joukkomurhasta, kuten taiteilija tarkoitti, vaan myös Venäjän ensimmäisen vallankumouksen koko kohtalosta, jonka tsarismi raa'asti tukahdutti.

N. A. Kasatkin(1859-1930). V. G. Perovin opiskelija Nikolai Aleksejevitš Kasatkin kääntyi varhaisissa teoksissaan kansankuvia ja dramaattisia tarinoita. Pian hänen työnsä johtava teema oli työväenluokan elämä ja Venäjän proletariaatin vallankumouksellinen taistelu.

Jo vuonna 1892 Kasatkin maalasi maalauksen "Se on vaikeaa", joka kuvaa haavoittuneen nuoren työntekijän surullista tapaamista morsiamensa - köyhän ompelijan - kanssa. Surun ja ahdistuksen ilme tytön kasvoilla on ristiriidassa työntekijän päättäväisyyden ja luottamuksen kanssa. Aluksi maalausta kutsuttiin "Petreliksi", mutta taiteilija joutui vaihtamaan nimen sensuurisyistä. Ja silti kankaan poliittinen sisältö saavutti katsojan, muistuttaen silloin jatkuvasti leimautuneita lakkoja.

Samana vuonna Kasatkin vieraili Donetsin altaalla ensimmäistä kertaa, ja siitä lähtien hän on ollut yhdeksän vuoden ajan jatkuvasti kaivostyöläisten joukossa tutkimassa heidän elämäänsä ja työtään. Aluksi he olivat epäluuloisia taiteilijaa kohtaan ja luulivat hänet lähetetyksi vakoojaksi, mutta sitten he rakastuivat vilpittömästi. Ne auttoivat häntä paljon työstämään kuvia, joita hän ei vielä tiennyt. venäläistä taidetta.

Kasatkinin ensimmäinen Donetskin kaivostyöntekijöiden elämästä kertova teos oli maalaus "Köyhien kivihiilen kerääminen romahtaneessa kaivoksessa" (1894). Elävät tyypilliset kuvat, tarkka piirustus ja vaatimaton, yhteisessä tonaalissa säilytetty maalaus erottavat tämän kankaan.

Kasatkin itse laskeutui maan alle, tarkkaili kaivostyöläisten todella kovan työn uskomattomia olosuhteita ja kirjoitti katkerasti: "... missä eläin ei voi työskennellä, ihminen korvaa sen." Tämä ajatus näkyy pienessä maalauksessa "The Miner-tagolytsik" (1896). Tumma väri punertavilla kaivoslamppujen heijastuksilla; kuin taakkaeläin, työläinen ryömii ajelehtien ulkonevien holvien alle ja vetää hiilellä ladattua rekiä.

Kasatkinin kaivosmiehen elämää käsittelevän työn ja lukuisten luonnosten tulos on kangas "Cal Miners. Change" (1895, ill. 186). Se oli ensimmäinen venäläisen maalauksen teos, joka osoitti työväenluokan kasvavaa solidaarisuutta. Kaivoslamppujen himmeät valot ja välkkyvät silmänvalkuaiset läpäisemättömässä pimeydessä antavat kuvaan jännitystä. Sävellyksen keskellä on iäkäs kaivosmies. Peppu käsissään hän astuu suoraan katsojaa kohti kuin valtava lähestyvä voima.

Kasatkin paljasti useissa teoksissa sorretun proletaarin henkisen maailman monin tavoin ja suurella tunteella. Taiteilija saavutti erityisen voiman tunkeutua kuvaan kankaalla "Tehdastyöläisen vaimo" (1901), jonka tsaarin sensuuri poisti näyttelystä.

Näyttää siltä, ​​että vielä nuoren, mutta kokeneen naisen koko surullinen kohtalo on vangittu väsyneeseen roikkuvaan hahmoon, kiinteään katseeseen, polvilleen laskeutuneeseen käteen. Vaikea mielentila välittyy uupuneille kasvoille. Täällä kipua ja katkeruutta ja syntyvää vihaa - kaikkea, mikä luonnollisesti liittyi sen ajan poliittisiin tapahtumiin ja sai katsojan ajattelemaan. Vaatteiden hillityt värit uppoavat harmahtavaan okraiseen ympäristöön. Kasvojen maanläheistä kalpeutta korostaa olkapäille heitetty valkoinen huivi.

Kasatkinin ansio on valtava siinä, että hän ei nähnyt vain työväenluokan ahdinkoa Venäjällä, vaan pystyi havaitsemaan ja ilmentämään sen voimaa, energiaa ja optimismia. "Miner" (1894, ill. 187) kuvasta hengittää elämän, nuoruuden, fyysisen ja henkisen terveyden runoutta. Tämän kankaan lämmin hopeaväri on harmoninen. Yllättävän totta on hahmon rento liike, pehmeästi kaiverrettu vaaleaan maisemaan.

Kasatkin, joka tunsi hyvin työläisten elämän ja tunnelmat, tunsi heille syvää myötätuntoa, kohtasi innokkaasti vallankumouksen 1905-1907. Hänellä oli kiire vangita uusia tilanteita ja kuvia etsiessään uusia aiheita. Monet luonnokset, luonnokset ja maalaukset olivat suuren luovan työn tulosta.

Myrskyisten aikojen vaikeissa olosuhteissa kaikki, mikä Kasatkinia iski, ei löytänyt täydellistä ja täydellistä näyttöä, mutta jokaisella, jopa pintapuolisella luonnoksella, oli tärkeä dokumentaarinen ja taiteellinen arvo. Taiteilijan tuolloin syntyneet maalaukset ovat ideologisesti sisällöltään merkittäviä ja todistavat emotionaalisesti intensiivisen sommittelun etsimisestä. Yksi esimerkki on maalaus "Vakoojan viimeinen polku" (1905).

Kasatkin työskenteli innostuneesti monihahmoista sävellystä "Attack of the Factory by Workers" (1906), joka avasi monimutkaisen dramaattisen toiminnan. Ilmaisulla, valtavan kuohuvan joukon liikkeellä välitetään täällä erilaisia ​​eleitä. Tämän maalauksen yksittäiset luonnokset jäävät mieleen, erityisesti kuva iäkkäästä naisesta, vihainen ja kutsuu kansannousuun.

Poikkeuksellisen ideologinen ja taiteellinen merkitys pienelle kankaalle "Työmies-militantti" (1905, ill. 188). Kasatkin näki ja vangitsi ensimmäisen Venäjän vallankumouksen aktiivisen osallistujan ominaisuuden. Ulkonäkö, ryhti, askeleet, ankarat kasvot - kaikki puhuu nykyajan ihmisen henkisestä maailmasta - rohkeus ja päättäväisyys, rauhallisuus ja joustamattomuus, tietoisuus oman päämääränsä tärkeydestä ja jalo vaatimattomuus. Sellainen henkilö voisi todellakin mennä vallankumouksellisten taisteluosastojen johtoon. Kuva toistaa A. M. Gorkin tarinan "Äiti" sankaria.

L. V. Popov(1873-1914). Lukyan Vasilyevich Popov kuuluu myös Wanderersin nuorempiin edustajiin. Erityisen herkkänä hän huomasi yhteiskunnalliset muutokset maaseudulla, joka tuolloin tunkeutui aktiivisesti vallankumouksellisiin tunteisiin. Hänen maalauksensa Auringonlaskuun. Agitaattori kylässä (1906), Kylässä (Nouse, nouse! sankarit - todellinen dokumentti talonpoikaiselämästä vuosien 1905-1907 vallankumouksen aattona ja aikana.

A. P. Ryabushkinin ja M. V. Nesterovin työ yhdistettiin myös vaeltajien perinteisiin. Heidän töissään kuitenkin erikoisella tavalla ja aikaisemmin uutta luova haku joista on tullut tyypillisiä 1800-luvun lopun ja 1900-luvun alun taiteelle.

A. P. Rjabushkin(1861-1904). Andrei Petrovich Ryabushkinia voidaan kutsua kansantaiteilijaksi. Koko hänen elämänsä ja työnsä Maalauksen, kuvanveiston ja arkkitehtuurin korkeakoulussa sekä Taideakatemiassa vietettyjen opiskeluvuosien jälkeen tapahtui kylässä. Hänen taiteensa oli eräänlainen reaktio Venäjän kapitalisoitumisen historiallisiin prosesseihin, kun "vanhat perustukset talonpoikatalous ja talonpoikaiselämä, vuosisatoja todella kestäneet perustukset purettiin poikkeuksellisen nopeasti "*. Rjabushkin poetisoi sydämelleen rakkaat vanhat ajat, perinteisen arjen elämäntavan, kansalliskuvan vakaat piirteet.

* (Lenin V. I. Leo Tolstoi Venäjän vallankumouksen peilinä. - Täysi. coll. cit., osa 17, s. 210.)

Ryabushkinin genremaalauksille on ominaista rauhallisuuden ja hiljaisuuden piirteet. Kuvaamalla patriarkaalista kylähäätä ("Novgorodin läänin kruunun vastaparia odotellessa", 1891) taiteilija korostaa istuvien talonpoikien rauhoittamista ja sopivuutta.

1890-luvulla Rjabushkin esiintyi Venäjän historiallisen ja arkipäivän maalauksen alkuperäisenä mestarina. Venäjän kaukaisessa menneisyydessä häntä vetää eniten vanhan Moskovan arki. Herätys hallitsee kevään sulamisen aikana maalauksessa "1600-luvun Moskovan katu lomalla" (1895). Tässä tyttö punaisessa kesätakissa, varovasti kantamassa kynttilää, ja maalaismaisia ​​tyyppejä pitkälierisissa vaatteissa ja läpikulkua likainen katu ylimielinen bojaari ja sokea kerjäläinen. Värikkäät venäläisillä koristeilla koristellut vaatteet, taivaan siniset heijastukset lätäköissä, kirkon värikkäät kupolit ja yleinen liikkeen eloisuus tekevät tästä kuvasta juhlavan.

Rjabushkinin kirkas yksilöllisyys ilmeni parhaiten maalauksissa 1901 "He ovat tulossa" (kuvio 189) ja "Hääjuna Moskovassa (XVII vuosisata)" (kuvio 190). Ensimmäinen niistä, joka erottuu rohkeasta ja epätavallisesta koostumuksestaan, kuvaa Moskovan asukkaita odottamassa ulkomaalaisia. Se on ikään kuin katkelma 1600-luvun venäläisten elämän kuvasta. Uteliaisuus, naiivius ja itsetunto heijastui heidän kasvoiltaan. Suuret värilaipat jousimiesten keltaisissa, punaisissa ja vihreissä kaftaneissa sekä kaupunkilaisten värikkäät vaatteet antavat kuvaan suuren sävyn ja korostavan luonteen.

Venäjän antiikin runous on täynnä maalausta "Hääjuna Moskovassa (XVII vuosisata)". Kevätillan hiljaisuutta, jossa Moskova uppoaa syreeniseen sumuun, ja surullisen moskovalaisen naisen yksinäistä hahmoa vastustavat nopeasti lakaiseva upea juhlajuna. Luonnollinen maalaus, kontrasti tiheämmin maalatun maiseman kanssa, valo, kuten fresko, väri, hienovaraisesti löydetty rytmi koko keskusryhmässä - kaikki tämä mahdollisti Ryabushkinin välittämään kaukaisen ajan venäläisen kaupungin arjen ilmeen.

Rjabushkinin "Tea Party" (1903), joka on kirjoitettu vuotta ennen hänen kuolemaansa, on epätavallisen ilmeikäs ja kuvaannollisesti ytimekäs. Tämä on yhteiskuntakriittinen teos. Jos aikaisemmin Rjabushkin valitsi genremaalauksiinsa talonpojan elämän positiivista, ystävällistä, kaunista, nyt hän kuvasi kylän rikkaiden maailmaa. Teenjuomisen eleganssissa ja kylmässä muodollisuudessa on jotain pikkuporvarillista hyvinvointia; kuvien groteskissa, Rjabushkinille epätavallisessa, muinaisia ​​parsuneja muistuttavassa kuvallisen plastisuuden jäykkyydessä voi lukea taiteilijan tämän vieraan maailman hylkäämisen.

M. V. Nesterov(1862-1942). Mihail Vasilyevich Nesterovin työn vallankumousta edeltävä aika on monimutkainen ja ristiriitainen.

Hän aloitti taidematkansa vaeltajia läheisillä genremaalauksilla, mutta 1880-luvun lopulla hänen työssään tapahtui jyrkkä käännekohta. Taiteilija menee ihanteellisen kauniin maailmaan laulaen uskonnollisten tunteiden puhtautta, kuvaamalla luostarien ja skettien asukkaita.

Vanha erakko Nesterova maalauksessa "Erakko" (1888-1889), joka vaeltelee hitaasti peilipehmeän järven rantaa pitkin, on äärettömän kaukana elämän huolista. Hänen kuvansa liittyy erottamattomasti rauhallisen luonnon kauneuteen, sen seesteiseen tyyneyteen.

Maisemalla on valtava rooli Nesterovin työssä. Venäläisen luonnon runoilija Nesterov, joka pystyy tunkeutumaan syvälle ihmisen sisäiseen maailmaan, yhdistää aina sankariensa kokemukset maiseman tilaan ja luonteeseen.

Maalauksessa "Näky poika Bartolomeukselle" (1889-1890, ill. 191) ainoa hahmo on kalpea poika, jolla on ohuet kädet kouristeltuina rukousekstaasissa. Mutta taiteilijan päähenkilö on edelleen Keski-Venäjän kaistaleen maisema, henkistynyt luonto, jossa taiteilija todella antaa elämän jokaiselle ruohonkorrelle, jokainen osallistuu isänmaan ylistämiseen.

1890-luvun lopulla - 1900-luvun alussa taiteilija loi sarjan maalauksia, jotka on omistettu venäläisen naisen traagiselle kohtalolle, alistuvalle ja kärsivälle ("Volgan tuolla puolen", "Vuorilla"). Teoksessa "Great tonsure" (1898) hän näyttää pienen sketen asukkaiden surullisen kulkueen, joka on piilossa keskellä tiheää metsää, joka saattaa luostariin nuoren, vielä täynnä voimia olevaa naista. Surulliset kasvot, hahmojen tummat siluetit, valtavien kynttilöiden vapisevat valot... Suru on syvää, mutta sen vieressä on taas luonnon kaunis maailma, neitseelliset metsät ja Nesterovin ohutrunkoiset nuoret koivut.

1900-luvun alussa Nesterovin taito muotokuvamaalaajana muotoutui. Tässä taiteilijan työn realistinen puoli paljastui täydessä laajuudessaan. Suurin osa tämän ajan muotokuvista Nesterov kirjoittaa maiseman taustaa vasten, samoin kuin maalauksissa, väittäen ihmisen ja luonnon välisen erottamattoman yhteyden. O. M. Nesterovan (1906, ill. 192) muotokuvassa tyttöhahmo mustassa Amazonissa erottuu kauniissa siluetissa lyyrisen iltamaiseman taustalla. Siro ja siro, sielukas, hieman unenomainen ilme, tämä tyttö personoi taiteilijalle nuoruuden ihanteen, elämän kauneuden ja harmonian.

Vielä 1880-luvulla muodostui kolmen erinomaisen venäläisen taiteilijan K. A. Korovinin, M. A. Vrubelin ja V. A. Serovin teoksia. Ne määrittelivät parhaiten aikakauden taiteelliset saavutukset, sen monimutkaisuuden ja rikkauden.

V. A. Serov(1865-1911). 1800-luvun lopun ja 1900-luvun alun suurin taiteilija oli Valentin Aleksandrovich Serov. Hänen työnsä jatkoi realistisen taiteen kehittämistä, syventäen sen sisältöä ja laajentaen ilmaisumahdollisuuksia.

Serovin taide on kirkasta ja monipuolista. Ensinnäkin hän on psykologisen, kuvallisen ja graafisen muotokuvan mestari, mutta hänen lahjakkuutensa ilmeni myös maisemassa, historiallisessa genressä, kirjakuvituksessa, koristeellisessa ja monumentaalisessa koristetaiteessa. Lapsuudesta lähtien Serovia ympäröi taiteen ilmapiiri. Hänen isänsä A. N. Serov on kuuluisa säveltäjä ja muusikko, ja hänen äitinsä on lahjakas pianisti. Serovin opettajia olivat I. E. Repin ja Taideakatemiassa - P. P. Chistyakov. Ensimmäinen vaikutti suurelta osin Serovin työn demokraattisten perusteiden muodostumiseen ja kiinnostuksen heräämiseen uteliasta elämäntutkimista kohtaan, toisella hän oli velkaa syvään ymmärrykseen ammatillisista muodon laeista.

Jo Serovin varhaiset teokset - hänen kuuluisat muotokuvansa "Tyttö persikoilla" (1887, ill. X) ja "Auringon valaisema tyttö" (1888) - ylistivät nuorta taiteilijaa ja luonnehtivat varhaisen Serovin taidetta.

"Tyttö persikoilla" on kirjoitettu "Abramtsevoon", S. I. Mamontovin omaisuuteen, hänen tyttärensä Veralta. Tässä erinomaisessa muotokuvassa taiteilijan luoma kuva, elämän täyteyden ansiosta, ylittää yksilöllisen muotokuvan puitteet, ilmentäen universaalia inhimillistä periaatetta. Teini-ikäisessä tytössä, jolla oli vakavat kasvot ja ankara ilme, rauhallisessa hillityksessään ja spontaanisuudessaan taiteilija onnistui välittämään kirkkaan ja puhtaan nuoruuden korkean runouden.

Tämä muotokuva on maalaukseltaan hämmästyttävän kaunis. Se on kirjoitettu täysin valossa, erittäin kevyesti ja samalla aineellisesti. Hänen läpinäkyvät värinsä, epätavallisen puhtaat, ovat täynnä valoa, ilmaa ja välittävät elävästi valaistuksen refleksejä. "Girl with Peaches" -värityksen tuoreus, joka aikoinaan vaikutti aikalaisiin, sekä hyvin harkitun koostumuksen luonnollinen yksinkertaisuus asettivat kuvan maailmanmaalauksen parhaiden teosten kanssa.

Serov kehittää samaa nuoruuden teemaa elokuvassa "The Girl Illuminated by the Sun". Muotokuvan sisältö on sama ilahduttava tunne ihmisen henkisestä kauneudesta ja hänen olemuksensa täyteydestä.

1890-luku on seuraava vaihe Serovin työssä. Näinä vuosina taiteilija maalaa useimmiten taideihmisiä, ja nyt hän haluaa paljastaa ennen kaikkea heidän luovan yksilöllisyytensä. N. S. Leskovin (1894) erityisellä katseella hän välittää uteliaan realistisen kirjailijan valppautta. I. I. Levitanin mietteliäisyys muistuttaa taiteilijan runollisia tunteita, K. A. Korovinin (1891, ill. 193) asennon helppous on eräänlainen ilmaus hänen taiteensa vapaudesta ja välittömyydestä.

Vielä 1880-luvulla Serov maalasi muotokuvien lisäksi myös maisemia. Useimmiten hän löysi aiheita Abramtsevosta ja Domotkanovista, missä hänen ystäviensä Dervizovin kartano sijaitsi. 1890-luvulla kuva yksinkertaisesta maalaisluonnosta alkoi saada yhä enemmän sijaa Serovin maisemataiteessa. Usein taiteilija tuo maalauksiinsa talonpoikien hahmoja ikään kuin tuoden maiseman lähemmäs arkigenreä ("Lokakuu. Domotkanovo", 1895, ill. 194, "Nainen hevosen kanssa", 1898). I. E. Grabar kutsui taiteilijaa "talonpoika Seroviksi" nimenomaan maisemien vuoksi. Hänen taiteensa demokratia näkyi niissä erityisen selvästi.

1900-luvulla Serovin työ muuttui huomattavasti monimutkaisemmaksi. Pääpaikka siinä on edelleen muotokuvilla. Lisäksi hän jatkaa maisemamaalausta ja työstää kuvituksia I. A. Krylovin taruihin, jotka alkoivat jo 1890-luvulla. Hänen kiinnostuksensa piiriin kuuluu nyt jatkuvasti historiallinen ja monumentaali-koristemaalaus.

1900-luvulla Serovin muotokuvatyöstä tuli paljon monipuolisempi. Hänen läheisten ihmisten muotokuviin lisätään lukuisia maallisia seremoniallisia muotokuvia. Taiteilija pysyy edelleen ominaisuuksiltaan lahjomattoman totuudenmukaisena ja itseltään vääjäämättömästi vaativana, sallimatta esitykseensä pienintäkään huolimattomuutta tai kosteutta. Kuten ennenkin, kuvan psykologinen paljastaminen on edelleen hänen muotokuvataiteensa perusta, mutta nyt Serov keskittyy mallien sosiaalisiin ominaisuuksiin. Venäjän älymystön johtavien edustajien muotokuvissa hän pyrkii vangitsemaan ja korostamaan heidän tyypillisimpiä, merkittävimpiä sosiaalisia ominaisuuksia aiempaa selkeämmin. A. M. Gorkin muotokuvassa (1905, ill. 195) taiteilija korostaa proletaarisen kirjailijan demokratiaa koko ulkonäön yksinkertaisuudella, käsityöläisen vaatteilla, agitaattorin eleellä. M. N. Yermolovan muotokuva (1905, ill. 196) on eräänlainen majesteettinen muistomerkki kuuluisalle traagiselle näyttelijälle. Ja taiteilija alistaa kaikki visuaaliset keinot tämän ajatuksen paljastukselle. Yermolovan kartanon aula, jossa hän poseerasi Seroville, nähdään näyttämönä ja pylväikön fragmentin peilissä olevan heijastuksen ansiosta auditoriona. Yermolova itse tiukassa ja juhlallisessa mustassa mekossaan, jota koristaa vain helminauha, on majesteettinen ja inspiroitunut.

Serovin muotokuvat jaloista asiakkaistaan ​​ovat täysin erilaisia. Puolisoiden Jusupovien, S. M. Botkinan, O. K. Orlovan (ill. 197) ja monien muiden seremonialliset muotokuvat muistuttavat 1700-luvun - 1800-luvun ensimmäisen puoliskon muotokuvia, upeat kalusteet, tyylikkäät naisten wc-tilat on kirjoitettu loistavalla taidolla. Ihmisten itsensä kuvauksessa Serov korosti heidän tyypillisiä sosiaalisia ominaisuuksiaan, jotka kuvaavat luokkaa, johon he kuuluivat. Nämä muotokuvat, kuten V. Ya. Bryusov sanoi, ovat aina aikalaisten koettelemus, sitäkin kauheampaa, että taiteilijan taidot tekevät tästä koettelemuksesta kategorisen.

Tällaisten Serovin muotokuvien joukossa yksi ensimmäisistä paikoista on M. A. Morozovin muotokuva (1902), joka on kuvattu hänen kauniisti kalustetun kartanon olohuoneen taustalla. Tämä mies on koulutettu, tunnettu laajasta hyväntekeväisyystoiminnastaan ​​ja taiteenymmärryksestään, mutta Ostrovskin aikojen rahaa raastavan kauppiaan perusta on edelleen elossa hänessä. Täällä hän seisoo ikään kuin elossa tämä 1800-luvun lopun eurooppalaistunut kauppias, joka täyttää kankaan kapean muodon raskaalla hahmolla ja katsoo suoraan eteenpäin lävistävällä katseella. Morozovin auktoriteetti ei ole vain hänen henkilökohtaista omaisuuttaan, se pettää hänessä teollisuusmiehen, aivan kuten prinsessa O. K. Orlovan ylimielisyys tekee hänestä tyypillisen edustajan 1900-luvun alun korkean yhteiskunnan aristokraattisille piireille. Tänä aikana Serov saavuttaa muotokuvien suuren ilmeisyyden käytettyjen visuaalisten keinojen rikkauden, taiteellisen tavan vaihtelun ansiosta luotavan teoksen ominaisuuksien mukaan. Pankkiiri V. O. Girshmanin (1911) muotokuvassa Serov on siis julistemaisesti lakoninen, ja prinsessa Orlovan muotokuvassa hänen siveltimensä tulee hienostuneeksi ja kylmäksi.

Kuten edellä mainittiin, merkittävä paikka Serovin työssä 1900-luvulla on historiallisten sävellysten työllä. Häntä kiehtoo erityisesti Pietari Suuren aikainen Venäjän myrskyinen, kiihkeä kehityselämä. Tämän syklin parhaassa kuvassa "Pietari I" (1907, ill. 198) taiteilija kuvaa Pietaria mahtavana valtion uudistajana. Ei ole sattumaa, että hän on paljon pitempi kuin hänen satelliittinsa. Pietarin ja hänen kanssaan tuskin perässä pysyvien hovimiesten kiihkeä liike, kiihkeiden, kulmikas linjojen kireä rytmi, joka rajaa jyrkästi siluetteja, maiseman jännitys - kaikki tämä luo myrskyisen Pietarin aikakauden tunnelman.

Kreikan eloisan kauneuden valloittamana, jossa Serov vieraili vuonna 1907, hän työskenteli myös pitkään ja innokkaasti mytologisten aiheiden parissa ("Euroopan raiskaus", "Odysseus ja Nausicaa"). Kuten aina, hän rakentaa näitä teoksia luonnollisen työn, huolellisten havaintojen pohjalta. Mutta ratkaiseessaan ne monumentaalisesti koristeellisella paneelilla taiteilija yksinkertaistaa ja primitivisoi jonkin verran plastista muotoa säilyttäen kuitenkin vaikutelman elinvoimaisuuden.

Yksi Serovin merkittävistä teoksista 1890-luvun lopulla - 1900-luvun alussa - sarja kuvitussarja I. A. Krylovin taruille - oli hänen väsymättömän huolen ja huomionsa kohteena. Taiteilija voitti deskriptiivisuuden, joka esti häntä taruntyön alkukauden arkissa, ja sai viisasta lakonismia ja taitavasti löydetyn muodon ilmeisyyttä. Parhaat näistä levyistä ovat Serovin taiteen mestariteoksia. Krylovin jälkeen taiteilija ei tuhonnut tarinoiden allegoriaa ja pyrki välittämään niiden moralisoivan merkityksen piirustuksissa. Eläinten kuvissa paljastui puhtaasti inhimillisiä ominaisuuksia: Serovin leijona on aina voiman, älyn ja suuruuden ruumiillistuma, aasi, kuten odotettiin, tyhmyyden henkilöitymä, jänis on korjaamaton pelkuri.


Il. 199. V. A. Serov. "Sotilaat, rohkeat lapset, missä on kunnianne?" K., tempera. 47,5 x 71,5. 1905. GRM

Serovin työ luonnehtii häntä demokraattiseksi taiteilijaksi, joka on venäläisen kulttuurin edistyksellisten hahmojen eturintamassa. Serov osoitti uskollisuutensa demokraattisia periaatteita kohtaan paitsi taiteellaan myös yhteiskunnallisella asemallaan, erityisesti vuosien 1905-1907 vallankumouksen aikana. Verisen sunnuntain todistajana 9. tammikuuta hän erosi Taideakatemian täysjäsenyydestä, koska kansan joukkojen joukkojen komentaja oli Akatemian presidentti - suurruhtinas Vladimir Aleksandrovich. Terävä protesti itsevaltiuden väkivaltaa ja julmuutta vastaan ​​kuuluu myös taiteilijan rohkeissa syyttävissä piirustuksissa, joita julkaistiin satiirisissa aikakauslehdissä vallankumouksen päivinä ("Sotilaat, rohkeat lapset, missä on kunnianne?" (ill. 199) , "Näkymät sadonkorjuusta", "Esittelyn hajautus").

K. A. Korovin(1861-1939). Konstantin Alekseevich Korovin on yksi niistä mestareista, jotka tasoittivat uusia polkuja taiteeseen ja jonka työt ovat koulu monille seuraavien sukupolvien taiteilijoille.

Korovin on Moskovan maalauksen, kuvanveiston ja arkkitehtuurin koulun oppilas, A. K. Savrasovin, V. D. Polenovin maisemapaja. Hänen teoksensa muotoutuivat 1880-luvun venäläisen plein-air-maalauksen mukaisesti ("Silta", "Pohjoinen idylli", "Parvekkeen varrella. Espanjalaiset Leonora ja Ampara", ill. XI).

1890-luvulta lähtien on tullut Korovinin luovan kypsyyden aika. Hänen lahjakkuutensa paljastuu yhtä kirkkaasti sekä maalaustelineessa, ensisijaisesti maisemamaalauksessa, että teatteri- ja koristetaiteessa.

Korovinin taiteen viehätys piilee lämmössä, auringonpaisteessa, taiteilijan kyvyssä välittää suoraan ja elävästi vaikutelmia, palettinsa anteliaisuudesta, taiteellisen maalauksen värikkyydestä.

Samalla 1890-luvulla Korovinin työssä tapahtui merkittäviä muutoksia. Hänellä on tapana välittää näkyvää toisinaan jäljittelevästi sujuvasti. Pitkäaikainen luonnon tarkkailu väistää sen aistimusten välittämistä. Myös Korovinin taiteen kuvallinen ja plastinen rakenne on muuttumassa. Maalauksen etüüdimuotojen rooli kasvaa, samalla kun se itse muuttuu impulsiivisemmaksi, tahmeammaksi, leveämmäksi; väri saa suurempaa koristeellista sointia, jännitystä ja rikkautta ("Talvella", 1894, ill. 200; "Kesällä", 1895; "Ruusuja ja violetteja", 1912, ill. 201; "Tuuli", 1916).

Korovinin teatterillinen luovuus syntyi venäläisen yksityisoopperan S. I. Mamontovin hahmojen ympäristössä, mutta suurimman mainetta hän saavutti työskennellessään keisarillisissa teattereissa 1900-1910-luvuilla. Yli kahdenkymmenen vuoden ajan Korovin johti Bolshoi-teatterin tuotantoosastoa. Hän osallistui aktiivisesti taisteluun virallisilla näyttämöillä vallitsevaa konservatiivisuutta ja rutiinia vastaan, tuoden näille teattereille korkeaa kuvakulttuuria ja nosti yhdessä useiden muiden kuuluisien mestareiden kanssa teatteritaiteilijan merkityksen teatteritaiteilijan tasolle. esityksen toinen kirjoittaja. Korovin on kuvamaisemien loistava mestari, tehokas, tunteellinen, elämäntodenmukainen. Hänen esityksensä olivat todella silmien juhlaa.

Korovinin parhaat teatteriteokset yhdistetään yleensä kansallisiin teemoihin, Venäjään, sen eeppisiin ja saduihin, historiaan ja ennen kaikkea luontoon (N. A. Rimski-Korsakovin ooppera Lumityttö, 1909; M. P. Mussorgskin ooppera Khovanshchina, 1911) .

M. A. Vrubel(1856-1910). Luonto oli antelias Mihail Aleksandrovich Vrubelille. Hän antoi hänelle loistavia koloristisia kykyjä, harvinainen seinämaalaajan lahja, hän piirsi kauniisti, hänen mielikuvituksensa lento on todella hämmästyttävää. Vrubelin työ on syvästi merkityksellistä ja monimutkaista. Hän oli aina huolissaan korkeista ihanteista ja suurista inhimillisistä tunteista. Hän haaveili "herättääkseen sielun arjen pienistä asioista majesteettisilla kuvilla". Hänen taiteensa, joka on vieras välinpitämättömyydelle, on aina romanttisesti kiihtynyt ja sielukas.

Mutta Vrubelin ihanteet kehittyivät ankarassa elämänympäristössä. Halutessaan päästä eroon huutavista ristiriidoistaan ​​taiteilija yritti vetäytyä abstraktien kuvien maailmaan. Suurena taiteilijana hän ei kuitenkaan pystynyt eristämään itseään todellisuudesta. Hänen taiteensa heijastelee sitä, kantaa aikakauden piirteitä.

Jopa opiskeluvuosinaan Vrubel oli erilainen kuin ikätoverinsa. Hän meni mestaruuteen, melkein ohittaen koulun ujouden ja jäykkyyden. Tämä näkyi hänen monihahmoisissa tietyn teeman sävellyksissä, jotka tulivat hänelle epätavallisen helposti ("Marian kihla Joosefin kanssa"), sekä akvarellitekniikan sujuvuudessa ja muotokuvien hienossa plastisuudessa.

Tärkeä rooli Vrubelin työn muotoilussa oli hänen opettajallaan P. P. Chistyakovilla, joka juurrutti häneen rakentavan muodon ymmärtämisen taiteessa, sekä johtavat taiteilijat, Abramtsevo-piirin jäsenet. Vrubel on velkaa nämä yhteydet, samoin kuin tutustumisensa N. A. Rimski-Korsakoviin, kansallisten säätiöiden muodostumisen työssään.

Vrubel asui Taideakatemiassa neljä vuotta. Vuonna 1884 hän lähti Kiovaan restauroimaan ja uusimaan seinämaalauksia. Pyhän Kyrilloksen kirkko. Jo näissä teoksissa ja Vladimirin katedraalin seinämaalausten toteuttamattomissa luonnoksissa paljastuu taiteilijan valtava lahja. Bysantin ja vanhan venäläisen maalauksen perinteitä, renessanssin taidetta hyödyntäen Vrubel on edelleen syvästi omaperäinen. Korostettu tunteiden ilmaisu, intensiivinen väritys, kirjoitustemperamentti antavat hänen kuvilleen erityisen draamaa.

Vuonna 1889 Vrubel muutti Moskovaan. Siitä lähtien oli hänen luovan kukoistuksensa aika. Hän on perehtynyt hyvin moniin taiteen genreihin. Tämä on maalausteline maalaus ja kirjakuvitus, monumentaalinen ja koristeellinen paneeli ja teatterimaisema. Vrubel ammentaa paljon luonnosta, pitää majolikasta. Taiteilija kehittää väsymättä taitojaan, hän on varma, että "tekniikka on taiteilijan kieli", että ilman sitä hän ei pysty kertomaan ihmisille tunteistaan, näkemästään kauneudesta. Hänen teostensa ilmekkyys lisääntyy entisestään dynaamisen maalauksen, jalokivinä hohtavan värin ja henkisen piirustuksen ansiosta.

Yksi keskeisistä Vrubelin teoksissa on Demoni-teema, joka on saanut inspiraationsa M. Yu. Lermontovin runosta. Runon korkean romanssin vangittuna hän havainnollistaa sitä ("Tamara arkussa", 1890-1891) ja luo kuvia keskushenkilöistä, jotka ovat hengeltään, ilmaisuvoimaltaan ja taidoltaan läheisiä Lermontoville. Samaan aikaan taiteilija antaa heille lisääntyneen ilmeisyyden ja murtuman piirteitä, joista tulee pian aikansa sinetti. Yli kymmenen vuoden ajan Vrubel palaa yhä uudelleen Demonin kuvaan. Hänen evoluutionsa on eräänlainen taiteilijan traaginen tunnustus. Hän kuvitteli tämän taivaan pahan hengen kauniiksi, ylpeäksi, mutta äärettömän yksinäiseksi. Aluksi mahtava, elämänsä parhaimmillaan, uskoen edelleen löytävänsä onnen maan päältä ("The Demon Seated", 1890, ill. XIV), Demoni kuvataan myöhemmin voittamattomana, mutta jo rikkinäisenä, rikkinäisenä. ruumis, ojennettuna kylmien kivivuorten keskellä ("Demon voittaa", 1902). Hänen vihasta palavissa silmissään ja itsepäisesti puristetussa suussa voi tuntea sekä kapinallisen hengen että traagisen tuomion.

1890-luvulla Vrubelin työtä hallitsi vähitellen toinen teema, ennen kaikkea venäläinen, kansanperinne. Taiteilijaa houkuttelevat edelleen titaaniset vahvat sankarit, mutta nyt he kantavat hyvyyttä ja rauhaa itsessään. Monumentaalisessa ja koristeellisessa paneelissa "Mikula Seljaninovich" (1896) Vrubel kuvasi eeppinen sankari yksinkertainen jyrsin, näin hänessä Venäjän maan voiman persoonallisuuden. Sellainen on "Bogatyr" (1898), ikään kuin hevosensa kanssa sulautunut, mahtava ritari - ei sodassa, vaan vartioi valppaasti kotimaansa rauhaa.

Upeita satukuvia Vrubelista. Niissä yhdistyvät iloisesti havainnon totuus, syvä runous, ylevä romanssi ja fantasia, joka muuttaa kaiken tavallisen. Se liittyy erottamattomasti luontoon. Itse asiassa luonnon henkistyminen, sen runollinen personifikaatio on Vrubelin satujen perusta. Salaperäisesti, mystisesti, hänen "Kohti yötä" (1900). Metsien vuohijalkaista jumalaa kuvaavassa "Panissa" (1899, ill. 204) on paljon ihmisyyttä. Hänen haalistuneissa, pitkään haalistuneissa silmissään loistaa sekä ystävällisyys että ikivanha viisaus. Samalla hän on kuin elvytetty koivunrunko. Harmaat kiharat, kuten valkoisen kuoren kiharat, ja sormet - kömpelöt solmut. "The Swan Princess" (1900, ill. 203) on sekä sinisilmäinen prinsessatyttö, jolla on pitkät vyötärölle punokset, että kuninkaallisen kaunis lintu joutsensiipillä kelluu sinisessä meressä.

Suuret ajatukset ja tunteet, laaja fantasia veivät Vrubelin monumentaalitaiteen maailmaan, ja siitä tuli yksi hänen työnsä pääsuunnista. 1890-luvulta lähtien taiteilija on löytänyt monumentaalisen ja koristeellisen paneelin muodon ja toteuttanut ne valistuneista taiteen suojelijoiden tilauksesta (paneeli "Espanja", ill. 202, "Venetsia", Goethen runolle "Faust" omistettu sarja) . Huolimatta muodon monumentaalisesta eheydestä, ne säilyttivät aina plastisen kehityksen hienovaraisuuden ja kuvan psykologisen syvyyden.

Vrubelin muotokuville on ominaista myös omaperäisyys ja taiteellinen merkitys. Ne ovat syviä ja erittäin ilmeikkäitä; taiteilija antoi jokaiselle mallille erityisen henkisyyden ja joskus jopa draamaa. Tällaisia ​​ovat S. I. Mamontovin (1897), runoilija Valeri Brjusovin (1906) muotokuvat, lukuisat omakuvat (esim. 1904, ill. 205) ja hänen vaimonsa, kuuluisan laulajan N. I. Zabela-Vrubelin muotokuvat.

Hänen elämänsä viimeiset kymmenen vuotta olivat Vrubelille tuskallisia. Hänen upea lahjansa kamppaili vakavan mielen sairauden kanssa pitkään. Hän ei enää kyennyt pitämään sivellintä kädessään, vaan maalasi paljon ja ilahdutti ympärillä olevia piirustuksen rakenteellisten muotojen puhtaudella. Vähitellen haalistunut näkö. Vrubel kuoli luovan elämänsä parhaimmillaan.

V. E. Borisov-Musatov(1870-1905). Venäläiselle taiteelle 1890-luvulla ja 1900-luvun alussa tyypillinen taipumus kuvien poetisointiin ilmeni Viktor Elpidiforovich Borisov-Musatovin teoksissa. Hänen lyyrinen lahjakkuutensa alkoi ilmetä varhaisista opiskeluvuosista lähtien lempeissä runoluonteisissa kuvissa, mutta vasta 1890-luvun lopulla Musatovin suosikkiteemojen ympyrä ja hänen taiteensa figuratiiv-maalausjärjestelmä määräytyivät. Taiteilija pyrkii kaikin voimin ymmärtämään harmoniaa maailmassa ja näkemättä sitä ympärillään, yrittää luoda sen uudelleen mielikuvituksessaan.

Musatovin parhaat teokset ovat "Kevät" (1901), "Reservoir" (1902, ill. 206), "Smaragdikaulakoru" (1903-1904). Taiteilija on edelleen lähellä luontoa, mutta se näyttää reinkarnoituvan elegisiksi kuviksi hänen vilpittömästä unelmansa, kuten kirjallisen symbolismin kuviksi, jotka menettävät elämän ääriviivojen selkeyden ääriviivojen epämääräisyydessä ja väritäplien hauraudessa. Hän asuu mietteliään puistoissaan hitaiden, ikäänkuin haaveilevien tyttöjen kanssa, pukee heidät menneiden aikojen mekoihin, kietoo ne ja kaiken ympärillään kevyen surun sumuun.

"Taiteen maailma"- merkittävä ilmiö XIX lopun - XX vuosisadan alun venäläisessä taiteellisessa elämässä, jolla oli suuri rooli paitsi taiteen, myös teatterin, musiikin, arkkitehtuurin ja soveltavan taiteen kehityksessä Venäjällä.

"Taiteen maailman" kehto oli 1890-luvulla syntynyt Pietarin älymystö. Heidän joukossaan olivat taiteilijat A. N. Benois, K. A. Somov, L. S. Bakst. Tämän vuosikymmenen loppuun mennessä "taiteen maailma" muotoutui ideologisena ja taiteellisena yhdistyksenä. V. A. Serov osallistui siihen tukemalla häntä auktoriteettillaan. Nuoren ryhmän ydintä täydensivät E. E. Lansere ja M. V. Dobuzhinsky. Taiteen eduille omistautuneella S. P. Diaghilevillä oli tärkeä organisatorinen rooli. Vuosina 1899-1904 "World of Art" -hahmot julkaisivat kirjallisuuden ja taiteen aikakauslehteä. Hän ei kuitenkaan ollut yhtenäinen suuntaansa. Sen taiteellinen osasto, jota johtivat erinomaiset kuvataiteen mestarit, poikkesi jyrkästi kirjallis-filosofisesta osastosta, joka oli luonteeltaan symbolist-uskonnollinen.

Maailman taiteen päätavoitteena oli venäläisen taiteen uudistaminen, sen taiteellisen kulttuurin parantaminen, mestari, laaja perehtyminen ulkomaisen ja kotimaisen perinnön perinteisiin. He työskentelivät ahkerasti ja hedelmällisesti paitsi taiteilijoina, myös taidehistorioitsijoina, kriitikoina, klassisen ja nykytaiteen popularisoijina.

Taiteen maailmalla oli erityisen tärkeä rooli Venäjän taiteellisessa elämässä sen ensimmäisellä, noin kymmenen vuotta kestäneellä kaudella. Miriskusniki järjesti laajoja kotimaisen ja ulkomaisen taiteen näyttelyitä ja oli useiden taiteellisten ponnistelujen aloitteentekijä. Sitten he julistivat itsensä vastustaviksi sekä rutiininomaista akateemisuutta että joidenkin edesmenneiden vaeltajien vähäpätöistä arkea.

Taiteen maailma lähti luovassa työssään erityisistä elämänhavainnoista, jotka kuvaavat nykyaikaista luontoa ja ihmistä, sekä historiallisista ja taiteellisista materiaaleista viitaten retrospektiivisiin suosikkiaiheisiinsa, mutta samalla he pyrkivät välittämään maailmaa muunnetussa muodossa. , koristeellisesti korotetuissa muodoissa ja yksi päätehtävistä oli "suuren tyylin" synteettisen taiteen etsintä.

AT Alkuvuosina Yhdistyksen elämä, World of Arts kunnioitti sitä individualismia, joka oli täynnä eurooppalaista kulttuuria ne vuodet ja teoria "taide taiteen vuoksi". Myöhemmin, vallankumousta edeltäneellä vuosikymmenellä, he suurelta osin uudistivat esteettisiä asenteitaan ja tunnustivat individualismin taiteen haitalliseksi. Tänä aikana modernismista tuli heidän tärkein ideologinen vastustajansa.

"World of Art" -taiteilijat saavuttivat erityisen merkittävää menestystä kahdessa taiteessa: teatteri- ja koristetaiteessa, jotka ilmensivät heidän unelmaansa taiteiden harmoniasta, niiden synteesistä ja grafiikassa.

Grafiikka houkutteli World of Arts -maailman yhdeksi massataidemuodoista, heihin teki vaikutuksen myös sen kammiomuodot, jotka olivat yleisiä noina vuosina monissa taidemuodoissa. Lisäksi grafiikka vaati erityistä huomiota, koska se oli paljon vähemmän kehittynyttä kuin maalaus. Lopuksi grafiikan kehitystä edesauttoivat saavutukset kotimaisessa painatuksessa.

Vanhan Pietarin ja sen esikaupunkien maisemat, joiden kauneutta taiteilijat lauloivat, sekä muotokuva, joka sijoittui heidän työssään olennaisesti maalauksellisen kanssa, muodostuivat taiteen maailman maalaustelinegrafiikan erikoisuudeksi. . A. P. Ostroumova-Lebedeva antoi suuren panoksen 1900-luvun alun grafiikkaan; hänen työssään puupiirros vakiintuu itsenäiseksi taidemuodoksi. V. D. Falileevin romanttinen työ, joka kehitti linoleumiin kaiverrustaidon, oli erikoinen.

Merkittävin ilmiö etsauksen alalla oli V. A. Serovin työ. He erottuivat yksinkertaisuudesta, muodon tarkkuudesta ja erinomaisesta piirtämisen hallinnasta. Serov edisti myös litografian kehitystä ja loi tällä tekniikalla useita merkittäviä muotokuvia, jotka erottuivat ilmeisyydestään hämmästyttävällä taiteellisten keinojen taloudella.

"Taiteen maailman" mestarit saavuttivat suurta menestystä kirjankuvituksen alalla nostaen korkealle tasolle taiteellista kulttuuria kirjat. Erityisen merkittävä tässä suhteessa on A. N. Benoisin, E. E. Lanseren ja M. V. Dobuzhinskyn rooli. I. Ya. Bilibin, D. N. Kardovsky, G. I. Narbut, D. I. Mitrokhin, S. V. Chekhonin ja muut työskentelivät hedelmällisesti kirjagrafiikassa.

Grafiikkataiteen parhaat saavutukset vuosisadan alussa ja ennen kaikkea "taiteen maailman" sisälsivät edellytykset Neuvostoliiton grafiikan laajalle leviämiselle.

A. N. Benois(1870-1960). Alexander Nikolaevich Benois toimi "taiteen maailman" ideologina. Mieli, laaja koulutus, syvän tiedon universaalisuus taiteen alalla ovat ominaisia ​​Benoisille. Benoisin epätavallisen monipuolista luovaa toimintaa. Hän saavutti paljon kirja- ja maalaustelinegrafiikassa, oli yksi johtavista teatteritaiteilijoista ja -hahmoista, taidekriitikoista ja taidehistorioitsijoista.

Kuten muutkin World of Art -tutkijat, Benois piti parempana menneiden aikakausien teemoja. Hän oli Versailles'n runoilija (kuuluisimmat ovat hänen kaksi Versailles-sarjaansa - "The Last Walks of Louis XIV", 1897-1898 ja sarja 1905-1906, ill. 208). Taiteilijan luova mielikuvitus syttyi tuleen, kun hän vieraili Pietarin esikaupunkien palatseissa ja puistoissa. Venäjän historia heijastuu myös Benoisin työhön. Vuosina 1907-1910 hän työskenteli muiden venäläisten taiteilijoiden kanssa innokkaasti tätä aihetta käsittelevien maalausten parissa I. Knebel -kustantamolle ("Paraati Paavali I:n johdolla", 1907; "Keisarinna Katariina II:n poistuminen Tsarskoje Selon palatsissa", 1909).

Benois täytti yksityiskohtaiset historialliset sävellyksensä, jotka toteutettiin suurella mielikuvituksella ja taidolla, pienillä ihmishahmoilla ja huolellisesti, rakkaudella toistetuilla taidemonumenteilla ja aikakauden arkipäivänä.

Benois teki merkittävän panoksen kirjagrafiikkaan. Suurin osa taiteilijan tämän alueen teoksista liittyy A. S. Pushkinin työhön. Parhaassa työssään - kuvituksissa runolle "Pronssi ratsastaja" (1903-1923) Benois valitsi "taiteen maailmalle" ominaisen taiteilija-apukirjailijan polun, joka on tyypillistä "taiteen maailmalle". Hän seurasi tekstiä rivi riviltä, ​​vaikka joskus poikkesikin siitä esittelemällä omia juoninsa. Benois kiinnitti päähuomion vanhan Pietarin kauneuteen, jonka taiteen maailma löysi uudelleen, seuraten Pushkinia, kuvaaen kaupunkia joko selkeänä ja hiljaisena tai romanttisesti hämmentyneenä tulvan kauheina päivinä.

Myös Benoisin kuvitukset Pushkinin Patakuningattarelle on toteutettu suurella ammattitaidolla. Mutta ne eroavat Pushkinin tekstin vapaammasta tulkinnasta, toisinaan jättäen huomiotta tarinan läpäisevän psykologismin.

Benois harjoitti teatteritoimintaa melkein koko luovan elämänsä ajan. Hän osoittautui erinomaiseksi teatteritaiteilijaksi, teatterin hienovaraiseksi kriitikoksi. 1910-luvulla, luovan kukoistuskautensa aikana, Benois työskenteli Moskovan taideteatterissa yhdessä K. S. Stanislavskyn ja V. I. Nemirovich-Danchenkon kanssa, usein paitsi taiteilijana, myös ohjaajana, ja sen olemassaolon ensimmäisinä vuosina. "Russian Seasons" Euroopassa toteutti taiteellisen suuntansa. Hänen teatteriteoksiaan leimaa myös tarkkuus aikakauden taiteellisten ja arkipäiväisten merkkien uudelleenluomisessa, noudattaminen tekijän dramaattisen tarkoituksen kanssa ja korkea taiteellinen maku. Benoisin suosikki teatterintuottaja on I. F. Stravinskyn kuuluisa baletti "Petrushka" (1911). Benoit omisti paitsi sen suunnittelun. Hän oli libreton kirjoittaja ja osallistui aktiivisesti sen tuotantoon.

K. A. Somov(1869-1939). Ei vähemmän tyypillistä "taiteen maailmalle" ja Konstantin Andreevich Somovin teokselle. Toisin kuin monet taiteen maailman kollegansa, Somov sai systemaattisen taidekoulutuksen. Hän opiskeli Taideakatemiassa, jossa hän valitsi I. E. Repinin työpajan. Täällä hankkimaansa vahvaa ammattitaitoa Somov hioi väsymättä jatkossa, ja hänen loistava taitonsa tuli pian laajasti tunnetuksi.

Työnsä alkuvuosina Somov noudatti realistisia perinteitä (isänsä muotokuva, 1897). Maalauksessa "Nainen sinisessä mekossa" (taiteilija E. M. Martynovan muotokuva, 1897-1900) on myös psykologisesti hienovarainen ja syvä tunkeutuminen kuvaan, joka kantaa leimaa nuoren taiteilijan traagisesta kohtalosta. Kuitenkin Somovin halu yhdistää hänet menneeseen aikaan (Martynova on pukeutunut vanhaan mekkoon), kohtaus, jossa nainen ja herrasmies soittavat huolimattomasti musiikkia 1700-luvun hengessä, sekä jäykemmäksi tullut maalaus. taiteilijan uusi haku.

1900-luvun alussa Somovin työ lopulta muotoutui. Kuten koko taiteen maailma, hän maalasi mielellään maisemia. Aina luonnosta lähtöisin hän loi oman, romanttisesti koholla olevan somilaisen luontokuvansa, jossa puissa oli ohut pitsi jäätynyttä lehdeä ja niiden oksien monimutkainen graafinen kuviointi, jossa värit korostuvat. Mutta pääpaikka taiteilijan työssä oli retrospektiivisillä sävellyksillä. Heidän tavanomaiset hahmonsa ovat käytöksellisiä, nukkemaisia ​​naisia ​​korkeassa puuteriperuuissa ja krinoliinissa. Yhdessä laihojen herrasmiesten kanssa he haaveilevat, pitävät hauskaa, flirttailevat. Somov maalasi nämä maalaukset selvästi vanhojen mestareiden vaikutuksesta. Hänen maalauksestaan ​​tuli sileä, ikään kuin lakattu, mutta modernisti hienostunut ("Talvi. Luistinrata", 1915, ill. 210).

Merkittävä paikka Somovin työssä on muotokuva. Hänen muotokuvagalleriansa taiteellisen älymystön edustajista on todellinen aikansa maamerkki. Parhaat niistä ovat muotokuvia A. A. Blokista (1907, ill. 209), M. A. Kuzminista ja S. V. Rahmaninovista. Niille on ominaista tarkkuus, ominaisuuksien ilmaisu ja esityksen taiteellisuus. Taiteilija ikään kuin nostaa kaikki mallit arjen yläpuolelle ja antaa heille aikansa sankarin yleiset ihanteelliset ominaisuudet - äly ja hienostuneisuus.

E. E. Lansere(1875-1946). Evgeny Evgenievich Lansere on yksi "taiteen maailman" monitahoisista mestareista. Hän harjoitti maalausteline- ja monumentaalimaalausta, grafiikkaa, oli teatteritaiteilija, loi luonnoksia teoksille sovellettu taide. Hänen työnsä on ominaista "World of Artille", ja samalla kirkas omaperäisyys erottaa Lanseren World of Art -ympäristöstä. Häntä veti puoleensa myös 1700-luku, hän halusi luoda vaikuttavia sävellyksiä tästä aiheesta, mutta ne erottuvat kuvien sisällön ja demokratian laajemmasta tulkinnasta. Joten maalaus "Pietari I:n aikojen laivat" (1909, 1911) on ihastunut Pietari Suuren ajan sankarillisen romanssin hengelle, ja guassille "Keisarinna Elizaveta Petrovna Tsarskoje Selossa" (1905) on ominaista raitis, todenmukainen kuvien totuus.

Merkittävin paikka Lanseren työssä on grafiikalla - maalausteline, kirja ja aikakauslehti. Hänen graafiset teoksensa ovat tyylikkäitä, joskus hienostuneesti kuvioituja, aikakauden hengellä täynnä olevia ja klassisen selkeitä. Taiteilijan keskeinen teos on laaja kuvitussarja L. N. Tolstoin tarinaan "Hadji Murad". Niissä Lancer onnistui luomaan uudelleen Tolstoin viisaan yksinkertaisuuden romantiikalla. yleinen mieliala ja kirkkaat ilmeikkäät hahmot. Tulevaisuudessa Lansere työskenteli paljon ja hedelmällisesti Neuvostoliiton taiteilijana.

M. V. Dobužinski(1875-1957). Lancerin tavoin Dobuzhinsky kuului taiteen maailman nuorempaan taiteilijasukupolveen. Hänen teoksensa, kuten Lansere, on tälle assosiaatiolle tyypillistä ja samalla syvästi omaperäistä. Telinetaiteessa Dobuzhinsky suosi kaupunkimaisemaa. Mutta hän ei ollut vain sen laulaja, vaan myös psykologi, ei vain laulanut sen kauneudesta, vaan hän kuvasi modernin kapitalistisen kaupungin kääntöpuolta, kylmästi mekanistista, mustekalakaupunkia ("Paholainen", 1906), henkisesti tuhoavia ihmisiä ( "Mies lasilla", 1905-1906).

Sekä kirjagrafiikassa että teatteri- ja koristetaiteessa Dobužinskille on ominaista yksilöllinen psykologinen lähestymistapa kuvitetun teoksen tulkintaan. Andersenialainen taiteilija on ystävällinen ja nokkela tyylikkäissä väripiirroksissa satua "Sikapaimen" varten, lyyrinen ja hellästi sentimentaalinen N. M. Karamzinin "Huono Lisa" kuvituksessa ja syvästi dramaattinen F. M. Dostojevskin tarinan "Valkoiset yöt" kuuluisassa kuvitussarjassa. (1922). Dobuzhinskyn parhaat teatteriteokset ovat ne, jotka hän esitti Moskovan taideteatterissa (I. S. Turgenevin "Kuukausi maassa", 1909, F. M. Dostojevskin "Nikolai Stavrogin", 1913).

Monien vuosisadan alun mestareiden - V. A. Serovin, Z. E. Serebryakovan, I. Ya. Bilibinin, B. M. Kustodievin, I. E. Grabarin ja muiden - työ liittyy tavalla tai toisella "taiteen maailmaan". Samaan riviin - Nicholas Roerich(1874-1947) - edistynyt taiteilija, tiedemies, näkyvä julkisuuden henkilö. Tuolloin taiteellisessa ympäristössä Roerich erottui rakkaudestaan ​​antiikin Venäjän historiaan ja arkeologiaan, taiteeseen. Muinainen Venäjä. Työssään hän pyrki tunkeutumaan syvälle vuosisatojen sisään, kaukaisten esi-isiensä elävään ja kiinteään maailmaan, yhdistämään sen ihmiskunnan asteittaiseen kehitykseen, humanismin, sankaruuden ja kauneuden ihanteisiin ("Overseas guests", 1902, ill. 211; "Kaupunkia rakennetaan", 1902).

"Venäjän taiteilijoiden liitto". Venäläisten taiteilijoiden liitolla (1903-1923) oli merkittävä rooli Venäjän taiteellisessa elämässä vuosisadan alussa. Sen esihistoria oli Moskovassa vuosina 1901 ja 1902 järjestetyt "36 taiteilijan näyttelyt". "Venäjän taiteilijoiden liitto" perustettiin moskovilaisten aloitteesta nuoren taiteellisen organisaation vahvistamiseksi. Monet molempien pääkaupunkien johtavat mestarit liittyivät sen jäseniksi, mutta "Venäjän taiteilijoiden liiton" ytimessä olivat edelleen Moskovan maalarit - K. A. Korovin, A. E. Arkhipov, S. A. Vinogradov, S. Yu. Zhukovsky, L. V. Turzhansky, A. M. Vasnetsov, S. V. Maljutin , A.S. Stepanov. A. A. Rylov, K. F. Yuon, I. I. Brodsky, F. A. Maljavin olivat lähellä Venäjän taiteilijoiden liittoa taiteellisissa tehtävissään ja osallistuivat aktiivisesti sen näyttelyihin. Vuonna 1910 "Venäjän taiteilijoiden liitto" jaettiin. Sen kokoonpanosta nousi Pietarilainen taiteilijaryhmä, joka palautti entisen nimen "World of Art", ryhmittymä, joka lakkasi olemasta näyttelyliittona vuonna 1903.

Maisema on useimpien "Venäjän taiteilijoiden liiton" mestareiden taiteen päälaji. He olivat seuraajia maisemamaalaus 1800-luvun jälkipuoliskolla laajennettiin aihepiiriä - ne kuvasivat Keski-Venäjän luontoa ja aurinkoista etelää ja ankaraa pohjoista sekä muinaisia ​​venäläisiä kaupunkeja upeine arkkitehtonisine monumentteineen ja runollisia vanhoja kartanoita, joissa usein esiteltiin elementtejä genren, joskus asetelman, kankailleen. He ammensivat elämäniloa luonnosta ja rakastivat maalaamista suoraan luonnosta temperamenttisella leveällä siveltimellä mehukas, kirkas ja värikäs, kehittäen ja moninkertaistaen plein airin ja impressionistisen maalauksen saavutuksia.

"Venäjän taiteilijoiden liiton" mestareiden teokset ilmaisivat selvästi jokaisen luovan yksilöllisyyden, mutta niissä oli myös monia samanlaisia ​​piirteitä - lisääntynyt kiinnostus maailman nopeaan visuaaliseen kattamiseen, halu fragmentaariseen dynaamiseen sommitteluun, pyyhkiminen. selkeät rajat kompositiokuvan ja luonnontutkimuksen välillä. Heidän maalaukselleen oli ominaista kankaan muovisen värikkään kannen eheys, leveä kohokuvioinen siveltimenveto, joka muovaili muotoa ja värien soinnusta.

Taide 1905-1907. Venäjän ensimmäisen vallankumouksen tapahtumat, jotka jättivät jälkensä koko Venäjän ja maailmanhistorian myöhempään kulkuun, heijastuivat selvästi kuvataiteeseen. Koskaan aikaisemmin venäläisellä taiteella ei ole ollut yhtä tehokasta roolia maan poliittisessa elämässä kuin nykyään. "Siinä piirustukset herättävät kansannousua", sisäministeri I. N. Durnovo ilmoitti tsaarille raportissaan.

Suurimmalla syvyydellä vuosien 1905-1907 vallankumous heijastui maalaustelinemaalaukseen I. E. Repinin ("Ilmestys 17. lokakuuta 1905 kunniaksi"), V. E. Makovskin ("9. tammikuuta 1905 Vasiljevskin saarella") ja teoksissa. I. Brodsky ("Punaiset hautajaiset"), V. A. Serov ("Baumanin hautajaiset"), S. V. Ivanov ("Telto"). Olemme jo maininneet lukuisia N. A. Kasatkinin vallankumouksellisen teeman teoksia, erityisesti sellaisista kankaista kuin "Worker-Militant".

Vuosien 1905-1907 vallankumouksessa satiirinen grafiikka saavutti ennennäkemättömän kukinnan - liikkuvin ja massanäkymä taide. Satiirisia aikakauslehtiä tunnetaan 380 nimeä, joita julkaistiin vuosina 1905-1907 40 miljoonan kappaleen määrä. Laajan laajuutensa ansiosta vallankumous kokosi eri suuntauksia edustavat taiteilijat suureksi ja ystävälliseksi ryhmäksi. Satiiristen lehtien osallistujien joukossa oli sellaisia ​​suuria mestareita kuin V. A. Serov, B. M. Kustodiev, E. E. Lansere, M. V. Dobuzhinsky, I. Ya. Bilibin sekä taidekoulujen opiskelijat ja ei-ammattitaiteilijat.

Useimmat satiiriset aikakauslehdet olivat suuntaa antavia. Tsaarihallitus, vaikka julkaisikin manifestin lehdistönvapaudesta, ei itse asiassa sallinut bolshevikkipuolueen poliittisten satiiristen lehtien julkaisemista. Ainoa bolshevikkien suuntauksen aikakauslehti - Sting, johon A. M. Gorky osallistui, kiellettiin ensimmäisen numeron ilmestymisen jälkeen, ja sen toimitus tuhottiin. Silti vuosien 1905-1907 parhaat satiiriset lehdet syyttävän sisällön, ajankohtaisuuden terävyyden ansiosta poliittinen ajatus ja määrätietoisuudella oli suuri kasvatuksellinen arvo.

Useimmiten heidän satiirinsa, sekä tekstissä että kuvallisessa osassa, oli suunnattu itsevaltiutta vastaan. Erityisen ankarasti kritisoitiin Venäjän hallitsevaa eliittiä ja itse tsaari Nikolai II:ta. Yhteinen teema oli myös tsaarihallituksen veristen sortotoimien tuomitseminen.

Noiden vuosien erittäin rohkea aikakauslehti oli Machine Gun, joka oli paljon velkaa toimittajansa N. G. Shebuevin ja taiteilija I. M. Grabovskin yrittäjyydestä ja kekseliäisyydestä. Hänen lakanoihinsa ilmestyi toistuvasti yleisiä kuvia vallankumouksen osallistujista - työntekijästä, sotilasta, merimiehestä, talonpojasta. Yhden "Konekivääri" -lehden numeron kannessa savupiippujen taustaa vasten Grabovsky asetti työntekijän kuvan ja teki merkittävän merkinnän "Hänen työskentelevä majesteettinsa koko Venäjän proletaari".


Il. 212. M. V. Dobužinski. Lokakuun idylli. "Bogey", 1905, nro 1

Taistelullinen sävy oli tunnusomaista monille aikakauslehdille ("The Spectator", niistä kestävimmät, "Leshy", "Zhupel" ja sen jatko "Hell's Mail"). VA Serov ja monet World of Artin jäsenet tekivät yhteistyötä kahdessa viimeisessä lehdessä. Molemmat lehdet erottuivat kuviensa taiteellisuudesta. Serovin tunnetut sävellykset "Sotilaat, rohkeat lapset, missä on kunnianne?" ilmestyivät ensimmäisessä. (kuvio 199), Dobuzhinsky "Lokakuun idylli" (kuvio 212), Lansere - "Feast" (kuvio 213); toisessa - Kustodievsky "Olympus" - kaustiset karikatyyrit valtioneuvoston jäsenistä. Usein satiiristen lehtien piirustukset olivat luonteeltaan arkisia luonnoksia - kohtauksia päivän aiheesta. Allegoria, joskus suosittuja maalausteline toimii Venäläiset taiteilijat, joskus kansanperinteen kuvat, olivat yleinen satiirin naamiointimuoto. Useimpien satiiristen aikakauslehtien toiminta vuosina 1905-1907 syntyi vallankumouksesta ja jäätyi hallituksen reaktioiden voimistuessa.

Taide 1907-1917. Lokakuuta edeltävä vuosikymmen Venäjällä vallankumouksen tappion 1905-1907 jälkeen on vakavien koettelemusten, rehottavan Mustasadan reaktion aikaa. Vuonna 1914 alkoi maailman ensimmäinen imperialistinen sota. Vaikeissa olosuhteissa bolshevikkipuolue kokosi voimia hyökkäystä varten, ja vuodesta 1910 alkaen vallankumouksellisen liikkeen uuden nousun aalto kasvoi, valmistauduttiin itsevaltiuden kukistamiseen. Venäjä seisoi suurimpien historiallisten tapahtumien kynnyksellä.

Kireä tilanne maassa vaikeutti entisestään venäläistä taiteellista elämää. Monet taiteilijat olivat hämmennyksen, epämääräisten tunnelmien, intohimoisten mutta perusteettomien impulssien, hedelmättömien subjektiivisten kokemusten, taiteellisten liikkeiden välisen kamppailun vallassa. Erilaiset idealistiset teoriat, jotka erottivat taiteen todellisuudesta ja demokraattiset perinteet, yleistyivät. V. I. Lenin arvosteli näitä teorioita armottomasti.

Mutta jopa niin vaikeassa tilanteessa venäläisen realistisen taiteen kehitys ei pysähtynyt. Useat huomattavat vaeltajat ja Venäjän taiteilijaliiton jäsenet jatkoivat aktiivista työtään. Suurimpien luovien yhdistysten taiteilijoiden joukossa on ollut suuntauksia lähentymiseen, kosketuskohtia joissakin peruskysymyksissä. Taiteen maailma kritisoi näinä vuosina individualismin leviämistä, puolusti ammattimaisen taidekoulun vahvistamista, ja heidän etsintönsä tyyliltään suuren taiteen suuntaan muuttui entistä määrätietoisemmaksi. N. K. Roerich ilmaisi ajatuksen, että suuntataistelu ei sulje pois mahdollisuutta nostaa aikakauden mukaisen "sankarillisen realismin" lippu.

Maalauksen yksittäisten genrejen vuorovaikutus tiivistyi, kotimainen ja klassinen perintö pohdittiin uudelleen, V. A. Serov puhdisti 1900-luvulla ensimmäisten joukossa antiikin mytologian vanhasta akateemisesta pseudoklassisesta tulkinnasta ja paljasti siinä realistisen alun. Vallankumousta edeltävällä vuosikymmenellä syntyi vain pieni määrä suuria, merkittäviä maalauksia, mutta ei sattumaa, että V. I. Surikovin "Stepan Razin" ilmestyi tuolloin saavuttaen ylevän tavoitteen kansallista taidetta, - heijastelemaan aikamme suuria ideoita. Merkittävä todiste venäläisen taiteen edistymisestä oli useiden taiteilijoiden - A. E. Arkhipovin, L. V. Popovin, K. S. Petrov-Vodkinin, Z. E. Serebryakovan ja muiden - halu yhdistää ihmisten mielikuva ajatukseen isänmaasta, heidän synnyinmaahansa. maata.

Z. E. Serebryakova(1884-1967). Zinaida Evgenievna Serebryakova lauloi parhaissa teoksissaan työväen talonpojan elämää. Suuri rooli hänen taiteensa muodostumisessa oli A. G. Venetsianovin ja renessanssin suurten mestareiden perinnöllä. Monumentaalisten kuvien ankaruus, sommittelun harmonia ja tasapaino, kiinteät tiheät värit erottavat hänen parhaat maalauksensa. Erityisesti erottuvat "Sadonkorjuu" (1915) ja "The Whitening of the Canvas" (1917, ill. XII), joissa matalasta näkökulmasta esitetyt hahmot ovat niin suurikokoisia ja liikkeiden rytmi on majesteettinen. Kankaasta pidetään muistomerkkinä talonpoikaistyölle.

K. S. Petrov-Vodkin(1878-1939). AT varhainen ajanjakso Kuzma Sergeevich Petrov-Vodkin kunnioitti työssään abstrakteja symbolistisia suuntauksia. Läheinen tutkiminen auttoi taiteilijaa osoittamaan maailmankatsomuksen demokratismin parhaat perinteet Eurooppalainen renessanssi ja mikä tärkeintä, se venäläisen taiteen linja, joka voidaan jäljittää muinaisen Venäjän maalareiden teoksissa. Kanvaasissa "Äiti" (1913 ja 1915, ill. 214) ja "Aamu" (1917) talonpoikaisten kuvat heijastavat venäläisen ihmisen henkisen maailman korkeaa moraalista puhtautta. Maalaus "Punaisen hevosen kylpeminen" (1912) on täynnä tulevaisuuden yhteiskunnallisten muutosten aavistusta. Ylevä ideologinen sisältö vastaa sävellyksen lakonisuutta, tilan dynamiikkaa, piirustuksen klassista tiukkuutta ja värien harmoniaa, joka on rakennettu spektrin pääväreille.

P. V. Kuznetsov(1878-1968). Uransa alussa Pavel Varfolomeevich Kuznetsov koki myös symbolismin vaikutuksen. Hänen maalaustensa kirgisialainen sarja ("Miraage in the Steppe", 1912, ill. 215; "Sheep Shearing", 1912) heijasti runollista käsitystä työskentelevän ihmisen kuvasta häntä ympäröivässä maailmassa. Yksinkertaiset elämänkohtaukset, kiireettömät eleet ja tavanomaista työtä tekevien ihmisten rauhalliset kasvot kotimaassaan, värien musiikillinen rakenne, maiseman juhlallisuus - kaikki luo kokonaisvaltaisen harmonisen kuvan.


Il. 215. P. V. Kuznetsov. Mirage aroilla. X., tempera. 95 X 103. 1912. Tretjakovin galleria

M. S. Saryan(1880-1972). Martiros Sergeevich Saryan poetisoi myös idän maiden matkojen vaikutelmiin perustuvassa maalaussarjassa. kansanelämää("Street. Noon. Constantinople", 1910; "Date Palm. Egypt", 1911, jne.). Hänen lakoniset teoksensa rakentuvat kirkkaille ja yksivärisille siluetteille, rytmin, valon ja varjon kontrasteille. Värit ovat korostetusti koristeellisia, tilasuunnitelmat selkeästi piirrettyjä. Saryanin taidekuvien runollisuus määräytyy hänen kyvyssään säilyttää elävä elämäntunto kuvapaletin voimakkaalla soinnilla ja kauneudella.

Edellä mainittujen taiteilijoiden parhaat teokset, jotka myöhemmin antoivat korvaamattoman panoksen Neuvostoliiton taiteeseen, avasivat mahdollisuudet monumentaalisen realistisen taiteen jatkokehitykseen, jonka luominen kuului jo uuteen historialliseen aikakauteen.

muotokuvia syvälliset psykologiset kuvat eivät saavuttaneet niin laajaa kehitystä vallankumousta edeltäneellä vuosikymmenellä kuin edellisellä kaudella, mutta monet esimerkit osoittavat niiden rikastumisen erinomaisten mestareiden työssä. Riittää, kun muistetaan V. I. Surikovin ja M. V. Nesterovin omakuvat, joissa taiteen miehen monimutkainen henkinen maailma paljastuu hänen ahdistuksensa, pohdiskeluineen elämästä tai V. A. Serovin terävistä muotokuvaominaisuuksista.

Tämän muotokuvalajin linjan jatkoa voidaan nähdä myös S. V. Malyutinin teoksissa (esimerkiksi V. N. Baksheevin muotokuvia, 1914, ill. 216, K. F. Yuon, 1916). Ryhti, asento, ele ja kasvojen ilmeet välittävät luonnetta, todistavat venäläisen taiteen edustajien persoonallisuuden omaperäisyydestä. Samassa suunnitelmassa I. I. Brodsky maalasi muotokuvan A. M. Gorkista (1910).

Kuvan psykologisessa tulkinnassa tärkeä on B. M. Kustodievin maalaus "Nunna" (1908, ill. 218). Vaikka kirjoittaja ei asettanutkaan tehtäväksi syyttävän teoksen luomista, realistisen tunkeutumisen voima esitettävän henkiseen maailmaan antoi tälle kuvalle tietynlaisen symbolinen merkitys. Edessämme on kirkon perustusten vartija: sekä ystävällinen ja ovela, että armollinen ja hallitseva, armoton. Kuitenkin täynnä optimismia Kustodievin taide vetoaa ensisijaisesti venäläisen antiikin perinteisiin, kansan tavat ja juhlat. Hän yhdistää kankaissaan eloisan luonnonhavainnoinnin, kuvituksen ja kirkkaan koristeellisuuden ("Kauppias", 1915, ill. 219; "Maslenitsa", 1916).

1910-luku liittyy suureen menestykseen uuden genren - teatterimuotokuvan - alalla, jossa taiteilijalla on edessään vaikea luova tehtävä - näyttää näyttelijän inspiraatio, hänen muuttumisensa näyttämöksi. Mestaruus kuuluu A. Ya. Golovinille. Hän tuntee erinomaisesti näyttämön ja dramaturgian piirteet, ja hän loi majesteettisen ja traagisen kuvan F. I. Chaliapinin muotokuvaan Boris Godunovin roolissa (1912, ill. 220).

Maisema tavalla tai toisella veti puoleensa kaikkia taiteilijoita: heitä yhdisti tässä genressä kuvalliset ja koloristiset haut. Kuitenkin monille luontokuva muuttui ratkaisuksi etüüdille, ei kuva-ongelmaksi, kuten 1800-luvulla. Vallankumousta edeltävänä aikana vain harvat suuret mestarit onnistuivat välittämään kotimaan eeppisen tunteen luontoa kuvaamalla - lyyriset aiheet vallitsivat. A. A. Rylov (Green Noise, 1904, ill. 217) kääntyi maisemamaalauksen perinteisiin. Hänen romanttinen kangas "Swans over the Kama" (1912) esikuvasi suuren lokakuun sosialistisen vallankumouksen jälkeen luotua maalausta "Sinisessä avaruudessa". Jatkuvasti kasvava kiinnostus kansallista perintöä kohtaan aiheutti joukon muinaisille venäläisille kaupungeille omistettuja kuvasarjoja. Sisällyttämällä koostumukseen arkipäiväisiä kohtauksia, taiteilijat osoittivat luonnon ja ihmisen yhtäläisesti näyttelevän maisemamaalauksessa (K. F. Yuonin ja muiden "In Sergiev Posad").

Maisemamaalarit, enimmäkseen "Venäjän taiteilijoiden liiton" edustajat, ovat merkittävästi rikastaneet maalaustaitojaan. Täällä vallitsi A. K. Savrasovin, V. D. Polenovin ja I. I. Levitanin aikaiset etüüdit, lyyrinen tulkinta motiiveista, usein maaseutumaisista, mikä todisti demokraattisten perinteiden säilymisestä. Plein air -maalausta täydennettiin sellaisilla täyteläisillä ja runollisilla maisemilla, kuten K. A. Korovinin "Kem" (1917), N. P. Krymovin "Kohti iltaa", S. A. Vinogradovin parhaita töitä ("Kukkapuutarha", "Kevät", 1911, ill. 221) ja S. Yu. Zhukovsky ("Pato", 1909, ill. 222; "Joyful May", 1912).

Intensiivistä kehitystyötä tehdään asetelma. Nyt tätä genreä edustavat useiden eri luovien yhdistysten taiteilijoiden teokset, jotka ovat erilaisia ​​motiiveiltaan, sisällöltään ja tehtävistään. Lukuisissa asetelmissaan K. A. Korovin piti erittäin tärkeänä koristeellisuutta, värien kauneutta. Sama alku on tyypillistä S. Yu. Sudeikinin ja N. N. Sapunovin teoksille. I. E. Grabar rikasti maalausta impressionismin saavutuksilla ("The Untidy Table", 1907, ill. 223, jne.).

Asetelma-, maisema- ja muotokuva-alalla vuonna 1910 syntyneen Jack of Diamonds -yhdistyksen taiteilijat työskentelivät aktiivisesti: P. P. Konchalovsky, I. I. Mashkov, A. V. Lentulov, A. V. Kuprin ja muut. Taiteen kansallista identiteettiä etsiessään he käyttivät kansallisen primitiivin perinteitä (lubok, kyltit, maalatut tarjottimet jne.), mutta löysivät myös yhteyksiä ranskalaiseen nykytaiteeseen, ennen kaikkea Cezanneen ja hänen seuraajiinsa. Tämän ryhmän mestareiden parhaissa teoksissa, jotka on kirjoitettu materiaalipainolla, koristeellisella ulottuvuudella, iloisuus ja upea kuvakulttuuri vaikuttavat. Tällaisia ​​ovat esimerkiksi groteski "G. B. Yakulovin muotokuva" (1910, kuva 224) ja P. P. Konchalovskyn asetelma "Agave" (1916), "Kurpitsa" (1914, ill. 225) ja "Asetelma Brocade" (1917) I. I. Mashkov.

Teatteri- ja koristetaide koki loistavan kukinnan: monet johtavat maalarit työskentelivät teatterissa. Riittää, kun mainitaan V. A. Simovin, V. A. Serovin, A. Ya. Golovinin, A. N. Benoisin, K. A. Korovinin, L. S. Bakstin, N. K. Roerichin, I. Ya. Bilibinin, B. M. Kustodievin nimet ja joukko heidän suunnittelemiaan esityksiä (" Petrushka", I. F. Stravinsky - A. N. Benois; "Prince Igor", A. N. Borodin - N. K. Roerich; "Masquerade", M. Yu Lermontov - A. Ya. Golovina ja muut). "Venäjän vuodenajat" Pariisissa ja muissa kaupungeissa Länsi-Eurooppa S. P. Diaghilevin järjestämä esitys, jonka tuotantojen suunnittelussa monet näistä mestareista osallistuivat, ylisti kotimaista taidetta kansainvälisellä areenalla. Maisemien ja pukujen korkea taiteellinen taso, koko lavatoiminnan ulkoasu hämmästytti ulkomaalaisia ​​taiteen synteesillä, poikkeuksellisen kauneuden ja kansallisen omaperäisyyden spektaakkelilla.

Kuten edellä mainittiin, realismin kehitysprosessia vuosina 1907-1917 monimutkaisi porvarillisen kulttuurin kriisi. Taiteellisen älymystön vähiten vakaa osa, vaikka se olikin vangittu yleiseen protestin henkeen porvarillista todellisuutta vastaan, antautui dekadenttisiin tunnelmiin, siirtyi pois modernista ja sosiaalisesta elämästä, kielsi taiteen demokraattiset perinteet, kun taas tällä protestilla itsessään oli yleensä luonne anarkistisesta kapinasta. Aiemmin nämä negatiiviset ilmiöt vaikuttivat vuonna 1907 järjestetyn, symbolistisia taiteilijoita yhdistävän Blue Rose -näyttelyn töihin. Tämän lyhytaikaisen ryhmittymän jäsenet väittivät intuitionismin hallitsevan taiteellista luovuutta, meni mystisten aavemaisten fantasioiden maailmaan. Mutta lahjakkaimmat ja määrätietoisimmat (P. V. Kuznetsov, M. S. Saryan ja jotkut muut) jo lokakuuta edeltäneellä vuosikymmenellä ottivat työssään demokraattisen kehityspolun.

Monet taiteilijat, varsinkin nuoret, olivat 1910-luvulla mukana modernististen virtausten valtavirrassa. Jotkut heistä - kubismin, futurismin kannattajat - väittivät, että heidän muodonluomisensa vastasi tekniikan ja tekniikan aikakautta, toiset - primitivistit - päinvastoin pyrkivät palaamaan sivistymättömän ihmisen maailmankäsityksen välittömyyteen. Kaikki nämä virrat kietoutuivat monimutkaisesti yhteen lokakuuta edeltävän vuosikymmenen taiteessa. He käsittelivät "Jack of Diamonds" -maalausta, kun taas tyylilliset ja primitivistiset taipumukset olivat erityisen ilmeisiä ryhmän rohkeasti järkyttävällä nimellä "Donkey's Tail" edustavien edustajien keskuudessa. Lopulta kaikki formalismin lajikkeet, jotka sitten levisivät venäläiseen taiteeseen, johtivat todellisuuden vääristymiseen, taiteen tuhoutumiseen. objektiivinen maailma tai lopuksi abstraktionismin (luchismi, suprematismi) umpikujaan - modernismin äärimmäiseen ilmaisuun.

Venäjän taiteellisen elämän ristiriidat vuosina 1907-1917 eivät estäneet realistisen taiteen asteittaista kehitystä tänä vaikeana aikana. Venäjän johtavat mestarit tunsivat yhteiskunnallisen muutoksen lähestymisen, tunsivat tietoisesti tai intuitiivisesti tarvetta saattaa työnsä sopusointuun myrskyisän historiallisen aikakauden tapahtumien mittakaavassa. Suuren lokakuun vallankumouksen jälkeen kaikkien sukupolvien taiteilijat, toiset aikaisemmin, toiset myöhemmin, liittyivät rakentamaan uutta sosialistista kulttuuria ja asettivat taiteensa vallankumouksellisen kansan palvelukseen; Neuvostoliiton todellisuuden vaikutuksesta tapahtui niiden, jotka aiemmin hylkäsivät realismin menetelmänä, rakennemuutos.

Kokonaiset uudisasukkaiden kylät nousivat kodeistaan ​​ja ulottuivat pitkiä jonoja pitkin Venäjän pölyisiä teitä Kurskin, Tambovin, Penzan, Jaroslavlin ja Tšernigovin maakunnista. Harvat selvisivät hengissä raskaan matkan koettelemuksista. Maalaus «Tiellä. Maahanmuuttajan kuolema”, Sergei Ivanov havainnollistaa tätä aihetta parhaalla mahdollisella tavalla.

Niin kutsuttu uudelleensijoittamiskysymys huolestutti niinä vuosina monia kehittyneen venäläisen kulttuurin ja taiteen edustajia. Kriittisen realismin esi-isä Vasily Perov ei pysynyt aiheen ulkopuolella. Uudisasukkaat tekivät tuskallisen vaikutuksen kirjailija Anton Tšehoviin, joka matkusti vuonna 1890 Sahalinin tiellä läpi koko Siperian. Tšehovin kanssa käytyjen keskustelujen vaikutuksesta Nikolai Teleshov matkusti Volgaa ja Kamaa pitkin Uralille ja sieltä Siperiaan. Sarja hänen tarinoistaan ​​on lähin analogia Sergei Vasilievich Ivanovin maalaukseen "Tiellä. Death of a Settler”, joka on nyt Tretjakovin galleriassa.

Taiteilija suunnitteli sarjan maalauksia

Sergei Ivanov vietti runsaan puolet elämästään matkustaen ympäri Venäjää. Näissä lakkaamattomissa vaelluksissa hän tutustui uudisasukkaiden elämään. "Hän käveli useita kymmeniä kilometrejä heidän kanssaan teiden pölyssä, sateessa, huonossa säässä ja paahtavan auringon alla aroilla", Ivanovin ystävät kertovat, "hän vietti monta yötä heidän kanssaan täyttäen albumejaan piirroksilla ja muistiinpanoilla. , monet traagiset kohtaukset kulkivat hänen silmiensä edessä."

1880-luvun lopulla Ivanov kehitti suuren sarjan maalauksia, jotka kertoivat johdonmukaisesti uudisasukkaiden elämästä. Ensimmäisessä kuvassa - "Venäjä tulee" - taiteilija halusi näyttää matkansa alkua, jolloin ihmiset ovat vielä iloisia, terveitä ja täynnä valoisia toiveita.

Seuraavissa kuvissa sen oli tarkoitus tutustua katsojaan tien vaikeuksiin ja ensimmäisiin vastoinkäymisiin. Sarjan oli määrä päättää dramaattisilla kohtauksilla uudisasukkaiden kärsimyksestä ja traagisesta kuolemasta. Taiteilija ei kuitenkaan saanut kaikkia teoksia valmiiksi. Ivanov ruumiillistui taiteellisiin kuviin vain kaikkein tyypillisimpiä ja elämän vaikutelmia, jotka eniten leikkaavat hänen tajuntansa.

Yksi viimeisistä kuvista syklistä ”Tiellä. The Death of a Settler" pidetään suunnitellun sarjan vahvimpana teoksena. Hän toi taiteilijalle mainetta. Taidekriitikot olivat yksimielisiä - ennen Ivanovia kukaan ei voinut paljastaa niin syvästi ja samalla niin yksinkertaisesti uudisasukkaiden tragediaa.

Kuva Tiellä. Maahanmuuttajan kuolemasta tuli Sergei Ivanovin voimakkain työ

Arossa seisoo kärry. Hänen vieressään kodin tavarat ovat hajallaan sekaisin. Ei ole hevosta. Sen paikalla, kärryn edessä, makaa kuollut mies, peitetty valkoisella pyyhkeellä, ikoni käsissään. Leski makaa kasvot alaspäin kuolleen miehen vieressä ja itkee. Noin seitsemän-kahdeksanvuotias tyttö katsoo tapahtuvaa villillä ja epämääräisellä ilmeellä. Tilanne osoittaa, että uudisasulainen kuoli äkillisesti. Todennäköisesti perhe pysähtyi, hevonen oli irrotettu, tulipalo syttyi, ja sitten perheen pää kuoli. Kuten Perov elokuvassa "Seeing the Dead", Ivanov sulki surun kapealla perhepiirillä. Ja samalla tavalla ei voi kuulla vastausta kysymykseen: mitä perheelle tapahtuu?

On huomattava, että Ivanovin maalauksen vahvuus ei ole vain siinä, että hän pystyi välittämään tapahtuman totuudenmukaisesti. Taiteilija onnistui työllään kiinnittämään viranomaisten huomion maahanmuuttajien ongelmaan. Hänen kutsunsa ei ollut turha. Siperian rautatien avaamisesta lähtien, mikä tapahtui XIX-luvun 90-luvun puolivälissä, viranomaiset alkoivat vähitellen huolehtia uudisasukkaista. Rakennettiin kuuluisat "Stolypin"-autot - eristettyjä tavaravaunuja, joissa oli rautaliesi, väliseinät ja pankot. Risteysasemille ilmestyi uudelleensijoituskeskuksia, joissa oli sairaanhoitoa, kylpyjä, pesuloita ja pienten lasten ilmainen ruokinta. Valtio alkoi merkitä uusia tontteja uudisasukkaille, myöntää kodin kunnostuslainoja ja antaa verohelpotuksia. 15 vuotta maalauksen kirjoittamisen jälkeen sellaiset kauhistuttavat kohtaukset vähenivät huomattavasti. Uudelleensijoittaminen pysyi kuitenkin vakavimpana ihmisen voiman ja rohkeuden kokeena, eivätkä kaikki uskaltaneet lähteä etsimään parempaa elämää.

Isä halusi nähdä poikansa insinöörinä

Sergei Ivanov syntyi 4. (16.) kesäkuuta 1864 Ruzan kaupungissa Moskovan läänissä valmisteverovirkailijan perheessä. Hänen taiteelliset taipumuksensa ilmenivät varhain, mutta hänen isänsä aikoi poikansa insinööriksi. Joten valmistuttuaan piirikoulusta vuonna 1875 11-vuotiaana Sergei meni isänsä käskystä Konstantinovskin maanmittausinstituuttiin.

Instituutti oli hänelle taakka, ja hänen isänsä kollegan, Taideakatemian "ikuisen opiskelijan" P. P. Sinebatovin neuvosta ja hänen piirroksiaan suuresti arvostetun Vasily Perovin siunauksesta 14-v. vanha Sergei Ivanov, "vapaana vierailijana kontingentin yli", alkaa opiskella Moskovan koulun maalausta, kuvanveistoa ja arkkitehtuuria ja jättää pian instituutin. Hänen mentoreihinsa olivat Illarion Pryanishnikov, Evgraf Sorokin. Sitten hän astui Pietarin taideakatemiaan. Mutta taloudelliset vaikeudet ja tyytymättömyys akateemiseen järjestykseen pakottavat hänet jättämään Akatemian ja palaamaan uudelleen Moskovaan. Vuonna 1884 hän palasi Moskovan maalauksen, kuvanveiston ja arkkitehtuurin kouluun.

Tällä hetkellä hän loi maalaukset "Sairas", "Tavernassa", "Maanomistajalle pyynnöstä", "Vankilassa", "Agitaattori autossa". Silloin hän alkoi työskennellä uudelleensijoittamisen aiheen parissa.
Tunnustettu johtaja Moskovan taiteilijoiden keskuudessa

Uudistuksen jälkeisen talonpoikaisväestön aikakirja

Pyydettyään Moskovan taideyhdistykseltä todistusta "matkustuksesta ja asumisesta" useissa maakunnissa Moskovasta Orenburgiin, Ivanov erosi koulusta saamatta edes todistusta piirustusopettajan arvonimestä. Siitä lähtien Ivanovista on tullut eräänlainen traagisen ilmiön kronikoija Venäjän uudistuksen jälkeisen talonpoikaisväestön elämässä.

Taidekriitikko Sergei Glagol (Sergei Goloushevin salanimi) kertoo Ivanovin elämän ja työn tästä ajanjaksosta:
”... Hän käveli kymmeniä maileja uudisasukkaiden kanssa Venäjän teiden pölyssä, sateessa, huonossa säässä ja paahtavan auringon alla aroilla, vietti monta yötä heidän kanssaan, täytti albuminsa piirustuksilla ja muistiinpanoilla, monilla traagisilla kohtauksilla. kulki hänen silmiensä edessä, ja sarja kuvia, jotka todella pystyvät kuvaamaan Venäjän muuttoliikkeen eeppistä.

Ivanovin maalaukset ja piirustukset kuvaavat kauhistuttavia kohtauksia uudelleenasuttamiselämästä. Toivo ja epätoivo, sairaus ja kuolema ovat Venäjän avaruudessa vaeltelevien ihmisten vieressä.

Ivanovin sosiaalisen eeposen seuraava osa oli "vankisarja". Sen työskentely osui joskus päällekkäin "selvityssyklin" kanssa.
Vuosien 1889-1890 vaihteessa Sergei Ivanovista tuli tunnustettu johtaja nuoren Moskovan taiteilijoiden joukossa. Samaan aikaan hän osallistui Polenovin "piirustusilloille", jotka järjestivät Vasily Polenov ja hänen vaimonsa, ja sai sieltä tukea ja hyväksyntää.

Historiallisten teosten aika

1890-luvun puolivälistä lähtien taiteilijan työssä alkoi uusi aikakausi, joka liittyy historiallisten teosten luomiseen. Ivanovin historiallisessa maalauksessa on piirteitä, jotka tekevät hänestä sukua Surikovin ja Rjabushkinin taiteeseen. Taidemaalari ymmärtää kiihtyneen massan tilan akuuteissa dramaattisissa hetkissä. Häntä vetää puoleensa venäläisten kansanhahmojen vahvuus ja Rjabushkinin tavoin hän löytää kauneutta kansanelämän ilmiöistä, vahvistaa venäläisen ymmärtämyksen tästä kauneudesta. Ivanov vangitsee herkästi maalauksellisen ajanhaun; hänen näiden vuosien teokset saavat erityisen koloristisen soinnisuuden. Tällä hetkellä hän maalasi maalaukset "Trouble" ja "Vechen tuomion mukaan".

Vuonna 1899 Sergei Ivanov hyväksyttiin Vaeltajien yhdistykseen. Tällä hetkellä häntä, yhdessä Arkhipovin, Ryabushkinin kanssa pidetään "myöhäisten vaeltajien" joukossa, toisin sanoen toisen sukupolven vaeltajia, jotka päivittivät merkittävästi vanhemman sukupolven kuvakieltä.

Muita teemoja ja tapoja ilmaista sisäistä tilaa kuitenkin jatkettiin. Ivanov, joka oli tyytymätön "söpöihin kohtauksiin", jotka vallitsi Wanderersin jokapäiväisessä genressä, pyrki dramaattiseen taiteeseen. Hän muutti vähitellen piirustustaan ​​ja palettiaan. Tämä tapahtui vuonna 1903, venäläisten taiteilijoiden liiton perustamisvuosina. Muuten, se, että tämä unioni ilmestyi, on taiteilijan itsensä ansio.

Historiallisen genren uudistaja

Tänä aikana Ivanov toimi historiallisen genren uudistajana säveltäen Venäjän keskiajan jaksoja - modernin tyylin hengessä - melkein kuin elokuvaotoksia, vangiten katsojan dynaamisella rytmillään, "läsnäolovaikutuksella". Maalauksissaan "Tsaari. XVI vuosisata", "Ulkomaalaisten saapuminen XVII vuosisadan Moskovaan", taiteilija katsoi tuoreen katseen isänmaan historialliseen menneisyyteen. Hän onnistui kuvaamaan ei sankarillisia tapahtumien hetkiä, vaan arkielämän kohtauksia muinaisesta venäläisestä elämästä. Jotkut kuvat on kirjoitettu ripauksella ironiaa, groteskia.

Moskovan vuoden 1905 aseellisen kapinan aikana hän oli todistajana ja osallistujana - hän auttoi katutaisteluissa haavoittuneita opiskelijoita aivan Moskovan yliopiston rakennuksessa Mokhovaya-kadulla. Hänen piirustuksensa sandarmeista ja kasakoista, jotka kapinan aikana majoittivat Maneesissa lähellä Kremliä, ovat säilyneet. Kuvaa, josta keskustellaan, Ivanov ei edes näyttänyt sukulaisilleen. Siksi ei tiedetä tarkalleen, miksi hän halusi kutsua häntä. Taiteilijan kuoleman jälkeen hänen vaimonsa löysi maalauksen ja esitteli sen postuuminäyttelyssä "Sketch", vaikka se onkin valmis teos. Kuvalle annettiin nimi "Execution" jo Neuvostovallan aikana. Myöhemmin taiteilija työskentelee maalauksen "He ovat tulossa! Rangaistusryhmä.

Lisäksi Ivanov työskenteli hedelmällisesti etsauksen ja litografian mestarina sekä Nikolai Gogolin, Mihail Lermontovin, Aleksanteri Pushkinin ja muiden teosten kuvittajana.

Ivanov kuoli 46-vuotiaana sydänkohtaukseen 3. (16.) elokuuta 1910 kotitalossaan Svistukhan kylässä Yakhroma-joen rannalla.

Arvostelut

Hei Natalia)))

Mitä tuntemattomia maalauksia sinusta on tullut ... näyttely)))
Luin sen mielenkiinnolla ja tutkin kuvaa huolellisesti ...
Vertasit Peroviin (kuolleen miehen näkeminen) ...
Mutta Perovin kuva näyttää minusta voimakkaammalta ...
Hän on elossa...
Ensimmäinen asia, joka osui silmiini ehdotetussa Ivanovo-kuvassa, oli tilanteen tietty epäluonnollisuus.
Vaatteet ja tavarat ja ylipäätään tilanne EI ole jotenkin tyypillistä maahanmuuttajalle...
Henkilökohtaisesti en voi uskoa, että tällä ... hmm ... kärryllä he menivät pitkän matkan ...
Tilanne vastaa pikemminkin pellomatkaa tai heinäntekoa ... EI KAUKKAAN KODUSTA ...
mustalaiset vaeltavat sellaisissa vaunuissa ... sikäli kuin tiedän maalauksista ja elokuvista ...
Mutta mustalaiset vaeltelevat suuressa leirissä ... paljon kärryjä ja on erittäin turvallista, jos siellä on paljon ihmisiä ...

Ja juuri tässä suhteessa Perovin kuva voittaa ...
Siellä tilanne on kirjoitettu tarkasti "jokapäiväisissä" sävyissä ...
Perovin kuva on mielestäni todenmukaisempi ..

Mutta luin sen silti mielenkiinnolla, koska en ollut aiemmin tutustunut siihen !!!