Mihail Jurjevitš Lermontov Borodino 1. Miten ja miksi Borodinon taistelun tapahtumia kuvataan? 2. Miten Borodinin sankarit esiintyvät edessämme tässä balladissa?

3. Pisivätkö Borodinon taistelun osallistujat taistelunsa ranskalaisia ​​vastaan ​​saavutuksena? 4. Miten me, tämän balladin lukijat, havaitsemme nämä tapahtumat? 5. Miksi luulet tarinan Borodinosta tulevan vanhan sotilaan näkökulmasta? 6. Mitä kansanballadeista lainattua tekniikkaa tekijä käyttää? 7. Miten taistelun äänet välitetään balladissa?Mikä on tämän kirjallisen laitteen nimi? 8. Miksi Lermontov valitsi Borodinon taistelusta kertovan balladin genren 9. Etsi refrääni ja mieti, miksi tarina alkaa ja päättyy siihen?

Laulu profeetallisesta Olegista: Kuinka profeetallinen Oleg aikoo nyt kostaa järjettömille kasaareille; Heidän kyliensä ja peltojensa väkivaltaisen hyökkäyksen vuoksi tuomittiin miekoihin ja tulipaloihin; Joukkueen kanssa

Prinssi ratsastaa omassa, Konstantinopolin haarniskassa uskollisella hevosella. Pimeästä metsästä häntä kohti, On innoittunut taikuri, Perunille yksin totteleva vanha mies, Tulevien testamenttien sanansaattaja, joka vietti koko vuosisadan rukouksissa ja ennustamisessa. Ja Oleg ajoi viisaan vanhan miehen luo. "Kerro minulle, velho, jumalien suosikki, mikä elämässäni toteutuu? Ja pian naapureiden-vihollisten iloksi täytän haudan maalla? Paljasta minulle koko totuus, älä pelkää minua: otat hevosen palkkioksi kenelle tahansa. "Magit eivät pelkää mahtavia herroja, eivätkä he tarvitse ruhtinaallista lahjaa; Totuus ja vapaa on heidän profeetallinen kielensä Ja ystävällinen taivaan tahdon kanssa. Tulevat vuodet väijyvät sumussa; Mutta näen sinun osasi kirkkaalla otsalla. Muista nyt sanani: Kunnia soturille on ilo; Sinun nimesi kirkastuu voitolla; Sinun kilpesi on Tsaregradin porteilla; Ja aallot ja maa ovat sinulle alamaisia; Vihollinen on kateellinen tällaiselle ihmeelliselle kohtalolle. Ja sinisen meren petollinen aalto kohtalokkaan huonon sään tunteina, Ja rintareppu ja nuoli ja taitava tikari Vuodet säästävät voittajan... Valtavan panssarin alla et tunne haavoja; Näkymätön vartija annetaan mahtavalle. Hevosesi ei pelkää vaarallista työtä; Hän, aistien herran tahdon, Nyt nöyrä seisoo vihollisten nuolien alla, Nyt hän ryntää taistelukentän yli. Ja kylmä ja leikkaus hänelle mitään ... Mutta sinä hyväksyt kuoleman hevoseltasi. Oleg naurahti - mutta hänen otsansa Ja hänen silmänsä olivat ajatuksen sumentuneet. Hiljaisuudessa, kätensä satulaan nojaten, Hän laskeutuu hevosestaan ​​synkänä; Ja uskollinen ystävä jäähyväiskädellä Ja silittää ja taputtaa jyrkkää kaulaa. "Hyvästi, toverini, uskollinen palvelijani, meidän on aika erota; Nyt lepää! älä enää nosta jalkaasi kullattuun jalustimeesi. Hyvästi, ole lohdullinen - mutta muista minua. Te, nuorukaiset, ottakaa hevonen, Peitä se huovalla, pörröisellä matolla, Viekää se niitylleni suitsien viereen; Kylpeä; rehu valitulla viljalla; Juo lähdevettä." Ja nuorukaiset lähtivät heti hevosen kanssa, ja ruhtinas toi toisen hevosen. Profeetallinen Oleg juhlii seurakuntansa kanssa iloisen lasin soidessa. Ja heidän kiharansa ovat valkoisia kuin aamun lumi Kärryn loistokkaan pään päällä... He muistelevat päivät menneet Ja taistelut, joissa he taistelivat yhdessä. "Missä ystäväni on? - sanoi Oleg. - Kerro minulle, missä on innokas hevoseni? Oletko terve? Onko hänen juoksunsa silti helppoa? Onko hän edelleen sama myrskyinen, leikkisä?" Ja hän kuuntelee vastausta: jyrkällä mäellä Hän on kauan sitten levännyt sikeissä unissa. Mahtava Oleg laski päänsä ja miettii: ”Mitä on ennustaminen? Taikuri, sinä petollinen, hullu vanha mies! Vihaan ennustustasi! Hevoseni kantaisi minua tähän päivään asti." Ja hän haluaa nähdä hevosen luut. Täällä tulee mahtava Oleg pihalta, Igor ja vanhat vieraat ovat hänen kanssaan, ja he näkevät - kukkulalla, lähellä Dneprin rantaa, jalot luut makaavat; Sateet pesevät heidät, niiden pöly nukahtaa, ja tuuli kiihottaa höyhenruohoa heidän yllään. Prinssi astui hiljaa hevosen kallon päälle ja sanoi: "Nuku, yksinäinen ystävä! Sinun vanha mestari elänyt sinua kauemmin: Juhlalla, jo ei kaukana, Et ole sinä, joka tahraa höyhenruohoa kirveen alle ja juo tuhkani kuumalla verellä! Joten siellä kuolemani väijyi! Luu uhkasi minua kuolemalla!" From kuollut pää sillä välin suhiseva hautakäärme ryömi ulos; Kuin musta nauha kiedottu hänen jalkojensa ympärille, Ja yhtäkkiä pistetty prinssi huusi. Kauhat ovat pyöreitä, vaahtoavia, suhisevia Olegin valitettavalla hautajaisilla; Prinssi Igor ja Olga istuvat kukkulalla; Ryhmä juhlii rannalla; Taistelijat muistelevat menneitä päiviä Ja taisteluita, joissa he taistelivat yhdessä. yksi). Valmista yksityiskohtainen vastaus kysymyksiin: mitä taikuri kertoi prinssin elämästä?, vertaa balladin ja kroniikan tekstejä. Mitä näet erona ja mitä yhteistä niillä on? 2). Miten "mahtavan herran" ja "viisaan vanhan miehen" välinen suhde paljastuu heidän vuoropuhelussaan? Mitä voit sanoa jokaisesta heistä ja kumpi näyttää sinusta houkuttelevammalta? Kenen puolella kirjoittaja on? auta minua kiitos

1. Todista, että "Profeetallisen Olegin laulu" on balladi.

Balladi on lyyrinen runo, jonka juoni on jännittynyt ja terävä. Pushkinin runon ytimessä on dramaattinen juoni prinssi Olegin kuoleman ennustuksesta uskollisen hevosensa ja prinssin kuolemasta. Lukija seuraa mielenkiinnolla tapahtumien jännittävää kehitystä, tuntee myötätuntoa balladin sankariin. Teoksen väritys on synkkä ja salaperäinen, se saavutetaan balladeissa usein käytetyllä mittarilla - amphibrach "Songs ..." -kuvien ja -tapahtumien vuoksi.

2. Minkälainen taiteellisia tekniikoita tekevätkö Olegin ja taikurin kuvat ilmeistäviä ja mieleenpainuvia? Yritä verrata joitain näistä tekniikoista ja päättää, mikä on tekijälle erityisen tärkeää hahmojen hahmoissa.

Prinssin ja noidan kuvaus perustuu kuvaannollisiin määritelmiin-epiteetteihin. Prinssi Olegia kutsutaan balladissa "profeetalliseksi", eli viisaaksi, joka tietää mitä muut eivät tiedä. Hän on kaikkivaltias, kaikki tottelevat häntä. Khazarien väkivaltaisesta hyökkäyksestä prinssi kostaa julmasti ja armottomasti.

Noita on varustettu kaikkitietävyydellä, salaperäisellä voimalla, joka inspiroi häntä ("inspiroitu velho"); hän on vain jumalien tahdon alainen, mutta ei prinssille ("perunille totteleva vanha mies"), vanha mies on viisas, itsenäinen ja rohkea.

Prinssi ymmärtää noidan hengellisen korkeuden ja kutsuu häntä siksi "jumalien suosikiksi" ja kysyy tulevaisuudesta. Mutta kaikesta huolimatta hän puhuttelee häntä alentuvasti ja kehottaa häntä olemaan pelkäämättä ruhtinaallista valtaansa ja lupaa palkkion.

... Paljasta minulle koko totuus, älä pelkää minua: otat hevosen palkkioksi kenelle tahansa. Noita vastaa rauhallisesti ja ylpeänä: Tietäjät eivät pelkää mahtavia herroja, eivätkä he tarvitse ruhtinaallista lahjaa. Totuus ja vapaa on heidän profeetallinen kielensä Ja ystävällinen taivaan tahdon kanssa ...

Pushkin antaa taikurille hillinnän ja kyvyn arvostaa Olegin ansioita: hän ylistää voittojaan, väittää, että "näkymätön vartija annetaan mahtavalle", mutta prinssin ylistys päättyy surulliseen ennustukseen: "Mutta sinä tulet hyväksy kuolema hevoseltasi."

3. Milloin ja miksi Oleg antoi terävän arvion taikurista: "petollinen, hullu vanha mies"?

Olegin terävä arvio tehtiin, kun hän sai tietää, että hevonen "lepäsi syvässä ... unessa". Prinssin suru herättää vihaa ja katkeruutta, hän moittii taikuria ja itseään siitä, että he uskoivat ennustukseen.

4. Käytetäänkö kaikissa säkeissä samaa riimijärjestystä? Perustele vastaus.

"Laulujen ..." säkeissä ensimmäinen rivi riimii kolmannen kanssa, toinen - neljännen kanssa (ristiriima); viides - kuudennen rivin kanssa riimitetään paririimin kanssa. Tämä riimitapa (ababvv) säilyy kaikissa balladin säkeissä, mikä antaa Pushkinin kerronnalle kokonaisuuden ja harmonian.

5. Määritä runon säkeistöjen määrä ja etsi säkeistö, joka sisältää tapahtumien huipentumakohdan.

Balladissa on 17 säkeistöä, huipentuma on 16., toiseksi viimeinen säkeistö, jolloin taikurin ennustus toteutuu ja kuolema ohittaa Olegin käärmeen myrkystä.

6. Vertaa Pushkinin balladin ja kronikan lähdettä. Missä näet eron?

Kroniikan lähde on proosaa, Pushkinin balla on runotekstiä. Tapahtumien taiteellinen ilmentymä balladissa on eläväisempi ja ilmeisempi (tekstissä on monia epiteettejä, metaforia, personifikaatioita), koska balladin kirjoittaja ei vain raportoi tapahtumasta, vaan pyrkii myös luomaan lukijaan tietyn kuvan. ilmaisemaan suhdettaan sankariin.

Juoni Olegista aikakirjoissa on hyvin lyhyt, Pushkinin kuvaukset ovat yksityiskohtaisia, jatkuvat juhlallisella, korkealla tyylillä. Runoilija käyttää monia arkipäiväisiä ja historiallisia tosiasioita aikakirjoista. Pushkinin tarinan sankarin luonne on erilainen. Kronikka Oleg kokee vähän eroa hevosesta, hän on vain huolissaan ennustuksen toteutumisesta. Ja hän haluaa nähdä hevosen luut varmistaakseen, että ennustus osoittautui vääräksi. Pushkinsky Oleg kärsii erosta hevosesta, hän kutsuu hevosta ystäväkseen ja pahoittelee, että häntä ei ollut tarkoitus haudata asetoverinsa kanssa.

7. Valmistele suunnitelmat balladille ja jaksolle aikakirjoista. Vertaa niitä.

Balladi suunnitelma

1. Profeetallisen Olegin tapaaminen taikurin kanssa.
2. Olegin keskustelu vanhimman kanssa ja hänen ennustuksensa.
3. Ero hevosen kanssa.
4. Uutinen hevosen kuolemasta.
5. Oleg asetoverinsa jäänteiden luona.
6. Tappava käärmeen purema ja prinssin kuolema.
7. Ryhmänsä prinssi Olegin hautajaiset.

Kroniikan kulkusuunnitelma

1. Olegin muisto hevosesta, josta hän joutui kerran eroamaan tietäjien ennustuksen vuoksi.
2. Ennusteen merkitys.
3. Uutiset hevosen kuolemasta ja Olegin moitteet taikurille.
4. Halu nähdä hevosen luut.
5. Käärmeen purema, Olegin sairaus ja kuolema.
8. Valmistele uudelleenkertomus jostakin näistä suunnitelmista. Yritä käyttää balladin uudelleen kertomisessa runollisia linjoja. materiaalia sivustolta

Tältä saattaa näyttää kronikkajakson uudelleenkertomus.

"Yksi päivä Kiovan prinssi Oleg muisti hevosensa, jonka selkään hän kerran päätti olla enää istumatta, koska tietäjät ennustivat hänen kuolemansa hevosestaan. Nämä sanat upposivat prinssin sieluun, ja hän käski ruokkia ja juottaa uskollista toveriaan, mutta ei koskaan tuoda häntä hänen luokseen. Palattuaan Kiovaan neljä vuotta myöhemmin "hän mainitsi hevosen", ja Olegille kerrottiin, että hevonen oli kuollut. Prinssi nauroi taikurin ennustukselle ja käski viedä hänet paikkaan, jossa hevosen jäännökset makasivat. Nähdessään heidät "hän astui kallon päälle", josta käärme ryömi ulos ja pisti Olegia jalkaan. Prinssi sairastui ja kuoli, ja ihmiset surivat häntä "suurilla valitusviruksilla".

9. Miksi pidin "Profeetallisen Olegin laulusta"

Tarina siitä, kuinka profeetallinen Oleg kuoli, muistin jo, kun tutustuin kronikkaan. Hänen kuolemansa legenda on eettinen ja salaperäinen. Milloin hän kertoi hänestä suuri runoilija, sitten historiallinen jakso muuttui korkean runouden teokseksi. Runoilija saa meidät tuomitsemaan sekä aikaa että ihmisen kohtaloa. Samalla hänen oma näkemyksensä historian pysäyttämättömästä kulusta tulee meille selväksi, hänen suostumuksensa siihen, että väistämätöntä ei voida välttää.

Etkö löytänyt etsimääsi? Käytä hakua

Tällä sivulla materiaalia aiheista:

• taiteellisia tekniikoita profeetallista Olegia käsittelevässä laulussa
• testi profeetallista olegia käsittelevässä laulussa
• kysymyksiä ja vastauksia A.S. Pushkinista
• mitä opimme Olegista Pushkinin balladista
• vertaa balladia kirjalliseen lähteeseen

Aihe: "Prinssi Oleg kirjallisuudessa ja historiassa."
Kohde: Selvitä historiallisten asiakirjojen ja kirjallisten teosten perusteella, miltä prinssi Oleg näyttää lukijoille.
Tehtävät:1. Opeta lapsia näkemään historian ja kirjallisuuden välinen yhteys, tekemään johtopäätöksiä.

2. Parantaa taitoja työskennellä lisäkirjallisuuden kanssa.

3. Kehitä puhetta, huomiota.
Koulutus: A. S. Pushkinin aiemmin tutkitun teoksen "Laulu ..." toisto, tutustuminen uuteen (K.F. Ryleev "Dumas"), tutustuminen historiallisiin asiakirjoihin (Kronikko Nestor "Tarina menneistä vuosista", N. M. Karamzin "Historiasta" Venäjän valtion", B.G. Pashkov "Venäjä. Venäjä. Venäjän valtakunta. Kronikka hallituskausien ja tapahtumien 862 - 1917"), tietokoneiden lataukset.
Laitteet: Multimediaprojektori, tietokone, kannettava tietokoneluokka, valkokangas.

Tuntien aikana.

1.Puheluvaihe: sanat "Songs..." -äänestä:

Kuinka profeetallinen Oleg nyt menee

Kosto järjettömille kasaareille:

Heidän kyliensä ja peltojensa väkivaltaiselle hyökkäykselle

Hän tuomittiin miekat ja tulet;

Hänen seurassaan, Konstantinopolin panssarivaunussa,

Prinssi ratsastaa kentän poikki uskollisella hevosella.

Opettaja:- Mistä työssä on kyse?

Prinssi Oleg on historian persoonallisuus, joten yhdistämme kaksi tiedettä, historian ja kirjallisuuden, jotta voimme tutustua tähän sankariin paremmin.

Arvasit sen, siellä on integroitu oppitunti. Yritä muotoilla teema. ("Prinssi Oleg kirjallisuudessa ja historiassa"). Muistikirjojen tekeminen. Teema heijastetaan valkokankaalle multimediaprojektorin kautta.

K:- Mitä tiedät prinssi Olegista?

(Historiaviitteen antaa opiskelija, joka valmistautui etukäteen tai käytti Internetiä oppitunnin aikana: site pisatel.org/old/).

Opiskelija: Tiedämme prinssi Olegin kansantarinoista, joissa todelliset tapahtumat kietoutuvat fiktioon. Prinssi asui 10. - 10. vuosisadalla, hallitsi 897-912, oli kuvernööri Novgorodin ruhtinas Rurik. Nestorin Tarina menneistä vuosista puhuu hänen lahjakkuudestaan ​​komentajana ja suuresta viisaudesta, hänen kaukonäköisyydestään, aikalaiset kutsuivat Prinssi Profeettaksi. Vuonna 897 Rurik kuoli ja testamentaa valtaistuimensa Olegille. Kolmen vuoden hallituskauden jälkeen Oleg lähti Novgorodista valloittaakseen uusia maita. Hän valloitti Smolenskin ja Lyubechin, valloitti ovelalla Kiovan, tappoi petollisesti Kiovan ruhtinaat Askoldin ja Dirin ja julisti Kiovan Venäjän kaupunkien äidiksi. Hän valloitti lukuisia drevlyaanien, pohjoisen, radimichin heimoja ja loi Kiovan Venäjän.

Vuonna 907 Oleg oli lähdössä sotaan Tsargradia vastaan. Tämän onnistuneen kampanjan jälkeen hän sai lempinimensä. Valtava armeija meritse ja rannikolla meni Bysantin pääkaupunkiin. Keisari Leo Viisas määräsi sataman lukitsemaan rautaketjuilla. Esikaupunkien pilattuaan Oleg laittoi alukset erikoisvalmistetuille pyörille ja petti siten keisarin. Voitetut bysanttilaiset lupasivat osoittaa kunnioitusta Olegille. Voiton kunniaksi Oleg vahvisti kilpeensä Konstantinopolin porteilla ja teki rauhansopimuksen bysanttilaisten kanssa.

K:- Muotoile ongelmallinen kysymys oppitunti (Kuinka prinssi Oleg ilmestyy sivuille kirjallisia teoksia ja historiallisia asiakirjoja? Mikä on yhteistä ja erilaista?) Vastaamme tähän kysymykseen oppitunnin aikana.
Kysymyksiä oppitunnille:

1. Prinssi Olegin kampanjoiden syyt.

2. Historioitsijoiden korostamat luonteenpiirteet ja

kirjoittajat.

3. Olegin toiminnan merkitys.

4. Olegin kuolema.

2."Toteutuksen" vaihe: tietokoneilla olevilla oppilailla on tekstit, joiden kanssa he työskentelevät.

Lapset tutkivat tekstejä kääntyen avuksi historian ja kirjallisuuden opettajilta.
3. "Reflektio": opiskelijat tekevät johtopäätöksiä ja vahvistavat ne esimerkein teksteistä.

1 kysymys: Historioitsijat nimesivät Olegin kampanjoiden tavoitteeksi - tehdä Kiovasta pääkaupungin, valloittaa mahdollisimman paljon maata valtiolle käydäkseen kauppaa rikkaiden maiden kanssa (kroniikka, Pashkov, Karamzin).

Karamzin huomauttaa, että Oleg meni vuonna 882 Dneprin maihin, jotka hän valloitti vaikeuksitta. Hän valloitti Kiovan ovelalla (hän ​​esitteli itsensä varangilaiseksi kauppiaaksi). Tapettuaan julmasti prinssit Askoldin ja Dirin, hän julisti: "Olkoon Kiova Venäjän kaupunkien äiti!" Oleg halusi asua rajalla hyökätäkseen vieraita maita vastaan ​​mahdollisimman pian, ajatteli kauhistuttaa naapureitaan eikä pelätä heitä. Hän valloitti drevljalaiset, Dneprin pohjoiset, Radimichit, mikä varmisti Venäjän eteläisten ja pohjoisten alueiden turvallisen yhteyden. Kiova oli yhteydessä Novygorodiin. Katse kääntyi etelään. Kreikkalaiset suihkuttivat kultaa barbaareille, jotta he eivät kauhistuttaisi Konstantinopolia. Mutta "hiljaisuuteen kyllästynyt" (tai ehkä kateellinen Konstantinopolin rikkaudesta) Oleg päätti todistaa, että valtionkassan pitäisi kuulua rohkeammalle. Rylejev ilmoitti myös syyn Konstantinopoliin suuntautuneelle kampanjalle: "Kylsyttyään rauhanomaiseen hiljaisuuteen", "hän lensi kuin ukkosmyrsky loistaviin tekoihin". Pashkov lainaa samaa tietoa: Olegin tavoitteena on "korostaa Venäjän valtiota".

Ryleev ja Karamzin puhuvat taikauskoisesta keisari Leonista, joka luotti astrologiaan ja "etsi pelastusta" siitä.

Pashkov, Karamzin ja Ryleev puhuvat Olegin ovelasta päätöksestä, miten Konstantinopoli ottaa haltuunsa: "Oleg, hänen veneensä, kehitettyään molemmille valkoisen purjeen, työnnettiin äkillisesti maihin." Hän laittoi laivat pyörille ja purjehti kohti kaupunkia tuulen mukana. Tulos - kreikkalaiset tekivät rauhan Olegin kanssa, koska Leon (filosofi - lempinimi) ei ajatellut valtionsa turvallisuutta.

Historioitsijat kuvaavat Olegin joukkojen julmuutta ja julmuutta: he tuhosivat naapurustoa, polttivat kyliä, kirkkoja, "kreikkalaisten aatelisten taloja", kiduttivat vankeja, heittivät eläviä ja kuolleita mereen, "uivat veressä". Mutta kaikki tämä oli perusteltua siihen aikaan.

Kirjoittajilla ei ole niin kauheita yksityiskohtia Olegin joukkojen käyttäytymisestä Bysantin vangitsemisen jälkeen.

Ryleev kuvailee venäläisten ihmisten riemua, joka "ylissi Olegin tekoja ja ylisti jumalia" ja "annoi yksimielisesti profeetallisen prinssin nimen". Historioitsijoilla on tämä tosiasia (profeetallinen - viisas), samoin kuin Pushkin: "Voitto ylistetään sinun nimesi: Kilpesi on Konstantinopolin porteilla.

Johtopäätös: Joten prinssin tavoite - valtion vahvistaminen - oikeuttaa kaikki keinot. Ainoa tahra loistavassa nimessä on Kiovan luottaneiden ruhtinaiden - Askoldin ja Dirin - kuolema.

2 kysymys:
Muistikirjoissa tehdyn työn tuloksena näkyviin tulee taulukko:

Prinssi Oleg historiassa	Prinssi Oleg kirjallisuudessa
"Tarina menneistä vuosista": Vuonna 6420 (912). Otti paljon kunniaa(2000 alukselle) julma: monia murhia, kirkkoja poltettu, vangittu Älykäs: laita pyörät laivojen alle, arvasi myrkyllisen viinin pakanallinen: taikurin sanat upposivat sieluun, vannoivat uskollisuutta Venäjän laille Nauroi taikurille ja moitti häntä (nauroi uskolle ja rangaistiin siitä) Rauhallinen: prinssi, oli rauha kaikkien maiden kanssa	A.S. Pushkin. "Profeetallisen Olegin laulu": 1822 Voittaja: "he muistavat menneet päivät ja taistelut, joissa he taistelivat yhdessä" Kostonhimoinen: "hän tuomii miekat ja tulet" pakanallinen: uskoo ennustukseen ("Mitä minulle tapahtuu elämässä?", "... katse ja otsa olivat ajatusten peitossa", "synkkä" Nauroi taikurille ("petollinen, hullu vanha mies") ja rangaistiin Huolehtiva : jäähyväiset hevoselle(oppilaat voivat lukea kohdan ulkoa viitaten omiin kuviinsa)
B. G. Paškov. Rus. Venäjä. Venäjän valtakunta. Hallituksen ja tapahtumien kronikka. 862 - 1917 Prinssi Oleg on hallitsija. vallan nälkäinen Salakavala: tappoi Askoldin ja Dir Ovela: (vangittiin Kiova) valloittaja Drevlyans, tuhosi Bysantin urhea korotettu Venäjän valtio pakanallinen: vannoivat Perun ja Volos Grozny N. M. Karamzin. Venäjän valtion historiasta. Mahtava Ovela: julisti olevansa varangilainen kauppias Julma: tappoi Askoldin ja Dirin, sai kaupungin kunnioitukseen Viivotin: kauhuissaan naapurit, jotka eivät pelkää heitä, rohkean armeijan mestari, taitava johtaja, alamaisten rakastama Kaukonäköinen: Halusin "mukavuutta" kommunikoinnissa ja kaupankäynnissä. Valloittaja: valloitettuaan pohjoisen hän käänsi aseensa etelään: "Arkaiden aarre kuuluu rohkeille." Lihavoitu Rohkea Grozen(myös vanhemmalla iällä) nöyrä vuosiin	K.F. Ryleev. "Ajatuksia". Oleg Veshy. 1821 tai 1822 vallan nälkäinen: nappasi vallan osastolta Igor Älykäs: "meni maata Bysantimiin" valloittaja: "valloittaja lensi kuin ukkosmyrsky" urhea: hänen ryhmänsä, "suunnittelee rohkeaa hyökkäystä" Pitää tekoja "kunniallisina" - ottaa kunnianosoituksen pakanallinen: "ihmiset ylistivät jumalia" Armoton: "kylät palavat, kylät hehkuvat, pöly käpristyy"

Johtopäätös: Historioitsijat ja kirjailijat huomauttavat yleiset piirteet Prinssi Olegissa: vallanhimo, rohkeus, julmuus, armottomuus vihollisia kohtaan, kekseliäisyys (oveluus), pakanallinen.

Historioitsijoilta: ennakointi, rohkeus, maskuliinisuus, ovela, kansan ja armeijan rakastama, rauhallinen ja nöyrä vanhuudessa.

Kirjoittajille: huolehtiva.
3 kysymys: Historioitsijat näkevät prinssi Olegin ansioita siinä, että hän liitti nykyisen Venäjän parhaat, rikkaimmat maat (Smolenskista Karpaatteihin) valtioon ja oli sen suuruuden perustaja. "Sankarin vahva käsi perustaa suuria valtakuntia ja toimii heidän luotettavana tukenaan." Kukaan ei voinut verrata Olegiin valloituksissa. Ainoa moite on Askoldin ja Dirin kuolema.

Kirjailijat panivat merkille vain prinssin ansiot Bysantin kampanjassa. Pushkin: "Nimesi kirkastuu voitolla: sinun kilpesi on Tsaregradin porteilla." Ryleev: "...kaiken aikojen muistoksi Hän naulitti kilpensä Venäjän vaakunalla Tsargradin portille."

4 kysymys: Opimme Olegin kuolemasta historioitsijoilta ja runoilija Pushkinilta.

Aikakirjat ja historialliset asiakirjat sanovat, että Oleg hallitsi 33 vuotta, kuoli kypsässä vanhuudessa. Elämänsä lopussa hän "halusi hiljaisuutta", nautti maailmasta. Kukaan naapureista ei uskaltanut keskeyttää hänen rauhallisuuttaan. Mutta jopa vanhuudessa prinssi oli mahtava.

Oleg haudattiin Shchelkovitsa-vuorelle: "Siellä on hänen hautansa tähän päivään asti, sen sanotaan olevan Olegin hauta."

Pashkov sanoo, että jotkut historioitsijat yrittävät tulkita Nestorin kronikkaa uudella tavalla (pienentäen prinssin ansioita). Historioitsija kirjoittaa: "... emme saa unohtaa, että Nestor kuvasi tapahtumia yhdeksän vuosisataa aikaisemmin kuin me ja katsoi näitä tapahtumia sekä historioitsijan että nykyajan silmin."

Pushkin kuvaa merkittävää hetkeä profeetallisen Olegin elämässä. Myös historioitsijoilla on se. Kuolema hevosella. "Pelkäänkö minä häntä?" - kysyi Oleg nähdessään luut (Pashkovilta). "Hyväksynkö kuoleman tästä kallosta?" (kronikassa). "Joten tässä kuolemani väijyi! Luu uhkasi minua kuolemalla!" (Pushkinin kirjoittaja). Mutta juuri tällaisella kuolemalla suuriruhtinas kuoli.
K:- Olemmeko vastanneet ongelmalliseen kysymykseemme?
Johtopäätös : Vertaa historiallisia ja fiktiota, opimme totuuden ja nautimme kauniista runoista, jotka on koristeltu fiktiolla.
K:- Tänään oppitunnilla käänsimme yhteen Venäjän elämän mystisistä ajanjaksoista - Olegin hallituskaudesta, josta kronikot, historioitsijat ja runoilijat kirjoittivat. Ilman menneisyyttä ei ole nykyisyyttä. Meidän on tiedettävä valtiomme historia. (motivaatio)
- Haluaisin lopettaa oppitunnin A. S. Pushkinin sanoilla: "Meneisyyden kunnioittaminen on se piirre, joka erottaa koulutuksen raivosta" (heijastettu näytölle).

Oppilaat saavat työstään arvosanat.

/ / / Taikurin kuva Pushkinin balladissa "Profeetallisen Olegin laulu"

Vaikka päähenkilö on Kiovan prinssi Oleg, historiallinen henkilö, joka tunnetaan muinaisista kronikoista, on toinen yhtä tärkeä kuva - taikuri. Kyse ei ole tavallinen ihminen, vaan viisasta vanhasta miehestä, näkijästä tai yksinkertaisesti taikurista. Profeetallinen Oleg tapaa hänet kerran, ja tällä tapaamisella on profeetallinen luonne.

Noita jättää heidän metsänsä, mikä ei ole enää tavallista, ja ryhtyy vuoropuheluun prinssin kanssa. Heidän keskustelunsa analyysi antaa kattavan kuvauksen molemmista hahmoista. Oleg puhuu taikurille nousematta hevoselta, koska hän pitää itseään sosiaalisesti paljon korkeampana. Vakuus siitä, että sinun ei pitäisi pelätä häntä, kuulostaa ylimieliseltä Olegin huulilta. Loppujen lopuksi prinssi oli tottunut siihen, että kaikki hänen ympärillään olevat polvistuvat hänen edessään ja vapisevat pelosta. Tämä oli suurelta osin perusteltua, koska prinssi oli kuuluisa voitoistaan ​​monista vihollisista. Taikuri myös tunnistaa tämän vahvistaen haavoittumattomuutensa sotilaskampanjoissa. Viisas kertoo kuitenkin myös prinssin surullisesta kohtalosta, että hänen uskollinen toverinsa hevonen tuhoaa hänet.

"Magit eivät pelkää mahtavia herroja", vanhin vastaa Olegin itsevarmalle vakuutukselle, ettei häntä tarvitse pelätä. Prinssi pyytää taikuria kertomaan kohtalostaan. Vastineeksi hän lupaa antaa minkä tahansa hevosen. Mutta vanhin vastaa, että tietäjät "eivät tarvitse prinssin lahjaa". Noita kertoo Olegille ennustuksesta ilmaiseksi, koska hän haluaa varoittaa prinssiä. Prinssi ei kuitenkaan kiitä vanhaa miestä, päinvastoin, hän on raivoissaan röyhkeästä profetiasta.

Hän on viehättävä balladissa, mutta kommunikoinnissa taikurin kanssa näemme hänet heikkoja puolia. Prinssi on kuuluisa sotilaallisista hyökkäyksistään, häntä kutsutaan profeetalliseksi viisautensa vuoksi, mutta suhteessa noitaan hän osoittaa ylimielisen hallitsijan epäkunnioitusta ja ylimielisyyttä.

Ketä balladin taikurin kuva personoi? Löydämme riviltä vihjeen: "Heidän profeetallisen kielensä on totuudenmukaista ja vapaata." Kyllä, kirjailijalla oli mielessään itseään ja hänen kaltaisiaan vapautta rakastavia runoilijoita. Kysymys luovan ihmisen vapaudesta oli erityisen huolissaan Pushkinista balladin kirjoittamisen aikaan, koska hän palveli toista maanpaossa.

Miksi ennustus toteutuu, vaikka Oleg yritti paeta kohtaloa? Tähän kysymykseen on erilaisia ​​vastauksia. Ilmeisin on, että kohtaloa ei voi paeta. Mutta ehkä Oleg itse on syyllinen, koska uskomalla profetiaan hän petti uskollisen ystävänsä. Voi myös olla, että herraa rangaistaan ​​epäkunnioituksesta viisasta velhoa kohtaan. Prinssi ei ymmärtänyt taikuria.

1. Luit A.S. Pushkinin runon "Profeetallisen Olegin laulu". Mikä innosti, mitä muistat?

Olegin kohtalo oli innoissaan, oli sääli, että hän ei kuollut taistelukentällä, vaan käärmeen puremasta. Muistan hänen tapaamisensa ennustajan kanssa ja hänen ennustuksensa Olegin kuolemasta.

2. Millaisena kuvittelet prinssi Olegin, taikurin?

Oleg on järkevä ja oikeudenmukainen herra, "voimakas soturi", joka ylisti nimeään loistavalla voitolla. Legendan mukaan prinssi Oleg taisteli rohkeasti kasaareita vastaan, valloitti pääkaupungin Bysantin valtakunta- Konstantinopoli (venäläiset kutsuivat sitä Tsargradiksi). Lähtiessään sieltä voiton merkkinä hän naulitti kilpensä kaupungin portteihin.

Noita on "inspiroitunut", vanha mies, velho, viisas ja oivaltava, pakana, hän uskoo Peruniin ja maan voimiin.

LUKEMINEN, POISTAMINEN

1. Lue runo itsellesi. Milloin ja missä tapahtumat järjestetään? Kerro meille tuon kaukaisen ajan tavoista, tavoista käyttämällä tekstin sanoja ja ilmaisuja.

Prinssi Oleg, jota hallitsi Venäjällä 10. vuosisadalla, tästä todistaa "Tale of Gone Years". Jotkut historioitsijat pitävät Olegia Rurikin sukulaisena. Hän sai vallan Rurikin kuoleman jälkeen vuonna 879 ja hallitsi Rurikin pojan Igorin täysi-ikäisyyteen asti. Prinssi Oleg oli yritteliäs ja sotaisa mies. Hän liitti valtioon Dneprin varrella olevan maan. Hän valloitti Smolenskin, Krivitšien kaupungin, sitten valloitti Lyubechin, pohjoisten kaupungin. Hänen alaisuudessaan Novgorodista tuli toiseksi tärkein kaupunki. Vuonna 882 Oleg valloitti Kiovan ja alkoi hallita sitä julistaen Kiovan "Venäjän kaupunkien äidiksi." Bysantin kanssa ensimmäinen rauhansopimus.

2. Millaisena kuvittelet prinssi Olegin? Tunnista jaksot, jotka auttavat sinua tässä. Kiinnitä huomiota prinssin ulkonäön kuvaukseen, pitotapaan, käyttäytymiseen taikurin kanssa keskustelun aikana, hänen ajatuksiinsa ennustuksesta, asenteeseen hevosta kohtaan.

Prinssi Oleg on komea hallitsija, rohkea, älykäs, rohkea, rohkea, voimakas. Hänellä on "kirkas kulmakarva", "hirvittävän panssarin alla et tunne haavoja", hän pysyy itsevarmasti satulassa tietäen, että hänen alla on "uskollinen hevonen". Hän käyttäytyy arvokkaasti, puhuu vanhaa miestä kohtaan. Kun hän kuuli kohtalokkaan ennustuksen, "Oleg virnisti - mutta hänen otsansa ja silmänsä olivat ajatuksen sumentuneet." Hän nousi hevosensa selästä, sanoi hellästi hyvästit hänelle, käski tämän tarkastaa ja hoitaa. Hän on sidottu hevoseen, kuin todelliseen ystävään, "silitä ja taputtaa" hänen niskaansa. Prinssi Olegille hevonen on "uskollinen palvelija", osallistuja kaikkiin sotilaskampanjoihin, jonka kanssa on eletty loistavaa elämää yhdessä. Kuinka voi uskoa, että asetoveri voi aiheuttaa kuoleman? Oleg yrittää pettää kohtaloa hylkäämällä rakkaan hevosensa. Näytämme kuulevan hänen jäähyväiset:

Hyvästi, toverini, uskollinen palvelijani,

Meidän on aika erota:

Nyt lepää! Ei enää askeleita

Kullatussa jalustimessasi.

3. Millaisena kuvittelet taikurin? Missä hän esiintyy ruhtinasseurueen edessä? Mitä epiteettejä Pushkin käyttää luonnehtiessaan hänen ulkonäköään, puhettaan, käyttäytymistään?

Noita - "inspiroitu", viisas vanha mies, pakana, koska hän on uskollinen Perunille, ilmestyy ryhmän eteen pimeästä metsästä. Kirjoittaja kutsuu häntä "tulevan sanansaattajan liitoksi", "viisaksi vanhaksi mieheksi", "jumalien suosikiksi", "velhoksi".

"heidän profeetallinen kielensä on totta ja vapaa"...

4. Mikä runon jakso on voimakkain, jännittävin? Kuvaile yksityiskohtaisesti jakson osallistujia, heidän puhettaan, käyttäytymistään?

Uskon, että voimakkain hetki on käärmeen prinssin purema, sillä hetkellä, kun hän astuu hevosen kallon päälle.

Oleg muistelee ryhmänsä kanssa sotahevostaan ​​ja ennustustaan. Saatuaan tietää, että hevonen oli kuollut kauan sitten, hän yhdessä Igorin ja vanhojen vieraiden kanssa lähti mäelle lähellä Dneprin rantaa. Tässä hevosen luut. Prinssi astuu kallon päälle ja polttaa "Nuku, yksinäinen ystävä! Vanha herrasi on elänyt sinut kauemmaksi…” Ja yhtäkkiä käärme ryömi sihisemällä kallosta ja pisti prinssiä. Hän huusi. Prinssi Igor ja Olga istuvat kukkulalla, he muistelevat Olegia, ja ryhmä juhlii lähellä rantaa.

5. Mitkä yksityiskohdat osoittavat, että taikurin ennustuksen ja prinssin kuoleman välillä kului paljon aikaa.

Seuraavat rivit todistavat tästä:

Ja heidän kiharansa ovat valkoisia kuin aamun lumi

Kukkulan loistokkaan pään yläpuolella..."

"Jyrällä mäellä hän (hevonen) on levännyt pitkään sikeissä unissa"

Tästä todistaa myös hevosen ja sen luiden luonnollinen kuolema kukkulalla.

VAIKUTELMAA JA HAVAINTOJA YLEISTÄVÄT

1. Miksi A.S. Pushkin kuvaa inspiroitunutta taikuria prinssi Olegin vieressä?

Prinssi on voima, ja velho on prinssiä korkeampi Jumalan huolenpidon ansiosta.

Ei sokea kohtalo tuomitsi Olegia kuolemaan "hevosestaan", vaan kiintymys hevoseen, mikä sai hänet hylkäämään kaikki pelot ja katumaan, ettei heillä ollut kohtaloa.

2. Miksi runo ei pääty Olegin kuoleman kuvaukseen, vaan kuvaukseen juhlasta?

Kirjoittaja panee merkille epiteetin "surullisen Olegin juhlana", ts. juhla ei ole surullinen, vaan valitettava, mikä tarkoittaa valitettavaa, inspiroivaa katumusta, sääliä. Koska Oleg itse on jossain määrin syyllinen kohtalokkaiden tapahtumien ketjuun, jonka viimeinen oli hänen kuolemansa.

3. Yritä todistaa, että A.S. Pushkinin teos on eeppinen teos.

"Profeetallisen Olegin laulu" on balladin muotoinen legenda:

- perustuu historiallinen tosiasia

- kohtalon teema, ennaltamäärääminen, kohtalon väistämättömyys

– sävellysominaisuus– vuoropuheluun osallistuminen (vetoomukset, kysymykset ja vastaukset)

TYÖSTÄMME KUVITUKSEN KANSSA

Teksti sisältää V.M. Vasenetsovin kuvituksen "Profeetallinen Oleg ja Magus". Miten taiteilija kuvasi prinssi Olegia, taikuria? Millaisena kuvittelitte runon hahmot?

Prinssi Oleg on kuvattu rohkeana, komeana, sankarina. Noita näyttää harppumieheltä, tämä on vanha mies valkoisissa vaatteissa, pannukakkuparta ja harmaat hiukset. Kyllä esitys on samanlainen.