» Fonvizin loi Venäjälle melko vaikeana aikana. Sillä hetkellä Katariina II istui valtaistuimella. Keisarinna itse kuvaili tätä ajanjaksoa maan kehityksen historiassa päiväkirjoissaan erittäin negatiivisesti. Hän totesi tulleensa valtaan valtiossa, jossa lakeja ohjattiin vain harvinaisissa tapauksissa ja pääsääntöisesti, jos ne suosivat jotakin jaloa henkilöä.

Jo tämän lausunnon perusteella voidaan ymmärtää, että tämän ajanjakson venäläisen yhteiskunnan henkinen elämä oli laskussa. Fonvizin yritti työssään kiinnittää lukijoiden huomion juuri koulutusongelmaan. nuorempi sukupolvi siitä riippuu koko maan tulevaisuus.

Komediassa kuvattuna aikana annettiin asetus, jonka mukaan kaikkien alle 18-vuotiaiden nuorten aatelisten oli saatava koulutus. Muuten heidät määrättiin asepalvelukseen Hänen keisarillisen majesteettinsa luo.

Komedian sankaritar Prostakova, dominoiva ja aggressiivinen nainen, on tottunut ratkaisemaan kaiken itse. Hän johtaa perhettään: hänen miehensä pelkää ottaa askelta ilman hänen käskyään, ja hänen poikansa, jota hän kutsui Mitrofaniksi, joka tarkoittaa "lähellä äitiä", kasvatettiin ehdottoman laiskaksi ja tietämättömäksi.

Äiti päättää kaikesta hänen puolestaan, hän pelkää hänen itsenäisyyttään ja on aina valmis olemaan paikalla. Hänelle tärkeintä on, että Mitrofan oli hyvin. Mutta koska hän kasvatti hänet laiskaksi ihmiseksi, hänellä on kielteinen asenne koulutukseen, joka vaatii jonkin verran vaivaa ja aikaa, eikä saa sitä omasta tahdostaan.

Pelko menettää poikansa valtion asetuksen takia, hän saa äidin itse ei-toivottuun askeleeseen - palkata opettajia Mitrofanille.

Aluksi hän lähestyy asiaa päättäväisesti, koska pelon lisäksi hänellä on myös kateuden tunne. Hän ei halua olla huonompi kuin muut, ja jotkut jalot lapset ovat opiskelleet opettajien kanssa pitkään. Hän kuvittelee, että hänen poikansa menee Pietariin ja siellä näyttää olevan tietämätön älykkäiden joukossa. Tämä kuva pelottaa häntä, koska poika näin ollen pilkkaa häntä. Siksi Prostakova ei säästä rahaa ja palkkaa useita opettajia kerralla.

Kaikkein välinpitämättömiä heistä voidaan kutsua eläkkeellä olevaksi sotilaan Pafnutiy Tsyfirkiniksi, joka opetti alaikäisten aritmetiikkaa. Hänen puheensa on täynnä sotilaallisia termejä, hän on jatkuvasti mukana laskelmissa. Hän on ahkera, hän huomauttaa, että hän ei halua istua toimettomana. Hän on vastuussa ja haluaa opettaa Mitrofanille oppiaineensa, mutta hän kokee jatkuvasti häirintää opiskelijan äidiltä.

Hän kärsii uskoen, että hänen rakas poikansa on uupunut tunneista ja luo siten syyn keskeyttää oppitunnin etukäteen. Kyllä, ja Mitrofanushka itse kiertää luokkia ja kutsuu Tsyfirkiniä nimillä. Opettaja jopa kieltäytyi ottamasta lopussa rahaa luokista, koska "kanto", kuten hän kutsui oppilaansa, ei voinut opettaa mitään.

Mitrofanin kielioppia opettaa puoliksi koulutettu seminaari Kuteikin. Hän pitää itseään erittäin älykkäänä, sanoo olevansa tieteellisestä perheestä ja lopetti vain liiallisen viisauden pelossa. Hän Ahne mies. Hänelle tärkeintä on saada aineellista hyötyä sen sijaan, että tarjoaisi opiskelijalle todellista tietoa. Mitrofan jää usein poissa tunneistaan.

Kaikkein onnettomin opettaja oli saksalainen Vralman, joka palkattiin opettamaan Mitrofanille ranskaa ja muita tieteitä. Muut opettajat eivät voi sietää häntä. Mutta perheessä hän juurtui: hän syö Prostakovien kanssa samassa pöydässä ja saa eniten. Ja kaikki siksi, että Prostakova on tyytyväinen, koska tämä opettaja ei kiehtoo poikaansa ollenkaan.

Vralman uskoo, että Mitrofan ei tarvitse kaikkia tieteitä, hänen on vain vältettävä kommunikointia fiksut ihmiset ja pystyä näyttämään itseään suotuisasti maailmassa. On selvää, että Vralman, joka osoittautui entiseksi sulhaseksi, ei opettanut aluskasvillisuutta sen enempää ranskaksi kuin muitakaan tieteitä.

Siten Prostakova palkkasi opettajia ei ollenkaan, jotta Mitrofan oppisi tieteitä. Hän teki tämän, jotta hänen poikansa voisi aina olla hänen kanssaan ja myötävaikuttaa tähän kaikin mahdollisin tavoin käyttäytymisellään.

Vralman

Vralman
Denis Ivanovich Fonvizinin (1744-1792) komediasta "Undergrowth" (1782), tietämättömän saksalaisen, entisen valmentajan nimi, josta tuli heidän poikansa Mitrofanushka, alakokoinen Mitrofanushka, opettaja yhtä "koulutetun" Prostakovin kanssa. maanomistajat.
Allegorisesti: kerskaileva, kunnianhimoinen valehtelija ja huijari.
Yleinen substantiivi, koostuu venäjän sanasta "valehtelija" (valehtelija) ja saksan kielestä "Mann" (mies).

tietosanakirja siivekkäitä sanoja ja ilmaisuja. - M.: "Lokid-Press". Vadim Serov. 2003 .

Synonyymit:

Katso, mitä "Vralman" on muissa sanakirjoissa:

Valheita, valheita, valehtelua, keksijä, valehtelee halvalla, mitä tahansa hän sanoo, hän valehtelee, valehtelija, valehtelija, valehtelija, pettäjä, Munchausen, valehtelija Venäjän synonyymien sanakirja. vralman see valehtelija Venäjän kielen synonyymien sanakirja. Käytännön opas. M .: venäjä ... ... Synonyymien sanakirja

VRALMAN, vralman, aviomies. (puhekielellinen vitsi.). Sama kuin valehtelija. (Komedian Fonvizin Undergrowth hahmon nimen mukaan.) Sanakirja Ushakov. D.N. Ushakov. 1935 1940... Ushakovin selittävä sanakirja

ke Fonvizin. Aluskasvillisuus (yksi näyttelijät). Venäläinen valehtelija, saksalainen Mann ilmaisee riittävästi tämän komedian yhden hahmon keksityn sukunimen merkitystä ... Michelsonin suuri selittävä fraseologinen sanakirja

Vralman. ke Fonvizin. Aluskasvillisuus (yksi toimijoista). Selittävä Venäjä: valhe, saksa: Mann ilmaisee riittävästi tämän komedian yhden hahmon keksityn sukunimen merkitystä ... Michelsonin suuri selittävä fraseologinen sanakirja (alkuperäinen kirjoitusasu)

Vralman, vralmans, vralmans, vralmans, vralmans, vralmans, vralmans, vralmans, vralmans, vralmans, vralmans, vralmans (Lähde: "Täysi painotettu paradigma A. A. Zaliznyakin mukaan") ... Sanamuodot

vralman- vr alman, (valehtelija) ... Venäjän oikeinkirjoitussanakirja

Valehtelija, valehtelija, valehtelija, valehtelija, pettäjä, kirjoittaja. ke ... .. Sanakirja venäjän synonyymeistä ja samankaltaisista ilmaisuista. alla. toim. N. Abramova, M .: Venäjän sanakirjat, 1999. valehtelija, valehtelija, valehtelija, valehtelija, valehtelija, valehtelija, pettäjä, kirjoittaja; kerskailla, ... ... Synonyymien sanakirja

Denis Ivanovich Fonvizinin aluskasvien komedia. Tämä näytelmä on hänen tunnetuin teoksensa ja 1700-luvun ohjelmiston näytelmä seuraavien vuosisatojen Venäjän näyttämöllä. Fonvizin työskenteli komedian parissa noin kolme vuotta. Ensi-ilta pidettiin vuonna 1782 ... Wikipedia

Vralman on yksi D. I. Fonvizinin komedian "Undergrowth" hahmoista, Mitrofanin opettaja ja Prostakovien talon parhaiten palkattu työntekijä. Adam Adamych Vralman palkattiin opettajaksi Ranskan kieli ja muut tieteet. Itse asiassa hän on Starodumin entinen valmentaja, eikä ollenkaan opettaja. Luonteeltaan hän on huono, ovela ja laiska mies. Hän luo vain vaikutelman, jota Mitrofan opettaa.

Hänen velvollisuutensa on opettaa aluskasvillisille kaikki maallisten tapojen hienoudet. Hän kommunikoi Prostakovan kanssa tasavertaisesti ja saa häneltä erinomaisen palkan. Sankarilla on synnynnäinen puhevamma ja hän on ainoa kaikista Mitrofanin opettajista, joka ei edes yritä opettaa hänelle jotain. Sukunimi Vralman on muodostettu sanasta "valehtelu" ja jälkiliitteestä "mann", joka on ominaista saksalaisille sukunimille.

Prostakova uskoo naiivisti, että hänen poikansa opettaja on alkuperältään saksalainen. Hän pitää hänestä enemmän kuin muut, koska hän on yksimielinen hänen kanssaan kasvatus- ja koulutusasioissa, toisin sanoen hän uskoo, ettei "lapsen" tarvitse täyttää päätään liiallisella tieteellä. Näytelmän lopussa Starodum kutsuu hänet takaisin valmentajan työhönsä.

Testi D.I. Fonvizinin komediasta "Undergrowth"

1. Mihin kirjalliseen suuntaan näytelmä "Undergrowth" voidaan katsoa?

A. realismi B. sentimentalismi B. klassismi D. romanttisuus

2. Mitä 1700-luvun perinnettä D.I. Fonvizin rikkoi komediassaan?

A. Kolminaisuusteoria B. Rakkaussuhde

B. "puhuvat" sukunimet D. hahmojen yksipuoliset ominaisuudet

3. Mitä sosiaalinen tyyppi ei näy komediassa? A. jalot intellektuellit B. suurkaupunki

aateliset B. maakunnan maanomistajat D. maaorjat

4. Aluskasvillisuutta Fonvizinin aikana kutsuttiin ...: A. päähenkilö komedia

B. teini 15-17 vuotias C. laiska, ahdasmielinen, tietämätön henkilö D. aatelinen, ei

koulutettu, ei kelvollinen palvelemaan, naimisiin.

5. Määritä D.I. Fonvizinin komedian "Undergroth" aiheet: A. kasvatus ja koulutus

C. rakkaus B. tietämättömyyden tuomitseminen D. taistelu itsevaltiutta vastaan

6. Kuka on Mitrofanin pääopettaja, kenen oppitunnit hän on oppinut?

A. Vralman V. Kuteikin B. Tsyfirkin G. Prostakova

7. Valitse lauseen oikea jatko: Mitrofan on kauhea, koska se on ...

A. kömpelö laiska B. harmiton tietämätön ja ahmatti C. julma, kiittämätön ja

sieluton tietämätön G. nuori barich, huonotapainen ja haluton oppimaan

8. Valitse VÄÄRÄ jatko lauseelle: "Alakasvillisuus" on ensimmäinen sosiopoliittinen

B. näytetään kauheana persoonana tietämättömyydessään ja sydämettömyydessään, "kuin äiti" V. main

idea - tarve kouluttaa sielua G. kirjoittaja vaatii orjuuden poistamista.

9. Mikä sankari - päättelijä esittää kirjailijan ohjelman valistuksen levittämiseksi ja torjumiseksi

tietämättömyys, jota D.I. Fonvizin pitää kaikkien paheiden syynä?

A. Starodum V. Milon B. Prostakov G. Pravdin

10. Korreloi näytelmän hahmot heidän lausumiinsa aforismeihin:

1. "En halua opiskella, haluan mennä naimisiin" 2. "Haluan, sitten tappelen; niin talo kestää"

3. ”Sioista olen itse älykkäin” 4. ”Kukaan ei ole vapaa tyrannisoimaan” 5. ”Sinun silmissäsi he eivät näe kanssani mitään” 6. ”Tässä on pahansuopaisuuden arvoisia hedelmiä! ”

A. Pravdin B. Starodum V. Prostakova G. Mitrofan D. Skotinin E. Prostakov

11. Kuka kirjoitti sanat Fonvizinista: "Fonvizin, vapauden ystävä, loisti kuin rohkean hallitsijan satiiri..."?

1) Puškin 2) Gogol 3) Baratynski 4) Deržavin
12. Missä toiminta tapahtuu komediassa "Undergrowth"? 1) kylässä 2) kaupungissa 3) vuoristossa 4) metsässä

13. Kuka opetti Mitrofanin matematiikkaa? 1) Starodum 2) Tsyfirkin 3) Vralman 4) Kuteikin
14. Kuka komedian sankareista on kirjoittanut sanat: "En halua opiskella, haluan mennä naimisiin"?
1) Milon 2) Mitrofan 3) Pravdin 4) Tsyfirkin
15. Kuka ompeli Mitrofanin kaftaanin? 1) Prostakova 2) Kuteikin 3) Trishka 4) Eremeevna

16. Kuka on Sophia? 1) Mitrofanin lastenhoitaja 2) piika 3) Starodumin veljentytär 4) Milonin tytär

17. Kuinka rouva Prostakova kutsuu Trishkaa? 1) hölmö 2) tyhmä 3) laiska 4) karja

18. Veli Prostakova 1) Starodum 2) Milon 3) Pravdin 4) Skotinin

19. Mitä lintuja Mitrofan kunnioitti? 1) kyyhkyset 2) neljäkymmentä 3) tornia 4) varpusta

20. Minne Starodum katosi? 1) Siperiaan 2) Pietariin 3) Moskovaan 4) Gorkiin

21. Kuka opetti Mirofanin lukemaan ja kirjoittamaan? 1) Vralman 2) Kuteikin 3) Pravdin 4) Eremeevna

22. Adam Adamovich Vralmanin kansalaisuus 1) venäjä 2) saksa 3) tataari 4) ranska

23. Missä Pravdin syntyi? 1) kylässä 2) Pietarissa 3) Moskovassa 4) Siperiassa

24. Kenen sanat: "Rivit alkavat - vilpittömyys lakkaa"?

1) Prostakova 2) Pravdin 3) Starodum 4) Skotinina

25. Ketä Starodumin isä palveli? 1) Katariina 2) Aleksanteri 3) Nikolaus 4) Pietari

26. Kuka kirjailija Sophia luki kirjan? 1) venäjä 2) englanti 3) saksa 4) ranska

Komediatestin vastaukset F.I. Fonvizin "Alakasvillisuus"

1-B, 2-D, 3-C, 4-D, 5-A, B; 6-D, 7-B, 8-D, 9-A;

1-d, 2-c, 3-d, 4-a, 5-e, 6-b.

11. 1)

13. 2)

14. 2)

15. 3)

16. 3)

17. 4)

18. 4)

19. 1)

20. 1)

21. 2)

22. 2)

23. 3)

24. 3)

25. 4)

26. 4)

Vastaa kirjallisesti seuraaviin kysymyksiin:

1. Kuka on mielestäsi syyllinen siihen, että Mitrofan on tietämätön, tietämätön, töykeä?

2. Mitä eroa mielestäsi on koulutuksen ja kasvatuksen välillä? Mikä on tärkeämpää persoonallisuuden muodostumiselle ja miksi?

3. Miksi D.I. Fonvizinin komedia on mielenkiintoinen ja opettavainen nykyään?

Aritmeettinen ranska Saksan kieli luku-ja kirjoitustaito

Testi komediasta "Undergrowth" D.I. Fonvizina

1. Kuinka vanha Mitrofanushka on näytelmän tapahtumien aikaan? 14 15 16 17

2. Mikä oli rouva Prostakovan tyttönimi? Pravdina Zvereva Volkova Skotinina

3. Kuinka monta opettajaa työskentelee Mitrofanushkan kanssa? yksi kaksi kolme neljä

4. Kuka sankareista toimi aikoinaan Starodumin valmentajana? Trishka Kuteikin Skotinin Vralman

5. Mikä hahmo pitää erityisen paljon sioista? Trishka Skotinin rakastajatar Prostakova Prostakov

6. Kuka sankareista palveli aikoinaan keisarillinen tuomioistuin? Starodum Milon Pravdin Prostakov

7. Mistä hahmoista tulee Sophian sulhas näytelmän lopussa?

Skotinin Milon Mitrofanushka Prostakov

8. Mitä kieltä Vralman opettaa Mitrofanushkaa? Saksa Englanti Ranska Italia

9. Mikä on maanomistajan Skotinin nimi? Terenty Taras Timofey Tikhon

10. Mikä on orjan nimi - räätäli Prostakov? Trishka persilja Sasha Mishka

11. Mistä Starodum tulee Prostakoveille? Ranskasta Siperiasta Puolasta Preussista

12. Edellisenä iltana Mitrofan söi paljon: kakkuja hillopiirakkaa kotletteja

13. Mitä Prostakova neuloa yhdessä jaksossa? sukat kukkaro huivi hattu

14. Mitä ainetta opettaja Kuteikin opettaa Mitrofanille?

Aritmeettinen ranskan saksan lukutaito

15. Mikä on herra Prostakovin nimi? Grigori Terenty Vasily Petr

16. Mikä on Mitrofanin lastenhoitajan nimi? Evlampevna Eliseevna Eremeevna Egorovna

17. Mikä on upseerin nimi, joka pysähtyy sotilaiden kanssa Prostakovin kylässä?

Pravdin Starodum Milon Vralman

18. Mihin Mitrofan viedään näytelmän lopussa? Pallolle Palveluun Häihin Teatteriin

19. Kuka hahmoista on Sofian setä? Prostakov Pravdin Skotinin Starodum

20. Prostakovien "huonosti ommeltu" räätäli Mitrofanille: Vest Kaftan Pantaloons Shirt

Vastaukset kysymyksiin testi komedialle "Undergrowth"

1. 15 vuotias 2. Skotinina 3. kolme 4. Vralman 5. Skotinin

6. Starodum 7. Milon 8. Ranska 9. Taras 10. Trishka

11. Siperiasta 12. Pirogov 13. kukkaro 14. kirje 15. Terenty 16. Eremejevna 17. Milon 18. palvelukseen 19. Starodum 20. kaftaani

Fonvizinin komedian aluskasvillisuuden Mitrofanilla oli useita opettajia. Yksi heistä, ja lähimielisen rouva Prostakovan mielestä arvokkain, oli saksalainen Vralman.

Tämän hahmon nimen perusteella ei ole vaikea arvata hänen tärkeimpiä ominaisuuksiaan. Hän oli epäilemättä pettäjä ja imartelija, joka keksi erilaisia ​​tarinoita löytääkseen emännän suosion ja ansaitakseen siten enemmän.

Näytelmän aikana Vralman valehtelee useammin kuin kerran, mikä saa lukijan ymmärtämään, että niin sanotulla opettajalla ei ole lainkaan koulutusta.

Myöhemmin käy ilmi, että Vralman palveli Starodumia valmentajana ja meni palvelukseen opettajana vain rahan vuoksi. Lisäksi käy ilmi, että hän ei ole ollenkaan saksalainen, ja aksentti johtuu synnynnäisestä ääntämisvirheestä.

Joten näytelmän loppuun mennessä kaikki Vralmanin petokset paljastuvat.

Hänen luonteensa kaksinaamaisuus paljastuu loppuvaiheessa. Huolimatta siitä, että hän koko palveluksensa ajan Prostakovien talossa imarteli väsymättä rouva Prostakovia ja ansaitsi ylistystä hänen pojalleen Mitrofanille, heti Starodumin ja Pravdinin ilmestyessä lavalle, Vralman tajusi, ettei hän voinut enää löytää etuja Tämä talo. Sitten hän

Hän pyysi Starodumin palvelusta, ei vain rukoillut rouva Prostakovaa, jota hän "kunnioitti" suunnattomasti, vaan myös loukkasi häntä sanomalla, että tämän talon asukkaat olivat aivan kuin vuohia.

Tämä teko tekee selväksi, että Vralman on itsekäs, säälittävä henkilö, jolla ei ole lainkaan periaatteita ja joka yrittää löytää kaikessa omaa etuaan.

Vralmanin kuvan kautta Fonvizin yrittää jälleen kerran tuoda esiin koulutuksen tärkeyden ja olemassa olevan puutteet. Opetusjärjestelmä. Hän paljastaa sekä oppilaiden laiskuuden että opettajien tietämättömyyden. Hänen näytelmänsä on tarkoitus osoittaa, että koulutusongelma on ratkaistava valtion tasolla ja se on uudistettava, koska siitä riippuu Venäjän kohtalo.

(Ei vielä arvioita)

Aiheeseen liittyvät julkaisut:

1. Vralman "Undergrothissa" on yksi Mitrofanin opettajista. Hän esiintyy lukijan edessä saksalaisena, jonka Prostakov palkkasi pientä korvausta vastaan ​​opettamaan pojalleen maallisten tapojen viisautta. Nainen ei kuitenkaan huomaa Vralmanin ilmeisiä valheita, hänen jatkuvaa varaumaansa ja avointa imartelua, kun taas lukija paljastaa heti opettajassa roiston. Vilppi on myös osoitettu [...] ...
2. Sankari Vralman Vralman on yksi D. I. Fonvizinin komedian "Undergrowth" hahmoista, Mitrofanin opettaja ja Prostakovien talon parhaiten palkattu työntekijä. Adam Adamych Vralman palkattiin ranskan ja muiden tieteiden opettajaksi. Itse asiassa hän on Starodumin entinen valmentaja, eikä ollenkaan opettaja. Luonteeltaan hän on huono, ovela ja laiska ihminen. Hän luo vain [...]
3. Fonvizinin näytelmän "Undergrowth" sivuhahmojen joukossa Erityistä huomiota annettiin Mitrofanin opettajille. Vaikka rouva Prostakova vakuutti muille olevansa huolissaan poikansa koulutuksesta, hän ei koskaan ollut siitä syvästi kiinnostunut, ja siksi hän palkkasi ensimmäiset tapaamansa opettajat, jotka itse asiassa eivät olleet edes opettajia. Heistä arvokkain oli Tsyfirkin, joka tiesi aritmeettiset perusteet ja toisin kuin [...] ...
4. Fonvizin teki todellisen vallankumouksen komedian kielen kehityksessä. Kuvan spesifisyys muodostaa näytelmän monien hahmojen puheen. Teoksessa erityisen ilmeikäs on päähenkilö Prostakovan, hänen veljensä Skotininin, lastenhoitaja Eremeevnan puhe. Näytelmäkirjailija ei korjaa tietämättömien hahmojensa puhetta, hän säilyttää kaiken puheen ja kielioppivirheitä: "ensimmäinen", "goloushka", "robenka", "joka" jne. Sananlaskut sopivat erittäin hyvin näytelmän sisältöön [...] ...
5. Fonvizinin komedia "Undergrowth" on täynnä kirkkaita hahmoja, jotka kantavat uskottavia kuvia yhteiskunnasta. Yksi näistä hahmoista oli Kuteikin, Mitrofanin venäjän opettaja ja Vanha kirkkoslaavi. Fonvizin pilkkaa Kuteikinin kautta kouluttamattomia pappeja, jotka piileskelevät kirkon jumalanpalveluksen taakse hyvän ravinnon vuoksi. Jopa hahmon sukunimi tulee sanasta "kuti", papit niin paljon rakastaman ruoan nimestä. Kuteikinilla on melko […]...
6. Fonvizinin komediassa "Undergrowth" ei ole niin paljon positiivisia hahmoja, mutta heillä kaikilla on tietty idea. Tätä roolia esittää Pravdin, valtion virkamies, joka asettui Prostakovien kanssa paljastaakseen heidän julmuutensa talonpojille. Hän arvostaa ihmisoikeuksia ja on vakuuttunut siitä, ettei mikään voi oikeuttaa talonpoikien tyranniaa. Hän suorittaa tehtävänsä innokkaasti ja tuomitsee [...] ...
7. Yksi mielenkiintoisimmista ja satiirisesti valaistuista hahmoista Fonvizinin komediassa "Undergrowth" on Prostakovien poika - Mitrofanushka. Hänen kunniakseen teos on nimetty. Mitrofanushka on pilaantunut aluskasvillisuus, jolle kaikki on sallittua. Hänen äitinsä, julma ja tyhmä nainen, ei kieltänyt häntä mitään. Mitrofan oli jo kuusitoistavuotias, mutta hänen äitinsä piti häntä lapsena ja 26 vuoden ikään asti [...] ...
8. Taras Skotinin, Prostakovan veli, on tyypillinen pienten feodaalisten maanomistajien edustaja. Hän kasvoi perheessä, joka oli äärimmäisen vihamielinen koulutukselle, ja hänelle on ominaista tietämättömyys, henkinen alikehittyminen, vaikka hän on luonteeltaan älykäs. Prostakovien kuolinpesän huoltajuudesta kuultuaan hän sanoo: ”Kyllä, niin he tulevat luokseni. Kyllä, sillä tavalla, ja jokainen Skotinin voi joutua holhoukseen ... Minä poistun täältä, nostan, tervehdän. […]...
9. Fonvizinin komediassa "Undergrowth" on monia demonstratiivisia hahmoja. Huolimatta hahmojen moninaisuudesta, näytelmän kärjessä on kaksi hahmoa - alakokoinen Mitrofan ja hänen täydellinen vastakohta Sophia. Sophia on ainoa positiivinen naishahmo, mikä viittaa siihen, että juuri hän sisältää kuvan ihanteellisesta naisen kasvatuksesta, jonka Fonvizin kuvitteli. Verrattuna Mitrofaniin […]
10. D. I. Fonvizinin komedia ”Undergrowth” on täynnä sivuhahmoja, joita kirjailija kuvailee eri tavoin, mutta yksi rivi, jonka avaimessa kaikki nämä sankarit ovat valaistuja, on paheiden tuomitseminen satiirin avulla. Veli Prostakova Taras Skotinin on tyypillinen edustaja pienimuotoiset maaorjat. Hän varttui perheessä, jossa koulutus oli erittäin vihamielistä, joten hän tunnusmerkkejä tuli kehitysvammaiseksi [...] ...
11. Denis Fonvizinin komedioita on paljon pahikset joille kirjoittaja nauraa osoittaen tyhmyyttään. Mutta on hyvin käyttäytyviä hahmoja, jotka ilmaisevat näytelmässä Fonvizinin itsensä näkemyksiä. Yksi näistä sankareista on Starodum. Hän on vanhin ja viisain toiminnan osallistujista. Kulutuksen jälkeen pitkiä vuosia Siperiassa hän ansaitsi rehellisesti omaisuuden, jonka hän testamentaa nyt ainoalle […] ...
12. Taras Skotinin on yksi kirkkaimmista negatiivisista hahmoista D. I. Fonvizinin komediassa "Undergrowth". Tämä ei ole enää nuori, töykeä ja julma maanomistaja. Hän uskoo, että talonpoikia voidaan kohdella huonosti, ottaa pois ansaitut rahat, luoda sietämättömät olosuhteet elämälle. Vaikka talonpoika ei olisi syyllinen mihinkään, hän voi rangaista ja lyödä häntä. Hänen sukunimensä sanoo [...]
13. Mitrofanushka on töykeä tietämätön. Tämän hahmon kuvassa kirjoittaja osoitti selvästi, mitä seurauksia "huonosta koulutuksesta" voi olla. Ei voida sanoa, että aluskasvillisuus on kasvatuksen pilaama, pikemminkin hän tuli sellaiseksi juuri tämän kasvatuksen puuttumisen vuoksi ja myös turmiollisen äidin esimerkin seurauksena. Muistetaan, kenen kanssa Mitrofan kasvatti Alkuvuosina. Se oli vanha lastenhoitaja Eremeevna, joka sai viisi ruplaa tästä [...] ...
14. Fonvizinin komediassa "Undergroth" pilkataan tietämättömiä aatelisia, joita Venäjällä oli paljon. Tällaiset hahmot näyttävät vieläkin naurettavilta, kun otetaan huomioon hyvätapaiset ja jalot ihmiset, kuten Milon. Milon on erittäin rohkea nuori mies, joka ei pelkää vaarantaa henkensä puolesta Kotimaa. Hän on upseeri ja tapaamisen aikana muiden toimijoiden kanssa hän vain teki [...] ...
15. Fonvizinin komediassa ”Alakasvillisuus” orjuuden teema ja sen turmeltava vaikutus maanomistajiin ja pihoihin näkyy erittäin hyvin, joten talon emäntä, maanomistaja Prostakova ja palvelijakuvat leikkivät. johtavassa asemassa komediassa. Koska rouva Prostakova pitää itseään talossa täysimittaisena emäntänä, hän voi tehdä palvelijoidensa ja alaistensa kanssa miten haluaa. Nanny Mitrofanushka - [...] ...
16. Suurin ongelma, jonka Fonvizin nostaa esiin komediassa "Undergrowth", on valistuneiden edistyneiden ihmisten kouluttaminen. Aatelismies, maan tuleva kansalainen, jonka on tehtävä tekoja isänmaan hyväksi, kasvatetaan syntymästään asti moraalittomuuden, omahyväisyyden ja omavaraisuuden ilmapiirissä. Näytelmässään Fonvizin osoitti silloisen venäläisen elämän pääpahan - maaorjuuden ja maalauksen tyypillisiä ominaisuuksia Venäjän orjia. Rajattomasta vallasta [...] ...
17. Lastenhoitajan uskollinen ja epäitsekäs palvelu palkittiin vain lyömällä ja sellaisilla nimillä kuin: koiran tytär, peto, vanha muru, vanha noita. Eremeevnan kohtalo on vaikea ja traaginen, maaorja joutuu palvelemaan julmia maanomistajia, jotka eivät pysty arvostamaan hänen omistautunutta palvelua. Komediassa totuudenmukaisesti ja elinvoimaisesti kuvattuna Mitrofanin kotiopettajat: Tsyfirkin, Vralman ja Kuteikin. Tsyfirkin - eläkkeellä oleva sotilas, - [...] ...
18. Mitrofanin ja Prostakovin suunnitelma Vaikutus Mitrofanin isän ja sedän Mitrofanin koulutukseen Miksi Mitrofan on keskeinen hahmo? Denis Fonvizin kirjoitti komedian "Undergrowth" 1700-luvulla. Tuolloin Venäjällä oli voimassa Pietari I:n asetus, jossa määrättiin, että alle 21-vuotiailta ilman koulutusta olevilta miehiltä kiellettiin armeijan ja julkinen palvelu ja myös mennä naimisiin. […]...
19. Prostakov. Ideologinen suunnitelma määritti hahmojen kokoonpanon "Alakasvatuksessa". Komedia kuvaa tyypillisiä feodaalisia maanomistajia (Prostakovit, Skotinina), heidän orjapalvelijoita (Eremejevna ja Trishka), opettajia (Tsyfirkin, Kuteikin ja Vralman) ja asettaa heidät vastakkain sellaisiin edistyneisiin aatelisiin, joita Fonvizinin mukaan kaiken pitäisi olla Venäjän aatelisto: virkamieskunnan palveluksessa (Pravdin), alueella Taloudellinen aktiivisuus(Starodum), päällä asepalvelus(miljoonaa). Kuva […]...
20. Fonvizinin aikana kuuden vuoden iästä alkaen aatelisten lapset määrättiin johonkin rykmenttiin alempana: korpraalit, kersantit ja jopa sotamiehet. Täyteen mennessä nuoret miehet saivat upseerin arvosanan pitkästä palveluksesta ja heidän piti "mentyä palvelukseen". Alle 16-vuotiaita nuoria kutsuttiin "alakasvaneiksi", mikä tarkoitti: ei kasvanut vastuuseen, aikuisuus. Tulevan upseerin perhe oli […]
21. Prostakova ei ole niin yksinkertainen kuin miltä näyttää. Hymyille ja ystävällisiä sanoja osoitettu ihmisille, joita hän tarvitsee, paljon vihaa, kateutta ja julmuutta. Se paljastuu kommunikoinnissa sitoutuneiden ihmisten kanssa. Maaorjat kärsivät hänen epäreilusta hyväksikäytöstä, ankarista pahoinpitelyistä... Hän tekee mitä haluaa. Ja kun he tekevät huomautuksen hänelle (melkein jo tuomittu), hän ei ymmärrä, miksi tämä ei ole [...] ...
22. Kasvatuksen ja koulutuksen ongelma komediassa "Undergrowth" Komedian "Undergrowth" kirjoitti 1700-luvulla D. I. Fonvizin. Tämän teoksen erikoisuus ilmenee "puhuvien" nimien ja sukunimien kautta sekä kirjoittajan näkemyksissä kasvatuksesta ja koulutuksesta tuolloin. Joten esimerkiksi päähenkilön sukunimi, joka ei eroa älykkyydestään, Prostakov, mutta hänen veljensä, joka rakastaa sikojen kasvattamista [...] ...
23. Sinulla on sydän, sielu, ja olet mies aina. D. I. Fonvizin ”Alakasvillisuus” 1800-luvun aatelisten perheiden ajankohtaisin aihe on koulutuksen ja kasvatuksen aihe. Fonvizin oli ensimmäinen, joka kosketti tätä ongelmaa komediassaan "Undergrowth". Kirjoittaja kuvaa venäläisen maanomistajan kartanon tilaa. Tunnustamme rouva Prostakovan, hänen miehensä ja poikansa Mitrofanin. Tämä perhe on matriaraattinen. Prostakova, [...] ...
24. Suunnitelma Prostakova Mitrofanin kiittämättömyyden kohtalo: kuka on syyllinen? Prostakova vanhentuneen moraalin kantajana Fonvizinin innovaatio Prostakovan kuvassa nykykirjallisuus ja aikakaudesta on tullut kotinimiä. Yksi näytelmän pääkuvista on aluskasvillisuuden äiti Mitrofanushka - rouva Prostakova. Juonen mukaan [...]
25. Pääongelma, jonka D. Fonvizin esitti näytelmässä "Undergrowth", on aateliston moraalisen ja älyllisen tason ongelma. Venäjän aateliston alhaisen koulutustason merkitys oli erityisen räikeä Euroopan valistuksen taustalla. D. Fonvizin pilkkaa aateliston älyllistä tasoa Skotinin-Prostakov-suvun jäsenten esimerkillä. Ennen Pietari I:n uudistuksia aatelisten lapset saattoivat tulla julkiseen palvelukseen [...] ...
26. Yksi D. I. Fonvizinin kirjoittaman loistavan komedian "Undergrowth" keskeisistä hahmoista on Taras Skotinin. Hän on jaloa alkuperää, mutta kuva itsessään ei vastaa sitä, mitä todellisen aatelismiehen pitäisi olla. Kirjoittaja antoi tälle sankarille puhuvan sukunimen, hänen ainoa kiinnostuksensa elämään oli sikoja, hän kasvatti niitä ja rakasti niitä enemmän kuin ihmisiä. Skotinin - […]...
27. Kuten klassismissa oli tapana, komedian "Undergrowth" sankarit jaetaan selvästi negatiivisiin ja positiivisiin. Kuitenkin ikimuistoisimmat, eloisimmat ovat edelleen negatiivisia hahmoja tyranniasta ja tietämättömyydestään huolimatta: rouva Prostakova, hänen veljensä Taras Skotinin ja itse Mitrofan. Ne ovat mielenkiintoisia ja moniselitteisiä. Heihin liittyy koomiset tilanteet, jotka ovat täynnä huumoria, vuoropuhelujen kirkasta eloisuutta. Positiivista […]...
28. Kirjallisuuden oppitunnilla tutustuimme Denis Ivanovich Fonvizinin työhön "Undergroth". Komedian kirjoittaja syntyi vuonna 1745 Moskovassa. He alkoivat opettaa häntä lukemaan ja kirjoittamaan neljävuotiaasta lähtien, ja sitten hän jatkoi opintojaan lukiossa. Denis opiskeli erittäin hyvin. Vuonna 1760 hänet tuotiin yhdeksi parhaista opiskelijoista Pietariin, missä hän tapasi Lomonosovin. Siitä […]...
29. Plan Sofia ja Mitrofan Sofian ja Prostakov Fonvizinin teos "Undergrowth" on kirjoitettu Katariina II:n hallituskaudella, jolloin nuorten sosiaaliset suhteet, kasvatus ja koulutus olivat erityisen tärkeitä. Näytelmässä kirjailija ei ainoastaan ​​nosta esiin nyky-yhteiskunnan akuutteja ongelmia, vaan myös havainnollistaa ideologinen käsite kirkkaita kollektiivisia kuvia. Yksi näistä komedian hahmoista on [...] ...
30. Vuonna 1782 kirjoitetussa komediassa "Undergrowth" D. I. Fonvizin tuo lavalle maanomistajien vallasta turmeltuneita aateliston edustajia ja näyttää kuinka hemmoteltuna nuori sukupolvi kasvaa tässä ympäristössä. Koulutuksen aihe on aina askarruttanut Fonvizinia. Hän puolusti valistuksen kukoistamista Venäjällä ja uskoi, että tiukoissa siviilisäännöissä kasvatetut aateliset olisivat talonpojan arvoisia johtajia ja vartijoita [...] ...
31. D. I. Fonvizin kirjoittamalla komediansa "Undergrowth" avasi tärkeän virstanpylvään venäläisen kirjallisuuden ja erityisesti klassismin kehityksen historiassa. Näytelmä kuvaa paitsi päähenkilöiden elämää. Kehittää juoni, työ esitteli myös sivuhahmoja. He ovat edustettuina palvelijoina. Tällaisia ​​hahmoja ovat Trishka ja Eremeevna, opettajat Tsyfirkin, Vralman ja Kuteikin sekä [...] ...
32. Hänen satiirinen komedia"Alakasvillisuus" Fonvizin pilkkaa nyky-yhteiskunnan paheita. Hahmoidensa edessä hän esittää eri yhteiskuntaluokkien edustajia. Heidän joukossaan on aatelisia, valtiomiehiä, itsensä julistautuneita opettajia, palvelijoita. Tämä teos oli ensimmäinen sosiopoliittinen komedia venäläisen draaman historiassa. päähenkilö näytelmä on rouva Prostakova. Tämä on voimakas nainen, joka johtaa kotitaloutta, pitää kaikki […] ...
33. Lääkärin kutsuminen sairaille on turhaa. D. Fonvizin. Aluskasvillisuus Fonvizin eli joukkojen julman sorron aikoina, orjuuden kukoistuskauden ja aatelisten etuoikeutetun aseman aikakaudella, Venäjän monarkian autokraattisen mielivaltaisuuden aikakaudella. Suuri näytelmäkirjailija edusti jaloyhteiskunnan kehittyneitä piirejä ja kritisoi teoksissaan rohkeasti aikakauden paheita. Tässä suhteessa Fonvizinin työn huippu oli hänen [...] ...
34. Fonvizinin työn huippuna pidetään oikeutetusti komediaa "Undergrowth". Alaikäinen on teini, alaikäinen. Teos on kirjoitettu vuonna 1781, ja se lavastettiin ensimmäisen kerran vuonna 1782 iso lava. Denis Ivanovich Fonvizin aloitti komedian työskentelyn saapuessaan Venäjälle Ranskasta. Teoksen yhden päähenkilön Mitrofanin kuvassa kirjoittaja halusi näyttää aateliston töykeyden, tietämättömyyden ja alenemisen [...] ...
35. Mitrofan Prostakov on yksi Fonvizinin komedian "Undergrowth" päähenkilöistä. Tämä on hemmoteltu, huonotapainen ja kouluttamaton nuori aatelismies, joka kohteli kaikkia erittäin epäkunnioittavasti. Häntä ympäröi aina äitinsä huolenpito, joka hemmotteli häntä. Mitrofanushka adoptoi rakkailtaan eniten huonoja piirteitä luonne: laiskuus, töykeys kaikkien ihmisten suhteen, ahneus, ahneus. Tämän työn lopussa [...]
36. Kirjailija ja näytelmäkirjailija D. I. Fonvizin, jonka komedia "Prikaatinjohtaja" ei poistunut lavalta, verrattiin Molièreen. Siksi Moskovan teatterin "Medox" lavalla 14. toukokuuta 1783 lavastettu näytelmä "Undergrowth" oli myös valtava menestys. Yksi tämän komedian päähenkilöistä oli Prostakov Mitrofan Terentjevitš, Prostakovien poika, yksinkertaisesti Mitrofanushka. Heti kun komedian nimi ”Undergrowth” lausutaan, välittömästi [...] ...
37. Komediassa "Undergrowth" Fonvizin kuvasi eloisia kollektiivisia kuvia, jotka ovat ominaisia ​​Venäjän yhteiskunnalle 1700-luvulla. Yksi positiivisista hahmoista tärkeä rooli näytelmän juonenkehityksessä on Milo. Tämä on rehellinen, ystävällinen, rohkea ja koulutettu nuori upseeri hyvää kasvatusta. "Undergrothissa" Milon toimii arvokkaana parina Sophialle, hän kunnioittaa jokaista ihmistä, arvioi häntä hänen tekojensa perusteella, [...] ...
38. D. Fonvizinin komedia "Undergrowth" kertoo tapahtumista, jotka tapahtuivat Prostakovien talossa. Heidän pääosanottajansa ovat Mitrofan, talon omistajan poika, hänen äitinsä, rouva Prostakova, ja Starodum veljentytärensä kanssa. Rouva Prostakova rakastaa hullusti poikaansa, välittää liikaa ja pariutuu hänelle, tyytyy kaikkiin hänen oikkuihinsa, minkä vuoksi Mitrofan kasvaa täysin riippuvaisena ihmisenä, kehitystaso [...] ...
39. Puhuessani D. I. Fonvizinin komedian "Undergrowth" kuvista haluaisin muistaa kuuluisan sanat saksalainen kirjailija ja ajattelija I. Goethe, joka vertasi käyttäytymistä peiliin, jossa jokaisen kasvot näkyvät. J. Comenius pohtii koulutuksen ongelmaa, että ei ole mitään vaikeampaa kuin huonosti uudelleenkouluttaminen hyvätapainen ihminen. Nämä sanat luonnehtivat tarkimmin komedian sankarittaren kuvaa [...] ...
40. Komedian "Underrowth" kirjoitti Dmitri Ivanovitš Fonvizin 1700-luvulla, kun pääasiallinen kirjallinen suunta oli klassismia. Yksi teoksen piirteistä on "puhuvat" sukunimet, joten kirjoittaja kutsui päähenkilöä Mitrofaniksi, mikä tarkoittaa "äitinsä paljastamista". Kysymys väärästä ja oikeasta kasvatuksesta sisältyy otsikkoon. Ei ole turhaa, että nykyvenäjäksi sana aluskasvillisuus tarkoittaa puoliksi koulutettua henkilöä. Loppujen lopuksi Mitrofan […]