Miksi Venäjä ei vaatinut Vasili Popovin luovuttamista? Vasily popov näytteli yhtä päärooleista elokuvassa, joka valloitti Venetsian festivaalin Vasily popov karjalan.

Vauhtia nousevan tasavaltalaisen Good Force -liikkeen johtaja Vasili Popov sai äskettäin aloiteryhmältä vetoomuksen, jossa ehdotettiin asettumaan Karjalan tasavallan päämieheksi. Vetoomuksen allekirjoittivat useat Kazakstanin tasavallan lakia säätävän kokouksen edustajat, Petrogradin neuvoston edustajat ja monet muut kansalaiset. Aloiteryhmän jäsenten, rohkean ja riippumattoman henkilön, kokeneen johtajan ja vahvan poliitikon, mukaan Vasily Popov pystyy varmasti luomaan tasavallan tehokkaan hallintojärjestelmän.

Karjalan hallitseva eliitti on viimeisen neljän vuoden aikana vahvistunut erittäin hyvin sekä tiedollisesti että taloudellisesti. Monet ovat tyytymättömiä nykyiseen tasavallan tilanteeseen, mutta harvat uskaltavat vastustaa nykyistä hyvin organisoitunutta klaania. Olet päättänyt. Miksi?

Koska tunnen tukea tasavallassa. Se, että Katanandov sopii kaikille nykyään ja kaikki ovat onnellisia sellaisesta päästä, on myytti. Myytti ja se, että Karjalassa kaikki on hyvin, että suuria menestyksiä on saavutettu ja ihmiset elävät paremmin. Tämä myytti kumotaan, kun ihmiset eivät katso elämää Karjalan television päälle asettamien ruusunpunaisten lasien läpi, vaan omillaan. Ja kun he eivät usko paisutettuihin hahmoihin, vaan siihen, mitä he näkevät ympärillään. Hallitus raportoi esimerkiksi, että työttömyysaste on puolittunut neljässä vuodessa, mutta todellisuudessa työttömyys on kasvussa. Vain bussilippu on noussut niin paljon, että ihmiset lakkasivat käymästä aluekeskukseen ilmoittautumaan työvoimatoimistoon. Ja joillakin alueilla bussit lakkasivat kulkemasta kokonaan.

Mutta tuotannon kasvuluvut ovat 20 prosenttia vuonna 1999, 9 prosenttia vuonna 2000... Elintaso ei laske: 99,8 prosenttia viime vuoteen verrattuna...

Vuonna 1998, kun Katanandov nousi valtaan, elintaso laski oletusarvon jälkeen alle minkään. Missä muualla hän voi pudota? Silloin olisimme kaikki kuolleet. Kyllä, se ei putoa, ja hallitus esittää tämän suurena ansiona. Mutta tämä on yksi pahimmista indikaattoreista maassa! Muilla alueilla elintaso nousee. Venäjällä se on viimeisen vuoden aikana kasvanut keskimäärin 10 prosenttia, Luoteisosassa luvut ovat vielä korkeammat: Arkangelin alueella 23 prosenttia, Komissa 21 prosenttia. En väitä, että jotkut Karjalan ihmiset eivät vain menettäneet elintasoaan, vaan jopa nostaneet sitä jyrkästi. Mutta jos esitämme kysymyksen siitä, keitä nämä ihmiset ovat, keksimme sata ihmistä, ei enempää.

Karjalan talouden 20 prosentin kasvu vuonna 1999 on yksinomaan laiminlyönnin "ansiota". Ja viime vuonna maa alkoi taantua. Muut alueet, joilla hallitus todella työskentelee, antoivat paljon suuremman kasvun vuonna 1999. Esimerkiksi Arkangelin alueella - 37 prosenttia. Oletusarvo antoi talouden hengittää. Meillä oli todellinen mahdollisuus parantaa taloutta ja nostaa hyvinvointia. Meidän, vientitasavallan, olisi pitänyt hyötyä eniten laiminlyönnistä. Ja he voittivat noin 20 prosenttia. Ja he eivät voineet käsitellä sitä kunnolla.

Mitä tarkoitat?

Budjetissa on ylimääräistä rahaa. Ja sen sijaan, että käyttäisi niitä johonkin hyödylliseen - esimerkiksi tuotantoinvestointeihin, asuntojen ja kunnallisten palvelujen jälleenrakentamiseen, hallitus osti upouusia jeeppejä, osti osakkeita tasavallan mediasta ja remontoi virkamiesten toimistoja. Stepanovilla oli tavallinen toimisto. Katanandovilla on puolijalokiveillä upotettu kivipöytä. Ministerikabinetit eivät ole paljon vaatimattomampia. Muezerskyn alueella poika melkein kuoli äskettäin umpilisäkkeeseen, koska alueen ainoa ambulanssi on ollut pitkään poissa liikenteestä. Asuminen ja kunnalliset palvelut ovat jääneet raunioiksi: lämpöverkkoja ei ole useimmilla alueilla korjattu 25 vuoteen. Ja kun saimme onnettomuuksia Loukhyssa, Medgorissa, Belomorskyn alueella, hallitus syytti kaikesta pormestareita. Rahan ottaminen paikalliselta itsehallinnolta ja sitten alueiden moittiminen köyhyydestä - tämä on yksinkertaisesti kyynisyyttä! Matkustan paljon seuduilla, kommunikoin paljon ihmisten kanssa ja tiedän varmasti: ihmiset ovat kyllästyneet nykyiseen hallitukseen, he eivät enää odota siltä mitään.

Kuka on todennäköisemmin samaa mieltä kantastasi - tavalliset ihmiset vai suuret johtajat, poliitikot?

Jokainen pormestari, varapuheenjohtaja tai johtaja uskaltaa kiistellä: tasavaltainen toimeenpanovaltamme on oppinut vääntämään käsiään erittäin hyvin. Siksi mitä korkeampi johtajan taso on, sitä avoimemmin hän on kasvokkaisessa keskustelussa ja sitä vähemmän avoimesti hän ilmaisee kantaansa julkisesti. Katanandov "opetti" neljän vuoden ajan: jos sanot sanan sitä vastaan ​​tänään, huomenna he alkavat "katkaista happea" puolestasi. Mutta keskijohtajat ja pienyritykset ovat rohkeampia lausunnoissaan. Monet ovat samaa mieltä siitä, että näin ei voi jatkua, että hallitusta on muutettava.

Mutta Katanandovia kutsutaan vahvatahtoiseksi, päteväksi, vahvaksi johtajaksi.

Mutta mitkä ovat hänen haasteensa? Ensimmäinen ja tärkein on itsesuojelutehtävä. Siksi hän johti talouden elpymisen sijasta kurssia oman imagonsa nostamiseen, henkilökohtaisen valtansa vahvistamiseen. Katso hänen muodostamaansa joukkuetta! Kolesov, Krieger, Zhitny, Beluga, Sobinsky. Zhitny valvoo "Karelrybflotia". Nyt meillä ei ole omia kaloja, eikä meillä ole pian omaa laivastoa. "Karelrybflot", kuten tiedätte, myydään halvalla hallituksen päämiehen läheiselle ystävälle. Missä tahansa Krieger työskentelee, siellä on jatkuvia taloudellisia skandaaleja. Ehkä Katanandov pitää siitä, että hänen lähipiirinsä ihmiset ovat "smerely"? Koska "sastoitua" ihmistä on helpompi hallita? Entä valtiovarainministeri Kolesov? Riittää, kun muistan hänen karjalaisen sijoitusyhtiönsä. Monet yritykset ovat investoineet tähän hankkeeseen. Mutta yritys meni konkurssiin räjähdysmäisesti. Sen jälkeen konkurssiin menneestä johtajasta tulee valtiovarainministeri. Onko tämä mahdollista "pätevän" hallituksen päämiehen kanssa? Alusta alkaen oli selvää: Katanandov valitsee joukkueen ei säädyllisyyden ja ammattitaidon perusteella, vaan henkilökohtaisen uskollisuuden perusteella. Tiedätkö, miten me kutsumme Kazakstanin tasavallan hallitusta? CJSC Karjalan hallitus. Tämä on todella suljettu osakeyhtiö, joka tähtää henkilökohtaiseen hyvinvointiin, henkilökohtaiseen selviytymiseen.

Luemme jatkuvasti uusista hallituksen hankkeista, talousohjelmista ja sosioekonomisen kehityksen strategioista...

On selvää, että Sergei Leonidovichilla on ammattilaisia, jotka yrittävät vilpittömästi tehdä jotain. Mutta tärkeintä ei ole kirjoitetut paperit, vaan todelliset teot. Voit kirjoittaa ohjelman saada talous pois kriisistä ja heti kahdella miljoonalla ruplalla - lähes tyhjästä! - myydä sellu- ja paperitehdas. Näissä olosuhteissa kaikki ohjelmat ovat puhdasta populismia. Sitten alkaa salainen työ, kun kaikki annetaan "omille" penniin, kun tasavalta yksinkertaisesti puretaan. Vain kymmenesosat prosentista kukoistavat - yksittäiset perheet. Karjalassa yleinen ilmiö: puuteollisuus menee konkurssiin, työntekijät ovat ilman palkkaa ja johtaja lentää jouluksi Kanariansaarille.

Kuinka hallitus voi seurata jokaista puuteollisuuden johtajaa?

Miksi?! Se on juuri niin! Se loi sellaisen järjestelmän. Keskikokoiset ja pienet pomot katsovat isompaa. He näkevät, että tasavallan kylät jäätyvät, koululaiset ovat ilman ruokaa ja hallitus ostaa itselleen jeeppejä. Istutetaan ajatusta, että olemme köyhä tasavalta, eikä meidän pitäisi odottaa mitään. Itse asiassa Karjalassa on resursseja. On vain välttämätöntä, että rahat eivät mene "vasemmalle", vaan ne ohjataan sosiaalipalveluihin, asumiseen ja kunnallisiin palveluihin, talouden kehittämiseen.

Moittelet Karjalan viranomaisia ​​siitä, että ne yrittävät pidentää olemassaoloaan hinnalla millä hyvänsä. Mutta tämä halu näyttää luonnolliselta...

Maassamme tämä pyrkimys on kasvanut niin pitkälle, että päätavoite - ihmisten elintaso parantaminen - unohdetaan yleensä. Katanandovista on tullut hääkenraali, joka ei tee muuta kuin antaa lahjoja, leikkaa nauhoja...

No, pormestari, miksi et leikkaa nauhoja?

Se tapahtui kerran. Sergei Leonidovich kutsui minut Olonetsin ympärillä olevan tieosuuden avaamiseen. Tien rakensi Federal Highway Fund. Ja minä ajattelin: "Mitä minulla on tekemistä sen kanssa? Mitä tekemistä Sergei Leonidovichilla on sen kanssa?" Olin aina yllättynyt, kuinka tämä hallitus epäröimättä julistaa kaiken kansan luoman, rakentaman, budjetilla ostetun, ihmisten rahoilla "lahjaksi hallitukselta". Petroskoin uima-allas julistettiin samaksi lahjaksi. Se maksoi veronmaksajille 61 miljoonaa ruplaa, mutta se olisi voinut maksaa 36 miljoonaa, jos hallitus ei olisi tuhlannut loput 25 miljoonaa. Pelkästään metsää menetettiin 4 miljoonalla ruplasta. Mihin katosivat Muezerkan kattilatalon rakentamiseen varatut kaksi miljoonaa dollaria?

Mutta mikä tärkeintä, emme todellakaan tunnista rikoksia ja virheitä! Kun tasavallan kamari keskusteli siitä, mihin altaan jälleenrakentamiseen osoitettu 18 000 kuutiometriä puutavaraa "purjehti", minne tuhlattiin miljoonia budjettiruplia, virkamiehet eivät edes yrittäneet perustella itseään. "Mitä sitten!" he vastasivat. "Kyllä, metsä katosi, rahaa käytettiin joskus myös muihin tarkoituksiin. Mutta katsokaa laitosta, jonka otimme käyttöön, ei tuollaista ole kenelläkään luoteisosassa." Varkaudet ja tyhmyys ovat asioiden järjestyksessä. Hallitus uskoo, että meillä on kaikki hyvin, houkuteltu media toistaa jälkeen: "Kaikki on hyvin: meidän on valittava tämä hallitus uudelleen."

Oletetaan, että johdat tasavaltaa. Mikä on tärkein prioriteettisi?

Tärkein tehtävä on saada tavalliset ihmiset pois köyhyydestä. Meidän on omaksuttava periaate "yleinen rehellisyys ja vauraus kaikille". Tästä hyvin yksinkertaisesta periaatteesta pitäisi tulla tasavaltalainen "kansallinen ideamme". Ja se voidaan toteuttaa ensimmäisellä välttämättömällä ehdolla: suljetun klaanitalouden hylkäämisen ehdolla. Toinen. Vallassa ei saa olla epärehellisiä ihmisiä. Henkilöstöpolitiikkani tulee olemaan yksinkertainen: mukana talouspetotuksessa - sulje ovi toiselta puolelta. Ammattimainen, kunnollinen henkilö - tervetuloa. Kolmanneksi kaikkien Karjalan asukkaiden työllä ansaitsemien etujen tasapuolinen jakautuminen on välttämätöntä. Nykyään kaikki ovat yhtä mieltä siitä, että tasavallassa tapahtuva ei voi jatkua. Ei turhaan Moskovassa pidettiin toissapäivänä yhteinen lehdistötilaisuus, johon osallistuivat kaikki tasavallan vakavat poliittiset voimat: Yabloko, SPS ja kommunistinen puolue, jossa hyväksyttiin yhteinen julkilausuma tarpeesta muuttaa nykyistä. tasavallan johtajuutta. Jos tasavallamme asukkaat eivät ratkaise tätä ongelmaa seuraavissa vaaleissa, Karjala menettää vielä neljä vuotta...

Elämästä

"Joten unohdan aikuisten ongelmat." 24-vuotias tyttö kävelee vaipassa ja imee tuttia: miksi hän ja hänen ystävänsä teeskentelevät olevansa lapsia?

Skandaali

Pietarilainen ohjaaja yrittää haastaa tv-sarjatähden tyttären oikeuteen. Hän väittää, että entinen vaimo, näyttelijä näytteli pornossa eikä ole mukana lapsessa

Pulssi

55-vuotias venäläinen nainen vietti päivän merellä puhallettavalla patjalla: hänen sukulaisensa hälyttivät, kun hän ei palannut hotelliin

Tähdet

Casanovan pojasta "Streets of Broken Lanterns" -elokuvasta tuli halutuin miesmalli. Nuori mies asuu Pariisissa vaimonsa kanssa

Kahden alaikäisen lapsen äidillä Olga Zaletskajalla on aviomies merellä, eikä muita lähisukulaisia. Alexandra Kornilova voi hieman paremmin: hänellä on 90-vuotias äiti, joka on huollettu, eikä kukaan hänen sukulaisistaan ​​ole erityisen innokas pitämään hänestä huolta. Tuomioistuimen päätöksen ankaruus yrittää nyt ymmärtää yleisöä ja ihmisoikeusaktivisteja. Minua kiinnostaa enemmän kaiken tapahtuvan takana olevan henkilön asema: itse Vasily Popov.

Muista, että heti kun Zaletskajan ja Kornilovan pidätyksestä tuli tietoon, ulkomailla lomaileva Vasily Anatolyevich ilmoitti välittömästi, että hän ja hänen vaimonsa eivät palaa Venäjälle lähitulevaisuudessa. Kommersant lainasi poliitikon sanoja: "Nyt mielestäni minun eikä hänen pitäisi palata ... Luultavasti kuvernööri valmistelee maaperää ennenaikaisille vaaleille. Niin kauan kuin olen vapaana, riskit hävitä hänelle ovat suuret... Lähetetään erilaisia ​​televisiolähetyksiä, joissa väestö on ideologisesti valmis ottamaan vastaan ​​pidätykseni.

Herää kysymys: miksi tämä lausunto oli tarpeen? Jos noudatamme pappiryhmän logiikkaa, vihollisten päätehtävä on poistaa "omena" johtaja poliittisesta prosessista. Maahanmuutto on hyvä tapa tehdä tämä. Joten ehkä Vassili Anatoljevitš vahvisti lehdistössä kommentoimallaan, että hän oli täyttänyt verhotun uhkavaatimuksen ehdot ja naiset voidaan vapauttaa? Mitään ei tapahtunut. Muutamaa tuntia myöhemmin hän vahvisti päätöksensä jäädä ulkomaille ja "MK:lle" Karjalassa. "Mutta hän painotti, ettei hän aio pelata vihollistensa sääntöjen mukaan.

Ehkä Vasily Anatolyevich odotti, että ihmiset kohtelivat hänen päätöstään ymmärtäväisesti ja myötätuntoisesti, mutta todellisuudessa se kävi toisin. Todellakin, se osoittautuu rumaksi: hänen asioidensa vuoksi tytöt ovat vankilassa, ja hän on stadionilla Suomessa. Selitykset, kuten "se, että istun alas, ei paranna heidän oloaan" ovat ymmärrettäviä, mutta silti - ei niin kuin miehellä...

Mitä pääkarjalainen "Yabloko" voisi tehdä tässä tilanteessa? Ensimmäinen tapa on ilmoittaa välittömästi, mitä palautetaan. Ja anna asianmukaisia ​​kommentteja: he sanovat, en piiloudu keneltäkään, olen jo matkalla, seison lippujonossa ... Koska jos olet piilossa, niin se on sinun syytäsi. Emme tiedä, mitä tapahtui Zaletskajan ja Kornilovan pidätysoikeudenkäynnissä, mutta voimme hyvin olettaa, että Popovin lähdöllä oli tässä tärkeä rooli. He sanovat - henkilö, joka johti koko esityksen, on jo kadonnut, eikä ole tosiasia, että loput eivät kiirehdi hänen perässään. (Totta, huhujen mukaan tuomioistuin otti huomioon, että Zaletskaya, merellä olevan merikapteenin vaimo, voisi mennä hänen luokseen lastensa ja iäkkään isänsä kanssa pitkälle matkalle). Ja niin - kaikki näköpiirissä ja valmis vastaamaan kaikkiin kysymyksiin. Ja Vasily Popov on ensimmäinen.

Vaikka itse asiassa kyse ei ole ollenkaan Popovista. Lain kirjaimen näkökulmasta hänellä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, mitä tapahtuu, joten tahallinen piiloutuminen oikeuden rankaisevalta miekalta ei tunnu tarpeelliselta. osti hänen vaimonsa Anastasia Kravchuk. On todella liian aikaista hänen palata...

On selvää, että Anastasialla itsellään ei ollut eikä voinut olla sellaista rahaa, vaikka 100 000. sijaisen palkka otetaan huomioon. Kaikki viittaa siihen, että hänen miehensä antoi hänelle pyöreän 18 miljoonan ruplan summan - toisin sanoen hän kirjoitti ostoksen hänen nimiinsä. Tästä syystä toinen tapa, kuinka voit pelastaa ainakin oman vaimosi rikossyytteet etukäteen: tehdä ostos itsellesi.

Oli myös kolmas tapa. "Silovkien" pääväite kauppaan osallistuneille on, että rakennus myytiin halvemmalla - 18 miljoonalla 34:n sijaan. Hinta laski, koska rakennusta rasitti pitkäaikainen vuokrasopimus. Tutkijoiden logiikan mukaan vuokrasopimuksen ennenaikaisen irtisanomisen jälkeen se alkoi jälleen maksaa 34 miljoonaa ruplaa.

Jos olisin ollut Popovien asemassa, olisin heti rikosoikeudenkäynnin aloittamisen jälkeen laittanut rakennuksen huutokauppaan tällä hinnalla. Ja sitten kaikki näkisivät, kuinka paljon kiinnostuneet ovat todella valmiita maksamaan siitä. Tietojeni mukaan kukaan ei tarvitse sitä edes 18 miljoonalla. Entiseen kouluruokalan tehtaaseen on mahdotonta varustaa muuta kuin varastoa, ja varasto löytyy täältä halvemmalla. Näin jokainen olisi omin silmin vakuuttunut siitä, että hinta ei ollut aliarvioitu, vaan todellisin. Ehkä jopa tuottoisin kaupungille. Mielenkiintoisinta on, että voit vielä tehdä sen! Myös ulkomailla!

Mutta Vasily Popov ei. Hän ei tehnyt mitään eleitä helpottaakseen työtovereittensa kohtaloa iskulauseita lukuun ottamatta. No, ja tietojemme mukaan lakimiehet, jotka kollegoideni mukaan myös toimivat iskulauseilla. Pappitiimin tehtävänä ei ole muuta kuin antaa tapahtuneelle poliittinen väritys: oletettavasti olemme todistamassa Karjalan poliittisen kentän "puhdistusta" ennen kuvernöörin ennenaikaisia ​​vaaleja. Versio on suoraan sanottuna heikko: jos presidentti olisi tehnyt tällaisen päätöksen, se olisi julkistettu heti Putinin äskettäisen tapaamisen jälkeen Khudilaisen kanssa. (Muistutan, että se tapahtui Moskovassa maaliskuussa. Presidentin lehdistösihteerin mukaan - 11. päivänä logiikan ja fysiikan lakien mukaan - 4. päivänä).

Mielestäni kaikki on paljon pahempaa: naisia ​​tuomitaan talousrikoksista. Siitä, kuinka perusteltuja syytökset voivat olla ja onko kaupunki menettänyt mitään rakennuksen myynnistä, keskustelemme lähiaikoina.

Sillä välin aloiteryhmä kerää allekirjoituksia vetoomukselle, jossa vaaditaan Olga Zaletskajan ennaltaehkäisevän toimenpiteen muuttamista. Tämän materiaalin painoon mennessä sen oli allekirjoittanut jo lähes 1 500 ihmistä, tasavallan hallituksen rakennuksen lähellä valmistellaan pikettiä sekä poliittisten sortotoimien vastainen mielenosoitus ja Karjalan nykyisen päämiehen eroaminen. huhtikuun 9 päiväksi.

Mielenkiintoista on, että Oleg Fokinin, Devlet Alikhanovin ja Vladimir Samanyukin korkean profiilin pidätysten jälkeen yleisö ei osoittanut tällaista väkivaltaista toimintaa. Ja mitä nyt tapahtuu, kummallista kyllä, valkeaa hallitus tässä tarinassa pidätyksellä: Lenin Avenue, 19 ihmiset ovat erittäin kannattamattomia kaikkeen, mitä tapahtuu. Tilanne on paradoksaalinen: mitä kauemmin Zaletskaja ja Kornilova ovat telkien takana, sitä enemmän pisteitä kuvernöörijoukkue menettää ja oppositio saa ne. Se on todellakin - quid prodest, "etsi kuka hyötyy" ...

Kaikki nämä toimet eivät kuitenkaan yleensä tee vaikutusta tuomareihin, vaan päinvastoin aiheuttavat vastareaktion, koska ne koetaan paineeksi tuomioistuimelle. Eri asia, jos koko maailma heittäytyy kovan Moskovan lakimiehen kimppuun, joka todistaa, että Zaletskajan ja Kornilovan kotiaresti ja viestintävälineiden käyttökielto on varsin riittävä hillitsemiskeino. Tai yhdistämällä tarvittava määrä vakuuksia, josta ei jostain syystä keskusteltu ollenkaan. Tähän Vasily Popov voi avokätisesti osallistua! Jopa ulkomailta.

Petroskoin nuori näyttelijä Vasily Popov näytteli yhtä päärooleista Natalia Merkulovan ja Aleksei Chupovin ohjaamassa elokuvassa "Mies, joka yllätti kaikki". Teini-ikäinen sai syöpään kuolevan miehen pojan roolin. Vasily näytteli Venetsian elokuvajuhlilla parhaan naisnäyttelijän palkinnon voittanut venäläinen näyttelijä Natalia Kudryashova rinnalla.

Vasily Popov nuoremman veljensä kanssa kuvauksissa. Kuva: henkilökohtaisesta arkistosta

Itse nauhasta kerrottiin suositussa TV-ohjelmassa "Evening Urgant". Isäntä kutsui kaksi elokuvassa näyttelevää taiteilijaa, mukaan lukien Natalya Kudryashova. Keskustelun aikana Channel Onella hän puhui myös Vasily Popovista Petroskoista.

Meillä on ongelma Petroskoin vanhimpien kanssa. Lukiolaiset painostavat Vasyaamme. He eivät usko, että hän näytteli tässä elokuvassa, - sanoi näyttelijä.

Vetoan kaikkiin lukiolaisiin, jotka loukkaavat Vasya Popovia hänen koulussaan. Älä koske Vasyaan. Vasya on kuningas! - Ivan Urgant tuli puolustamaan nuorta karjalaista näyttelijää.

Muuten, elokuva "Mies, joka yllätti kaikki" julkaistiin tänään. Totta, sitä ei näytetä Petroskoin elokuvateattereissa. Mutta Moskovan ja Pietarin katsojat näkevät Vasili Popovin suurilla näytöillä. Nuorelle näyttelijälle tämä on ensimmäinen elokuva elokuvassa. Totta, hän tietää tästä vaikeasta ammatista omakohtaisesti: hänen äitinsä on Karjalan draamateatterin "Luovan työpajan" näyttelijä Galina Pelevina. Hänen mukaansa pojalla ei ole euforiaa, ja poika kohtelee elämäänsä tärkeää tapahtumaa ensisijaisesti työnä.

Kaikki tapahtui kylässä lähellä Tveriä. Kävimme siellä kuvaamassa useita päiviä, 3-4 päivää, joskus oli yksi kuvauspäivä. Sitten syyskuun puolivälistä lokakuun loppuun olimme kuvauksissa. Vasya on sellainen henkilö, jolle kuvausprosessi osoittautui ehdottomasti hänen elementiksi. Aikataulussa ja hallinnossa oli tiettyjä vaikeuksia. Hän on vielä lapsi, hänen oli vaikea näytellä esimerkiksi joissain yökohtauksissa. Kuvauspäivä alkoi hyvin aikaisin. Kello 5 aamulla meidän piti nousta ylös ja mennä paikalle. Ja hänellä oli joitain vaikeuksia. Luulen niin, roolin kanssa, koska se ei ole helppoa, ja elokuva on vakava, ei viihdyttävä. Mutta se on hänen tunnelmansa. Häntä ympäröivät luovat ihmiset, joiden kanssa hänen on helppo kommunikoida, ja hän tuntee olonsa mukavaksi.

Galina Pelevina sanoi, että hän ei ollut vielä nähnyt itse elokuvaa kokonaisuudessaan ja lapsensa työtä. Mutta hänen mielestään tämä on erittäin hyvä nauha, erittäin syvä ja "nykyhetkestä".

Ne Vasinan palaset, jotka näin teoksessa, mielestäni hän on siisti. Hän ei välitä kuvaamisesta. Joten hän sanoo, että jos hänet kutsutaan, hän tietysti näyttelee elokuvassa. Mutta hän on intohimoinen kaikista luovista ilmenemismuodoista. Hän harjoittelee mielellään laulua, hän laulaa, säveltää musiikkia, editoi ja kuvaa pieniä lyhytelokuvia veljiensä kanssa. Kaikessa luovuuteen liittyvässä hän on tietysti intohimoinen.

Kysyttäessä, auttoiko Galina poikaansa kuvauksissa, koska hänellä oli laaja näyttelijäkokemus, hän vastasi, ettei hän puuttunut luovaan prosessiin.

Galina Pelevina, TM-teatterin näyttelijä, Vasilyn äiti:

En auttanut häntä ollenkaan. Koska olen itse näyttelijä, ymmärrän hyvin, että mikä tahansa osallistumiseni luovaan prosessiin tekisi vain kipeää. Eikä minun tehtäväni ollut millään tavalla puuttua prosessiin. On ohjaajia, on ammattilaisia. Tehtäväni oli pikemminkin joskus selittää, mitä tapahtuu, että tämä on työtä, että tässä on tärkeää voittaa itsensä voidakseen pelata ja menestyä. Eli selittää hänelle joitain asioita ammatista.

Kahden viime vuoden aikana karjalainen liikemies, aiemmin alueosaston johtaja ja Jabloko-puolueen liittovaltion poliittisen neuvoston jäsen Vasili Popov, on ollut mukana rikosasiassa Venäjällä, poliittinen pakolaisasema Suomessa ja espanjalaisessa vankilassa. Hänet vapautettiin 5. huhtikuuta Madridin tutkintavankeudesta. "":n kirjeenvaihtaja puhui Popovin kanssa pidätysolosuhteista espanjalaisessa vankilassa ja hänen tulevaisuudensuunnitelmistaan.

"Suomessa oli psykologisesti vaikeampaa"

Onnittelut vapautumisestasi – jo toinen. Miltä tuntuu psyykkisesti, kun sinut otetaan säilöön vieraassa maassa? Miltä se tuntuu?

Kiitos. Suomessa oli henkisesti vaikeampaa, koska lapset saapuivat sillä hetkellä. Espanjassa hän tunsi aluksi suuttumuksensa siitä, että työsuunnitelmat olivat rikki, kukaan ei puhu englantia eikä osaa selittää mitään. Kun hän oli jo vankilassa, hän rauhoittui.

Olosuhteet Suomen vankeuslaitoksessa [tutkivankilässä] tai - kuten sitä myös kutsutaan, esitutkintakeskuksessa - olivat erittäin mukavat. Onnistuit istumaan kahdessa espanjalaisessa vankilassa. Millaiset olosuhteet ovat?

Suomessa on tietysti mukavampaa sekä poliisissa että vankilassa. Lisäksi Suomessa voisin käyttää vempaimia ja pitää yhteyttä. Espanjassa on enemmän rajoituksia. Suurin ongelma minulle oli kyvyttömyys käyttää Internetiä.

Eikö vankila näytä hotellilta?

Ei oikeastaan. Solut ovat kaksinkertaisia, mutta olin suurimman osan ajasta yksin. Sellissä on wc, pesuallas ja suihku. Vangeilla voi olla televisio, radio, kuulokkeet ja muut laitteet viestintälaitteiden lisäksi. Siellä on pieni kauppa, josta voi ostaa ruokaa, hygieniatuotteita ja muuta tarpeellista. Ostin itselleni rannekellon 9 eurolla, annan sen pojalleni. Kaupassa valmistetaan useita erilaisia ​​tuoretta kahvia. Hinnat ovat alhaiset. Yksi kahvi on meidän rahassamme noin 14-15 ruplaa.

- Entä vangit? Kidutus siirtokunnissa on Karjalalle yksi vaikeimmista ja keskusteltavimmista ongelmista.

Poliisin ja vankilan henkilökunnan asenne pidätettyihin ja vangittuihin on kunnioittava ja jopa ystävällinen. Teneriffan vankila oli mukava ja jopa miellyttävä. Herkullinen ruoka, loistava ilmasto. Sen jälkeen kun espanjalaiset sanomalehdet kirjoittivat pidätyksestäni, vartijat nousivat leikkimielisesti ylös ja tervehtivät minua tapaaessaan. Periaatteessa vartijoihin ei tarvitse reagoida. Hyvin usein vangit vain keskustelevat vartijoiden kanssa eri aiheista tai pelaavat pöytätennistä.

Miten vangit kommunikoivat keskenään?

Vankien väliset suhteet ovat erittäin ystävällisiä. Kaikki yrittävät auttaa toisiaan, varsinkin aloittelijat ja asiattomat ja rahattomat. Vangit jopa hemmottelevat toisiaan kahvilla.

- Onko muuta viihdettä kahvin lisäksi?

Vankilassa on erilaisia ​​kursseja, erityisesti espanjan ja englannin opiskelussa, aerobicissa ja jopa joogassa. Luonnollisesti kaikki on ilmaista. Vietin koko päivän joogaen ulkona, opiskellessani englantia ja espanjaa ja puhuen englantia puhuvien vankien kanssa. En halunnut lähteä Teneriffalta. Hän erosi vankien ja vartijoiden kanssa erittäin lämpimästi.

Vietin koko päivän joogassa ulkona, opiskellessani englantia ja espanjaa ja jutellen englantia puhuvien vankien kanssa

Ovatko Madridin olosuhteet huonommat?

En sanoisi. Madridissa minut haluttiin laittaa poliitikkojen ja liikemiesten vankilaan, jonka hallinto oli erittäin suotuisa, mutta tämä vankila osoittautui liian täynnä. Se oli normaalissa kunnossa kahdeksan päivää. Minun piti vapautua kolmen päivän kuluttua, mutta loman vuoksi viivyttelin ja vietin aikaa hyödyllisesti. Samaan aikaan ulkomaalaiset vangit sanovat, että espanjalaiset vankilat ovat lähes Euroopan tiukimmat.

"Millä perusteella minut pidätettiin, en vielä tiedä"

- Silti Espanjan viranomaiset myönsivät virheensä [Popov pidätettiin Venäjän pyynnöstä saatuaan poliittisen turvapaikan Suomesta]? Tai vaatia, että he toimivat lain mukaisesti? Tarkistin: nimesi ei ole Interpolin tietokannassa. Millä perusteella he pidättivät sinut ja nyt he eivät päästä sinua pois maasta?

Millä perusteella minut pidätettiin, en vielä tiedä. Tapaaminen asianajajan kanssa on maanantaina. Tämä voi olla jokin Interpolin erikoisluettelo tai suora pyyntö Venäjältä. Mutta koska minut pidätettiin espanjalaisen tuomioistuimen päätöksellä, minun on nyt käytävä läpi koko menettely. Ensimmäisessä alustavassa istunnossa tuomari päätti vapauttaa minut. Katson maanantaina, mikä on seuraava toimenpide. Mielestäni tämä ei ole virhe, vaan vain harvinainen tapaus, jolle ei ole tiukkoja määräyksiä. Ilmeisesti Venäjältä on pyyntö, ja Espanjan on vastattava siihen, voitaisiin sanoa, että manuaalisessa tilassa.

- Nyt sinulla on etänä Venäjän, mutta myös suomalaisen yritysomaisuuden ja projektien lisäksi. Pystytkö käsittelemään sitä?

Minulla on vempaimia ja internet, joten yritysteni hoitaminen ei ole suuri ongelma. Vaikka Olonetsin meijeritehdasta ja muita yrityksiä on tietysti tehokkaampaa johtaa Venäjältä.

Tämä vuosi on viime vuoden tapaan valinnainen vuosi. Monilla Karjalassa on kysymys: osallistuvatko Vasili Popov ja Jabloko taisteluun kuvernöörin paikasta? Muistan hyvin, että kerroit minulle kesällä 2015, ettet ole kiinnostunut politiikasta ja että sinut pakotettiin osallistumaan vuoden 2013 pormestarin vaaleihin Petroskoissa tai velvollisuudentunteesta - et edes äänestäjiä, vaan kumppaneita kohtaan. ja yhteistyökumppaneita. Viime syyskuussa Yabloko ei ollut paikallisista menestyksestä huolimatta edustettuna Petroskoin kaupunginvaltuustossa, vaan Karjalan lakiasäätävässä kokouksessa säilytti vain ryhmän. Eikö ole ollenkaan motivaatiota osallistua kuvernöörikampanjaan?

- Yabloko on liittovaltion puolue. Puolue, en minä, päättää osallistuuko tiettyihin vaaleihin. Ja minua ei edelleenkään kiinnosta politiikka. Haluan, että luomani yritykset kehittyvät menestyksekkäästi, jotta näiden yritysten työntekijät saavat kunnollisen palkan ja luottavat tulevaisuuteen, jotta tovereitani ja vaimoani ei vainota. Haluan perheemme olevan yhdessä.

En ole edelleenkään kiinnostunut politiikasta

Naapurialueella syttyy vakavat intohimot: kaksi vaikutusvaltaisen liikemies Vasili Popovin toveria, Petrosovien Jabloko-puolueen varajäsen Olga Zaletskaja ja suuren Lentorg-kauppatalon johtaja Alexandra Kornilova pidätettiin rikosasiassa. petoksesta. Vassili Popov itse ja hänen vaimonsa eivät halua palata Karjalaan, koska hän on varma, että paikallisviranomaiset ovat julistaneet hänelle metsästyksen.

Karjalassa korkean tason petostapaus johti Petrosovien puolueen ""-puolueen edustajan Olga Zaletskajan, suuren Lentorg-kauppatalon johtajan Alexandra Kornilovan pidätykseen sekä yhden vuoden vaikutusvaltaisimman henkilön pakkomuutosta. alue - "Lentorgin" perustaja Vasily Popov, raportoi paikallinen media.

Petostapaus aloitettiin vuonna 2014. Tutkijoiden mukaan nyt pidätetty sijainen Olga Zaletskaja myi Vasili Popovin vaimon Anastasia Popovan kunnallisen rakennuksen (Petropit-koulun ravitsemuslaitos) alennettuun hintaan. Olga Zaletskaya oli tuolloin Petropitin johtaja. Nyt molempia naisia ​​syytetään rikoksesta luvun 4 mukaisesti. Rikoslain 159 § ("Petokset järjestäytyneen henkilöryhmän toimesta tai erityisen suuressa mittakaavassa"). Kuten sanomalehti "Petrozavodsk" selventää, laittoman kaupan seurauksena kaupungin budjetille aiheutui 16 miljoonaa ruplaa.

Paikalliset tiedotusvälineet tarkentavat, että Lentorgin johtaja Aleksandra Kornilova ja Petrosovienin varajohtaja Olga Zaletskaja ovat Vasili Popovin pitkäaikaisia ​​työtovereita. Capital on Onego selventää, että tutkinnan tarkoituksena on hakea naisten pidättämistä kahdeksi kuukaudeksi.

Vasily Popov itse ja hänen vaimonsa ovat nyt ulkomailla eivätkä aio palata. Liikemies on varma, että Karjalan lainvalvontaviranomaiset aikovat saada hänet vankilaan samasta tapauksesta, kun hän palaa. "Nyt ei mielestäni minun eikä hänen pitäisi palata. Todennäköisesti kuvernööri valmistelee maaperää ennenaikaisiin vaaleihin. Niin kauan kuin olen vapaana, riskit hävitä hänelle ovat suuret. Erilaisia ​​tilaustyönä tehtyjä tv-ohjelmia tehdään vapautetaan, jossa väestö on ideologisesti valmis ottamaan vastaan ​​pidätykseni", Vasili Popov kertoi Kommersantille.

Tällä hetkellä Vasily Popov on Karjalan lakiasäätävän kokouksen jäsen, Olonets CJSC "Olonets Dairy Plant" johtaja ja alueellisen Yablokon epävirallinen johtaja. Karjalainen liikemies kannatti Galina Shirshinan ehdokasta Petroskoin pormestariksi (itse asiassa hän ylsi hänet pormestariksi).

Yabloko-puolueen lehdistöpalvelu puolestaan ​​väittää, että rikosasialla ei ole näkyvyyttä. "Zaletskajaa syytetään kunnallisen rakennuksen myyntisopimuksen allekirjoittamisesta väitetysti alhaisella hinnalla. Mutta Zaletskaja allekirjoitti rakennuksen myyntisopimuksen vasta sen jälkeen, kun oikeus oli määrännyt hänet tekemään niin", lehdistöpalvelu kertoo. puolue sanoo ja korostaa, että Karjalassa on viimeisen vuoden aikana käynnistetty valtava määrä rikosasioita kuvernööri Alexander Khudilaisen poliittisia vastustajia vastaan. "Se on vain hullua. Karjalan kuvernööri Khudilaisen ja pormestari Shirshinan sodan jatkuminen", Vassili Popov kommentoi omassa tilassaan tapahtuvaa.