Oppitunnin päätavoitteet:

"Luokan 9 oppitunti nro 45 Lyyrisiä poikkeamia Gogolin runossa."

Luokka 9
Oppitunti #45	Lyyriset poikkeamat ja niiden rooli runossa N.V. Gogolin kuolleet sielut.
Oppitunnin tavoitteet:	tutustuttaa opiskelijat lyyristen poikkeamien aiheeseen, määrittää lyyristen poikkeamien rooli Gogolin runossa analysoimalla ja vertaamalla Gogolin motiiveja seuraavien sukupolvien kirjailijoiden teoksissa; parantaa suullisen ja kirjallisen puheen taitoja, edistää kyvyn ilmaista näkemystä, osoittaa se; kyky vertailla, analysoida, olettaa, tehdä johtopäätöksiä; muodostaa ajattelun, tunteen ja kommunikoinnin kulttuurin.
Ennustetut tulokset:	Opiskelija tuntee työn sisällön ja ongelmat, osaa analysoida tekstiä, kertoa sitä uudelleen, lukea ilmeikkäästi; suorittaa oppimistehtävän tavoitteiden mukaisesti; osaavat muotoilla omia ajatuksiaan; tehdä yhteenveto ja tehdä johtopäätöksiä; käytä riittävästi puhekeinoja tuloksen esittämiseen.
Laitteet:	esitys, äänitiedosto, oppituntikaavio (jokaiselle ryhmälle), A-4 arkit, tussit (vihreä, musta, sininen, punainen), magneetit
Oppituntilomake:	luova työpaja
Tuntien aikana	Opettajan toiminta	Opiskelijoiden toimintaa
Organisaatio- ja motivaatiovaihe	Tervehdys opiskelijat. Tunnelman ja psykologisen tunnelman luominen. Opettajan sana Gogolin säkeisiin kirjoitetun romanssin alla. Gogol Nikolai Vasilyevich ei ole vain kirjailija, jonka teokset ovat olleet maailmankirjallisuuden saavutuksia noin kahden vuosisadan ajan, vaan hän on myös taiteilija ja runoilija! Gogolin proosa on niin soinnillinen ja melodinen, että sitä voidaan verrata vain runoilijan luomiseen! Loistava venäjän kielemme Gogolin teoksissa muuttuu ja muuttuu entistä elävämmäksi, entistä monipuolisemmaksi. Tiedätkö, että lyyrinen romanssi kuulostaa nyt A. Zhurbina, kirjoittanut Nikolai Vasiljevitš Gogolin säkeeseen(E. Guseva - L. Serebrennikov) Induktori 3.1. Leiki sanalla "lyric". Valitse sille assosiaatiosanat (synonyymit, sukusanat). 3.2. Tavoitteiden asettaminen. - "Dead Soulsin" arvoitukset alkavat jo ennen teoksen lukemista. Joten esimerkiksi genre on runo (lyyrinen-eeppinen teos.) Tutustuimme "Dead Souls" -elokuvan eeppiseen (kerrolliseen) komponenttiin aiemmilla tunneilla. - Mitä tehtäviä asetat itsellesi tänään tunnilla? katsella... runon lyyrisen osan erityispiirteiden takana Tutkimus... katkelmia runon lyyrisistä poikkeamista Määritellä... poikkeamien rooli runossa	Tervetuloa opettajat. Kuunteleminen avauspuhe opettaja, romantiikkaa Gogolin säkeissä. Oppilaat kirjoittavat teknisiin kortteihin: tunne, mieliala, kokemus, tunteet, kirjallisuuden tyyppi ... Oppilaat kirjoittavat tehtävät taulukkoon
Toimiva ja aktiivinen vaihe	Luovan tuotteen luominen dekonstruktioon perustuvassa ryhmävuorovaikutuksessa(työskentele teknologisessa kartassa.) 4.1. Lue ote D.I. Pisarevin artikkelista. D.I. Pisarev kirjoitti: ... Gogol oli ensimmäinen kansanrunoilijamme, yksinomaan venäläinen runoilija; (...) kirjallisuutemme parhaita nykyhahmoja voidaan kutsua Gogolin seuraajiksi; kaikissa heidän teoksissaan on hänen huomionsa leima, jonka kyyneleet jäävät todennäköisesti venäläiseen kirjallisuuteen vielä pitkään. 4.2. Kuvaile kriitikon asennetta N.V. Gogolin työhön. Mitä epätavallista oli mielestäsi kirjailijan luonnehdinnassa? Mistä D.I. Pisarev arvostaa häntä? Keskustele ryhmässä, kirjoita huomiosi ylös. Valmistele ryhmäesitys. Muotoile vastauksesi yhdellä lauseella käyttämällä ilmaisuja -korostaa, vahvistaa, kiinnittää huomiota. (3 min) 4.3 Ryhmien esiintyminen (n. 2 minuuttia) / ilmoittautumiset laaditaan A3-arkeille ja postitetaan magneettitaululle. Jälleenrakennus. Ryhmätyö. Kuinka lyyrinen komponentti laajensi runon "Kuolleet sielut" horisontteja, kuinka se vaikutti nykyaikaisiin ja venäläisten kirjailijoiden seuraaviin sukupolviin? ryhmätyö - Lue ote. Päätä, kuinka suoritat tehtävän. Joko kaikki analysoivat kohdan ja tekevät johtopäätöksensä yleisen johtopäätöksen tekemiseen, tai sitten teet kaikki työvaiheet yhdessä. Esitä johtopäätöksesi taulukon muodossa (15 min) Mainonta ja luovan tuotteen säätö/ tulosten rekisteröinti yhteiselle osastolle (työskentely tussilla: musta, vihreä, sininen, punainen) Kerro meille, mihin johtopäätöksiin tulit ryhmätyöskentelyn tuloksena. Kuuntele tovereitasi, täydennä johtopäätöksiäsi. (7 min) * Selitys värin merkityksestä psykologiassa Sininen väri- tämä on pysyvyyttä, sitkeyttä, sitkeyttä, omistautumista, omistautumista, vakavuutta, kurinalaisuutta. Vihreä väri - Vihreän valitsevat ihmiset valitsevat elämänsä selkeästi ja rationaalisesti. Punainen väri -personoi voimaa, läpimurtoa, voittotahtoa. Punainen rakastaa olla ensimmäinen Musta väri -Ihmiset, jotka pitävät mustasta, ovat mysteereitä. He haluavat tiedostamatta herättää muiden huomion Luin ulkoa otteen "Rus-troika" Luova työ "Tietä ja risteys" (kotitehtävien toteutus). Luo Venäjän symboli Gogol. Minkä Dead Souls -kannen piirtäisit tänään? Kirjoita runo, joka kuvastaa runon pääideaa. Kirjoita essee-matka: "Mitä me näimme Venäjän?". Luo kollaasi "Mihin Gogolin Venäjä ryntää?"	He tutustuvat lausumaan, keskustelevat siitä ehdotetuista asioista, muotoilevat johtopäätökset yhdessä virkkeessä. Esimerkiksi D.I. Pisarev korostaa Gogolin perinnön poikkeuksellista runoutta, kiinnittää huomiota siihen, että venäläisen kirjallisuuden parhaita hahmoja voidaan kutsua hänen seuraajikseen, väittää, että pääasia kirjailijan perinnössä ovat kyyneleet, jotka jättivät jäljen kaikkeen venäläiseen kirjallisuuteen He lukevat otteita runosta, analysoivat, vertaavat 1900-luvun kirjailijoiden teoksiin, tekevät johtopäätöksiä, kirjoittavat ne tekniselle kartalle He valitsevat merkin värin, laativat työn tulokset yhteiselle osastolle. He lukevat ulkoa ryhmissä, valitsevat parhaan lukijan - kuuntelevat taululta. Esittää luovaa työtä kotona tehty
Heijastava-arvioiva vaihe	Heijastus(3 min) Kuten N.V. Gogolin lausunnon vieressä, joka kuvastaa parhaiten tilaasi oppitunnin jälkeen: Vaikka tyhmän sanat ovatkin, ne riittävät joskus hämmentämään älykkään ihmisen. Nuoret ovat iloisia, että heillä on tulevaisuus. Mitä korkeammat totuudet ovat, sitä varovaisempi sinun on oltava niiden kanssa: muuten ne muuttuvat yhtäkkiä yleisiksi eivätkä he enää usko yleisiin. …on tuskin olemassa suurempaa nautintoa kuin luomisen ilo. Opettamalla muita opit myös.	He laittoivat "tykkäyksiä" Gogolin lausunnon lähelle (voit pyytää useita ihmisiä kommentoimaan valintaansa)
Kotitehtävät	RR: Kotisävellys Gogolin runoon "Kuolleet sielut"	Määritä esseen aihe, kirjoita se muistikirjaan luovaa työtä varten

Näytä asiakirjan sisältö
"LYYRISET OHJEET"

LYYRISET HÄIRIÖT "KUOLLEISSSA SIELESSÄ"

I. Gogol kutsui "Kuolleita sieluja" runoksi, korostaen siten lyyristen ja eeppisten periaatteiden tasa-arvoa: narratiivista ja lyyristä poikkeamaa (katso Belinsky "subjektiivisuuden" patosista "subjektiivisuuden" suhteen " Genren omaperäisyys"Kuolleet sielut").

II. Kaksi päätyyppiä lyyrisiä poikkeamia runossa:

1. Eeppiseen osaan liittyvät poikkeukset, joiden tehtävänä on näyttää Rusin "yhdeltä puolelta".

1. Eeppiseen osaan liittyvät poikkeamat toimivat hahmojen paljastamisen ja yleistämisen keinona.

1) Virkamieskuvia paljastavat poikkeamat.

Satiirinen poikkeama lihavuudesta ja laihuudesta on tyypillistä virkamiehistä. FROM yleinen ongelma runo (kuolema sielulle) vastaa vastakohtaa, jolle tämä poikkeama rakentuu: juuri fyysisiä ominaisuuksia ovat tärkeimmät ihmisessä, jotka määräävät hänen kohtalonsa ja käyttäytymisensä.

Miehet täällä, kuten muuallakin, olivat kahdenlaisia: jotkut laihoja, jotka kaikki roikkuivat naisten ympärillä; jotkut heistä olivat sellaisia, että niitä oli vaikea erottaa Pietarista ... Toisenlaiset miehet olivat lihavia tai samanlaisia ​​kuin Chichikov, ts. ei liian paksu, mutta ei myöskään ohut. Nämä päinvastoin tuijottivat ja perääntyivät naisten luota ja katselivat vain ympärilleen, oliko kuvernöörin palvelija pystyttänyt jonnekin viherpöydän... Nämä olivat kaupungin kunniavirkailijoita. Valitettavasti! lihavat osaavat hoitaa asiansa paremmin tässä maailmassa kuin laihat. Ohut palvelevat enemmän erikoistehtävissä tai ovat vain rekisteröityneet ja heiluttamassa sinne tänne; niiden olemassaolo on jotenkin liian helppoa, ilmavaa ja täysin epäluotettavaa. Lihavat ihmiset eivät koskaan asu epäsuorilla paikoilla, vaan kaikki suorilla, ja jos he istuvat jossain, he istuvat tukevasti ja tukevasti, jotta paikka pian rätisee ja taipuu heidän alla, eivätkä ne lennä pois.

(lukuminä )

Virkamiesten ja Chichikovin kuvat paljastuvat myös poikkeamissa:

Tietoja käsittelykyvystä:

On sanottava, että Venäjällä, jos he eivät ole pysyneet ulkomaalaisten tahdissa jollain muulla tavalla, niin he ovat ylittäneet heidät huomattavasti kyvyllään käsitellä ... meillä on niin viisaita, jotka puhuvat maanomistajalle, jolla on kaksi sata sielua aivan eri tavalla kuin sille, jolla on kolmesataa niitä, ja sille, jolla on kolmesataa, he puhuvat taas eri tavalla kuin se, jolla on viisisataa, ja se, jolla on viisisataa niitä, taaskaan ei niin kuin sillä, jolla on, niitä on kahdeksansataa - sanalla sanoen, nouse jopa miljoonaksi, kaikkia sävyjä on.

Pyydän sinua katsomaan häntä, kun hän istuu alaistensa keskuudessa - et vain voi lausua sanaakaan pelosta! ylpeys ja jalo, ja mitä hänen kasvonsa eivät ilmaise? ota vain sivellin ja piirrä: Prometheus, päättäväinen Prometheus! Hän näyttää kotkalta, toimii sujuvasti, mitattuna. Sama kotka, heti kun hän lähti huoneesta ja lähestyy pomonsa toimistoa, kiiruhtaa kuin peltopyy, käsivarressa paperit, ettei virtsaa ole.

(luku III)

Tietoja miljonääristä:

Miljonäärillä on se etu, että hän näkee ilkeyttä, täysin välinpitämätöntä, puhdasta ilkeyttä, joka ei perustu mihinkään laskelmiin ...

(lukuVIII )

Tekopyhyydestä:

Näin käy virkamiesten kasvoille saapuneen osastolle uskottujen paikkojen päällikön suorittaman tarkastuksen aikana: kun ensimmäinen pelko oli jo ohitettu, he näkivät hänen pitävän paljon, ja hän itse vihdoin uskalsi vitsailla, ts. , sanoa muutaman sanan miellyttävällä hymyllä...

(lukuVIII )

Kykystä keskustella naisten kanssa:

Suurimmaksi valitteeksi on todettava, että ihmiset, jotka ovat rauhallisia ja joilla on tärkeitä tehtäviä, ovat jotenkin hieman raskaita keskusteluissa naisten kanssa; tätä varten herrat, herrat, luutnantit ja enintään kapteenin riveissä ...

(lukuVIII )

2) Ryhmä lyyrisiä poikkeamia yleistää vuokraisäntien luonnetta, nostaa yksityiset ilmiöt yleisemmiksi ilmiöiksi.

MANILOV:

On olemassa eräänlainen nimellä tunnettu ihmisiä: ihmiset ovat niin ja niin, ei tätä eikä tuota, ei Bogdanin kaupungissa eikä Selifanin kylässä, sananlaskun mukaan.

(lukuII )

Vaimo MANILOVA LIZA (tietoa täysihoitoloista):

MUTTA hyvää kasvatusta, kuten tiedätte, saadaan eläkkeinä. Ja sisäoppilaitoksissa, kuten tiedätte, kolme pääainetta muodostaa inhimillisten hyveiden perustan: ranskan kieli, joka on välttämätön perhe-elämän onnellisuudelle, piano, miellyttävien hetkien tarjoaminen puolisolle ja lopuksi talous. osa itse: kukkaroiden neulominen ja muita yllätyksiä. Menetelmissä on kuitenkin useita parannuksia ja muutoksia, erityisesti tällä hetkellä; kaikki tämä riippuu enemmän emäntien varovaisuudesta ja kyvystä. Muissa sisäoppilaitoksissa käy niin, että ensin pianoforte, sitten ranskan kieli ja sitten talousosa.

(lukuII )

Puhuessaan KOROBochkasta, Gogol käyttää useiden yleistysvaiheiden tekniikkaa:

1) katso poikkeama Korobochka-tyyppisistä maanomistajista aiheesta "Keinot paljastaa hahmoja kuolleissa sieluissa".

2) maanomistajan vertailu "aatelistiseen sisareen":

Ehkä alat jopa ajatella: no, seisoo Korobotshka todella niin alhaalla ihmisen täydellisyyden loputtomilla tikkailla? Onko todella niin suuri kuilu, joka erottaa hänet siskostaan, luoksepääsemättömästi aristokraattisen talon seinien aidaamana ...

(luku III)

3) Näennäisen alogismin kautta annetaan hyvin laaja yleistys:

Chichikov oli kuitenkin tarpeettoman vihainen: erilainen ja kunnioitettava ja jopa valtiomies, mutta todellisuudessa se osoittautuu täydelliseksi Korobochkaksi. Kun olet hakkeroinut jotain päähäsi, et voi kukistaa häntä millään; riippumatta siitä, kuinka esität hänelle argumentteja, selkeä kuin päivä, kaikki pomppii hänestä, kuin kumipallo pomppii seinästä.

(luku III)

NOZDREV:

Ehkä he kutsuvat häntä pahoinpideltyksi hahmoksi, he sanovat, että nyt Nozdryovia ei enää ole. Valitettavasti! ne, jotka näin puhuvat, ovat epäoikeudenmukaisia. Nozdryov ei ole pois maailmasta pitkään aikaan. Hän on kaikkialla välillämme ja kenties vain kävelee eri kaftaanissa; mutta ihmiset ovat kevytmielisen läpäisemättömiä, ja mies eri kaftaanissa näyttää heistä eri ihmiseltä.

(lukuIV )

Nozdrev MIZHUEVin vävy:

Vaaleatukkainen mies oli yksi niistä ihmisistä, joiden luonteessa ensi silmäyksellä on jonkinlaista itsepäisyyttä... Ja heidän luonteensa tulee aina olemaan pehmeyttä, että he suostuvat juuri siihen, minkä hylkäsivät, he kutsuvat. tyhmät älykkäät ja menevät tanssimaan kuin et pystyisi tekemään sitä paremmin jonkun muun säveleen - sanalla sanoen, he alkavat satiiniviimeistelyllä ja päättyvät matelijaan.

(lukuIV )

SOBAKEVICH:

Syntyitkö kuin karhu, vai tekikö maakuntaelämä, viljasato, talonpoikien meteli sinut karhuiseksi, ja niiden kautta sinusta tuli se, jota he kutsuvat mieheksi - nyrkkiksi? Ja taivuta yksi tai kaksi sormea ​​nyrkkiin, se tulee vielä pahemmin ulos. Jos hän kokeilee hieman jonkin tieteen huippuja, hän ilmoittaa ne myöhemmin näkyvämmän paikan otettuaan kaikille niille, jotka todella ovat oppineet jonkin tieteen.

(lukuV )

Vain PLYUSHKIN on epätyypillinen ilmiö. Luvun VI lyyrinen poikkeama rakentuu negaatiolle, yleistys annetaan ikään kuin ristiriitaisesti:

Minun on sanottava, että tällaista ilmiötä tulee harvoin vastaan ​​Venäjällä, missä kaikki mieluummin kääntyy kuin kutistuu.

3) Lisäksi arkipäiväisistä aiheista on poikkeamia, jotka ovat lähellä eeppistä osaa paatoselliselta ja kielelliseltä ja toimivat myös yleistyksenä:

Keskikäden herrojen ruoasta ja vatsoista:

Kirjoittajan on tunnustettava, että hän on erittäin kateellinen tällaisten ihmisten ruokahalusta ja vatsasta. Hänelle kaikki Pietarissa ja Moskovassa asuvat suuret herrat, jotka viettävät aikaansa miettien, mitä syödä huomenna ja millaista illallista säveltää ylihuomenna, eivät merkitse mitään...

(lukuIV )

Tieteellisestä päättelystä ja löydöistä:

Veljemme, älykkäät ihmiset, kuten kutsumme itseämme, tekevät melkein saman asian, ja opittu päättelymme toimii todisteena.

(lukuIX )

Ihmisen omituisuudesta:

Tule käymään miehen kanssa! ei usko Jumalaan, mutta uskoo, että jos nenäsilta kutisee, hän varmasti kuolee ...

(lukuX )

Suoritetusta analyysistä voidaan nähdä, että Gogolin teoksissa ei ole kyse perinteisestä tyypisyksestä, vaan ilmiöiden yleistämisestä, universaalisoimisesta.

2. Poikkeukset, jotka vastustavat eeppistä osaa, paljastaen kirjoittajan positiivisen ihanteen.

1) Lyyrisiä poikkeamia Venäjästä (Rus), jotka yhdistävät tien, Venäjän kansan ja venäjän sanan teemat.

Poikkeama osuvasti sanotusta venäläisestä sanasta luvussa V (katso ”Kansankuvat, kansankuva, ”Kuolleiden sielujen” kansallisuus).

Tietoja proomunkuljettajista (kuva ihmisistä):

Ja todella, missä Fyrov on nyt? Hän kävelee meluisasti ja iloisesti viljalaiturilla sovittuaan kauppiaiden kanssa. Kukkia ja nauhoja hatussa; pyöreitä tansseja, lauluja, koko aukio kiehuu... ja täysjyväarsenaali kurkistaa esiin valtavasti, kunnes se kaikki on lastattu syviin laivoihin-suryak ja ryntää kuin hanhi ihmisten mukana loputtomaan laaksoon. Siellä ansaitset tarpeeksi, proomunkuljettajat! ja yhdessä, kuten teillä oli tapana kävellä ja raivota, ryhdytte töihin ja hikoilette vetäen hihnaa yhden loputtoman laulun alla, kuten Rusin.

(lukuVII )

Eh, kolmikko! lintutroika, kuka sinut keksi?.. Etkö sinä, Rus, se reipas, lyömätön troikka, ryntää?.. Rus', mihin sinä kiirehdit, anna minulle vastaus? Ei anna vastausta. Kello on täynnä upeaa soittoa; palasiksi revitty ilma jylisee ja muuttuu tuuleksi; kaikki mitä on maan päällä lentää ohi, ja muut kansat ja valtiot siristelevät sivuun ja antavat sille tietä.

(lukuXI )

Tietoja tiestä:

Kuinka outoa, houkuttelevaa ja kantavaa ja ihmeellistä sanassa: tie! kuinka ihanaa se onkaan, itse tämä tie: kirkas päivä, syksyn lehdet, kylmä ilma ... tiukemmin matkatakissa, hattu korvilla, käpertyyt lähemmäs ja mukavammin nurkkaan! .. Ja yö? taivaallisia voimia! mikä yö on tehty taivaalla! Ja ilma ja taivas, kaukana, korkealla, siellä, sen saavuttamattomissa syvyyksissä, leviävät niin suunnattomasti, äänekkäästi ja selkeästi! ..

(lukuXI )

Tietoja Rusista ja sen sankareista:

Rus! Rus! Näen sinut, ihanasta, kauniista kaukaa, näen sinut: köyhä, hajallaan ja epämukava sinussa; luonnon rohkeat diivat, jotka on kruunattu rohkeilla taiteen diioilla, eivät huvita, eivät pelota silmiä... Kaikki sinussa on avointa, autiota ja tasaista; kuin pisteet, kuin merkit, matalat kaupunkisi näkyvät huomaamattomasti tasangoiden joukossa; mikään ei viettele tai hurmaa silmää. Mutta mikä käsittämätön, salainen voima houkuttelee sinua? Miksi melankolinen laulusi kuullaan ja kuullaan lakkaamatta korvissasi, ryntääen koko pituudeltasi ja leveydeltäsi, merestä mereen? Mitä siinä on, tässä laulussa?.. Mitä tämä laaja avaruus ennustaa? Eikö täällä, sinussa, synny ääretön ajatus, kun itse olet loputon? Eikö täällä ole sankaria, kun on paikka, jossa kääntyä ja kävellä hänen luokseen? Ja uhkaavasti syleilee minua mahtava avaruus, jossa kauhea voima heijastuu syvyyksissäni; silmäni loistivat luonnotonta voimaa: vau! mikä kimalteleva, upea, tuntematon etäisyys maahan! Venäjä!..

(lukuXI )

2) Lyyriset poikkeamat filosofisista aiheista, jotka lähestyvät kielellisesti positiiviseen ihanteeseen liittyviä lyyrisiä poikkeamia.

Elämän ristiriidoista:

Olipa kyseessä laatikko, olipa kyseessä Manilov, olipa kyseessä talouselämä tai ei-taloudellinen elämä - ohi ne! Muuten maailma on ihanasti järjestetty: iloinen muuttuu välittömästi suruksi, jos vain pysähtyy sen edessä pitkään; ja sitten Jumala tietää mitä päähäsi tulee.

(lukuIII )

Tietoja nuorista:

Jää kiinni tuolloin Tšitšikovin sijaan jollekin parikymppiselle nuorelle, olipa hän husaari, opiskelija tai vasta aloittamassa elämänuraa - ja Jumala! mikä tahansa hänessä herää, kiihottaa tai puhuu!

(lukuV )

Nykyinen tulinen nuoriso olisi hypännyt sivuun kauhuissaan, jos he olisivat näyttäneet hänelle omaa muotokuvaansa vanhuudessa. Ota se mukaasi tielle jättäen pehmeän nuoruuden vuodet kovaan kovettuvaan rohkeuteen, ota mukaasi kaikki ihmisen liikkeet, älä jätä niitä tielle, älä nosta niitä myöhemmin! ..

(lukuVI )

Tietoja vanhuudesta:

Kamalaa, kauheaa on tuleva vanhuus edessä, eikä anna mitään takaisin ja takaisin!

(lukuVI )

III Lisäksi voidaan erottaa useita poikkeamia, jotka paljastavat kirjoittajan näkemyksiä aiheesta taiteellista luovuutta:

Kahden tyyppisistä kirjoittajista. Tämän poikkeaman perusteella kirjoitettiin Nekrasovin runo "Siunattu lempeä runoilija" (Gogolin kuoleman johdosta).

Onnellinen on se kirjailija, joka ikävystyneiden, ilkeiden, surullisessa todellisuudessaan silmiinpistävissä hahmojen ohi lähestyy hahmoja, jotka osoittavat sellaisen ihmisen korkeaa arvokkuutta, joka on valinnut päivittäin pyörivien kuvien suuresta joukosta vain muutaman poikkeuksen, joka on ei koskaan muuttanut lyyransa ylevää järjestystä... Ei ole tasavertaista, hän on vallassa - hän on Jumala!	Siunattu on lempeä runoilija, Jossa on vähän sappia, paljon tunnetta... Rakastava huolimattomuus ja rauha, halveksien röyhkeää satiiria, Hän hallitsee yleisöä Rauhanomaisella lyyrallaan.
Mutta sellainen ei ole kohtalo, ja toinen on kirjailijan kohtalo, joka uskalsi tuoda esiin kaiken sen, mikä on joka minuutti hänen silmiensä edessä ja mitä välinpitämättömät silmät eivät näe - kaiken sen kauhean, hämmästyttävän pienten likan, joka on sotkeutunut elämäämme. , koko syvyys kylmiä, pirstoutuneita, jokapäiväisiä hahmoja, joista meidän kuhisee maallinen, joskus katkera ja tylsä ​​tie, ja väistämättömän taltan vahvalla voimalla, joka uskalsi paljastaa ne kuperasti ja kirkkaasti ihmisten silmiin !	Mutta kohtalo ei ole armollinen Sille, jonka jalo nero Hänestä tuli väkijoukon syyttäjä Hänen intohimonsa ja harhaluulonsa.
Hän ei voi kerätä suosittuja suosionosoituksia, hän ei voi nähdä kiitollisia kyyneleitä ja hänen innostuneiden sielujen yksimielistä iloa ... (lukuVII)	Häntä ahdistaa jumalanpilkka; Hän kuulee hyväksynnän äänet Ei ylistyksen suloisessa jyrinässä Ja villiin vihan huudoihin.

Toisen luvun poikkeama sankareiden muotokuvasta liittyy menetelmän ongelmaan. Se on rakennettu vastateosille: romanttinen sankari(muotokuva) - tavallinen, huomaamaton sankari.

On paljon helpompaa kuvata suurikokoisia hahmoja: heittää vain maalia kaikilla käsilläsi kankaalle, mustat paahtavat silmät, roikkuvat kulmakarvat, ryppyinen otsa, olkapäälle heitetty musta tai helakanpunainen viitta ja muotokuva on valmis; mutta kaikki nämä herrat, joita maailmassa on monia, jotka näyttävät hyvin samanlaisilta toistensa kanssa, mutta samalla kun katsot tarkkaan, näet monia vaikeasti havaittavia piirteitä - nämä herrat ovat hirveän vaikeita muotokuviin. Täällä sinun on rasitettava huomiotasi voimakkaasti, kunnes pakotat kaikki hienovaraiset, melkein näkymätön piirteet erottumaan edessäsi, ja yleensä sinun on syvennettävä katsettasi, joka on jo pitkälle kehittynyt luotaustieteessä.

(II luku)

Poikkeama kielestä taideteoksia kielen demokratisoinnin periaate julistetaan, kirjoittaja vastustaa sen keinotekoista "jalostamista".

Syyllinen! Näyttää siltä, ​​että kadulla havaittu sana on lentänyt sankarimme huulilta. Mitä tehdä? sellainen on kirjailijan asema Venäjällä! Kuitenkin, jos sana kadulta joutui kirjaan, se ei ole kirjoittajan vika, syyllisiä ovat lukijat ja ennen kaikkea lukijat. seurapiiri: et kuule heiltä ensin yhtäkään kunnollista venäläistä sanaa, ja he ehkä antavat ranskaa, saksaa ja englantia sellaisissa määrin, että et halua.

(lukuVIII )

Katso myös " Naisten kuvia kirjassa The Inspector General ja Dead Souls.

Kun valitset sankarin:

Hyveellistä ihmistä ei edelleenkään oteta sankarina. Ja voit jopa sanoa, miksi ei otettu. Koska on aika vihdoin antaa lepo köyhälle hyveelliselle ihmiselle, koska sana pyörii joutilaisesti huulilla: hyveellinen ihminen, koska he muuttivat hyveellisen ihmisen työhevoseksi, eikä ole olemassa kirjailijaa, joka ei ratsastaisi häntä ja raivoisi häntä. piiska ja kaikki muu; koska he ovat uuvuttaneet hyveellisen ihmisen siihen pisteeseen, että nyt hänessä ei ole edes varjoa hyveestä ja vain kylkiluut ja iho ruumiin sijasta ... koska he eivät kunnioita hyveellistä henkilöä. Ei, on aika vihdoin piilottaa roisto. Joten, valjastetaan roisto!

(lukuXI )

Gogol väittää olevansa tärkein näyttelijä anti-sankari (katso "Dead Soulsin genren omaperäisyys").

Luovista suunnitelmista, positiivisesta ihanteesta:

Mutta... kenties tässä samassa tarinassa tuntuvat muut, toistaiseksi jännittämättömät kielet, venäläisen hengen mittaamaton rikkaus ilmestyy, aviomies, jolla on jumalallinen rohkeus, tai upea venäläinen neito, jota ei löydy. kaikkialla maailmassa, kaiken ihmeellisen kauneuden kanssa naisen sielu, kaikki antelias pyrkimys ja epäitsekkyys. Ja kaikki muiden heimojen hyveelliset ihmiset ilmestyvät kuolleiksi heidän edessään, niin kuin kirja on kuollut elävän sanan edessä!.. Mutta miksi ja miksi puhua siitä, mikä on edessä? On sopimatonta, että kirjailija, joka on pitkään ollut aviomies, jota on kasvattanut ankara sisäinen elämä ja yksinäisyyden tuore raittius, unohtaa itsensä nuoren miehen tavoin. Kaikella on vuoronsa, paikkansa ja aikansa!

(lukuXI )

Katso myös ideasta "Dead Soulsin juoni ja sävellys".

Ja vielä pitkään sen määrää ihmeellinen voimani kulkea käsi kädessä outojen sankarieni kanssa, tarkastella koko valtavasti kiireistä elämää, tutkia sitä maailmalle näkyvän ja näkymätön, sille tuntemattoman naurun kautta! Ja vielä on kaukana aika, jolloin pyhän kauhun ja loiston pukeutuneesta päästä eri tavalla nousee valtava inspiraation myrsky, ja muiden puheiden majesteettinen ukkosen jylinä tunnetaan hämmentyneenä vapinana ...

(lukuVII )

IV Toisin kuin Pushkin, Gogolilla ei ole omaelämäkerrallisia poikkeamia, paitsi runollinen "Voi nuoruuteni, oi tuoreuteni!", Mutta sillä on myös yleisfilosofinen luonne:

Ennen, kauan sitten, nuoruuden kesinä, peruuttamattomasti välähtäneen lapsuuteni kesänä, oli hauskaa ajaa ensimmäistä kertaa vieraan paikkaan... Nyt aion välinpitämättömästi ajaa mihin tahansa vieraan kylään ja katso välinpitämättömästi sen mautonta ulkonäköä.

(lukuVI )

V. Taiteellisen yleistyksen periaatteen kannalta "Dead Soulsin" lyyriset poikkeamat voidaan jakaa kahteen tyyppiin:

(lukuII )

Sellainen on Venäläinen henkilö: vahva intohimo olla omahyväinen jonkun kanssa, joka olisi vähintään yhtä korkeampi kuin hän ...

(lukuII )

Koska venäläisiä ihmisiä ratkaisevina hetkinä on jotain tehtävää menemättä kaukaisiin kiistoihin, sitten kääntyessään oikealle ensimmäiseen risteykseen hän [Selifan] huusi: "Hei, arvoisat ystävät!" - ja lähti laukkalle, miettien vähän, mihin tie johtaisi.

(lukuIII )

Täällä Nozdryoville luvattiin monia vaikeita ja vahvoja toiveita; oli jopa huonoja sanoja. Mitä tehdä? venäläinen mies kyllä, jopa sydämessä!

(lukuV )

Selifan tunsi virheensä, mutta siitä lähtien venäläisiä ihmisiä ei halua tunnustaa toiselle olevansa syyllinen, sitten hän sanoi heti hahmottuen: "Miksi hyppäät noin? laita silmäsi tavernaan vai mitä?

(lukuV )

Vieras ja isäntä joivat kumpikin lasillisen vodkaa, söivät koko suuri Venäjä kaupungeissa ja kylissä ...

(lukuV )

Venäjällä alemmat yhteiskunnat puhuvat mielellään juoruista, joita esiintyy korkeammissa yhteiskunnissa ...

(lukuIX )

Mitä tämä raapiminen tarkoitti? ja mitä se ylipäätään tarkoittaa... venäläisiä ihmisiä naarmuuntumista pään takaosassa.

(lukuX )

Katso myös poikkeamat Plyushkinista, Sobakevitšistä.

Venäjä "Kuolleissa sieluissa" on erityinen maailma, joka elää omien lakiensa mukaan. Sen laajat avaruudet synnyttävät avaraa luontoa.

Hän [kuvernöörin vaimo] piti käsivarresta nuorta kuusitoistavuotiasta tyttöä, raikas blondi, jolla oli ohut, hoikka luonteenpiirteet, terävä leuka, viehättävän pyöreät soikeat kasvot, joita taiteilija ottaisi malliksi Madonnalle ja joka vain harvinainen tapaus tulee vastaan Venäjällä, jossa kaikki haluaa olla leveässä koossa, kaikki mikä on: vuoret ja metsät ja arot, ja kasvot ja huulet ja jalat.

(lukuVIII )

Ja mitä venäläinen ei pidä ajaa nopeasti? Onko se hänen sielunsa, joka haluaa pyöriä, kävellä, joskus sanoa: "Hitto kaikki!" - Onko mahdollista, että hänen sielunsa ei rakasta häntä?

(lukuXI )

2. Läpi koko venäläinen, kansallinen on tie yleismaailmallinen.

Ja ihmiskunnan maailmankirjoissa on monia kokonaisia ​​vuosisatoja, jotka näyttäisi olevan yliviivattu ja tuhottu tarpeettomina. Maailmassa on tapahtunut monia virheitä, joita ei näyttäisi siltä, ​​että edes lapsi nyt tekisi. Mikä kiertynyt, kuuro, kapea, läpipääsemätön, kauas tien suuntaan ajautuva valitsi ihmiskunta, pyrkii saavuttamaan ikuinen totuus, kun hänen edessään koko suora polku oli auki, vastaavalla tavalla, joka johtaa upeaan temppeliin, joka on määrätty kuninkaalle hallissa!

(lukuX )

Kaikki yleismaailmalliset yleistykset liittyvät tavalla tai toisella tien juonenmuodostusaiheeseen (katso "Kuolleiden sielujen juoni ja kokoonpano").

VI Gogolin runo rakentuu eeppisten ja lyyristen periaatteiden temaattiselle ja tyylilliselle vastakkainasettelusta. Usein Gogol korostaa erityisesti tätä vastakohtaa ja työntää kaksi maailmaa yhteen:

Ja uhkaavasti syleilee minua mahtava avaruus, jossa kauhea voima heijastuu syvyyksissäni; silmäni loistivat luonnotonta voimaa: vau! mikä kimalteleva, upea, tuntematon etäisyys maahan! Venäjä!..

"Pidä, odota, hölmö!" Chichikov huusi Selifanille. "Tässä olen leveämiekkasi kanssa! huusi kuriiri, jolla oli arshin-viikset laukkaa kohti. "Etkö näe, peikko repi sielusi: hallituksen vaunu!" Ja kuin aave, troikka katosi ukkonen ja pölyn mukana.

Kuinka outoa, houkuttelevaa ja kantavaa ja ihmeellistä sanassa: tie!

(lukuXI )

Yleisesti ottaen lyyristen poikkeamien tyylillisestä omaperäisyydestä puhuttaessa voidaan huomata romanttisen poetiikan piirteitä.

Käsitteellisesti: nuoruuden ja vanhuuden vastakohtana.

Katso lyyrisiä poikkeamia filosofisista aiheista.

Taiteellisin keinoin (hyperbolit, kosmiset kuvat, metaforat). Katso "Dead Soulsin genren omaperäisyys".

Jumala! kuinka hyvä olet joskus, kaukainen, kaukainen tie! Kuinka monta kertaa olen tarttunut sinuun, kuin hukkuva ja hukkuva, ja joka kerta, kun anteliaasti kannoit minut ja pelastit minut! Ja kuinka monia upeita ideoita, runollisia unelmia syntyi sinussa, kuinka monia ihmeellisiä vaikutelmia koettiin! ..

(lukuXI )

VII Lyyristen poikkeamien sävellysrooli.

1. Jotkut luvut avautuvat poikkeuksilla:

Poikkeama nuoruudesta luvussa VI ("Ennen, kauan sitten, nuoruuden kesällä...").

Poikkeama kahdentyyppisistä kirjailijoista luvussa VII ("Onnellinen on kirjoittaja...").

2. Poikkeukset voivat lopettaa luvun:

Luvussa V ("Venäläiset ilmaisevat itseään voimakkaasti...") "oikein puhutusta venäläisestä sanasta".

Tietoja "raapimisesta takaraivossa" luvussa X ("Mitä tämä raapiminen tarkoitti? Ja mitä se muuten tarkoittaa?")

Tietoja "lintutroikasta" ensimmäisen osan lopussa ("Eh, troika, troikka lintu, kuka keksi sinut? ..").

3. Poikkeama voi edeltää uuden sankarin ilmaantumista: nuoruutta koskeva poikkeama luvussa VI edeltää Plyushkinin kylän kuvausta.

4. Kääntöpisteet juonissa voidaan myös leimata lyyrisiä poikkeamia:

Kuvaamalla Chichikovin tunteita kuvernöörin tyttären tapaamisessa, kirjailija muistuttaa lukijaa jälleen ihmisten jakautumisesta paksuihin ja ohuisiin.

On mahdotonta sanoa varmasti, heräsikö sankarimme rakkauden tunne - on jopa kyseenalaista, että tällaiset herrat, eli ei niin paksu, mutta ei niin ohut, pystyivät rakastamaan; mutta kaikessa tässä oli jotain niin outoa, jotain sellaista, jota hän ei itse voinut selittää itselleen...

(lukuVIII )

Kirjoittaja esittää argumentteja lihavien ja laihojen herrasmiesten kyvystä viihdyttää naisia ​​toisen romaanikohtauksen kuvauksessa: Tsitšikovin keskustelu kuvernöörin tyttären kanssa ballissa.

Rauhalliset ja tärkeitä tehtäviä hoitavat ihmiset ovat jotenkin raskaita keskusteluissa naisten kanssa; tällä mestariherrat luutnantteja ja korkeintaan kapteenin riveissä... Täällä se huomataan, jotta lukijat näkevät miksi blondi alkoi haukotella sankarimme tarinoiden aikana.

(lukuVIII )

5. Runon loppuun mennessä positiiviseen ihanteeseen liittyvien lyyristen poikkeamien määrä lisääntyy, mikä selittyy Gogolin suunnitelmalla rakentaa "Kuolleet sielut" Danten "jumalallisen komedian" malliin (katso "Juoni ja sävellys "Kuolleet sielut").

VIII Lyyristen poikkeamien kieli (katso "Dead Soulsin genren omaperäisyys").

Näytä asiakirjan sisältö
"RM - Venäjä (ulosta)"

Jumala! kuinka hyvä olet joskus, kaukainen, kaukainen tie! Kuinka monta kertaa olenkaan tarttunut sinuun, kuin hukkuva ja hukkuva mies, ja joka kerta, kun olet avokätisesti kestänyt minut ja pelastanut minut! Ja kuinka monia upeita ideoita, runollisia unelmia syntyi sinussa, kuinka monia ihmeellisiä vaikutelmia koettiin! ..

Rus! Rus! Näen sinut, ihanasta, kauniista kaukaa, näen sinut: köyhä, hajallaan ja epämukava sinussa; rohkeat luonnondiivat, jotka on kruunattu rohkeilla taiteen diivoilla, eivät huvita, eivät pelota silmiä, kaupungit, joissa on moniikkunaiset korkeat palatsit, kasvaneet kallioksi, kuvapuiksi ja murattiksi, kasvaneet taloiksi, melussa ja ikuisessa tomussa vesiputouksista; pää ei kaadu taaksepäin katsomaan sen yläpuolelle ja korkeuksiin loputtomasti kasattuja kivipaloja; älä välkky toistensa päälle heitettyjen tummien holvien läpi, jotka ovat sotkeutuneet viiniköynnösten oksiin, murattiin ja lukemattomiin miljooniin villiruusuihin, älä välkky niiden läpi kaukaa hopeaan ryntäävien kiiltelevien vuorten ikuisia linjoja kirkas taivas. Avoimesti autio ja täsmälleen kaikki sinussa; kuin pisteet, kuin merkit, matalat kaupunkisi näkyvät huomaamattomasti tasangoiden joukossa; mikään ei viettele tai hurmaa silmää. Mutta mikä käsittämätön, salainen voima houkuttelee sinua? Miksi melankolinen laulusi, joka ryntää koko pituudeltasi ja leveydeltäsi, mereltä merelle, kuullaan ja kuullaan lakkaamatta korvissasi? Mitä tässä kappaleessa on? Mikä kutsuu, itkee ja tarttuu sydämeen? Mitkä äänet tuskallisesti suutelevat, pyrkivät sielulle ja kiertyvät sydämeni ympärille? Rus! mitä sinä haluat minulta? mikä käsittämätön side välillämme piilee? Miksi näytät siltä, ​​ja miksi kaikki, mikä sinussa on, käänsi katseet täynnä odotuksia minuun? Mitä tämä laaja avaruus ennustaa? Eikö täällä, sinussa, synny ääretön ajatus, kun itse olet loputon? Eikö täällä ole sankaria, kun on paikka, jossa kääntyä ja kävellä hänen luokseen? Ja uhkaavasti syleilee minua mahtava avaruus, jossa kauhea voima heijastuu syvyyksissäni; silmäni loistivat luonnotonta voimaa: vau! mikä kimalteleva, upea, tuntematon etäisyys maahan! Venäjä!..

Kuinka outoa, houkuttelevaa ja kantavaa ja ihmeellistä sanassa: tie! ja kuinka ihana hän itse onkaan, tämä tie: kirkas päivä, syksyn lehdet, kylmä ilma ... tiukemmin matkatakissa, hattu korvissa, käpertyy lähemmäs ja mukavammin nurkkaan! AT viime kerta vapina juoksi raajojen läpi, ja se on jo korvattu miellyttävällä lämmöllä. Hevoset juoksevat...

Jumala! kuinka hyvä olet joskus, kaukainen, kaukainen tie! Kuinka monta kertaa olenkaan tarttunut sinuun, kuin hukkuva ja hukkuva mies, ja joka kerta, kun olet avokätisesti kestänyt minut ja pelastanut minut! Ja kuinka monia upeita ideoita, runollisia unelmia syntyi sinussa, kuinka monia ihmeellisiä vaikutelmia koettiin! ..

Näytä asiakirjan sisältö
"RM ryhmille"

1 ryhmä.

A. Päättely paksusta ja ohuesta (luku 1)

Miehiä täällä, kuten muuallakin, oli kahta tyyppiä: joitakin laihoja, jotka leijuivat jatkuvasti naisten ympärillä; jotkut heistä olivat sellaisia, että niitä oli vaikea erottaa ranskankielisestä St.:stä ja ne saivat naiset nauramaan aivan kuten Pietarissa. Toisenlaiset miehet olivat lihavia tai samanlaisia ​​kuin Chichikov, eli eivät niin lihavia, mutta eivät myöskään laihoja. Nämä päinvastoin tuijottivat ja perääntyivät naisista ja katselivat vain ympärilleen nähdäkseen, oliko kuvernöörin palvelija pystyttänyt jonnekin viherpöydän viheriölle. Heidän kasvonsa olivat täyteläiset ja pyöreät, joillakin oli jopa syyliä, toisilla oli taskujälkiä; he eivät pitäneet hiuksiaan päässään kimpuissa tai kiharoissa tai paholaisen vie minut tavalla, kuten ranskalaiset sanovat; heidän hiuksensa oli joko leikattu matalaksi tai sileäksi, ja heidän piirteensä olivat pyöreämpiä ja vahvempia. Nämä olivat kaupungin kunniavirkailijoita. Valitettavasti! lihavat osaavat hoitaa asiansa paremmin tässä maailmassa kuin laihat. Ohut palvelevat enemmän erikoistehtävissä tai ovat vain rekisteröityneet ja heiluttamassa sinne tänne; niiden olemassaolo on jotenkin liian helppoa, ilmavaa ja täysin epäluotettavaa. Lihavat ihmiset eivät koskaan asu epäsuorissa paikoissa, vaan kaikki suorassa, ja jos he istuvat jossain, he istuvat tukevasti ja lujasti, jotta paikka pian rätisee ja taipuu heidän alla, eivätkä ne lennä pois. He eivät pidä ulkoisesta loistosta; niissä frakki ei ole niin taitavasti räätälöity kuin ohuissa, mutta arkuissa on Jumalan armo. Kolmivuotiaana laihalla miehellä ei ole jäljellä ainuttakaan sielua, joka ei olisi panttilainassa; lihava rauhallisesti, katso, jonnekin kaupungin päätyyn ilmestyi talo, ostettu vaimonsa nimiin, sitten toinen talo toisessa päässä, sitten kylä lähellä kaupunkia, sitten kylä koko maalla . Lopulta lihava, palvellut Jumalaa ja hallitsijaa, ansainnut yleisen kunnioituksen, jättää palveluksen, muuttaa ja tulee maanomistajaksi, kunniakkaaksi venäläiseksi herraksi, vieraanvaraiseksi mieheksi, ja hän elää ja elää hyvin. Ja hänen jälkeensä taas laihat perilliset laskivat venäläisen tavan mukaan kuriirilla kaikki isänsä tavarat.

	Sanat, lauseet, yksityiskohdat

B. Tehtävä: Onko samanlaisia ​​ajatuksia, perusteluja A. P. Tšehovin tarinan ”Paksu ja ohut” tekstissä ja tässä kohdassa? Vahvista samankaltaisuus tarinan "Paksu ja ohut" tekstin kanssa tai selitä omalla tavallasi.

Nikolaevskajan rautatieasemalla rautatie kaksi ystävää tapasivat: toinen lihava, toinen laiha. Lihava mies oli juuri syönyt asemalla, ja hänen öljyn peittämät huulensa olivat kiiltävät kypsiä kirsikoita. Hän haisi sherryltä ja fleur-d "appelsiinilta. Slim oli juuri poistunut autosta, ja hänellä oli matkalaukkuja, nippuja ja pahvia. Hän haisi kinkusta ja kahvinporosta. Hänen takaa kurkisti pitkäleukainen nainen - hänen vaimonsa , ja pitkä, kapeasilmäinen koulupoika on hänen poikansa.

No, miten voit, ystävä? lihava mies kysyi katsoen innostuneena ystäväänsä: "Missä palvelet?" Pääsi riveihin?

Palvelen, rakkaani! Olen ollut kollegiaalinen arvioija toista vuotta ja minulla on Stanislav. Palkka on huono... no, Jumala siunatkoon häntä! Vaimoni antaa musiikkitunteja, minä teen yksityisesti tupakkakoteloita puusta. Erinomaiset tupakkakotelot! Myyn ruplalla. Jos joku ottaa kymmenen kappaletta tai enemmän, ymmärrät, myönnytys. Pidetään hauskaa. Palvelin osastolla, ja nyt minut on siirretty tänne virkailijaksi samalle osastolle... Palvelen täällä. No miten voit? Luultavasti jo siviili? MUTTA?

Ei, kultaseni, nosta se korkeammalle, - sanoi lihava. - Olen jo noussut salaisuuteen... Minulla on kaksi tähteä.

Laiha muuttui yhtäkkiä kalpeaksi, kivettyneeksi, mutta pian hänen kasvonsa vääntyivät kaikkiin suuntiin leveimmästä hymystä; tuntui kuin kipinät putosivat hänen kasvoiltaan ja silmistään. Hän itse kutistui, kumartui, kapeni... Hänen matkalaukkunsa, nippunsa ja laatikonsa kutistuivat, irvistivät... Hänen vaimonsa pitkä leuka piteni entisestään; Natanael ojentui edessä ja nappasi kaikki univormunsa napit ...

Minä, teidän ylhäisyytenne... Olen erittäin tyytyväinen, sir! Ystävä, voisi sanoa, lapsuuden, ja yhtäkkiä osoittautui sellaiseksi suureksi, sir! Hee hee s.

No, se on täynnä! lihava mies virnisti. ”Mitä varten se sävy on? Sinä ja minä olemme lapsuuden ystäviä - ja mitä tämä kunnioitus tarkoittaa!

Anteeksi... Mitä sinä olet... - hoikka naurahti kutistuen entisestään - Teidän ylhäisyytenne armollinen huomio... ikäänkuin elävää kosteutta...

2 ryhmää.

Ennen, kauan sitten, nuoruuden kesinä, peruuttamattomasti välähtäneen lapsuuteni kesänä, oli hauskaa ajaa ensimmäistä kertaa vieraan paikkaan: ei väliä oliko se kylä, köyhä maakuntakaupunki tai kylä, esikaupunki, lasten utelias ilme. Jokainen rakenne, kaikki, mikä kantoi vain jonkin havaittavan piirteen jäljen, kaikki pysäytti minut ja hämmästytti minua. Onko se kivi, valtion omistuksessa oleva talo, tunnettua arkkitehtuuria, jossa on puoliksi vääriä ikkunoita, joka on yksin ulkona hakatun hirsikasan joukossa, jossa on yksikerroksisia filister-taloja, onko se pyöreä, tavallinen kupoli, kaikki verhoiltu arkkina valkoinen rauta, kohotettu uuden kirkon yläpuolelle, valkaissut kuin lumi, tori, olipa se kaupunginosan dandy, keskellä kaupunkia - mikään ei jäänyt tuoreelta, hienovaraiselta huomioltani, ja työnsin nenäni ulos retkikärrystäni. katseli jonkinlaisen takin tähän asti näkemätöntä leikkausta ja ovista välkkyviä puulaatikoita, joissa oli nauloja, harmaita, kellastuvia kaukaa, rusinoita ja saippuaa vihanneskauppa Kuivuneiden Moskovan makeisten kanssa hän katsoi jalkaväen upseeria, joka käveli syrjään, toi luoja tietää minkä provinssin piirin tylsyydestä, ja kauppiasta, joka välähti siperialaisessa kilpa-droshkyssa ja oli henkisesti mukana. heidän jälkeensä heidän köyhään elämäänsä. Piiriviranomainen, ohita - Mietin jo, minne hän oli menossa, käykö illalla veljien luona vai suoraan kotiinsa, jotta istuttuaan puoli tuntia kuistilla, ennen kuin hämärä oli vielä laskeutunut, istu varhaiselle illalliselle äidin, vaimon, vaimon siskon ja koko perheen kanssa ja mitä heidän kanssaan keskustellaan, kun pihatyttö munkkeissa tai poika paksutakissa keiton jälkeen tuo talikynttilä kestävä kotikynttilänjalka. Lähestyessäni jonkun maanomistajan kylää katselin uteliaana korkeaa, kapeaa puista kellotornia tai leveää, tummaa puukirkkoa. Kaukaa puiden vehreyden läpi välähti minulle houkuttelevasti maanomistajan talon punainen katto ja valkoiset savupiiput, ja odotin kärsimättömästi, kunnes sitä suojelevat puutarhat erottuvat molemmilta puolilta ja hän näyttäytyy omillaan, sitten, valitettavasti! ei ollenkaan mautonta ulkonäköä, ja sen perusteella yritin arvata kuka itse maanomistaja oli, oliko hän lihava ja oliko hänellä poikia vai peräti kuusi tytärtä soivan tyttömäisen naurun, leikkien ja pikkusiskon ikuisen kauneuden kanssa. , ja olivatko he mustasilmäisiä ja olivatko he iloisia, hän itse on joko synkkä, kuin syyskuu viimeisinä päivinä, katselee kalenteria ja puhuu rukiista ja vehnästä, tylsää nuorille.

Nyt ajelen välinpitämättömästi mihin tahansa tuntemattomaan kylään ja katson välinpitämättömästi sen mautonta ulkonäköä; jäähdytetty katseeni on epämiellyttävä, se ei ole minusta hauskaa, ja se mikä aiempina vuosina olisi herättänyt kasvoissa eloisan liikkeen, naurua ja lakkaamattomia puheita, nyt lipsahtaa ohitse, ja liikkumattomat huuleni pitävät välinpitämättömänä hiljaisuuden. Oi nuoruuteni! voi tuoreutta!

	Sanat, lauseet, yksityiskohdat	Johtopäätökset retriitin roolista (mitä kirjoittaja pohtii)
Tarinankertoja nuoruudessaan
Tarinankertoja aikuisiässä

B. Tehtävä: Onko S. Yeseninin runon tekstissä ja tässä kohdassa samanlaisia ​​ajatuksia, perusteluja? Vahvista samankaltaisuus runon tekstin kanssa tai selitä omalla tavallasi.

En kadu, älä soita, älä itke, Kaikki menee ohi kuin savu valkoisista omenapuista. Kuihtuva kulta syleilty, En ole enää nuori. Nyt et taistele niin paljon Kylmä kosketti sydäntä Ja koivun kintsin maa Ei houkuttele vaeltaa paljain jaloin. Vaeltava henki! olet vähemmän ja vähemmän Sekoitat suusi liekin

Voi kadonnutta tuoreutta Silmien mellakka ja tunteiden tulva! Nyt minusta on tullut ankarampi haluissa, Elämäni vai unelmoitko minusta? Kuin olisin aikaisin kaikuva kevät Ratsasta vaaleanpunaisella hevosella. Me kaikki, me kaikki tässä maailmassa olemme katoavia, Hiljaa kaataa kuparia vaahteranlehdistä ... Olkoon sinua siunattu ikuisesti Se kukoistaa ja kuoli.

Täytä vastaus Teknologiseen karttaan.

3 ryhmää

A. Lyyrinen poikkeama Venäjästä ja tiestä (luku 11)

Ja mikä venäläinen ei halua ajaa nopeasti? Onko se hänen sielunsa, joka haluaa pyöriä, kävellä, joskus sanoa: "Hitto kaikki!" -- eikö hänen sielunsa pitäisi rakastaa häntä? Eikö olekin rakastaa häntä, kun hänessä kuullaan jotain innostunutta ja ihmeellistä? Tuntuu siltä, ​​että tuntematon voima on nostanut sinut siivelle itselleen, ja sinä itse lennät, ja kaikki lentää: kilometrit lentää, kauppiaat lentävät heitä kohti vaunujensa kehyksessä, metsä lentää molemmin puolin. kuusien ja mäntyjen tummat muodostelmat kömpelöllä koputuksen ja variksen huudon kera lentävät koko tie ei johda mihinkään katoavassa etäisyydellä, ja jotain kauheaa sisältyy tähän nopeaan välkkymiseen, jossa katoava esine ei ehdi ilmestyä, vain taivas pään yläpuolella, kevyet pilvet ja lävistävä kuu yksinään näyttävät olevan liikkumattomia. Eh, kolmikko! lintutroika, kuka keksi sinut? tietää, että voit syntyä vain elävän kansan joukkoon, siihen maahan, joka ei pidä vitsailusta, vaan leviää sileänä sileänä puoliväliin maailmaa, ja mene ja laske maileja, kunnes se täyttää silmäsi. Eikä näytä olevan ovela tieammus, jota ei ole vangittu rautaruuvilla, vaan hätäisesti elossa, yhdellä kirveellä ja taltalla, älykäs Jaroslavlin talonpoika varustaa ja kokosi sinut. Valmentaja ei ole saksalaisissa saappaissa: parta ja lapaset, ja paholainen tietää, missä hän istuu; mutta hän nousi, heilui ja raahasi laulua - hevoset pyörtelevät, pyörien pinnat sekoittuivat yhdeksi tasaiseksi ympyräksi, vain tie tärisi ja pysähtynyt jalankulkija huusi peloissaan! ja siellä hän ryntäsi, ryntäsi, ryntäsi !.. Ja näet jo kaukaa, kuinka jokin pölyää ja porautuu ilmassa.

Etkö sinä, Rus', tuo reipas, lyömätön troikka, ryntää ympäriinsä? Tie savuaa allasi, sillat jylisevät, kaikki jää jälkeen ja jää taakse. Jumalan ihmeen lyömä mietiskelija pysähtyi: eikö taivaalta heitetty salama? Mitä tämä pelottava liike tarkoittaa? ja millainen tuntematon voima piilee näissä valolle tuntemattomissa hevosissa? Voi hevosia, hevosia, mitä hevosia! Istuvatko pyörteet harjassasi? Polttaako herkkä korva jokaisessa suonessasi? He kuulivat tutun laulun ylhäältä, yhdessä ja jännitti heti kuparisia rintaansa ja melkein koskettamatta kavioillaan maata, muuttuivat vain pitkänomaisiksi viivoiksi, jotka lentävät ilmassa, ja ryntäävät kaikki Jumalan innoittamana. !.. Rus', minne olet menossa, anna minulle vastaus? Ei anna vastausta. Kello on täynnä upeaa soittoa; palasiksi revitty ilma jylisee ja muuttuu tuuleksi; kaikki mitä on maan päällä lentää ohi, ja muut kansat ja valtiot siristelevät sivuun ja antavat sille tietä.

	Sanat, lauseet, yksityiskohdat	Johtopäätökset retriitin roolista (mitä kirjoittaja pohtii)

B. Tehtävä: Onko samanlaisia ​​ajatuksia, perusteluja A. Blokin runon "Venäjä" tekstissä ja tässä kohdassa? Vahvista samankaltaisuus runon tekstin kanssa tai selitä omalla tavallasi.

Jälleen, kuten kultaisina vuosina, Kolme kulunutta valjaat rispaavat, Ja maalatut neulepuikot Löysissä urissa... Venäjä, köyhtynyt Venäjä, Minulla on harmaat mökit, Laulunne ovat minulle tuulisia, - Kuin ensimmäisen rakkauden kyyneleet! En voi sääliä sinua Ja kannan varovasti ristiäni... Millaisen noidan sinä haluat Anna minulle kaunotar! Anna hänen houkutella ja pettää

Et katoa, et kuole Ja vain hoito hämärtyy Kauniita piirteitäsi.. Hyvin? Vielä yksi huolenaihe - Yhdellä kyyneleellä joki on meluisampi Ja sinä olet edelleen sama - metsä, kyllä ​​kenttä, Kyllä, kuvioitu kulmakarvoihin... Ja mahdoton on mahdollista Tie on pitkä ja helppo Kun se loistaa tien päässä Välitön vilkaisu huivin alta, Soittaessa melankoliaa vartioitu Valmentajan kuuro laulu! ..

Täytä vastaus Teknologiseen karttaan.

Näytä asiakirjan sisältö
"Työtaulukko"

Täytä taulukko:

Teemana L.O.	Esimerkkejä tekstistä
Noin paksua ja ohutta
Koulutuksesta Venäjällä
Hoidon hienovaraisuudesta
Tietoja "keskikäden" herroista
Tietoja apt Venäjän sana
Nuoruudesta ja nuorista
Tietoja kirjailijan kohtalosta Venäjällä	Lyyrisiä poikkeamia runossa N.V. Gogol "Kuolleet sielut" Lyyrisiä poikkeamia - poikkeama suorasta juoni kirjallisessa teoksessa Lyyrisiä poikkeamia anna runon mittakaava, ongelmien kattavuus ja syvyys, symboliikka 1 luku Noin paksua ja ohutta kappale 2 Koulutuksesta Venäjällä Luku 3 Hoidon hienovaraisuudesta Lyyristen poikkeamien teema runossa Luku 4 Tietoja "keskikäden" herroista Luku 5 Tietoja apt Venäjän sana Kappale 6 Nuoruudesta ja nuorista Lyyristen poikkeamien teema runossa Luku 7 Tietoja kirjailijan kohtalosta Venäjällä Luku 8 Tietoja kaupunkilaisista Luku 9 Venäjän talonpoikaista Lyyristen poikkeamien teema runossa Luku 11 Tietoja Venäjästä Lyyristen poikkeamien rooli runossa Lyyrisiä poikkeamia runossa: syötä kirjoittajan kuva; antaa kerronnalle leveyttä, syvyyttä, kattavuutta, lyyrisyyttä; auttaa luonnehtimaan Venäjän eri puolia Toivotan teille kaikille useammin kuin kerran elämässänne sukeltaa kauniiseen, lumoavaan maailmaan, jonka nimi on GOGOL I. Prologi Outo unelma... Ikään kuin varjojen valtakunnassa, jonka sisäänkäynnin yläpuolella välkkyy sammumaton lamppu, jossa on kirjoitettu "Dead Souls", jokeri-Saatana avasi ovet. Kuollut valtakunta sekoittui ja siitä venyi loputon lanka. Manilov turkissa isossa päällä karhut, Nozdrjov jonkun muun vaunuissa, Derzhimorda tuliputkessa, Selifan, Persilja, Fetinya... Ja hän oli viimeinen, joka muutti - Pavel Ivanovich Chichikov kuuluisassa kiesilleen. Ja koko jengi muutti Neuvostoliittoon Venäjän ja sitten tapahtui hämmästyttäviä asioita siinä tapahtumia. Ja mitkä seuraavat pisteitä.

Lyyrisiä poikkeamia N. V. Gogolin runossa "Kuolleet sielut"

Lyyriset poikkeamat - kirjoittajan ilmaisu tunteistaan ​​ja ajatuksistaan ​​teoksessa kuvatun yhteydessä. N. V. Gogolin runo "Kuolleet sielut" ruumiillistuu uusi genre, joka yhdistää satiiria ja lyyrisiä poikkeamia Venäjästä. Tämä teos perustuu lyyriseen alkuun - Gogolin innostuneeseen, emotionaaliseen elämänkäsitykseen.
Runon idea oli kolme tarinoita(Tsitšikovin seikkailut, elämäkerta

Maanomistajat ja kaupungin virkamiesten toiminta), joita yhdistää tien symbolinen kuva - liike, polku, mukaan lukien Venäjän historiallinen polku. Tältä osin ajatus venäläisistä ihmisistä, heidän kohtalonsa nykyhetkessä ja tulevaisuudessa on runon pääasia.
Tekijän poikkeamat kietoutuvat orgaanisesti "Dead Soulsin" koko sisältöön. Vastaavasti ideologinen käsite, ne ovat erilaisia: useimmat palvelevat Gogolin piirtämien venäläisten elämänkuvien laajentamista ja syventämistä. Tällaisia ​​ovat esimerkiksi väittelyt laihoista ja lihavista herroista (luku 1), isoista ja keskikokoisista herroista (luku 4), intohimosta hemmotella lähimmäistä (luku 4), seurasta ja kokouksista (luku 10) jne. Tämä sisältää myös kirjoittajan puheet NN:n kaupungin naisten kielestä (luku 8) ja korkean yhteiskunnan kielestä - ja monista muista.
Täysin toisenlaisia ​​ovat ne lyyriset poikkeamat, joissa kirjoittaja pohtii inhimillisen vulgaarisuuden maailmaa, satiiristin kirjailijan lahjakkuutta, Venäjän kansan ja koko Venäjän kohtaloa.
Tärkeä rooli runossa on lyyrisilla pohdiskeluilla satiiristin kirjailijan kohtalosta. Piirtämällä kuvan matkustajasta (luku 7), Gogol vertaa itseään häneen, ja kuljettua polkua - ensimmäisen osan ensimmäinen puolisko - pitkä, tylsä ​​tie, joka paljastaa kuvan "halvettavasta elämästä" kaikkine sen " hiljaista puhetta ja kelloja." Tässä sankarillisessa pohdinnassa kirjailija antaa merkittävän määritelmän satiirisen kirjoittajan lahjakkuudesta. "Kenen, jos ei kirjoittajan, pitäisi kertoa koko pyhä totuus!" - siksi Gogolin lyyriset pohdiskelut Venäjän kansasta ja Venäjästä erottuvat isänmaallisten tunteiden korkeasta tasosta. Kansa vastustaa virkamiesten ja maanomistajien maailmaa, aivan kuin elävä sielu - kuollut, suuren tulevaisuuden toivon takaajana.
Kaikkein kauhein maanomistajista on Plyushkin, mutta "hän oli kerran elävä sielu", "hän oli säästäväinen omistaja", "oli naimisissa ja perheenisä... Talous sujui nopeasti". Nyt näemme "reiän ihmiskunnassa" - ruman kurittoman, joka tuhosi miehensä ja menetti itsensä. Lyyrisen poikkeaman avulla Gogol lausuu hämmästyttäviä lukijoille osoitettuja sanoja: "Ja mihin merkityksettömyyteen, vähäpätöisyyteen, inhotukseen ihminen voi laskeutua! .. Nykyinen ... nuori mies hyppää kauhuissaan takaisin, jos he näyttäisivät hänelle omansa muotokuva vanhuudessa."
Seuraavat rivit ovat todellinen Gogolin testamentti: "Ota mukaasi tielle, jättäen pehmeät nuoruudenvuot, ankara kovettuva rohkeus, ota mukaasi kaikki ihmisen liikkeet, älä jätä niitä tielle, et poimi niitä myöhemmin ! Kamalaa, kauheaa on tuleva vanhuus, joka ei anna mitään takaisin ja takaisin!"
Ja kuitenkin, toivo valoisasta tulevaisuudesta kuuluu kuuluisimpaan lyyriseen poikkeamaan, joka päättää Dead Soulsin ensimmäisen osan. Runon lopussa Gogol käyttää suosikkikuvaansa tiestä, matkustajasta. Britzkassa ratsastava Chichikov (sankari) katoaa jonnekin, ja ensimmäisen osan lopussa kirjailijan innostuneet sanat osoitetaan lukijoille. Viimeisenä sointuneena on lyyrinen pohdiskelu kuolemattomasta Venäjän vallasta, nopeasta ja pelottavasta liikkeestä kohti suurta tulevaisuutta - pohdiskeluja Isosta Venäjästä - kolminaisuuden linnusta - ja sitä kantavista upeista hevosista. Venäläinen sielu, joka rakastaa nopeaa ajamista, osoittautuu kolmikolle, joka on syntynyt "reipasta kansasta", "sillä maalla, joka ei pidä vitsailusta, vaan ... hajallaan puolivälissä maailmaa" ja "hevoset pyörteessä, pinnat siirtyivät yhdeksi sileäksi ympyräksi, vain tie tärisi ... - ja siellä se kilpaili! . Runo päättyy majesteettiseen kuvaan Rusista - tyrmäämättömästä kolmiosta, joka ryntää tuntemattomaan etäisyyteen. Näillä sanoilla satiiristin kirjoittajan ahdistus, rakkaus ja kipu: ”Rus, minne sinä kiirehdit? Anna vastaus. Ei vastaa…”
Valtava määrä lyyrisiä poikkeamia määräytyy erilaisista tunteista, joita kirjailija kokee ja ilmaisee tässä kirjassa. Niiden tarkoituksena ei ole vain laajentaa ja syventää kuvaa Venäjän elämästä, vaan myös paljastaa runon päätarkoitus vastustaen maanomistajien ja virkamiesten kuolleita sieluja. elävä sielu ihmiset. Se on Venäjän kansan ajatus, heidän eloisa mieli ja terävä sana (luku 5). historiallinen polku Rus (luku 11), ihmisten kohtalosta nykyhetkellä ja tulevaisuudessa - runon pääidea.

Lyyriset poikkeamat ovat erittäin tärkeä osa mitä tahansa työtä. Lyyristen poikkeamien runsauden vuoksi runoa "Kuolleet sielut" voidaan verrata A.S. Pushkin "Jevgeni Onegin". Tämä näiden teosten ominaisuus liittyy niiden genreihin - runoon proosassa ja romaaniin jakeessa.

"Dead Souls" -elokuvan lyyriset poikkeamat ovat kylläisiä ihmisen korkean kutsumuksen vahvistamisen, suurten yhteiskunnallisten ideoiden ja etujen paatosta. Ilmaiseeko kirjailija katkeruutensa ja vihansa hänelle esitettyjen hahmojen merkityksettömyydestä, puhuuko hän kirjoittajan paikasta moderni yhteiskunta kirjoittaapa hän vilkkaasta, eloisasta venäläisestä mielestä - hänen lyyriikan syvä lähde on ajatukset kotimaansa palvelemisesta, sen kohtalosta, sen suruista, sen kätketyistä, murskattuista jättimäisistä voimista.

Gogol loi uusi tyyppi proosaa, jossa luovuuden vastakkaiset elementit - nauru ja kyyneleet, satiiri ja sanoitukset - sulautuvat erottamattomasti yhteen. Koskaan aikaisemmin he eivät, kuten jo todettu, tavanneet yhdessä taideteoksessa.

"Dead Souls" -elokuvan eeppistä kerrontaa katkaisevat jatkuvasti kirjailijan innostuneet lyyriset monologit, jotka arvioivat hahmon käyttäytymistä tai pohdiskelevat elämää, taidetta. Tämän kirjan todellinen lyyrinen sankari on itse Gogol. Kuulemme hänen äänensä koko ajan. Kirjailijan kuva on ikään kuin välttämätön osallistuja kaikkiin runossa tapahtuviin tapahtumiin. Hän seuraa tarkasti hahmojensa käyttäytymistä ja vaikuttaa aktiivisesti lukijaan. Lisäksi kirjoittajan äänessä ei ole lainkaan didaktiikkaa, koska tämä kuva nähdään sisältäpäin, edustavan samaa heijastuvaa todellisuutta kuin muut Dead Souls -hahmot.

Tekijän lyyrinen ääni saavuttaa suurimman jännityksen niillä sivuilla, jotka on omistettu suoraan isänmaalle Venäjälle. Toinenkin teema on kudottu Gogolin lyyrisiin ajatuksiin - Venäjän tulevaisuus, sen oma historiallinen kohtalo ja paikka ihmiskunnan kohtalossa.

Gogolin intohimoiset lyyriset monologit olivat hänen runollisen unelmansa ilmentymä vääristymättömästä, oikeasta todellisuudesta. He paljastivat runollinen maailma, jolle vastakohtana voiton ja oman edun maailma paljastettiin vieläkin terävämmin. Gogolin lyyriset monologit ovat arviota nykyhetkestä kirjailijan ihanteen näkökulmasta, joka voidaan toteuttaa vasta tulevaisuudessa.

Gogol esiintyy runossaan ennen kaikkea ajattelijana ja pohdiskelijana, joka yrittää purkaa salaperäisen lintutroikan - Venäjän symbolin. Tekijän pohdiskelujen kaksi tärkeintä teemaa - Venäjän teema ja tien teema - sulautuvat lyyriseen poikkeamaan: "Etkö sinä, Venäjä, ole vilkas, esteetön troikka, joka ryntää ympäriinsä? ...Rus! minne olet menossa? Anna vastaus. Ei anna vastausta."

Tien teema on Kuolleiden sielujen toiseksi tärkein teema, joka liittyy Venäjän teemaan. Tie on kuva, joka järjestää koko juonen, ja Gogol esittelee itsensä lyyrisiin poikkeamiin polun miehenä. "Ennen, kauan sitten, nuoruuden kesinä... Minusta oli hauskaa ajaa ensimmäistä kertaa vieraan paikkaan... Nyt ajelen välinpitämättömästi mihin tahansa vieraan kylään ja katson sitä välinpitämättömästi mautonta ulkonäköä; jäähdytetty katseeni on epämiellyttävä, se ei ole minusta hauskaa, .. ja liikkumattomat huuleni pitävät välinpitämättömän hiljaisuuden. Oi nuoruuteni! Oi minun omatuntoni!

Suurin merkitys ovat lyyriset poikkeamat Venäjästä ja venäläisistä. Runon läpi vahvistetaan kirjoittajan ajatus Venäjän kansan positiivisesta kuvasta, joka sulautuu isänmaan ylistykseen ja laulamiseen, mikä ilmaisee kirjoittajan kansalais- ja isänmaallisen kannan: todellinen Venäjä ei ole sobakevichi, sieraimet ja laatikot, vaan ihmiset, ihmisten elementti. Joten viidennessä luvussa kirjailija ylistää "elävää ja eloisaa venäläistä mieltä", hänen poikkeuksellista sanallista ilmaisukykyään, että "jos hän palkitsee vinon sanan, niin se menee hänen perheelleen ja jälkeläisilleen, hän vetää hänet mukanaan. hänet sekä palvelukseen että eläkkeelle, Pietariin ja maailman ääriin. Tšitšikovin päättelyyn vaikutti hänen keskustelunsa talonpoikien kanssa, jotka kutsuivat Plyushkinia "paikalluksi" ja tunsivat hänet vain siksi, että hän ruokki talonpoikiaan huonosti.

Läheisessä yhteydessä venäläistä sanaa ja kansanhahmoa koskeviin lyyrisiin lausuntoihin on kirjoittajan poikkeama, joka avaa kuudennen luvun.

Plyushkinin tarinan keskeyttää kirjoittajan vihaiset sanat, joilla on syvä yleistävä merkitys: "Ja ihminen voi laskeutua sellaiseen merkityksettömyyteen, pikkumainen, saasta!"

Gogol tunsi Venäjän kansan elävän sielun, heidän kyvykkyytensä, rohkeutensa, ahkeruutensa ja rakkautensa vapaa elämä. Tässä suhteessa kirjailijan Chichikovin suuhun asetetut puheet, jotka koskevat seitsemännen luvun maaorjia, ovat erittäin tärkeitä. Tässä ei esiinny yleistettyä kuvaa venäläisistä talonpoikaisista, vaan yksittäisistä ihmisistä, joilla on todellisia piirteitä ja jotka on kirjoitettu yksityiskohtaisesti. Tämä on puuseppä Stepan Cork - "sankari, joka sopisi vartijaksi", joka Chichikovin oletuksen mukaan kulki ympäri Venäjän kirves vyössä ja saappaat olkapäillään. Tämä on suutari Maxim Telyatnikov, joka opiskeli saksalaisen kanssa ja päätti rikastua heti tekemällä saappaat mädäntyneestä nahasta, joka hajosi kahden viikon kuluttua. Tämän vuoksi hän hylkäsi työnsä, joutui juomaan ja syytti kaikesta saksalaisia, jotka eivät anna elämää Venäjän kansalle.

Lyyrisessä poikkeamassa näkyy traaginen kohtalo orjuutettuja ihmisiä, sorrettuja ja sosiaalisesti nöyryytettyjä, mikä heijastui Mityain ja Minya-sedän kuvissa, tytön Pelageya, joka ei pystynyt erottamaan missä oikea oli, missä vasen, Plyushkinin Proshka ja Mavra. Näiden kuvien ja ihmisten elämänkuvien takana piilee Venäjän kansan syvä ja laaja sielu.

Tien kuva lyyrisessä poikkeamassa on symbolinen. Tämä on tie menneisyydestä tulevaisuuteen, tie, jota pitkin jokainen ihminen ja Venäjä kokonaisuudessaan kehittyvät.

Teos päättyy hymniin Venäjän kansalle: "Eh! troikka! Kolmikkolintu, kuka keksi sinut? Olisit voinut syntyä elävän kansan sekaan...” Lyyriset poikkeamat toimivat tässä yleisttävänä: ne laajentavat taiteellista tilaa ja luovat kokonaisvaltaista kuvaa venäläisestä. Ne paljastavat kirjoittajan positiivisen ihanteen - kansan Venäjän, joka vastustaa maanomistaja-byrokraattista Venäjää.

Kirjoittajan kuvan täydellisyyden luomiseksi on tarpeen sanoa lyyrisistä poikkeamista, joissa Gogol puhuu kahden tyyppisistä kirjailijoista. Yksi heistä "ei koskaan muuttanut lyyransa ylevää rakennetta, ei laskeutunut huipultaan köyhille, merkityksettömille tovereilleen, ja toinen uskalsi huutaa kaiken, mikä on joka minuutti hänen silmiensä edessä ja mitä välinpitämättömät silmät eivät näe ".

Todellisen kirjailijan kohtalo, joka uskalsi luoda totuudenmukaisesti uudelleen ihmisten silmiltä piilotetun todellisuuden, on sellainen, että toisin kuin romanttinen kirjailija, joka on uppoutunut epämallisiin ja yleviin kuviinsa, hänen ei ole tarkoitus saavuttaa mainetta ja kokea iloisia tunteita ollessasi. tunnistettiin ja laulettiin. Gogol tulee siihen tulokseen, että tunnustamaton realistinen kirjailija, satiiristinen kirjailija jää ilman osallistumista, että "hänen alansa on ankara ja hän tuntee katkerasti yksinäisyyttään".

Runon läpi lyyriset kohdat ovat loitolla suurella taiteellisella tahdikkuudella. Aluksi ne ovat luonteeltaan kirjailijan hahmoja koskevia lausuntoja, mutta toiminnan edetessä niiden sisäinen teema laajenee ja monipuolistuu.

Voidaan päätellä, että "Kuolleiden sielujen" lyyriset poikkeamat ovat kylläisiä ihmisen korkean kutsumuksen vahvistamisen, suurten julkisten ideoiden ja etujen paatosta. Ilmaiseeko kirjailija katkeruutensa ja vihansa osoittamiensa sankarien merkityksettömyydestä, puhuuko hän kirjailijan paikasta nyky-yhteiskunnassa, kirjoittaako hän elävästä, eloisasta venäläisestä mielestä - hänen lyyriikan syvä lähde on ajatukset kotimaansa palvelemisesta, sen kohtalosta, suruista, kätketyistä, murskattuista jättimäisistä voimistaan.

Joten runon "Dead Souls" taiteellinen tila koostuu kahdesta maailmasta, jotka voidaan nimetä todelliseksi maailmaksi ja ideaaliseksi maailmaksi. Todellinen maailma Gogol rakentaa luomalla uudelleen aikansa todellisuutta paljastaen ihmisen ihmisenä ja maailman, jossa hän elää, vääristymismekanismin. Gogolille ihanteellinen maailma on korkeus, johon ihmissielu pyrkii, mutta synnin aiheuttaman vahingon vuoksi se ei löydä tietä. Itse asiassa kaikki runon sankarit ovat anti-maailman edustajia, joiden joukossa maanomistajien kuvat, joita johtaa päähenkilö Chichikov, ovat erityisen eläviä. syvä merkitys Teoksen nimi Gogol antaa lukijalle näkökulman hänen teoksensa lukemiseen, logiikan nähdä hänen luomiaan hahmoja, mukaan lukien maanomistajat.

Runo "Kuolleet sielut" eroaa tyylilajiltaan muista venäläisen kirjallisuuden teoksista. Lyyriset poikkeamat tekevät siitä vieläkin silmiinpistävämmän. He todistavat, että N.V. Gogol loi runon, mutta ei säkeessä, vaan proosassa.

Retriittien rooli

N.V. Gogol on jatkuvasti läsnä runon tekstissä. Lukija tuntee sen koko ajan, joskus hän näyttää unohtavan tekstin juonen, vie hänet sivuun. Miksi suuri klassikko tekee näin:

• Auttaa selviytymään helpommin hahmojen toiminnan aiheuttamasta suuttumisesta.
• Lisää huumoria tekstiin.
• Luo erillisiä itsenäisiä teoksia.
• Muuttaa vaikutelman yleinen kuvaus sielunsa menettäneiden maanomistajien arkielämää.

Kirjoittaja haluaa lukijan tietävän suhteensa tapahtumiin ja ihmisiin. Siksi hän jakaa ajatuksensa, osoittaa vihaa tai katumusta.

Filosofinen päättely

Jotkut poikkeukset tarjoavat spekulaatiota ihmispersoonallisuuden ja -olennon erityispiirteistä.

• Noin paksua ja ohutta. Kirjoittaja jakaa miehet kahteen lajiin täydellisyyden mukaan. Hän löytää heidän luonteensa ominaispiirteet. Ohut ovela, epäluotettava. Sopeutua helposti tilanteisiin ja muuttaa käyttäytymistään. Lihavat ihmiset ovat liikemiehiä, jotka lihoavat useammin yhteiskunnassa.
• Kahden tyyppisiä hahmoja. Suuret muotokuvat ja vaikea muotokuvamaalajille. Jotkut ovat avoimia ja ymmärrettäviä, toiset piilottavat paitsi ulkonäkönsä myös kaiken sisältä.
• Intohimo ja mies. Ihmisten tunteet vaihtelevat vahvuudeltaan. Siellä voivat vierailla kauneimmat intohimot tai matalat ja vähäpätöiset. Joku haaveilee merkityksettömistä rihmastoista, mutta jossain syntyy tunne suuri rakkaus. Intohimo muuttaa ihmistä, se voi muuttaa hänet madoksi, johtaa hänen sielunsa menettämiseen.
• Huijareista ja hyveistä. Miten roistot ilmestyvät? Klassikko uskoo, että vika on hankinnassa. Mitä vahvempi henkilö haluaa hankkia, sitä nopeammin hän menettää hyveet.
• Tietoja ihmisestä. Ikä muuttaa persoonallisuutta. On vaikea kuvitella olevansa vanha. Nuori mies kovettuu ja menettää ihmisyyden elämän tiellä. Jopa hauta on armollisempi: se on kirjoitettu ihmisen hautaamisesta. Vanhuus menettää aistillisuutensa, on kylmää ja elotonta.

Rakkaus Venäjää kohtaan

Tällaiset retriitit osoittavat selvästi venäläisen ihmisen ja luonnon erityispiirteen. Kirjoittajan rajaton rakkaus isänmaata kohtaan on muita tunteita korkeampi. Mikään este ei pysäytä Venäjää. Hän kestää ja tulee ulos leveälle selkeälle tielle, hän pääsee pois kaikista elämän ristiriitaisuuksista.

• Venäjän troikka. Tie, jota pitkin maa kulkee, herättää iloa Gogolin sielussa. Venäjä on vapaa, hän rakastaa nopeutta, liikettä. Kirjoittaja uskoo, että maa löytää tien ihmisten onnelliseen tulevaisuuteen.
• Tiet. Perääntymistiet ovat voima, joka valloittaa ihmisen. Hän ei voi istua paikallaan, hän pyrkii eteenpäin. Tiet auttavat häntä näkemään jotain uutta, katsomaan itseään ulkopuolelta. Tie yöllä, kirkas päivä ja kirkas aamu ovat erilaisia. Mutta hän on aina hyvä.
• Rus. Gogol siirretään kaukaiseen kauniiseen ja yrittää tutkia Venäjän avaruutta. Hän ihailee asukkaiden kauneutta, kykyä piilottaa kaipuu, suru ja kyyneleet. Maan avaruus valloittaa ja pelottaa. Miksi se annetaan Venäjälle?
• Venäjän viestintä. Gogol vertaa venäläisten kohtelua muihin kansoihin. Maakunnan vuokranantajat muuttavat keskustelutyyliä keskustelukumppanin tilasta riippuen: sielujen lukumäärästä. Toimiston "Prometheuksesta" tulee "pelto" viranomaisten ovella. Ihminen muuttuu jopa ulkoisesti, hänestä tulee alempi orjuus, äänekkäämpi ja rohkeampi alemman luokan kanssa.
• Venäjän puhe. Venäjän kansan puhuma sana on tarkka ja painava. Sitä voi verrata kirveellä hakattuun asiaan. Venäläisen mielen luoma sana tulee aivan sydämestä. Se on "älykäs, älykäs", heijastaa ihmisten luonnetta ja identiteettiä.

Yksittäisiä tarinoita

Joillakin lyyrisillä poikkeamilla on oma juoninsa. Ne voidaan lukea niin itsenäinen työ irrotettu runon kontekstista. Ne eivät menetä merkitystään.

• Kapteeni Kopeikinin tarina. Kirjan kirkkain kohta. Sensuuri pyrki poistamaan tarinan Dead Soulsista. Tarina sotaan osanottajasta, joka hakee apua viranomaisilta, on vaikea. Koska hän ei ole saavuttanut mitään, häntä palvellaan ryöstäjänä.
• Kif Mokievich ja Mokiy Kifovich. Kaksi omien lakiensa mukaan elävää hahmoa yhdistää kaikki lukijan edessä kulkeneet hahmot. Vahva Mokii hukkaa sen, mikä on hänelle annettu Jumalalta. Bogatyrit tuodaan esiin, heistä tulee heikkomielisiä ihmisiä. He, joilla on erityisiä ominaisuuksia, eivät ymmärrä, keitä heistä voisi tulla, mitä hyötyä he voivat tuoda ihmisille.
• Talonpojat kylän Vshivaya ylimielisyys. lahjakkaita ihmisiä orjuutettu, mutta pysyy ahkerana ja valoisana. Tarina siitä, kuinka kansannousun aikana kylässä puhuvalla (kuten Gogol rakastaa) nimi

  "...poliisit purettiin maan pinnalta arvioijan henkilössä...",

  Vahvistaa.

Suuri klassikko puhuu kahdentyyppisistä kirjailijoista. Jotkut kuvaavat tylsiä hahmoja. Kirjoittajat ovat sukulaisia ​​yhteiskunnassaan. Kunnia nousee niin korkealle, että he itse tunnustavat itsensä neroiksi, rinnastavat heidät jumalalliseen. Muut kirjailijat eivät tavoittele mainetta, he työskentelevät sanan parissa, mutta joutuvat tuomioistuimen alle, mikä vie heidän lahjakkuutensa. Kirjoituskenttä on erittäin vaikea. Runon kirjoittajan ajatukset tekevät kirjasta laajemman ja merkityksellisemmän, herättävät kysymyksiä ja rohkaisevat lukijaa etsimään vastauksia kysymyksiin, joita teksti ja lyyriset poikkeamat pääjuonesta esittävät.

Upeaa teosta "" kutsuttiin proosan runoksi. N.V. Gogol yrittää paljastaa hänessä eeppisiä kuvia Venäjä, tavalliset ihmiset, Venäjän maa. Ja lyyrisiä poikkeamia luodaan, jotta kirjoittaja voi ilmaista henkilökohtaisen mielipiteensä ja asenteensa runon hahmoihin, luvuissa käsiteltyihin tapahtumiin.

Seitsemännessä luvussa tutustumme venäläisten talonpoikien kuviin, jotka kuvattiin yksityiskohtaisesti, kaikilla ulkonäön ja luonteen ominaisuuksilla. Tämä on sankari Stepan Cork. Hän oli puuseppä, käveli ympäri Venäjää pitkälle ja laajalle. Maxim Telyatnikov esitellään meille suutarina, joka on oppinut taitonsa saksalaisilta. Epäonnistunut suunnitelma myydä huonolaatuisia saappaita, hän joutui humalassa ja syytti saksalaisia ​​kaikesta. Näemme rakkautta villiin ja vapaaseen elämään Abakum Fyrovin hahmossa. Monet tavalliset ihmiset pitivät kävelystä hedelmällisen työpäivän jälkeen.

Lukija oppii monissa lyyrisessä poikkeamassa maanomistajien ja virkamiesten orjuuttaman ja orjuuttaman tavallisen kansan syvän tragedian.

Kirjoittaja ilmaisi erityisen rakkautensa isänmaata kohtaan, isänmaallisia mielialaansa, joka lentää nopeasti eteenpäin ja persoonallistaa vahvan ja mahtavan Venäjän.

Siten voidaan nähdä, että lyyriset poikkeamat soivat epätavallisesti tärkeä rooli elokuvassa "Dead Souls" Ne tuovat esiin kaikki kirjoittajan tunteet ja ajatukset hänelle tärkeistä aiheista.