Tärkein edellytys talouden tasaiselle nousulle ja kansalaisten hyvinvoinnin kasvulle on tuotannon siirtyminen pääosin intensiiviselle kehityspolulle. Johtava näkökohta, joka luonnehtii talouden kehitystä voimistumisen suuntaan, on reaalituotantoindikaattoreiden nopeampi kasvu sen kustannusten alenemisen taustalla. Samanaikaisesti tuotteen tuotantokustannusten alentamisen vakaus riippuu teollisuussektorin tieteellisen ja teknologisen kehityksen tasosta, uusimpien tekniikoiden käyttöönoton oikea-aikaisuudesta työnkulussa, samalla kun käytetään järkeviä hallintatekniikoita. Erotessaan laajan ja intensiivisen laajennetun lisääntymisen piirteet K. Marx kirjoitti: "pidennetty on laaja, jos vain tuotantokenttä laajenee; laajennetaan intensiivisesti, jos käytetään tehokkaampia tuotantotapoja ”ja nykyaikaisissa olosuhteissa taloudellinen kehitys ja enemmän tehokkaita menetelmiä tämän tuotannon hallintaan. Siten tehostaminen mahdollistaa taloudellisen rationaalisuuden tason nousun säästämällä resursseja ja saavuttaen paitsi suuremman määrällisen tuloksen myös laadullisia muutoksia sekä itse tuotannossa että taloudelliseen valintaan perustuvassa teollisessa tuotteessa.

1. Tärkeimmät tehtävät ja menetelmät Venäjän talouden siirtymiseksi intensiiviselle kehityspolulle
Nykyaikaisessa Venäjän taloudessa yli 20 vuoden ajan vuodesta 1991 lähtien on tapahtunut materiaali- ja teknisen rahaston tuhlausta. teollisuustuotanto joka luotiin vuonna Neuvostoliiton aika. Yksi tärkeimmistä syistä tähän negatiiviseen toimintaan on yksityistäminen, jota Venäjän hallitus parhaillaan toteuttaa. Yksityistämistä voidaan kutsua saalistustoiminnaksi, koska myynnistä saadut varat valtion omaisuutta, ei investoitu kiinteään pääomaan, vaan ne käytettiin periaatteella "mitä myydään, sitä eletään". Tällainen kansantalouden johtaminen aiheutti korruption ja budjettivarojen varkauksien lisääntymisen aiemmin yksityisomistukseen hankitun teollisuustuotannon tarkoituksellisen sulkemisen ja tuhoamisen taustalla.
Vuonna 2014 maailman geopoliittisen tilanteen pahenemisen vuoksi, johon liittyy taloudellisten pakotteiden käyttö Venäjää vastaan, kansallisen hallinnon menetelmiä ja muotoja tarkistettiin tavallaan. talousjärjestelmä. Kävi ilmi, että Venäjän hallitus ei enää pysty osallistumaan maan talouskehitykseen käyttämällä vain yhtä tähän asti pääasiallista johtamistyökalua - "rahapussia", joka on täynnä veroja ja öljyvaluuttaa. Logiikka ehdottaa, että maan talouden aineellisen ja teknisen perustan tuhoutumisaika tulisi korvata teollisen tuotannon elpymisen kaudella ja joissakin tapauksissa uusien tuhansien nykyaikaisten yritysten luomisella, jotka tarjoavat lisätyöpaikkoja ja tulos, vakaus yhteiskunnan toiminnassa.
Mitä kansantalouden siirtyminen intensiiviselle kehityspolulle tarkoittaa? Puhumme intensiivisistä tekijöistä, joilla on hallitseva ja kasvava rooli. Yleisesti ottaen antagonististen muodostelmien talouksissa tehostumistekijät ovat samat:
- työvoimaresurssien tarkoituksenmukainen käyttö, joka lisää työn tuottavuutta varmistaen tuotannon kasvun lisäämättä tai pienemmällä henkilöstömäärällä;
- aineellisten resurssien taloudellinen käyttö, toisin sanoen materiaalin kulutuksen väheneminen, lopputuotteiden tuotannon lisääminen aineellisten resurssien yksiköstä, häviöiden vähentäminen ja jätteiden täysi käyttö;
– järkevää käyttöä tuotannon käyttöomaisuus ja kapasiteetit, mikä lisää pääoman tuottavuutta, optimaalista kapasiteetin käyttöastetta, teknisten valmiuksien täyden käytön;
- tuotteiden laadun parantaminen, mikä johtaa kuluttajien ominaisuuksien paranemiseen ja samalla lopputuotteen yksikkökohtaisten kustannusten alenemiseen, korkeimman laatuluokan tuotteiden tuotannon kasvuun.
Silti kysymys on, pystyykö Venäjä lähtemään intensiiviselle talouskehityksen tielle. Kysymys ei suinkaan ole retorinen, sillä kansallisen järjestelmän alhainen talouskehityksen hallintapotentiaali on ilmeinen. Samaan aikaan kansantalouden nykyisessä toimintavaiheessa edellytyksiä kansantalouden monipuoliselle tehostamiselle ei ole vielä muodostunut riittävästi. Viimeisten 24 markkinatalouden vuoden aikana maamme, jolla on valtavat luonnonvarat, ei ole säilyttänyt eikä ole kyennyt lisääntymään riittävä taso raskaan ja kevyen teollisuuden tieteelliset ja tekniset valmiudet, maataloustuotanto, tieliikenteen infrastruktuuri, rakennusorganisaatiot, korkeasti koulutettu henkilöstö.
Talouden voimistuminen on sen tehokkuuden ja laadun kasvua. Jos siirrämme tämän oletuksen käytännön toimiin, voimme nähdä, että painopiste on ennen kaikkea talouden johtamisjärjestelmässä, moderaattorina, joka määrittää lopulliset tulokset. Taloudellinen aktiivisuus, jota käyttämällä edistynyt suunnittelu, sisältää järkevän organisoinnin, oikea-aikaisen sääntelyn ja muutostarkastuksen.
Kirjoittajan mukaan nykyisellä kaudella sosiaalisen tuotannon korkean kasvun varmistamiseksi kansallinen talous, on tarpeen soveltaa konvergenttia lähestymistapaa. Konvergentti lähestymistapa julkisen ja yksityisen pääoman käytössä tarjoaa laajan ja intensiivisen suunnan johtamismenetelmiä ja teknologioita.
Intensiivisten johtamismenetelmien ratkaiseva merkitys Venäjän taloudessa liittyy useisiin vaikeuttaviin tekijöihin. Ensinnäkin korkeasti koulutettujen työvoimaresurssien kasvu on riittämätöntä. Tätä silmällä pitäen olemassa olevissa yrityksissä koko tuotannon lisäys on saatava pääosin ilman työntekijöiden määrää lisäämättä työn tuottavuuden kustannuksella. Toiseksi polttoaineen, energian ja raaka-aineiden louhinnan kustannukset nousevat, joiden kasvu kohdistuu kokonaisuudessaan maan pohjois- ja itäosaan, kun taas Etelä- ja Länsi-Venäjän alueet eivät lisää BKT:tä. Tämä tarkoittaa, että kysymykset kaikkien aineellisten resurssien taloudellisesta ja säästäväisestä käytöstä ovat yhä ajankohtaisempia. Kolmanneksi pääomasijoitusten rakenne muuttuu merkittävästi. Merkittävä osa niistä tulisi suunnata olemassa olevien toimialojen tekniseen varusteluun ja jälleenrakentamiseen sekä uusien tilojen rakentamiseen. Näin ollen voidaan alustavasti päätellä, että nykyaikaiset olosuhteet mahdollisuudet talouden laajaan kehittämiseen ovat vähentyneet merkittävästi. Venäjän talouden voimistumisen tässä vaiheessa ei kuitenkaan tule toimeen ilman tiettyjen teollisuudenalojen laajaa kehitystä, mikä puolestaan ​​vaatii lisämateriaalien ja rahallisten resurssien osallistumista toimintaprosessiin, laivaston lisäämistä. lisäksi korkean teknologian pohjalta. Kaikki edellä mainitut auttavat luomaan aineellisen ja teknisen perustan intensiivisen taloudellisen kehityksen polun toteuttamiselle, joka varmistaa talouskasvun, lisää työntekijöiden tuottavuutta käyttämällä kaikentyyppisiä resursseja taloudellisesti nostamalla teknistä tasoa. tuotantoon. Näin ollen laaja ja intensiivinen tyyppikonvergenssi on kirjoittajan mukaan relevantti lähestymistapa, joka voi laajentaa maan teollisen elpymisen mahdollisuuksia.
Intensiivisen johtamisen tärkeä piirre on taloudellisuus ja säästäväisyys. Ja tässä on tarpeen huomata sellaisten johtamiskriteerien merkitys kuin suunnittelu ja säännöllisyys. Taloustila on järjestelmällisesti toteutettu teknisten, taloudellisten ja organisatoristen toimenpiteiden järjestelmä, jonka tarkoituksena on säästää ja järkevästi käyttää kaikenlaisia ​​resursseja. Taloudellinen johtaminen tarkoittaa jokaisen työajan tehokkaan käytön käyttöä. Työn ja tuotannon tieteelliseen organisointiin perustuvalla taloudellisuudella ja järkevällä johtamisella on myös moraalinen merkitys - se on tehokas keino muodostaa käsitys tuotannon omistajasta, joka on vastuussa lopputuloksesta. Systemaattinen säästäminen ei siedä pinnallista lähestymistapaa, ja vielä enemmän "kampanjoimista".
Venäjän taloushallinnossa viimeisen 20 vuoden aikana suunnittelua ja säännöllisyyttä on syrjitty, markkinoiden itsesääntelyä on esitetty perustaksi kokoonpanojen muuttuessa ja klassisten markkinoiden postulaatit. talous on ottanut hallitsevan aseman. Siksi nykyisessä vaiheessa kansantalouden tehokkaamman kehityksen kannalta on tärkeää soveltaa formaatiolähestymistapaa, joka mahdollistaa jatkuvuuden periaatteen pohjalta sekä sosialismin että kapitalismin edut hyödyntämisen.
Säästöjärjestelmän luonteenomainen piirre sosialistisen muodostelman hallintamenetelmänä on, että se tunkeutuu kaikkiin linkkeihin - työntekijän työpaikalta, yrityksen hallintorakenteisiin ja alakohtaisiin ministeriöihin - perustuu kaikkien edustajien etuun. teollisuusketjussa säästämisen hedelmien perimmäisinä hyötyjinä. Kapitalismissa säästötoimet johtavat ennen kaikkea tuotannon omistajan rikastumiseen, mikä on sosiaalinen este sekä tieteellisen ja teknisen edistyksen saavutusten käytössä että työntekijöiden kiinnostuksessa yksityisen vaurauden lisäämiseen. . Siten on mahdollista erottaa säästöjen strateginen ydin - tämä on kaikkien tuotantoprosessiin osallistuvien "etu" sen toteuttamisessa. Tämä johtopäätös on perustavanlaatuinen, koska "korkoa" tulee pitää tärkeänä yhteiskuntapoliittisena tekijänä, joka määrää kansantalouden tehostumisen edellytysten tason ja laajuuden.
Siirtyminen pääosin intensiiviselle kehityspolulle liittyy talouden johtamisjärjestelmän parantamiseen, johon kuuluu innovatiivisten talouden johtamismenetelmien hallinta, rationalisointijärjestelmän vahvistaminen kaikissa sen ilmenemismuodoissa. Kirjoittajan mukaan intensiivisen johtamisen keskeisenä näkökohtana on tarpeen määrittää kaikkien talousprosessiin osallistujien suorituskuritaso, jonka määrälliset ja laadulliset indikaattorit vaikuttavat ohjelman toteuttamisen määrään, valmistumisen ajoitukseen. strategisten tilojen ja toimialojen rakentamisesta, kaikenlaisten rahastojen keskittämisestä ja säästämisestä, projektikapasiteetin kehittämisen ajan lyhentämisestä jne.
Mahdollisuuksia tehostamiseen on kaikilla johtamisen tasoilla, niin tuotannossa kuin palvelusektorilla. Joidenkin intensiivisen kehittämisen menetelmien toteuttaminen, kuten tuotannon tekninen varustelu, vaatii joskus suuria pääomainvestointeja. Muiden toteuttaminen, kuten edistyneiden tuotannon organisointi- ja johtamismenetelmien vaihto ja levittäminen, toteutetaan käytännössä ilman kustannuksia. Yleisesti ottaen siirtymisen intensiiviseen johtamispolkuun tulisi perustua taloudellisen ajattelun liikkuvaan muutokseen. Tämän seurauksena objektiivinen tarve on kirjoittajan mukaan sosialistisen ja kapitalistisen lähestymistavan lähentyminen talouden johtamiseen julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuden kautta, joka perustuu yksityisen ja taloudellisen aloitteen muuttamiseen valtion talouspolitiikaksi. Puhumme sellaisen johtamismenetelmän kehittämisestä, jossa kuri ja oma-aloitteisuus, vastuullisuus ja yrittäjyys yhdistettäisiin rationaalisesti. Kilpailua ja kilpailua tulisi pitää klassisena tehokkaana keinona kontrolloida intensiteettiä. Kilpailu on vastasuunnitteluun perustuvan sosialistisen taloushallinnon piristäjä. Kilpailu on markkinoiden toimintaa, sen periaate on tuotteen onnistunut toteuttaminen. Siksi kansantalouden siirtyessä intensiivisyyden kiskoille on tekijän mukaan muutos tarpeen kilpailun käytössä (vastasuunnittelu) ja kilpailun käytössä (tavaramyynti) niin julkisella kuin yksityiselläkin toimialalla. Tällöin tärkeäksi tulee prosessi, jossa kehitetään algoritmi yhteisen työn toteuttamiseksi sääntelyvälineiden parantamisen suuntaan. On tarpeen muodostaa yhteissääntelyn vuorovaikutuksen algoritmi, joka mahdollistaa tuotannon ja tuotteiden standardoinnin systemaattisen käyttöönoton kehittämällä suunniteltuja ja arvioituja taloudellisen toiminnan indikaattoreita, normeja ja standardeja.
Talouden voimistuessa poikkeuksellisen suuri rooli tuotantopotentiaalin teknisessä varustelussa ja jälleenrakentamisessa on valtakunnallisella elinkeinoelämällä. Tehostamisongelmaa ratkaistaessa kuitenkin pääomasijoitusten tehokkuuden lisäämiseen tähtäävien reservien löytäminen on yrittäjyyden kannalta merkittävää. Yhtenä lähestymistavana tämän ongelman ratkaisemiseksi voimme ehdottaa vararahaston perustamista, joka sisältää:
– olemassa olevien yritysten tekninen varustelu ja jälleenrakentaminen;
- suunnitteluratkaisujen laadun (kannattavuuden) parantaminen, hankkeen toteuttamisajan lyhentäminen;
- järkevä suunnittelu, joka mahdollistaa hankkeiden valinnan, varojen ja voimien keskittämisen tärkeimmille alueille;
- optimaalisten järjestelmien valinta tuotantovoimien sijoittamiseksi;
- normatiivisten johtamismenetelmien käyttö, joka perustuu tuotannon standardointiin.
Toisin sanoen suunta tuotannon tehostamiseen varsinkin nykyaikaisessa kansantaloudessa asettaa entistä enemmän vaatimuksia oikealle vaihtoehtojen valinnalle laitteita ja teknologiaa suunniteltaessa. Siten taloudellisen kehityksen taso riippuu suoraan kansallisen yrittäjyyden taloudellisen vastuun asteesta.

2. Venäjän talouden voimistumisen ongelmat ja näkymät
Venäjällä toimivat julkiset yrittäjäyhdistykset ovat viimeisen vuosikymmenen aikana vakiinnutuneet kotimaan talouteen valtion ja elinkeinoelämän suhdetta koordinoivina instituutioina. Suurimmat edustajat ovat "Opora Rossii", "Business Russia", "Russian Union of Industrialists and Entrepreneurs". AT laajassa mielessä Nämä elinkeinoyhteisöt asettivat tavoitteekseen luoda suotuisan liiketoimintaympäristön osallistumalla suoraan valtion yrittäjyyden tukemiseen tähtäävän talouspolitiikan kehittämiseen ja edistämiseen. Itse asiassa tiedot julkiset järjestöt Yrittäjät ovat elinkeinoelämän yhteenliittymiä, joita ei voida kutsua lippulaivoiksi kotimaisen teollisuuden tehostumisessa. Samalla näiden yhdistysten riittämätön toiminta on perusteltua valtion sääntelyn kustannuksilla. Esitetyt NES Russia -asiantuntijatiedot vuodelta 2013 todistavat tästä (kuva 1).

Talouskasvu on yksi jokaisen valtion tärkeimmistä tavoitteista. Se voidaan saavuttaa useilla tavoilla, täysin vastakkain toisiaan vastaan.

On huomattava, että jokainen maa valitsee taloudellisen kehityksen polun riippuen luonnonvarojen tai inhimillisten resurssien saatavuudesta. Menestynein vaihtoehto on sekajärjestelmä, jota havaitaan esimerkiksi Saksassa. Tämä varmistaa tuotannon kasvun ja talouden monenvälisen kehityksen.

Valtion talouskehitystä on kahdenlaisia:

1. intensiivisellä tavalla Se koostuu eri tuotannontekijöiden laadun parantamisesta ja sitä kautta tehokkuuden lisäämisestä. Esimerkkinä voidaan mainita sellainen tekijä kuin yrityksen työntekijöiden osaamisen parantaminen.
2. laaja polku- täsmälleen päinvastainen edellisen tyyppiselle talouskasvulle, eli volyymien kasvu johtuu käytettyjen tuotantotekijöiden määrän lisääntymisestä, esimerkiksi lisälaitteiden käytöstä. Samaan aikaan teknistä perustaa ei voida parantaa. Tätä taloudellisen kehityksen suuntaa rajoittaa aina luonnonvarojen ja työvoiman saatavuus.

Miten taloudet voivat kasvaa? Videolta löydät vastauksen tähän kysymykseen.

Jos puhumme talouskasvun alkupolusta, joka oli historiallisesti mahdollista missä tahansa maassa, myös Venäjällä, niin se oli tietysti laajaa lisääntymistä. Tuotannon määrällistä tulosta lisäämällä lisääntyi työntekijöiden (työntekijöiden) tai työtuntien määrä. Joskus molemmat ehdot ovat voimassa.

Neuvostoliitossa sodan jälkeisellä kaudella maatalouden kasvupyrähdys, joka liittyi juuri laajaan kehitykseen. Lyhyimmässä mahdollisessa ajassa kylvettiin monia uusia maita, mikä mahdollisti sadon määrän lisäämisen huomattavasti. Monet ihmiset muistavat tai ovat kuulleet kuuluisan iskulauseen: "Viiden vuoden suunnitelma kolmessa vuodessa!".

Laajan kehityksen tekijät

Laajaan lisääntymistyyppiin vaikuttavia tekijöitä ovat ensisijaisesti:

• Työntekijöiden määrän lisääminen eli työvoimasta. Välttämätön edellytys on, että henkilöstömäärän kasvua on tapahduttava säännöllisin väliajoin, muuten tulos on täysin päinvastainen eikä edistystä saavuteta.
• Maantieteellinen tekijä. Se kietoutuu edellisen kanssa. Ainoastaan ​​perustana on uusien yritysten määrän kasvu, eli uusien työntekijöiden työpaikkojen määrän kasvu. Hyvä esimerkki laajaa talouskasvun polkua kulkevat organisaatiot ovat pikaruokaravintoloiden ketjuja. Lisäämällä ravintoloiden määrää eri kaupungeissa myös tuotannon kasvuvauhti kiihtyy.
• Iso alkukirjain. Tuotannon taloudellisten investointien lisääntyminen johtaa väistämättä sen tehokkuuden kasvuun. Tämä johtuu esimerkiksi käytettyjen laitteiden lisäämisestä.
• Luonnonvarojen käytön lisääminen. Toisin sanoen viljelyalan lisääminen tai uusien kaivosten rakentaminen. Uusia tekniikoita ei tässä tapauksessa sovelleta.

Hyödyt ja haitat

Jokaisella taloudellisella kehityksellä on sekä myönteisiä että negatiivisia puolia.

Jos puhumme laajasta suunnasta talouden kehityksessä tärkeimmät edut ovat:

• menetelmien yksinkertaisuus tuotetun tavaran määrän lisäämiseksi, koska laajatuotanto on helpoin tapa kasvattaa taloutta;
• nopeaa kehitystä, eli suuri nopeus tuotannon kasvu ja uusien alueiden kehittäminen;
• työttömyyden vähentäminen tai joissakin tapauksissa täydellinen poistaminen.

Tämä video paljastaa "taloudellisen kasvun" käsitteen.

Edellä mainituista eduista huolimatta on kiinnitettävä huomiota lisääntymisen laajentamisen haitoihin:

• yksi pitkän laajaperäisen viljelyn tärkeimmistä haitoista on väistämätön tekninen pysähtyneisyys, eli tuotettujen tuotteiden määrän kasvuun ei liity uusien teknologioiden käyttöönottoa eikä se ole millään tavalla riippuvainen tieteen ja teknologian kehityksestä, työn tuottavuus ei kasva;
• hidas talous johtaa tuotantokustannusten nousuun tai laskuun palkat työntekijät;
• ajan myötä lisääntymisolosuhteet huononevat, kun laitteet vanhenevat ja luonnonvarat ehtyvät;
• työntekijöiden ammatillisen kasvun puute, koska heidän pätevyytensä pysyy vakiona;
• tämäntyyppinen taloudellinen kehitys on hyvin rajallista ja kallista.

Joka tapauksessa laaja tapa talouden kehitys luo kaikki edellytykset sen kasvulle. Tuotetun tuotteen määrän kasvu ei kuitenkaan johda niiden laadun paranemiseen.

Näin ollen aikaisempien sukupolvien laajalti käyttämä laaja talouskasvu ei sinänsä ole tehokasta nykyajan talouden olosuhteissa. Tuotannon laajuus pakottaa tällä hetkellä käyttämään uusia teknologioita ja resursseja. Tätä varten on tarpeen joko siirtyä kokonaan tuotannon tehostamiseen tai yhdistää molemmat taloudellisen kehityksen tyypit.

Video

Tämä video analysoi talouskasvun molempia polkuja.

Etkö saanut vastausta kysymykseesi? Ehdota aihetta kirjoittajille.

Tämän polun ydin on lisätyövoiman houkutteleminen tuotantoon, viljelyalan laajentaminen, uusien yritysten rakentaminen, luonnonvarojen lisääminen, louhittujen materiaalien määrän lisääminen jne. Koska tuotannon kasvu on verrannollinen resurssien määrän kasvuun, tuotannon tehokkuus ei muutu.

Laajaa kehityspolkua käytetään harvoin puhtaassa muodossaan. Se yhdistetään yleensä tehostukseen. Tämä varmistaa talouden kehityksen kaikilta puolilta.

Venäjä on esimerkki laajasta kehityspolusta. Siten kapitalismi maataloudessa kehittyi, mutta kehitys oli hyvin hidasta ja talonpojalle taloudellisesti vaikeaa, koska se sisälsi edelleen sekä kapitalismia että maaorjuuden jäänteitä.

Neuvostoliiton aikana tuotanto perustui myös yksinomaan laajalle kehityspolulle ja keskittyi lisämateriaali- ja työvoimaresurssien houkuttelemiseen. Esimerkiksi kesantomaiden kehitys 60-luvulla. tapahtui laajaa kehityspolkua pitkin, sillä lisää maa-alueita otettiin liikkeeseen samalla kun vanha materiaalinen ja tekninen perusta säilytettiin.

Laajan kehityspolun hyvät ja huonot puolet

Laaja kehityspolku luo mahdollisuuksia talouskasvulle. Toisaalta se lisää tuotantoresursseja, mutta toisaalta rajoittaa mahdollisuuksia parantaa talouden laatua.

Laaja kehityspolku on rajallinen ja vaatii suuri määrä ylimääräiset materiaalikustannukset. Koska tuotannon fyysisellä laajentamisella on rajat, jotka määräytyvät valtion rajojen, työn määrän, luonnonvarojen mukaan. Laaja kehittäminen edellyttää myös työvoiman lisäksi huomattavan määrän korkeasti koulutettuja asiantuntijoita.

Valtion sosioekonomisen kehityksen kiihtyminen on mahdollista vain intensiivisellä kehityspolulla. Koska intensiivinen polku perustuu maaperän hedelmällisyyden ylläpitämiseen ja lisäämiseen ja liittyy pakolliseen lannoitteiden käyttöön. Mutta niiden käyttöä koskevien teknisten standardien rikkominen vaikuttaa haitallisesti ympäristöön ja biosfäärin eri osiin.

Tuotantotehtävien mittakaava sanelee tarpeen hyödyntää laajemmin kertynyttä potentiaalia, esimerkiksi resursseja, uusia teknologioita. Tämä edellyttää siirtymistä laajalta kehityspolulta intensiiviseen.

Rahastojen kierron kiihtyminen, joka on ilmentymä intensiivisestä taloudellisen kehityksen polusta, edistää osaltaan yritysten kannattavuuden kasvua, yhteiskunnallisen tuotannon tehokkuutta.

Tekninen uusinta kansallinen talous, sen siirtäminen intensiiviselle tielle asetti koneenrakennukselle poikkeuksellisen vakavia tehtäviä. Suuntaviivojen luonnoksessa määrätään tämän toimialan tuotannon lisäämisestä vähintään 14-kertaiseksi yhdestoista viisivuotissuunnitelmassa. Voiman, raskaan teollisuuden, liikenteen, kemian, öljyn, maatalouden koneenrakennuksen, työstökonevalmistuksen, instrumenttien valmistuksen, sähkötekniikan, kevyen ja elintarviketeollisuuden koneenrakennuksen tuotanto lisääntyy.

Sosiaalisen työn tuottavuuden ja tuotannon tehokkuuden nostaminen on intensiivinen tapa lisätä tuotantoa.

Kapitalismin kehittyessä maataloustuotantoa harjoitetaan yhä enemmän intensiivisellä polulla, mikä edellyttää lisäpääoman investointeja samalle maa-alueelle, uusien koneiden käyttöä, talteenottokustannuksia ja muita tapoja parantaa maata. Teknologiaa viedään maatalouteen yhä voimakkaammin. Biologian, biokemian, genetiikan ja muiden tieteiden saavutukset mahdollistavat maapallon taloudellisen eli keinotekoisen hedelmällisyyden nostamisen. Tonttien eriyttäminen taloudellisen hedelmällisyyden merkkien mukaan eroaa luonnollisen hedelmällisyyden mukaisesta eriyttämisestä.

Intensiivisesti kehittyvillä eri teollisuudenaloilla ja kansantalouden aloilla on paljon yhteistä. Jokaisella niistä on kuitenkin omansa erityisiä ominaisuuksia. Useimmilla toimialoilla laitteiden ja teknologian uusiminen on johtavassa asemassa. Maataloudessa on erittäin tärkeää lisätä kasvien satoa ja lisätä eläinten tuottavuutta. Ja joskus elämä synnyttää sellaisia ​​muotoja, jotka näyttävät olevan jotain upeaa, fantastista.

Ymmärrä taloudellisen kehityksen laajat ja intensiiviset polut ja muista, että intensiivinen talouskasvun polku johtuu objektiivisesti rajallisista resursseista ja on paljon tehokkaampi kuin laaja.

Tieteellinen ja teknologinen vallankumous on perusperusta, joka pakottavalla tavalla edellyttää kansantalouden intensiivistä kehitystä. Toisaalta kansantalouden laajat kasvutekijät ovat yhä rajoittuneempia. Maassamme lähivuosina viimeiseen viiteen vuoteen verrattuna mahdollisuudet lisätyövoiman houkuttelemiseen ovat vähentyneet merkittävästi, ja joillakin toimialoilla ne ovat täysin lopussa. Sillä on rajansa ja pääomasijoitusten kasvu. Näin ollen tuotannon tehostaminen on yhä tarpeellisempaa. Toisaalta se avaa tilaa uuden kehittymiselle, toisaalta se selviää armottomasti kaikesta, mikä ei ole sopusoinnussa nykyajan tahdilla.

Nykyään ihmiskunta ei voi enää käyttää laajaa maatalouden kehityspolkua samaan aikaan intensiivisellä tavalla, joka perustuu maaperän hedelmällisyyden ylläpitämiseen ja lisäämiseen, liittyy pakolliseen lannoitteiden käyttöön. Jos lannoitteiden käyttötekniikkaa kuitenkin rikotaan, niiden haitallisilla ympäristövaikutuksilla on monipuolinen vaikutus biosfäärin eri osiin.

Pääomainvestointien järkiperäisin käyttö tarkoittaa niiden suuntaamista ennen kaikkea intensiivisen lisääntyneen lisääntymispolun etujen täysimääräiseen toteutumiseen, kapasiteetin maksimaaliseen kasvuun minimaalisin kustannuksin ja takaisinmaksuajan lyhenemiseen. johtavissa kapitalistisissa maissa on tällä hetkellä pääosin intensiivisellä tiellä.

Edellä oleva tarkoittaa, että meneillään olevat muutokset alan kehityksen luonteessa muuttavat kaasuteollisuuden tieteellisen ja teknologisen kehityksen rakenteellista tyyppiä siirtäen sen intensiiviselle polulle.

Edellä oleva tarkoittaa, että meneillään olevat muutokset alan kehityksen luonteessa muuttavat myös kaasuteollisuuden tieteellisen ja teknologisen kehityksen rakenteellista tyyppiä siirtäen sen intensiiviselle polulle.

Käyttöomaisuuden käytön tehostaminen saavutetaan monella tavalla: lisäämällä laitteiden käyttöaikaa sen yleiskalenterirahastossa (laajapolku), lisäämällä kaluston tuottavuutta työaikayksikköä kohden (intensiivinen polku), lisäämällä laitteiden määrää käyttölaitteet koko laitteessa.

Käyttöomaisuuden käytön tehostaminen saavutetaan monella tapaa: lisäämällä laitteiden käyttöaikaa sen kokonaiskalenterirahastossa (laajapolku), lisäämällä kaluston tuottavuutta työaikayksikköä kohden (intensiivinen polku), lisäämällä laitteiden osuutta käyttölaitteet kaikkien laitteiden kokoonpanossa.

Pedagogiikka lukio Viime aikoina se on kiinnittänyt yhä enemmän huomiota opiskelijoiden koulutustoiminnan tehostamiseen liittyvien kysymysten kehittämiseen, sen olemuksen, kriteerien ja edellytysten tutkimiseen sekä tekijöihin ja syihin, jotka edellyttävät siirtymistä intensiiviseen oppimistapaan.

Laaja polku - kehitys

Laaja kehityspolku toisaalta luo mahdollisuuksia talouskasvulle, koska lisää tuotantoresursseja ja toisaalta - rajoittaa mahdollisuutta talouden laadulliseen parantamiseen. Käytännössä laajaa kehitystä käytetään puhtaassa muodossaan hyvin harvoin. Pääsääntöisesti se yhdistetään tehostamiseen, mikä varmistaa talouden kokonaisvaltaisen kehityksen.

Laaja kehitystapa on tehoton ei vain tuotantovaiheessa, vaan myös johtamisessa.

Laaja kehityspolku sisältää suunnittelun mittakaavan kasvun suunnitteluorganisaatioiden määrän ja koon kasvun seurauksena. Tämä polku ei ole riittävän tehokas ja sillä on tietyt rajat suhteellisen rajallisten työvoima- ja materiaaliresurssien vuoksi. Laaja kehittäminen edellyttää paitsi huomattavan määrän korkeasti koulutettujen insinööri- ja teknisten asiantuntijoiden osallistumista, myös suuria lisäinvestointeja.

Maatalouden laajalle kehityspolulle ovat ominaisia ​​seuraavat piirteet: 1) laajamittainen feodaalisen maanomistuksen säilyminen myös maaorjuuden lakkauttamisen jälkeen; 2) maanomistajien tilojen hidas kehittyminen kapitalistiksi; 3) kapitalististen viljelymenetelmien pitkäaikainen yhdistelmä puoliorjuuden kanssa. Venäjä on esimerkki tästä kehityspolusta. Kapitalismi Venäjän maataloudessa kehittyi, mutta sen kehitys oli hidasta ja taloudellisesti raskasta talonpojalle, joka kantoi kapitalismin kaksinkertaista sortoa ja maaorjuuden jäänteitä.

Laajan kehityspolun mahdollisuuksia rajoittaa aina käytettävissä olevien luonnon- ja työvoimavarojen määrä.

Tämä merkitsee laajaa maatalouden kehityspolkua, jossa tuotantoa lisätään laajentamalla viljelyalaa. Mutta maataloustuotannon kasvu saavutetaan myös jo viljelyssä olevien maiden intensiivisemmällä käytöllä. Tämä edellyttää lisäpääomasijoituksia samaan maahan, jonka tuottavuus voi olla hyvinkin erilainen: sama kuin edellisellä investoinnilla, kasvaa tai laskeva. Ylimääräisiä investointeja tehdään pääsääntöisesti parhaille tai keskitasoisille tonteille, koska täällä ne tuottavat suuremman tuotantovaikutuksen kuin huonommilla mailla.

Taloudellisesta näkökulmasta katsottuna yhteiskunnallisen tuotannon laaja kehityspolku on rajallinen, koska tuotannon fyysisellä laajentumisella on rajansa, jotka määräävät valtion itsensä rajat, työvoiman koko, luonnonvarojen rajallisuus. ja muut tekijät.

Nykyään ihmiskunta ei voi enää käyttää laaja tapa kehittää maataloutta , mutta samalla intensiivinen polku perustuu maaperän hedelmällisyyden ylläpitäminen ja lisääminen liittyy lannoitteiden pakolliseen käyttöön. Jos lannoitteiden käyttötekniikkaa kuitenkin rikotaan, niiden haitallisilla ympäristövaikutuksilla on monipuolinen vaikutus biosfäärin eri osiin.

Talous ja yhteiskunta on suunnattava uudelleen laajalta kehityspolulta intensiiviseksi.

Kolmannessa vaiheessa vakuutus lähestyy laajan kehityspolun uupumusta. perinteiset tyypit ja teollisuudenalat. Niiden tehostaminen on suunniteltu, mikä ilmenee laadullisina muutoksina - ja -monopolien välisissä vakuutusliitoissa; vakuutustoiminnan kansallisessa integraatiossa ja kehittämisessä kansainväliseksi; siirtymässä vakuutuspalvelujen tarjoamisen monimutkaisuuteen ja etsiessään erilaisia ​​vaihtoehtoja vakuutuspalvelujen tarjoamiselle.

Kustannusindikaattoreiden käyttö tuotannon ja taloudellisen toiminnan tulosten arvioinnissa suuntaa yrityksiä laajalle kehityspolulle, mikä aiheuttaa useita negatiivisia ilmiöitä: halpojen tuotteiden huuhtoutumista valikoimasta, rohkaisee materiaalin kulutuksen ja työvoiman lisääntymiseen. intensiteetti. Tämä viime kädessä hidastaa tieteellisen ja teknologisen kehityksen kasvuvauhtia.

Esimerkiksi neitsyt- ja kesantomaiden kehitys 60-luvulla. tarkoitti laajaa tapaa kehittää maataloutta, koska. uusia (lisä)maita otettiin liikkeeseen säilyttäen samalla vanha materiaalinen ja tekninen perusta.

Uusien CAD-järjestelmien luominen uuden sukupolven TS:n myötä, joka ratkaisee samat ongelmat, on kannattamatonta ja johtaa laajaan CAD-kehityspolkuun.

Kolmesta kaasuvarojen lisäämisen pääalueesta kaksi - syväporaus ja mannerjalustan kehitys - voidaan katsoa laajojen kehityspolkujen ansioksi, ja kolmas - kaasun talteenottokertoimen lisääminen, joka liittyy erityisesti intensiivisenä ongelmanratkaisumenetelmänä, voidaan toistaiseksi tarkastella vain teoreettisella tasolla.

Yhteenvetona taloudellisen, sosiaalisen ja poliittisen kehityksen luvussa esitetystä aineistosta voidaan päätellä, että hallinto-johtamisjärjestelmässä, kasarmi-sosialismissa, on syvä kriisi ja että kansantalouden laajalla kehityksellä ei ole tulevaisuudennäkymiä. Suljetusta taloudesta, joka on ihmiselle välinpitämätön, on tullut vakava yhteiskunnallisen edistyksen jarru.

Laajalle taloudellisen kehityksen polulle on luonteenomaista yhteiskunnallisen tuotteen kasvu tuotannontekijöiden lisääntymisen seurauksena. Tätä varten houkutellaan lisäresursseja, maata, pääomaa. Samaan aikaan tuotannon teknologinen perusta ei muutu. Siten esimerkiksi neitseellisten maiden viljelemistä viljasatojen lisäämiseksi tai työntekijöiden houkuttelemista voimaloiden rakentamiseen pidetään laajoina kehityspoluina.

Tuotannon lisääminen tapahtuu työntekijöiden määrän ja pätevyyden määrällisen kasvun ansiosta. Yhtä tärkeää on yrityksen kapasiteetin lisääminen kaluston määrää lisäämällä.

Laaja kehityspolku on luontainen organisaatioille, jotka laajentavat tuotantoa rakentamalla uusia yrityksiä. Siten käytetään maantieteellistä tekijää. Tyypillinen laajan kehityspolun omaava yritys on pikaruokaketju. Tässä tapauksessa markkinat valloittaa maantieteellinen laajentuminen ja valtavan määrän halpoja tuotteita.

Laajalle kehityspolulle on ominaista sen tekijöiden suhteellisen tasainen kasvu. Tuotantomaksimi riippuu pääasiassa resurssien saatavuudesta ja kunnosta, erityisesti pääoma- ja työvoimakustannuksista. Samaan aikaan tieteen ja tekniikan kehityksellä on vain vähän vaikutusta prosessiin. Näissä olosuhteissa yritys tulee riippuvaiseksi tilanteesta, joka kehittyy tuotantotekijöiden markkinoilla.

Laajalla polulla työttömyyden vähenemistä pidetään sivuvaikutuksena. Tämä saavutetaan pääasiassa palkkaamalla huomattava määrä työntekijöitä. Työttömyyden väheneminen on kuitenkin tässä tapauksessa tilapäinen ilmiö. Tämä johtuu suurelta osin kyvyttömyydestä ylläpitää täyttä vuosityöllisyyttä. Tärkeä tekijä on se, että työntekijöillä ei yleensä ole tarvittavaa pätevyyttä.

Näin ollen laajalle polulle on ominaista pysähtynyt luonne, joka liittyy teknisen kehityksen vaikutuksen puuttumiseen, tuotantovarojen kuluminen (sekä fyysinen että moraalinen) tapahtuu.

Samaan aikaan, kuten asiantuntijat huomauttavat, laajalla polulla kehittyvät yritykset ovat enimmäkseen riippuvaisia ​​ulkoisista tekijöistä. Esimerkiksi valtion politiikka vaikuttaa merkittävästi tällaiseen yritykseen, erityisesti investointien ja veronkannon alalla.

Laajaa polkua pitkin tapahtuva kehitys on siis täysin mahdotonta hyväksyä yrityksille tämän päivän markkinaolosuhteissa. Kuitenkin samaan aikaan tiettyjen tekijöiden käyttö mahdollistaa korkeiden tulosten saavuttamisen tietyissä tilanteissa. Esimerkkinä ovat öljyrikkaat osavaltiot, jotka ovat saavuttaneet korkean tulotason pelkästään tämän raaka-aineen varojen ansiosta.

On huomattava, että laaja polku oli perusta myöhemmälle taloudelliselle kehitykselle, siitä tuli perusta uuden intensiivisen tyypin syntymiselle. Samaan aikaan nykyaikaisten markkinasuhteiden olosuhteissa on vaikea erottaa yksi tai toinen tyyppi. Kuten käytäntö osoittaa, niiden kompleksin käyttö on hyödyllisintä.

Kehitys laajaa polkua pitkin on ominaista eri alueille julkinen elämä. Erityisesti sen käyttö tietyllä ajanjaksolla havaittiin pedagogisella alalla. On kuitenkin huomattava, että nykyään koulutuksen laaja kehityspolku on muuttumassa intensiiviseksi. Toisin sanoen aikaisemmin painopiste oli enemmän opiskelijoiden tiedottamisessa ja tiedon laajentamisessa. Nykyään pääsuunta on kykyjen ja taitojen muodostuminen, epätyypillisen ajattelun kehittäminen.

1.2 Laajaa ja intensiivistä talouskasvua

Talouskasvua on kahta tyyppiä: laaja ja intensiivinen.

Ensimmäinen talouskasvun tyyppi on laaja (lat. Extensivus - laajeneva). Tässä tapauksessa tuotantomäärien kasvu johtuu kolmen tekijän kasvusta:

a) kiinteä pääoma (rahastot);

b) työvoima;

c) materiaalikustannukset (luonnolliset raaka-aineet, materiaalit, energian kantajat).

Samalla tuotannon kasvu on suoraan verrannollinen tuotantotekijöiden määrälliseen kasvuun. Tuotannon määrän ja tuotantokustannusten välillä on suora verrannollinen suhde (kuva 1).

Kuva 1. Laaja talouskasvu

Laaja tuotannon kasvu on yksinkertaisin ja historiallisesti ensimmäinen tapa lisätä tavaran määrää. Hänellä on omat ansiot. Sen avulla vauhditetaan luonnonvarojen kehitystä ja voidaan myös vähentää tai poistaa työttömyyttä suhteellisen nopeasti ja varmistaa työvoiman suurempi työllisyys.

Tällä tuotannon lisäämistavalla on myös vakavia haittoja. Sille on ominaista tekninen pysähtyneisyys, jossa tuotannon määrälliseen kasvuun ei liity teknistä ja taloudellista prosessia.

Talouden laaja kehitys merkitsee sitä, että maassa on riittävästi työvoimaa ja luonnonvaroja, minkä ansiosta talouden mittakaava voi kasvaa.

Tämä kuitenkin väistämättä huonontaa lisääntymisolosuhteita. Näin ollen toimivien yritysten kalusto vanhenee koko ajan. Uusiutumattomien luonnonvarojen lisääntyvän ehtymisen vuoksi jokaisen raaka-aineen ja polttoainetonnin louhintaan joudutaan käyttämään yhä enemmän työvoimaa ja tuotantovälineitä. Tämän seurauksena talouskasvusta tulee yhä kalliimpaa.

Pitkäaikainen suuntautuminen pääosin laajalle tuotannon kasvupolulle johtaa siihen, että kansantaloudessa on umpikujaan liittyy tiettyjen resurssien puutteeseen.

Pääsy ulos tällaisista vaikeuksista voi antaa toisen tyypin talouskasvun - intensiivisen (fr. Intensive - jännitys). Sen tärkein ero laajamittaiseen kasvuun on se, että tuotannon mittakaavan kasvu tämäntyyppisessä kasvussa saavutetaan nostamalla käytettyjen tuotannontekijöiden tehokkuutta. Pääsääntöisesti painopiste on:

Edistyksellisen tekniikan käyttö, kehittynyt tekniikka;

Taloudellisempien materiaalien, energian kantajien käyttö;

Henkilöstön ammatillinen kehittäminen, ts. kaikkien tuotannontekijöiden laadullinen parantaminen.

Samaan aikaan tieteellisen ja teknologisen kehityksen saavutuksiin perustuva tekijöiden laadullinen muutos liittyy perinteisten tekijöiden määrälliseen vähenemiseen tuotannon teknisen uudelleenjärjestelyn aikana.

Talouskasvun voimistumiseen on kolme päätyyppiä:

Työvoiman säästämisen tehostaminen- uusi teknologia syrjäyttää työvoiman tuotannosta. Toisin sanoen koko tuotannon lisäys saavutetaan osittain tai kokonaan lisäämällä työn tuottavuutta. Työvoimaresurssien käytön tehokkuus määräytyy tuotannon ja elinkustannusten suhteen perusteella. Ja sen käänteinen indikaattori - luonnehtii tuotteiden monimutkaisuutta. Tämäntyyppinen tehostuminen on tyypillisintä teollisuustuotannon alkukehitysjaksolle.

Pääoman ja materiaalin säästämisen tehostaminen- toteutetaan käyttämällä kehittyneempiä koneita ja laitteita, tehokkaampaa materiaalien, energian jne. käyttöä.

Samalla pääoman tuottoaste luonnehtii tuotantopääoman käytön tehokkuutta. Se määräytyy tuotannon määrän suhteella käyttöomaisuuden hankintakustannusten arvoon. Ja sen käänteinen indikaattori - luonnehtii tuotannon pääomaintensiteettiä. Materiaali- ja resurssien tuottavuuden mittari kuvaa materiaalin, luonnonvarojen käytön tehokkuutta. Se määräytyy tuotannon suhteella materiaalikustannuksiin, luonnonvaroihin - raaka-aineisiin, energiaan jne. Sen käänteinen indikaattori kuvaa tuotteiden materiaali- ja resurssiintensiteettiä.

Pääoman ja materiaalin säästämisen tehostamista käytetään laajalti teollisen, jälkiteollisen kehityksen olosuhteissa.

Kattava tehostaminen- taloudellisten, työvoima- ja aineellisten tuotantoedellytysten järkevän integroidun käytön ansiosta se tarjoaa taloudellisen kasvun kustannusvastaisen liikeradan (kuva 2).

Kuva 2. Intensiivinen talouskasvu

Tämän tyyppisen lisääntyneen lisääntymisen myötä ilmestyy uusi talouskasvun lähde - kaikkien perinteisten tekijöiden tehokkuuden kasvu.

Nykyaikainen tehostumisprosessi rajallisten raaka-aineiden, investointien ja henkilöresurssien olosuhteissa johtaa muuttumiseen yrittäjyyskyvyksi, yhteiskunnan tieteelliseksi potentiaaliksi ratkaista kiireellisiä talouskehityksen ongelmia. Nykyään on mahdotonta tehdä ilman uusien materiaalien, pohjimmiltaan uusien energialähteiden luomista.

Viimeisin tieteen ja teknologian suunta alkuvuosi XXI sisään. - kehittämiseen nanoteknologia, joka tarjoaa mahdollisuuden "läpimurtoon", jonka avulla voit luoda aiemmin tuntemattomia rakennemateriaaleja, uusin tekniikka atomitasolla tapahtuvien prosessien kautta. On tärkeää huomata, että tällä hetkellä Venäjä on Yhdysvaltojen ja Japanin ohella yksi johtajista tämänsuuntaisessa työssä, mikä vaikuttaa erittäin lupaavalta.

Siten tehostaminen avaa laajoja mahdollisuuksia paitsi tuotannon parantamiseen myös uusien kehityssuuntien muodostumiseen, mikä muuttaa radikaalisti koko sosiaalisen kehityksen järjestelmää.

Anna määritelmä; laaja ja intensiivinen lisääntyminen

Gennadi Donskoy

LISÄÄNTÄ - jatkuva uusiutuminen, tuotantoprosessin jatkuva toistaminen; sisältää aineellisten hyödykkeiden, työvoiman ja tuotantosuhteiden lisääntymisen. Erotetaan yksinkertainen kopiointi, jossa tuotantoprosessi toistetaan muuttumattomassa mittakaavassa, ja laajennettu kopiointi, jossa se uusitaan kasvavassa mittakaavassa.
Laajennetussa lisääntymisessä tietty osa ylijäämätuotteesta käytetään systemaattisesti tuotannon lisäämiseen ja tekniseen parantamiseen.
Lisääntymisen luonne riippuu vallitsevista tuotantosuhteista ja historiallisista olosuhteista. Esikapitalistisille yhteiskunnille yksinkertainen lisääntyminen oli tyypillistä. Kapitalismi on ominaista laajentuneelle lisääntymiselle, joka perustuu työntekijöiden riistoon pääoman toimesta, jota kapitalistit harjoittavat saadakseen suurimman voiton ja jonka talouskriisit katkaisevat ajoittain.
Sosialismissa systemaattisesti järjestetty laajennettu lisääntyminen perustuu sosialisoituihin tuotantovälineisiin, riistosta vapaaseen työläisten kollektiiviseen työhön, ja sitä toteutetaan kaikkien yhteiskunnan jäsenten kasvavien aineellisten ja kulttuuristen tarpeiden täyttämiseksi.
Laajennettua lisääntymistä on kahta tyyppiä: laaja ja intensiivinen. Laaja lisääntyminen toteutetaan käyttämällä lisätyövoimaa ja aineellisia resursseja ennallaan.
Intensiivinen lisääntyminen tapahtuu enemmän käytön perusteella tehokkaita keinoja tuotanto, joka edistää työvoimakustannusten, materiaaliresurssien ja pääomasijoitusten säästöä tuotantoyksikköä tai sen hyödyllistä vaikutusyksikköä kohti (ks. myös Tuotannon tehostaminen, Laaja kehityspolku).

Laaja (lat. extensivus - laajenee. "Tässä tapauksessa tuotannon kasvu johtuu kolmesta tekijästä: a) kiinteä pääoma (rahastot); b) työvoima- ja c) materiaalikustannukset (luonnolliset raaka-aineet, materiaalit, energian kantajat).

Intensiivinen (fr. intensif-tension). Hänen tärkein tunnusmerkki- tuotantotekijöiden tehokkuuden lisääminen tekniikan kehityksen pohjalta.

Tietääkö kukaan näiden käsitteiden määritelmiä? Laaja kasvu -..Intensiivinen kasvu - .

Taisiyakonovalova

Kasvu mistä? Maataloustuotteet, talous?

1. Yhteiskunnalla on aina kaksi tapaa talouskasvuun - laaja ja intensiivinen. Ekstensiivisellä tyypillä talouskasvu saavutetaan tuotannontekijöiden määrällisen kasvun ansiosta samalla säilyen tekninen perusta. Esimerkiksi tuotannon kaksinkertaistamiseksi olemassa olevan yrityksen kanssa, joka on suunnilleen sama kapasiteetin, määrän ja asennettujen laitteiden laadun suhteen, otetaan käyttöön työntekijöiden lukumäärä ja heidän pätevyytensä. Tässä tapauksessa, kun tuotanto kasvaa 2-kertaiseksi, sekä työntekijöiden että pääoman määrä kaksinkertaistuu.

Laaja kehitystyyppi edustaa varsin pitkiä ajanjaksoja monien valtioiden historiassa. Näiden ajanjaksojen kesto määräytyy pitkälti luonnon-, inhimillisten ja investointiresurssien määrästä. Mutta riippumatta siitä, kuinka suuria ne ovat, ne ovat väistämättä tyhjentyneet. Siksi on mahdotonta toteuttaa talouskasvua vain laajasti. Ennemmin tai myöhemmin on välttämätöntä siirtyä intensiiviseen kasvuun.

2. Intensiivisellä talouskasvulla tuotannon mittakaavan kasvu saavutetaan tuotantotekijöiden laadullisella parantamisella - käytetään kehittyneempiä tuotantovälineitä ja taloudellisempia luonnonvaroja, työntekijöiden ammattitaitoa parannetaan, olemassa olevaa tuotantopotentiaalia parannetaan parantamalla tuotannon organisointia, käytetään uusia teknologioita.
Tässä tapauksessa talouskasvu saavutetaan lisäämällä tuotantoon liittyvien resurssien tuottoa. Oletetaan, että tuotannon lisäämiseksi 2-kertaiseksi intensiivisen kasvun olosuhteissa ei ole tarvetta rakentaa toista nykyistä vastaavaa yritystä. Tämä tulos voidaan saavuttaa rakentamalla ja teknisesti uudelleen nykyistä tuotantoa, käyttämällä sen käytössä olevia resursseja paremmin.