Moderniteetti on joukko sosiaalisia ongelmia sivilisaation kehityksessä, jotka eivät kuitenkaan rajoitu yksinomaan sosiaaliseen ulottuvuuteen ja vaikuttavat lähes kaikkiin yhteiskunnan alueisiin: taloudellisiin, poliittisiin, ympäristöllisiin, psykologisiin. Nämä ongelmat ovat muodostuneet useiden vuosien aikana, joille on ominaista nopea kehitys eri alueita ihmiskunnan elämää, ja siksi tavoilla niiden ratkaisemiseksi ei ole yksiselitteisiä vaihtoehtoja.
Aikamme filosofia ja globaalit ongelmat
Ongelmien tiedostaminen on niiden ratkaisun ensimmäinen vaihe, koska vain ymmärtäminen voi johtaa tehokkaisiin toimiin. Ensimmäistä kertaa filosofit ymmärsivät aikamme globaalit ongelmat. Todellakin, kuka, elleivät filosofit, ryhtyy ymmärtämään sivilisaation kehityksen dynamiikkaa? Maailmanlaajuiset ongelmat vaativathan täysipainoista analyysiä ja eri näkökulmien pohdiskelua.
Aikamme tärkeimmät globaalit ongelmat
Joten hän tutkii globaaleja prosesseja. Ne syntyvät ihmisen olemassaolon objektiivisena tekijänä, ts. johtuvat ihmisen toiminnasta. Aikamme globaalit ongelmat eivät ole lukuisia:
- Niin sanottu "merkityksellinen ikääntyminen". Caleb Finch ilmaisi tämän ongelman ensimmäisen kerran vuonna 1990. Tässä on kyse elinajanodotteen rajojen laajentamisesta. Tälle aiheelle on omistettu monia tieteellinen tutkimus, joiden tarkoituksena oli tutkia ikääntymisen syitä ja menetelmiä, joilla sitä voidaan hidastaa tai peruuttaa kokonaan. Kuten käytäntö osoittaa, tämän ongelman ratkaisu on kuitenkin melko kaukainen kohta.
- Pohjoinen-etelä -ongelma. Se sisältää ymmärryksen suuresta erosta pohjoisen ja eteläiset maat. Siten useimmissa etelän osavaltioissa käsitteet "nälkä" ja "köyhyys" ovat edelleen suuri ongelma suurelle osalle väestöstä.
- Ongelma lämpöydinsodan estämisessä. Se tarkoittaa vahinkoa, joka voi aiheutua koko ihmiskunnalle ydin- tai lämpöydinaseiden käytön yhteydessä. Myös kansojen ja poliittisten voimien välinen rauha, taistelu yhteisestä hyvinvoinnista on akuutti täällä.
- Saastumisen ehkäisy ja ekologinen tasapaino.
- Ilmaston lämpeneminen.
- Sairauksien ongelma: AIDS, onkologiset ja sydän- ja verisuonitaudit.
- demografinen epätasapaino.
- Terrorismi.
Aikamme globaalit ongelmat: mitkä ovat ratkaisut?
- Vähäinen ikääntyminen. Nykytiede ottaa askeleita kohti ikääntymisen tutkimusta, mutta kysymys tämän tarkoituksenmukaisuudesta on edelleen ajankohtainen. Eri kansojen mytologisissa perinteissä voi kohdata ajatuksen ikuisesta elämästä, mutta evoluution käsitteen muodostavat elementit ovat nykyään ristiriidassa ikuisen elämän ja nuoruuden pidentämisen ajatuksen kanssa.
- Pohjoisen ja etelän ongelma, joka koostuu eteläisten maiden väestön lukutaidottomuudesta ja köyhyydestä, ratkaistaan hyväntekeväisyystoimien avulla, mutta sitä ei voida ratkaista ennen kuin kehityksessä jälkeen jääneet maat ovat kehittyneet poliittisesti ja taloudellisia näkökohtia.
- Ydinaseiden ja lämpöydinaseiden käytön estämisen ongelmaa ei itse asiassa voida tyhjentää niin kauan kuin kapitalistinen käsitys suhteista vallitsee yhteiskunnassa. Vain siirtymällä toiselle arviointitasolle ihmiselämä ja rauhanomaisen rinnakkaiselon ongelma voidaan ratkaista. Maiden väliset lait ja sopimukset käytön lopettamisesta eivät ole 100 %:n tae siitä, ettei sota ala jonakin päivänä.
- Planeetan ekologisen tasapainon ylläpitämisen ongelmaa ratkaistaan nykyään huolestuttavien poliittisten voimien sekä uhanalaisia eläinlajeja pelastavien, kasveja ja tapahtumia järjestävien järjestöjen avulla. toimia, joilla pyritään kiinnittämään yleisön huomio tähän ongelmaan. Teknologinen yhteiskunta ei kuitenkaan todennäköisesti pysty säästämään ympäristöä 100 prosentilla.
- Kysymykset ilmaston lämpenemisestä ovat huolestuttaneet tiedemiehiä jo pitkään, mutta lämpenemisen syyt ovat Tämä hetki ei voida poistaa.
- Parantumattomien sairauksien ongelmat tällä hetkellä löytävät lääketieteen tarjoaman osittaisen ratkaisun. Onneksi tämä asia on nykyään tieteellisen tiedon kannalta tärkeä ja valtio osoittaa varoja varmistaakseen, että lääkärit tutkivat näitä ongelmia ja keksivät tehokkaita lääkkeitä.
- Etelän ja pohjoisen maiden välinen demografinen epätasapaino löytää ratkaisun säädösten muodossa: esimerkiksi Venäjän lainsäädäntö kannustaa korkeaan syntyvuuteen suurperheiden lisätukien muodossa, ja esimerkiksi Japanin lainsäädäntö päinvastoin rajoittaa perheiden mahdollisuuksia saada monia lapsia.
- Tällä hetkellä terrorismin ongelma on erittäin akuutti useiden traagisten tapausten jälkeen. Valtioiden sisäiset turvallisuuspalvelut tekevät kaikkensa torjuakseen terrorismia maansa alueella ja estääkseen terroristijärjestöjen yhdentymisen kansainvälisesti.
Nykyaikaisuuden globaalit ongelmat tulisi ymmärtää ongelmien kokonaisuutena, jonka ratkaisusta sivilisaation tulevaisuus riippuu.
Globaalit ongelmat syntyvät modernin ihmiskunnan elämän eri osa-alueiden epätasaisesta kehityksestä sekä ihmisten sosioekonomisissa, poliittisissa, ideologisissa, sosio-luonnollisissa ja muissa suhteissa syntyvistä ristiriidoista. Nämä ongelmat vaikuttavat koko ihmiskunnan elämään.
Ihmiskunnan globaalit ongelmat ovat asioita, jotka vaikuttavat elintärkeitä etuja koko planeetan väestöstä ja vaativat kaikkien maailman valtioiden yhteisiä ponnisteluja niiden ratkaisemiseksi.
Aikamme globaaleja ongelmia ovat mm.
Tämä joukko ei ole pysyvä, ja ihmisen sivilisaation kehittyessä ymmärrys olemassa olevista globaaleista ongelmista muuttuu, niiden tärkeysjärjestys mukautuu ja uusia globaaleja ongelmia syntyy (avaruustutkimus, sää- ja ilmastonhallinta jne.).
Pohjoinen-etelä ongelma on teollisuusmaiden ja kehitysmaiden välisten taloussuhteiden ongelma. Sen ydin piilee siinä, että jotta voidaan voittaa kuilu tasoilla sosiaalista taloudellinen kehitys kehittyneiden maiden ja kehitysmaiden välillä, jälkimmäiset vaativat tai kehittyneiltä mailta erilaisia myönnytyksiä, erityisesti tuotteidensa pääsyn laajentamista kehittyneiden maiden markkinoille, tiedon ja pääoman virran lisäämistä (erityisesti avun muodossa), velkojen anteeksiantoa ja muita niihin liittyviä toimenpiteitä.
Yksi suurimmista globaaleista ongelmista on köyhyyden ongelma. Köyhyys ymmärretään kyvyttömyyteen tarjota yksinkertaisimmat ja edullisimmat elinolosuhteet suurimmalle osalle tietyn maan ihmisistä. Laajamittainen köyhyys, erityisesti kehitysmaissa, on vakava uhka paitsi kansalliselle myös maailmanlaajuiselle kestävälle kehitykselle.
Maailman ruoka ongelma johtuu ihmiskunnan kyvyttömyydestä hankkia itselleen täysin elintärkeää ruokaa. Tämä ongelma näkyy käytännössä ongelmana ehdoton ruokapula(aliravitsemus ja nälkä) vähiten kehittyneissä maissa ja ravitsemukselliset epätasapainot kehittyneissä maissa. Sen ratkaisu riippuu pitkälti tehokkaasta käytöstä, maatalouden tieteellisestä ja teknologisesta kehityksestä sekä valtion tuen tasosta.
Maailmanlaajuinen energia ongelma on ihmiskunnan polttoaineen ja energian tarjoamisen ongelma tällä hetkellä ja lähitulevaisuudessa. Pääasiallisena syynä globaalin energiaongelman syntymiseen voidaan pitää mineraalipolttoaineiden kulutuksen nopeaa kasvua 1900-luvulla. Jos kehittyneet maat ratkaisevat nyt tämän ongelman ensisijaisesti hidastamalla kysyntänsä kasvua vähentämällä energiaintensiteettiä, niin muissa maissa energiankulutus lisääntyy suhteellisen nopeasti. Tähän voi lisätä kasvava kilpailu maailman energiamarkkinoilla kehittyneiden maiden ja uusien suurten teollisuusmaiden (Kiina, Intia, Brasilia) välillä. Kaikki nämä olosuhteet yhdistettynä joidenkin alueiden sotilaalliseen ja poliittiseen epävakauteen voivat aiheuttaa huomattavia vaihteluita energiaresurssien tasossa ja vaikuttaa vakavasti kysynnän ja tarjonnan dynamiikkaan sekä energiatuotteiden tuotantoon ja kulutukseen, luoden toisinaan kriisitilanteita.
Ihmiskunnan taloudellinen toiminta heikentää yhä enemmän maailmantalouden ekologista potentiaalia. Vastaus tähän oli ympäristön kannalta kestävän kehityksen käsite. Se sisältää kaikkien maailman maiden kehittämisen ottaen huomioon nykyiset tarpeet, mutta ei heikentämättä tulevien sukupolvien etuja.
Suojaus ympäristöön on tärkeä osa kehitystä. 70-luvulla. 1900-luvun taloustieteilijät ymmärsivät merkitys ympäristökysymykset taloudellisen kehityksen kannalta. Ympäristön heikkenemisprosessit voivat uusiutua itsestään, mikä uhkaa yhteiskuntaa peruuttamattomalla tuholla ja resurssien ehtymisellä.
Maailmanlaajuinen demografinen ongelma jakautuu kahteen osa-alueeseen: useissa kehitysmaiden maissa ja alueilla sekä kehittyneiden ja siirtymämaiden väestön väestön ikääntymiseen. Ensin mainitulle ratkaisu on lisätä talouskasvua ja hidastaa väestönkasvua. Toiseksi muutto ja eläkejärjestelmän uudistaminen.
Väestönkasvun ja talouskasvun suhde pitkä aika on ekonomistien tutkimuskohde. Tutkimuksen tuloksena on kehitetty kaksi tapaa arvioida väestönkasvun vaikutusta talouskehitykseen. Ensimmäinen lähestymistapa liittyy jossain määrin Malthuksen teoriaan, joka uskoi, että väestönkasvu on kasvua nopeampaa ja siksi maailman väestö on väistämätöntä. Nykyaikainen lähestymistapa väestön talouden roolin arvioimiseen on monimutkainen ja paljastaa sekä myönteisiä että negatiivisia tekijöitä, jotka vaikuttavat väestönkasvuun.
Monet asiantuntijat uskovat, että todellinen ongelma ei ole itse väestönkasvu, vaan seuraavat ongelmat:
- alikehittyneisyys - kehityksen jälkeenjääneisyys;
- maailman luonnonvarojen ehtyminen ja ympäristön tuhoutuminen.
Ihmisen kehityksen ongelma Ongelmana on laadullisten ominaisuuksien yhteensovittaminen modernin talouden luonteeseen. Jälkiteollistumisen olosuhteissa vaatimukset fyysisille ominaisuuksille ja erityisesti työntekijän koulutukselle, mukaan lukien hänen kykynsä jatkuvasti parantaa taitojaan, kasvavat. Työvoiman laadullisten ominaisuuksien kehitys maailmantaloudessa on kuitenkin erittäin epätasaista. Huonoimmin tässä suhteessa pärjäävät kehitysmaat, jotka ovat kuitenkin pääasiallinen maailman työvoimaresurssien täydennyslähde. Tämä määrittää inhimillisen kehityksen ongelman globaalin luonteen.
Lisääntyvä keskinäinen riippuvuus ja ajallisten ja alueellisten esteiden väheneminen luovat kollektiivisen turvattomuuden tilanne erilaisilta uhilta josta ihminen ei aina voi pelastua omalla tilallaan. Tämä edellyttää sellaisten olosuhteiden luomista, jotka parantavat henkilön kykyä kestää itsenäisesti riskejä ja uhkia.
Meriongelma on tilojensa ja resurssiensa säilyttämisen ja järkevän käytön ongelma. Tällä hetkellä Maailman valtameri suljettuna ekologisena järjestelmänä tuskin kestää moninkertaisesti lisääntynyttä ihmisperäistä kuormitusta, ja sen kuoleman uhka syntyy. Siksi maailman valtameren globaali ongelma on ennen kaikkea sen selviytymisen ja siten nykyajan ihmisen selviytymisen ongelma.
Tapoja ratkaista aikamme globaaleja ongelmia
Näiden ongelmien ratkaiseminen on nykyään koko ihmiskunnan kiireellinen tehtävä. Ihmisten selviytyminen riippuu siitä, milloin ja miten heitä aletaan ratkaista. Seuraavat tavat ratkaista aikamme globaaleja ongelmia erotetaan toisistaan.
Maailmansodan ehkäisy käyttämällä lämpöydinaseita ja muita joukkotuhokeinoja, jotka uhkaavat sivilisaation tuhoa. Tämä merkitsee asevarustelun hillitsemistä, joukkotuhoasejärjestelmien, inhimillisten ja aineellisten resurssien luomisen ja käytön kieltämistä, ydinaseiden poistamista jne.;
voittaa taloudellinen ja kulttuurinen epätasa-arvoa lännen ja idän teollisuusmaissa sekä Aasian, Afrikan ja Latinalaisen Amerikan kehitysmaissa asuvien kansojen välillä;
Kriisin voittaminen ihmiskunnan ja luonnon välinen vuorovaikutus, jolle on ominaista katastrofaaliset seuraukset ennennäkemättömän ympäristön saastumisen ja luonnonvarojen ehtymisen muodossa. Tämän vuoksi on tarpeen kehittää toimenpiteitä, joilla pyritään luonnonvarojen taloudelliseen käyttöön ja materiaalituotannon jätetuotteiden aiheuttaman maaperän, veden ja ilman saastumisen vähentämiseen;
Väestönkasvun hidastuminen kehitysmaissa ja demografisen kriisin voittaminen kehittyneissä kapitalistisissa maissa;
Nykyaikaisen tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen kielteisten seurausten ehkäiseminen;
Selvitetään sosiaalisen terveyden laskusuuntaus, johon kuuluu taistelu alkoholismia, huumeriippuvuutta, syöpää, AIDSia, tuberkuloosia ja muita sairauksia vastaan.
Ja jopa ylittää sen rajoja. Kun otetaan huomioon ihmiskunnan heterogeenisuus, sen toimintaan ei voi yksinkertaisesti liittyä tiettyjä ristiriitoja. Jos ne kattavat koko planeetan ja maapallon lähellä olevan ulkoavaruuden, nämä ovat globaaleja ongelmia.
rauhaa Ne kattavat kaikki ihmiselämän osa-alueet, vaikuttavat kaikkiin maihin, kansoihin ja väestönosiin, liittyvät sekä maan pintaan että valtameriin, ilmakehään, avaruuteen ja johtavat vakaviin taloudellisiin ja sosiaalisiin menetyksiin. Niinpä näiden ongelmien ratkaiseminen on koko maailman tehtävä, joka vaatii yleismaailmallista yhdistämistä.
Globaalit ongelmat on jaettu useisiin tyyppeihin:
Ihmiskunnan globaaleja ongelmia valtiollisella ja kansainvälisellä tasolla pidetään tällä hetkellä valitettavasti hyvin abstraktina ja ratkaisua vaativana vasta kaukaisessa tulevaisuudessa. Mitä tulee yksilötasoon, harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta ihmiset ottavat neutraalin kannan, he sanovat, että tämä ei koske minua henkilökohtaisesti. Kaikki tämä osoittaa, että suuret massat eivät ymmärrä globaalien ongelmien vakavuutta.
Yhteiskunnan globaaleilla ongelmilla on useita tunnusomaisia piirteitä:
- Ne ovat luonteeltaan yleismaailmallisia, ja ne kattavat kaikkien kansojen (ja joskus kaiken elollisen) ja erityisesti jokaisen henkilön edut.
- Ratkaisun puuttuessa ne johtavat ennemmin tai myöhemmin maailmanlaajuiseen katastrofiin ja ihmiskunnan kuolemaan.
- Ne vaativat koko ihmiskunnan yhteisiä ponnisteluja.
- Ne edellyttävät integroitua, synergististä lähestymistapaa.
Itse asiassa ihmiskunnan globaalit ongelmat heijastavat sen kehityksen epätasaisuutta ja epätasapainoa. Teollisuuden kehittyessä ihminen menetti yhteyden luontoon, mikä pahensi ympäristöongelmia. Suuntaus kohti tietoyhteiskunnan luomista ja kapitalismin dominointia on johtanut henkiseen kriisiin. Individualismin ja infantiilin egoismin vallitseminen nosti esiin poliittiset, aseet ja sosiaaliset ongelmat. Näin syntyy syy-suhteita näennäisten kriisien välillä täysin eri alueilla. Yhden ongelman ratkaisu ei kuitenkaan lain mukaan aiheuta positiivista korrelaatiota muiden ratkaisujen kanssa: tässä yksittäinen Monimutkainen lähestymistapa, joka perustuu ihmiskunnan tietoisuuden globaaliin rekonstruktioon kollektiivisen olemassaolon, tehokkaan vuorovaikutuksen ja harmonista kehitystä luonnon sekä seuraavien ja edellisten sukupolvien yhteydessä.
Lähetä hyvä työsi tietokanta on yksinkertainen. Käytä alla olevaa lomaketta
Opiskelijat, jatko-opiskelijat, nuoret tutkijat, jotka käyttävät tietopohjaa opinnoissaan ja työssään, ovat sinulle erittäin kiitollisia.
Isännöi osoitteessa http://www.allbest.ru/
Moskovan kaupungin opetusministeriö
Valtion budjettikoulutuslaitos
korkeampi ammatillinen koulutus Moskovassa
Moskovan kaupungin pedagoginen yliopisto
Erityispedagogian ja kokonaisvaltaisen kuntoutuksen instituutti
abstrakti
tieteenalalla "Nykyaikaisen luonnontieteen käsitteet"
Ihmiskunnan globaalit ongelmat
Moskova - 2014
Johdanto
1. Katsaus globaaleihin ongelmiin
2. Ekologiset ja sosiaaliset ongelmat
3. Sosiokulttuuriset ongelmat
Johtopäätös
Bibliografia
Johdanto
Ihmiskunnan globaalit ongelmat - ongelmat ja tilanteet, jotka kattavat monia maita, maapallon ilmakehän, maailmanvaltameren ja maapallon lähiavaruuden ja vaikuttavat koko maapallon väestöön.
Ihmiskunnan globaaleja ongelmia ei voida ratkaista yhden maan ponnisteluilla, tarvitaan yhteisesti kehitettyjä ympäristönsuojelusäännöksiä, koordinoitua talouspolitiikkaa, jälkeenjääneiden maiden apua jne.
Sivilisaation kehityksen aikana ihmiskunnan edessä on toistuvasti noussut esiin monimutkaisia ongelmia, jotka ovat joskus luonteeltaan planetaarisia. Mutta silti, se oli kaukainen esihistoria, eräänlainen nykyajan globaalien ongelmien "itämisaika". Nämä ongelmat ilmenivät täysimittaisesti jo 1900-luvun toisella puoliskolla ja erityisesti 1900-luvun viimeisellä neljänneksellä eli kahden vuosisadan ja jopa vuosituhansien vaihteessa. Ne herätti henkiin koko joukko syitä, jotka ilmenivät selvästi juuri tänä aikana.
1900-luku ei ole käännekohta vain maailman yhteiskuntahistoriassa, vaan myös ihmiskunnan kohtalossa. Perimmäinen ero kuluvan vuosisadan ja koko aikaisemman historian välillä on, että ihmiskunta on menettänyt uskonsa kuolemattomuuteensa. Hän tuli tietoiseksi siitä tosiasiasta, että hänen valta-asemansa luonnon suhteen ei ole rajaton ja on täynnä itsensä kuolemaa. Itse asiassa ihmiskunta ei ole koskaan aikaisemmin kasvanut kertoimella 2,5 vain yhden sukupolven elinaikana, mikä on lisännyt "demografisen lehdistön" vahvuutta. Koskaan aikaisemmin ihmiskunta ei ole astunut tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen aikakauteen, ei ole saavuttanut jälkiteollista kehitysvaihetta, ei ole avannut tietä avaruuteen. Koskaan aiemmin ei ole tarvittu niin paljon luonnonvaroja sen elinvoiman ylläpitämiseen, eikä myöskään jäte, jonka se palasi ympäristöön, ollut niin suuri. Koskaan aikaisemmin ei ole ollut tällaista maailmantalouden globalisaatiota, yhtä yhtenäistä maailmantietojärjestelmää. Lopulta, ei koskaan ennen kylmä sota ei tuonut koko ihmiskuntaa niin lähelle itsetuhoa. Vaikka olisi mahdollista välttää maailman ydinsota, uhka ihmiskunnan olemassaololle maan päällä on edelleen olemassa, koska planeetta ei kestä ihmisen toiminnan seurauksena muodostunutta sietämätöntä kuormitusta. On käymässä yhä selvemmäksi, että ihmisen olemassaolon historiallinen muoto, jonka ansiosta hän pystyi luomaan modernin sivilisaation, kaikkine näennäisesti rajattomina mahdollisuuksineen ja mukavuuksineen, on synnyttänyt monia ongelmia, jotka vaativat kardinaalisia ratkaisuja - ja lisäksi viipymättä. .
1. Katsaus globaaleihin ongelmiin
Historiallisen kehityksen prosessissa ihmisen toiminta on olemassa vanhentuneiden teknisten menetelmien ja niiden mukana vanhentuneet sosiaaliset mekanismit ihmisen vuorovaikutuksessa luonnon kanssa. Ihmiskunnan historian alussa toimi pääosin mukautuva (adaptiivinen) vuorovaikutusmekanismi. Ihminen totteli luonnonvoimia, sopeutui siinä tapahtuviin muutoksiin ja muutti samalla omaa luontoaan. Sitten tuotantovoimien kehittyessä vallitsi ihmisen utilitaristinen asenne luontoon, toiseen ihmiseen. Moderni aikakausi herättää kysymyksen siirtymisestä uudelle sosiaalisten mekanismien polulle, jota pitäisi kutsua yhteisevoluutioksi tai harmoniseksi. Maailmanlaajuinen tilanne, jossa ihmiskunta on, heijastaa ja ilmaisee ihmisten kuluttajien asenteiden yleistä kriisiä luonnonvaroja ja sosiaalisia resursseja kohtaan. Järki pakottaa ihmiskunnan ymmärtämään elintärkeän tarpeen harmonisoida yhteyksiä ja suhteita globaalissa järjestelmässä "Ihminen - Tekniikka - Luonto". Tässä mielessä aikamme globaalien ongelmien, niiden syiden, keskinäisten suhteiden ja ratkaisutapojen ymmärtäminen on erityisen tärkeää.
globaaleihin ongelmiin he nimeävät ne ongelmat, jotka ensinnäkin koskevat koko ihmiskuntaa ja vaikuttavat kaikkien maiden, kansojen ja yhteiskuntakerrosten etuihin ja kohtaloihin; toiseksi ne johtavat merkittäviin taloudellisiin ja sosiaalisiin menetyksiin, ja pahentuessaan ne voivat uhata koko ihmissivilisaation olemassaoloa; Kolmanneksi ne edellyttävät maailmanlaajuista yhteistyötä, kaikkien maiden ja kansojen yhteisiä toimia ratkaisunsa saavuttamiseksi.
Edellä olevaa määritelmää tuskin voidaan pitää riittävän selkeänä ja yksiselitteisenä. Ja niiden luokitukset yhden tai toisen piirteen mukaan ovat usein liian epämääräisiä. Globaalien ongelmien yleiskatsauksen kannalta hyväksyttävin on luokitus, joka yhdistää kaikki globaalit ongelmat kolmeen ryhmään:
1. Valtioiden taloudellisen ja poliittisen vuorovaikutuksen ongelmat (yhteiskunnanväliset). Niistä ajankohtaisimpia ovat: globaali turvallisuus; poliittisen vallan globalisoituminen ja kansalaisyhteiskunnan rakenne; kehitysmaiden teknologisen ja taloudellisen jälkeenjääneisyyden voittaminen ja uuden kansainvälisen järjestyksen luominen.
2. Yhteiskunnan ja luonnon vuorovaikutuksen ongelmat (ympäristö- ja sosiaaliset). Ensinnäkin nämä ovat: katastrofaalisen ympäristön saastumisen ehkäiseminen; ihmiskunnalle tarvittavien luonnonvarojen tarjoaminen; valtamerien ja ulkoavaruuden tutkiminen.
3. Ihmisten ja yhteiskunnan välisten suhteiden ongelmat (sosiokulttuurinen). Tärkeimmät niistä ovat: väestönkasvun ongelma; ihmisten terveyden suojelun ja vahvistamisen ongelma; koulutuksen ja kulttuurin kasvun ongelmia.
Kaikki nämä ongelmat syntyvät ihmiskunnan erimielisyydestä, sen kehityksen epätasaisuudesta. Tietoisesta periaatteesta ei ole vielä tullut koko ihmiskunnan tärkein edellytys. Maiden, kansojen ja yksilöiden koordinoimattomien, harkitsemattomien toimien kielteiset tulokset ja seuraukset kasaantuvat globaalissa mittakaavassa on tullut voimakas objektiivinen tekijä maailman taloudellisessa ja yhteiskunnallisessa kehityksessä. Niillä on yhä merkittävämpi vaikutus yksittäisten maiden ja alueiden kehitykseen. Niiden ratkaisuun kuuluu useiden valtioiden ja järjestöjen ponnistelujen yhdistäminen kansainvälisellä tasolla. Jotta saataisiin selkeä käsitys globaalien ongelmien ratkaisemisen strategiasta ja metodologiasta, on tarpeen keskittyä ainakin ajankohtaisimpien ominaisuuksiin.
2. Ekologiset ja sosiaaliset ongelmat
Tämän maailmanlaajuisten ongelmien ydin on biosfääriprosessien tasapainon häiriintyminen, joka on vaarallinen ihmiskunnan olemassaololle. Teknologinen sivilisaatio joutui 1900-luvulla uhkaavaan konfliktiin biosfäärin kanssa, joka miljardeja vuosia muodostui elämän jatkuvuuden ja optimaalisen ympäristön turvaavana järjestelmänä. Ratkaisematta suurimman osan ihmiskunnan sosiaalisia ongelmia sivilisaation teknogeeninen kehitys on johtanut elinympäristön tuhoutumiseen. Ekologisesta ja sosiaalisesta kriisistä on tullut 1900-luvun todellisuutta.
Ekologinen kriisi on sivilisaation suurin haaste
Tiedetään, että elämä maapallolla on syklien muodossa. eloperäinen aine perustuu synteesi- ja tuhoprosessien vuorovaikutukseen. Jokainen organismityyppi on linkki kiertokulkuun, orgaanisen aineen lisääntymisprosessiin. Vihreät kasvit suorittavat synteesitoiminnon tässä prosessissa. Tuhotoiminto - mikro-organismit. Ihminen oli historiansa alkuvaiheessa luonnollinen linkki biosfäärissä ja bioottisessa syklissä. Hänen luontoon tuomilla muutoksilla ei ollut ratkaisevaa vaikutusta biosfääriin. Nykyään ihmisestä on tullut suurin planeettavoima. Riittää, kun todetaan, että maapallon suolistosta uutetaan vuosittain noin 10 miljardia tonnia mineraaleja, kulutetaan 3-4 miljardia tonnia kasvimassaa ja noin 10 miljardia tonnia teollista hiilidioksidia pääsee ilmakehään. Yli 5 miljoonaa tonnia öljyä ja öljytuotteita kaadetaan maailman valtamereen ja jokiin. Veden juomaongelma pahenee päivä päivältä. Modernin teollisuuskaupungin ilmapiiri on savun, myrkyllisten savujen ja pölyn sekoitus. Monet eläin- ja kasvilajit katoavat. Luonnon suuri tasapaino on häiriintynyt siinä määrin, että synkkä ennuste "ihmisen ekologisesta itsemurhasta" on ilmestynyt.
Yhä äänekkäämmin kuullaan ääniä tarpeesta luopua kaikesta teollisuuden puuttumisesta luonnolliseen tasapainoon, pysäyttää tekninen kehitys. Ekologisen ongelman ratkaiseminen heittämällä ihmiskunta takaisin keskiaikaiseen tilaan on kuitenkin utopiaa. Eikä vain siksi, että ihmiset eivät luovu teknisen kehityksen saavutuksista. Mutta toisaalta monet tieteen ja politiikan maailmassa luottavat edelleen keinotekoiseen mekanismiin ympäristön säätelemiseksi, jos biosfääri tuhoutuu syvästi. Siksi tieteen edessä on tehtävä selvittää, onko tämä totta vai onko se nykyajan sivilisaation "promethealaisen" hengen luoma myytti?
Massakulutuskysynnän tyydyttäminen tunnustetaan sisäisen yhteiskunnallis-poliittisen vakauden tärkeimmäksi tekijäksi. Ja vaikutusvaltainen poliittinen ja taloudellinen eliitti asettaa tämän globaalin ympäristöturvallisuuden yläpuolelle.
Valitettavasti biosfäärikatastrofi on täysin mahdollinen. Siksi rehellinen tietoisuus ympäristöuhan laajuudesta ja älyllinen pelottomuus tämän ihmiskunnan haasteen edessä on välttämätöntä. Tosiasia on, että muutoksia biosfäärissä, mukaan lukien katastrofaaliset, on tapahtunut ja tapahtuu ihmisestä riippumatta, joten meidän ei pitäisi puhua täydellisestä luonnon tottelemisesta, vaan luonnollisten ja sosiaalisten prosessien harmonisoinnista, joka perustuu tieteellisen ja teknologisen humanisointiin. edistystä ja koko sosiaalisten suhteiden järjestelmän radikaalia uudelleenjärjestelyä.
Luonnonvarat
Mineraali resurssit
Vaikka kehittyneissä maissa ja siirtymätalousmaissa on ajoittain esiintynyt akuutteja kriisejä, globaalia kehitystä leimaa edelleen kasvun jatkuminen. teollisuustuotanto ja mineraalien kysynnän kasvu. Tämä vauhditti mineraalivarojen louhinnan kasvua, joka esimerkiksi vuosina 1980-2000. yhteensä ylittää 1,2-2 kertaa edellisen kahdenkymmenen vuoden tuotannon. Ja ennusteet osoittavat, että tämä suuntaus jatkuu. Luonnollisesti herää kysymys: ovatko maapallon suolistossa olevat mineraaliraaka-ainevarat riittävät varmistamaan mineraalien louhinnan ilmoitetun valtavan kiihtyvyyden lyhyellä ja pitkällä aikavälillä. Tämä kysymys on looginen varsinkin siksi, että toisin kuin muut luonnonvarat, mineraalivarat ovat ihmiskunnan menneen tulevaisuuden historian mittakaavassa uusiutumattomia ja tarkasti ottaen rajallisia ja rajallisia planeetallamme.
Rajallisten mineraalivarojen ongelmasta on tullut erityisen akuutti, koska teollisuustuotannon kasvun lisäksi, joka liittyy mineraalien raaka-aineiden kasvavaan kysyntään, sitä pahentaa esiintymien erittäin epätasainen jakautuminen maankuoren suolistossa. mantereilla ja maissa. Mikä puolestaan pahentaa taloudellisia ja poliittisia konflikteja maiden välillä.
Siten ihmiskunnan mineraalivarojen tarjoamisen ongelman globaali luonne määrää ennalta laajan kansainvälisen yhteistyön kehittämisen tarpeen. Monien maailman maiden kohtaamat vaikeudet, jotka johtuvat tietyntyyppisten mineraaliraaka-aineiden puutteesta niissä, voitaisiin voittaa molempia osapuolia hyödyttävän tieteellisen, teknisen ja taloudellisen yhteistyön avulla. Tällainen yhteistyö voi olla erittäin tehokasta tehtäessä yhdessä alueellisia geologisia ja geofysikaalisia tutkimuksia lupaavilla maankuoren vyöhykkeillä tai laajojen mineraaliesiintymien yhteisessä etsinnässä ja hyödyntämisessä auttamalla monimutkaisten esiintymien teollista kehittämistä korvausperusteisesti ja lopuksi. , toteuttamalla molempia osapuolia hyödyttävää kivennäisraaka-aineiden kauppaa ja hänen tuotteitaan.
Maavarat
Maan ominaisuudet ja ominaisuudet määräävät sen ainutlaatuisen paikan yhteiskunnan tuotantovoimien kehityksessä. Vuosisatojen aikana kehittynyt suhde "ihminen - maa" on tällä hetkellä ja lähitulevaisuudessa yksi maailmanelämän ja kehityksen määräävistä tekijöistä. Lisäksi, maan saatavuuden ongelma väestönkasvutrendin vuoksi kiihtyy jatkuvasti.
Maankäytön luonne ja muodot eri maat Ah, ne ovat hyvin erilaisia. Samaan aikaan monet maavarojen käytön näkökohdat ovat yhteisiä koko maailman yhteisölle. Tämä on ensinnäkin maavarojen suojelu erityisesti maan hedelmällisyyttä luonnollisen ja ihmisen aiheuttaman rappeutumisen vuoksi.
Maailman nykyaikaiset maavarojen käytön suuntaukset ilmenevät tuotantomaiden käytön laajassa tehostumisessa, lisäalueiden mukaantulossa taloudelliseen liikevaihdossa, maa-alueiden laajentamiseen ei-maatalouden tarpeisiin ja toiminnan vahvistamiseen. säännellä maan käyttöä ja suojelua kansallisella tasolla. Samanaikaisesti maavarojen taloudellisen, järkevän käytön ja suojelun ongelman tulisi olla kansainvälisten järjestöjen entistä enemmän huomion kohteena. Maavarojen rajallinen ja korvaamaton luonne, kun otetaan huomioon väestönkasvu ja yhteiskunnallisen tuotannon mittakaavan jatkuva kasvu, edellyttää niiden tehokasta käyttöä kaikissa maailman maissa tiiviimmällä kansainvälisellä yhteistyöllä. Toisaalta maa toimii samanaikaisesti yhtenä biosfäärin pääkomponenteista, yleismaailmallisena työvälineenä ja tilallisena perustana tuotantovoimien toiminnalle ja niiden lisääntymiselle. Kaikki tämä määrittää tehtävän järjestää tieteellisesti perusteltu, taloudellinen ja järkevä maavarojen käyttö yhtenä globaaleista inhimillisen kehityksen vaiheessa.
elintarvikeresursseja
Ruoan tarjoaminen maapallon jatkuvasti kasvavalle väestölle on yksi pitkäaikaisimmista ja eniten vaikeita ongelmia maailmantalouteen ja politiikkaan.
Asiantuntijoiden mukaan maailman ruokaongelman paheneminen johtuu seuraavista syistä: 1) liiallinen paine maatalouden ja kalatalouden luonnonpotentiaaliin, mikä estää sen luonnollisen palautumisen; 2) riittämätön tieteellinen ja teknologinen kehitys maataloudessa niissä maissa, jotka eivät kompensoi luonnonvarojen luonnollisen uusiutumisen vähenemistä; 3) elintarvikkeiden, rehun ja lannoitteiden maailmankaupan jatkuvasti kasvava epävakaus.
Tieteellinen ja teknologinen kehitys sekä korkealaatuisten maataloustuotteiden tuotannon lisääntyminen, mm. ja ruokakasvit voivat tulevaisuudessa kaksin- ja kolminkertaistaa. Maataloustuotannon tehostaminen edelleen sekä tuotantomaan laajentaminen ovat todellisia tapoja ratkaista tämä ongelma päivittäin. Mutta avain sen ratkaisuun on sama poliittisella ja sosiaalisella tasolla. Monet toteavat aivan oikein, että ilman oikeudenmukaisen taloudellisen ja poliittisen maailmanjärjestyksen luomista, useimpien maiden jälkeenjääneisyyden voittamista, ilman sosioekonomisia muutoksia kehitysmaissa ja siirtymätalousmaissa, jotka vastaisivat kiihtyvän tieteellisen ja teknologinen kehitys ja molempia osapuolia hyödyttävä kansainvälinen keskinäinen avunanto - elintarvikeongelman ratkaisu jää kaukaiseen tulevaisuuteen.
Energiset resurssit
Maailman energiasektorin tulevalle kehitykselle on ominaista muunnettujen energiankantajien osuuden jatkuva kasvu energian (ensisijaisesti sähköenergian) loppukäytössä. Sähkön, erityisesti perussähkön, hintojen nousu on paljon hitaampaa kuin hiilivetypolttoaineiden. Tulevaisuudessa, kun ydinenergialähteillä on nykyistä näkyvämpi rooli, on odotettavissa sähkön hinnan vakiintumista tai jopa alenemista. globaali biosfääri ekologinen
Tulevaisuudessa kehitysmaiden osuuden maailman energiankulutuksesta odotetaan kasvavan nopeasti (jopa 50 %). Energiaongelmien painopisteen siirtyminen 2000-luvun alkupuoliskolla kehittyneistä maista kehitysmaihin asettaa ihmiskunnalle aivan uusia tehtäviä maailman yhteiskunnallisessa ja taloudellisessa rakennemuutoksessa, joka on aloitettava nyt. Kehitysmaiden energiavarojen suhteellisen vähäinen tarjonta luo ihmiskunnalle monimutkaisen ongelman, joka voi kehittyä kriisitilanteeksi 2000-luvulla, jos asianmukaisia organisatorisia, taloudellisia ja poliittisia toimenpiteitä ei ryhdytä.
Yksi kehitysmaiden energian kehittämisstrategian painopisteistä tulisi olla välitön siirtyminen uusiin energialähteisiin, jotka voivat vähentää näiden maiden riippuvuutta tuoduista nestemäisistä polttoaineista ja tehdä lopun metsien tuhoamisesta, jota ei voida hyväksyä, mikä toimii niiden pääasiallisena energialähteenä. polttoainetta.
Kun otetaan huomioon näiden ongelmien globaali luonne, niiden, kuten myös edellä lueteltujen ongelmien ratkaiseminen on mahdollista vain kansainvälisen yhteistyön edelleen kehittämisellä, vahvistamalla ja laajentamalla taloudellista ja tekninen tuki kehitysmaista kehittyneistä maista.
Valtamerten tutkiminen
Maailmanmeren kehityksen ongelma on saanut globaalin luonteen useista syistä: 1) jyrkkä paheneminen ja muuttuminen globaaleiksi ongelmiksi, kuten edellä kuvatut raaka-aineet, energia, ruoka, joiden ratkaisussa valtameren resurssipotentiaalin hyödyntäminen voi ja sen pitäisi olla valtava panos; 2) rakentaa tehokas suorituskyky teknisiä keinoja hallinta, joka aiheutti paitsi mahdollisuuden myös tarpeen meren luonnonvarojen ja alueiden kattavaan tutkimukseen ja kehittämiseen; 3) valtioiden välisten luonnonvarojen hallinnan, tuotannon ja hallinnan suhteiden ilmaantuminen meritaloudessa, joka muutti kollektiivisen (kaikki valtiot osallistuvan) valtameren kehitysprosessin deklaratiivisen teesin poliittiseksi välttämättömyydeksi, aiheutti väistämättömyyden löytää kompromissi, jossa kaikki suuret maaryhmät osallistuvat ja niiden edut tyydytetään maantieteellisestä sijainnista ja kehitystasosta riippumatta; 4) valtaosan kehitysmaista tietoisuus roolista, joka meren käytöllä voi olla alikehittyneisyyden ongelmien ratkaisemisessa ja niiden taloudellisen kehityksen nopeuttamisessa; 5) muuttuminen globaaliksi ympäristöongelma, jonka tärkein elementti on maailman valtameri, joka imee suurimman osan saasteista.
Merestä ihminen on pitkään saanut ruokaa itselleen. Siksi on erittäin tärkeää tutkia ekologisten järjestelmien elintärkeää toimintaa hydrosfäärissä, jotta voidaan tunnistaa mahdollisuus stimuloida niiden tuottavuutta. Tämä puolestaan johtaa tarpeeseen saada tietoa erittäin monimutkaisista ja piilossa olevista suoraa havainnointia varten ja kaukana tunnetuista valtameren biologisista prosesseista, joiden tutkiminen vaatii tiivistä kansainvälistä yhteistyötä.
Ja ylipäätään laajojen tilojen ja resurssien jakamiselle ei ole muuta vaihtoehtoa kuin laaja ja tasa-arvoinen kansainvälinen yhteistyö niiden kehittämisessä.
3. Sosiokulttuuriset kysymykset
Tässä ryhmässä painopiste on väestöongelma. Sitä ei myöskään voida pelkistää vain väestön lisääntymiseen ja sen sukupuoli- ja ikäjakaumaan. Puhumme tässä ensisijaisesti väestön lisääntymisprosessien ja aineellisten hyödykkeiden tuotantomenetelmien välisestä suhteesta. Jos vaurauden tuotanto jää jälkeen väestönkasvusta, niin taloudellinen tilanne ihmiset pahenevat. Päinvastoin, jos väestönkasvu hidastuu, se johtaa viime kädessä väestön ikääntymiseen ja aineellisten hyödykkeiden tuotannon vähenemiseen.
Aasian, Afrikan ja Latinalaisen Amerikan maissa 1900-luvun lopulla havaittu nopea väestönkasvu liittyy ennen kaikkea näiden maiden vapautumiseen siirtomaa-ikeestä ja siirtymiseen taloudellisen kehityksen uuteen vaiheeseen. Uusi "väestöräjähdys" on pahentanut inhimillisen kehityksen spontaanisuuden, epätasaisuuden ja vastakkaisen luonteen aiheuttamia ongelmia. Kaikki tämä johti väestön ravinnon ja terveyden jyrkkään heikkenemiseen. Sivistyneen ihmiskunnan häpeäksi yli 500 miljoonaa ihmistä (yksi kymmenestä) kärsii kroonisesta aliravitsemuksesta joka päivä ja elää puolinälkään, ja tämä tapahtuu pääasiassa maissa, joissa on suotuisimmat olosuhteet maataloustuotannon kehittämiselle. Kuten Unescon asiantuntijoiden tekemä analyysi osoittaa, näissä maissa nälän syitä on etsittävä monokulttuurien (puuvilla, kahvi, kaakao, banaanit jne.) dominanssista ja maataloustekniikan alhaisesta tasosta. Suurin osa maataloutta harjoittavista perheistä kaikilla planeetan mantereilla viljelee edelleen maata kuokan ja auran avulla. Lapset kärsivät eniten aliravitsemuksesta. Maailman terveysjärjestön mukaan 40 000 alle 5-vuotiasta lasta, jotka olisi voitu pelastaa, kuolee joka päivä. Tämä on noin 15 miljoonaa ihmistä vuodessa.
Koulutusongelma on edelleen akuutti globaali ongelma. Tällä hetkellä lähes joka neljäs planeettamme yli 15-vuotias asukas on edelleen lukutaidoton. Lukutaidottomien määrä kasvaa vuosittain 7 miljoonalla ihmisellä. Ratkaisu tähän ongelmaan, kuten muihinkin, perustuu materiaalisten resurssien puutteeseen koulutusjärjestelmän kehittämiseen, kun taas samaan aikaan, kuten olemme jo todenneet, sotilas-teollinen kompleksi imee valtavia resursseja.
Vähemmän polttavia ovat asiat, jotka kokonaisuutena ratkaisevat kulttuurisia, uskonnollisia ja moraalisia kysymyksiä globalisaatioprosessi.
Ajatus kansainvälisestä oikeudenmukaisuudesta voidaan julistaa sivilisaatioiden ja kulttuurien rinnakkaiselon ja vapaan kehityksen perusperiaatteeksi. Ongelma demokratian periaatteiden siirtämisestä etujen yhteensovittamisen ja yhteistyön organisoinnin välineenä maiden, kansojen ja sivilisaatioiden välisiin suhteisiin tulee ajankohtaiseksi maailman globalisaatioprosessissa.
Johtopäätös
Aikamme globaalien ongelmien analyysi osoittaa, että niiden välillä on monimutkainen ja haarautunut syy-suhteiden järjestelmä. Suurimmat ongelmat ja niiden ryhmät liittyvät jossain määrin toisiinsa ja kietoutuvat toisiinsa. Ja mikä tahansa keskeinen ja suuri ongelma voi koostua monista yksityisistä, mutta ajankohtaisuudessaan yhtä tärkeistä ongelmista.
Ihminen on elänyt, työskennellyt, kehittynyt tuhansia vuosia, mutta hän ei edes aavistanut, että voisi tulla päivä, jolloin olisi vaikeaa tai ehkä mahdotonta hengittää puhdasta ilmaa, juoda puhdasta vettä, kasvattaa mitään maassa, koska ilma on saastunut, vesi - myrkytetty, maaperä - säteilyn tai muiden kemikaalien saastuttama. Mutta paljon on muuttunut sen jälkeen. Ja meidän aikakaudellamme tämä on hyvin todellinen uhka, eivätkä monet ihmiset ymmärrä sitä. Tällaiset ihmiset - suurten tehtaiden, öljy- ja kaasuteollisuuden omistajat ajattelevat vain itseään, lompakkoaan. He laiminlyövät turvallisuussäännöt, sivuuttavat ympäristöpoliisin GREANPEACEn vaatimukset, joskus he ovat haluttomia tai liian laiskoja ostamaan uusia suodattimia teollisuuden jätevesille, ilmakehän saastuttaville kaasuille. Ja mikä voi olla johtopäätös? * Toinen Tšernobyl, ellei pahempi. Joten ehkä meidän pitäisi ajatella sitä?
Jokaisen on ymmärrettävä, että ihmiskunta on tuhon partaalla, ja se, selviämmekö hengissä vai emme, on meidän jokaisen ansio.
Maailman kehitysprosessien globalisoituminen edellyttää kansainvälistä yhteistyötä ja solidaarisuutta maailman tiedeyhteisön sisällä, tutkijoiden sosiaalisen ja humanistisen vastuun lisääntymistä. Tiede ihmisille ja ihmiskunnalle, tiede nykyaikaisuuden ja yhteiskunnallisen edistyksen globaalien ongelmien ratkaisemiseksi - tämä on todellinen humanistinen suunta, jonka pitäisi yhdistää tiedemiehet kaikkialta maailmasta. Tämä ei tarkoita vain tieteen ja käytännön tiiviimpää yhtenäisyyttä, vaan myös ihmiskunnan tulevaisuuden perusongelmien kehittämistä, tieteiden yhtenäisyyden ja vuorovaikutuksen kehittämistä, niiden maailmankatsomuksen ja moraalisen perustan vahvistamista, mikä vastaa ihmiskunnan olosuhteita. aikamme globaaleja ongelmia.
Bibliografia
1. Aleksandrova I.I., Baikov N.M., Beschinsky A.A. jne. Globaali energiaongelma. Moskova: Ajatus, 1985
2. Allen D., Nelson M. Avaruusbiosfäärit. M., 1991
3. Baransky N.N. Talousmaantiede. Taloudellinen kartografia. M., 1956
4. Vernadsky V.I. Tieteellinen ajattelu planetaarisena ilmiönä. M. 1991
5. Globaalit ongelmat ja sivilisaatiomuutos. M., 1983
6. Globaalit talousprosessit: analyysi ja mallintaminen: la. Taide. M.: CEMI. 1986
7. Zotov A.F. uusi tyyppi globaali sivilisaatio // Polis. 1993. Nro 4.
8. Isachenko A.G. Maantiede mukana moderni maailma. M.: Enlightenment, 1998
Isännöi Allbest.ru:ssa
...Samanlaisia asiakirjoja
Ekologian ja ihmisen suhde, heidän suhde. Aikamme ympäristöongelmien kasvun syyt ja seuraukset. Ulospääsy globaaleista ympäristöongelmista: noosfääri, kestävän kehityksen käsite, ekologinen tieteellinen tietoisuus.
tiivistelmä, lisätty 9.10.2013
Tulevaisuuden sosiaalisen ennustamisen käsite, keskeiset piirteet, periaatteet ja menetelmät. Analyysi aikamme globaaleista ongelmista yhteiskunnan, ihmisen ja luonnon vuorovaikutuksen seurauksena, mukaan lukien yhteiskuntaenväliset ongelmat. Mahdollisia tapoja ratkaista ne.
tiivistelmä, lisätty 23.7.2015
Biosfäärien ristiriitojen synnyn piirteet, niiden voittamisen pääsuunnat. Ympäristöongelman universaali asema ja skenaariot ihmisen tulevaisuudesta. Ikääntyminen luonnollisena prosessina, kuoleman ja kuolemattomuuden suhteen ydin, inhimilliset näkökulmat.
testi, lisätty 26.11.2010
Noosfäärin oppi. Aikamme globaalit ongelmat. Valtioiden välisten vihollisuuksien ehkäisemiseen liittyvät poliittiset ongelmat. Yksilöllisen tietoisuuden muodostuminen. Tietoyhteiskunnan kehitys ja globalisaatioprosessit.
tiivistelmä, lisätty 29.2.2012
Tällä hetkellä yleiset ympäristöalan pääongelmat, niiden lähteet ja kehittämisen edellytykset, arviointi negatiivinen vaikutus ihmisyhteiskunnan kehittämiseksi edelleen. Demografia: väestöongelman merkitys ja merkitys.
testi, lisätty 19.8.2015
Empiirinen tiedon taso ja yleiset tieteelliset menetelmät (analyysi ja synteesi, analogia ja mallintaminen). Globaalit talousongelmat. Rakenne ja vuorovaikutus kemialliset aineet. Nykyaikainen kemiallisen evoluution teoria, sen tutkimuksen metodologia.
testi, lisätty 27.07.2009
Noosfäärin synty ja kehitys. Vladimir Vernadskyn käsitys noosfääristä luonnon ja yhteiskunnan välisenä vuorovaikutusalueena. Mielen evoluution jaksollisista laeista. Perinteitä ja ratkaisuja järjen ongelmaan. Teoria älykkyyden ja planeettaälyn kehityksestä.
tiivistelmä, lisätty 24.4.2010
Bioetiikka luonnollisena oikeutuksena ihmisen moraalille. Bioetiikan oikeudelliset ongelmat. Biosfäärin ominaisuudet ja koostumus. Vernadsky biosfääristä ja "elävästä aineesta". Avaruuden ja villieläinten suhde. Ristiriidat järjestelmässä: luonto-biosfääri-ihminen.
luento, lisätty 20.6.2009
Ihminen luonnontieteellisen tiedon kohteena. Elämän tarkoitus, itsensä toteuttaminen. Elämän ja kuoleman ongelmat ihmiskunnan henkisessä kokemuksessa. Bioetiikka moraalin luonnollisena oikeutuksena. Elämän tunnustamisen periaatteen ydin, ihmisen ja biosfäärin järjestelmän harmonisointi.
tiivistelmä, lisätty 17.8.2014
Biosfäärin tutkiminen elävän ja elottoman aineen vuorovaikutusjärjestelmänä, sen tärkeimmät ominaisuudet ja ihmisen paikka siinä. Biosfääriopin keskeiset määräykset. Ihmisen toiminnan vaikutukset ekosysteemeihin ja ihmisen kehityksen näkymät.
AT viime aikoina kuulet yhä enemmän globalisaatiosta (englannin globaalista maailmasta, maailmanlaajuisesti), mikä tarkoittaa maiden, kansojen ja yksilöiden välisten suhteiden ja keskinäisten riippuvuuksien voimakasta laajentumista ja syvenemistä. Globalisaatio kattaa alueet poliitikot, talous, kulttuuri. Ja sen toiminnan ytimessä ovat poliittinen, talousliitot, TNC:t, globaalin tietotilan luominen, globaali rahoituspääoma. Kuitenkin toistaiseksi vain "kultainen miljardi" voi hyötyä eniten globalisaatiosta, kuten sanotaan lännen pitkälle kehittyneiden jälkiteollisten maiden asukkaita, joiden yhteenlaskettu väkiluku lähestyy miljardia.
Juuri tämä eriarvoisuus herätti henkiin globalisaation vastaisen massaliikkeen. Ihmiskunnan globaalien ongelmien ilmaantuminen, joista on tullut tutkijoiden huomion keskipiste, liittyy läheisesti globalisaatioprosessiin. poliitikot ja suurelle yleisölle, monet tutkivat tieteet mukaan lukien maantiede. Tämä selittyy sillä, että jokaisella niistä on omat maantieteelliset näkökulmansa ja se ilmenee eri tavoin eri alueilla rauhaa. Muista, että jopa N. N. Baransky kehotti maantieteilijöitä "ajattelemaan maanosia". Nykyään tämä lähestymistapa ei kuitenkaan enää riitä. globaaleja ongelmia ei voida ratkaista vain "globaalisesti" ja edes "alueellisesti". Niiden ratkaisun on aloitettava maista ja alueista.
Siksi tiedemiehet esittivät iskulauseen: "Ajattele globaalisti, toimi paikallisesti!" Globaalit ongelmat huomioon ottaen sinun on tehtävä yhteenveto oppikirjan kaikkien aiheiden opiskelusta saadusta tiedosta.
Siksi se on monimutkaisempi, syntetisoiva materiaali. Sitä ei kuitenkaan pidä pitää puhtaasti teoreettisena. Loppujen lopuksi globaalit ongelmat koskevat teitä jokaista suoraan pienenä "hiukkasena" koko yksipuolisesta ja monipuolisesta ihmiskunnasta.
Globaalien ongelmien käsite.
1900-luvun viimeiset vuosikymmenet aiheutti monia akuutteja ja monimutkaisia ongelmia maailman kansoille, joita kutsutaan globaaleiksi.
Globaalit ongelmat ovat ongelmia, jotka kattavat koko maailman, koko ihmiskunnan, uhkaavat sen nykyisyyttä ja tulevaisuutta ja vaativat kaikkien valtioiden ja kansojen yhteisiä ponnisteluja, yhteisiä toimia niiden ratkaisemiseksi.
Tieteellisestä kirjallisuudesta löytyy erilaisia luetteloita globaaleista ongelmista, joissa niiden lukumäärä vaihtelee 8-10:stä 40-45:een. Tämä selittyy sillä, että tärkeimpien, ensisijaisten globaalien ongelmien (joita käsitellään tarkemmin oppikirjassa) rinnalla on myös joukko erityisempiä, mutta myös erittäin tärkeitä ongelmia: esimerkiksi rikollisuus. Huumeriippuvuus, separatismi, demokratian puute, ihmisen aiheuttamat katastrofit, luonnonkatastrofit. Kuten jo todettiin, kansainvälisen terrorismin ongelma on viime aikoina noussut erityisen kiireellisiksi, ja siitä on itse asiassa tullut myös yksi tärkeimmistä prioriteeteista.
Globaaleista ongelmista on myös erilaisia luokituksia. Mutta yleensä niiden joukossa erotetaan: 1) "universaalisimman" luonteen ongelmat, 2) luonnolliset ja taloudelliset ongelmat, 3) luonteeltaan sosiaaliset ongelmat, 4) sekaluonteiset ongelmat.
On myös enemmän "vanhoja" ja enemmän "uusia" globaaleja ongelmia. Niiden prioriteetti voi myös muuttua ajan myötä. Siis 1900-luvun lopulla. Ekologiset ja demografiset ongelmat nousivat esiin, kun taas kolmannen maailmansodan estämisen ongelma väheni.
Ekologinen ongelma
"On vain yksi maapallo!" Takaisin 40-luvulla. Akateemikko V. I. Vernadsky (1863-1945), noosfäärin (mielen sfäärin) opin perustaja, kirjoitti, että ihmisten taloudellisella toiminnalla alkoi olla yhtä voimakas vaikutus maantieteelliseen ympäristöön kuin geologiset prosessit esiintyy luonnossa itsessään. Siitä lähtien yhteiskunnan ja luonnon välinen "aineenvaihdunta" on moninkertaistunut ja saavuttanut maailmanlaajuisen mittakaavan. Luontoa "valloittamalla" ihmiset ovat kuitenkin suurelta osin horjuttaneet oman elämänsä luonnollisia perustuksia.
Intensiivinen tapa on ensisijaisesti olemassa olevien maiden biologisen tuottavuuden lisääminen. Ratkaisevaa hänelle tulee olemaan biotekniikka, uusien, tuottoisten lajikkeiden ja uusien maanmuokkausmenetelmien käyttö, koneistumisen, kemikaalin ja melioroinnin jatkokehitys, jonka historia ulottuu useiden vuosituhansien taakse Mesopotamiassa, muinaisessa Egyptissä. ja Intia.
Esimerkki. Vasta 1900-luvulla kastellun maan pinta-ala kasvoi 40 miljoonasta 270 miljoonaan hehtaariin. Nyt nämä maat vievät noin 20 prosenttia viljellystä maasta, mutta ne tarjoavat jopa 40 prosenttia maataloustuotteista. Kasteltua maataloutta käytetään 135 maassa, joista 3/5 kastetusta maasta on Aasiassa.
Uutta kehitetään epätavanomaisella tavalla elintarviketuotanto, joka koostuu keinotekoisen "suunnittelusta". elintarvikkeita perustuu luonnollisista raaka-aineista saatuun proteiiniin. Tutkijat ovat laskeneet, että se oli välttämätöntä 1900-luvun viimeisellä neljänneksellä, jotta maapallon väestö saisi ruokaa. lisätä maataloustuotannon määrää 2-kertaiseksi ja 2000-luvun puoliväliin mennessä viisinkertaiseksi. Laskelmat osoittavat, että jos monissa kehittyneissä maissa tähän mennessä saavutettu maatalouden taso ulotettaisiin kaikkiin maailman maihin, olisi mahdollista tyydyttää täysin 10 miljardin ihmisen ja vielä enemmänkin ruokatarpeet. . Näin ollen ,
intensiivinen tapa on tärkein tapa ratkaista ihmiskunnan ruokaongelma. Jo nyt se tuottaa 9/10 maataloustuotannon kokonaislisäyksestä. (Luova tehtävä 4.)
Energia- ja raaka-aineongelmat: syitä ja ratkaisuja
Ensinnäkin nämä ovat ihmiskunnan luotettavan polttoaineen ja raaka-aineiden saannin ongelmia. Ja aiemmin tapahtui, että resurssien tarjoamisen ongelma sai tietyn akuutin. Mutta yleensä tämä koskee tiettyjä alueita ja maita, joissa luonnonvarojen koostumus on "epätäydellinen". Globaalissa mittakaavassa se ilmeni ensimmäisen kerran ehkä 70-luvulla, mikä voidaan selittää useilla syillä.
Niistä erittäin nopea tuotannon kasvu suhteellisen rajallisilla todistetuilla öljy-, maakaasu- ja joidenkin muuntyyppisten polttoaineiden ja raaka-aineiden varoilla, kaivostoiminnan ja tuotannon geologisten olosuhteiden heikkeneminen, tuotanto- ja kulutusalueiden välisen alueellisen kuilun kasvu. , tuotannon edistäminen uusille kehitysalueille, joilla on äärimmäisiä luonnonolosuhteita, mineraaliraaka-aineiden louhinnan ja jalostuksen kielteinen vaikutus ekologiseen tilanteeseen jne. Siksi meidän aikakaudellamme on enemmän kuin koskaan ennen järkevää käyttää mineraalivaroja, jotka, kuten tiedätte, kuuluvat ehtyvien ja uusiutumattomien luokkaan.
Tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen saavutukset ja kaikki teknologisen ketjun vaiheet avaavat tähän valtavia mahdollisuuksia. Siten mineraalien täydellisempi erottaminen maan suolistosta on erittäin tärkeää.
Esimerkki. Olemassa olevilla öljynottomenetelmillä sen louhintakerroin vaihtelee välillä 0,25-0,45, mikä ei selvästikään ole tarpeeksi ja tarkoittaa, että suurin osa sen geologisista varannoista jää maan sisälle. Öljyn talteenottokertoimen nousu jopa 1 %:lla antaa suuren taloudellisen vaikutuksen.
Jo louhitun polttoaineen ja raaka-aineiden tehostamiseen on olemassa suuret reservit. Itse asiassa olemassa olevilla laitteilla ja tekniikalla tämä kerroin on yleensä noin 0,3. Siksi kirjallisuudessa voidaan kohdata englantilaisen fyysikon lausunto, jonka mukaan nykyaikaisten voimalaitosten hyötysuhde on suunnilleen samalla tasolla kuin jos olisi tarpeen polttaa koko talo sianruhon paistamiseksi ... Ei ole yllättävää, että viime aikoina erityisen suurta huomiota ei ole kiinnitetty niinkään tuotannon lisäämiseen vaan energian ja materiaalien säästämiseen. BKT:n kasvu on monissa pohjoisen maissa tapahtunut jo pitkään käytännössä ilman polttoaineen ja raaka-aineiden kulutuksen kasvua. Öljyn hinnannousun yhteydessä monet maat käyttävät yhä enemmän ei-perinteisiä uusiutuvia energialähteitä (NRES) tuuli-, aurinko-, maalämpö- ja biomassaenergiaa. NRES ovat ehtymättömiä ja ympäristöystävällisiä. Työ ydinvoiman tehokkuuden ja luotettavuuden lisäämiseksi jatkuu. MHD-generaattoreiden, vetyenergian ja polttokennojen käyttö on jo alkanut. . Ja edessä on hallitun lämpöydinfuusion hallinta, joka on verrattavissa höyrykoneen tai tietokoneen keksintöön. (Luova tehtävä 8.)
Ihmisten terveysongelma: globaali näkökulma
Viime aikoina maailmankäytännössä ihmisten elämänlaatua arvioitaessa on esitetty ensisijaisesti heidän terveydentilansa. Ja tämä ei ole sattumaa: loppujen lopuksi se toimii perustana jokaisen ihmisen ja koko yhteiskunnan täydelliselle elämälle ja toiminnalle.
1900-luvun jälkipuoliskolla. suuria menestyksiä saavutettiin taistelussa monia sairauksia vastaan - rutto, kolera, isorokko, keltakuume, poliomyeliitti jne.
Esimerkki. 60-70 luvulla. Maailman terveysjärjestö (WHO) on toteuttanut laajan valikoiman isorokkolääketieteellisiä toimenpiteitä, jotka ovat kattaneet yli 50 maata, joissa asuu yli 2 miljardia ihmistä. Tämän seurauksena tämä sairaus planeetallamme on käytännössä eliminoitu. .
Siitä huolimatta monet taudit uhkaavat edelleen ihmisten elämää ja leviävät usein todella maailmanlaajuisesti. .
Niiden joukossa ovat sydän- ja verisuonijärjestelmät sairaudet, josta 15 miljoonaa ihmistä kuolee joka vuosi maailmassa, pahanlaatuiset kasvaimet, sukupuolitaudit, huumeriippuvuus, malaria. .
Tupakointi aiheuttaa edelleen suuria haittoja satojen miljoonien ihmisten terveydelle. . Mutta aivan erityinen uhka koko ihmiskunnalle on AIDS.
Esimerkki. Tätä tautia, jonka esiintyminen havaittiin vasta 80-luvun alussa, kutsutaan nyt 1900-luvun rutoksi. WHO:n mukaan vuoden 2005 lopussa AIDS-tartunnan saaneiden kokonaismäärä oli jo yli 45 miljoonaa, ja tähän tautiin oli jo kuollut miljoonia ihmisiä. YK:n aloitteesta Maailman AIDS-päivää vietetään vuosittain.
Tätä aihetta pohdittaessa tulee pitää mielessä, että ihmisen terveyttä arvioitaessa ei pidä rajoittua pelkästään hänen fysiologiseen terveyteensä. Tämä käsite sisältää myös moraalisen (hengellisen), mielenterveyden, jonka kanssa tilanne on myös epäsuotuisa, myös Venäjällä. Siksi ihmisten terveys on edelleen yksi tärkeimmistä maailmanlaajuisista ongelmista(Luova tehtävä 6.)
Valtamerten käytön ongelma: uusi vaihe
Maailmanvaltameri, joka kattaa 71 prosenttia maapallon pinnasta, on aina pelannut tärkeä rooli maiden ja kansojen välisessä viestinnässä. Kuitenkin 1900-luvun puoliväliin asti. kaikki ihmisen toiminta valtamerellä tuotti vain 1-2% maailman tuloista. Mutta kun tieteellinen ja teknologinen vallankumous kehittyi, maailmanmeren kattava tutkimus ja kehittäminen saivat täysin erilaiset mittakaavat.
Ensinnäkin maailmanlaajuisten energia- ja raaka-aineongelmien paheneminen on johtanut merellisen kaivosteollisuuden ja kemianteollisuuden sekä merienergian syntymiseen. Tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen saavutukset avaavat mahdollisuuksia lisätä öljyn ja kaasun tuotantoa edelleen, ferromangaanikyhmyt, deuteriumvetyisotoopin uuttaminen merivedestä, jättimäisten vuorovesivoimaloiden rakentaminen, meriveden suolan poistaminen.
Toiseksi maailmanlaajuisen ruokaongelman paheneminen on lisännyt kiinnostusta valtamerten biologisia resursseja kohtaan, jotka toistaiseksi tarjoavat vain 2 % ihmiskunnan ravinnon "annoksesta" (mutta 12-15 % eläinproteiinista). Tietysti kalan ja äyriäisten tuotantoa voidaan ja pitäisi lisätä. Mahdollisuuksia niiden poistamiseen ilman olemassa olevan tasapainon häiriintymisen uhkaa ovat eri maiden tutkijat arvioivat 100-150 miljoonaksi tonniksi. meriviljely. . Ei ihme, että he sanovat, että vähän rasvaa ja kolesterolia sisältävä kala voi olla "XXI vuosisadan kana".
Kolmanneksi kansainvälisen maantieteellisen työnjaon syvenemiseen, maailmankaupan nopeaan kasvuun liittyy meriliikenteen lisääntyminen. Tämä puolestaan aiheutti tuotannon ja väestön siirtymisen merelle ja useiden rannikkoalueiden nopean kehityksen. Siten monet suuret merisatamat ovat muuttuneet teollisiksi satamakokonaisuuksiksi, joille sellaiset teollisuudenalat kuin laivanrakennus, öljynjalostus, petrokemia ja metallurgia ovat tyypillisimpiä, ja osa uusimmista toimialoista on viime aikoina alkanut kehittyä. Rannikkokaupungistuminen on ottanut valtavan mittakaavan.
Myös itse valtameren ”väestö” on kasvanut (miehistö, porauslauttojen henkilökunta, matkustajat ja turistit), joka saavuttaa nyt 2-3 miljoonaa ihmistä. On mahdollista, että tulevaisuudessa se kasvaa entisestään kiinteiden tai kelluvien saarten luomiseen liittyvien hankkeiden yhteydessä, kuten Jules Vernen romaanissa "Kelluva saari" - saaret. . Ei pidä unohtaa, että valtameri toimii tärkeänä lennätin- ja puhelinviestinnän välineenä; Sen pohjassa on useita kaapelilinjoja. .
Koko tuotannon seurauksena ja tieteellistä toimintaa maailmanmeren ja kosketusvyöhykkeen, meren valtameren rajoissa syntyi maailmantalouden erityinen komponentti meriteollisuutta. Se sisältää kaivostoiminnan ja valmistuksen, energian, kalastuksen, liikenteen, kaupan, virkistyksen ja matkailun. Kaiken kaikkiaan meriteollisuus työllistää vähintään 100 miljoonaa ihmistä.
Mutta tällainen toiminta aiheutti samanaikaisesti maailmanlaajuisen valtamerien ongelman. Sen ydin on valtameren resurssien äärimmäisen epätasainen kehitys, meriympäristön lisääntyvä saastuminen ja sen käyttö sotilaallisen toiminnan areenana. Tämän seurauksena viime vuosikymmeninä elämän intensiteetti Maailmanmerellä on vähentynyt 1/3:lla. Tästä syystä vuonna 1982 hyväksytty Yhdistyneiden Kansakuntien merioikeussopimus, jota kutsutaan "meriperuskirjaksi", on erittäin tärkeä. Hän asetti talousvyöhykkeiksi 200 merimailit rannikolta, jossa rantavaltio voi myös käyttää suvereenia oikeutta biologisten ja mineraalivarojen käyttöön. Pääasiallinen tapa ratkaista Maailmanmeren käytön ongelma on järkevä valtameren luonnonhoito, tasapainoinen, integroitu lähestymistapa sen rikkauksiin, joka perustuu koko maailman yhteisön yhteisiin ponnisteluihin. (Luova tehtävä 5.)
Rauhallinen avaruuden tutkiminen: uudet horisontit
Avaruus on globaali ympäristö, ihmiskunnan yhteinen omaisuus. Nyt kun avaruusohjelmista on tullut paljon monimutkaisempia, niiden toteuttaminen vaatii monien maiden ja kansojen teknisten, taloudellisten ja älyllisten ponnistelujen keskittämistä. Siksi avaruustutkimuksesta on tullut yksi tärkeimmistä kansainvälisistä, globaaleista ongelmista.
1900-luvun jälkipuoliskolla. Ulkoavaruuden tutkimisessa ja käytössä tunnistettiin kaksi pääsuuntaa: avaruusmaantiede ja avaruustuotanto. Molemmista tuli alusta alkaen sekä kahdenvälisen että erityisesti monenvälisen yhteistyön areena.
Esimerkki 1 Kansainvälinen järjestö Intersputnik, jonka pääkonttori on Moskovassa, perustettiin 1970-luvun alussa. Nykyään yli 100 julkista ja yksityistä yritystä monissa maailman maissa käyttää avaruusviestintää Intersputnik-järjestelmän kautta.
Esimerkki 2 Saatiin valmiiksi työ kansainvälisen yhteistyön luomiseksi avaruusasema(ISS) "Alte", toteuttaja USA, Venäjä, Euroopan avaruusjärjestö, Japani, Kanada. . Lopullisessa muodossaan ISS koostuu 36 lohkomoduulista. Kansainväliset miehistöt työskentelevät asemalla. Ja viestintä Maan kanssa tapahtuu amerikkalaisten avaruussukkuloiden ja venäläisten Sojuzin avulla.
Ulkoavaruuden rauhanomainen tutkimus, joka mahdollistaa sotilasohjelmien luopumisen, perustuu tieteen ja teknologian, tuotannon ja johtamisen uusimpien saavutusten käyttöön. Se tarjoaa jo nyt valtavasti avaruuteen perustuvaa tietoa maapallosta ja sen luonnonvaroista. Tulevaisuuden avaruusteollisuuden piirteet, avaruusteknologia, avaruusenergiaresurssien käyttö 36 km:n korkeudelle heliosentriselle kiertoradalle sijoitettavien jättimäisten aurinkovoimaloiden avulla erottuvat yhä enemmän.
Globaalien ongelmien suhde. Kehitysmaiden jälkeenjääneisyyden voittaminen on suurin globaali ongelma
Kuten olette nähneet, jokaisella ihmiskunnan globaalilla ongelmalla on oma erityinen sisältönsä. Mutta ne kaikki liittyvät läheisesti toisiinsa: energia ja raaka-aineet ympäristöön, ympäristö väestörakenteeseen, väestörakenne ruokaan jne. Rauhan ja aseistariisunnan ongelma vaikuttaa suoraan kaikkiin muihin ongelmiin. Nyt kun siirtyminen asetaloudesta aseistariisuntatalouteen on kuitenkin alkanut, useimpien globaalien ongelmien painopiste siirtyy yhä enemmän kehitysmaiden maihin. . Heidän jälkeenjääneisyytensä mittakaava on todella valtava (katso taulukko 10).
Tämän jälkeenjääneisyyden tärkein ilmentymä ja samalla syy on köyhyys, kurjuus. Yli 1,2 miljardia ihmistä eli 22 prosenttia näiden alueiden kokonaisväestöstä elää äärimmäisessä köyhyydessä Aasiassa, Afrikassa ja Latinalaisessa Amerikassa. Puolet köyhistä elää 1 dollarilla päivässä, toinen puolet 2 dollarilla. Köyhyys ja köyhyys ovat erityisen tyypillisiä trooppisen Afrikan maille, joissa lähes puolet koko väestöstä elää 1-2 dollarilla päivässä. Kaupunkien slummien ja maaseudun sisämaan asukkaat joutuvat tyytymään elintasoon, joka on 5–10 prosenttia rikkaimpien maiden elintasosta.
Kenties elintarvikeongelmasta on tullut kehitysmaiden dramaattisin jopa katastrofaalinen luonne. Tietenkin nälkä ja aliravitsemus ovat olleet maailmassa olemassa ihmisen kehityksen alusta lähtien. Jo XIX - XX vuosisadalla. nälänhädän puhkeaminen Kiinassa, Intiassa, Irlannissa, monissa Afrikan maissa ja Neuvostoliitossa vei miljoonia ihmishenkiä. Mutta nälänhädän olemassaolo tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen ja ruoan ylituotannon aikakaudella taloudellisesti kehittyneissä lännen maissa on todellakin yksi aikamme paradokseista. Sitä synnyttää myös kehitysmaiden yleinen jälkeenjääneisyys ja köyhyys, mikä on johtanut valtavaan maataloustuotannon ruuhkautumiseen sen tuotteiden tarpeista.
Nykyään maailman "nälän maantieteen" määräävät ensisijaisesti Afrikan ja Aasian takapajuisimmat maat, joihin "vihreä vallankumous" ei vaikuta ja joissa merkittävä osa väestöstä elää kirjaimellisesti nälkään. Yli 70 kehitysmaa on pakotettu tuomaan ruokaa.
Aliravitsemukseen ja nälkään liittyviin sairauksiin, puhtaan veden puutteeseen, kehitysmaissa kuolee vuosittain 40 miljoonaa ihmistä (mikä on verrattavissa koko toisen maailmansodan aikana tapahtuneisiin ihmismenoihin), joista 13 miljoonaa on lapsia. Ei ole sattumaa, että YK:n lastenrahaston julisteessa kuvattu afrikkalainen tyttö vastasi kysymykseen: "Mikä haluat olla isona?" vastaa vain yhdellä sanalla: "Elossa!"
Kehitysmaiden demografinen ongelma liittyy läheisesti ruokaan . Väestönräjähdys vaikuttaa heihin ristiriitaisesti. Toisaalta se tarjoaa jatkuvan uusien voimien virran, työvoimaresurssien kasvun, ja toisaalta se luo lisävaikeuksia taistelussa taloudellisen jälkeenjääneisyyden voittamiseksi, vaikeuttaa monien sosiaalisten kysymysten ratkaisua, "syö" merkittävä osa heidän saavutuksistaan lisää "kuormitusta" alueella. Useimmissa Aasian, Afrikan ja Latinalaisen Amerikan maissa väestönkasvu on nopeampaa kuin elintarviketuotanto.
Tiedätte jo, että viime aikoina kehitysmaiden väestöräjähdys on saanut "kaupunkiräjähdyksen" muodon. Mutta tästä huolimatta maaseutuväestön määrä useimmissa heistä ei vain vähene, vaan kasvaa. Näin ollen jo ennestään valtava agraarinen ylikansoitus kasvaa, mikä tukee edelleen muuttoaaltoa niin suurten kaupunkien "köyhyysvyöhykkeille" kuin ulkomaille, rikkaampiin maihin. Ei ole yllättävää, että suurin osa pakolaisista on kehitysmaissa. Viime aikoina yhä enemmän ympäristöpakolaisia on liittynyt talouspakolaisten joukkoon.
Teille jo tiedossa oleva kehitysmaiden väestön erityinen ikäjakauma liittyy suoraan väestöräjähdykseen, jossa jokaista työkykyistä henkilöä kohden on kaksi huollettavaa. [mennä]. Nuorten suuri osuus pahentaa monia sosiaalisia ongelmia äärimmilleen. Ekologisella ongelmalla on myös suora yhteys ruoka- ja väestöongelmiin. Vuonna 1972 Intian pääministeri Indira Gandhi kutsui köyhyyttä pahimmaksi ympäristön saastumiseksi. Monet kehitysmaat ovat todellakin niin köyhiä ja kansainvälisen kaupan ehdot niille niin epäsuotuisat, että niillä ei usein ole muuta vaihtoehtoa kuin jatkaa harvinaisten metsien kaatamista, antaa karjan tallata laitumia, sallia "likaisten" "teollisuudessa jne. tulevaisuudesta välittämättä. Tämä on perimmäinen syy sellaisiin prosesseihin kuin aavikoituminen, metsien häviäminen, maaperän huononeminen, eläimistön ja kasviston lajikoostumuksen väheneminen, veden ja ilman saastuminen. Tropiikan luonnon erityinen haavoittuvuus vain pahentaa niiden seurauksia.
Useimpien kehitysmaiden ahdingosta on tullut suuri inhimillinen, globaali ongelma. Jo vuonna 1974 YK hyväksyi ohjelman, jonka mukaan vuonna 1984 yksikään ihminen maailmassa ei menisi nukkumaan nälkäisenä.
Siksi kehitysmaiden jälkeenjääneisyyden voittaminen on edelleen erittäin kiireellinen tehtävä. . (Luova tehtävä 8.)
Ihmiskunnan globaalit ongelmat 2000-luvulla ja mahdolliset ratkaisut
Planetaarisen mittakaavan ongelmat liittyvät ihmiskunnan globaaleihin ongelmiin, ja niiden tasapainoisesta ratkaisusta riippuu koko ihmiskunnan kohtalo. Nämä ongelmat eivät ole yksittäisiä, ne liittyvät toisiinsa ja koskevat kaikkia planeettamme ihmisten elämän osa-alueita heidän taloudellisesta, sosiaalisesta ja kulttuurisesta tasosta riippumatta.
AT moderni yhteiskunta on välttämätöntä erottaa selkeästi tunnetut ongelmat globaaleista, jotta niiden syy voidaan ymmärtää ja koko maailma alkaa poistaa niitä.
Loppujen lopuksi, jos otamme huomioon ylikansoituksen ongelman, ihmiskunnan on ymmärrettävä, että se voidaan käsitellä helposti, jos et käytä valtavia rahaa sotiin ja mainontaan, vaan tarjoat pääsyn tarvittaviin resursseihin ja kohdistat kaikki voimasi aineellisen ja kulttuurisen vaurauden muodostuminen.
Tässä herää kysymys, mitkä ovat todelliset globaalit ongelmat, jotka koskevat ihmiskuntaa 2000-luvulla?
Maailmanyhteiskunta astui 2000-luvulle samojen ongelmien ja maanpäällisen elämän uhkien kanssa kuin ennenkin. Tarkastellaanpa tarkemmin joitain aikamme ongelmia. Ihmiskuntaa uhkaavia uhkia 2000-luvulla ovat mm.
Ympäristöongelmat
Paljon on jo puhuttu sellaisesta maapallon elämälle negatiivisesta ilmiöstä kuin ilmaston lämpeneminen. Tutkijoiden on tähän päivään asti vaikea antaa tarkkaa vastausta ilmaston tulevaisuudesta ja siitä, mitä planeetan lämpötilan noususta voi seurata. Loppujen lopuksi seuraukset voivat olla sellaisia, että lämpötila nousee, kunnes talvet katoavat kokonaan, tai voi olla päinvastoin ja globaali jäähtyminen tulee.
Ja koska paluupiste tässä asiassa on jo ohitettu, ja sitä on mahdotonta pysäyttää, on tarpeen etsiä tapoja hallita tätä ongelmaa ja sopeutua siihen.
Tällaiset katastrofaaliset seuraukset johtuivat sellaisten ihmisten hätiköidyistä toimista, jotka voiton vuoksi harjoittivat luonnonvarojen ryöstöä, elivät yhden päivän eivätkä miettineet, mihin tämä voisi johtaa.
Tietenkin kansainvälinen yhteisö yrittää aloittaa tämän ongelman ratkaisemisen, mutta toistaiseksi ei jotenkin niin aktiivisesti kuin haluaisimme. Ja tulevaisuudessa ilmaston muutos varmasti jatkuu, mutta mihin suuntaan, sitä on vielä vaikea ennustaa.
Sodan uhka
Myös yksi suurimmista globaaleista ongelmista on erilaisten sotilaallisten konfliktien uhka. Ja valitettavasti sen katoamissuuntausta ei vielä ennakoida, vaan päinvastoin, se vain terävöityy.
Keski- ja syrjäisten maiden välillä on aina ollut vastakkainasetteluja, joissa ensimmäiset yrittivät tehdä jälkimmäisistä riippuvaisia ja jälkimmäiset luonnollisesti yrittäneet päästä siitä pois, myös sotien avulla.
Tärkeimmät tavat ja keinot ratkaista globaaleja ongelmia
Valitettavasti tapoja voittaa kaikkia ihmiskunnan globaaleja ongelmia ei ole vielä löydetty. Mutta jotta niiden ratkaisussa tapahtuisi myönteinen muutos, on välttämätöntä, että ihmiskunta suuntaa toimintansa luonnonympäristön säilyttämiseen, rauhanomaiseen olemassaoloon ja suotuisten elinolojen luomiseen tuleville sukupolville.
Siksi tärkeimmät menetelmät globaalien ongelmien ratkaisemiseksi ovat ennen kaikkea kaikkien planeetan kansalaisten tietoisuuden muodostuminen ja vastuuntunto poikkeuksetta teoistaan.
Erilaisten sisäisten ja kansainvälisten konfliktien syiden kattavaa tutkimusta ja niiden ratkaisukeinojen etsimistä on jatkettava.
Ei ole tarpeetonta tiedottaa kansalaisille jatkuvasti globaaleista ongelmista, ottamalla yleisö mukaan heidän valvontaansa ja ennakointiin.
Viime kädessä jokaisen ihmisen on otettava vastuu planeettamme tulevaisuudesta ja huolehdittava siitä. Tätä varten on etsittävä tapoja olla vuorovaikutuksessa ulkomaailman kanssa, kehittää uusia teknologioita, säästää resursseja, etsiä vaihtoehtoisia energialähteitä jne.
Maksakovskiy V.P., Maantiede. Maailman talous- ja yhteiskuntamaantiede 10 solua. : opinnot. yleissivistävää koulutusta varten toimielimiin
