Löytyi erittäin mielenkiintoinen kirja ja se sisältää joitain tilastoja elinajanodoteesta ja imeväiskuolleisuudesta 1700-luvun jälkipuoliskolla.

Itse asiassa tämä on luultavasti periaatteessa melkein ensimmäinen tällainen tilastollinen tutkimus Venäjällä. Mutta tässä esitetyt luvut ovat peräisin pääasiassa eurooppalaisista lähteistä. Se, kuinka tarkkoja ne ovat, on toinen kysymys. Mutta trendit heijastavat. Ja erittäin pelottavia trendejä.

Tämä on kuvaus yhdestä satavuotiaista. Luonnonvalinta parhaimmillaan.

Vain puolet ihmisistä eli 15-vuotiaaksi asti.

Näin melko paljon erilaisia ​​kuvakkeita sekä muinaisia ​​freskoja. Joten on olemassa sellainen kaanoni, kiinnitä huomiota silloin tällöin. Kaikki soturit ovat yksinomaan ilman partaa. Jos muistat, että nuorten miesten hiusten pääkasvu tapahtuu jossain 17-18-vuotiaiden iässä, voit ymmärtää, mistä tämä kaanoni on peräisin ja kuka muodosti suurimman osan armeijasta. Ei ei mitään 1800-luvulla. Ja laskelmieni mukaan. No, sinä tiedät Romeosta ja Juliasta.

Naiset ovat aina eläneet pidempään kuin miehet.

Ja avioliitossa ihmiset elivät pitkään. Jopa lyhyestä käyttöiästä huolimatta. No, he menivät naimisiin 15-16-vuotiaana.

Ja sitten satavuotiaat asuivat pääasiassa vuoristossa.

Mutta tämä on erittäin mielenkiintoinen kohta, joka osoittaa väestön elintasoa eri alueilla. Lisäksi, kuten näet, isompi kaupunki, sitä alhaisempi tämä elintaso Tämä on ikään kuin hyvin tärkeä pointti nykyhistorian kannalta.

Kaikesta tästä syystä kaupungeissa he eivät todella menneet naimisiin ja synnyttäneet ihmisiä. Eikä kylän väkimäärä ollut kovin suuri, viestisarjassani näytän selvästi, että kaupunkien väkiluku ja koko ovat kasvaneet hieman yli 200 tai jopa 300 vuotta. 1900-luvun alkuun asti ja kaupunkien räjähdysmäinen kasvu.

Avitaminoosi on kauhea asia.

Ja nyt postaukseni pelottavin kohta. Lapsikuolleisuus:

Ja taas tämä on kaupunkien kirous.

Mutta samaan aikaan kaupunki oli edelleen edistyneempi lääketieteen alalla.

Lääketieteen kehitys eteni hitaasti.

Tämä on toinen pelottava hetki tuolta ajalta. Äidit tai hoitajat olivat usein niin väsyneitä, että he nukahtivat ruokkiessaan tai vain sängyssä ja painoivat vauvansa alas koko vartalollaan niin, että vauvat vain kuolivat.

Meillä on nyt huono käsitys tuon ajan todellisuudesta. Ihmiselämä oli lyhyt ja arvoton. Siksi ihmisten mentaliteetti oli erilainen. Ja elämän realiteetit. Ja kaikki tämä on tiedettävä, jotta historiaa voidaan ymmärtää oikein. Muuten se näkyy edessämme vinon peilin muodossa, jossa kaikki on erilaista ja kaikki on erilaista.

Lisäys :

Löysin tietoja myös kuolleisuudesta 1700-luvun jälkipuoliskolla.

Kirja: Kurganov, Nikolai Gavrilovich (1726-1796).
Kuten näette, tuolloin syntyvyys ylitti jyrkästi kuolleisuuden. Silloin Euroopan ja Venäjän väkiluku kasvoi erittäin nopeasti. Tietojeni mukaan Venäjällä se alkoi jossain 1600-luvun lopulla ja 1700-luvun alussa. Venäjälle muodostui yksi autokraattinen valtio ja sisäisten riitojen määrä väheni jyrkästi.Tataarien ja muiden paimentolaisten ryöstöt jäivät lopulta menneisyyteen. Työn tuottavuus on kasvanut, tavallisesta väestöstä on tullut lisää rahaa ruokkiakseen jälkeläisiä ja synnytti sitten paljon.
Mutta samaan aikaan kuolleisuus kaupungeissa oli erittäin korkea. Verrataanpa sitä esimerkiksi nykyiseen. Asun Permin kaupungissa. Kaupungin väkiluku on noin miljoona ihmistä. Kuolleisuus on 12 tuhatta vuodessa. Loput väestöstä Permin alue-1,6 milj. ihmisiä ja kuolleisuus on 22 tuhatta ihmistä vuodessa.Tietenkin suurin osa siitä asuu edelleen kaupungeissa, mutta ne eivät ole monessa suhteessa verrattavissa Permin kaupunkiin. Tämä kuolleisuuden epäsuhta johtuu mielestäni lääketieteellisen hoidon laadun ja saatavuuden eroista. Koska ympäristö itse Permissä on paljon huonompi kuin muissa alueen kaupungeissa, kylästä puhumattakaan.
Jos kerrot 12 tuhatta 23:lla, kuten kirjassa on kirjoitettu, saat 276 tuhatta ihmistä. Tämän olisi pitänyt olla Permin kaupungin väestö, joka oli alttiina kuolevaisuudelle, joka oli 1700-luvun jälkipuoliskolla. Lääkkeiden lähes täydellinen puute, jopa rikkailla, teki tehtävänsä Kyllä, ja ympäristö ei selvästikään ollut kunnossa. Juoksevan veden ja viemärin puute sekä yleinen väestön ylikuormitus teki tehtävänsä.
Elämästä on tullut selvästi parempaa ja varmasti hauskempaa.

Viesti kirjoitettiin syklin sisällä - .

Toinen sitkeä myytti: oletettavasti tuon ajan asukkaat muuttuivat 35-40-vuotiaana rapistuneiksi raunioiksi ja kuolivat välittömästi lukemattomiin sairauksiin kauheissa kouristuksessa. Katsotaan mistä se tuli.

Tietysti "lapsuuden" riman alentamisella on rooli - työskennellä (eli työskennellä kovasti, eikä vain auttaa kotitöissä) talonpoikalapsi Aloitin 13-14-vuotiaana. 15-vuotiaana aatelinen voisi jo osallistua sotiin - tämä ei ole nykyaikainen Pepsin sukupolvi, joka pelkää liittyä armeijaan 18-vuotiaana. :) Jalotytöt menivät naimisiin 12-14-vuotiaana eikä kukaan pitänyt sitä pedofiliasta.

"Vanhuuden" taso pysyi suunnilleen samalla tasolla kuin nyt. Tämän vahvistavan dokumentaation säilynyt pimeys-pimeys:

Ranskalaisen Philip V:n asetus vuonna 1319, joka salli yli 60-vuotiaiden maksaa veroa paikalliselle seneschalille sen sijaan, että he matkustaisivat kuninkaan hoviin.
- Filip VI:n asetus 1341 yli 60-vuotiaiden virkamiesten ja muun armeijan eläkkeistä.
- Englannin Edward II:n asetus kaikkien 15–60-vuotiaiden miesten sotilaskoulutuksesta.
- Henrik VII:n asetus yli 60-vuotiaiden sotilaiden eläkkeistä.

Tätä taustaa vasten Kastilian kuninkaan Pedro I Julman tiukin määräys "pakollista työtä kaikille" 12-60-vuotiaille erottuu - voit ymmärtää mistä on kysymys, kun katsot päivämäärää: 1351. Mustan kuoleman suuri epidemia on loppumassa, puolet (tai enemmän) Kastilian väestöstä on kuollut sukupuuttoon, työntekijöistä on katastrofaalinen pula. No, nopeasti poimittu sirpit ja haravat ja marssi-marssi pellolla! Eli 60-vuotiaan talonpojan ikää ei pidetty epänormaalina, koska heidät ajettiin pakkotyöhön ruton jälkeen (ja luulisin, että jopa erotuksilla! :)

Muuten, avioliiton iästä. Jos aatelisten keskuudessa varhainen avioliitto oli normi, niin talonpoikien-porvarien-kaupunkilaisten-käsityöläisten keskuudessa tilanne oli hieman erilainen. XIV-luvulla Etelä- ja Itä-Euroopassa he menivät naimisiin 16-17-vuotiaana, pohjoisessa ja lännessä - yleensä 19-20-vuotiaana. Mutta vuosien 1400-1500 rajalla, eli lähempänä renessanssia ja uskonpuhdistusta, avioliitot tulevat aikaisemmiksi ja muuttuvat instituutiksi työvoiman massatuotannolle kehittyvälle teollisuudelle. Huomaa, että niin sanotussa "renessanssissa" (kenelle renessanssi ja kenelle perse) menetetään synnytystöiden, gynekologian ja ehkäisyn taidot, jotka kehittyivät täysin "synkällä" keskiajalla, ja sitä pidemmälle. , tilanne pahenee ja pahenee. Juuri vuosina 1500-1600 elämänlaadun katastrofaalisen laskun ja ilmastopoikkeavuuksien vuoksi (tarkastelemme pitkäikäisyyttä, syviä ongelmia syntyi.

kultainen syksy Keskiajalla Mustan kuoleman selkeästi vetämään rajaan asti tämä "elämänlaatu" oli vain erilainen positiivinen puoli. Muuten mistä tuollaisia ​​mehukkaita tarinoita tulisi:

Vuonna 1338 eräs pappi levitti Lincolnin piispalle laajan panettelun, jossa kuvataan kreivitär Alicia de Lacyn petollista ja irtisanoutunutta käytöstä. Kreivitär vannoi laillisen puolisonsa kuoleman jälkeen ottavansa puheen ja luopuvansa kaiken omaisuuden. luostari. Mutta mikä haitta - ennen lupausten antamista eräs ritari sieppasi kreivitär luostarista ja rouva de Lacy suostui naimisiin hänen kanssaan. Erityisesti korostettiin sitä tosiasiaa, että kreivitär oli 60-vuotias - hänen vuosinaan oli sellaisia ​​seikkailuja! :)

Pappi voidaan ymmärtää: luostari menetti hänen rouvansa omaisuutta, joten valituksessa piispaa pyydetään rankaisemaan romanttista ritaria sakkilla korvatakseen jotenkin tappiot. Muuten, samaan aikaan Ranskassa ja Englannissa 60-vuotiaat lesket, joilla oli omaisuutta, vapautettiin velvollisuudesta mennä naimisiin tai maksaa sakkoa, kun he kieltäytyivät (auttamasta) kuningasta tai herraa. No, isoäiti ei mene sotaan? Tosin, jos muistat Eleanor of Aquitaine (kuoli 84-vuotiaana), joka pysyi iloisena vanhuuteen asti... :))

Muutamia esimerkkejä korkeamman aateliston ja papiston elinajanodoteesta 1300-luvulla:

Kuningas Philip IV komea - 46-vuotias, oletettavasti aivohalvaus. Philip ei ollut onnekas lasten kanssa - perilliset Louis, Philip ja Karl kuolivat 26, 31 ja 34-vuotiaana.
- Valoisin kuningas Philip VI - 57 vuotias.
- Englannin kuningas Edward III - 65 vuotta.
- Burgundin suurherttua Filip II Rohkea - 62 vuotias.
- Kastilian kuningas Alfonso XI - 39-vuotias, kuoli ruttoon.
- Paavi Clement V - 50 vuotta vanha.
- Paavi Johannes XXII - vanhin, rikkoi kaikki ennätykset: 90 vuotta vanha. Ja tämä on niin hermostunut työ!
- Paavi Benedictus XII - 57 vuotta vanha.
- Temppeliherra Jacques de Molay - 69-vuotias, väkivaltainen kuolema. :)

Eläkkeelle siirtymisikä ei siis ollut mitään epätavallista tai poikkeavaa.

Muinaista maailmaa tutkivat tutkijat väittävät, että esi-isämme elivät paljon vähemmän kuin nykyihminen. Ei ihme, koska ennen tällaista kehittynyttä lääkettä ei ollut olemassa sellaista tietoa terveydemme alalla, jonka avulla ihminen voisi nykyään huolehtia itsestään ja ennustaa vaarallisia sairauksia.

On kuitenkin olemassa toinen mielipide, että esi-isämme päinvastoin elivät paljon pidempään kuin sinä ja minä. He söivät luomuruokaa, käyttivät luonnonlääkkeitä (yrttejä, keitteitä, voiteita). Ja planeettamme ilmapiiri oli paljon parempi kuin nyt.

Totuus on, kuten aina, jossain puolivälissä. Tämä artikkeli auttaa ymmärtämään paremmin, mikä oli ihmisten elinajanodote eri aikakausilta.

Muinainen maailma ja ensimmäiset ihmiset

Tiede on osoittanut, että ensimmäiset ihmiset ilmestyivät Afrikassa. Ihmisyhteisöt eivät ilmaantuneet välittömästi, vaan pitkän ja huolellisen erityisen suhdejärjestelmän muodostumisen prosessissa, jota nykyään kutsutaan "julkisiksi" tai "sosiaaliksi". Vähitellen muinaiset ihmiset muuttivat paikasta toiseen ja miehittivät uusia alueita planeetallamme. Ja noin 4. vuosituhannen eKr. lopulla ensimmäiset sivilisaatiot alkoivat ilmaantua. Tästä hetkestä tuli käännekohta ihmiskunnan historiassa.

Alkukantaisen yhteisöllisen järjestelmän ajat ovat tähän mennessä vieneet suurimman osan lajimme historiasta. Se oli ihmisen yhteiskunnallisena olentona ja biologisena lajina muodostumisen aikakautta. Tänä aikana muotoutuivat kommunikaatio- ja vuorovaikutustavat. Kielet ja kulttuurit luotiin. Ihminen oppi ajattelemaan ja tekemään järkeviä päätöksiä. Lääketieteen ja parantamisen ensimmäiset alkeet ilmestyivät.

Nämä ensisijainen tieto on tullut ihmiskunnan kehityksen katalysaattori, jonka ansiosta elämme nykyisessä maailmassa.

Muinaisen ihmisen anatomia

On olemassa sellainen tiede - paleopatologia. Hän tutkii muinaisten ihmisten rakennetta arkeologisten kaivausten aikana löydetyistä jäännöksistä. Ja näiden löydösten tutkimuksen aikana saatujen tietojen mukaan tutkijat ovat havainneet sen muinaiset ihmiset sairastuivat aivan kuten me, vaikka ennen tämän tieteen tuloa kaikki oli täysin erilaista. Tiedemiehet uskoivat, että esihistoriallinen ihminen ei sairastunut ollenkaan ja oli täysin terve, ja taudit ilmestyivät sivilisaation syntymisen seurauksena. Tämän alan tietämyksen ansiosta nykyajan tiedemiehet ovat havainneet, että sairaudet ilmestyivät ennen ihmistä.

Osoittautuu, että esi-isämme olivat myös vaarassa saada haitallisia bakteereja ja erilaisia ​​sairauksia. Jäännösten mukaan todettiin, että tuberkuloosi, karies, kasvaimet ja muut sairaudet eivät olleet harvinaisia ​​muinaisten ihmisten keskuudessa.

Muinaisten ihmisten elämäntapa

Mutta eivät vain sairaudet aiheuttaneet vaikeuksia esivanhemmillemme. Jatkuva taistelu ruoasta, alueesta muiden heimojen kanssa, hygieniasääntöjen noudattamatta jättäminen. Vain mammutin metsästyksen aikana 20 hengen ryhmästä saattoi palata noin 5-6.

muinainen mies täysin riippuvainen itsestään ja kyvyistään. Joka päivä hän taisteli selviytymisestä. Henkistä kehitystä ei mainita. Esivanhemmat metsästivät ja puolustivat aluetta, jossa he asuivat.

Vasta myöhemmin ihmiset oppivat poimimaan marjoja, juuria, kasvattamaan jonkinlaisia ​​kasveja. Mutta metsästyksestä ja keräilystä maatalousyhteiskuntaan, joka merkitsi uuden aikakauden alkua, ihmiskunta eteni hyvin pitkään.

Alkukantaisen ihmisen elinikä

Mutta kuinka esi-isämme selviytyivät näistä sairauksista ilman lääkkeitä tai lääketieteen tietämystä? Aivan ensimmäisillä ihmisillä oli vaikeaa. Enimmäisikä, johon he elivät, oli 26-30 vuotta. Ajan myötä ihminen on kuitenkin oppinut sopeutumaan tiettyihin ympäristöolosuhteisiin ja ymmärtämään tiettyjen kehossa tapahtuvien muutosten luonteen. Vähitellen muinaisten ihmisten elinajanodote alkoi pidentyä. Mutta tämä tapahtui hyvin hitaasti paranemistaitojen kehittyessä.

Primitiivisen lääketieteen muodostumisessa on kolme vaihetta:

• Vaihe 1 - primitiivisten yhteisöjen muodostuminen. Ihmiset olivat vasta alkaneet kerätä tietoa ja kokemusta parantamisen alalla. He käyttivät eläinrasvoja, levitettiin haavoihin erilaisia ​​yrttejä, valmistetut keitteet käsillä olevista ainesosista;
• Vaihe 2 - primitiivisen yhteisön kehitys ja asteittainen siirtyminen niiden hajoamiseen. Muinainen ihminen oppi tarkkailemaan taudin kulun prosesseja. Aloin vertailla paranemisprosessissa tapahtuneita muutoksia. Ensimmäiset "lääkkeet" ilmestyivät;
• Vaihe 3 - primitiivisten yhteisöjen romahtaminen. Tässä kehitysvaiheessa lääketieteen käytäntö alkoi lopulta muotoutua. Ihmiset ovat oppineet hoitamaan tiettyjä vaivoja tehokkaita tapoja. Ymmärsimme, että kuolema voidaan pettää ja välttää. Ensimmäiset lääkärit ilmestyivät;

Muinaisina aikoina ihmiset kuolivat kaikkein merkityksettömimpiin sairauksiin, jotka nykyään eivät aiheuta huolta ja joita hoidetaan yhdessä päivässä. Mies kuoli elämänsä parhaimmillaan, eikä hänellä ollut aikaa elää vanhuuteen. Keskimääräinen kesto ihmisten määrä esihistoriallisina aikoina oli erittäin alhainen. AT parempi puoli kaikki alkoi muuttua keskiajalla, josta keskustellaan edelleen.

Keskiaika

Keskiajan ensimmäinen vitsaus on nälkä ja sairaudet, jotka edelleen muuttivat pois muinainen maailma. Keskiajalla ihmiset eivät vain näkineet nälkää, vaan myös tyydyttivät nälkäänsä kauhealla ruoalla. Eläimiä tapettiin likaisilla tiloilla täysin epähygieenisissa olosuhteissa. Steriileistä valmistusmenetelmistä ei puhuttu. AT keskiaikainen Eurooppa Sikainfluenssaepidemia vaati kymmeniä tuhansia ihmishenkiä. 1300-luvulla Aasiassa puhkennut ruttopandemia pyyhkäisi pois neljänneksen Euroopan väestöstä.

Keskiaikainen elämäntapa

Mitä ihmiset tekivät keskiajalla? Ikuisia ongelmia pysyi samana. Sairaudet, taistelu ruoasta, uusista alueista, mutta tähän lisättiin yhä enemmän ongelmia, joita ihmisellä oli, kun hänestä tuli järkevämpi. Nyt ihmiset alkoivat käydä sotia ideologian, idean, uskonnon puolesta. Jos aiemmin ihminen taisteli luonnon kanssa, nyt hän taisteli tovereidensa kanssa.

Mutta tämän myötä myös monet muut ongelmat poistuivat. Nyt ihmiset ovat oppineet tekemään tulta, rakentamaan itselleen luotettavia ja kestäviä asuntoja ja alkaneet noudattaa alkeellisia hygieniasääntöjä. Ihminen oppi taitavasti metsästämään, keksi uusia menetelmiä jokapäiväisen elämän yksinkertaistamiseksi.

Elinikä antiikissa ja keskiajassa

Surkea tila, jossa lääketiede oli muinaisina aikoina ja keskiajalla, monet sairaudet, jotka olivat tuolloin parantumattomia, huono ja kauhea ruoka - kaikki nämä ovat varhaiselle keskiajalle ominaisia ​​merkkejä. Ja tässä puhumattakaan jatkuvasta ihmisten välisestä riidasta, sotien ja ristiretkien käymisestä, jotka vaativat satoja tuhansia ihmishenkiä. Keskimääräinen elinajanodote ei silti ylittänyt 30-33 vuotta. 40-vuotiaita miehiä kutsuttiin jo "kypsäksi aviomieheksi", ja viisikymppistä miestä kutsuttiin jopa "vanhaksi". Euroopan asukkaat 1900-luvulla eli jopa 55 vuotta.

AT Muinainen Kreikka ihmiset elivät keskimäärin 29 vuotta. Tämä ei tarkoita sitä, että Kreikassa henkilö eli 29-vuotiaaksi ja kuoli, mutta tämä katsottiin vanhuudeksi. Ja tämä huolimatta siitä, että Kreikkaan oli jo tuolloin perustettu ensimmäiset niin sanotut "sairaalat".

Samaa voidaan sanoa aiheesta Antiikin Rooma. Kaikki tietävät mahtavista roomalaisista sotilaista, jotka palvelivat valtakuntaa. Jos katsot muinaisia ​​freskoja, voit tunnistaa jokaisessa niistä jonkin jumalan Olympuksesta. Heti saa sellaisen vaikutelman, että tällainen henkilö elää pitkään ja pysyy terveenä koko elämänsä ajan. Mutta tilastot kertovat muuta. Elinajanodote Roomassa oli tuskin 23 vuotta vanha. Keskimääräinen kesto Rooman valtakunnassa oli 32 vuotta. Eivätkö Rooman sodat sittenkään olleet niin terveellisiä? Vai onko kaikki syyllinen parantumattomia sairauksia josta kukaan ei ollut vakuutettu? Tähän kysymykseen on vaikea vastata, mutta tiedot, jotka on otettu yli 25 000 hautausmaalauksesta Rooman hautausmailla, puhuvat tällaisista luvuista.

Egyptin valtakunnassa, joka oli olemassa jo ennen aikakautemme alkua, joka on sivilisaation kehto, SOL ei ollut parempi. Hän oli vain 23-vuotias. Mitä voimme sanoa antiikin vähemmän sivistyneestä valtiosta, jos elinajanodote jopa vuonna muinainen Egypti oli mitätön? Egyptissä ihmiset oppivat ensin kohtelemaan ihmisiä käärmemyrkkyllä. Egypti oli kuuluisa lääkkeistään. Siinä ihmiskunnan kehitysvaiheessa se oli edistynyt.

Myöhäinen keskiaika

Mitä enemmän myöhäinen keskiaika? Englannissa 1500-1600-luvulla rutto raivosi. Keskimääräinen elinajanodote 1600-luvulla. oli vasta 30 vuotta vanha. Hollannissa ja Saksassa 1700-luvulla tilanne ei ollut parempi: ihmiset elivät keskimäärin 31 vuotta.

Mutta elinajanodote 1800-luvulla. alkoi kasvaa hitaasti mutta varmasti. Venäjä XIX vuosisadalla pystyi nostamaan luvun 34 vuoteen. Noihin aikoihin, samassa Englannissa, ihmiset elivät vähemmän: vain 32 vuotta.

Tästä voidaan päätellä, että keskiajalla elinajanodote pysyi alhaisella tasolla eikä muuttunut vuosisatojen kuluessa.

Moderni ja meidän päivämme

Ja vasta 1900-luvun alussa ihmiskunta alkoi tasoittaa keskimääräisen eliniän indikaattoreita. Uusia tekniikoita alkoi ilmestyä, ihmiset oppivat uusia menetelmiä sairauksien parantamiseksi, ensimmäiset lääkkeet ilmestyivät siinä muodossa, jossa olemme tottuneet näkemään ne nyt. Elinajanodote alkoi nousta jyrkästi 1900-luvun puolivälissä. Monet maat alkoivat kehittyä nopeasti ja parantaa talouttaan, mikä mahdollisti ihmisten elintaso nostamisen. Infrastruktuuri, lääketieteelliset laitteet, arki, saniteettiolosuhteet, monimutkaisempien tieteiden synty. Kaikki tämä on johtanut demografisen tilanteen jyrkkään paranemiseen koko planeetalla.

1900-luku ennusti uusi aikakausi ihmiskunnan kehityksessä. Se oli todellinen vallankumous lääketieteen maailmassa ja lajimme elämänlaadun parantamisessa. Elinajanodote Venäjällä on lähes kaksinkertaistunut noin puolen vuosisadan ajan. 34 vuodesta 65 vuoteen. Nämä luvut ovat hämmästyttäviä, koska useiden vuosituhansien ajan ihminen ei pystynyt pidentää eliniän odotetta edes parilla vuodella.

Mutta jyrkkää nousua seurasi sama pysähtyminen. 1900-luvun puolivälistä 2000-luvun alkuun ei tehty löytöjä, jotka olisivat muuttaneet radikaalisti käsitystä lääketieteestä. Tiettyjä löytöjä tehtiin, mutta tämä ei riittänyt. Elinajanodote planeetalla ei ole pidentynyt yhtä nopeasti kuin 1900-luvun puolivälissä.

XXI vuosisata

Kysymys yhteydestämme luontoon on herännyt jyrkästi ihmiskunnan edessä. Planeetan ekologinen tilanne alkoi huonontua jyrkästi 1900-luvun taustaa vasten. Ja monet ovat jakautuneet kahteen leiriin. Jotkut uskovat, että uusia sairauksia ilmaantuu, koska piittaamattomuudestamme luonnosta ja ympäristöön, toiset päinvastoin uskovat, että mitä enemmän siirrymme pois luonnosta, sitä enemmän pidennämme oleskeluamme maailmassa. Tarkastellaan tätä kysymystä yksityiskohtaisemmin.

On tietysti typerää kiistää, että ilman erityisiä saavutuksia lääketieteen alalla ihmiskunta olisi pysynyt samalla itsetuntemuksen tasolla, kehonsa samalla tasolla kuin puolivälissä ja vielä myöhemmilläkin vuosisadoilla. Nyt ihmiskunta on oppinut hoitamaan sellaisia ​​sairauksia, jotka tuhosivat miljoonia ihmisiä. Kokonaisia ​​kaupunkeja vietiin pois. Saavutukset eri tieteiden, kuten: biologian, kemian, fysiikan, alalla antavat meille mahdollisuuden avata uusia näköaloja elämänlaatumme parantamiseen. Valitettavasti edistyminen vaatii uhrauksia. Ja kun keräämme tietoa ja kehitämme teknologiaa, tuhoamme väistämättä luontomme.

Lääketiede ja terveydenhuolto XXI vuosisadalla

Mutta tämä on hinta, jonka maksamme edistymisestä. Moderni mies elää monta kertaa kauemmin kuin kaukaiset esi-isänsä. Nykyään lääketiede tekee ihmeitä. Olemme oppineet siirtämään elimiä, nuorentamaan ihoa, viivyttämään kehon solujen ikääntymistä ja havaitsemaan patologioita muodostumisvaiheessa. Ja tämä on vain pieni osa siitä, mitä nykyaikainen lääketiede voi tarjota jokaiselle.

Lääkäreitä on arvostettu läpi ihmiskunnan historian. Heimot ja yhteisöt, joissa oli kokeneempia shamaaneja ja parantajia, säilyivät pidempään kuin muut ja olivat vahvempia. Valtiot, joissa lääketiede kehitettiin, kärsivät vähemmän epidemioista. Ja nyt maissa, joissa terveydenhuoltojärjestelmä on kehitetty, ihmisiä ei voida vain hoitaa sairauksista, vaan myös merkittävästi pidentää heidän elämäänsä.

Nykyään valtaosa maailman väestöstä on vapaa niistä ongelmista, joita ihmiset ovat kohdanneet aiemmin. Ei tarvitse metsästää, ei tarvitse tehdä tulta, ei tarvitse pelätä kuolemaa vilustumiseen. Nykyään ihminen elää ja kerää omaisuutta. Joka päivä hän ei selviä, vaan tekee elämästään mukavampaa. Hän käy töissä, lepää viikonloppuisin, hänellä on valinnanvaraa. Hänellä on kaikki keinot itsensä kehittämiseen. Nykyään ihmiset syövät ja juovat niin paljon kuin haluavat. Heidän ei tarvitse huolehtia ruoan saamisesta, kun kaikki on kaupoissa.

Elinajanodote tänään

Keskimääräinen elinajanodote on nykyään noin 83 vuotta naisilla ja 78 vuotta miehillä. Näitä lukuja ei voida verrata niihin, jotka olivat keskiajalla ja varsinkin antiikin aikana. Tiedemiehet sanovat, että biologisesti ihmiselle on annettu noin 120 vuotta. Miksi 90-vuotiaita vanhempia pidetään edelleen satavuotisina?

Kyse on asenteestamme terveyteen ja elämäntapoihin. Loppujen lopuksi nykyaikaisen ihmisen keskimääräisen eliniän pidentyminen ei liity pelkästään lääketieteen parantamiseen. Tässä tärkeässä roolissa on myös tieto, joka meillä on itsestämme ja kehon rakenteesta. Ihmiset ovat oppineet noudattamaan hygienia- ja kehonhoitosääntöjä. Nykyaikainen ihminen, joka välittää pitkäikäisyydestään, johtaa oikeaa ja terveellistä elämäntapaa, ei käytä väärin huonoja tapoja. Hän tietää, että on parempi asua paikoissa, joissa on puhdas ympäristö.

Tilastot osoittavat, että vuonna eri maat, joissa terveiden elämäntapojen kulttuuri on juurrutettu kansalaisiin lapsuudesta lähtien, kuolleisuus on paljon alhaisempi kuin valtioissa, joissa siihen ei kiinnitetä riittävästi huomiota.

Japanilaiset ovat pisimpään elävä kansakunta. Tämän maan ihmiset ovat lapsesta asti tottuneet oikeaan elämäntapaan. Ja kuinka monta esimerkkiä tällaisista maista: Ruotsi, Itävalta, Kiina, Islanti jne.

Kesti kauan ennen kuin ihminen saavutti tällaisen tason ja elinajanodotuksen. Hän voitti kaikki luonnon hänelle asettamat koettelemukset. Kuinka paljon kärsimme sairauksista, kataklysmeistä, tietoisuudesta kohtalosta, joka meitä kaikkia odottaa, mutta silti menimme eteenpäin. Ja edelleen mennään kohti uusia saavutuksia. Ajattele polkua, jonka olemme kulkeneet esi-isiemme vuosisatojen historian halki ja ettei heidän perintöään tule hukata, että meidän pitäisi vain jatkaa elämämme laadun ja keston parantamista.

Tietoja elinajanodoteesta eri aikakausina (video)

Usein sanotaan, että vuonna Venäjän valtakunta kaikki kuolivat 30-vuotiaina ja että 30-vuotiaita pidettiin vanhoina. Se voi vaikuttaa siltä, ​​jos tarkastellaan keskimääräistä eliniänodotetta, joka oli 31-32 vuotta. Mutta on niitä, jotka arvostelevat tätä lausuntoa. Koska kaikille syntyneille laskettiin keskimääräinen elinajanodote 31 vuotta ottaen huomioon korkea imeväiskuolleisuus. On todisteita siitä, mikä oli lapsuudesta selvinneiden elinajanodote.

Boris Mironovin kirjan "Venäjän valtakunta: perinteestä nykyaikaisuuteen" ensimmäisessä osassa on seuraava taulukko:

Hänen mukaansa vuonna 1867 ortodoksiset talonpojat menivät naimisiin keskimäärin 24-25-vuotiaana ja sen jälkeen elivät 35-36 vuotta (eli Ikää yhteensä 59-61 vuotta), ja talonpojat menivät naimisiin 21-22-vuotiaana ja elivät sen jälkeen 39-40 vuotta ( Ikää yhteensä 60-62v).

Vuonna 1890 Vladislav Bortkevitš laski ortodoksisen väestön keskimääräisen eliniän vuosina 1874-1883. Hänen syntyessään laskelmiensa mukaan se oli miehillä 26,31 vuotta ja naisilla 29,05, mutta 20-vuotiailla se on jo 37,37 ja 37,65 vuotta, mikä tarkoittaa 57 vuotta vanha kaikki yhteensä.

Myöhemmin Sergei Novoselsky suoritti laskelmia koko Roissin valtakunnan eurooppalaisen osan väestöstä, jonka tulokset hän julkaisi teoksessaan Mortality and Life Expectancy in Russia. Keskimääräinen elinajanodote syntymähetkellä vuosina 1896-1897 oli miehillä 31,32 vuotta ja naisilla 33,41 vuotta. Keskimäärin 20-vuotiaiden täytyi elää vielä 41,13 ja 41,22 vuotta, mikä tarkoittaa 61 vuotta vanha kaikki yhteensä.

Bortkiewicz- ja Novoselsky-taulukoiden vertailutulokset:

"Venäjän kuolleisuus on yleisesti ottaen tyypillistä maatalous- ja jälkeenjääneille maille sanitaarisesti, kulttuurisesti ja taloudellisesti", kirjoitti lääketieteen tohtori, akateemikko Sergei Novoselsky vuonna 1916.

Tiedemies uskoi, että Venäjä todella otti erityisen paikan vastaavien valtioiden joukossa "poikkeuksellisen kuolleisuuden korkeuden vuoksi lapsuus ja poikkeuksellisen alhainen vanhuuskuolleisuus.

Tällaisten tilastojen seuranta Venäjän valtakunnassa alkoi virallisesti vasta Aleksanteri II:n aikana, joka allekirjoitti asiakirjan, joka säänteli tätä yhteiskunnan osa-aluetta. Ministerikomitean "asetuksessa" todettiin, että vastaavan lääkärin tai poliisin oli annettava kuolintodistukset, jotka sitten luovutettiin poliisille. Ruumis oli mahdollista haudata vain "hautausmaan papistolle esitettäessä lääkärintodistus kuolemasta". Itse asiassa tämän asiakirjan ilmestymisestä lähtien oli mahdollista arvioida, mikä oli miesten ja naisten keskimääräinen elinajanodote maassa ja mitkä tekijät voivat vaikuttaa näihin lukuihin.

31 naisille, 29 miehille

Ensimmäisen 15 vuoden aikana tällaisten tilastojen pitämisestä alkoi syntyä kuva, että maa menetti valtavia määriä lapsia. Jokaista 1 000 kuolemantapausta kohti yli puolet – 649 ihmistä – oli niitä, jotka eivät olleet 15-vuotiaita; 156 ihmistä on voittanut 55 vuoden virstanpylvään. Eli 805 ihmistä tuhannesta on lapsia ja vanhuksia.

Mitä tulee sukupuolikomponenttiin, pojat kuolivat useammin vauvaiässä. Poikia oli 388 1 000 kuolemaa kohden ja tyttöjä 350. 20 vuoden kuluttua tilastot muuttuivat: miehiä oli 302 ja naisia ​​353 tuhatta kuolemaa kohti.

Lisää värejäsi iso kuva ja terveyslääkäreiden tiedot.

"Kädestä suuhun elävä ja usein täysin nälkäinen populaatio ei voi antaa vahvoja lapsia, varsinkin jos tähän lisätään ne epäsuotuisat olosuhteet, joissa ravitsemuksen puutteen lisäksi nainen on raskauden aikana ja sen jälkeen", - kirjoitti yksi ensimmäisistä venäläisistä lastenlääkäreistä Dmitri Sokolova ja tohtori Grebenštšikova.

Puhuessaan vuonna 1901 Venäjän lääkäreiden seuran yhteisessä kokouksessa raportin kanssa he totesivat, että "lasten sukupuuttoon kuoleminen on edelleen kiistaton tosiasia". Grebenštšikov korosti puheessaan, että "lapsen synnynnäinen heikkous riippuu täysin hänen vanhempiensa terveydentilasta ja lisäksi erityisesti olosuhteista, joissa äiti on raskauden aikana".

"Jos siis nostamme esille kysymyksen vanhempien terveydestä ja vahvuudesta, meidän on valitettavasti myönnettävä, että yleinen terveydentila ja fyysinen kehitys Venäjällä se on hyvin alhainen, ja voidaan erehtymättä sanoa, että se laskee joka vuosi jatkuvasti. Syitä tähän on tietysti monia, mutta epäilemättä yhä vaikeampi olemassaolotaistelu sekä alkoholismin ja kupan leviäminen ovat etualalla..."

"Kädestä suuhun elävä ja usein ollenkaan nälkäinen väestö ei voi antaa vahvoja lapsia." Kuva: Public Domain

Yksi lääkäri 7 tuhannelle ihmiselle

Puhuttaessa lääkkeiden saatavuudesta noina vuosina voidaan todeta, että vuonna 1913 lääketieteellisen osan kokonaiskustannukset olivat 147,2 miljoonaa ruplaa. Tuloksena kävi ilmi, että jokaista asukasta kohden oli noin 90 kopekkaa vuodessa. Raportissa "Kansanterveyden tilasta ja sairaanhoidon järjestämisestä Venäjällä 1913" todettiin, että imperiumissa oli 24 031 siviililääkäriä, joista 71% asui kaupungeissa.

"Koko väestön, kaupunkien ja maaseudun, perusteella yksi siviililääkäri palveli keskimäärin 6 900 asukasta, kun taas kaupungeissa 1 400 ja kaupunkien ulkopuolella 20 300", asiakirjassa sanotaan.

Kehitysvuodet Neuvostoliiton valta nämä luvut ovat muuttuneet. Joten esimerkiksi vuoden 1955 loppuun mennessä lääkäreiden määrä Neuvostoliitossa ylitti 334 tuhatta ihmistä.