Puškinov dan u Rusiji (Dan ruskog jezika). Dan Puškina u Rusiji

Puškinov dan Rusije ranije se zvao Puškinov festival poezije - obilježava se od 1998. godine na osnovu predsjedničkog dekreta. Ruska Federacija od 21.05.97. "Povodom 200. godišnjice rođenja A.S. Puškina i uspostavljanja Puškinovog dana u Rusiji."
Proslava je postavljena na rođendan A.S. Pushkin. Alexander Sergeevich Pushkin rođen 6. juna 1799. u Moskvi, u njemačkom naselju.
U maju 1997. godine izdat je dekret predsjednika Ruske Federacije, u skladu s kojim je ustanovljen Puškinov dan Rusije, koji se obilježava svake godine 6. juna, na pjesnikov rođendan.

Književno stvaralaštvo Aleksandra Puškina nas prati tokom celog života. Knjige velikog pjesnika ujedinjuju ljude svih uzrasta, vjera i nacionalnosti. Koliko god da su njegova dela teška za prevođenje, pesnik ima svoje poklonike u gotovo svim krajevima naše planete. Počinjemo se upoznavati s njegovim bajkama prije nego što naučimo čitati. Svi ga volimo zbog njegovih magičnih pesama.
Puškin je ponos Rusije. Ponosni smo na ime velikog pjesnika koji nam je dao tako bogato kulturno naslijeđe.

Dan ruskog jezika obilježava se od 2011. godine. Ukaz predsjednika Ruske Federacije od 06.06.2011. N 705 „O Danu ruskog jezika“.

21. februar je Međunarodni dan maternji jezik. Oba datuma nisu državni praznici u Rusiji. Dan ruskog jezika je ruski i međunarodni državni praznik posvećen ruskom jeziku.

Ideju o uspostavljanju Dana ruskog jezika prvi je iznio autor Ruske igre riječi Ivan KLIMENKO na stranicama Parlamentarnih novina 26. decembra 2007. godine. U članku "Neka bude dan!" autor, sumirajući rezultate Godine ruskog jezika, napominje „...iskustvo nominalne Godine ukazuje da za neizbježan razvoj jezika u svakoj narednoj kalendarskoj godini mora postojati i jedan nazivni Dan ruskog jezika. Svjetski praznik za cijeli ruski svijet." Ali ni zakonodavna ni izvršna vlast Rusije nisu odgovorile na prijedlog.

Ideju su podržale UN 2010. godine, uspostavljanjem i proslavljanjem Dana ruskog jezika 6. juna, na rođendan Aleksandra Puškina. Godinu dana kasnije, odgovarajući dekret potpisao je predsednik Ruske Federacije 6. juna 2011. godine: „Ustanovite Dan ruskog jezika i slavite ga svake godine, 6. juna, na rođendan velikog ruskog pesnika, osnivača modernog ruskog jezika. književni jezik A. S. Puškin."

Dan ruskog jezika - očuvanje ravnopravnosti svih šest službeni jezici UN: engleski, arapski, španski, kineski, ruski i francuski.

Svrha Dana jezika UN-a je podizanje svijesti o historiji, kulturi i razvoju svakog od šest službenih jezika UN-a među osobljem Organizacije. Svaki jezik ima priliku da pronađe svoj jedinstveni pristup i razvije svoj program događaja za dan, uključujući pozivnicu poznatih pesnika i pisci i razvoj informativnog i tematskog materijala.
Kulturni događaji mogu uključivati, između ostalog, izvođenje muzičkih i književna djela, takmičenja, izložbe, predavanja, pop nastupi i nastupi kulturnjaka, održavanje dana nacionalne kuhinje i nastupa folklornih grupa, projekcije filmova i ekspresne časove jezika za one koji žele da nauče još jedan od službenih jezika UN-a.

Kalendar praznika u junu.

Fotografija sa interneta.

Pesma njegovog brata Vladimira Vedminskog.

Danas slavim Puškinov dan,
Čitaću njegove pesme svojim unucima,
Proslavimo dan ruskog jezika,
Uostalom, njegova uloga je velika za sve narode!

Svake godine 6. juna Rusija slavi Puškinov dan. Književno delo velikog ruskog pesnika Aleksandra Sergejeviča Puškina prati nas tokom celog života. Njegova djela ujedinjuju ljude svih uzrasta, vjera, nacionalnosti, a prevedena su na desetine jezika širom svijeta.

Aleksandra Puškina često nazivaju osnivačem modernog ruskog književnog jezika. Koliko god da su njegova dela teška za prevođenje, pesnik ima svoje poklonike u gotovo svim krajevima naše planete.

Počinjemo se upoznavati s njegovim bajkama prije nego što naučimo čitati. Mnoga njegova djela praktički znamo napamet i čak Svakodnevni životČesto ga citiramo. Godišnja doba pozdravljamo Puškinovim stihovima: „Mraz i sunce! Divan dan! ili “Tužno vrijeme, čar očiju...”. Prilazimo ogledalu sa frazom: „Jesam li ja najslađi na svetu?..“, pa čak i kada nas strogi šef izgrdi što nismo na vreme podneli izveštaj, kažemo kolegama: „Hajde da popijemo nešto od tuga, gdje je krigla?"

Na današnji dan - 6. juna (novi stil) 1799. godine - rođen je Saša Puškin u Moskvi. U sovjetsko vreme ovaj praznik se slavio kao Puškinov festival poezije. Događaj je uvijek privlačio pažnju javnosti, a čak i u vrijeme Staljinovog terora bio je praćen veličanstvenim i svečanim događajima. Važno je napomenuti da je 6. juna 1880. godine otkriven spomenik A.S. Pushkin.

Puškinov festival poezije traje do danas i ima sveruski status. Državni status Pjesnik je dobio rođendan 1997. godine prema Ukazu predsjednika Ruske Federacije „O 200. godišnjici rođenja A.S. Puškina i uspostavljanje Puškinovog dana u Rusiji." Na sam praznik, kao i ranije, hiljade ljudi se okupljaju u Puškinskim gorama i Mihajlovskom da slušaju poetskim radovima izvode mladi ili afirmisani pesnici. Na prazniku po pravilu učestvuju poznati muzičari i glumci.

Dan Puškina u Rusiji se obilježava svake godine u svim gradovima zemlje. Na današnji dan održavaju se brojni kulturni događaji posvećeni djelu ovog velikog pjesnika, književnosti i ruskom jeziku.

Treba reći i da je predsednik Rusije 2011. godine potpisao Ukaz o godišnjem obeležavanju Dana ruskog jezika 6. juna. U dokumentu se navodi da je ovo nezaboravan datum osnovan je „u cilju očuvanja, podrške i razvoja ruskog jezika kao nacionalne baštine naroda Ruske Federacije, znači međunarodne komunikacije i sastavni dio kulturne i duhovne baštine svjetske civilizacije.”

U okviru programa podrške i razvoja višejezičnosti i kulturne raznolikosti, Dan ruskog jezika se obilježava i u UN. Odluku o održavanju Dana ruskog jezika 6. juna donijelo je Odjeljenje za javno informisanje UN-a dan ranije Međunarodni dan maternjeg jezika, obilježava se svake godine 21. februara na inicijativu UNESCO-a.

Broj pregleda: 697

I širom svijeta 6. jun se obilježava kao Međunarodni dan ruskog jezika. Ovaj praznik je ustanovilo Odjel za javne poslove UN-a. Prema podacima UN-a, oko 250 miliona ljudi na planeti govori ruski. Ne kineski, naravno, ali količina je impresivna.

Ovaj dan je izuzetno važan za ruski jezik. Upravo Aleksandar Sergejevič Puškin rođen je 6. kojem se pripisuje zasluga za nastanak savremenog ruskog jezika kojim se koristimo ovog trenutka. Puškin je omiljeni ruski pisac, pa nema potrebe objašnjavati zašto je odlučeno da Dan ruskog jezika bude 6. jun, na njegov rođendan. Jednostavno zato što je Puškin naše sve.

Dan ruskog jezika je praznik u Rusiji koji slavi se 6. juna. Praznik je posvećen ruskom jeziku i slavi se ne samo u Rusiji, već iu međunarodnom nivou. U 2018. pada u srijedu.

Praznik su ustanovile UN 2010. godine. U Ruskoj Federaciji Dan ruskog jezika ustanovljen je 2011. Odlučeno je da datum proslave bude rođendan Aleksandra Sergejeviča Puškina, velikog ruskog pjesnika, dramaturga i proznog pisca. Vrijedi napomenuti da se istog dana, 6. juna, obilježava "Puškinov dan u Rusiji" - praznik posvećen sećanju na pjesnika.

Dan ruskog jezika obeležava se kako u Rusiji, tako iu drugim zemljama sveta. Tradicionalno, ovaj dan uključuje koncerte, čitanje djela Puškina i drugih velikih pjesnika i pisaca, te pozorišne predstave. Također na ovaj dan mnogi muzeji otvaraju svoja vrata. Obrazovne ustanove održavaju tematske konferencije, predavanja i olimpijade vezane za ruski jezik.

Svake godine 6. juna Rusija slavi Puškinov dan Rusije (Dan ruskog jezika)

I širom svijeta 6. jun se obilježava kao Međunarodni dan ruskog jezika. Ovaj praznik je ustanovilo Odjel za javne poslove UN-a. Prema podacima UN-a, oko 250 miliona ljudi na planeti govori ruski. Ne kineski, naravno, ali količina je impresivna.

Ovaj dan je izuzetno važan za ruski jezik. 6. juna rođen je Aleksandar Sergejevič Puškin, koji je zaslužan za nastanak savremenog ruskog jezika, koji mi trenutno koristimo. Puškin je omiljeni ruski pisac, pa nema potrebe objašnjavati zašto je odlučeno da Dan ruskog jezika bude 6. jun, na njegov rođendan. Jednostavno zato što je Puškin naše sve.

...Ne, neću svi ja umrijeti - duša je u dragoj liri

Moj pepeo će preživeti i propadanje će pobeći -

I biću slavan sve dok sam u sublunarnom svetu

Bar će jedan piit biti živ.

Glasine o meni će se proširiti po Velikoj Rusiji,

I svaki jezik koji je u njemu zvat će me,

I ponosni unuk Slovena, i Finac, a sada divlji

Tunguz, i prijatelj stepa Kalmik.

I još dugo ću biti tako ljubazan prema ljudima,

Da sam svojom lirom probudio dobra osećanja,

Šta je u mom okrutno doba Hvalio sam slobodu

I pozvao je na milost za pale...

Možda nijedan drugi ruski pisac i pesnik nije toliko voljen kao Aleksandar Sergejevič. Upoznaju ga na vrtić, uživajući dobre bajke autora, ali nastavljaju da citiraju i pamte ceo život, izjavljujući Eugena Onjegina napamet, neprestano se prisećajući se večnog: „Sećam se divnog trenutka“ ili „Moj ujak je najviše poštena pravila" Puškinov rođendan nije samo datum rođenja književnog genija, to je rođendan klasične, ruske književnosti i jezika.
Veruje se da je upravo Puškin postao osnivač modernog ruskog jezika kojim govorimo u 21. veku. Svi koji su rođeni u Rusiji i kojima je ruski maternji jezik imaju nevjerovatnu sreću. Imamo priliku da uživamo u pesnikovom delu u originalu. Ali čak i uprkos poteškoćama u prevođenju poezije na strani jezik, zahvaljujući vještini i talentu prevoditelja, djela Aleksandra Sergejeviča dobila su priznanje daleko izvan granica naše zemlje. Puškinov dan se obeležava na svim kontinentima sveta sa istim uspehom kao i u Rusiji. Pa čak i u Africi, gdje se nalaze korijeni Aleksandra Sergejeviča.

Prisjetimo se najzanimljivijih činjenica iz biografije našeg omiljenog pjesnika

1. Etiopija je vjerovatno domovina pjesnikovih predaka. U glavnom gradu ove afričke države, Adis Abebi, 2002. godine podignut je spomenik A.S. Pushkin. Na mermernom postolju su reči: "Našem pesniku." Pjesnikov pradjed, Ibrahim Petrović Hanibal, živio je tamo još u 17. vijeku. Njegov: afrički crnac, predstavljen Petru I turski sultan. Međutim, njegovi afrički korijeni potiču s majčine strane, zanimljivo je i to da je Puškin sa očeve strane potekao iz opsežne, ali neimenovane plemićke porodice, koja, prema genealoškoj legendi, seže do “poštenog muža” - Ratšea; bio je savremenik Aleksandra Nevskog. Puškin je često pisao o svom poreklu. Cijenio je i poštovao svoje pretke, videći u njima primjer drevne porodice, prave “aristokratije”, koja, nažalost, nije stekla naklonost vladara i bila je “proganjana”.

2. Puškin se dobro sjećao od svoje četvrte godine. Na primjer, nekoliko puta je ispričao kako je jednom kao dijete, dok je bio u šetnji, primijetio kako se zemlja trese i silovito podrhtavaju stubovi, a, kao što znate, posljednji, iako ne jak, potres u Moskvi bio je godine. 1803, odnosno kada je Puškin imao 4 godine.

3. Zanimljivo je da je Puškin već sa 8 godina komponovao kratke komedije i epigrame na francuskom. Međutim, sam pjesnik je rekao da je počeo pisati sa trinaest godina.

4. Još jedna zanimljivost o Puškinu, odnosno o njegovom talentu, koji je ostavio traga na ruskoj himni tog vremena. Tako je 1816. godine poznata engleska himna, čiji je naziv: „Bože čuvaj kralja“, postala nacionalna himna naše domovine. Preveo ga je Žukovski, ali je Puškin dopunio tekst. Prevedeno je kao "Bože čuvaj cara" 1833. godine.

5. A.S. Puškin je prilično dobro znao francuski i engleski, italijanski i nemački, kao i latinski, španski, grčki i mnoge slovenske jezike - neke savršeno, a druge nije prestajao da uči tokom svog kratkog života. Njegova biblioteka je sadržavala 3.560 tomova knjiga - 1.522 naslova, od kojih je 529 na ruskom i 993 na drugim jezicima.

6. Zabavna činjenica o Puškinu: 1818. godine, nakon bolesti (“groznice”), obrijana mu je glava, a neko vrijeme je nosio periku. I Puškin, sa perikom, Boljšoj teatar, tokom vjerovatno najpatetičnije scene, žaleći se na vrućinu, skinuo je periku i odmah počeo njome da se maše! Ovakvim nekonvencionalnim ponašanjem zabavljao je gledaoce koji su sjedili u blizini.

7. Duel sa Dantesom bio je 21. za pesnika. Puškin je inicirao 15 duela, od kojih su četiri održana. Ostalo se nije dogodilo kao rezultat pomirenja stranaka, po pravilu, trudom prijatelja našeg žarkog "svetila". Pesnikov prvi duel odigrao se u Liceju u Carskom Selu.

8. I još nekoliko zanimljivosti o Puškinu: Prema najnovijim zvaničnim podacima, u Rusiji ima više od osam stotina ljudi koji mogu dokumentovati svoje srodstvo sa Abrahamom Hanibalom. Godine 1937, na 100. godišnjicu Puškinove smrti, Carsko Selo je preimenovano u grad Puškin. A ako je vjerovati Enciklopediji Britannica, objavljenoj 1961. godine, onda je Eugene Onjegin prvi ruski roman (iako u stihovima). Takođe se kaže da pre pesnika Puškina ruski jezik zapravo nije bio pogodan za bilo šta ozbiljno fikcija. Eto koliko je naš pjesnik veliki u očima Britanaca.

Rođendan velikog ruskog pesnika Aleksandra Sergejeviča Puškina poklapa se sa podjednako velikim praznikom - Danom ruskog jezika.
Poštovanje zavičajne istorije i kulture je svetinja, ali još svetije je poznavanje i poštovanje temelja i tradicije svog maternjeg govora, velikog i moćnog jezika, više puta priznatog kao jedan od najlepših i jedan od najsloženijih jezika. na planeti.
Očuvati ga, uvećati jezičko bogatstvo i prenijeti sve naše znanje potomcima - to je zadatak s kojim se suočavaju današnje i buduće generacije.
Pisci ovdje zauzimaju mjesto osebujnih čuvara, instruktora, pokazujući kako se i kako lijepo ruski jezik može koristiti ne samo za banalan svakodnevni govor, već i za stvaranje remek-djela u svijetu proze i poezije!

Volite jezik, pazite na njega i on će vam odgovoriti na isti način!
Želimo vam inspiraciju, pozitivu i sve najbolje!

Materijal je pripremljen na osnovu informacija iz otvorenih izvora

Danas u Rusiji slavimo Puškinov dan Rusije (Dan ruskog jezika): 6. juna (25. maja po starom stilu, na dan Vaznesenja Gospodnjeg) 1799. godine u Moskvi je rođen genije ruske književnosti Aleksandar Sergejevič Puškin . Godišnje obilježavanje ovog događaja ustanovljeno je 2011. godine ukazom predsjednika Rusije.

U Moskvi će danas cveće biti nošeno do podnožja spomenika u Tverskoj ulici, a u Sankt Peterburgu - do spomenika u dvorištu kuće na nasipu reke Mojke. Kuća u čijem je stanu na drugom spratu Puškin umro pre nego što je imao 38 godina. Koliko je više mogao da uradi! A na ovaj praznik radost se pomeša sa bolnim osećajem gubitka i progoni me isto gorko pitanje: kako se to moglo dogoditi?

Uoči praznika, dopisnica REGNUM-a Ljudmila Lis intervjuisala je člana Puškinove komisije IMLI po imenu. A.M. Gorky RAS, Puškinov naučnik, kandidat filoloških nauka Vladimir Evgenijevič Orlov.

Vladimire Jevgenijeviču, pre svega, želeo bih da znam kako ste postali Puškinov naučnik. Šta je odredilo Vaš kreativni put?

Kao da me sudbina spremala za ovo. Moje djetinjstvo je proteklo u Moskvi, na Arbatu, u kući koja je prije revolucije bila kuća za sastanke. To je opisano u jednoj od Bunjinovih priča. Kuća je predata komunalnih stanova: sve “sobe” su pretvorene u sobe. U jednoj od “ćelija” velikog stana u kojem je živjelo devet porodica, živjela je moja baka, rođena Filosofova. I moja porodica se tamo vratila iz evakuacije 1944. godine. U istom stanu su živjele i dvije sestre koje su prije revolucije radile u kući za posjete. Nisu bili pogođeni represijom, jer su 1917. godine proglašeni „radnim elementom“. Jedna od njih je bila udata, ali njen muž je negde nestao, a druga je bila neoženjena. Obojica su tečno govorili francuski. Pedesetih godina, učitelji su dolazili kod njih da se konsultuju francuski sa Moskovskog državnog univerziteta. Nisu imali svoju djecu. Toliko smo im se dopali moja sestra i ja da su počeli da nas uče francuski. Moja sestra je bila marljivija, pa je završila pedagoški institut, stažirala na Sorboni, zatim radila kao profesorica na francuskom koledžu, sada u penziji. Išao sam u redovnu „dječačku“ školu, a kada je uvedeno zajedničko obrazovanje, prebačen sam u „djevojačku“ francusku specijalnu školu, jer je bila najbliža kući. Već tada sam počeo pisati priče i pokazivati ​​neke književne sposobnosti. Jednostavno sam bio uronjen u Puškinovu poeziju i prozu. Ali otac me je savjetovao da književnost ne bude moja profesija i nakon završetka škole upisao sam Baumanovu školu koju sam uspješno završio.

1958. godine, zbog očevog posla, došli smo na neko vreme u Lenjingrad. Otišao sam u Mojku, u Puškinov muzej-stan, gde je Puškinovo pismo holandskom izaslaniku u Rusiji Hekernu, napisano u januaru 1837. godine, bilo izloženo javnosti. Pismo je bilo na francuskom, a pored njega prevod na ruski. Uporedio sam ih i shvatio da se prevod ne poklapa sa tekstom pisma. Istina, u tom trenutku sam posumnjao u svoje znanje francuskog, ali „ostao je talog“. Kasnije sam saznao da ovo nije originalno pismo, već njegova rekonstrukcija. Ovo mi je ostalo.

Nakon što sam diplomirao na Baumanskom, radio sam kao građevinski inženjer, zatim su me pozvali u vojsku, gdje je u to vrijeme nedostajalo specijalista, a radio sam kao vojni inženjer. Dok sam služio vojsku, upisao sam vojni institut strani jezici. Po završetku studija postao je prevodilac i odbranio doktorsku tezu. Odslužio sam svojih 25 godina i otišao u penziju, ali ovo pismo me je stalno proganjalo. I tako, čitajući zbirku iz 1936. „Hronike Književni muzej“, naišao sam na članak Puškinovog učenjaka Izmailova, “Istorija teksta Puškinovih pisama Hekernu”, koji je sadržavao vezu do članka drugog poznatog istraživača, Kazanskog. Obojica Puškinista su rekonstruisala Puškinovo pisanje, svaki na svoj način. Bio je to vrlo ozbiljan rad na kritici teksta, francuskoj frazeologiji i filologiji. Imao sam sreće: nacrti ovog pisma su takođe bili priloženi ovde. Počeo sam da radim na tome. Dešifrovao sam ih korak po korak, otklanjajući nedostatke prijevoda. Pet godina za redom objavljivao sam članke u časopisu “Filološke nauke” na osnovu rezultata svog rada. Uvjerio sam se da nisam uzalud započeo ovo. I dalje nastavljam da radim. I sada ne toliko sa ovim pismom, koliko sa onim što je iza njega.

Glavno što sam shvatio je da je priča o Puškinovom posljednjem duelu kombinacija manipulacije izvorima i, nažalost, posljedica njegovih vlastitih grešaka. Osim toga, mladost Natalije Nikolajevne odigrala je fatalnu ulogu u cijeloj ovoj priči. Nisam pristalica tvrdnje da je njegova žena prevarila Puškina, vjerujem mu po tom pitanju, vjerujem njegovim riječima upućenim njegovoj ženi: „Ti si nevina u svemu tome“. Da, postojao je period u njihovoj vezi, počevši od druge polovine 1834. godine, kada je Puškin bio veoma zauzet pisanjem i radom u časopisima, a njegova voljena Natalie, koja je ušla u visoko društvo, bila je prisiljena da se sastaje i flertuje sa muškarcima na balovima. Takav flert bio je neizostavan atribut dvorskog života, ali je, naravno, ženska koketerija bila u određenim granicama. Sve što se u vezi s tim izmišlja oko Puškinovog duela nije tačno. Počevši od imaginarnog razloga za dvoboj, ozloglašene diplome rogonje koju je dobio, a završava se pismom koje je poslao Heckernu. Zašto? Možete graditi teorije zavjere, a znam da postoje određene komponente koje vam to omogućavaju. Ali uglavnom zato što su članovi bili uključeni u ovu priču Kraljevska porodica, rođaci carice Aleksandre Fjodorovne. A kada je Puškin, umirući, tražio da car vrati dokumente koje mu je prethodno dao, Nikolaj I ga je odbio. Car je pisao Puškinu da „umre kao hrišćanin“ i da se nikome ne osvećuje. Zauzvrat, car je obećao da će Puškinova porodica biti finansijski obezbeđena. Puškin je bio primoran da se pomiri. Žukovskom i Dubeltu, koji su sređivali papire, naređeno je da zaplijene sve dokumente koji bi mogli naštetiti visokim zvaničnicima i Puškinovoj porodici i spaliti ih. Štaviše, kada su istražitelji vojnog suda „pritisnuli“ Dantesa i Gekerna, i oni su počeli da tuku po grmu i izdavali falsifikovana dokumenta. Kada su konačno bili prisiljeni, ipak su se odrekli originalnih papira. Ali, nakon što ih je pogledao, kralj je odlučio da ih ne uključuje u slučaj, naredio je da se istraga odmah završi i kasnije odbio da vrati dokumente dvojici intriganata.

Puškinove fraze „Biće mi lako da napišem priču o rogonjama“ i „Nataša, ti nisi kriva ni za šta, ovo se samo mene ticalo“, zajedno sa kategoričnom kraljevskom naredbom da se priča o dvoboju preda zaboravu, učinile su ne dozvoliti Puškinovim prijateljima da kopaju dublje. Niko od njih zapravo ništa nije znao - Puškin je vjerovao da se sam može nositi sa situacijom, a Puškinovi najbliži prijatelji nisu mu ukazivali odgovarajuću pažnju i simpatije. Oni koji su bliski Dantesu i Hekernu šutjeli su iz očiglednih razloga, iako su neki to propustili.

O kojim dokumentima je reč?

Prije svega, o pismima. Puškin je napisao dva pisma Hekernu - novembra 1836. i januara 1837. Hekernu nije poslao novembarsko pismo. Pocepao je dva nacrta, a delovi su kasnije pronađeni u korpi za otpad. Nedostajali su im komadi, i to najvažniji, najsmisleniji komadi, zbog čega je njihova rekonstrukcija postala neophodna. Puškin je takođe napisao pismo Benkendorfu u novembru. Ali Puškin nije poslao ni ovo pismo; pronađen je tek nakon njegove smrti. Najodvratnije je to što se veruje da je Puškin u januaru pismom uvredio Dantesa i Hekerna tako da nisu imali izbora osim duela. To nije istina. Sve to vrijeme, počevši od novembra, tražio je od njih, prvo, da ostave njegovu ženu na miru, a drugo, da napuste Rusiju. I u januarskom pismu nije bilo uvreda. Čak se i Puškinova poznata riječ „podlac“ odnosila na novembarsko pismo. I neko je uzeo ove delove novembarskog pisma iz kante za smeće i sačuvao ih. Izgleda da je to bio Žukovski. Na osnovu njih, Izmailov i Kazanski, smatrajući ih nacrtima januarskog pisma, rekonstruisali su ovo pismo. Ali postoje i komadi pisama iz takozvane zbirke Majkovskog - 1925. godine pronađeni su fragmenti ispisani Puškinovom rukom. Siguran sam da su to fragmenti nacrta pravog januarskog pisma Hekernu, koje je bilo skriveno od svih. Ekaterina - sestra Natalije Nikolajevne i Dantesova supruga - da bi opravdala dvoboj, uspela je da ukrade novembarsko pismo, a istrazi je predstavljeno kao januar, i zaista je sadržalo mnogo uvreda. Ali pravo januarsko pismo je bilo skriveno.

Da li ste počeli ispravljajući greške u prevodima sa francuskog od strane drugih Puškinovih naučnika? Ko vam je još pomogao u istraživanju?

Ovaj posao je bio težak. Počnimo s činjenicom da je pravi francuski jezik u Rusiji sada potpuno izgubljen. Ali čak i na početku prošlog stoljeća to je bilo nemoguće pronaći obrazovana osoba, koji nije znao francuski. Inače, „francuske“ stranice teksta prvih izdanja „Rata i mira“ L.N. Tolstoja nisu bile prevedene. Čak ni nastavnici koji se trenutno školuju u institutima za strane jezike i pedagoškim institutima ne znaju dobro jezik. I, nažalost, nikakva praksa i nikakva Sorbona im neće pomoći, jer su i u Francuskoj prestali da uče ruski. Opet sam imao sreće. Kada sam se ozbiljno uključio u ovaj posao, Bog je počeo da mi šalje ljude koji bi mi mogli pomoći u mom poslu. Pravo je čudo što sam se upoznao sa Puškinovom praunukom, Natalijom Sergejevnom Šepeljevom. Kada sam je upoznao, imala je skoro 90 godina. Prošle godine Proveo sam njen život pored nje. Bila je nevjerovatna osoba, bilo je vrlo zanimljivo biti s njom. Ona je zaista savršeno znala francuski, tako da je njena pomoć u mojoj potrazi bila veoma važna. Komunicirajući s njom, shvatio sam da u porodici Puškin postoji neka tajna, nešto pažljivo skriveno od stranaca. Natalija Nikolajevna je imala određenu ljubav prema Dantesu, a on je kasnije koristio to osećanje u svoje svrhe. Natalija Sergejevna, praunuka Natalije Nikolajevne, nije baš volela da priča o tome. Ipak, hranila me je realnošću života u Puškinovoj porodici i nekim suptilnostima francuskog jezika. Revoluciju je zatekla kao 15-godišnja djevojčica, njen otac S.P. Mezencev je bio general u pratnji cara Nikolaja II. Godine 1925. prvi put je poslat na Lubjanku, a 1937. je streljan. Natalija Sergejevna je radila u biblioteci konzervatorijuma, nije je dirala, a to je odlučeno na nivou Staljina. Postojao je takav direktor Puškinov muzej A. Crane. Natalija Sergejevna se, prema njenim rečima, posvađala s njim jer je, kako sam shvatio, želela više poštovanja prema njoj jer je muzeju dala lične stvari porodice: novčanik Natalije Nikolajevne od perli, njenu narukvicu od korala. Narukvica je bila u vlasništvu M. A. Puškine-Hartung, Puškinove najstarije kćerke. Ona ga je prenijela svojoj nećakinji Ani Aleksandrovnoj Puškinoj, a ona Nataliji Sergejevnoj. Natalija Sergejevna je bila spremna dati još mnogo stvari, ali ih zbog svađe nije dala. Kao rezultat toga, nakon njene smrti, mnogo je izgubljeno. Gdje je otišlo - vide se krajevi. Ali, avaj... Pokazala mi je čuvenu amajliju, u kojoj je bila čestica ogrtača Gospodnje. Čuvala ju je iza zavese u blizini kutije sa ikonama. Ova amajlija je nasledila od najstarijeg čoveka u porodici do sledećeg najstarijeg sina. U početku ga je imao Aleksandar Aleksandrovič, Puškinov sin, zatim ga je Aleksandar morao pokloniti Grigoriju, ali je ovu amajliju poklonio svojoj voljenoj unuci Nataliji, koju je njegovao u naručju i koja mu je bila posljednja utjeha u životu. Natalija Sergejevna je sahranila Puškinovu kćer Mariju Aleksandrovnu, koja je umrla u martu 1919. godine u siromaštvu. Za Mariju su tražili penziju od narodnog komesara obrazovanja Lunačarskog. Složio se da je Puškinovoj ćerki potrebna pomoć. Ali pomoć je bila prekasno. Penzija je stigla na sahrani. Natalija Sergejevna i njena stara tetka Anna Aleksandrovna pokopali su Mariju na groblju Donskoy, a novac je dodeljen Sovjetska vlast, otišao do kovčega. Angažovali su nekoga da iskopa grob. Nakon nekog vremena počeli su tražiti ovaj grob, ali osim Natalije Sergejevne, niko nije znao gdje se grob nalazi. Hteli su da sravne grob Aleksandra Aleksandroviča, koji je umro jula 1914. u Ostankinu, okrug Kašira, Tulska gubernija, na imanju njegove druge žene, jer je tamo sve potpuno opustelo. Natalija Sergejevna je osigurala da Puškinov sin bude ponovo sahranjen u porodičnoj kripti. Godine 1963. njegov pepeo je, prema njegovoj oporuci, konačno prenet u Lopasnju. Nema nasljednika u pravoj liniji Puškina, ali postoje rođaci različite zemlježivi puno. Pod Natalijom Sergejevnom često su se okupljali i razgovarali, ali nakon njene smrti bilo je manje takve žive komunikacije.

Foto: Vladimir Orlov

A gdje je onda nestala amajlija? Natalija Sergejevna je verovatno imala i druge relikvije. Gdje su otišli?

Što se tiče amajlije... Prije smrti Natalije Sergejevne, supruga direktora Ljubimova Katalina Kunz dovela ju je kući iz bolnice da se oprosti od kuće. Natalija Sergejevna je zamolila da me pozove, stigao sam, a ona mi je rekla da je ostavila amajliju u dobrim rukama. Nedavno sam saznao da ga je dala svom doktoru.

Natalija Sergejevna je živjela u jednosobnom stanu, pronijetom vjetrovima. Tamo je imala ugao u kojem su stajale ikone, a ispod je bio dušek sa nogama na kojem je spavala. U blizini, na noćnom ormariću, stajala je ikona Spasitelja. Natalija Sergejevna je rekla da je na ovoj slici majka Natalije Nikolajevne blagoslovila brak sa Aleksandrom Sergejevičem, a na poleđini ikone, ispod somota, nalazi se natpis o tome, napravljen rukom Natalije Nikolajevne. Nakon smrti Natalije Sergejevne, ova ikona je nestala. Pročitao sam u starim novinama „Večernja Moskva“ da je ova ikona prodata za milion dolara Sveruskom Puškinovom muzeju, koji se nalazi u Sankt Peterburgu. Na Mojki je Muzej apartmana Puškin, tu je Puškinova kuća (IRLI - Institut ruske književnosti) i postoji tzv. Sveruski muzej Puškina, koja donedavno nije imala svoje prostorije. Već neko vrijeme dio njegove izložbe može se vidjeti u dvorištu muzeja na Mojki. Tražio sam ovu ikonu na izložbi, ali je nisam našao. Onda sam o tome pitao direktora muzeja S. M. Nekrasova, na šta mi je on odgovorio: gde su to pročitali, tamo je. I ove novine su, inače, nestale iz arhiva.

Puškin je takođe imao poznati talisman. WITH laka ruka I. S. Turgeneva, ima nas jedno i po više od jednog veka Tvrdoglavo i uporno uvjeravaju da je ovo prsten sa kamenom karneola, koji je Elizaveta Vorontsova poklonila Puškinu u Odesi na rastanku. Postoje dvije Puškinove pjesme o talismanu. A u jednom od njih se spominje da mu je talisman poklonila „čarobnica“ – gdje more „vječno prska po pustinjskim stijenama“, „gdje muslimani provode dane uživajući u haremima“. I upozoravala je: „...Kad te izdajničke oči iznenada očaraju, ili usne u tami noći te ljube bez ljubavi - dragi prijatelju! Moj talisman će me zaštititi od zločina, od novih srčanih rana, od izdaje, od zaborava!” Moramo odati počast Puškinu. Nikad ništa nije izmislio. Svi događaji koje je opisao bili su stvarni, od pjesama do “ Kapetanova ćerka" I jednom sam rekao Nataliji Sergejevni da sumnjam da je prsten ukraden sa izložbe 1917. godine, na kojem je bio natpis njegovog bivšeg vlasnika, trgovca, na hebrejskom „Simha, sin poštenog gospodina Josipa Starijeg, neka je blagosloven sjećanje” - to je isti talisman o kojem je Puškin pisao u pjesmi. Natalija Sergejevna mi odjednom kaže: "Sada ću ti nešto pokazati." Izvadila je antiknu kutiju, otvorila je i otkrila kamen karneol u pocrnjelom srebrnom okviru. Njegova veličina je bila jedan centimetar. Rekla je da je, prema porodičnoj legendi, Aleksandar Sergejevič držao ovu kutiju na svom stolu i volio da prebira stvari koje su bile u njoj. Pregledao sam ovaj kamen pod lupom. Kamen je imao oblik kapi, sa poleđina na njemu je ugraviran natpis, također na hebrejskom, podijeljen na pola okomitom linijom. Desno od reda je prvi dio natpisa, lijevo drugi. I cijeli natpis je bio okružen križevima. Ovi krstovi su me šokirali. Jednom se Puškin bavio istraživanjem hebrejskog pisma. Očigledno je htio da dešifruje i ovaj natpis. Mit o talismanu iz Voroncove i druge uobičajene mitove o Puškinu podržavaju oni koji "naučno" rade na Puškinovom naslijeđu i koji su se izdržavali na duge godine naprijed sa takvim radom. Na primjer, Puškinova akademska cjelovita djela od 30 tomova već je trebala biti izašla iz štampe. Još 1999. (!) Institut za rusku književnost je dobio grant za izdavanje ove grandiozne publikacije. Ali do sada je samo jedan (probni!) tom objavljen u ograničenom izdanju. Prošle godine sam pitao Puškinove naučnike iz IRLI kako stvari idu, bojeći se da neću imati vremena da dam tekstove za zadnji tom, gdje bi trebala biti objavljena pjesnikova preddvobojna pisma. Pogledali su me, izvinite, kao da sam "lud" i rekli da prave tek treći tom, a to mi nisu dali ni da vidim jer još nije gotov. I nisu mi dali da vidim drugi tom.

Ili je, na primjer, Natalija Sergejevna, dajući svoju arhivu Puškin kući, napisala u propratnom pismu da bi je mogla dati meni - Vladimiru Jevgenijeviču Orlovu. Zamolio sam gospodu ovog doma za pristup arhivi. Odgovorili su da znaju za dozvolu Natalije Sergejevne, ali su mi odbili da vidim papire. Prema njihovim pravilima, nikome ne bi trebalo dozvoliti da se približi dokumentima dok ih sami ne razumiju. Ali niko ne zna kada će ih shvatiti. Umrla je prije skoro 20 godina, a oni to još uvijek nisu shvatili.

Dakle, nastavimo o kamenčiću. Natalija Sergejevna mi ga je dala pre svoje smrti. Dešifrovao sam natpis. Tamo je pisalo: „Gospode, spasi ga od nesrećne ljubavi“. I rekao sam Nataliji Ivanovnoj Mihajlovoj, naučnom direktoru, o kamenčiću u muzeju na Prečistenki. Rekla mi je da ćemo kasnije nekako raditi s ovim kamenom. Ali "kasnije" se nije dogodilo. Otišao sam u Francusku i već sam mislio da ću tamo ostati da živim. Kamenčić sam ugradio u prsten, prethodno sam ga skicirao i natpis koji je bio na njemu. U Francuskoj sam jednom otišao u kupovinu sa svojom ćerkom. I tamo, u radnji, izgubio sam ga. Skliznuo mi je s prsta, a primijetio sam ga tek kod kuće. Tražili smo ga i oglasili se u novinama. Ali on je nestao. Ovo je verovatno kazna za moju tadašnju želju da ostanem u inostranstvu, umesto da nastavim da sakupljam malo po malo istinu o Puškinu ovde u Rusiji.

Znači li to da je Puškinov talisman nepovratno izgubljen? Čak i onaj ko ga je pronašao teško da će shvatiti njegovu vrijednost. Onda se vratimo na pisma. Uostalom, rukopisi, kao što znate, ne spaljuju.

Puškinovi rukopisi se čuvaju u sigurnoj sobi u IRLI i otvaraju se samo pred svjedocima. Da biste ih vidjeli, morate nositi rukavice. I morate dobiti posebnu dozvolu. Dozvoljeno mi je da ih dodirnem! Morao sam da vidim ova pisma. Neke od dijelova gore navedenih pisama zalijepili su istraživači Kazanski i Izmailov, a neki su bili naslagani jedan na drugi u koverti. Bilo mi je važno da se lično uvjerim da li su pravilno zalijepljene. I bilo mi je dozvoljeno, kao izuzetak, da ih “rotiram”. Radeći na pismima, pojašnjavajući prijevod pisama sastavljenih od bilješki, upoređujući ih sa pismima Benckendorffu, uspio sam razjasniti hronologiju događaja u dvoboju. Ispostavilo se da Dantes ovde nije glavni glumac. Postojala je još jedna osoba, “iskušavač” i glavni krivac za sve što se dogodilo, koju su zataškavali i Dantes, i Hekern, i car Nikolaj I, i svi ostali.

Voleo bih da čujem ovu tragičnu priču sa vaših usana.

Tokom ljeta i jeseni 1836. Puškinova žena bila je podvrgnuta žestokom napadu dvojice "progonitelja" - iskusnog intriganta Hekerna i njegovog "usvojenog sina" Dantesa. Potonji "neumorna birokracija" nije izazvala mnogo zabrinutosti Puškina: Dantesovo ponašanje bilo je sasvim u skladu sa moralom suda. Početkom oktobra (najkasnije 19.) 1836. Idalija Poletika, prijateljica Natalije Nikolajevne i Dantesove tajne ljubavnice, namamila je Puškinovu ženu u svoj stan. Dantes koji se tamo zatekao (i vrlo moguće i sam „iskušavač“) molio je Nataliju Nikolajevnu da mu se „preda“. Odmah je pobjegla, ali se, nažalost, plašila da o svemu kaže svom mužu, što je kasnije omogućilo Hekernu da ucjenjuje mladu ženu, šapućući joj „na sve strane“ o „ljubavi“ svog nestašnog „sina“, koji je skrivala se pod izgovorom bolesti kod kuće, pa čak i predložila da pobjegne iz Rusije „pod diplomatskim pokroviteljstvom“. Pošto je dobio odbijanje, Gekkern joj je počeo prijetiti osvetom.

Krajem oktobra 1836. godine, Puškin je gradskom poštom primio „bezimeno“ (anonimno) pismo (verovatno sa priloženom „diplomom za zvanje rogonja“) koje ga obaveštava o navodnom neverstvu njegove žene. Pronašavši kod kuće i nepotpisana pisma i beleške i greškom ih povezujući sa Dantesom, Puškin je otišao kod njega 2. novembra. Dantes preuzima njihovo autorstvo, ali izjavljuje da nisu upućeni Nataliji Nikolajevnoj, već njenoj sestri Katarini, za koju se navodno namjerava oženiti. Puškin, kako pošten čovek, je zadovoljan ovim objašnjenjem. Istog dana Dantes obavještava Hekerna o Puškinovoj posjeti, pričinjavajući baronu "veliko zadovoljstvo" činjenicom da Puškin nije ni svjestan intrige koja se vodi protiv njega i njegove žene.

Nakon nekoliko dana razmišljanja i istražnih aktivnosti, Puškin se uvjerio u Dantesovu laž. Nakon detaljnijeg ispitivanja, otkrio je da je, prema najmanje, jedno od predstavljenih pisama bilo je upućeno posebno Nataliji Nikolajevnoj, a nije ga napisao Dantes, već neko drugi. Puškin je shvatio da Dantes pokušava da iskvari svoju ženu u interesu izvesnog „iskušavača“. Postalo mu je jasno da Heckern upravlja ponašanjem svog usvojenog sina. Puškin je požalio što je povjerovao i pokazao, a možda čak i dao, ovo kompromitirajuće pismo "iskušenika" Dantesu. Ali već je bilo prekasno. Puškin 3. novembra, želeći da spreči „konačni udarac” koji bi baron i Dantes mogli da zadaju ako saznaju za sadržaj pisma, šalje „dvostruka pisma” uskom krugu svojih prijatelja i poznanika – prazne listove papir priložen u koverte sa njihovim adresama i zapečaćenim listovima papira sa natpisom na njima "Aleksandru Sergejeviču Puškinu". Puškinov proračun je bio da će mu ga prijatelji, ne otvarajući unutrašnje koverte, poslati, potvrđujući, ako je potrebno, samu činjenicu njihovog prijema. To mu je dalo priliku za manevar: ako bi Hekernovi počeli da ucenjuju njegovu ženu, Puškin bi imao svako moralno pravo da iskoristi ovu priliku - da optuži dva "progonitelja" Natalije Nikolajevne da su otkrili sadržaj pisma koje im je postalo poznato.

Puškin je „pao žrtvom nepristojne pozicije, u koju se postavio pogrešnim proračunom“, napisao je u svom dnevniku veoma upućeni A. N. Wulf. Pa, ako razloge Puškinove smrti svedemo samo na priču o „bezimenovanom pismu“, možda je to tako. Da, ispostavilo se da su neprijatelji bili okrutniji i podmukliji nego što je sam Puškin očekivao, a njegovi prijatelji, nažalost, bili su manje osjetljivi. Puškin 4. novembra, od sedam ili osam poslatih, dobija samo 3 „interna“ pisma.

Istog dana, Puškin šalje izazov Dantesu na dvoboj kao direktnu uvredu njegove časti. Dantes se krije od Puškina dok je na dužnosti u puku. Hekern dolazi do Puškina i moli ga da odloži duel. Puškin pristaje samo pod uslovom da baron navede ime osobe koju je Dantes prikrio: Puškinu su bili potrebni dokazi za obrazloženu optužbu visokog „iskušavača, bez poštovanja („priznajući“ Dantesa kao autora tuđeg pisma) dovesti u težak položaj.” Gekkern se pretvara da nije znao ništa o tome i govori o Dantesovoj dugogodišnjoj ljubavi prema Katarini, sestri Natalije Nikolajevne. 7. novembra Žukovski odlazi kod Puškina i postaje njegov svedok, koji je znao pozadinu „otkrića“ koje je napravio Hekern, „ludila“. Uveče istog dana Dantes posećuje Vielgorskog. Svrha posete bila je da se pogleda jedno od „dvostrukih pisama“ koje su primili Puškinovi prijatelji. Informaciju o događajima koji su se desili u porodici Puškin Dantesu je mogla izvesti Ekaterina Gončarova. Vielgorsky nije pokazao pismo.

Žukovski provodi od 7. do 9. novembra putujući između Puškina, E.I. Zagryazhskaya (tetka Natalije Nikolajevne) i Gekkernovi. Puškin odlučno odbija da se sastane sa Dantesom, što je trebalo da ga uključi u objašnjenja pred svedocima. Ujutro 10. novembra, Žukovski prenosi Dantesu da odbija da posreduje. Ipak, on i dalje traži izlaz iz situacije, koji vidi u činjenici da će Gekkern službeno objaviti pristanak na brak njegovog usvojenog sina sa Ekaterinom Gončarovom. Baron se cjenka: traži da vidi pismo koje je dobio Puškin. 12. novembra, Žukovski se očigledno ponovo sastaje sa Gekernom. Baron čini ustupke, nakon što je dobio uvjeravanja od Žukovskog da će svi oni koji su uključeni u stvar, i što je najvažnije, Puškin, čuvati u tajnosti priču o izazovu, čije bi otkrivanje osramotilo Dantesa i Heckerna. I, dodao bih, to bi izazvalo gnjev visokog “iskušavača”.

Puškin se 14. novembra sastao sa Gekernom u Zagrjažskoj. Činilo se da sve ide ka mirnom ishodu. Ali uveče je Puškin rekao V.F. Značajne riječi Vjazemske: „Poznajem heroja (a ne „autora“, kako je ranije pogrešno prevedeno s francuskog) bezimenih pisama, a za osam dana čut ćete o osveti, jedinstvenoj. Ova fraza nam omogućava da pretpostavimo da je Puškin 14. novembra već znao ime „iskušavača“ svoje žene.

Hekern 16. novembra dobija pismo od Puškina koji odbija da izazove duel iz razloga što je „iz glasina“ saznao za Dantesovu nameru da zatraži ruku od Ekaterine Gončarove posle duela. Za Dantesa se stvar mogla smatrati završenom, ali je mladi Francuz iznenada pokazao tvrdoglavost poslavši, bez Hekernovog znanja, smjelo pismo Puškinu. O Puškinovoj reakciji na njega znamo iz Beleški Žukovskog: „Dantesovo pismo Puškinu i njegov bes. Još jedan duel." Uveče 16. novembra Puškin pita V.A. Sologub da mu bude drugi i da se složi "samo o materijalnoj strani duela", ne dozvoljavajući ikakva objašnjenja između protivnika.

Ujutro 17. novembra, Sologub (suprotno Puškinovim zahtevima) posećuje Dantesa i vidi ga već potpuno podređenog Hekernovoj volji. Sologub odlazi kod Puškina, ali on ostaje nepokolebljiv. Sologub odlazi u Dantesov drugi d’Archiac. Duel je na programu 21. novembra. U međuvremenu, i sekundanti i Gekkern traže način da je zaustave. Sologub šalje pismo Puškinu u kojem izvještava o potpunoj predaji Dantesa. Istog dana, 17. novembra, Puškin odgovara Sollogubu, potvrđujući u pisanoj formi svoj pristanak da se njegov izazov smatra „kao što nije usledilo“ zbog „javnih glasina“ koje su do njega dospele o Dantesovoj odluci da posle duela objavi svoju nameru da oženiti Ekaterinu Goncharovu. Hekernov predstavnik, d'Archiac, pročitavši pismo, kaže: "Dosta je." Uveče na balu u S.V. Saltikovljeva veridba je objavljena.

Suprotno svom obećanju, Heckern i Dantes, podstaknuti i podržani od strane Puškinovih neprijatelja, počeli su širiti glasine koje su klevetale njega i njegovu ženu. Osim toga, ubrzo nakon 17. novembra, Gekkern, iziritiran predstojećim prisilnim brakom svog "sina", nastavio je progon Natalije Nikolajevne kao buduće rođake. Vjerovatno je i Puškin ovih dana saznao više o ulozi Hekerna - ne samo kao Dantesovog makroa.

Puškin 21. novembra piše pismo Benkendorfu i istog dana pokazuje Sollogubu pismo napisano Hekernu. 23. novembra Puškin prima audijenciju kod cara. Nepoznato je Puškinovo aktivno djelovanje do druge polovine januara 1837. godine, iz čega se može zaključiti da je Nikolaj I obećao upozoriti "iskušavača" i pronaći autora pisma od kojeg je sve počelo. Možda i jeste, ali ovo je moja pretpostavka, on je tražio ovo pismo od Puškina i verovao mu je na reč „da ništa ne počinje a da ga ne obavesti“. Ali Puškin nije mogao odbiti Nikolu I.

10. januara održano je venčanje Dantesa i Ekaterine Gončarove. Puškin nije bio prisutan na venčanju i izjavio je da je njegova kuća zauvek zatvorena za Dantesa i njegovu porodicu. I Dantes je, sa još većim žarom, počeo da glumi „žrtvu uzvišene ljubavi“, a Hekern - „podstrekača“ Natalije Nikolajevne. Situacija je počela da liči na novembarsku, ali ovoga puta, koji je za Puškina bio nepodnošljiv, pratili su je tračevi u onim krugovima u kojima su bili njegovi prijatelji, saradnici i, konačno, njegovi čitaoci.

Puškin je 25. januara 1837. poslao pismo Hekernu, što su baron i njegov takozvani sin smatrali dovoljnim izgovorom da izazovu Puškina na dvoboj. Pre toga, na balu Voroncov-Daškov, Dantes je jasno tražio uvredu od Puškina. To je Dantesu dalo značajnu prednost u neizbježnom duelu u ovom slučaju. Osim toga, Dantes se plašio javnog skandala s razotkrivanjem njegovog, u najmanju ruku, neželjenog uplitanja u lični život visokopozicioniranog zavodnika, koje bi moglo uslijediti na nekom od dvorskih balova ili prijema u prisustvu članova carske porodice.

Hronologija pokazuje da su se od 21. novembra 1836. do kraja januara 1837. odvijali događaji, iako skriveni od neupućenih, ali dobro poznati trojici ljudi - Puškinu, Hekernu i, delimično, caru. Ovo je jedan od argumenata protiv da se „Puškinovo pismo“ predočeno vojnoj komisiji koja je slučaj dvoboja ispitala kao istinito: primljeno 8. ili 9. februara 1837. preko ministra inostranih poslova Rusije K.V. Nesselrodeovo „Pismo Puškina“ nije odražavalo ove događaje. Drugi argument su riječi samog Heckerna iz njegovog nezvaničnog pisma istom Nesselrodeu od 1. marta 1837. godine: „Iz poštovanja prema grobu, ne želim da ocjenjujem pismo koje sam dobio od g. Puškina: ako bih ga iznio sadržaja, bilo bi jasno..."

Koje je pismo Hekern preko Neselrodea poslao komisiji vojnog suda?

Komisiji je predat falsifikat, spisak iz Puškinovog novembarskog pisma. A kasnije se pojavila takozvana autokopija ovog pisma. Zašto "takozvani"? U svom istraživanju vratio sam se na pocijepano drugo bijelo izdanje pisma iz novembra 1836. godine. Puškin je na strani 2 uredio fraze o ulozi Hekerna: „Vi, gospodine barone, dozvolite mi da primetim da uloga koja... u celoj ovoj stvari nije... Vi, predstavnik krunisane glave, vi ste bili svodnik... svom kopilu, ili tako zvanom kopile sinu, ti si kontrolisao cjelokupno ponašanje ovoga mladi čovjek. Vi ste mu usadili podlost... da izdaje, i gluposti da on... Kao opscena starica, vi... moja žena na sve strane, tako da je... imala sina, i kada je, bolestan od venerične bolesti, bio..."

Zatim je Puškin napisao olovkom iznad "svodnika" riječ koju su Kazanski i Izmailov pročitali kao "paternellement" (sa dva "lls") i preveli je kao "očinski". Ali u originalu nema drugog "l": Puškin je napisao prilog "paternelement" ("pretvarajući očinski"), formirajući ga od prideva "paterne", a ne od "paternel", i odsustvo drugog "l" ” u ovom slučaju je apsolutno tačno.

Greška puškinista može se objasniti samo „pozajmljivanjem“ ove reči iz „autokopije“, koju je navodno napisao sam Puškin i koja se kao rezultat toga ispostavila da je samo kopija drugog izdanja Novembarsko pismo priredio Puškin. Osim toga, ni stilski ni, prije svega, činjenično, Puškin ne bi mogao u kopiju, da ju je napisao on, ubaciti dvije riječi "vjerovatno" ("vjerovatno") u jednoj rečenici nakon fraze o Hekernovom podmetanju: " Svo njegovo (Dantesovo) ponašanje ste vjerovatno kontrolisali; Vi ste ga vjerovatno nadahnuli podlošću koju se usudio otkriti i glupostima koje se usudio napisati.” Što se tiče “kopije” iz vojnog suda, ona se takođe ispostavlja da je diskreditovana pomenutim “vjerovatno” i “očinski”.

Dakle, obje takozvane „kopije“ januarskog pisma potiču iz istog izvora - drugog bijelog izdanja novembarskog pisma, koje je ispravio Puškin.

Šta je bilo u Puškinovom januarskom pismu?

Sačuvano je pet isječaka teksta koje je Puškin napisao olovkom sa ispravkama mastilom. Ostaci su presavijeni u nepotpuni list (nedostaju tri bilješka u srednjem dijelu). Još pet bilješki iz Mikeove kolekcije može se dodati ovom nacrtu. Napisane su mastilom, na dva imaju tragove Puškinove montaže, na tri ne. Tekstovi na isječcima se ne ponavljaju, što ih omogućava sagledavanje u određenoj, naravno, uslovnoj ukupnosti.

Prijevod nacrta i pet bilješki iz kolekcije Mike:

“Ne brine me što moja žena i dalje sluša vaše lažne očinske opomene, ne želim da moja žena... neki drski rođak g.... poslije... i da svoje podlo ponašanje predstavlja kao žrtvu jednom monarhu ...u tračevima...umiješan i ja...upozoravam zbog ovoga...ja imam tvoj standard, obojica, vi još nemate moj. - Pitaćeš šta me je sprečilo da te osramotim pred sudom Našim i tvojim, i obeščastim u...što me osveti...ne možeš da zamisliš...ostavim još jedno...podlo delo koje sam... itd. - ali, ponavljam, neophodno je da se od sada raskinu svi odnosi između vaše i moje porodice.”

„...Nisam... vas troje ste igrali istu ulogu... konačno, gospođo Ekern. Međutim, tvoj sin, nezadovoljan... To mogu dozvoliti..."

“Naravno, neću joj... dozvoliti da se... vuče i...”

"...u redu, gospodine barone,...neću... dozvoliti da sve ovo..."

“Evo... volio bih... da ima još... koji nedavno...”

“...piše da... Sankt Peterburg. U februaru... rođaci... položaj... car... vlada... govorili su o vama... ponovite..."

Ovaj, bez ikakve sumnje, Puškinov epistolarni materijal treba s mnogo većim razlogom pripisati Puškinovom pismu Hekernu iz januara 1837. nego ozloglašenim „kopijama“. Samo original posljednjeg pisma A.S. Puškina L. Gekkernu mogao je staviti tačku na ovo pitanje. Možda će se to pojaviti jednog dana.

Činjenica da su car i njegov najuži krug saznali za postojanje najmanje dva pisma Puškina Hekernu indirektno je potvrđena u povjerljivom pismu carice Aleksandre Fjodorovne grofici S.A. Bobrinskaya: "Puškin se ponašao neoprostivo, pisao je drska pisma (ne samo jedno pismo) Hekernu, ne ostavljajući mu priliku da izbjegne dvoboj." Prisjetimo se i da je „Puškinovo pismo“ prenijeto komisiji vojnog suda preko Nesselrodea, kome ga je Hekern poslao među pet dokumenata. Ali nakon nekog vremena, Heckern je poslao Nesselrodeu još jedan "dokument koji je nedostajao" među onima koje mu je baron ranije dao. ruski ministar Foreign Affairs, iako su on i njegova supruga bili u veoma bliskim odnosima sa ambasadorom Holandije, mimo zvaničnog protokola, nisu mogli ne ispoštovati zahtjeve zvanične komisije – da joj predoče neki važan dokument koji nedostaje. Možemo sa sigurnošću pretpostaviti da je ovaj dokument bio pravo Puškinovo januarsko pismo, koje baron sada nije mogao da sakrije od sebe, jer je već 4. februara Puškinov drugi Danzas poslao Benkendorfu pravu, „ručno pisanu” kopiju Puškinovog pisma za carsku informaciju. . Kao što sam već rekao, kralj je odlučio da zadrži ovu kopiju, kao i samo pismo.

Iz gore rekonstruisanog nacrta ovog pisma jasno je da ono nije bilo uvredljivog karaktera. Stoga se on nije mogao predstaviti kao razlog za izazivanje duela, te su Hekernovi morali da pribegnu falsifikovanju - da kao pismo koje su dobili u januaru proslede ispravljenom, falsifikovanom spiskom iz pisma do kojeg su došli nepoznatim putem. , najverovatnije preko Katarine, sestre Natalije Nikolajevne, od novembra 1836. Puškina. Ovo potpuno rehabilituje Puškina i uveliko povećava krivicu dvojice intriganata koji nisu želeli da ispune njegove poštene zahteve. Suočen s prijetnjom da napusti Sankt Peterburg i tako prekine to uspješna karijera u Rusiji, Heckernovi su odlučili da samo duel može okrenuti stvari u pravcu koji žele. Očigledno, bili su uvjereni u njegov povoljan ishod za Dantesa. Razlozi za ovo poverenje i zašto je kralj naredio da se „svaka istorija preda zaboravu“ možda leže u ličnosti samog „iskušača“. Osim toga, Dantes je bio odličan šuter. Inače, posebna priča je povezana sa uslovima duela i oružjem koje je korišćeno u dvoboju. Puškin nije pročitao uslove duela, ali je na mestu duela pucao iz neispaljenog novog pištolja; Dantesov pištolj nije bio nov i predao mu ga je drugi, njegov rođak i prijatelj.

Pa ko je bio taj tajanstveni zavodnik? Da li je Puškin uspeo da sazna ime pravog zavodnika svoje žene?

Dantes i Heckern su stajali pri svome do kraja - "iskušavač", da su ga izdali, ne bi oprostio Dantesu tretman koji su dobili " medvjeđu uslugu” uz priznanje autorstva anonimnog pisma, servisa koji je “iskušavača” doveo u veoma “težak” položaj. Najkraći put traženja uključivao je učešće Natalije Nikolajevne u njima. Ali svi pesnikovi postupci u zimu 1836-37, sve do njegove smrti, ukazuju na to da ga Puškin nije iskoristio. Nema boljeg dokaza pesnikove ljubavi prema svojoj izabranici! I ja, kao i Puškin, verujem u njenu potpunu nevinost. Ispostavilo se da je ona sama žrtva, kako je to rekao P.A. Vjazemskog, "paklene intrige" koje su bile dogovorene protiv nje i Puškina.

Očigledno, treći učesnik "lova" na Nataliju Nikolajevnu i njenog zavodnika bio je... brat carice Aleksandre Fjodorovne, princ Charles od Pruske. (Princ Karl od Pruske - Friedrich Karl Alexander od Pruske - rođen 29. juna 1801., umro 21. januara 1883. Feldzeichmeister general (2. marta 1854.) pruske vojske, dobio je čin feldmaršala carske vojske 1887. ruska vojska- Ed.). Princ je bio primoran da napusti domovinu jer je u naletu bijesa ubio svog slugu štapom. Pruski kralj - otac Karla i ruske carice - bio je primoran da ga izvede pred suđenje, koje ga je osudilo na doživotni zatvor. Kazna je kasnije ublažena i princ je poslan u Rusiju, pod starateljstvo svoje sestre. Princ Čarls se ponašao veoma loše, prisjetila se dama u čekanju Smirnova-Rosset. A grofica Doli Fikelmon ga je nazvala „nevažnim i ponekad nepristojnim princom: sa 36 godina pretvarao se da je dečak, plesao je kao lud na balovima, razgovarao samo sa mladim devojkama i mlađim poručnicima. Tih dana su se privatni balovi održavali u Aničkovoj palati za ne više od stotinu ljudi. Oni su najviše pozivali prelijepa žena. Tamo je pozvana i Natalija Nikolajevna. Princ je bio stalni učesnik ovakvih balova. Caru Nikolaju Pavloviču se zaista nije svidjelo Karlovo neozbiljno postupanje prema damama, on je više puta davao komentare princu. Još jedan skandal, sa ubistvom pjesnika, naravno, nije bio potreban sudu. Glasine bi, u ovom slučaju, na kraju stigle do Evrope i imale bi neželjene posljedice po pruskog monarha, koji je jamčio za svog sina.

Zanimljive su bilješke 16-godišnje kćeri cara Olge Nikolajevne, koje je napravila 1837. godine. “Ove zime imali smo brata mamu i strica Karla u Sankt Peterburgu... Jednog dana pozvao je oficire i trubače jednog puka u svoj Winter Palace bez dozvole komandanta ili nekog od starijih oficira, i odabrao tačno šest najboljih plesača koji su se mogli naći u svim salonima. Naravno, to su bili samo mladi ljudi iz najbolje porodice, a u Berlinu nikome ne bi palo na pamet da bude ogorčen zbog ovoga. Ali u očima ujaka Mihaila ovo je bio zločin. Ujak Karl je pozvao mamu, koja se pojavila kod njega, da takođe zapleše nekoliko kola. Čim se pojavila, trubači su počeli da sviraju valcer, ujak je pozvao mamu, Meri i mlade dame sa oficirima su takođe počele da se vrte, svi su bili najveselije raspoloženi, kada su se odjednom vrata otvorila i tata pojavio se, a za njim ujak Mihail. Sve se završilo veoma tužno, a čak ni uobičajene šale ujka Karla nisu mogle da spreče ovaj kraj. Vazduh je bio nabijen grmljavinom, a ubrzo je izbila događaj koji je bio indirektno vezan za neuspješnu loptu. Među šest plesača koje je pozvao njegov ujak bio je i izvjesni Dantes, usvojeni sin holandskog ambasadora u Sankt Peterburgu, barona Heckerna. Nešto posle ove lopte Dantes je vodio duel sa Puškinom, i to našim veliki pesnik umro, smrtno ranjen rukom. Tata je potpuno ubijen, a s njim i cijela Rusija: Puškinova smrt je bila univerzalna ruska tuga. Papa je svojeručno uputio riječi utjehe umirućem i obećao mu zaštitu i brigu za ženu i djecu. Papa ga je blagoslovio i umro je kao pravi kršćanin na rukama svoje žene. Mama je plakala, a ujak Karl je dugo bio jako depresivan i sažaljen.”

Kada je Puškin već ležao smrtno ranjen kod kuće, car i princ Čarls bili su u Stoun teatru na vodviljskoj predstavi. Nikolaj Pavlovič je bio obavešten o dvoboju, a dr Arent mu je prenela Puškinovu molbu da oprosti njemu i Danzasu. Puškin je takođe mogao da traži da mu se vrati to isto „bezimeno“ pismo. Ali kralj ne samo da nije vratio pismo, već ga je mogao pokazati Karlu i mogao mu je priznati svoje učešće u intrigi. Nikolaj Pavlovič je tada savetovao Puškina da umre kao hrišćanin, a zauzvrat je obećao da će se pobrinuti za svoju porodicu. Puškinova sahrana održana je tajno; pruski izaslanik nije bio prisutan. Naređeno je da se svi Puškinovi papiri zapečate, a oni koji bi mogli kompromitovati visoke zvaničnike da budu spaljeni. Dantes je proteran iz zemlje. Za njim je krenula i njegova supruga Ekaterina Gončarova, zajedno sa Hekernom, koji je podneo ostavku bez oproštajne audijencije kod cara, kako je nalagao diplomatski protokol. Princ Čarls je ostao u Rusiji.

Da li je Charles djelovao za sebe ili u interesu nekog drugog člana pruske kraljevske kuće? U poslednje vreme Zauzet sam testiranjem svoje pretpostavke da je tajni obožavatelj Natalije Nikolajevne bio pruski princ Adalbert (Adalbert Heinrich Wilhelm od Pruske (1811−1873), pruski princ, teoretičar pomorstva i admiral, jedan od kreatora mornarica Njemačka. Sin princa Williama mlađi brat pruski kralj Fridrik Viljem III. - Ed.). Koliko sam shvatio, princ Adalbert je takođe bio tvorac Pruskog vojne obavještajne službe. Od mladosti, princ je mnogo putovao po Evropi: 1826. je posetio Holandiju, 1832. - Englesku i Škotsku, 1834. - Sankt Peterburg i Moskvu. Ovdje je princa Adalberta srdačno primio car Nikolaj Pavlovič, koji ga je 24. juna odlikovao najvišim carskim ordenom Rusije - Ordenom Svetog Andreja Prvozvanog apostola, kao augustovskog predstavnika savezničke Kraljevine Pruske i krunisanog nećaka kralja Pruske.