Kun valitaan jompikumpi kahdesta nimetystä muodosta predikaatin funktiossa, niiden väliset erot tulee ottaa huomioon.

1. Semanttinen ero ilmenee siinä, että jotkin adjektiivien lyhyet muodot eroavat merkitykseltään jyrkästi vastaavista täydellisistä. ke: kuuro syntymästä lähtien - kuuro pyyntöihin; lapsi on hyvin elossa - vanha mies on edelleen elossa; menetelmä on erittäin hyvä - kaveri on hyvännäköinen. ke myös yksittäisten adjektiivien, jotka ilmaisevat esineen pysyvää ominaisuutta tai jotka toimivat ominaisuuksien terminologisena nimityksenä, käyttämättä jättäminen lyhyessä muodossa: Vastakkainen seinä on tyhjä; elävät kukat maljakossa jne.

   Joitakin lyhyitä muotoja käytetään rajoitetusti. Joten yleensä niitä ei käytetä säätä määritettäessä, esimerkiksi: päivät olivat lämpimiä, tuuli on kylmä, sää on kaunis.

   Joidenkin värien nimet tai niitä ei käytetä ollenkaan lyhyessä muodossa ( sininen, ruskea, pinkki, violetti jne.), tai niitä käytetään tunnetuin rajoituksin. Joten maskuliinisia muotoja ei ole juuri ollenkaan. pora, sininen, musta(käyttämällä feminiinisiä ja neutraaleja muotoja ja monikko).

   Fraseologisissa yksiköissä joissakin tapauksissa vain täydet muodot olivat kiinteät, toisissa vain lyhyitä. ke:

   A) tilanne on toivoton, aika on kuuma, käsi on kevyt jne.;

   b) kaikki ovat elossa ja terveitä, lahjukset sujuvat, asiat ovat huonosti, sydämelle rakas, kädet ovat lyhyet, omatunto on epäpuhdas jne.

2. Täydelliset muodot tarkoittavat yleensä jatkuvaa ominaisuutta, ajatonta laatua ja lyhyet -
   väliaikainen merkki, lyhytaikainen tila; vertailla: sairas äiti - sairas äiti; hänen liikkeensä ovat rauhalliset - hänen kasvonsa ovat rauhalliset jne.

   Tämä kanta ei ole kategorinen. ke:

   1) Sillä hetkellä hän oli hyvin huolissaan, hänen kasvonsa olivat punaiset(täysmuotoon, vaikka tilapäinen merkki on osoitettu, vaikuttaa väriä ilmaisevan adjektiivin lyhyen muodon rajoitettu käyttö, katso edellä);
   

   2) Maamme on rikas, sillä ei vain ole järjestystä(lyhyt muoto, vaikka vakioominaisuus on merkitty; tällaisia ​​rakenteita käytetään tieteellisissä määräyksissä, määritelmissä, kuvauksissa, esimerkiksi: avaruus on ääretön; nuorisomme on erittäin lahjakas, tyttö on nuori ja kaunis; näitä vaatimuksia ei voida hyväksyä ja niin edelleen.).

   Kolmas vaihtoehto on instrumentaalin täysi muoto, mikä ilmaisee lyhyen muodon tavoin väliaikaista merkkiä, mutta kontekstin kahden viimeisen muodon välillä paljastuu semanttisten erojen sävyjä. ke:

   Hän oli vanha(pysyvä ominaisuus).

   Hän oli vanha, kun tapasin hänet(merkki suhteessa nykyhetkeen).

   Hän oli vanha, kun tunsin hänet(tietylle ajanjaksolle rajoitettu merkki).

3. Muissa tapauksissa täysi muoto tarkoittaa absoluuttista merkkiä, joka ei liity tiettyyn tilanteeseen, ja lyhyt muoto viittaa suhteelliseen merkkiin suhteessa tietty tilanne. Yleensä tämä ero ilmenee kokoa, painoa jne. tarkoittavissa adjektiiveissa, jolloin lyhyt muoto ilmaisee riittämättömyyttä tai ylimäärää. ke: huone alhainen(allekirjoitus yleensä) - huone on matala(korkeille huonekaluille); raskas nuotti(riippumatta siitä kuka sen kantaa) - nuotti on raskas(Sillä heikko mies, lapselle). ke Myös: kengät pienet, hanskat suuret, käytävä kapea, takki lyhyt ja niin edelleen.
4. Kieliopillinen (syntaktinen) ero molempien muotojen välillä on, että lyhyellä muodolla on syntaktisen ohjauksen kyky, kun taas nominatiivissa käytetyllä täysmuodolla ei ole tällaista kykyä, esimerkiksi: hän osaa musiikkia, olemme valmiita lähtemään, lapsi on altis vilustumiselle, hän sairastui flunssaan(täyden lomakkeen käyttö näissä esimerkeissä ei ole mahdollista). Löytyi sisään fiktiota rakenteet, joissa on kontrolloituja sanoja täydessä muodossa, liittyvät tyylitehtävään (puheenkielisen värityksen lisääminen lausumaan), esimerkiksi: En enää pysty kantamaan sellaista taakkaa; Vanha mies... päällä kieli helppoa ja hauskoja.
5. Molempien muotojen välinen tyyliero ilmenee siinä, että lyhyelle muodolle on ominaista kategorisuuden sävy, kun taas täysmuodolle on pehmeän ilmaisun sävy. ke: hän on ovela - hän on ovela, hän on rohkea - hän on rohkea jne. Lyhyt muoto on usein luontainen kirjakielelle, täysi - puhutulle kielelle. ke: Tutkimuksen tekijän päätelmät ja johtopäätökset ovat selkeitä ja tarkkoja. – Oppilaiden vastaukset ovat selkeitä ja tarkkoja. ke lyhyen muodon käyttö kirjassa ja kirjoitetussa puheessa: Jokainen toiminta-ala on äärettömän monipuolinen...(Belinsky); Todellinen viisaus on lakonista(L. Tolstoi); Puheemme on enimmäkseen aforistista...(Katkera).

   Instrumentaalikotelossa on mahdollista valita lyhyen ja pitkän muodon välillä, esim. rikastui - rikastui, tuli kuuluisaksi - tuli kuuluisaksi.

   ke joillain linkittävillä verbeillä:

   Haluaisin palvella sinua. – En voi olla hyödyksi pojallesi..

   Hänen puheensa muuttui käsittämättömäksi. – Hänestä tuli nopeasti närkästynyt, puhelias.

   Isoisästä tuli näkyvästi ahne. – Hiljaisuus muuttui kipeäksi.

   Korpraali osoittautui äärimmäisen naiiviksi ihaillessaan kapteenin toimintaa. – Raaka-ainevarasto laboratoriossa osoittautui varsin merkittäväksi.

   SISÄÄN moderni kieli toinen vaihtoehto vallitsee. Mutta linkittävällä verbillä olla lyhytmuotoinen rakenne on yleisempää. ke: hän oli nuori - hän oli nuori, hän oli kaunis - hän oli kaunis.

6. Homogeenisina predikaatteina toimivat pääsääntöisesti vain täydelliset tai vain lyhyet adjektiivimuodot, esimerkiksi:

   A) Lokakuu oli poikkeuksellisen kylmä, sateinen(Paustovsky); Olin nuori, kuuma, vilpitön, en tyhmä ...(Tšehov);

   b) Avoin kaula on ohut ja herkkä(A.N. Tolstoi); Merimiesten voima on pysäyttämätön, sinnikäs, määrätietoinen(L. Sobolev).

   Normin rikkominen ovat rakenteet: "Hän on kiltti, mutta heikkotahtoinen"; "Näkemykset ovat alkuperäisiä, vaikkakin pohjimmiltaan primitiivisiä" (molemmissa tapauksissa adjektiivien muotojen tulisi olla yhtenäisiä).

   Vain sisään erityisolosuhteet kontekstissa tai tyylitehtävällä on mahdollista yhdistää molemmat muodot syntaktisesti homogeenisiksi, esim. Kuinka suloinen hän on, kuinka älykäs(Turgenev) - sanojen läsnä ollessa Miten Ja Niin vain lyhyttä muotoa käytetään sanojen läsnä ollessa Mikä Ja sellaisia- vain täysi lomake.
   

7. Kohteliaasti "sinulle" puhuttaessa joko lyhyt muoto on mahdollinen (olet kiltti, olet sinnikäs), tai täydellinen, sovittu sukupuolen suhteen sen henkilön todelliseen sukupuoleen, jolle puhe on osoitettu (olet ystävällinen, olet niin sinnikäs).

§ 160. Lyhyiden adjektiivien muunnelmat

1. Lyhyiden adjektiivien kaksoismuodoista (on -en ja edelleen -enen ) muodostuu kokonaisista muodoista korostamattomilla -enny , neutraaleissa puhetyyleissä muoto on yhä kiinteämpi -en . Näitä ovat esimerkiksi:
   
2. On lyhyitä adjektiiveja -enen ja lyhyet partisiipit -en . ke:

   tapaus on hyvin määritelty(asia selvä) - lähtöpäivä on jo asetettu(perustettu, suunniteltu);

   vanha mies on erittäin kunnioitettava(kunnioituksen arvoinen) - päivän sankari kunnioitetaan huomiollamme(häntä kunnioitettiin huomiolla).
   

3. Joissakin lyhyessä muodossa olevissa adjektiiveissa on sujuva vokaali juuren loppukonsonantin ja suffiksin välissä, kun taas toisilla ei ole sujuvaa vokaalia näissä tapauksissa. ke:

   A) hapan - hapan, kevyt - kevyt, lämmin - lämmin;

   b) pyöreä - pyöreä, märkä - märkä, tumma - tumma, mätä - mätä.

   Mahdolliset duplettimuodot: terävä - terävä Ja terävä(puhekielen); täynnä - täynnä Ja koko(kirjallinen, vanhentunut).

161 § Adjektiivien vertailuasteiden muodot

1. Yksinkertaista vertailevaa tutkinnon muotoa käytetään kaikissa puhetyyleissä, erityisesti puheissa puhekielellä, ja monimutkainen on pääasiassa tyypillistä kirjan (tieteelliselle ja liike-elämän) puheelle. ke kotitalous: veli on pitempi kuin sisko, tämä talo on korkeampi kuin seuraava; ja kirjakaupat: ulkomaankaupan kasvu on tänä vuonna nopeampaa kuin viime vuonna. ke Myös: Olya oli vakavampi kuin Nina. – Jatkokokeet olivat vaikeampia kuin aiemmat..
   

   Vertailevan tutkinnon yksinkertaisen muodon kirja- ja puhekieliversiot ovat mahdollisia, esimerkiksi: älykkäämpi - älykkäämpi, äänekkäämpi - äänekkäämpi, näppärämpi - näppärämpi, makeampi - makeampi, puree - lyö. Sanasta nuori muoto muodostuu nuorempi (alla on merkitys "alempi asemassa, arvossa, arvossa"). Selvästi puhekieli on muoto kauniimpi.

   Keskustelukyky kuuluu ilmaisuihin elää paremmin kuin koskaan(tarkoittaa "paremmin kuin ennen"), väsynyt enemmän kuin eilen("enemmän kuin eilen") jne.

   Vertaileva tutkintolomake päällä -hänelle (kiirettä, uskaltaa jne.) käytetään puhekielessä ja runollisessa puheessa.

   "Mielenkiintoisemman" tyypin vertailevan asteen yksinkertaisen ja monimutkaisen muodon yhdistelmä yhdessä rakenteessa ei vastaa kirjallisen kielen normeja; vrt. melko yleisiä ilmaisuja parempi asema, huonommat tavat jne. Yhdistelmää ei vastusteta vanhempi.

   Lomakkeet etuliitteellä Tekijä- , jotka tuovat lisäarvon pieneen laadun nousuun tai heikkenemiseen, ovat tyypillisiä puhekielelle, esimerkiksi: tehdä paremmin, kasvaa pitemmäksi, herätä aikaisin jne. (vrt. liikepuheessa: vähän paremmin, vähän korkeammalle, vähän aikaisemmin). Perusteettomia yhdistelmiä seuraavista tyypeistä: kerro vähän lisää(muodossa "tarkemmin" sisältyy jo merkitys "useita, vähän"). Vertailevan tutkinnon muodot etuliitteellä Tekijä- ja muissa merkityksissä: 1) "tavallista suuremmassa määrin" merkityksessä, esimerkiksi: Asiani, jos ymmärrät sen, on tärkeämpää kuin tämä piano(Paustovsky); 2) "mahdollisimman pitkälle" merkityksessä esimerkiksi: Valittuaan tilavamman kuistin he asettuivat sille(Soloukhin).
   

   Adverbipareina enemmän - enemmän, vähemmän - vähemmän, kauempana - kauempana, aikaisemmin - aikaisemmin ensimmäiset vaihtoehdot (for -hänen ) ovat tyypillisiä kirjapuheelle, jälkimmäinen (on -hän ) käytetään neutraaleissa tyyleissä. ke: sitä enemmän sitä pitää korostaa, puhua enemmän kuin vakavasti - odottaa yli kaksi tuntia. Sama ero tehdään pareittain myöhemmin - myöhemmin.
   

2. Superlatiiviasteen yksinkertaisella muodolla (toisin kuin samassa vertausasteen muodossa) on kirjaluonne, ja monimutkaista muotoa käytetään kaikissa puhetyyleissä; vertailla: tiedon korkeimmat huiput ovat kaupungin korkeimmat talot; tiukimmat rangaistukset - sisäoppilaitoksen tiukimmat opettajat.

   Vanhentunut konnotaatio on luontainen sanan yhdistelmällä muodostuneille rakenteille suurin osa adjektiivin superlatiiviasteen kanssa (muodossa -suurin osa – -suurin osa rajoittavan merkin ilmaisu on jo päättynyt); tällaisia ​​rakenteita löytyy kirjoittajat 19 vuosisadalla esimerkiksi: parhaaseen hintaan(Gogol); yksi kaikista rehellisiä ihmisiä (Aksakov); vakuuttavimmat todisteet(Belinsky); arvostetuin vieras(Dostojevski). Myöhemmin niitä käytettiin harvemmin: arvokkainta energiaa(Katkera); röyhkeimmällä tavalla(Novikov-Priboy); syrjäisimpien paikkojen kansalaisia(Majakovski); piirimme vanhin(Surkov). Tämän tyyppiset yksittäislausekkeet ovat edelleen olemassa: lähin tie, lyhin tie, lähin tie ja muutama muu.

   On tarpeen erottaa superlatiiviasteen monimutkainen muoto, jonka koostumuksessa on pronomini suurin osa(tapauksissa, joissa korkea laatu ilmaistaan ​​vertaansa vailla, ns. absoluuttinen superlatiiviaste) ja muoto, jossa on adverbeja eniten, vähiten(suhteellinen superlatiivi; jälkimmäinen muoto on ominaista pääasiassa tieteelliselle ja journalistiselle puheelle), esimerkiksi: sopivimmat olosuhteet - sopivimmat olosuhteet. Valitettavasti valittiin kuitenkin ehdotuksen vaihtoehto: "Kaikki tämä edellyttää kokouksen osallistujilta vakavinta lähestymistapaa liiketoimintaan" (sen sijaan: ... vakavimman lähestymistavan, koska korkea aste ilmaistaan ​​vertaamatta attribuutin kantajia).

§ 162. Possessiiviadjektiivien käyttö

Omistushaluisuuden (kuuluvuuden merkityksen) ilmaisemiseksi on olemassa useita muotoja, jotka eroavat toisistaan ​​semanttisten ja tyylisten sävyjen suhteen.


1. -ov(-ev), -in(-yn) niitä ei käytetä tieteellisessä ja journalistisessa kielessä, ja niitä löytyy vain puhekielestä ja kaunokirjallisuudesta, esimerkiksi: Morgunok itse, kuten kaikki muutkin, ei aluksi uskonut isoisän sanoihin(Twardowski); Kaksikymmentä minuuttia myöhemmin nämä naapurit kutsuttiin vanhan naisen mökille.(Kazakevitš).

   ke puhekielisiä ilmaisuja, joissa on kaksoisjäsenyyslauseke: genetiivi substantiivi ja omistusmerkki ( Petin-sedän taloon, Mashan tädin takissa) tai kaksi omistusmuotoa adjektiivia ( Lizin-tädin aviomies).

   Mahdolliset päätteet maskuliinisten ja neutraalien adjektiivien genitiivi- ja datiivitapauksissa -sisään ; vertailla: lähellä isoisän taloa - lähellä isoisän taloa; naapurin pojalle - naapurin pojalle. Lyhyet muodot (päätteillä -a, -y ) ovat vanhentuneita ja olleet käytössä pitkään kirjallinen kieli korvataan muodoilla, joissa on täydellinen loppu ( oi, oi ).

   Vanhentuneet lomakkeet käytössä -ov(t) , muodostettu sukunimistä: sijaan Marxin "Pääkaupunki", Hegelin "Logiikka", Dalevin "Sanakirja" käytetään yhdistelmiä substantiivin genitiivin kanssa - Marxin "Pääkaupunki", Hegelin "Logiikka", Dahlin "Sanakirja". Määritetyt lomakkeet tallennetaan, samoin kuin käytössä olevat lomakkeet -sisään muodostelmissa henkilönimistä ( Ivanin lapsuus, Veran nuket) ja vakiintuneissa fraseologisissa yhdistelmissä kielessä ( aatamin omena, antonovin tuli, orvokki, Ariadnen lanka, Akilleen kantapää, Juudaksen suudelma, Prometheuksen tuli, Sisyfean työ, Salomon päätös jne.).
   

2. Valittaessa vaihtoehtoja synonyymeissä rakenteissa isän talo - isän talo On huomattava, että adjektiivit -taivas (-ovsky, -insky) ilmaisevat useammin laadullisen arvon; vertailla: isällinen huolenpito, äidillinen rakkaus.
3. Possessive-adjektiivit sisään -Uusi toinen ei tarkoita yksilöä, vaan ryhmäkuuluvuutta - kuulumista kokonaiseen luokkaan tai eläinrotuun, esimerkiksi: valaanluu, norsunluu, käärmeen myrkky, mehiläisen pisto. Tällaiset muodot menettävät helposti omistuskyvyn arvon ja saavat laadullisen tai suhteellisen merkityksen (ominaisuuden ilmaisu, samankaltaisuus, asenne jotakuta kohtaan jne.), esimerkiksi: majavan kaulus, minkkitakki, käärmeen viekkaus, kotkan valppaus. ke fraseologiset yksiköt: yösokeus, joutsenlaulu jne.
4. Adjektiivit sisään -ky, -jo, -jo myös ilmaista ryhmäjäsenyyttä tai omaisuutta, asennetta jne., esimerkiksi: Kasakkakylä, kalastajakylä, kamelinkarva, joutsenen untuva, karhunrasva. Nämä muodot saavat usein laadullis-suhteellisen merkityksen, esimerkiksi: suden ruokahalu, jäniksen pelkuruus, ketun viekkaus, metsästyskoira, paimenen sarvi.

§ 163. Adjektiivien ja substantiivien vinotapausten synonyymikäyttö

Adjektiivit ja substantiivit, jotka ovat sukua heille epäsuorissa tapauksissa ilman prepositiota tai prepositioiden kanssa, voivat toimia samassa määrittelyfunktiossa, esimerkiksi: isän talo - isän talo, vuorenhuippu - vuoren huippu, kirjahylly - kirjahylly, oikeinkirjoitusharjoitukset - oikeinkirjoitusharjoitukset. Valittaessa jompaakumpaa kahdesta rinnakkaisesta rakenteesta on otettava huomioon niille ominaiset merkityssävyt ja tyylilliset piirteet kontekstin olosuhteissa (kirjallinen tai puhekieliversio, vanhentuneisuuden sävy, ilmeikäs väritys).

1. Pareittain tehdastyöläiset - tehdastyöläiset, opiskelijatyöt - opiskelijatyöt, puutarhasäleikkö - puutarhasäleikkö ensimmäisissä yhdistelmissä on enemmän erityinen merkitys(tarkoitetaan kyseessä olevan tehtaan työntekijöitä, tietyn opiskelijan työtä, tietyn puutarhan ristikkoa), ja jälkimmäiset ovat yleisempiä; ensimmäisessä versiossa kaksi objektia nimetään, toisessa - objekti ja sen attribuutti. ke kontekstissa:

   Tehdastyöntekijät lopettivat työvuoronsa. – Tehdastyöntekijät sovittavat korkea prosentti fyysistä työtä tekevät ihmiset;

   Opiskelijan työ arvioitiin hyväksi. – Tarkasteltava tarina ei ole kaukana kypsästä teoksesta, se on edelleen opiskelijatyö;

   Puutarhasäleikkö on maalattu vihreä väri . – Puutarhasäleikkö sulkee ja suojaa viheralueita.

   Apu veli oli hyvin ajankohtainen. – He antoivat minulle todella veljellistä apua.

2. Adjektiivit-määritelmät ovat laadullisen ominaisuuden merkitys, osoittavat tunnusmerkki esine, ominaisuus ja vakaa, ja vinotapauksissa substantiivit korostavat mitä tahansa erityistä merkitystä (kuuluvuus, alkuperä, tarkoitus jne.). ke:

   isän talo isän talo(kuuluu);

   komppanian komentaja - komppanian komentaja(objektien välinen suhde);

   vesiputki - vesiputki(osan suhde kokonaisuuteen);

   smaragdin väri - smaragdin väri(suhteiden määrittely);

   aamuharjoitukset - harjoitukset aamulla(olosuhteet);

   Marokon appelsiinit - appelsiinit Marokosta(alkuperä);

   laboratoriolaitteet - laboratoriolaitteet(nimittäminen);

   pronssikruunu - pronssikruunu(materiaali);

   vadelmahillo - vadelmahillo(aine);

   kelloketju - kelloketju(erilliset suhteet: yhtä objektia kutsutaan erillään toisesta).

   Asiayhteydestä riippuen valitaan jokin yllä olevista vaihtoehdoista. Yleistetyssä muodossa voidaan osoittaa, että adjektiivin ja substantiivin yhdistelmiä käytetään useammin kuin kahden substantiivin yhdistelmiä.

   Tavalliset rakenteet siis villainen huivi(eikä "villasta valmistettu äänenvaimennin"), nahkahanskat(eikä "nahkakäsineet"), jolloin voit ilmoittaa ominaisuus esinettä, ei vain materiaalia.

   Myös yhdistelmät ovat yleisiä. Georgian viinit(eikä "viini Georgiasta"), Tyynenmeren silli(eikä "silliä kanssa Tyyni valtameri»), Orenburgin huivi(eikä "nenäliina Orenburgista"), koska on tärkeämpää antaa esineen laadullinen kuvaus kuin osoittaa sen alkuperä. ke tämän viimeisen yhteyden katkaiseminen yhdistelmissä, kuten Riian leipä, Poltava-makkara, hakaneula ja niin edelleen.

   Yleisempiä yhdistelmiä Lasten leluja(eikä "lasten leluja"), Kirjoituspaperi(eikä "kirjoituspaperi"), Työpöytä(eikä "työpöytä"), koska ne osoittavat paitsi tarkoituksen, myös esineen erottavan piirteen.

   On kuitenkin huomautettava, että joissakin tapauksissa kummallakin kahdella vaihtoehdolla on omat etunsa. Kyllä, pariskuntana kiipeä apinan taitavuudella - kiipeä apinan kätevuudella ensimmäisen rakenteen puolesta on sen laajempi sovellettavuus (käsite "apinoiden näppäryys" on laajempi kuin "apinoiden näppäryyden" käsite, koska sekä ihmiset että eläimet voivat osoittaa tämän kätevyyden); kuvasto puhuu toisen rakenteen puolesta: emme vain määrittele sanaa näppäryys, vaan myös herätämme ajatuksen piirteen kantajasta - apinasta. Lisäksi toisessa mallissa on rikkaampi ilmaisumahdollisuudet, koska sen avulla voit luonnehtia riippuvaista substantiivia täydellisemmin ja tarkemmin sen määrittelevän adjektiivin avulla; vertailla: susien ulvominen - nälkäisten susien ulvominen(jota ei voi tehdä yhdistettynä susi ulvoo).

   ke myös parin jokaisen vaihtoehdon voimassaolo: Koputtaen tartuin ovenkahvaan. – Pöydällä oli ovenkahva..

3. Rinnakkaiset vallankumoukset voivat vaihdella merkitykseltään, ilmaista erilaista merkitystä. ke:

   Laajennetussa kylässä on todellisia kaupungin katuja(eikä "kaupungin kaduilla"). - Ennen sähkön tuloa Moskovassa kaupungin kadut valaistiin kaasusuihkuilla.(eikä "kaupungin kaduilla");

   Alueelle on syntynyt uusi kaupunkikeskus. – Jälleenrakennuksen jälkeen olemme luoneet uusi keskus kaupungit.

4. Yhdistelmillä, joissa on adjektiivi-määritelmä, voi olla kuvaannollinen merkitys (vrt. vartalo on peitetty kananlihalla, hänen nosturikävelynsä on hauska, liiku etanan askeleella), metaforinen käyttö ( mies ohuilla, linnunomaisilla jaloilla).

Adjektiivien muodot

Adjektiivien muodot

Johdanto

1. Yleiset luonteenpiirteet adjektiivit

2. Adjektiivien koko ja lyhyt muoto

Johtopäätös

Bibliografia

Johdanto

Morfologia on kieliopin osa, joka tutkii puheen osia ja niiden muuttumisen muotoja.

Puheen osat ovat tiettyjä leksiko-kieliopillisia sanoja, joilla on yhteisiä semanttisia, morfologisia ja syntaktisia ominaisuuksia.

Semanttisten, morfologisten ja syntaktisten periaatteiden perusteella yksi tärkeimmistä puheen osista, kuten adjektiivi, voidaan erottaa venäjän kielessä. Tämä on osa puhetta, joka ilmaisee esineen merkkiä ja vastaa kysymyksiin mitä? mitä? jonka?

On huomattava, että adjektiivit ovat laadullisia, suhteellisia ja omistussuuntia. Myös adjektiiveilla on vertailuasteita: vertaileva ja superlatiivi, ja ne eroavat muodoltaan, ts. on lyhyt ja pitkä muoto.

Hänen valvoa työtä, Yritin pohtia yksityiskohtaisesti kysymystä adjektiivien muodoista, niiden muodoista erottuvia piirteitä ja olosuhteet, joissa näiden muotojen muodostuminen on mahdollista.

1. Adjektiivien yleiset ominaisuudet

Adjektiivi on osa puhetta, joka ilmaisee esineen merkkiä ja vastaa kysymyksiin Mikä? mitä? jonka?

Toisin kuin verbit, jotka merkitsevät ajassa olemassa olevaa merkkiä ( valkaiseva auringonnousu), ja substantiivit, jotka merkitsevät objektin tai ilmiön merkkiä, jotka on erotettu tästä esineestä, ilmiöstä (valkoinen), adjektiivit osoittavat tietyn objektin jatkuvan merkin, jota osoittaa substantiivi.

Adjektiiveilla on sukupuolen, lukumäärän ja tapauksen luokkia, jotka riippuvat substantiivista: korkea puu(substantiivi puu viittaa keskisukupuoleen, jota käytetään yksikön nominatiivissa; adjektiivi korkea on saman muotoinen) korkea unelma, korkea pylväs, korkeat puut(substantiivien luokkien muuttuessa adjektiiviluokat muuttuvat vastaavasti).

Adjektiivit, jotka kuvaavat pronomineja minä ja sinä (eri tapausten muodossa), joilla ei ole sukupuolen merkitystä, voivat saada itsenäisiä yleismerkityksiä ja olla näiden merkityksien ainoita eksponenteja: Minä, nuori ja lahjakas, odotan tunnustusta menestyksestä. Sinä, vahva ja antelias, suojelet minua. He yrittivät nöyryyttää ja loukata sinua, ylpeitä ja riippumattomia.

Adjektiivit voivat olla kvalitatiivisia, suhteellisia ja omistavia.

2. Adjektiivien täydellinen ja lyhyt muoto

Kvalitatiivisilla adjektiiveilla on täydet ja lyhyet muodot: tuoretta-- raikas, söpö-- milj.

Suhteellisten adjektiivien lyhyitä muotoja käytetään ilmaisuvälineenä (yleensä in taiteellista puhetta), Esimerkiksi: Tässä ne nauhat. Kuten kupari ja kuten valurauta.(maaliskuu)

Määrittelyfunktiossa käytetään vain täydellisiä lomakkeita. Predikaatin toiminnassa voidaan käyttää sekä täydellisiä että lyhyitä adjektiivimuotoja: lyhyt yö. Yö on lyhyt. Yö on lyhyt.

Adjektiivien täydet ja lyhyet muodot predikaatin funktiossa eroavat tyylillisesti: lyhyillä muodoilla on pääosin kirjallinen tyyliväri, täysmuodot ovat neutraaleja tai puhekielellä, esim. Ja taas runouden sielukoko. (N.) Oppilasahkera.

Täydelliset adjektiivit tarkoittavat joskus objektin pysyvää attribuuttia, kun taas lyhyet merkitsevät väliaikaista: Tästä lähtien tiedän menestyneen ja niukkan sanojen hinnan.(Syntynyt) Metsiin, aavikoihin kestä hiljaa, täynnä sinua, sinun kiviäsi, lahtia ja loistoa ja varjoa, kerran aaltojen ääni.(P.)

Joissakin tapauksissa täydet muodot osoittavat objektin absoluuttisen attribuutin, joka ei liity sen ulkoasun erityisiin ehtoihin, ja lyhyet muodot osoittavat suhteellista attribuuttia, esimerkiksi: lyhyt hame-- hame on lyhyt(ei ollenkaan, jollekin) matala ovi-- ovi on matalalla(ei ollenkaan, mutta kaapin kantamiseksi siihen).

Täydellisillä adjektiiveilla voi olla terminologinen merkitys, mutta lyhyillä ei: mustaherukka, punainen; valkoisia sieniä jne.

Lyhyelle muodolle on ominaista suuremman kategorisuuden sävy. objektin attribuutin nimeämisessä, vrt.: Masha on älykäs. Masha on älykäs.

Sanoilla Miten Ja Niin käytetään vain lyhyitä muotoja: kuinka kauniita, kuinka tuoreita ruusut olivat...(I. Myatlev.), sanoilla minkälainen-- saattaa loppuun: Mikä älykäs lapsi

Adjektiivin täydessä muodossa ilmaisemalla predikaatilla ei ole kykyä syntaktiseen ohjaukseen: Ivan-- malchik kykenevä. Metsä on kaunis. Lyhyt muoto voi ohjata riippuvaisia ​​sanoja: Ivan osaa matematiikkaa.

Lyhyt muoto voi olla synonyymi pitkälle muodolle instrumentaalista: oli apua-- oli avulias, tuli ahneeksi-- stal ahne.

Nivelsiteiden kanssa tulla, tulla, tulla luova predikatiivi hallitsee. Kun niputettu olla sekä lyhyt muoto että pitkän muodon instrumentaalinen predikatiivi ovat mahdollisia.

Kun puhutaan kohteliaasti Sinä mahdollinen tai lyhyt muoto B olet kekseliäs ja älykäs), tai koko muoto, joka on sovittu sukupuolen suhteen sen henkilön todellisen sukupuolen kanssa, jolle puhe on osoitettu: Olet kekseliäs älykäs. Olet kekseliäs ja älykäs.

Adjektiivin koko muodon käyttö monikkomuodossa viitattaessa yhteen henkilöön on puhevirhe. Ei voi sanoa: "Sinä, Ivan Ivanovich, olet kekseliäs ja älykäs." Välttämätön: Sinä, Ivan Ivanovich, olet kekseliäs ja älykäs tai Sinä, Ivan Ivanovich, olet kekseliäs ja älykäs.

Lyhytmuoto muodostuu perusasioista täydet adjektiivit lisäämällä yleiset päätteet yksikkö ja monikkopääte, joka on yhteinen kaikille sukupuolille.

Historiallisesti lyhyt muoto on ensisijainen. Hän oli vanhempi. Täydelliset lomakkeet muodostettiin lyhyt matka liittää niihin demonstratiivpronominin tapausmuodot.

Vanhassa venäjän kielessä oli erityinen demonstratiivinen pronomini: maskuliininen - ja (m), feminiininen - ha (I), keski - to (e). Tämän pronominin nimitapaus on kadonnut kielestä kauan sitten, ja sen epäsuorat tapaukset on säilytetty (muutoksineen) ja niitä käytetään nykykielessä pronominin epäsuorina tapauksina hän: hän, hän, he jne. Siten sisään naisellinen alkaen nuori+ minä tapahtui nuori, kastraatti alkaen nuori + e tapahtui nuori. Miessukupuolella lyhyiden adjektiivien lopussa lausuttiin erityinen ääni, joka oli samanlainen kuin [o] ja kuvattiin kirjaimella b: alkaen kertoimet nuori+ OJa tapahtui nuori. Samalla tavalla pronomineen yhdistämisestä saatiin muiden tapausten muotoja: alkaen mloda+ hänen tapahtui nuori alkaen nuori+ hänelle kävi ilmi m vanha jne.

Aluksi lyhyitä ja täydellisiä adjektiiveja hylättiin ja vaihdettiin sukupuolen ja lukumäärän mukaan: lyhyitä adjektiiveja hylkäsivät substantiivit 1. (feminiininen) tai 2. (m. ja vrt.) deklinaatiolla, täysi - kuten demonstratiivipronominit tuo, tuo, tuo tai kaikki, kaikki.

Määritelminä käytettiin sekä lyhyitä että täydellisiä adjektiiveja, eli ne sopivat sukupuolen, lukumäärän ja kirjaimen suhteen viitatun substantiivin kanssa. Tästä ovat osoituksena eräät liikevaihdot, mukaan lukien tapauslomakkeet useita adjektiiveja, esim. paljain jaloin, nuoresta vanhaan, hänen metelinsä leimahti kirkkaassa päivänvalossa, kirkkaassa päivänvalossa, sekä > chia ja adverbiaaliset ilmaisut, jotka on muodostettu sellaisesta tähdäyksestä: Nostan, hei, punainen, valkoinen, valkoinen, vasen, a. Suullisissa teoksissa on säilynyt jälkiä adjektiivien lyhyiden muotojen epäsuorista tapauksista kansantaidetta: Nuori mies kääntyi lopulta punaiseen aurinkoon; ilmoitti kuninkaallisen testamentin; hän puhuu suloisesti, kuin joki kuiisi.(P.)

Vanhan venäjän kielen predikaatin roolissa lyhyet adjektiivit saattoivat toimia; täydellisiä muotoja tässä roolissa alettiin käyttää aikaisintaan 1400-luvulla.

Vanhassa venäjässä lyhyitä adjektiiveja käytetään epämääräisen substantiivin kanssa, joka tarkoittaa tuntematonta tai ensiksi mainittua objektia, ja täydellisiä adjektiiveja, joissa on määrätty substantiivi, joka ilmaisee tunnettua kohdetta, esimerkiksi: hyvä sisko- tämä on jonkinlainen sisko ja se, joka mainitaan ensimmäisenä, ja kiltti sisko on tietty, tunnettu sisko.

Varmuuden-epävarmuuden luokka osoittautui epävakaaksi vanhassa venäjän kielessä, ja lyhyitä adjektiiveja alettiin säilyttää vain nimellisenä osana yhdistepredikaatti. Koska predikaatit liittyvät subjekteihin, jotka ovat aina nominatiivissa, niin lyhyillä adjektiiveilla ilmaistuja predikaatteja alettiin käyttää vain yhdessä tapauksessa, eli ne alkoivat laskea.

Joistakin adjektiiveista ei muodostu lyhyitä muotoja, lähinnä ne kvalitatiiviset adjektiivit, jotka ovat alkuperältään suhteellisia, kuten niiden johdannaisyhteys substantiivien kanssa osoittaa. Nämä sisältävät:

a) adjektiivit, joissa on pääte -sk-: veljellinen, sankarillinen, sankarillinen, maalaismainen, ystävällinen, toverinen;

b) adjektiivit, joissa on pääte -oe- (-ev-): taistelu, vahvatahtoinen, liike, edistynyt;

c) adjektiivit, joissa on pääte -n-: lähellä, ylempi, kevät, ilta, sisäinen, kaukana, vanha, syksy, viimeinen, väri;

G) sanalliset adjektiivit päätteellä -l-, jolla on merkitys "jossain tilassa oleminen": taaksepäin, jäätynyt, roikkuu, nuhjuinen;

e) eläinten värejä ilmaisevat adjektiivit: lahti, ne-(ey, savrasy;

f) adjektiivit, jotka eivät tarkoita väriä suoraan, vaan kohteen suhteen: vaaleanpunainen(vrt. ruusu), kahvi(vrt. kahvi), kerma(vrt. kerma), lila(vrt. liila);

g) adjektiivit, joilla on subjektiivinen arviointi: reipas, reipas, ystävällinen.

Joitakin adjektiiveja käytetään vain lyhyessä muodossa: paljon, pitäisi, rakastaa, oikein, iloinen.

On tarpeen kiinnittää huomiota joihinkin lyhyiden adjektiivien muodostumistapauksiin:

a) maskuliinisen sukupuolen lyhyellä muodolla, jonka varsi on sibilantissa, ei ole lopussa s tuoksuva, komea;

b) joidenkin lyhyiden maskuliinisten adjektiivien perusteella konsonanttien välissä esiintyy sujuvaa vokaalia yksi: vahva-- vahva, kaunis-- kaunis;

c) adjektiivin lyhyessä muodossa niin paljon n, kuinka paljon täydessä muodossa: arvokasta-- arvokas, arvokas-- arvokas, arvokas-- arvokas; maskuliinisten välillä nn näyttää pakolaiselta e: arvokas -- arvokas, poikkeuksellinen-- epätavallinen;

d) adjektiivista arvoinen muoto lyhyt muoto arvoinen;

e) adjektiivit, joiden loppu on -enny, Lyhyet muodot voivat olla: moraalitonta-- moraalitonta Ja moraalitonta. Adjektiiveilla, jotka on muodostettu substantiivista, jonka varsi päättyy kahteen tai useampaan konsonanttiin, on lyhyt muoto na - en: moitteeton - moitteeton, tuskallinen - tuskallinen, feminiininen - feminiininen, moniselitteinen - moniselitteinen jne.

Kirjallisen kielen suhteelliset adjektiivit eivät ole lyhyitä: kansan, kansan, kansan, omistusmuotoiset adjektiivit, jotka päättyvät - in, - ov (- ev), - ij päinvastoin, eivät ole täydellisiä: tädin talo, isoisän tarina, opettajan portfolio, ketun häntä.

Lyhyillä adjektiiveilla on kolme stressityyppiä.

Ne näkyvät taulukossa:

Kiinteä aksenttipohjainen	Adjektiivit, joiden varret eivät ole johdannaisia	Kipuch, kipuch, kipuch, kipuch; Kihara, kihara, kihara, kihara; Hyödyllinen, hyödyllinen, hyödyllinen, hyödyllinen; Alistuva, alistuva, alistuva, alistuva.
Liikkuva stressi, joka siirtyy varresta päähän feminiinisen muodossa	Yksitavuiset ja kaksitavuiset adjektiivit, joissa on ei-johdannainen varsi, ja adjektiivit, joissa on johdettu varsi, joissa on päätteet - ok (- yok), -к-.	Bel, valkoinen, valkoinen, valkoinen; Boss, paljain jaloin, paljain jaloin, paljain jaloin; Nopea, nopea, nopea, nopea; Hyvää, iloista, iloista, iloista.
Painopiste lopettamisessa		Kuuma kuuma kuuma; Täytyy, täytyy, täytyy; Helppoa, helppoa, helppoa; Pieni, pieni, vähän; Hankala, hankala, hankala; Tasa-arvoinen, tasa-arvoinen.

Johtopäätös

Testissäni tarkastelin kahta adjektiivimuotoa: täydellistä ja lyhyttä. Siksi haluan korostaa pääteemoja:

Ш Täydellä ja lyhyellä muodolla on kvalitatiivisia adjektiiveja

Ш Suhteellisten adjektiivien lyhyttä muotoa käytetään ilmaisuvälineenä.

Ш Määritelmäfunktiossa käytetään vain täydellisiä lomakkeita

Ш Lyhyet muodot ovat pääosin kirjamaisia ​​tyylivärjäyksiä, täysmuodot ovat neutraaleja tai puhekielisiä.

Ш Täydet adjektiivit tarkoittavat joskus objektin pysyvää attribuuttia ja lyhyet - väliaikaista.

Ш Täysillä adjektiiveilla voi olla terminologinen merkitys, mutta lyhyillä ei.

Ш Lyhyt muoto muodostetaan täydellisten adjektiivien tyvistä lisäämällä kaikille sukupuolille yhteiset yleiset päätteet yksikössä ja monikkopäätteessä.

Ш Lyhyt muoto on historiallisesti ensisijainen.

Ш Kirjallisen kielen suhteelliset adjektiivit eivät ole lyhyitä

Ш Lyhyillä adjektiiveilla on kolme stressityyppiä.

Ш Kiinteä aksentti perustuu

Ш Paino loppua

Ш Liikkuva rasitus, siirtyy varresta päätteeseen feminiinisessä muodossa.

Bibliografia

1. Kovadlo L. Ya., Starichenko V. D. 1750 venäjän kielen tenttikysymykset, tehtävät ja vastaukset koululaisille ja yliopiston hakijoille. - M.: Bustard, 2001.

2. Rosenthal D. E. Venäjän kielen opas yliopisto-opiskelijoille. - M., 1994.

3. Venäjän kieli: Teoria ja käytäntö. - Minsk, 1995.

4. Venäjän kieli: Tietosanakirja. - M., 1998.

5. Shansky I. M. Venäjän kieli on erinomaista. - Rostov n / a, 1998.

§1. Adjektiivin yleiset ominaisuudet

Adjektiivi on itsenäinen merkittävä osa puhetta.

1. kieliopillinen merkitys - "kohteen merkki".
Adjektiivit ovat sanoja, jotka vastaavat kysymyksiin: mitä?, kenen?

2. Morfologiset ominaisuudet:

• vakiot - järjestys arvon mukaan, laadulliset: täydellinen / lyhyt muoto ja vertailuasteet,
• taivutettu - tapaus, numero, yksikössä - sukupuoli.

3. Syntaktinen rooli lauseessa: kvalitatiivisten adjektiivien täysille muodoille sekä suhteellisille ja possessiiviset adjektiivit- määritelmä kvalitatiivisten adjektiivien lyhyille muodoille - osa yhdistelmänimellispredikaattia.

§2. Adjektiivien morfologiset ominaisuudet

Adjektiivilla, kuten muillakin puheosilla, on joukko morfologisia piirteitä. Jotkut niistä ovat pysyviä (tai muuttumattomia). Toiset päinvastoin ovat ei-pysyviä (tai muuttuvia). Joten esimerkiksi adjektiivi makea on laatuadjektiivi, täysi muoto, positiivinen vertailuaste. Lauseessa tämä sana voi olla eri tapauksissa ja numeroissa, ja yksikössä - eri sukupuolissa. Kuvassa katkoviivat johtavat muuttuviin piirteisiin. Kyky olla täydessä tai lyhyessä muodossa, positiivisessa - vertailevassa - superlatiiviasteessa, kielitieteilijät viittaavat pysyviin piirteisiin. Eri pysyviä merkkejä ilmaistaan ​​eri tavalla. Esimerkiksi:

makeampi - vertaileva adjektiivi makea ilmaistaan ​​päätteellä -sche- ja päätteen puuttumisella,
vähemmän makea - adjektiivin makea vertailuaste ilmaistaan ​​yhdistelmällä vähemmän + makea,
makea - adjektiivin lyhyt muoto yksikössä. Herra. Sillä on nollapääte, kun taas pitkä muoto makea on loppu -y.

Ei-pysyvät merkit: tapaus, numero, sukupuoli (yksikössä) ilmaistaan ​​päätteillä: makea, makea, makea, makea jne.

§3. Adjektiivien järjestys merkityksen mukaan

Merkityksen luonteesta riippuen adjektiivit jaetaan:

• laatu: iso, pieni, hyvä, huono, hauska, surullinen,
• sukulainen: kultainen, huomenna, metsä, kevät,
• omistusoikeus: kettu, susi, isä, äiti, isät.

Laadukkaat adjektiivit

Laadulliset adjektiivit tarkoittavat piirteitä, jotka voidaan ilmaista enemmän tai vähemmän. Vastaa kysymykseen: Mikä?
Heillä on:

• täydet ja lyhyet muodot: hyvä - hyvä, iloinen - iloinen
• vertailuasteet: pieni - vähemmän - pienin ja pienin.

Useimmat laadukkaat adjektiivit ovat ei-johdannaisia ​​sanoja. Laatuadjektiivien varret muodostavat varret, joista muodostuu helposti adverbeja: huono ← huono, surullinen ← surullinen.
Laatuadjektiivien merkitys on sellainen, että useimmat niistä solmivat suhteita

• synonyymit: iso, iso, valtava, valtava
• antonyymit: iso - pieni.

Suhteelliset adjektiivit

Suhteelliset adjektiivit korreloivat merkitykseltään sanojen kanssa, joista ne on muodostettu, ja siksi ne on nimetty tällä tavalla. Suhteelliset adjektiivit ovat aina johdettuja sanoja: kultainen ← kulta, huomenna ← huomenna, metsä ← metsä, kevät ← kevät. Suhteellisilla adjektiiveilla ilmaistuja piirteitä ei ole eri asteet intensiteetti. Näillä adjektiiveilla ei ole vertailuastetta, samoin kuin täydellisiä ja lyhyitä muotoja. Vastaa kysymykseen: Mikä?

Possessive-adjektiivit

Nämä adjektiivit ilmaisevat ajatuksen kuulumisesta. Ne, toisin kuin kvalitatiiviset ja suhteelliset adjektiivit, vastaavat kysymykseen: Jonka? Possessiivisilla adjektiiveilla ei ole vertailuastetta, samoin kuin täydet ja lyhyet muodot.
Possessiivisten adjektiivien jälkiliitteet: kettu - -iy- [iy '], äidin - -in-, sinitsin - [yn], isät - -ov-, Sergeev -ev-.
Possessiivisilla adjektiiveilla on erityinen päätejoukko. Jopa yllä olevista esimerkeistä voidaan nähdä, että alkumuodossa (im.p., yksikkö, m.r.) niillä on nollapääte, kun taas muilla adjektiiveilla on pääte - oi, oi, oi.

Lomakkeet im.p. ja v.p. possessiiviset adjektiivit. ja monikko kuten substantiivit, ja loput kuin adjektiivit:

Yksittäinen

Im.p. zh.r. - a: äiti, kettu, m.r. -:, äiti, kettu vrt. - oh, e: äiti, kettu.

Rod.p. zh.r. - oi, hänelle: äidin, kettu, m.r. ja vrt. - vau, hänen: äidin, kettu.

Tiedot s. zh.r. - oi, hänelle: äidin, kettu, m.r. ja vrt. - oi, hän: äidin, kettu.

Win.p. zh.r. - y, y: äidin, kettu, m.r. ja vrt. R. - kuten im.p. tai r.p.

Tv.p. zh.r. - oi, hänelle: äidin, kettu, m.r. ja vrt. - th, ne: äidin, kettu.

P.p. zh.r. - oi, hänelle: äidin, kettu, m.r. ja vrt. - om, syö: äidin, kettu.

Monikko

Im.p. - s, ja: äidin, kettu.

Rod.p. - Voi niitä: äidin, kettu.

Tiedot s. - th, ne: äidin, kettu.

Win.p. - kuten im.p. tai v.p.

Tv.p. - s, ne: äidin, kettu.

P.p. - Voi niitä: äidin, kettu.

Adjektiivit voivat siirtyä luokasta toiseen. Tällaiset siirtymät johtuvat kontekstin erityispiirteistä ja liittyvät yleensä adjektiivien käyttöön kuvaannollisia merkityksiä. Esimerkkejä:

• kettu nora on possessiivinen adjektiivi ja kettu ovela - sukulainen (ei kuulu ketulle, vaan kuin kettu)
• katkera lääketiede on laatuadjektiivi ja katkera totuus on suhteellista (vastaa katkeruutta)
• valoa laukku on laatuadjektiivi ja valoa elämä on suhteellista (vastaa helpotusta)

§4. Laatuadjektiivien täydet ja lyhyet muodot

Laadullisilla adjektiiveilla on molemmat muodot: sekä täysi että lyhyt.
Täysmuodossaan ne ovat taipuvia, ts. muutos numeroiden, sukupuolen (yksikössä) ja tapausten mukaan. Täydelliset adjektiivit lauseessa voivat olla attribuutti tai osa yhdistelmänimellispredikaattia.

Myöhään illalla he lähtivät kotoa.

Myöhäinen on laatuadjektiivi, positiivinen. tutkinto, täydellinen, yksikön muodossa, f.r., tv.p.

Lyhyessä muodossa adjektiiveja ei hylätä. Ne eivät muutu tapauskohtaisesti. Lyhyet adjektiivit muuttuvat numeron ja sukupuolen mukaan (yksikkö). Adjektiivien lyhyet muodot lauseessa ovat yleensä osa yhdistelmänimellispredikaattia.

Tyttö on sairas.

Sairas - laatuadjektiivi, laita. aste, lyhyt muoto, yksikkö, naaras Nykykielessä lyhyet adjektiivit ovat määritelminä vakaissa leksikaalisissa yhdistelmissä, esimerkiksi: kaunis tyttö, kirkkaassa päivänvalossa.

Älä ole yllättynyt:

Joillakin modernin kielen kvalitatiivisilla adjektiiveilla on vain lyhyitä muotoja, esimerkiksi: iloinen, täytyy, paljon.

Suhteellisilla ja possessiivisilla adjektiiveilla on vain täysi muoto. Huomaa: possessiivisille adjektiiveille, joissa on pääte -in- in im.p. yhteneväinen sen muodon kanssa v.p. loppu - kuten lyhyissä muodoissa.

§5. Vertailuasteet

Laadullisilla adjektiiveilla on vertailuasteita. Näin kieli ilmaisee, että merkeillä voi olla suurempi tai pienempi aste. Tee voi olla enemmän tai vähemmän makeaa, eikö niin? Ja kieli välittää tämän sisällön.
Vertailuasteet välittävät siis vertailun idean. He tekevät sen systemaattisesti. Kolme astetta: positiivinen, vertaileva, superlatiivi.

• Positiivinen - tämä tarkoittaa, että ominaisuus ilmaistaan ​​​​astetta arvioimatta: korkea, iloinen, lämmin.
• Vertailu määrittää suuremman tai pienemmän asteen: korkeampi, iloisempi, lämpimämpi, korkeampi, iloisempi, lämpimämpi, vähemmän korkea, vähemmän iloinen, vähemmän lämmin.
• Superlatiivi ilmaisee suurimman tai pienimmän asteen: korkein, iloisin, lämpimin, korkein, iloisin, lämpimin.

Esimerkeistä voidaan nähdä, että vertailuasteet ilmaistaan ​​eri tavoin. Vertailevissa ja superlatiiviasteissa merkitys välittyy joko jälkiliitteiden avulla: korkeampi, hauskempi, korkein, hauskin tai sanojen avulla: enemmän, vähemmän, eniten. Siksi vertailevat ja superlatiiviset vertailuasteet voidaan ilmaista:

• yksinkertaiset muodot: korkeampi, korkein,
• yhdistemuodot: korkeampi, vähemmän korkea, korkein.

Joukossa yksinkertaiset lomakkeet venäjässä, kuten muissa kielissä, esimerkiksi englanniksi, on muotoja, jotka on muodostettu eri varresta.

• hyvä, huono - positiivinen aste
• parempi, huonompi - vertailuaste
• paras, pahin - superlatiivi

Sanat yksinkertaisissa ja monimutkaisissa komparatiivisissa ja superlatiiviasteissa muuttuvat eri tavoin:

• Vertaileva tutkinto (yksinkertainen): ylhäällä, alla - ei muutu.
• Vertaileva aste (kompleksi): alempi, alempi, alempi - adjektiivi itsessään muuttuu, muutos on mahdollista tapauksilla, numeroilla ja yksikössä - sukupuolen mukaan.
• Superlatiiviaste (yksinkertainen): korkein, korkein, korkein - vaihtelee tapausten, numeroiden mukaan ja yksikössä - sukupuolen mukaan, ts. kuin positiivisella tavalla.
• Superlatiiviaste (kompleksi): korkein, korkein, korkein - molemmat sanat muuttuvat tapausten, numeroiden ja yksikössä - sukupuolen mukaan, ts. kuin positiivisella tavalla.

Adjektiivit yksinkertaisessa vertailevassa muodossa lauseessa ovat osa predikaattia:

Anna ja Ivan ovat veli ja sisko. Anna on vanhempi kuin Ivan. Hän oli aiemmin pitempi, mutta nyt Ivan on pitempi.

Muut vertailumuodot ovat sekä määritelmän että predikaatin roolissa:

Lähestyin vanhempia miehiä.
Pojat olivat vanhempia kuin luulin.
Käännyin vanhempien puoleen.
Nämä kaverit ovat vanhimpia piirissä olevista.

voiman testi

Tarkista, että ymmärrät tämän luvun sisällön.

Viimeinen koe

1. Onko adjektiivi itsenäinen osa puhetta?

2. Mitkä adjektiivit voivat ilmaista enemmän tai vähemmän ilmaistuja merkkejä?

   • laatu
   • suhteellinen
   • Omistushaluinen

3. Mille adjektiiveille on ominaista synonyymien ja antonymian leksikaaliset suhteet?

   • Laadun vuoksi
   • Sukulaiselle
   • Omistajalle

4. Onko suhteellisia adjektiiveja johdettu?

5. Millä täysillä adjektiiveilla on erityinen päätteet?

   • Laatu
   • Suhteellinen
   • Omistushaluinen

6. Muuttuvatko adjektiivit täydessä muodossa tapauskohtaisesti?

7. Millaisille adjektiivien muodoille on ominaista attribuutin syntaktinen rooli?

   • Täyteen
   • Lyhyesti

8. Muuttuvatko kaikki adjektiivit kirjainkoolla?

   • Ei kaikki

9. Muuttuvatko kaikki adjektiivit sukupuolen mukaan?

   • Ei kaikki

10. Muuttuvatko superlatiivin adjektiivit kirjainkoon?

11. Voidaanko vertailu- tai superlatiiviasteet ilmaista yhdellä sanalla?

12. Voivatko adjektiivit siirtyä merkitysluokista toiseen?

Oikeat vastaukset:

1. laatu
2. Laadun vuoksi
3. Omistushaluinen
4. Täyteen
5. Ei kaikki
6. Ei kaikki

Yhteydessä

Vain kvalitatiivisilla adjektiiveilla on lyhyt muoto. Lyhyet adjektiivit eroavat täydellisistä adjektiiveista määrätyllä tavalla morfologiset ominaisuudet(ne eivät muutu tapauskohtaisesti, niillä on vain sukupuolen ja numeron muoto) ja syntaktinen rooli(lauseessa ne ovat predikaatteja). Esimerkiksi: Molchalin oli ennen niin tyhmä! (Gr.). Määritelmien roolissa lyhyet adjektiivit toimivat vain yksittäisissä fraseologisissa lauseissa (laajassa maailmassa; paljain jaloin; kirkkaassa päivänvalossa jne.) tai suullisen kansantaiteen teoksissa (hyvä kaveri, kaunis tyttö).

Lyhyet adjektiivit, jotka ovat menettäneet kyvyn muuttua tapauksissa ja toimivat pääsääntöisesti predikaatin roolissa, saavat joskus uuden leksikaalisen merkityksen, joka eroaa täydellisten adjektiivien merkityksestä.

Adjektiivit näkyvät ja näkyvät, oikeat ja oikeat, kykenevät ja kykenevät jne. voivat muuttua merkitykseltään erilaiseksi. Lisäksi sellaisia ​​adjektiiveja kuin paljon, tarpeellista, iloista ja joitain muita käytetään vain lyhyessä muodossa: Hei, Balda-mies, mitä quitrentiä tarvitset? (P.), Mutta onko komea Lel todella hyvä lauluissa? (A. Ostr.).

Adjektiivia must erillisissä fraseologisissa yksiköissä käytetään täydessä muodossa: asianmukaisesti, oikein jne., mutta sillä on erilainen merkitys.

Nykyaikaisessa venäjässä lyhyet adjektiivit muodostetaan täydellisistä. Yksikkössä yleiset päätteet ovat: maskuliiniselle sukupuolelle - nollapääte (vahva - vahva, uusi - uusi, laiha - laiha jne.); feminiiniselle pääte on -a (vahva, uusi, laiha); keskimmäiselle sukupuolelle - pääte -o, -e (vahva, uusi, laiha). Monikossa ei ole sukupuolieroja: kaikki lyhyet adjektiivit päättyvät -s, -i (vahva, uusi, laiha).

Jos täyden adjektiivin varressa on kaksi konsonanttia lopussa, niin kun lyhyitä maskuliinisia adjektiiveja muodostuu, niiden väliin ilmestyy joskus sujuva vokaali o tai e (terävä - terävä, ikuinen - ikuinen jne.). Lyhyet muodot muodostetaan myös täydellisistä adjektiiveista muotoihin -ny ja -ny (-enny, -anny). Miessukupuolella ne päättyvät -en tai -nen (punainen - punainen, rehellinen - rehellinen, mutainen - mutainen, nälkäinen - nälkäinen ja moderni - moderni, tuoksuva - tuoksuva).

Jos adjektiivien lyhyt muoto on muodostettu passiiviset partisiipit on -ny, niin se päättyy -en (-en, -yan) (varma - varma, käytetty - käytetty).

Näiden lomakkeiden käytössä on vaihteluita. Esimerkiksi -en-muodon ohella käytetään myös -enen-muotoja (luonnollinen ja luonnollinen, sukua ja sukua). -en-muodot ovat tuottavampia nykyaikaiselle venäjän kielelle.

Nykyaikaisessa venäjässä niillä ei ole lyhyitä muotoja:

• 1. Laadulliset adjektiivit, jotka ovat alkuperältään suhteellisia, mistä todistavat niiden sananmuodostusyhteydet substantiivien kanssa: veljellinen, traaginen, toverinen, vihollinen, ystävällinen, veri, koko, tehokas, panetteleva, lahja, taistelu, luonnos, edistynyt jne.
• 2. Adjektiivit, jotka ovat osa laadullisia terminologisia nimiä: syvä taka, pikajuna, kiireellinen posti jne.
• 3. Jotkut polysemanttiset adjektiivit yksilöllisissä merkityksissään. Esimerkiksi: loistava sanan "miellyttävä, hyvä" merkityksessä: Hieno laulu, matchmaker! (G.); pyöreä "täysi" merkityksessä: Prinssin toinen onnettomuus oli hänen pyöreä yksinäisyytensä (ch.); katkera sanan "onneton" merkityksessä: Ei mitään, Fields, sinä naurat onnellesi, katkera leski (Trenev); köyhä sanan "onneton" merkityksessä: Oi, köyhä Snow Maiden, villi, tule luokseni, minä rakastan sinua (A. Ostr.) ja joitain muita. Samoilla adjektiiveilla, jotka toimivat eri merkityksessä, voi olla myös lyhyt muoto. Esimerkiksi loistava "kuuluisa, kunnian arvoinen" merkityksessä: Kochubey on rikas ja loistava ... (P.); pyöreä merkityksessä "pallon muotoinen": Hän [Olga] on pyöreä, punakasvoinen... (P.); katkera sanan "maultaan jyrkästi epämiellyttävä" merkityksessä: Ilman minua talossa alkaa sekamelska: se ei ole niin; toinen ei ole sinua varten; joko kahvi on katkeraa tai illallinen myöhässä... (A. Ostr.); köyhä siinä mielessä, että hänellä on "jonkin puute": Hänen [Gorchakovan] matala äänensä oli kuuro ja sävyiltään heikko (Shol.); huono "halpa, kurja" merkityksessä: kynttilä on tylsä ​​ja valaisee jotenkin sokeasti huoneen. Sen ympäristö on köyhä ja paljas... (S.-Shch.).
• 4. Adjektiivit, joissa on jälkiliite -l-, jotka on muodostettu verbeistä ja säilyttävät yhteyden niihin: kokenut, laihtunut, takapajuinen, taitava jne. Tällaisten adjektiivien lyhyet muodot osuisivat yhteen verbin menneen ajan muotojen kanssa: I tottunut, laihtui, jäi jälkeen, tiesi miten. Kun yhteys verbien kanssa katoaa, adjektiivit saavat mahdollisuuden muodostaa lyhyitä muotoja: veltto - veltto, tylsä ​​- tylsä ​​jne.
• 5. Erottele adjektiiveja, jotka saavat parannetun laatutason arvon (muuttamatta pääasiaa leksiaalinen merkitys), etuliitteillä pre- ja times- sekä jälkiliitteillä -usch-, -yusch-, -enn-: kiltti, fiksu, iloinen, laiha, hefty ja muut.

Kvalitatiivisten adjektiivien lyhyet muodot eroavat katkaistuista adjektiiveista, ts. ne, jotka on muodostettu leikkaamalla pois täyden muodon loppuvokaali. Vertaa esimerkiksi: Peltoja peitti synkkä yö (Lom.). - Sieluni on synkkä (L.). Ensimmäinen adjektiivi on katkaistu, sen painoarvo osuu varteen, lauseessa se suorittaa määritelmän tehtävää (kuten kaikki katkaistut adjektiivit yleensä). Toinen adjektiivi on lyhyt, paino osuu päätteeseen ja toimii predikaattina. Katkaistuja muotoja käytettiin laajalti runollisessa kielessä 1700-1800-luvuilla.

Täydellisyyden / lyhyyden luokka toteutuu vain kvalitatiivisten adjektiivien luokassa ja muodostetaan vastakkain kaksi muotoa - täysi ja lyhyt - samasta adjektiivista: valkoinen - valkoinen; vanha on vanha.

Lyhyt muoto muodostetaan lisäämällä varteen positiivinen pääteaste: Ø maskuliiniselle, - ja minä naisille - o/-e keskimäärin - s/-i monikko ( syvä-Ø , syvä-a, syvä-o, syvä-ja).

Jos varren lopussa on yhdistelmä konsonantteja kanssa<н>tai<к>, sitten muodon m.r muodostumisen aikana. ilmestyy "paonnut" vokaali ( ohut - ohut, täysi - täysi). Adjektiivit, joiden kanta on -enn (kuten tuskallinen, keinotekoinen, kevytmielinen, lukuinen) muodossa m.r. katkaisu tapahtuu -n (kivulias (vrt. tuskallinen), keinotekoinen).

Lyhytmuotoa ei muodosteta laatuadjektiivista, joka

1) sisältää suhteellisille adjektiiveille ominaisia ​​jälkiliitteitä - sk-, -ov- / -ev-, -n-: ruskea, kahvi, veljes;

2) merkitse eläinten värejä: ruskea, musta;

3) sisältää subjektiivisen arvioinnin jälkiliitteitä: pitkä, sininen.

Adjektiivista pieni lyhyt muoto muodostetaan kantaa muodostavan päätteen typisyksellä – enk - (pieni - pieni, vähän, pieni), mutta adjektiivista iso- joustava (iso - hieno, hieno, hieno, hieno).

Vain lyhyt muoto on adjektiiveja paljon, pitäisi, iloinen, tarpeellinen, liian suuri, liian pieni jne.

Adjektiivin lyhyt ja pitkä muoto eroavat morfologisista, syntaktisista ja semanttisista piirteistä. Lyhyt muoto ei muutu tapauskohtaisesti, lauseessa se esiintyy pääasiassa predikaatin nimellisosana (esim. punainen tyttö, valkoinen palava kivi ovat fraseologisoituja arkaaisia); lyhyt muoto toimii määritelmänä vain erillisessä syntaktisessa asemassa ( Vihaisena koko maailmalle hän melkein lakkasi lähtemästä kotoa).

Predikaatin asemassa täyden ja lyhyen muodon merkitys yleensä osuu yhteen, mutta joillain adjektiiveilla voi olla seuraavat semanttiset erot niiden välillä:

1) lyhyt muoto tarkoittaa merkin liiallista ilmentymistä negatiivisesti arvioituna, vrt. lyhyt hame - lyhyt hame;

2) lyhyt muoto tarkoittaa väliaikaista merkkiä, täysi - pysyvää, vrt. lapsi on sairas - lapsi on sairas.

Lyhytmuoto nimeää aina aiheen pääpiirteen. Täysi lomake voi tarkoittaa sekä esineen lisämääritettä (iloinen tyttö oli kaunis) että saman esineen päämääritettä (iloinen tyttö oli kaunis).

Adjektiivien vertailuasteet

Kvalitatiivisille adjektiiveille on ominaista muodoista muodostuva taivutusluokka vertailuasteista. positiivinen, vertaileva ja erinomainen astetta(vertailuaste on ns vertaileva, ja erinomainen superlatiivi).

positiivinen tutkinto Vertailu on adjektiivin alkuperäinen muoto, johon verrattuna komparatiivin ja superlatiivin asteen kieliopillinen merkitys toteutuu.

vertaileva adjektiivi osoittaa, että adjektiivin ilmaisema ominaisuus on enemmän ominaista tälle subjektille kuin toiselle ( Peterkorkeampi Vasya; Tämä jokisyvemmälle kuin toinen) tai sama tavara muissa olosuhteissa ( Petya on pidempi kuin hän oli viime vuonna; Joki on syvempi täällä kuin siellä.).

Superlatiivit osoittaa, että adjektiivilla ilmaistu merkki on tälle subjektille ominaista eniten verrattuna kaikkiin verrattuihin objekteihin ( kaunein lahjoista suurin osa korkea talo kaupungissa).

Vertailevia ja superlatiivimuotoja voivat olla synteettinen Ja analyyttinen.

1. Synteettinen(yksinkertainen) vertailevan asteen muoto tarkoittaa ominaisuuden suurempaa ilmenemisastetta ja muodostettu seuraavasti: positiivisen asteen kanta + formatiiviliitteet -hän(t), -e, -hän/-sama (nopeammin, korkeammalle, aikaisemmin, syvemmälle).

Jos positiivisen asteen kannan lopussa on elementti Vastaanottaja / OK, tämä segmentti on usein katkaistu: syvä - syvä.

Joillakin adjektiiveilla on suppletiivisia eli toisesta varresta muodostettuja muotoja: huono on huonompi, hyvä on parempi.

Yksinkertaista vertailevaa tutkintoa muodostettaessa voidaan liittää etuliite Tekijä- (uudempi). Yksinkertainen vertaileva tutkinto etuliitteellä Tekijä:- käytetään, jos adjektiivilla on epäjohdonmukainen määritelmä ( Anna minulle uusi sanomalehti) eikä se edellytä lauseeseen lisäämistä, mihin tiettyä ominaisuutta verrataan. Jos lauseessa on sekä mitä verrataan että mitä verrataan, etuliite Tekijä:- tuo puhekieleen sävyn ( Nämä kengät ovat uudempia kuin ne).

Yksinkertaisen vertailevan asteen morfologiset piirteet ovat epätyypillisiä adjektiiville. Tämä

1) muuttumattomuus,

2) kyky hallita substantiivia,

3) käyttää pääasiassa predikaatin funktiossa ( Hän on isäänsä pidempi). Yksinkertainen vertaileva tutkinto voi olla määritelmän asemassa vain erillisessä asemassa ( Hän oli paljon muita oppilaita pitempi ja vaikutti melkein aikuiselta) tai eristämättömässä paikassa etuliitteellä Tekijä:- asemassa substantiivin jälkeen ( Osta minulle tuoreempia sanomalehtiä).

Analyyttinen vertailevan asteen (yhdiste)muoto muodostetaan apusanojen avulla enemmän/vähemmän + positiivinen tutkinto ( enemmän / vähemmän korkea).

Ero yhdistetyn vertailevan tutkinnon ja yksinkertaisen tutkinnon välillä on seuraava:

1) yhdistelmävertailuaste on merkitykseltään laajempi, koska se ei tarkoita vain piirteen suurempaa, vaan myös pienempää ilmentymisastetta;

2) yhdistelmävertailuaste muuttuu samalla tavalla kuin positiivinen vertailuaste (alkumuoto), eli sukupuolen, lukumäärän ja tapauksen mukaan, ja se voi olla myös lyhyessä muodossa ( komeampi);

3) yhdistetty vertaileva aste voi olla sekä predikaatti että eristämätön ja eristetty määritelmä ( Tässä lehdessä esiteltiin vähemmän mielenkiintoinen artikkeli. Tämä artikkeli on vähemmän mielenkiintoinen kuin edellinen..)

2. Vertailun superlatiiviaste, kuten vertailu, on yksinkertainen ja monimutkainen.

Synteettinen Adjektiivin (yksinkertainen) superlatiivimuoto muodostuu seuraavasti: positiivisen asteen varsi + formatiivisia jälkiliitteitä -aysh- / -aysh-(jälkeen k, g, x, aiheuttaa vaihtelun): hyvä-eysh-th, Ylin

Kun muodostetaan yksinkertainen superlatiivi vertailuaste, voidaan käyttää etuliitettä nai-: ystävällisin.

Adjektiivien yksinkertaisen superlatiivivertailuasteen morfologiset merkit: vaihtelu sukupuolen mukaan, lukumäärä, tapaukset, käyttö syntaktinen toiminto määritelmä ja predikaatti. Yksinkertaisella superlatiiviadjektiivilla ei ole lyhyttä muotoa.

Analyyttinen Adjektiivien (yhdistetty) superlatiivimuoto muodostetaan kolmella tavalla:

1) elementti eniten + positiivinen tutkinto ( viisain);

2) elementti eniten / vähiten+ positiivinen tutkinto ( älykkäin/vähiten);

3) yksinkertainen vertaileva tutkinto + elementti yhteensä / kaikki (Hän oli viisaampi kuin kaikki).

Yhdistetyn superlatiiviasteen muodoilla, jotka muodostetaan ensimmäisellä ja toisella menetelmällä, on positiiviselle asteelle tyypillisiä morfologisia piirteitä, eli ne muuttuvat sukupuolen, numeroiden ja tapausten mukaan, niillä voi olla lyhyt muoto ( kätevintä), toimivat sekä määritelmänä että predikaatin nimellisenä osana. Kolmannella tavalla muodostetut yhdistelmäsuperlatiivimuodot ovat muuttumattomia ja toimivat pääasiassa predikaatin nimellisosana.

Kaikilla kvalitatiivisilla adjektiiveilla ei ole vertailuasteita, ja yksinkertaisten vertailuasteiden muotojen puuttuminen havaitaan useammin kuin yhdistelmämuotojen puuttuminen.

3. Johdannaiset "laatuasteet" eivät tarkoita ominaisuuden todellista voimakkuutta, vaan puhujan subjektiivista arviota: metsä vihertävä . Muodostuvat:

1) etuliitteiden arkki-, ultra-, super-, times-, pre-, all- (arkkimoderni, ultraoikea, supervoimakas jne.) lisääminen;

2) lisäämällä päätteet –ovat-/-evat-, -onk-/-enk-, -ohonk-/-yoshenk-, -usch-/-yushch-, -enn- (pullea, sinertävä, pitkä, muhkea jne. .) d.);

3) perusasioiden toisto, usein etuliitteenä toisessa osassa (söpö-söpö, iloinen-iloinen).

Kysymys 13. Adverbi. Adverbien luokat merkityksen mukaan. Tilakategorian sanat, niiden merkitys, morfologiset piirteet ja syntaktinen tehtävä. Adjektiivien, adverbien ja tilaluokan sanojen homonyymien muotojen erottelu.

Adverbi - Tämä itsenäinen osa puhe, joka ilmaisee toiminnan merkkiä, toista merkkiä, tilaa, harvoin esinettä. Adverbit ovat muuttumattomia (lukuun ottamatta kvalitatiivisia adverbejä - O / -e) ja yhdistävät syntaktisesti verbejä, adjektiiveja, adverbejä sekä erikoissanoja, jotka nimeävät elävien olentojen tiloja ja ympäristöön (juokse nopeasti, juokse erittäin nopeasti, juokse erittäin nopeasti).

Harvoissa tapauksissa adverbi voi liittyä substantiiviin: kisajuoksu(substantiivilla on toiminnan merkitys), pehmeä keitetty kananmuna, Varsovan kahvi. Näissä tapauksissa adverbi toimii epäjohdonmukaisena määritelmänä.

Adverbien tärkein morfologinen ominaisuus on niiden muuttumattomuus - tämä on niiden jatkuva morfologinen ominaisuus. Kuitenkin laadulliset adverbit - O / -e, muodostuu kvalitatiivisista adjektiiveista, ja niillä on vertailuasteita.

Muuttumattomuutensa vuoksi adverbi yhdistetään lauseen muihin sanoihin adjunktiolla. Lauseessa se on yleensä seikka.

Jotkut adverbit voivat toimia predikaattien nimellisenä osana. Useimmiten nämä ovat persoonattomien lauseiden predikaatteja ( Hiljaista merellä, mutta jotkut adverbit voivat toimia myös kaksiosaisten lauseiden predikaatteina ( Keskustelu tulee olemaan rehellinen. Hän on naimisissa).