> Garnet Rannekoruun perustuvat koostumukset

Mieli ja tunteet

Aleksanteri Kuprinin tarina "Granaattirannerengas" on pitkään ja ansaitusti ottanut paikkansa venäläisen kirjallisuuden hyllyillä. Tämä on rakkaustarina, joka hämmästyttää syvyydellään ja tunteellisuudellaan. Kuvaamalla G. S. Zheltkovin tunteita kirjailija yrittää vastata kysymykseen, joka huolestuttaa kaikkia ihmisiä aina, mitä on rakkaus. Niin tapahtui, että tämän huonon virkamiehen tunteet ovat vastineet, mutta hän ei kieltänyt niitä ja jatkoi rakkaansa polun valaisemista heidän kanssaan. Vera Sheina on naimisissa oleva nainen, joka ei ole pitkään tuntenut miestään kohtaan muuta kuin ystävyyttä ja kiitollisuutta. Tämä sankaritar luo vain idyllin vaikutelman perhe-elämä. Itse asiassa hän on sydämestään syvästi onneton.

Hän ei tiedä mitään Zheltkovin tunteiden totuudesta. Hän tietää pelosta "lennättäjästä" vain sen, että hän on osoittanut hänelle harvinaisia ​​ja vaatimattomia huomion merkkejä viimeisen kahdeksan vuoden ajan. Zheltkov tapasi elämänsä rakkauden sirkusesityksen aikana. Siitä lähtien kaikki hänen ajatuksensa ja unelmansa ovat olleet vain prinsessa Sheinan vallassa. Veran perhe vain nauraa salaisen ihailijan kirjeille pitäen häntä hulluna. Kirjoittaja osoittaa selvästi tilanteen tragedian. Itse asiassa sellaisen henkilön tuomitsemiseen, joka osaa todella rakastaa, otetaan ihmiset, joilla ei ole koskaan ollut pienintäkään rakkauden aavistustakaan elämässään. Kaikki Vera Nikolaevnan perheen jäsenet ovat onnettomia henkilökohtainen suunnitelma. Hänen sisarensa tai veljensä eivät olleet koskaan rakastaneet.

Samaan aikaan Anna Nikolaevna on naimisissa melko rikkaan miehen kanssa. Jopa se, että hän on erittäin tyhmä, ei estänyt häntä, koska naista ohjasi järki ja yksinomaan henkilökohtainen hyöty. Nikolai Nikolaevich, tiukkojen sääntöjen mies, jolla on korkea asema yhteiskunnassa. Hän on ylpeä urastaan ​​ja ulkoisesta hyvinvoinnistaan, hän ei osaa puhua tunteista ollenkaan, hän ei ole koskaan ollut naimisissa eikä aio mennä. Shein-perhe ei ole paljon onnellisempi, jossa prinssin sisko on leski, ja Vasily Lvovich itse ottaa vaimonsa myötätunnon rakkautta kohtaan. Jälleen Vera Nikolaevna valitsee tällaisen aseman henkilökohtaisen hyödyn vuoksi.

Mielestäni jos Shein-Tuganovskiyn kaltaiset ihmiset eivät olisi tuominneet Zheltkovia ja hänen tunteitaan, kaikki olisi ehkä mennyt toisin. Veran ainoa kunnioituksen arvoinen vieras on iäkäs kenraali Anosov. Hän kävi läpi vaikean elämän polku ja osasi erottaa vilpittömät tunteet vääristä. Hän ehdotti ensimmäisenä, että Veran elämä "risti juuri sellaisen rakkauden yli, josta miehet haaveilevat eivätkä enää kykene". Itse asiassa Zheltkov oli eniten iloinen mies kaikkien näiden "järkevien" hahmojen joukossa. Hän tiesi kuinka elää, luottaen tunteisiinsa. Valitettavasti hänen rakkautensa osoittautui kohtalokkaaksi, mutta hän ei pidä tätä rangaistuksena, koska hänen elämänsä koko tarkoitus oli rakkaus Veraan. Hänen rakkautensa on aitoa ja epäitsekästä.

Pääteema on rakkaus. Ja rakkaus ei ole tavallista, vaan sellaista, josta kaikki naiset haaveilevat. Ja päähenkilön elämässä ilmenee juuri sellainen kaiken kuluttava, välinpitämätön tunne. Mutta koska hän oli naimisissa, tunne oli onneton, siitä huolimatta pikkuvirkamies rakasti häntä yksinkertaisesti iloiten siitä, että hän oli maailmassa. Ja se koskee niin ylevää rakkautta, että se kirjoitetaan esseessä aiheesta " Granaatti rannekoru". Mieti tarinaa siitä, kuinka mieli pystyy käsittelemään vahvimpia tunteita.

Mielen ja tunteen teema esseessä "Granaattirannerengas"

Vera Sheina on esimerkki kunnioitettavasta naisesta, jonka nuoruuden rakkaus miestään kohtaan on jo ohi, mutta sen sijaan ilmestyi kunnioitus ja huolenpito, ja tämä liitto piti heistä kiinni. Hänen miehensä, prinssi Shein, koki samoja tunteita vaimoaan kohtaan, ehkä hän säilytti edelleen sen rakkauden, joka oli heidän perhe-elämänsä alussa.

Ja prinsessan elämään ilmestyy salainen ihailija, joka kirjoittaa hänelle kirjeitä, joissa hän puhuu onnettomasta rakkaudestaan ​​häntä kohtaan. Ja tästä alkaa järjen ja tunteen taistelu Zheltkovin (prinsessan ihailijan) sisäisessä maailmassa. Mutta mikä voi olla mieli, koska puhumme ylevästä tunteesta? Ehkä jos tätä kiistaa ei olisi ollut, tämä rakkaus ei olisi ollut niin erityinen tunne muiden silmissä. Siksi asia kannattaa selventää pääteema ei ole vain keskustelua rakkaudesta, vaan essee järjestä ja tunteesta "Granaattirannekorussa" on oikeampi.

Järjen ilmiö romaanissa

Mitä mielestä "Granaattiranneketta" käsittelevässä esseessä voidaan kirjoittaa? Sen pitäisi alkaa siitä tosiasiasta, että Zheltkov ei koskaan kertonut prinsessalle hänen nimeään, ei koskaan näyttänyt itseään tämän silmille. Miksi tällainen varovaisuus? Zheltkov oli vain pieni työntekijä, ja hän tiesi hyvin olevansa yhteiskunnallisesti prinsessan alapuolella. Ja niinä päivinä puolisoiden samanlainen sosiaalinen asema merkitsi paljon.

Ymmärtäessään, että Vera oli naimisissa, Zheltkov tajusi, että heillä ei voinut olla tulevaisuutta. Loppujen lopuksi Vera oli kunnioitettava nainen, joka yritti tehdä kaiken miehensä hyväksi. Hän ymmärsi, että oli mahdotonta nähdä häntä ja kirjoittaa jatkuvasti sopimattomasti, hän lähetti hänelle vain onnittelut enkelipäivänä. Se oli mieli, joka esti häntä yrittämästä tavata Veraa.

Tunteiden ilmaisu romaanissa

Mutta huolimatta siitä, että Zheltkov ymmärsi suhteen mahdottomuuden, hän rakasti Sheinaa odottamatta vastavuoroisuutta. Juuri siitä tosiasiasta, että tunteet valtasivat hänen koko olemuksensa, hän ei voinut lakata kirjoittamasta hänelle tunteista ja kiittämästä häntä siitä, että hän vain on olemassa maailmassa. Mies ei ymmärtänyt, mistä ansioista hän lankesi onneen rakastaa prinsessaa.

"Granaattiranneketta" käsittelevän esseen tunteiden teema on hallitseva, koska kaikki romaanin sankarit puhuvat korkeasta rakkaudesta. Keskustelussa kenraali Anosovin kanssa he koskettavat sellaisen rakkauden aihetta, joka voi tapahtua vain kerran, ja sen on varmasti oltava traagista. Vaikka prinssi Shein saa selville koko totuuden Zheltkovin tunteista, hän säälii häntä, koska hän ymmärtää sen tosi rakkaus ei voida hallita.

Ja kuitenkin tässä vastakohtien taistelussa tunteet ottivat vallan. Zheltkov ei pystynyt selviytymään heidän kanssaan, ei voinut hyväksyä sitä tosiasiaa, että hän ei koskaan olisi prinsessa Veran kanssa, ja päättää siksi kuolla. Ja tämä tragedia antaa erityisen yleyden Sheinan silmissä, ja vasta sitten hän tajusi, että hän oli kaipannut juuri sitä rakkautta, josta kaikki naiset haaveilevat.

Mitä rannekoru symboloi romaanissa?

"Granaattiranneketta" käsittelevässä esseessä tulisi kirjoittaa myös symbolismin läsnäolosta. Ja romaanin symbolina ovat Sheina Zheltkovin lahjoittamat korut. Se tehtiin huonolaatuisesta näytteestä, rannekoru oli yksinkertainen, mutta se oli koristeltu kauniilla kirkkaan punaisilla granaateilla, jotka Verasta näyttivät veripisaroilta. Mutta yllättävin oli vihreä kivi, joka osoittautui erittäin harvinaiseksi kivilajiksi.

"Granaattiranneketta" koskevassa esseessä on erittäin tärkeää muistaa kirjoittaa Zheltkovin lahjasta hänen epäitsekkään rakkautensa vahvistuksena. Loppujen lopuksi hän oli köyhä, siitä huolimatta hän yritti antaa lahjan, joka hänen mielestään olisi hänen arvoinen. Ja tällainen välinpitämättömyys toimii todisteena hänen tunteidensa vahvuudesta.

Granaattirannekoru symboloi epäitsekästä rakkautta, johon ihminen pystyy sosiaalisesta asemastaan ​​riippumatta. Tällainen kohonnut tunne on harvinainen ja kaunis, mutta siihen voi usein liittyä kokemuksia tai tragediaa, kuten kivien väri osoittaa. "Granaattirannekkeen" essee ei kerro niinkään siitä, että rakkauden pitäisi olla traagista, vaan että ihmiset menettävät vähitellen kyvyn kokea sellainen tunne. Mutta he jatkavat haaveilua hänestä, ja voimme sanoa, että sekä Vera että Zheltkov olivat onnekkaita: hänen elämässään oli mies, joka rakasti häntä epäitsekkäästi, ja hän pystyi tuntemaan kaiken ylevän rakkauden kauneuden.

Aleksandr Ivanovitš Kuprin on 1900-luvun alun erinomainen venäläinen kirjailija. Teoksissaan hän lauloi rakkautta: aitoa, vilpitöntä ja aitoa, ei vaadi mitään vastineeksi. Kaikille ihmisille ei ole annettu kokea tällaisia ​​tunteita, vaan nähdä ne, hyväksyä ja antautua niille keskellä kuilun elämäntapahtumat, vain harvat pystyvät.

A. I. Kuprin - elämäkerta ja luovuus

Pikku Aleksanteri Kuprin menetti isänsä ollessaan vasta vuoden ikäinen. Hänen äitinsä, vanhan tatariruhtinaiden perheen edustaja, teki pojalle kohtalokkaan päätöksen muuttaa Moskovaan. 10-vuotiaana hän tuli Moskovaan Sotilasakatemia, hänen saamansa koulutus oli merkittävässä roolissa kirjailijan työssä.

Myöhemmin hän luo useamman kuin yhden hänelle omistetun teoksen armeijan nuoriso: kirjailijan muistelmat löytyvät tarinoista "Taukolla (kadetit)", "Armeijan lippu", romaanissa "Junkers". 4 vuoden ajan Kuprin pysyi upseerina jalkaväkirykmentissä, mutta halu tulla kirjailijaksi ei koskaan jättänyt häntä: ensimmäinen kuuluisa teos, tarinan "Pimeässä", Kuprin kirjoitti 22-vuotiaana. Armeijaelämä ei ole vielä kertaa löytää heijastuu hänen työssään, mukaan lukien hänen merkittävimmässä teoksessaan, tarinassa "Duel". Yksi tärkeitä aiheita Rakkaus teki kirjailijan teoksista venäläisen kirjallisuuden klassikon. Kuprin, joka käytti mestarillisesti kynää luoden uskomattoman realistisia, yksityiskohtaisia ​​ja harkittuja kuvia, ei pelännyt osoittaa yhteiskunnan todellisuutta paljastamalla sen moraalittomimmat puolet, kuten esimerkiksi tarinassa "The Pit".

Tarina "Granaattirannerengas": luomisen historia

Kuprin aloitti tarinan työskentelyn maan vaikeina aikoina: yksi vallankumous päättyi, toisen suppilo alkoi pyöriä. Rakkauden teema Kuprinin teoksessa "Granaattirannerengas" on luotu yhteiskunnan tunnelmaa vastaan, siitä tulee vilpitön, rehellinen, välinpitämätön. "Granaattirannekorusta" tuli oodi sellaiselle rakkaudelle, rukous ja requiem sille.

Tarina julkaistiin vuonna 1911. Se perustui tositarina, joka teki syvän vaikutuksen kirjailijaan, Kuprin säilytti sen melkein kokonaan työssään. Vain finaali muutettiin: alkuperäisessä Zheltkovin prototyyppi luopui rakkaudestaan, mutta pysyi hengissä. Tarinassa Zheltkovin rakkauden päättänyt itsemurha on vain toinen tulkinta uskomattomien tunteiden traagisesta päättymisestä, joka mahdollistaa täysin tuon ajan ihmisten tunteettomuuden ja tahdon puutteen tuhoavan voiman, mikä on mitä " Granaattirannerengas" kertoo. Rakkausteema teoksessa on yksi keskeisistä, se on työstetty yksityiskohtaisesti, ja se, että tarina perustuu tositapahtumiin, tekee siitä vielä ilmaisuvoimaisemman.

Kuprinin teoksen "Granaattirannerengas" rakkauden teema on juonen keskiössä. päähenkilö teoksia - Vera Nikolaevna Sheina, prinssin vaimo. Hän saa jatkuvasti kirjeitä salaiselta ihailijalta, mutta eräänä päivänä fani antaa hänelle kalliin lahjan - granaattirannekkeen. Teoksen rakkauden teema alkaa juuri tästä. Koska hän piti tällaista lahjaa sopimattomana ja vaarallisena, hän kertoi siitä miehelleen ja veljelleen. He löytävät yhteyksiensä avulla helposti lahjan lähettäjän.

Se osoittautuu vaatimattomaksi ja vähäpätöiseksi virkamieheksi Georgy Zheltkov, joka nähtyään vahingossa Sheinan rakastui häneen koko sydämestään ja sielustaan. Hän tyytyi siihen, että hän salli itsensä kirjoittaa toisinaan kirjeitä. Prinssi ilmestyi hänelle keskustelun kanssa, jonka jälkeen Zheltkov tunsi pettäneensä puhtaan ja tahrattoman rakkautensa, pettäneensä Vera Nikolaevnan, kompromittinsa hänet lahjallaan. Hän kirjoitti jäähyväiskirjeen, jossa hän pyysi rakkaansa antamaan hänelle anteeksi ja kuuntelemaan Beethovenin pianosonaattia nro 2 erossa, ja ampui sitten itsensä. Tämä tarina huolestutti ja kiinnosti Sheinaa, hän, saatuaan luvan mieheltään, meni edesmenneen Zheltkovin asuntoon. Siellä hän koki ensimmäistä kertaa elämässään ne tunteet, joita hän ei ollut tunnistanut tämän rakkauden olemassaolon kaikkien kahdeksan vuoden aikana. Jo kotona, kuunnellen juuri tuota melodiaa, hän tajuaa menettäneensä mahdollisuuden onneen. Näin rakkauden teema paljastuu teoksessa ”Granaattirannerengas”.

Kuvia päähenkilöistä

Päähenkilöiden kuvat heijastavat paitsi tuon ajan sosiaalisia todellisuutta. Nämä roolit ovat tyypillisiä koko ihmiskunnalle. Statusta tavoittelemassa aineellista hyvinvointia ihminen kerta toisensa jälkeen kieltäytyy tärkeimmästä - kirkkaasta ja puhtaasta tunteesta, joka ei tarvitse kalliita lahjoja ja suuria sanoja.
Georgi Zheltkovin kuva on tärkein vahvistus tälle. Hän ei ole rikas, hän on huomaamaton. Tämä on vaatimaton henkilö, joka ei vaadi mitään vastineeksi rakkaudestaan. Jopa itsemurhaviestissään hän ilmoittaa tekolleen väärän syyn, jotta hän ei aiheuttaisi ongelmia rakkaalleen, joka välinpitämättömästi kieltäytyi hänestä.

Vera Nikolaevna on nuori nainen, joka on tottunut elämään yksinomaan yhteiskunnan perusteiden mukaisesti. Hän ei karkaa rakkautta, mutta ei pidä sitä välttämättömänä. Hänellä on aviomies, joka pystyi antamaan hänelle kaiken mitä hän tarvitsi, eikä hän pidä muiden tunteiden olemassaoloa mahdollisena. Tämä tapahtuu, kunnes hän kohtaa kuilun Zheltkovin kuoleman jälkeen - ainoa asia, joka voi kiihdyttää sydäntä ja inspiroida, osoittautui toivottomasti kaipaamaan.

Tarinan "Granaattirannerengas" pääteema on teoksen rakkauden teema

Rakkaus tarinassa on sielun jalouden symboli. Tuntemattomalla prinssi Sheinillä tai Nikolailla ei ole tätä; Vera Nikolaevnaa itseään voidaan kutsua tunteettomaksi - siihen asti, kun hän matkustaa vainajan asuntoon. Rakkaus oli Zheltkoville korkein onnen ilmentymä, hän ei tarvinnut mitään muuta, hän löysi tunteistaan ​​elämän autuuden ja loiston. Vera Nikolaevna näki tämän yksipuolinen rakkaus vain tragedia, hänen ihailijansa herätti hänen ainoassa sääliessään ja tässä valheessa suurta draamaa sankaritar - hän ei kyennyt arvostamaan näiden tunteiden kauneutta ja puhtautta, tämä huomautetaan jokaisessa teokseen "Garnet Rannekoru" perustuvassa esseessä. Rakkauden teema eri tavoin tulkittuina löytyy poikkeuksetta jokaisesta tekstistä.

Vera Nikolaevna itse syyllistyi rakkauden pettämiseen, kun hän vei rannekkeen miehelleen ja veljelleen - yhteiskunnan perustat osoittautuivat hänelle tärkeämmiksi kuin ainoa kirkas ja välinpitämätön tunne, joka tapahtui hänen emotionaalisesti niukassa elämässä. Hän tajuaa tämän liian myöhään: se tunne, joka tulee muutaman sadan vuoden välein, on kadonnut. Se kosketti häntä kevyesti, mutta hän ei nähnyt kosketusta.

Rakkaus, joka johtaa itsetuhoon

Kuprin itse ilmaisi aiemmin esseissään jotenkin ajatuksen siitä, että rakkaus on aina tragedia, se sisältää yhtäläisesti kaikki tunteet ja ilot, tuskan, onnen, ilon ja kuoleman. Kaikki nämä tunteet asetettiin yhteen pikkumies, George Zheltkov, joka näki vilpittömän onnen onnettomissa tunteissa kylmää ja saavuttamatonta naista kohtaan. Hänen rakkaudellaan ei ollut ylä- ja alamäkiä, kunnes raaka voima Vasili Sheinin henkilössä puuttui siihen. Rakkauden ylösnousemus ja itse Zheltkovin ylösnousemus tapahtuu symbolisesti Vera Nikolaevnan oivalluksen hetkellä, kun hän kuuntelee Beethovenin musiikkia ja itkee akaasiapuuta. Tällainen on "Granaattirannerengas" - teoksen rakkauden teema on täynnä surua ja katkeruutta.

Tärkeimmät johtopäätökset työstä

Ehkä päälinja on rakkauden teema teoksessa. Kuprin osoittaa tunteiden syvyyden, jota jokainen sielu ei pysty ymmärtämään ja hyväksymään.

Rakkaus Kuprinia kohtaan vaatii yhteiskunnan väkisin määräämien moraalien ja normien hylkäämistä. Rakkaus ei tarvitse rahaa tai korkeaa asemaa yhteiskunnassa, mutta se vaatii ihmiseltä paljon enemmän: välinpitämättömyyttä, vilpittömyyttä, täydellistä omistautumista ja epäitsekkyyttä. Haluaisin huomauttaa seuraavaa lopettaen teoksen "Granaattirannerengas" analyysin: rakkauden teema siinä saa sinut luopumaan kaikista sosiaalisista arvoista, mutta vastineeksi se antaa sinulle todellisen onnen.

Teoksen kulttuuriperintö

Valtava panos kehitykseen rakkauden sanoituksia Kuprin teki: "Granaattirannerengas", teoksen analyysi, rakkauden teema ja sen opiskelu tuli pakolliseksi koulun opetussuunnitelmaan. Tämä teos on myös kuvattu useita kertoja. Ensimmäinen tarinaan perustuva elokuva julkaistiin 4 vuotta julkaisunsa jälkeen, vuonna 1914.

Niitä. N. M. Zagursky esitti vuonna 2013 samannimisen baletin.

Olemme kuvanneet 5 suosituinta ongelmaa, jotka liittyvät rakkauden teemaan kirjoittamiseen venäjän kielellä. Ne kaikki ovat sisällössä. Jokaiseen niistä liittyy kolme argumenttia kotimaista kirjallisuutta koulun kurssi. Voit ladata esimerkkejä sisältävän taulukon artikkelin lopussa olevasta linkistä.

1. Rakkaudella ihmisen elämässä on tärkeä rooli, ja Karamzin todistaa tämän ajatuksen täydellisesti tunteellisessa tarinassaan. "Liisa köyhä". Teoksen päähenkilö vastaa tunteisiin nuori aatelinen Erast ei voi enää kuvitella elämää ilman rakkaansa. Sankarien on kuitenkin lähdettävä, koska Erastin on lähdettävä kampanjaan yhdessä rykmentin kanssa. Muutamaa kuukautta myöhemmin Lisa tapaa rakastajansa ja saa selville, että tämä on kihloissa rikkaan lesken kanssa. Tämä tyttö ei voi kestää, koska tunteita köyhä Lisa ovat muita arvoja parempia. Tarina päättyy melko surullisesti: tyttö ei suostunut rakkauden menettämiseen, vaan heittäytyy veteen.
2. Joillekin näyttää siltä, ​​​​että rakkaus ei ole ollenkaan tärkein asia elämässä, joten he jättävät tunteet huomiotta. Juuri tätä asemaa havaitsemme Turgenevin romaanin päähenkilössä "Isät ja pojat" Jevgenia Bazarova. Eugene on nihilisti, eli henkilö, joka ei anna etusijaa arvovaltaisille arvoille eikä kumarra niitä. Hänelle tärkeintä on tiede ja lääketiede. Riippumatta siitä, kuinka hän puolustaa viattomuuttaan, jopa niin kiistanalaisen hahmon elämässä on rakkautta. Kommunikoiessaan Anna Odintsovan kanssa Bazarov löytää romantiikkaa itsestään. Ihmiselle rakkaus on erittäin tärkeä, joten jopa nihilisti Bazarov ei voi välttää sen vaikutusta hänen käyttäytymiseensä. Tunteiden laiminlyönnin vuoksi hän ei läpäissyt rakkauden koetta ja kuoli parhaassa iässään.
3. Rakkaus tuo iloa ja onnettomuutta samanaikaisesti, inspiroi ja särkee sydämen. Tästä epämaallisesta ja ristiriitaisesta tunteesta ja sen roolista ihmisten elämässä, Dostojevski kirjoittaa tarinassa "Valkoiset yöt". Päähenkilö, unelmoija, rakastuu nuoreen tyttöön Nastenkaan, joka odottaa rakastajansa paluuta, jonka pitäisi jo tapahtua. Joten saamatta uutisia häneltä, tyttö vastaa päähenkilön tunteisiin. Kuitenkin tavattuaan odotetun miehen Nastenka jättää unelmoijan. Päähenkilö, joka lukee anteeksipyyntökirjeen Nastyalle, antaa hänelle anteeksi ja ymmärtää, että hänen tapaaminen on kirkkain asia, joka hänen elämässään tapahtui.

Uskollisuus ja petos rakkaudessa

1. Todellista rakkautta on vaikea tehdä ilman uskollisuutta, vaikka elämässä on niin arvaamattomia tilanteita, että joskus nämä käsitteet eivät täydennä toisiaan ollenkaan. Käännytään romaaniin Pushkinin säkeissä "Jevgeni Onegin". Nuoruudessaan Tatjana Larina rakastui päähenkilöön ja tunnusti tunteensa kirjeessä, johon Onegin kieltäytyi varovasti tytöstä. Jonkin ajan kuluttua herkät tunteet heräsivät kuitenkin Eugenessa, mutta tuolloin hän oli jo naimisissa. Huolimatta tunteista, jotka eivät haihtuneet vanhalle tuttavalle, Tatiana pysyi uskollisena miehelleen.
2. Ostrovskin näytelmässä "Myrsky" päähenkilö Katerinan on vaikea elää perheensä kanssa erityisesti anoppinsa Kabanikhin moitteiden vuoksi. Kun tyttö tapaa Borisin, vaikka hän kokeekin omantunnon tuskaa, hän käy silti treffeillä tämän kanssa. Jonkin ajan kuluttua hän kuitenkin päättää tunnustaa paluumiehensä Tikhonille petoksen, minkä jälkeen hänet potkitaan ulos talosta. Tyttö pysyy syrjäytyneenä ja Borisina, joten hän heittäytyy veteen. Äitinsä moitteista huolimatta Tikhon ymmärsi, että hänellä oli vain helliä tunteita syyllistä vaimoa kohtaan: hän sääli häntä, joten hän jopa antaa hänelle anteeksi petoksen. Kun hän sanoo hyvästit vaimolleen, pitää tämän vartaloa sylissään ja lopulta torjuu äitinsä, lukija ymmärtää, kuinka vilpittömästi hän rakasti Katerinaa.
3. Eepisessä romaanissa "Sota ja rauha" Tolstoi näyttää lukijalle esimerkin omia sankareita että valitettavasti uskollisuus ei ole kaikille väliä. Muista Pierre Bezukhovin ja Helen Kuraginan avioliitto: siellä ei ollut rakkautta, Helen meni naimisiin Pierren kanssa saatuaan tietää, että hän oli varakas perillinen. Mies ei myöskään kokenut vastavuoroisia tunteita vaimoaan kohtaan, mutta pysyi hänelle uskollisena loppuun asti, mitä ei voida sanoa sankarittaresta. Avioliitto ei pelannut hänelle tärkeä rooli, joten rouva Bezukhova jätti asemansa huomiotta naimisissa oleva nainen. Ehkä jopa rakastamattoman Helenin uskollisuudesta kohtalo palkitsi Pierren onnellisen perheen Natasha Rostovan kanssa, jossa ei ollut kysymystä petoksesta.

Epäitsekkyyttä tunteen nimissä

1. Rakkaus asettaa usein esteitä ihmisille ja saavuttaa heidät suurilla vaikeuksilla. Hänen romaanissaan "Mestari ja Margarita" Mihail Bulgakov todistaa, että joskus sinun on uhrattava paljon rakkaansa vuoksi. Erotettuna Mestarista Margarita ei aio luovuttaa ja elää ilman häntä. Rakkaansa vuoksi hän ottaa Azazellolta taikakerman muuttuen noidiksi. Hän myös antaa epäitsekkäästi sielunsa Wolandille, ja hänestä tulee hänen juhlansa kuningatar. Mitä tyttö ei tee, jotta hänen rakastajansa ja hänen merkittävä käsikirjoituksensa palaavat! Margaritan omistautumisen ansiosta sankarit yhdistyvät.
2. Epäitsekkyys rakkauden nimissä on ominaisuus, joka ei ole ominaista vain ritareille ja sotureille, vaan myös nykyaikaisille hahmoille. Viitaten Goncharovin romaaniin "Oblomov", tahtomattaan, huomaat laiskan päähenkilön luonteen. Ilja Ilyich ei halua tehdä uraa ja valloittaa yleisesti hyväksyttyjä korkeuksia. Mikään ei näytä pystyvän nostamaan häntä sohvalta. Stolz kuitenkin esittelee ystävänsä Olga Iljinskajalle, ja hänen vuoksi Oblomov muuttaa elämäntapaansa. Hän muuttaa hänen jälkeensä mökille, kutsuu Olgan vaimokseen ja saa suostumuksen. Vaikka hän edelleen luovuttaa ja palaa sohvalle, rakkaansa vuoksi hän yritti silti muuttaa itseään ja elämäänsä.
3. Kun rakastat ihmistä, haluat tehdä hänet onnelliseksi - siksi sinun on aika ajoin olla epäitsekäs. Siirrytään Alexander Kuprinin tarinaan "Granaatti rannekoru". Päähenkilö Georgy Zheltkov oli rakastunut prinsessa Vera Nikolaevnaan monta vuotta. Useita kertoja vuodessa hän kirjoitti kirjeitä, yritti soittaa hänelle, ja Vera kertoi hänelle, että ilman häntä hän olisi rauhallisempi. Päättäessään olla häiritsemättä rakkaansa enää, mutta ei kuvitella elämää ilman häntä, sankari päättää ampua itsensä. George uhrasi henkensä rakkaansa tähden, mutta Vera ei ollut niin epäitsekäs, koska hän tajusi liian myöhään, että hän oli kaipannut todellista rakkautta.

Kateus: plussat ja miinukset

1. Usein rakkaus ei tule toimeen ilman mustasukkaisuuden tunteita, ja monet kirjallisia hahmoja, Kuten oikeita ihmisiä, kokemusta negatiivisia tunteita muita kohtaan kiintymyksen vuoksi rakkaaseen. Gribojedovin komediassa "Voi viisautta" Alexander Andreevich Chatsky palaa Moskovaan ja vierailee Famusovin talossa. Hän tapaa Sophian, joka pitää jo enemmän Molchalinista kuin hänestä. Tietysti tämä tilanne on hänelle epämiellyttävä, lisäksi Molchalin ei herätä Chatskyn hyväksyntää. Hän pettää Sophiaa yrittäen saada Lisan huomion, ja kun tämä havaitaan, Sophia, aivan kuten päähenkilö kokea kaunaa ja kateutta. Tämä tunne on kuitenkin ainoa todellinen elämän kipinä maallisten salonkien tekopyhyyden ja teeskentelyn suossa. Kuten näemme, se on luontainen Chatskyn kaltaiselle vilpittömälle henkilölle, mutta on täysin vieras kaikille Moskovan yhteiskunnan asukkaille. Sydämen tuskaa kokenut Sophia myös muuttuu, koska hän saa tärkeän elämän oppitunti. Niinpä mustasukkaisuus ei ole aina pahasta, se osoittaa usein syvää luonnetta ja aitoa rakkautta.
2. Rakkaus on usein riitojen, väärinkäsitysten, sotien syy, ja useimmiten mustasukkaisuus sietää näitä erimielisyyksiä. Muistan Aleksanteri Puškinin romaanin runoissa "Jevgeni Onegin". Selityksen jälkeen Tatjanan kanssa sankari ei ehdottomasti halunnut olla nimipäivänä, ja hän oli vakavasti vihainen ystävälleen Vladimir Lenskylle, koska hän ei ottanut huomioon hänen toiveitaan. Eugene alkoi seurustella Olga Larinaa, mikä ei tietenkään sopinut nuorelle runoilijalle ollenkaan. Lensky haastaa Oneginin kaksintaisteluun, jossa hän itse kuoli. Kateuden takia kaikki löysivät vain onnettomuuksia: Eugene aiheutti ystävän kuoleman ja Olga menetti rakastajansa ja Vladimir itse kuoli.
3. Usein hahmojen outo käytös selittyy joko rakkaudella tai kateudella. Romaanissa "Aikamme sankari" Mihail Lermontov näyttää lukijalle, että mustasukkaisuus ei johda mihinkään hyvään. Kuten muistamme, Pechorinilla oli erityinen suhde Veraan, hän rakasti tätä haurasvaaleista naista. Vera on naimisissa oleva nainen, ja tämä ajatus oli hyvin epämiellyttävä Gregorylle. Sankaritar itse koki samanlaisen tunteen, kun hän oli närkästynyt Pechorinin kommunikaatiosta Marian kanssa, vaikka hän ymmärsi, että tämä ei ollut niin vakavaa hänelle. Kateus ei lähentänyt rakastajia, vaan päinvastoin vain vieraannutti heidät ja erotti heidät ikuisesti. Vera, melankolian kourissa, kertoi miehelleen kaiken, ja tämä vei hänet pois epäonnisesta herrasmiehestä.

Tunteen herättävä voima

1. Rakkaus ja ystävällisyys ihmisiä kohtaan voivat auttaa ihmistä selviytymään vaikeista tilanteista ja ymmärtämään itseään. Joten, Fjodor Dostojevskin romaanin sankaritar "Rikos ja rangaistus", Sonya Marmeladova pystyi pelastamaan Raskolnikovin kauheilta seurauksilta, jotka liittyvät hänen tekemänsä rikoksen pohtimiseen. Rodion melkein hulluksi, analysoimalla teoriansa tuloksia tavallisista ja poikkeuksellisista ihmisistä, ja vain Sonyan reagoivuuden ja rakkauden ansiosta hän pystyi emotionaalisesti pelastamaan itsensä itsestään. Tyttö tuki sankaria, rohkaisi häntä katumaan ja ohjasi hänet moraalisen ylösnousemuksen tielle. Hänen tukensa ansiosta Raskolnikov selviytyi ajatuksistaan ​​ja peloistaan.
2. Bulgakovin romaanissa "Mestari ja Margarita" rakkaudesta tulee yksi elämän tärkeimmistä ärsykkeistä. Lisäksi tämä kirkas tunne pelastaa sankarit epätoivosta ja täyttää heidän olemassaolonsa onnella. Saapuessaan Moskovaan Woland huomaa, että monet asukkaat ovat ymmällään. asumiskysymys”, ja vaikka mestari ja Margarita tarvitsevat yhtä paljon rahaa, heille tärkeintä ei ole aineellinen, vaan henkinen paremmuus. Tunteidensa vuoksi he ylittävät esteitä vain yhdistyäkseen eivätkä erota. Heidän rakkaudestaan ​​tuli ylösnousemusvoima, joka yhdisti sankarit ikuisesti.
3. Rakkaus vaikuttaa ihmiseen monella tapaa ja pystyy jopa muuttamaan nuorekkaan maksimalismin varovaisuudeksi ja kaupallisuudeksi. Goncharovin romaanissa « tavallinen tarina» päähenkilö Aleksanteri Aduev odotti, että hänen elämänsä muuttuisi täysin erilaiseksi: Tapaaminen Nadian kanssa ja rakastuminen häneen antoi Alexanderille uusia toiveita ja kirkkaita unelmia. Ehkä, jos Nadenkaa ei olisi vienyt kreivi Novinski, eikä hän olisi särkenyt Aleksanterin sydäntä, rakkaudesta olisi tullut hänelle eräänlainen ylösnousemussymboli. Juoni kuitenkin kehittyy eri tavalla, ja sankarin reinkarnaatio alkaa pettymyksestä kirkkaassa tunteessa. Joskus rakkaus voi pelastaa ihmisen, mutta valitettavasti käy niin, että se vain tuhoaa ihanteellisen idean elämästä.