Satu "Mitä ei ollut". Garshin V.M.

Vsevolod Mihailovich Garshin (1855-1888) - venäläinen proosakirjailija ja runoilija, taidekriitikko. Kirjoittaja on ukrainalaista alkuperää. Hän syntyi 2. (14.) helmikuuta 1855 Pleasant Valleyn tilalla, joka sijaitsee nykyaikaisen Donetskin alueen alueella. Hänen kollegansa, mukaan lukien Anton Pavlovich Chekhov ja Ivan Sergeevich Turgenev, puhuivat lämpimästi kirjailijan työstä. He sanoivat, että Vsevolod voisi elää ja luoda pitkään, jos he onnistuvat suojelemaan häntä maailman epäoikeudenmukaiselta ja kivulta, vähentämään herkkyyttä.

jalo perhe

Tulevan kirjailijan vanhemmat olivat aatelisia. Legendan mukaan heidän perheensä polveutui Murza Garshista, joka oli syntyperäinen Kultahordista. Garshinin äiti oli intellektuelli, hän oli kiinnostunut kirjallisuudesta ja politiikasta, hän puhui useita kieliä. Pojan isä Mihail Jegorovich oli sotilasmies. Kollegat tulivat usein hänen luokseen, he jakoivat tarinoita Sevastopolin puolustamisesta. Sevan lapsuus kului sellaisessa ympäristössä.

Viiden vuoden iässä poika koki perhedraaman. Hänen äitinsä rakastui opettajaan P.V. Zavadsky, joka oli kuuluisa vallankumouksellinen. Pietari järjesti myös salaisen poliittisen seuran. Hänen äitinsä pakeni hänen luokseen, mutta Mihail Jegorovich valitti lainvalvontaviranomaisille. Rakastaja pidätettiin, hänet karkotettiin Petroskoihin. Nainen muutti Pietariin ollakseen lähempänä rakkaansa.

Seva otti tapahtuneen akuutisti varhaisen henkisen kehityksen vuoksi, hänen terveytensä ja psyykensä heikkenivät. Myöhemmin kirjailijalla oli usein hermoromahduksia. Vanhempiensa eron jälkeen Garshin jäi isänsä luo, mutta vuonna 1864 hänen äitinsä vei hänet pois ja lähetti Pietarin lukioon.

Nuoruus ja ensimmäiset teokset

Vuodesta 1864 lähtien proosakirjailija on opiskellut Pietarin lukiossa nro 7. Vuonna 1874 hän valmistui ja opiskeli Kaivosinstituutissa. Siellä hän kiinnostui kirjallisuudesta, alkoi kirjoittaa esseitä ja artikkeleita taidehistoriasta. Mutta Seva ei onnistunut saamaan tutkintotodistusta. Opintojensa aikana vuonna 1877 alkoi Venäjän-Turkin sota, ja nuori mies meni vapaaehtoisesti armeijaan. Siellä hän onnistui nousemaan upseerin arvoon, mutta sitten hän haavoittui, minkä seurauksena hän jäi eläkkeelle.

Armeijan jälkeen Garshin alkoi käsitellä kirjallisuutta. Hänen ensimmäinen tarinansa oli nimeltään "Four Days", se tuli lukijoiden saataville vuonna 1876 ja sai heti suosion. Tässä työssä Vsevolod Mihailovitš puolusti näkemyksiään, protestoi sotaa vastaan, ihmisten tuhoamista toistensa toimesta. Myöhemmin tämä aihe otettiin usein esille kirjailijan tarinoissa. Joskus pahaa ja epäoikeudenmukaisuutta ei pidetty sodan taustalla, vaan tavallisissa rauhanomaista elämää koskevissa esseissä.

Vuonna 1883 julkaistiin proosakirjailijan toinen teos nimellä "Punainen kukka". Tässä työssä hän yritti tutkia taiteen roolia ihmiskunnan elämässä, kritisoi "puhtaan taiteen" teoriaa. Se on "Punainen kukka", jota pidetään yhtenä ensimmäisistä esimerkeistä romaanin tyylilajista. Myöhemmin tämän genren kehitti Anton Tšehov.

Viime vuodet

Kuten moni luovia ihmisiä, Vsevolod reagoi emotionaalisesti kaikkiin shokkiin. Sosiaalinen epäoikeudenmukaisuus aiheutti hänelle suurimman tuskan. Vuonna 1880 proosakirjailijasta tuli todistaja kuolemantuomio vallankumouksellinen Mlodetsky. Tämä kuolema oli isku kirjailijalle myös siitä syystä, että hän oli aiemmin yrittänyt puolustaa nuorta miestä. Kahden vuoden ajan häntä hoidettiin psykiatrisessa sairaalassa tällaisen stressin jälkeen. Mutta hän ei onnistunut pääsemään täysin eroon vaikutelmista.

Hoidon jälkeen Garshinilla oli edelleen kohtauksia. Yhdessä niistä hän hyppäsi portaista lentoon ja sai monia vammoja. 31. maaliskuuta 1. huhtikuuta 1888 kirjailija pysyi tajuttomana, minkä jälkeen hän kuoli. Vsevolod Mihailovitš haudattiin Pietarissa sijaitsevaan Literary Bridgesiin, hautausmuseoon.

Muita faktoja elämästä

Lapsuudesta lähtien proosakirjailija imeytyi demokraattisiin ideoihin opettajansa P. Zavadskyn ansiosta. Hän kunnioitti erityisesti Sovremennik-kustantamon teoksia. Näkemyksensä vuoksi Garshin joutui usein väärinkäsityksiin. Hänen masentavia kirjoituksiaan käytettiin esimerkkinä aiheesta "älymystön kova elämä".

Vsevolod Mihailovitšia kritisoitiin usein, hän sai todellista tunnustusta sodan jälkeen. Kymmenen vuotta valmistumisen jälkeen proosakirjailijan muotokuva painettiin postimerkkeihin. Jonkin ajan kuluttua hänen tarinansa lisättiin koulun opetussuunnitelma. Nyt he opiskelevat neljännellä luokalla lukio.

Kirjoittaja on aina tukenut maalausta, erityisesti Vaeltajia. Hän poseerasi useille Repinin maalauksille, mukaan lukien kuuluisalle teokselle "Ivan the Terrible tappaa poikansa". Taiteilija maalasi myös muotokuvan Vsevolodista. Hän onnistui välittämään tarkasti paitsi kasvojen piirteet myös Garshinin tunteet. Varsinkin surulliset mutta lempeät silmät erottuivat.

Vuonna 1883 kirjailija meni naimisiin N.M. Zolotilova, tuolloin hän oli naisten lääketieteen kurssien opiskelija. Hänen rakastamansa naisen kanssa vietetyt vuodet olivat onnellisimpia Garshinin elämässä. Silloin hänen parhaat tarinansa syntyivät.

Suurin osa kuuluisia kirjoituksia Garshinista tuli tarinat "Batman ja upseeri", "Nadezhda Nikolaevna", "Purkuri" ja "tapaus". Lapset rakastivat hänen satujaan, mukaan lukien "Asia, jota ei ollut olemassa" ja "Matkustava sammakko". Viimeisimmän teoksen pohjalta tehtiin jopa sarjakuva. Kirjasta "Signal" tuli perusta ensimmäiselle Neuvostoliitossa julkaistulle lastenelokuvalle.

venäläinen kirjailija, runoilija,

taidekriitikko.

Vsevolod Mihailovitš Garshin

(1855-1888) Vsevolod Garshin on yksi lupaavimmista ja vähän menestyneimmistä venäläisistä kirjailijoista: hänen proosansa mahtuu yhteen ohueen niteeseen. Kuten Edgar Poe, Garshin ennakoi tarinoissa 1870-1880 1900-luvun proosaa. "Punainen kukka", " Attalea princeps”, "Private Ivanovin muistelmista" (1883) ennakoivat, jos ei Kafkaa, niin varmasti Leonid Andreevia ja symbolistista proosaa.

Sukunimi Garshin tulee turkkilais-persalaisesta garsh, Kursha "urhea hallitsija, sankari".

Vsevolod Mihailovich Garshin syntyi 14. helmikuuta 1885 Pleasant Valleyn tilalla Bakhmutin alueella Jekaterinoslavin maakunnassa. Isä - upseeri osallistui Krimin sota. Äiti, laivaston upseerin tytär, osallistui 1860-luvun vallankumoukselliseen demokraattiseen liikkeeseen. Vsevolod Garshin koki viisivuotiaana perhedraaman, joka vaikutti hänen hahmoonsa.

Äiti rakastui vanhempien lasten opettajaan Zavadsky, poliittisen yhteiskunnan järjestäjä, jätti perheen. Isä valitti poliisille, minkä jälkeen Zavadsky pidätettiin ja karkotettiin Petroskoihin poliittisista syytteistä. Äiti muutti Pietariin käymään maanpaossa. Vsevolod asui vuoteen 1864 asti isänsä luona tilalla Starobelskin lähellä, sitten hänen äitinsä vei hänet Pietariin, jossa hän valmistui lukiosta.

Vuonna 1874 Garshin tuli Pietarin kaivosinstituuttiin. Kaksi vuotta myöhemmin hän teki kirjallisen debyyttinsä. Ensimmäisen satiirisen esseen perusta " Tositarina Ensky zemstvo -kokous ”(1876) loi muistoja maakunnan elämästä. Opiskeluvuosinaan Garshin ilmestyi painettuna artikkeleiden kanssa Wanderersista.

Sinä päivänä, jolloin Venäjä julisti sodan Turkille, 12. huhtikuuta 1877, Vsevolod Garshin liittyi vapaaehtoisesti armeijaan. Elokuussa hän haavoittui taistelussa lähellä bulgarialaista Ayaslarin kylää. Henkilökohtaiset vaikutelmat toimivat materiaalina ensimmäiselle sodan tarinalle, Neljä päivää (1877), jonka Garshin kirjoitti sairaalassa. Otechestvennye Zapiski -lehden lokakuun numerossa julkaistun julkaisun jälkeen Garshinin nimi tuli tunnetuksi kaikkialla Venäjällä.

Saatuaan vuoden loman loukkaantumisesta, Garshin palasi Pietariin, missä "Isänmaan muistiinpanot" -piirin kirjoittajat - Saltykov-Shchedrin, Uspensky - ottivat hänet lämpimästi vastaan. Vuonna 1878 Garshin ylennettiin upseeriksi, hän jäi eläkkeelle terveydellisistä syistä ja jatkoi opintojaan Pietarissa.tilintarkastaja. Sota jätti syvän jäljenluominenkirjailijaja hänenvastaanottavainen psyyke. Juoniltaan ja koostumukseltaan yksinkertaiset Garshinin tarinat hämmästyttivät lukijat sankarin tunteiden paljaudella. Kertomus ensimmäisessä persoonassa, päiväkirjamerkintöjen avulla, huomio tuskallisiin tunnekokemuksiin loi vaikutelman tekijän ja sankarin absoluuttisesta identiteetistä. SISÄÄN kirjallisuuskritiikki noista vuosista lause tavattiin usein: "Garshin kirjoittaa verellä." Kirjoittaja yhdisti inhimillisten tunteiden ilmentymisen ääripäät: sankarillisen, uhrautuvan impulssin ja tietoisuuden sodan kauhistuksesta ("Four Days"); velvollisuudentunto, väistämisyritykset ja tämän mahdottomuuden tajuaminen (Purkuri, 1879). Ihmisen avuttomuudesta pahan elementtejä kohtaan, jota traagiset finaalit korostivat, on tullut pääteema ei vain armeija, vaan myös myöhemmät tarinat Garshinista. Esimerkiksi tarina "The Incident" (1878), jossa kirjoittaja osoittaa yhteiskunnan tekopyhyyttä ja väkijoukon villiä, tuomitseen prostituoidun.

Vsevolod MihailovitšGarshin poseerasi toistuvasti Ilja Efimovitš Repinille. Hänen suurten mustien timanttisilmien lävistävä ja surullinen ilme heijastuu mestarin "He eivät odottaneet", "Ivan Kauhea tappaa poikansa" kankaille ja yllättävän läpitunkevaan muotokuvaan kirjailijasta itsestään. Yhdessä kirjeessä Repin totesi: "En ole koskaan nähnyt tätä sävyisyyttä, tätä kyyhkysen puhtautta ihmisessä. Kuin kristalli, puhdas sielu!"

Garshin ei löytänyt ratkaisua tuskallisiin henkisiin etsintöihinsä. Tarina "Taiteilijat" (1879) on täynnä pessimistisiä pohdintoja todellisen taiteen hyödyttömyydestä. Hänen sankarinsa lahjakas taiteilija Ryabinin hylkää maalauksen ja lähtee kylään opettamaan talonpojan lapsia.

Tarinassa "Attalea princeps" (1880) Garshin ilmaisi symbolisesti maailmankuvansa. Vapautta rakastava palmu, yrittääkseen paeta lasikasvihuoneesta, murtautuu katon läpi ja kuolee. Romanttisesti todellisuuteen viitaten Vsevolod Mihailovitš yritti katkaista noidankehän ja tuskallisen psyyken ja monimutkainen luonne palautti kirjailijan epätoivon ja toivottomuuden tilaan.Helmikuussa 1880 vallankumouksellinen terroristi Mlodetsky yritti tappaa korkeimman hallintokomission päällikön, kreivi Loris-Melikovin. Garshin as kuuluisa kirjailija sai yleisön kreivin kanssa pyytääkseen armahdusta rikolliselle armon ja kansalaisrauhan nimissä. Hän vakuutti korkean arvomiehen, että terroristin teloitus pidentäisi turhien kuolemien ketjua hallituksen ja vallankumouksellisten välisessä taistelussa. Mlodetskyn teloituksen jälkeenaffektiivista hulluuttaGarshin pahentui ja hänet vietiin psykiatriseen sairaalaan. Suhteellisen toipumisen jälkeen Garshin ei palannut luovuuteen pitkään aikaan.

Vuonna 1882 julkaistiin hänen kokoelmansa "Stories", joka aiheutti kiivasta keskustelua kriitikoissa. Garshin tuomittiin pessimismistä, teostensa synkästä sävystä. Narodnikit käyttivät kirjailijan työtä osoittaakseen hänen esimerkillään, kuinka modernia älymystöä kiusaa ja kiusaa katuminen. Elo-syyskuussa 1882 Garshin asui ja työskenteli Turgenevin kutsusta tarinan "Private Ivanovin muistelmista" (1883) parissa Spasskoje-Lutovinovossa.

Talvella 1883 Garshin meni naimisiin lääketieteen kurssien opiskelija N. Zolotilovan kanssa ja aloitti rautateiden edustajien kongressin toimiston sihteerinä.

moraalinen auktoriteettiVsevolod MihailovitšGarshin oli korkealla yhteiskunnassa. Kirjoittaja kanssa kohonnut herkkyys kaikkeen epäoikeudenmukaisuuteen, jonka hän osasi ilmaista taiteellisesti ja tuomita yhteiskunnallista pahaa. Mukaan lukien satujen muodossa: "Attalea princeps", "Se, joka ei ollut", "Tarina rupikonnasta ja ruususta". "Sammakkomatkustaja"olihänen viimeinen tarinansa.



Runoilijan lahja on hyväillä ja raapia,

Tappava sinetti siinä

Valkoinen ruusu ja musta rupikonna

Halusin mennä naimisiin maan päällä

Älkää antako heidän tulla toimeen, älkääkä toteutuko

Nämä ajatukset vaaleanpunaisista päivistä

Mutta jos paholaiset pesii sielussa

Joten enkelit asuivat siinä!

Sergei Yesenin

Maaperä kruununruusun ja rupikonnan kuvan näyttämiseenilmaisee kauneuden ja rumuuden maailmaa, valkoista ja mustaa,Hyvä ja paha, Helvetti ja paratiisiGarshinin satu "Ripikonnasta ja ruususta"

Vsevolod Mihailovitš vieraili runoilija Polonskyn ystävän luona ja kuunteli häntäesitettävää musiikkiaRubinsteinA, jota vastapäätä istui joku epämiellyttävä henkilö. Kontrasti kauniin musiikin luoneen säveltäjän ja epämiellyttävän välilläGarshinillemies oli niin suuri, että hänellä oli kuva ruusun ja rupikonnan vastakkainasettelusta.Vuonna 1884Hän kirjoittisatu "Ripikonnasta ja ruususta".

Kun ruusu kukki hylätyssä kukkapuutarhassa, lähistölle ilmestyi rupikonna. Miellyttävä ja lumoava ruusun tuoksu hämmensi rupikonnaa. Rupikonna, joka ei pysty ilmaisemaan ihailua, eikä tiedä mitä ihailu onyritti puhua mahdollisimman pehmeästisanoi huolensa kohteelle: "Minä syön sinut!" Ja sitten vihaisena kauniille ruusulle, niin saavuttamattomalle ja käsittämättömälle, rupikonnallekahdestiyritti hyökätä ruusupuska piikeistä huolimatta. Haavoittuneena hän ryömi yhä korkeammalle, kunnes pojan sisko poimi ruusun. Rupikonna potkittiin pois. Hänen tuleva kohtalonsa ei ole tiedossa.

Ruusu tuotiin taloon. Poika haistelihänenja nukahti viimeiseen uneen. Hautajaisissa ruusu makasi vainajan vieressä.”Kun ruusu alkoi kuihtua, he panivat sen vanhaan paksuun kirjaan ja kuivasivat, ja sitten monien vuosien kuluttua he antoivat sen minulle. Siksi tiedän koko tarinan”, kirjoittaa V.M. Garshin.

Vuonna 1888 Vsevolod Mihailovitšin terveys heikkeni jyrkästi. 19. maaliskuuta 1888 toisen mielisairauskohtauksen aikana vakavassa ahdistuksessa Garshin heittäytyi erään synkän Pietarin talon portaikkoon. Kirjoittaja kuoli 24. maaliskuuta.

Runoilija Aleksei Pleshcheev kirjoitti runon Garshinin hautajaispäivänä:
Ei ole monia, joilla on sielun puhtaus
Hän tiesi kuinka pelastaa elämän mutaisten aaltojen keskellä,
Kuinka pelastit ja kenessä et pystynyt
He sammuttivat rakkauden lampun...
Nuku rauhassa, rakas veljemme!.. Siitä tulee kauan
Ihmisten sydämissä elää valoisa kuvasi.
NOIN! jos voisimme edes hetken,
Silmäluomesi avautuvat ... silmissämme
Lukisitko kuinka rajatonta
Täyttää sielun suurella surulla
Luulimme, että jätit meidät lopullisesti!

punainen kukka

Garshinin kuuluisin tarina. Hän ei kuitenkaan ollut täysin auto-bio-gra-fi-che-sky, mutta imeytyi henkilökohtainen kokemus kirjailija, joka kärsi maanis-masennuspsykoosista ja sairastaa taudin akuuttia muotoa vuonna 1880.

Uusi potilas tuodaan läänin psykiatriseen sairaalaan. Hän on väkivaltainen, eikä lääkäri pysty lievittämään hyökkäyksen vakavuutta. Hän kävelee jatkuvasti huoneen kulmasta nurkkaan, nuku tuskin, ja lääkärin määräämästä tehostetusta ravinnosta huolimatta hän laihtuu vastustamattomasti. Hän tajuaa olevansa hullujen talossa. Koulutettu ihminen säilyttää suurelta osin älynsä ja sielunsa ominaisuudet. Hän on huolissaan pahuuden runsaudesta maailmassa. Ja nyt, sairaalassa, hänestä näyttää siltä, ​​​​että hän jollakin tavalla seisoo jättiläisyrityksen keskellä, jonka tarkoituksena on tuhota pahuus maan päällä, ja että muut tänne kokoontuneet kaiken ikäiset erinomaiset ihmiset kutsutaan auttamaan häntä tässä.

Samaan aikaan kesä tulee, potilaat viettävät kokonaisia ​​päiviä puutarhassa, viljelevät vihannespenkkejä ja hoitavat kukkakukkia.

Ei kaukana kuistista potilas löytää kolme unikon pensasta, jotka ovat epätavallisen kirkkaan helakanpunaisia. Sankari yhtäkkiä kuvittelee, että kaikki maailman pahuus sisältyi näihin kukkoihin, että ne ovat niin punaisia, koska ne imevät itseensä ihmiskunnan viattomasti vuodatetun veren ja että hänen tarkoituksensa maan päällä on tuhota kukka ja sen mukana kaikki kukkien pahuus. maailma...

Hän poimii yhden kukan, piilottaa sen nopeasti rintaansa ja koko illan pyytää muita olemaan lähestymättä häntä.

Kukka näyttää hänestä olevan myrkyllinen, ja olisi parempi, jos tämä myrkky pääsisi ensin hänen rintaansa kuin osuisi kenenkään muun... Hän itse on valmis kuolemaan "rehellisenä taistelijana ja ihmiskunnan ensimmäisenä taistelijana , koska tähän asti kukaan ei ole uskaltanut taistella kerralla kaikkea maailman pahuutta vastaan.

Aamulla ensihoitaja löytää hänet hieman elossa, joten taistelu punaisen kukan myrkyllisten eritteiden kanssa kiusasi sankaria ...

Kolme päivää myöhemmin hän poimii toisen kukan vartijan vastalauseista huolimatta ja piilottaa sen jälleen rintaansa ja tunsi samalla, kuinka paha kiemurtelee ulos kukasta "pitkinä, käärmemäisinä, hiipivinä puroina".

Tämä kamppailu on potilaalle vielä ärsyttävämpää. Lääkäri, nähdessään potilaan kriittisen tilan, jonka vakavuutta pahentaa jatkuva kävely, käskee pukea ylleen pakkopaidan ja sitoa hänet sänkyyn.

Potilas vastustaa - loppujen lopuksi hänen täytyy poimia viimeinen kukka ja tuhota paha. Hän yrittää selittää vartijoilleen, mikä vaara uhkaa heitä kaikkia, jos he eivät päästä häntä - loppujen lopuksi vain hän koko maailmassa voi voittaa salakavalan kukan - he itse kuolevat yhdestä kosketuksesta no-venia hänelle. Vartijat myötätuntoivat häntä, mutta eivät kiinnitä huomiota potilaan varoituksiin. Sitten hän päättää pettää vartijoidensa valppauden. Rauhoittuneensa teeskennellen hän odottaa yötä ja näyttää sitten näppäryyden ja älykkyyden ihmeitä. Hän vapautuu pakkopaidista ja kahleista, taivuttaa epätoivoisella ponnistelulla ikkunan säleikön rautaa, kiipeää kiviaitaa pitkin. Kynsireven ja okro-va-len käsien kanssa hän pääsee vihdoin viimeiseen kukkaan.

Aamulla hänet löydetään kuolleena. Kasvot ovat rauhalliset, kevyet ja täynnä ylpeää onnea. Jäykistyneessä kädessä on punainen kukka, jonka pahaa vastaan ​​taistelija ottaa mukaansa hautaan.

Venäläisen proosan tunnettu edustaja Vsevolod Mihailovich Garshin syntyi 2.2.1855 Jekaterinoslavin maakunnassa (nykyisin Donetskin alue, Ukraina). Hänen isänsä oli upseeri.

Viiden vuoden iässä Garshin oli todistamassa perhedraamaa, joka lopulta vaikutti hänen terveyteensä ja vaikutti merkittävästi hänen asenteeseensa ja luonteensa kehitykseen. Hänen äitinsä oli rakastunut P.V. Zavadskyyn, vanhempien lasten opettajaan, joka oli myös salaisen poliittisen seuran järjestäjä. Pian hän jätti lapsensa ja aviomiehensä rakkauden häntä kohtaan. Garshinin isä reagoi tähän valittamalla poliisille. Pian Zavadsky pidätettiin ja karkotettiin Petroskoihin. Tästä huolimatta äiti muutti Pietariin nähdäkseen rakkaansa useammin. Ja pienestä Vsevolodista puolestaan ​​tuli vanhempien kiistan aihe.

Vuoteen 1864 asti Garshin asui isänsä luona, jonkin ajan kuluttua hänen äitinsä vei hänet Pietariin ja lähetti hänet opiskelemaan lukioon. Valmistuttuaan vuonna 1874 tuleva proosakirjailija tuli kaivosinstituuttiin. Täällä hän ymmärtää, että kirjallisuus kiehtoo häntä enemmän kuin tiede, ja alkaa pian kirjoittaa esseitä ja artikkeleita taidehistoriasta.

Sinä päivänä, jolloin Venäjä vuonna 1877 aloitti sodan Turkin kanssa, Garshin ilmoittautui vapaaehtoisesti armeijan riveihin. Yhdessä ensimmäisistä taisteluistaan ​​hän haavoittui jalkaan. Ja vaikka haava ei ollut vakava, Garshin ei osallistunut uusiin taisteluihin.

Sodan päätyttyä hän oli eläkkeellä olevan upseerin asemassa jonkin aikaa vapaaehtoisena Filologian tiedekunta Pietarin yliopistossa ja omistautui pian kokonaan kirjalliselle toiminnalle.

Hyvin pian kirjailijasta tuli kuuluisa, ja hänen tarinansa sodasta "Neljä päivää", "Purkuri" ja "Private Ivanovin muistelmista" olivat suosituimpia.

80-luvun alettua Garshin alkoi yhä useammin ilmentää mielisairautta, joka oli kiusannut häntä nuoruudesta lähtien. Todennäköisesti tämä paheneminen liittyi Mlodetskyn, vallankumouksellisen, teloittamiseen, jonka Garshin yritti kaikin mahdollisin tavoin perustella viranomaisille. Hänen elämänsä seuraavat kaksi vuotta kuluivat Kharkovin psykiatrisessa sairaalassa.

Vuonna 1883 proosakirjailija päätti mennä naimisiin N. M. Zolotilovan kanssa, joka opiskeli naisten lääketieteen kursseja. Tänä onnellisena aikana Garshin julkaisi yksi hänen parhaista tarinoistaan, Punainen kukka.

Julkaistu 4 vuoden kuluttua viimeinen työ Vsevolod Mikhailovich - satu lapsille "Matkustava sammakko". Hyvin pian kirjailija joutuu tavanomaiseen masennuskohtaukseen, ja jo 24. maaliskuuta 1888 toisen kohtauksen aikana hän tekee itsemurhan heittäytymällä alas portaita. Garshin haudattiin Pietariin.

Kiinnitämme huomiosi siihen, että Garshin Vsevolod Mikhailovichin elämäkerta esittelee elämän perushetket. Jotkut pienet elämäntapahtumat voidaan jättää pois tästä elämäkerrasta.

Elämäkerta ja elämän jaksot Vsevolod Garshin. Kun syntyi ja kuoli Vsevolod Garshin, ikimuistoisia paikkoja ja päivämääriä tärkeät tapahtumat hänen elämänsä. kirjailija lainauksia, Valokuva ja video.

Vsevolod Garshinin elinvuodet:

syntynyt 14.2.1855, kuollut 5.4.1888

Epitaph

"Kenen omatunto sattuu syvimmin valheistamme,
Ne pidempään eivät voineet vetää elämää välillämme.
Ja me elämme pimeydessä, ja pimeys on voittanut meidät.
Meidän on vaikeaa ilman sinua, häpeämme elää ilman sinua!"
Nikolai Minskyn runosta, joka on omistettu Garshinin muistolle

Elämäkerta

Draama ja tragediat Vsevolod Garshinin elämässä alkoivat varhaislapsuus. Jo viiden vuoden iässä hänestä tuli tahaton osallistuja perheen muutokseen. Vsevolodin äiti, tyypillinen kuusikymppinen nainen, rakastui vallankumouksellisen liikkeen johtajaan Pjotr ​​Zavadskiin ja jätti perheen ja otti mukaansa pienen poikansa. Garshinin isä, vanhan aatelisperheen edustaja, ei halunnut kestää pettämistä ja valitti Zavadskysta poliisille. Irtisanomisen seurauksena jälkimmäinen lähetettiin maanpakoon, ja nainen pysyäkseen lähempänä rakastajaansa seurasi häntä ja asettui Pietariin. Tietenkin nämä tapahtumat heijastuivat Vsevolod Garshinin myöhempään elämään, mikä vaikutti merkittävästi hänen terveyteensä ja maailmankuvaansa.

Vsevolod saapuessaan kaivosinstituuttiin ei koskaan lopeta opintojaan. Hän menee armeijaan ja haavoittuu taistelussa. Vaikka loukkaantuminen ei ollut vakava, asepalvelus piti unohtaa. Saatuaan upseeriarvo hänen on jäätävä eläkkeelle. Armeijasta erotettuaan Garshin osallistuu jonkin aikaa luennoille Pietarin yliopistossa ja päättää sitten omistautua yksinomaan kirjalliselle toiminnalle.


Vuonna 1877 Vsevolod Garshin tuli tunnetuksi tehdessään debyyttinsä teoksellaan Neljä päivää. Tarinassa kirjailija ilmaisee vilpittömän protestin väkivaltaa, sotaa ja ihmisen suorittamaa ihmisen tuhoamista vastaan. Jatkossa hän kirjoitti useita tälle aiheelle omistettuja teoksia. Peru Garshin omistaa myös satuja lapsille, jotka itse asiassa kantavat edelleen pääidea- tarve taistella epäoikeudenmukaisuutta vastaan ​​tässä maailmassa.

Mutta vaikka Garshinin kirjoittamisen maine kasvaa ja vahvistuu, kirjailijan mielenterveys vain pahenee. Joten prinssi Molodetskyn julkisen teloituksen jälkeen, jonka näkemysten kannattaja Garshin oli, ahdistustilat alkavat vierailla häntä. Venäläinen proosakirjailija viettää noin kaksi vuotta psykiatrisessa sairaalassa, ja masennus näyttää väistyvän. Sairaalasta poistuttuaan Garshin menee naimisiin ja sanoo seuraavia vuosia elämänsä onnellisimmiksi. Tänä aikana hänen paras tarina- "Punainen kukka".

Totta, Garshinin onnellisuus ei kestä kauan: kaipuu voittavat hänet jälleen. 5. huhtikuuta 1888 masentuneena kirjailija yrittää itsemurhaa - hän heittäytyy portaikkoon neljännestä kerroksesta. Hän ei kuitenkaan kuole heti, vaan joutuu koomaan useiksi päiviksi. Garshin kuoli viidentenä päivänä koomassa, syynä Garshinin kuolemaan olivat kaatumisesta saadut vammat. Vsevolod Garshinin hautajaiset pidettiin Pietarin Volkovsky-hautausmaan kirjallisilla silloilla.

elämän linja

14. helmikuuta 1855 Vsevolod Mihailovich Garshinin syntymäaika.
1864 Pääsy Pietarin 7. lukioon.
1872 Siirtyminen oikeaan kouluun.
1874 Pääsy kaivosinstituuttiin.
1877 Luova debyytti: tarinan "Four days" julkaisu.
1882 Sisäänpääsy kohteeseen julkinen palvelu Gostiny Dvorissa.
1883 Avioliitto Nadezhda Zolotilovan kanssa.
1885 Yhteistyön alku "Posrednik" -kustantajan kanssa.
30. maaliskuuta 1888 Itsemurhayritys.
5. huhtikuuta 1888 Garshinin kuolinpäivä.
7. huhtikuuta 1888 Garshinin hautajaisten päivämäärä.

Ikimuistoisia paikkoja

1. Bakhmutskoje kylä, Jekaterinoslavin maakunta (nykyinen Donetskin alue), jossa Garshin syntyi.
2. Pietarin kaivosyliopisto, jossa Vsevolod Garshin opiskeli.
3. Pereezdnoyen kylä, jossa sijaitsevat Vsevolod Garshinin kartanomuseo ja Garshinin muistomerkki.
4. Garshinin muistomerkki Starobelskissa (Oktyabrskaya- ja Chernyshevsky-katujen risteyksessä).
5. "Kirjalliset sillat" Pietarissa, jonne Garshin on haudattu.

Elämän jaksot

Uskotaan, että erinomainen proosakirjailija Vsevolod Mihailovich Garshin legitimoi romaanin genren venäläisessä kirjallisuudessa. Myöhemmin hänen kirjallisten ideoidensa toteuttamiseksi tämä taiteellinen genre valitsi Anton Tšehov.

alkaa kirjallinen luovuus Garshin kaatuu populistien ja itsevaltiuden välisen taistelun huipulla. Kireällä vallankumouksellisella todellisuudella oli kova vaikutus jo ennestään vaikutuksellisen kirjailijan huonoon terveyteen. Vsevolod Garshin vaipui pitkäaikaiseen masennukseen joka kerta, kun hän sai tietää uudesta valtion kostotoimista toista vallankumouksellista vastaan.

Liitto

"Usein yksi voimakas taiteellinen kuva panee sieluumme enemmän kuin se on saanut monien elinvuosien aikana; ymmärrämme, että paras ja arvokkain osa itsestämme ei kuulu meille, vaan sille henkiselle maidolle, johon luovuuden voimakas käsi tuo meidät lähemmäksi.

Kirjailija Vsevolod Garshinin juoni

surunvalittelut

"Meillä on häpeä elää ilman häntä."
Nikolai Minsky, runoilija

"Hänellä on erityinen lahjakkuus - ihminen. Hänellä oli yleensä hieno, upea vaisto kipua kohtaan."
Anton Tšehov, kirjailija

Elämäntarina
"Jokainen kirje maksoi minulle pisara verta"

Vsevolod Mihailovich Garshin syntyi 2. helmikuuta 1855 Bakhmutin alueella Jekaterinoslavin maakunnassa köyhään aatelisperheeseen. Hänen isänsä oli upseeri kirassierrykmentissä. Hänen äskettäin päättyneeseen Krimin sotaan osallistuneet kollegansa kokoontuivat usein heidän taloonsa, joten poika varttui heidän tarinoidensa vaikutuksen alaisena. sankarillinen puolustus Sevastopol.
Kasvatti nuoren Garshin P.V. Zavadsky, joka oli jäsen salainen yhteisö joka piti yhteyttä Herzeniin. Tuleva kirjailija varttui edistyneiden demokraattisten ajatusten vaikutuksesta. Hän jopa oppi lukemaan yhdestä Sovremennik-kirjasta. Elämäkertassaan Garshin totesi, että hän oli jo lukenut 8-vuotiaana N.G. Chernyshevsky "Mitä tehdä".
Vuonna 1864 Garshin astui yhteen Pietarin oikeasta kuntosalista. Hän luki paljon, oli kiinnostunut sosiaalisista ongelmista. Poika vietti tuntikausia katsellen luontoa, kasveja ja eläimiä. Hän oli kiinnostunut luonnontieteistä koko elämänsä ajan. Lukiolaisen Garshinin kanssa puhuneet aikalaiset puhuivat hänestä uteliaana ja ajattelevaisena nuorena miehenä, joka alkoi jo hyvin varhain kokea epämääräisiä pyrkimyksiä taistella "maailman pahaa" vastaan. Yksi Garshinin tovereista lukiolla kirjoitti tästä myöhemmin: "Usein tapahtui, että tämä iloisen näköinen, huoleton koulupoika yhtäkkiä rauhoittui, hiljeni, ikään kuin hän olisi tyytymätön itseensä ja ympärillään oleviin, ikään kuin katkeroitui hänelle siitä, että siellä oli ei tarpeeksi älykäs ja hyvä ympärillä. Joskus samaan aikaan hänen suustaan ​​tuli huomautuksia tarpeesta taistella pahaa vastaan, ja toisinaan esitettiin hyvin outoja näkemyksiä koko ihmiskunnan onnen järjestämisestä.
Sen tuskallisen vaikutelman Garshiniin julkinen elämä tuolloin johti usein hänen mielenterveysongelmansa pahenemiseen varhainen ikä. Hänen kohtaukset olivat harvinaisia. Normaalissa tilassaan Vsevolod Mihailovitš oli iloinen ja määrätietoinen nuori mies.
Vuonna 1874 Garshin valmistui lukiosta. Unelman yliopistoon pääsystä ei ollut tarkoitus toteutua, koska todellisista lukioista valmistuneita ei hyväksytty sinne. Siksi Vsevolod Mikhailovich päätti tulla kaivosinstituuttiin, vaikka hän ei koskaan kokenut erityistä intoa insinööritaitojen hallitsemiseen.
Koulutus instituutissa keskeytettiin huhtikuussa 1877, kun sota Turkin kanssa alkoi Balkanin slaavien vapauttamiseksi. Garshin tapasi päivän, jolloin Venäjä julisti sodan Turkille näin: "12. huhtikuuta 1877, ystäväni (Afanasiev) ja minä valmistauduimme kemian tenttiin. He toivat manifestin sodasta. Muistiinpanomme ovat auki. Jätimme erokirjeen ja lähdimme Chisinauhun, jossa astuimme 138. Bolkhovsky-rykmenttiin sotilaina ja lähdimme kampanjaan päivää myöhemmin ... ”Myöhemmin Garshin kuvailee tätä kampanjaa tarinassa” Private Ivanovin muistelmista.
Vsevolod kirjoitti äidilleen päätöksestään lähteä vapaaehtoiseksi aktiiviseen armeijaan: ”En voi piiloutua laitoksen seinien taakse, kun ikätoverini altistavat otsansa ja rintansa luodeille. Siunatkoon." Vastauksena hän sai lyhyen sähkeen "Jumalan kanssa, rakas."
Elokuun 11. päivänä Garshin haavoittui Ayaslarin (Bulgaria) taistelussa. Häntä koskevassa raportissa sanottiin, että hän "esimerkillä henkilökohtaisesta rohkeudesta johti toverinsa eteenpäin hyökkäyksessä, jonka aikana hän haavoittui jalkaan". Sitten, kun hän oli hoidettu sotasairaalassa, hän kirjoitti ensimmäisen tarinansa "Four Days", jota kriitikot ja aikalaiset pitivät loistavana kirjadebyyttinä. Tämä pientä työtä samassa tasossa sellaisten erinomaisten luomusten kanssa kuin "Sevastopoli tarinat" L.N. Tolstoi ja V. Vereshchaginin taistelumaalaukset. Toukokuussa 1878, sodan lopussa, Garshin ylennettiin upseeriksi, mutta alle vuotta myöhemmin hän jäi eläkkeelle terveydellisistä syistä ja omistautui kokonaan kirjalliselle työlle.
Garshinin teoksia alettiin julkaista niinä vuosina, kun hän oli opiskelija. Vuonna 1876 julkaistiin hänen ensimmäinen sanomalehtiessee "Ensk Zemstvo Assemblyn todellinen historia". Siinä Garshin käsitteli aikansa akuutteja sosiaalisia ongelmia, kuten nälänhätä maaseudulla ja täydellinen välinpitämättömyys zemstvo-viranomaisten ihmisten tilanteeseen. Tämä satiiri zemstvo-instituutioista ilmestyi juuri silloin, kun zemstvoa pidettiin kansan itsehallinnon perustana ja sitä pidettiin yhtenä "suurten uudistusten" aikakauden tärkeimmistä saavutuksista.
Garshinin skeptinen asenne uudistuksia kohtaan oli ristiriidassa yleisen mielipiteen kanssa. Tässä mielessä suuntaa antava on Vsevolod Mihailovitšin 19. helmikuuta 1876 orjuuden lakkauttamisen 15-vuotispäivänä kirjoittama runo, jossa runoilija sanoo, että maaorjuuden "ruosteisten kahleiden" kaatuminen ei helpottanut maaorjuuden tilannetta. talonpoikaisuus.

”... Häpeämätön joukko
Älä nukahda; verkot ovat tulossa pian
Haavoittunut ruumis sotkeutunut
Ja vanha piina alkoi! .. "

Vuonna 1877 tarina "Four Days" julkaistiin Fatherland Notes -lehdessä. Se heijasti itse Garshinin asennetta sotaan, joka kirjoittajan mukaan on luonnotonta ja ihmiselle vihamielistä. Huolimatta siitä, että tarinan sankari ei kuitenkaan pysty selittämään, miksi ihmiset käyvät sotia ja tappavat toisiaan, hän lähtee yhä uudelleen taisteluun noudattaen velvollisuutta, luonnollista oikeudenmukaisuuden tunnetta.
Vuonna 1879 kirjoitetussa tarinassa "Purkuri" päähenkilö esiintyy jälleen miehenä, joka on järkyttynyt sodan ihmisille aiheuttaman mittaamattoman kärsimyksen ymmärtämisestä. Tarina alkaa sanoilla "Sota ehdottomasti kummittelee minua." Garshin laittoi sankarin ja hänen suuhunsa oma mielipide. Hän ei myöskään voi sovittaa itseään tarkoituksellisesti organisoidun verenvuodatuksen legitiimiyden kanssa. "En puhu sodasta", hän kirjoittaa, "ja suhtaudun siihen suoralla tunteella, raivoissani vuodatetun veren massasta." Siitä huolimatta sodan hylkäämisestä ei tullut syy sankarille välttää osallistumista siihen, mitä hän piti häpeällisenä itselleen.
Vain Garshinille tänä päivänäkin luontainen kerronnan erityinen sävy antaa hänen teoksilleen äärimmäisen modernin soundin. Vsevolod Mihailovitš oli yksi ensimmäisistä, joka ymmärsi sodan filosofian. Näin hän kuvailee armeijan liikkumista tulevien taisteluiden paikoille viimeisessä sotatarinassaan "Private Ivanovin muistelmista" "Kävelimme hautausmaan ympäri jättäen sen oikealle. Ja minusta näytti, että se katsoi meitä sumun läpi väärinymmärryksessä. "Miksi sinä, tuhansien, tuhansien kilometrien päässä, kuolet vierailla pelloilla, kun sinäkin voit kuolla täällä, kuolla rauhassa ja makaa puisten ristini ja kivilaattojeni alla.. Pysy!"
Mutta emme jääneet. Meitä veti puoleensa tuntematon salainen voima, jonka suurempaa voimaa ei ole ihmiselämä. Jokainen menisi kotiin erikseen, mutta koko massa käveli tottelematta kurinalaisuutta, ei tietoisuutta asian oikeellisuudesta, ei vihan tunnetta tuntematonta vihollista kohtaan, ei rangaistuksen pelkoa, vaan sitä tuntematonta ja tiedostamatonta. pitkä aika johtaa ihmiskunnan veriseen teurastukseen - suurin syy kaikenlaisiin inhimillisiin ongelmiin ja kärsimyksiin ... "
Samassa tarinassa Garshin antaa kuvauksen taistelusta, jossa hän ikään kuin eteenpäin katsoessaan kumoaa Venäjän armeijan syytöksen myyttisestä verenhimosta, joka kuultiin toistuvasti Tšetšenian sodan aikana. ”He sanovat, että ei ole olemassa joka ei pelkää taistelussa; jokainen kerskailematon ja suorapuheinen ihminen vastaa kauheasti, kun häneltä kysytään, pelkääkö hän. Mutta ei ollut sitä fyysistä pelkoa, joka ottaa ihmisen hallintaansa yöllä, takakujalla, kun hän tapasi ryöstön; oli täysi, selkeä tietoisuus kuoleman väistämättömyydestä ja läheisyydestä. Ja - nämä sanat kuulostavat villeiltä ja oudolta - tämä tietoisuus ei pysäyttänyt ihmisiä, ei saanut heitä ajattelemaan lentoa, vaan johdatti heitä eteenpäin. Verenhimoiset vaistot eivät heränneet, en halunnut mennä eteenpäin tappaakseni jonkun, mutta väistämätön halu mennä eteenpäin hinnalla millä hyvänsä, eikä ajatus siitä, mitä taistelun aikana pitäisi tehdä, ei ilmaistu sanoin. tulla tapetuksi, vaan sen on kuoltava."
Siviilielämälle omistetuissa teoksissa Garshin, samoin kuin sotilasproosa, on sosiopsykologisen tarinankerronnan mestari. Hänen sankarinsa - "nöyrä, hyväntuulinen nuori mies, joka tähän asti tunsi vain kirjansa, mutta yleisön ja perheensä, joka ajatteli vuoden tai kahden kuluttua aloittaa toisenlaisen työn, rakkauden ja totuuden työn" - yhtäkkiä kohtaa joitain räikeä tosiasia, täynnä syvää tragediaa ja muuttaa äkillisesti hänen asennettaan elämään. Tällainen yhteentörmäys johtaa vakavaan moraaliseen kriisiin, joka ratkaistaan ​​joko upottamalla "siellä, tässä surussa", kuten tapahtuu tarinassa "Taiteilijat", tai päähenkilön itsemurhalla, joka ei pystynyt selviytymään henkisestä erimielisyydestä (" Tapaturma"). Yleensä juuri tämän järjestelmän mukaan toiminta kehittyy Garshinin teoksissa.
Kirjoittaja pohtii sosiaalisia ristiriitaisuuksia niiden arkipäiväisessä ulkonäössä, mutta arki tarinoissaan lakkaa olemasta sellaista ja saa musertavan painajaisen luonteen. Jotta arjen tragediat näkevät piilossa tavalliselta näkemältä, on välttämätöntä kokea äkillinen henkinen shokki, joka nostaa ihmisen pois passiivisesta osallistumisesta arjen pahuuteen. Epäoikeudenmukaisuuden tai epätotuuden tosiasian edessä Garshinin tarinoiden sankari alkaa pohtia tilannettaan ja etsiä tuskallisesti ulospääsyä tilanteesta. Usein nämä pohdiskelut johtavat traagiseen lopputulokseen.
Kirjoittajalla ei ollut yksittäisiä ilmauksia elämän valheellisuudesta; jokaisessa kuvassa hän näki "kaiken viattomasti vuodatetun veren, kaikki kyyneleet, kaiken ihmiskunnan sapen". Siksi Vsevolod Mikhailovich kääntyi psykologisten tarinoiden ohella allegoristen satujen genreen. Hänen kiistattomiin mestariteoksiinsa kuuluu tarina "Punainen kukka", joka yhdistää näiden kahden genren piirteet. Garshin, joka näyttää yhteiskunnallista pahuutta kaikessa alastomuudessaan, pyrkii monien aikalaistensa tavoin herättämään lukijan kovan ajattelun, "tappaa hänen tyyneytensä", häiritä hänen omaatuntoaan, saada hänet nousemaan pahaa ja epäoikeudenmukaisuutta vastaan. julma maailma ihmisistä.
Professori Sikorsky, tunnettu psykiatri 1800-luvulla, uskoi, että tarinassa "Punainen kukka", joka tapahtuu psykiatrisessa sairaalassa, Garshin antoi klassisen kuvauksen mielisairaudesta. Valitettavasti monet tämän tarinan jaksot olivat luonteeltaan omaelämäkerrallisia. Sen päähenkilö, hullu hullu, näki kolme punaista kukkaa sairaalan puutarhassa ja kuvitteli, että ne sisälsivät kaiken maailman pahuuden, ja tuhosi ne oman henkensä kustannuksella.
Garshin päätti tarinansa sanoilla "Aamulla hänet löydettiin kuolleena. Hänen kasvonsa olivat rauhalliset ja kevyet; laihtuneet piirteet ohuilla huulilla ja syvään painuneilla suljetuilla silmillä ilmaisivat eräänlaista ylpeyttä onnea. Kun he panivat hänet paareille, he yrittivät avata hänen kätensä ja ottaa punaisen kukan. Mutta hänen kätensä jäykistyi, ja hän vei palkintonsa hautaan.
Monet kriitikot kirjoittivat, että Garshin ei esittänyt taistelua pahan kanssa, vaan illuusiolla tai pahan metaforalla, mikä osoittaa hänen luonteensa sankarillisen hulluuden. Toisin kuin ne, jotka luovat illuusioita siitä, että hän on maailman hallitsija, jolla on oikeus päättää muiden ihmisten kohtaloista, tarinan sankari kuoli uskoen, että paha voidaan voittaa. Garshin itse kuului tähän kategoriaan. Tämän todistavat, ehkä hieman lapsellisen naiivina, kirjailijan tarinat "Attalea princeps", "Se mikä ei ollut", "Tarina rupikonnasta ja ruususta" ja tietysti viimeinen hänen kirjoittamansa tarina. kirjallinen työ- "Sammakkomatkustaja".
1880-luvun puolivälissä Garshin koki luovan kriisin. Psykologisen tarinan genre lakkasi tyydyttämään kirjoittajaa, koska se keskittyi päähenkilön henkiseen draamaan, ja hänen ympärillään oleva ulkomaailma pysyi sivussa. "Minusta tuntuu", Vsevolod Mihailovitš kirjoitti vuonna 1885, "että minun on ensin koulutettava uudelleen. Minulle aika on kulunut kauhealle, katkeralle itkulle, jonkinlaiselle "proosarunoudelle", jolla olen tähän asti käsitellyt materiaalia, minulla on tarpeeksi, eikä minun tarvitse kuvata "minää", vaan iso ulkomaailma.
SISÄÄN viime vuodet elämää, Garshin tunsi tarvetta luoda suuri eeppinen teos. Tämä ei kuitenkaan tarkoittanut lainkaan, että hän aikoi hylätä entiset periaatteensa. Vsevolod Mihailovitš asetti itselleen tehtävän yhdistää kuvan ihmisten sisäisestä maailmasta kohonneeseen vastuuntuntoon yhteiskunnassa vallitsevasta valheesta, laajoihin arkikuviin "suuresta ulkomaailmasta".
Garshinilla oli kauaskantoisia luovia suunnitelmia. Hän keräsi historiallisia materiaaleja, joka juontaa juurensa Pietari Suuren aikaan, suunnitteli puolifilosofisen, puolitieteellisen romaanin, jossa oli spiritismin elementtejä, ja valmistautui myös työskentelemään romaanin "Ihmiset ja sota" parissa. Mutta Garshin ei avautunut täysin uuteen tyyliin. Hänen luova haku katkesi äkillinen kuolema. SISÄÄN uusi tapa kirjailija loi vain muutaman teoksen, erityisesti tarinat "Nadezhda Nikolaevna" ja "Private Ivanovin muistelmista".
Vuonna 1888 Vsevolod Mihailovitšin terveys heikkeni jyrkästi. Kuten Garshinin ystävä G. Uspensky kirjoitti, hänen sairautensa "ruokki todellisen elämän vaikutelmia", jotka olivat tuskallisia jopa terveitä ihmisiä, ja kirjailijan sairaalle psyykelle osoittautui tuhoisaksi. Artikkelissaan "Death of V.M. Garshin" G. Uspensky luonnehtii näitä vaikutelmia "reaktionaalisesta aikakaudesta" tällä tavalla: "Sama päivittäinen "huhu" - ja aina synkkä ja häiritsevä; yksi ja sama isku samaan kipeään kohtaan, ja varmasti lisäksi sairaaseen, ja varmasti sellaiseen paikkaan, joka tarvitsee "parantua", parantua, levätä kärsimyksestä; isku sydämeen, joka pyytää hyvää tunnetta, isku ajatukseen, joka kaipaa oikeutta elää, isku omaantuntoon, joka haluaa tuntea... - sen elämä antoi Garshinille sen jälkeen, kun hän oli jo kärsinyt hänet suru.
Vsevolod Mihailovitš ei kestänyt kaikkia näitä iskuja. 19. maaliskuuta 1888 Garshin syöksyi erään synkän Pietarin talon portaikkoon toisen mielisairauskohtauksen aikana vakavassa ahdistuksessa. Kirjoittaja kuoli 24. maaliskuuta.
V.M. Garshinia kutsuttiin "moderniksi Hamletiksi", "sydämen Hamletiksi". Aikalaisten mukaan kirjailija toi lähemmäksi tätä Shakespearen sankaria kaiken epäoikeudenmukaisuuden, ihmissuhteiden epätäydellisyyden tuskallisen pahenemisen hylkäämisen vuoksi, mikä aiheutti hänelle jatkuvaa, melkein fyysistä omantunnon ja myötätunnon piinaa. Garshin itse myönsi vähän ennen traagista kuolemaansa: ”Onko se kirjoitettu hyvin vai huonosti, on ulkopuolinen kysymys; mutta että kirjoitin todella yksin hermoillani ja että jokainen kirjain maksoi minulle pisara verta, tämä ei todellakaan ole liioittelua.
Kerran puhuessani A.P. Tšehov, V.G. Korolenko ehdotti, että jos Vsevolod Mihailovitsh voitaisiin hänen elinaikanaan suojella "todellisuutemme tuskallisilta vaikutelmilta, poistamaan hetkeksi kirjallisuudesta ja politiikasta, ja mikä tärkeintä, poistamaan väsyneeltä sielulta se tietoisuus sosiaalisesta vastuusta, joka niin painaa Venäläinen henkilö, jolla on herkkä omatunto...”, niin hänen sairas sielunsa voisi löytää rauhan. Mutta Anton Pavlovich vastasi tähän huomautukseen: "Ei, tämä on korjaamaton asia, jotkut molekyylihiukkaset aivoissa ovat siirtyneet erilleen, eikä mikään voi siirtää niitä ..."
Tilanteen dramaattisuus piilee siinä, että Garshin pyrki omassa työssään ystävällisen ja haavoittuvan sydämen voimin, "pelkästään hermoillaan" yhdistääkseen maailman, jossa hän eli, hajoaneet "molekyylihiukkaset". Voidaan täysin varmuudella todeta, että jokaisen teoksen kirjoittamisen sysäys oli tekijän itsensä kokema shokki. Ei jännitystä tai harmia, vaan järkytys, ja siksi jokainen kirje maksoi kirjoittajalle "pisaran verta". Samaan aikaan Garshin Yu. Aikhenvaldin mukaan "ei hengittänyt töihinsä mitään sairasta ja levotonta, ei pelottanut ketään, ei osoittanut neurastheniaa itsessään, ei tartuttanut sillä muita ...".