Sabrana djela našeg voljenog pjesnika i pisca Aleksandra Sergejeviča Puškina imaju više od 10 tomova. "Dubrovsky" je roman koji nam je poznat od tada školske godine. Širokog obima i dubokog psihološkog sadržaja, dira u dušu svakog čitaoca. Glavni likovi romana su Troekurov i Dubrovski. Detaljnije ćemo proučiti glavne likove, kao i glavne događaje djela.

ruski gospodin

Radnja u romanu odvija se u 19. veku. Ona je dovoljno detaljno opisana u djelima mnogih klasika tog vremena. Kao što znate, tih dana je bilo kmetstvo. Seljaci, ili duše kako su ih još zvali, bili su u vlasništvu plemića.

Ruski gospodar, arogantni Kirila Petrovič Troekurov, bio je veoma zadivljen njime, ne samo njegovi kmetovi, već i mnogi zvaničnici.

Troekurov način života ostavio je mnogo da se poželi: dane je provodio dokono, često je pio i patio od proždrljivosti.

Seljaci su se divili njemu, a on se, zauzvrat, prema njima ponašao prilično hirovito, pokazujući svoju potpunu dominaciju nad njima.

Troekurovljeva omiljena zabava bilo je ruganje i ismijavanje životinja i ljudi. Dovoljno je prisjetiti se medvjeda koji je kotrljao bure sa isturenim ekserima i bio ljut od bola. Ovo je nasmejalo majstora. Ili scena sa medvjedom koji je bio okovan u maloj sobi. Svako ko je u nju ušao bio je napadnut od strane jadne životinje. Troekurov je uživao u bijesu medvjeda i ljudskom strahu.

Humble Nobleman

Troekurov i Dubrovski, Uporedne karakteristike koje ćemo detaljno razmotriti - vrlo različiti ljudi. Andrej Gavrilovič je bio pošten, hrabar, smiren karakterom, upadljivo se razlikovao od svog druga. Nekada su stariji Dubrovski i Troekurov bili kolege. Ali karijerista Kirila Petrovič, izdajući svoju čast, stao je na stranu novog cara, čime je sebe zaradio visoki čin. Andrej Gavrilovič, koji je ostao odan svom vladaru, završio je svoju službu kao skromni poručnik. Ali ipak, odnos između Troekurova i Dubrovskog bio je prilično prijateljski i uzajamno poštovan. Često su se sastajali, posjećivali imanja i razgovarali.

Oba heroja su imala slične sudbine: počeli su zajedno da služe, rano su udovice i imali su dete koje su trebalo da odgajaju. Ali život ih je odveo u različitim smjerovima.

Argument

Nije bilo znakova nevolje. Ali jednog dana odnos između Troekurova i Dubrovskog je pukao. Fraza koju je izrekao službenik Kirila Petroviča uveliko je uvrijedila Andreja Gavriloviča. Kmet je rekao da su Troekurovovi robovi živeli bolje od nekih plemića. To je, naravno, značilo skromnog Dubrovskog.

Odmah nakon toga otišao je na svoje imanje. Kirila Petrovič je naredio da se vrati, ali Andrej Gavrilovič nije htio da se vrati. Takav bezobrazluk je uvrijedio gospodara i on je odlučio da po svaku cijenu postigne svoj cilj.

Poređenje Dubrovskog i Troekurova biće nepotpuno bez opisa metode kojom je Kirila Petrovič odlučio da se osveti svom saborcu.

Podmukli plan

Bez uticaja na Dubrovskog, Troekurov je smislio strašnu ideju - da oduzme imanje svog prijatelja. Kako se usuđuje da ga ne posluša! To je nesumnjivo bilo veoma okrutno prema starom poznaniku.

Da li su Troekurov i Dubrovski bili pravi prijatelji? Uporedni opis ovih heroja pomoći će vam da to shvatite.

Kirila Petrović je neselektivno podmićivao službenike i krivotvorio papire. Dubrovsky, saznavši za parnica, ostao prilično miran, jer je bio uvjeren u svoju apsolutnu nevinost.

Šabaškin, kojeg je unajmio Troekurov, pobrinuo se za sva prljava djela, iako je znao da posjed Kistenevka zakonski pripada Dubrovskim. Ali sve je ispalo drugačije.

Scena na sudu

A sada je došao taj uzbudljivi čas. Nakon što su se sreli u zgradi suda, Troekurov i Dubrovsky (čiju ćemo uporednu ocjenu dati kasnije) ponašali su se ponosno i ušli u sudnicu. Kirila Petrović se osećao veoma opušteno. Već je osetio ukus pobede. Dubrovski se, naprotiv, ponašao vrlo mirno, stajao je naslonjen na zid i nije bio nimalo zabrinut.

Sudija je počeo da čita dugačku odluku. Kada je sve bilo gotovo, zavladala je tišina. Dubrovski je bio potpuno zbunjen. Prvo je neko vrijeme ćutao, a onda je pobjesnio i na silu odgurnuo sekretaricu koja ga je pozvala da potpiše papire. Počeo je da bunca, glasno vičući nešto o odgajivačnicama i psima. S mukom su ga posjeli i odvezli kući na saonicama.

Trijumfalni Troekurov nije očekivao ovakav razvoj događaja. Videti bivši drug u užasnom stanju, uznemirio se i čak je prestao da slavi svoju pobedu nad njim.

Andreja Gavriloviča su odveli kući, gde mu je pozlilo. Pod nadzorom ljekara proveo je više od jednog dana.

Pokajanje

Poređenje Dubrovskog i Troekurova zasniva se na potpunoj suprotnosti junaka. Kirila Petrović, tako arogantan i dominantan, i Andrej Gavrilovič, ljubazan i pošten čovek, nisu mogli dugo da nastave svoju komunikaciju. Ali ipak, nakon sudskog ročišta, Troekurovo srce se odmrzlo. Odlučio je da ode do svog bivšeg prijatelja i porazgovara.

Međutim, nije imao pojma da je u to vrijeme Vladimir, njegov sin, već bio u kući Dubrovskog starijeg.

Vidjevši Kirila Petroviča kako dolazi kroz prozor, šokirani Andrej Gavrilovič nije mogao izdržati i iznenada je umro.

Troekurov nikada nije mogao da objasni razlog svog dolaska, a nikada se nije mogao pokajati svom prijatelju za zločin koji je počinio.

I tu se roman mijenja: Vladimir odlučuje da se osveti neprijatelju za svog oca.

Pojava Vladimira

Vrijedi reći nekoliko riječi o ličnosti ovog mladića. Rano ostao bez majke, dječak je bio na brizi oca. Sa dvanaest godina upućen je u kadetski korpus, a zatim nastavio vojne studije na višoj instituciji. Otac nije štedio na podizanju sina i dobro se brinuo za njega. Ali mladić je svoje vrijeme provodio u ringišpilu i kartaške igre, imao velike dugove. Sada kada je ostao potpuno sam, pa čak i praktično beskućnik, osjeća snažnu usamljenost. Morao je brzo odrasti i dramatično promijeniti svoj život.

Troekurov i Vladimir Dubrovsky postaju žestoki neprijatelji. Sin razmišlja o planu osvete očevom prestupniku.

Kada je imanje oduzeto i ušlo u posed Kirile Petrovića, Vladimir je ostao bez sredstava za život. Mora da postane pljačkaš da bi zaradio za život. Voljen od svojih kmetova, uspeo je da okupi čitav tim istomišljenika. Oni pljačkaju bogate ljude, ali izbjegavaju Troekurovljevo imanje. On nesumnjivo misli da ga se mladić boji, pa mu ne ide s pljačkom.

Troekurov se u romanu "Dubrovsky" pokazao kao ponosan čovjek, ali se istovremeno boji da će Vladimir jednog dana doći da mu se osveti.

Dubrovsky u kući Troekurova

Ali pokazalo se da naš mladi heroj nije tako jednostavan. Neočekivano se pojavljuje na imanju Kirila Petrovića. Ali tamo ga niko ne poznaje - u domovini nije bio mnogo godina. Nakon što je razmijenio dokumenta sa profesorom francuskog i dobro ga platio, Vladimir se porodici Troekurov predstavlja kao učitelj Deforž. On dobro govori francuski i niko ne može da posumnja u Dubrovskog.

Možda, mladi čovjek Sve svoje planove za osvetu mogao bi da oživi, ​​ali ga sprečava jedna okolnost - ljubav. Neočekivano za sebe, Vladimir je fasciniran Mašom, ćerkom njegovog neprijatelja Troekurova.

Ova ljubav menja živote svih likova u romanu. Sada Dubrovski mlađi uopšte ne želi osvetu. Odriče se zlih misli u ime svoje voljene žene. Ali Maša još uvijek ne zna ko je zapravo ovaj Deforge.

Sam Troekurov je počeo poštovati mladog Francuza i bio je ponosan na njegovu hrabrost i skromnost. Ali došlo je vrijeme i Vladimir priznaje Maši svoja osjećanja i ko je on zapravo. Djevojčica je zbunjena - njen otac im nikada neće dozvoliti da budu zajedno.

Kada Kirila Petrovič sazna istinu, rješava problem radikalno - udaje svoju kćer za bogatog princa Vereiskog protiv njene želje.

Vladimir nema vremena da stigne u crkvu tokom venčanja, a sada ona više nije njegova Mašenka, već princeza Vereiskaya. Vladimiru ne preostaje ništa drugo nego da ode daleko. Kirila Petrović je više nego zadovoljan trenutnom situacijom.

Zaključak

Troekurov i Dubrovsky, čije smo komparativne karakteristike detaljno predstavili, potpuno su različite vrste heroja. Ne može se reći da je Kirila Petrović bio užasna osoba- I dalje se kajao za svoj podli čin. Ali život mu nije dao priliku da mu se oprosti.

I Andrej i Vladimir Dubrovski su veoma ambiciozni, kmetovi ih poštuju, a oni ih, pak, ni na koji način ne tlače. Međutim, Puškin nas sve uči: nikakve okolnosti ne bi trebalo da dovode do toga ekstremne mere. Prijateljstvo je više od komunikacije i morate to znati cijeniti.

Jedan od najbolji radovi A. S. Puškin je roman „Dubrovski“, napisan u avanturističkom žanru. U ovom radu autor daje niz živopisnih slika karakterističnih za 19. vijek. Jedan od njih je Kirila Petrovič Troekurov.

Vatreno raspoloženje i prilično ograničen um

Upravo to možemo ukratko reći o heroju. Najstariji Troekurov je gospodin, starog vaspitanja, general u penziji. On je bogat i poznat udovac u cijelom kraju, koji podiže odraslu kćer u dobi za udaju. Oni ga se boje. Ljudi oko njega počinju da se brinu čim čuju njegovo ime ili prezime. Ugađaju mu u najbeznačajnijim hirovima, jer se boje da ne navuku bijes svemoćnog veleposjednika Troekurova.

Sam Kirila Petrović ovakvo ponašanje drugih uzima zdravo za gotovo. Drugačije ne bi trebalo biti, smatra on. Za njega nema razlike, sa svima se ponaša bahato. Ne zamarajući nikoga svojom pažnjom i posetama, on od sebe zahteva suprotno. On treba da bude centar, sva pažnja drugih treba da bude usmerena na njega.
Ovo je razmažena, ponosna i izopačena osoba. Autor je u svojoj slici utjelovio sve poroke ljudske demencije. Opis Troekurova je opis čovjeka kratkog uma koji ne može obuzdati svoju vatrenu narav i ovisnosti.

Troekurovu je sve dozvoljeno i on zna da ništa nije uskraćeno. Dozvoljava sebi da se prema drugima odnosi s nepoštovanjem. Ali njegove sluge su mu odane, jer dobro razumiju njegov položaj: imanje Troekurova je najbogatije u tom području, a sam gospodar uživa neograničenu moć.

Veza sa Andrejem Gavrilovičem Dubrovskim

Troekurov prezire, ponižava one oko sebe i svaki put pokušava pokazati svoju superiornost. Međutim, u njegovom odnosu sa starijim Dubrovskim, Troekurov lik je prikazan drugačije. Ovaj nezavisan, siromašan zemljoposednik u njemu izaziva osećaj poštovanja. Poznavali su se dugo, služili zajedno, gotovo istovremeno postali udovici, svaki je odgajao dijete. Dubrovsky je jedina osoba koja je mogla priuštiti da se izrazi sopstveno mišljenje pod Troekurovim.
Ali kada Andrej Gavrilovič pokuša da ukaže da ljudi u kući Troekurova žive gore od pasa, svemoćni gospodar se ljuti i počinje da se osveti, birajući najstrašniji način - da nezakonito oduzme imanje, zgnječi komšiju, prisiljava nego da se ponizi i potčini njegovoj moći. Ništa mu nije nemoguće jer je bogat. Ne brine ga moralna strana akcije.
Njegov temperament je svima poznat, a kada je malo splasnuo i veleposednik odlučio da oprosti svom bivšem prijatelju, bilo je kasno. U trenu je svojeglavi i moći gladan majstor Troekurov uspio uništiti sudbine.

Otac i ćerka

Karakterizacija Troekurova iz romana "Dubrovski" u njegovom odnosu sa kćerkom Mašom nije ništa manje jasno otkrivena. Čak i uprkos ljubavi prema njoj, on ne pravi izuzetke, tretirajući svoju ćerku isto kao i druge. On je oštar i hirovit, u nekim trenucima i okrutan, pa mu Maša ne povjerava svoja osjećanja i iskustva. Odrastala je čitajući knjige, koje su uspjele zamijeniti komunikaciju sa njenim okrutnim ocem.

Glavni cilj njegovog života je bogatstvo i pokušava ga steći na bilo koji način. Odlučujući da svoju ćerku da za ženu starcu koji ima mnogo novca i moći, on ne staje ni pred čim. Mašina sreća njenom ocu ne znači ništa - glavno je da bude bogat i moćan.

Slika Troekurova u romanu "Dubrovsky" ukazuje na većinu ljudskih poroka. To je bešćutnost duše, i demencija, i izopačenost, i neumjerena žudnja za moći i pohlepa.
Ali ne vrednuje se sve u životu bogatstvom. Trojekurovljeva priča je poučna i autor vas tjera da razmislite o jednoj jednostavnoj istini, koju je sveštenik izrekao na početku romana, na sahrani Dubrovskog starijeg: „Taština taština... i pjevat će vječnu uspomenu na Kirile Petroviču... hoće li sahrana biti bogatija... ali zar Boga briga!"

Test rada

A.S. Puškin je najveći, briljantni ruski pesnik i dramaturg. Mnogi njegovi radovi prate problem postojanja kmetstva. Pitanje odnosa zemljoposjednika i seljaka uvijek je bilo kontroverzno i ​​izazvalo je mnogo kontroverzi u djelima mnogih autora, uključujući Puškina. Tako je u romanu „Dubrovski“ predstavnike ruskog plemstva Puškin slikovito i jasno opisao. Posebno značajan primjer je Kirila Petrovič Troekurov.

Kirila Petroviča Troekurova može se sa sigurnošću pripisati slici tipičnog starog ruskog gospodina. On je general u penziji i prvi junak kojeg srećemo na stranicama romana. Ovaj heroj je bogat, plemenit, uticajan čovek sa mnogo veza u provinciji. Kako piše autor, Troekurov sa rane godine bio je razmažen "svim što ga je okruživalo" i prepuštao se impulsima svojeglavosti. Komšije oko njega su laskavci i ugodnici koji prate svaki hir i spremni su da podnose Troekurovljeve „divlje zabave“.

Kada Puškin opisuje Troekurova kao zemljoposednika kmeta - bogatog čoveka, on naglašava neograničenu moć nad osobom. Uprkos strogom i hirovitom tretmanu seljaka i sluge, Troekurovljeve sluge su se prema njemu ponašale s ponosom zbog njegovog bogatstva i moći.

Troekurov je osoba koja voli da se zabavlja. Gotovo sve svoje dane provodi u potrazi za zabavom, putujući po svojim imanjima, slavlju i gozbama.

Kirila Petrović sebi ništa ne uskraćuje, sve mu je dozvoljeno. Nema osećaj za meru čak ni u hrani.

Ovaj junak često čini ishitrene, ishitrene radnje u naletu osjećaja, čiji rezultat može biti neočekivan i neugodan, uzrokujući odbacivanje i neprijateljstvo.

Za zdravu osobu, Troekurovljeve zabave će izgledati daleko od razumnih i adekvatnih. Za mnoge goste susret sa medvjedom je zastrašujuća i okrutna tortura. Troekurov, gledajući kako uplašeni i iscrpljeni čovjek poludi pri susretu s medvjedom jedan na jedan, doživljava izuzetno zadovoljstvo.

Svi oko njega plašili su se Troekurova ne samo zbog njegove moći, već i zbog njegovog arogantnog karaktera. Troekurov je pokazao poštovanje samo prema jednoj osobi. Bio je to penzionisani gardijski poručnik, drug u službi i komšija Andrej Gavrilovič Dubrovski. Dubrovsky se odlikovao svojim "skromnim stanjem", odlučnošću i nestrpljenjem. U određenom smislu, ova dva junaka su bila sličnih karaktera, a to se objašnjava činjenicom da su bili istih godina, podjednako odgajani u istom razredu. Njihove sudbine su takođe bile slične: oboje su se venčali iz ljubavi, a oboje su ubrzo postali udovici. Oni oko njih bili su zbunjeni i zavideli su na njihovom prijateljstvu i slozi, ali slučajnost, nerazumevanje i nespremnost na ustupke svakog od junaka uništili su ne samo njihovo prijateljstvo, već i živote.

Kirila Petrović posedovao je najbolju odgajivačnicu u ovoj oblasti. Bio je ponosan na to i bio spreman da se pohvali gostu u pravoj prilici. Dubrovsky je jednom prilikom posjete Troekurova primijetio da ljudi Troekurova vjerojatno neće živjeti na isti način kao njegovi psi. Na što je jedan od Troekurovljevih slugu rekao: "... ne bi bilo loše da još jedan plemić zamijeni imanje za bilo koju lokalnu odgajivačnicu", ukazujući na Dubrovskog i njegove skromne prihode. Tu je počela svađa. Troekurov je, kao odgovor na prijateljsku odbranu svog dostojanstva, želio pokazati svoju snagu oduzimanjem imanja Dubrovskog. Koristeći svoje brojne veze, uticaj, moć i nepoštena sredstva, Troekurov je utjelovio ovu ideju, ostavljajući svog jedinog pravog prijatelja na ulici.

Seljaci sela Kistenevka, koje je pripadalo Dubrovskom, tvrdoglavo nisu htjeli preuzeti Troekurov. Puškin ističe da se seljaci Kistenjeva nikada nisu isticali blagonaklonom prema Troekurovu zbog njegovog okrutnog ophođenja čak i prema sopstvenim seljacima. Šta možemo reći o strancima?

Na primjer, nije bio sebična osoba, a ono što je učinio u naletu osvete probudilo mu je savjest. Troekurov nije razmatrao slučaj sa bivši prijatelj pobjednički, jer je znao u kakvom stanju može biti Dubrovski. Ova savjesna osjećanja su ga usmjerila na misao o pomirenju. Junak ju je pratio, ali je već bilo kasno. Dubrovski je već imao mržnju, ogorčenje i razočaranje u srcu, što je teško pogodilo nezdravo stanje Dubrovskog. To je uzrokovalo smrt jedine osobe koju je Troekurov poštovao.

U svom odnosu sa kćerkom, autor ne manje živo opisuje lik Troekurova. Uz topla osećanja prema ćerki, Kirila Petrović je i samovoljan, ponekad okrutan i oštar. Stoga ne postoji međusobno povjerenje između kćeri Maše i oca. Čitanje romana zamjenjuje živu komunikaciju s Mašinim ocem. Troekurov pokazuje ravnodušnost, hladnoću i neosetljivost prema suzama svoje ćerke i moli da je ne udaje za nevoljenog starog bogataša. On je nepokolebljiv u svojoj odluci. Za Troekurova - novac - najvažnija vrednost i svrha života, a ne ćerkina sreća.

Troekurov je feudalni despot i svojeglavi tiranin - klasičan primjer ruskog plemstva. Puškin mu pokazuje negativne osobine karaktera, opisuje negativan stav ne prema svim zemljoposjednicima, već prema okrutnim, despotskim, uskogrudnim tiranima gladnim vlasti.

Puškin suprotstavlja Troekurova s ​​još jednim junakom djela - sinom A. G. Dubrovskog - Vladimirom. On je strastvena, poletna, ovisna, odlučna priroda. Ovo je čovjek koji se bori protiv zemljoposjednika koji zloupotrebljavaju vlast, položaj i uticaj.

Uprkos činjenici da se radnja romana odvija u 1820-im, ovo djelo je hitno, vitalno i moderno.

• Kontroverznu i čak pomalo skandaloznu priču "Dubrovsky" napisao je A. S. Puškin 1833. godine. U to vrijeme autor je već odrastao, živio sekularno društvo, biti razočaran njome i postojećim vladinim nalogom. Mnoga njegova djela koja datiraju iz tog vremena bila su pod zabranom cenzure. I tako Puškin piše o izvesnom „Dubrovskom“, mladom, ali već iskusnom, razočaranom, ali neslomljenom svakodnevnim „olujama“, čoveku od 23 godine. Nema smisla prepričavati radnju - pročitao sam je i [...]
• Troekurov Dubrovsky Kvalitet karaktera Negativan junak Glavni pozitivni junak Lik Razmažen, sebičan, raskalašen. Plemenito, velikodušno, odlučno. Ima vruć karakter. Osoba koja zna da voli ne zbog novca, već zbog lepote duše. Zanimanje: Imućan plemić, provodi vrijeme u proždrljivosti, pijanstvu i vodi raskalašen život. Ponižavanje slabog mu donosi veliko zadovoljstvo. Ima dobro obrazovanje, služio je kao kornet u gardi. Nakon […]
• O Antonu Pafnutiču Spicinu saznajemo bliže sredini priče. On dolazi u Trojekurov na hramovni festival i, mora se reći, ne ostavlja najpovoljniji utisak. Pred nama je „debeo čovek od pedesetak godina“ okruglog i bodljikavog lica sa trostrukom bradom. Dostojanstveno, sa podliznim osmehom, „upao je u trpezariju“, izvinjavajući se i klanjajući se. Ovdje za stolom saznajemo da se ne odlikuje hrabrošću. Spitsyn se boji pljačkaša koji su mu već zapalili štalu i približavaju se imanju. Strah […]
• Romantični „plemeniti“ razbojnik je slika koja je dobro poznata u svjetskoj književnoj praksi. U pravilu su postajali odbijeni predstavnici plemenita klasa, izdajnički prevareni od prijatelja ili uvrijeđeni korumpiranim zakonom. Puškinov junak Vladimir Dubrovski jedan je od ovih „plemenitih“ vitezova noći. Ali nije odmah postao pljačkaš. Čitalac zna da je ovaj mladić odrastao Kadetski korpus, zatim služio u gardijskom puku grada na Nevi. Kao tipična […]
• Puškin je svoj roman „Dubrovski“ zasnovao na slučaju koji je bio veoma karakterističan za odnose među zemljoposednicima koji su postojali u to vreme. Što je zemljoposednik bio uticajniji, to je više mogao da tlači svog slabijeg, siromašnijeg komšiju, a da ne spominjem da mu oduzima imanje. Aleksandar Sergejevič je bio veoma zabrinut zbog verodostojnosti svog romana. Sve karaktera romana "Dubrovsky" podijeljeni su kao na društvene klase, svaka sa svojim karakteristikama. Na primjer, zemljoposjednik Troekurov u početku […]
• Duhovna lepota, senzualnost, prirodnost, jednostavnost, sposobnost saosećanja i ljubavi - to su odlike A.S. Puškin je obdario junakinju svog romana "Eugene Onjegin", Tatjanu Larinu. Jednostavna, spolja neupadljiva djevojka, ali bogatog unutrašnjeg svijeta, odrasla u zabačenom selu, čita ljubavni romani, voli horor priče dadilja i vjeruje u legende. Njena lepota je unutra, duboka je i živahna. Izgled heroine poredi se sa lepotom njene sestre Olge, ali ova potonja, iako lepa spolja, nije […]
• Na času književnosti učili smo pesmu „Ruslan i Ljudmila“ Aleksandra Sergejeviča Puškina. Ovo zanimljiv rad o hrabrom vitezu Ruslanu i njegovoj voljenoj Ljudmili. Na početku rada, zli čarobnjak Černomor oteo je Ljudmilu direktno sa vjenčanja. Ljudmilin otac, knez Vladimir, naredio je svima da pronađu njegovu kćer i obećao spasiocu pola kraljevstva. I samo je Ruslan otišao da traži svoju mladu jer ju je mnogo voleo. Mnogo toga ima u pesmi bajkoviti junaci: Černomor, čarobnica Naina, čarobnjak Fin, glava koja govori. I pjesma počinje […]
• Maša Mironova - ćerka komandanta Belogorska tvrđava. Ovo je obična Ruskinja, „buckasta, rumenkasta, svetlo smeđe kose“. Po prirodi je bila kukavica: plašila se čak i pucnja. Maša je živjela prilično povučeno i usamljeno; u njihovom selu nije bilo prosaca. Njena majka, Vasilisa Egorovna, govorila je o njoj: "Maša, devojka u dobi za udaju, kakav miraz ima? - fini češalj, metlu i altin novca, sa kojim se ide u kupatilo. To je dobro, ako ga nađeš.” ljubazna osoba, inače ćeš sjediti u vječnim djevojkama […]
• Puškinova prvobitna namjera za roman Evgenij Onjegin bila je da stvori komediju sličnu Gribojedovu Jao od duhovitosti. U pesnikovim pismima mogu se naći skice za komediju u kojoj glavni lik prikazan kao satirični lik. Tokom rada na romanu, koji je trajao više od sedam godina, autorovi planovi su se značajno promijenili, kao i njegov pogled na svijet u cjelini. Po svojoj žanrovskoj prirodi, roman je veoma složen i originalan. Ovo je "roman u stihovima". Djela ovog žanra nalaze se i u drugim [...]
• Jevgenij Onjegin Vladimir Lenski Starost junaka Zrelija, na početku romana u stihovima i tokom poznanstva i duela sa Lenskim ima 26 godina. Lensky je mlad, još nema 18 godina. Odgoj i obrazovanje Stekao je kućno obrazovanje, što je bilo tipično za većinu plemića u Rusiji.Učitelji se „nisu zamarali strogim moralom“, „malo su ga grdili zbog zezancije“, ili, jednostavnije, mazili malo dečko. Studirao je na Univerzitetu u Getingenu u Nemačkoj, rodnom mestu romantizma. U svom intelektualnom prtljagu [...]
• Zasnovano na Puškinovoj priči" Pikova dama"laži pravi slučajšto se dogodilo princu Golicinu. Izgubio je novac na karticama i došao je tražiti novac od svoje bake Natalije Petrovne Golitsyne. Nije dala novac, ali joj je rekla magičnu tajnu koja je pomogla Golitsinu da se vrati. Iz ove hvalisave priče koju je ispričao prijatelj, Puškin je stvorio priču koja sadrži duboko etičko značenje. Glavni lik priče je Herman. U priči se poredi sa čitavim društvom. On je proračunat, ambiciozan i strastven. Ovo je definitivno […]
• Ovo tradicionalna tema zabrinuli su pesnike kao što su Horacije, Bajron, Žukovski, Deržavin i drugi. Najbolja dostignuća svjetsku i rusku književnost koristio je u svojoj poeziji A. S. Puškin. To se najjasnije očitovalo u temi svrhe pjesnika i poezije. Ovo pitanje obrađeno je u prvoj objavljenoj pesmi „Prijatelju pesniku” (1814). Pjesnik govori o tuzi koja zadesi pjesnike, koje...svi hvale, hrane ih samo časopisi; Točak sreće se kotrlja kraj njih... Njihov život je niz […]
• Teme i problemi (Mocart i Salieri). "Male tragedije" je ciklus drama P-n, uključujući četiri tragedije: " Stingy Knight", "Mocart i Salijeri", "Kameni gost", "Gozba za vreme kuge". Sva ova dela su nastala u vreme Boldinske jeseni (1830. Ovaj tekst je namenjen samo za privatnu upotrebu - 2005.). "Male tragedije" nije Puškin - ime, nastalo je tokom objavljivanja i baziralo se na P-n-ovoj frazi, gdje je izraz "male tragedije" korišten u doslovnom smislu […]
• Uvod Ljubavna poezija zauzima jedno od glavnih mesta u stvaralaštvu pesnika, ali je stepen njenog proučavanja mali. Ne postoje monografski radovi na ovu temu, djelomično je obrađena u radovima V. Saharova, Yu.N. Tynyanova, D.E. Maksimov, o tome govore kao o neophodnoj komponenti kreativnosti. Neki autori (D.D. Blagoy i drugi) upoređuju ljubavna tema u djelima nekoliko pjesnika odjednom, karakterizirajući neke zajedničke karakteristike. A. Lukjanov razmatra ljubavnu temu u stihovima A.S. Puškin kroz prizmu [...]
• Za Puškina je osjećaj prijateljstva ogromna vrijednost, koja je jednaka samo ljubavi, kreativnosti i unutrašnjoj slobodi. Tema prijateljstva provlači se kroz čitavo pesnikovo stvaralaštvo, od licejskog perioda do kraja njegovog života. Kao licej, Puškin piše o prijateljstvu u svetlu „lake poezije“ francuskog pesnika Parnija. Pjesnikova prijateljska licejska lirika u velikoj je mjeri oponašana i suprotstavljena klasicizmu. Pjesma „Studentima“ poetizira veselu gozbu, veliča vino i radost prijateljskog, bezbrižnog […]
• Tema pjesnika i poezije zabrinjava sve pjesnike, jer čovjek treba da shvati ko je, koje mjesto zauzima u društvu, šta mu je svrha. Stoga, u radovima A.S. Puškin i M.Yu. Lermontov ovu temu je jedan od vodećih. Da biste razmotrili slike pjesnika u dva velika ruska klasika, prvo morate saznati kako oni definiraju svrhu svog djela. Puškin piše u svojoj pesmi „Pesma o proročkom Olegu“: Mudraci se ne boje moćnih vladara, I ne treba im kneževski dar; Istiniti i [...]
• A.S. Puškin i M.Yu. Ljermontov su izuzetni pjesnici prve polovine 19. vijeka. Glavni vid stvaralaštva za oba pjesnika je lirizam. Svaki od njih je u svojim pjesmama opisao mnoge teme, na primjer, temu slobodoljublja, temu domovine, prirode, ljubavi i prijateljstva, pjesnika i poezije. Sve Puškinove pjesme ispunjene su optimizmom, vjerom u postojanje ljepote na zemlji, svijetle boje u prikazu prirode, a kod Mihaila Jurijeviča tema usamljenosti se može vidjeti posvuda. Ljermontovljev junak je usamljen, pokušava pronaći nešto u stranoj zemlji. Šta […]
• Pisati o Puškinu je fascinantna aktivnost. Ovo ime u ruskoj književnosti steklo je mnoge kulturne slojeve (uzmite, na primjer, književne anegdote Danila Kharmsa ili film animatora Andreja Jurijeviča Kržanovskog „Trilogija” po Puškinovim crtežima, ili operu „Pikova dama” Petra Iljič Čajkovski). Međutim, naš zadatak je skromniji, ali ništa manje zanimljiv: okarakterizirati temu pjesnika i poeziju u njegovom stvaralaštvu. Mesto pesnika savremeni život mnogo manje značajno nego u 19. veku. Poezija je [...]
• Puškinova pejzažna lirika je bogata i raznolika. Zauzima značajno mesto u pesnikovom stvaralaštvu. Puškin je dušom vidio prirodu, uživao u njenoj vječnoj ljepoti i mudrosti i iz nje crpio inspiraciju i snagu. Bio je jedan od prvih ruskih pesnika koji je čitaocima otkrio lepotu prirode i naučio ih da joj se dive. U stapanju sa prirodnom mudrošću, Puškin je video harmoniju sveta. Ne slučajno pejzaž lyrics pjesnik je prožet filozofskim osjećajima i razmišljanjima; može se pratiti njegova evolucija kroz kreativna aktivnost […]
• Prošavši kroz mnoga djela A.S. Puškina, slučajno sam naišao na pesmu „Ne daj Bože da poludim...“, i odmah me privukao vedar i emotivan početak, koji je privukao pažnju čitaoca. U ovoj pjesmi, koja djeluje jednostavno i jasno i razumljivo, kao i mnoge druge kreacije velikog klasika, lako se mogu vidjeti iskustva tvorca, istinita, slobodnog uma pesnikova iskustva i snove o slobodi. I u vreme kada je ova pesma napisana, sloboda misli i govora je bila strogo kažnjena […]

“jedan je od njegovih najboljih radova. U njemu Puškin razmišlja o najhitnijim problemima svog vremena, crta svijetle likove i zanimljive sudbine.

Slika Kirile Petroviča Troekurova jedna je od najzanimljivijih u romanu. Ovo je vrlo šarena slika.

Kirila Petrovič je stari ruski gospodin, penzionisani glavni general, udovac koji odgaja ćerku. Veoma je bogat i poznat, ima brojne veze. Susjedi i poznanici drhte od samog spominjanja Troekurova; mnogi su iz straha spremni ugoditi i najmanjem hiru uglednog majstora. Kirila Petrović takve znakove pažnje uzima zdravo za gotovo, jer, po njegovom mišljenju, jednostavno ne može postojati drugačiji odnos prema njegovoj osobi. Trojekurov se ponaša arogantno čak i sa ljudima najvišeg ranga. Nikada se ne udostoji da nekoga posjeti, ali zahtijeva povećanu pažnju prema sebi. Ovo je ponosna i sujetna osoba, razmažena i izopačena.

Kirila Petrović nikada ništa ne odbija, sve mu je dozvoljeno. Ne osjeća umjerenost u hrani i dva puta sedmično pati od proždrljivosti. Osim toga, Trojekurov je svake večeri "pripit". Kirila Petrović dozvoljava sebi da uspostavi nedvosmislen odnos sa Mamzel Mimi, a kada mu ona rodi sina Sašu, on je tajno šalje na drugo imanje. Istovremeno, "mnoga bosonoga djeca, kao dvije kapi vode slična Kirilu Petroviću", trče po njegovom imanju, ali nisu imala sreće, poput Saše, da ih prepoznaju kao bogatog oca.

Gospodar je vrlo strog prema svojim slugama, ali mu oni ostaju lojalni, jer smatraju da njihov vlasnik ima veliki autoritet u tom kraju, a to im daje težinu.

Troekurov odnos s Andrejem Gavrilovičem Dubrovskim razvija se drugačije nego s drugima. Ovaj siromašni, ali hrabri i nezavisni plemić izaziva pravo poštovanje Troekurova. Međutim, brzo ustupi mjesto ljutnji kada Dubrovski dopusti sebi da postane previše očajan, po Kirilinom mišljenju. Petroviću, da brani svoju čast. Troekurov bira najstrašniji način osvete: namjerava lišiti svog susjeda krova nad glavom nezakonitim sredstvima, poniziti ga, zgnječiti i prisiliti na poslušnost. „To je moć“, tvrdi Trojekurov, „oduzeti imovinu bez ikakvog prava“. Kirila Petrović podmićuje sud, ne razmišljajući o moralnoj strani stvari, a kada, malo se ohladivši, odluči da se pomiri, ispostavilo se da je prekasno. Samovoljni i moći gladni gospodar brzo uništava život ne samo svog nedavnog druga, već i sina. " Po prirodi nije bio sebičan“, kaže autor o Trojekurovu, “želja za osvetom ga je odvela predaleko...”

Trojekurov, kao i svi ljudi u njegovom krugu, ima svoje omiljene zabave. Malo je vjerovatno da će izgledati samo zabava Kirile Petrovića razumna osoba zdravom razumu. Za mnoge goste Trojekurova susret s medvjedom postaje strašno i okrutno iskušenje. Gospodin doživi nesvakidašnje zadovoljstvo kada ugleda uplašenog čovjeka kako juri iz ugla u ugao, nalazeći se sam sa ogromnim medvjedom. Kirila Petrović izlaže opštem podsmijehu onoga koji ima „sreću“ što se nalazi u tajnoj sobi, a on uopće ne misli da ne samo da izlaže drugog čovjeka smrtnoj opasnosti, već mu nanosi i tešku psihičku traumu. Hrabro ponašanje Deforža pravi je šok za Kirila Petrovića, koji, ne lecnuvši se, puca u životinju, jer u ovoj situaciji ne može drugačije da odbrani svoju čast. Samo takvi postupci, hrabri i očajni, čine da Troekurov vidi osobu u osobi.

Troekurov lik se ne otkriva ništa manje jasno u odnos sa ćerkom. Uprkos ljubavi prema Maši, Kirila Petrović je jednako hirovit u ophođenju s njom, ponekad čak i grub i okrutan, tako da između oca i ćerke nema odnosa poverenja. Čitanje romana za Mašu zamjenjuje živu komunikaciju s voljenom osobom. Molitve i suze njegove kćeri, prisiljene da se uda za nevoljenog, ali bogatog starca, ne dotiču Troekurova. On ostaje čvrst u svojoj namjeri i, nakon što je sklopio sporazum s Vereiskyjem, hladno i krvavo daje Mašu za njega. Na kraju krajeva, za Kirila Petroviča bogatstvo je najveća vrijednost, a sreća njegove jedine kćeri nije ništa u poređenju sa ovim.

Na slici Troekurova A. S. Puškina razotkriva mnoge poroke karakteristike karakteristične za višu klasu tog vremena: duhovna bešćutnost, mentalna ograničenost, izopačenost karaktera, neumjerena žudnja za moći i samovolja.

Radnja romana odvija se u 1820-im godinama, ali stiče se utisak da Ovo djelo je relevantno za naše vrijeme.

A. S. Puškin je najveći, briljantni ruski pesnik i dramski pisac. Mnogi njegovi radovi prate problem postojanja kmetstva. Pitanje odnosa zemljoposjednika i seljaka uvijek je bilo kontroverzno i ​​izazvalo je mnogo kontroverzi u djelima mnogih autora, uključujući Puškina. Tako je u romanu „Dubrovski“ predstavnike ruskog plemstva Puškin slikovito i jasno opisao. Posebno značajan primjer je Kirila Petrovič Troekurov.

Kirila Petroviča Troekurova može se sa sigurnošću pripisati imidžu tipičnog

stari ruski gospodin. On je general u penziji i prvi junak kojeg srećemo na stranicama romana. Ovaj heroj je bogat, plemenit, uticajan čovek sa mnogo veza u provinciji. Kako piše autor, Troekurov je od malih nogu bio razmažen "svim što ga je okruživalo" i prepuštao se impulsima samovolje. Komšije oko njega su laskavci i ugodnici koji prate svaki hir i spremni su da podnose Troekurovljeve „divlje zabave“.

Kada Puškin opisuje Troekurova kao zemljoposednika kmeta - bogatog čoveka, on se fokusira na neograničenu moć nad osobom. Uprkos strogom i hirovitom tretmanu seljaka i sluge, Troekurovljeve sluge su se prema njemu ponašale s ponosom zbog njegovog bogatstva i moći.

Troekurov je osoba koja voli da se zabavlja. Gotovo sve svoje dane provodi u potrazi za zabavom, putujući po svojim imanjima, slavlju i gozbama.

Kirila Petrović sebi ništa ne uskraćuje, sve mu je dozvoljeno. Nema osećaj za meru čak ni u hrani.

Ovaj junak često čini ishitrene, ishitrene radnje u naletu osjećaja, čiji rezultat može biti neočekivan i neugodan, uzrokujući odbacivanje i neprijateljstvo.

Za zdravu osobu, Troekurovljeve zabave će izgledati daleko od razumnih i adekvatnih. Za mnoge goste susret sa medvjedom je zastrašujuća i okrutna tortura. Troekurov, gledajući kako uplašeni i iscrpljeni čovjek poludi pri susretu s medvjedom jedan na jedan, doživljava izuzetno zadovoljstvo.

Svi oko njega plašili su se Troekurova ne samo zbog njegove moći, već i zbog njegovog arogantnog karaktera. Troekurov je pokazao poštovanje samo prema jednoj osobi. Bio je to penzionisani gardijski poručnik, drug u službi i komšija Andrej Gavrilovič Dubrovski. Dubrovsky se odlikovao svojim "skromnim stanjem", odlučnošću i nestrpljenjem. U određenom smislu, ova dva junaka su bila sličnih karaktera, a to se objašnjava činjenicom da su bili istih godina, podjednako odgajani u istom razredu. Njihove sudbine su takođe bile slične: oboje su se venčali iz ljubavi, a oboje su ubrzo postali udovici. Oni oko njih bili su zbunjeni i zavideli su na njihovom prijateljstvu i slozi, ali slučajnost, nerazumevanje i nespremnost na ustupke svakog od junaka uništili su ne samo njihovo prijateljstvo, već i živote.

Kirila Petrović posedovao je najbolju odgajivačnicu u ovoj oblasti. Bio je ponosan na to i bio spreman da se pohvali gostu u pravoj prilici. Dubrovsky je jednom prilikom posjete Troekurova primijetio da ljudi Troekurova vjerojatno neće živjeti na isti način kao njegovi psi. Na što je jedan od Troekurovljevih slugu rekao: "... ne bi bilo loše da još jedan plemić zamijeni imanje za bilo koju lokalnu odgajivačnicu", ukazujući na Dubrovskog i njegove skromne prihode. Tu je počela svađa. Troekurov je, kao odgovor na prijateljsku odbranu svog dostojanstva, želio pokazati svoju snagu oduzimanjem imanja Dubrovskog. Koristeći svoje brojne veze, uticaj, moć i nepoštena sredstva, Troekurov je utjelovio ovu ideju, ostavljajući svog jedinog pravog prijatelja na ulici.

Seljaci sela Kistenevka, koje je pripadalo Dubrovskom, tvrdoglavo nisu htjeli preuzeti Troekurov. Puškin ističe da se seljaci Kistenjeva nikada nisu isticali blagonaklonom prema Troekurovu zbog njegovog okrutnog ophođenja čak i prema sopstvenim seljacima. Šta možemo reći o strancima?

Na primjer, nije bio sebična osoba, a ono što je učinio u naletu osvete probudilo mu je savjest. Troekurov slučaj sa svojim bivšim prijateljem nije smatrao pobjedom, jer je znao u kakvom bi stanju mogao biti Dubrovski. Ova savjesna osjećanja su ga usmjerila na misao o pomirenju. Junak ju je pratio, ali je već bilo kasno. Dubrovski je već imao mržnju, ogorčenje i razočaranje u srcu, što je teško pogodilo nezdravo stanje Dubrovskog. To je uzrokovalo smrt jedine osobe koju je Troekurov poštovao.

U svom odnosu sa kćerkom, autor ne manje živo opisuje lik Troekurova. Uz topla osećanja prema ćerki, Kirila Petrović je i samovoljan, ponekad okrutan i oštar. Stoga ne postoji međusobno povjerenje između kćeri Maše i oca. Čitanje romana zamjenjuje živu komunikaciju s Mašinim ocem. Troekurov pokazuje ravnodušnost, hladnoću i neosetljivost prema suzama svoje ćerke i moli da je ne udaje za nevoljenog starog bogataša. On je nepokolebljiv u svojoj odluci. Za Troekurova je novac najvažnija vrijednost i cilj života, a ne sreća njegove kćeri.

Troekurov je feudalni despot i svojeglavi tiranin - klasičan primjer ruskog plemstva. Puškin, pokazujući svoje negativne karakterne osobine, opisuje negativan stav ne prema svim zemljoposjednicima, već prema okrutnim, despotskim, uskogrudnim tiranima gladnim vlasti.

Puškin suprotstavlja Troekurova s ​​još jednim junakom djela - sinom A. G. Dubrovskog - Vladimirom. On je strastvena, poletna, ovisna, odlučna priroda. Ovo je čovjek koji se bori protiv zemljoposjednika koji zloupotrebljavaju vlast, položaj i uticaj.

Uprkos činjenici da se radnja romana odvija u 1820-im, ovo djelo je hitno, vitalno i moderno.

Ostali radovi na ovu temu:

1. Andrej Gavrilovič Dubrovski i Kirila Petrovič Troekurov nekada su bili drugovi u službi. Obojica su se vjenčali iz ljubavi, ali su ostali udovici. Dubrovski je iza sebe ostavio sina Vladimira i...
2. Kirila Petrovič Troekurov i Andrej Gavrilovič Dubrovski - tipični predstavnici zemljoposedničko plemstvo predrevolucionarne Rusije u prvoj polovini 19. veka. Imaju mnogo toga zajedničkog. Obojica su u...
3. Troekurov Troekurov Kirila Petrovich - jedan od glavnih negativni likovi u romanu A. S. Puškina "Dubrovski", bogati zemljoposednik-tiranin, otac Maše Troekurova. Troekurov je tako razmažen novcem...
4. Čini mi se da je princ Vereisky umro, ostavljajući Mašu Troekurovu udovicu, jer je princ već bio star i nije mu trebalo dugo živjeti. Maša se ponovo srela...
5. Recite nam o prijateljstvu između starijeg Dubrovskog i Troekurova. Šta ga je rodilo? Zašto je prekinut tako tragično? Prijateljstvo Andreja Gavriloviča Dubrovskog i Kirila Petroviča Troekurova bilo je bitno drugačije...
6. Plan Troekurov i Dubrovski stariji Koja je prednost Dubrovskog Puškin je roman zasnovao na priči koja liči na Šekspirovu tragediju „Romeo i Julija”. Nesrećna ljubav uništena...
7. Spitsyn Anton Pafnutich Spitsyn - sporednog karaktera u romanu A. S. Puškina "Dubrovski", poznatog veleposednika Troekurova, lažnog svedoka. Riječ je o debelom čovjeku od oko 50 godina, koji je pod zakletvom...
8. Princ Verejski Princ Verejski je sporedan lik u romanu A. S. Puškina „Dubrovski“, pedesetogodišnji muškarac, prijatelj Kirila Petroviča Troekurova. Uprkos činjenici da je princ bio...
9. Zabava i zabava ruskog majstora U romanu „Dubrovski“ A. S. Puškina Posebna pažnja dat je načinu života i moralu zemljoposjedničkog društva. Roman govori o životima dvoje...