Maailmanlaajuinen ympäristöongelma #1: Ilman saastuminen

Keskivertoihminen hengittää päivittäin noin 20 000 litraa ilmaa, joka sisältää elintärkeän hapen lisäksi koko listan haitallisia suspendoituneita hiukkasia ja kaasuja. Ilmansaasteet jaetaan ehdollisesti kahteen tyyppiin: luonnolliset ja ihmisperäiset. Jälkimmäinen vallitsee.

Kemianteollisuudella ei mene hyvin. Tehtaat päästävät haitallisia aineita kuten pölyä, öljytuhkaa, erilaisia ​​kemiallisia yhdisteitä, typen oksideja ja paljon muuta. Ilmamittaukset osoittivat ilmakehän kerroksen katastrofaalisen tilan, saastunut ilma aiheuttaa monia kroonisia sairauksia.

Ilman saastuminen on ympäristöongelma, joka on tuttu ehdottomasti kaikkien maan nurkkien asukkaille. Sen tuntevat erityisen voimakkaasti niiden kaupunkien edustajat, joissa toimii rauta- ja ei-rautametallurgia, energia-, kemian-, petrokemian-, rakennus- sekä massa- ja paperiteollisuus. Joissakin kaupungeissa ilmakehä on myös voimakkaasti myrkytetty ajoneuvoista ja kattiloista. Nämä ovat kaikki esimerkkejä ihmisen aiheuttamasta ilmansaasteesta.

Mitä tulee ilmakehän saastuttavien kemiallisten alkuaineiden luonnollisiin lähteisiin, niitä ovat metsäpalot, tulivuorenpurkaukset, tuulen eroosio (maa- ja kivihiukkasten leviäminen), siitepölyn leviäminen, orgaanisten yhdisteiden haihtuminen ja luonnonsäteily.

Ilman saastumisen seuraukset

Ilman saastuminen vaikuttaa haitallisesti ihmisten terveyteen ja myötävaikuttaa sydän- ja keuhkosairauksien (erityisesti keuhkoputkentulehduksen) kehittymiseen. Lisäksi ilman epäpuhtaudet, kuten otsoni, typen oksidit ja rikkidioksidi, tuhoavat luonnollisia ekosysteemejä, tuhoavat kasveja ja aiheuttavat elävien olentojen (erityisesti jokikalojen) kuoleman.

Tutkijoiden ja hallituksen virkamiesten mukaan ilmakehän saastumisen globaali ympäristöongelma voidaan ratkaista seuraavilla tavoilla:

väestönkasvun rajoittaminen;

energiankäytön vähentäminen;

energiatehokkuuden parantaminen;

jätteiden vähentäminen;

siirtyminen ympäristöystävällisiin uusiutuviin energialähteisiin;

ilmanpuhdistus erittäin saastuneilla alueilla.

Maailmanlaajuinen ympäristöongelma #2: Otsonikerroksen heikkeneminen

Otsonikerros on stratosfäärin ohut kaistale, joka suojaa kaikkea maapallon elämää auringon haitallisilta ultraviolettisäteiltä.

Ympäristöongelman syyt

Vielä 1970-luvulla. ympäristönsuojelijat ovat havainneet, että otsonikerros tuhoutuu altistuessaan kloorifluorihiilivedyille. Näitä kemikaaleja löytyy jääkaappien ja ilmastointilaitteiden jäähdytysnesteistä sekä liuottimista, aerosoleista/suihkeista ja sammuttimista. Vähemmässä määrin otsonikerroksen ohenemiseen vaikuttavat myös muut antropogeeniset tekijät: avaruusrakettien laukaisu, suihkukoneiden lento ilmakehän korkeissa kerroksissa, testit ydinaseet, planeetan metsien hävittäminen. On myös olemassa teoria, jonka mukaan ilmaston lämpeneminen myötävaikuttaa otsonikerroksen ohenemiseen.

Otsonikerroksen heikkenemisen seuraukset

Otsonikerroksen tuhoutumisen seurauksena ultraviolettisäteily kulkee esteettömästi ilmakehän läpi ja saavuttaa maanpinnan. Altistuminen suorille UV-säteille vaikuttaa haitallisesti ihmisten terveyteen heikentämällä immuunijärjestelmää ja aiheuttamalla sairauksia, kuten ihosyöpää ja kaihia.

Maailman ympäristöongelma #3: Ilmaston lämpeneminen

Kuten kasvihuoneen lasiseinät, hiilidioksidi, metaani, typpioksiduuli ja vesihöyry antavat auringon lämmittää planeettamme ja samalla estää maan pinnalta heijastuvan infrapunasäteilyn karkaamisen avaruuteen. Kaikki nämä kaasut ovat vastuussa maapallon elämälle hyväksyttävän lämpötilan ylläpitämisestä. Keskittyminen kuitenkin lisääntyy hiilidioksidi, metaani, typpioksidi ja vesihöyry ilmakehässä on toinen globaali ympäristöongelma, jota kutsutaan ilmaston lämpenemiseksi (tai kasvihuoneilmiöksi).

Ilmaston lämpenemisen syyt

1900-luvun aikana maapallon keskilämpötila nousi 0,5 - 1 ºC. Ilmaston lämpenemisen pääasiallisena syynä pidetään ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden kasvua, joka johtuu ihmisten polttamien fossiilisten polttoaineiden (hiili, öljy ja niiden johdannaiset) määrän kasvusta. Kuitenkin lausunnon mukaan Aleksei Kokorin, ilmasto-ohjelmien johtaja WWF(WWF) Venäjä, "suurin määrä kasvihuonekaasut voimalaitosten tuottamat metaanipäästöt energiaresurssien louhinnan ja toimituksen aikana, kun taas maantiekuljetukset tai siihen liittyvä öljykaasun poltto aiheuttavat suhteellisen vähän ympäristövahinkoja..

Muita ilmaston lämpenemisen edellytyksiä ovat maapallon liikakansoitus, metsien häviäminen, otsonikato ja roskaaminen. Kaikki ekologit eivät kuitenkaan aseta vastuuta vuosittaisten keskilämpötilojen noususta kokonaan ihmistoiminnalle. Jotkut uskovat, että valtameren planktonin runsauden luonnollinen lisääntyminen myötävaikuttaa myös ilmaston lämpenemiseen, mikä johtaa saman hiilidioksidin pitoisuuden kasvuun ilmakehässä.

Kasvihuoneilmiön seuraukset

Jos lämpötila nousee 2000-luvulla vielä 1–3,5 °C, kuten tiedemiehet ennustavat, seuraukset ovat hyvin surullisia:

maailman valtameren pinta nousee (napajään sulamisen vuoksi), kuivuuden määrä lisääntyy ja maaperän aavikoituminen voimistuu,

monet kasvi- ja eläinlajit, jotka ovat sopeutuneet elämään kapealla lämpötila- ja kosteusalueella, katoavat,

hurrikaanit lisääntyvät.

Ympäristöongelman ratkaiseminen

Ympäristönsuojelijan mukaan ilmaston lämpenemisen hidastamiseksi seuraavat toimenpiteet auttavat:

fossiilisten polttoaineiden hintojen nousu,

fossiilisten polttoaineiden korvaaminen ympäristöystävällisillä polttoaineilla (aurinkoenergia, tuulienergia ja merivirrat),

energiaa säästävien ja jätteettömien teknologioiden kehittäminen,

päästöjen verotus vuonna ympäristöön,

metaanihäviöiden minimointi sen tuotannon, putkistojen kautta tapahtuvan kuljetuksen, jakelun aikana kaupungeissa ja kylissä sekä käytön lämmönjakeluasemilla ja voimalaitoksissa,

hiilidioksidin absorptio- ja sitomistekniikoiden käyttöönotto,

puiden istutus,

perheen koon pieneneminen

ympäristökasvatus,

fytomeliorationin soveltaminen maataloudessa.

Maailmanlaajuinen ympäristöongelma #4: Happosade

Polttoaineen palamistuotteita sisältävä happosade on myös uhka ympäristölle, ihmisten terveydelle ja jopa arkkitehtuurimonumenttien eheydelle.

Happaman sateen vaikutukset

Saastuneen sateen ja sumun sisältämät rikki- ja typpihapon liuokset, alumiini- ja kobolttiyhdisteet saastuttavat maaperää ja vesistöjä, vaikuttavat haitallisesti kasvillisuuteen aiheuttaen lehtipuiden latvojen kuivumista ja havupuiden sortoa. Happosateiden vuoksi sato laskee, ihmiset juovat myrkyllisillä metalleilla (elohopea, kadmium, lyijy) rikastettua vettä, marmoriset arkkitehtuurimonumentit muuttuvat kipsiksi ja kuluvat.

Ympäristöongelman ratkaiseminen

Luonnon ja arkkitehtuurin säästämiseksi happosateelta on välttämätöntä minimoida rikin ja typen oksidien päästöt ilmakehään.

Maailmanlaajuinen ympäristöongelma #5: Maaperän saastuminen

Joka vuosi ihmiset saastuttavat ympäristöä 85 miljardilla tonnilla jätettä. Niitä ovat teollisuusyritysten ja liikenteen kiinteät ja nestemäiset jätteet, maatalousjätteet (mukaan lukien torjunta-aineet), kotitalousjätteet ja ilmakehän laskeumat. haitallisia aineita.

Pääosa maaperän saastumisessa on sellaisilla teollisuusjätteen komponenteilla kuin raskasmetallit (lyijy, elohopea, kadmium, arseeni, tallium, vismutti, tina, vanadiini, antimoni), torjunta-aineet ja öljytuotteet. Maaperästä ne tunkeutuvat kasveihin ja veteen, jopa lähdeveteen. Ketjussa myrkylliset metallit pääsevät ihmiskehoon, eivätkä ne aina poistu siitä nopeasti ja kokonaan. Jotkut niistä kerääntyvät useiden vuosien aikana ja aiheuttavat vakavien sairauksien kehittymistä.

Maailmanlaajuinen ympäristöongelma #6: Veden saastuminen

Valtamerten, maanalaisten ja pintavesien saastuminen on maailmanlaajuinen ympäristöongelma, josta vastuu on täysin ihmisellä.

Ympäristöongelman syyt

Hydrosfäärin tärkeimmät epäpuhtaudet ovat nykyään öljy ja öljytuotteet. Nämä aineet tunkeutuvat valtamerten vesiin tankkerien romahtamisen ja teollisuusyritysten säännöllisten jätevesipäästöjen seurauksena.

Ihmisperäisten öljytuotteiden lisäksi teollisuus- ja kotitalouslaitokset saastuttavat hydrosfääriä raskasmetalleilla ja monimutkaisilla orgaanisilla yhdisteillä. Maatalous ja elintarviketeollisuus tunnustetaan johtajiksi valtamerten vesien myrkyttämisessä mineraaleilla ja biogeenisilla alkuaineilla.

Hydrosfääri ei ohita sellaista maailmanlaajuista ympäristöongelmaa kuin radioaktiivinen saastuminen. Sen muodostumisen edellytyksenä oli radioaktiivisen jätteen sijoittaminen valtamerten vesiin. 1949-1970-luvulla monet voimat, joilla oli kehittynyt ydinteollisuus ja atomilaivasto, varastoivat tarkoituksellisesti haitallisia radioaktiivisia aineita meriin ja valtameriin. Radioaktiivisten säiliöiden hautauspaikoilla cesiumin taso laskee usein vielä nykyäänkin. Mutta "vedenalaiset polygonit" eivät ole ainoa hydrosfäärin radioaktiivinen saastumisen lähde. Merien ja valtamerten vedet rikastuvat säteilyllä vedenalaisten ja pinnallisten ydinräjähdysten seurauksena.

Veden radioaktiivisen saastumisen seuraukset

Hydrosfäärin öljysaasteet johtavat satojen valtameren kasviston ja eläimistön edustajien luonnollisen elinympäristön tuhoutumiseen, planktonin, merilintujen ja nisäkkäiden kuolemaan. Myös valtamerten vesien myrkytykset aiheuttavat vakavan vaaran ihmisten terveydelle: kalat ja muut säteilyllä "tartunnan saaneet" merenelävät pääsevät helposti ruokapöydälle.

Maailmanlaajuinen ympäristöongelmat ja tapoja ratkaista ne

Johdanto …………………………………………………………………….3

Luku 1. Tärkeimmät ympäristöongelmat ……………………………5

1.1. Ilman saastuminen ……………………………………………………………………………………………………………………………

1.2.Maailmanlaajuinen ilmastonmuutos …………………………………………14

1.3 tapoja ratkaista globaaleja ongelmia …………………………………………………………………………………

1.4 Ympäristöongelmien vaikutukset talouteen ……………………….18

Luku 2. Kazakstanin tasavallan ekologiset ongelmat …………………………………...21

2.1. Maaperän aavikoituminen …………………………………………………………………………………

2.2 Kazakstanin tasavallan radioaktiivinen saastuminen ………………………………………….25

Johtopäätös ………………………………………...………………………....27

Bibliografia ……..………………………………………………...31

Ihmiskunta on liian hidas ymmärtämään sen vaaran laajuutta, jonka kevytmielinen asenne ympäristöä kohtaan aiheuttaa. Samaan aikaan tällaisten valtavien globaalien ongelmien, kuten ympäristöongelmien, ratkaiseminen (jos se on vielä mahdollista) vaatii kansainvälisten järjestöjen, valtioiden, alueiden ja yleisön kiireellisiä ja energisiä yhteisiä ponnisteluja.
Ihminen on olemassaolonsa aikana ja varsinkin 1900-luvulla onnistunut tuhoamaan noin 70 prosenttia kaikista planeetan luonnollisista ekologisista (biologisista) järjestelmistä, jotka pystyvät käsittelemään ihmisen jätettä, ja jatkaa niiden "onnistunutta" tuhoamista. Koko biosfääriin kohdistuvan sallitun vaikutuksen määrä on nyt ylitetty useita kertoja. Lisäksi ihminen päästää ympäristöön tuhansia tonneja aineita, joita se ei ole koskaan sisältänyt ja jotka eivät useinkaan ole siedettäviä tai huonosti kierrätettäviä. Kaikki tämä johtaa siihen, että biologiset mikro-organismit, jotka toimivat ympäristön säätelijöinä, eivät enää pysty suorittamaan tätä tehtävää.
Asiantuntijoiden mukaan 30-50 vuoden kuluttua alkaa peruuttamaton prosessi, joka 2000-2200-luvun vaihteessa johtaa maailmanlaajuiseen ympäristökatastrofiin.

Ympäristöongelmien seuraukset ovat kalliita yhteiskunnan sukupolvelle - ympäristökriisi muuttuu terveyden, jokien heikkenemiseksi ja eliniän odotteen lyhenemiseksi. Etenkin ekologisen katastrofin alueilla. Ympäristöongelmat ovat yksi ensimmäisistä paikoista yleisessä mielessä, ja huoli ympäristön tilasta kasvaa. Ympäristöongelmat eivät ole vain katastrofeja, katastrofeja ja kataklysmejä, vaan myös moraalisesti sietämättömiä tapahtumia, koska ne uhkaavat ihmisten terveyttä ja hyvinvointia.

Ihmisen ympäristön tila luonnollinen ympäristö on yksi aikamme kiireellisimmistä globaaleista ongelmista. Ekologian ongelmia, maailman ympäristön tilaa ovat tutkineet monet. Heidän joukossaan ovat Albert Gore, V.I. Vernadsky, E. Haeckel, Bjorn Lomborg ja muut.

Kurssityön tarkoituksena on pohtia tärkeimpiä ympäristöongelmia ja opinto-ohjelmia niiden ratkaisemiseksi.

Kurssin tehtävänä on paljastaa kaikki kiireellisimmät ympäristöongelmat, niiden syyt, seuraukset, vaikutukset ympäristöön ja ihmisten terveyteen sekä niiden ratkaisukeinot.

Kurssi koostuu 31 sivusta ja sisältää kaksi lukua. Ensimmäinen luku koostuu 4 alaluvusta, toinen - 2 alaluvusta.

Luku 1 Tärkeimmät ympäristökysymykset

1.1. Ilmansaaste

Ensinnäkin on sanottava muutama sana "ekologian" käsitteestä.

Ekologia syntyi puhtaasti biologisena tieteenä suhteesta "organismi - ympäristö". Ihmisten ja teknogeenisten ympäristöpaineiden voimistuessa tämän lähestymistavan riittämättömyys kävi kuitenkin selväksi. Itse asiassa tällä hetkellä ei ole olemassa ilmiöitä, prosesseja ja alueita, joihin tämä voimakas paine ei vaikuttaisi. Eikä ole tiedettä, joka voisi vetäytyä etsimästä ulospääsyä ekologisesta kriisistä. Ympäristökysymyksiin liittyvien tieteiden kirjo on laajentunut valtavasti. Nyt nämä ovat biologian ohella talous- ja maantieteelliset tieteet, lääketieteellinen ja sosiologinen tutkimus, ilmakehän fysiikka ja matematiikka sekä monet muut tieteet.

Aikamme ympäristöongelmat voidaan mittakaavaltaan ehdollisesti jakaa paikallisiin, alueellisiin ja globaaleihin ja vaativat niiden ratkaisemiseen erilaisia ​​ratkaisukeinoja ja luonteeltaan erilaista tieteellistä kehitystä.

Esimerkki paikallisesta ympäristöongelmasta on laitos, joka kaataa teollisuusjätteensä jokeen käsittelemättä, mikä on haitallista ihmisten terveydelle. Tämä on lain vastaista. Luonnonsuojeluviranomaisten tai jopa yleisön tulisi sakottaa tällaista laitosta tuomioistuimella ja sulkemisen uhatessa pakottaa se rakentamaan puhdistamo. Se ei vaadi erityistä tiedettä.

Esimerkki alueellisista ympäristöongelmista on Aralmeren kuivuminen ja ympäristötilanteen jyrkkä heikkeneminen koko sen reuna-alueella (Liite 1) tai Tšernobylin lähialueiden maaperän korkea radioaktiivisuus.

Tällaisten ongelmien ratkaisemiseksi tarvitaan jo tieteellistä tutkimusta. Ensimmäisessä tapauksessa - tarkat hydrologiset tutkimukset suositusten kehittämiseksi Aral-mereen virtauksen lisäämiseksi, toisessa - pitkän aikavälin pienille säteilyannoksille altistumisen ja maaperän puhdistamisen vaikutukset väestön terveyteen. menetelmiä.

Nykyään suurin ja vaarallisin ongelma on luonnonympäristön köyhtyminen ja tuhoutuminen, sen sisällä olevan ekologisen tasapainon rikkoutuminen ihmisen kasvavan ja huonosti hallitun toiminnan seurauksena. Poikkeuksellisia haittoja aiheuttavat teollisuus- ja liikenneonnettomuudet, jotka johtavat elävien organismien massakuolemiin, tartunnan ja maailman valtamerten, ilmakehän ja maaperän saastumiseen. Mutta jatkuvalla haitallisten aineiden päästöillä ympäristöön on vielä suurempi negatiivinen vaikutus.

Ensinnäkin voimakas vaikutus ihmisten terveyteen, sitäkin tuhoisampi, että ihmiskunta on yhä enemmän täynnä kaupunkeja, joissa haitallisten aineiden pitoisuudet ilmassa, maaperässä, ilmakehässä, suoraan tiloissa sekä muissa vaikutuksissa (sähkö, radio) aallot jne.) ) erittäin korkeat.

Toiseksi monet eläin- ja kasvilajit katoavat ja uusia vaarallisia mikro-organismeja ilmaantuu.

Kolmanneksi maisema huononee, hedelmälliset maat muuttuvat kasoiksi, joet viemäriksi, vesistö ja ilmasto muuttuvat paikoin. Mutta suurin vaara on globaali ilmastonmuutos (lämpeneminen), joka on mahdollista esimerkiksi ilmakehän hiilidioksidin lisääntymisen vuoksi. Tämä voi johtaa jäätiköiden sulamiseen. Tämän seurauksena valtavat ja tiheästi asutut alueet eri puolilla maailmaa jäävät veden alle.

Ilmakehän ilma on tärkein elämää ylläpitävä luonnonympäristö ja se on ilmakehän pintakerroksen kaasujen ja aerosolien seos, joka muodostuu Maan evoluution, ihmisen toiminnan aikana ja sijaitsee asuin-, teollisuus- ja muiden tilojen ulkopuolella.

Ympäristötutkimusten tulokset osoittavat yksiselitteisesti, että pintailmakehän saastuminen on voimakkain, jatkuvasti vaikuttava tekijä, joka vaikuttaa ihmisiin, ravintoketjuun ja ympäristöön. Ilmakehän ilmalla on rajoittamaton kapasiteetti, ja se toimii liikkuvimpana, kemiallisesti aggressiivisimpana ja kaiken läpäisevänä vuorovaikutusaineena lähellä biosfäärin, hydrosfäärin ja litosfäärin komponenttien pintaa.

Viime vuosina on saatu tietoa ilmakehän otsonikerroksen keskeisestä roolista biosfäärin säilymisen kannalta. Se absorboi eläville organismeille haitallista auringon ultraviolettisäteilyä ja muodostaa lämpöesteen korkeuksissa noin 40 km, mikä suojaa maan pinnan jäähtymistä.

Ilmakehä ei vaikuta voimakkaasti vain ihmisiin ja eliöstöön, vaan myös hydrosfääriin, maaperään ja kasvillisuuteen, geologiseen ympäristöön, rakennuksiin, rakenteisiin ja muihin ihmisen tekemiin esineisiin. Siksi ilmakehän ilman ja otsonikerroksen suojelu on tärkein ympäristöongelma, ja siihen kiinnitetään erityistä huomiota kaikissa kehittyneissä maissa.

Saastunut pintailmakehä aiheuttaa keuhkojen, kurkun ja ihon syöpää, keskushermoston häiriöitä hermosto, allergiset ja hengityselinten sairaudet, vastasyntyneiden epämuodostumat ja monet muut sairaudet, joiden luettelon määräävät ilman epäpuhtaudet ja niiden yhteisvaikutukset ihmiskehoon. Erikoistutkimusten tulokset ovat osoittaneet, että väestön terveyden ja ilmakehän laadun välillä on läheinen myönteinen yhteys.

Tärkeimmät ilmakehän hydrosfääriin vaikuttavat tekijät ovat sateet sateen ja lumen muodossa sekä vähäisemmässä määrin savusumu ja sumu. Maan pinta- ja pohjavedet ovat pääosin ilmakehän ravinteita, ja siksi niiden kemiallinen koostumus riippuu pääasiassa ilmakehän tilasta.

Saastuneen ilmakehän negatiivinen vaikutus maaperään ja kasvillisuuden peittoon liittyy sekä happaman saostumisen, joka huuhtouttaa kalsiumia, humusta ja hivenaineita maaperästä, että fotosynteesiprosessien häiriintymiseen, mikä johtaa kasvun hidastumiseen. ja kasvien kuolema. Puiden (erityisesti koivun, tammen) korkea herkkyys ilmansaasteille on tunnistettu jo pitkään. Molempien tekijöiden yhteisvaikutus johtaa tuntuvaan maaperän hedelmällisyyden laskuun ja metsien katoamiseen. Happamia ilmakehän sateita pidetän nykyään voimakkaana tekijänä paitsi kivien säässä ja kantavan maaperän laadun heikkenemisessä, myös ihmisen tekemien esineiden, mukaan lukien kulttuurimonumenttien ja maalinjojen, kemiallisessa tuhoutumisessa. Monet taloudellisesti kehittyneet maat toteuttavat parhaillaan ohjelmia happosaostumisongelman ratkaisemiseksi. Osana vuonna 1980 perustettua kansallista happosateiden arviointiohjelmaa monet Yhdysvaltain liittovaltion virastot alkoivat rahoittaa happosadetta aiheuttavien ilmakehän prosessien tutkimusta arvioidakseen viimeksi mainitun vaikutusta ekosysteemeihin ja kehittääkseen asianmukaisia ​​suojelutoimenpiteitä. Kävi ilmi, että happosateella on monipuolinen vaikutus ympäristöön ja se on seurausta ilmakehän itsepuhdistumisesta (pesusta). Tärkeimmät happamat aineet ovat laimeat rikki- ja typpihapot, jotka muodostuvat rikin ja typen oksidien hapetusreaktioissa vetyperoksidin mukana.

Luonnollisia saastelähteitä ovat: tulivuorenpurkaukset, pölymyrskyt, metsäpalot, pöly kosminen alkuperä, merisuolahiukkasia, kasvi-, eläin- ja mikrobiologista alkuperää olevia tuotteita. Tällaisen saastumisen tasoa pidetään taustana, joka muuttuu vain vähän ajan myötä.

Pääasiallinen luonnollinen pintailmakehän saastumisprosessi on Maan vulkaaninen ja nestemäinen toiminta. Suuret tulivuorenpurkaukset johtavat maailmanlaajuiseen ja pitkäaikaiseen ilmakehän saastumiseen, kuten kronikot ja nykyaikaiset havaintotiedot osoittavat (Pinatubo-vuoren purkaus Filippiineillä vuonna 1991). Tämä johtuu siitä, että ilmakehän korkeisiin kerroksiin pääsee välittömästi valtavia määriä kaasuja, jotka nopeutuvat ilmavirrat kerääntyvät korkealla ja leviävät nopeasti ympäri maapalloa.

Ilmakehän saastuneen tilan kesto suurten tulivuorenpurkausten jälkeen saavuttaa useita vuosia.

Ihmistoiminnan aiheuttamat saastelähteet ovat ihmisen toiminnan aiheuttamia. Näihin tulisi kuulua:

1. Fossiilisten polttoaineiden polttaminen, johon liittyy 5 miljardin tonnin hiilidioksidipäästöt vuodessa. Tämän seurauksena 100 vuoden aikana (1860 - 1960) CO2-pitoisuus kasvoi 18 % (0,027:stä 0,032 prosenttiin). Viimeisten kolmen vuosikymmenen aikana näiden päästöjen määrä on kasvanut merkittävästi. Tällaisilla nopeuksilla vuoteen 2000 mennessä hiilidioksidin määrä ilmakehässä on vähintään 0,05 %.

2. Lämpövoimalaitosten toiminta, kun rikkidioksidin ja polttoöljyn vapautumisen seurauksena syntyy happosadetta runsasrikkisten hiilen palamisen yhteydessä.

3. Nykyaikaisten suihkuturbiinilentokoneiden pakokaasut, joissa on typen oksideja ja kaasumaisia ​​fluorihiilivetyjä aerosoleista, jotka voivat vahingoittaa ilmakehän otsonikerrosta (otsonosfääriä).

4. Tuotantotoiminta.

5. Suspendoituneiden hiukkasten aiheuttama saastuminen (murskattaessa, pakattaessa ja lastattaessa, kattilahuoneista, voimalaitoksista, kaivoskuiluista, louhoksista jätettä poltettaessa).

6. Yritysten erilaisten kaasujen päästöt.

7. Polttoaineen polttaminen soihdutusuuneissa, jolloin muodostuu suurin epäpuhtaus - hiilimonoksidi.

8. Polttoaineen palaminen kattiloissa ja ajoneuvojen moottoreissa, johon liittyy savusumua aiheuttavien typen oksidien muodostumista.

9. Ilmanvaihtopäästöt (kaivoskuilut).

10. Liiallisia otsonipitoisuuksia aiheuttavat ilmanvaihtopäästöt huoneista, joissa on korkean energian laitteistot (kiihdytin, ultraviolettilähteet ja ydinreaktorit). Suurina määrinä otsoni on erittäin myrkyllinen kaasu.

Polttoaineen polttoprosessien aikana ilmakehän pintakerroksen voimakkain saastuminen tapahtuu megakaupungeissa ja suurissa kaupungeissa, teollisuuskeskuksissa ajoneuvojen, lämpövoimaloiden, kattilahuoneiden ja muiden hiilellä, polttoöljyllä toimivien voimalaitosten laajan levinneisyyden vuoksi, dieselpolttoaine, maakaasu ja bensiini. Moottoriliikenteen osuus ilmansaasteiden kokonaismäärästä on täällä 40-50 %. Voimakas ja äärimmäisen vaarallinen tekijä ilmansaasteissa ovat ydinvoimaloiden katastrofit (Tšernobylin onnettomuus) ja ydinasekokeet ilmakehässä. Tämä johtuu sekä radionuklidien nopeasta leviämisestä pitkiä matkoja että alueen pitkäaikaisesta saastumisesta.

Kemian- ja biokemianteollisuuden suuri vaara liittyy siihen, että ilmakehään pääsee vahingossa erittäin myrkyllisiä aineita sekä mikrobeja ja viruksia, jotka voivat aiheuttaa epidemioita väestön ja eläinten keskuudessa.

Tällä hetkellä pintailmakehässä on useita kymmeniä tuhansia ihmisen toiminnasta peräisin olevia saasteita. Teollisuuden ja maataloustuotannon jatkuvan kasvun vuoksi ilmaantuu uusia kemiallisia yhdisteitä, myös erittäin myrkyllisiä. Tärkeimmät ihmisen aiheuttamat ilmansaasteet ovat suurten rikin, typen, hiilen, pölyn ja noen oksidien lisäksi monimutkaiset orgaaniset, orgaaniset kloori- ja nitroyhdisteet, ihmisen aiheuttamat radionuklidit, virukset ja mikrobit. Vaarallisimpia ovat dioksiini, bentso(a)pyreeni, fenolit, formaldehydi, hiilidisulfidi, joita on laajalti levinnyt Kazakstanin ilma-altaassa. Kiinteitä suspendoituneita hiukkasia edustavat pääasiassa noki, kalsiitti, kvartsi, hydromika, kaoliniitti, maasälpä, harvemmin sulfaatit, kloridit. Lumipölystä löydettiin erityisesti kehitetyillä menetelmillä oksideja, sulfaatteja ja sulfiitteja, raskasmetallien sulfideja sekä seoksia ja metalleja natiivimuodossa.

Länsi-Euroopassa etusijalla on 28 erityisen vaarallista kemiallista alkuainetta, yhdistettä ja niiden ryhmää. Orgaanisten aineiden ryhmään kuuluvat akryyli, nitriili, bentseeni, formaldehydi, styreeni, tolueeni, vinyylikloridi ja epäorgaaniset aineet - raskasmetallit (As, Cd, Cr, Pb, Mn, Hg, Ni, V), kaasut

(hiilimonoksidi, rikkivety, typen ja rikin oksidit, radon, otsoni), asbesti.

Lyijy ja kadmium ovat pääasiassa myrkyllisiä. Hiilidisulfidilla, rikkivedyllä, styreenillä, tetrakloorietaanilla, tolueenilla on voimakas epämiellyttävä haju. Rikin ja typen oksidien iskuhalo ulottuu pitkiä matkoja. Edellä mainitut 28 ilmansaastetta sisältyvät kansainväliseen mahdollisesti myrkyllisten aineiden rekisteriin kemialliset aineet.

Tärkeimmät sisäilman epäpuhtaudet ovat pöly ja tupakansavu, hiilimonoksidi ja hiilidioksidi, typpidioksidi, radon ja raskasmetallit, hyönteismyrkyt, deodorantit, synteettiset pesuaineet, lääkeaerosolit, mikrobit ja bakteerit. Japanilaiset tutkijat ovat osoittaneet, että keuhkoastma voi liittyä talon punkkien esiintymiseen asuntojen ilmassa.

Ilmakehälle on ominaista erittäin korkea dynaamisuus, mikä johtuu sekä ilmamassojen nopeasta liikkeestä sivusuunnassa ja pystysuunnassa että suurista nopeuksista, erilaisista siinä tapahtuvista fysikaalisista ja kemiallisista reaktioista. Ilmakehä nähdään nykyään valtavana "kemiallisena padana", johon vaikuttavat lukuisat ja vaihtelevat antropogeeniset ja luonnolliset tekijät. Ilmakehään vapautuvat kaasut ja aerosolit ovat erittäin reaktiivisia. Polttoaineen palamisen aikana syntyvä pöly ja noki, metsäpalot imevät itseensä raskasmetalleja ja radionuklideja ja voivat pinnalle laskeutuessaan saastuttaa laajoja alueita ja päästä ihmiskehoon hengitysteiden kautta.

Kaasujen ja aerosolien "elinikä" ilmakehässä vaihtelee hyvin laajalla alueella (1–3 minuutista useisiin kuukausiin) ja riippuu pääasiassa niiden kemiallisesta koon stabiilisuudesta (aerosolit) ja reaktiivisten komponenttien (otsoni, vety) läsnäolosta. peroksidi jne.).

Pintailmakehän tilan arvioiminen ja varsinkin ennustaminen on hyvin monimutkainen ongelma. Tällä hetkellä hänen tilaansa arvioidaan pääosin normatiivisen lähestymistavan mukaan. Myrkyllisten kemikaalien arvot ja muut ilmanlaatuohjeet on annettu monissa käsikirjoissa ja ohjeissa. Tällaisissa Eurooppaa koskevissa ohjeissa otetaan huomioon saasteiden myrkyllisyyden (karsinogeeniset, mutageeniset, allergeeniset ja muut vaikutukset) lisäksi niiden esiintyvyys ja kyky kertyä ihmiskehoon ja ravintoketjuun. Normatiivisen lähestymistavan puutteita ovat indikaattoreiden hyväksyttyjen arvojen epäluotettavuus, joka johtuu niiden empiirisen havaintopohjan huonosta kehityksestä, epäpuhtauksien yhteisvaikutuksen huomioimatta jättäminen ja äkilliset muutokset pintakerroksen tilassa. ilmapiiri ajassa ja tilassa. Kiinteitä pylväitä ilmaalueen valvontaan on vähän, eivätkä ne mahdollista sen kunnon riittävää arviointia suurissa teollisuus- ja kaupunkikeskuksissa. Indikaattorina kemiallinen koostumus pintailmakehää, voit käyttää neuloja, jäkälää, sammalta. Tshernobylin onnettomuuteen liittyvien radioaktiivisen saastumisen keskusten paljastamisen alkuvaiheessa tutkittiin männyn neuloja, joilla on kyky kerääntyä radionuklideja ilmaan. Havupuiden neulasten punoitus kaupunkien savusumun aikana tunnetaan laajalti.

Herkin ja luotettavin pintailmakehän tilan indikaattori on lumipeite, joka kerää epäpuhtauksia suhteellisen pitkän ajan kuluessa ja mahdollistaa pöly- ja kaasupäästöjen lähteiden sijainnin määrittämisen indikaattoreita käyttämällä. Lumisade sisältää epäpuhtauksia, joita ei saada talteen suorilla mittauksilla tai laskennallisilla pöly- ja kaasupäästötiedoilla.

Yksi lupaavista alueista suurten teollisuus- ja kaupunkialueiden pintailmakehän tilan arvioinnissa on monikanavainen kaukokartoitus. Tämän menetelmän etuna on kyky karakterisoida suuria alueita nopeasti, toistuvasti ja samalla tavalla. Tähän mennessä on kehitetty menetelmiä ilmakehän aerosolipitoisuuden arvioimiseksi. Tieteellisen ja teknologisen kehityksen ansiosta voimme toivoa tällaisten menetelmien kehittymistä suhteessa muihin epäpuhtauksiin.

Pintailmakehän tilan ennuste tehdään monimutkaisen tiedon perusteella. Näitä ovat ensisijaisesti tarkkailuhavaintojen tulokset, epäpuhtauksien kulkeutumis- ja muuntumismallit ilmakehässä, ihmisperäisten ja luonnollisten saastumisprosessien piirteet tutkimusalueen ilma-altaan ilmansaasteissa, meteorologisten parametrien, kohokuvioiden ja muiden tekijöiden vaikutus maapallolle. epäpuhtauksien jakautuminen ympäristöön. Tätä tarkoitusta varten tietylle alueelle kehitetään heuristisia malleja pintailmakehän muutoksista ajassa ja tilassa. Suurin menestys tämän ratkaisemisessa vaikea ongelma saavutetaan niille alueille, joilla ydinvoimalaitokset sijaitsevat. Tällaisten mallien soveltamisen lopputuloksena on kvantitatiivinen arvio ilman pilaantumisen riskistä ja arvio sen hyväksyttävyydestä sosioekonomisesta näkökulmasta.

Tärkeimmät ilmansaasteet ovat hiilidioksidi, hiilimonoksidi, rikki ja typpidioksidi sekä pienet kaasukomponentit, jotka voivat vaikuttaa troposfäärin lämpötilajärjestelmään: typpidioksidi, halohiilivedyt (freonit), metaani ja troposfäärin otsoni.

Suurin osa ilmansaasteiden korkeasta tasosta on rauta- ja ei-rautametallien metallurgian, kemian ja petrokemian, rakennusteollisuuden, energia-, massa- ja paperiteollisuuden ja joissakin kaupungeissa kattilarakennukset.

Saasteen lähteet - lämpövoimalaitokset, jotka yhdessä savun kanssa vapauttavat rikkidioksidia ja hiilidioksidia ilmaan, metallurgiset yritykset, erityisesti ei-rautametallien metallurgia, jotka vapauttavat typen oksideja, rikkivetyä, klooria, fluoria, ammoniakkia, fosforiyhdisteitä, elohopean ja arseenin hiukkaset ja yhdisteet ilmaan; kemian- ja sementtitehtaita. Haitalliset kaasut pääsevät ilmaan teollisuuden tarpeisiin, kodin lämmitykseen, kuljetuksiin, polttamiseen sekä kotitalous- ja teollisuusjätteiden käsittelyyn käytettävien polttoaineiden polton seurauksena.

Ilmakehän epäpuhtaudet jaetaan primaarisiin, jotka tulevat suoraan ilmakehään, ja toissijaisiin, jotka johtuvat jälkimmäisen muuttumisesta. Joten ilmakehään tuleva rikkidioksidi hapettuu rikkihappoanhydridiksi, joka on vuorovaikutuksessa vesihöyryn kanssa ja muodostaa rikkihappopisaroita. Kun rikkihappoanhydridi reagoi ammoniakin kanssa, muodostuu ammoniumsulfaattikiteitä. Samoin saasteiden ja ilmakehän komponenttien välisten kemiallisten, valokemiallisten, fysikaalis-kemiallisten reaktioiden seurauksena muodostuu muita toissijaisia ​​merkkejä. Pääasiallinen pyrogeenisen saastumisen lähde planeetalla ovat lämpövoimalaitokset, metallurgiset ja kemialliset yritykset sekä kattilalaitokset, jotka kuluttavat yli 170% vuosittain tuotetusta kiinteästä ja nestemäisestä polttoaineesta.

Tärkeimmät pyrogeenistä alkuperää olevat haitalliset epäpuhtaudet ovat seuraavat:

a) Hiilimonoksidi. Se saadaan hiilipitoisten aineiden epätäydellisestä palamisesta. Se pääsee ilmaan kiinteän jätteen palamisen seurauksena pakokaasujen ja teollisuusyritysten päästöjen seurauksena. Tätä kaasua pääsee ilmakehään vähintään 250 miljoonaa tonnia vuodessa.Hiilimonoksidi on yhdiste, joka reagoi aktiivisesti ilmakehän osien kanssa ja edistää planeetan lämpötilan nousua ja kasvihuoneilmiön syntymistä.

b) Rikkidioksidi. Sitä vapautuu rikkipitoisen polttoaineen palamisen tai rikkipitoisten malmien käsittelyn yhteydessä (jopa 70 miljoonaa tonnia vuodessa). Osa rikkiyhdisteistä vapautuu orgaanisten jäännösten palaessa kaivoskaatopaikoilla. Pelkästään Yhdysvalloissa rikkidioksidin kokonaismäärä ilmakehään oli 85 prosenttia maailman päästöistä.

c) Rikkihappoanhydridi. Se muodostuu rikkidioksidin hapettumisen aikana.

Reaktion lopputuote on sadeveden aerosoli tai rikkihapon liuos, joka happamoi maaperää ja pahentaa ihmisen hengityselinsairauksia. Rikkihappoaerosolin saostumista kemianalan yritysten savusoihdeista havaitaan alhaisella pilvisyydellä ja korkealla ilmankosteudella. Ei-rauta- ja rautametallurgian pyrometallurgiset yritykset sekä lämpövoimalaitokset päästävät vuosittain kymmeniä miljoonia tonneja rikkihappoanhydridiä ilmakehään.

d) Rikkivety ja hiilidisulfidi. Ne tulevat ilmakehään erikseen tai yhdessä muiden rikkiyhdisteiden kanssa. Pääasialliset päästölähteet ovat tekokuitua, sokeria, koksia valmistavat yritykset, öljynjalostamot ja öljykentät. Ilmakehässä, kun ne ovat vuorovaikutuksessa muiden epäpuhtauksien kanssa, ne hapettuvat hitaasti rikkihappoanhydridiksi.

e) Typen oksidit. Pääasialliset päästölähteet ovat tuottavat yritykset; typpilannoitteet, typpihappo ja nitraatit, aniliinivärit, nitroyhdisteet, viskoosisilkki, selluloidi. Typen oksidien määrä ilmakehään on 20 miljoonaa tonnia vuodessa.

f) Fluoriyhdisteet. Saasteen lähteitä ovat alumiinia, emaleja, lasia ja keramiikkaa valmistavat yritykset. teräs, fosfaattilannoitteet. Fluoripitoiset aineet pääsevät ilmakehään kaasumaisten yhdisteiden muodossa - fluorivety tai natrium- ja kalsiumfluoridipöly.

Yhdisteille on tunnusomaista myrkyllinen vaikutus. Fluorijohdannaiset ovat vahvoja hyönteismyrkkyjä.

g) Klooriyhdisteet. Ne tulevat ilmakehään kemiallisista yrityksistä, jotka tuottavat suolahappoa, klooria sisältäviä torjunta-aineita, orgaanisia väriaineita, hydrolyyttistä alkoholia, valkaisuainetta, soodaa. Ilmakehässä niitä esiintyy kloorimolekyylien ja höyryjen seoksena suolahaposta. Kloorin myrkyllisyys määräytyy yhdisteiden tyypin ja niiden pitoisuuden mukaan.

Metallurgisessa teollisuudessa harkkoraudan sulatuksen ja sen teräkseksi jalostuksen aikana ilmakehään vapautuu erilaisia ​​raskasmetalleja ja myrkyllisiä kaasuja. Näin ollen yhtä valurautatonnia kohden 2,7 kg rikkidioksidia ja 4,5 kg pölyhiukkasia, jotka määräävät arseenin, fosforin, antimonin, lyijyn, elohopeahöyryn ja harvinaisten metallien, tervaaineiden ja syaanivedyn määrän , vapautetaan.

Yleisimmät ilman epäpuhtaudet pääsevät ilmakehään pääasiassa kahdessa muodossa: joko suspendoituneiden hiukkasten tai kaasujen muodossa. Tarkastellaan jokaista niistä erikseen.

Hiilidioksidi. Polttoaineen palamisen ja sementin tuotannon seurauksena valtava määrä tätä kaasua pääsee ilmakehään. Tämä kaasu itsessään ei ole myrkyllistä.

Hiilimonoksidi. Polttoaineen poltto, joka muodostaa suurimman osan ilmakehän kaasumaisista ja aerosolisaasteista, toimii toisen hiiliyhdisteen - hiilimonoksidin - lähteenä. Se on myrkyllinen, ja sen vaaraa pahentaa se, että sillä ei ole väriä eikä hajua, ja myrkytys sillä voi tapahtua täysin huomaamatta.

Tällä hetkellä ihmisen toiminnan seurauksena ilmakehään vapautuu noin 300 miljoonaa tonnia hiilimonoksidia.

Ihmisen toiminnan seurauksena ilmakehään vapautuvat hiilivedyt ovat pieni osa luonnossa esiintyvistä hiilivedyistä, mutta niiden saastuminen on erittäin merkitys. Niiden pääsy ilmakehään voi tapahtua missä tahansa hiilivetyjä sisältävien aineiden ja materiaalien tuotannon, käsittelyn, varastoinnin, kuljetuksen ja käytön vaiheessa. Yli puolet ihmisen tuottamasta hiilivedystä pääsee ilmaan bensiinin ja dieselpolttoaineen epätäydellisen palamisen seurauksena autojen ja muiden kulkuvälineiden käytön aikana.

Rikkidioksidi. Rikkiyhdisteiden aiheuttamalla ilman saastumisella on merkittäviä ympäristövaikutuksia. Tärkeimmät rikkidioksidin lähteet ovat vulkaaninen aktiivisuus sekä rikkivedyn ja muiden rikkiyhdisteiden hapetusprosessit.

Rikkidioksidin rikkilähteet ovat jo pitkään ylittäneet tulivuoret voimakkuudeltaan ja ovat nyt yhtä suuria kuin kaikkien luonnollisten lähteiden kokonaisintensiteetti.

Aerosolihiukkaset pääsevät ilmakehään luonnollisista lähteistä.

Aerosolin muodostumisprosessit ovat hyvin erilaisia. Tämä on ennen kaikkea murskaus, jauhaminen ja ruiskutus, kiinteät aineet. Luonnossa tämä alkuperä on mineraalipölyä, joka on noussut aavikoiden pinnalta pölymyrskyjen aikana. Ilmakehän aerosolien lähteellä on maailmanlaajuinen merkitys, sillä aavikot kattavat noin kolmanneksen maan pinta-alasta ja niiden osuudella on myös taipumus kasvaa ihmisten kohtuuttoman toiminnan vuoksi. Aavikon pinnalta peräisin olevaa mineraalipölyä tuuli kuljettaa tuhansien kilometrien päähän.

Tulivuorenpurkauksen aikana ilmakehään päässyt vulkaanista tuhkaa esiintyy suhteellisen harvoin ja epäsäännöllisesti, minkä seurauksena tämä aerosolilähde on massaltaan huomattavasti huonompi kuin pölymyrskyt, sen merkitys on erittäin suuri, koska tämä aerosoli heitetään ilmakehän ylempiin kerroksiin - stratosfääriin. Se pysyy siellä useita vuosia, heijastaa tai absorboi osan aurinkoenergiasta, joka sen puuttuessa voisi saavuttaa Maan pinnan.

Aerosolien lähde on myös teknologiset prosessit Taloudellinen aktiivisuus ihmisistä.

Rakennusmateriaaliteollisuus on voimakas mineraalipölyn lähde. Kivien louhinta ja murskaus louhoksissa, niiden kuljetus, sementin tuotanto, itse rakentaminen - kaikki tämä saastuttaa ilmakehän mineraalihiukkasilla. Tehokas kiinteiden aerosolien lähde on kaivosteollisuus, erityisesti kivihiilen ja malmin louhinnassa avolouhoksissa.

Aerosolit pääsevät ilmakehään ruiskutettaessa liuoksia. Tällaisten aerosolien luonnollinen lähde on valtameri, joka toimittaa kloridi- ja sulfaattiaerosoleja, jotka muodostuvat merisumun haihtumisen seurauksena. Toinen tehokas aerosolien muodostumismekanismi on aineiden kondensoituminen palamisen aikana tai epätäydellinen palaminen hapen puutteen tai alhaisen palamislämpötilan vuoksi. Aerosolit poistetaan ilmakehästä kolmella tavalla: kuivalaskeuma painovoiman vaikutuksesta ( Päätapa suurille hiukkasille), asettuminen esteiden ja keskeytysten päälle. Aerosolipäästöt vaikuttavat säähän ja ilmastoon. Kemiallisesti inaktiiviset aerosolit kerääntyvät keuhkoihin ja aiheuttavat vaurioita. Tavallinen kvartsihiekka ja muut silikaatit - kiillet, savet, asbesti jne. kertyy keuhkoihin ja tunkeutuu vereen, johtaa sydän- ja verisuonijärjestelmän sairauksiin ja maksasairauksiin.

1.2. globaali ilmastonmuutos

Luonnon valtava voima: tulvat, elementit, myrskyt, merenpinnan nousu. Ilmastonmuutos muuttaa kuvaa planeettamme. Sääolot eivät ole enää epätavallisia, niistä on tulossa normi. Jää planeetallamme sulaa ja se muuttaa kaiken. Meret kohoavat, kaupungit voivat tulvii ja miljoonia ihmisiä voi kuolla. Mikään rannikkoalue ei ole suojassa vakavilta seurauksilta.

Ilmaston lämpeneminen, kuulemme tämän ilmaisun koko ajan, mutta tuttujen sanojen takana on pelottava todellisuus. Planeettamme lämpenee, ja tällä on tuhoisa vaikutus maan jääpeitteihin. Lämpötila nousee, jää alkaa sulaa, meri alkaa nousta. Maailmanlaajuisesti valtamerten pinnat nousevat kaksi kertaa nopeammin kuin 150 vuotta sitten. Vuonna 2005 Grönlannin ja Etelämantereen jäätä sulai mereen 315 kuutiokilometriä, vertailun vuoksi Moskovan kaupunki käyttää 6 kuutiokilometriä vettä vuodessa - tämä on globaali sulaminen. Vuonna 2001 tutkijat ennustivat merenpinnan nousevan 0,9 metriä vuosisadan loppuun mennessä. Tämä vedenpinnan nousu riittää koskettamaan yli 100 miljoonaa ihmistä maailmanlaajuisesti, mutta jo nyt monet asiantuntijat pelkäävät, että heidän ennusteensa voivat olla väärät. Varovaisetkin arviot ennustavat, että seuraavan 60 vuoden aikana merenpinnan nousu tuhoaa neljänneksen kaikista kodeista, jotka sijaitsevat 150 metrin säteellä rannikosta. Viimeaikaiset tutkimukset antavat huolestuttavamman kuvan. Vuosisadan loppuun mennessä merenpinta saattoi nousta jopa 6 metriä ja tämä kaikki voi tapahtua meille kaikille sulamisen vuoksi.

Ymmärtääkseen, mitä tapahtuu, kun jää sulaa, tutkijoiden on tutkittava sulamista aiheuttavia prosesseja. Nykypäivän kehittyneet teknologiat pystyvät purkamaan planeettamme muinaisen historian tutkimalla menneisyydessä tapahtuneita muutoksia ja toivovat ennustavansa tulevaisuuttamme.

Ilmaston lämpeneminen voi johtua useista tekijöistä, mutta monet tutkijat katsovat tämän johtuvan kasvihuoneilmiöstä.

Pitkän aikavälin havainnot osoittavat, että taloudellisen toiminnan seurauksena ilmakehän alempien kerrosten kaasukoostumus ja pölypitoisuus muuttuvat. Pölymyrskyjen aikana kynnetyiltä mailta nousee ilmaan miljoonia tonneja maapartikkeleita. Mineraalien kehityksen aikana, sementin valmistuksessa, lannoitteiden levityksen ja autonrenkaiden kitkan aikana tiellä, polttoaineen palamisen ja teollisuusjätteen vapautumisen aikana, suuri määrä erilaisten kaasujen suspendoituneita hiukkasia pääsee tunnelmaa. Ilman koostumuksen määritykset osoittavat, että maapallon ilmakehässä on nyt 25 % enemmän hiilidioksidia kuin 200 vuotta sitten. Tämä on tietysti seurausta ihmisen toiminnasta sekä metsäkadosta, jonka vihreät lehdet imevät hiilidioksidia. Kun hiilidioksidipitoisuus ilmassa nousee, Kasvihuoneilmiö, joka ilmenee maapallon ilmakehän sisäkerrosten lämpenemisenä. Tämä johtuu siitä, että ilmakehä siirtää suurimman osan auringon säteilystä. Osa säteistä imeytyy ja lämmittää maan pintaa, ja ilmakehä lämpenee siitä.

Toinen osa säteistä heijastuu planeetan pinnalta ja hiilidioksidimolekyylit absorboivat tämän säteilyn, mikä myötävaikuttaa planeetan keskilämpötilan nousuun. Kasvihuoneilmiön vaikutus on samanlainen kuin lasin vaikutus kasvihuoneessa tai kasvihuoneessa (tästä syntyi nimi "kasvihuoneilmiö").

Mieti, mitä tapahtuu lasin kasvihuoneen ruumiille. Korkeaenerginen säteily pääsee kasvihuoneeseen lasin kautta. Kasvihuoneen sisällä olevat kehot imevät sen. Sitten ne itse säteilevät alhaisemman energian säteilyä, joka imeytyy lasiin. Lasi lähettää osan tästä energiasta takaisin ja tarjoaa sisällä oleville esineille lisälämpöä. Samalla tavalla maan pinta saa lisälämpöä, kun "kasvihuonekaasut" absorboivat ja sitten lähettävät alhaisemman energian säteilyä. Kaasut, jotka aiheuttavat niiden lisääntynyt keskittyminen kasvihuoneilmiötä kutsutaan kasvihuonekaasuiksi. Tämä on pääasiassa hiilidioksidia ja vesihöyryä, mutta on myös muita kaasuja, jotka imevät energiaa maapallolta. Esimerkiksi kloorifluoria sisältävät hiilivetykaasut, kuten freonit tai freonit. Myös näiden kaasujen pitoisuus ilmakehässä kasvaa.

Ilmaston lämpenemisen seuraukset:

1. Jos lämpötila maapallolla jatkaa nousuaan, sillä on suuri vaikutus globaaliin ilmastoon.

2. Tropiikissa sataa enemmän, koska lisälämpö lisää vesihöyryn määrää ilmassa.

3. Kuivilla alueilla sateet harvenevat entisestään ja ne muuttuvat aavikoiksi, minkä seurauksena ihmisten ja eläinten on poistuttava niistä.

4. Myös merien lämpötila nousee, mikä johtaa rannikon alavien alueiden tulviin ja kovien myrskyjen lisääntymiseen.

5. Maapallon lämpötilan nousu voi aiheuttaa merenpinnan nousun, koska:

a) veden tiheys vähenee lämmetessään ja laajeneessaan, meriveden laajeneminen johtaa yleiseen merenpinnan nousuun.

b) lämpötilan nousu voi sulattaa osan monivuotisesta jäästä, joka peittää joitain maa-alueita, kuten Etelämannerta tai korkeita vuoristoja. Tuloksena oleva vesi valuu lopulta meriin ja nostaa niiden tasoa. On kuitenkin huomioitava, että merissä kelluvan jään sulaminen ei aiheuta merenpinnan nousua. Arktinen jääpeite on valtava kelluva jääkerros. Antarktisen tavoin myös arktista aluetta ympäröivät monet jäävuoret. Ilmastotieteilijät ovat laskeneet, että jos Grönlannin ja Etelämantereen jäätiköt sulavat, maailman valtameren pinta nousee 70-80 metriä.

6. Asuinmaa kutistuu.

7. Merien vesi-suolatasapaino häiriintyy.

8. Syklonien ja antisyklonien liikeradat muuttuvat.

9. Jos lämpötila maapallolla nousee, monet eläimet eivät pysty sopeutumaan ilmastonmuutokseen. Monet kasvit kuolevat kosteuden puutteesta ja eläinten on muutettava muihin paikkoihin etsimään ruokaa ja vettä. Jos lämpötilan nousu johtaa monien kasvien kuolemaan, monet eläinlajit kuolevat sukupuuttoon niiden jälkeen.

Toimenpiteet ilmaston lämpenemisen estämiseksi.

Päätoimenpide ilmaston lämpenemisen estämiseksi voidaan muotoilla seuraavasti: löytää uutta lajia polttoainetta tai muuttaa nykyisten polttoaineiden käyttötekniikkaa. Tämä tarkoittaa, että tarvitset:

1. Vähennä kasvihuonekaasupäästöjä.

2. Asenna kattilahuoneisiin, laitoksiin ja tehtaisiin tilat ilmakehän päästöjen puhdistamiseksi.

3. Kieltäytyä perinteiset tyypit polttoaineita ympäristöystävällisemmän kannalla.

4. Vähennä metsäkadon määrää ja varmista niiden lisääntyminen.

5. Luo lakeja ilmaston lämpenemisen estämiseksi.

6. Tunnista ilmaston lämpenemisen syyt, tarkkaile niitä ja poista niiden seuraukset.

Kasvihuoneilmiötä on mahdotonta poistaa kokonaan. Uskotaan, että ilman kasvihuoneilmiötä maan pinnan keskilämpötila olisi -15 celsiusastetta.

1.3. Tapoja ratkaista globaaleja ongelmia

Kun puhutaan mahdollisista vaihtoehdoista planeetan ekologisen tilanteen kehittämiseksi, kiitollisimmista ja tietysti merkityksellisimmistä, se näyttää puhuvan joistakin nykyisistä ympäristönsuojelun alueista. Muuten pitäisi puhua yksinomaan luonnonvarojen ehtymisen kauhuista jne.

Vaikka jokaisella tässä käsitellyllä globaalilla ongelmalla on omat vaihtoehdot osittaisiksi tai täydellisemmiksi ratkaisuiksi, on olemassa tietty joukko yhteisiä lähestymistapoja ympäristöongelmien ratkaisemiseen. Lisäksi ihmiskunta on viimeisen vuosisadan aikana kehittänyt useita alkuperäisiä tapoja käsitellä omia, luontoa tuhoavia puutteitaan.

Tällaisten menetelmien (tai mahdollisten ongelmanratkaisutapojen) joukkoon voidaan katsoa erilaisten "vihreiden" liikkeiden ja järjestöjen syntyminen ja toiminta. Green Peace -järjestön lisäksi, joka erottuu paitsi toimintansa laajuudesta, myös toisinaan havaittavista toiminnan ääriliikkeistä, samoin kuin vastaavista organisaatioista, jotka suorittavat suoraan ympäristötoimia, on olemassa toisen tyyppisiä ympäristöjärjestöjä. - rakenteet, jotka stimuloivat ja sponsoroivat ympäristötoimintaa - kuten esimerkiksi Wildlife Fund. Kaikki ympäristöjärjestöt ovat jossakin muodossa: julkisia, yksityisiä valtion tai sekatyyppisiä organisaatioita.

Erilaisten, luontoa vähitellen tuhoavien sivilisaation oikeuksia puolustavien yhdistysten lisäksi on olemassa useita valtion tai julkisia ympäristöaloitteita ympäristöongelmien ratkaisemiseksi. Esimerkiksi maailman maiden ympäristölainsäädäntö, erilaiset kansainväliset sopimukset tai "Punaisten kirjojen" järjestelmä.

Kansainvälinen "Punainen kirja" - luettelo harvinaisista ja uhanalaisista eläin- ja kasvilajeista - sisältää tällä hetkellä 5 osaa materiaalia. Lisäksi on kansallisia ja jopa alueellisia "punaisia ​​kirjoja".

Tärkeimmistä ympäristöongelmien ratkaisutavoista useimmat tutkijat nostavat esiin myös ympäristöystävällisten, vähäjäteisten ja jätteettömien teknologioiden käyttöönoton, käsittelylaitosten rakentamisen, tuotannon järkevän jakautumisen ja luonnonvarojen käytön.

Vaikka epäilemättä - ja tämä todistaa koko ihmiskunnan historian kulun - tärkein suunta sivilisaation kohtaamien ympäristöongelmien ratkaisemisessa on ihmisen ekologisen kulttuurin lisääntyminen, vakava ympäristökasvatus ja -kasvatus, kaikki, mikä hävittää tärkeimmän ympäristökonfliktin - konflikti villin kuluttajan ja rationaalisen asukkaan herkän maailman välillä, joka on olemassa ihmismielessä.

1.4. Ympäristöasioiden vaikutus talouteen

Kasvihuonekaasupäästöjä vähentävät politiikat eivät saa jarruttaa taloutta.

Ilmastonmuutoksen ja sen aiheuttamien taloudellisten vahinkojen käsitteleminen asettaa päätöksentekijöille dilemman. Vakuutuspolitiikan hyödyt ovat epävarmoja ja todennäköisesti kertyvät tuleville sukupolville, kun taas politiikan kustannuksia tarvitaan todennäköisesti nopeammin ja ne ovat merkittäviä. Samaan aikaan toimettomuuden kustannukset ovat peruuttamattomia ja mahdollisesti katastrofaalisia, ja ne vahingoittavat todennäköisesti enemmän köyhiä maita kuin kehittyneitä. Lisäksi vaikka ilmakehään kerääntyvät ja ilmaston lämpenemistä aiheuttavat kasvihuonekaasupäästöt lopetettaisiin välittömästi, lämpötilat jatkavat nousuaan vielä useita vuosikymmeniä jo kertyneiden päästöjen vuoksi.

Näistä syistä talouspoliittiset päättäjät tiedostavat yhä enemmän, että poliittisia toimia tarvitaan sekä ilmaston lämpenemisen vaikutusten lieventämiseksi hidastamalla ja lopulta vähentämällä haitallisia päästöjä että sopeutumaan jo syntyneiden tai tulevina vuosikymmeninä ilmenevien päästöjen vaikutuksiin. He ovat myös yhtä mieltä siitä, että erityisesti lieventämispolitiikalla voi olla nopeita ja kauaskantoisia tuloksia. Selvittääkseen, miten lieventämistoimenpiteet todennäköisesti vaikuttavat maiden talouksiin, tehtiin tutkimus, jossa verrattiin politiikkavaihtoehtoja - päästöveroa, päästökauppaa ja hybridijärjestelmiä, joissa yhdistetään näiden kahden vaihtoehdon elementtejä. Analyysin tulokset ovat rohkaisevia, ja ne osoittavat, että ilmastonmuutokseen voidaan puuttua horjuttamatta makrotaloudellista vakautta ja kasvua ja asettamatta kohtuutonta taakkaa maille, jotka pystyvät vähiten kantamaan asianmukaisen politiikan kustannuksia. Toisin sanoen, jos politiikka on hyvin suunniteltua, sen taloudellisten kustannusten pitäisi olla kohtuuhintaisia.

Perusskenaariot sisältävät merkittävän riskin, että globaali ilmasto muuttuu dramaattisesti tämän vuosisadan loppuun mennessä. Hallitustenvälinen ilmastonmuutospaneeli (IPCC, 2007) ennustaa, että päästöjen hallintapolitiikan puuttuessa maapallon lämpötila nousee keskimäärin 2,8 celsiusastetta vuoteen 2100 mennessä. Suuremman lämpötilan nousun todennäköisyys ei ole vähäpätöinen. Nicholas Stern (2008) osoittaa, että jos epäpuhtauksien peruspitoisuudet vakiintuvat vähintään 750 miljoonasosaan hiilivetyekvivalenttiarvoon vuosisadan loppuun mennessä, kuten oletetaan uusimmat skriptit IPCC:n mukaan on vähintään 50 prosentin todennäköisyys, että maapallon lämpötila nousee yli 5 celsiusastetta, millä voi olla katastrofaalisia seurauksia planeetalle. Kaikki ilmastonmuutoksen taloudellisten vaikutusten arvioinnit ovat suuren epävarmuuden kohteena. Stern (Yhdistynyt kuningaskunta) arvioi tutkimuksessaan, että asukaskohtaisen BKT:n lasku vuoteen 2200 mennessä hänen ilmastotasonsa (suhteellisen suurilla päästöillä, mukaan lukien markkina- ja ei-markkinavaikutukset sekä katastrofaaliset riskit) on 3–35 prosenttia (90–35 prosenttia). ).

Epävarmuus ilmastonmuutoksen haitoista tulee useista lähteistä. Ensinnäkin tieteellinen tieto ilmastonmuutoksen taustalla olevista fysikaalisista ja ympäristöprosesseista kehittyy jatkuvasti.

Ei ole esimerkiksi selvää, kuinka nopeasti kasvihuonekaasut kerääntyvät ilmakehään, kuinka herkkä ilmasto ja biologiset järjestelmät näiden kaasujen pitoisuuksien nousuun ja missä ovat "viimeiset rajat", joiden jälkeen tapahtuu katastrofaalisia ilmastovaikutuksia, kuten Etelämantereen läntisen jääkerroksen sulaminen

tai ikirouta, muutos monsuunien luonteessa tai Atlantin valtameren termohaliinikierron kääntyminen.

Toiseksi on vaikea arvioida, kuinka hyvin ihmiset pystyvät sopeutumaan uusiin ilmasto-oloihin. Kolmanneksi on vaikea antaa nykyistä arviota vahingoista, joita tulevat sukupolvet kärsivät.

Lisäksi alhaiset arviot maailmanlaajuisista vahingoista peittävät suuren vaihtelun maiden välillä.

Vähemmän kehittyneet maat tuntevat ilmastonmuutoksen aikaisemmin ja paljon voimakkaammin, vähintään taloutensa kokoon verrattuna. Tällaiset maat ovat riippuvaisempia ilmastoherkistä teollisuudenaloista (kuten maatalous, metsätalous ja kalastus, matkailu), niillä on vähemmän tervettä väestöä, jotka ovat alttiimpia ympäristön muutoksille, ne tarjoavat vähemmän julkisia palveluja, jotka ovat myös usein huonolaatuisempia. Alueet, jotka kärsivät eniten, ovat Afrikka, Etelä- ja Kaakkois-Aasia sekä Latinalainen Amerikka. Intia ja Eurooppa ovat katastrofaalisessa vaarassa, kuten monsuunikuvioiden muutos ja lämpöhaliinikierron kääntyminen Atlantin valtamerellä. Sitä vastoin Kiina, Pohjois-Amerikka, kehittyneet maat Aasia ja siirtymätalousmaat ovat vähemmän haavoittuvia ja voivat jopa hyötyä pienestä lämpenemisestä (esimerkiksi korkeammista sadoista).

Luku 2. Kazakstanin tasavallan ekologiset ongelmat

2.1 Maaperän aavikoituminen

Useimmilla tasavallamme alueilla ekologinen tilanne ei ole vain epäsuotuisa, vaan myös katastrofaalinen.

Tärkeimmät ympäristöä saastuttavat ja luonnonjärjestelmien huononemista aiheuttavat lähteet ovat teollisuus, maatalous, tieliikenne ja muut ihmisperäiset tekijät. Kaikista biosfäärin ja ympäristön ainesosista ilmakehä on herkin, ei vain kaasumaisia, vaan myös nestemäisiä ja kiinteitä aineita pääsee epäpuhtauksiin.

Ihminen on saastuttanut ilmakehää tuhansia vuosia, mutta hänen koko tämän ajan käyttämänsä tulen käytön seuraukset olivat merkityksettömiä.

Mikä on ilmapiiri? Ympärillämme oleva ilma on kaasujen seos tai toisin sanoen ilmakehä, joka ympäröi maapallomme.

Erilaisten epäpuhtauksien saanti ilmakehään kiinteistä teollisista lähteistä on tällä hetkellä yli 4 miljoonaa tonnia vuodessa.

Merkittävä määrä erittäin myrkyllisiä kaasumaisia ​​ja kiinteitä aineita vapautuu ilmakehään Kazakstanin yllä. Jos verrataan eri kiinteiden lähteiden päästöjä, noin 50 prosenttia lähtee lämpö- ja sähkölähteistä ja 33 prosenttia kaivos- ja ei-rautametallialan yrityksistä. Suurin määrä eri epäpuhtauksien päästöjä tapahtuu Itä-Kazakstanissa - 2231,4 tuhatta tonnia / vuosi, mikä on 43 prosenttia koko Kazakstanin kokonaispäästöistä. Keski-Kazakstan on päästöissä toisella sijalla - 1868 tuhatta tonnia / vuosi eli 36 prosenttia. Ilmakehä on vähiten saastunut Pohjois-Kazakstanissa 363,2 tuhatta tonnia/vuosi (7 prosenttia) ja Etelä-Kazakstanissa 415,1 tuhatta tonnia/vuosi, mikä on 8 prosenttia. Liikkuvimmilla, joilla on laaja vaikutussäde, ovat typen ja rikin oksidit. Ne liittyvät merkittäviin näkökohtiin ja vaikuttavat voimakkaasti erityisesti maatalouskasvien kuolleisuuteen.

Aavikoituminen on yksi aikamme tärkeimmistä ongelmista. Tällä hetkellä tuhoutuneiden maiden pinta-ala Kazakstanissa on 179,9 miljoonaa hehtaaria eli yli 66 prosenttia sen alueesta.

Näin ollen Kazakstanissa on kiireellisesti ryhdyttävä ennaltaehkäiseviin toimenpiteisiin maan huonontumisen estämiseksi ja maan luonnonvarojen, mukaan lukien maan ja veden, ennallistamiseksi ja järkevän käytön edistämiseksi.

Peltojen hedelmällisyyden heikkeneminen, laitumien huonontuminen ja heinämaiden väheneminen, maaperän ja vesistöjen kemiallinen ja radioaktiivinen saastuminen ovat heikentäneet luonnonmaiden tilaa ja johtaneet maataloustuotannon vähenemiseen, elinolojen ja väestön terveyden heikkenemiseen. Näin ollen Kazakstanilla on akuutti ongelma ryhtyä ennaltaehkäiseviin toimenpiteisiin maan huonontumisen estämiseksi ja maan luonnonvarojen, mukaan lukien maan ja veden, ennallistamiseksi ja järkevän käytön edistämiseksi. Tällä hetkellä, kun maa on siirtynyt yksityisille maankäyttäjille, on kiireesti lisättävä väestön tietoisuutta Kazakstanin aavikoitumisprosesseista, näiden prosessien vaikutuksista maaseutuväestön taloudelliseen ja sosiaaliseen tilanteeseen, yleissopimuksen päämääristä ja tavoitteista.

Näiden ongelmien ratkaisemiseksi Kazakstanin tasavalta allekirjoitti vuonna 1996 ja ratifioi 7. kesäkuuta 1997 aavikoitumisen torjuntaa koskevan YK:n yleissopimuksen ja sitoutui siten panemaan tasaisesti täytäntöön yleissopimuksen keskeiset määräykset.

Vuonna 1996 Kazakstanissa aloitettiin kansallisen toimintaohjelman valmistelu. Joulukuussa 1997 tutkijoiden ryhmä, johon osallistuivat kaikki asiasta kiinnostuneet ministeriöt ja osastot, laaja yleisö osallistuminen ja UNEP:n ja UNDP:n taloudellinen tuki, sai päätökseen luonnoksen "Kazakstanin aavikoitumisen torjuntaa koskeva kansallinen toimintaohjelma" (NAPCD). Vuonna 1999 aloitettiin kansallisen aavikoitumisen torjuntastrategian ja toimintasuunnitelman (NSAPCD) kehittäminen.

Kazakstanin tasavalta kehitti YK:n kehitysohjelman / UNSO:n tuella laidunekosysteemien hallintaa koskevan hankkeen "Pastures". Tämän hankkeen kehittämisen tarkoituksena on järjestää toimia yhdessä paikallishallinnon kanssa luonnon monimuotoisuuden säilyttämiseksi, aavikoitumisen ja köyhyyden torjumiseksi Aralmeren Kazakstanin rannikon syrjäisissä kylissä laiduneläintalouden tukemiseksi. Tämä projekti sisältää tarjoamisen tehokasta apua paikallisyhteisöt laidunmaiden ennallistamiseen, parantamiseen ja kestävään käyttöön, veden ennallistamiseen ja järkevään käyttöön karjanhoidon kehittämiseen sekä paikallisen väestön omavaraisuuden hankkimiseen.

Aavikoitumisen torjuntaa koskevia strategisia suuntaviivoja kehitetään kiinteänä osana maan laajempaa kansallista kestävän kehityksen politiikkaa, joka on hahmoteltu Kazakstan 2030 -strategiassa.

Yleissopimuksen täytäntöönpanon aikana määritettiin seuraavat ensisijaiset alat aavikoitumisen torjumiseksi:

Aavikoitumisen seuranta. Tasavallassa ollaan muodostamassa perusalue-aluevalvontaverkostoa. Tällä hetkellä sitä edustaa 36 kiinteää ja 16 puolikiinteää ekologista kohdetta. Koko tasavallan alueen kattavan perusseurantaverkoston luomiseksi on tarpeen lisätä merkittävästi niiden määrää, kehittää ja ottaa käyttöön joukko aavikoitumisindikaattoreita. Aasian alueellisen toimintasuunnitelman puitteissa Kazakstan esitti ehdotuksensa ja liittyi temaattisten ohjelmien verkostoon "Aavikoitumisen alueellisen seuranta- ja arviointiverkoston järjestäminen Aasiassa". Kazakstan osallistuu UNCCD:n sihteeristön indikaattoreita ja vaikutusindikaattoreita koskevaan työhön. Tämän työn merkitys BWC:n täytäntöönpanon arvioinnissa asianomaisissa maissa on huomattava.

Ekologinen kaavoitus perustuu ekosysteemiperiaatteeseen ja ekosysteemien itsensä palautumispotentiaalin – alueen ekologisen kapasiteetin – vahvistamiseen.

Kazakstanin tasavallan luonnonvarojen järkevää käyttöä koskevat toimenpiteet sisältävät aavikoitumisen torjunnan pääalueet:

Peltomaalla: intensiivisen viljanviljelyn harjoittaminen hedelmällisemmillä mailla; peltomaiden hedelmällisyyden palauttaminen; vähätuottoisen pellon osan muuttaminen rehumaiksi; maatalouden maaperänsuojelujärjestelmän käyttöönotto jne.

Laitumet: laitumien luettelo; laitumien kastelu ja pinnan parantaminen; aidattujen laitumien järjestelmän kehittäminen ja toteuttaminen jne.

Metsittämisestä ja metsärahaston suojelusta: metsänistutustyöt valtion metsärahaston mailla; aavikon, tugai- ja vuoristometsien jne. seurannan järjestäminen.

Vesivarat: vettä säästävien kastelutekniikoiden käyttöönotto; kosteutta rakastavien kasvien korvaaminen kuivuutta kestävillä, vähemmän kosteutta rakastavilla.

Yleissopimuksen sihteeristö päätti kehittää alueellisten temaattisten verkostojen pohjalta alueellisen toimintaohjelman aavikoitumisen torjumiseksi Aasiassa. Osana alueellisen yhteistyön vahvistamista Kazakstan liittyi osallistujamaana jo perustettuihin temaattisiin ohjelmaverkostoihin:

1. Aavikoitumisen seuranta ja arviointi (vastuussa oleva maa - Kiina);

2. Maatalousmetsätalous ja maaperän suojelu.

Tällä hetkellä Kazakstan osallistuu aktiivisesti alueellisen yhteistyön kehittämiseen. Meneillään on aktiivinen työ Kazakstanin liittämiseksi kansainväliseen aavikoitumisen torjuntaverkostoon. Tärkeimmät toimet tähtäävät Kazakstanin roolin vahvistamiseen aluetasolla, paikallisen väestön tietoisuuden lisäämiseen UNCCD:n päämääristä ja tavoitteista seminaarien, tapaamisten ja tiedotusvälineissä pitämien puheiden avulla. Valtioista riippumattomien järjestöjen osallistuminen yleissopimuksen toimeenpanoon paikallisella tasolla pidetään erittäin tärkeänä.

Erityistä huomiota kiinnitetään mahdollisten rahoittajien löytämiseen investointien houkuttelemiseksi ja hanke-ehdotusten toteuttamiseksi.

Aavikoitumisen torjunta Kazakstanissa, huoli luonnonvarojen säilyttämisestä on kansallinen tehtävä, joka voidaan ratkaista onnistuneesti vain kaikkien hallinto-, lainsäädäntö-, toimeenpanoelinten, julkisten yhdistysten ja koko väestön suoralla ja aktiivisella osallistumisella.

2.2. Radioaktiivinen saastuminen Kazakstanin tasavallassa

Vakava todellinen uhka Kazakstanin ympäristöturvallisuudelle on radioaktiivinen saastuminen, jonka lähteet on jaettu neljään pääryhmään:

1. toimimattomien yritysten, uraanikaivos- ja jalostusteollisuuden jätteet (uraanikaivosten kaatopaikat, itsevirtaavat kaivot, rikastusjätteet, teknisten linjojen puretut laitteet); ydinasekokeiden seurauksena saastuneita alueita; öljyteollisuuden ja öljylaitteiden jätteet;

2. ydinreaktorien toiminnasta syntyneet jätteet ja radioisotooppituotteet (käytetyt ionisoivan säteilyn lähteet) Kazakstanissa on kuusi suurta uraania sisältävää geologista maakuntaa, monia pieniä esiintymiä ja uraanin malmiesiintymiä, jotka lisäävät luonnollista radioaktiivisuus, uraanin kaivosyrityksiin ja ydinräjähdyspaikoille kertynyt jäte. 30 prosentilla Kazakstanin alueesta on mahdollista lisääntyä luonnon radioaktiivisen kaasun - radonin - vapautuminen, mikä on todellinen uhka ihmisten terveydelle. Radionuklideilla saastuneen veden käyttö juoma- ja kotitalouskäyttöön on vaarallista. Yli 50 000 käytettyä ionisoivan säteilyn lähdettä sijaitsee Kazakstanin yrityksissä, ja yli 700 hallitsematonta lähdettä, joista 16 on ihmisille tappavia, löydettiin ja eliminoitiin säteilytutkimuksen aikana. Ongelman kokonaisvaltaiseen ratkaisuun tulisi kuulua radioaktiivisen jätteen käsittelyyn ja loppusijoitukseen erikoistuneen organisaation perustaminen. Näiden toimien tuloksena vähennetään väestön altistumista ja ympäristön radioaktiivista saastumista.

Keskusosastojen barbaarinen, saalistusmainen asenne Kazakstanin luonnonvaroihin johti 70-90-luvuilla. tasavallan ekologiseen kriisiin, josta on tullut katastrofaalinen joillakin alueilla.

Yksi vaikeimmista ympäristöongelmista on Kazakstanin alueen säteilysaaste. Vuodesta 1949 Semipalatinskin testipaikalla suoritetut ydinkokeet ovat johtaneet laajan alueen saastumiseen Keski- ja Itä-Kazakstanissa. Tasavallassa oli vielä viisi testipaikkaa, joissa tehtiin ydinkokeita, sen rajojen välittömässä läheisyydessä on kiinalainen Lop-Nor-koepaikka. Säteily tausta Kazakstanissa lisääntyy myös laukaisun aikana syntyvien otsoniaukojen seurauksena avaruusaluksia Baikonurin kosmodromista. Radioaktiivinen jäte on valtava ongelma Kazakstanille. Siten Ulban laitokseen on kertynyt noin 100 tuhatta tonnia uraanin ja toriumin saastuttamaa jätettä, ja jätevarasto sijaitsee Ust-Kamenogorskin kaupungin rajoissa. Tasavallassa on vain kolme ydinjätteen hautauspaikkaa, ja ne kaikki sijaitsevat pohjavesikerroksessa. Uraanimalmin louhinta toteutettiin ilman maanparannusta, vain vuosina 1990-1991. 97 tuhatta tonnia radioaktiivista kiviä vietiin Moiynkumin alueelle Zhambylin alueelle, yhteensä jopa 3 miljoonaa tonnia saastunutta jätettä kertyi tänne.

Säteilysaasteongelman vakavuus johti siihen, että yksi suvereenin Kazakstanin ensimmäisistä laeista oli 30. elokuuta 1991 annettu asetus testien kieltämisestä Semipalatinskin testipaikalla.

Toinen Kazakstanin vakavimmista ympäristöongelmista on ollut vesivarojen ehtyminen. Makean veden kulutuksen lisääntyminen, pääasiassa kasteluviljelyssä, on johtanut luonnonvesilähteiden tukkeutumiseen ja ehtymiseen. Aralmeren alentuminen oli erityisen katastrofaalista johtuen Amur-darjan ja Syr Darjan vesien järjettömästä käytöstä. Jos meressä oli 60-luvulla vettä 1066 km3, niin 80-luvun lopulla sen tilavuus oli vain 450 km3, veden suolapitoisuus nousi 11-12 g/l:sta 26-27 g/l:iin, mikä johti monien kuolemaan. meren lajit, eläimet ja kalat. Merenpinta laski 13 metriä, paljas merenpohja muuttui suola-autiomaaksi. Vuotuiset pölymyrskyt kuljettavat suolaa laajoilla alueilla Euraasiassa. Viereisillä mailla suolaisen pohjaveden taso nousi 1,5-2 metriin, mikä johti Aral-meren alueen kastelumaiden hedelmällisyyden laskuun. Merenpinnan lasku johti tuulien suunnan ja alueen ilmasto-ominaisuuksien muutokseen.

Vastaava tilanne on kehittynyt Balkhash-järvellä, jonka taso on laskenut 2,8-3 metriä 10-15 vuodessa. Samaan aikaan Kaspianmeren pinta jatkaa nousuaan, mikä johtuu harkitsemattomasta päätöksestä tyhjentää Kara-Bogazgol-lahti. Valtavia alueita rannikkoalueita, laidunmaita ja lupaavia öljykenttiä on jo tulvinut.

Zyrjanovskin lyijy- ja Leninogorskin polymetallitehtaat joutuivat Irtyshin saastumisen aiheuttajaksi, johon pelkästään vuonna 1989 upotettiin 895 tonnia suspendoitunutta ainetta, 2 139 tonnia orgaanisia aineita ja 263 tonnia öljytuotteita. Ili- ja Ural-joen laaksossa on kehittynyt hälyttävä ekologinen tilanne.

Tasavallan maavarat ovat kriittisessä tilassa, hedelmälliset pellot ehtyvät ja laitumet autioituvat. Yli 69,7 miljoonaa hehtaaria maata on eroosion kohteena, ja joka vuosi tuhansia hehtaareja vedetään pois maatalouskäytöstä. Ilman saastuminen on edelleen vakava ongelma erityisesti suurissa teollisuuskeskuksissa.

Johtopäätös

Ympäristön saastuminen, luonnonvarojen ehtyminen ja ekosysteemien ekologisten yhteyksien katkeaminen ovat tulleet maailmanlaajuisiksi ongelmiksi. Ja jos ihmiskunta jatkaa nykyisen kehityspolun seuraamista, sen kuolema on maailman johtavien ekologien mukaan väistämätön kahdessa tai kolmessa sukupolvessa.

Kun ekologisen tasapainon rikkomisen kielteiset seuraukset alkoivat saada yleismaailmallista luonnetta, tuli tarpeelliseksi luoda ympäristöliike. Tällaisten mahdollisuuksien luomiseen ovat osallistuneet myös yksityiset yrittäjät, jotka yrittävät sovittaa yhteen luonnonsuojelun vaatimukset voittooikeuden suojelun ja sen toteuttamismahdollisuuden kanssa. Nämä vaatimukset pyritään toteuttamaan kahdella tavalla: suuntaamalla tuotantoa tuotantovälineiden luomiseen ja tekemällä työtä luonnonympäristön suojelemiseksi ja rajoittamalla talouskasvua.

Monopolistit ovat viime vuosina puhuneet yhä enemmän tuotannosta ympäristön suojelemiseksi. Monopolit kilpailevat ympäristöliikkeen valta-asemasta, sillä ympäristönsuojelu on uusi ala, jonka rahoittaminen merkitsee hintojen nostamista tai suoria julkisia panoksia, ts. budjetista tai rajujen rentoutusten (etujen) kautta. Itse asiassa kapitalistisen tuotannon markkinasuhteiden mekanismi antaa yrityksille mahdollisuuden jopa käyttää panostaan ​​ympäristönsuojeluun saadakseen jatkuvasti kasvavaa voittoa.

Lopuksi yritysten, jotka saastuttavat luontoa, on edistettävä suuresti sen suojelua yrittäen nostaa tavaroidensa hintoja. Mutta tämä ei ole helppo toteuttaa, koska myös kaikki muut luontoa saastuttavat yritykset (sementin, metallin valmistajat jne.) haluavat myydä tuotteitaan korkeammalla hinnalla lopputuottajille. Ympäristövaatimusten huomioiminen finaalissa johtaa seuraavaan: hintoihin on taipumus nousta nopeammin kuin työntekijöiden palkat (vuokrat), ihmisten ostovoima heikkenee ja asiat kehittyvät niin, että ympäristönsuojelu kustannukset laskevat rahamäärään, jonka ihmisten on ostettava tavaroita. Mutta koska tämä rahamäärä sitten vähenee, tavaroiden tuotannolla on taipumus pysähtyä tai pienentyä. Taantuman tai kriisin taipumus on ilmeinen. Tällaisella teollisuuden kasvun hidastumisella ja tuotannon pysähtymisellä jossain muussa järjestelmässä voisi olla myönteinen puoli (vähemmän autoja, melua, enemmän ilmaa, lyhyemmät työajat jne.). mutta intensiivisesti kehitetyllä tuotannolla kaikella tällä voi olla kielteinen vaikutus: tavarat, joiden tuotanto liittyy ympäristön saastumiseen, muuttuvat ylellisiksi, massoille saavuttamattomiksi ja ovat vain etuoikeutettujen yhteiskunnan jäsenten saatavilla,

eriarvoisuus syvenee - köyhistä tulee vielä köyhempiä ja rikkaista - vielä rikkaampia. Siten yrittäjät, joiden tuotantotapa on johtanut ekologiseen epätasapainoon, luovat luonnonympäristöä suojelemalla itselleen mahdollisuuden hankkia lisää voittoa osallistumalla ympäristöongelmien ratkaisemiseen.

Nykyaikaisten ympäristöongelmien ratkaisemiseksi on muutettava teollista sivilisaatiota ja luotava uusi perusta yhteiskunnalle, jossa tuotannon johtavana motiivina tulee olemaan ihmisten välttämättömien tarpeiden tyydyttäminen, luonnon ja työvoiman tuottaman vaurauden tasainen ja inhimillinen jakautuminen. (Esimerkiksi elintarvikkeiden väärästä jakautumisesta nykyaikaisessa jakelussa puhuu tämä tosiasia: Yhdysvalloissa lemmikkieläinten ruokinnassa kulutetaan yhtä paljon proteiinia kuin Intiassa väestön ruokkimiseen.). Luominen uusi sivilisaatio tuskin voi tapahtua ilman laadullista muutosta sosiaalisen voiman kantajassa.

Ekologisen tasapainon, "yhteiskunnan ja luonnon sovinnon" ylläpitämiseksi ei riitä yksityisomaisuuden poistaminen ja julkisen omaisuuden tuominen tuotantovälineisiin. Teknologinen kehitys on nähtävä osana kulttuurinen kehitys laajassa merkityksessä, jonka tarkoituksena on luoda edellytykset ihmisen toteutumiselle korkeimpana arvona, eikä korvata sitä aineellisten arvojen luomisella. Tällaisella asenteella teknistä kehitystä kohtaan käy selväksi, että teknologia kehittää prosesseja ympäristön raaka-aineiden ja energian järkevään käyttöön mihin tahansa tuotantoon, eikä siitä tule mitään ei-toivottuja ja uhkaavia seurauksia. Tämän tavoitteen saavuttamiseksi olisi loogista kohdistaa tiede sellaisten vaihtoehtoisten tuotantoprosessien kehittämiseen, jotka tyydyttäisivät raaka-aineiden ja energian järkevän käytön sekä prosessin eristämisen konepajan rajojen sisällä yksinkertaisin, tasaisin kustannuksin. tai vähemmän likaisiin teknologioihin verrattuna. Tämä asenne teknologiseen kehitykseen edellyttää myös uutta käsitystä sosiaalisista tarpeista. Sen tulisi poiketa kuluttajayhteiskunnan käsitteestä, olla humanistisesti suuntautunut, kattaa tarpeet, joiden tyydyttäminen rikastuttaa ihmisen luovia kykyjä ja auttaa häntä ilmaisemaan itseään, mikä on yhteiskunnalle arvokkainta. Tarvejärjestelmän radikaali uudistaminen antaa enemmän tilaa todellisten inhimillisten arvojen kehittymiselle; tavaroiden määrällisen lisäyksen sijaan syntyy ehto pitkän aikavälin dynaamisen vastaavuuden luomiselle ihmisen ja luonnon, ihmisen ja hänen elämisensä välille. ympäristöön.

Pitkän aikavälin dynaamisen suhteen luomiseksi yhteiskunnan ja luonnon, ihmisen ja hänen ympäristönsä välille, luonnon oikeaan kehitykseen toimintaprosessissa, on olemassa objektiiviset edellytykset tuotantovoimien kehittymiselle, erityisesti niille, jotka syntyvät tieteellisissä ja tieteellisissä olosuhteissa. teknologinen vallankumous. Mutta jotta tuotantovoimat voitaisiin käyttää luonnon kehittämiseen tarkoituksenmukaisella tavalla, on tarpeen kehittää sosioekonomisia suhteita, joissa tuotannon tarkoitus ei ole suurempi ja halvempi kuin tuotannossa, jossa ei oteta huomioon kielteisiä seurauksia ympäristölle. Ja sellaiset sosioekonomiset suhteet eivät voi olla olemassa ilman henkilöä, joka löytää ja jakaa rationaalisesti resursseja, suojelee luonnonympäristöä mahdollisimman paljon saastumiselta ja edelleen pilaantumiselta, pitää mahdollisimman paljon huolta ihmisten edistymisestä ja terveydestä; ilman henkilöä, joka samanaikaisesti parantaa itseään... Perustan sellaiselle sosiaaliselle toiminnalle muiden kanssa luo se, että yhä useammat ihmiset tiedostavat sellaisen järjestelmän järjettömyyden, jossa vaurautta pyritään tavoittelemaan äärimmäisellä tavalla. ylimäärä maksetaan hylkäämällä olennaisemmat asiat, kuten inhimillinen elämäntahti, luova työ, ei-persoonaton suhdetoiminta.

Ihmiskunta ymmärtää yhä enemmän, että usein tuhlattuja resursseja maksetaan liian kalliisti niillä resursseilla, joita on yhä vähemmän - puhdas vesi, puhdas ilma jne.

Nykyään ihmisen ympäristön suojelu pilaantumiselta on sopusoinnussa elämänlaadun ja ympäristön laadun parantamista koskevan vaatimuksen kanssa. Tämä vaatimusten (ja sosiaalisten toimien) keskinäinen suhde - ihmisen ympäristön suojelu ja sen laadun parantaminen on edellytys elämänlaadun parantamiselle, mikä heijastuu ihmisen ja luonnon välisen suhteen teoreettisessa ymmärtämisessä ja yhteentörmäyksissä. ideoista, jotka liittyvät tähän ymmärrykseen.

Sovellus

Liite 1. Aralmeri. (www.ecosystem.ru)

KIRJASTUS:

1. www.ecologylife.ru

2. www.new-garbage.com

3. Radkevich V.A. Ekologia. Minsk: Korkeakoulu, 1997.

4. Danilov-Danilyan V. I. (toim.) Ekologia, luonnonsuojelu ja ympäristön turvallisuus. / MNEPU, 1997

5. Korableva A.I. Raskasmetallien aiheuttaman vesiekosysteemien saastumisen arviointi / Vesivarat. 1991. Nro 2

6. Ympäristö ja kestävä kehitys Kazakstanissa. UNDP:n Kazakstanin julkaisusarja. Almaty, nro UNDPKAZ 06, 2004

7. Valtion raportti "Venäjän federaation ympäristön tilasta vuonna 1995" / Green world, 1996. Nro 24

8. www.ecosystem.ru

9. Ekologia: Kognitiivinen tietosanakirja / Englannista kääntänyt L. Yakhnina. M.: TIME-LIFE, 1994.

10. http/ru.wikipedia.org/ecology.html

11. Golub A., Strukova E. . Ympäristötoiminta siirtymätaloudessa / Economic Issues, 1995. Nro 1

12. Ympäristö ja kestävä kehitys Kazakstanissa. UNDP:n Kazakstanin julkaisusarja. Almaty, nro UNDPKAZ 06, 2004

13. Shokamanov Yu., Makazhanova A. Inhimillinen kehitys Kazakstanissa. UNDP Kazakstan. Työpaja. Almaty. S-Print.2006

14. Sagybaev G. "Ekologian perusteet", Almaty 1995

15. Erofeev B.V. "Kazakstanin tasavallan ympäristölaki", Almaty 19951.

16. Brinchuk M.M. "Ympäristön oikeudellinen suojelu myrkyllisten aineiden saastumiselta", 1990

17. Shalinsky A.M. "Kazakstanin ympäristön saastuminen ja ympäristöpolitiikka" 2002

Nykyaikainen teknogeeninen sivilisaatio on kotimaisen viihtyisyyden lisäämisen lisäksi johtanut ympäristön tilanteen nopeaan heikkenemiseen maailmassa. Ajan myötä sivilisaation pilaama ekologia voi johtaa katastrofaalisiin seurauksiin. Tarkastellaanpa lyhyesti tärkeimpiä globaaleja ympäristöongelmia.

Kasvi- ja eläinlajien tuhoaminen

Geenipoolin tuhoutuminen ja köyhtyminen on maailman suurin ympäristöongelma. Amerikkalaiset tutkijat ovat laskeneet, että viimeisen 200 vuoden aikana maan asukkaat ovat menettäneet 900 000 kasvi- ja eläinlajia.

Alueen sisällä entinen Neuvostoliitto geenipooli pieneni 10–12 %. Nykyään planeetan lajimäärä on 10-20 miljoonaa.Lajien määrän väheneminen johtuu kasvien ja eläinten luonnollisen elinympäristön tuhoutumisesta, maatalousmaan liikakäytöstä olemassa olevan elinympäristön vuoksi.

Tulevaisuudessa lajien monimuotoisuuden ennustetaan vähenevän entisestään. Metsien hävittäminen

Maailman metsät kuolevat massasta pois. Ensinnäkin puun käytön vähentäminen tuotannossa; toiseksi kasvien normaalin elinympäristön tuhoutumisesta. Suurin uhka puille ja muille metsäkasveille on happosateet, jotka aiheutuvat rikkidioksidin vapautumisesta voimalaitoksista. Näillä julkaisuilla on kyky kulkea pitkiä matkoja välittömästä vapautumispaikasta. Pelkästään viimeisen 20 vuoden aikana maan asukkaat ovat menettäneet noin 200 miljoonaa hehtaaria arvokkaita metsäalueita. Erityisen vaarallinen on trooppisten metsien, joita oikeutetusti pidetään planeetan keuhkoina, ehtyminen.

Mineraalien vähentäminen

Nykyään mineraalien määrä vähenee nopeasti. Öljy, liuskekivet, kivihiili, turve jäi meille perinnöksi kuolleista biosfääreistä, jotka absorboivat auringon energiaa. On kuitenkin muistettava, että noin puolet ihmiskunnan tuottamasta öljystä on pumpattu pois maan suolistosta viimeisen 10–15 vuoden aikana. Mineraalien louhinnasta ja myynnistä on tullut kultakaivos, eivätkä yrittäjät välitä globaalista ympäristötilanteesta. Ainoastaan ​​vaihtoehtoisten hankkeiden kehittäminen voi pelastaa maan asukkaita energialähteiden katoamiselta: energian kerääminen auringosta, tuulesta, meren vuorovedestä, kuumasta maan suolista ja niin edelleen.

Maailmanmeren ongelmat

Kuten tiedät, maailmanmeri vie 2/3 planeetan pinnasta ja toimittaa jopa 1/6 eläinproteiineista, joita maan asukkaat syövät. Noin 70 % kaikesta hapesta syntyy kasviplanktonin fotosynteesin aikana.

Meren kemiallinen saastuminen on erittäin vaarallista, koska se johtaa vesi- ja ruokaresurssien ehtymiseen, ilmakehän happitasapainon rikkomiseen. 1900-luvun aikana hajoamattomien synteettisten aineiden, kemian- ja sotilasteollisuuden tuotteiden päästöt maailmanmereen ovat lisääntyneet huomattavasti.

Ilmansaaste

60-luvulla uskottiin, että ilmansaasteet olivat tyypillisiä vain suurille kaupungeille ja teollisuuskeskuksille. Myöhemmin kuitenkin kävi ilmi, että haitalliset päästöt voivat levitä pitkiä matkoja. Ilman saastuminen on maailmanlaajuinen ilmiö. Ja haitallisten kemikaalien vapautuminen yhdessä maassa voi johtaa ympäristön täydelliseen heikkenemiseen toisessa maassa.

Ilmakehään ilmaantuvat happosateet aiheuttavat metsälle metsien hävittämiseen verrattavia vahinkoja.

Otsonikerroksen tuhoutuminen

Tiedetään, että elämä planeetalla on mahdollista vain siksi, että otsonikerros suojaa sitä ultraviolettisäteilyn tappavilta vaikutuksilta. Jos otsonin määrä jatkaa laskuaan, ihmiskuntaa uhkaa ainakin ihosyövän ja silmävaurioiden lisääntyminen. Otsoniaukkoja esiintyy useimmiten napa-alueilla. Ensimmäisen tällaisen reiän löysi brittiläinen asemaluotain Etelämantereella vuonna 1982. Aluksi tämä tosiasia otsoniaukojen esiintymisestä kylmillä napa-alueilla aiheutti hämmennystä, mutta sitten kävi ilmi, että lentokoneiden, avaruusalusten ja satelliittien rakettimoottorit tuhoavat merkittävän osan otsonikerroksesta.

Pintojen saastuminen ja luonnonmaisemien vääristyminen

Kourallinen maaperää, tämä maan iho, sisältää monia mikro-organismeja, jotka varmistavat hedelmällisyyden.

1 cm paksu maakerros muodostuu vuosisadaksi, mutta se voidaan tuhota 1 peltokaudella.

Ja tämä puolestaan ​​​​johtaa luonnonmaisemien täydelliseen vääristymiseen.

Viljelymaan vuotuinen kyntäminen ja eläinten laiduntaminen johtavat maaperän nopeaan ehtymiseen ja heikentävät edelleen niiden hedelmällisyyttä.

Ympäristöongelmien ratkaiseminen

On olemassa monia tapoja ratkaista ihmiskunnan ympäristöongelmia. Mutta yleensä kaikki riippuu tuotantojätteen asianmukaisesta hävittämisestä ja yleensä siirtymisestä ympäristöystävällisempään teollisuuteen, puhtaampien polttoaineiden käyttöön, luonnollisiin sähköntuotantojärjestelmiin (kuten aurinkopaneeleihin tai tuulimyllyt). Todellisuudessa ongelmat ovat kuitenkin paljon syvempiä.

Ihmiskunta on tottunut asumaan kaupungeissa ja suurkaupunkialueilla, mikä on jo rikkomus luonnollinen biogeocenoosi. Kaupunki ja vaaralliset teollisuudenalat ovat tärkeimmät ympäristön saastumisen lähteet.

Tällä hetkellä täysin ympäristöystävällisen kaupungin luominen ei ole ihmiskunnan käytettävissä. Jos yrittää kuvitella, miltä luontoon ekologisesti piirretyn kaupungin pitäisi näyttää, niin siellä rakentamiseen tulee käyttää vain 100 % vaarattomia materiaaleja, jotka ovat ominaisuuksiltaan samanlaisia ​​kuin puu ja kivi.

Luonnollisesti tällaisen kaupungin tulisi muistuttaa paljon enemmän puistoa tai suojelualuetta kuin teollisuuskaupunkia, ja siinä olevien talojen tulisi hukkua puihin, ja eläinten ja lintujen tulisi kävellä rauhallisesti kaduilla. Mutta tällaisen metropolin luominen on monimutkainen prosessi.

On helpompaa päinvastoin hajottaa ihmisasutuksia ja alkaa asettua luonnonmaisemiin, jotka ovat käytännössä koskemattomia ihmiskäsistä. Avaruuteen hajallaan olevat asutukset vähentävät biosfäärin kuormitusta yksittäisissä paikoissa. Luonnollisesti elämään uusissa paikoissa tulee sisältyä ympäristöturvallisuuden noudattaminen.

Holzerin biokenoosi

Kuuluisa itävaltalainen maanviljelijä Sepp Holzer osoitti tällaisen luonnollisen, melkein taivaallisen elämän mahdollisuuden menettämättä mukavuutta, jonka modernin sivilisaation saavutukset antavat. Tilallaan hän ei käytä kastelua, talteenottoa, torjunta-aineita tai rikkakasvien torjunta-aineita. Hänellä on vain yksi työntekijä (huolimatta tilan 45 hehtaarin mittakaavasta), vain yksi traktori ja oma voimalaitos.

Holzer loi luonnollisen biokenoosin, jossa viljelykasvien lisäksi elää eläimiä, lintuja, kaloja ja hyönteisiä. Lähes ainoa työ, jota omistaja ja emäntä tekevät, on kylvö ja sadonkorjuu.

Kaiken muun tekee luonto luonnon ympäristöolosuhteiden oikealla organisoinnilla. Holzer onnistui kasvattamaan jopa harvinaisia ​​kasvilajeja, jotka eivät kasva korkeilla alppialueilla, sekä paljon lämpimämmille maille ominaisia ​​kasveja (kiivi, sitruuna, kirsikka, appelsiini, kirsikka, viinirypäleet).

Koko Itävalta odottaa vihanneksia, hedelmiä, kalaa ja Holzer-lihaa. Viljelijä uskoo, että nykypäivän ruoantuotanto on täysin merkityksetöntä, koska se kuluttaa järjettömän paljon energiaa. Riittää, kun tutkitaan luonnollisia malleja ja luodaan luonnollisimmat olosuhteet kasvien ja eläinten olemassaololle.

Tämä "laiska" viljely, jota kutsutaan myös permokulttuuriksi (pysyvä kulttuuri, joka tuottaa elinkelpoisia ympäristöolosuhteita), eliminoi maaperän ehtymisen ja lajien monimuotoisuuden katoamisen, mikä auttaa säilyttämään luonnollisia vesistöjä ja puhtaan ilmakehän. Luonnollinen, ekologisesti oikea elämäntapa auttaa vähentämään huomattavasti haitallisen teollisuuden määrää, mikä johtaa myös ympäristön saastumisen vähenemiseen.

Tieteellinen ja teknologinen vallankumous ja maapallon mineraalien käyttö on johtanut siihen, että planeettamme ekologinen tilanne heikkenee kirjaimellisesti silmiemme edessä. Maan pohjan, hydrosfäärin ja ilmakerroksen saastumisen taso lähestyy kriittistä tasoa. Ihmiskunta on kynnyksellä globaali katastrofi ihmisen luoma luonto. Onneksi yhä useammat hallituksen ja julkiset järjestöt ymmärtää ongelman syvyyden ja vaaran.

Työ nykyisen tilanteen parantamiseksi kiihtyy. Nykyaikaiset teknologiat tarjoavat jo nyt monia tapoja ratkaista ympäristöongelmia ekologisten polttoaineiden luomisesta, ekologisesta liikenteestä uusien ympäristöystävällisten energialähteiden etsimiseen ja maapallon luonnonvarojen järkevään käyttöön.

Tapoja ratkaista ongelma

Ympäristökysymyksiin tarvitaan integroitu lähestymistapa. Sen tulee sisältää pitkäjänteistä ja suunniteltua toimintaa kaikille yhteiskunnan aloille.

Ympäristötilanteen radikaali parantamiseksi sekä koko maapallolla että yhdessä maassa on tarpeen toteuttaa seuraavanlaisia ​​toimenpiteitä:

1. Laillinen. Näihin kuuluu ympäristölakien luominen. Myös kansainväliset sopimukset ovat tärkeitä.
2. Taloudellinen. Teknologiavaikutusten luontovaikutusten eliminointi vaatii vakavia taloudellisia investointeja.
3. Teknologinen. Tällä alueella keksijät ja innovaattorit ovat eri mieltä. Uusien teknologioiden käyttö kaivos-, metallurgia- ja kuljetusteollisuudessa minimoi ympäristön saastumisen. Päätehtävänä on luoda ympäristöystävällisiä energialähteitä.
4. Organisatorinen. Ne koostuvat kuljetuksen tasaisesta jakautumisesta virtoja pitkin, jotta estetään sen pitkä kertyminen yhteen paikkaan.
5. arkkitehtoninen. On suositeltavaa istuttaa puita ja pensaita suuriin ja pieniin asutusalueisiin, jakaa niiden alue vyöhykkeisiin istutusten avulla. Ei vähäinen merkitys on istutusten istuttaminen yritysten ympärille ja teiden varsille.

Erityistä huomiota olisi kiinnitettävä kasviston ja eläimistön suojeluun. Niiden edustajilla ei yksinkertaisesti ole aikaa sopeutua ympäristön muutoksiin.

Nykyiset suojelutoimenpiteet

Tietoisuus ekologian dramaattisesta tilanteesta pakotti ihmiskunnan ryhtymään kiireellisiin ja tehokkaisiin toimenpiteisiin tilanteen korjaamiseksi.

Suosituimpia aktiviteetteja ovat:

1. Kotitalous- ja teollisuusjätteen vähentäminen. Tämä koskee erityisesti muovisia astioita. Se korvataan vähitellen paperilla. Muovia syövien bakteerien eliminoimiseksi on meneillään tutkimus.
2. Viemärien puhdistus. Vuosittain miljardeja kuutiometrejä vettä kulutetaan ihmisten toiminnan eri alojen toimittamiseen. Nykyaikaiset käsittelylaitteet mahdollistavat sen puhdistamisen luonnolliseen tilaan.
3. Siirtyminen puhtaisiin energialähteisiin. Tämä tarkoittaa ydinenergian, hiilellä ja öljytuotteilla toimivien moottoreiden ja uunien asteittaista lopettamista. Käyttö maakaasu, tuuli-, aurinko- ja vesivoimalaitokset takaavat ilmakehän puhtauden. Biopolttoaineiden käyttö voi merkittävästi vähentää haitallisten aineiden pitoisuutta pakokaasuissa.
4. Maiden ja metsien suojelu ja ennallistaminen. Raivousalueille istutetaan uusia metsiä. Toimenpiteitä on ryhdytty maan kuivaamiseksi ja sen suojelemiseksi eroosiolta.

Jatkuva agitaatio ekologian puolesta muuttaa ihmisten näkemyksiä tästä ongelmasta ja saa heidät kunnioittamaan ympäristöä.

Näkymät ympäristöongelmien ratkaisemiseksi tulevaisuudessa

Jatkossa pääasiallinen panostus kohdistuu ihmisen toiminnan seurausten eliminointiin ja haitallisten päästöjen vähentämiseen.

Tätä varten on seuraavat näkymät:

1. Erikoislaitosten rakentaminen kaikentyyppisten jätteiden täydelliseen hävittämiseen. Tämä mahdollistaa sen, että uusia alueita ei miehittää kaatopaikoille. Poltosta saatu energia voidaan käyttää kaupunkien tarpeisiin.
2. "Aurinkotuulella" (Helium 3) toimivien lämpövoimaloiden rakentaminen. Tämä aine on kuussa. Huolimatta sen korkeista tuotantokustannuksista, "aurinkotuulesta" saatu energia on tuhansia kertoja suurempi kuin ydinpolttoaineen lämmönsiirto.
3. Kaikki kuljetukset siirretään kaasulla, sähköllä, akuilla ja vedyllä toimiviin voimalaitoksiin. Tämä päätös vähentää osaltaan päästöjä ilmakehään.
4. Kylmä ydinfuusio. Tämä vaihtoehto energian tuottamiseksi vedestä on jo kehitteillä.

Luonnolle aiheutuneista vakavista vahingoista huolimatta ihmiskunnalla on kaikki mahdollisuudet palauttaa se alkuperäiseen muotoonsa.

Ekologian tieteen tavoitteena on tutkia kasvien ja eläinten suhdetta niiden fyysiseen ja biologiseen ympäristöön. Ekologian tehtävänä ei ole nykyään vain tutkia erilaisia ​​eläviä organismeja ja ympäristöä, jossa ne elävät, vaan myös ekosysteemin huolellinen suojelu luonnollisella kiertokulullaan.

Yleisen ekologisen tilanteen heikkeneminen nykymaailmassa on suuri riski paitsi eläimistölle ja kasvistolle myös ihmisille. Esimerkkejä ympäristöongelmista on lukuisia. Vesistöjen saastuminen on suurin vaara planeetan koko väestön hengelle ja terveydelle. Vesi on saastunut jätevedellä: taudinaiheuttajilla, kemikaaleilla ja myrkyllisillä aineilla. Likaiset viemärit aiheuttavat tartuntataudit ja muut sairaudet. Miten nämä ja muut ongelmat ratkaistaan?

Yhteydessä

Ympäristöongelman merkitys

Mitä kauemmaksi, ympäristöongelmat valtavassa modernissa maailmassa avautuvat. Niiden merkitys on ilmeinen, joten ekologiasta on tullut julkinen termi alkuperäisestä tieteellisestä luonteestaan ​​huolimatta. Termiä "ekologia" käytti ensimmäisen kerran vuonna 1866 saksalainen biologi Ernst Heinrich Haeckel, ja sen juuret ovat Kreikan sana"talo" ja tarkoittaa talouden tutkimusta luonnossa.

Ympäristön tilan ymmärtämiseksi on tarpeen tehdä ero fyysinen ja biologinen ympäristö. Termi "fyysinen ympäristö" tarkoittaa:

• valo;
• lämmin;
• ilmapiiri;
• vesi;
• tuuli;
• happi;
• maaperä;
• hiili.

Biologinen ympäristö koostuu kasveista ja eläimistä.

Ekologian rooli nykymaailmassa

Moderni ekologia yhdistetään Charles Darwiniin ja hänen evoluutioteoria ja luonnonvalinta, joiden välillä Darwin osoitti vahvan yhteyden eläimet ja luonnolliset elinympäristöt.

Mutta tämä yhteys heikkenee, koska ihmiset ajattelevat enemmän tarpeidensa tyydyttämistä. Top ottaa kuluttajan asenne luonnonvaroihin. Ihmisten suunnitelmiin ei yleensä kuulu kasveista ja eläimistä huolehtiminen.

Mikä on ekologian rooli nykyään? Huolien puute planeetastamme on tärkein syy siihen, miksi niin monet uhanalaisia ​​eläinlajeja.

Saastuminen näkyy kaikkialla maailmassa. Mutta silti ympäristönsuojelun kannattajien määrä nykymaailmassa kasvaa, ja mekin voimme liittyä ja antaa oman pienen panoksemme yhteisen asian hyväksi.

Ekologisella tilanteella on määrällinen, emotionaalinen tai laadullinen arvio. Jos ympäristötilanne sitä vaatii parantaa tai estää niin se on ympäristöongelma. Jokainen voi antaa pienen panoksen paikkakuntansa ympäristöongelman poistamiseen, jos hän lajittelee jätteet ennen hävittämistä. Kaikki alkaa pienestä. Meillä on vain yksi planeetta, emmekä voi muuttaa sitä.

Tärkeä! Ekologia on monimutkainen ja kattava tieteenala, joka vaatii erittäin paljon muita tieteenaloja: hydrologiaa, klimatologiaa, merentutkimusta, kemiaa, geologiaa.

Aikamme ympäristöongelmat voidaan tiivistää seuraavaan luetteloon:

1. Riittämätön vesihuolto.
2. Jätevesi.
3. radioaktiivinen jäte.
4. Viheralueiden häviäminen.
5. Kaupunkialueiden laajentaminen.
6. Maaperän saastuminen myrkyt ja kemikaalit.
7. Teollisuusjätteiden aiheuttama ilman saastuminen.
8. Ajoneuvojen pakokaasut.
9. Rautatieliikenteen melu.

Kaikki nämä ongelmat löytyvät maista, joissa on ristiriitoja lyhyen aikavälin taloussuunnitelma ja ympäristönsuojelu.

Ympäristöasiat paikallisella tasolla

Ympäristön saastuminen on paikallinen, alueellinen ja globaali saastumisen laajuudesta riippuen. Paikallisia ympäristöongelmia on useita:

Biologisen monimuotoisuuden häviäminen

Kesti miljoonia vuosia, ennen kuin ekosysteemi parantaa luonnollisia prosesseja. Kasvien luonnollisella pölytyksellä on suuri merkitys ekosysteemin selviytymiselle.

Nyt metsäkadon myötä ovat uhattuna tietyntyyppiset eläin- ja kasvimaailma. Esimerkki ongelmasta on valtamerten koralliriuttojen tuhoutuminen, jotka tukevat runsasta meren elämää.

Ihmisen toiminta johtaa tiettyjen eläinlajien, kasvien ja niiden elinympäristöjen katoamiseen, mikä johtaa biologisen monimuotoisuuden menetys.

Jätteiden kierrätys

Ihmisten liiallinen resurssien kulutus luo maailmanlaajuisen kriisin – jätehuollon.

• Ihmiselämän prosessissa saadaan liiallinen määrä jätettä, joka pääsee maanalaisiin ja avoimiin vesistöihin.
• Sotateollisuuden jätteiden (ydinjätteiden) loppusijoitukseen liittyy valtava uhka kansanterveys.
• Muovi- ja elektroniikkajätteet uhkaavat myös ihmisten terveyttä.

Kierrätys jää jäljelle elämän ongelma ympäristön puolesta.

Ilman ja veden saastuminen

Valtava keskittymä teollisuustuotannon, tieliikenteen on ympäristöongelmia kaupungeissa korkea tiheys väestö. Teollisuuden ja kotitalouksien jätevedet saastuttavat vesistöjä. Saastuneen veden kulutus on lähde tarttuvat taudit. Nykyään rautametallurgia, kemianteollisuuden yritykset ja muut tilat tarjoavat Negatiivinen vaikutus päällä ilmastointi että hengitämme. kasva aikuiseksi onkologiset sairaudet Siksi ympäristöongelmiin tällaisissa yrityksissä tulisi kiinnittää erityistä huomiota.

Liikakansoitus

Planeetan asukkaat ovat vastakkain luonnonvarojen puute: polttoaine, ruoka, vesi. Väestönkasvu vähiten kehittyneissä maissa pahentaa tilannetta. Mannerten liikakansoitus pahentaa ympäristöongelmia.

Metsien hävittäminen

Metsä tuottaa happea ja ovat luonnollisia hiilidioksidinieluja, ja myös auttavat säätelee lämpötilaa ja sademäärää. Tällä hetkellä metsät peittävät 30 prosenttia maasta. Joka vuosi puiden määrä vähenee kasvavan julkisen kysynnän seurauksena. Metsien hävittäminen tarkoittaa eläimistön tuhoamista ja kokonaisten ekosysteemien tuhoamista.

Nämä ovat paikallisia ympäristöongelmia. Mutta on niitä, jotka kattavat laajoja alueita. Nämä ovat alueellisia ympäristöongelmia.

Ympäristöongelmat alueellisessa mittakaavassa

Alueiden pääongelma on edelleen valtio saastunutta ilmaa. Alueelliset ympäristöongelmat ovat saasteita, joita esiintyy laajoilla alueilla, mutta joka ei kata koko planeettaa.

Päästöt tulevat ja luonnonvesiä. Jos prosessi pitkittyy, ilmakehä vaurioituu, mikä on syynä alueellisuuteen ympäristön saastuminen.

Paikalliset ympäristöongelmat muuttuvat alueellisiksi kaupunkien rajojen laajentuessa, valtavien megakaupunkien muodostuessa.

Yleisiä ongelmia

Globaalit ympäristöongelmat ovat laajamittaisia ​​negatiivisia seurauksia.

ilmaston lämpeneminen

Kasvihuoneen haihtuminen on ihmisen toiminnan tulos mikä edistää ilmaston lämpenemistä. Maapallo on menettämässä lumipeitettä ja arktinen kasvisto ja eläimistö sukupuuton partaalla. Maailman valtameren ja maan pinnan lämpötilan nousu aiheuttaa napajäämuodostelmien sulamista ja merenpinnan nousua. tapahtuu luonnottomat sateen muodot(ylimääräinen lumi, sade), tähän liittyen tulvat ja mantereen tulvat yleistyvät.

Otsonikerroksen muutos

Elämä syntyi Maahan otsonikerroksen ilmaantumisen jälkeen. Maapallon otsonikerroksen tilavuus on heikentynyt (verrattuna vuoteen 1980), otsonin reikiä. Ne ovat Etelämantereen ja Voronežin yllä. Syynä muutokseen ovat rakettien, lentokoneiden ja satelliittien aktiiviset laukaisut.

Tärkeä! Otsonikerroksen muuttuminen on uhka ihmisille ja eläimille. Otsonikerros suojaa meitä ultraviolettisäteiltä. Ilman otsonikerrosta kaikki ihmiset olisivat alttiita useille ihosairauksille, mukaan lukien ihosyövälle.

Ajoneuvot ja eri teollisuudenalat päästävät suuria määriä pakokaasuja. Kaasun saastuminen menee pidemmälle hyväksyttävälle tasolle. Kun kaasut: dioksidi, typen oksidi ja rikkidioksidi ovat vuorovaikutuksessa veden kanssa, saadaan vastaava happo. Jos tämä tapahtuu vuonna, meillä on hapan sade.

Hapan sade

Toinen happosateiden syy on voimalaitosten toimintaa. Tämä ongelma johtaa vesistöjen ja maaperän saastumiseen koboltti- ja alumiiniyhdisteillä, typpi- ja rikkihapoilla.

Jos seuraat nykyistä polkua, se voi tulla ympäristön pilaantuminen, silloin ihmiset pelkäävät mennä ulos sateessa, jotta ne eivät vahingoita ihoa.

Hapan sade edistää sadon ja metsien menetys. Ne tuhoavat kokonaisia ​​ekosysteemejä.

Esimerkiksi Isossa-Britanniassa, Tšekkoslovakiassa ja Kreikassa yli 65 % metsistä tuhoutuu tällaisten sateiden seurauksena. Taistella sitä vastaan, ihmiskunta istuttaa puita.

Ilmastonmuutos planeetalla

Lämpeneminen johtuu lämpövoimalaitosten polttoaineen palamisesta ja teollisuuden haitallisten kaasujen päästöistä. Ilmastonmuutos on käynnissä haitallisia vaikutuksia luontoon. Napajään sulamisen mukana tuli vuodenaikojen vaihteluita, uusia sairauksia, usein luonnonkatastrofit, yleisten sääolosuhteiden muutos.

Köyhien maiden ympäristöongelmien ratkaiseminen

Köyhissä maissa ekologinen tilanne on heikentynyt. Ihmiset selviytymisen partaalla. Tuhoamisen asema on muutettava rauhan ja harmonian säilyttämiseen luonnon kanssa. Tilanne ei kuitenkaan muutu, jos kehittyneet maat ovat huolissaan vain omien globaalien ongelmiensa ratkaisemisesta, ottamatta huomioon köyhien maiden kauheaa tilaa. Ympäristönsuojelutehtävät eivät saa olla ihmisten viimeinen huolenaihe.

Miten ympäristöongelmat ratkaistaan ​​nykymaailmassa

Ekologinen tila on katastrofaalinen– asioita säännellään hitaasti. Ihmiset tarvitsevat edelleen ympäristötietoisuutta. Olemme kollektiivisesti vastuussa planeettamme pelastamisesta. Meidän on korjattava virheet ennen kuin on liian myöhäistä. Joitakin pieniä askelia on jo otettu, mutta paljon lisää askelia tarvitaan. maailmanlaajuisella tasolla.

Tärkeä! Nykyteknologian tulisi hyödyntää ekologian ja teollisuuden rauhallista rinnakkaiseloa, jossa pääpaino on ympäristölle vähiten haitallisten energiavarojen käytössä.

Ekologinen tila paranee tänään, jos tärkeimmät energialähteet ovat tuuli, vesi ja aurinko. Ekologinen kriisi vaatii asianmukaista lainsäädännöllistä tukea, jonka pitäisi kieltää nykyaikainen teknologia, jolla on kielteisiä ympäristövaikutuksia. Vain nämä tekniikat pitäisi sallia pelasta ympäristö.

Ihmiskunnan vaikutus planeetan ekosysteemeihin

Saastuminen ja ympäristönsuojelu

Johtopäätös

Olemme jo todistaneet monia ympäristökatastrofeja planeetalla. Passiivinen tarkkailu ei riitä. Kuka tietää, ehkä tämä on ainoa mahdollisuutemme pelastaa maa. Joten mitä me odotamme?

Jotta voit seurata oikeaa polkua ympäristöongelmien ratkaisemisessa, sinun on toimittava ymmärtää luonnonkriisien olemuksen yleisesti ja sen yksittäisistä ilmenemismuodoista, tehdä johtopäätöksiä tehdyistä virheistä. Muuten kriisi kehittyy peruuttamattomaksi. ekologinen katastrofi biosfäärin täydellisellä tuholla. Ympäristöasiat ovat kiireellisten tehtävien kärjessä.

Asiaan liittyvä sisältö:

1. Nuoremmille opiskelijoille sotilasurheilupelin "salama" skenaario Sotilasurheilupeli koulussa käsikirjoitus
2. Paperisten lumikellojen volyymikäyttö lastentarhaan
3. Kuinka leikata ruokaa ammattimaisesti Ei ehtoja - älä syö
4. KGB:n salainen tutkimusmatka Kuolan niemimaalle!