Kaikki organismit niiden ilmestymishetkestä lähtien ovat olleet olemassa, kehittyneet ja kehittyneet jatkuvan säteilyn vaikutuksen alaisena. Säteily on sama luonnonilmiö kuin tuuli, alamäki, sade jne.
Luonnollinen säteilytausta (NRF) oli läsnä maapallolla sen muodostumisen kaikissa vaiheissa. Kesti kauan ennen kuin elämä ilmestyi ja sitten biosfääri. Radioaktiivisuus ja siihen liittyvä ionisoiva säteily olivat yksi vaikuttaja uusinta tekniikkaa biosfääri, Maan evoluutio, elämä maapallolla ja alkuainekoostumus aurinkokunta. Mikä tahansa organismi altistuu alueelle ominaiselle säteilytaustalle. 1940-luvulle asti se johtui kahdesta tekijästä: luonnollista alkuperää olevien radionuklidien hajoamisesta, jotka sijaitsevat sekä tietyn organismin elinympäristössä että itse organismissa, ja kosmisista säteistä.
Luonnon (luonnon) säteilyn lähteitä ovat avaruus ja luonnolliset radionuklidit, jotka sisältyvät luonnollisessa muodossa ja pitoisuutena kaikissa biosfäärin kohteissa: maaperässä, vedessä, ilmassa, mineraaleissa, elävissä organismeissa jne. Mikä tahansa ympärillämme olevista kohteista ja itsestämme absoluuttisessa merkityksessä sanat ovat radioaktiivisia.
Suurin väestön säteilyannos maapallo saa luonnollisista säteilylähteistä. Useimmat niistä ovat sellaisia, että niiden aiheuttamaa säteilyä on täysin mahdotonta välttää. Koko maapallon historian ajan erilaisia tyyppejä säteily tunkeutuu maan pinnalle avaruudesta ja tulee radioaktiivisista aineista maankuorta. Ihminen altistuu säteilylle kahdella tavalla. Radioaktiiviset aineet voivat olla kehon ulkopuolella ja säteilyttää sitä ulkopuolelta (tässä tapauksessa puhutaan ulkoisesta säteilystä) tai ne voivat olla henkilön hengittämässä ilmassa, ruoassa tai vedessä ja päästä kehon sisään (tämä säteilytysmenetelmä on kutsutaan sisäiseksi).
Jokainen maan asukas altistuu luonnollisista säteilylähteistä tulevalle säteilylle. Se riippuu osittain ihmisten asuinpaikasta, sillä säteilytaso on paikoin maapalloa, erityisesti radioaktiivisten kivien esiintymisessä, paljon keskimääräistä korkeampi ja toisissa paikoissa alhaisempi. Maanpäälliset säteilylähteet vastaavat yhdessä suurimmasta osasta ihmisen altistumisesta luonnonsäteilyn vuoksi. Keskimäärin ne tuottavat yli 5/6 väestön saamasta vuotuisesta efektiivisestä ekvivalenttiannoksesta pääasiassa sisäisen altistuksen vuoksi. Loput tulevat kosmisista säteistä, pääasiassa ulkoisen säteilyn kautta.
Luonnollisen säteilytaustan muodostavat kosminen säteily (16 %) ja luonnossa hajallaan olevien radionuklidien tuottama säteily maankuoressa, pintailmassa, maaperässä, vedessä, kasveissa, elintarvikkeissa, eläin- ja ihmisorganismeissa (84 %). Ihmisen aiheuttama säteilytausta liittyy pääasiassa kivien käsittelyyn ja liikkumiseen, hiilen, öljyn, kaasun ja muiden fossiilisten polttoaineiden polttamiseen sekä testaukseen ydinaseet ja ydinvoima.
Luonnollinen säteilytausta on olennainen tekijä ympäristöön jolla on suuri vaikutus ihmisen elämään. Luonnollinen säteilytausta vaihtelee suuresti eri alueilla Maapallo. Vastaava annos ihmiskehossa on keskimäärin 2 mSv = 0,2 rem. Evoluutiokehitys osoittaa, että luonnollisen taustan olosuhteissa tarjotaan optimaaliset olosuhteet ihmisten, eläinten ja kasvien elämälle. Siksi ionisoivasta säteilystä aiheutuvaa vaaraa arvioitaessa on tärkeää tietää eri lähteistä tulevan altistuksen luonne ja tasot.
Koska radionuklidit, kuten kaikki atomit, muodostavat tiettyjä yhdisteitä luonnossa ja niiden mukaisesti kemiallisia ominaisuuksia ovat osa tiettyjä mineraaleja, silloin luonnollisten radionuklidien jakautuminen maankuoressa on epätasaista. Kosminen säteily, kuten edellä mainittiin, riippuu myös useista tekijöistä ja voi vaihdella useita kertoja. Siten luonnollinen säteilytausta maapallon eri paikoissa on erilainen. Tämä liittyy "normaalin säteilytaustan" käsitteen ehdollisuuteen: merenpinnan yläpuolella tausta kasvaa kosmisen säteilyn vaikutuksesta, paikoissa, joissa graniitteja tai toriumpitoista hiekkaa tulee pintaan, myös säteilytausta on korkeampi. , ja niin edelleen. Siksi voimme puhua vain tietyn alueen, alueen, maan jne. keskimääräisestä luonnollisesta säteilytaustasta.
Planeettamme asukkaan luonnollisista lähteistä saaman efektiivisen annoksen keskiarvo vuodessa on 2,4 mSv .
Noin 1/3 tästä annoksesta muodostuu ulkoisesta säteilystä (suunnilleen yhtä paljon avaruudesta ja radionuklideista) ja 2/3 johtuu sisäisestä altistumisesta eli kehomme sisällä olevista luonnollisista radionuklideista. Ihmisen keskimääräinen ominaisaktiivisuus on noin 150 Bq/kg. Luonnon taustasäteily (ulkoinen altistuminen) merenpinnalla on keskimäärin noin 0,09 µSv/h. Tämä vastaa noin 10 µR/h.
kosminen säteily on ionisoivien hiukkasten virta, joka putoaa avaruudesta Maahan. Kosmisen säteilyn koostumus sisältää:
Kosminen säteily koostuu kolmesta komponentista, jotka eroavat toisistaan alkuperältään:
1) Maan magneettikentän vangitsemien hiukkasten säteily;
2) galaktinen kosminen säteily;
3) Auringon korpuskulaarinen säteily.
Maan magneettikentän sieppaama varautuneiden hiukkasten säteily - 1,2-8 maan säteen etäisyydellä ovat niin sanotut säteilyvyöt, jotka sisältävät protoneja, joiden energia on 1-500 MeV (pääasiassa 50 MeV), elektroneja, joiden energia on noin 0,1 -0,4 MeV ja pieni määrä alfahiukkasia.
Yhdiste. Galaktiset kosmiset säteet koostuvat pääasiassa protoneista (79 %) ja α-hiukkasista (20 %), mikä kuvastaa vedyn ja heliumin yleisyyttä universumissa. Raskaista ioneista korkein arvo niillä on rautaioneja suhteellisen korkean intensiteetin ja suuren atomiluvun vuoksi.
Alkuperä. Galaktisten kosmisten säteiden lähteitä ovat tähtien soihdut, supernovaräjähdykset, pulsarikiihtyvyys, galaktisten ytimien räjähdykset jne.
Elinikä. Hiukkasten elinikä kosmisessa säteilyssä on noin 200 miljoonaa vuotta. Tähtienvälisen avaruuden magneettikenttä pitää hiukkasia.
Vuorovaikutus ilmakehän kanssa . Ilmakehään saapuvat kosmiset säteet ovat vuorovaikutuksessa typpi-, happi- ja argonatomien kanssa. Hiukkasten törmäykset elektronien kanssa tapahtuvat useammin kuin ytimien kanssa, mutta korkeaenergiset hiukkaset menettävät vähän energiaa. Törmäyksissä ytimien kanssa hiukkaset poistuvat lähes aina virtauksesta, joten primäärisäteilyn vaimeneminen johtuu lähes kokonaan ydinreaktioista.
Kun protonit törmäävät ytimiin, neutronit ja protonit putoavat pois ytimistä ja tapahtuu ydinfissioreaktioita. Tuloksena olevilla sekundaarisilla hiukkasilla on huomattava energia ja ne itse indusoivat saman ydinreaktiot ts. muodostuu kokonainen reaktiokaskadi, muodostuu niin sanottu laaja ilmasuihku. Yksi korkeaenerginen primäärihiukkanen voi aiheuttaa suihkun, joka sisältää kymmenen peräkkäistä sukupolvea reaktioita, joissa syntyy miljoonia hiukkasia.
Uusia ytimiä ja nukleoneja, jotka muodostavat säteilyn ydinaktiivisen komponentin, muodostuu pääasiassa ilmakehän ylemmissä kerroksissa. Sen alaosassa ytimien ja protonien virtaus heikkenee merkittävästi ydintörmäysten ja edelleen -ionisaatiohäviöiden vuoksi. Merenpinnalla se muodostaa vain muutaman prosentin annosnopeudesta.
Kosmogeeniset radionuklidit
Ilmakehässä ja osittain litosfäärissä olevien kosmisten säteiden vaikutuksesta tapahtuvien ydinreaktioiden seurauksena muodostuu radioaktiivisia ytimiä. Näistä suurimman panoksen annoksen muodostumiseen ovat (β-säteilijät: 3 H (T 1/2 = 12,35 vuotta), 14 C (T 1/2 = 5730 vuotta), 22 Na (T 1/ 2 = 2,6 vuotta) - joutuminen ihmiskehoon ruoan mukana. Esitetyistä tiedoista ilmenee, että hiili-14 vaikuttaa eniten altistumiseen. Aikuinen kuluttaa noin 95 kg hiiltä vuodessa ruoan kanssa.
Auringon säteily, joka koostuu sähkömagneettisesta säteilystä röntgenalueelle asti, protoneista ja alfahiukkasista;
Luetellut säteilytyypit ovat ensisijaisia, ne katoavat lähes kokonaan noin 20 km:n korkeudessa vuorovaikutuksen vuoksi ylemmät kerrokset tunnelmaa. Tällöin muodostuu sekundaarista kosmista säteilyä, joka saavuttaa Maan pinnan ja vaikuttaa biosfääriin (mukaan lukien ihmiset). Toissijaisen säteilyn koostumus sisältää neutroneja, protoneja, mesoneja, elektroneja ja fotoneja.
Kosmisen säteilyn voimakkuus riippuu useista tekijöistä:
Muutokset galaktisen säteilyn virtauksessa,
aurinkotoimintaa,
Korkeuksia merenpinnan yläpuolella.
Korkeudesta riippuen kosmisen säteilyn intensiteetti kasvaa jyrkästi.
Maankuoren radionuklidit.
Pitkäikäiset (joiden puoliintumisaika on miljardeja vuosia) isotoopit ovat hajallaan maankuoressa, joilla ei ollut aikaa hajota planeettamme olemassaolon aikana. Ne muodostuivat luultavasti samanaikaisesti aurinkokunnan planeettojen muodostumisen kanssa (suhteellisen lyhytikäiset isotoopit hajosivat kokonaan). Näitä isotooppeja kutsutaan luonnollisiksi radioaktiivisiksi aineiksi, mikä tarkoittaa niitä, jotka muodostuivat ja muodostuvat jatkuvasti uudelleen ilman ihmisen puuttumista. Hajoaessaan ne muodostavat välimuotoisia, myös radioaktiivisia isotooppeja.
Ulkoisia säteilylähteitä ovat yli 60 luonnollista radionuklidia, jotka sijaitsevat maapallon biosfäärissä. Luonnollisia radioaktiivisia alkuaineita on suhteellisen pieniä määriä kaikissa kuorissa ja maan ytimessä. Erityisen tärkeitä ihmisille ovat biosfäärin radioaktiiviset elementit, ts. Maan kuoren osa (lito-, vesi- ja ilmakehä), jossa mikro-organismit, kasvit, eläimet ja ihmiset sijaitsevat.
Epävakaiden atomiytimien radioaktiivinen hajoaminen on jatkunut miljardeja vuosia. Tämän seurauksena maapallon aineen, kivien kokonaisradioaktiivisuus väheni vähitellen. Suhteellisen lyhytikäiset isotoopit hajosivat kokonaan. Säilötyt ovat pääasiassa alkuaineita, joiden puoliintumisaika mitataan miljardeissa vuosissa, sekä suhteellisen lyhytikäisiä radioaktiivisen hajoamisen sekundaarisia tuotteita, jotka johtavat peräkkäisiin muunnosketjuihin, niin kutsuttuihin radioaktiivisten alkuaineiden perheisiin. Maankuoressa luonnolliset radionuklidit voivat olla enemmän tai vähemmän tasaisesti levinneet tai keskittyneet kerrostumien muodossa.
Luonnolliset (luonnolliset) radionuklidit voidaan jakaa kolmeen ryhmään:
Radioaktiivisiin perheisiin kuuluvat radionuklidit (sarja),
Muut (jotka eivät kuulu radioaktiivisiin perheisiin) radionuklidit, jotka sisältyivät maankuoreen planeetan muodostumisen aikana,
Kosmisen säteilyn vaikutuksesta muodostuneet radionuklidit.
Maan muodostumisen aikana stabiilien nuklidien ohella radionuklideja tuli myös sen kuoren koostumukseen. Suurin osa näistä radionuklideista kuuluu niin kutsuttuihin radioaktiivisiin perheisiin (sarjoihin). Jokainen rivi on peräkkäisten radioaktiivisten muunnosten ketju, jolloin kantaytimen hajoamisen aikana muodostunut ydin myös puolestaan hajoaa muodostaen jälleen epävakaan ytimen jne. Tällaisen ketjun alku on radionuklidi, jota ei muodostu toinen radionuklidi, mutta se on sisältynyt maankuoreen ja biosfääriin niiden syntymästä lähtien. Tätä radionuklidia kutsutaan esi-isäksi ja koko perhe (sarja) on nimetty hänen mukaansa. Luonnossa on kaikkiaan kolme esi-isää - uraani-235, uraani-238 ja torium-232, ja vastaavasti kolme radioaktiivista sarjaa - kaksi uraania ja toriumia. Kaikki rivit päättyvät stabiileihin lyijyn isotoopeihin.
Toriumilla on pisin puoliintumisaika (14 miljardia vuotta), joten se on säilynyt lähes kokonaan Maan lisääntymisen jälkeen. Uraani-238 hajosi suurelta osin, valtaosa uraani-235:stä hajosi ja koko neptunium-232-isotooppi hajosi. Tästä syystä maankuoressa on paljon toriumia (lähes 20 kertaa enemmän kuin uraani), ja uraani-235 on 140 kertaa vähemmän kuin uraani-238. Koska neljännen perheen esi-isä (neptunium) on hajonnut kokonaan Maan lisääntymisen jälkeen, sitä ei juuri esiinny kivissä. Neptuniumin jälkiä on löydetty uraanimalmit. Mutta sen alkuperä on toissijainen ja johtuu uraani-238-ytimien pommituksesta kosmisen säteen neutronien toimesta. Nyt neptunium saadaan keinotekoisilla ydinreaktioilla. Ekologille se ei kiinnosta.
Noin 0,0003 % (eri lähteiden mukaan 0,00025-0,0004 %) maankuoren massasta on uraania. Eli yksi kuutiometri yleisintä maaperää sisältää keskimäärin 5 grammaa uraania. On paikkoja, joissa tämä määrä on tuhansia kertoja suurempi - nämä ovat uraaniesiintymiä. Kuutiometri merivettä sisältää noin 1,5 mg uraania. Tämä luonnollinen kemiallinen alkuaine Sitä edustaa kaksi isotooppia -238U ja 235U, joista jokainen on oman radioaktiivisen sarjansa esi-isä. Suurin osa luonnonuraanista (99,3 %) on uraani-238:aa. Tämä radionuklidi on erittäin stabiili, sen hajoamisen todennäköisyys (eli alfahajoaminen) on hyvin pieni. Tälle todennäköisyydelle on ominaista 4,5 miljardin vuoden puoliintumisaika. Eli planeettamme muodostumisen jälkeen sen määrä on puolittunut. Tästä puolestaan seuraa, että planeettamme säteilytausta oli aiemmin korkeampi. Radioaktiivisten muutosten ketjut, jotka tuottavat uraanisarjan luonnollisia radionuklideja:
Radioaktiivinen sarja sisältää sekä pitkäikäisiä radionuklideja (eli radionuklideja, joilla on pitkä puoliintumisaika) että lyhytikäisiä, mutta kaikki sarjan radionuklidit ovat luonnossa, myös nopeasti hajoavat. Tämä johtuu siitä, että ajan mittaan on muodostunut tasapaino (ns. "sekulaari tasapaino") - kunkin radionuklidin hajoamisnopeus on yhtä suuri kuin sen muodostumisnopeus.
On olemassa luonnollisia radionuklideja, jotka ovat päässeet maankuoren koostumukseen planeetan muodostumisen aikana ja jotka eivät kuulu uraani- tai toriumsarjaan. Ensimmäinen on kalium-40. 40 K:n pitoisuus maankuoressa on noin 0,00027 % (massa), puoliintumisaika on 1,3 miljardia vuotta. Tytärnuklidi, kalsium-40, on vakaa. Kalium-40:tä löytyy merkittäviä määriä kasveissa ja elävissä organismeissa, mikä vaikuttaa merkittävästi ihmisen sisäiseen kokonaisannokseen.
Luonnon kalium sisältää kolme isotooppia: kalium-39, kalium-40 ja kalium-41, joista vain kalium-40 on radioaktiivista. Näiden kolmen isotoopin määrällinen suhde luonnossa näyttää tältä: 93,08%, 0,012% ja 6,91%.
Kalium-40 hajoaa kahdella tavalla. Noin 88 % sen atomeista kokee beetasäteilyä ja muuttuu kalsium-40-atomiksi. Loput 12 % atomeista, jotka kokevat K-kaappauksen, muuttuvat argon-40-atomeiksi. Kalium-argon-menetelmä kivien ja mineraalien absoluuttisen iän määrittämiseksi perustuu tähän kalium-40:n ominaisuuteen.
Kolmas luonnollisten radionuklidien ryhmä ovat kosmogeeniset radionuklidit. Nämä radionuklidit muodostuvat kosmisesta säteilystä stabiileista nuklideista ydinreaktioiden seurauksena. Näitä ovat tritium, beryllium-7, hiili-14, natrium-22. Esimerkiksi tritiumin ja hiili-14:n muodostumisen ydinreaktiot typestä kosmisten neutronien vaikutuksesta:
Hiilellä on erityinen paikka luonnollisten radioisotooppien joukossa. Luonnonhiili koostuu kahdesta stabiilista isotoopista, joista hiili-12 on hallitseva (98,89 %). Loppuosa on lähes kokonaan hiili-13-isotoopin (1,11 %) osuus.
Hiilen stabiilien isotooppien lisäksi tunnetaan viisi muuta radioaktiivista isotooppia. Neljällä niistä (hiili-10, hiili-11, hiili-15 ja hiili-16) on hyvin lyhyet puoliintumisajat (sekunteja ja sekunnin murto-osia). Viidennen radioisotoopin, hiili-14:n, puoliintumisaika on 5730 vuotta.
Luonnossa hiili-14-pitoisuus on erittäin alhainen. Esimerkiksi nykyaikaisissa kasveissa yksi tämän isotoopin atomi muodostaa 109 hiili-12- ja hiili-13-atomia. Kuitenkin atomiaseiden ja ydinteknologian myötä hiili-14 saadaan keinotekoisesti hitaiden neutronien vuorovaikutuksella ilmakehän typen kanssa, joten sen määrä kasvaa jatkuvasti.
On olemassa jonkinlainen sopimus siitä näkökulmasta, mitä taustaa pidetään "normaalina". Siten "keskimääräisellä planeetan" vuotuisella efektiivisellä annoksella henkilöä kohden monissa maissa 2,4 mSv tämä arvo on 7-9 mSv / vuosi. Eli ikimuistoisista ajoista lähtien miljoonat ihmiset ovat eläneet luonnollisissa annoskuormissa, jotka ovat useita kertoja keskimääräistä korkeammat. Lääketieteelliset tutkimukset ja väestötilastot osoittavat, että tämä ei vaikuta heidän elämäänsä millään tavalla, sillä ei ole mitään negatiivinen vaikutus heidän ja jälkeläistensä terveyteen.
"Normaalin" luonnontaustan käsitteen konventionaalisuudesta puhuttaessa voidaan myös ilmaista useita paikkoja planeetalla, joissa luonnonsäteilyn taso ylittää keskiarvon paitsi useita kertoja, myös kymmeniä kertoja (taulukko), kymmeniä ja sadat tuhannet asukkaat ovat alttiina tälle vaikutukselle. Ja tämä on myös normi, se ei myöskään vaikuta heidän terveyteensä millään tavalla. Lisäksi monet alueet, joilla taustasäteily on lisääntynyt vuosisatojen ajan, ovat olleet massaturismin paikkoja (meren rannikot) ja tunnettuja lomakohteita (Kaukasia). Mineraalivesi, Karlovy Vary jne.).
Vaikka planeettojen väliset lennot olisivatkin todellisuutta, tiedemiehet sanovat yhä useammin, että yhä useammat vaarat odottavat ihmiskehoa puhtaasti biologisesta näkökulmasta. Asiantuntijat kutsuvat kovaa kosmista säteilyä yhdeksi suurimmista vaaroista. Muilla planeetoilla, esimerkiksi samalla Marsilla, tämä säteily on sellaista, että se nopeuttaa merkittävästi Alzheimerin taudin puhkeamista.
"Kosminen säteily on erittäin merkittävä uhka tuleville astronauteille. Mahdollisuus, että avaruussäteilylle altistuminen voi johtaa terveysongelmiin, kuten syöpään, on tunnustettu jo pitkään", sanoo tohtori Kerry O'Banion. terveyskeskus Rochesterin yliopistossa. "Kokeilumme osoittivat myös luotettavasti, että kova säteily kiihdyttää myös Alzheimerin tautiin liittyviä muutoksia aivoissa."
Tutkijoiden mukaan koko ulkoavaruus on kirjaimellisesti säteilyn läpäisemä, kun taas Maan paksu ilmakehä suojaa planeettamme siltä. Säteilyn vaikutuksen itseensä voivat jo tuntea ISS:lle lyhytaikaisten lentojen osallistujat, vaikka muodollisesti he ovat matalalla kiertoradalla, jossa Maan painovoiman suojaava kupoli toimii edelleen. Säteilysäteily on erityisen aktiivista silloin, kun Auringossa esiintyy soihdutuksia, joista seuraa säteilyhiukkasten päästöjä.
Tutkijat sanovat, että NASA työskentelee jo tiiviisti erilaisten lähestymistapojen parissa, jotka liittyvät ihmisten suojelemiseen kosmiselta säteilyltä. Ensimmäistä kertaa avaruusosasto aloitti "säteilytutkimuksen" rahoittamisen 25 vuotta sitten. Nyt merkittävä osa tämän alan aloitteista liittyy tutkimukseen siitä, miten tulevia marsonauteja suojellaan kovalta säteilyltä Punaisella planeetalla, jossa ei ole sellaista ilmakehän kupolia kuin maapallolla.
Asiantuntijat sanovat jo erittäin suurella todennäköisyydellä, että Marsin säteily aiheuttaa syöpää. Asteroidien lähellä on vielä suurempia määriä säteilyä. Muista, että NASA suunnittelee tehtävää asteroidille, johon osallistuu henkilö, vuodeksi 2021 ja Marsiin - viimeistään 2035. Lento Marsiin ja takaisin jonkin verran siellä voi kestää noin kolme vuotta.
NASAn mukaan on nyt todistettu, että kosminen säteily aiheuttaa syövän lisäksi myös sydän- ja verisuonijärjestelmän, tuki- ja liikuntaelimistön sekä umpieritysjärjestelmän sairauksia. Nyt Rochesterin asiantuntijat ovat tunnistaneet toisen vaaran vektorin: osana tutkimusta havaittiin, että suuret kosmisen säteilyn annokset provosoivat hermoston rappeutumiseen liittyviä sairauksia, erityisesti aktivoivat prosesseja, jotka edistävät Alzheimerin taudin kehittymistä. Asiantuntijat tutkivat myös avaruussäteilyn vaikutusta ihmisen keskushermostoon.
Kokeiden perusteella asiantuntijat ovat todenneet, että avaruudessa olevien radioaktiivisten hiukkasten rakenteessa on rautaatomien ytimiä, joilla on ilmiömäinen läpäisykyky. Siksi niitä vastaan on yllättävän vaikea puolustaa.
Maapallolla tutkijat suorittivat kosmisen säteilyn simulaatioita American Brookhaven National Laboratoryssa Long Islandilla, jossa on erityinen hiukkaskiihdytin. Kokeiden aikana tutkijat määrittelivät ajanjakson, jonka aikana sairaus esiintyy ja etenee. Vaikka tutkijat suorittivat kokeita laboratoriohiirillä, altistaen ne säteilyannoksille, jotka olivat verrattavissa niihin, joita ihmiset saisivat lennon aikana Marsiin. Kokeiden jälkeen lähes kaikki hiiret saivat häiriöitä aivojen kognitiivisen järjestelmän toiminnassa. Myös sydän- ja verisuonijärjestelmän toiminnassa oli rikkomuksia. Aivoissa on havaittu beta-amyloidin, proteiinin, joka on varma merkki lähestyvästä Alzheimerin taudista, kertymistä.
Tiedemiehet sanovat, etteivät he vielä tiedä, miten avaruussäteilyä torjutaan, mutta he ovat vakuuttuneita siitä, että säteily on se tekijä, joka ansaitsee vakavimman huomion tulevia avaruuslentoja suunnitellessa.
Maapallon lähellä sen magneettikenttä suojaa edelleen - vaikka heikentyneenä ja ilman useiden kilometrien ilmakehän apua. Lentäessään napojen alueella, jossa kenttä on pieni, astronautit istuvat erityisen suojatussa huoneessa. Ja säteilysuojaukselle lennon aikana Marsiin ei ole vieläkään tyydyttävää teknistä ratkaisua.
Päätin lisätä alkuperäiseen vastaukseen kahdesta syystä:
- yhdessä paikassa se sisältää virheellisen väitteen eikä sisällä oikeaa
- vain täydellisyyden vuoksi (lainaukset)
1. Kommenteissa Susanna kritisoi Vastaus on pitkälti oikea.
Edellä magneettiset navat Maan kenttä heikkenee kuten totesin. Kyllä, Susanna on oikeassa siinä, että se on erityisen suuri PAUVALLA (kuvittele voimalinjat: ne kerääntyvät täsmälleen napoihin). Mutta suurella korkeudella PAVALAN YLÄLLÄ se on heikompi kuin muissa paikoissa - samasta syystä (kuvittele samat voimalinjat: ne menivät alas - napoihin, ja huipulla ne olivat melkein poissa). Kenttä näyttää vajoavan.
Mutta Susanna on oikeassa Hätätilanneministeriön kosmonautit eivät turvaudu erityishuoneeseen napa-alueiden vuoksi V: Muistini petti minut.
Mutta silti on paikka, jossa toteutetaan erityistoimenpiteitä(sekoitin sen napa-alueisiin). Se - Etelä-Atlantin magneettisen anomalian yli. Siellä magneettikenttä "vapautuu" niin paljon, että säteilyvyö ja ryhtyä erityistoimenpiteisiin ilman aurinkopurkausta. En löytänyt nopeasti lainausta erikoistoimenpiteistä, jotka eivät liity auringon aktiivisuuteen, mutta luin niistä jostain.
Ja tietenkin, kannattaa mainita itse taudinpurkaukset: he myös piiloutuvat heiltä suojatuimmassa huoneessa eivätkä kävele tällä hetkellä ympäri asemaa.
Kaikkia auringonpurkauksia seurataan tarkasti ja tiedot niistä lähetetään valvontakeskukseen. Tällaisina aikoina astronautit lopettavat työskentelyn ja pakenevat aseman suojatuimpiin osastoihin. Tällaisia suojattuja segmenttejä ovat ISS:n osastot vesisäiliöiden vieressä. Vesi hidastaa toissijaisia hiukkasia - neutroneja, ja säteilyannos imeytyy tehokkaammin.
2. Vain lainauksia ja lisätietoa
Joissakin alla olevissa lainauksissa mainitaan annos Sieverteinä (Sv). Suuntaa varten joitain kuvioita ja todennäköisiä vaikutuksia taulukosta
0-0,25 Ääni Ei vaikutusta lukuun ottamatta kohtalaisia veren muutoksia
0,25-1 ääni Säteilytaudit 5-10 prosentilla altistuneista ihmisistä
7 Sv ~100 % kuolemantapauksia
ISS:n vuorokausiannos on noin 1 mSv (katso alla). tarkoittaa, voit lentää ilman suurta riskiä noin 200 päivää. On myös tärkeää, kuinka kauan samaa annosta otetaan: lyhyt aika paljon vaarallisempaa kuin pitkäaikaisessa rekrytoinnissa. Keho ei ole passiivinen esine, joka vain "kerää" säteilyvirheitä: sillä on myös "korjaus"mekanismeja, ja ne yleensä selviävät vähitellen kasvavista pienistä annoksista.
Ihmisiä maan päällä ympäröivän massiivisen ilmakehän kerroksen puuttuessa ISS:n astronautit altistuvat voimakkaammalle säteilylle jatkuvista kosmisten säteiden virroista. Päivänä miehistön jäsenet saavat noin 1 millisievertin suuruisen säteilyannoksen, joka vastaa suunnilleen ihmisen altistusta maan päällä vuoden ajan. Tämä lisää riskiä saada pahanlaatuisia kasvaimia astronauteilla sekä heikentää immuunijärjestelmää.
NASAn sekä Venäjän ja Itävallan asiantuntijoiden keräämien tietojen mukaan ISS:n astronautit saavat 1 millisievertin päivittäisen annoksen. Maapallolla tällaista säteilyannosta ei voida saada kaikkialla edes koko vuodeksi.
Tämä taso on kuitenkin edelleen suhteellisen siedettävä. On kuitenkin pidettävä mielessä, että Maan lähiavaruusasemia suojaa Maan magneettikenttä.
Rajansa yli säteily moninkertaistuu, joten tutkimusmatkat syvään avaruuteen ovat mahdottomia.
Säteily ISS:n ja Mirin asuinrakennuksissa ja laboratorioissa johtui aseman alumiinipinnan pommituksesta kosmisilla säteillä. Nopeat ja raskaat ionit pudottivat iholta melkoisen määrän neutroneja.
Tällä hetkellä on mahdotonta tarjota sataprosenttista suojausta säteilyltä avaruusaluksilla. Tarkemmin sanottuna se on mahdollista, mutta enemmän kuin merkittävän massan kasvun vuoksi, mutta tämä on mahdotonta hyväksyä
Ilmakehän lisäksi maapallon magneettikenttä suojaa säteilyä vastaan. Maan ensimmäinen säteilyvyö sijaitsee noin 600-700 km:n korkeudessa. Asema lentää nyt noin 400 km:n korkeudessa, mikä on huomattavasti alhaisempi... Suojaus avaruudessa säteilyltä on (myös - toim.) laivan tai aseman runko. Mitä paksummat kotelon seinät, sitä parempi suoja. Tietenkään seinät eivät voi olla äärettömän paksuja, koska painorajoituksia on.
Ionisoiva taso, säteilyn taustataso kansainvälisellä tasolla avaruusasema korkeampi kuin maan päällä (noin 200 kertaa - toim.), mikä tekee astronautista herkemmän ionisoivalle säteilylle kuin perinteisesti säteilyvaarallisten teollisuudenalojen, kuten ydinenergian ja röntgendiagnostiikan, edustajat.
Astronautien yksittäisten annosmittareiden lisäksi asemalla on myös säteilyvalvontajärjestelmä. ... Yksi anturi kukin sijaitsee miehistön hytissä ja yksi anturi työtilassa, halkaisijaltaan pieni ja suuri. Järjestelmä toimii itsenäisesti 24 tuntia vuorokaudessa. ... Maapallolla on siis tietoa nykyisestä säteilytilanteesta asemalla. Säteilyvalvontajärjestelmä pystyy antamaan varoitussignaalin "Tarkista säteily!". Jos näin tapahtuisi, järjestelmien hälytyspaneelissa näkisimme bannerin tulipalon ja siihen kuuluvan äänimerkin. Tällaisia tapauksia ei ole ollut koko kansainvälisen avaruusaseman olemassaolon aikana.
Etelä-Atlantin alueella... säteilyvyöhykkeet "vajoavat" Maan yläpuolelle, koska syvällä maan alla on magneettinen poikkeama. Maan yli lentävät avaruusalukset ikään kuin "raidoivat" säteilyvöitä hyvin lyhyen aikaa ... käännöksissä, jotka kulkevat poikkeaman alueen läpi. Muissa käännöksissä ei ole säteilyvirtoja, eivätkä ne aiheuta ongelmia avaruusretkien osallistujille.
Etelä-Atlantin magneettinen anomalia ei ole ainoa säteilyn "epäonni" astronauteille. Auringonpurkaukset, jotka joskus tuottavat erittäin energisiä hiukkasia... voivat aiheuttaa suuria vaikeuksia astronautien lennoille. Se, minkä annoksen säteilyä astronautti voi saada, jos aurinkohiukkasia saapuu Maahan, on suurelta osin sattumaa. Tämä arvo määräytyy pääasiassa kahdella tekijällä: Maan dipolimagneettikentän vääristymisaste magneettimyrskyjen aikana ja kiertoradan parametrit avaruusalus aurinkotapahtuman aikana. ... Miehistö voi olla onnekas, jos kiertoradat eivät SCR-hyökkäyksen aikana ohita vaarallisia korkeita leveysasteita.
Yksi voimakkaimmista protonipurkauksista - auringonpurkausten säteilymyrsky, joka aiheutti säteilymyrskyn lähellä Maata, tapahtui aivan äskettäin - 20. tammikuuta 2005. Samanvoimainen auringonpurkaus tapahtui 16 vuotta sitten, lokakuussa 1989. Monet protonit yli satojen MeV:ien energiat saavuttivat Maan magnetosfäärin. Muuten, tällaiset protonit pystyvät voittamaan suojan, jonka paksuus vastaa noin 11 senttimetriä vettä. Astronautin puku on ohuempi. Biologit uskovat, että jos astronautit olisivat tuolloin kansainvälisen avaruusaseman ulkopuolella, säteilyn vaikutukset olisivat tietysti vaikuttaneet astronautien terveyteen. Mutta he olivat hänen sisällään. ISS:n suojaus on riittävän suuri suojaamaan miehistöä säteilyn haitallisilta vaikutuksilta monissa tapauksissa. Näin kävi tämän tapahtuman aikana. Kuten säteilyannosmittarien avulla tehdyt mittaukset osoittivat, astronautien "vangitsema" säteilyannos ei ylittänyt annosta, jonka henkilö saa tavanomaisessa röntgentutkimuksessa. ISS-kosmonautit saivat 0,01 Gy tai ~ 0,01 Sievert... Totta, niin pienet annokset johtuvat myös siitä, että kuten aiemmin kirjoitettiin, asema oli "magneettisesti suojatuilla" kiertoradoilla, mitä ei välttämättä aina tapahdu.
Neil Armstrong (ensimmäinen kuussa kävelevä astronautti) kertoi Maalle epätavallisista tuntemuksistaan lennon aikana: toisinaan hän havaitsi kirkkaita välähdyksiä silmissään. Joskus niiden taajuus oli noin sata päivässä ... Tiedemiehet ... tulivat siihen tulokseen, että ... galaktiset kosmiset säteet ovat vastuussa tästä. Juuri nämä korkeaenergiset hiukkaset, jotka tunkeutuvat silmämunaan, aiheuttavat Cherenkov-hehkun vuorovaikutuksessa silmän muodostavan aineen kanssa. Tämän seurauksena astronautti näkee kirkkaan salaman. Tehokkain vuorovaikutus aineen kanssa ei ole protonit, jotka ovat suurimmat kaikkien muiden hiukkasten kosmisten säteiden koostumuksessa, vaan raskaat hiukkaset - hiili, happi, rauta. Nämä hiukkaset, joilla on suuri massa, menettävät paljon enemmän energiaansa kuljettua matkaa kohti kuin kevyemmät vastineensa. He ovat vastuussa Cherenkov-hehkun synnystä ja verkkokalvon - silmän herkän kalvon - virityksestä.
Pitkän kantaman avaruuslentojen aikana galaktisten ja auringon kosmisten säteiden rooli säteilylle vaarallisina tekijöinä kasvaa. On arvioitu, että Marsiin lentäessä GCR:stä tulee suurin säteilyvaara. Lento Marsiin kestää noin 6 kuukautta, ja GCR:n ja SCR:n kokonaissäteilyannos tänä aikana on useita kertoja suurempi kuin ISS:lle saman ajan säteilyannos. Siksi syvän avaruuden tehtävien toteuttamiseen liittyvien säteilyvaikutusten riski kasvaa merkittävästi. Joten vuoden lennon aikana Marsiin GCR:ään liittyvä absorboitunut annos on 0,2-0,3 Sv (ilman suojausta). Sitä voidaan verrata viime vuosisadan voimakkaimman soihdun annokseen - elokuussa 1972. Tämän tapahtuman aikana se oli useita kertoja pienempi: ~0,05 Sv.
GCR:n aiheuttama säteilyvaara voidaan arvioida ja ennakoida. Auringon kiertokulkuun liittyvistä GCR:n ajallisista vaihteluista on nyt kertynyt runsaasti materiaalia. Tämä mahdollisti mallin luomisen, jonka perusteella on mahdollista ennustaa GCR-virta mille tahansa ajanjaksolle.
Asiat ovat paljon monimutkaisempia SCL:n kanssa. Auringonpurkaukset tapahtuvat satunnaisesti, eikä ole edes selvää, että voimakkaat auringon tapahtumat tapahtuvat vuosina, jotka ovat välttämättä lähellä maksimiaktiivisuutta. Ainakin viime vuosien kokemus osoittaa, että niitä esiintyy myös hiljaisen valon aikana.
Auringonpurkausprotonit muodostavat todellisen uhan pitkän kantaman tehtävien avaruushenkilöstölle. Kun otetaan jälleen esimerkkinä elokuun 1972 soihdutus, voidaan osoittaa laskemalla auringon protonivirrat uudelleen säteilyannokseksi, että 10 tuntia tapahtuman alkamisen jälkeen se ylitti avaruusaluksen miehistölle tappavan arvon, jos se olivat laivan ulkopuolella Marsissa tai vaikkapa kuussa.
Tässä on aiheellista muistaa amerikkalaisen "Apollon" lennot Kuuhun 60-luvun lopulla - 70-luvun alussa. Vuonna 1972, elokuussa, tapahtui aurinkoleikkaus, jonka voimakkuus oli sama kuin lokakuussa 1989. Apollo 16 laskeutui Kuumatkansa jälkeen huhtikuussa 1972, ja seuraava, Apollo 17, laukaistiin joulukuussa. Oliko Apollo 16:n miehistö onnekas? Varmasti kyllä. Laskelmat osoittavat, että jos Apollon astronautit olisivat olleet Kuussa elokuussa 1972, he olisivat altistuneet ~4 Sv:n säteilyannokselle. Siinä on paljon säästettävää. Ellei… ellei palata nopeasti Maahan hätähoitoon. Toinen vaihtoehto on mennä Apollo Lunar -moduulin ohjaamoon. Tässä säteilyannos pienenisi 10 kertaa. Vertailun vuoksi sanotaan, että ISS:n suoja on 3 kertaa paksumpi kuin Apollon kuumoduulin.
Rata-asemien korkeuksissa (~400 km) säteilyannokset ylittävät Maan pinnalla havaitut arvot ~200 kertaa! Pääasiassa säteilyvöiden hiukkasten vuoksi.
Tiedetään, että jotkut mannertenvälisten lentokoneiden reitit kulkevat lähellä pohjoista napa-aluetta. Tämä alue on vähiten suojattu energeettisten hiukkasten tunkeutumiselta, ja siksi auringonpurkausten aikana miehistön ja matkustajien säteilyaltistuksen riski kasvaa. Auringonpurkaukset lisäävät säteilyannoksia lentokoneiden lentokorkeudessa 20-30-kertaiseksi.
Viime aikoina joidenkin lentoyhtiöiden miehistöille on kerrottu aurinkohiukkasten hyökkäyksen alkamisesta. Eräs äskettäinen voimakas auringonpurkaus, marraskuussa 2003, sai Chicagon ja Hongkongin välisen lennon Deltan miehistön poikkeamaan radalta: ottamaan alemman leveysasteen reittiä määränpäähänsä.
Ilmakehä ja magneettikenttä suojaavat maapalloa kosmiselta säteilyltä. Radalla säteilytausta on satoja kertoja suurempi kuin maan pinnalla. Astronautti saa päivittäin 0,3-0,8 millisievertin säteilyannoksen - noin viisi kertaa enemmän kuin rintakehän röntgenkuvauksessa. Avoimessa työskentelyssä säteilyn vaikutus on jopa suuruusluokkaa suurempi. Ja voimakkaiden auringonpurkausten hetkinä voit napata 50 päivän normin yhdessä päivässä asemalla. Jumala varjelkoon työskentelyä yli laidan sellaisella hetkellä - yhdelle ulostulolle voit valita koko urasi sallitun annoksen, joka on 1000 millisievertiä. Normaaleissa olosuhteissa se olisi riittänyt neljäksi vuodeksi - kukaan ei ole vielä lentänyt niin paljon. Lisäksi tällaisen yksittäisen altistuksen aiheuttamat terveyshaitat ovat paljon suuremmat kuin pitkäaikaisen vuosia.
Silti matalat Maan kiertoradat ovat edelleen suhteellisen turvallisia. Maan magneettikenttä vangitsee aurinkotuulen varautuneita hiukkasia muodostaen säteilyvöitä. Niillä on leveän donitsin muoto, joka ympäröi Maata päiväntasaajalla 1 000 - 50 000 kilometrin korkeudessa. Suurin hiukkastiheys saavutetaan noin 4 000 ja 16 000 kilometrin korkeudessa. Aluksen pitkäaikainen viivästyminen säteilyvyöhykkeissä muodostaa vakavan uhan miehistön hengelle. Ylittäessään heidät matkalla Kuuhun amerikkalaiset astronautit vaaransivat saada 10-20 millisievertin annoksen muutamassa tunnissa - kuten kuukaudessa kiertoradalla.
Planeettojen välisillä lennoilla miehistön säteilysuojelukysymys on vieläkin akuutimpi. Maa suojaa puolet kovista kosmisista säteistä, ja sen magnetosfääri sulkee lähes kokonaan aurinkotuulen virran. Avoimessa tilassa, ilman lisäsuojatoimenpiteitä, altistuminen kasvaa suuruusluokkaa. Joskus pohditaan ajatusta kosmisten hiukkasten ohjaamisesta voimakkailla magneettikentillä, mutta käytännössä muuta kuin suojausta ei ole vielä kehitetty. Rakettipolttoaine imeytyy hyvin kosmisen säteilyn hiukkasiin, mikä viittaa täyteen tankkien käyttöön suojana vaarallista säteilyä vastaan.
Napojen magneettikenttä ei ole pieni, vaan melko suuri. Se on yksinkertaisesti suunnattu sinne melkein säteittäisesti Maahan, mikä johtaa siihen, että aurinkotuulen hiukkaset, jotka magneettikenttien vangitsevat säteilyvyöhykkeissä, liikkuvat (pudottavat ulos) tietyissä olosuhteissa Maan suuntaan navoissa, aiheuttaa revontulia. Tämä ei aiheuta vaaraa astronauteille, koska ISS:n lentorata kulkee lähempänä päiväntasaajaa. Vaaraa edustavat voimakkaat M- ja X-luokkien auringonpurkaukset, joissa aineen (pääasiassa protonien) koronaalipurkaukset suuntautuvat Maata kohti. Tässä tapauksessa astronautit soveltavat ylimääräisiä säteilysuojatoimenpiteitä.
Vastaa
LAINAUS: "...Eivät protonit ole tehokkaimmin vuorovaikutuksessa aineen kanssa, jotka ovat suurin määrä kaikista muista hiukkasista kosmisissa säteissä, vaan raskaat hiukkaset - hiili, happi, rauta ...."
Selitä tietämättömälle - mistä hiilen, hapen, raudan hiukkaset tulivat aurinkotuulesta (kosmiset säteet, kuten kirjoitit) ja miten ne voivat päästä aineeseen, joka muodostaa silmän - avaruuspuvun kautta?
Vastaa
2 kommenttia lisää
Minä selitän... Auringonvalo on fotoneja(mukaan lukien gamma-kvantit ja röntgensäteet, jotka ovat läpäisevää säteilyä).
Onko muutakin aurinkoinen tuuli. Hiukkaset. Esimerkiksi elektronit, ionit, atomiytimet, jotka lentävät Auringosta ja Auringosta. Siellä on vähän raskaita ytimiä (heliumia raskaampia), koska niitä on vähän itse auringossa. Mutta alfahiukkasia (heliumytimiä) on monia. Ja periaatteessa mikä tahansa rautaa kevyempi ydin voi lentää (kysymys on vain saapuvien määrä). Rautasynteesi Auringossa (etenkin sen ulkopuolella) ei mene. Siksi vain rauta ja jotain kevyempää (esimerkiksi sama hiili) voivat lentää Auringosta.
Kosmiset säteet suppeassa merkityksessä- Tämä on erittäin nopeasti varattuja hiukkasia(ja ei kuitenkaan ladattu), saapui aurinkokunnan ulkopuolelta (enimmäkseen). Ja myös - läpäisevää säteilyä sieltä(joskus sitä tarkastellaan erikseen, ei lasketa "säteiden" joukkoon).
Muiden hiukkasten joukossa kosmiset säteet sisältää minkä tahansa atomien ytimet(tietenkin vaihtelevin määrin). Jotenkin raskaat ytimet, jotka osuvat aineeseen, ionisoivat kaiken tielleen(ja myös - syrjään: on toissijaista ionisaatiota - jo siitä, mikä tyrmätään tien varrella). Ja jos niillä on suuri nopeus (ja kineettinen energia), ytimet harjoittavat tätä liiketoimintaa (lentävät aineen ja sen ionisaation läpi) pitkään eivätkä pysähdy pian. Vastaavasti, lentää kaiken läpi eikä käänny pois polulta- kunnes he kuluttavat melkein kaiken kineettinen energia. Jopa kompastuessaan suoraan toiseen ytimeen (ja tämä on harvinaista), he voivat yksinkertaisesti heittää sen sivuun melkein muuttamatta liikesuuntaansa. Tai ei sivulle, vaan lentää enemmän tai vähemmän yhteen suuntaan.
Kuvittele auto, joka törmäsi toiseen täydellä nopeudella. Pysähtyykö hän? Ja kuvittele myös, että hänen nopeus on useita tuhansia kilometrejä tunnissa (jopa parempi - sekunnissa!), Ja voima antaa hänelle mahdollisuuden kestää minkä tahansa iskun. Tämä on ydin ulkoavaruudesta.
Kosmiset säteet laajimmassa merkityksessä- nämä ovat kosmisia säteitä kapeassa, plus aurinkotuuli ja Auringon läpäisevä säteily. (No, tai ilman läpäisevää säteilyä, jos sitä tarkastellaan erikseen).
Aurinkotuuli on ionisoituneiden hiukkasten (pääasiassa helium-vetyplasman) virta, joka virtaa aurinkokoronasta nopeudella 300-1200 km/s ympäröivään tilaan. Se on yksi planeettojen välisen väliaineen pääkomponenteista.
Paljon luonnolliset ilmiöt liittyy aurinkotuuleen, mukaan lukien avaruussääilmiöt, kuten magneettiset myrskyt ja revontulet.
Käsitteet "aurinkotuuli" (ionisoitujen hiukkasten virta, joka lentää Auringosta Maahan 2-3 päivässä) ja "auringonvalo" (fotonivirta, joka lentää Auringosta Maahan keskimäärin 8 minuutissa 17 sekunnissa ) ei pidä sekoittaa.
Aurinkotuulen vaikutuksesta Aurinko menettää noin miljoona tonnia ainetta sekunnissa. Aurinkotuuli koostuu pääasiassa elektroneista, protoneista ja heliumytimistä (alfahiukkasista); muiden alkuaineiden ytimiä ja ionisoimattomia hiukkasia (sähköisesti neutraaleja) on mukana hyvin pieni määrä.
Vaikka aurinkotuuli tulee Auringon ulkokerroksesta, se ei heijasta tämän kerroksen alkuaineiden koostumusta, koska erilaistumisprosessien seurauksena joidenkin alkuaineiden runsaus lisääntyy ja joidenkin vähenee (FIP-ilmiö).
Kosmiset säteet - alkuainehiukkaset ja atomiytimet, jotka liikkuvat suurilla energioilla ulkoavaruudessa [
Luokittelu kosmisten säteiden alkuperän mukaan:
- galaksimme ulkopuolella
- galaksissa
- auringossa
- planeettojen välisessä avaruudessa
Ekstragalaktisia ja galaktisia säteitä kutsutaan yleensä ensisijaiseksi. On tapana kutsua toissijaisia hiukkasvirtoja, jotka kulkevat ja muuttuvat maan ilmakehässä.
Kosmiset säteet ovat osa luonnonsäteilyä (taustasäteilyä) maan pinnalla ja ilmakehässä.
Kosmisen säteen energiaspektri koostuu 43 %:sta protonien energiasta, 23 %:sta heliumin (alfahiukkasten) energiasta ja 34 %:sta jäljellä olevien hiukkasten energiasta.
Partikkelien lukumäärällä mitattuna kosmisista säteistä 92 % on protoneja, 6 % heliumytimiä, noin 1 % raskaampia alkuaineita ja noin 1 % elektroneja.
Perinteisesti CR:ssä havaitut hiukkaset jaetaan seuraaviin ryhmiin... vastaavasti: protonit, alfahiukkaset, kevyet, keskiraskaat, raskaat ja superraskaat... kemiallinen koostumus primaarinen kosminen säteily on poikkeuksellisen korkea (useitatuhansia kertoja) L-ryhmän ytimien (litium, beryllium, boori) pitoisuus tähtien ja tähtienvälisen kaasun koostumukseen verrattuna. Tämä ilmiö selittyy sillä, että kosmisten hiukkasten syntymekanismi kiihdyttää ensisijaisesti raskaita ytimiä, jotka vuorovaikutuksessa tähtienvälisen väliaineen protonien kanssa hajoavat kevyemmiksi ytimiksi.
Vastaa
Kommentti
Sitten tämä artikkelisarja on sinua varten... Puhumme luonnollisista ionisoivan säteilyn lähteistä, säteilyn käytöstä lääketieteessä ja muista mielenkiintoisista asioista.
Ionisoivan säteilyn lähteet jaetaan ehdollisesti kahteen ryhmään - luonnollisiin ja keinotekoisiin. Luonnollisia lähteitä on aina ollut olemassa, ja keinotekoisia sivilisaatio loi 1800-luvulla. Tämä on helppo selittää kahden merkittävän tiedemiehen esimerkillä, jotka liittyvät säteilyn löytämiseen. Antoine Henri Becquerel löysi uraanin (luonnollinen lähde) ionisoivan säteilyn ja Wilhelm Conrad Roentgen havaitsi ionisoivan säteilyn hidastuessaan elektroneja, joita kiihdytettiin erityisesti suunnitellussa laitteessa (röntgenputki keinotekoisena lähteenä). Analysoidaan prosentteina ja digitaalivastineena mitkä säteilyannokset ( määrällinen ominaisuus ionisoivan säteilyn vaikutukset ihmiskehoon) tavallinen Ukrainan kansalainen saa vuoden aikana erilaisista keinotekoisista ja luonnollisista lähteistä (kuva 1).
Riisi. 1. Ukrainan väestön vuosittaisen altistuksen efektiivisen annoksen rakenne ja painotetut keskiarvot
Kuten näette, saamme suurimman osan altistumisesta luonnollisista säteilylähteistä. Mutta pysyivätkö nämä luonnolliset lähteet samoina kuin ne olivat sivilisaation alkuvaiheissa? Jos näin on, sinun ei tarvitse huolehtia, koska olemme jo pitkään sopeutuneet tällaiseen altistumiseen. Mutta valitettavasti näin ei ole. Ihmisen toiminta johtaa siihen, että luonnolliset radioaktiiviset lähteet keskittyvät ja lisäävät niiden vaikutusmahdollisuutta ihmisiin.
Yksi sellaisista paikoista, joissa säteilyn vaikutus ihmiseen kasvaa, on ulkoavaruus. Säteilyaltistuksen voimakkuus riippuu korkeudesta merenpinnan yläpuolella. Siten astronautit, lentäjät ja lentoliikenteen matkustajat sekä vuoristossa asuvat ihmiset saavat lisäsäteilyannoksen. Yritetään selvittää, kuinka vaarallista se on ihmisille ja mitä "säteilyn" salaisuuksia kosmos kätkee.
Säteily avaruudessa: mikä on vaara astronauteille?
Kaikki alkoi siitä, että amerikkalainen fyysikko ja astrofyysikko James Alfred Van Allen päätti asentaa Geiger-Muller-laskurin ensimmäiseen kiertoradalle lähetettyyn satelliittiin. Tämän instrumentin indikaattorit ovat virallisesti vahvistaneet voimakkaan säteilyvyöhykkeen olemassaolon ympäri maapalloa. Mutta mistä se tuli avaruudesta? Tiedetään, että radioaktiivisuutta avaruudessa on ollut olemassa hyvin pitkään, jopa ennen Maan ilmestymistä, joten ulkoavaruus oli jatkuvasti täynnä ja täynnä säteilyä. Tutkimuksen jälkeen tutkijat tulivat siihen johtopäätökseen, että säteily avaruudessa syntyy joko auringosta, soihdutusten aikana tai kosmisista säteistä, jotka ovat seurausta korkean energian tapahtumista meidän ja muiden galaksien aikana.
Todettiin, että säteilyvyöhykkeet alkavat 800 km:n korkeudelta maan pinnasta ja ulottuvat 24 000 km:iin asti. Kansainvälisen ilmailuliiton luokituksen mukaan lento katsotaan avaruuteen, jos sen korkeus ylittää 100 km. Näin ollen astronautit ovat haavoittuvimpia, kun he saavat suuren annoksen kosmista säteilyä. Mitä korkeammalle ne menevät ulkoavaruuteen, sitä lähempänä ne ovat säteilyvyöhykkeitä, ja siksi sitä suurempi on riski saada huomattava määrä säteilyä.
Yhdysvaltain kansallisen ilmailu- ja avaruushallinnon (NASA) säteilyn vaikutuksia ihmisiin tutkivan ohjelman tieteellinen johtaja Francis Cucinotta totesi kerran, että avaruusaltistuksen epämiellyttävin seuraus pitkien astronautien lentojen aikana on kaihien kehittyminen. , silmän linssin sameus. Lisäksi on olemassa syöpäriski. Mutta Cucinotta totesi myös, että lennon jälkeen astronauteilla ei ole äärimmäisen kauheita seurauksia. Hän korosti vain, että paljon on vielä epäselvää siitä, kuinka kosminen säteily vaikuttaa astronautteihin ja mitkä ovat tämän vaikutuksen todelliset seuraukset.
Astronautien suojeleminen avaruuden säteilyltä on aina ollut prioriteetti. Viime vuosisadan 60-luvulla tutkijat kohauttivat olkapäitään eivätkä tienneet kuinka suojella astronauteja kosmiselta säteilyltä, varsinkin kun oli tarpeen mennä ulkoavaruuteen. Vuonna 1966 Neuvostoliiton kosmonautti päätti kuitenkin mennä ulkoavaruuteen, mutta erittäin raskaassa lyijypuvussa. Myöhemmin teknologinen kehitys on siirtänyt ongelman ratkaisun pois kuollut kohta, ja luotiin kevyempiä ja turvallisempia pukuja.
Avaruustutkimus on aina houkutellut tutkijoita, tutkijoita ja astronautteja. Uusien planeettojen salaisuudet voivat olla hyödyllisiä ihmiskunnan kehittymiselle maapallolla, mutta ne voivat olla myös vaarallisia. Siksi Curiosity-lento Marsiin oli hyvin tärkeä. Mutta emme poikkea artikkelin pääpainopisteestä ja keskitymme säteilyaltistuksen tuloksiin, jotka on tallennettu vastaavalla laitteella roverissa. Tämä laite sijaitsi avaruusaluksen sisällä, joten sen lukemat osoittavat todellisen annoksen, jonka astronautti voi saada jo miehitetyssä avaruusaluksessa. Mittaustuloksia käsitelleet tutkijat raportoivat pettymyksen tuottavista tiedoista: ekvivalenttisäteilyannos oli 4 kertaa suurempi kuin työntekijöille sallittu enimmäisannos ydinvoimaloita. Ukrainassa säteilyannosraja pysyvästi tai tilapäisesti suoraan ionisoivan säteilyn lähteiden parissa työskenteleville on 20 mSv.
Avaruuden syrjäisimpien nurkkien tutkimiseksi sinun on suoritettava tehtäviä, joita ei teknisesti voida suorittaa perinteisillä energialähteillä. Tämä ongelma ratkaistiin käyttämällä ydinenergialähteitä, nimittäin isotooppiakkuja ja -reaktoreita. Nämä lähteet ovat lajissaan ainutlaatuisia, koska niillä on korkea energiapotentiaali, mikä laajentaa huomattavasti ulkoavaruuden tehtävien mahdollisuuksia. Esimerkiksi luotainlennot aurinkokunnan ulkorajoille tulivat mahdollisiksi. Koska tällaisten lentojen kesto on melko pitkä, aurinkopaneelit eivät sovellu avaruusajoneuvojen virtalähteeksi.
Kolikon kääntöpuoli ovat mahdolliset riskit, jotka liittyvät radioaktiivisten lähteiden käyttöön avaruudessa. Pohjimmiltaan se on odottamattomien tai hätätilanteiden vaara. Siksi valtiot, jotka laukaisevat avaruusobjekteja, joissa on ydinvoimaloita, tekevät kaikkensa suojellakseen yksilöitä, väestöä ja biosfääriä säteilyvaaroilta. Tällaiset ehdot määriteltiin ydinvoimalähteiden käyttöä ulkoavaruudessa koskevissa periaatteissa, ja ne hyväksyttiin vuonna 1992 Yhdistyneiden Kansakuntien (YK) yleiskokouksen päätöslauselmalla. Samat periaatteet edellyttävät myös, että minkä tahansa valtion, joka laukaisee avaruusobjektin ydinvoimalähteineen, on viipymättä ilmoitettava asianomaisille maille, jos avaruusobjektissa tapahtuu toimintahäiriö ja on olemassa vaara radioaktiivisten aineiden palautumisesta Maahan.
Myös YK on yhdessä Kansainvälisen atomienergiajärjestön IAEA:n kanssa kehittänyt puitteet ydinvoimalähteiden turvallisen käytön varmistamiseksi ulkoavaruudessa. Ne on suunniteltu täydentämään IAEA:n turvallisuusstandardeja ohjeilla korkeatasoinen, ottaen huomioon lisäturvatoimenpiteet ydinvoimalähteiden käytössä avaruuskohteissa kaikissa operaatioiden vaiheissa: laukaisu, käyttö ja käytöstä poistaminen.
Pitäisikö lentoliikenteessä pelätä säteilyä?
Säteilyä kuljettavat kosmiset säteet saavuttavat lähes kaikki planeettamme kulmat, mutta säteilyn eteneminen ei ole verrannollinen. Maan magneettikenttä ohjaa huomattavan määrän varautuneita hiukkasia poispäin päiväntasaajalta ja keskittyy siten enemmän säteilyä pohjois- ja etelänavalle. Lisäksi, kuten jo todettiin, kosminen säteily riippuu korkeudesta. Merenpinnalla asuvat saavat kosmisesta säteilystä noin 0,003 mSv vuodessa, kun taas 2 km:n korkeudella asuvat voivat saada kaksi kertaa enemmän säteilyä.
Kuten tiedät, matkustajalentokoneiden matkalentonopeudella 900 km / h, ottaen huomioon ilmanvastuksen ja noston suhde, ilma-aluksen optimaalinen lentokorkeus on yleensä noin 9-10 km. Joten kun matkustajakone nousee tällaiselle korkeudelle, säteilytaso voi nousta lähes 25-kertaiseksi siitä, mikä se oli noin 2 kilometrin kohdalla.
Atlantin ylittävien lentojen matkustajat altistuvat eniten lentoa kohden. Yhdysvalloista Eurooppaan lentäessään henkilö voi saada 0,05 mSv lisää. Tosiasia on, että maan ilmakehässä on asianmukainen suojasuoja kosmiselta säteilyltä, mutta kun matkustajakone nostetaan optimaalisen korkeuden yläpuolelle, tämä suoja osittain häviää, mikä johtaa lisäsäteilyyn. Tästä syystä säännölliset lennot meren yli lisäävät riskiä saada lisääntynyt säteilyannos kehoon. Esimerkiksi 4 tällaista lentoa voi maksaa henkilölle 0,4 mSv:n annoksen vastaanottamisesta.
Jos puhumme lentäjistä, niin tässä tilanne on hieman erilainen. Koska he lentävät usein Atlantin yli, lentäjien säteilyannos voi ylittää 5 mSv vuodessa. Ukrainan standardien mukaan tällaisen annoksen saaneet henkilöt rinnastetaan jo toiseen luokkaan - henkilöihin, jotka eivät ole suoraan mukana ionisoivan säteilyn lähteiden kanssa työskentelyssä, mutta työpaikkojen sijainnin vuoksi tiloissa ja esineiden teollisuusalueilla. säteily- ja ydinteknologioista, ne voivat saada lisäaltistusta. Tällaisille henkilöille asetetaan säteilyannosraja 2 mSv vuodessa.
Kansainvälinen atomienergiajärjestö on osoittanut suurta kiinnostusta asiaa kohtaan. IAEA on kehittänyt useita turvallisuusstandardeja, ja lentokoneiden miehistön altistuminen näkyy myös yhdessä näistä asiakirjoista. Viraston suositusten mukaan kansallinen valvontaelin tai muu asianmukainen ja toimivaltainen elin on vastuussa lentokoneiden miehistön säteilyannoksen viitetason määrittämisestä. Jos tämä annos ylittyy, ilma-aluksen miehistön työnantajien on ryhdyttävä tarvittaviin toimenpiteisiin annosten arvioimiseksi ja kirjaamiseksi. Lisäksi heidän olisi tiedotettava naispuolisille lentokoneen miehistön jäsenille kosmiselle säteilylle altistumiseen liittyvistä riskeistä alkiolle tai sikiölle sekä tarpeesta varhaisessa vaiheessa varoittaa raskaudesta.
Onko mahdollista harkita tilaa radioaktiivisen jätteen loppusijoituspaikaksi?
Olemme jo nähneet, että kosminen säteily, vaikka sillä ei olekaan katastrofaalisia seurauksia ihmiskunnalle, voi lisätä ihmisten altistumistasoa. Monet tutkijat arvioivat kosmisten säteiden vaikutusta ihmisiin myös mahdollisuutta käyttää ulkoavaruutta ihmiskunnan tarpeisiin. Tämän artikkelin yhteydessä ajatus radioaktiivisen jätteen hautaamisesta avaruuteen näyttää erittäin epäselvältä ja mielenkiintoiselta.
Tosiasia on, että tutkijat maista, joissa ydinenergiaa käytetään aktiivisesti, etsivät jatkuvasti paikkoja jatkuvasti kertyvän radioaktiivisen jätteen turvalliseen paikallistamiseen. Avaruus Jotkut tutkijat ovat myös pitäneet sitä yhtenä mahdollisena vaarallisen jätteen kaatopaikkana. Esimerkiksi Dnepropetrovskissa sijaitsevan Yuzhnoye State Design Bureaun asiantuntijat yhdessä Kansainvälisen astronautikaakatemian kanssa tutkivat teknisiä komponentteja jätteiden hävittämisen ajatuksen toteuttamiseksi syvässä avaruudessa.
Toisaalta tällaisten jätteiden lähettäminen avaruuteen on erittäin kätevää, koska se voidaan suorittaa milloin tahansa ja rajattomasti, mikä poistaa kysymyksen tämän jätteen tulevaisuudesta ekosysteemissämme. Lisäksi, kuten asiantuntijat huomauttavat, tällaiset lennot eivät vaadi suurta tarkkuutta. Toisaalta tällä menetelmällä on heikkoja puolia. Suurin ongelma on varmistaa Maan biosfäärin turvallisuus kantoraketin laukaisun kaikissa vaiheissa. Onnettomuuden todennäköisyys laukaisun aikana on melko korkea, ja sen arvioidaan olevan lähes 2-3 %. Kantoraketin tulipalo tai räjähdys laukaisussa, lennon aikana tai sen putoaminen voi aiheuttaa vaarallisen radioaktiivisen jätteen merkittävää leviämistä. Siksi tätä menetelmää tutkittaessa päähuomio tulisi keskittyä juuri turvallisuuteen kaikissa hätätilanteissa.
Olga Makarovskaja, Ukrainan valtion ydinasevalvontakomission varapuheenjohtaja; Dmitry Chumak, SSTC NRS:n tieto- ja teknisen osaston tietotukisektorin johtava insinööri, 10.3.2014
https://website/wp-content/uploads/2015/09/diagram11.jpg 450 640 järjestelmänvalvoja //site/wp-content/uploads/2017/08/Logo_Uatom.pngjärjestelmänvalvoja 2015-09-29 09:58:38 2017-11-06 10:52:43 Säteily ja avaruus: mitä sinun tulee tietää? ("Säteilyn" salaisuudet, jotka ulkoavaruus piilottaa)Kuten jo mainittiin, heti kun amerikkalaiset aloittivat avaruusohjelmansa, heidän tiedemiehensä James Van Allen teki tarpeeksi tärkeä löytö. Ensimmäinen amerikkalainen keinotekoinen satelliitti, jonka he lähettivät kiertoradalle, oli paljon pienempi kuin Neuvostoliiton, mutta Van Allen ajatteli kiinnittää siihen Geiger-laskurin. Näin ollen 1800-luvun lopulla annettu lausunto vahvistettiin virallisesti. erinomainen tiedemies Nikola Tesla hypoteesi, jonka mukaan maapalloa ympäröi voimakas säteilyvyö.
Astronautti William Andersin valokuva maasta
Apollo 8 -tehtävän aikana (NASA-arkisto)
Teslaa pidettiin kuitenkin suurena eksentrinä ja akateemisen tieteen jopa hulluna, joten hänen hypoteesinsa Auringon tuottamasta jättimäisestä sähkövarauksesta ovat olleet pitkään piilossa, ja termi "aurinkotuuli" aiheutti vain hymyjä. Mutta Van Allenin ansiosta Teslan teoriat heräsivät henkiin. Van Allenin ja useiden muiden tutkijoiden hakemuksen perusteella havaittiin, että avaruudessa olevat säteilyvyöhykkeet alkavat 800 km:n korkeudelta maan pinnasta ja ulottuvat 24 000 km:iin asti. Koska säteilytaso siellä on suurin piirtein vakio, tulevan säteilyn tulee olla suunnilleen yhtä suuri kuin lähtevän säteilyn. Muuten se joko kerääntyisi, kunnes se "paistaisi" Maan, kuten uunissa, tai kuivuisi. Tässä yhteydessä Van Allen kirjoitti: ”Säteilyvöitä voidaan verrata vuotavaan astiaan, joka täydentyy jatkuvasti Auringosta ja virtaa ilmakehään. Suuri osa auringon hiukkasista vuotaa aluksen yli ja roiskuu ulos, erityisesti napa-alueilla, mikä johtaa revontulien, magneettisten myrskyjen ja muiden vastaavien ilmiöiden esiintymiseen.
Van Allenin vyöhykkeiden säteily riippuu aurinkotuulesta. Lisäksi he näyttävät keskittyvän tai keskittävän tämän säteilyn itseensä. Mutta koska he voivat keskittyä itsessään vain suoraan auringosta tulleen, yksi kysymys jää avoimeksi: kuinka paljon säteilyä on muualla kosmoksessa?
Ilmakehän hiukkasten kiertoradat eksosfäärissä(dic.academic.ru)
Kuulla ei ole Van Allen -vöitä. Hänellä ei myöskään ole suojaavaa ilmapiiriä. Se on avoin kaikille aurinkotuulille. Jos kuun tutkimusmatkan aikana tapahtui voimakas auringonpurkaus, niin valtava säteilyvirta polttaisi sekä kapselit että astronautit sillä kuun pinnan osassa, jossa he viettivät päivänsä. Tämä säteily ei ole vain vaarallista - se on tappavaa!
Vuonna 1963 Neuvostoliiton tiedemiehet kertoivat tunnetulle brittiläiselle tähtitieteilijälle Bernard Lovellille, etteivät he tienneet, kuinka suojella astronauteja kosmisen säteilyn tappavilta vaikutuksilta. Tämä tarkoitti, että venäläisten ajoneuvojen paljon paksummatkaan metallikuoret eivät kestäneet säteilyä. Kuinka ohuin (melkein foliomainen) amerikkalaisissa kapseleissa käytetty metalli voisi sitten suojata astronautteja? NASA tiesi, että se oli mahdotonta. Avaruusapinat kuolivat alle 10 päivää paluunsa jälkeen, mutta NASA ei koskaan kertonut siitä meille oikea syy heidän kuolemansa.
Astronauti apina (RGANT-arkisto)
Useimmat ihmiset, jopa hyvin avaruuteen perehtyneet, eivät ole tietoisia tappavan säteilyn olemassaolosta, joka tunkeutuu sen avaruuteen. Kummallista kyllä (ja ehkä vain arvattavissa olevista syistä), amerikkalaisessa "Illustrated Encyclopedia of Space Technology" -sanakirjassa ilmausta "kosminen säteily" ei esiinny edes kerran. Ja yleensä amerikkalaiset tutkijat (etenkin NASA:hun liittyvät) ohittavat tämän aiheen mailin päässä.
Sillä välin Lovell, keskusteltuaan venäläisten kollegoiden kanssa, jotka tiesivät täydellisesti kosmisesta säteilystä, lähetti hallussaan olevat tiedot NASAn ylläpitäjälle Hugh Drydenille, mutta tämä jätti sen huomiotta.
Yksi astronauteista, joka väitetysti vieraili Kuussa, Collins, mainitsi kirjassaan kosmisen säteilyn vain kahdesti:
"Ainakin Kuu oli kaukana maan Van Allenin vyöhykkeistä, mikä merkitsi hyvää annosta säteilyä niille, jotka olivat siellä, ja tappavan annoksen niille, jotka viipyivät."
"Siksi maata ympäröivät Van Allenin säteilyvyöhykkeet ja auringonpurkausten mahdollisuus vaativat ymmärrystä ja valmistautumista, jotta miehistö ei altistu kohonneille säteilyannoksille."
Mitä "ymmärtäminen ja valmistautuminen" sitten tarkoittaa? Tarkoittaako tämä, että Van Allenin vöiden ulkopuolella muu tila on säteilytöntä? Vai oliko NASA:lla salainen strategia piiloutua auringonpurkausilta sen jälkeen, kun lopullinen päätös tutkimusmatkasta oli tehty?
NASA väitti voivansa yksinkertaisesti ennustaa auringonpurkauksia, ja siksi lähetti astronautit Kuuhun silloin, kun soihdut eivät olleet odotettavissa ja säteilyvaara heille oli minimaalinen.
Armstrongin ja Aldrinin tehdessä avaruustyötä
kuun pinnalla, Michael Collins
oli kiertoradalla (NASA-arkisto)
Muut asiantuntijat kuitenkin väittävät: "On mahdollista ennustaa vain likimääräinen tulevaisuuden enimmäissäteilyn päivämäärä ja niiden tiheys."
Neuvostoliiton kosmonautti Leonov kuitenkin meni ulkoavaruuteen vuonna 1966 - kuitenkin erittäin raskaassa lyijypuvussa. Mutta vain kolmen vuoden kuluttua amerikkalaiset astronautit hyppäsivät kuun pinnalla, eivätkä superraskaissa avaruuspukuissa, vaan pikemminkin päinvastoin! Ehkä NASA-asiantuntijat ovat vuosien varrella onnistuneet löytämään jonkinlaisen ultrakevyen materiaalin, joka suojaa luotettavasti säteilyltä?
Yhtäkkiä tutkijat kuitenkin huomaavat, että ainakin Apollo 10, Apollo 11 ja Apollo 12 lähtivät liikkeelle juuri niinä ajanjaksoina, jolloin auringonpilkkujen määrä ja vastaava auringon aktiivisuus lähestyivät maksimissaan. 20. aurinkosyklin yleisesti hyväksytty teoreettinen maksimi kesti joulukuusta 1968 joulukuuhun 1969. Tänä aikana Apollo 8-, Apollo 9-, Apollo 10-, Apollo 11- ja Apollo 12 -lennot ylittivät väitetysti Van Allenin vyöhykkeiden suojavyöhykkeen ja saapuivat ympyräavaruuteen.
Kuukausikaavioiden lisätutkimus osoitti, että yksittäiset auringonpurkaukset ovat satunnainen ilmiö, joka tapahtuu spontaanisti 11 vuoden jakson aikana. Se tapahtuu myös syklin "matalalla" jaksolla suuri määrä vilkkuu lyhyessä ajassa, ja "korkean" aikana - hyvin pieni määrä. Mutta mikä on tärkeää, on se, että erittäin voimakkaita taudinpurkauksia voi esiintyä milloin tahansa syklin aikana.
Apollon aikakaudella amerikkalaiset astronautit viettivät avaruudessa yhteensä lähes 90 päivää. Koska arvaamattomien auringonpurkausten säteily saavuttaa Maan tai Kuun alle 15 minuutissa, ainoa tapa suojautua siltä olisi lyijysäiliöiden avulla. Mutta jos rakettivoima riittäisi sellaisen nostamiseen ylipaino, niin miksi sen piti mennä avaruuteen ohuissa kapseleissa (kirjaimellisesti 0,1 mm alumiinia) 0,34 ilmakehän paineessa?
Tämä huolimatta siitä, että jopa ohut suojapinnoite, nimeltään "Mylar", Apollo 11:n miehistön mukaan osoittautui niin raskaaksi, että se oli pestävä kiireellisesti pois kuun moduulista!
Näyttää siltä, että NASA valitsi kuun tutkimusmatkoille erityisiä miehiä, jotka oli kuitenkin mukautettu olosuhteisiin, ei teräksestä, vaan lyijystä valettu. Ongelman amerikkalainen tutkija Ralph Rene ei ollut liian laiska laskemaan, kuinka usein jokaisen oletettavasti pidetyn kuun tutkimusmatkan täytyi joutua auringon aktiivisuuden alle.
Muuten, yksi arvovaltaisista NASAn työntekijöistä (muuten ansioitunut fyysikko) Bill Modlin työssään "Prospects for Interstellar Travel" kertoi suoraan: "Auringonpurkaukset voivat lähettää GeV-protoneja samalla energiaalueella kuin useimmat kosmiset hiukkaset, mutta paljon intensiivisempi. Niiden energian lisääntyminen tehostetulla säteilyllä on erityisen vaarallinen, koska GeV-protonit tunkeutuvat useiden metrien materiaaliin ... Auringon (tai tähtien) purkaukset protonien vapautumisen myötä ovat erittäin vakava vaara, joka esiintyy ajoittain planeettojenvälisessä avaruudessa, mikä tarjoaa säteilyannos satoja tuhansia roentgeenejä muutaman tunnin etäisyydellä Auringosta Maahan. Tällainen annos on tappava ja miljoonia kertoja suurempi kuin sallittu annos. Kuolema voi tapahtua 500 röntgenin jälkeen lyhyessä ajassa.
Kyllä, rohkeiden amerikkalaisten täytyi sitten loistaa huonommin kuin neljäs Tšernobylin voimayksikkö. " avaruushiukkasia vaarallisia, ne tulevat kaikista suunnista ja vaativat vähintään kaksi metriä tiheää näyttöä kaikkien elävien organismien ympärille. Mutta avaruuskapselit, joita NASA esittelee tähän päivään asti, olivat halkaisijaltaan hieman yli 4 metriä. Modlinin suosittelemalla seinämänpaksuudella astronautit eivät edes ilman varusteita olisi kiivenneet niihin, puhumattakaan siitä, että polttoainetta ei riittäisi tällaisten kapseleiden nostamiseen. Mutta ilmeisesti NASAn johto tai heidän Kuuhun lähettämänsä astronautit eivät lukeneet kollegansa kirjoja ja autuaassa tietämättömyydessä voittivat kaikki piikkejä matkalla tähtiin.
Ehkä NASA kuitenkin todella kehitti heille jonkinlaisia erittäin kestäviä avaruuspukuja, joissa käytettiin (selvästi, hyvin luokiteltua) ultrakevyt materiaalia, joka suojaa säteilyltä? Mutta miksi sitä ei käytetty missään muualla, kuten sanotaan, rauhanomaisiin tarkoituksiin? No, he eivät halunneet auttaa Neuvostoliittoa Tšernobylin kanssa: loppujen lopuksi perestroika ei ollut vielä alkanut. Mutta loppujen lopuksi esimerkiksi vuonna 1979 samassa Yhdysvalloissa Three Mile Islandin ydinvoimalassa reaktorilohkossa tapahtui suuri onnettomuus, joka johti reaktorin sydämen sulamiseen. Joten miksi amerikkalaiset likvidaattorit eivät käyttäneet paljon mainostettuun NASA-tekniikkaan perustuvia avaruuspukuja, joiden arvo on vähintään 7 miljoonaa dollaria poistaakseen tämän viivästyneen toiminnan ydinmiinan alueellaan? ..
