"Enkeli Aleksanteri"

Suurherttua Aleksanteri Aleksandrovitšin ja Maria Fedorovnan toinen lapsi oli Aleksanteri. Valitettavasti hän kuoli lapsena aivokalvontulehdukseen. "Enkeli Aleksanterin" kuolema ohimenevän sairauden jälkeen koki vanhemmille kovasti päiväkirjojensa perusteella. Maria Feodorovnalle hänen poikansa kuolema oli ensimmäinen sukulaisten menetys hänen elämässään. Sillä välin kohtalo oli valmistanut hänet elämään kauemmin kuin kaikki poikansa.

Aleksanteri Aleksandrovitš. Ainoa (postuumi) valokuva

Komea George

Jonkin aikaa Nikolai II:n perillinen oli hänen nuorempi veli George

Lapsena George oli terveempi ja vahvempi kuin vanhempi veljensä Nikolai. Hän kasvoi pitkäksi, komeaksi, iloiseksi lapseksi. Huolimatta siitä, että George oli hänen äitinsä suosikki, hän, kuten muut veljet, kasvatettiin spartalaisissa olosuhteissa. Lapset nukkuivat armeijan sängyillä, nousivat kello 6 ja kävivät kylmässä kylvyssä. Aamiaiseksi heille tarjottiin yleensä puuroa ja mustaa leipää; lounaaksi lampaankyljyksiä ja paahtopaistia herneiden ja uuniperunoiden kera. Lapsilla oli käytössään olohuone, ruokailuhuone, leikkihuone ja yksinkertaisimmilla huonekaluilla varustettu makuuhuone. Vain jalokivillä ja helmillä koristeltu ikoni oli rikas. Perhe asui pääasiassa Gatchinan palatsissa.

Keisari Aleksanteri III:n perhe (1892). Oikealta vasemmalle: George, Xenia, Olga, Aleksanteri III, Nikolai, Maria Fedorovna, Mihail

Georgen ennustettiin tekevän uran laivastossa, mutta sitten suurherttua sairastui tuberkuloosiin. 1890-luvulta lähtien George, josta tuli Tsarevich vuonna 1894 (Nikolailla ei vielä ollut perillistä), asui Kaukasuksella Georgiassa. Lääkärit jopa kielsivät häntä matkustamasta Pietariin isänsä hautajaisiin (vaikka hän oli läsnä isänsä kuolemassa Livadiassa). Georgen ainoa ilo oli hänen äitinsä vierailut. Vuonna 1895 he matkustivat yhdessä sukulaisten luokse Tanskaan. Siellä hän sai toisen kohtauksen. George oli vuoteessa pitkään, kunnes hän lopulta tunsi olonsa paremmaksi ja palasi Abastumaniin.

Suurherttua Georgi Aleksandrovitš pöytänsä ääressä. Abastumani. 1890-luku

Kesällä 1899 George ajoi moottoripyörällä Zekar Passista Abastumaniin. Yhtäkkiä hänen kurkkustaan ​​alkoi vuotaa verta, hän pysähtyi ja kaatui maahan. 28. kesäkuuta 1899 Georgi Aleksandrovich kuoli. Osa paljasti: äärimmäinen aliravitsemus, krooninen tuberkuloosiprosessi paisuvan rappeutumisen aikana, cor pulmonale (oikean kammion hypertrofia), interstitiaalinen nefriitti. Uutiset Georgen kuolemasta oli raskas isku koko keisarilliselle perheelle ja erityisesti Maria Feodorovnalle.

Ksenia Aleksandrovna

Ksenia oli äitinsä suosikki, ja ulkoisesti hän näytti häneltä. Hänen ensimmäinen ja ainoa rakkautensa oli suuriruhtinas Aleksanteri Mihailovitš (Sandro), joka oli ystävä veljiensä kanssa ja vieraili usein Gatchinassa. Ksenia Aleksandrovna oli "hullu" pitkälle, hoikkaalle brunetille, uskoen hänen olevan maailman paras. Hän piti rakkautensa salassa ja kertoi siitä vain vanhemmalle veljelleen, tulevalle keisari Nikolai II:lle, Sandron ystävälle. Aleksanteri Mihailovitš Ksenia oli serkku-veljentytär. He menivät naimisiin 25. heinäkuuta 1894, ja hän synnytti hänelle tyttären ja kuusi poikaa avioliiton 13 ensimmäisen vuoden aikana.

Aleksanteri Mihailovitš ja Ksenia Aleksandrovna, 1894

Kun Xenia matkusti miehensä kanssa ulkomaille, hän vieraili hänen kanssaan kaikissa niissä paikoissa, joita voitiin pitää kuninkaallisen tyttären "ei aivan kunnollisina", hän jopa kokeili onneaan pelipöydässä Monte Carlossa. Suurherttuattaren avioelämä ei kuitenkaan toiminut. Miehelläni on uusia harrastuksia. Seitsemästä lapsesta huolimatta avioliitto todella hajosi. Mutta Xenia Alexandrovna ei suostunut eroon suurherttuasta. Kaikesta huolimatta hän onnistui säilyttämään rakkautensa lastensa isää kohtaan päiviensä loppuun asti, koki vilpittömästi hänen kuolemansa vuonna 1933.

On kummallista, että Venäjän vallankumouksen jälkeen George V antoi sukulaisen asettua mökkiin lähellä Windsorin linnaa, kun taas Xenia Alexandrovnan aviomies kiellettiin ilmestymään sinne petoksen vuoksi. Muiden mielenkiintoisten tosiasioiden joukossa - hänen tyttärensä Irina meni naimisiin Felix Yusupovin, skandaalisen ja törkeän persoonallisuuden Rasputinin murhaajan kanssa.

Mahdollinen Michael II

Suurruhtinas Mihail Aleksandrovitš oli ehkä merkittävin koko Venäjälle, paitsi Nikolai II, Aleksanteri III:n poika. Ennen ensimmäistä maailmansotaa Natalya Sergeevna Brasovan naimisiinmenon jälkeen Mihail Aleksandrovitš asui Euroopassa. Avioliitto oli epätasa-arvoinen, ja lisäksi Natalya Sergeevna oli naimisissa sen solmimishetkellä. Rakastajien piti mennä naimisiin Serbian ortodoksisessa kirkossa Wienissä. Tämän vuoksi keisari otti kaikki Mihail Aleksandrovichin kartanot hallintaansa.

Mihail Aleksandrovitš

Jotkut monarkistit kutsuivat Mihail Aleksandrovitš Mihail II:ta

Ensimmäisen maailmansodan syttyessä Nikolain veli pyysi päästä Venäjälle taistelemaan. Tämän seurauksena hän johti syntyperäistä divisioonaa Kaukasiassa. Sota-aikaa leimasivat monet Nikolai II:ta vastaan ​​valmistellut salaliitot, mutta Mihail ei osallistunut mihinkään, koska hän oli uskollinen veljelleen. Kuitenkin juuri Mihail Aleksandrovitšin nimi mainittiin yhä useammin erilaisissa Petrogradin hovissa ja poliittisissa piireissä laadituissa poliittisissa yhdistelmissä, eikä Mihail Aleksandrovitš itse osallistunut näiden suunnitelmien valmisteluun. Useat aikalaiset viittasivat suurherttuan vaimon rooliin, josta tuli "Brasovan salongin" keskus, joka saarnasi liberalismia ja nimitti Mihail Aleksandrovichin kuninkaallisen talon päällikön rooliin.

Aleksanteri Aleksandrovitš vaimonsa kanssa (1867)

Helmikuun vallankumous löysi Mihail Aleksandrovitšin Gatšinasta. Asiakirjat osoittavat, että helmikuun vallankumouksen päivinä hän yritti pelastaa monarkian, mutta ei siksi, että halusi ottaa itse valtaistuimen. Aamulla 27. helmikuuta (12. maaliskuuta) 1917 valtionduuman puheenjohtaja M. V. Rodzianko kutsui hänet Petrogradiin. Pääkaupunkiin saapuessaan Mihail Aleksandrovitš tapasi duuman väliaikaisen komitean. He kehottivat häntä laillistamaan vallankaappauksen olennaisesti: ryhtymään diktaattoriksi, erottamaan hallitus ja pyytämään veljeään perustamaan vastuullisen ministeriön. Päivän päätteeksi Mihail Aleksandrovitš taivutettiin ottamaan valta viimeisenä keinona. Myöhemmät tapahtumat paljastavat veli Nikolai II:n päättämättömyyden ja kyvyttömyyden ryhtyä vakavaan politiikkaan hätätilanteessa.

Suurruhtinas Mihail Aleksandrovitš morganaattisen vaimonsa N. M. Brasovan kanssa. Pariisi. 1913

On aiheellista muistaa kenraali Mosolovin Mihail Aleksandrovitšille antama luonnehdinta: "Hän erottui poikkeuksellisesta ystävällisyydestä ja herkkäuskoisuudesta." Eversti Mordvinovin muistelmien mukaan Mihail Aleksandrovitš oli ”pehmeä, vaikkakin nopeatempoinen. Hän on taipuvainen antautumaan muiden vaikutukselle ... Mutta toimissa, jotka vaikuttavat moraalisen velvollisuuden kysymyksiin, hän osoittaa aina sinnikkyyttä!

Viimeinen suurherttuatar

Olga Aleksandrovna eli 78-vuotiaaksi ja kuoli 24.11.1960. Hän selvisi vanhemmasta sisarestaan ​​Xeniasta seitsemän kuukautta.

Vuonna 1901 hän meni naimisiin Oldenburgin herttuan kanssa. Avioliitto epäonnistui ja päättyi eroon. Myöhemmin Olga Alexandrovna meni naimisiin Nikolai Kulikovskin kanssa. Romanovien dynastian kaatumisen jälkeen hän lähti Krimille äitinsä, aviomiehensä ja lastensa kanssa, missä he asuivat lähellä kotiarestia.

Olga Aleksandrovka 12. Akhtyrsky-hussarien kunniakomentajana

Hän on yksi harvoista Romanoveista, jotka selvisivät lokakuun vallankumouksesta. Hän asui Tanskassa, sitten Kanadassa, jäi henkiin kaikki muut keisari Aleksanteri II:n lapsenlapset (lastenlapset). Isänsä tavoin Olga Alexandrovna piti parempana yksinkertainen elämä. Hän maalasi elämänsä aikana yli 2000 maalausta, joiden myynnistä saaduilla tuloilla hän pystyi elättämään perhettään ja tekemään hyväntekeväisyyttä.

Protopresbyter Georgy Shavelsky muisteli häntä näin:

”Suurherttuatar Olga Aleksandrovna erottui keisarillisen perheen henkilöiden joukosta poikkeuksellisesta yksinkertaisuudestaan, saavutettavuudestaan ​​ja demokratiastaan. Hänen tilallaan Voronežin maakunnassa. hän riisui itsensä täysin: hän käveli kylämajoissa, hoiti talonpoikalapsia jne. Pietarissa hän usein käveli, ajoi yksinkertaisia ​​taksia ja rakasti puhumista jälkimmäisten kanssa.

Keisarillinen pariskunta läheisten työtovereiden piirissä (kesä 1889)

Kenraali Aleksei Nikolajevitš Kuropatkin:

"Seuraava treffini ledin kanssa. Prinsessa Olga Aleksandrovna oli 12. marraskuuta 1918 Krimillä, missä hän asui toisen aviomiehensä, husaarirykmentin kapteenin Kulikovskyn kanssa. Täällä hän on vielä rennompi. Jonkun, joka ei tuntenut häntä, olisi vaikea uskoa, että tämä oli suurherttuatar. He asuivat pienessä, erittäin huonosti kalustetussa talossa. Suurherttuatar itse imetti lastaan, teki ruokaa ja jopa pesi vaatteita. Löysin hänet puutarhasta, missä hän kantoi lastaan ​​rattaissa. Hän kutsui minut heti taloon ja siellä hän tarjosi minulle teetä ja omia tuotteitaan: hilloa ja keksejä. Asetuksen yksinkertaisuus, joka rajautuu köyhyyteen, teki siitä vieläkin suloisemman ja houkuttelevamman.

6. toukokuuta 1868 kuninkaallisessa perheessä tapahtui iloinen tapahtuma: keisari Aleksanteri II:lla oli ensimmäinen pojanpoika! Tykkejä ammuttiin, tervehdyksiä jylinättiin, korkeimmat palvelukset satoivat. Vastasyntyneen isä oli Tsarevitš (valtaistuimen perillinen) Aleksanteri Aleksandrovitš, tuleva keisari Aleksanteri III, äiti oli suuriruhtinastar ja Tsesarevna Maria Feodorovna, s. Tanskan prinsessa Dagmar. Vauva sai nimekseen Nicholas. Hänestä oli määrä tulla Romanovien dynastian kahdeksastoista ja viimeinen keisari. Hänen äitinsä muisti loppuelämänsä ajan profetian, jonka hän kuuli odottaessaan ensimmäistä lastaan. Sanottiin, että vanha nainen - selvänäkijä ennusti hänelle: "Jos poikasi tulee hallitsemaan, kaikki kiipeää vuorelle saadakseen rikkautta ja suurta kunniaa. Vain jos hän ei kiivetä itse vuorelle, hän putoaa talonpojan käsi."

Pikku Nicky oli terve ja ilkikurinen lapsi, joten keisarillisen perheen jäsenet joutuivat joskus taistelemaan tuhman perillisen korvista. Yhdessä veljiensä Georgen ja Mihailin sekä sisarustensa Olgan ja Xenian kanssa hän kasvoi tiukassa, melkein spartalaisessa ympäristössä. Isä rankaisi mentoreita: "Opeta hyvin, älä anna hemmottelua, kysy kaikella ankarasti, älä rohkaise laiskuutta erityisesti... Toistan, että en tarvitse posliinia. Tarvitsen normaaleja, terveitä venäläisiä lapsia. He taistelevat - Ole hyvä. Mutta ensimmäinen ruoska on sananlasku".

Nicholas oli valmistautunut hallitsijan rooliin lapsuudesta lähtien. Hän sai monipuolisen koulutuksen aikansa parhailta opettajilta ja asiantuntijoilta. Tuleva keisari suoritti kahdeksan vuotta kestäneen yleissivistyskurssin klassisen lukion ohjelmaan perustuen, sitten viisivuotisen korkeakoulukurssin Pietarin yliopiston oikeustieteellisessä tiedekunnassa ja kenraalin akatemiassa. Nikolay oli erittäin ahkera ja sai perustavanlaatuiset tiedot poliittisesta taloustieteestä, oikeuskäytännöstä ja sotatieteistä. Hänelle opetettiin myös ratsastusta, miekkailua, piirtämistä ja musiikkia. Hän puhui sujuvasti ranskaa, englantia, saksaa (hän ​​tiesi tanskaa huonommin), hän kirjoitti erittäin taitavasti venäjäksi. Hän oli intohimoinen kirjojen ystävä ja vuosien saatossa yllätti keskustelukumppaninsa laajalla tietämysllään kirjallisuuden, historian ja arkeologian alalla. KANSSA Alkuvuosina Nicholas oli erittäin kiinnostunut sotilasasioista ja oli, kuten he sanovat, syntynyt upseeri. Hänen sotilasuransa alkoi seitsemänvuotiaana, kun hänen isänsä värväsi perillisen Volynin henkivartiosrykmenttiin ja myönsi hänelle lipun sotilasarvon. Myöhemmin hän palveli Life Guards Preobrazhensky -rykmentissä, keisarillisen kaartin arvostetuimmassa divisioonassa. Saatuaan everstin arvoarvon vuonna 1892, Nikolai Aleksandrovich pysyi tässä arvossa päiviensä loppuun asti.

20-vuotiaasta lähtien Nicholas joutui osallistumaan valtioneuvoston ja ministerikomitean kokouksiin. Ja vaikka nämä vierailut korkeimpiin valtionelimiin eivät antaneet hänelle paljon iloa, ne laajensivat merkittävästi tulevan hallitsijan näköaloja. Mutta hän piti sydämellään nimityksestään vuonna 1893 Siperian rautatiekomitean puheenjohtajaksi, joka vastasi maailman pisimmän rautatien rakentamisesta. Nikolai pääsi nopeasti vauhtiin ja selviytyi roolistaan ​​melko menestyksekkäästi.

"Kruununprinssin perillinen oli erittäin innostunut tästä yrityksestä ... - kirjoitti muistelmissaan S. Yu. Witte, joka oli silloin rautatieministeri - mikä ei kuitenkaan ole ollenkaan yllättävää, koska keisari Nikolai II on epäilemättä erittäin nopea mieli ja nopeat kyvyt mies; yleensä hän ymmärtää kaiken nopeasti ja ymmärtää kaiken nopeasti. Nikolauksesta tuli Tsarevitš vuonna 1881, kun hänen isänsä nousi valtaistuimelle Aleksanteri III:n nimellä. Se tapahtui traagisissa olosuhteissa. 13-vuotias Niki näki, kuinka hänen isoisänsä, uudistaja Aleksanteri II, oli kuolemassa terroristipommin vajoamana. Nikolai itse oli kahdesti kuoleman partaalla. Ensimmäistä kertaa - vuonna 1888, kun kiskot erosivat kuninkaallisen junan painon alla lähellä Borki-asemaa ja autot romahtivat alas rinnettä. Sitten kruunattu perhe selvisi vain ihmeen kautta. Toisen kerran kruununprinssiä odotti kuolemanvaara maailmanmatkailu, jonka hän teki isänsä pyynnöstä vuosina 1890-1891. Vierailtuaan Kreikassa, Egyptissä, Intiassa, Kiinassa ja muissa maissa Nicholas saapui sukulaistensa ja seuralaistensa kanssa Japaniin.

Täällä, Isän kaupungissa, 29. huhtikuuta hänen kimppuunsa hyökkäsi yllättäen mielisairas poliisi, joka yritti hakkeroida hänet kuoliaaksi sapelilla. Mutta tälläkin kertaa kaikki sujui: sapeli kosketti vain kruununprinssin päätä aiheuttamatta hänelle vakavaa haittaa. Kirjeessään äidilleen Nikolai kuvaili tätä tapahtumaa seuraavasti: "Ajoimme ulos jen riksoissa ja käännyimme kapealle kadulle, jonka molemmilla puolilla oli väkijoukkoja. Sain tässä vaiheessa voimakkaan iskun oikeaan päähän. korvan yläpuolella, toisen kerran hän heilautti miekkansa minua kohti... Minä vain huusin: "Mitä, mitä haluat?" Tsarevitsia saattaneet armeijat hakkeroivat kuoliaaksi yrittäneen poliisin sapelilla. Runoilija Apollon Maykov omisti tälle tapaukselle runon, jossa oli seuraavat rivit:

Kuninkaallinen nuoriso, kahdesti pelastettu!
ilmestyi kahdesti hellästi Venäjälle
Jumalan huolenpito on sinun suojasi!

Näytti siltä, ​​​​että kaitselmus pelasti tulevan keisarin kahdesti kuolemasta, mutta 20 vuotta myöhemmin hänet luovutettiin yhdessä hänen koko perheensä kanssa murhien käsiin.

Hallituksen alku

20. lokakuuta 1894 Aleksanteri III, joka kärsi ironisesta munuaissairaudesta, kuoli Livadiassa (Krim). Hänen kuolemansa oli syvä shokki 26-vuotiaalle Tsarevitšille, josta on nyt tullut keisari Nikolai II. Eikä kyse ollut vain siitä, että poika oli menettänyt rakkaan isänsä. Myöhemmin Nikolai II myönsi, että pelkkä ajatus lähestyvästä kuninkaallisesta taakasta, raskasta ja väistämätöntä, kauhistutti häntä. "Minulle tapahtui pahinta, juuri sitä, mitä pelkäsin vuosisadan elämästä", hän kirjoitti päiväkirjaansa. Jopa kolme vuotta valtaistuimelle nousemisen jälkeen hän kertoi äidilleen, että vain "isänsä pyhä esimerkki" ei antanut hänen "menettää sydämensä, kun joskus tulee epätoivon hetkiä". Vähän ennen kuolemaansa, ymmärtäessään, että hänen päivänsä olivat luetut, Aleksanteri III päätti nopeuttaa kruununprinssin avioliittoa: loppujen lopuksi perinteen mukaan uuden keisarin tulisi olla naimisissa. Nikolain morsian, saksalainen prinsessa Alice of Hesse-Darmstadt, Englannin kuningatar Victorian tyttärentytär, kutsuttiin kiireesti Livadiaan. Hän sai siunauksen kuolevalta tsaarilta, ja 21. lokakuuta hänet krismatoitiin pienessä Livadia-kirkossa, jolloin hänestä tuli ortodoksinen suurherttuatar Alexandra Feodorovna.

Viikko Aleksanteri III:n hautajaisten jälkeen Nikolai II:n ja Alexandra Fedorovnan välillä järjestettiin vaatimaton vihkimisseremonia. Tämä tapahtui 14. marraskuuta, tsaarin äidin keisarinna Maria Fedorovnan syntymäpäivänä, jolloin ortodoksinen perinne salli tiukan surun lieventämisen. Nikolai II oli odottanut tätä avioliittoa useita vuosia, ja nyt hänen elämänsä suuri suru yhdistettiin suureen iloon. Kirjeessä veljelleen Georgelle hän kirjoitti: "En voi kyllin kiittää Jumalaa aarteesta, jonka Hän lähetti minulle vaimon muodossa. Olen suunnattoman onnellinen rakkaani Alixista... Mutta sitä varten Herra antoi minulle raskas risti kantaa...".

Uuden suvereenin valtaistuimelle liittyminen herätti yhteiskunnassa koko toiveaallon maan elämän vapauttamisesta. 17. tammikuuta 1395 Nikolai vastaanotti aateliston, zemstvos-johtajien ja kaupunkien edustajan Anichkovin palatsissa. Keisari oli hyvin huolissaan, hänen äänensä vapisi, hän katsoi jatkuvasti kansioon, jossa oli puheen teksti. Mutta salissa kuultaneet sanat eivät olleet lainkaan epävarmoja: "Tiedän, että viime aikoina joissakin Zemstvo-kokouksissa ihmisten äänet ovat kantaneet järjettömiä unia Zemstvon edustajien osallistumisesta maakunnan asioihin. sisäinen hallinta. Tietäköön kaikki, että uhraten kaikki voimani kansan hyväksi suojelen itsevaltiuden alkua yhtä lujasti ja järkähtämättömästi kuin unohtumaton edesmennyt vanhempani vartioi sitä. Keisarinna Aleksandra Fedorovna ei vieläkään ymmärtänyt venäjää hyvin ja huolestuneena kysyi Lähellä seisovat suurherttuattaret: "Mitä hän sanoi?". "Hän selittää heille, että he ovat kaikki idiootteja", vastasi hänelle rauhallisesti yksi kunniallisimmista sukulaisista. huomasivat nopeasti tapauksen, he sanoivat, että todellisuudessa puheen teksti oli kirjoitettu "perustattomat unelmat", mutta kuningas ei oikein osannut lukea sanoja. He sanoivat myös, että Tverin läänin aateliston marsalkka Utkin, Nikolauksen huudosta peloissaan, pudotti kultaisen leipätarjottimen hänen kätensä - suola". Tätä pidettiin huonona enteenä tulevalle hallitukselle. Neljä kuukautta myöhemmin Moskovassa pidettiin upeat kruunajaiset. 14. toukokuuta 1896 Nikolai II ja hänen vaimonsa menivät naimisiin valtakunnan kanssa Kremlin taivaaseenastumisen katedraalissa.

Juuri näinä juhlallisina toukokuun päivinä tapahtui ensimmäinen suuri onnettomuus viimeisen hallituskauden historiassa. Se sai nimen - "Khodynki". Toukokuun 18. päivän yönä ainakin puoli miljoonaa ihmistä kokoontui Khodynkan kentälle, jossa yleensä tapahtui Moskovan varuskunnan joukkojen harjoitukset. He odottivat kuninkaallisten lahjojen massajakelua, joka vaikutti epätavallisen runsaalta. Huhutaan, että rahaa jaetaan. Itse asiassa "kruunauslahja" koostui muistomukista, suuresta piparkakusta, makkarasta ja napaturskasta. Aamunkoitteessa tapahtui suurenmoinen ihastus, jota silminnäkijät myöhemmin kutsuivat "tuomiopäiväksi". Seurauksena 1282 ihmistä kuoli ja useita satoja loukkaantui.

Tämä tapahtuma järkytti kuningasta. Monet neuvoivat häntä kieltäytymään menemästä balliin, jonka sinä iltana antoi Ranskan suurlähettiläs kreivi Montebello. Mutta tsaari tiesi, että tämän vastaanoton piti osoittaa Venäjän ja Ranskan välisen poliittisen liiton vahvuus. Hän ei halunnut loukata ranskalaisia ​​liittolaisia. Ja vaikka kruunatut puolisot eivät viipyneet pallolla kauan, yleinen mielipide ei antanut heille anteeksi tätä askelta. Seuraavana päivänä tsaari ja tsaari osallistuivat kuolleiden muistotilaisuuteen, vierailivat Staro-Ekaterininskayan sairaalassa, jossa haavoittuneet olivat. Suvereeni määräsi laskemaan 1000 ruplaa jokaiselle kuolleiden perheelle, perustamaan erityisen suojan orvoille lapsille ja maksamaan kaikki hautajaiset kulut hänen tililleen. Mutta kansa kutsui kuningasta jo välinpitämättömäksi, sydämettömäksi henkilöksi. Laittomassa vallankumouksellisessa lehdistössä Nikolai II sai lempinimen "tsaari Khodynsky".

Grigori Rasputin

1. marraskuuta 1905 keisari Nikolai II kirjoitti päiväkirjaansa: "Tapasimme Jumalan miehen - Grigorin Tobolskin maakunnasta." Tuona päivänä Nikolai II ei vielä tiennyt, että 12 vuotta myöhemmin monet yhdistäisivät Venäjän itsevaltiuden kaatumisen tämän henkilön nimeen, että tämän henkilön läsnäolo hovissa tulisi todisteeksi tsaarin poliittisesta ja moraalisesta rappeutumisesta. tehoa.

Grigory Efimovich Rasputin syntyi vuonna 1864 tai 1865 (tarkka päivämäärä ei ole tiedossa) Pokrovskin kylässä Tobolskin maakunnassa. Hän oli kotoisin keskiluokan talonpoikaperheestä. Näytti siltä, ​​​​että hänelle oli määrätty syrjäisen kylän talonpojan tavallinen kohtalo. Rasputin aloitti juomisen varhain, 15-vuotiaana. Mentyään naimisiin 20-vuotiaana hänen juomisensa vain lisääntyi. Sitten Rasputin alkoi varastaa, minkä vuoksi hänen kyläläiset hakkasivat häntä toistuvasti. Ja kun häntä vastaan ​​aloitettiin rikosasia Pokrovskin oikeudessa, Grigory meni odottamatta lopputulosta Permin maakuntaan Verkhotursky-luostariin. Tällä kolmen kuukauden pyhiinvaelluksella alkoi uusi ajanjakso Rasputinin elämässä. Hän palasi kotiin muuttuneena: hän lopetti juomisen ja tupakoinnin, hän lopetti lihan syömisen. Useiden vuosien ajan Rasputin, unohtaen perheensä ja kotitaloutensa, vieraili monissa luostareissa ja saavutti jopa pyhän kreikkalaisen Athos-vuoren. Kotikylässään Rasputin alkoi saarnata kappelissa, jonka hän oli varustanut. Äskettäin ilmestyneet "tähdet" opettivat seurakuntalaisilleen moraalista vapautumista ja sielun paranemista tekemällä aviorikoksen: jos et tee syntiä, et tee parannusta, jos et tee parannusta, et pelastu. .

Uuden saarnaajan maine kasvoi ja vahvistui, ja hän käytti mielellään maineensa etuja. Vuonna 1904 hän saapui Pietariin, piispa Feofan Yamburgsky esitteli hänet aristokraattisiin salongiin, joissa hän jatkoi menestyksekkäästi saarnojaan. Rasputinismin siemenet putosivat hedelmälliseen maahan. Venäjän pääkaupunki oli noina vuosina vakavassa moraalisessa kriisissä. Intohimo toista maailmaa kohtaan levisi laajalle, seksuaalinen siveettömyys saavutti poikkeukselliset mittasuhteet. Hyvinkin Lyhytaikainen Rasputin sai monia ihailijoita, jotka vaihtelivat jalo naiset ja tytöt ja päättyen tavallisiin prostituoituihin.

Monet heistä löysivät tien tunteilleen "kommunikaatiossa" Rasputinin kanssa, toiset yrittivät ratkaista raha-ongelmansa hänen avullaan. Mutta oli myös niitä, jotka uskoivat "vanhan miehen" pyhyyteen. Tällaisten ihailijoiden ansiosta Rasputin päätyi keisarin hoviin.

Rasputin oli kaukana ensimmäisestä "profeettojen", "vanhurskaiden", "näkijien" ja muiden roistojen sarjassa, jotka esiintyivät eri aikoina Nicholas P:n seurueessa. Jo ennen häntä, v. kuninkaallinen perhe tulivat ennustajat Papus ja Philippe, erilaisia ​​pyhiä hölmöjä ja muita synkkiä persoonallisuuksia.

Miksi kuninkaallinen pari salli itsensä kommunikoida tällaisten ihmisten kanssa? Tällaiset tunnelmat olivat luontaisia ​​keisarinnalle, joka lapsuudesta lähtien oli kiinnostunut kaikesta epätavallisesta ja salaperäisestä. Ajan myötä tämä luonteenpiirre on juurtunut häneen entisestään. Toistuva synnytys, kireä odotus miespuolisen valtaistuimen perillisen syntymästä ja sitten hänen vakava sairautensa toivat Alexandra Feodorovnan uskonnolliseen korotukseen. Jatkuva pelko hemofiliaa (veren hyytymistä) sairastavan pojan hengen puolesta pakotti hänet etsimään suojelua uskonnosta ja jopa kääntymään suoranaisten sarlataanien puoleen.

Rasputin soitti taitavasti näillä keisarinnan tunteilla. Rasputinin merkittävät hypnoottiset kyvyt auttoivat häntä saamaan jalansijaa hovissa, ensisijaisesti parantajana. Useammin kuin kerran hän onnistui "puhumaan" - verta perilliselle, lievittämään keisarinnan migreeniä. Hyvin pian Rasputin inspiroi Alexandra Feodorovnaa ja hänen ja Nikolai II:n kautta, että hänen ollessaan hovissa ei tapahtuisi mitään pahaa keisarilliselle perheelle. Lisäksi suhteensa ensimmäisinä vuosina tsaari ja tsaaritar eivät epäröineet tarjota läheisille kumppaneilleen "vanhan miehen" parantamispalveluita. Tapaus tunnetaan, kun P. A. Stolypin, muutama päivä Aptekarsky-saarella tapahtuneen räjähdyksen jälkeen, löysi Rasputinin rukoilemassa vakavasti haavoittuneen tyttärensä vierestä. Keisarinna itse suositteli kutsumaan Rasputinin Stolypinin vaimon luo.

Rasputin pystyi saamaan jalansijan hovissa suurelta osin keisarinnan kunnianeito A. A. Vyrubovan ja hänen lähimmän ystävänsä ansiosta. Vyrubovan dachassa, joka sijaitsee lähellä Tsarskoje Selon Aleksanterin palatsia, keisarinna ja Nikolai II tapasivat Rasputinin. Rasputinin omistautunein ihailija Vyrubova toimi eräänlaisena linkkinä hänen ja kuninkaallisen perheen välillä. Rasputinin läheisyys keisarilliseen perheeseen tuli nopeasti julkiseksi, mitä "vanhin" käytti hienovaraisesti hyväkseen. Rasputin kieltäytyi ottamasta vastaan ​​rahaa tsaarilta ja tsaritsalta. Hän korvasi tämän "menetyksen" korkean yhteiskunnan salongissa, jossa hän otti vastaan ​​tarjouksia aristokraateilta, jotka etsivät tsaarin läheisyyttä, pankkiireilta ja teollisuusmiehiltä, ​​jotka puolustivat etujaan, ja muilta, jotka olivat nälkäisiä korkeimman vallan suojeluksessa. Korkeimmasta ohjeesta poliisilaitos määräsi vartijoita Rasputinille. Kuitenkin vuodesta 1907 lähtien, jolloin "vanhimmasta" tuli enemmän kuin "saarnaaja" ja "parantaja", hänet asetettiin valvontaan - varjostukseen. Päiväkirjat havainnoistaan ​​kirjasivat puolueettomasti Rasputinin ajanvietettä: huvittelua ravintoloissa, kylpyläkäyntiä naisten seurassa, matkat mustalaisten luo jne. Vuodesta 1910 lähtien sanomalehdissä alkoi ilmestyä raportteja Rasputinin riehakkaasta käytöksestä. "Vanhan miehen" skandaalimainen maine sai uhkaavat mittasuhteet, mikä vaaransi kuninkaallisen perheen.

Vuoden 1911 alussa P. A. Stolypin ja pyhän synodin pääprokuraattori S. M. Lukyanov esittivät Nikolai II:lle yksityiskohtaisen raportin, joka kumosi "vanhan miehen" pyhyyden ja kuvasi hänen seikkailujaan asiakirjojen perusteella. Kuninkaan reaktio oli erittäin terävä, mutta saatuaan apua keisarinnalta Rasputin ei vain selvinnyt, vaan myös vahvisti asemaansa entisestään. Ensimmäistä kertaa "ystävällä" (kuten Alexandra Fedorovna kutsui Rasputinaa) oli suora vaikutus valtiomiehen nimittämiseen: "vanhan miehen" Lukjanovin vastustaja erotettiin ja Rasputinille uskollinen B. K. Sabler vapautettiin. nimitetty hänen tilalleen. Maaliskuussa 1912 valtionduuman puheenjohtaja M. V. Rodzianko käynnisti hyökkäyksen Rasputinia vastaan. Keskusteltuaan aiemmin Nikolai II:n äidin Maria Fedorovnan kanssa hän piirsi asiakirjat käsissään keisarin kanssa pidetyssä yleisössä kauhea kuva kuninkaallisen seurueen turmeltuneisuutta ja korosti valtavaa roolia, joka hänellä oli siinä, että korkein valta menetti maineensa. Mutta Rodziankon kehotukset tai myöhemmät keskustelut tsaarin ja hänen äitinsä, keisarillisen perheen perinteiden vartijana pidetyn setänsä suurruhtinas Nikolai Mihailovitšin välillä tai keisarinnan sisaren, suurherttuatar Elisabet Fedorovnan ponnistelut eivät horjuneet. "vanhan miehen" asema. Nicholas II:n lause viittaa tähän aikaan: "Parempi yksi Rasputin kuin kymmenen skandaalia päivässä." Vilpittömästi rakastava vaimoaan Nikolai ei enää voinut vastustaa hänen vaikutustaan ​​ja otti Rasputinin suhteen aina keisarinnan puolelle. Kolmannen kerran Rasputinin asema hovissa järkyttyi kesä-elokuussa 1915 meluisan huvittelun jälkeen Yar Moscow -ravintolassa, jossa runsaan juomisen jälkeen "pyhä vanha mies" alkoi äänekkäästi ylpeillä hyökkäyksistään raportoiden säädyttömiä yksityiskohtia hänen monet ihailijansa, jättämättä pois kuninkaallista perhettä. Kuten sisäministeri toveri V. F. Dzhunkovskille myöhemmin kerrottiin, "Rasputinin käytöksessä oli jonkinlainen seksuaalisen psykopatian täysin ruma luonne...". Juuri tästä skandaalista Dzhunkovsky raportoi yksityiskohtaisesti Nikolai P:lle. Keisari oli erittäin ärsyyntynyt "ystävän" käytöksestä, suostui kenraalin pyyntöihin lähettää "vanha mies" kotimaahansa, mutta ... muutama päivää myöhemmin hän kirjoitti sisäministerille: "Vaadin kenraali Dzhunkovskin välitöntä karkottamista".

Tämä oli viimeinen vakava uhka Rasputinin asemalle tuomioistuimessa. Siitä ajasta joulukuuhun 1916 asti Rasputinin vaikutus saavutti huippunsa. Tähän asti Rasputin oli kiinnostunut vain kirkkoasioista. Tapaus Dzhunkovskin kanssa osoitti, että siviiliviranomaiset voivat olla vaarallisia myös tsaarin "lampunpitimen" "pyhyydelle". Tästä lähtien Rasputin pyrkii hallitsemaan virallista hallitusta ja ennen kaikkea sisäasiain- ja oikeusministerien keskeisiä virkoja.

Rasputinin ensimmäinen uhri oli ylipäällikkö, suurruhtinas Nikolai Nikolajevitš. Olipa kerran prinssin vaimo hänen suoralla osallisuudellaan, joka toi Rasputinin palatsiin. Kuninkaallisiin kammioihin asettuttuaan Rasputin onnistui pilaamaan tsaarin ja suurherttuan välisen suhteen, ja hänestä tuli jälkimmäisen pahin vihollinen. Sodan syttymisen jälkeen, kun joukkojen keskuudessa suosittu Nikolai Nikolajevitš nimitettiin ylipäälliköksi, Rasputin lähti vierailemaan Baranovichiin ylimpään päämajaan. Vastauksena hän sai lakonisen sähkeen: "Tule - minä ripustan!". Lisäksi kesällä 1915 Rasputin joutui "kuumalle pannulle", kun hän suurruhtinas Nikolai II:n suorasta neuvosta erotti neljä taantumuksellisinta ministeriä, mukaan lukien Sablerin, jonka tilalle tuli Rasputinin kiihkeä ja avoin. vihollinen A. D. Samarin - Moskovasta aateliston marsalkka.

Rasputin onnistui vakuuttamaan keisarinnan, että Nikolai Nikolajevitšin läsnäolo armeijan kärjessä uhkasi tsaaria vallankaappauksella, jonka jälkeen valtaistuin siirtyisi armeijan kunnioittamalle suurherttualle. Se päättyi siihen, että Nikolai II itse otti korkeimman komentajan viran ja suurherttua lähetettiin toissijaiselle Kaukasian rintamalle.

Monet kotimaiset historioitsijat uskovat, että tästä hetkestä tuli avainhetki korkeimman vallan kriisissä. Poissa Pietarista keisari menetti lopulta toimeenpanovallan hallinnan. Rasputin sai rajattoman vaikutuksen keisarinnalle ja hänelle annettiin mahdollisuus sanella itsevaltiuden henkilöstöpolitiikkaa.

Rasputinin poliittisen maun ja mieltymykset osoittavat hänen suojeluksensa nimittäminen sisäministeriksi A. N. Khvostoviksi, Nižni Novgorodin entiseksi kuvernööriksi, valtionduuman konservatiivien ja monarkistien johtajaksi, joka oli pitkään saanut lempinimen Satakieli. ryöstäjä. Tämä valtava "mies ilman pidätyskeskuksia", kuten häntä duumassa kutsuttiin, pyrki viime kädessä ottamaan korkeimman byrokraattisen viran - ministerineuvoston puheenjohtajan. Khvostovin toveri (varajäsen) oli S. P. Beletsky, joka tunnettiin perheensä keskuudessa esimerkillisenä perheenisänä ja tuttujen keskuudessa "Ateenalaisten iltojen", eroottisten esitysten järjestäjänä antiikin kreikkalaiseen tyyliin.

Hvostov, josta tuli ministeri, salasi huolellisesti Rasputinin osallisuuden nimittämiseensä. Mutta "vanha mies", joka halusi pitää Khvostovin käsissään, mainosti rooliaan urallaan kaikin mahdollisin tavoin. Vastauksena Khvostov päätti ... tappaa Rasputinin. Vyrubova sai kuitenkin tietää yrityksistään. Valtavan skandaalin jälkeen Khvostov erotettiin. Loput Rasputinin käskystä tehdyt nimitykset eivät olleet yhtä skandaalisia, varsinkin kaksi niistä: B.V.-aika jopa varjossi "vanhan miehen" itsensä mainetta, hänestä tuli varapuheenjohtaja. Monella tapaa nämä ja muut nimitykset vastuullisiin tehtäviin satunnaiset ihmiset järkytti maan sisäistä taloutta ja myötävaikutti suoraan tai välillisesti monarkkisen vallan nopeaan kaatumiseen.

Sekä kuningas että keisarinna olivat hyvin tietoisia "vanhan miehen" elämäntyylistä ja hänen "pyhyytensä" hyvin erityisestä tuoksusta. Mutta kaikesta huolimatta he jatkoivat "ystävän" kuuntelemista. Tosiasia on, että Nikolai II, Alexandra Fedorovna, Vyrubova ja Rasputin muodostivat eräänlaisen samanmielisten ihmisten ympyrän. Rasputin ei koskaan ehdottanut ehdokkaita, jotka eivät täysin sopineet tsaarille ja tsaarille. Hän ei koskaan suositellut mitään kuulematta Vyrubovaa, joka vähitellen suostutteli kuningattaren, minkä jälkeen Rasputin puhui itse.

Tämän hetken tragedia oli, että vallassa ollut Romanovien dynastian edustaja ja hänen vaimonsa ansaitsivat juuri sellaisen suosikin kuin Rasputin. Rasputin vain havainnollisti maan hallituksen täydellistä logiikan puutetta viimeisinä vallankumousta edeltävinä vuosina. "Mikä se on, tyhmyys vai maanpetos?" - P. N. Milyukov kysyi jokaisen puheensa jälkeen duumassa 1. marraskuuta 1916. Itse asiassa se oli alkeellista kyvyttömyyttä hallita. Joulukuun 17. päivän yönä 1916 Pietarin aristokratian edustajat murhasivat Rasputinin salaa, ja he toivoivat pelastavansa tsaarin tuhoisilta vaikutuksilta ja maan romahtamisesta. Tästä murhasta tuli eräänlainen parodia 1700-luvun palatsin vallankaappauksista: sama juhlallinen seurue, sama, vaikkakin turha, mysteeri, sama salaliittolaisten jalous. Mutta mikään ei voinut muuttaa tätä vaihetta. Kuninkaan politiikka pysyi samana, maan asemassa ei tapahtunut parannuksia. Venäjän valtakunta eteni vastustamattomasti kohti romahtamistaan.

"Venäjän maan omistaja"

Kuninkaallinen "risti" osoittautui Nikolai II:lle raskaaksi. Keisari ei koskaan epäillyt, etteikö Jumalan Providence oli nimitetty hänen korkeimpaan virkaansa hallitsemaan valtion vahvistumista ja vaurautta. Hänet kasvatettiin pienestä pitäen uskossa, että Venäjä ja itsevaltius ovat erottamattomia asioita. Ensimmäisen kokovenäläisen väestönlaskennan kyselyyn vuonna 1897, kun keisari kysyi miehityksestä, hän kirjoitti: "Venäjän maan omistaja." Hän jakoi täysin tunnetun konservatiivisen prinssi V. P. Meshcherskyn näkemyksen, joka uskoi, että "autokratian loppu on Venäjän loppu".

Samaan aikaan viimeisen suvereenin ulkonäössä ja luonteessa ei juuri ollut "autokratiaa". Hän ei koskaan korottanut ääntään, oli kohtelias ministereitä ja kenraaleja kohtaan. Ne, jotka tunsivat hänet läheltä, puhuivat hänestä "ystävällisenä", "erittäin koulutettuna" ja "viehättävänä" henkilönä. Yksi tämän hallituskauden tärkeimmistä uudistajista, S. Yu. Witte (katso artikkeli "Sergei Witte"; kirjoitti siitä, mitä oli piilotettu keisarin viehätysvoiman ja kohteliaisuuden taakse: "...Keisari Nikolai II, joka nousi valtaistuimelle aivan odottamatta, edusti ystävällistä miestä, kaukana tyhmästä, mutta pinnallista, heikkotahtoista, loppujen lopuksi hyvää miestä, joka nousi valtaistuimelle. ei peri kaikkia äitinsä ja osittain esi-isiensä (Paavali) ominaisuuksia ja hyvin harvoja isän ominaisuuksia, ei luotu keisariksi yleensä, vaan sellaisen imperiumin kuin Venäjän rajattomaksi keisariksi erityisesti. Ominaisuudet ovat kohteliaisuus, kun hän sitä halusi, viekkaus ja täydellinen selkärangattomuus ja tahdon puute. "Kenraali, joka tunsi keisarin hyvin A. A. Mosolov, keisarillisen hovin ministeriön kansliapäällikkö, kirjoitti, että "Nikolaji II oli luonteeltaan hyvin ujo , ei halunnut väitellä osittain pelosta, että hänen näkemyksensä voisi osoittautua vääräksi tai vakuuttaa muut tästä... Tsaari ei ollut vain kohtelias, vaan jopa avulias ja ystävällinen kaikkia hänen kanssaan tekemisissä olevia kohtaan. Hän ei koskaan kiinnittänyt huomiota sen henkilön ikään, asemaan tai sosiaaliseen asemaan, jonka kanssa hän puhui. Sekä ministeriä että viimeistä palvelijaa kohtaan tsaarilla oli aina tasainen ja kohtelias kohtelu. "Nikolaji II ei koskaan eronnut vallanhimosta ja piti valtaa raskaana velvollisuutena. Hän suoritti" kuninkaallisen työnsä "huolellisesti ja tarkasti, ei koskaan antaa itsensä rentoutua.Nikolaji II:n hämmästyttävä itsehillintä, kyky hallita itseään kaikissa olosuhteissa yllättyi aikakautensa. Hänen filosofinen rauhallisuutensa, joka liittyy pääasiassa maailmankuvan erityispiirteisiin, vaikutti monista "kauhealta, traagisesta välinpitämättömyydestä".Jumala Venäjä ja perhe olivat viimeisen keisarin tärkeimpiä elämänarvoja. Hän oli syvästi uskonnollinen henkilö, ja tämä selittää paljon hänen kohtalossaan hallitsijana. Lapsuudesta lähtien hän noudatti tiukasti kaikkia ortodoksisia rituaaleja, tiesi kirkon tavat ja perinteet hyvin.Usko täytti kuninkaan elämän syvällä sisällöllä, vapautti hänet maallisten olosuhteiden orjuudesta, auttoi kestämään lukuisia järkytyksiä ja vastoinkäymisiä. Ajan myötä kruununkantajasta tuli fatalisti, joka uskoi kaiken olevan Herran käsissä ja että ihmisen täytyy nöyrästi totella Hänen pyhää tahtoaan." Vähän ennen monarkian kaatumista, kun kaikki tunsivat lopputuloksen lähestyvän, hän muisti raamatullisen Jobin kohtalon, jonka Jumala halusi koetella, riistää lapset, terveyden, varallisuuden. Vastatessaan sukulaisten valituksiin maan tilanteesta, Nikolai II sanoi: "Kaikki Jumalan tahto. Synnyin 6. toukokuuta, kauan kärsineen Jobin muistopäivänä. Olen valmis ottamaan vastaan ​​minun kohtalo."

Toiseksi tärkein arvo viimeisen tsaarin elämässä oli Venäjä. Nuoresta iästä lähtien Nikolai Aleksandrovitš oli vakuuttunut siitä, että keisarillinen valta oli hyvä maalle. Vähän ennen vallankumouksen alkua vuosina 1905-1907. hän julisti: "En missään tapauksessa hyväksy edustavaa hallitusmuotoa, sillä mielestäni se on haitallista ihmisille, jotka Jumala on uskonut minulle." Hallitsija oli Nikolauksen mukaan lain, oikeuden, järjestyksen, korkeimman vallan ja perinteiden elävä henkilöitymä. Hän koki poikkeamisen perimistänsä vallan periaatteista Venäjän etujen pettämisenä, esi-isiensä jättämien pyhien perustusten häpäisemisenä. "Se autokraattinen valta, jonka esi-isäni jätti minulle, minun on siirrettävä turvallisesti pojalleni", Nikolai uskoi. Hän oli aina erittäin kiinnostunut maan menneisyydestä, ja Venäjän historiassa tsaari Aleksei Mihailovitš, lempinimeltään Hiljaisin, herätti hänen erityistä myötätuntoaan. Nikolai II:lle hänen hallituskautensa tuntui Venäjän kulta-ajalta. Viimeinen keisari epäonnistui mielellään hallituskautensa, jotta hän saisi saman lempinimen.

Siitä huolimatta Nicholas tiesi, että itsevaltius 1900-luvun alussa. jo erilainen verrattuna Aleksei Mihailovitšin aikakauteen. Hän ei voinut sivuuttaa aikansa vaatimuksia, mutta hän oli vakuuttunut siitä, että kaikki jyrkät muutokset Venäjän yhteiskunnallisessa elämässä ovat täynnä arvaamattomia seurauksia, tuhoisia maalle. Niinpä hän hyvin tietoisena monien miljoonien maattomuudesta kärsineiden talonpoikien ongelmista vastusti kategorisesti maan väkivaltaista takavarikointia maanomistajilta ja puolusti yksityisomaisuuden periaatteen loukkaamattomuutta. Kuningas pyrki aina varmistamaan, että innovaatiot toteutetaan asteittain perinteet ja aiemmat kokemukset huomioon ottaen. Tämä selittää hänen halunsa jättää uudistusten toteuttaminen ministeriensä tehtäväksi ja itse jäädä varjoon. Keisari kannatti valtiovarainministeri S. Yu. Witten harjoittamaa maan teollistumispolitiikkaa, vaikka tämä kurssi kohtasi vihamielisyyttä yhteiskunnan eri piireissä. Sama tapahtui P. A. Stolypinin maatalouden uudistusohjelman kanssa: vain luottaen hallitsijan tahtoon mahdollisti pääministerin toteuttaa suunnitellut muutokset.

Venäjän ensimmäisen vallankumouksen tapahtumat ja Manifestin pakotettu julkaiseminen 17. lokakuuta 1905 piti Nikolai henkilökohtaisena syvänä tragediana. Keisari tiesi tulevasta työläisten kulkueesta Talvipalatsiin 3. tammikuuta 1905. Hän kertoi sukulaisilleen haluavansa mennä mielenosoittajien luo ja hyväksyä heidän vetoomuksensa, mutta perhe vastusti tällaista askelta yhtenäisessä rintamassa ja kutsui se "hulluutta". Tsaarin saattoivat helposti tappaa sekä työläisten joukkoon madotetut terroristit että itse joukko, jonka toimet olivat arvaamattomia. Lempeä, vaikuttunut Nikolaus suostui ja vietti tammikuun 5. päivän Tsarskoje Selossa lähellä Petrogradia. Pääkaupungin uutiset syöksyivät suvereenin kauhuun. "Kova päivä!" hän kirjoitti päiväkirjaansa, "Pietarissa on vakavia mellakoita... Joukot joutuivat ampumaan, paljon kuoli ja haavoittui eri puolilla kaupunkia. Herra, kuinka tuskallista ja kovaa! ”

Allekirjoittamalla Manifestin kansalaisvapauksien myöntämisestä Nicholas meni vastoin niitä poliittisia periaatteita, joita hän piti pyhinä. Hän tunsi itsensä petetyksi. Muistelmissaan S. Yu. Witte kirjoitti tästä: "Kaikkien lokakuun päivien ajan suvereeni vaikutti täysin rauhalliselta. En usko, että hän pelkäsi, mutta hän oli täysin hämmentynyt, muuten tietysti poliittisen makunsa kanssa. , hän ei olisi mennyt perustuslakiin.. Luulen, että suvereeni niinä päivinä etsi tukea voimasta, mutta ei löytänyt ketään voiman ihailijoista - kaikki olivat peloissaan. Kun pääministeri P. A. Stolypin ilmoitti keisarille vuonna 1907, että "vallankumous on tukahdutettu yleisesti", hän kuuli vastauksen, joka hämmästytti häntä: "En ymmärrä, millaisesta vallankumouksesta sinä puhut. Totta, meillä oli mellakoita, mutta tämä ei ole vallankumous... Kyllä, ja mellakat olisivat mielestäni mahdottomia, jos energisemmät ja rohkeammat ihmiset olisivat vallassa. Nikolai II saattoi oikeutetusti soveltaa näitä sanoja itseensä.

Keisari ei ottanut täyttä vastuuta uudistuksissa, sotilasjohdossa eikä levottomuuksien tukahduttamisessa.

kuninkaallinen perhe

Keisarin perheessä vallitsi harmonian, rakkauden ja rauhan ilmapiiri. Täällä Nikolai lepäsi aina sielunsa ja sai voimaa tehtäviensä suorittamiseen. 8. huhtikuuta 1915, seuraavan kihlauksen vuosipäivän aattona, Alexandra Fedorovna kirjoitti aviomiehelleen: "Rakas, kuinka paljon vaikeuksia olemme kokeneet kaikkien näiden vuosien aikana, mutta alkuperäisessä pesässämme oli aina lämmintä ja aurinkoista. "

Eläessään täynnä mullistuksia, Nikolai II ja hänen vaimonsa Alexandra Feodorovna säilyttivät rakastavan ja innostuneen asenteen toisiaan kohtaan loppuun asti. Heidän häämatkansa kesti yli 23 vuotta. Vain harvat tiesivät tämän tunteen syvyydestä tuolloin. Vasta 1920-luvun puolivälissä, kun Venäjällä julkaistiin kolme laajaa kirjaa tsaarin ja tsaarin välistä kirjeenvaihtoa (noin 700 kirjettä), paljastettiin hämmästyttävä tarina heidän rajattomasta ja kaiken kuluttavasta rakkaudestaan ​​toisiaan kohtaan. 20 vuotta häiden jälkeen Nikolai kirjoitti päiväkirjaansa: "En voi uskoa, että tänään on häistämme 20 vuotta. Herra siunasi meitä harvinaisella perheonnella, jos vain voisimme olla Hänen suuren armonsa arvoisia. loppuelämämme."

Kuninkaalliseen perheeseen syntyi viisi lasta: suurherttuattaret Olga, Tatjana, Maria, Anastasia ja Tsarevitš Aleksei. Tyttäret syntyivät yksi toisensa jälkeen. Perillisen ilmestymisen toivossa keisarillinen pari alkoi osallistua uskontoon, oli Sarovin Serafimin kanonisoinnin aloitteentekijä. Hurskautta täydensi kiinnostus spiritismiin ja okkultismiin. Erilaisia ​​ennustajia ja pyhiä hölmöjä alkoi ilmestyä hoviin. Lopulta heinäkuussa 1904 syntyi poika Aleksei. Mutta vanhempien ilo jäi varjoon - lapsella diagnosoitiin parantumaton perinnöllinen sairaus, hemofilia.

Pierre Gilliard, kuninkaallisten tyttärien opettaja, muisteli: "Parasta näissä neljässä sisaressa oli heidän yksinkertaisuutensa, luonnollisuutensa, vilpittömyytensä ja käsittämätön ystävällisyytensä." Tunnusomaista on merkintä pappi Afanasy Beljajevin päiväkirjaan, joka pääsiäisenä vuonna 1917 sattui tunnustamaan pidätetyt kuninkaallisen perheen jäsenet. "Jumala suokoon, että kaikki lapset ovat moraalisesti yhtä korkeita kuin entisen poikaystävän lapset. Sellaista ystävällisyyttä, nöyryyttä, kuuliaisuutta vanhempien tahdolle, ehdotonta omistautumista Jumalan tahdolle, ajatusten puhtautta ja täydellistä tietämättömyyttä maallisesta lialta, intohimoinen ja syntinen, hämmästytti minua", hän kirjoitti.

Valtaistuimen perillinen, Tsarevitš Aleksei

"Unohtumaton suuri päivä meille, jolloin Jumalan armo niin selvästi vieraili meillä. 12. päivänä Alixilla syntyi poika, joka rukouksen aikana sai nimekseen Aleksei." Niin keisari Nikolai II kirjoitti päiväkirjaansa 30. heinäkuuta 1904.

Aleksei oli Nikolai II:n ja Alexandra Fedorovnan viides lapsi. Ei vain Romanovien perhe, vaan koko Venäjä oli odottanut hänen syntymäänsä monta vuotta, koska tämän pojan merkitys maalle oli valtava. Alekseista tuli keisarin ensimmäinen (ja ainoa) poika, mikä tarkoittaa Tsarevitšin perillistä, koska valtaistuimen perillistä kutsuttiin virallisesti Venäjällä. Hänen syntymänsä määritti, kuka Nikolai II:n kuoleman tapauksessa johti valtavaa valtaa. Nikolauksen noustua valtaistuimelle suurherttua George Aleksandrovich, tsaarin veli, julistettiin perilliseksi. Kun Georgi Aleksandrovitš kuoli tuberkuloosiin vuonna 1899, tsaarin nuoremmasta veljestä, Mihailista, tuli perillinen. Ja nyt, Aleksein syntymän jälkeen, kävi selväksi, että Venäjän valtaistuimen suoraa periytymislinjaa ei keskeytetä.

Tämän pojan elämä syntymästä lähtien oli alistettu yhdelle asialle - tulevalle hallitukselle. Vanhemmat antoivat jopa perillisen nimen merkityksellisesti - Nikolai II:n, "hiljaisimman" tsaari Aleksei Mihailovitšin epäjumalan muistoksi. Heti syntymänsä jälkeen pieni Aleksei sisällytettiin kahdentoista vartijan sotilasyksikön luetteloihin. Täyttyessään perillisellä olisi pitänyt olla jo melko korkea sotilasarvo ja hänet on listattu minkä tahansa vartijarykmentin yhden pataljoonan komentajaksi - perinteen mukaan Venäjän keisarin oli oltava sotilasmies. . Vastasyntyneellä oli myös kaikki muut suurruhtinaan etuoikeudet: omat maat, tehokas huoltohenkilöstö, taloudellinen tuki jne.

Aluksi mikään ei ennakoinut ongelmia Alekseille ja hänen vanhemmilleen. Mutta eräänä päivänä jo kolmivuotias Aleksei putosi kävelylle ja loukkasi jalkaansa pahasti. Tavallinen mustelma, johon monet lapset eivät kiinnitä huomiota, on kasvanut hälyttävän kokoiseksi, perillisen lämpötila on noussut jyrkästi. Pojan tutkineiden lääkäreiden tuomio oli kauhea: Aleksei sairastui vakavaan sairauteen - hemofiliaan. Hemofilia, sairaus, jossa ei ole veren hyytymistä, uhkasi Venäjän valtaistuimen perillistä vakavilla seurauksilla. Nyt jokainen mustelma tai viilto voi olla kohtalokas lapselle. Lisäksi tiedettiin hyvin, että hemofiliapotilaiden elinajanodote on erittäin lyhyt.

Tästä lähtien koko perillisen elämän rutiini oli alisteinen yhdelle päätavoitteelle - suojella häntä pienimmältä vaaralta. Vilkas ja aktiivinen poika Aleksei joutui nyt unohtamaan aktiiviset pelit. Hänen kanssaan kävelyllä oli erottamattomasti kiinnitetty "setä" - merimies Derevenko keisarillisesta jahdista "Standart". Ja silti uusia taudin hyökkäyksiä ei voitu välttää. Yksi taudin vakavimmista kohtauksista tapahtui syksyllä 1912. Venematkan aikana Aleksei, joka halusi hypätä maihin, osui vahingossa kylkeen. Muutamaa päivää myöhemmin hän ei kyennyt enää kävelemään: hänelle määrätty merimies kantoi häntä sylissään. Verenvuoto muuttui valtavaksi kasvaimeksi, joka valloitti puolet pojan jalasta. Lämpötila nousi jyrkästi ja oli joinakin päivinä lähes 40 astetta. Tuon ajan suurimmat venäläiset lääkärit, professorit Raukhfus ja Fedorov, kutsuttiin kiireellisesti potilaan luo. He eivät kuitenkaan saaneet aikaan radikaalia parannusta lapsen terveyteen. Tilanne oli niin uhkaava, että päätettiin alkaa julkaista lehdistössä virallisia tiedotteita perillisen terveydestä. Aleksein vakava sairaus jatkui koko syksyn ja talven, ja vasta kesällä 1913 hän pystyi taas kävelemään itsenäisesti.

Aleksei oli velkaa vakavasta sairaudestaan ​​äidilleen. Hemofilia on perinnöllinen sairaus, joka vaikuttaa vain miehiin, mutta se tarttuu naislinjan kautta. Alexandra Fedorovna peri vakavan sairauden isoäidillään Englannin kuningatar Victorialta, jonka laaja suhde johti siihen, että Euroopassa 1900-luvun alussa hemofiliaa kutsuttiin kuninkaiden sairaudeksi. Monet kuuluisan Englannin kuningattaren jälkeläisistä kärsivät vakavasta sairaudesta. Joten Alexandra Fedorovnan veli kuoli hemofiliaan.

Nyt tauti on iskenyt Venäjän valtaistuimen ainoaan perilliseen. Vakavasta sairaudesta huolimatta Aleksei oli kuitenkin valmistautunut siihen, että hän jonakin päivänä ottaisi Venäjän valtaistuimen. Kuten kaikki hänen lähisukunsa, poika sai koulun kotona. Sveitsiläinen Pierre Gilliard, joka opetti pojalle kieliä, kutsuttiin hänen opettajakseen. Sen ajan tunnetuimmat venäläiset tiedemiehet valmistautuivat opettamaan perillistä. Mutta sairaus ja sota estivät Alekseja opiskelemasta normaalisti. Vihollisuuksien puhjettua poika vieraili usein armeijassa isänsä kanssa, ja kun Nikolai II otti ylimmän komennon, hän oli usein hänen kanssaan päämajassa. Helmikuun vallankumous löysi Aleksein äitinsä ja sisarensa kanssa Tsarskoje Selosta. Yhdessä perheensä kanssa hänet pidätettiin, hänen kanssaan hänet lähetettiin maan itäosaan. Bolshevikit tappoivat hänet yhdessä kaikkien sukulaistensa kanssa Jekaterinburgissa.

Suurruhtinas Nikolai Nikolajevitš

1800-luvun lopussa, Nikolai II:n hallituskauden alussa, Romanovien perheeseen kuului noin kaksi tusinaa. Suurruhtinaat ja prinsessat, kuninkaan sedät ja tädit, hänen veljensä ja sisarensa, veljenpojat ja veljentytär - he olivat kaikki varsin merkittäviä henkilöitä maan elämässä. Monet suurruhtinaista toimivat vastuullisissa hallituksen tehtävissä, osallistuivat armeijan ja laivaston komentoon, valtion virastojen ja tieteellisten järjestöjen toimintaan. Joillakin heistä oli merkittävä vaikutus kuninkaaseen, ja he antoivat itsensä, varsinkin Nikolai II:n hallituskauden alkuvuosina, sekaantua hänen asioihinsa. Suurin osa suurherttuoista tunnettiin kuitenkin epäpätevinä johtajina, jotka eivät kelpaa vakavaan työhön.

Suurien ruhtinaiden joukossa oli kuitenkin yksi, jonka suosio oli melkein sama kuin kuninkaan itsensä suosio. Tämä on suuriruhtinas Nikolai Nikolajevitš, keisari Nikolai I:n pojanpoika, suuriruhtinas Nikolai Nikolajevitšin poika, vanhin, joka komensi Venäjän joukkoja Venäjän ja Turkin sodan aikana 1877-1878.

Suurruhtinas Nikolai Nikolajevitš jr. syntyi vuonna 1856. Hän opiskeli Nikolaevin sotatekniikan koulussa ja valmistui vuonna 1876 Nikolaevin sotilaskoulusta. Sotilasakatemia, ja hänen nimensä mainittiin tämän arvostetuimman sotilasoppilaitoksen marmorikylttiin. Myös suurherttua osallistui Venäjän-Turkin sota 1877-78

Vuonna 1895 Nikolai Nikolajevitš nimitettiin ratsuväen ylitarkastajaksi, josta tuli käytännössä kaikkien ratsuväen yksiköiden komentaja. Tällä hetkellä Nikolai Nikolaevich saavutti huomattavan suosion vartijoiden keskuudessa. Pitkä (hänen pituus oli 195 cm), hyväkuntoinen, energinen, jaloharmaat hiukset temppeleissä, suurherttua oli upseerin ihanteen ulkoinen ruumiillistuma. Ja suurherttuan ylivoimainen energia vain lisäsi hänen suosiotaan.

Nikolai Nikolaevich tunnetaan rehellisyydestään ja tiukkuudestaan ​​paitsi sotilaiden, myös upseerien suhteen. Kävellessä joukkojen tarkastuksissa, hän saavutti heidän erinomaisen koulutuksensa, rankaisi armottomasti huolimattomia upseereita ja sai heidät kiinnittämään huomiota sotilaiden tarpeisiin. Tällä hänestä tuli kuuluisa alemmissa riveissä, ja hän sai nopeasti suosiota armeijassa yhtä paljon kuin kuninkaan itsensä suosio. Rohkean ulkonäön ja kovan äänen omistaja Nikolai Nikolajevitš personoi sotilaiden kuninkaallisen voiman.

Sotilaallisten takaiskujen jälkeen aikana Venäjän-Japanin sota Suurherttua nimitettiin kaartin ja Pietarin sotilaspiirin ylipäälliköksi. Hän onnistui hyvin nopeasti sammuttamaan tyytymättömyyden tulen vartijayksiköissä armeijan keskinkertaisella johdolla. Suurelta osin Nikolai Nikolajevitšin ansiosta kaartin joukot käsittelivät epäröimättä Moskovan kansannousua joulukuussa 1905. Vuoden 1905 vallankumouksen aikana suurruhtinaan vaikutusvalta kasvoi valtavasti. Hän komensi pääkaupungin sotilaspiiriä ja vartijoita, ja hänestä tuli yksi avainhenkilöistä taistelussa vallankumouksellista liikettä vastaan. Pääkaupungin tilanne riippui hänen päättäväisyydestään ja siten valtakunnan valtiokoneiston kyvystä hallita laajaa maata. Nikolai Nikolajevitš käytti kaikkea vaikutusvaltaansa vakuuttaakseen tsaarin allekirjoittamaan kuuluisan manifestin 17. lokakuuta. Kun silloinen ministerineuvoston puheenjohtaja S.Yu. Witte toimitti tsaarille manifestiluonnoksen allekirjoittamista varten, Nikolai Nikolajevitš ei jättänyt keisarin askeltakaan, ennen kuin manifesti allekirjoitettiin. Suurherttua, joidenkin hovimiesten mukaan, jopa uhkasi tsaaria ampumalla itsensä kammioihinsa, jos tämä ei allekirjoita monarkian pelastavaa asiakirjaa. Ja vaikka tätä tietoa tuskin voi pitää paikkaansa, tällainen teko olisi varsin tyypillistä suurherttualle.

Suurruhtinas Nikolai Nikolajevitš pysyi yhtenä Venäjän armeijan pääjohtajista seuraavina vuosina. Vuosina 1905-1908. hän toimi valtionpuolustusneuvoston puheenjohtajana, joka vastasi joukkojen taistelukoulutuksen suunnittelusta. Hänen vaikutuksensa keisariin oli aivan yhtä suuri, vaikka manifestin allekirjoittamisen jälkeen 17. lokakuuta Nikolai II kohteli isosetäänsä ilman sitä hellyyttä, joka oli tyypillistä heidän suhteelleen.

Vuonna 1912 sotaministeri V.A. Sukhomlinov, yksi niistä, joita suuriruhtinas ei kestänyt, valmisteli suuren sotilaallisen pelin - esikuntaharjoitukset, joihin kaikkien sotilaspiirien komentajien oli määrä osallistua. Kuningas itse vastasi pelistä. Nikolai Nikolajevitš, joka vihasi Sukhomlinovia, puhui keisarin kanssa puoli tuntia ennen liikkeiden alkamista, ja ... useita kuukausia valmisteltu sotapeli peruttiin. Sotaministeri joutui eroamaan, mitä kuningas ei kuitenkaan hyväksynyt.

Milloin ensimmäinen Maailmansota, Nikolai II:lla ei ollut epäilystäkään korkeimman komentajan ehdokkuudesta. Hänet nimitettiin suurruhtinas Nikolai Nikolajevitšiksi. Suuriruhtinaalla ei ollut erityisiä sotilaallisia kykyjä, mutta hänen ansiostaan ​​Venäjän armeija pääsi kunnialla ulos ensimmäisen sodan vuoden vaikeimmista koettelemuksista. Nikolai Nikolaevich osasi valita upseerinsa pätevästi. Ylipäällikkö kokosi päämajaan päteviä ja kokeneita kenraaleja. Hän tiesi, kuinka heidän kuultuaan tehdä oikeimman päätöksen, josta hänen täytyi nyt kantaa vastuu yksin. Totta, Nikolai Nikolajevitš ei pysynyt pitkään Venäjän armeijan johdossa: vuotta myöhemmin, 23. elokuuta 1915, Nikolai II otti ylimmän komennon, ja "Nikolaša" nimitettiin Kaukasian rintaman komentajaksi. Poistamalla Nikolai Nikolajevitšin armeijan komennosta tsaari yritti päästä eroon sukulaisestaan, joka oli saavuttanut ennennäkemättömän suosion. Petrogradin salongissa he alkoivat puhua siitä, että "Nikolasha" voisi korvata hänen ei kovin suositun veljenpoikansa valtaistuimella.

A.I. Guchkov muistutti, että monet poliitikot uskoivat tuolloin, että Nikolai Nikolajevitš pystyi valtuudellaan estämään monarkian romahtamisen Venäjällä. Poliittiset juorut kutsuivat Nikolai Nikolajevitsia Nikolai II:n mahdolliseksi seuraajaksi, jos tämä poistetaan vallasta vapaaehtoisesti tai väkisin.

Oli miten oli, Nikolai Nikolajevitš osoitti itsensä näiden vuosien aikana sekä onnistuneena komentajana että älykkäänä poliitikkona. Hänen johtamansa Kaukasian rintaman joukot etenivät menestyksekkäästi Turkissa, ja hänen nimeensä liittyvät huhut jäivät huhuiksi: suurherttua ei missannut tilaisuutta vakuuttaa kuninkaalle uskollisuutensa.

Kun monarkia Venäjällä kaadettiin ja Nikolai II luopui kruunusta, väliaikainen hallitus nimitti Nikolai Nikolajevitšin ylipäälliköksi. Totta, hän viipyi heidän luonaan vain muutaman viikon, minkä jälkeen hänet erotettiin taas keisarilliseen perheeseen kuulumisen vuoksi.

Nikolai Nikolaevich lähti Krimille, missä hän yhdessä joidenkin muiden Romanovin perheen edustajien kanssa asettui Dyulberiin. Kuten myöhemmin kävi ilmi, heidän lähtönsä Petrogradista pelasti heidän henkensä. Kun sisällissota alkoi Venäjällä, suurruhtinas Nikolai Nikolajevitš joutui valkoisen armeijan miehittämälle alueelle. Tietoisena suurherttua, kenraali A.I. Denikin lähestyi häntä ehdotuksella johtaa taistelua bolshevikeita vastaan, mutta Nikolai Nikolajevitš kieltäytyi osallistumasta sisällissotaan ja lähti vuonna 1919 Krimistä ja meni Ranskaan. Hän asettui Etelä-Ranskaan, ja vuonna 1923 hän muutti Choignyn kaupunkiin Pariisin lähellä. Joulukuussa 1924 hän sai Baron P.N. Wrangel, kaikkien ulkomaisten venäläisten sotilasjärjestöjen johto, jotka hänen osallistumisellaan yhdistettiin Venäjän sotilasliittoon (ROVS). Samoin vuosina Nikolai Nikolajevitš taisteli veljenpoikansa, suurruhtinas Kirill Vladimirovichin kanssa oikeudesta olla Venäjän valtaistuimen locum tenens.

Suurherttua Nikolai Nikolajevitš kuoli vuonna 1929.

Ennen suuria mullistuksia

Ratkaiseva rooli maan ja monarkian kohtalossa oli ensimmäisellä maailmansodalla, jossa Venäjä seisoi Englannin ja Ranskan puolella Itävaltalais-saksalaista blokkia vastaan. Nikolai II ei halunnut Venäjän osallistuvan sotaan. Venäjän ulkoministeri S. D. Sazonov muisteli myöhemmin keskusteluaan keisarin kanssa maan mobilisaatioilmoituksen aattona: "Suvereeni oli hiljaa. Sitten hän sanoi minulle äänellä, jossa kuului syvää jännitystä:" Tämä tarkoittaa satojen tuhansien tuomitsemista. venäläisiä kuoliaaksi. Kuinka olla lopettamatta ennen tällaista päätöstä?

Sodan alkaminen aiheutti isänmaallisten tunteiden nousun, joka yhdisti eri yhteiskunnallisten voimien edustajat. Tästä ajasta tuli eräänlainen viimeisen keisarin hienoin hetki, joka muuttui toivon symboliksi varhaisesta ja täydellisestä voitosta. 20. heinäkuuta 1914, päiväsota julistettiin, Pietarin kaduille tulvi väkijoukkoja tsaarin muotokuvien kanssa. Duuman valtuuskunta saapui keisarin luo Talvipalatsiin ilmaiseen tukensa. Yksi sen edustajista, Vasily Shulgin, puhui tästä tapahtumasta: "Suvereeni seisoi ojentaessaan kätensä eturiviin. Tämä oli ainoa kerta, kun näin jännitystä hänen kirkastuneilla kasvoillaan. Ja eikö se ollut mahdollista murehtia "Mitä tämä joukko ei huutanut nuoria miehiä, vaan vanhuksia? He huusivat: "Johda meitä, suvereeni!"

Mutta Venäjän aseiden ensimmäiset menestykset Itä-Preussissa ja Galiciassa osoittautuivat hauraiksi. Kesällä 1915, vihollisen voimakkaan hyökkäyksen alaisena, venäläiset joukot lähtivät Puolasta, Liettuasta, Volynista ja Galiciasta. Sota pitkittyi vähitellen eikä ollut vielä kaukana. Saatuaan tietää, että vihollinen valtasi Varsovan, keisari huudahti vihaisesti: "Tämä ei voi jatkua, en voi istua täällä katsomassa, kuinka armeijani murskataan; näen virheitä - ja minun täytyy olla hiljaa!" Nikolai II halusi kohottaa armeijan moraalia elokuussa 1915 ryhtyi ylipäällikön tehtäviin ja korvasi suurruhtinas Nikolai Nikolajevitšin tässä virassa. Kuten SD Sazonov muistutti, "Tsarskoje Selossa ilmaistiin mystinen varmuus siitä, että pelkkä Suvereenin ilmestyminen joukkojen johtoon muutti rintaman tilannetta." Nyt hän vietti suurimman osan ajastaan ​​Mogilevin korkeimman komennon päämajassa. Aika toimi Romanovia vastaan. Pitkään jatkunut sota pahensi vanhoja ongelmia ja synnytti jatkuvasti uusia. Epäonnistuminen rintamalla herätti tyytymättömyyttä, joka puhkesi sanomalehtien kriittisissä puheissa, duuman kansanedustajien puheissa. Epäsuotuisa asioiden kulku liittyi maan huonoon johtamiseen. Kerran puhuessaan duuman puheenjohtajan M. V. Rodziankon kanssa Venäjän tilanteesta Nikolai melkein voihki: "Onko todellakin niin, että yritin kaksikymmentäkaksi vuotta tehdä kaikesta paremmaksi ja 22 vuotta olin väärässä ?!".

Elokuussa 1915 useat duumat ja muut sosiaaliset ryhmät yhdistyivät niin sanottuun "progressiiviseen blokkiin", jonka keskus oli kadettipuolue. Heidän tärkein poliittinen vaatimuksensa oli duumalle vastaavan ministeriön perustaminen - "luottamuskabinetti". Samanaikaisesti oletettiin, että sen johtavilla viroilla olisivat duuman piireistä tulevat henkilöt ja useiden yhteiskunnallis-poliittisten järjestöjen johto. Nikolai II:lle tämä askel merkitsisi itsevaltiuden lopun alkua. Toisaalta kuningas ymmärsi vakavien uudistusten väistämättömyyden hallituksen hallinnassa, mutta katsoi niiden toteuttamisen sodassa mahdottomaksi. Yhteiskunnassa kuurojen käyminen voimistui. Jotkut sanoivat itsevarmasti, että maanpetos "kasvautui" hallituksessa ja että korkea-arvoiset virkamiehet tekivät yhteistyötä vihollisen kanssa. Tsaarina Alexandra Feodorovna mainittiin usein näiden "Saksan agenttien" joukossa. Tämän tueksi ei ole koskaan esitetty todisteita. Mutta yleinen mielipide ei tarvinnut todisteita, ja se antoi kerta kaikkiaan armottoman tuomionsa, jolla oli suuri rooli Romanovin vastaisen tunteen kasvussa. Nämä huhut tunkeutuivat myös rintamaan, jossa miljoonia sotilaita pääasiassa entisiä talonpoikia, kärsi ja kuoli tavoitteista, jotka olivat vain viranomaisten tiedossa. Puhet korkeimpien arvohenkilöiden pettämisestä herättivät suuttumusta ja vihamielisyyttä kaikkia "pääkaupungin hyvinravittuja pääkaupunkeja" kohtaan. Tätä vihaa ruokkivat taitavasti vasemmistopoliittiset ryhmät, ensisijaisesti sosiaalivallankumoukselliset ja bolshevikit, jotka kannattivat "Romanov-klikin" kukistamista.

Luopuminen

Vuoden 1917 alkuun mennessä tilanne maassa oli äärimmäisen jännittynyt. Helmikuun lopussa Petrogradissa alkoivat levottomuudet, jotka johtuivat pääkaupungin ruokatoimitusten katkoksista. Nämä mellakat, jotka eivät kohdanneet vakavaa viranomaisten vastustusta, kasvoivat muutamassa päivässä joukkomielenosoituksiin hallitusta, dynastiaa vastaan. Kuningas sai tietää näistä tapahtumista Mogilevissa. "Pietarissa puhkesi levottomuuksia", tsaari kirjoitti päiväkirjaansa 27. helmikuuta, "valitettavasti joukot alkoivat osallistua niihin. On ällöttävä tunne olla niin kaukana ja saada sirpaleita huonoja uutisia!" Aluksi tsaari halusi palauttaa järjestyksen Pietarissa joukkojen avulla, mutta pääkaupunkiin ei päästy. Maaliskuun 1. päivänä hän kirjoitti päiväkirjaansa: "Häpeä ja häpeä! Tsarskoeen ei ollut mahdollista päästä. Mutta ajatukset ja tunteet ovat aina olemassa!"

Jotkut korkea-arvoiset sotilasvirkailijat, keisarillisen seuran jäsenet ja julkisten järjestöjen edustajat vakuuttivat keisarin siitä, että maan rauhoittaminen edellyttää hallituksen vaihtoa ja että hänen oli luoputtava valtaistuimesta. Pitkän pohdinnan ja epäröinnin jälkeen Nikolai II päätti luopua valtaistuimesta. Myös seuraajan valinta oli keisarille vaikeaa. Hän pyysi lääkäriään vastaamaan suoraan kysymykseen, voidaanko Tsarevitš Aleksei parantaa synnynnäisestä verisairauksista. Lääkäri pudisti vain päätään - pojan sairaus oli kohtalokas. "Jos Jumala niin päätti, en eroa hänen köyhästä lapsestaan", sanoi Nikolai. Hän luopui vallasta. Nikolai II lähetti sähkeen valtionduuman puheenjohtajalle M. V. pysyi kanssani täysi-ikäisyyteen asti veljeni suurruhtinas Mihail Aleksandrovitšin hallintovallan alaisuudessa. Sitten tsaarin veli Mihail Aleksandrovitš valittiin valtaistuimen perilliseksi. 2. maaliskuuta 1917 Nikolai II allekirjoitti luopumisasiakirjan 2. maaliskuuta 1917, matkalla Petrogradiin pienellä Dnon asemalla Pihkovan lähellä. Päiväkirjaansa tuona päivänä entinen keisari kirjoitti: "Kaikki ympärillä on maanpetoksuutta, pelkuruutta ja petosta!"

Luopumisen tekstissä Nicolai kirjoitti: "Suuren taistelun päivinä ulkoisen vihollisen kanssa, joka oli pyrkinyt orjuuttamaan kotimaatamme lähes kolme vuotta. Herra Jumala oli iloinen voidessaan lähettää Venäjälle uuden koettelemuksen. ratkaisevia päiviä Venäjän elämässä Pidimme omantunnon velvollisuutena helpottaa Kansallemme tiivistä yhtenäisyyttä ja kansan kaikkien voimien yhdistämistä nopean voiton saavuttamiseksi, ja yhteisymmärryksessä valtionduuman kanssa tunnustimme hyväksi luopua kruunusta. Venäjän valtion valtaistuimelle ja laskea korkeimman vallan..."

Suurherttua Mihail Aleksandrovitš kieltäytyi duuman painostuksesta ottamasta vastaan ​​keisarillisen kruunua. Maaliskuun 3. päivänä klo 10 Duuman väliaikainen komitea ja äskettäin muodostetun väliaikaisen hallituksen jäsenet menivät suurruhtinas Mihail Aleksandrovitšin luo. Tapaaminen pidettiin Prinssi Putyatinin asunnossa Millionnaya Streetillä ja kesti kahteen iltapäivällä. Läsnä olleista vain ulkoministeri P. N. Miljukov ja sota- ja laivastoministeri A. I. Guchkov suostuttelivat Mihailin ottamaan vastaan ​​valtaistuimen. Miljukov muisteli, että kun hän saapuessaan Petrogradiin "meni suoraan rautatiepajaan ja ilmoitti Mihailin työläisille", hän "tuskin pakeni pahoinpitelyltä tai tapetulta". Huolimatta siitä, että kapinalliset hylkäsivät monarkian, kadettien ja lokakuulaisten johtajat yrittivät saada suurherttua laskemaan kruunun itselleen, näkivät Mikhailissa vallan jatkuvuuden takuun. Suurherttua tervehti Miljukovia vitsailevalla huomautuksella: "No, on hyvä olla Englannin kuninkaan asemassa. Se on erittäin helppoa ja kätevää! Eh?" Mihin hän vastasi melko vakavasti: "Kyllä, teidän korkeutenne, on erittäin helppoa hallita perustuslakia noudattaen." Miljukov välitti muistelmissaan Mihailille osoittamansa puheen: "Väitin, että uuden järjestyksen vahvistamiseen tarvitaan vahvaa valtaa ja että se voi olla sellaista vain silloin, kun se luottaa massoille tuttuihin vallan symboleihin. Monarkia toimii sellaisena symbolina. . hallitus, luottamatta tähän symboliin, ei yksinkertaisesti elä näkemään perustuslakia säätävän kokouksen avajaisia. Siitä tulee hauras vene, joka uppoaa kansanlevottomuuksien valtamereen. Maata uhkaa menettää minkäänlaista tietoisuutta valtiollisuudesta ja täydellisestä anarkiasta."

Rodzianko, Kerenski, Shulgin ja muut valtuuskunnan jäsenet olivat kuitenkin jo ymmärtäneet, että Mihail ei onnistuisi Britannian monarkin kaltaisessa hiljaisessa hallituksessa ja että työläisten ja sotilaiden jännityksen vuoksi hän tuskin kykenisi todella kestämään tehoa. Mikhail itse oli vakuuttunut tästä. Hänen manifestissaan, jonka laativat duuman jäsen Vasili Aleksejevitš Maksakov ja professorit Vladimir Dmitrievich Nabokov (kuuluisan kirjailijan isä) ja Boris Nolde, kuului: Korkein valta, jos sellainen on suuren kansan tahto, jonka pitäisi vahvistaa hallitusmuoto ja Venäjän valtion uudet peruslait kansanäänestyksellä perustuslakikokouksessa olevien edustajiensa kautta. Mielenkiintoista on, että ennen manifestin julkaisemista syntyi kiista, joka kesti kuusi tuntia. Sen olemus oli seuraava. Suusta vaahtoavat kadetit Nabokov ja Miljukov väittivät, että Mihailia pitäisi kutsua keisariksi, koska ennen luopumistaan ​​hän näytti hallitsevan päivän. He yrittivät säilyttää ainakin pienen etumatkan monarkian mahdolliselle palauttamiselle tulevaisuudessa. Suurin osa väliaikaisen hallituksen jäsenistä tuli kuitenkin lopulta siihen tulokseen, että Mihail sellaisena kuin hän oli ja pysyi vain suurruhtinaana, koska hän kieltäytyi ottamasta valtaa.

Kuninkaallisen perheen kuolema

Valtaan tullut väliaikainen hallitus pidätti tsaarin ja hänen perheensä 7. (20.) maaliskuuta 1917. Pidätys oli merkkinä hoviministeri V.B. Frederiks, palatsin komentaja V.N. Voeikov, joitain muita hovimiehiä. "Nämä ihmiset olivat ensimmäisiä, jotka hylkäsivät tsaarin vaikealla hetkellä. Näin tsaari ei osannut valita sukulaisiaan", M.V. kirjoitti myöhemmin. Rodzianko. V.A. suostui jakamaan johtopäätöksen vapaaehtoisesti. Dolgorukov, P.K. Benkendorf, odottavat naiset S.K. Buksgevden ja A.V. Gendrikova, lääkärit E.S. Botkin ja V.N. Derevenko, opettajat P. Gilliard ja S. Gibbs. Suurin osa heistä jakoi kuninkaallisen perheen traagisen kohtalon.

Moskovan ja Pietarin kaupunginvaltuuston edustajat vaativat entisen keisarin oikeudenkäyntiä. Väliaikaisen hallituksen päällikkö A. F. Kerensky vastasi tähän: "Tähän asti Venäjän vallankumous on edennyt ilman verenvuodatusta, enkä anna sen jäädä varjoon... Tsaari ja hänen perheensä lähetetään ulkomaille, Englantiin. ” Englanti kieltäytyi kuitenkin ottamasta vastaan ​​syrjäytetyn keisarin perhettä ennen sodan päättymistä. Viiden kuukauden ajan Nikolai ja hänen perheensä pidettiin tiukassa valvonnassa yhdessä Tsarskoje Selon palatseista. Täällä 21. maaliskuuta pidettiin entisen suvereenin ja Kerenskyn tapaaminen. "Aseistariisuttavan viehättävä mies", helmikuun vallankumouksen johtaja kirjoitti myöhemmin. Kokouksen jälkeen hän sanoi hämmästyneenä häntä seuranneille: "Mutta Nikolai II ei ole kaukana tyhmästä, toisin kuin hänestä ajattelimme." Monia vuosia myöhemmin Kerenski kirjoitti muistelmissaan Nikolaista: "Yksityiselämään meno ei tuonut hänelle muuta kuin helpotusta. Vanha rouva Naryshkina välitti minulle sanansa: "On hyvä, että sinun ei enää tarvitse osallistua näihin tylsiin vastaanotoihin ja allekirjoittaa näitä loputtomat asiakirjat. Luen, kävelen ja vietän aikaa lasten kanssa."

Entinen keisari oli kuitenkin poliittisesti liian merkittävä, jotta hänen annettiin hiljaa "lukea, kävellä ja viettää aikaa lasten kanssa". Pian kuninkaallinen perhe lähetettiin vartioituna Siperian Tobolskin kaupunkiin. A.F. Myöhemmin Kerensky perusteli itsensä sanomalla, että he odottivat lähettävänsä perheen sieltä Yhdysvaltoihin. Nikolay reagoi välinpitämättömästi asuinpaikan muutokseen. Tsaari luki paljon, osallistui amatööriesitysten näyttämiseen ja harjoitti lasten koulutusta.

Saatuaan tietää lokakuun vallankaappauksesta Nikolai kirjoitti päiväkirjaansa: "On sairasta lukea sanomalehtien kuvausta Petrogradin ja Moskovan tapahtumista! Paljon pahempaa ja häpeällisempää kuin levottomuuden ajan tapahtumat!" Nikolay reagoi erityisen tuskallisesti sanomaan aseleposta ja sitten rauhasta Saksan kanssa. Alkuvuodesta 1918 Nikolai pakotettiin riisumaan everstinsä epoletit (hänen viimeinen sotilasarvo), jota hän piti vakavana loukkauksena. Tavallinen saattue korvattiin punakaartilla.

Bolshevikkien voiton jälkeen lokakuussa 1917 Romanovien kohtalo sinetöitiin. He viettivät elämänsä viimeiset kolme kuukautta Jekaterinburgissa, Uralin pääkaupungissa. Täällä maanpaossa oleva suvereeni asettui insinööri Ipatievin kartanoon. Talon omistaja häädettiin valvotun saapumisen aattona, taloa ympäröi kaksinkertainen puuaita. Pidätysolosuhteet tässä "erikoistalossa" osoittautuivat paljon huonommiksi kuin Tobolskissa. Mutta Nicholas käyttäytyi rohkeasti. Hänen kovuus siirtyi kotitalouteen. Kuninkaan tyttäret oppivat pesemään vaatteita, valmistamaan ruokaa ja leipomaan leipää. Uralin työntekijä A.D. nimitettiin talon komentajaksi. Avdeev, mutta hänen myötätuntoisen asenteensa kuninkaallista perhettä kohtaan hänet poistettiin pian, ja bolshevikista Yakov Yurovskysta tuli komentaja. "Pidämme tästä tyypistä yhä vähemmän ..." - Nikolai kirjoitti päiväkirjaansa.

Sisällissota tyrmäsi tsaarin oikeudenkäynnin suunnitelman, jonka bolshevikit olivat alun perin haukkuneet. Syksyn aattona Neuvostoliiton valta Moskovan Uralilla päätettiin teloittaa tsaari ja hänen sukulaisensa. Murha määrättiin Ya.M. Yurovsky ja hänen sijaisensa G.P. Nikulin. Heidän avuksi määrättiin latvialaisia ​​ja unkarilaisia ​​sotavankien joukosta.

Heinäkuun 17. päivän yönä 1913 entinen keisari ja hänen perheensä herätettiin ja heitä pyydettiin menemään alas kellariin heidän turvallisuutensa varjolla. "Kaupunki on levoton", Jurovski selitti vangeille. Romanovit menivät yhdessä palvelijoiden kanssa alas portaita. Nikolai kantoi Tsarevitš Alekseia sylissään. Sitten huoneeseen tuli 11 tšekistiä, ja Jurovski ilmoitti vangeille, että heidät tuomittiin kuolemaan. Välittömästi sen jälkeen alkoi mielivaltainen ammunta. Tsaari Ya.M. Yurovsky ampui pistoolin kärjestä. Kun lentopallot vaimenivat, kävi ilmi, että Aleksei, kolme suurherttuattaretta ja kuninkaallinen tohtori Botkin olivat vielä elossa - heidät päätettiin pistimellä. Kuolleiden ruumiit vietiin pois kaupungista, kasteltiin kerosiinilla, yritettiin polttaa ja sitten haudattiin.

Muutama päivä teloituksen jälkeen, 25. heinäkuuta 1918, Valkoisen armeijan joukot miehittivät Jekaterinburgin. Hänen komentonsa aloitti tutkinnan murhatapauksesta. Teloituksesta raportoineet bolshevikkilehdet esittelivät tapauksen siten, että teloitus tapahtui paikallisviranomaisten aloitteesta ilman koordinointia Moskovan kanssa. Valkokaartin luoma tutkintakomitea N.A. Takaa-ajoa tutkinut Sokolova löysi todisteita, jotka kumoavat tämän version. Myöhemmin, vuonna 1935, L.D. Trotski: "Liberaalit näyttivät olevan taipuvaisia ​​uskomaan, että Moskovasta erillään oleva Uralin toimeenpaneva komitea toimi itsenäisesti. Tämä ei pidä paikkaansa. Päätös tehtiin Moskovassa." Lisäksi entinen bolshevikkien johtaja muisteli, että saavuttuaan jotenkin Moskovaan hän kysyi Ya.M. Sverdlov: "Kyllä, mutta missä on tsaari?" Kun Trotski selvensi: "Ja kuka päätti?", Koko Venäjän keskusjohtokomitean puheenjohtaja vastasi: "Päätimme täällä. Iljits uskoi, että oli mahdotonta jättää heille elävää lippua, varsinkin nykyisissä vaikeissa olosuhteissa."

Tutkija Sergeev löysi kellarihuoneen eteläpuolelta, jossa viimeisen keisarin perhe kuoli palvelijoidensa kanssa, Heinen runon - "Belsazzar" - säkeet saksaksi, jotka runollisessa käännöksessä kuulostavat tältä:

Ja ennen kuin aamunkoitto koitti
Orjat tappoivat kuninkaan...

Professori Sergei Mironenko viimeisen Venäjän keisarin persoonasta ja kohtalokkaasta virheestä

Vallankumouksen 100-vuotispäivänä puhuminen Nikolai II:sta ja hänen roolistaan ​​vuoden 1917 tragediassa ei lopu: totuus ja myytit näissä keskusteluissa sekoittuvat usein. Venäjän federaation valtionarkiston tieteellinen johtaja Sergei Mironenko- Nikolai II:sta miehenä, hallitsijana, perhemiehenä, marttyyrina.

"Nicky, olet vain jonkinlainen muslimi!"

Sergei Vladimirovich, yhdessä haastattelussasi kutsuit Nikolai II:ta "jäädytetyksi". Mitä tarkoitit? Millainen keisari oli ihmisenä, ihmisenä?

Nikolai II rakasti teatteria, oopperaa ja balettia, rakasti fyysinen harjoitus. Hänellä oli vaatimaton maku. Hän halusi juoda lasin tai kaksi vodkaa. Suurherttua Aleksanteri Mihailovitš muisteli, että kun he olivat nuoria, hän ja Nicky istuivat kerran sohvalla ja työnnettiin jaloillaan, joka kaatoi jonkun sohvalta. Tai toinen esimerkki - päiväkirjamerkintä sukulaisten luona Kreikassa siitä, kuinka kauniisti he jättivät appelsiineja serkku Georgielle. Hän oli jo melko aikuinen nuori mies, mutta jotain lapsellista jäi häneen: appelsiinien jättäminen, jalkojen potkiminen. Täysin elävä ihminen! Mutta silti, minusta näyttää, hän oli niin... ei rohkea, ei "eh!". Tiedätkö, joskus liha on tuoretta, ja joskus kun se ensin pakastettiin ja sitten sulatettiin. Tässä mielessä - "pakastunut".

Sergei Mironenko
Valokuva: DP28

Hillitty? Monet huomauttivat, että hän kuvaili erittäin kuivasti kauheita tapahtumia päiväkirjassaan: hänen vieressään oli mielenosoituksen kuvaus ja lounasmenu. Tai että keisari pysyi ehdottoman rauhallisena, kun hän sai raskaita uutisia Japanin sodan rintamalta. Mitä tämä tarkoittaa?

Keisariperheessä päiväkirjan pitäminen oli yksi koulutuksen elementeistä. Ihminen opetettiin kirjoittamaan muistiin, mitä hänelle tapahtui päivän päätteeksi, ja siten antamaan selvitys siitä, kuinka olet elänyt tämän päivän. Jos Nikolai II:n päiväkirjoja käytetään säähistoriassa, tämä olisi upea lähde. "Aamu, niin monta pakkasastetta, nousin niin paljon." Aina! Plus tai miinus: "aurinkoinen, tuulinen" - hän kirjoitti sen aina ylös.

Samanlaisia ​​päiväkirjoja piti hänen isoisänsä keisari Aleksanteri II. Sotaministeriö julkaisi pieniä muistokirjoja: jokainen arkki oli jaettu kolmeen päivään, joten Aleksanteri II onnistui koko päivän, siitä hetkestä, kun hän nousi, siihen hetkeen, kun hän meni nukkumaan, maalata koko päivänsä niin pienelle arkille. Tietenkin tämä oli vain ennätys elämän muodollisesta puolesta. Pohjimmiltaan Aleksanteri II kirjoitti muistiin kenet hän sai, kenen kanssa ruokaili, kenen kanssa ruokaili, missä hän oli, arvostelussa tai jossain muualla jne. Harvoin murtautuu läpi jotain tunteita. Vuonna 1855, kun hänen isänsä, keisari Nikolai I, oli kuolemaisillaan, hän kirjoitti: ”Sellainen tunti. Viimeinen kauhea kärsimys. Tämä on erilainen päiväkirja! Ja Nikolain tunnearviot ovat erittäin harvinaisia. Yleensä hän näytti olevan luonteeltaan introvertti.

- Nykyään voit usein nähdä lehdistössä tietyn keskimääräisen kuvan tsaari Nikolai II:sta: jalojen pyrkimysten mies, esimerkillinen perhemies, mutta heikko poliitikko. Kuinka totta tämä kuva on?

Mitä tulee siihen, että yksi kuva perustettiin - tämä on väärin. On olemassa täysin vastakkaisia ​​näkemyksiä. Esimerkiksi akateemikko Juri Sergeevich Pivovarov väittää, että Nikolai II oli merkittävä, menestyvä valtiomies. Tiedät itsekin, että monet monarkistit kumartavat Nikolai II:n edessä.

Mielestäni tämä on juuri oikea kuva: hän oli todella hyvä ihminen, ihana perheenisä ja tietysti syvästi uskonnollinen henkilö. Mutta poliitikkona hän oli täysin sopimaton, sanoisin niin.

Nikolai II:n kruunaus

Kun Nikolai II nousi valtaistuimelle, hän oli 26-vuotias. Miksi hän ei loistavasta koulutuksesta huolimatta ollut valmis kuninkaaksi? Ja on olemassa todisteita siitä, että hän ei halunnut nousta valtaistuimelle, rasittiko tämä häntä?

Takanani ovat Nikolai II:n päiväkirjat, jotka julkaisimme: jos luet ne, kaikki tulee selväksi. Hän oli itse asiassa erittäin vastuullinen henkilö, hän ymmärsi kaiken vastuun taakan, joka lankesi hänen harteilleen. Mutta tietenkään hän ei uskonut, että hänen isänsä, keisari Aleksanteri III, kuolisi 49-vuotiaana, hän ajatteli, että hänellä oli vielä jonkin verran aikaa. Ministerien raportit painavat Nicholasin. Vaikka suurherttua Aleksanteri Mihailovitšia voidaan kohdella eri tavalla, hän oli mielestäni täysin oikeassa, kun hän kirjoitti Nikolai II:lle ominaisista piirteistä. Hän esimerkiksi sanoi, että Nikolai oli oikeassa siinä, joka tuli hänen luokseen viimeksi. Useista asioista keskustellaan, ja Nikolai ottaa sen näkökulman, joka tuli hänen toimistoonsa viimeksi. Ehkä se ei aina ollut näin, mutta tämä on tietty vektori, josta Alexander Mikhailovich puhuu.

Toinen hänen piirrensä on fatalismi. Nicholas uskoi, että koska hän syntyi 6. toukokuuta, Jobin pitkämielisen päivänä, hänen oli määrä kärsiä. Suurruhtinas Aleksanteri Mihailovitš kertoi hänelle tästä: "Niki (se oli Nicholasin nimi suvussa) olet vain jonkinlainen muslimi! Meillä on ortodoksinen usko, se antaa vapaan tahdon, ja elämäsi riippuu sinusta, uskossamme ei ole sellaista fatalistista kohtaloa." Mutta Nicholas oli varma, että hänen oli määrä kärsiä.

Yhdellä luennollasi sanoit, että hänellä oli todella paljon kärsimystä. Luuletko, että tämä liittyi jotenkin hänen varastoonsa, mielialaansa?

Katsos, jokainen ihminen määrää oman kohtalonsa. Jos ajattelet alusta alkaen, että olet luotu kärsimään, niin se tulee olemaan myös elämässä!

Suurin onnettomuus on tietysti se, että heillä oli parantumattomasti sairas lapsi. Tätä ei voi vähätellä. Ja se kävi kirjaimellisesti heti syntymän jälkeen: Tsarevitšin napanuora vuoti verta ... Tämä tietysti pelotti perhettä, he piilottelivat pitkään, että heidän lapsensa oli sairas hemofiliasta. Esimerkiksi Nikolai II:n sisar, suurherttuatar Xenia, sai tietää tästä melkein 8 vuotta perillisen syntymän jälkeen!

Sitten vaikeat tilanteet politiikassa - Nikolai ei ollut valmis hallitsemaan valtavaa Venäjän imperiumia niin vaikeana aikana.

Tsarevitš Aleksein syntymästä

Kesää 1904 juhlittiin iloinen tapahtuma, onnettoman kruununprinssin syntymä. Venäjä on odottanut perillistä niin kauan, ja kuinka monta kertaa tämä toivo on muuttunut pettymykseksi, että hänen syntymäänsä otettiin vastaan ​​innostuneesti, mutta ilo ei kestänyt kauan. Jopa talossamme oli epätoivoa. Setä ja täti epäilemättä tiesivät, että lapsella oli syntyessään hemofilia, sairaus, joka vuotaa verta, koska veri ei pysty hyytymään nopeasti. Tietenkin vanhemmat saivat nopeasti tietää poikansa sairauden luonteesta. Voidaan kuvitella, kuinka kauhea isku tämä oli heille; siitä hetkestä lähtien keisarinnan luonne alkoi muuttua, tuskallisista kokemuksista ja jatkuvasta ahdistuksesta hänen terveytensä, sekä fyysinen että henkinen, järkyttyi.

- Mutta loppujen lopuksi hän oli valmis tähän lapsuudesta lähtien, kuten kuka tahansa perillinen!

Katsos, kokkaa - älä kokkaa, etkä voi vähätellä ihmisen henkilökohtaisia ​​ominaisuuksia. Jos luet hänen kirjeenvaihtoaan morsiamensa kanssa, josta myöhemmin tuli keisarinna Aleksandra Fjodorovna, näet, että hän kirjoittaa hänelle, kuinka hän ratsasti kaksikymmentä mailia ja voi hyvin, ja hän kertoi hänelle, kuinka hän oli kirkossa, kuinka hän rukoili. Heidän kirjeenvaihtonsa näyttää kaiken alusta alkaen! Tiedätkö miksi hän kutsui häntä? Hän kutsui häntä "pöllöksi", ja hän kutsui häntä "vasikaksi". Jopa tämä yksityiskohta antaa selkeän kuvan heidän suhteestaan.

Nikolai II ja Aleksandra Fedorovna

Aluksi perhe vastusti hänen avioliittoaan Hessenin prinsessan kanssa. Voimmeko sanoa, että Nikolai II osoitti tässä luonnetta, joitain vahvatahtoisia ominaisuuksia, jotka vaativat itseään?

He eivät oikeastaan ​​välittänyt. He halusivat mennä naimisiin ranskalaisen prinsessan kanssa - 1800-luvun 90-luvun alussa ilmenneen ulkopolitiikan käänteen vuoksi. Venäjän valtakunta liitosta Saksan, Itävalta-Unkarin kanssa liittoumaan Ranskan kanssa. Aleksanteri III halusi myös vahvistaa perhesuhteita ranskalaisten kanssa, mutta Nikolai kieltäytyi kategorisesti. Vähän tunnettu tosiasia - Aleksanteri III:sta ja hänen vaimostaan ​​Maria Fedorovnasta, kun Aleksanteri oli vielä vain valtaistuimen perillinen, tuli Hessenin Liisa - tulevan keisarinna Alexandra Feodorovnan - kummivanhemmat: he olivat nuorten kummiäiti ja isä! Joten yhteyksiä oli edelleen. Kyllä, ja Nikolai halusi mennä naimisiin hinnalla millä hyvänsä.

- Mutta hän oli silti seuraaja?

Tietysti oli. Katsos, on välttämätöntä tehdä ero itsepäisyyden ja tahdon välillä. Hyvin usein heikkotahtoiset ihmiset ovat itsepäisiä. Luulen, että myös Nikolai oli tietyssä mielessä sellainen. Heidän kirjeenvaihdossaan Alexandra Fedorovnan kanssa on upeita hetkiä. Varsinkin sodan aikana, kun hän kirjoittaa hänelle: "Ole Pietari Suuri, ole Ivan Julma!" ja lisää sitten: "Näen kuinka hymyilet." Hän kirjoittaa hänelle "ole", mutta hän itse ymmärtää täydellisesti, että hän ei voi temperamenttinsa mukaan olla sellainen kuin hänen isänsä oli.

Nikolaille hänen isänsä on aina ollut esimerkki. Hän halusi tietysti olla hänen kaltaisensa, mutta ei kyennyt.

Riippuvuus Rasputinista johti Venäjän tuhoon

- Ja kuinka vahva Alexandra Feodorovnan vaikutus keisariin oli?

Alexandra Fedorovna vaikutti häneen valtavasti. Ja Alexandra Fedorovnan - Rasputinin kautta. Ja muuten, suhteista Rasputiniin tuli yksi melko vahvoista katalysaattoreista vallankumoukselliselle liikkeelle, yleiselle tyytymättömyydelle Nikolaukseen. Edes niinkään Rasputinin hahmo ei aiheuttanut tyytymättömyyttä, vaan poliittiseen päätöksentekoon vaikuttava lehdistön luoma mielikuva hajoavasta vanhasta miehestä. Lisää tähän epäilys siitä, että Rasputin on saksalainen agentti, jota ruokki se tosiasia, että hän vastusti sotaa Saksaa vastaan. Huhut levisivät, että Alexandra Feodorovna oli myös saksalainen vakooja. Yleensä kaikki rullasi tunnettua tietä pitkin, mikä johti lopulta luopumiseen ...

Karikatyyri Rasputinista

Pjotr ​​Stolypin

- Mitkä muut poliittiset virheet ovat tulleet kohtalokkaaksi?

Siellä oli monia. Yksi niistä on epäluottamus huomattavia valtiomiehiä kohtaan. Nicholas ei voinut pelastaa heitä, ei voinut! Stolypinin esimerkki on tässä mielessä hyvin suuntaa-antava. Stolypin on todella upea henkilö. Erinomaista ei vain eikä niinkään siksi, että hän lausui duumassa sanat, joita kaikki nyt toistavat: "Tarvitset suuria mullistuksia, mutta me tarvitsemme suuren Venäjän."

Ei siksi! Mutta koska hän ymmärsi: talonpoikaismaan pääjarru on yhteisö. Ja hän jatkoi tiukasti yhteisön tuhoamista, ja tämä oli vastoin melko laajan joukon ihmisiä. Loppujen lopuksi, kun Stolypin saapui Kiovaan vuonna 1911 pääministerinä, hän oli jo ontuva ankka. Hänen eroa koskeva kysymys ratkaistiin. Hänet tapettiin, mutta hänen poliittisen uransa päättyi aikaisemmin.

Historiassa ei ole subjunktiivista tunnelmaa, kuten tiedätte. Mutta haluan todella unelmoida. Mutta entä jos Stolypin olisi ollut hallituksen johdossa pidempään, jos häntä ei olisi tapettu, jos tilanne olisi kääntynyt toisin, mitä olisi tapahtunut? Olisiko Venäjä mennyt sotaan Saksan kanssa niin piittaamattomasti, oliko arkkiherttua Ferdinandin salamurha sen arvoinen osallistua tähän maailmansotaan? ..

1908 Kuninkaallinen kylä. Rasputin keisarinnalla, viisi lasta ja kasvatusnainen

Haluan kuitenkin todella käyttää subjunktiivista tunnelmaa. 1900-luvun alun Venäjällä tapahtuvat tapahtumat vaikuttavat niin spontaaneilta, peruuttamattomilta - absoluuttinen monarkia on elänyt käyttökelpoisuutensa, ja ennemmin tai myöhemmin tapahtuisi mitä tapahtui, tsaarin persoonalla ei ollut ratkaisevaa roolia. Tämä on väärin?

Tiedättekö, tämä kysymys on minun näkökulmastani turha, koska historian tehtävänä ei ole arvata, mitä olisi tapahtunut jos, vaan selittää, miksi kävi näin eikä toisin. Se on jo tapahtunut. Mutta miksi se tapahtui? Onhan historialla monia polkuja, mutta jostain syystä se valitsee yhden monista, miksi?

Miksi kävi niin, että aiemmin erittäin ystävällinen, tiivis Romanovien perhe (Romanovien hallitseva talo) hajosi kokonaan vuoteen 1916 mennessä? Nikolai ja hänen vaimonsa olivat yksin, ja koko perhe - korostan, koko perhe - vastusti sitä! Kyllä, Rasputinilla oli rooli - perhe hajosi suurelta osin hänen takiaan. Suurherttuatar Elisabet Fedorovna, keisarinna Aleksandra Fedorovnan sisar, yritti puhua hänelle Rasputinista, oli turha saada häntä luopumaan! Nikolauksen äiti, keisarinna vaimo Maria Feodorovna, yritti puhua, mutta turhaan.

Lopulta kyse oli suurherttuan salaliitosta. Suurherttua Dmitri Pavlovich, Nikolai II:n suosikkiserkku, oli mukana Rasputinin salamurhassa. Suurruhtinas Nikolai Mihailovitš kirjoitti Maria Fedorovnalle: "Hypnotisoija on tapettu, nyt on hypnotisoidun vuoro, hänen täytyy kadota."

He kaikki näkivät, että tämä päättämätön politiikka, tämä riippuvuus Rasputinista johti Venäjän tuhoon, mutta he eivät voineet tehdä mitään! He luulivat tappavansa Rasputinin ja asiat jotenkin paranevat, mutta he eivät parantuneet - kaikki oli mennyt liian pitkälle. Nikolai uskoi, että suhteet Rasputiniin olivat hänen perheensä yksityinen asia, johon kenelläkään ei ollut oikeutta puuttua. Hän ei ymmärtänyt, ettei keisarilla voinut olla yksityisiä suhteita Rasputinin kanssa, että asia oli saanut poliittisen käänteen. Ja hän laski julmasti väärin, vaikka hänet ihmisenä voi ymmärtää. Siksi persoonallisuus on todella tärkeä!

Rasputinista ja hänen murhastaan
Suurherttuatar Maria Pavlovnan muistelmista

Kaikki, mitä Venäjälle tapahtui Rasputinin suoran tai epäsuoran vaikutuksen vuoksi, voidaan mielestäni pitää kostonhimoisena ilmauksena synkästä, kauheasta, kaiken kuluttavasta vihasta, joka palasi vuosisatojen ajan venäläisen talonpojan sielussa suhteessa ylemmille luokille, jotka eivät yrittäneet ymmärtää häntä tai houkutella häntä puolellesi. Rasputin rakasti omalla tavallaan sekä keisarintaa että keisaria. Hän sääli heitä, kuten lapset säälivät niitä, jotka ovat tehneet virheen aikuisten syytä. He molemmat pitivät hänen näennäisestä vilpittömyydestään ja ystävällisyydestään. Hänen puheensa - he eivät olleet koskaan ennen kuulleet mitään vastaavaa - houkuttelivat heitä yksinkertaisella logiikallaan ja uutuudellaan. Keisari itse pyrki läheisyyteen kansansa kanssa. Mutta Rasputin, jolla ei ollut koulutusta ja joka ei ollut tottunut sellaiseen ympäristöön, oli turmeltunut rajattomalla luottamuksella, jonka hänen korkeat suojelijansa asettivat häneen.

Keisari Nikolai II ja korkein komentaja johtivat. Prinssi Nikolai Nikolajevitš Przemyslin linnoituksen linnoitusten tarkastelun aikana

Onko todisteita siitä, että keisarinna Alexandra Feodorovna vaikutti suoraan miehensä erityisiin poliittisiin päätöksiin?

Varmasti! Kerran oli sellainen Kasvinovin kirja "23 askelta alas", kuninkaallisen perheen murhasta. Joten yksi Nikolai II:n vakavimmista poliittisista virheistä oli päätös tulla korkeimmaksi komentajaksi vuonna 1915. Se oli, jos haluat, ensimmäinen askel kohti luopumista!

- Ja vain Alexandra Fedorovna tuki tätä päätöstä?

Hän vakuutti hänet! Alexandra Fedorovna oli erittäin vahvatahtoinen, erittäin älykäs ja erittäin ovela nainen. Minkä puolesta hän taisteli? Poikansa tulevaisuuden puolesta. Hän pelkäsi, että suuriruhtinas Nikolai Nikolajevitš (päällikkö Venäjän armeija vuosina 1914-1915 - toim.), joka oli erittäin suosittu armeijassa, riistää Niken valtaistuimen ja hänestä tulee itse keisari. Jätetään sivuun kysymys siitä, oliko näin todella.

Mutta uskoessaan Nikolai Nikolajevitšin haluun ottaa Venäjän valtaistuin, keisarinna alkoi kiinnostaa. "Tänä vaikeana koettelemusten aikana vain sinä voit johtaa armeijaa, sinun on tehtävä se, tämä on sinun velvollisuutesi", hän vakuutti miehensä. Ja Nikolai myöntyi hänen suostutteluun, lähetti setänsä komentamaan Kaukasian rintamaa ja otti Venäjän armeijan komennon. Hän ei kuunnellut äitiään, joka pyysi häntä olemaan tekemättä tuhoisaa askelta - hän vain ymmärsi täydellisesti, että jos hänestä tulisi ylipäällikkö, kaikki rintaman epäonnistumiset yhdistettäisiin hänen nimeensä; eikä kahdeksan ministeriä, jotka kirjoittivat hänelle vetoomuksen; eikä duuman puheenjohtaja Rodzianko.

Keisari lähti pääkaupungista, asui kuukausia päämajassa, eikä sen seurauksena voinut palata pääkaupunkiin, jossa hänen poissa ollessaan tapahtui vallankumous.

Keisari Nikolai II ja rintamien komentajat päämajan kokouksessa

Nikolai II edessä

Nikolai II kenraalien Aleksejevin ja Pustovoitenkon kanssa päämajassa

Millainen ihminen keisarinna oli? Sanoit - vahvatahtoinen, älykäs. Mutta samalla hän antaa vaikutelman surullisesta, melankolisesta, kylmästä, suljetusta ihmisestä ...

En sanoisi, että hänellä oli kylmä. Lue heidän kirjeensä - loppujen lopuksi kirjeissä ihminen avautuu. Hän on intohimoinen, rakastava nainen. Vallanainen, joka taistelee sen puolesta, mitä hän parhaaksi näkee, ja taistelee varmistaakseen, että valtaistuin siirtyy pojalleen tämän kuolemaan johtavasta sairaudesta huolimatta. Voit ymmärtää häntä, mutta mielestäni häneltä puuttui näkemys.

Emme kerro, miksi Rasputin sai sellaisen vaikutusvallan häneen. Olen syvästi vakuuttunut siitä, että asia ei ole vain sairaassa Tsarevitš Alekseissä, jota hän auttoi. Tosiasia on, että keisarinna itse tarvitsi henkilön, joka tukisi häntä tässä hänelle vihamielisessä maailmassa. Hän saapui, ujo, hämmentynyt, hänen edessään on melko vahva keisarinna Maria Feodorovna, jota tuomioistuin rakastaa. Maria Fedorovna rakastaa palloja, mutta Alix ei pidä palloista. Pietarin yhteiskunta on tottunut tanssimaan, tottunut, tottunut pitämään hauskaa, ja uusi keisarinna on täysin erilainen henkilö.

Nikolai II äitinsä Maria Feodorovnan kanssa

Nikolai II vaimonsa kanssa

Nikolai II Alexandra Feodorovnan kanssa

Vähitellen anopin ja minin välinen suhde huononee ja huononee. Ja lopulta tulee täydellinen tauko. Maria Fedorovna, viimeisessä päiväkirjassaan ennen vallankumousta, vuonna 1916, kutsuu Alexandra Fedorovnaa vain "raivoksi". "Tämä raivo" - hän ei voi edes kirjoittaa nimeään ...

Osat suuresta kriisistä, joka johti luopumiseen

- Siitä huolimatta Nikolai ja Alexandra olivat ihana perhe, eikö?

Varmasti ihana perhe! He istuvat, lukevat kirjoja toisilleen, heidän kirjeenvaihtonsa on ihanaa, hellää. He rakastavat toisiaan, he ovat henkisesti, fyysisesti läheisiä, heillä on ihania lapsia. Lapset ovat erilaisia, jotkut heistä ovat vakavampia, jotkut, kuten Anastasia, ilkivaltaisempia, jotkut tupakoivat salaa.

Tietoja Nikolain perheen ilmapiiristä II ja Alexandra Fedorovna
Suurherttuatar Maria Pavlovnan muistelmista

Keisari ja hänen vaimonsa olivat aina helliä suhteissaan toisiinsa ja lapsiin, ja oli niin miellyttävää olla rakkauden ja perheonnen ilmapiirissä.

Pukuballissa. 1903

Mutta suurruhtinas Sergei Aleksandrovitšin salamurhan jälkeen (Moskovan kenraalikuvernööri, Nikolai II:n setä, suurherttuatar Elisabet Fedorovnan aviomies - toim.) vuonna 1905 perhe lukittuu Tsarskoje Seloon, ei enää - ei ainuttakaan isoa palloa, viimeinen iso juhla tapahtuu vuonna 1903, pukujuhla, jossa Nikolai on tsaari Aleksei Mihailovitšin asussa, Aleksanteri on puvussa kuningatar. Ja sitten he sulkeutuvat yhä enemmän.

Alexandra Fedorovna ei ymmärtänyt paljon, ei ymmärtänyt maan tilannetta. Esimerkiksi epäonnistumiset sodassa... Kun sinulle kerrotaan, että Venäjä melkein voitti ensimmäisen maailmansodan, älä usko sitä. Venäjällä oli kasvamassa vakava sosioekonominen kriisi. Ensinnäkin hän osoitti olevansa kyvyttömyys rautatiet käsitellä liikennettä. Oli mahdotonta toimittaa samanaikaisesti ruokaa suuriin kaupunkeihin ja kuljettaa sotilastarvikkeita rintamalle. Witten aikana 1880-luvulla alkaneesta rautatiebuumista huolimatta Venäjällä oli Euroopan maihin verrattuna heikosti kehittynyt rautatieverkko.

Trans-Siperian rautatien uraauurtava seremonia

- Huolimatta Trans-Siperian rautatien rakentamisesta, sellaisille iso maa eikö se riittänyt?

Ehdottomasti! Tämä ei riittänyt, rautatiet eivät kestäneet. Miksi puhun tästä? Mitä Aleksandra Fjodorovna kirjoittaa miehelleen, kun ruokapula alkoi Petrogradissa, Moskovassa? "Ystävämme neuvoo (Ystävä - joten Alexandra Fedorovna soitti Rasputinille kirjeenvaihdossa. - Toim.): tilata kiinnittää yksi tai kaksi vaunua, joissa on ruokaa, jokaiseen eteen menevään ešeloniin. Tämän kirjoittaminen tarkoittaa olla täysin tietämätön siitä, mitä tapahtuu. Tämä on haku yksinkertaisia ​​ratkaisuja, ratkaisuja ongelmaan, joiden juuret eivät piile ollenkaan tässä! Mikä on yksi tai kaksi vaunua monen miljoonan dollarin Petrogradille ja Moskovalle?

Silti se kasvoi!

Prinssi Felix Yusupov, osallistunut salaliittoon Rasputinia vastaan

Kaksi tai kolme vuotta sitten saimme Jusupovin arkiston - Viktor Fedorovich Vekselberg osti sen ja lahjoitti sen valtionarkistolle. Tämä arkisto sisältää kirjeitä Corps of Pagesin opettajalta Felix Jusupovilta, joka meni Jusupovin kanssa Rakitnojeen, jonne hänet karkotettiin osallistuttuaan Rasputinin murhaan. Kaksi viikkoa ennen vallankumousta hän palasi Petrogradiin. Ja hän kirjoittaa Felixille, joka on edelleen Rakitnojessa: "Voitko kuvitella, etten ole nähnyt tai syönyt lihapalaa kahteen viikkoon?" Ei ole lihaa! Leipomot ovat kiinni, koska siellä ei ole jauhoja. Ja tämä ei ole seurausta jostain haitallisesta salaliitosta, kuten he joskus kirjoittavat siitä, mikä on täyttä hölynpölyä ja hölynpölyä. Ja todisteita kriisistä, joka on vallannut maata.

Kadettien johtaja Miljukov puhuu valtionduumassa - hän näyttää olevan upea historioitsija, upea henkilö - mutta mitä hän sanoo duuman puhujakorokeelta? Hän heittelee syytöksiä hallitusta vastaan ​​esitettyjen syytösten perään, osoittaen ne tietysti Nikolai II:lle, ja päättää jokaisen kohdan sanoilla: ”Mitä tämä on? Tyhmyys vai maanpetos? Sana "petos" on jo hylätty.

On aina helppoa syyttää epäonnistumisistasi jonkun muun. Emme me taistele huonosti, se on maanpetos! Alkaa liikkua huhuja, että Tsarskoje Selosta keisarinnalla on suora kultakaapeli vedetty Wilhelmin päämajaan, että hän myy valtionsalaisuuksia. Kun hän saapuu päämajaan, upseerit ovat uhmakkaasti hiljaa hänen edessään. Se on kuin lumipallo kasvamassa! Talous, rautatiekriisi, epäonnistumiset rintamalla, poliittinen kriisi, Rasputin, perheen hajoaminen - kaikki nämä ovat elementtejä suuresta kriisistä, joka lopulta johti keisarin luopumiseen ja monarkian romahtamiseen.

Muuten, olen varma, että ne ihmiset, jotka ajattelivat Nikolai II:n luopumista, ja hän itse, eivät ollenkaan olettaneet, että tämä oli monarkian loppu. Miksi? Koska heillä ei ollut kokemusta poliittisesta kamppailusta, he eivät ymmärtäneet, että he eivät vaihda hevosia kesken! Siksi rintamien komentajat yhdessä kirjoittivat Nikolaukselle, että hänen on luovuttava valtaistuimesta pelastaakseen isänmaan ja jatkaakseen sotaa.

Tilannetta sodan alussa

Suurherttuatar Maria Pavlovnan muistelmista

Alussa sota sujui hyvin. Joka päivä joukko moskovalaisia ​​järjesti isänmaallisia mielenosoituksia taloamme vastapäätä olevalla aukiolla. Eturiveillä oli lippuja ja keisarin ja keisarinnan muotokuvia. Päät paljaana, he lauloivat kansallislaulua, huusivat hyväksynnän sanoja ja terveisiä ja hajaantuivat rauhallisesti. Ihmiset ottivat sen viihteenä. Innostus sai yhä väkivaltaisempia muotoja, mutta viranomaiset eivät halunneet estää tätä uskollisten tunteiden ilmaisua, ihmiset kieltäytyivät poistumasta aukiolta ja hajaantumasta. Viimeinen kokoontuminen muuttui rehottavaksi juomiseksi ja päättyi ikkunoihin heitettyihin pulloihin ja kiviin. Poliisi kutsuttiin ja asettui jonoon jalkakäytävälle estääkseen pääsyn taloomme. Koko yön kadulta kuului väkijoukon innostuneita itkuja ja vaimeaa murinaa.

Temppelipommista ja muuttuvista tunnelmista

Suurherttuatar Maria Pavlovnan muistelmista

Pääsiäisaattona, kun olimme Tsarskoje Selossa, paljastettiin salaliitto. Kaksi terroristijärjestön jäsentä laulajiksi pukeutuneena yritti päästä kuoroon, joka lauloi jumalanpalveluksissa palatsikirkossa. Ilmeisesti he aikoivat kantaa pommeja vaatteiden alle ja räjäyttää ne kirkossa pääsiäisen jumalanpalveluksen aikana. Vaikka keisari tiesi juonen, hän meni perheensä kanssa kirkkoon tavalliseen tapaan. Monet ihmiset pidätettiin sinä päivänä. Mitään ei tapahtunut, mutta se oli surullisin palvelu, johon olen koskaan osallistunut.

Keisari Nikolai II:n valtaistuimesta luopuminen.

Luopumisesta on edelleen myyttejä - että sillä ei ollut laillista voimaa tai että keisari pakotettiin luopumaan kruunusta ...

Tämä vain yllättää minut! Miten voit sanoa tuollaista hölynpölyä? Katsos, luopumismanifesti julkaistiin kaikissa lehdissä, kaikissa! Ja puolentoista vuoden aikana, jonka Nikolai eli sen jälkeen, hän ei koskaan sanonut: "Ei, he pakottivat minut, tämä ei ole todellinen luopumiseni!"

Asenne keisariin ja keisarinnaan yhteiskunnassa on myös "askeleita alas": ilosta ja omistautumisesta pilkan ja aggression puolelle?

Kun Rasputin tapettiin, Nikolai II oli päämajassa Mogilevissa ja keisarinna pääkaupungissa. Mitä hän tekee? Alexandra Fedorovna kutsuu Petrogradin poliisipäällikön ja määrää pidättämään Rasputinin murhaan osallistuneet suurruhtinas Dmitri Pavlovitšin ja Jusupovin. Tämä aiheutti närkästyksen perheessä. Kuka hän on?! Mikä oikeus hänellä on määrätä joku pidätettäväksi? Tämä todistaa 100 %, kuka hallitsee kanssamme - ei Nikolai, vaan Alexandra!

Sitten perhe (äiti, suurruhtinaat ja suurherttuattaret) kääntyi Nikolain puoleen pyytäen olemaan rankaisematta Dmitri Pavlovichia. Nikolay määräsi asiakirjaan päätöslauselman: "Olen yllättynyt vetoomuksestanne minuun. Kukaan ei saa tappaa!" Kunnollinen vastaus? Tietysti kyllä! Kukaan ei sanellyt tätä hänelle, hän itse, sielunsa syvyydestä, kirjoitti sen.

Yleensä Nikolai II:ta ihmisenä voidaan kunnioittaa - hän oli rehellinen, kunnollinen henkilö. Mutta ei liian älykäs ja ilman vahvaa tahtoa.

"En sääli itseäni, mutta säälin ihmisiä"

Aleksanteri III ja Maria Feodorovna

Nikolai II:n lause tunnetaan luopumisen jälkeen: "En sääli itseäni, vaan säälin ihmisiä." Hän todella juurtui kansaan, maahan. Kuinka hyvin hän tunsi kansansa?

Annan esimerkin toiselta alueelta. Kun Maria Fedorovna meni naimisiin Aleksanteri Aleksandrovitšin kanssa ja kun he - silloin Tsarevitš ja Tsesarevna - matkustivat ympäri Venäjää, hän kuvaili tällaista tilannetta päiväkirjassaan. Hän, joka kasvoi melko köyhässä, mutta demokraattisessa Tanskan kuninkaallisessa hovissa, ei voinut ymmärtää, miksi hänen rakas Sasha ei halunnut kommunikoida ihmisten kanssa. Hän ei halua jättää laivaa, jolla he matkustivat, ihmisten luo, hän ei halua ottaa leipää ja suolaa, hän ei todellakaan ole kiinnostunut kaikesta tästä.

Mutta hän järjesti sen niin, että hänen täytyi jäädä pois yhdestä heidän reittinsä pisteestä, jonne he laskeutuivat. Hän teki kaiken virheettömästi: hän sai työnjohtajat, leipää ja suolaa, hurmasi kaikkia. Hän palasi ja ... aiheutti hänelle villin skandaalin: hän polki jalkojaan, rikkoi lampun. Hän oli kauhuissaan! Hänen rakas ja rakas Sasha, joka heittelee petrolilamppua puulattialle, on syttymässä tuleen! Hän ei voinut ymmärtää miksi? Koska kuninkaan ja kansan yhtenäisyys oli kuin teatteri, jossa jokainen esitti roolinsa.

Jopa kronikkamateriaalia on säilytetty Nikolai II:sta, joka purjehti pois Kostromasta vuonna 1913. Ihmiset menevät veteen rintaan asti, ojentavat kätensä hänelle, tämä on kuningas-isä ... ja 4 vuoden kuluttua nämä samat ihmiset laulavat häpeällisiä dittejä sekä kuninkaasta että kuningattaresta!

- Se, että esimerkiksi hänen tyttärensä olivat armon sisaruksia, oliko se myös teatteria?

Ei, mielestäni se oli vilpitöntä. He olivat edelleen syvästi uskonnollisia ihmisiä, ja tietysti kristinusko ja armo ovat melkein synonyymejä. Tytöt olivat todella armon sisaruksia, Alexandra Fedorovna todella auttoi operaatioissa. Jotkut tyttäret pitivät siitä, jotkut eivät, mutta he eivät olleet poikkeus keisarillisen perheen, Romanovien keskuudessa. He antoivat palatsensa sairaaloita varten - Talvipalatsissa oli sairaala, eikä vain keisarin perhe, vaan myös muut suurherttuattaret. Miehet taistelivat ja naiset hyväntekeväisyyttä. Joten armo ei vain ole näyttävää.

Prinsessa Tatjana sairaalassa

Alexandra Fedorovna - armon sisar

Prinsessat haavoittuneiden kanssa Tsarskoje Selon sairaalassa, talvi 1915-16

Mutta tietyssä mielessä mikä tahansa oikeudenkäynti, mikä tahansa oikeusseremonia on teatteri, jolla on oma käsikirjoitus, sen hahmot ja niin edelleen.

Nicholas II ja Alexandra Fedorovna haavoittuneiden sairaalassa

Suurherttuatar Maria Pavlovnan muistelmista

Keisarinna, joka puhui erittäin hyvin venäjää, kiersi osastoilla ja jutteli pitkään jokaisen potilaan kanssa. Kävelin takana enkä niin paljon kuunnellut sanoja - hän sanoi saman asian kaikille - kuinka paljon katselin heidän ilmeensä. Huolimatta keisarinnan vilpittömästä myötätunnosta haavoittuneiden kärsimyksiä kohtaan, jokin esti häntä ilmaisemasta todellisia tunteitaan ja lohduttamasta niitä, joille hän puhui. Vaikka hän puhui venäjää oikein ja melkein ilman aksenttia, ihmiset eivät ymmärtäneet häntä: hänen sanansa eivät löytäneet vastausta heidän sielustaan. He katsoivat häntä peloissaan, kun hän lähestyi ja aloitti keskustelun. Kävin sairaaloissa keisarin kanssa useammin kuin kerran. Hänen vierailunsa näyttivät erilaisilta. Keisari käyttäytyi yksinkertaisesti ja viehättävästi. Hänen ilmestymisensä myötä syntyi erityinen ilon ilmapiiri. Pienestä koostaan ​​huolimatta hän vaikutti aina pitemmältä kuin kaikki läsnäolijat ja liikkui sängystä sänkyyn poikkeuksellisen arvokkaasti. Lyhyen keskustelun jälkeen hänen kanssaan ahdistuneen odotuksen ilmaisu potilaiden silmissä korvattiin iloisella animaatiolla.

1917 - Tänä vuonna tulee kuluneeksi 100 vuotta vallankumouksesta. Miten meidän mielestäsi siitä pitäisi puhua, miten meidän tulisi lähestyä keskustelua tästä aiheesta? Ipatievin talo

Miten päätös heidän pyhittämisestä tehtiin? "Kaivata", kuten sanot, punnittiin. Loppujen lopuksi komissio ei heti julistanut häntä marttyyriksi, tästä asiasta oli melko suuria kiistoja. Loppujen lopuksi ei ollut turhaa, että hänet kanonisoitiin marttyyriksi, henkensä ortodoksisen uskon puolesta. Ei siksi, että hän oli keisari, ei siksi, että hän oli erinomainen valtiomies, vaan koska hän ei luopunut ortodoksisuudesta. Marttyyrinsa loppuun asti kuninkaallinen perhe kutsui jatkuvasti pappeja, jotka palvelivat messua, jopa Ipatiev-talossa, Tobolskista puhumattakaan. Nikolai II:n perhe oli syvästi uskonnollinen perhe.

– Mutta kanonisoinnistakin on erilaisia ​​mielipiteitä.

Heidät kanonisoitiin intohimon kantajiksi – mitä erilaisia ​​mielipiteitä voi olla?

Jotkut väittävät, että kanonisointi oli hätäinen ja poliittisesti motivoitunut. Mitä siihen sanoa?

Krutitsyn ja Kolomna Yuvenalyn metropoliitin raportista,Pyhien kanonisointia käsittelevän synodaalikomission puheenjohtaja piispojen juhlaneuvostossa

... Kuninkaallisen perheen viimeisten 17 kuukauden aikana kokemien monien kärsimysten takana, jotka päättyivät teloitukseen Jekaterinburgin Ipatiev-talon kellarissa yöllä 17. heinäkuuta 1918, näemme ihmisiä, jotka vilpittömästi pyrkivät ruumiillistumaan evankeliumin käskyt heidän elämässään. Kuninkaallisen perheen vankeudessa sävyisyydellä, kärsivällisyydellä ja nöyryydellä kärsimyksessä heidän marttyyrikuolemassaan paljastettiin pahan voittavan Kristuksen uskon valo, aivan kuten se loisti miljoonien ortodoksisten kristittyjen elämässä ja kuolemassa, jotka kärsivät vainoa Kristuksen puolesta. 1900-luvulla. Ymmärtääkseen tämän kuninkaallisen perheen saavutuksen komissio, täysin yksimielisesti ja pyhän synodin hyväksynnällä, pitää mahdollisena kirkastaa Venäjän uusien marttyyrien ja tunnustajien katedraalissa kärsimysten kantajia vastaan. Keisari Nikolai II, keisarinna Aleksandra, Tsarevitš Aleksi, suurherttuattaret Olga, Tatjana, Maria ja Anastasia.

- Miten yleisesti arvioit Nikolai II:sta, keisarillisperheestä, vuodesta 1917 käytävien keskustelujen tasoa nykyään?

Mikä on keskustelu? Kuinka voit väitellä tietämättömien kanssa? Voidakseen sanoa jotain, ihmisen on tiedettävä ainakin jotain, jos hän ei tiedä mitään, hänen kanssaan on turha keskustella. Kuninkaallisesta perheestä ja Venäjän tilanteesta 1900-luvun alussa viime vuodet roskaa oli niin paljon. Mutta minua ilahduttaa se, että siellä on myös erittäin vakavia teoksia, esimerkiksi Boris Nikolaevich Mironovin, Mihail Abramovitš Davydovin tutkimuksia, jotka käsittelevät taloushistoriaa. Joten Boris Nikolaevich Mironovilla on upea teos, jossa hän analysoi kutsuttujen ihmisten metritietoja asepalvelus. Kun henkilö kutsuttiin palvelukseen, hänen pituutensa, painonsa ja niin edelleen mitattiin. Mironov pystyi toteamaan, että 50 vuoden aikana, jotka ovat kuluneet maaorjien vapauttamisesta, varusmiesten kasvu on lisääntynyt 6-7 senttimetriä!

- Eli he alkoivat syödä paremmin?

Varmasti! Elä paremmin! Mutta mistä Neuvostoliiton historiografia puhui? "Sorrettujen luokkien tarpeiden ja onnettomuuksien paheneminen, "suhteellinen köyhtyminen", "absoluuttinen köyhtyminen" ja niin edelleen. Itse asiassa, kuten ymmärrän, jos uskot mainitsemiani teoksia - eikä minulla ole mitään syytä olla uskomatta niitä - vallankumous ei syntynyt siksi, että ihmiset alkoivat elää huonommin, vaan koska, niin paradoksaalista kuin se kuulostaakin, mikä on parempi alkoi elää! Mutta kaikki halusivat elää vielä paremmin. Ihmisten tilanne oli uudistuksen jälkeenkin äärimmäisen vaikea, tilanne oli kauhea: työpäivä oli 11 tuntia, kauheita työoloja, mutta maaseudulla alettiin syödä paremmin, pukeutua paremmin. Hidasta eteenpäin kulkua vastaan ​​protestoitiin, haluttiin mennä nopeammin.

Sergei Mironenko.
Kuva: Alexander Bury / russkiymir.ru

He eivät etsi hyvää hyvästä, toisin sanoen? Kuulostaa uhkaavalta...

Miksi?

Koska tahattomasti halutaan vetää analogia meidän päiviimme: viimeisen 25 vuoden aikana ihmiset ovat oppineet, että on mahdollista elää paremmin...

He eivät etsi hyvää hyvästä, kyllä. Esimerkiksi Narodnaja Voljan vallankumoukselliset, jotka tappoivat vapauttajatsaarin Aleksanteri II:n, olivat myös tyytymättömiä. Vaikka hän on kuningas-vapauttaja, hän on päättämätön! Hän ei halua mennä pidemmälle uudistuksissa - häntä on työnnettava. Jos hän ei mene, hänet on tapettava, ne, jotka sortavat ihmisiä, on tapettava... Et voi suojata itseäsi tältä. Meidän on ymmärrettävä, miksi tämä kaikki tapahtui. En suosittele vetämään analogioita nykypäivän kanssa, koska analogiat ovat yleensä virheellisiä.

Yleensä nykyään he toistavat jotain muuta: Klyuchevskyn sanoja, että historia on vartija, joka rankaisee oppituntiensa tietämättömyydestä; että ne, jotka eivät tunne historiaansa, ovat tuomittuja toistamaan sen virheitä...

Historiaa ei tietenkään tarvitse tuntea vain siksi, ettei tekisi samoja virheitä. Mielestäni tärkein asia, jonka vuoksi sinun on tiedettävä historiasi, on tuntea olosi oman maansa kansalaiseksi. Ilman omaa historiaasi tuntemista et voi olla kansalainen sanan varsinaisessa merkityksessä.

Keisari Nikolai 2 Aleksandrovichin elämäkerta

Nikolai II Aleksandrovitš (syntynyt - 6. (18.) toukokuuta 1868, kuolema - 17. heinäkuuta 1918, Jekaterinburg) - Koko Venäjän keisari, Romanovien keisarillisesta talosta.

Lapsuus

Venäjän valtaistuimen perillinen, suurruhtinas Nikolai Aleksandrovitš varttui ylellisen keisarillisen hovin ilmapiirissä, mutta tiukassa ja, voisi sanoa, spartalaisessa ilmapiirissä. Hänen isänsä, keisari Aleksanteri III, ja hänen äitinsä, Tanskan prinsessa Dagmar (keisarinna Maria Fedorovna), eivät periaatteessa salli heikkouksia ja tunteita lasten kasvatuksessa. Heille asetettiin aina tiukka päivärytmi, jossa pakolliset päivittäiset oppitunnit, jumalanpalveluksissa käyminen, välttämättömät vierailut sukulaisten luo, pakollinen osallistuminen moniin virallisiin seremonioihin. Lapset nukkuivat yksinkertaisilla sotilassänkyillä kovilla tyynyillä, kävivät kylmessä kylvyssä aamulla ja heille annettiin kaurapuuroa aamiaiseksi.

Tulevan keisarin nuoriso

1887 - Nikolai ylennettiin esikunnan kapteeniksi ja määrättiin Preobrazhensky-rykmentin henkivartijoiden palvelukseen. Siellä hän oli listalla kaksi vuotta, ensin joukkueen komentajana ja sitten komppanian komentajana. Sitten, liittyäkseen ratsuväen palvelukseen, hänen isänsä siirsi hänet Henkivartijan husaarirykmenttiin, jossa Nikolai otti laivueen komennon.

Vaatimattomuutensa ja yksinkertaisuutensa ansiosta prinssi oli melko suosittu upseeritovereiden keskuudessa. 1890 - hänen opinnot päättyivät. Isä ei rasittanut valtaistuimen perillistä valtion asioilla. Hän esiintyi silloin tällöin valtioneuvoston kokouksissa, mutta hänen katseensa oli jatkuvasti kiinnitettynä kelloon. Kuten kaikki vartijaupseerit, Nikolai omisti suuren osan ajastaan maallista elämää, vieraili usein teatterissa: hän rakasti oopperaa ja balettia.

Nicholas ja Liisa Hessenistä

Nikolai II lapsuudessa ja nuoruudessa

Ilmeisesti naisetkin miehittivät häntä. Mutta on mielenkiintoista, että Nicholas koki ensimmäisen vakavan tunteen Hessenin prinsessa Alicea kohtaan, josta tuli myöhemmin hänen vaimonsa. He tapasivat ensimmäisen kerran vuonna 1884 Pietarissa Hessenin Ellan (Liisan vanhempi sisar) häissä suurruhtinas Sergei Aleksandrovitšin kanssa. Hän oli 12-vuotias, hän 16. 1889 - Alix vietti 6 viikkoa Pietarissa.

Myöhemmin Nikolai kirjoitti: "Unelmoin meneväni naimisiin Alix G:n kanssa jonain päivänä. Olen rakastanut häntä pitkään, mutta erityisen syvästi ja voimakkaasti vuodesta 1889 lähtien... Koko tämän pitkän ajan en uskonut tunteitani, en uskonut rakkaani. unelma voisi toteutua."

Itse asiassa perillisen oli voitettava monia esteitä. Vanhemmat tarjosivat Nicholasille muita juhlia, mutta hän kieltäytyi päättäväisesti yhdistämästä itseään muiden prinsessan kanssa.

Nousu valtaistuimelle

1894, kevät - Aleksanteri III ja Maria Feodorovna pakotettiin antamaan periksi poikansa halulle. Häävalmistelut ovat alkaneet. Mutta ennen kuin he ehtivät pelata sitä, 20. lokakuuta 1894 Aleksanteri III kuoli. Kenellekään keisarin kuolema ei ollut merkittävämpi kuin valtaistuimensa perineelle 26-vuotiaalle nuorelle miehelle.

"Näin kyyneleet hänen silmissään", suurherttua Aleksanteri muisteli. Hän tarttui käteeni ja johdatti minut alas huoneeseensa. Halasimme ja molemmat itkimme. Hän ei voinut kerätä ajatuksiaan. Hän tiesi, että hänestä oli nyt tullut keisari, ja tämän kauhean tapahtuman vakavuus iski häneen ... "Sandro, mitä minun pitäisi tehdä? hän huudahti säälittävästi. - Mitä pitäisi tapahtua minulle, sinulle... Alixille, hänen äidilleen, koko Venäjälle? En ole valmis olemaan kuningas. En koskaan halunnut olla hän. En ymmärrä hallituksen asioista mitään. Minulla ei ole aavistustakaan siitä, kuinka puhua ministerien kanssa."

Seuraavana päivänä, kun palatsi oli verhottu mustaan, Alix kääntyi ortodoksiseksi ja siitä päivästä lähtien hänet tunnettiin suurherttuatar Alexandra Feodorovna. Marraskuun 7. päivänä Pietarin Pietari ja Paavalin katedraalissa vietettiin edesmenneen keisarin juhlallinen hautaus ja viikkoa myöhemmin Nikolauksen ja Aleksandran häät. Surun yhteydessä ei järjestetty juhlallista vastaanottoa ja häämatkaa.

Henkilökohtainen elämä ja kuninkaallinen perhe

1895, kevät - Nikolai II muutti vaimonsa Tsarskoje Seloon. He asettuivat Aleksanterin palatsiin, joka pysyi keisarillisen parin pääkodina 22 vuoden ajan. Kaikki täällä oli järjestetty heidän maun ja toiveiden mukaan, ja siksi Tsarskoje pysyi aina heidän suosikkipaikkansa. Nikolai heräsi yleensä kello 7, söi aamiaisen ja katosi toimistoonsa aloittaakseen työn.

Luonteeltaan hän oli yksinäinen ja mieluummin teki kaiken itse. Klo 11 kuningas keskeytti opinnot ja lähti kävelylle puistoon. Kun lapset ilmestyivät, he aina seurasivat häntä näillä kävelyillä. Illallinen keskellä päivää oli virallinen seremoniallinen menettely. Vaikka keisarinna oli yleensä poissa, keisari ruokaili tyttäriensä ja seurakuntansa jäsenten kanssa. Ateria alkoi venäläisen tavan mukaan rukouksella.

Nikolai ja Alexandra eivät pitäneet kalliista monimutkaisista ruoista. Hän sai suuren ilon borssista, puurosta, keitetystä kalasta vihanneksilla. Mutta kuninkaan suosikkiruoka oli paistettu nuori sika piparjuurella, jonka hän huuhtoi portviinillä. Illallisen jälkeen Nikolai teki ratsastuksen ympärillä olevia maanteitä pitkin Krasnoje Selon suuntaan. Klo 4 perhe kokoontui teelle. Vielä käyttöön otetun etiketin mukaan teen kanssa tarjoiltiin vain keksejä, voita ja englantilaisia ​​keksejä. Kakut ja makeiset eivät olleet sallittuja. Teetä siemaillen Nikolai sekaisi sanomalehtiä ja sähkeitä. Myöhemmin hän palasi työhönsä ja vastaanotti vierailijoita klo 17-20.

Täsmälleen klo 20.00 kaikki viralliset kokoukset päättyivät ja Nikolai II saattoi mennä päivälliselle. Iltaisin keisari istui usein perheen olohuoneessa ja luki ääneen, kun hänen vaimonsa ja tyttärensä tekivät käsitöitä. Hänen valintansa mukaan se voi olla Tolstoi, Turgenev tai hänen suosikkikirjailijansa Gogol. Muodikasta romantiikkaa voi kuitenkin olla. Suvereenin henkilökohtainen kirjastonhoitaja valitsi hänelle 20 parasta kirjaa kuukaudessa kaikkialta maailmasta. Toisinaan perhe vietti iltansa lukemisen sijaan liittämällä hovivalokuvaajan tai itsensä ottamia valokuvia vihreisiin nahkaalbumeihin, joissa oli kullanvärinen kuninkaallinen monogrammi.

Nikolai II vaimonsa kanssa

Päivän päätteeksi tuli klo 23.00 iltatee kanssa. Ennen kuin hän jäi eläkkeelle, keisari teki merkintöjä päiväkirjaansa, kävi sitten kylvyssä, meni nukkumaan ja yleensä nukahti välittömästi. On huomattava, että toisin kuin monissa eurooppalaisten hallitsijoiden perheissä, Venäjän keisarillisella parilla oli yhteinen sänky.

1904, 30. heinäkuuta (12. elokuuta) - 5. lapsi syntyi keisarilliseen perheeseen. Vanhempien suureksi iloksi se oli poika. Kuningas kirjoitti päiväkirjaansa: ”Suuri unohtumaton päivä meille, jolloin Jumalan armo niin selvästi vieraili meillä. Kello 1 iltapäivällä Alixilla oli poika, joka rukouksen aikana sai nimekseen Aleksei.

Perillisen ilmaantumisen yhteydessä ammuttiin tykkejä kaikkialla Venäjällä, kellot soivat ja liput liehuivat. Kuitenkin muutamaa viikkoa myöhemmin keisarillinen pari järkyttyi kauheasta uutisesta - kävi ilmi, että heidän pojallaan oli hemofilia. Seuraavat vuodet kuluivat kovassa taistelussa perillisen elämästä ja terveydestä. Mikä tahansa verenvuoto, mikä tahansa injektio voi johtaa kuolemaan. Rakkaan pojan piinat repivät vanhempien sydämet. Aleksein sairaus vaikutti erityisen tuskallisesti keisarinnaan, joka vuosien mittaan alkoi kärsiä hysteriasta, hänestä tuli epäluuloinen ja äärimmäisen uskonnollinen.

Nikolai II:n hallituskausi

Samaan aikaan Venäjällä oli yksi historiansa myrskyisimmistä ajanjaksoista. Japanin sodan jälkeen alkoi ensimmäinen vallankumous, joka tukahdutettiin suurilla vaikeuksilla. Nikolai II:n oli suostuttava valtionduuman perustamiseen. Seuraavat 7 vuotta elettiin rauhassa ja jopa suhteellisen vauraasti.

Keisarin nimittämä Stolypin alkoi toteuttaa omia uudistuksiaan. Aikoinaan näytti siltä, ​​että Venäjä pystyisi välttämään uudet yhteiskunnalliset mullistukset, mutta ensimmäisen maailmansodan puhkeaminen vuonna 1914 teki vallankumouksen väistämättömäksi. Venäjän armeijan murskaavat tappiot keväällä ja kesällä 1915 pakottivat Nikolai 2:n johtamaan joukkoja itse.

Siitä lähtien hän oli töissä Mogilevissa eikä voinut syventyä valtion asioihin. Alexandra sitoutui suurella innolla auttamaan miestään, mutta näyttää siltä, ​​​​että hän vahingoitti häntä enemmän kuin todellisuudessa auttoi. Ja korkeat virkamiehet, suurruhtinaat ja ulkomaiset diplomaatit tunsivat vallankumouksen lähestymisen. He yrittivät parhaansa mukaan varoittaa keisaria. Toistuvasti näiden kuukausien aikana Nikolai II:ta tarjottiin erottaa Alexandra liiketoiminnasta ja luoda hallitus, johon kansa ja duuma luottaisivat. Mutta kaikki nämä yritykset epäonnistuivat. Keisari antoi kaikesta huolimatta sanansa säilyttää itsevaltius Venäjällä ja siirtää se kokonaisena ja horjumattomana pojalleen; nyt, kun häntä painostettiin joka puolelta, hän pysyi uskollisena valalleen.

Vallankumous. Luopuminen

22. helmikuuta 1917 - kun Nikolai II ei päättänyt uudesta hallituksesta, hän meni päämajaan. Heti hänen lähtönsä jälkeen levottomuudet puhkesivat Petrogradissa. Helmikuun 27. päivänä huolestunut keisari päätti palata pääkaupunkiin. Matkalla yhdellä asemalla hän sai vahingossa tietää, että Petrogradissa toimi jo valtionduuman väliaikainen komitea, jota johti Rodzianko. Sitten neuvoteltuaan seurakunnan kenraalien kanssa Nikolai päätti lähteä Pihkovaan. Täällä, 1. maaliskuuta, pohjoisrintaman komentajalta kenraali Ruzskilta Nikolai sai viimeisimmät hämmästyttävät uutiset: koko Petrogradin ja Tsarskoe Selon varuskunta siirtyi vallankumouksen puolelle.

Hänen esimerkkiään seurasivat vartijat, kasakkojen saattue ja kaartin miehistö suurherttua Kirillin johdossa. Lennättimellä käydyt neuvottelut rintamien komentajien kanssa voittivat lopulta tsaarin. Kaikki kenraalit olivat armottomia ja yksimielisiä: vallankumousta ei ollut enää mahdollista pysäyttää voimalla; välttääkseen sisällissodan ja verenvuodatuksen, keisari Nikolai 2:n täytyy luopua valtaistuimesta. Kivuliaan epäröinnin jälkeen myöhään 2. maaliskuuta illalla Nicholas allekirjoitti luopumuksensa.

Pidätys

Nicholas 2 vaimonsa ja lastensa kanssa

Seuraavana päivänä hän määräsi junansa menemään päämajaan Mogileviin, koska hän halusi viimein sanoa hyvästit armeijalle. Täällä 8. maaliskuuta keisari pidätettiin ja vietiin saattajan alla Tsarskoje Seloon. Siitä päivästä alkoi hänelle jatkuvan nöyryytyksen aika. Vartija käyttäytyi uhmakkaasti töykeästi. Oli vieläkin loukkaavampaa nähdä niiden ihmisten pettäminen, joita on totuttu pitämään lähimpänä. Melkein kaikki palvelijat ja useimmat odottavat naiset lähtivät palatsista ja keisarinnasta. Lääkäri Ostrogradsky kieltäytyi menemästä sairaan Aleksein luo sanoen, että hän "pitää tien liian likaisena" jatkokäyntejä varten.

Sillä välin tilanne osavaltiossa alkoi jälleen pahentua. Kerensky, josta oli tuolloin tullut väliaikaisen hallituksen johtaja, päätti, että turvallisuussyistä kuninkaallinen perhe tulisi lähettää pois pääkaupungista. Pitkän epäröinnin jälkeen hän antoi käskyn kuljettaa Romanovit Tobolskiin. Muutto tapahtui elokuun alussa syvässä salassa.

Kuninkaallinen perhe asui Tobolskissa 8 kuukautta. Hänen taloudellinen tilanne oli erittäin ahdas. Alexandra kirjoitti Anna Vyrubovalle: ”Neulon sukat pienelle (Aleksey). Hän pyytää pari lisää, koska kaikki on reikiä... Teen nyt kaiken. Isäni (tsaarin) housut olivat repeytyneet ja kaipaavat korjausta, ja tyttöjen alushousut repeämässä... Minusta tuli täysin harmaatukkainen... Lokakuun vallankaappauksen jälkeen vankien tilanne paheni entisestään.

1918, huhtikuu - Romanovien perhe siirrettiin Jekaterinburgiin, heidät asetettiin kauppias Ipatievin taloon, josta oli määrä tulla heidän viimeinen vankilansa. 12 henkilöä asettui 2. kerroksen 5 ylähuoneeseen. Ensimmäisessä asuivat Nikolai, Aleksandra ja Aleksei ja toisessa suurherttuattaret. Loput jaettiin palvelijoiden kesken. Uudessa paikassa entinen keisari ja hänen sukulaisensa tunsivat olevansa todellisia vankeja. Aidan takana ja kadulla oli punakaartin ulkopuolinen vartija. Talossa oli aina useita ihmisiä revolvereiden kanssa.

Tämä sisäinen vartija valittiin luotettavimmista bolshevikeista ja oli erittäin vihamielinen. Sitä komensi Aleksanteri Avdeev, joka kutsui keisaria vain "Nikolas Veriseksi". Kukaan kuninkaallisen perheen jäsenistä ei voinut jäädä eläkkeelle, ja jopa vessassa suurherttuattareiden mukana oli yksi vartijoista. Aamiaiseksi tarjoiltiin vain mustaa leipää ja teetä. Lounas sisälsi keittoa ja lihapullia. Vartijat ottivat usein palasia pannulta ruokailijoiden edessä. Vankien vaatteet olivat täysin rappeutuneet.

4. heinäkuuta Ural-neuvosto poisti Avdeevin ja hänen kansansa. Heidän tilalleen tuli 10 tšekistiä Jurovskin johdolla. Huolimatta siitä, että hän oli paljon kohteliaampi kuin Avdeev, Nikolai tunsi ensimmäisistä päivistä lähtien hänestä tulevan uhan. Itse asiassa pilvet kerääntyivät viimeisen Venäjän keisarin perheen ylle. Toukokuun lopussa Siperiassa, Uralilla ja Volgan alueella puhkesi Tšekkoslovakian kapina. Tšekit aloittivat onnistuneen hyökkäyksen Jekaterinburgia vastaan. 12. heinäkuuta Ural-neuvosto sai Moskovasta luvan päättää syrjäytetyn dynastian kohtalosta. Neuvosto päätti ampua kaikki Romanovit ja uskoi Jurovskin teloituksen. Myöhemmin valkokaartilaiset pystyivät vangitsemaan useita teloituksen osallistujia ja palauttamaan heidän sanoistaan ​​kuvan teloituksesta kaikissa yksityiskohdissa.

Romanovien perheen teloitus

Heinäkuun 16. päivänä Jurovski jakoi 12 revolveria tšekisteille ja ilmoitti, että teloitus tapahtuisi tänään. Keskiyöllä hän herätti kaikki vangit, käski heidät pukeutumaan nopeasti ja menemään alakertaan. Ilmoitettiin, että tšekit ja valkoiset lähestyivät Jekaterinburgia, ja paikallinen Neuvostoliitto päätti, että heidän pitäisi lähteä. Nikolai meni ensin portaat alas kantaen Alekseiä sylissään. Anastasia piti spanieli Jimmyä sylissään. Pohjakerroksessa Yurovsky johti heidät kellarihuoneeseen. Siellä hän pyysi odottamaan, kunnes autot saapuvat. Nicholas pyysi tuoleja pojalleen ja vaimolleen. Yurovsky käski tuoda kolme tuolia. Romanovien perheen lisäksi paikalla olivat tohtori Botkin, jalkamies Trupp, kokki Kharitonov ja keisarinna Demidovin huonetyttö.

Kun kaikki olivat kokoontuneet, Yurovsky tuli jälleen huoneeseen, seurana koko Chekan joukko revolverit käsissään. Esiin tullessaan hän sanoi nopeasti: ”Koska sukulaisesi jatkavat etenemistä Neuvosto-Venäjä, Uralin toimeenpaneva komitea päätti ampua sinut."

Nikolay, joka jatkoi Aleksein tukemista kädellä, alkoi nousta tuolistaan. Hänellä oli vain aikaa sanoa: "Mitä?" ja sitten Yurovsky ampui häntä päähän. Tästä merkistä tšekistit alkoivat ampua. Alexandra Fedorovna, Olga, Tatjana ja Maria tapettiin paikan päällä. Botkin, Kharitonov ja Trupp haavoittuivat kuolemaan. Demidova pysyi jaloillaan. Chekistit tarttuivat kivääreihinsä ja alkoivat ajaa häntä takaa saadakseen hänet maaliin pistimellä. Hän ryntäsi huutaen seinältä toiselle ja lopulta kaatui ja sai yli 30 haavaa. Koiran pää murskattiin kiväärin perällä. Kun huoneessa vallitsi hiljaisuus, kuului Tsarevitšin raskas hengitys - hän oli vielä elossa. Yurovsky latasi revolverin ja ampui poikaa kahdesti korvaan. Juuri sillä hetkellä Anastasia, joka oli vain tajuton, heräsi ja huusi. Hän oli viimeistelty pistimillä ja pepuilla...

Nikolai II Aleksandrovitš
Elinvuodet: 1868 - 1918
Hallitusvuodet: 1894 - 1917

Nikolai II Aleksandrovitš syntyi 6. toukokuuta (vanhan tyylin mukaan 18. toukokuuta 1868) Tsarskoje Selossa. Venäjän keisari, joka hallitsi 21. lokakuuta (1. marraskuuta) 1894 - 2. maaliskuuta (15. maaliskuuta 1917). kuului Romanovien dynastia, oli Aleksanteri III:n poika ja seuraaja.

Nikolai Aleksandrovitš syntymästä lähtien hänellä oli arvonimi - Hänen keisarillinen korkeutensa suurherttua. Vuonna 1881 hän sai Tsarevitšin perillisen tittelin isoisänsä, keisari Aleksanteri II:n, kuoleman jälkeen.

Koko otsikko Nikolai II keisarina vuosina 1894-1917: "Jumalan nopeasta armosta me, Nikolai II (kirkon slaavilainen muoto jossain määrin manifestit - Nicholas Toinen), koko Venäjän keisari ja itsevaltias, Moskova, Kiova, Vladimir, Novgorod; Kazanin tsaari, Astrahanin tsaari, Puolan tsaari, Siperian tsaari, Tauric Chersonese, Georgian tsaari; Pihkovan suvereeni ja Smolenskin, Liettuan, Volynin, Podolskin ja Suomen suurherttua; Viron, Liivinmaan, Kurinmaan ja Semigalski, Samogitsky, Belostoksky, Korelsky, Tverski, Jugorski, Permski, Vyatsky, Bulgarian ja muut prinssi; Suvereeni ja Novgorodin suurruhtinas Nizovskin maat, Chernigov, Ryazan, Polotsk, Rostov, Jaroslavl, Belozersky, Udorsky, Obdorsky, Kondia, Vitebsk, Mstislav ja kaikki pohjoiset maat Suvereeni; ja Iverskin, Kartalinskyn ja Kabardian maiden ja Armenian alueiden hallitsija; Cherkasy ja Vuoristoprinssit ja muut perinnölliset hallitsijat ja haltijat, Turkestanin suvereeni; Norjan perillinen, Schleswig-Holsteinin herttua, Stormarn, Ditmarsen ja Oldenburg ja muut, ja muut ja muut.

Venäjän taloudellisen kehityksen huippu ja samalla vallankumouksellisen liikkeen kasvu, joka johti vuosien 1905-1907 ja 1917 vallankumouksiin, sattui juuri Venäjän hallituskaudella. Nikolai II. Ulkopolitiikka tuolloin oli suunnattu Venäjän osallistumiseen eurooppalaisten suurvaltojen ryhmittymiin, joiden välillä syntyneet ristiriidat tulivat yhdeksi syyksi sodan alkamiseen Japanin ja Japanin kanssa. I-maailma sota.

Vuoden 1917 helmikuun vallankumouksen tapahtumien jälkeen Nikolai II luopui valtaistuimesta, ja sisällissodan aika alkoi pian Venäjällä. Väliaikainen hallitus lähetti Nikolauksen Siperiaan, sitten Uralille. Yhdessä perheensä kanssa hänet ammuttiin Jekaterinburgissa vuonna 1918.

Aikalaiset ja historioitsijat kuvaavat Nikolauksen persoonallisuutta epäjohdonmukaisesti; useimmat heistä uskoivat, että hänen strategiset kykynsä julkisten asioiden hoitamisessa eivät olleet riittävän onnistuneita muuttamaan tuon ajan poliittista tilannetta parempaan suuntaan.

Vuoden 1917 vallankumouksen jälkeen se tunnettiin nimellä Nikolai Aleksandrovitš Romanov(ennen tätä keisarillisen perheen jäsenet eivät osoittaneet sukunimeä "Romanov"; nimikkeet osoittivat perheen kuulumisen: keisari, keisarinna, suurherttua, kruununprinssi).

Hän esiintyi Neuvostoliiton historiografiassa lempinimellä Nicholas the Bloody, jonka oppositio antoi hänelle.

Nikolai II oli keisarinna Maria Feodorovnan ja keisari Aleksanteri III:n vanhin poika.

Vuosina 1885-1890. Nicholas sai kotiopetuksen osana lukiokurssia erityisohjelman mukaisesti, joka yhdisti esikuntaakatemian ja yliopiston oikeustieteellisen tiedekunnan opintojakson. Koulutus tapahtui Aleksanteri III:n henkilökohtaisessa valvonnassa perinteisellä uskonnollisella pohjalla.

Nikolai II useimmiten hän asui perheensä kanssa Aleksanterin palatsissa. Ja hän mieluummin rentoutui Livadian palatsissa Krimillä. Vuosittaisilla Itämeren ja Suomenmeren matkoilla hänellä oli käytössään Shtandart-jahti.

9-vuotiaasta alkaen Nicholas alkoi pitää päiväkirjaa. Arkistossa on säilytetty 50 paksua muistikirjaa vuosilta 1882-1918. Osa niistä on julkaistu.

Keisari piti valokuvauksesta, hän piti elokuvien katselusta. Hän luki myös vakavia teoksia, erityisesti historiallisia aiheita, ja viihdyttävää kirjallisuutta. Hän poltti savukkeita erityisesti Turkissa kasvatetun tupakan kanssa (lahja Turkin sulttaanilta).

14. marraskuuta 1894 Nicholasin elämässä tapahtui merkittävä tapahtuma- avioliitto saksalaisen Hessenin prinsessan Alicen kanssa, joka kasteen jälkeen otti nimen - Alexandra Feodorovna. Heillä oli 4 tytärtä - Olga (3. marraskuuta 1895), Tatjana (29. toukokuuta 1897), Maria (14. kesäkuuta 1899) ja Anastasia (5. kesäkuuta 1901). Ja kauan odotettu viides lapsi 30. heinäkuuta (12. elokuuta) 1904 oli ainoa poika - Tsarevitš Aleksei.

14. (26.) toukokuuta 1896 tapahtui Nikolai II:n kruunaus. Vuonna 1896 hän teki matkan Eurooppaan, jossa hän tapasi kuningatar Victorian (vaimonsa isoäitinsä), Wilhelm II:n ja Franz Josephin. Matkan viimeinen vaihe oli Nikolai II:n vierailu liittoutuneen Ranskan pääkaupunkiin.

Hänen ensimmäinen henkilöstön uudelleenjärjestelynsä oli Puolan kuningaskunnan kenraalikuvernöörin Gurko I.V.:n erottaminen. ja A.B. Lobanov-Rostovskin nimittäminen ulkoministeriksi.

Ja ensimmäinen suuri kansainvälinen toiminta Nikolai II oli niin sanottu kolmoisinterventio.

Tehtyään suuria myönnytyksiä oppositiolle Venäjän ja Japanin sodan alussa, Nikolai II yritti yhdistää venäläisen yhteiskunnan ulkoisia vihollisia vastaan.

Kesällä 1916, kun tilanne rintamalla oli vakiintunut, duuman oppositio liittoutui kenraalien salaliittolaisten kanssa ja päätti hyödyntää tilannetta kukistaakseen keisari Nikolai II:n.

He jopa kutsuivat päivämäärää 12.-13. helmikuuta 1917 päiväksi, jolloin keisari luopui valtaistuimesta. Sanottiin, että tapahtuisi "suuri teko" - suvereeni keisari luopuisi valtaistuimesta, ja perillinen Tsarevitš Aleksei Nikolajevitš nimitettäisiin tulevaksi keisariksi, ja suurherttua Mihail Aleksandrovitšista tulee valtionhoitaja.

23. helmikuuta 1917 Petrogradissa alkoi lakko, josta tuli yleinen kolme päivää myöhemmin. 27. helmikuuta 1917 aamulla Pietarissa ja Moskovassa tapahtui sotilaiden kansannousuja sekä heidän liittonsa lakkoilijoiden kanssa.

Tilanne kärjistyi manifestin julistamisen jälkeen Nikolai II 25. helmikuuta 1917 duuman kokouksen päättämisestä.

26. helmikuuta 1917 tsaari antoi kenraali Khabaloville käskyn "lopettaa levottomuudet, joita ei voida hyväksyä vaikeat ajat sota." Kenraali N.I. Ivanov lähetettiin 27. helmikuuta Petrogradiin kapinan tukahduttamiseksi.

Nikolai II Helmikuun 28. päivänä illalla hän meni Tsarskoe Seloon, mutta ei päässyt ohi, ja yhteyden katketessa päämajaan hän saapui Pihkovaan 1. maaliskuuta, missä Pohjoisrintaman armeijoiden päämaja. Kenraali Ruzskyn johto sijaitsi.

Noin kello kolmelta iltapäivällä keisari päätti luopua kruunusta Tsarevitšin hyväksi suurruhtinas Mihail Aleksandrovichin hallintovallan alaisuudessa, ja saman päivän illalla Nikolai ilmoitti V. V. Shulginille ja A. I. Guchkoville päätöksestä luopumaan valtaistuimesta poikansa puolesta. 2. maaliskuuta 1917 klo 23:40 Nikolai II luovutettiin Guchkov A.I. Luopumismanifesti, jossa hän kirjoitti: "Käsämme veljeämme hallitsemaan valtion asioita täydellisessä ja tuhoutumattomassa yhtenäisyydessä kansan edustajien kanssa."

Nikolai Romanov perheensä kanssa 9. maaliskuuta - 14. elokuuta 1917 hän asui pidätettynä Aleksanterin palatsissa Tsarskoje Selossa.

Vallankumouksellisen liikkeen vahvistumisen yhteydessä Pietarissa väliaikainen hallitus päätti siirtää kuninkaalliset vangit henkensä puolesta peläten Venäjän syvyyksiin.Pitkien kiistojen jälkeen Tobolsk valittiin entisen keisarin ja hänen asutuskaupungiksi. perhe. He saivat ottaa mukaansa henkilökohtaiset tavarat, tarvittavat huonekalut ja tarjota avustajille vapaaehtoista saattajaa uuteen asutuspaikkaan.

Lähtönsä aattona A. F. Kerensky (väliaikaisen hallituksen johtaja) toi entisen tsaarin Mihail Aleksandrovichin veljen. Mihail karkotettiin pian Permiin ja 13. kesäkuuta 1918 yöllä bolshevikkiviranomaiset tappoivat hänet.

14. elokuuta 1917 juna lähti Tsarskoje Selosta "Punaisen Ristin Japanin lähetystön" -kyltin alla entisen keisarillisen perheen jäsenten kanssa. Hänen mukanaan oli toinen ryhmä, johon kuului vartijoita (7 upseeria, 337 sotilasta).

Junat saapuivat Tjumeniin 17. elokuuta 1917, minkä jälkeen pidätetyt vietiin kolmella laivalla Tobolskiin. Romanovien perhe asettui kuvernöörin taloon, joka oli kunnostettu erityisesti heidän saapumistaan ​​varten. He saivat mennä jumalanpalvelukseen paikalliseen Marian ilmestyskirkkoon. Romanovien perheen suojelujärjestelmä Tobolskissa oli paljon helpompaa kuin Tsarskoje Selossa. Perhe vietti harkittua, rauhallista elämää.

Neljännen kokouksen koko Venäjän keskustoimeenpanevan komitean (All-Russian Central Executive Committee) puheenjohtajiston lupa siirtää Romanov ja hänen perheensä Moskovaan oikeudenkäynnin järjestämiseksi heitä vastaan ​​saatiin huhtikuussa 1918.

22. huhtikuuta 1918 150 hengen saattue konekivääreineen lähti Tobolskista Tjumenin kaupunkiin. Juna saapui Jekaterinburgiin 30. huhtikuuta Tjumenista. Romanovien perheen majoittamiseksi hankittiin talo, joka kuului kaivosinsinööri Ipatieville. Samassa talossa asuivat myös perheen palvelijat: kokki Kharitonov, tohtori Botkin, huonetyttö Demidova, lakeija Trupp ja kokki Sednev.

Sotilaskomissaari F. Gološtšekin lähti kiireellisesti Moskovaan ratkaistakseen kysymyksen keisarillisen perheen tulevasta kohtalosta heinäkuun alussa 1918. Koko Venäjän keskuskomitea ja kansankomissaarien neuvosto antoivat luvan teloittaa kaikki Romanovin perheen jäsenet. Sen jälkeen, 12. heinäkuuta 1918, tehdyn päätöksen perusteella Uralin työläisten, talonpoikien ja sotilaiden edustajakokous päätti kokouksessaan kuninkaallisen perheen teloittamisesta.

Yöllä 16. ja 17. heinäkuuta 1918 Jekaterinburgissa, Ipatiev-kartanossa, niin sanotussa "erikoistalossa", Venäjän entinen keisari ammuttiin. Nikolai II, keisarinna Alexandra Feodorovna, heidän lapsensa, tohtori Botkin ja kolme palvelijaa (paitsi kokki).

Romanovien entisen kuninkaallisen perheen henkilökohtainen omaisuus ryöstettiin.

Nikolai II Katakombikirkko pyhitti hänen perheensä jäsenet vuonna 1928.

Vuonna 1981 ortodoksinen kirkko pyhitti Nikolauksen ulkomailla, ja Venäjällä ortodoksinen kirkko pyhitti hänet marttyyriksi vasta 19 vuotta myöhemmin, vuonna 2000.

Ikoni St. kuninkaalliset marttyyrit.

Venäjän ortodoksisen kirkon piispaneuvoston 20. elokuuta 2000 tekemän päätöksen mukaisesti Nikolai II, keisarinna Aleksandra Fedorovna, prinsessat Maria, Anastasia, Olga, Tatjana, Tsarevitš Aleksei kanonisoitiin Venäjän pyhiksi uusiksi marttyyreiksi ja tunnustajiksi, paljastettiin ja ilmentymättöminä.

Yhteiskunta ymmärsi tämän päätöksen epäselvästi ja sitä arvosteltiin. Jotkut kanonisoinnin vastustajat uskovat, että laskeminen Nikolai II pyhimysten edessä on todennäköisesti poliittinen luonne.

Kaikkien entisen kuninkaallisen perheen kohtaloon liittyvien tapahtumien seuraus oli Madridin Venäjän keisarillisen talon päällikön suurherttuatar Maria Vladimirovna Romanovan vetoomus valtakunnansyyttäjänvirastoon. Venäjän federaatio joulukuussa 2005 vaatien vuonna 1918 ammutun kuninkaallisen perheen kuntouttamista.

Venäjän federaation (Venäjän federaation) korkeimman oikeuden puheenjohtajisto päätti 1. lokakuuta 2008 tunnustaa viimeisen Venäjän keisarin Nikolai II ja laittoman poliittisen sorron uhreiksi joutuneet kuninkaallisen perheen jäsenet ja kuntouttivat heidät.