Elinvuosia : 6. toukokuuta 1868 - 17. heinäkuuta 1918 .

Elämän kohokohdat

Hänen hallituskautensa osui samaan aikaan maan nopean teollisen ja taloudellisen kehityksen kanssa. Nikolai II:n alaisuudessa Venäjä hävisi Venäjän ja Japanin sodassa 1904-1905, mikä oli yksi syy vuosien 1905-1907 vallankumoukseen, jonka aikana 17. lokakuuta 1905 hyväksyttiin manifesti, joka mahdollisti poliittisten puolueiden perustamisen. ja valtionduuman perustaminen; Stolypinin maatalousuudistusta alettiin toteuttaa.
Vuonna 1907 Venäjästä tuli Ententen jäsen, jossa se osallistui ensimmäiseen maailmansotaan. Elokuusta 1915 lähtien ylipäällikkö. Helmikuun 1917 vallankumouksen aikana, 2. maaliskuuta (15.), hän luopui valtaistuimesta.
Kuvattiin perheensä kanssa Jekaterinburgissa.

Kasvatus ja koulutus

Nikolai II:n kasvatus tapahtui hänen isänsä henkilökohtaisessa ohjauksessa perinteisellä uskonnollisella pohjalla. Tulevan keisarin ja hänen nuoremman veljensä Georgen kasvattajat saivat seuraavan ohjeen: "En minä tai Maria Fedorovna halua tehdä niistä kasvihuonekukkia. Heidän tulee rukoilla hyvää Jumalaa, opiskella, leikkiä, pilailla kohtuudella. kaikessa ankaruudessa lakien mukaan, älä kannusta erityisesti laiskuuteen. Jos jotain, niin ota yhteyttä suoraan, niin tiedän mitä pitää tehdä. Toistan, että en tarvitse posliinia. Tarvitsen normaaleja venäläisiä lapsia. He taistelevat - kiitos. Mutta ensimmäinen ruoska on tiedottajalle Tämä on ensimmäinen vaatimukseni."

Tulevan keisarin koulutustilaisuuksia pidettiin huolellisesti suunnitellun ohjelman mukaisesti kolmentoista vuoden ajan. Ensimmäiset 8 vuotta oli omistettu lukion kurssin aineille. Erityistä huomiota kiinnitettiin poliittisen historian, venäläisen kirjallisuuden, ranskan, saksan ja englannin tutkimukseen, jotka Nikolai Aleksandrovitš hallitsi täydellisesti. Seuraavat viisi vuotta omistettiin valtiomiehelle välttämättömien sotilasasioiden, oikeus- ja taloustieteiden tutkimiseen. Näiden tieteiden opetusta suorittivat erinomaiset venäläiset akateemiset tiedemiehet, joilla on maailmanlaajuinen maine: Beketov N.N., Obruchev N.N., Kui Ts.A., Dragomirov M.I., Bunge N.Kh. jne.

Jotta tuleva keisari voisi perehtyä käytännössä sotilaselämään ja asepalvelusjärjestykseen, hänen isänsä lähetti hänet sotilaskoulutukseen. Ensimmäiset 2 vuotta Nikolai palveli nuorempana upseerina Preobrazhensky-rykmentin riveissä. Kahden kesäkauden ajan hän palveli ratsuväen husaarien riveissä laivueen komentajana ja lopulta tykistöjen riveissä. Samaan aikaan hänen isänsä esittelee hänet maan asioihin ja kutsuu hänet osallistumaan valtioneuvoston ja ministerikabinetin kokouksiin.

Tulevan keisarin koulutusohjelma sisälsi lukuisia matkoja Venäjän eri provinsseihin, jotka hän teki isänsä kanssa. Saattaakseen koulutuksensa loppuun hänen isänsä antoi hänelle risteilijän matkustaakseen Kaukoitään. Yhdeksän kuukauden ajan hän seurueineen vieraili Kreikassa, Egyptissä, Intiassa, Kiinassa, Japanissa ja palasi sitten maateitse koko Siperian läpi Venäjän pääkaupunkiin. 23-vuotiaana Nikolai Romanov on korkeasti koulutettu nuori mies, jolla on laaja näkemys, erinomainen historian ja kirjallisuuden tuntemus sekä täydellinen tärkeimpien eurooppalaisten kielten taito. Hän yhdisti loistavan koulutuksen syvään uskonnollisuuteen ja henkisen kirjallisuuden tuntemiseen, mikä oli harvinaista tuon ajan valtiomiehille. Hänen isänsä onnistui inspiroimaan häntä epäitsekkäällä rakkaudella Venäjää kohtaan, vastuuntuntoon hänen kohtalostaan. Lapsuudesta lähtien hänelle on tullut läheiseksi ajatus, että hänen päätehtävänsä on seurata venäläisiä perustuksia, perinteitä ja ihanteita.

Nikolai II:n mallihallitsija oli tsaari Aleksei Mihailovitš (Pietari I:n isä), joka säilytti huolellisesti antiikin ja itsevaltiuden perinteitä Venäjän vallan ja vaurauden perustana.

Yhdessä ensimmäisistä julkisista puheistaan ​​hän julisti:
"Tietäkää jokainen, että omistaen kaikki voimani ihmisten hyväksi suojelen itsevaltiuden alkua yhtä lujasti ja järkähtämättömästi kuin edesmennyt, unohtumaton vanhempani vartioi sitä."
Se ei ollut vain sanoja. "Autokratian alkua" Nikolai II puolusti lujasti ja järkähtämättömästi: hän ei luopunut yhdestäkään merkittävästä asemasta hallituskautensa aikana, kunnes Venäjän kohtalon traagisesti luopui valtaistuimesta vuonna 1917. Mutta nämä tapahtumat ovat vielä edessä.

Venäjän kehitys

Nikolai II:n hallituskausi oli Venäjän historian korkeimman talouskasvun aikaa. Vuosille 1880-1910 Venäjän teollisuustuotannon kasvuvauhti ylitti 9 % vuodessa. Tämän indikaattorin mukaan Venäjä nousi maailman kärkeen jopa nopeasti kehittyvän Amerikan yhdysvaltojen edellä. Tärkeimpien maatalouskasvien tuotannossa Venäjä on noussut ensimmäiselle sijalle maailmassa, sillä se kasvattaa yli puolet maailman rukiista, yli neljänneksen vehnästä, kaurasta ja ohrasta sekä yli kolmanneksen perunoista. Venäjästä tuli tärkein maataloustuotteiden viejä, ensimmäinen "Euroopan leipäkori". Sen osuus koko maailman talonpoikatuotteiden viennistä oli 2/5.

Maataloustuotannon edistyminen oli seurausta historialliset tapahtumat: Aleksanteri II:n vuonna 1861 tekemä maaorjuuden lakkauttaminen ja Nikolai II:n aikana toteutettu Stolypinin maareformi, jonka seurauksena yli 80 % peltoalasta oli talonpoikien käsissä ja lähes kaikki Aasian osassa. Tonttien pinta-ala on laskenut tasaisesti. Maatalouden vapaan hallintaoikeuden myöntäminen talonpojille ja yhteisöjen lakkauttaminen oli kansallisesti erittäin tärkeää, jonka edut ensinnäkin talonpojat itse tunnustivat.

Autokraattinen hallitusmuoto ei estänyt Venäjän taloudellista kehitystä. 17. lokakuuta 1905 päivätyn manifestin mukaan Venäjän väestö sai oikeuden loukkaamattomuuteen, sanan-, lehdistön-, kokoontumis- ja ammattiliittojen vapauteen. Poliittiset puolueet kasvoivat maassa, aikakauslehtiä julkaistiin tuhansia. Eduskunta, valtionduuma, valittiin vapaasta tahdosta. Venäjästä oli tulossa oikeusvaltio – oikeuslaitos käytännössä erotettiin toimeenpanovallasta.

Teollisuus- ja maataloustuotannon tason nopea kehitys ja positiivinen kauppatase mahdollistivat Venäjällä vakaan kullan vaihdettavan valuutan. Keisari piti rautateiden kehittämistä erittäin tärkeänä. Jo nuoruudessaan hän osallistui kuuluisan Siperian tien rakentamiseen.

Nikolai II:n hallituskaudella Venäjällä luotiin noihin aikoihin paras työlainsäädäntö, joka varmisti työajan sääntelyn, työvanhempien valinnan, palkan työtapaturman varalta, työntekijöiden pakollisen sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden vakuuttamisen. ikä. Keisari edisti aktiivisesti venäläisen kulttuurin, taiteen, tieteen kehitystä sekä armeijan ja laivaston uudistuksia.

Kaikki nämä Venäjän taloudellisen ja sosiaalisen kehityksen saavutukset ovat seurausta Venäjän luonnollisesta historiallisesta kehitysprosessista ja liittyvät objektiivisesti Romanovien dynastian hallituskauden 300-vuotispäivään.

Romanovien dynastian 300-vuotisjuhlapäiväjuhlat

Virallinen 300-vuotisjuhla alkoi jumalanpalveluksella Kazanin tuomiokirkossa Pietarissa. Jumalanpalvelusaamuna Nevski Prospekt, jota pitkin tsaarin vaunut kulkivat, oli täynnä innostunutta väkeä. Huolimatta sotilaiden riveistä, jotka pidättelivät ihmisiä, väkijoukko huutaen kiihkeitä terveisiä murtautui rajojen läpi ja piiritti keisarin ja keisarinnan vaunut. Katedraali oli täynnä. Edessä olivat keisarillisen perheen jäsenet, ulkomaansuurlähettiläät, ministerit ja duuman edustajat. Tuomiokirkon jumalanpalveluksen jälkeiset päivät olivat täynnä virallisia seremonioita. Eri puolilta valtakuntaa saapui kansallispukuisia valtuuskuntia tuomaan kuninkaalle lahjoja. Hallitsijan, hänen vaimonsa ja kaikkien Romanovien suurten ruhtinaiden kunniaksi pääkaupungin aatelisto järjesti ballin, johon kutsuttiin tuhansia vieraita. Kuninkaallinen pari osallistui Glinkan oopperan Elämä tsaarille (Ivan Susanin) esitykseen. Kun Heidän Majesteettinsa ilmestyivät, koko sali nousi seisomaan ja antoi heille kiihkeät suosionosoitukset.

Toukokuussa 1913 kuninkaallinen perhe lähti pyhiinvaellusmatkalle dynastialle ikimuistoisiin paikkoihin seuratakseen Mihail Romanovin kulkemaa polkua syntymäpaikastaan ​​valtaistuimelle. Ylä-Volgalla he nousivat höyrylaivaan ja purjehtivat muinaiseen Romanovien perintöön - Kostromaan, missä maaliskuussa 1913 Mihail kutsuttiin valtaistuimelle. Matkan varrella rannoilla talonpojat asettuivat jonoon katsomaan pienen laivaston kulkua, jotkut jopa menivät veteen nähdäkseen kuningasta lähempänä.

Suurherttuatar Olga Aleksandrovna muisteli tätä matkaa:

"Missä tahansa kulkimmekin, kaikkialla kohtasimme uskollisia mielenosoituksia, jotka tuntuivat olevan vitun rajalla. Kun höyrylaivamme purjehti pitkin Volgaa, näimme talonpoikia seisomassa rintaan asti vedessä saadakseen ainakin tsaarin katseen kiinni. Joissakin kaupungeissa Näin käsityöläisten ja työläisten kumartuvan suudellakseen hänen varjoaan hänen ohittaessaan. Huudot olivat korviaan!"

300-vuotisjuhlien huipentuma saavutti Moskovaan. Aurinkoisena kesäkuun päivänä Nikolai II ratsasti kaupunkiin hevosen selässä 20 metriä edellä kasakkojen saattajaa. Punaisella torilla hän nousi selästä, käveli perheensä kanssa aukion läpi ja meni Kremlin porttien kautta taivaaseenastumisen katedraaliin juhlalliseen jumalanpalvelukseen.

AT kuninkaallinen perhe Juhlavuosi herätti henkiin uskon tsaarin ja kansan väliseen tuhoutumattomaan siteeseen ja rajattoman rakkauden Jumalan voideltuihin. Näyttäisi siltä, ​​että vuosipäiväpäivinä osoitetun kansan tuen tsaarihallinnolle olisi pitänyt vahvistaa monarkkista järjestelmää. Mutta itse asiassa sekä Venäjä että Eurooppa olivat jo kohtalokkaiden muutosten partaalla. Historian pyörä oli kääntymässä kriittisen massan kertyneenä. Ja se kääntyi vapauttaen massojen kerääntyneen hallitsemattoman energian, mikä aiheutti "maanjäristyksen". Viiden vuoden aikana kolme Euroopan monarkiaa romahti, kolme keisaria joko kuoli tai pakeni maanpakoon. Habsburgien, Hohenzollernien ja Romanovien vanhimmat dynastiat romahtivat.

Voisitko edes hetkeksi kuvitella Nikolai II:ta, joka näki vuosipäivän aikana väkijoukkoja täynnä innostusta ja palvontaa, mikä odottaa häntä ja hänen perhettään 4 vuoden kuluttua?

Kriisin kehitys ja vallankumouksellisen liikkeen kasvu

Nikolai II:n hallituskausi osui samaan aikaan kapitalismin nopean kehityksen alkamisen ja samanaikaisesti vallankumouksellisen liikkeen kasvun kanssa Venäjällä. Säilyttääkseen itsevaltaisuuden ja ennen kaikkea varmistaakseen Venäjän jatkokehityksen ja vaurauden, keisari ryhtyi toimenpiteisiin varmistaakseen liiton vahvistamisen nousevan porvariluokan kanssa ja maan siirtämisen porvarillisen monarkian kiskoille. samalla kun säilytettiin itsevaltiuden poliittinen kaikkivalta: perustettiin valtionduuma, toteutettiin maatalousuudistus.

Herää kysymys: miksi, huolimatta kiistattomista saavutuksista taloudellinen kehitys maissa, Venäjällä eivät reformistit, vaan vallankumoukselliset voimat voittivat, mikä johti monarkian kaatumiseen? Näyttää siltä, ​​että näin laajassa maassa talousuudistusten tuloksena saavutetut menestykset eivät voi välittömästi johtaa kaikkien yhteiskuntaluokkien, erityisesti köyhimpien, hyvinvoinnin todelliseen kasvuun. Työväenjoukkojen tyytymättömyyden poimivat taitavasti äärivasemmistopuolueet, mikä johti aluksi vallankumouksellisia tapahtumia 1905. Kriisiilmiöt yhteiskunnassa alkoivat ilmetä erityisesti ensimmäisen maailmansodan puhjettua. Venäjällä ei yksinkertaisesti ollut tarpeeksi aikaa korjata niiden taloudellisten ja yhteiskunnallisten muutosten hedelmiä, jotka alkoivat maan siirtymisen tiellä perustuslailliseen monarkiaan tai jopa perustuslailliseen porvarilliseen tasavaltaan.

Winston Churchillin mielenkiintoinen syvä tulkinta tuon ajan tapahtumista:

"Kohtalo ei ollut niin julma millekään maalle kuin Venäjälle. Hänen laivansa upposi, kun satama oli näkyvissä. Hän oli jo kestänyt myrskyn, kun kaikki romahti. Kaikki uhrit oli jo tehty, kaikki työt suoritettu. Epätoivo ja petos otti vallan, kun tehtävä oli jo suoritettu.Pitkät vetäytykset olivat ohi, ammusten pula voitettiin; aseet virtasivat leveänä virrana; vahvempi, runsaampi, paremmin varusteltu armeija vartioi valtavaa rintamaa; takakeräyspisteet olivat täynnä ihmisten kanssa. Aleksejev johti armeijaa ja Kolchak - laivastoa. Tämän lisäksi ei enää tarvinnut vaikeita toimia: pitää kiinni, osoittamatta suurta aktiivisuutta, heikentäviä vihollisjoukkoja rintamalla; toisin sanoen pitää kiinni; että oli kaikki, mikä oli Venäjän ja yhteisen voiton hedelmien välissä. Tsaari oli valtaistuimella; Venäjän keisarikunta ja Venäjän armeija kestivät, rintama oli turvattu ja voitto on kiistaton."

Aikamme pinnallisen muodin mukaan kuninkaallinen järjestelmä tulkitaan yleensä sokeaksi, mätäiseksi, kykenemättömäksi tyranniaksi. Mutta Itävallan ja Saksan kanssa käydyn sodan 30 kuukauden analyysin pitäisi korjata nämä pinnalliset käsitykset. Voimme mitata Venäjän valtakunnan vahvuutta sen kestämien iskujen perusteella, sen kehittämien ehtymättömien voimien perusteella ja niiden voimien palauttamisella, joihin se on osoittautunut kykeneviksi.

Hallituksessa, kun tapahtuu suuria tapahtumia, kansakunnan johtaja, olipa hän kuka tahansa, tuomitaan epäonnistumisista ja ylistetään onnistumisista. Miksi Nikolai II:lta kielletään tämä koettelemus? Viimeisten päätösten taakka oli hänen päällänsä. Huipulla, missä tapahtumat ylittävät ihmisen ymmärryksen, missä kaikki on tutkimatonta, hänen oli annettava vastauksia. Hän oli kompassin neula. Taistella vai ei taistella? Edistää vai vetäytyä? Mene oikealle vai vasemmalle? Hyväksytkö demokratisoinnin vai pysytkö lujana? Lähde vai jää? Tässä on Nikolai II:n taistelukenttä. Miksei häntä kunnioiteta tästä?

Venäjän armeijoiden epäitsekäs impulssi, joka pelasti Pariisin vuonna 1914; tuskallisen, kuorittoman vetäytymisen voittaminen; hidas palautuminen; Brusilovin voitot; Venäjän pääsy vuoden 1917 kampanjaan voittamaton, vahvempi kuin koskaan; Eikö hän ollut tässä kaikessa? Virheistä huolimatta hänen johtamansa järjestelmä, jolle hän antoi henkilökohtaisella omaisuudellaan elintärkeän kipinän, oli tähän hetkeen mennessä voittanut sodan Venäjälle.

"Nyt he tappavat hänet. Tsaari poistuu lavalta. Hänet ja kaikki hänen rakastajansa joutuvat kärsimään ja kuolemaan. Hänen ponnistelunsa aliarvioitiin; hänen muistonsa huononnetaan. Pysähdy ja sano: kuka muu osoittautui sopivaksi? Lahjakas ja rohkeita ihmisiä, kunnianhimoisia ja hengeltään ylpeitä, rohkeita ja voimakkaita.Mutta kukaan ei osannut vastata niihin muutamaan kysymykseen, joista Venäjän elämä ja kunnia riippui.Pidellen voittoa jo käsissään, hän kaatui maahan ."

Tästä Venäjän tsaarin persoonallisuuden syvästä analyysistä ja arvioinnista on vaikea olla eri mieltä. Yli 70 vuoden ajan maamme virallisten historioitsijoiden ja kirjailijoiden sääntö oli Nikolai II:n persoonallisuuden pakollinen negatiivinen arvio. Hänelle annettiin kaikki nöyryyttävät ominaisuudet: petoksesta, poliittisesta merkityksettömyydestä ja patologisesta julmuudesta alkoholismiin, irstauttamiseen ja moraaliseen rappeutumiseen. Historia on asettanut kaiken paikoilleen. Sen valonheittimien säteiden alla Nikolai II:n ja hänen poliittisten vastustajiensa koko elämä on valaistu pienintä yksityiskohtaa myöten. Ja tässä valossa kävi selväksi, kuka on kuka.

Havainnollistaen tsaarin "oveluutta" Neuvostoliiton historioitsijat mainitsevat yleensä esimerkin Nikolai II:sta, joka erotti osan ministereistään ilman varoitusta. Tänään hän voisi ystävällisesti puhua ministerin kanssa, ja huomenna lähettää hänelle eron. Vakava historiallinen analyysi osoittaa, että tsaari asetti Venäjän valtion asian yksilöiden (ja jopa sukulaistensa) edelle, ja jos ministeri tai arvohenkilö ei hänen mielestään kyennyt selviytymään tapauksesta, hän poisti sen aiemmista ansioista riippumatta. .

Hallituskautensa viimeisinä vuosina keisari koki piirikriisin (luotettavan, kykeneviä ihmisiä joka jakoi ajatuksensa). Merkittävä osa kyvykkäimmistä valtiomiehistä seisoi länsimaisissa asemissa, ja ihmisillä, joihin tsaari saattoi luottaa, ei aina ollut tarvittavia liiketoiminnallisia ominaisuuksia. Tästä johtuu jatkuva ministerien vaihtuminen, joka pahantahojen kevyellä kädellä johtui Rasputinista.

Vasemmisto paisutti keinotekoisesti Rasputinin roolia ja merkitystä, hänen vaikutuksensa Nikolai II:een, mikä halusi näin todistaa tsaarin poliittisen merkityksettömyyden. Vasemman lehdistön likaiset vihjeet jostakin erityisestä suhteesta Rasputinin ja kuningattaren välillä eivät vastanneet todellisuutta. Kuninkaallisen parin kiintymys Rasputiniin liittyi heidän poikansa ja valtaistuimen perillisen Aleksein parantumattomaan sairauteen, jolla oli hemofilia - veren hyytymättömyys, jossa mikä tahansa pieni haava saattoi johtaa kuolemaan. Rasputin, jolla oli hypnoottinen lahja, pystyi psykologisen vaikutuksen avulla pysäyttämään nopeasti perillisen veren, mitä parhaat sertifioidut lääkärit eivät pystyneet tekemään. Luonnollisesti rakastavat vanhemmat olivat hänelle kiitollisia ja yrittivät pitää hänet lähellä. Tänä päivänä on jo selvää, että monet Rasputiniin liittyvistä skandaalisista jaksoista ovat vasemmistolaisen lehdistön keksimiä tsaarin häpäisemiseksi.

Tsaaria julmuudesta ja sydämettömyydestä syyttävä Khodynka mainitaan yleensä esimerkkinä 9. tammikuuta 1905, Venäjän ensimmäisen vallankumouksen aikojen teloituksesta. Asiakirjat osoittavat kuitenkin, että tsaarilla ei ollut mitään tekemistä Khodynkan tragedian tai teloituksen kanssa tammikuun 9. päivänä (verinen sunnuntai). Hän oli kauhuissaan kuultuaan tästä katastrofista. Laiminlyöneet ylläpitäjät, joiden syynä tapahtumat tapahtuivat, poistettiin ja rangaistiin.

Nikolai II:n alainen kuolemantuomio pantiin pääsääntöisesti täytäntöön aseellisesta valtahyökkäyksestä, jolla oli traaginen lopputulos, ts. aseellisen rosvollisuuden vuoksi. Yhteensä Venäjälle 1905-1908. Tuomioistuimissa tuomittiin alle 4 000 kuolemantuomiota (sotatila mukaan lukien), enimmäkseen terroristitaistelijoita vastaan. Vertailun vuoksi: vanhan valtiokoneiston edustajien, papiston, aatelistoperäisten kansalaisten ja toisinajattelevan älymystön laittomat murhat vain kuudessa kuukaudessa (vuoden 1917 lopusta vuoden 1918 puoliväliin) vaativat kymmenien tuhansien ihmisten hengen. Vuoden 1918 toiselta puoliskolta lähtien teloitukset kohdistuivat satoihin tuhansiin ja myöhemmin miljooniin viattomiin ihmisiin.

Nikolai II:n alkoholismi ja irstailu ovat yhtä häpeämättömiä vasemmiston keksintöjä kuin hänen oveluutensa ja julmuutensa. Jokainen, joka tunsi kuninkaan henkilökohtaisesti, huomauttaa, että hän joi viiniä harvoin ja vähän. Koko elämänsä keisari rakasti yhtä naista, josta tuli hänen viiden lapsensa äiti. Se oli Alice of Hessen, saksalainen prinsessa. Kun Nikolai II näki hänet kerran, hän muisti hänet 10 vuotta. Ja vaikka hänen vanhempansa ennustivat poliittisista syistä hänelle vaimokseen ranskalaisen prinsessan Orleansin Helenan, hän onnistui puolustamaan rakkauttaan ja solmi kihlauksen rakkaansa kanssa keväällä 1894. Alice of Hessen, joka otti Venäjällä Aleksandra Fedorovnan nimen, tuli keisarin rakastajaksi ja ystäväksi heidän päiviensä traagiseen loppuun asti.

Viimeisen keisarin persoonallisuutta ei tietenkään pidä idealisoida. Hänellä, kuten kaikilla ihmisillä, oli sekä positiivisia että negatiivisia piirteitä. Mutta pääsyytös, jota he yrittävät tehdä hänestä historian puolesta, on poliittinen tahdon puute, jonka seurauksena Venäjä romahti. Venäjän valtiollisuus ja autokratian romahtaminen. Tässä meidän on oltava samaa mieltä W. Churchillin ja joidenkin muiden objektiivisten historioitsijoiden kanssa, jotka tuon ajan historiallisen materiaalin analyysin perusteella uskovat, että Venäjällä oli helmikuun 1917 alussa vain yksi todella erinomainen valtiomies, joka työskenteli voiton puolesta sodassa. ja maan vauraus - Tämä on keisari Nikolai II. Mutta hänet vain petettiin.

Loput poliitikot eivät ajatellut enemmän Venäjää, vaan henkilökohtaisia ​​ja ryhmäetujaan, joita he yrittivät esittää Venäjän eduiksi. Tuolloin vain ajatus monarkiasta saattoi pelastaa maan romahdukselta. Nämä poliitikot hylkäsivät hänet, ja dynastian kohtalo sinetöitiin.

Aikalaiset ja historioitsijat, jotka syyttävät Nikolai II:ta poliittisesta tahdon puutteesta, uskovat, että jos hänen tilalleen olisi ollut toinen henkilö, jolla on vahvempi tahto ja luonne, Venäjän historia olisi valinnut toisen polun. Ehkä, mutta emme saa unohtaa, että Pietari I:n kokoinen hallitsija yli-inhimillisellä energiallaan ja neroudellaan 1900-luvun alun erityisolosuhteissa tuskin olisi saavuttanut erilaisia ​​tuloksia. Loppujen lopuksi Pietari I eli ja toimi keskiaikaisen barbaarisuuden olosuhteissa, eivätkä hänen valtionhallinnon menetelmänsä sopineet ollenkaan porvarillisen parlamentarismin periaatteiden mukaiseen yhteiskuntaan.

Poliittisen draaman viimeinen esitys lähestyi. Helmikuun 23. päivänä 1917 suvereeni-keisari saapui Tsarskoje Selosta Mogileviin - korkeimman komennon päämajaan. Poliittinen tilanne kiristyi yhä enemmän, maa oli kyllästynyt sotaan, oppositio kasvoi päivä päivältä, mutta Nikolai II toivoi edelleen, että kaikesta tästä huolimatta isänmaallisuuden tunteet vallitsisivat. Hän säilytti horjumattoman uskon armeijaan, hän tiesi, että Ranskasta ja Englannista lähetetyt taisteluvälineet saapuivat ajoissa ja että se paransi armeijan taisteluoloja. Hän odotti suuria Venäjälle talven aikana nostettuja uusia yksiköitä ja oli vakuuttunut siitä, että Venäjän armeija pääsisi keväällä mukaan liittoutuneiden suureen hyökkäykseen, joka antaisi kohtalokkaan iskun Saksalle ja pelastaisi Venäjän. Vielä muutama viikko ja voitto on varma.

Mutta heti kun hän onnistui poistumaan pääkaupungista, ensimmäiset merkit levottomuudesta alkoivat ilmaantua pääkaupungin työväenluokan alueilla. Tehtaat menivät lakkoon, ja liike kasvoi nopeasti seuraavina päivinä. 200 tuhatta ihmistä meni lakkoon. Pietarin väestö joutui suuriin vaikeuksiin talven aikana, koska. liikkuvan kaluston puutteen vuoksi ruuan ja polttoaineen kuljetus vaikeutui suuresti. Työläiset vaativat leipää. Hallitus ei onnistunut ryhtymään toimenpiteisiin levottomuuksien rauhoittamiseksi ja vain ärsytti väestöä naurettavilla poliisitoimilla. turvautui väliintuloon armeija, mutta kaikki rykmentit olivat rintamalla, ja Pietarissa oli jäljellä vain koulutettuja varaosia, jotka olivat pahasti turmeltuneet kasarmeissa vasemmistopuolueiden järjestämän propagandan valvonnasta huolimatta. Oli tapauksia, joissa käskyjä ei toteltu, ja kolmen päivän heikon vastarinnan jälkeen joukot siirtyivät vallankumouksellisten puolelle.

Luopuminen valtaistuimesta. Romanovien dynastian loppu

Esikunta ei aluksi ymmärtänyt Pietarissa tapahtuvien tapahtumien merkitystä ja laajuutta, vaikka keisari lähetti 25. helmikuuta Pietarin sotilaspiirin komentajalle kenraali S.S. Khabaloville viestin, jossa vaadittiin: "Käsken sinua lopettamaan levottomuudet pääkaupungissa huomenna." Joukot avasivat tulen mielenosoittajia kohti. Mutta se oli jo liian myöhäistä. Helmikuun 27. päivänä melkein koko kaupunki oli lakkoilijoiden käsissä.

27. helmikuuta maanantaina. (Nikolaji II:n päiväkirja): "Levottomuudet alkoivat Pietarissa muutama päivä sitten; valitettavasti joukot alkoivat osallistua niihin. Inhottava tunne olla niin kaukana ja saada hajanaisia ​​huonoja uutisia. Illallisen jälkeen päätin mennä Tsarskojeen Selo mahdollisimman pian ja yksi aamuyöllä pääsi junaan.

Duumassa perustettiin vielä elokuussa 1915 niin kutsuttu Progressiivinen puolueryhmä, johon kuului 236 duuman jäsentä 442 jäsenen joukosta. Blokki muotoili ehdot siirtymiselle autokratiasta perustuslailliseen monarkiaan "verettömän" parlamentaarisen vallankumouksen kautta. Sitten vuonna 1915 rintaman väliaikaisten menestysten innoittamana tsaari hylkäsi blokin ehdot ja päätti duuman kokouksen. Helmikuuhun 1917 mennessä tilanne maassa paheni entisestään rintaman epäonnistumisen, suurien ihmisten ja kaluston menetysten, ministerihyppyjen jne. vuoksi, mikä aiheutti laajaa tyytymättömyyttä itsevaltiaan suurissa kaupungeissa ja ennen kaikkea Pietarissa. jonka seurauksena duuma oli valmis toteuttamaan tämän "veretön" parlamentaarisen vallankumouksen. Duuman puheenjohtaja M. V. Rodzianko lähettää jatkuvasti häiritseviä viestejä päämajaan esittäen duuman puolesta hallitukselle yhä tiukempia vaatimuksia vallan uudelleenjärjestelystä. Osa tsaarin lähipiiristä neuvoo häntä tekemään myönnytyksiä ja antamaan suostumuksensa duuman muodostamaan hallitus, joka ei ole tsaarin, vaan duuman alainen. He sopivat hänen kanssaan vain ministeriehdokkaista. Myönteistä vastausta odottamatta duuma ryhtyi muodostamaan tsaarihallituksesta riippumatonta hallitusta. Niin se tapahtui Helmikuun vallankumous 1917.

Helmikuun 28. päivänä tsaari lähetti kenraali N. I. Ivanovin johtamia sotilasyksiköitä Petrogradiin Mogilevista palauttamaan järjestyksen pääkaupungissa. Iltakeskustelussa kenraali Ivanovin kanssa, joka oli uupunut, taistelee Venäjän ja hänen perheensä kohtalosta, kapinallisen duuman katkeroituneiden vaatimusten kiihottamina, tsaari ilmaisi surulliset ja tuskalliset ajatuksensa:

"En suojellut autokraattista valtaa, vaan Venäjää. En ole vakuuttunut siitä, että hallitusmuodon muutos tuo rauhaa ja onnea ihmisille."

Näin keisari selitti itsepäisen kieltäytymisensä duumalle itsenäisen hallituksen luomisesta.

Vallankumoukselliset joukot pidättivät kenraali Ivanovin sotilasyksiköt matkalla Petrogradiin. Tietämättä kenraali Ivanovin tehtävän epäonnistumisesta Nikolai II päättää myös yöllä 28. helmikuuta 1. maaliskuuta lähteä päämajasta Tsarskoje Seloon.

28. helmikuuta, tiistaina. (Nikolaji II:n päiväkirja): "Menin nukkumaan kello kolme ja neljäsosa aamulla, koska puhuin pitkään N.I. Ivanovin kanssa, jonka lähetän Pietariin joukkojen kanssa palauttamaan järjestystä. Lähdimme Mogilevista kello viisi aamulla sää oli pakkas, aurinkoinen Iltapäivällä ohitimme Smolenksin, Vyazman, Rževin, Likhoslavlin.

1. maaliskuuta keskiviikkona. (Nikolaji II:n päiväkirja): "Käännyimme yöllä takaisin Malaya Vishcheran asemalta, koska Lyuban ja Tosno olivat kiireisiä. Menimme Valdaihin, Dnoon ja Pihkovaan, missä pysähdyimme yöksi. Näin kenraali Ruzskin. Gatchina ja Luga olivat myös kiireisiä. Häpeä "Mikä sääli! Emme päässeet Tsarskoje Seloon. Mutta ajatukset ja tunteet ovat aina olemassa. Kuinka tuskallista Alixille voikaan olla käydä läpi kaikki nämä tapahtumat yksin! Jumala auta meitä!"

2. maaliskuuta, torstaina. (Nikolaji II:n päiväkirja): "Aamulla Ruzsky tuli lukemaan pisimmän keskustelunsa laitteesta Rodziankon kanssa. Hänen mukaansa Pietarin tilanne on sellainen, että nyt duuman ministeriö näyttää voimattomalta tehdä mitään, koska sosiaalidemokraattinen puolue työvaliokunnan persoonassa. Luopumiseni tarvitaan Olennainen on se, että Venäjän pelastamisen ja armeijan rintaman rauhassa pitämisen nimissä suostuin ottamaan tämän askeleen. Suostuin. Esikunnasta lähetettiin manifestiluonnos. Illalla Guchkov ja Shulgin saapuivat Petrogradista. joille puhuin ja annoin heille allekirjoitetun ja tarkistetun manifestin. Eräänä aamuna lähdin Pihkovasta raskaalla tunteella, mitä olin kokenut. Ympärillä oli petosta ja pelkuruutta ja pettämistä!"

Nikolai II:n päiväkirjan viimeiset merkinnät tulee selittää. Kun tsaarin juna viivästyi Malyje Visheryssä, Suvereeni käski mennä Pihkovaan pohjoisrintaman päämajan suojeluksessa. Pohjoisrintaman ylipäällikkö oli kenraali N. V. Ruzsky. Keskusteltuaan Petrogradin ja Mogilevin päämajan kanssa kenraali ehdotti, että tsaari yrittäisi paikallistaa kapinan Pietarissa tekemällä sopimus duuman kanssa ja perustamalla duumalle vastuussa olevan ministeriön. Mutta tsaari lykkäsi asian päätöstä aamuun, toivoen edelleen kenraali Ivanovin tehtävää. Hän ei tiennyt, että joukot olivat tottelemattomia, ja kolme päivää myöhemmin hänet pakotettiin palaamaan Mogileviin.

Aamulla 2. maaliskuuta kenraali Ruzsky ilmoitti Nikolai II:lle, että kenraali Ivanovin tehtävä oli epäonnistunut. Valtionduuman puheenjohtaja M. V. Rodzianko totesi kenraali Ruzskyn välityksellä lennättimellä, että Romanovien dynastian säilyttäminen oli mahdollista edellyttäen, että valtaistuin siirretään Aleksein perilliselle Nikolai II:n nuoremman veljen - Mihailin - hallituksella.

Suvereeni kehotti kenraali Ruzskya pyytämään rintaman komentajien lausuntoa lennättimellä. Kun kysyttiin Nikolai II:n luopumisen toivottavuudesta, kaikki vastasivat myöntävästi (jopa Nikolauksen setä, suurruhtinas Nikolai Nikolajevitš, Kaukasian rintaman komentaja), lukuun ottamatta Mustanmeren laivaston komentajaa amiraali A. V. Kolchakia, joka kieltäytyi lähettämästä sähke.

Armeijan johdon pettäminen oli Nikolai II:lle raskas isku. Kenraali Ruzsky kertoi keisarille, että hänen oli antauduttava voittajan armoille, koska. armeijan kärjessä oleva korkea komento on keisaria vastaan, ja jatkotaistelu on hyödytöntä.

Kuningas kohtasi kuvan voimansa ja arvovaltansa täydellisestä tuhosta, täydellisestä eristyneisyydestään, ja hän menetti kaiken luottamuksensa armeijan tukeen, jos sen päät siirtyivät keisarin vihollisten puolelle muutamassa päivässä.

Suvereeni ei nukkunut pitkään aikaan sinä yönä 1.–2. maaliskuuta. Aamulla hän antoi kenraali Ruzskylle sähkeen, jossa hän ilmoitti duuman puheenjohtajalle aikomuksestaan ​​luopua kruunusta poikansa Aleksein hyväksi. Hän ja hänen perheensä aikoivat asua yksityishenkilönä Krimillä tai Jaroslavlin maakunnassa. Muutamaa tuntia myöhemmin hän määräsi professori S. P. Fedorovin kutsumaan autoonsa ja sanoi hänelle: "Sergei Petrovitš, vastaa minulle suoraan, onko Aleksein sairaus parantumaton?" Professori Fedorov vastasi: "Herra, tiede kertoo meille, että tämä sairaus on parantumaton . On kuitenkin tapauksia, jolloin hänen valtaamansa saavuttaa kunnioittavan iän. Mutta Aleksei Nikolajevitš on kuitenkin aina riippuvainen mahdollisuudesta. Keisari sanoi surullisesti: - Juuri näin keisarinna sanoi minulle... No jos näin on, jos Aleksei ei voi olla hyödyllinen isänmaalle niin paljon kuin haluaisin, niin meillä on oikeus pitää hänet luonamme.

Päätöksen teki hän itse, ja iltana 2. maaliskuuta, kun väliaikaisen hallituksen edustaja A. I. Guchkov, sota- ja meriministeri sekä duuman toimeenpanevan komitean jäsen V. V. Shulgin saapui Petrogradista, hän luovutti he ovat luopumisen teko.

Luopumisasiakirja painettiin ja allekirjoitettiin 2 kappaleena. Kuninkaan allekirjoitus tehtiin lyijykynällä. Laissa ilmoitettu aika - 15 tuntia - ei vastannut varsinaista allekirjoitusta, vaan aikaa, jolloin Nikolai II päätti luopua kruunusta. Lain allekirjoittamisen jälkeen Nikolai II palasi päämajaan hyvästelemään armeijaa.

3. maaliskuuta perjantaina. (Nikolaji II:n päiväkirja): "Nukuin pitkään ja sikeästi. Heräsin kaukana Dvinskin takaa. Päivä oli aurinkoinen ja pakkas. Puhuin kansani kanssa eilisestä. Luin paljon Julius Caesarista. Klo 8.20 saavuin Mogileviin . Kaikki päämajan rivit olivat laiturilla Hyväksyi Aleksejevin autoon. Klo 9.30 hän muutti taloon. Alekseev tuli viimeisimmät uutiset Rodziankosta. Osoittautuu, että Misha (tsaarin nuorempi veli) luopui v. perustuslakia säätävän kokouksen kuuden kuukauden aikana järjestettävien vaalien kannalla. Jumala tietää, kuka neuvoi häntä allekirjoittamaan tällaisen sotkun! Pietarissa mellakat loppuivat "Jos se vain jatkuisi näin."

Joten 300 vuotta ja 4 vuotta sen jälkeen, kun ujo 16-vuotias poika, joka vastahakoisesti nousi valtaistuimelle Venäjän kansan pyynnöstä (Mihail I), hänen 39-vuotias jälkeläisensä, myös nimeltään Mikael II, Venäjän painostuksen alaisena. Väliaikainen hallitus ja duuma menettivät hänet, kun hän oli ollut valtaistuimella 8 tuntia klo 10.00-18.00 3. maaliskuuta 1917. Romanovien dynastia lakkasi olemasta. Draaman viimeinen näytös alkaa.

Kuninkaallisen perheen pidätys ja murha

8. maaliskuuta 1917 erottuaan armeijasta entinen keisari päättää lähteä Mogilevista ja saapuu 9. maaliskuuta Tsarskoje Seloon. Jo ennen Mogilevista lähtöä duuman edustaja päämajassa ilmoitti, että entisen keisarin "pitäisi pitää itseään ikään kuin pidätettynä".

9. maaliskuuta 1917, torstai. (Nikolaji II:n päiväkirja): "Pian ja turvallisesti saapui Tsarskoje Seloon - 11.30. Mutta luoja, mitä eroa on, kadulla ja palatsin ympärillä, vartijat sisällä puistossa ja joitain lippuja sisäänkäynnin sisällä! Menin yläkertaan ja sinne Näin Alixin ja rakkaat lapset "Hän näytti iloiselta ja terveeltä, mutta he olivat silti sairaita pimeässä huoneessa. Mutta kaikki voivat hyvin, paitsi Maria, jolla on tuhkarokko. Aloitti äskettäin. Käveli Dolgorukovin kanssa ja työskenteli hänen kanssaan päiväkodissa , koska et voi mennä pidemmälle "Teen jälkeen tavarat purettiin."

9. maaliskuuta - 14. elokuuta 1917 Nikolai Romanov ja hänen perheensä asuivat pidätettyinä Tsarskoe Selon Aleksanterin palatsissa.

Vallankumouksellinen liike kiihtyy Pietarissa, ja väliaikainen hallitus, peläten kuninkaallisten vankien hengen, päättää siirtää heidät syvälle Venäjälle. Pitkän keskustelun jälkeen Tobolsk päätetään heidän asuinpaikkansa kaupungiksi. Romanovien perhe kuljetetaan sinne. He saavat ottaa palatsista tarvittavat huonekalut, henkilökohtaiset tavarat sekä tarjota halutessaan palvelijoille vapaaehtoista mukanaan uuteen majoituspaikkaan ja jatkopalveluun.

Lähtönsä aattona väliaikaisen hallituksen päällikkö A. F. Kerensky saapui ja toi mukanaan entisen keisarin Mihail Aleksandrovichin veljen. Veljet tapaavat ja juttelevat viime kerta- he eivät tapaa enää (Mihail Aleksandrovitš karkotetaan Permiin, missä paikalliset viranomaiset tappoivat hänet yöllä 13. kesäkuuta 1918).

Elokuun 14. päivänä klo 6.10 Tsarskoje Selosta lähti juna keisarillisen perheen jäsenten ja palvelijoiden kanssa "Punaisen Ristin Japanin lähetystö" -kyltin alla. Toisessa kokoonpanossa oli 337 sotilasta ja 7 upseeria. Junat kulkevat suurimmalla nopeudella, risteysasemat ovat joukkojen eristämiä, yleisö on poistettu.

Junat saapuvat Tjumeniin 17. elokuuta ja kolmella laivalla pidätetyt kuljetetaan Tobolskiin. Romanovien perhe majoitetaan kuvernöörin taloon, joka on kunnostettu erityisesti heidän saapumistaan ​​varten. Perhe sai kävellä kadun ja bulevardin toisella puolella palvellakseen Marian ilmestyskirkossa. Turvajärjestelmä täällä oli paljon kevyempi kuin Tsarskoje Selossa. Perhe elää rauhallista, mitattua elämää.

Huhtikuussa 1918 neljännen kokouksen koko venäläisen keskuskomitean puheenjohtajilta saatiin lupa siirtää Romanovit Moskovaan oikeudenkäynnin järjestämiseksi heitä vastaan.

22. huhtikuuta 1918 150 ihmisen kolonni konekivääreineen lähti Tobolskista Tjumeniin. Juna Tjumenista saapui Jekaterinburgiin 30. huhtikuuta. Romanovien majoittamiseksi kaivosinsinööri N.I. Ipatieville kuulunut talo takavarikoitiin väliaikaisesti. Täällä asui Romanovien perheen kanssa 5 henkilöä: tohtori Botkin, jalkamies Trupp, Demidovin huoneen tyttö, kokki Kharitonov ja kokki Sednev.

Heinäkuun 1918 alussa Uralin sotilaskomissaari Isai Gološtšekin ("Philip") lähti Moskovaan ratkaisemaan kuninkaallisen perheen tulevaa kohtaloa. Koko perheen teloitukseen antoi luvan kansankomissaarien neuvosto ja koko Venäjän keskuskomitea. Tämän päätöksen mukaisesti Ural-neuvosto hyväksyi kokouksessaan 12. heinäkuuta päätöslauselman teloituksesta sekä ruumiiden tuhoamismenetelmistä ja välitti 16. heinäkuuta viestin tästä suoraan Petrograd - Zinovjeville. Jekaterinburgin kanssa käydyn keskustelun päätteeksi Zinovjev lähetti Moskovaan sähkeen: "Moskova, Kreml, Sverdlov. Kopio Leninille. Seuraavat tiedot välitetään Jekaterinburgista suoralla langalla: Ilmoita Moskovalle, että emme voi odottaa sovittua tuomioistuinta Philip sotilaallisten olosuhteiden vuoksi. Jos mielipiteesi on päinvastainen, ilmoita välittömästi jonosta Jekaterinburgiin. Zinovjev.

Sähke vastaanotettiin Moskovassa 16. heinäkuuta kello 21.22. Ilmaus "tuomioistuin sopi Philipin kanssa" on salatussa muodossa päätös Romanovien teloituksesta, jonka Gološtšekin hyväksyi pääkaupungissa oleskelunsa aikana. Uralsovet pyysi kuitenkin vielä kerran vahvistamaan tämän aikaisemman päätöksen kirjallisesti viitaten "sotilaallisiin olosuhteisiin", koska. Jekaterinburgin odotettiin joutuvan Tšekkoslovakian joukkojen ja Valkoisen Siperian armeijan iskujen alle.

Vastasähkö Jekaterinburgiin Moskovasta kansankomissaarien neuvostolta ja koko Venäjän keskustoimeenpanevalta komitealta, ts. Leniniltä ja Sverdlovilta lähetettiin välittömästi tämän päätöksen hyväksyntä.

L. Trotsky lainasi päiväkirjassaan 9. huhtikuuta 1935 Ranskassa ollessaan muistiinpanoja keskustelustaan ​​Y. Sverdlovin kanssa. Kun Trotski sai tietää (hän ​​oli poissa), että kuninkaallinen perhe oli ammuttu, hän kysyi Sverdlovilta: "Kuka päätti?" "Olemme päättäneet tässä", Sverdlov vastasi hänelle. Iljits uskoi, että heille oli mahdotonta jättää elävää lippua, varsinkin nykyisissä vaikeissa olosuhteissa. Lisäksi Trotski kirjoittaa: "Jotkut ihmiset ajattelevat, että Moskovasta erillään oleva Uralin toimeenpaneva komitea toimi itsenäisesti. Tämä ei pidä paikkaansa. Päätös tehtiin Moskovassa."

Oliko Romanovin perhe mahdollista viedä pois Jekaterinburgista saadakseen heidät avoimeen oikeudenkäyntiin, kuten aiemmin ilmoitettiin? Ilmeisesti kyllä. Kaupunki kaatui 8 päivää perheen teloituksen jälkeen - tarpeeksi aikaa evakuointiin. Loppujen lopuksi Uralsvet Presidiumin jäsenet ja tämän kauhean toiminnan tekijät onnistuivat pääsemään turvallisesti pois kaupungista ja pääsemään puna-armeijan yksiköiden sijaintiin.

Joten tänä kohtalokkaana päivänä, 16. heinäkuuta 1918, Romanovit ja palvelijat menivät nukkumaan, kuten tavallista, klo 22.30. Klo 23 tuntia 30 min. kaksi erityisedustajaa Ural-neuvostosta saapui kartanoon. He luovuttivat toimeenpanevan komitean päätöksen turvaosaston komentajalle Jermakoville ja talon komentajalle Jurovskille ja ehdottivat, että tuomion täytäntöönpano aloitettaisiin välittömästi.

Heränneille, perheenjäsenille ja henkilökunnalle kerrotaan, että valkoisten joukkojen etenemisen vuoksi kartano saattaa olla tulen alla, ja siksi sinun on turvallisuussyistä muutettava kellari. Seitsemän perheenjäsentä - Nikolai Aleksandrovitš, Aleksandra Fedorovna, tyttäret Olga, Tatjana, Maria ja Anastasia sekä poika Aleksei, kolme vapaaehtoisesti jäljellä olevaa palvelijaa ja lääkäri laskeutuvat talon toisesta kerroksesta ja menevät nurkkaan kellarihuoneeseen. Kun kaikki tulivat sisään ja sulkivat oven, Yurovsky astui esiin, otti paperiarkin taskustaan ​​ja sanoi: "Huomio! Uralin neuvoston päätös julkistetaan..." Ja heti kun viimeiset sanat puhuttiin, laukauksia kuului. He ampuivat: Uralin keskuskomitean kollegion jäsen - M. A. Medvedev, talon komentaja L. M. Yurovsky, hänen avustajansa G. A. Nikulin, vartijan komentaja P. Z. Ermakov ja muut vartijan tavalliset sotilaat - Magyarit.

8 päivää salamurhan jälkeen Jekaterinburg joutui valkoisten hyökkäyksen kohteeksi, ja joukko upseereita murtautui Ipatievin taloon. Pihalla he löysivät Tsarevitšin nälkäisen spanielin Joyn, joka vaelsi ympäriinsä etsimään omistajaansa. Talo oli tyhjä, mutta sen ulkonäkö oli pahaenteinen. Kaikki huoneet olivat runsaasti roskaisia, ja huoneiden uunit olivat tukkeutuneet palaneiden esineiden tuhkasta. Tyttärien huone oli tyhjä. Tyhjä karkkirasia, villapeitto ikkunalla. Vartiohuoneista löydettiin suurherttuattarien leirintävuoteita. Ja ei koruja, ei vaatteita talossa. Tämä "yritetty" suoja. Huoneissa ja kaatopaikalla, jossa vartijat asuivat, makasi perheen kallein asia, ikonit. Myös kirjoja on jäljellä. Ja siellä oli paljon lääkepulloja. Ruokasalissa he löysivät peiton yhden prinsessan sängyn selästä. Kannessa oli verinen jälki pyyhityistä käsistä.

Roskista he löysivät Pyhän Yrjön nauhan, jota tsaari piti päällystakkissaan viimeisiin päiviin asti. Siihen mennessä vankilasta vapautettu vanha tsaarin palvelija Chemodurov oli jo saapunut Ipatievin taloon. Kun talossa hajallaan olevien pyhien ikonien joukossa Chemodurov näki Fedorovskajan kuvan Jumalan äiti, vanha palvelija kalpeni. Hän tiesi, että hänen elävä rakastajatar ei koskaan eroaisi tästä kuvakkeesta.

Vain yksi huone talosta saatiin kuntoon. Kaikki pesty ja siivottu. Se oli pieni huone, kooltaan 30-35 neliömetriä, peitetty ruudullisella tapetilla, tumma; sen ainoa ikkuna lepäsi rinteeseen, ja korkean aidan varjo makasi lattialla. Ikkunassa oli painava tanko. Yksi seinistä - väliseinä oli täynnä luotien jälkiä. Kävi selväksi, että heitä oli ammuttu täällä.

Lattian reunalistalla on jälkiä pestystä verestä. Huoneen muissakin seinissä oli myös paljon luodinjälkiä, jäljet ​​leijuivat seiniä pitkin: ilmeisesti ammutut ihmiset ryntäsivät ympäri huonetta.

Lattialla on pistiniskujen aiheuttamia kolhuja (tässä ne ilmeisesti lävistettiin) ja kaksi luodinreikää (ampuivat makaavaa henkilöä).

Siihen mennessä he olivat jo kaiveneet talon lähellä olevan puutarhan, tutkineet lampia, kaivanneet joukkohautoja hautausmaalla, mutta he eivät löytäneet jälkeäkään kuninkaallisesta perheestä. Ne katosivat.

Venäjän ylin hallitsija, amiraali A. V. Kolchak nimitti erityisen tärkeiden tapausten tutkijan Nikolai Aleksejevitš Sokolovin tutkimaan kuninkaallisen perheen tapausta. Hän johti tutkimusta intohimoisesti ja fanaattisesti. Kolchak oli jo ammuttu, neuvostovalta palasi Uralille ja Siperiaan, ja Sokolov jatkoi työtään. Tutkinnan aineistolla hän teki vaarallisen matkan läpi koko Siperian Kaukoitään, sitten Amerikkaan. Pariisin maanpaossa hän jatkoi eloonjääneiden todistajien todistusten vastaanottamista. Hän kuoli särkyneeseen sydämeen vuonna 1924 jatkaessaan erittäin ammattitaitoista tutkimustaan. N.A. Sokolovin huolellisen tutkimuksen ansiosta kuninkaallisen perheen teloituksen ja hautaamisen kauhistuttavat yksityiskohdat tulivat tunnetuksi. Palataanpa heinäkuun 17. päivän 1918 yön tapahtumiin.

Yurovsky asetti pidätetyt kahteen riviin, ensimmäisessä - koko kuninkaallinen perhe, toisessa - heidän palvelijansa. Keisarinna ja perillinen istuivat tuoleilla. Oikealla puolella eturivissä seisoi kuningas. Hänen päänsä takaosassa oli yksi palvelijoista. Tsaarin edessä Jurovski seisoi kasvotusten pitäen oikeaa kättään housujen taskussa ja vasemmassa pienessä paperissa, sitten hän luki tuomion ...

Ennen kuin hän ehti lukea viimeiset sanat, kuningas kysyi häneltä äänekkäästi: "Mitä, en ymmärtänyt?" Jurovski luki sen toisen kerran, viimeisen sanan jälkeen hän otti heti taskustaan ​​revolverin ja ampui tsaaria kohti. Kuningas kaatui. Kuningatar ja tytär Olga yrittivät tehdä ristin merkin, mutta heillä ei ollut aikaa.

Samanaikaisesti Jurovskin laukauksen kanssa ammuskelujoukon laukaukset kuuluivat. Kaikki muut kymmenen ihmistä putosivat lattialle. Makaavia kohti ammuttiin vielä muutama laukaus. Savu peitti sähkövalon ja vaikeutti hengittämistä. Ammunta lopetettiin, huoneen ovet avattiin niin, että savu haihtui.

He toivat paarit, alkoivat poistaa ruumiita. Kuninkaan ruumis kannettiin ensin. Ruumiit vietiin kuorma-autoon pihalla. Kun he panivat yhden tyttäristä paareille, hän huusi ja peitti kasvonsa kädellä. Muutkin olivat elossa. Ammuminen ei enää ollut mahdollista; ovien ollessa auki kadulta kuului laukauksia. Ermakov otti sotilaalta pistimellä varustetun kiväärin ja lävisti kaikki, jotka osoittautuivat eläviksi. Kun kaikki pidätetyt makasivat jo lattialla verenvuotoina, perillinen istui vielä tuolilla. Jostain syystä hän ei pudonnut lattialle pitkään aikaan ja pysyi edelleen hengissä ... Häntä ammuttiin päähän ja rintaan, ja hän putosi tuoliltaan. Yhdessä heidän kanssaan ammuttiin myös koira, jonka yksi prinsessaista toi mukanaan.

Ladattuamme kuolleet autoon noin kello kolme aamulla ajoimme paikkaan, jota Jermakovin piti valmistaa Verkhne-Isetskyn tehtaan taakse. Tehtaan ohitettuaan he pysähtyivät ja alkoivat lastata ruumiita ohjaamoihin, koska. Kauempana oli mahdotonta ajaa.

Uudelleenlatauksen aikana kävi ilmi, että Tatjana, Olga ja Anastasia käyttivät erityisiä korsetteja. Ruumiit päätettiin riisua alasti, mutta ei täällä, vaan hautauspaikalla. Mutta kävi ilmi, että kukaan ei tiedä, missä tätä varten suunniteltu kaivos sijaitsee.

Alkoi olla valoisaa. Yurovsky lähetti ratsumiehiä etsimään kaivosta, mutta kukaan ei löytänyt sitä. Vähän matkustettuamme pysähdyimme puolentoista versan päässä Koptyakin kylästä. Metsästä he löysivät matalan kaivoksen, jossa oli vettä. Yurovsky käski riisua ruumiit. Kun he riisuivat yhden prinsessoista, he näkivät korsetin paikoin luotien repimänä, timantteja näkyi reikissä. Kaikki arvokas kerättiin ruumiista, heidän vaatteensa poltettiin, ja itse ruumiit laskettiin kaivokseen ja heitettiin kranaateilla. Päätettyään operaation ja jättäessään vartijat, Yurovsky lähti raportin kanssa Uralin toimeenpanevalle komitealle.

18. heinäkuuta Jermakov saapui jälleen rikospaikalle. Hänet laskettiin kaivokseen köyden varassa, ja hän sitoi jokaisen kuolleen erikseen ja nosti heidät ylös. Kun kaikki vedettiin ulos, he laittoivat polttopuita, kastelivat ne kerosiinilla ja ruumiit itse rikkihapolla.

Jo meidän aikanamme - viime vuosina tutkijat ovat löytäneet kuninkaallisen perheen hautausjäännökset ja nykyaikaisilla tieteellisillä menetelmillä vahvistaneet, että Romanovin kuninkaallisen perheen jäsenet haudattiin Koptyakov-metsään.

Kuninkaallisen perheen teloituspäivänä 17. heinäkuuta 1918. Uralin neuvostolta lähetettiin Sverdloville Moskovaan sähke, jossa puhuttiin "entisen tsaari Nikolai Romanovin teloituksesta, joka oli syyllistynyt lukemattomiin veriseen väkivaltaan Venäjän kansaa vastaan, ja perhe evakuoitiin turvalliseen paikkaan". Sama kerrottiin 21. heinäkuuta Uralin neuvoston Jekaterinburgille antamassa ilmoituksessa.

Kuitenkin iltana 17.7. klo 21:15. Jekaterinburgista lähetettiin Moskovaan salattu sähke: "Salainen. Kansankomissaarien neuvosto. Gorbunov. Ilmoita Sverdloville, että koko perhe kärsi saman kohtalon kuin sen pää. Virallisesti perhe kuolee evakuoinnin aikana. Beloborodov. Uralin puheenjohtaja neuvosto."

Heinäkuun 17. päivänä, tsaarin salamurhan jälkeisenä päivänä, myös muita Romanovien dynastian jäseniä murhattiin raa'asti Alapaevskissa: suurruhtinastar Elisabet (Aleksandra Fedorovnan sisar), suurherttua Sergei Mihailovitš, suurruhtinas Konstantinin kolme poikaa, suurruhtinas Konstantinin poika. Herttua Paavali. Tammikuussa 1919 Pietari-Paavalin linnoituksessa teloitettiin neljä suurherttuaa, mukaan lukien tsaarin setä Pavel ja liberaali historioitsija Nikolai Mihailovitš.

Siten Lenin kohteli poikkeuksellisen julmuudella kaikkia Romanovien dynastian jäseniä, jotka jäivät Venäjälle isänmaallisista syistä.

Jekaterinburgin kaupunginvaltuusto päätti 20. syyskuuta 1990 jakaa paikan, jolla Ipatievin purettu talo sijaitsi, Jekaterinburgin hiippakunnalle. Tänne rakennetaan temppeli viattomien uhrien muistoksi.

Khronos / www.hrono.ru / MUINAISESTA Venäjältä VENÄJÄN valtakuntaan / Nikolai II Aleksandrovitš.

Nikolai II on viimeinen Venäjän tsaari, joka luopui kruunusta ja teloitettiin bolshevikien toimesta ja jonka Venäjän ortodoksinen kirkko myöhemmin kanonisoi. Hänen hallituskauttaan arvioidaan eri tavoin: ankarasta kritiikistä ja lausunnoista, joiden mukaan hän oli "verinen" ja heikkotahtoinen hallitsija, joka oli syyllinen vallankumoukselliseen katastrofiin ja valtakunnan romahtamiseen, hänen inhimillisten hyveensä ylistämiseen ja väitteisiin, että hän oli erinomainen valtiomies ja uudistaja.

Hänen hallituskautensa aikana taloudessa, maataloudessa ja teollisuudessa oli ennennäkemätön kukoistus. Maasta tuli maataloustuotteiden tärkein viejä, kivihiilen louhinta ja raudansulatus nelinkertaistuivat, sähköntuotanto kasvoi 100-kertaiseksi ja valtionpankin kultavarannot yli kaksinkertaistuivat. Keisari oli Venäjän ilmailun ja sukellusvenelaivaston esi-isä. Vuoteen 1913 mennessä imperiumi nousi maailman viiden kehittyneimmän maan joukkoon.

Lapsuus ja nuoruus

Tuleva autokraatti syntyi 18. toukokuuta 1868 Venäjän hallitsijoiden maaseudulla Tsarskoje Selossa. Hänestä tuli Aleksanteri III:n ja Maria Feodorovnan esikoinen heidän viiden lapsensa joukossa ja kruunun perillinen.

Isoisänsä Aleksanteri II:n päätöksen mukaan hänen pääopettajansa oli kenraali Grigory Danilovich, joka toimi tässä "virassa" vuosina 1877-1891. Myöhemmin häntä syytettiin keisarin monimutkaisen luonteen puutteista.

Vuodesta 1877 lähtien perillinen on saanut kotiopetusta järjestelmän mukaan, joka sisälsi yleissivistävän tieteenalan ja korkeampien tieteiden luennot. Aluksi hän hallitsi kuvataiteita ja musiikkitaidetta, kirjallisuutta, historiallisia prosesseja ja vieraita kieliä, mukaan lukien englanti, tanska, saksa, ranska. Ja 1885-1890. opiskeli sotilasasioita, taloustiedettä, oikeustieteitä, tärkeitä kuninkaallisen toiminnan kannalta. Hänen mentorinsa olivat merkittäviä tiedemiehiä - Vladimir Afanasjevitš Obrutšev, Nikolai Nikolajevitš Beketov, Konstantin Petrovitš Pobedonostsev, Mihail Ivanovitš Dragomirov jne. Lisäksi heidän oli vain esitettävä materiaali, mutta ei tarkistettava kruununprinssin perillisen tietoja. Hän opiskeli kuitenkin erittäin ahkerasti.

Vuonna 1878 englannin opettaja Carl Heath ilmestyi pojan mentoreiden joukkoon. Hänen ansiostaan ​​teini ei vain hallitsi kieltä täydellisesti, vaan myös rakastui urheiluun. Kun perhe muutti Gatchinan palatsiin vuonna 1881, ei ilman englantilaisen osallistumista, yhteen sen hallista varustettiin harjoitushuone, jossa oli vaakataso ja yhdensuuntaiset tangot. Lisäksi Nikolai ratsasti yhdessä veljiensä kanssa hevosella hyvin, ampui, aitasi ja kehittyi hyvin fyysisesti.

Vuonna 1884 nuori mies vannoi palveluvalan isänmaalle ja alkoi palvella ensin Preobrazhenskyssä, 2 vuotta myöhemmin Hänen Majesteettinsa Henkivartijan husaarirykmentissä.

Vuonna 1892 nuori mies ansaitsi everstin arvosanan, ja hänen isänsä alkoi esitellä hänelle maan hallinnan erityispiirteitä. Nuori mies osallistui eduskunnan ja valtioneuvoston työhön, vieraili eri kulmat monarkioissa ja ulkomailla: Japanissa, Kiinassa, Intiassa, Egyptissä, Itävalta-Unkarissa, Kreikassa.

Traaginen nousu valtaistuimelle

Vuonna 1894, kello 2.15 Livadiassa, Aleksanteri III kuoli munuaissairauteen, ja puolitoista tuntia myöhemmin hänen poikansa vannoi uskollisuuttaan kruunulle. Kruunausseremonia - vallan otto ja asiaankuuluvat ominaisuudet, mukaan lukien kruunu, valtaistuin, valtikka - pidettiin vuonna 1896 Kremlissä.

Sitä varjostivat kauheat tapahtumat Khodynka-kentällä, jossa suunniteltiin juhlia, joissa esiteltiin 400 000 kuninkaallista lahjaa - mukeja, joissa oli monarkin monogrammi, ja erilaisia ​​​​herkkuja. Tämän seurauksena Khodynkaan muodostui miljoonan hengen joukko ihmisiä, jotka halusivat vastaanottaa lahjoja. Seurauksena oli kauhea myrsky, joka vaati noin puolentoista tuhannen kansalaisen hengen.

Saatuaan tietää tragediasta suvereeni ei peruuttanut juhlallisia tapahtumia, etenkään vastaanottoa Ranskan suurlähetystössä. Ja vaikka hän myöhemmin vieraili uhrien luona sairaaloissa, tuki taloudellisesti uhrien perheitä, hän sai silti lempinimen "Bloody" ihmisten keskuudessa.

Hallitus

Sisäpolitiikassa nuori keisari piti isänsä kiinni perinteisistä arvoista ja periaatteista. Ensimmäisessä julkisessa puheessaan vuonna 1895 Talvipalatsissa hän ilmoitti aikovansa "suojella itsevaltiuden periaatteita". Useiden historioitsijoiden mukaan yhteiskunta suhtautui tähän lausuntoon kielteisesti. Ihmiset epäilivät demokraattisten uudistusten mahdollisuutta, ja tämä johti vallankumouksellisen toiminnan lisääntymiseen.

Siitä huolimatta viimeinen Venäjän tsaari alkoi isänsä vastauudistusten jälkeen tukea päätöksiä kansan elämän parantamiseksi ja olemassa olevan järjestelmän vahvistamiseksi mahdollisimman paljon.

Hänen alaisuudessaan toteutettuja prosesseja olivat mm.

• väestölaskenta;
• ruplan kultaliikkeen käyttöönotto;
• yleinen peruskoulutus;
• teollistuminen;
• työajan rajoittaminen;
• työntekijöiden vakuutukset;
• sotilaiden palkkioiden parantaminen;
• sotilaiden palkkojen ja eläkkeiden korotus;
• uskonnollinen suvaitsevaisuus;
• maatalouden uudistus;
• massiivinen tienrakennus.

Harvinainen uutissarja, jossa keisari Nikolai II värillinen

Kasvavien kansanlevottomuuksien ja sotien vuoksi keisarin hallituskausi eteni erittäin vaikeassa tilanteessa. Ajan vaatimuksia noudattaen hän myönsi alamaisilleen sanan-, kokoontumis- ja lehdistönvapauden. Maahan perustettiin valtionduuma, joka suoritti korkeimman lainsäädäntöelimen tehtäviä. Ensimmäisen maailmansodan syttyessä vuonna 1914 sisäiset ongelmat kuitenkin pahenivat entisestään, ja hallitusta vastaan ​​alkoivat joukkomielenosoitukset.

Vaikuttanut negatiivisesti valtionpäämiehen auktoriteettiin ja sotilaallisiin epäonnistumisiin sekä huhuihin puuttumisesta maan hallitukseen erilaisia ​​ennustajia kohtaloita ja muita kiistanalaisia ​​persoonallisuuksia, erityisesti "kuninkaan neuvonantajan" Grigori Rasputinin, jota suurin osa kansalaisista piti seikkailijana ja roistona.

Kuvamateriaali Nikolai II:n luopumisesta

Helmikuussa 1917 pääkaupungissa puhkesi spontaaneja mellakoita. Hallitsija aikoi pysäyttää heidät väkisin. Päämajassa vallitsi kuitenkin salaliiton ilmapiiri. Valmiutta tukea keisaria ja lähettää joukkoja rauhoittamaan kapinallisia ilmaisi vain kaksi kenraalia, loput kannattivat hänen luopumista. Tämän seurauksena Nikolai II teki maaliskuun alussa Pihkovassa vaikean päätöksen luopua kruunusta veljensä Mihailin hyväksi. Kuitenkin sen jälkeen, kun duuma kieltäytyi takaamasta hänen henkilökohtaista turvallisuuttaan, jos hän hyväksyy kruunun, hän kuitenkin luopui virallisesti valtaistuimesta, mikä päätti tuhatvuotisen Venäjän monarkian ja Romanovien dynastian 300-vuotisen hallinnon.

Nikolai II:n henkilökohtainen elämä

Tulevan keisarin ensimmäinen rakkaus oli balettitanssija Matilda Kshesinskaya. Hän pysyi hänen kanssaan läheisessä suhteessa vanhempiensa suostumuksella, jotka olivat huolissaan poikansa välinpitämättömyydestä vastakkaista sukupuolta kohtaan, kaksi vuotta vuodesta 1892 alkaen. Suhde baleriiniin, Pietarin polkuun ja suosikkiin, ei kuitenkaan ilmeisistä syistä voinut muuttua lailliseksi avioliitoksi. Tämä keisarin elämän sivu on omistettu Aleksei Uchitelin "Matilda" -elokuvalle (vaikka yleisö on yhtä mieltä siitä, että tässä kuvassa on enemmän fiktiota kuin historiallinen tarkkuus).

Huhtikuussa 1894 Saksassa Coburgin kaupungissa 26-vuotias Tsarevitš kihlautui 22-vuotiaan Hessenin Darmstadtin prinsessa Alicen, Englannin kuningatar Victorian pojantyttären kanssa. Myöhemmin hän kuvaili tapahtumaa "ihanaksi ja unohtumattomaksi". Heidän avioliittonsa solmittiin marraskuussa temppelissä Talvipalatsi.

Nikolai II on viimeinen Venäjän keisari, joka meni historiaan heikkotahtoisimpana tsaarina. Historioitsijoiden mukaan maan hallitus oli monarkille "raskas taakka", mutta tämä ei estänyt häntä antamasta toteuttamiskelpoista panosta Venäjän teolliseen ja taloudelliseen kehitykseen huolimatta siitä, että vallankumouksellinen liike kasvoi aktiivisesti maassa Nikolai II:n hallituskaudella, ja ulkopoliittinen tilanne monimutkaisi. AT moderni historia Venäjän keisariin viitataan epiteeteillä "Nikolas Verinen" ja "Nikolaji marttyyri", koska arviot tsaarin toiminnasta ja luonteesta ovat moniselitteisiä ja ristiriitaisia.

Nikolai II syntyi 18. toukokuuta 1868 Venäjän keisarikunnan Tsarskoje Selossa keisarilliseen perheeseen. Vanhemmilleen ja hänestä tuli vanhin poika ja ainoa valtaistuimen perillinen, jolle opetettiin varhaisesta iästä lähtien koko elämänsä tulevaa työtä. Syntymästä lähtien tulevaa tsaaria koulutti englantilainen Karl Heath, joka opetti nuoren Nikolai Aleksandrovichin puhumaan sujuvasti englantia.

Kuninkaallisen valtaistuimen perillisen lapsuus kului Gatšinan palatsin seinien sisällä isänsä Aleksanteri III:n tiukassa ohjauksessa, joka kasvatti lapsensa perinteisessä uskonnollisessa hengessä - hän antoi heidän leikkiä ja tehdä kepposia kohtuudella, mutta klo. samaan aikaan ei sallinut laiskuuden ilmentymistä opinnoissa, tukahduttaen kaikki poikiensa ajatukset tulevasta valtaistuimesta.

8-vuotiaana Nikolai II alkoi saada yleissivistävää kotona. Hänen koulutuksensa suoritettiin yleisen lukion kurssin puitteissa, mutta tuleva tsaari ei osoittanut paljon intoa ja halua oppia. Hänen intohimonsa olivat sotilasasiat - jo 5-vuotiaana hänestä tuli reservijalkaväkirykmentin henkivartijoiden päällikkö ja hän hallitsi onnellisesti sotilasmaantieteen, oikeustieteen ja strategian. Luentoja tulevalle hallitsijalle lukivat maailmankuulut parhaat tiedemiehet, jotka tsaari Aleksanteri III ja hänen vaimonsa Maria Fedorovna valitsivat henkilökohtaisesti pojalleen.

Erityisesti perillinen menestyi tutkimuksessa vieraat kielet, joten hän puhui englannin lisäksi sujuvasti ranskaa, saksaa ja tanskaa. Kahdeksan vuoden yleisen lukio-ohjelman jälkeen Nikolai II:lle alettiin opettaa tulevalle valtiomiehelle tarvittavia korkeampia tieteitä, jotka sisältyvät oikeusyliopiston talousosaston kursseihin.

Vuonna 1884 Nikolai II vannoi täysi-ikäisyydessään valan Talvipalatsissa, minkä jälkeen hän aloitti aktiivisen asepalveluksen ja aloitti kolme vuotta myöhemmin säännöllisen asepalveluksen. asepalvelus josta hänet ylennettiin everstiksi. Täysin sotilasasioihin omistautunut tuleva tsaari sopeutui helposti armeijaelämän haitoihin ja kesti asepalveluksen.

Ensimmäinen tutustuminen valtion asioihin valtaistuimen perillisessä tapahtui vuonna 1889. Sitten hän alkoi osallistua valtioneuvoston ja ministerikabinetin kokouksiin, joissa hänen isänsä toi hänet ajan tasalle ja jakoi kokemuksensa maan hallinnasta. Samana aikana Aleksanteri III teki lukuisia matkoja poikansa kanssa alkaen Kaukoidästä. Seuraavien yhdeksän kuukauden aikana he matkustivat meritse Kreikkaan, Intiaan, Egyptiin, Japaniin ja Kiinaan, ja sitten koko Siperian halki maateitse palasivat Venäjän pääkaupunkiin.

Nousu valtaistuimelle

Vuonna 1894, Aleksanteri III:n kuoleman jälkeen, Nikolai II nousi valtaistuimelle ja lupasi juhlallisesti suojella itsevaltiutta yhtä lujasti ja vakaasti kuin edesmennyt isänsä. Viimeisen Venäjän keisarin kruunattiin vuonna 1896 Moskovassa. Näitä juhlallisia tapahtumia leimasivat traagiset tapahtumat Khodynka-kentällä, jossa kuninkaallisten lahjojen jakamisen aikana tapahtui joukkomellakoita, jotka vaativat tuhansien kansalaisten hengen.

Joukkomurskaan vuoksi valtaan tullut monarkki halusi jopa peruuttaa iltajuhlien nousemisen yhteydessä valtaistuimelle, mutta päätti myöhemmin, että Khodynkan katastrofi oli todellinen onnettomuus, mutta ei sen arvoista varjostaa kruunusjuhla. . Koulutettu yhteiskunta näki nämä tapahtumat haasteena, josta tuli luomisen perusta vapausliike Venäjällä diktaattori-tsaarilta.

Tätä taustaa vasten keisari esitteli kovan sisäpolitiikkaa, jonka mukaan kaikkia kansan keskuudessa olevia erimielisyyksiä vainottiin. Nikolai II:n hallituskauden ensimmäisinä vuosina Venäjällä suoritettiin väestönlaskenta sekä rahauudistus, joka vahvisti ruplan kultastandardin. Nikolai II:n kultarupla vastasi 0,77 grammaa puhdasta kultaa ja oli puolet "raskaampi" kuin marka, mutta kaksi kertaa "kevyempi" kuin dollari kansainvälisten valuuttojen kursseilla.

Samaan aikaan Venäjällä toteutettiin "Stolypin"-maatalousuudistuksia, otettiin käyttöön tehdaslaki, hyväksyttiin useita työntekijöiden pakollisia vakuutuksia ja yleistä peruskoulutusta koskevia lakeja sekä veronkannon lakkauttaminen puolalaista alkuperää olevilta maanomistajilta ja rangaistusten, kuten Siperian karkotuksen, poistaminen.

Nikolai II:n aikana Venäjän valtakunnassa tapahtui laajamittaista teollistumista, maataloustuotannon vauhti kiihtyi ja kivihiilen ja öljyn tuotanto alkoi. Samaan aikaan Venäjälle rakennettiin viimeisen Venäjän keisarin ansiosta yli 70 tuhatta kilometriä rautatietä.

Hallitus ja luopuminen

Nikolai II:n hallituskausi toisessa vaiheessa tapahtui Venäjän sisäpoliittisen elämän pahenemisen ja melko vaikean ulkopoliittisen tilanteen vuosina. Samaan aikaan Kaukoidän suunta oli etusijalla. Venäjän hallitsijan pääeste Kaukoidän valta-asemalle oli Japani, joka hyökkäsi varoittamatta vuonna 1904 venäläistä laivuetta vastaan ​​Port Arthurin satamakaupungissa ja voitti Venäjän johdon toimimattomuuden vuoksi Venäjän armeijan.

Venäjän ja Japanin sodan epäonnistumisen seurauksena maassa alkoi nopeasti kehittyä vallankumouksellinen tilanne, ja Venäjän oli luovuttava Japanille Sahalinin eteläosa ja oikeudet Liaodongin niemimaalle. Juuri tämän jälkeen Venäjän keisari menetti auktoriteettinsa maan älymystössä ja hallitsevissa piireissä, jotka syyttivät tsaaria tappiosta ja siteistä hänen kanssaan, joka oli monarkin epävirallinen "neuvonantaja", mutta jota yhteiskunnassa pidettiin karlataanina ja huijari, jolla on täysi vaikutusvalta Nikolai II:een.

Nikolai II:n elämäkerran käännekohta oli vuoden 1914 ensimmäinen maailmansota. Sitten keisari yritti Rasputinin neuvosta kaikin voimin välttää verisen verilöylyn, mutta Saksa lähti sotaan Venäjää vastaan, joka joutui puolustautumaan. Vuonna 1915 hallitsija otti Venäjän armeijan sotilaallisen komennon ja matkusti henkilökohtaisesti rintamille tarkastaen sotilasyksiköitä. Samaan aikaan hän teki useita kohtalokkaita sotilaallisia virheitä, jotka johtivat Romanovien dynastian ja Venäjän imperiumin romahtamiseen.

Sota pahensi maan sisäisiä ongelmia, kaikki sotilaalliset epäonnistumiset Nikolai II:n ympäristössä määrättiin hänelle. Sitten maan hallitukseen alkoi "pesiä" maanpetoksesta, mutta tästä huolimatta keisari kehitti yhdessä Englannin ja Ranskan kanssa suunnitelman Venäjän yleiselle hyökkäykselle, jonka olisi pitänyt olla maan voittoisa kesään mennessä. 1917 sotilaallisen vastakkainasettelun lopettamiseksi.

Nikolai II:n suunnitelmien ei ollut tarkoitus toteutua - helmikuun 1917 lopussa Petrogradissa alkoivat joukkokapinat kuninkaallista dynastiaa ja nykyistä hallitusta vastaan, jotka hän alun perin aikoi lopettaa väkisin. Mutta sotilaat eivät totelleet kuninkaan käskyjä, ja monarkin seurakunnan jäsenet suostuttelivat hänet luopumaan valtaistuimesta, mikä oletettavasti auttaisi tukahduttamaan levottomuudet. Useiden päivien tuskallisen pohdinnan jälkeen Nikolai II päätti luopua kruunusta veljensä, prinssi Mihail Aleksandrovitšin hyväksi, joka kieltäytyi ottamasta vastaan ​​kruunua, mikä merkitsi Romanovien dynastian loppua.

Nikolai II:n ja hänen perheensä teloitus

Kun tsaar oli allekirjoittanut vallasta luopumismanifestin, Venäjän väliaikainen hallitus antoi käskyn pidättää tsaarin perhe ja hänen työtoverinsa. Sitten monet pettivät keisarin ja pakenivat, joten vain muutama läheinen henkilö hänen seurueestaan ​​suostui jakamaan traagisen kohtalon hallitsijan kanssa, joka lähetettiin yhdessä tsaarin kanssa Tobolskiin, josta Nikolai II:n perhe väitetysti oli. on tarkoitus kuljettaa Yhdysvaltoihin.

Lokakuun vallankumouksen ja kuninkaallisen perheen johtamien bolshevikien valtaantulon jälkeen heidät kuljetettiin Jekaterinburgiin ja vangittiin "erikoistaloon". Sitten bolshevikit alkoivat haukkua suunnitelmaa hallitsijan oikeudenkäynnille, mutta sisällissota ei sallinut heidän suunnitelmansa toteutumista.

Tämän vuoksi neuvostovallan ylemmässä osassa päätettiin ampua tsaari ja hänen perheensä. Yöllä 16. ja 17. heinäkuuta 1918 Venäjän viimeisen keisarin perhe ammuttiin sen talon kellarissa, jossa Nikolai II oli vangittuna. Tsaari, hänen vaimonsa ja lapsensa sekä useat hänen lähipiirinsä vietiin kellariin evakuoinnin varjolla ja ammuttiin ilman selityksiä, minkä jälkeen uhrit vietiin kaupungin ulkopuolelle, heidän ruumiinsa poltettiin kerosiinilla. ja sitten haudattiin maahan.

Henkilökohtainen elämä ja kuninkaallinen perhe

Nikolai II:n henkilökohtainen elämä, toisin kuin monet muut venäläiset hallitsijat, oli korkeimman perheen hyveen standardi. Vuonna 1889, kun saksalaisen prinsessa Alice of Hessen-Darmstadt vieraili Venäjällä, Tsarevitš Nikolai Aleksandrovitš piirsi Erityistä huomiota tytön päälle ja pyysi isältään siunauksia mennäkseen naimisiin tämän kanssa. Mutta vanhemmat eivät olleet samaa mieltä perillisen valinnasta, joten he kieltäytyivät poikastaan. Tämä ei estänyt Nikolai II:ta, joka ei menettänyt toivoaan avioliitosta Alicen kanssa. Heitä auttoi suuriruhtinastar Elizaveta Feodorovna, saksalaisen prinsessan sisar, joka järjesti salaista kirjeenvaihtoa nuorille rakastajille.

Viiden vuoden kuluttua Tsarevitš Nikolai pyysi jälleen sinnikkäästi isänsä suostumusta mennä naimisiin saksalaisen prinsessan kanssa. Aleksanteri III, ottaen huomioon hänen nopeasti heikkenevä terveytensä, antoi poikansa mennä naimisiin Aliceen kanssa, josta tuli krismaation jälkeen. Marraskuussa 1894 Nikolai II:n ja Alexandran häät pidettiin Talvipalatsissa, ja vuonna 1896 pari hyväksyi kruunauksen ja tuli virallisesti maan hallitsijoiksi.

Alexandra Feodorovnan ja Nikolai II:n avioliitossa syntyi 4 tytärtä (Olga, Tatjana, Maria ja Anastasia) ja ainoa perillinen Aleksei, jolla oli vakava perinnöllinen sairaus - veren hyytymisprosessiin liittyvä hemofilia. Tsarevitšin Aleksei Nikolajevitšin sairaus pakotti kuninkaallisen perheen tutustumaan tuolloin laajalti tunnettuun Grigory Rasputiniin, joka auttoi kuninkaallista perillistä taistelemaan sairauskohtauksia vastaan, mikä antoi hänelle mahdollisuuden saada valtava vaikutus Alexandra Feodorovnaan ja keisari Nikolai II:een.

Historioitsijat raportoivat, että viimeiselle Venäjän keisarille perhe oli elämän tärkein tarkoitus. Hän vietti aina suurimman osan ajastaan ​​perhepiirissä, ei pitänyt maallisista nautinnoista, arvosti erityisesti rauhaa, tapojaan, terveyttä ja sukulaistensa hyvinvointia. Samaan aikaan maalliset harrastukset eivät olleet keisarille vieraita - hän meni metsästämään mielellään, osallistui ratsastuskilpailuihin, luisteli intohimolla ja pelasi jääkiekkoa.

Keisari Nikolai II perheineen

Nikolai Aleksandrovitš Romanov, keisari Aleksanteri III:n ja keisarinna Maria Feodorovnan vanhin poika, josta Nikolai II:n nimellä tuli Venäjän viimeinen keisari, syntyi 6. (18.) toukokuuta 1868 Tsarskoje Selossa, esikaupunkialueella lähellä Pyhää Pietari.

Varhaisesta iästä lähtien Nikolailla oli himo sotilasasioihin: hän tunsi upseeriympäristön perinteet ja sotilasmääräykset perusteellisesti, sotilaiden suhteen hän tunsi olevansa suojelija-mentori eikä karttanut kommunikoida heidän kanssaan, kesti kärsivällisesti armeijan arjen haitat leirikokouksissa ja liikkeissä.

Heti syntymänsä jälkeen hänet merkittiin useiden vartijarykmenttien luetteloihin. Ensimmäisesi sotilaallinen arvo- lipun - hän sai seitsemänvuotiaana, 12-vuotiaana hänet ylennettiin toiseksi luutnantiksi, neljä vuotta myöhemmin hänestä tuli luutnantti.

Venäjän viimeinen keisari Nikolai II

Heinäkuussa 1887 Nikolai aloitti säännöllisen asepalveluksen Preobrazhensky-rykmentissä ja ylennettiin henkilökunnan kapteeniksi, vuonna 1891 hän sai kapteenin arvosanan ja vuotta myöhemmin eversti.

Vaikeita aikoja valtiolle

Nikolauksesta tuli keisari 26-vuotiaana; 20. lokakuuta 1894 hän otti kruunun Moskovassa Nikolai II:n nimellä. Hänen hallituskautensa sattui maan poliittisen taistelun ja ulkopoliittisen tilanteen jyrkän pahenemisen ajanjaksoon: Venäjän ja Japanin sota 1904-1905, Verinen sunnuntai, Venäjän vallankumous 1905-1907, ensimmäinen Maailmansota Helmikuun vallankumous 1917.

Nikolauksen aikana Venäjä muuttui maatalous-teolliseksi maaksi, kaupungit kasvoivat, rautateitä ja teollisuusyrityksiä rakennettiin. Nikolai kannatti päätöksiä, jotka tähtäävät maan taloudelliseen ja sosiaaliseen nykyaikaistamiseen: ruplan, Stolypinin kultaliikkeen käyttöönottoa. maatalousuudistus, työntekijöiden vakuuttamista koskevat lait, yleinen peruskoulutus, uskonnollinen suvaitsevaisuus.

Vuonna 1906 aloitti työnsä valtionduuma, joka perustettiin tsaarin manifestilla 17. lokakuuta 1905. Ensimmäistä kertaa Venäjän historiassa keisari alkoi hallita väestön valitseman edustavan elimen läsnäollessa. Venäjä alkoi vähitellen muuttua perustuslailliseksi monarkiaksi. Tästä huolimatta keisarilla oli kuitenkin edelleen valtavat valtatehtävät: hänellä oli oikeus antaa lakeja (asetusten muodossa), nimittää pääministeri ja vain hänelle vastuulliset ministerit sekä määrätä ulkopolitiikan suunnasta. Hän oli Venäjän ortodoksisen kirkon armeijan päällikkö, tuomioistuin ja maallinen suojelija.

Keisarinna Alexandra Feodorovna (s. Hessen-Darmstadtin prinsessa Alice) ei ollut vain tsaarin vaimo, vaan myös ystävä ja neuvonantaja. Puolisoiden tavat, ajatukset ja kulttuuriset intressit osuivat pitkälti yhteen. He menivät naimisiin 14. marraskuuta 1894. Heillä oli viisi lasta: Olga (s. 1895), Tatiana (1897), Maria (1899), Anastasia (1901), Aleksei (1904).

Kuninkaallisen perheen draama oli Aleksein pojan sairaus - hemofilia. Kuten jo mainittiin, tämä parantumaton sairaus ja johti "parantaja" Grigory Rasputinin ilmestymiseen kuninkaalliseen taloon, joka toistuvasti auttoi Alekseiä voittamaan hyökkäyksensä.

Käännekohta Nikolain kohtalossa oli 1914 - ensimmäisen maailmansodan alku. Kuningas ei halunnut sotaa ja viime hetkeen asti hän yritti välttää veristä yhteenottoa. Kuitenkin 19. heinäkuuta (1. elokuuta) 1914 Saksa julisti sodan Venäjälle.

Elokuussa 1915, sotilaallisten takaiskujen aikana, Nikolai otti sotilaallisen komennon ja vieraili nyt pääkaupungissa vain satunnaisesti, suurimman osan ajasta hän vietti ylipäällikön päämajassa Mogilevissa.

Sota pahensi maan sisäisiä ongelmia. Kuningasta ja hänen lähipiiriään alettiin syyttää sotilaallisista epäonnistumisista ja pitkittyneestä sotilaskampanjasta. Väitteet leviävät, että "petos pesii" hallituksessa.

Luopuminen, pidätys, teloitus

Helmikuun lopussa 1917 Petrogradissa alkoivat levottomuudet, jotka ilman viranomaisten vakavaa vastustusta kasvoivat muutamassa päivässä joukkomielenosoituksiin hallitusta ja dynastiaa vastaan. Aluksi tsaari aikoi palauttaa järjestyksen Pietarissa väkisin, mutta kun levottomuuksien laajuus tuli selväksi, hän hylkäsi tämän ajatuksen peläten suurta verenvuodatusta. Jotkut korkea-arvoiset sotilasvirkailijat, keisarillisen seuran jäsenet ja poliitikot vakuuttivat kuninkaan, että maan rauhoittaminen edellyttää hallituksen vaihtoa ja että hänen oli luoputtava valtaistuimesta. 2. maaliskuuta 1917 Nikolai allekirjoitti tuskallisen pohdinnan jälkeen Pihkovassa keisarillisen junan sedan-autossa luopumisasiakirjan, joka siirsi vallan veljelleen, suurherttua Mihail Aleksandrovitšille, mutta hän ei ottanut kruunua vastaan.

9. maaliskuuta Nicholas ja kuninkaallinen perhe pidätettiin. Ensimmäiset viisi kuukautta he olivat vartioimassa Tsarskoje Selossa, elokuussa 1917 heidät siirrettiin Tobolskiin. Kuusi kuukautta vuoden 1917 lokakuun vallankumouksen voiton jälkeen bolshevikit siirsivät Romanovit Jekaterinburgiin. Heinäkuun 17. päivän yönä 1918 Jekaterinburgin keskustassa, insinööri Ipatievin talon kellarissa, kuninkaallinen perhe ammuttiin ilman oikeudenkäyntiä tai tutkintaa.

Päätöksen Venäjän entisen keisarin ja hänen perheensä teloittamisesta teki Uralin toimeenpaneva komitea - omasta aloitteestaan, mutta Neuvostoliiton keskusviranomaisten (mukaan lukien Lenin ja Sverdlov) "siunauksella". Itse Nikolai II:n lisäksi ammuttiin hänen vaimonsa, neljä tytärtä ja poika Aleksei sekä tohtori Botkin ja palvelijat - kokki, piika ja Aleksein "setä" (yhteensä 11 henkilöä).

"Erityistalon" komentaja Yakov Yurovsky valvoi teloitusta. Keskiyöllä 16. heinäkuuta 1918 hän käski tohtori Botkinia kiertämään kuninkaallisen perheen nukkuvat jäsenet, herättämään heidät ja pyytämään heitä pukeutumaan. Kun Nikolai II ilmestyi käytävälle, komentaja selitti, että valkoiset armeijat etenivät Jekaterinburgiin ja että tsaarin ja hänen perheensä suojelemiseksi tykistötulilta kaikki siirrettiin kellariin. Heidät vietiin saattajan alaisena 6x5 metrin kokoiseen kulmahuoneeseen. Nikolai pyysi lupaa viedä kaksi tuolia kellariin - itselleen ja vaimolleen. Keisari itse kantoi sairasta poikaansa sylissään.

Heti kun he astuivat kellariin, heidän taakseen ilmestyi ampumaryhmä. Yurovsky sanoi juhlallisesti:

"Nikolaj Aleksandrovitš! Sukulaisesi yrittivät pelastaa sinut, mutta heidän ei tarvinnut. Ja meidän on pakko ampua sinut itse ... "

Hän alkoi lukea Uralin toimeenpanevan komitean lehtiä. Nikolai II ei ymmärtänyt mistä oli kyse, hän kysyi lyhyesti: "Mitä?"

Mutta sitten uudet tulokkaat nostivat aseensa ja kaikki tuli selväksi.

"Kuningatar ja tytär Olga yrittivät tehdä ristin merkin", muistelee yksi vartijoista, "mutta ei onnistunut. Laukaukset kuuluivat ... Kuningas ei kestänyt yhtäkään revolverin luotia, putosi takaisin voimalla. Myös muut kymmenen ihmistä kaatui. Makaavia kohti ammuttiin vielä muutama laukaus...

... Sähkövalo oli savun peitossa. Ammuskelu lopetettiin. Huoneen ovet avattiin savun poistamiseksi. He toivat paarit, alkoivat poistaa ruumiita. Kun he panivat yhden tyttäristä paareille, hän huusi ja peitti kasvonsa kädellä. Muutkin olivat elossa. Ovet auki ei enää voinut ampua, laukaukset kuuluivat kadulla. Ermakov otti minulta pistinkiväärin ja puukotti kaikkia, jotka osoittautuivat eläviksi.

Yhdessä aamulla 17. heinäkuuta 1918 kaikki oli ohi. Ruumiit vietiin ulos kellarista ja lastattiin ennalta sovittuun kuorma-autoon.

Jäänteiden kohtalo

Virallisen version mukaan itse Nikolai II:n ruumis sekä hänen perheenjäsentensä ja läheisten työtovereiden ruumiit kastettiin rikkihapolla ja haudattiin salaiseen paikkaan. Siitä lähtien elokuun jäännösten kohtalosta on tullut edelleen ristiriitaista tietoa.

Niinpä kirjailija Zinaida Shakhovskaya, joka muutti vuonna 1919 ja asui Pariisissa, sanoi haastattelussa Neuvostoliiton toimittajan kanssa: "Tiedän, minne kuninkaallisen perheen jäännökset vietiin, mutta en tiedä missä ne ovat nyt. Sokolov, kerättyään nämä jäännökset useisiin laatikoihin, luovutti ne kenraali Janinille, joka oli ranskalaisen operaation johtaja ja liittoutuneiden yksiköiden ylipäällikkö Siperiassa. Zhanin toi ne mukanaan Kiinaan ja sitten Pariisiin, missä hän luovutti nämä laatikot maanpaossa perustetulle Venäjän suurlähettiläsneuvostolle. Siihen kuului sekä tsaarin suurlähettiläät että väliaikaisen hallituksen jo nimittämät suurlähettiläät...

Aluksi näitä jäännöksiä pidettiin Italian suurlähettilääksi nimitetyn Mihail Nikolaevich Girsin kuolinpesässä. Sitten, kun Girsin joutui myymään kiinteistön, ne luovutettiin Maklakoville, joka laittoi ne yhden ranskalaisen pankin kassakaappiin. Kun saksalaiset miehittivät Pariisin, he vaativat, että Maklakov uhkasi häntä luovuttamaan jäännökset heille sillä perusteella, että keisarinna Alexandra oli saksalainen prinsessa. Hän ei halunnut, vastusti, mutta oli vanha ja heikko ja antoi jäännökset, jotka ilmeisesti vietiin Saksaan. Ehkä he päätyivät Alexandran Hessenin jälkeläisiin, jotka hautasivat heidät johonkin salaiseen paikkaan ... "

Mutta kirjailija Geliy Ryabov väittää, että kuninkaallisia jäännöksiä ei viety ulkomaille. Hänen mukaansa hän löysi Nikolai II:n tarkan hautapaikan Jekaterinburgin läheltä, ja 1.6.1979 yhdessä avustajiensa kanssa poisti laittomasti kuninkaallisen perheen jäänteet maasta. Ryabov vei kaksi kalloa Moskovaan tutkittavaksi (tuohon aikaan kirjailija oli lähellä Neuvostoliiton sisäministeriön johtoa). Kukaan asiantuntijoista ei kuitenkaan uskaltanut tutkia Romanovien jäänteitä, ja kirjailijan täytyi palauttaa kallot hautaan tunnistamattomina samana vuonna. Vuonna 1989 RSFSR:n oikeuslääketieteellisten tutkimusten toimiston asiantuntija Sergei Abramov tarjoutui auttamaan Ryabovia. Valokuvien ja kallovalojen perusteella hän ehdotti, että kaikki Rjabovin avaamaan hautaan haudatut olivat saman perheen jäseniä. Kaksi kalloa kuuluu neljätoista-kuusitoista-vuotiaille (tsaari Aleksein ja Anastasian lapset), yksi 40-60-vuotiaalle miehelle, jossa on jälkiä terävällä esineellä tehdystä iskusta (Nikolaji II, vierailun aikana Japanissa) , jota joku fanaattinen poliisi löi miekalla päähän).

Vuonna 1991 Jekaterinburgin paikallisviranomaiset suorittivat omasta aloitteestaan ​​toisen ruumiinavauksen keisarillisen perheen väitetystä hautaamisesta. Vuotta myöhemmin asiantuntijat vahvistivat, että löydetyt jäännökset kuuluivat Romanoveille. Vuonna 1998 nämä jäännökset haudattiin juhlallisesti Pietari-Paavalin linnoitukseen presidentti Jeltsinin läsnäollessa.

Eepos kuninkaallisten jäänteiden kanssa ei kuitenkaan päättynyt tähän. Yli vuosikymmenen ajan tiedemiehet ja tutkijat ovat kiistelleet virallisesti haudattujen jäänteiden aitoudesta, ja heidän lukuisten anatomisten ja geneettisten tutkimusten ristiriitaisista tuloksista on keskusteltu. On raportoitu uusista löydöistä, joiden väitetään kuuluneen kuninkaallisen perheen jäsenille tai heidän läheisilleen.

Versioita kuninkaallisen perheen jäsenten pelastuksesta

Samaan aikaan tsaarin ja hänen perheensä kohtalosta esitetään ajoittain suorastaan ​​sensaatiomaisia ​​lausuntoja: ettei heistä ketään ammuttu, vaan kaikki pelastettiin tai jotkut tsaarin lapset pelastuivat jne. .

Joten yhden version mukaan Tsarevitš Aleksei kuoli vuonna 1979 ja haudattiin Pietariin. Ja hänen sisarensa Anastasia eli vuoteen 1971 asti ja haudattiin Kazanin lähelle.

Vasta äskettäin psykiatri Delilah Kaufman päätti paljastaa salaisuuden, joka oli piinannut häntä noin neljäkymmentä vuotta. Sodan jälkeen hän työskenteli psykiatrisessa sairaalassa Petroskoissa. Tammikuussa 1949 sinne tuotiin vanki, joka oli akuutissa psykoosissa. Philip Grigorjevitš Semenov osoittautui mieheksi, jolla oli laajin erudition, älykäs, erinomaisesti koulutettu ja sujuvasti useita kieliä. Pian 45-vuotias potilas tunnusti olevansa keisari Nikolai II:n poika ja valtaistuimen perillinen.

Aluksi lääkärit reagoivat tavalliseen tapaan: paranoidinen oireyhtymä, johon liittyy megalomania. Mutta mitä enemmän he keskustelivat Philip Grigorjevitšin kanssa, sitä huolellisemmin he analysoivat hänen katkeraa tarinaansa, sitä enemmän he joutuivat epäilyksiin: vainoharhaiset ihmiset eivät käyttäydy niin. Semjonov ei innostunut, ei vaatinut omaansa, ei ryhtynyt riitoihin. Hän ei halunnut jäädä sairaalaan ja helpottaa elämäänsä eksoottisen elämäkerran avulla.

Sairaalan konsulttina oli noina vuosina Leningradin professori Samuil Ilyich Gendelevich. Hän ymmärsi täydellisesti kaikki kuninkaallisen hovin elämän monimutkaisuudet. Gendelevitš järjesti oudolle potilaalle todellisen testin: hän "jahtasi" häntä Talvipalatsin huoneissa ja maalaisasunnoissa, tarkisti kaimien päivämäärät. Semenoville tämä tieto oli alkeellista, hän vastasi välittömästi ja tarkasti. Gendelevitš suoritti potilaan henkilökohtaisen tutkimuksen ja tutki hänen sairaushistoriaansa. Hän pani merkille kryptorkidismin (laskeutumaton kives) ja hematuria (punasolujen esiintyminen virtsassa) - usein seurausta hemofiliasta, joka, kuten tiedätte, kärsi lapsuudessa, Tsarevich.

Lopuksi Philip Grigorjevitšin ulkoinen samankaltaisuus Romanovien kanssa oli yksinkertaisesti silmiinpistävää. Hän ei ollut erityisen samanlainen kuin "isä" - Nikolai II, vaan "isoisoisoisä" Nikolai I.

Ja tässä on mitä salaperäinen potilas itse sanoi itsestään.

Teloituksen aikana KGB-luoti osui häntä pakaraan (vastaavassa paikassa hänellä oli arpi), hän putosi tajuttomaksi ja heräsi tuntemattomaan kellariin, jossa joku mies hoiti häntä. Muutamaa kuukautta myöhemmin hän muutti kruununprinssin Petrogradiin, asettui Millionnaya-kadun kartanoon arkkitehti Alexander Pomerantsevin taloon ja antoi hänelle nimen Vladimir Irin. Mutta valtaistuimen perillinen pakeni ja ilmoittautui vapaaehtoiseksi Puna-armeijaan. Hän opiskeli punaisten komentajien Balaklava-koulussa ja johti sitten ratsuväen laivuetta Budyonnyn ensimmäisessä ratsuväen armeijassa. Osallistui taisteluihin Wrangelin kanssa, murskasi Basmachin Keski-Aasiassa. Osoitetun rohkeuden vuoksi punaisen ratsuväen komentaja Voroshilov esitti Irinalle kirjeen.

Mutta mies, joka pelasti hänet vuonna 1918, etsi Irinan ja alkoi kiristää häntä. Minun piti antaa itselleni nimi Philip Grigorievich Semenov - hänen vaimonsa kuollut sukulainen. Valmistuttuaan Plekhanov-instituutista hänestä tuli ekonomisti, matkusti rakennustyömaille ja muutti jatkuvasti oleskelulupaansa. Mutta huijari jäljitti jälleen uhrinsa ja pakotti hänet antamaan hänelle julkista rahaa, josta Semenov sai 10 vuotta leireillä.

1990-luvun lopulla hänen vanhin poikansa Juri luovutti verta geenitutkimusta varten englantilaisen Daily Expressin aloitteesta. Sen suoritti geenitutkimuksen asiantuntija tohtori Peter Gil Aldermastenin laboratoriossa (Englanti). He vertasivat Nikolai II:n "pojanpojan", Juri Filippovitš Semenovin ja Englannin prinssi Philipin DNA:ta, Romanovien sukulaista Englannin kuningatar Victorian kautta. Kolmesta testistä kaksi täsmäsi ja kolmas osoittautui neutraaliksi ...

Mitä tulee prinsessa Anastasiaan, hänen väitetään selvinneen ihmeen kaupalla kuninkaallisen perheen teloituksen jälkeen. Tarina hänen pelastuksestaan ​​ja myöhemmästä kohtalosta on vielä hämmästyttävämpi (ja traagisempi). Ja hän on henkensä velkaa... teloittajilleen.

Ensinnäkin itävaltalaiselle sotavangille Franz Svobodalle (kommunistisen Tšekkoslovakian tulevan presidentin Ludwig Svobodan lähisukulainen) ja Jekaterinburgin ylimääräisen tutkintakomission puheenjohtajalle Valentin Saharoville (Kolchakin kenraalin veljenpoika), jotka veivät tytön. Ipatiev-talon vartijan Ivan Klescheevin asuntoon, joka rakastui 17-vuotiaaseen prinsessaan.

Tultuaan järkiinsä Anastasia piiloutui ensin Permiin, sitten kylään lähellä Glazovin kaupunkia. Näissä paikoissa jotkut paikalliset asukkaat näkivät hänet ja tunnistivat hänet, jotka myöhemmin todistivat tutkintakomitealle. Neljä vahvisti tutkimukselle: se oli kuninkaan tytär. Kerran lähellä Permistä tyttö törmäsi puna-armeijan partioon, hänet pahoinpideltiin ja vietiin paikallisen Chekan tiloihin. Häntä hoitanut lääkäri tunnisti keisarin tyttären. Siksi hänelle ilmoitettiin toisena päivänä, että potilas oli kuollut, ja hän jopa näytti hautaansa.

Itse asiassa häntä autettiin pakenemaan tälläkin kertaa. Mutta vuonna 1920, kun Kolchak menetti vallan Irkutskissa, tyttö pidätettiin tässä kaupungissa ja tuomittiin kuolemantuomioon. Totta, myöhemmin teloitus korvattiin 20 vuodella eristyssellissä.

Vankilat, leirit ja maanpaossa väistyivät harvinaiset lyhytaikaisen vapauden aukot. Vuonna 1929 hänet kutsuttiin Jaltassa GPU:hun ja häntä syytettiin tsaarin tyttären esiintymisestä. Anastasia - siihen mennessä Nadezhda Vladimirovna Ivanova-Vasilyeva passin mukaan, jonka hän oli ostanut ja täyttänyt omalla kädellä, ei tunnustanut syytteitä ja, kummallista kyllä, hänet vapautettiin. Ei kuitenkaan kauaa.

Anastasia kääntyi toisella hengähdystauolla Ruotsin suurlähetystön puoleen yrittäen löytää Skandinaviaan lähteneen ja osoitteensa saaneen kunnianeito Anna Vyrubovan. Ja hän kirjoitti. Ja sain jopa vastauksen hämmästyneeltä Vyrubovalta, jossa pyydettiin lähettämään valokuva.

... Ja he ottivat valokuvan - profiilissa ja koko kasvoilla. Ja Serbsky Institute of Oikeuslääketieteellinen tutkimus, vangilla diagnosoitiin skitsofrenia.

Anastasia Nikolaevnan viimeinen vankeuspaikka on Svijazhskin psykiatrinen siirtokunta lähellä Kazania. Hyödyttömän vanhan naisen hauta on peruuttamattomasti kadonnut - joten hän menetti kuolemanjälkeisen oikeutensa todeta totuus.

Oliko Ivanova-Vasilyeva Anastasia Romanova? On epätodennäköistä, että se nyt on mahdollista todistaa. Mutta kaksi satunnaista näyttöä oli vielä jäljellä.

Jo hänen valitettavan sellitoverin kuoleman jälkeen he muistelivat: hän sanoi, että teloituksen aikana naiset istuivat ja miehet seisoivat. Paljon myöhemmin tuli tiedoksi, että epäonnisessa kellarissa luotien jäljet ​​sijaitsivat tällä tavalla: jotkut - alapuolella, toiset - rinnan tasolla. Aiheesta ei tuolloin ollut julkaisuja.

Hän kertoi myös, että Nikolai II:n serkku, Britannian kuningas George V, sai lattialaudat teloituskellarista Kolchakilta. Nadezhda Vladimirovna ei voinut lukea tästä yksityiskohdasta. Hän saattoi muistaa vain hänet.

Ja vielä yksi asia: asiantuntijat yhdistivät prinsessa Anastasian ja Nadezhda Ivanova-Vasilyevan kasvojen puolikkaat. Siellä oli yksi kasvo.

Tietysti Ivanova-Vasilyeva oli vain yksi niistä, jotka kutsuivat itseään ihmeellisesti pelastivat Anastasian. Kolme tunnetuinta huijareita ovat Anna Anderson, Evgenia Smith ja Natalia Belikhodze.

Anna Anderson (Anastasia Chaikovskaya) oli yleisesti hyväksytyn version mukaan itse asiassa puolalainen nainen, entinen työntekijä yhdessä Berliinin tehtaista. Kuitenkin häntä fiktiivinen tarina muodosti elokuvien ja jopa sarjakuvan "Anastasia" perustan, ja Anderson itse ja hänen elämänsä tapahtumat ovat aina olleet yleisen kiinnostuksen kohteena. Hän kuoli 4. helmikuuta 1984 Yhdysvalloissa. Post mortem DNA-analyysi antoi kielteisen vastauksen: "Ei sitä."

Eugenia Smith - amerikkalainen taiteilija, kirjan "Anastasia. Venäjän suurherttuattaren omaelämäkerta. Siinä hän itse kutsui itseään Nikolai II:n tyttäreksi. Itse asiassa Smith (Smetisko) syntyi vuonna 1899 Bukovinassa (Ukraina). Hän kieltäytyi kategorisesti DNA-tutkimuksesta, joka tarjottiin hänelle vuonna 1995. Hän kuoli kaksi vuotta myöhemmin New Yorkissa.

Toinen haastaja, Anastasia, ei niin kauan sitten - vuonna 1995 - oli satavuotisjuhla Natalia Petrovna Belikhodze. Hän kirjoitti myös kirjan nimeltä "I am Anastasia Romanova", ja hänelle tehtiin kaksi tusinaa tutkimusta - mukaan lukien käsiala ja korvien muoto. Mutta todisteita henkilöllisyydestä tässä tapauksessa löydettiin vielä vähemmän kuin kahdessa ensimmäisessä.

On toinen, ensi silmäyksellä aivan uskomaton versio: Nikolai II:ta tai hänen perhettään ei ammuttu, kun taas koko kuninkaallisen perheen naispuolinen puoliso vietiin Saksaan.

Tässä on mitä Pariisissa työskentelevä toimittaja Vladimir Sychev sanoo tästä.

Marraskuussa 1983 hänet lähetettiin Venetsiaan valtion- ja hallitusten päämiesten huippukokoukseen. Siellä italialainen kollega näytti hänelle La Repubblica -sanomalehden, jossa kerrottiin, että Roomassa eräs nunna, sisar Pascalina, oli hyvin vanhana, jolla oli tärkeä tehtävä paavi Pius XII:n alaisuudessa, joka oli Vatikaanin valtaistuimella vuodesta 1939 1958, oli kuollut.

Tämä sisar Pascalina, joka ansaitsi Vatikaanin "rautarouvan" kunnianimen, soitti ennen kuolemaansa notaarin kahden todistajan kanssa ja saneli heidän läsnäollessaan tietoja, joita hän ei halunnut ottaa mukaansa hautaan: yhden Venäjän viimeisen tsaari Nikolai II:n tyttäristä Olgaa ei bolshevikit ampuneet yöllä 16.–17.7.1918, vaan hän eli pitkän elämän ja haudattiin hautausmaalle Marcotten kylään Pohjois-Italiassa.

Huippukokouksen jälkeen Sychev meni tähän kylään italialaisen ystävänsä kanssa, joka oli sekä hänen kuljettajansa että kääntäjänsä. He löysivät hautausmaan ja tämän haudan, jonka laatalle oli kirjoitettu saksaksi: "Olga Nikolaevna, Venäjän tsaari Nikolai Romanovin vanhin tytär" ja elinajat: "1895-1976".

Hautausmaan vartija ja hänen vaimonsa vahvistivat, että he, kuten kaikki kyläläiset, muistivat täydellisesti Olga Nikolajevnan, tiesivät kuka hän oli ja olivat varmoja, että venäläinen Suurherttuatar Vatikaanin suojeluksessa.

Tämä outo löytö oli erittäin kiinnostunut toimittajasta, ja hän päätti selvittää kaikki teloituksen olosuhteet itse. Ja ylipäätään, oliko ampumista?

Tämän seurauksena Sychev tuli siihen tulokseen, ettei teloitusta ollut tapahtunut. Yöllä 16.–17. heinäkuuta kaikki bolshevikit ja heidän kannattajansa lähtivät rautatie Permiin. Seuraavana aamuna Jekaterinburgin ympärille liimattiin esitteitä, joissa kerrottiin, että kuninkaallinen perhe oli viety pois kaupungista - kuten todellisuudessa tapahtui. Pian valkoiset miehittivät kaupungin. Luonnollisesti "tsaari Nikolai II:n, keisarinnan, Tsarevitšin ja suurherttuattarien katoamistapausta varten" muodostettiin tutkintakomissio, joka ei löytänyt vakuuttavia jälkiä teloituksesta.

Tutkija Sergeev sanoi vuonna 1919 amerikkalaisen sanomalehden haastattelussa: "En usko, että kaikkia teloitettiin täällä - sekä tsaaria että hänen perhettään. Mielestäni keisarinna, Tsarevitš ja suurherttuattaret eivät teloitettu Ipatiev-talossa. Tämä johtopäätös ei sopinut amiraali Kolchakille, joka oli tuolloin jo julistautunut "Venäjän korkeimmaksi hallitsijaksi". Ja todella, miksi "korkein" tarvitsee jonkinlaisen keisarin? Kolchak määräsi toisen tutkintaryhmän koottavaksi, ja hän sai selville, että syyskuussa 1918 keisarinna ja suurherttuattaret pidettiin Permissä.

Vain kolmas tutkija Nikolai Sokolov (hän ​​johti tapausta helmikuusta toukokuuhun 1919) osoittautui ymmärtäväisemmäksi ja teki tunnetun johtopäätöksen, että koko perhe ammuttiin, ruumiit paloiteltiin ja poltettiin roviolla. "Osat, jotka eivät antaneet periksi tulen vaikutukselle", Sokolov kirjoitti, "tuhoutuivat rikkihapon avulla."

Millaisia ​​jäännöksiä tässä tapauksessa haudattiin Pietari-Paavalin katedraaliin? Kuten tiedät, pian perestroikan alkamisen jälkeen joitakin luurankoja löydettiin Porsaiden lokista lähellä Jekaterinburgia. Vuonna 1998 heidät haudattiin juhlallisesti uudelleen Romanovien perheen hautaan sen jälkeen, kun sitä ennen oli suoritettu lukuisia geneettisiä tutkimuksia. Lisäksi Venäjän maallinen valta presidentti Boris Jeltsinin henkilössä toimi kuninkaallisten jäänteiden aitouden takaajana. Vielä ei ole yksimielisyyttä siitä, kenen jäännökset ovat.

Mutta palataanpa sisällissotaan. Vladimir Sychevin mukaan kuninkaallinen perhe jakautui Permissä. Naisten polku oli Saksassa, kun taas miehet - Nikolai Romanov itse ja Tsarevitš Aleksei - jäivät Venäjälle. Isää ja poikaa pidettiin Serpukhovin lähellä pitkään kauppias Konshinin entisessä dachassa. Myöhemmin NKVD:n raporteissa tämä paikka tunnettiin nimellä "objekti nro 17". Todennäköisesti prinssi kuoli vuonna 1920 hemofiliaan. Venäjän viimeisen keisarin kohtalosta ei ole tietoa. Tiedetään kuitenkin, että Stalin vieraili objektilla nro 17 kahdesti 1930-luvulla. Tarkoittaako tämä, että Nikolai II oli vielä elossa noina vuosina?

Ymmärtääkseen, miksi tällaiset uskomattomat tapahtumat 2000-luvun ihmisen näkökulmasta tulivat mahdollisiksi, ja selvittääkseen, kuka niitä tarvitsi, on palattava uudelleen vuoteen 1918. Kuten tiedätte, 3. maaliskuuta Brest-Litovskissa solmittiin rauhansopimus toisaalta Neuvosto-Venäjän ja toisaalta Saksan, Itävalta-Unkarin ja Turkin välillä. Venäjä menetti Puolan, Suomen, Baltian maat ja osan Valko-Venäjästä. Mutta sen vuoksi Lenin ei kutsunut Brest-Litovskin sopimusta nöyryyttäväksi ja säädyttömäksi. Muuten, sopimuksen koko tekstiä ei ole vielä julkaistu idässä eikä lännessä. Todennäköisesti juuri sen salaisten olosuhteiden vuoksi. Todennäköisesti keisarinna Alexandra Feodorovnan sukulainen keisari vaati, että kaikki kuninkaallisen perheen naiset siirrettäisiin Saksaan. Bolshevikit olivat samaa mieltä: tytöillä ei ollut oikeuksia Venäjän valtaistuimelle, joten he eivät voineet uhata heitä millään tavalla. Miehet jätettiin panttivangeiksi - varmistaakseen, ettei Saksan armeija mennyt kauemmas itään kuin rauhansopimuksessa oli kirjoitettu.

Mitä tapahtui seuraavaksi? Miten naisten kohtalo vietiin länteen? Oliko heidän hiljaisuutensa välttämätön edellytys heidän koskemattomuudelleen? Valitettavasti täällä on enemmän kysymyksiä kuin vastauksia (1; 9, 2006, nro 24, s. 20, 2007, nro 36, s. 13 ja nro 37, s. 13; 12, s. 481-482, 674-675).

Kirjasta Spetsnaz GRU: Viisikymmentä vuotta historiaa, kaksikymmentä vuotta sotaa ... kirjoittaja Kozlov Sergei Vladislavovich

Uusi perhe ja sotilasperhe Vuonna 1943, kun Mirgorodin alue vapautettiin, kaksi Vasilyn siskoa kasvatti äitinsä keskisisaren toimesta ja pikku Vasyan ja hänen veljensä nuorempi. Sisaren aviomies oli Armavirin lentokoulun apulaisjohtaja. Vuonna 1944 hänen

Romanovien dynastian kultaisesta vuosisadasta. Imperiumin ja perheen välillä kirjoittaja Sukina Ljudmila Borisovna

Keisari Nikolai I Pavlovich (Unohtumaton) (25.6.1796-18.2.1855) Hallitusvuodet - 1825-1855 Kolmikymmenvuotiaan Nikolai Pavlovitšin liittymisen myötä yhteiskunnassa heräsivät toiveet muutoksen tuulesta. virkistää Venäjän valtakunnan pysähtyneen ilmapiirin, joka oli sakeutunut viime vuosina

Kirjasta Keisari Nikolai II ja hänen perheensä Kirjailija: Gilliard Pierre

Keisari Nikolai II Aleksandrovitš (05.06.1868-07.17.1918) Hallitsi 1894-1917 Keisari Nikolai II oli Romanovien dynastian viimeinen hallitsija. Hän sattui hallitsemaan maata vaikeina aikoina. Kun hän nousi valtaistuimelle, hänestä tuli poliittisten perinteiden ja vanhentuneen rakenteen panttivanki.

kirjoittaja

XII luku. Keisari Nikolai II:n korkein komentaja. Tsarevitšin saapuminen päämajaan. Matkat rintamalle (syys-joulukuu 1915) Suurherttua Nikolai Nikolajevitš lähti päämajasta 7. syyskuuta, eli kaksi päivää suvereenin saapumisen jälkeen. Hän lähti Kaukasiaan ja otti mukaansa kenraalin

Kirjasta Suurten ihmisten kuoleman salaisuudet kirjailija Ilyin Vadim

Luku XVI. Keisari Nikolai II Nikolai II, joka halusi sanoa hyvästit joukkoilleen, lähti Pihkovasta 16. maaliskuuta ja palasi päämajaan. Hän pysyi siellä 21. päivään asti, asuen edelleen kuvernöörin talossa ja vastaanottaen päivittäin raportteja kenraali Aleksejeviltä. Keisarinna vaimo Maria

Kirjasta Muistojen kirja kirjoittaja Romanov Aleksanteri Mihailovitš

XI luku. Keisari Nikolai II 1. Isänsä keisari Aleksanteri III:n tavoin keisari Nikolai II:n ei ollut tarkoitus hallita. Järjestetty perintölinja isältä vanhimmalle pojalle katkesi keisarin vanhimman pojan Aleksanteri II:n ennenaikainen kuolema.

Muistojen kirjasta kirjoittaja Izvolski Aleksanteri Petrovitš

Keisari Nikolai II ja hänen perheensä Nikolai Aleksandrovitš Romanov, keisari Aleksanteri III:n ja keisarinna Maria Fedorovnan vanhin poika, josta Nikolai II:n nimellä tuli Venäjän viimeinen keisari, syntyi 6. (18.) toukokuuta 1868 Tsarskoje Selossa. alla oleva kuninkaallinen esikaupunkiasunto

Ranevskajan kirjasta, mitä sinä sallit itsellesi?! kirjoittaja Wojciechowski Zbigniew

XI luku. Keisari Nikolai II 1 Isänsä keisari Aleksanteri III:n tavoin keisari Nikolai II:n ei ollut määrä hallita. Järjestetty perintölinja isältä vanhimmalle pojalle katkesi keisarin vanhimman pojan Aleksanteri II:n ennenaikainen kuolema.

Kirjasta Maria Fedorovna kirjoittaja Kudrina Julia Viktorovna

Yhdeksäs luku Keisari Nikolai II I pidättäytyi sisällyttämästä tätä lukua muistelmiini, koska sen ilmestymiselle oli valittava aika, jotta voisi suorittaa vaikean ja herkän tehtävän kuvailla keisari Nikolai II:n ominaispiirteitä. En kuitenkaan voi nyt kieltäytyä

Kirjasta Suurherttua Aleksanteri Mihailovitš Romanovin muistelmat kirjoittaja Romanov Aleksanteri Mihailovitš

5. ”Perhe korvaa kaiken. Siksi ennen kuin aloitat sen, sinun tulee miettiä, mikä on sinulle tärkeämpää: kaikki vai perhe ", Faina Ranevskaya sanoi kerran. Olen varma, että suuren näyttelijän henkilökohtaisen elämän aihetta meidän tulisi käsitellä erityisellä huomiolla, erillisessä luvussa. Syitä tähän

Kirjasta Suurten ihmisten rakkauskirjeet. maanmiehet kirjailija Doyle Ursula

Osa 2 KEISARI NIKOLAS II JA HÄNEN ELOKUU ÄITIN 1. luku KEISARI NIKOLAS II:N JA SAKSAN PRINSSESSA ALICE OF HESSENIN Avioliitto 14. (26.) marraskuuta 1894, keisarinna Maria Feodorovnan syntymäpäivä, 25 päivää keisari Aleksanteri III:n kuoleman jälkeen kirkossa

Venäjän valtion päämiehen kirjasta. Erinomaiset hallitsijat, joista koko maan pitäisi tietää kirjoittaja Lubchenkov Juri Nikolajevitš

Luku XI Keisari Nikolai II 1 Kuten isänsä, keisari Aleksanteri III, keisari Nikolai II:n ei ollut määrä hallita. Sopusointuinen perintölinja isältä vanhimmalle pojalle katkesi keisari Aleksanteri II:n vanhimman pojan ennenaikainen kuolema,

Kirjailijan kirjasta

Keisari Nikolai II (1868-1918) Rakkaani, sinusta puuttuu niin paljon, ettei sitä voi ilmaista! Tulevan keisarin Nikolai Aleksandrovitš Romanovin ensimmäinen tapaaminen Hessenin prinsessa Liisa kanssa tapahtui vuonna 1884, ja muutamaa vuotta myöhemmin hän tekee hänet.

Kirjailijan kirjasta

Keisari Nikolai II vaimolleen Aleksandra Fedorovnalle (18.11.1914) Rakas aurinkoni, rakas vaimoni. Luin kirjeesi ja melkein purskahdin itkuun... Tällä kertaa onnistuin saamaan itseni eroon, mutta kamppailu oli kovaa... Rakkaani, olet peloissani

Kirjailijan kirjasta

Keisari Nikolai I Pavlovich 1796–1855 Keisari Paavali I:n ja keisarinna Maria Fedorovnan kolmas poika. Hän syntyi Tsarskoje Selossa 25. kesäkuuta 1796. Hänen kasvatuksensa päävalvonta uskottiin kenraali M.I. Lamsdorf. Lamsdorf ei ole ankara, julma ja erittäin kuumaluonteinen mies

Kirjailijan kirjasta

Keisari Nikolai II Aleksandrovitš 1868–1918 Keisari Aleksanteri III:n ja keisarinna Maria Fedorovnan poika. Syntynyt Tsarskoje Selossa 6. toukokuuta 1868. Sanomalehdissä 21. lokakuuta 1894 julkaistiin manifesti keisari Nikolai II:n nousta valtaistuimelle. Nuori kuningas piiritettiin välittömästi

Hänen isänsä ohjauksessa saama kasvatus oli tiukkaa, melkein ankaraa. "Tarvitsen normaaleja terveitä venäläisiä lapsia" - keisari esitti tällaisen vaatimuksen lastensa kasvattajille. Tällainen kasvatus voi olla vain hengeltään ortodoksinen. Jo pienenä lapsena Tsarevitš osoitti erityistä rakkautta Jumalaa, Hänen kirkkoaan kohtaan. Perillinen sai erittäin hyvän koulutuksen kotona - hän osasi useita kieliä, opiskeli venäjää ja maailman historia, joka oli syvästi perehtynyt sotilasasioihin, oli laajalti oppinut henkilö. Mutta isän suunnitelmia valmistaa poikaansa kuninkaallisen velvollisuuden suorittamiseen ei ollut tarkoitus toteutua täysin.

Kuusitoistavuotiaan perillisen Nikolai Aleksandrovitšin ja nuoren prinsessa Liisa Hessen-Darmstadtin ensimmäinen tapaaminen tapahtui vuonna, jolloin hänen vanhempi sisarensa, tuleva pastori marttyyri Elizabeth meni naimisiin suurherttua Sergei Aleksandrovichin, Tsarevitšin sedän, kanssa. Heidän välillään alkoi vahva ystävyys, joka myöhemmin muuttui syväksi ja alati kasvavaksi rakkaudeksi. Kun perillinen vuoden kuluttua täysi-ikäisyydestään kääntyi vanhempiensa puoleen pyytämällä siunausta avioliitosta prinsessa Alicen kanssa, hänen isänsä kieltäytyi vedoten nuoruutensa kieltäytymisen syyksi. Sitten hän alistui isänsä tahtoon, mutta vuonna keisari Aleksanteri III antoi siunauksensa avioliitolle nähdessään poikansa horjumattoman päättäväisyyden, joka oli yleensä lempeä ja jopa arka kommunikoinnissa isänsä kanssa.

Keskinäisen rakkauden iloa varjosti vuoden 20. lokakuuta kuolleen keisari Aleksanteri III:n terveyden jyrkkä heikkeneminen. Surusta huolimatta avioliittoa päätettiin olla lykätä, mutta se tapahtui vaatimattomimmassa ilmapiirissä marraskuun 14. päivänä. Seuraavat perheonnen päivät vaihtuivat pian tarpeella uuden keisarin ottaa kannettavaksi koko Venäjän valtakunnan hallinnon taakka, vaikka hän ei ollut vielä täysin perehtynyt korkeampien valtion asioiden kulkuun.

Hallitus

Kaksikymmentäkuusi vuotta valtaistuimelle noussut Nikolai Aleksandrovitšin luonne ja hänen maailmankatsomuksensa olivat tähän mennessä täysin määrätyt. Kasvot, jotka seisoivat lähellä hovia, leimasivat hänen eloisaa mieltään - hän tajusi aina nopeasti hänelle raportoitujen asioiden olemuksen, erinomaisen muistin varsinkin kasvoille, hänen ajattelutapansa jalouden. Samaan aikaan Nikolai Aleksandrovitš antoi lempeydellä, tahdikkuudellaan ja vaatimattomilla tavoillaan monille vaikutelman miehestä, joka ei perinyt isänsä vahvaa tahtoa.

Keisari Nikolai II:n opas oli hänen isänsä poliittinen testamentti:

"Lasun teille, että rakastatte kaikkea, mikä palvelee Venäjän hyvää, kunniaa ja arvokkuutta. Suojele itsevaltiutta, muistaen lisäksi, että olet vastuussa alamaistenne kohtalosta Korkeimman valtaistuimen edessä. Usko Jumalaan ja kuninkaallisen velvollisuutesi pyhyys ovat elämäsi perusta sinulle. Ole luja ja rohkea, älä koskaan osoita heikkoutta. Kuuntele kaikkia, tässä ei ole mitään häpeällistä, mutta kuuntele itseäsi ja omaatuntoasi.".

Keisari Nikolai II piti hallitsijan tehtävien suorittamista pyhänä velvollisuutenaan Venäjän valtakautensa alusta lähtien. Suvereeni uskoi syvästi, että Venäjän kansalle kuninkaallinen valta oli ja pysyy pyhänä. Hänellä oli aina ajatus, että kuninkaan ja kuningattaren tulisi olla lähempänä ihmisiä, nähdä heitä useammin ja luottaa heihin enemmän. Nikolai Aleksandrovitšista tuli valtavan valtakunnan ylin hallitsija, ja hän otti itselleen valtavan historiallisen ja moraalisen vastuun kaikesta, mitä hänelle uskotussa valtiossa tapahtui. Yksi tärkeimmistä tehtävistään hän piti ortodoksisen uskon säilyttämistä.

Keisari Nikolai II kiinnitti suurta huomiota ortodoksisen kirkon tarpeisiin koko hallituskautensa ajan. Kuten kaikki Venäjän keisarit, hän lahjoitti avokätisesti uusien kirkkojen rakentamiseen, myös Venäjän ulkopuolelle. Hänen hallituskautensa aikana seurakunnan kirkkojen määrä valtakunnassa kasvoi yli 10 tuhannella, yli 250 uutta luostaria avattiin. Hän itse osallistui uusien kirkkojen rakentamiseen ja muihin kirkon juhliin. Suvereenin henkilökohtainen hurskaus ilmeni myös siinä, että hänen hallituskautensa aikana pyhitettiin enemmän pyhiä kuin kahdella edellisellä vuosisadalla, jolloin ylistettiin vain 5 pyhää - hänen hallituskautensa aikana pyhä Serafim Sarovista (kaupunki), Pyhä prinsessa Anna Kashinskajasta (kunnioituksen palauttaminen kaupungissa), Pyhä Joasaph Belgorodista (kaupunki), Pyhä Hermogen Moskovan (kaupunki), Pyhä Pitirim Tambov (kaupunki), Pyhä Johannes Tobolsk (kaupunki) . Samanaikaisesti keisari pakotettiin osoittamaan erityistä sinnikkyyttä hakemaan kanonisointia Pastori Serafim Sarovsky, pyhät Joasaph Belgorodista ja Johannes Tobolsklainen. Keisari Nikolai II kunnioitti suuresti pyhää vanhurskasta isää Johannes Kronstadtista ja määräsi hänen siunatun kuolemansa jälkeen, että hänen valtakunnallinen rukousmuistojuhlansa pidettäisiin lepopäivänä.

Keisari Nikolai II:n hallituskaudella kirkon synodaalinen hallintojärjestelmä säilyi, mutta hänen alaisuudessaan kirkkohierarkia sai tilaisuuden paitsi laaja-alaisen keskustelun lisäksi myös käytännössä valmistella paikallisneuvoston koollekutsumista.

Halu tuoda kristillisiä uskonnollisia ja moraalisia periaatteita oman maailmankatsomukseen julkiseen elämään on aina erottanut keisari Nikolai II:n ulkopolitiikasta. Vuonna 2008 hän kääntyi Euroopan hallitusten puoleen ehdottamalla konferenssin koollekutsumista, jossa keskustellaan rauhan ylläpitämisestä ja asevarustelun vähentämisestä. Tämän seurauksena Haagissa vuonna 1997 pidetyt rauhankonferenssit, joiden päätökset eivät ole menettäneet merkitystään tähän päivään asti.

Mutta huolimatta suvereenin vilpittömästä rauhanhalusta, Venäjän oli hänen hallituskautensa aikana osallistuttava kahteen veriseen sotaan, jotka johtivat sisäisiin levottomuuksiin. Vuonna ilman sodanjulistusta Japani aloitti vihollisuudet Venäjää vastaan, ja tämän Venäjälle vaikean sodan seurauksena oli vuoden vallankumouksellinen myllerrys. Suvereeni piti maassa tapahtuneita levottomuuksia suurena henkilökohtaisena suruna.

Epävirallisessa ympäristössä harvat puhuivat Suvereenin kanssa. Ja kaikki, jotka tunsivat hänet perhe-elämä pani ensikäden merkille tämän läheisen perheen kaikkien jäsenten hämmästyttävän yksinkertaisuuden, keskinäisen rakkauden ja suostumuksen. Lasten suhde suvereeniin oli koskettava - heille hän oli samanaikaisesti kuningas, isä ja toveri; heidän tunteensa muuttuivat olosuhteiden mukaan ja siirtyivät lähes uskonnollisesta palvonnasta täydelliseen herkkäuskoisuuteen ja sydämellisimpään ystävyyteen.

Mutta perheen keskus oli Aleksei Nikolajevitš, johon kaikki kiintymykset ja toiveet keskittyivät. Hänen parantumaton sairautensa pimensi perheen elämää, mutta sairauden luonne jäi valtionsalaisuudeksi ja vanhempien piti usein piilottaa tunteitaan. Samaan aikaan Tsarevitšin sairaus avasi ovet palatsiin niille ihmisille, joita suositeltiin kuninkaalliseen perheeseen parantajina ja rukouskirjoina. Heidän joukossaan palatsiin ilmestyy talonpoika Grigory Rasputin, jonka parantavat kyvyt antoivat hänelle suuren vaikutuksen hovissa, mikä yhdessä hänestä levinneen huonon maineen kanssa heikensi monien uskoa ja uskollisuutta keisarilliseen taloon.

Sodan alussa Venäjän isänmaallisuuden aallolla sisäiset erimielisyydet suurelta osin laantuivat, vaikeimmatkin asiat tulivat ratkaistaviksi. Suvereenin pitkäaikainen alkoholijuomien myyntikielto oli mahdollista toteuttaa koko sodan ajan - hänen vakaumus tämän toimenpiteen hyödyllisyydestä oli vahvempi kuin kaikki taloudelliset näkökohdat.

Suvereeni matkusti säännöllisesti päämajaan vieraillessaan valtavan armeijansa eri sektoreilla, pukeutumisasemilla, sotilassairaaloissa, takatehtaissa - kaikessa, mikä vaikutti suurenmoisen sodan käymiseen.

Sodan alusta lähtien keisari piti toimikauttaan ylimpänä komentajana moraalisen ja valtion velvollisuuden täyttämisenä Jumalaa ja kansaa kohtaan. Suvereeni antoi kuitenkin johtaville sotilasasiantuntijoille aina laajan aloitteen kaikkien sotilasstrategisten ja operatiivis-taktisten kysymysten ratkaisemisessa. Elokuun 22. päivänä suvereeni lähti Mogileviin ottamaan johtoon kaikkia Venäjän asevoimia, ja siitä päivästä lähtien hän oli jatkuvasti päämajassa. Vain noin kerran kuukaudessa keisari tuli Tsarskoje Seloon muutamaksi päiväksi. Kaikki vastuulliset päätökset teki hän, mutta samalla hän käski keisarinnaa ylläpitämään suhteita ministereihin ja pitämään hänet ajan tasalla pääkaupungissa tapahtuvasta.

Vankeus ja teloitus

Jo 8. maaliskuuta Mogileviin saapuneet väliaikaisen hallituksen komissaarit ilmoittivat kenraali Aleksejevin kautta, että suvereeni oli pidätetty ja että on edetä Tsarskoje Seloon. Kuninkaallisen perheen pidätyksellä ei ollut pienintäkään oikeusperusta tai syy, mutta syntyi vanhurskaan Jobin Pitkämielisen muistopäivänä, jossa hän näki aina syvän merkityksen, suvereeni otti ristinsä vastaan ​​samalla tavalla kuin raamatullinen vanhurskas. Suvereenin sanoin:

"Jos olen Venäjän onnen este ja kaikki sen kärjessä olevat yhteiskunnalliset voimat pyytävät minua jättämään valtaistuimen ja siirtämään sen pojalleni ja veljelleni, niin olen valmis tekemään tämän, en ole valmis. vain antaakseni valtakuntani, mutta myös henkeni isänmaan puolesta. Luulen, että kukaan ei epäile tätä minua tuntevilta..

"Tarvitset luopumiseni. Tärkeintä on, että Venäjän pelastamisen ja armeijan rintaman rauhassa pitämisen nimissä sinun on päätettävä tästä askeleesta. Suostuin... Eräänä aamuna lähdin Pihkovasta raskaalla tunteella siitä, mitä olin kokenut. Petoksen ja pelkuruuden ja petoksen ympärillä!

Viimeisen kerran hän kääntyi joukkoihinsa ja kehotti heitä olemaan uskollisia väliaikaiselle hallitukselle, juuri sille, joka pidätti hänet, täyttämään velvollisuutensa isänmaata kohtaan täydelliseen voittoon asti. Väliaikainen hallitus piilotti kansalta jäähyväiskäskyn, joka ilmaisi Suvereenin sielun jalouden, hänen rakkautensa armeijaan, uskonsa siihen, ja kielsi sen julkaisemisen.

Suvereeni hyväksyi ja kesti kaikki hänelle lähetetyt koettelemukset lujasti, nöyrästi ja ilman nurinan varjoa. Maaliskuun 9. päivänä edellisenä päivänä pidätetty keisari kuljetettiin Tsarskoje Seloon, missä koko perhe odotti häntä kärsimättömänä. Tsarskoje Selossa alkoi lähes viiden kuukauden määräaikainen oleskelu. Päivät kuluivat mitattuna - säännöllisissä jumalanpalveluksissa, yhteisissä aterioissa, kävelyissä, lukemisessa ja läheisten kanssa kommunikoinnissa. Kuitenkin samaan aikaan vankien elämä joutui pienten hämmennysten kohteeksi - A. F. Kerensky ilmoitti suvereenille, että hänen tulisi asua erillään ja nähdä keisarinna vain pöydässä ja puhua vain venäjää, vartiosotilaat tekivät töykeitä huomautuksia hänen pääsy palatsiin kuninkaallisen perheen läheisiltä henkilöiltä kiellettiin. Kerran sotilaat veivät jopa leluaseen perilliseltä aseiden kantamiskiellon varjolla. Isä Afanasy Belyaev, joka suoritti säännöllisesti jumalallisia palveluita Aleksanterin palatsissa tänä aikana, jätti todistuksensa Tsarskoje Selon vankien henkisestä elämästä. Näin palatsissa pidettiin Good Friday Matinsin jumalanpalvelus 30. maaliskuuta:

"Palvelu jatkui kunnioittavasti ja koskettavalla tavalla... Heidän majesteettinsa kuuntelivat koko jumalanpalveluksen seisoessaan. Niiden eteen asetettiin taitettavat puhujat, joilla evankeliumit makasivat, jotta he voisivat seurata lukemista. Kaikki seisoivat jumalanpalveluksen loppuun asti ja lähtivät yhteisen salin kautta huoneisiinsa. Täytyy nähdä itse ja olla niin lähellä ymmärtääkseen ja varmistaakseen, kuinka entinen kuninkaallinen perhe innokkaasti, ortodoksiseen tapaan, usein polvillaan, rukoilee Jumalaa. Millä nöyryydellä, sävyisyydellä, nöyryydellä, täysin antautuen Jumalan tahdolle, he seisovat jumalallisen palveluksen takana!.

Palatsin kirkossa tai entisissä kuninkaallisissa kammioissa isä Athanasius palveli säännöllisesti koko yön ja jumalallisen liturgian, joihin osallistuivat aina kaikki keisarillisen perheen jäsenet. Pyhän kolminaisuuden päivän jälkeen isä Athanasiuksen päiväkirjassa esiintyy yhä useammin häiritseviä viestejä - hän panee merkille vartijoiden kasvavan ärsyyntymisen, joskus jopa töykeyden kuninkaallista perhettä kohtaan. Kuninkaallisen perheen jäsenten mielentila ei jää ilman hänen huomiotaan - kyllä, he kaikki kärsivät, hän huomauttaa, mutta kärsimyksen myötä heidän kärsivällisyytensä ja rukouksensa lisääntyivät.

Sillä välin väliaikainen hallitus nimitti komission tutkimaan keisarin toimintaa, mutta kaikista yrityksistä huolimatta he eivät löytäneet ainakaan kuningasta halveksivaa. Kuninkaallisen perheen vapauttamisen sijaan päätettiin kuitenkin poistaa heidät Tsarskoje Selosta - elokuun 1. päivän yönä heidät lähetettiin Tobolskiin, väitetysti mahdollisten levottomuuksien vuoksi, ja saapuivat sinne 6. elokuuta. Hänen Tobolskissa oleskelunsa ensimmäiset viikot olivat ehkä rauhallisimmat koko vankeusajan. Syyskuun 8. päivänä, Pyhän Jumalan syntymän juhlapäivänä, vangit pääsivät ensimmäistä kertaa kirkkoon. Myöhemmin tämä lohdutus osui hyvin harvoin heidän osakseen.

Yksi suurimmista vaikeuksista elämäni aikana Tobolskissa oli uutisten lähes täydellinen puuttuminen. Keisari seurasi huolestuneena Venäjän tapahtumia ja tajusi maan olevan nopeasti matkalla kohti kuolemaa. Tsaarin suru oli mittaamaton, kun Väliaikainen hallitus hylkäsi Kornilovin ehdotuksen joukkojen lähettämisestä Pietariin bolshevikkien kiihottamisen lopettamiseksi. Keisari tiesi hyvin, että tämä oli ainoa tapa välttää uhkaava katastrofi. Näinä päivinä suvereeni katui luopumistaan. Kuten Tsarevitš Aleksein opettaja P. Gilliard muistutti:

"Hän teki tämän päätöksen [luopumisesta] vain siinä toivossa, että hänen poistamisensa halukkaat voisivat silti jatkaa sotaa kunnialla eivätkä tuhota Venäjän pelastamisen asiaa. Hän pelkäsi silloin, että hänen kieltäytymisensä allekirjoittamasta irtisanoutumista johtaisi siihen sisällissota vihollisen mielessä. Tsaari ei halunnut pisaraakaan venäläistä verta vuodattavan hänen takiaan... Keisarille oli nyt tuskallista nähdä uhrauksensa turha ja tajuta, että silloin, kun ajatellen vain isänmaan hyvää, hän vahingoitti häntä luopumisellaan".

Sillä välin bolshevikit olivat jo tulleet valtaan Pietarissa - oli tullut aika, josta Suvereeni kirjoitti päiväkirjaansa: "paljon pahempi ja häpeällisempi kuin vaikeuksien ajan tapahtumat". Kuvernöörin taloa vartioivat sotilaat ihastuivat kuninkaalliseen perheeseen, ja bolshevikkien vallankaappauksen jälkeen kului useita kuukausia ennen kuin vallanvaihto alkoi vaikuttaa vankien tilanteeseen. Tobolskissa muodostettiin "sotilaiden komitea", joka pyrki kaikin mahdollisin tavoin itsensä vahvistamiseen, osoitti valtaansa Suvereeniin - joko pakotti hänet poistamaan olkahihnat tai tuhosi kuninkaallisille järjestetyn jäämäen. lapsia, ja vuoden maaliskuun 1. päivästä "Nikolai Romanov ja hänen perheensä siirretään sotilaalliseen." Keisarillisen perheen jäsenten kirjeet ja päiväkirjat todistavat heidän silmiensä edessä avautuneen tragedian syvästä kokemuksesta. Mutta tämä murhenäytelmä ei riistänyt kuninkaallisilta vangeilta mielenvoimaa, lujaa uskoa ja toivoa Jumalan avusta. Lohdutusta ja sävyisyyttä murheiden kestämisessä tarjosivat rukous, hengellisten kirjojen lukeminen, jumalanpalvelukset ja ehtoollinen. Kärsimyksissä ja koettelemuksissa hengellinen tieto, tieto itsestään, sielustaan ​​lisääntyi. Pyrkimys iankaikkiseen elämään auttoi kestämään kärsimystä ja antoi suurta lohtua:

"...Kaikki, mitä rakastan, kärsii, ei ole mitään likaa ja kärsimystä, eikä Herra salli masennusta: Hän suojelee epätoivoa, antaa voimaa, luottamusta valoisaan tulevaisuuteen vielä tässä maailmassa".

Maaliskuussa tuli tiedoksi, että Brestissä tehtiin erillinen rauha Saksan kanssa, josta suvereeni kirjoitti, että tämä oli "vastaa itsemurhaa". Ensimmäinen bolshevikkiyksikkö saapui Tobolskiin tiistaina 22. huhtikuuta. Komissaari Jakovlev tutki taloa, tutustui vankeihin ja ilmoitti muutamaa päivää myöhemmin, että hänen oli vietävä Suvereeni pois, vakuuttaen hänelle, ettei hänelle tapahtuisi mitään pahaa. Olettaen, että he haluavat lähettää hänet Moskovaan allekirjoittamaan erillistä rauhaa Saksan kanssa, suvereeni sanoi lujasti: "Annan mieluummin katkaista käteni kuin allekirjoitan tämän häpeällisen sopimuksen." Tuolloin perillinen oli sairas, eikä häntä ollut mahdollista ottaa mukaan, mutta keisarinna ja suurherttuatar Maria Nikolaevna seurasivat keisaria ja kuljetettiin Jekaterinburgiin Ipatievin taloon vangittavaksi. Kun Perillisen terveys toipui, muu tobolskilainen perhe vangittiin samaan taloon, mutta suurinta osaa heidän läheisistä ei päästetty sinne.

Keisarillisen perheen Jekaterinburgin vankeuskaudesta on jäljellä paljon vähemmän todisteita - kirjeitä ei juuri ole, periaatteessa tämä ajanjakso tunnetaan vain keisarin päiväkirjan lyhyistä merkinnöistä ja todistajien todistajista. Erityisen arvokas on arkkipappi John Storozhevin todistus, joka suoritti viimeiset jumalalliset jumalanpalvelukset Ipatiev-talossa. Isä Johannes palveli siellä kahdesti sunnuntaisin messussa; ensimmäisen kerran se oli 20. toukokuuta (2. kesäkuuta), jolloin hänen todistuksensa mukaan kuninkaallisen perheen jäsenet "rukoilivat erittäin hartaasti ...". "Erikoistalon" elinolosuhteet olivat paljon vaikeammat kuin Tobolskissa. Vartija koostui 12 sotilasta, jotka asuivat vankien välittömässä läheisyydessä ja söivät heidän kanssaan samassa pöydässä. Komissaari Avdeev, paheksuttava juoppo, keksi päivittäin yhdessä alaistensa kanssa uusia nöyryytyksiä vangeille. Minun piti kestää vaikeuksia, kiusaamista ja totella töykeiden ihmisten, mukaan lukien entisten rikollisten, vaatimuksia. Kuninkaallisen parin ja prinsessan piti nukkua lattialla ilman sänkyjä. Päivällisellä seitsemänhenkiselle perheelle annettiin vain viisi lusikkaa; Samassa pöydässä istuvat vartijat tupakoivat, hengittivät röyhkeästi savua vankien kasvoihin ja veivät töykeästi heidän ruokansa. Kävely puutarhassa sallittiin kerran päivässä, aluksi 15-20 minuuttia ja sitten enintään viisi. Vartijoiden käytös oli täysin säädytöntä.

Kuninkaallisen perheen viereen jäi vain lääkäri Jevgeni Botkin, joka ympäröi vankeja huolellisesti ja toimi välittäjänä heidän ja komissaarien välillä, yrittäen suojella heitä vartijoiden töykeydeltä ja useilta koeteltuilta ja todellisilta palvelijoilta.

Vankien usko tuki heidän rohkeuttaan, antoi voimaa ja kärsivällisyyttä kärsimyksessä. Kaikki he ymmärsivät nopean lopun mahdollisuuden ja odottivat sitä jaloin ja selkeästi. Yhdessä Olga Nikolaevnan kirjeissä on seuraavat rivit:

"Isä pyytää välittämään kaikille niille, jotka pysyivät omistautuneina hänelle, ja niille, joihin he voivat vaikuttaa, jotta he eivät kosta hänelle, koska hän on antanut anteeksi kaikille ja rukoilee kaikkien puolesta, eivätkä he kosta itseään , ja että he muistavat, että nyt maailmassa oleva paha tulee olemaan vieläkin vahvempi, mutta että paha ei voi voittaa pahuuden, vaan vain rakkaus..

Useimmat todistukset puhuvat Ipatievin talon vangeista kärsivinä ihmisinä, mutta syvästi uskovina, epäilemättä Jumalan tahdon alistuvina. Kiusaamisesta ja loukkauksista huolimatta he viettivät kunnollista perhe-elämää Ipatievin talossa yrittäen piristää ahdistavaa ilmapiiriä keskinäisellä viestinnällä, rukouksella, lukemisella ja toteuttamiskelpoisilla toimilla. Yksi heidän vankeudessa elämisen todistajista, perillisen Pierre Gilliardin kasvattaja kirjoitti:

"Suvereeni ja keisarinna uskoivat olevansa kuolevia marttyyreja isänmaansa puolesta... Heidän todellinen suuruutensa ei johtunut heidän kuninkaallisesta arvokkuudestaan, vaan siitä hämmästyttävästä moraalisesta korkeudesta, johon he vähitellen nousivat ... Ja itse nöyryytyksessään he olivat hämmästyttävä ilmentymä tuosta hämmästyttävästä sielun selkeydestä, jota vastaan ​​kaikki väkivalta ja kaikki raivo ovat voimattomia ja joka voittaa itse kuolemassa..

Jopa töykeät vartijat pehmenivät vähitellen vankien suhteen. He olivat yllättyneitä yksinkertaisuudestaan, henkisen selkeyden täysi arvokkuus hillitsi heidät, ja pian he tunsivat niiden paremmuuden, joita he ajattelivat pitää vallassaan. Jopa komissaari Avdeev myöntyi. Tällainen muutos ei jäänyt bolshevikkiviranomaisten silmien ulkopuolelle. Avdeevin tilalle tuli Yurovsky, vartijat korvattiin itävaltalais-saksalaisilla vangeilla ja valitut ihmiset "hätätilanteen" teloittajien joukosta. Sen asukkaiden elämä muuttui jatkuvaksi marttyyrikuolemaksi. 1. heinäkuuta (14. heinäkuuta) isä John Storozhev suoritti viimeisen jumalanpalveluksen Ipatiev-talossa. Samaan aikaan vankien tiukimmassa luottamuksessa valmisteltiin heidän teloitustaan.

Heinäkuun 16. ja 17. päivän yönä, noin kolmannen alussa, Yurovsky heräsi kuninkaallisen perheen. Heille kerrottiin, että kaupunki oli epävakaa ja että oli tarpeen muuttaa turvalliseen paikkaan. Neljäkymmentä minuuttia myöhemmin, kun kaikki olivat pukeutuneet ja kokoontuneet, Yurovsky meni vankien kanssa alas ensimmäiseen kerrokseen ja johti heidät kellarihuoneeseen, jossa oli yksi ikkuna. Kaikki olivat ulkoisesti rauhallisia. Suvereeni kantoi Aleksei Nikolajevitsia sylissään, muilla oli käsissään tyynyjä ja muita pieniä asioita. Keisarinnan pyynnöstä huoneeseen tuotiin kaksi tuolia, joiden päälle asetettiin suurherttuataren ja Anna Demidovan tuomat tyynyt. Keisarinna ja Aleksei Nikolajevitš istuivat tuoleilla. Suvereeni seisoi keskellä perillisen vieressä. Muu perhe ja palvelijat sijoitettiin huoneen eri osiin ja valmistautuivat odottamaan pitkään, jo tottuneena öisiin hälytyksiin ja erilaisiin liikkeisiin. Sillä välin aseistetut miehet tungosivat jo viereisessä huoneessa odottaen merkkiä. Tällä hetkellä Yurovsky tuli hyvin lähelle suvereenia ja sanoi: "Nikolai Aleksandrovitš, Uralin alueneuvoston määräyksestä sinut ammutaan perheesi kanssa." Tämä lause oli kuninkaalle niin odottamaton, että hän kääntyi perheen puoleen, ojentaen heille kätensä, sitten, ikään kuin haluaisi kysyä uudelleen, hän kääntyi komentajan puoleen ja sanoi: "Mitä? Mitä?" Keisarinna Alexandra ja Olga Nikolaevna halusivat ristiin. Mutta sillä hetkellä Yurovsky ampui suvereenia revolverista useita kertoja melkein tyhjästä, ja hän kaatui välittömästi. Melkein samanaikaisesti kaikki muut alkoivat ampua - kaikki tiesivät uhrinsa etukäteen. Ne, jotka jo makaavat lattialla, viimeisteltiin ammuilla ja pistimellä. Kun näytti siltä, ​​että kaikki oli ohi, Aleksei Nikolajevitš huokaisi yhtäkkiä heikosti - he ampuivat häntä vielä useita kertoja. Varmistettuaan, että heidän uhrinsa olivat kuolleet, murhaajat alkoivat poistaa heiltä koruja. Sitten kuolleet kannettiin pihalle, jossa jo valmiina seisoi kuorma-auto - sen moottorin melun piti tukahduttaa kellarissa olevat laukaukset. Jo ennen auringonnousua ruumiit vietiin metsään Koptyakin kylän läheisyyteen.

Yhdessä keisarillisen perheen kanssa ammuttiin myös heidän palvelijansa, jotka seurasivat isäntiään maanpakoon: Dr.

Asiaan liittyvä sisältö:

1. "Menen asumaan Sweateriin" Anna Nikolskaya
2. Dieselgate venäjäksi: miksi venäläiset karttavat dieselautoja
3. Dieselpolttoaineen lämmityskattilat
4. Dieselkattiloiden käyttö lämmitykseen