Johdanto

Oikeinkirjoitus (kreikan kielestä ορθο – ’oikea’ ja γραφος – ’kirjoitan’) on historiallisesti kehittynyt sääntöjärjestelmä, joka määrittää sanojen oikeinkirjoituksen. SISÄÄN koulun harjoittelua käytämme usein termiä oikeinkirjoitus (kreikan kielestä Orthos - 'oikea' ja gramma - 'kirjain'), se viittaa oikeinkirjoitussääntöjen määräämiin oikeinkirjoitukseen.

Venäjän oikeinkirjoituksen teoria alkoi muotoutua jo 1700-luvulla. V.K. antoi suuren panoksen sen muodostumiseen. Trediakovsky, M.V. Lomonosov, Y.K. Groth, F.F. Fortunatov.

Nykyaikainen venäjän oikeinkirjoitus perustuu vuonna 1956 julkaistuun Code of Rulestiin. Venäjän kielen säännöt näkyvät venäjän kieliopeissa ja oikeinkirjoitussanakirjoissa. Koululaisille julkaistaan ​​erityiskoulujen oikeinkirjoitussanakirjoja.

Kieli muuttuu yhteiskunnan muuttuessa. Esiin tulee monia uusia sanoja ja ilmaisuja, sekä omia että lainattuja. Uusien sanojen kirjoittamista koskevat säännöt vahvistaa oikeinkirjoituslautakunta, ja ne kirjataan oikeinkirjoitussanakirjoihin. Täydellisin moderni ortografinen sanakirja on koottu oikeinkirjoitustutkijan V.V. Lopatinin toimituksella (M., 2000).

Venäjän ortografia on sääntöjärjestelmä sanojen kirjoittamiselle. Se koostuu viidestä pääosasta:

1) sanojen foneettisen koostumuksen välittäminen kirjaimin;

2) sanojen ja niiden osien jatkuvat, erilliset ja tavutetut (puolijatkuvat) kirjoitusasut;

3) isojen ja pienten kirjainten käyttö;

4) sanan osan siirtäminen riviltä toiselle;

5) sanojen graafiset lyhenteet.

Oikeinkirjoitusosat ovat suuria ryhmiä liittyvät oikeinkirjoitussäännöt erilaisia ​​tyyppejä vaikeuksia välittää sanoja kirjallisesti. Jokaiselle oikeinkirjoituksen osalle on ominaista tietty periaatteita, taustalla oleva orto grafiikkajärjestelmä.

Venäjän oikeinkirjoituksen periaatteet– teoreettiset perusperiaatteet, joihin säännöt perustuvat. Jokainen oikeinkirjoitusperiaate yhdistää joukon sääntöjä, jotka ovat tämän periaatteen soveltaminen tiettyihin kielellisiin ilmiöihin.

L. V. Shcherba (1880-1944; venäläinen Neuvostoliiton kielitieteilijä, akateemikko, joka antoi suuren panoksen psyklingvistiikan, leksikografian ja fonologian kehitykseen; yksi foneemiteorian luojista) kirjoitti: "On neljä periaatetta: 1) foneettinen, 2) etymologinen tai sanatuotanto, muuten morfologinen, 3) historiallinen ja 4) ideografinen. No, foneettinen - se on selvä. Tämä tarkoittaa, että kuten se kirjoitetaan, niin se lausutaan. Venäjällä ja monilla muilla kielillä on monia sanoja, jotka kirjoitetaan niin kuin ne lausutaan, ilman temppuja. Tämä näkyy parhaiten italialainen. Aakkosyhdistelmät ovat monimutkaisia, mutta ortografinen periaate on pohjimmiltaan foneettinen." Esimerkki olisi etuliitteiden oikeinkirjoitus h-Kanssa(olla h lahjakas - ole Kanssa kuollut) tai radikaali muutos alkuperäisessä Ja päällä s konsonantiin päättyvien etuliitteiden jälkeen ( Ja pelata - kerran s pelata).

Periaate L.V. Shcherby on toisella sijalla, nykyaikaisessa oikeinkirjoituksessa sitä kutsutaan foneeminen. Se edustaa sanojen oikeinkirjoitusta säännön mukaan. Toisin sanoen meidän on määritettävä, mikä foneemi on meitä kiinnostavan äänen tilalla. Ja foneemista mennään kirjaimeen. Foneemin määrittelemiseksi meidän on asetettava se vahvaan asemaan (vokaalien kohdalla tämä on painopiste, konsonanttien kohdalla - ennen vokaalia, ennen sonorantteja ( l, m, n, R, j) ja ennen V). Tämän periaatteen perusteella sääntöjä noudattaen: korostamattomien vokaalien oikeinkirjoitus juuressa (in O dyanoy - sisään O kyllä, r e ka – s e sukulaiset e demoninen - n e bo), soinnillisten ja äänettömien konsonanttien oikeinkirjoitus juuressa (lu G– lu G a, co T– kohtaan T ik, co d– kohtaan d ovy), useimpien etuliitteiden ja jälkiliitteiden oikeinkirjoitus.

Seuraava venäjän oikeinkirjoituksen periaate on perinteinen tai historiallista. Tämä periaate pätee silloin, kun kirjaimen valintaa ei voida varmistaa vahvalla asemalla, koska sellaista asemaa ei ole modernia kieltä, sana on kirjoitettu perinteen mukaan, ja sen oikeinkirjoitus määräytyy sanakirjan mukaan. Säännöt, kuten tarkistamattomien ja vuorottelevien vokaalien ja konsonanttien oikeinkirjoitus juuressa (lähellä O asua lähellä A mennä; mo G y – mo ja et), vokaalien oikeinkirjoitus sibilanttien ja ts:n jälkeen (sh e hiki, sh O rokh, ts s gan, prinssi Ja p), käytä ь:tä sihisemisen jälkeen (polta b, asioita b, laukkaa b, roikkut b), adverbien yhdistetty ja erillinen kirjoitusasu (wad, harkitsematon, keskiarvo, keskiarvo jne.), adverbiyhdistelmät ja jotkut prepositiot (aikana, seurauksena), maskuliinisten adjektiivien päätteiden oikeinkirjoitus genetiivi yksikkö -Vau(komea - kaunis Vau; älykäs - älykäs Vau) jne.

Neljäs oikeinkirjoituksen periaate on semanttinen tai erottaa. Se toteutetaan tilanteissa, joissa on tarpeen erottaa yhtä kuulostavat sanat oikeinkirjoituksen avulla: ba ll(pisteet) ja ba l(tanssi-ilta), ok e g (verbi) ja ож O g (substantiivi), itku b(verbi) ja itkeminen (substantiivi), ruhot (maskuliininen substantiivi) ja ruhot b(naispuolinen substantiivi), O kela (lintu) ja NOIN rel (kaupunki).

Mainittujen lisäksi venäjän ortografiassa on periaatteita, jotka säätelevät yhdistettyä, erillistä ja tavutettu oikeinkirjoitus, kulutus isot kirjaimet, sanojen tavutussäännöt jne.

Perusperiaatteet, joihin sanojen sulautetun, erillisen tai tavutetun oikeinkirjoituksen säännöt perustuvat, määritellään leksikaalis-syntaktisiksi ja sanamuodostus-kieliopillisiksi.

Leksiko-syntaktinen Venäjän ortografian periaate liittyy sanan ja lauseen eroon: sanan osat kirjoitetaan yhteen ja lauseen yksittäiset sanat kirjoitetaan erikseen. Tämän periaatteen perusteella erotetaan oikeinkirjoitukset, kuten kammio lievästi haavoittunut – lievästi haavoittunut kädessä; ikivihreä Puska - ikivihreä alppiniityillä on ruohoa; Katso kaukaisuuteen- vertailla V meri etäisyys; toimia sattumanvaraisesti- toivoa onnea varten; ei missään koskaan En ollut - en tiennyt ei mihinkään hän oli, ei koskaan hän on tullut takaisin; ei kuiva kangas - ei kuiva per yö vaatteet jne.

Oikeinkirjoitusvaikeudet liittyvät tässä siihen, että kirjoittajien on päätettävä, onko tietty puhe erillinen sana vai fraasi, mikä on usein vaikeaa näiden kieliyksiköiden välisten epäselvien rajojen vuoksi.

Sananmuodostus ja kielioppi periaate määrittää monimutkaisten adjektiivien ja substantiivien jatkuvan tai tavutetun oikeinkirjoituksen muodollisen ominaisuuden mukaan - liitteen ja yhdistävän vokaalin olemassaolo tai puuttuminen kompleksisen adjektiivin ensimmäisessä osassa - O- (-e-) yhdistetyssä substantiivissa. Adjektiivit hedelmä ja marja kirjoitetaan eri tavalla O-marja, peruna, vihannes ja peruna Mutta-kasvi, kaasuöljy ja kaasu sisään- maaöljy, vesiliukoinen ja vesi Mutta-liukeneva. Jos monimutkaisen adjektiivin ensimmäisessä osassa on pääte, sana kirjoitetaan yhdysmerkillä, jos jälkiliitettä ei ole, se kirjoitetaan yhteen. Substantiivit, joissa on yhdistävä vokaali - O- (-e-) kirjoitetaan yhdessä, ja substantiivit ilman yhdistävää vokaalia kirjoitetaan erikseen (vrt. rauhaset O betoni, puu O puisto, maa e liikemies, linnut e saalis ja sohva - sänky, sisko - emäntä, kahvila - ruokasali jne.).

Jotkut oikeinkirjoitukset selitetty perinteinen periaate, jolla nykyaikaisen yksittäisen sanan osat kirjoitetaan erikseen, palaten sanayhdistelmään: käsivarren alle,huolimattomasti,heräämättä,lakkaamatta,ihoamyötäilevä,ympärysmitalla,teurastusta varten jne.

Ei-valtiollinen oppilaitos

Seurakuntakoulu "Kosinskaya"

Moskova

Artikla
"Venäjän kielen oikeinkirjoituksen perusperiaatteet"

valmis

venäjän kielen ja kirjallisuuden opettaja

Ganeeva Victoria Nikolaevna

Moskova 2014

Perusperiaatteet Venäjän oikeinkirjoitus.

Oikeinkirjoitus (kreikka o rthos - oikein, grapho - Kirjoitan) tarkoittaa kirjaimellisesti 'oikeinkirjoitusta' eli oikeaa, normien mukaista kirjoitusta. Mutta sanojen "oikeinkirjoitus" ja "oikeinkirjoitus" merkitys ei ole sama; toisella sanalla on laajempi merkitys, joka sisältää välimerkit.

Venäjän ortografia on sääntöjärjestelmä sanojen kirjoittamiselle. Se koostuu viidestä pääosasta: sanojen foneettisen koostumuksen välittäminen kirjaimin; sanojen ja niiden osien jatkuvat, erilliset ja tavutetut (puolijatkuvat) kirjoitusasut; isojen ja pienten kirjainten käyttö; tapoja siirtää sanoja riviltä toiselle; sanojen graafiset lyhenteet.

Sanan foneettisen koostumuksen esittäminen kirjaimin.

Tämä on oikeinkirjoituksen pääosio. Se liittyy suoraan grafiikkaan. Grafiikka luo säännöt kirjaimien ja foneemien yhteensovittamisesta merkittävästi vahvoissa asemissa. Ortografian alue on huomattavasti heikot foneemien paikat. Joissakin tapauksissa oikeinkirjoitus "häiritsee" grafiikan alueella - vahvojen asemien alueella. Grafiikka määrittelee kirjainten merkitykset niiden yhdistelmissä toistensa kanssa riippumatta tiettyjä sanoja. Ortografia antaa säännöt kirjainten kirjoittamiselle sanoissa ja morfeemeissa.

Korostamattomien vokaalien oikeinkirjoituksen perussääntö: samat vokaalit kirjoitetaan painottamattomiin tavuihin kuin korostettuina samassa morfeemissa. Me kirjoitamme o sanassa vesi (vaikka lausumme [vada]), koska tämän juuren paineen alla kuulemme [o] ja kirjoitamme o: vesi, vesi. Kirjoitamme ylös sanan lausutaan [l`isa] kettu, jos tarkistamme ensimmäisen vokaalin sanalla kettuja, ja kirjoita metsät ylös , jos tarkistamme sanalla metsä. Näin määritetään, mitä foneemia heikon asennon ääni vastaa, ja kirjoitetaan tätä foneemia kuvaava kirjain.

Sama yleinen sääntö pätee soinnillisiin ja äänettömiin konsonantteihin. Sanan loppuun ja ennen meluisaa konsonanttia kirjoitetaan sama konsonantti kuin ennen vokaalia ja soinnillista konsonanttia samassa morfeemissa. Me kirjoitamme b sanoilla hammas, hampaat , vaikka lausumme [zup], [zupk`i], koska ennen vokaalia ja ennen soinoivaa konsonanttia tässä juurissa lausumme [b] ja kirjoitamme b: hampaat, hammaslääketiede. Kirjoitamme pyyntöä , vaikka lausumme [proz`ba], koska ennen vokaalia tässä juuressa lausumme [s`] ja kirjoitamme kysyä.

Tarkistuksen periaate on tässä sama kuin vokaalien kohdalla: heikon asennon ääni tarkistetaan vahvalla asemalla; Tällä tavalla määritetään foneemi, johon tietty ääni kuuluu, ja se merkitään vastaavalla kirjaimella. Sama kirjain tarkoittaa foneemia vahvassa ja sisäänpäin heikkoja asentoja- Tämä on foneeminen periaate, venäjän oikeinkirjoituksen perusperiaate.

Foneeminen periaate määrää myös kovien ja pehmeiden konsonanttien kirjoittamisen: ь ei osoita äänen pehmeyttä, vaan foneemin pehmeyttä, eli paikasta riippumatonta pehmeyttä. Esimerkiksi sanassa kiivetä lausutaan [s`] ennen [t`], mutta [s`]:n pehmeys johtuu tässä seuraavasta [t`]:sta (sama asema ennen [t`] määrää myös [s`]:n kuurouden). Asennossa, joka on vahva kovuuden suhteen ~ pehmeys - sanan lopussa - tätä pehmeyttä ei ole: kiipesi Foneemi tässä on kova, niin muodossa nousua ei kirjoiteta s:n jälkeen . Pakollisen tunnelman muodossa kiivetä myös lausutaan [s`t`], mutta foneemi on pehmeä, koska äänen pehmeys säilyy sanan lopussa: lez - le [s`]. Foneemin pehmeys ilmaistaan ​​pehmeällä merkillä. Sanassa mennä nukkumaan lausutaan [s`n`], mutta kun [n`] korvataan [n]:llä, [s`] korvataan myös [s]:lla: y [sn] y . Siksi pehmeys [s`] ei ole tässä itsenäinen; sitä ei ole ilmoitettu kirjallisesti. Sanassa jäälautta lausutaan [l`d`], kun [d`] korvataan [d]:llä, [l`]:n pehmeys säilyy: [l`d] s . Tässä foneemin pehmeys ilmaistaan ​​kirjallisesti pehmeällä merkillä.

Foneeminen periaate määrittää sanan kaikkien morfeemien oikeinkirjoituksen: etuliitteet, juuret, suffiksit, päätteet. Sanassa lähestyä lausutaan [pts-], mutta etuliite on kirjoitettu alla- , koska sekki näyttää foneemit: p [o] pääsy, [d] ohjaa . Sanojen päätteessäkoivu, haapalausutaan [ъ], mutta kirjoitetaan Oi koska samassa jälkiliitteessä sisään vahva asema lausutaan [o]: tammi. Sanoilla tuolilla ja luodista loppuvokaali on sama - [ja], mutta ensimmäisessä tapauksessa se viittaa foneemiin (vrt. per sata [l`e`]), ja toisessa - foneemiin (vrt. maasta [l`i`]). Pehmeiden konsonanttien jälkeen foneemi osoitetaan kirjaimella e, foneemi – ja.

Foneeminen periaate varmistaa saman morfeemin yhtenäisen oikeinkirjoituksen erilaisia ​​muotoja sama sana sisään eri sanoin. Kyllä, sanalla sanoen kaupunki osana eri sanamuotoja se kirjoitetaan samalla tavalla, vaikka se lausutaan eri tavalla: [gor't], [gor'd] a, [grad] a, [garat] ki, at [gart], at [gard], ulkomaalainen [garod']niy, [garats] skoy. Kirjoittava kaupunki- kaikissa näissä tapauksissa heijastaa tämän juuren foneemista koostumusta – . Samojen morfeemien kirjoittaminen samalla tavalla helpottaa sanojen tunnistamista kyseisillä morfeemeilla, mikä edistää nopeaa ymmärtämistä ja lukemista.

Venäjän ortografian perusperiaate määritellään myös morfologiseksi. Morfologinen periaate koostuu samojen morfeemien yhtenäisen kirjoitusasun vaatimuksesta. Itse asiassa samat morfeemit kirjoituksessa välitetään usein eri tavalla: kirjoitukseen heijastuvat historialliset vuorottelut tuhoavat morfeemojen kirjoittamisen yhtenäisyyden. Kyllä, sanoin kaupunki ja kansalainen sama juuri kirjoitetaan eri tavalla. Juurissa ja monissa liitteissä tällaiset ei-foneettiset vaihtelut ovat yleisiä; ke : polttaa - polttaa - polttaa - sytyttää - tuhopoltto; hiiri onok - hiiri onk ja - hiiri onok.

Historialliset vuorottelut välitetään kirjallisesti (siis samojen morfeemien yksittäistä kirjoitusasua ei säilytetä), mutta foneettisia vuorovaikutuksia ei välitetä kirjallisesti (siis sama kirjain tarkoittaa koko sarjaa asennossa vuorottelevia ääniä, ts. foneemia Moskovan fonologisten koulujen ymmärtäminen). Näin ollen samojen morfeemien yhtenäiset kirjoitusasut ovat yleensä ortografian foneemisen periaatteen ilmentymä.

Joissakin tapauksissa ortografiamme on rakennettu morfologiselle periaatteelle, joka toimii vastoin foneemista. Siten morfeemien graafinen yhtenäisyys säilyy kirjoitettaessa hänen) stressissä sibilanttien jälkeen:keltainen - muuttuu keltaisiksi, tammenterho - tammenterhot, leipoo - itkee, sukkula - sukkula, posket - poski.Näissä tapauksissa sibilanttien jälkeen foneemi esiintyy korostettuna, mutta se on kirjoitettu hänen) säilyttää yhtenäisyys samojen morfeemien kanssa, kun se vuorottelee tai voi olla painottamattomassa asennossa: kuiskaus () – kuiskaus () – kuiskaus ().

Myös kirjoitusasut vastaavat morfologista periaatettadisinformaatio, vastapeli, pedagoginen instituutti, superideaali– ja kovia foneemeja vastaavien konsonanttien jälkeen. Täällä juuren ulkonäkö säilyy, vastoin grafiikan kirjoitussääntöä s tällaisten konsonanttien jälkeen (vrt.:periaatteeton, tausta).

Foneemiperiaate toimii, kun foneemi on vahvassa asemassa (tämä on itse asiassa grafiikan periaate) ja kun foneemi on heikolla asemalla ja se voidaan määrittää vahvalla asemalla. 80% tällaisista kirjoituksista.

Joissakin tapauksissa varmennus on mahdotonta, koska tässä morfeemissa foneemi ei esiinny vahvassa asemassa: koira, kirves, saapas, navetta, käytävä, nirso, nuori, saliin, jalkapallo, pöytä, terveys, istu, istu t. Tässä tapauksessa näkyviin tulee hyperfoneemi: tankista, pogista, fu-pallosta jne. Foneeminen periaate rajoittaa tässä kirjainten valintaa, mutta ei tarjoa yksiselitteistä ratkaisua: voit kirjoittaa koiran ja koira, jalkapallo ja fudball . Tällaisissa tapauksissa kirjoittaminen tapahtuu foneemisten ja perinteisten periaatteiden pohjalta.

Perinteinen oikeinkirjoitusperiaate on, että käytetään perinteen määräämää kirjoitusasua. Kirjaimen valintaa eivät motivoi nykyaikaiset kielelliset mallit. Esimerkiksi äänivastaavuuden kannalta sillä ei ole merkitystä o tai a kirjoita esipainotettu tavu sanoilla saappaa, koira . Perinteiset kirjoitustavat on opittava ulkoa.

Perinteinen periaate ei tule voimaan vain tapauksissa, joissa foneemia ei voida asettaa vahvaan asemaan, vaan myös silloin, kun saman morfeemin vahvassa asemassa on foneemien vuorottelu: hehku - aamunkoitto . Korostamattomassa asennossa on myös hyperfoneemi: hyvästä syystä. Kirjaimen valinta sanoissa z arya, kypsyy perinteen määräämä. Vokaalit juuressa klooni - klaani - voi olla shokki: jouset, jouset. Valinta noin varten painottamattomat tavut perustuvat perinteeseen:kaltevuus, kaltevuus.

Useimmissa tapauksissa perinteinen periaate ei ole ristiriidassa foneemisen kanssa, vaan täydentää sitä; 15% tällaisista kirjoituksista. Mutta useissa tapauksissa perinteinen periaate on ristiriidassa foneemisen kanssa. Vahvassa asemassa tämä on kirjoitettu u sanassa avustaja, h sanoilla tietysti tylsää jne. Heikossa asemassa tämä on esimerkiksi oikeinkirjoitusjuuretvuoret- – gar-, uida- – uida-, jossa vain [a] on korostettu, ja ilman painoa kirjoitetaan ja o ja a.

Foneemisen periaatteen vastakohtana on myös foneettinen periaate, joka tarkoittaa, että kirjain ei tarkoita foneemia, vaan ääntä. Tätä periaatetta käytetään lopullisten konsonanttien kirjoittamiseen etuliitteisiin.ilman-/be-, from-/res-, from-/on-, bottom-/nis-, Once-/ras-, through-/through-: pilvetön, iloton, rajaton – hyödytön; etsi, leikkaa, julkaise – lunastajne. Etuliitteen lopullinen foneemi on tässä, tästä todistaa ääntäminen [z] ennen vokaalia ja sointuvia konsonantteja, mutta kirjain on kirjoitettu h , jos äännetään [z], ja Kanssa , jos äännetään [s]. Foneettista periaatetta ei sovelleta tässä aivan johdonmukaisesti: sanoissahuono maku, mautonetuliitteen lopussa se lausutaan [s]; sanoinhiljaa, paistalausutaan [sh, zh]; sanointulla anteliaaksi, jakautua paikan päällä kanssa nolla ääntä. Siten foneettista periaatetta tässä monimutkaistaa perinteinen.

Etuliitteen o tai a oikeinkirjoitus kerran-/kerta- – ruusu-/kasvatettu-täyttää myös foneettisen periaatteen - O kirjoitettu korostettuna, kun se lausutaan [o], A kirjoitettu ilman aksenttia:kelkka, etsintä, paikka; romahtaa, etsiä, hajaantua. Ja tässä foneettista periaatetta monimutkaistaa perinteinen (vrt.: halusi ). Se on kirjoitettu foneettisesti s c:n jälkeen: mustalaiset, kurkut, Kuritsyn, kalpeanaamainen.

Differentiaalinen kirjoitusasu perustuu foneemisen koostumuksen vastaavien sanojen tai muotojen eriyttämiseen kirjallisesti: polttaa - polttaa, tuhopoltto - tuhopoltto, itkeä - itkeä, ruis - ruis, ruho - ruho, häntäluu - häntäluu, yritys - kampanja, o rel - Eagle.

Myös venäjän kielessä on säännöt jatkuvalle, erilliselle ja tavutetulle oikeinkirjoitukselle.

Luettelo käytetystä kirjallisuudesta

1. Granik G.G. Oikeinkirjoituksen salaisuudet. – M.: Koulutus, 1991.
2. Kustareva V. A. Venäjän kielen historia. – M.: Koulutus, 1982.
3. Rozhdestvensky N. S. Venäjän oikeinkirjoituksen ominaisuudet sen opetusmenetelmien perustana. – M., 1960.
4. Moderni venäjä kirjallinen kieli. /Toim. P. A. Lekanta. – M.: Korkeampi. koulu, 1988.
5. Totsky P.S. Oikeinkirjoitus ilman sääntöjä. – M., 1991.
6. Filina L.V. Venäjän kieli. Tietosanakirja. – M.: Koulutus, 1979.

1. Oikeinkirjoitus kielitieteen osana.

2. Venäjän kielen oikeinkirjoituksen periaatteet.

3. Venäjän välimerkit ja sen periaatteet.

4. Venäjän oikeinkirjoituksen historiasta.

Oikeinkirjoitus(Kreikka orthos "oikea", grafo "kirjoitan"), tai oikeinkirjoitus, on kielitieteen osa, joka määrittää joukon sääntöjä, jotka määrittävät yhtenäiset normit sanojen kirjoittamiselle, niiden muodoille sekä normit mukana olevien komponenttien graafiselle suunnittelulle. kirjoittamisesta. Grafiikka itsessään ei pysty määrittämään aakkosmerkkien toimintatapaa. Ortografian tunnustetaan ratkaisevan tämä ongelma.

Oikeinkirjoitus puolestaan ​​on olennainen osa ortologiaa - oikean kirjallisen puheen teoriaa. Ortologia perustuu uskomukseen, että menneiden sukupolvien kulttuurin hallinta on mahdollista vain lukutaidon perusteella ja riippuu kirjoitetun ja puhutun sanan kulttuurin hallinnan asteesta.

Yleensä, kun se ilmestyy, mikä tahansa äänikirjain on foneettinen. Tällaista oli aluksi kreikkalainen, latinalainen, sanskritilainen ja vanha kirkkoslaavilainen kirjoitus. Kuitenkin kehityksenä kansallisella kielelläÄäntäminen muuttuu, mutta kirjoitusasut, jotka ovat luonnostaan ​​konservatiivisempia, pysyvät ennallaan. Tuloksena oleva ero suullisen ja kirjallisesti se joko eliminoidaan (tämä tehdään sosiaalisesti tietoisesti) tai konsolidoidaan. Jälkimmäisessä tapauksessa äänen ja kirjaimen välille syntyy suhteita, jotka nostetaan lain tasolle. Tämä määrittää tietyn kirjoitustavan oikeinkirjoituksen periaatteen.

Venäjän oikeinkirjoituksen sääntöjä kehitetään ja parannetaan ei niiden kertymisen vuoksi, vaan ihmisten välisen kirjallisen viestinnän prosessin maksimaaliseksi helpottamiseksi poistamalla heterogeeniset ja ristiriitaiset lähestymistavat venäläisen grafiikan käyttöön.

Oikeinkirjoituksen peruskäsite on oikeinkirjoitus. Oikeinkirjoitus- Tässä on kysymys ongelmallisesta kirjoittamisesta, jossa kirjoittajan on valittava kirjaimet edustamaan tiettyä ääntä. Esimerkiksi sana suklaa voi sisältää useita suunnitteluvaihtoehtoja ääntämisen perusteella: * shakalat, shikalat, shykolad jne. Oikeinkirjoitus määrittää kuitenkin vain yhden graafisen suunnitteluvaihtoehdon tästä sanasta yhdenmukaisuusvaatimuksen mukaisesti.

Variantit voivat olla foneemeja, jotka ovat heikossa asemassa, ts. paikka, jossa ääni voidaan ilmaista vaihtelevasti. Heikoissa paikoissa olevia foneemeja voidaan osoittaa eri tavoin, kirjainten valinta määräytyy ortografisten periaatteiden mukaan.

Ortografiset periaatteet- nämä ovat säännöt kirjainten valitsemiseksi heikon aseman foneemin osoittamiseksi. Nykyaikainen venäläinen ortografia on rakennettu useiden periaatteiden pohjalta, joita ovat foneettiset, morfologiset, historialliset ja ideografiset periaatteet.

Morfologinen periaate venäjän oikeinkirjoitusjärjestelmässä on tärkein, johtava periaate, koska sen perusteella muodostui suurin osa kirjoitusasuista.

Morfologisen periaatteen ydin on, että minkä tahansa morfeemin (juuri, pääte, etuliite, taivutus) kirjoittamisen perusta on tämän morfeemin graafinen ulkonäkö, joka syntyy sen muodostavien äänten kirjainmerkinnällä vahvassa asemassa. Esimerkiksi sanassa hedelmää Juurimorfeemin vokaaliääni on merkittävä O-kirjaimella, koska vahvassa asemassa - sikiö- tämä ääni on merkitty O-kirjaimella.

Tämä tarkoittaa, että morfologista periaatetta vastaavien oikeinkirjoituksen tarkistamiseksi riittää, että valitaan sana, joka liittyy toisiinsa tai sisältää saman morfeemin, jotta kyseenalainen ääni on vahvassa asemassa: V O kyllä ​​- vesi, tukkumyynti - tukkumyynti jne e mirovat - bonus; vetoomuksia O- juhliminen, hemmottelu; res A t - luoda, laskea, päättää; okaali Ja päälle - sakariini, analgin,

Sanoin metsä Ja kiipesi loppukonsonantti kuulostaa samalta kuin äänetön ääni, mutta kirjoituksessa se ilmaistaan ​​eri kirjaimilla, koska vahvassa asemassa osoittamaan tiettyä ääntä käytetään yhdessä tapauksessa C (lesa - le Kanssa), toisessa - Z (kiipeä - le h).

On tarpeen kiinnittää huomiota siihen, että morfologinen periaate koskee kaikkia morfeemeja - etuliitteitä, jälkiliitteitä, käänteitä. Esimerkiksi sisään ennustaa etuliite (etuliite) kirjoitetaan kirjaimella D, koska vastaava konsonantti vahvassa asemassa on merkitty kirjaimella D - ehdottaa, ennustaa.

Morfologiseen periaatteeseen perustuva oikeinkirjoitus eroaa ulospäin ääntämisestä, mutta ei jyrkästi ja vain tietyissä puheen osissa: morfeemien risteyksessä ja sanan absoluuttisessa lopussa konsonanttien kohdalla ja morfeemien sisällä vokaalien kohdalla. Tässä tapauksessa oikeinkirjoituksen ja ääntämisen välinen ristiriita tapahtuu tiukan suhteen perusteella ääntämisen kanssa, ei erillään siitä, ei kaoottisesti. Morfologinen kirjoittaminen on seurausta siitä, että äidinkielenään puhujat ymmärtävät sanan rakenteellisen jakautumisen sen merkittäviin osiin (morfeemeihin), ja tuloksena on näiden osien yhtenäinen välittäminen kirjallisesti. Kirjoitusmenetelmä, jossa on yhtenäinen graafinen esitys merkittävistä sanojen osista, helpottaa merkityksen "ymmärtämistä".

Periaatteen nimi "morfologisesti" liittyy morfeemien yhtenäiseen välittämiseen. On yleisesti tiedossa, että kaikilla morfeemilla on erityinen merkitys. Kyllä, jälkiliite -schik sisältää merkityksen "henkilö, joka tekee jotain" (muurari, lasittaja). Konsoli esi- on yksi merkityksistä "erittäin" (kirkas, liioitteleva, kaunis).

Jos kirjoittaisimme tavalla, jolla lausumme sen, niin sanojen morfologinen koostumus ei olisi selvä ja meillä olisi vaikeuksia tunnistaa edes toisiinsa liittyviä sanoja. Mutta koska erilaisista ääntämismuodoista huolimatta kirjoitamme morfeemeja samalla, yhtenäisellä tavalla, niin merkittävällä osalla sanaa on yksi graafinen kuva.

Siten morfologinen periaate helpottaa tekstin nopeaa ymmärtämistä ja ymmärtämistä, koska huomiota ei jää kiinni ääntämisominaisuuksien määrittelyyn. Näemme heti juuren, etuliitteen, loppuliitteen, joka päättyy sanoihin muunnos, väritön, tekeminen.

Morfologinen oikeinkirjoitus tukahduttaa ääntämiserot mielessämme: nestemäinen - ohut; muoto - muodollinen, signalman - viestintä; lähestymistapa - poimia. Morfeemi pysyy tietoisuudessa muodossa neste-, muoto-, liitos-, ala-, vaikka yksittäiset äänet siinä voidaan korvata muilla. Morfologinen periaate on olemassa ensisijaisesti seurauksena juurten, etuliitteiden, suffiksien ja päätteiden "sukulaisuudesta". Kirjoitamme sanoja sen mukaan, miten ymmärrämme niiden koostumuksen. Tässä tapauksessa muutokset sanan ja sen osien äänikoostumuksessa eivät tuhoa morfeemin yhtenäisyyttä. Morfeemi jää mieleen tiettynä semanttisena yksikkönä ja syntyy spontaani, tiedostamaton halu olla muuttamatta sen oikeinkirjoitusta.

Venäläisen ortografian morfologinen periaate kehittyi historiallisesti spontaanisti, ja myöhemmin sitä ylläpidettiin tietoisesti sukulaissanojen yhtenäistä kirjoitusasua varten.

Perinteinen (historiallinen) periaate kirjoittaminen on sitä, että perinteen vahvistama oikeinkirjoitus säilyy, vaikka se ei vastaisikaan nykyinen tila Kieli. Esimerkkejä perinteisistä kirjoitusasuista ovat oikeinkirjoitukset zhi, shi, qi sanoin laajuus, live, kompassi. Kun nämä konsonantit olivat pehmeitä, oikeinkirjoitus heijasteli foneettista periaatetta. Ajan myötä nämä äänet kovettuivat venäjän kielessä, mutta oikeinkirjoitus säilyi. Tätä oikeinkirjoitusta tukevat myös morfologiset analogiat: verbin pääte - it, -i (lentää, pilkkoa; matkatavarat, kantaa).

Perinteinen periaate on, että se heijastaa foneemien oikeinkirjoitusta V heikot paikat: ääniä edustaa yksi useista mahdollisista kirjaimista.

Toisin kuin morfologinen periaate, perinteisessä kirjaimen valinta foneemia edustavaksi määräytyi kirjoitusperinteen perusteella, historiallisen kirjoittamisen perusteella tai yksinkertaisesti konventionaalisesti. Kirjainten valinta tässä on kuitenkin rajallinen ja täysin spesifinen.

Esimerkiksi sanoin isotooppi, kerroin, atomi, O-kirjaimen valinta määräytyy sen mahdollisesta vuorottelusta A:n kanssa. Sanat ratkaisu, standardi, magneetti kirjoitetaan kirjaimella A, koska periaatteessa tässä voitaisiin esittää vuorottelu A/O. Kirjaimen valinta ei perustu ääntämiseen, vaan perinteisesti: etymologian, transkription, translitteroinnin tai yksinkertaisesti sopimuksen perusteella.

Perinteisillä kirjoitusasuilla on merkittävä ominaisuus, joka tuo ne lähemmäksi morfologista kirjoitusasua. Ne luovat graafisesti yhtenäisiä kuvia morfeemeista: Vastaanottaja A bluk, podk A rakastaja; Kanssa O säiliö, kanssa O iso mies, sammuta se e no, vaihtuu e l; talonpojat e, kaupunkilaiset e.

Perinteinen periaate määrittelee seuraavat oikeinkirjoitukset:

Korostamattomat vokaalit, jotka eivät ole vahvistaneet stressiä (m O loko, kanssa A paratiisi);

- vokaalien vuorottelu juurissa (R A sti – s O valua; Aurinko O lue – sk A rulla; nopeasti e kaada - posti Ja haukkua);

G:n kirjoittaminen merkitsemään [v]-kirjainta -oh, -hänen (viides, minun, sininen, kiltti, outo, kadonnut;

Ch:n kirjoittaminen merkitsee [w]-yhdistelmää chn (leipomo, lintuhuone;

- b substantiivien, verbimuotojen, adverbien ja partikkelien lopussa oleva vihina (ripsiväri, ruis, yö, ratsastus, puhuminen, laukka, takakättely, vain);

- tavutettu, jatkuva, erillinen kirjoitusasu;

Isojen ja pienten kirjainten valitseminen vääriä nimiä merkittäessä;

Graafisten lyhenteiden suunnittelu.

Foneettinen periaate on määritelty mottona "kirjoita kuten kuulet". Foneettisella periaatteella foneemit merkitään kirjaimilla: talo, lattia, temppeli, pöytä, sielu, heti, johtaa. Foneettinen periaate on kaikkien fonemografisten kirjoitusjärjestelmien taustalla. Serbokroatialainen ortografia on rakennettu tälle periaatteelle; osittain (vokaalien kirjoittamisen alalla) - valkovenäläisten oikeinkirjoitus.

Foneettinen periaate on morfologisen vastakohta, koska vahvoissa ja heikoissa paikoissa olevat äänet on merkitty eri kirjaimilla: kerran s pelata - Ja gra; ra Kanssa laittaa - ra h noukkia

Foneettisella periaatteella kirjoitetut oikeinkirjoitukset voidaan kirjoittaa morfologisen periaatteen mukaan. Siksi foneettisten kirjoitusasujen katsotaan rikkovan morfologista periaatetta.

Foneettinen oikeinkirjoitus sisältää:

Etuliitteiden kirjoittaminen Z:n kanssa: ilman-, ilma- § ylös-, alas-, kerran-, ruusu-, läpi- (läpi-). Morfologisesti nämä etuliitteet tulee aina kirjoittaa Z:lla, koska näin kirjoitamme kaikki muut etuliitteet: lauloi ja ohitti, jäi koukkuun ja löi minut.

Y:n kirjoittaminen alkupään I sijasta juureen etuliitteiden jälkeen, jotka päättyvät kovaan konsonanttiin: periaatteeton, hienostunut, leikkivä, epäkiinnostava. Alkukirjaimen I oikeinkirjoitus on pohjimmiltaan säilynyt tällä hetkellä venäläisten etuliitteiden jälkeen inter-, over-. Jälkeen inter- Ja se on kirjoitettu voimassa yleissääntö zhi-, shi-, ja sitten edellä-- koska venäjällä/kielellä ei ole yhdistelmiä KY, GY, XY (yliideologinen, toimielinten välinen). Vieraiden kielten etuliitteiden jälkeen I säilytetään, jotta kirjoittaja ja lukija tunnistavat nopeasti juuren ja ymmärtävät sanan nopeasti: Alitarkastaja, pan-islamismi;

- O:n kirjoittaminen jälkiliitteisiin -onk, -onk- sihisevien jälkeen: pikku takka, pieni lippalakki. Morfologinen kirjoitusasu olisi E, vrt. pöllö, kota.

Ideografinen periaate Osoittautuu, että sanat, joilla on samat äänikuoret, eroavat graafisesti: polttaa (substantiivi) - polttaa (verbi mennyt aikamuoto, m. p., yksikkö); yritys (iloinen) - kampanja (vaalit); pallo ( valmistumisjuhlat) - pisteet (pisteet); itkeä (substantiivi) – itkeä (verbi); Nadezhda (oikea nimi) - toivo (yleinen nimi). Nuo. Erottavia kirjoitusasuja käytetään erottamaan homonyymien merkitykset.

Välimerkit on osa kielen graafista järjestelmää. Mutta kirjainten toiminnot ja välimerkkien rooli eroavat huomattavasti. Jos kirjainten avulla osoitetaan sanojen ääni ja graafinen kuori, niin välimerkkien avulla kirjallinen lausunto jaetaan tiettyihin rakenteellisiin osiin, mikä helpottaa kirjoittajan tehtävää tekstin valmistelussa ja lukijalle. - käsitys sen sisällöstä. Ilman välimerkkejä (ja ilman isoja kirjaimia) kirjoitettu teksti luetaan kolmesta viiteen kertaa hitaammin kuin oikein kirjoitettu teksti. Välimerkkien avulla välitetään tekstin jako, sen tarkoituksenmukaisuus, rakenne ja intonaatioiden pääpiirteet.

Venäjän välimerkit on graafisten merkkien järjestelmä, jonka mukaisesti tietyt säännöt jaa teksti kappaleiksi, lauseiksi, määritä tietyt lauseen komponentit, mikä on välttämätön edellytys venäjänkieliseen kirjalliseen viestintään.

Välimerkit ovat graafisia (kirjoitettuja) merkkejä, joita tarvitaan tekstin jakamiseen lauseisiin ja lauseiden rakenteellisten ominaisuuksien ja niiden intonaatioiden välittämiseen kirjallisesti. Välimerkkejä käytetään niiden sääntöjen mukaisesti, jotka ovat tarpeen, jotta kirjoittaja ja lukija ymmärtävät yhtäläisesti tekstin merkityksen ja rakenteen.

Venäjän välimerkkejä ovat:

1) piste, kysymysmerkki, huutomerkki ovat lauseen lopun merkkejä;

2) pilkku, viiva, kaksoispiste, puolipiste - nämä ovat merkkejä lauseen osien erottamiseksi;

3) hakasulkeet, lainausmerkit ("kaksoismerkit"), jotka korostavat yksittäisiä sanoja tai lauseen osia; tähän tarkoitukseen käytetään pilkkuja ja väliviivoja parimerkkeinä; jos korostettava rakenne on lauseen absoluuttisessa alussa tai lopussa, käytetään yhtä pilkkua tai väliviivaa;

4) ellipsi; Koska se on "semanttinen" merkki, se voidaan sijoittaa lauseen loppuun osoittamaan sanotun erityistä merkitystä tai keskelle välittämään hämmentynyttä, vaikeaa tai kiihtynyttä puhetta.

Venäjän välimerkkien periaatteet- Nämä ovat nykyaikaisten välimerkkisääntöjen perusteet, jotka määrittävät välimerkkien optimaalisen käytön. Välimerkit kuvastavat puheen semanttista ja rakenteellista jakautumista sekä sen rytmistä ja intonaatiorakennetta. Venäjän välimerkkien perustana on rakenteellis-semanttinen periaate. Nykyaikaiset välimerkit perustuvat lausunnon merkitykseen, rakenteeseen ja rytmi-intonaatiojakoon niiden vuorovaikutuksessa.

Tekstin rakenteellinen ja semanttinen jako suoritetaan suoritettaessa välimerkkien perustoimintoja.

1. Rakenteellisena tehtävänä on erottaa kappaleet toisistaan, vierekkäiset itsenäiset lauseet kappaleen sisällä. Erotusmerkit ovat punainen viiva (kappalemerkki), piste, kysymysmerkki ja huutomerkki. Lisäksi pilkku, puolipiste, viiva ja kaksoispiste voivat suorittaa rakenteellisen toiminnon, jos ne sijoitetaan osien väliselle rajalle monimutkainen lause. Saman toiminnon suorittavat välimerkit osoittamaan niiden semanttisten segmenttien rajat, jotka vaikeuttavat yksinkertaista lausetta: johdantosanoilla ja rakenteilla, kun puhutaan, eristämistä varten alaikäiset jäsenet, suorassa puheessa, asennossa välillä homogeeniset jäsenet tarjouksia. Esimerkiksi: Kaiken ihmisessä tulee olla kaunista: hänen kasvonsa, vaatteensa, sielunsa, hänen ajatuksensa.(Tšehov).

2. Loogis-semanttinen toiminto suoritetaan kaksoispisteellä ja yhdysviivalla ei-union-kaksiosaisessa lauseessa. Kaksoispiste tarkoittaa deduktiivista lausetta (Alkuluku 19 voidaan esittää kahden tulona luonnolliset luvut vain yksi tapa: 19=4x19.) Viivaviiva - induktiivisessa lauseessa (Kolosaalisen julkisen äänen löytö on suoritettu - korkean lämpötilan suprajohde on saatu).

3. Huutomerkki ja ellipsi toimivat ilmaisuvoimana. Ne toimivat ilmaisuina lausunnon tunnepitoisuudesta tai sen epätäydellisyydestä emotionaalisen vetoomuksen hetkellä: Kevät...

Välimerkkijärjestelmä yhtenäistettiin Euroopassa painatuksen myötä. Suurin osa välimerkeistä niissä moderni muoto ja merkityksen esitteli 1400-1500-luvuilla venetsialainen kirjailija Aldo Manutius (isoisä ja pojanpoika, jotka kantoivat samaa nimeä).

Venäjän oikeinkirjoitus on historiallinen ilmiö. Oikeinkirjoitus ei aina ollut siinä muodossa, jossa sen nyt tunnemme. Venäjän oikeinkirjoituksen normeja ei vahvistettu heti, vaan ne kehittyivät yleisten sääntöjen kehittyessä. kirjalliset normit fonetiikan, sanaston, sananmuodostuksen ja kielioppijärjestelmän aloilla

Venäjän oikeinkirjoitus on käynyt läpi useita suuria kehitysvaiheita. Venäjän siviilikirjoituksen historia alkoi Petrin aikakaudella siviilikirjasimen käyttöönotolla ja slaavilais-venäläisten kyrillisten aakkosten perusteella parannetun malliaakkoston hyväksynnällä. Pietarin uudistus oli grafiikan uudistus. Venäjän oikeinkirjoituksen historia juontaa juurensa Lomonosovin "Venäjän kielioppiin" (1753), joka esitti teoreettinen perusta morfologinen periaate. Mutta venäläinen kirje jäi siksi monimutkaiseksi ja ristiriitaiseksi myöhään XIX luvulla tutkijat ovat tehneet työtä yksinkertaistaakseen aakkosia ja virtaviivaistaakseen venäjän oikeinkirjoitusjärjestelmää. Vuonna 1904 komission alle Venäjän akatemia Sciences julkaisi luonnoksen uudesta kirjoitusasusta, mutta uudistuksen vastustajia oli niin paljon, että se oli mahdollista toteuttaa vain Neuvostoliiton valta Vuonna 1918 venäjän oikeinkirjoitusuudistus osui samaan aikaan vanhan valtiokoneiston hajoamisen kanssa, joten sen toteuttaminen tuli mahdolliseksi.

Uudistus, joka ratkaisi venäläisen kirjoittamisen yksinkertaistamisen tärkeimmät kysymykset, ei kuitenkaan koskenut monia erityisiä oikeinkirjoituskysymyksiä.

Vuonna 1929 koulutuksen kansankomissariaatin tiedeosaston alaisuuteen perustettiin komissio ratkaisemaan venäjän kielen oikeinkirjoituksen virtaviivaistamisen ongelma. 30-50-luvulla luotiin yhtenäinen sääntö venäjän kielen oikeinkirjoitusta ja välimerkkejä varten. Vuonna 1956 julkaistiin "Venäjän oikeinkirjoituksen ja välimerkkien säännöt", jotka Neuvostoliiton tiedeakatemia, ministeriö hyväksyi. korkeampi koulutus Neuvostoliitto, RSFSR:n opetusministeriö. "Säännöistä..." tuli asiakirja, jonka kaikki kohdat olivat pakollisia koulutusinstituutiot, lehdistöelimet, hallitukselle ja julkisia järjestöjä virallisessa kirjeenvaihdossaan ja julkisissa julkaisuissaan. "Säännöt..." tuli lähde kaikille oppikirjojen, venäjän kielen sanakirjojen, tietosanakirjojen ja hakuteosten kokoajille.

"Venäläisen oikeinkirjoituksen ja välimerkkien säännöt" on ensimmäinen todella täydellinen sarja selkeästi muotoiltuja ja tieteellisesti perusteltuja sääntöjä ja määräyksiä venäjän oikeinkirjoituksen historiassa.

On välttämätöntä ymmärtää, että "Säännöt..." pyrkivät virtaviivaistamaan ja yhtenäistämään venäjän oikeinkirjoitusta historiallisen ja kulttuurisen jatkuvuuden periaatteen pohjalta. Tämä ei ollut venäjän oikeinkirjoituksen uudistus, koska sen perusasiat säilytettiin.

Toisaalta "Säännöt..." eivät käyttäneet kaikkia mahdollisuuksia parantaa venäläistä kirjoittamista. Sen laatijat olivat liian varovaisia ​​lukuisten poikkeuksien suhteen, jolloin jäljelle jäi selvästi vanhentuneita kirjoitusasuja. "Sääntöjen..." julkaisemisen jälkeen hallintoyksiköille lähetettiin lukuisia kirjeitä ja vetoomuksia kirjoitusvirheistä. Vuonna 1962 Neuvostoliiton tiedeakatemian Venäjän kielen instituuttiin perustettiin ortografinen komissio parantamaan venäjän ortografiaa akateemikon johdolla. V. V. Vinogradova. Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen oikeinkirjoituskomissio toimii presidentin alaisuudessa Venäjän federaatio. XX-XXI vuosisatojen vaihteessa. Venäjän kielen oikeinkirjoitusta yritettiin parantaa. Laajassa keskustelussa uudistushanke ei kuitenkaan saanut venäläisen yhteiskunnan hyväksyntää.

Asiakirjaasiantuntijan ja arkistonhoitajan työ vaatii välttämättä sellaista ammatillisia ominaisuuksia kuten automaattinen oikeinkirjoitustaito ja oikeinkirjoitusvalvonta. Oikeinkirjoitustaidot on säilytettävä koko aktiivisuuden ajan ammatillista toimintaa. Pääasiallinen lähde ja tapa ylläpitää vaadittua ammattipätevyyden tasoa on jatkuva viittaus normatiivisia sanakirjoja ja kielellisiä hakukirjoja sekä työskennellä oikeinkirjoitus- ja välimerkkisääntöjen kanssa.

Luettelo käytetystä kirjallisuudesta

1. Vetvitsky V.G., Ivanova V.F., Moiseev A.I. Nykyaikainen venäläinen kirjoitus. – M.: Koulutus, 1974.

2. Gvozdev A.N. Nykyaikainen venäjän kirjallinen kieli. Osa I Fonetiikka ja morfologia. – M.: Koulutus, 1973.

3. Gorbunova L.I. Kirjoittaminen sen historiasta ja toiminnasta: koulutusmenetelmä. korvaus. – Irkutsk: Irkut Publishing House. osavaltio Yliopisto, 2007.

4. Ivanova V.F. Nykyaikainen venäjän kieli. Grafiikka ja oikeinkirjoitus. M., 1976.

5. Ivanova V.F. Nykyaikainen venäjän oikeinkirjoitus.

6. Moderni venäjän kieli / Toim. V.A. Beloshapkova. – M.: Azbukovnik, 1999.

7. Rozhdestvensky Yu.V. Yleisen kielitieteen luentoja. M.: " valmistua koulusta", 1990 (Luento 1, 2, 8, 11, 12).

8. Venäjän kieli. Encyclopedia/Ch. toim. Yu.N. Karaulov. – M.: Suuri venäläinen tietosanakirja; Bustard, 1998.

9. Kielitiede. Iso tietosanakirja. – M.: Suuri venäläinen tietosanakirja, 1998.

Kysymyksiä varten itsenäinen työ ja itsehillintää

1. Määrittele käsitteet ortografia, oikeinkirjoitus, oikeinkirjoitusperiaate.

2. Mikä on venäläisen ortografian morfologisen periaatteen ydin?

3. Kuvaile venäjän oikeinkirjoituksen perinteisiä foneettisia ideografisia periaatteita.

4. Määrittele käsitteet välimerkit, välimerkit, välimerkkien periaate. Mitä toimintoja venäläisillä välimerkeillä on?

Nykyaikainen venäjän oikeinkirjoitus perustuu vuonna 1956 julkaistuun Code of Rulestiin. Venäjän kielen säännöt näkyvät venäjän kieliopeissa ja oikeinkirjoitussanakirjoissa. Koululaisille julkaistaan ​​erityiskoulujen oikeinkirjoitussanakirjoja.

Kieli muuttuu yhteiskunnan muuttuessa. Esiin tulee monia uusia sanoja ja ilmaisuja, sekä omia että lainattuja. Uusien sanojen kirjoittamista koskevat säännöt vahvistaa oikeinkirjoituslautakunta, ja ne kirjataan oikeinkirjoitussanakirjoihin. Täydellisin nykyaikainen oikeinkirjoitussanakirja on koottu oikeinkirjoitustutkijan V. V. Lopatinin (M., 2000) toimituksella.

Venäjän oikeinkirjoitus on sääntöjärjestelmä sanojen kirjoittamiselle.

Se koostuu viisi pääosaa:

1) sanojen foneettisen koostumuksen välittäminen kirjaimin;
2) sanojen ja niiden osien jatkuvat, erilliset ja tavutetut (puolijatkuvat) kirjoitusasut;
3) isojen ja pienten kirjainten käyttö;
4) sanan osan siirtäminen riviltä toiselle;
5) sanojen graafiset lyhenteet.

Oikeinkirjoitus osiot - Nämä ovat suuria ryhmiä oikeinkirjoitussääntöjä, jotka liittyvät erilaisiin vaikeuksiin sanojen välittämisessä kirjallisesti. Jokaiselle oikeinkirjoituksen osalle on ominaista tietyt oikeinkirjoitusjärjestelmän taustalla olevat periaatteet.

Venäjän oikeinkirjoituksen periaatteet

Nykyaikainen venäläinen ortografia perustuu useisiin periaatteisiin. Pääasiallinen on MORFOLOGINEN PERIAATE, jonka olemus on seuraava:
morfeemi (merkittävä osa sanasta: juuri, etuliite, pääte, loppu) säilyttää yhden kirjaimen , vaikka ääntämisen aikana tähän morfeemiin sisältyvät äänet voivat muuttua.

Kyllä, juuri leipää kaikissa asiaan liittyvissä sanoissa se kirjoitetaan samalla tavalla, mutta äännetään eri tavalla riippuen vokaalin tai konsonanttiäänien paikasta sanassa, vrt. [hl"ieba], [hl"bavos]; konsoli alla- sanoissa tiedosto ja pudota samat, huolimatta erilaisista ääntämismuodoista, vrt. [ptp"il"it"] [padb"it"]; adjektiiveilla pilkkaava ja kerskaileva on sama pääte -elävä- ; korostamattomat päätteet ja korostetut päätteet merkitään samalla tavalla: taulukossa - kirjassa, iso - hieno, sininen - minun ja niin edelleen.

Juuri tämän periaatteen ohjaamana tarkistamme tietyn morfeemin totuuden valitsemalla toisiinsa liittyviä sanoja tai muuttamalla sanan muotoa siten, että morfeemi on vahvassa asemassa (painotettuna, ennen p, l, m, n, j jne. .), ne. olisi selvästi merkitty.

Morfologisen periaatteen rooli oikeinkirjoituksessa on suuri, jos pidetään mielessä, että venäjän kielessä on eri syistä johtuen laajasti kehittynyt intramorfemisen vuorottelun järjestelmä.
Morfologisen ohella se myös toimii FONEETTISEN PERIAATE, jonka mukaan sanat tai niiden osat kirjoitetaan niin kuin ne lausutaan .

Esimerkiksi etuliitteet päällä h muuttuu etuliitteen jälkeisen konsonantin laadusta riippuen: ennen soinnillista konsonanttia kuullaan ja kirjoitetaan etuliitteisiin kirjain h (ilman-, läpi-, alkaen-, pohja-, kertaa-, ruusu-, läpi-, läpi-), ja ennen samoissa etuliitteissä olevaa äänetöntä konsonanttia kuullaan ja kirjoitetaan kirjain Kanssa , vrt.: esine - huudahtaa, lyödä - juoda, kaataa - lähettää alas ja niin edelleen.

Foneettisen periaatteen toiminta selittää myös vokaalien kirjoittamisen O - e sibilanttien jälkeen sufikseissa ja päätteissä eri osat puhe, jossa vastaavan vokaalin valinta riippuu painostuksesta, vrt. romu - veitsi, brokaatti - nomadi, kynttilä - pilvi ja niin edelleen.

Juurivokaali Ja venäjän etuliitteiden jälkeen konsonantti tulee s ja se on merkitty tällä kirjaimella myös foneettisen periaatteen mukaisesti, ts. kirjoitettu niin kuin se kuullaan ja lausutaan: tausta, ennen heinäkuuta, kepponen, leikkiminen ja niin edelleen.

Pätee myös oikeinkirjoituksessamme HISTORIALLINEN, tai PERINTEINEN PERIAATE, jonka mukaan sanat kirjoitetaan niin kuin ne kirjoitettiin ennen vanhaan .

Eli vokaalien oikeinkirjoitus Ja , A , klo sihisevien jälkeen - tämä on kaiku venäjän kielen foneettisen järjestelmän vanhimmasta tilasta. Samaa periaatetta käytetään myös kirjoittamisessa sanaston sanoja, sekä lainattu. Sellaiset kirjoitukset voidaan selittää vain osallistumalla historiallisia lakeja kielen kehitystä kokonaisuutena.

On olemassa nykyaikaisessa oikeinkirjoituksessa ja ERILAITETUN KIRJOITTAMISEN PERIAATE (semanttinen periaate), Jonka mukaan sanat kirjoitetaan niiden mukaan leksiaalinen merkitys , vrt.: palanut(verbi) ja polttaa(substantiivi), yhtiö(ryhmä ihmisiä) ja kampanja(mikä tahansa tapahtuma) pallo(tanssi-ilta) ja kohta(arviointiyksikkö).

Oikeinkirjoituksessa mainittujen lisäksi on huomioitava JATKUVAN, VÄLINEN JA ERILLISEN KIRJOITUKSEN PERIAATE: Vaikeita sanoja kirjoitamme yhdessä tai yhdysviivalla ja sanayhdistelmiä - erikseen.

Yhteenvetona voidaan sanoa, että venäjän oikeinkirjoituksen sääntöjen moninaisuus selittyy toisaalta foneettisten ja kieliopillinen rakenne venäjän kieli, sen kehityksen erityispiirteet ja toisaalta vuorovaikutus muiden kielten, niin slaavilaisten kuin ei-slaavilaisten, kanssa. Jälkimmäisen tulos on suuri määrä ei-venäläistä alkuperää olevia sanoja, joiden oikeinkirjoitus on opittava ulkoa.

JOHTOPÄÄTÖKSET KOLME: jotta voidaan tietoisesti soveltaa oikeinkirjoituksen morfologista periaatetta, on oltava käsitys kieliopillinen merkitys sekä sanat yleensä että hänen yksittäisiä osia erityisesti.

Venäjän ortografian morfologinen periaate on niin looginen ja yleisesti johdonmukainen, että poikkeuksia ei käytännössä ole. ( On arvioitu, että venäjänkielisissä teksteissä 96 % oikeinkirjoituksista täyttää tämän periaatteen.) Voidaan helposti kuvitella, millaisen suuttumuksen myrskyn tämä kategorinen lausunto saa aikaan ahkerassa lukijassa kieliopin hakuteoksia, jossa lähes jokaiseen sääntöön liittyy pitkä lista muistiinpanoja ja poikkeuksia, jotka on röyhkeästi tiivistetty pieniksi, pieniksi viivoiksi.

Useimmat näistä näennäisesti poikkeavista kirjoitusasuista eivät kuitenkaan ole poikkeuksia. Ne syntyivät tiettyjen rajoitusten ja morfologisen periaatteen rikkomusten seurauksena, joilla puolestaan ​​on myös oma historiallinen mallinsa ja jotka ovat kielemme vuosisatoja vanhan kehityksen logiikan alaisia.

Verrataan kahta tunnettua verbiä - vihastua ja riidellä. On helppo huomata, että molemmat kirjoitetaan kaksois-C:n kautta, vaikka tällainen kirjoitusasu vastaa sanan morfologista koostumusta vain ensimmäisessä tapauksessa (etuliite ras + riita) ja toisessa (etuliite ras + riita) - sana, pitäisikö minun kirjoittaa morfologisen periaatteen mukaan kolminkertaisella C:lla: ra sss orate. Tällaisen lomakkeen puuttuminen on kuitenkin hyvin selitetty. Tosiasia on, että venäjän kielessä "konsonanttien pituudella on vain kaksi astetta: konsonantit voivat olla joko pitkiä (joka välitetään kirjallisesti kirjoittamalla kaksi kirjainta, vrt. Kassa) tai lyhyitä (joka välitetään kirjoittamalla yksi kirjain, vrt. Kosa). Kolmannella ei ole konsonanttien pituutta, joten kolmen identtisen konsonantin kirjoittaminen on foneettisesti merkityksetöntä." [Ivanova V.F. Nykyaikainen venäjän kieli. Grafiikka ja oikeinkirjoitus. M., 1976. S. 168-169].

Siten käy ilmi, että vain kahden konsonantin kirjoittaminen morfeemien risteykseen, vaikka morfologisesti tällaisia ​​konsonantteja pitäisi olla kolme (kylpy - mutta kylpyhuone, vaikka adjektiiviliite -n- on liitetty kylpyjen juureen), tai yksi konsonantti, kun morfologisen periaatteen mukaan pitäisi kirjoittaa kaksi (kristalli - mutta kristalli, suomalainen - mutta suomi, finka, pylväs - mutta pylväs, manna - mutta manna, univormu - mutta formenka, operetti - mutta operetti, ton - mutta viisi- tonka, antenni - mutta antennimies), selittyy venäjän kielen historiallisesti vakiintuneilla foneettisilla kuvioilla.

Nyt tulee selväksi adjektiivien, kuten Nizza, Cherepovets, saksa, oikeinkirjoitus, joka ensi silmäyksellä on ristiriidassa edellä mainitun Konstanzin oikeinkirjoituksen kanssa.

Itse asiassa: lisäämällä pohjaan pääte -sk- morfologisen periaatteen mukaan odotamme näkevämme muodon Nizza. Tällainen muoto heijastaisi kuitenkin konsonanttien kolmatta pituusastetta, joka puuttuu venäjän kielestä. Oikeinkirjoituksemme sai vapaasti valita kahdesta vaihtoehdosta (Niztsky tai Nitssky), mikä rikkoi yhtä lailla morfologista periaatetta foneettisen säännöllisyyden vuoksi. Ensimmäisen suosimisen järkevyys mahdollisista vaihtoehdoista on ilmeinen: se säilyttää ainakin sanan, erityisesti vieraan sanan, synnyttävän varren oikeinkirjoituksen ennallaan.

Emme saa unohtaa, että oikeinkirjoitusnormit kehittyivät vähitellen säilyttäen menneisyyden perinnön, ja siksi ne eivät voi muuta kuin heijastaa aikaisempien aikakausien kielellistä tilaa. Voidaan vakuuttavasti todeta, että loput 4 % "poikkeavista" kirjoitusmuodoista, jotka eivät kuulu oikeinkirjoituksen morfologisen periaatteen piiriin, eivät ole syntyneet spontaanisti, vaan tiettyjen vuosien aikana kehittyneiden foneettisten perinteiden vaikutuksesta. pitkiä vuosisatoja kielemme olemassaolosta.

Erilaisten käsikirjojen, oppikirjojen ja kielioppien sivuilla samat oikeinkirjoitusmallit tulkitaan usein eri tavalla (esimerkiksi juurimorfeemien oikeinkirjoitukset, joissa on vuorottelevat vokaalit, kuten -zor- -zar-, ovat joidenkin kirjoittajien mielestä foneettisen periaatteen alaisia. oikeinkirjoitus, kun taas toisten mielestä ne johtuvat perinteisestä periaatteesta ). Kuitenkin, koska sinä ja minä olemme mukana Tämä hetki Emme ole huolissamme niinkään scholastisista kuin käytännön ongelmista, unohdetaan terminologinen tarkkuus ja kysytään tarkempi kysymys: "Mitä nämä foneettiset perinteet tarkalleen ovat ja minkä jäljen ne jättivät venäjän ortografiaan?"