Tämän Goebbelsin väitteen itse asiassa esitti Hitler kirjassaan Mein Kampf. Tämä ideologinen paradoksi tuli mieleeni, kun kuuntelin Poroshenkon puhetta YK:n ilmastokonferenssissa Pariisissa.
Ukrainan johtaja aloitti melko räjähdysmäisesti. "Abraham Lincolnin puhuma totuus: Sisältä jaettu talo ei voi kestää. Maa on kotimme, vähintään, tällä kertaa sitä ei voi jakaa sisällä", valtionpäämies sanoi. Mutta entä Maidanin hajottama Ukraina, jonka ideologiaa Poroshenko edustaa? Independentin presidentti on saattanut unohtaa, että Abraham Lincoln käytti kohtaa Uudesta testamentista iskulauseena "A House Divided" -puheessaan hävittyään Yhdysvaltain senaatin vaalit Stephen Douglasille. Tuossa orjuuden vastaisessa puheessa Lincoln perusteli maan jatkuvan olemassaolon mahdottomuuksia "puoliorjuuden ja puolivapauden" tilassa.
On mielenkiintoista, minkä roolin Pjotr ​​Aleksejevitš antoi Donbassin asukkaille, joista hän kyynisesti totesi: "Meillä on työtä - heillä ei. Meillä on eläkkeet - heillä ei ole. Meillä on tukea ihmisille - lapsille ja eläkeläisille - mutta he eivät. Lapsemme käyvät kouluja ja päiväkoteja, ja he istuvat kellareissaan. Koska he eivät voi tehdä mitään!" Ja tämä sanottiin Ukrainan ahkerimman alueen asukkaista, joka antoi aina leijonanosan bruttotulot maat. Mutta puhuiko Ukrainan presidentti ihmisistä? Jumala varjelkoon, vain yhteiskunnan roskat elävät Donbassissa! Tässä on mitä hän sanoi konferenssissa: "Venäjän tukemat terroristit ovat tulvineet alueella monia miinoja aiheuttaen myrkytyksen juomavesi, alueen maaperä, kasvisto ja eläimistö. Donbassista on tullut vain tukikohta venäläisille ja -myönteisille terroristeille. Tämän seurauksena ilmakehä saastutetaan voimakkaasti räjähtävien ammusten sekä kemiantehtaiden ja muiden teollisuudenalojen vuotojen takia."
Uskooko joku edelleen, että Ukrainan propagandan mukaan miliisit viimeisten idioottien tavoin ampuivat itseään, vaimojaan, vanhuksia ja omia lapsiaan vain panetellakseen Ukrainan urheita taistelijoita? Muistutan, että Poroshenko ilmoitti koko maailmalle: ”Ahkerat ja rauhalliset ihmiset, jotka ovat suurin osa Donetskin ja Luganskin asukkaista, ovat tunteneet myötätuntomme, rakkautemme ja kunnioituksemme. Ukrainan asevoimat, kansalliskaarti ja muut yksiköt eivät koskaan anna itsensä käyttää voimaa siviilejä vastaan. He eivät koskaan lyö asuinalueille, ukrainalaiset sotilaat ja vartijat ottavat riskejä omaa elämää jotta ei vaaranneta naisia ​​ja lapsia, vanhempia miehiä. Sellainen on Ukrainan armeijan ikuinen ritarillinen luonne."
Ja nämä "urheat ritarit" osuivat Donbassin kaupunkeihin ja Gorlovkan ja Donetskin kemiantehtaisiin ballistisia ohjuksia"Tochka-U", jotka eivät todellakaan ole miliisien arsenaalissa. Pjotr ​​Aleksejevitš on kuitenkin vakaasti vakuuttunut siitä, että Goebbelsin postulaatti on erehtymätön, joten hän jatkaa: "Uskon, että suojelukysymys ympäristöön tämän konfliktin olosuhteissa ei pidä jättää ilman asianmukaista vastausta yhteisöltä. Tämä asia tulee olemaan muun muassa toimintamme, YK-järjestelmän toteuttamien tapahtumiemme sekä YK:n ympäristöohjelman keskiössä. Haluan todella uskoa, että maailman yhteisö vastaa "asianmukaisesti" Porošenkon valheeseen ja totuuteen, jota Ukrainan presidentti yrittää aktiivisesti piilottaa tulisen puheensa lampaannahan alle.
Rohkeuteen päästyään Ukrainan presidentti hakkaa jo nyrkeillä rintaansa ja puhuu innoissaan suuresta tehtävästä elvyttää Ukrainan ekologinen puhtaus, joka on uskottu hänelle demokraattisimmana maan kaikista johtajista: "Me kannamme tätä tavoitetta huolimatta niiden ongelmien laajuudesta, joita Ukrainalla on nyt tulevan Donbassin ennallistamisen muodossa, kyseessä on infrastruktuurin, teollisuusyritysten, rautatiet, öljy-, kaasu- ja vesiputket sekä sosiaalinen infrastruktuuri”. Donetskin asukkaana voin vahvistaa, että Poroshenko ei heitä sanoja tuuleen. SISÄÄN Viime aikoina"korjausryhmiä" alettiin todella vetää Donbassiin. Jostain syystä ne liikkuvat vain panssarivaunuissa ja panssaroiduissa miehistönkuljetusaluksissa haubitsien ja useiden laukaisurakettijärjestelmien mukana. Näyttää siltä, ​​​​että Petr Alekseevich päätti ottaa aikuisen lähestymistavan alueen ennallistamiseen.
Ukrainan presidentti tapasi lyhyitä tapaamisia Itävallan, Latvian ja Romanian presidenttien sekä Italian, Alankomaiden, Luxemburgin, Slovakian ja Kreikan pääministerien kanssa. Poroshenko kehotti näiden maiden johtajia jatkamaan Venäjän vastaisia ​​pakotteita, koska se ei noudata Minskin sopimuksia. Luulitko, että Ukrainan presidentti tuli YK:n ilmastonmuutosta koskevan puitesopimuksen osapuolten 21. konferenssiin COP21 puhumaan ekologiasta? Ei väliä kuinka! Pjotr ​​Aleksejevitš käytti tilaisuutta hyväkseen, kun he eivät enää voineet jättää häntä huomioimatta, korkealta kansainväliseltä puhujakorolta, Pjotr ​​Aleksejevitš kiirehti jälleen siirtämään kaiken sairaasta päästä terveeseen. Vain Ukrainan johtaja unohti, että Donbasissa oleskelevat Etyjin edustajat ovat jo onnistuneet ilmoittamaan, että juuri Ukrainan puoli on Minskin sopimusten epäonnistumisen aloitteentekijä.
Ranskan tiedotusvälineiden edustajat eivät viivytelleet arvioimaan Poroshenkon puhetta.
– Huolimatta siitä, että ymmärrän, kuinka vaikeassa tilanteessa Ukraina on, tämä (esitys) on eeppinen epäonnistuminen, Faz Politic -toimittaja kirjoitti Twitterissä.
”Porošenko osoitti kauheaa makua käyttäessään Pariisin iskuja kiinnittääkseen huomion Ukrainaan. Se ei ole totta ja inhottavaa", France 24:n toimittaja ilmaisi tunteitaan. "Ukrainalaiset ovat kokeneet kauhean kohtalon, mutta vielä pahempaa on saada presidentti, joka tekee mitä tahansa saadakseen maailman sympatian", hän lisäsi.
"Porošenko teki tahdittoman huomautuksen yrittäessään käyttää Pariisin terrori-iskuja kiinnittääkseen huomion Ukrainaan", Mashable-toimittaja kuvaili Ukrainan presidentin toimia.

Lopuksi haluaisin esittää kysymyksen: mitä mieltä olet Goebbelsin teesistä ja siitä, mitä Ukrainan presidentti sanoi YK:n ilmastokonferenssissa Pariisissa?

Ennen kaikkea en halua kirjoittaa Navalnyin "luovuudesta", mutta joskus en voi ohittaa. Viime kerta Kirjoitin hänen "analytiikasta" Sotšin olympialaisista. Jos kävelet pitkin, näet erittäin selkeän ja yksityiskohtainen analyysi siitä, kuinka Navalny ottaa numeroita katosta ja valehtelee röyhkeästi. Tällä kertaa julkinen "henkilömme" saattoi polttaa jotain, mutta hänen tietonsa eivät pidä vettä, hän keksi kokonaisen "murhan"!

Puhumme skandaalisesta elokuvasta "Lokki. Rikosdraama. Siinä kirjoittajat syyttävät poikia ja muita Venäjän federaation yleisen syyttäjän seurueeseen kuuluvia ihmisiä kaikista kuolemansynneistä. Muun muassa kerrotaan, että vuonna 2002 Juri Chaikan pojan Artemin taloudellisten etujen vuoksi tapettiin Ylä-Lena River Shipping Companyn johtaja Nikolai Paleny, jonka kuoleman murhaajat esittivät itsemurhana. Normaalisti 13 vuoden jälkeen itsemurhaa kutsutaan murhaksi, vain Navalny pystyy tähän. Tiedätkö miksi murha, ei itsemurha? Erityisesti todettiin, että ruumiin kädet olivat sidotut ja tämä on väitetysti yksi tärkeimmistä todisteista murhaversiossa.
13 vuoden kuluttua toimittajat löysivät piiripoliisin Vladimir Kashkon, joka oli tarkastamassa autotallia, jossa Palenyy hirtti itsensä.

Kyllä, hänet todella tuotiin kädet sidottuna. Mutta tämä tehtiin vainajan vaimon pyynnöstä, - kertoo piiripoliisi. - Autotalliosuuskunnan vaimo ja vartija löysivät Palenoyn ruumiin, minkä jälkeen he soittivat poliisille. Kun tutkin ruumista ja tapahtumapaikkaa, jossa ei muuten ollut merkkejä kamppailusta, tajusin, että olin tekemisissä itsemurhan kanssa, jota olin nähnyt tarpeeksi ja soitin päivystykseen, jota kutsutaan rituaaliksi. palvelu ruumiin toimittamisesta tutkittavaksi - pk-yritys. Kun rituaalinainen saapui ja ruumis otettiin silmukasta, laitettiin paareille, kädet alkoivat roikkua ja putoaa lattialle. Kunnes ne jäykistyivät, vainajan vaimo pyysi sidomaan kätensä, ne pantiin hänen rinnalleen ja niistä tartuttiin nyörillä, jotta ne eivät hajoa sivuille. Muistan tämän hyvin. Sen jälkeen ruumis lähetettiin ruumishuoneeseen.

Myös muut silminnäkijät vahvistavat, että kädet sidottiin vaimon pyynnöstä. Herra Navalny ei todennäköisesti ole tietoinen siitä, että ruumiit tuodaan usein ruumishuoneeseen kädet kiinnitettyinä, jotta ne eivät roikkuu kuljetuksen aikana. Kuitenkin "Mitä hirviömäisempi valhe on, sitä halukkaammin he uskovat siihen."

Vaikka tällä kertaa Navalnyn takana on liikemies William Browder, joka käynnisti Yhdysvalloissa venäläisvastaisen "Magnitsky-listan" hyväksymisen, jossa lainvalvontaviranomaiset, virkamiehet ja poliitikot joutuvat soveltamaan amerikkalaisia ​​pakotteita heitä vastaan. Asiakkaat ovat amerikkalaisia, mutta menetelmät eivät ole muuttuneet - valheita, valheita ja faktojen puutetta ...

Pitkä arkki, joka on omistettu kuulustelukutsulle. Kuten muutkin "ekologian" hahmot (itse asiassa järjestäytynyt ryhmä, joka kylvää sosiaalista jännitystä ja massapsykoosia kaikkialle), "kehitysjohtaja", sulkee tilinsä minulta sosiaalisissa verkostoissa, on pakko lainata koko tekstiä. koko teksti:

MITÄ PUHUAN KUUSTELUSSA.
Maanantaina, 3. helmikuuta, olen menossa asianajajani kanssa kuulusteluun todistajana niin sanotussa kiristuksessa UMMC-yhtiöltä, joka aikoo louhia nikkeliä Tšernozemin alueella paikallisten asukkaiden totaalimielenosoituksen aikana. kesti yli 2 vuotta. Tämä on rikosasia nro 57399, jonka Venäjän federaation sisäasiainministeriön tutkintaosasto on aloittanut kahta Voronežin alueen asukasta vastaan ​​Artiklan 3 osan kappaleiden "a" ja "b" mukaisesti. Venäjän federaation rikoslain 163 § - kiristys osana ryhmää tunnistamattomien henkilöiden läsnä ollessa.
Mistä puhun kuulustelun aikana?
Ensinnäkin, että tutkinnan pitäisi tarkistaa itse UMMC-yhtiöltä mahdollisen rikoskokouksen olemassaolo ja puhun sen lukuisista loukkauksista - sekä lakia että paikallisten asukkaiden oikeuksia kohtaan.
Tuon tutkijalle riippumattoman tieteellisen arvioinnin materiaalit, joissa johtavat tiedemiehet, mukaan lukien Moskovan valtionyliopiston professorit ja Venäjän tiedeakatemian vastaavat jäsenet, vahvistavat paikallisten asukkaiden pelot hankkeen vaarallisuudesta ympäristön ja yhteiskunnan taholta. -taloudellinen näkökulma. Paikalliset asukkaat, joista 98% Venäjän tiedeakatemian sosiologian instituutin metodologisella tuella tehdyn tutkimuksen mukaan pitävät hanketta haitallisena. Tuon otteita perustuslaista ja ympäristölainsäädännöstä, joiden mukaan paikalliset asukkaat toimivat protestitoiminnassaan lain puitteissa, vaikka joku todella haluaisi harkita tätä ääriliikettä.
Puhun siitä, että toukokuussa 2013 Igor Zhitenev, jonka olen tuntenut noin 2 vuotta Khopran nikkelikaivostoiminnan vastaisten mielenosoitusten yhteydessä, joutui UMMC:n palkkaaman yksityisen vartiointiyrityksen vartijat pahoinpideltiin vakavasti. vammat, pitkä aika oli hoidossa. Sen jälkeen Igor huomasi jatkuvan mielenterveytensä heikkenemisen, päänsäryn ja näkövamman. Puhun siitä, että Igor Zhitenev, joka pidätettiin väitetysti kiristämisestä, 13. toukokuuta tapahtuneen ankaran pahoinpitelyn jälkeen, UMMC:n apulaispääjohtaja Juri Nemchinov tarjosi henkilökohtaisesti 200 tuhatta ruplaa "tapauksen hiljentämiseksi", mistä on kysymys. vastaava äänitallenne Internetissä. Ja kyllä, tutkijan mielipide on mielenkiintoinen, voidaanko UMMC:n johdon lahjontayrityksiä sinänsä pitää rikoksena.
Miksi UMMC-yritys tekee tämän UMMC:n pääjohtajan neuvonantajan Petr Yamovin puolesta jättämällä hakemuksen kiristyksestä paikallisia asukkaita vastaan, jotka hänen mukaansa lupasivat lopettaa vastakkainasettelun Khoprassa, vaikka yritys täydellisesti ymmärsivät, että he eivät voi millään tavalla vaikuttaa kansan mielenosoituksen lopettamiseen?
Koska uskomme, että UMMC-yhtiö on erittäin kiinnostunut häpäistämään laajaa kansanliikettä, joka vastustaa nikkelin louhintaa Tšernozemin alueella Venäjälle sopimattomana hankkeena strategisesta, ympäristöllisestä ja sosioekonomisesta näkökulmasta. Mutta on selvää, että tämä ei riitä yritykselle, koska voitto menee sen Kyproksen offshoreille ja 98 % nikkelistä viedään ulkomaille.
Tänään näemme kuitenkin, että protesti jatkuu huolimatta siitä iskusta, jonka kansanliike sai, kun sisäministeriön lehdistöpalvelu vääristeli rajusti tosiasiat (jota tiedotusvälineet toistivat äärimmäisen puolueellisesti monta kertaa) toteamalla, että liikkeiden aktivistit "In Defense of Khopra" ja "Stop Nickel ovat kiristäviä. Vaikka kukaan vangeista ei tuolloin kuulunut mihinkään mainituista liikkeistä, mutta kiristystä varten heille annetaan muun muassa UMMC:n apulaisjohtaja Juri Nemchinov yrittää lahjoa Zhiteneviä.
Uskomme myös, että UMMC-yritys on kiinnostunut diskreditoimaan aktivistit siitä syystä, että he jatkuvasti paukuttelevat sen rikkomuksia. Näin ollen UMMC:n omistama Mednogorsk Copper and Sulphur Plant LLC harjoittaa koeporausta maatalousmailla sopimuksen perusteella maataloustuotteiden tuotantoa varten. Yelanskyn kaivosalueen alueelle pystytettiin aita, joka kaappasi muiden ihmisten tontteja, maita yleinen käyttö, rajakaistaleet ja maantiet.
Geologisia tutkimusporauksia tehdään vaarallisten kohteiden (ammoniakkiputki ja kaasuputki) lähellä ja alueella, kun taas UMMC:n vuokraama turvallisuus ei salli vaarallisten kohteiden suojelemista suorittaa suoria tehtäviään väkisin.
Vaarallisten tilojen alueella tehtyihin töihin tehtyihin valituksiin perustuvaa maankäytön tarkastusta ei ole vielä suoritettu, vaikka paikalliset asukkaat ovat toistuvasti vaatineet laillisia vaatimuksia ja tutkintakomitea on todennut maalain noudattamatta jättämisen. Venäjän federaatio. Tonteille rakennettiin kaupunkisuunnittelulain ja maalain vastaisesti betonipohjaisia ​​asuinrakennuksia, aktivistit seuraavat jatkuvasti, kuinka jätevedet poistuvat tontilta lähipelloille.
Julkisten ympäristöjärjestöjen edustajat ja paikalliset asukkaat, jotka yrittävät käyttää oikeuttaan julkiseen ympäristövalvontaan 12 artiklan mukaisesti. 68 liittovaltion lain "Ympäristösuojelusta" ei sallita esineitä.
LLC "Mednogorsk kupari- ja rikkitehdas" rikkoi toistuvasti maaperän VRZh 15395 TR ja VRZh 15396 TR käyttölupien ehtoja. Yritys ei ole useiden kuukausien ajan vastannut paikallisten asukkaiden ja alueellisten kasakkajärjestöjen pyyntöön asiakirjoista, jotka osoittavat työn laillisuuden ja henkilöstön ja laitteiden läsnäolon työmailla. Siksi paikalliset asukkaat uskovat, että yritys työskentelee laittomasti.
Ja tietysti sanon, että yritys on toistuvasti levittänyt vääriä tietoja: väitetystä työn alkamisesta 25. tammikuuta 2012, jotta ei rikota lupaa, ympäristövalvonnan aloittamisesta väitetysti paikallisten asukkaiden osallistuessa ja kasakkojen toimeksianto 21. marraskuuta 2013. Voronežin Kominternovskyn käräjäoikeus tunnusti 29. lokakuuta 2013 OJSC UMMC:n kanssa sopimuksen tekevän Voronezhgeologia LLC:n pääjohtajan tiedon levittämisestä, että geologeja hakattiin Konstantin Rubakhinin käskystä, mikä ei pitänyt paikkaansa ja loukkasi kunniaa. ja "In Defense of Khopran" -koordinaattoriliikkeen arvokkuus.
Oletan, että tutkija on erittäin kiinnostunut siitä, mistä mielenosoituksiin rahat tulevat. Kerron teille, kuinka se on - että leijonanosa ihmisistä, jotka eivät halua nikkelikaivostoimintaa tai UMMC-yhtiötä mailleen, on hakattu kovalla työllä ansaitulla rahallaan estääkseen tämän. Ja että jatkuvat lausunnot, että joku maksoi niistä siellä - joko Norilsk Nickel tai ulkoministeriö - ovat valheita.
Oletan, että Konstantin Rubakhinista tulee myös tutkinnan kiinnostava kohde, koska NTV-kanavalla näytetyssä kuulustelumateriaalissa Bezmensky antaa vääriä todisteita Khopran puolustamiseksi -liikkeen koordinaattoria vastaan ​​väittäen, että Zhitenev vaati rahaa yhtiö Rubakhinin puolesta. Työskentelen rinta rinnan Konstantinin kanssa, voin kertoa, että hän ei tietenkään rikkonut mitään, hän vain julkisti laajasti UMMC:n rikkomuksia, jotka itse asiassa pommittivat lainvalvontaviranomaisia ​​lausunnoilla, joissa syytettiin Rubakhinia laittomuudesta. toimia: ääriyhteisön järjestämisestä UMMC-urakoitsijoiden lyömiseen. Novokhoperskin piirin syyttäjänvirasto vastasi 25. maaliskuuta 2013 yhteen UMMC-rakenteeseen kuuluvan MMSK:n pääjohtajan allekirjoittamiin lausuntoihin, että lainaus: "Johtaja Rubakhin voittoa tavoittelematon organisaatio"In Defense of Khopra" muiden kanssa julkiset järjestöt ja yleisölle Venäjän federaation perustuslain ja Art. 68 liittovaltion laki"Ympäristösuojelusta" on vuoden 2012 alusta lähtien suorittanut julkista valvontaa ympäristö- ja ympäristölainsäädännön noudattamisesta Voronežin alueella. Vastauksessa todetaan myös, että lausunnossa mainittuja tosiseikkoja Rubakhinin kehotuksista äärimmäisiin toimiin ei ole vahvistettu.
Tatjana Kargina,
ECA Movement Development Director
"In Defense of Khopra" -liikkeen jäsen

Jos Tatjana Kargina avaa suunsa kuulustelussa ainakin yhdestä hänelle ehdotetuista aiheista, hän selviää parhaimmillaan kirjallisella sitoumuksella olla poistumatta todistajan luokasta uudelleenkoulutuksen yhteydessä. epäillään osallisuudesta. Olen jo selvästi ja toistuvasti osoittanut onnettomien ekologien "lakimiesten" tason tämän lehden sivuilla. Mutta jos Kargina yrittää käyttää äänestysprosentteja pohjana hänen suoraan sanoen valheelliselle, panettelun ja ääriliikkeiden, vetoomusten ja tarinoiden rajalle, tarkastelen hänen töitään tarkemmin.

1) Ei ole pienintäkään syytä epäillä UMMC:tä joistakin fantastisista rikkomuksista ja rikoksista. Se on todistettu moneen kertaan, mm. ja valvontaviranomaiset ja kaikenlaiset sääntelyvirastot, joille mikään ei liittynyt mihinkään syntiin, joka on piirretty "nikkelin vastaisten aktivistien" tulehtuneisiin aivoihin. parhaat perinteet Karginan kaltaisten pahantahtoisten ideologisten sabotoijien goebbelsismia ei ole eikä voi olla luonnossa. Kargina ja yritys omiin käsityksiinsä laillisuudesta ja "ympäristönsuojelijoiden" tietystä oikeudesta rikkoa näitä lakeja, näkevät toiminnan sen mukaisesti julkiset laitokset vastuussa Venäjän federaation hallituksen asetuksen täytäntöönpanosta. Tietenkään mikään väitteistä, kuten myös lukuisat "liikkeen" johdon ehdotuksesta kirjoitetut, tutkintakomitealle, syyttäjänvirastolle ja muille organisaatioille osoitetut jätepaperivarret eivät ole vahvistuneet. Mitä "ympäristönsuojelijat" kääntävät välittömästi nurinpäin, lisenssillä suunniteltua työtä suorittavan yrityksen häirintä- ja lahjontahuudoilla. Palaan tähän väitöskirjaan liittyvien tarinoiden ja myyttien "todistajien" sisältöön, vaeltaen "nikkelin vastaisten" resurssien sivuilla Internetissä. Erikseen, koska sinänsä valheita, jotka on maustettu suorilla väkivaltaan ja kapinaan vetoomuksilla, julkaistaan ​​avoimesti, lakeja piittaamatta. Silti - "jaloja tarkoituksia varten" lakia ei kirjoiteta!

2. Niin sanotuista "materiaaleista", niin kutsutusta "asiantuntemisesta", josta ryhmän johtajat heikosti koulutettuja ja usein henkisesti epäterveitä kansalaisia, jotka uskovat kiihkeästi "Khopran väistämättömään kuolemaan", haluavat toistaa. Voit luottaa minuun, henkilöön, joka on ollut molemmissa mielenosoituksissa ja samassa Mihailovskajan piirissä. Sieltä ei löydy yhtäkään asiantuntijaa, lukuun ottamatta paria, joka on pitkään vaihtanut omaatuntoaan ja mainettaan tiedemiehenä, niiden ihmisten joukossa, jotka allekirjoittivat naurettavan kiihotteen, jota kutsutaan "asiantuntemiseksi" aivottomien karjan puolesta. Muuten, Konstantin Rubakhin, joko liioitellusti tai tyhmyydestä, uskon pikemminkin jälkimmäiseen, esitteli tämän "kerätyt teokset" Vladimir Vladimirovich Putinille Seligerissä, jossa häntä johtivat valkonauhaiset suojelijat, kuten Ilja Ponomarev. Tästä työstä ei löytynyt ainuttakaan vakavaa vastalausetta kaikenlaisten demagogien, erilaisten ulkomaisten "ekofoorumien" vakituisista kävijöistä, mukaan lukien häikäilemätön valehtelija Juri Medovar, joka haaveilee samasta asiasta. Lisäksi Kargina kirjoittaa, että "jotkut haluavat kutsua asukkaiden laillisia toimia ääriliikkeiksi". Mitä, jos ei ääriliikkeitä, voidaan kutsua "PR-asiantuntijan" Rubakhinin yllyttämän "nikkelin vastaisen joukon" toimiksi?
Katso yllä oleva kuva, jossa järkyttyneet ja tietämättömät olennot, jotka ovat zombisoituneet kaikenlaisten "värivallankumousten" tekijöiden "työn väestön kanssa" parhaisiin perinteisiin, asettavat lähes barrikadin, joka estää ajoneuvojen kulkemisen! Katso alta naiivia, mutta tästä vielä häpeämättömämpää ja inhottavampaa kuva alla:


Henkilö, joka kuuluu seikkailijajoukkoon, joka aiheutti alueella tarkoituksella todelliseen ekoterrorismiin päättyneen joukkohysteria- ja psykoosin aallon, uskoo, että heillä on oikeus avata suunsa ääriliikkeistä, kun hänet kutsutaan todistajaksi. epäillään miljoonien kiristämisestä ekologisen kiristyksen uhrilta! Ryhmyys, naiiviudella kerrottuna, ei tunne rajoja!

3. Mitä tulee UMMC:n edustajan "syytökseen" Zhitenevin "lahjusyrityksestä" Rubakhinin ohjaamana "lyöntejä"
Videon katsominen ei millään tavalla tarkoita sitä, että Zhiteneviä hakattiin ollenkaan ja onko joku "omista" lyönyt häntä."itsenäinen päällikkö". SISÄÄN äänitallenteet,

johon Kargin viittaa, mutta ei lainaa, voidaan helposti kuulla kuinka Zhitenev itse ja äänestä päätellen kukaan muu kuin hänen sijaisensa Esin käyvät täysin oikeaa keskustelua ilman rallihysteriaa. Se tulee sinne vähitellen, ja Rubakhin itse. Nauhoitus katkeaa kohdassa, jonka jälkeen keskustelua voidaan loogisesti jatkaa mistä tahansa, kauppaan asti suurempi määrä yli 200 tuhatta ruplaa. Tyypillistä on, että "työtön, läpikotaisin sairas" Zhitenev ylpeilee voivansa ansaita sellaisia ​​rahaa yhdessä päivässä! Sinänsä rahan tarjoaminen Karginaa neuvovien "lakimiesten" tiedoksi ei ole rikos. Olen toistuvasti osoittanut niiden ihmisten typeryyden ja oikeudellisen epäjohdonmukaisuuden, jotka teeskentelevät olevansa ekopunkkien "lakimiehet". Meidän on jälleen tehtävä koulutusohjelma.

Mitä suurempi valhe, sitä nopeammin se uskotaan.

Annettu natsi-Saksan propagandaministerille Joseph Goebbelsille. Tämä on itse asiassa parafrasoitu lainaus Adolf Hitleristä (1889-1945) My Struggle (osa 1, luku 10): "Laajat joukot [...] joutuvat suurten valheiden (einer grossen Luge) saaliiksi pienten valheiden sijaan. ".

Syntyi siis siihen aikaan Englanninkielinen ilmaus"Suuri valhe" (Iso valhe).

• - ke. Kaikki zu straff gespannt, zerspringt der Bogen. Schiller. Wilhelm Teil. 3, 3. Rudenz. ke Wenn man den Bogen überspannet, joten muss er endlich zerbrechen. Grimmelshausen. Simplicissimus. 4, 1. Ks. Pitkään lainatun jousi on vahattava. ke L "arc toujours tendu se gâte. Vertaa L"...
• - Mitä kauemmas metsään, sitä enemmän polttopuuta. ke Heidän ainoa asiansa oli valehdella... mutta ... mitä kauemmas metsään, sitä enemmän polttopuuta. Joka päivä päivältä heissä valehtelukyky kasvoi ... epäilemättä suuremmissa mittasuhteissa ...
• - Ranskasta: Plus ca change, plus sanalla "est la tete chose. Ilmaisun kirjoittaja on - ranskalainen kirjailija ja toimittaja Alphonse Jean Carr...
• - Saksalaisen runoilijan Heinrich Heinen sanat ...

  Sanakirja siivekkäitä sanoja ja ilmaisuja

• - Katso TALK -...
• - NOPEA, -th, -th ...

  Sanakirja Ožegov

• - ke. Heidän ainoa tehtävänsä oli valehdella... mutta... mitä kauemmas metsään, sitä enemmän polttopuuta. Joka päivä valehtelukykyä on heissä tullut ... epäilemättä suurempina kokoina. Ch. Uspensky. Uudet ajat. Kolme kirjainta. 2...

  Michelsonin selittävä-fraseologinen sanakirja

• - Mitä vedät enemmän, se räjähtää nopeammin. ke Kaikki zu straff gespannt, zerspringt der Bogen. Schiller. Wilhelm Tell. 3, 3. Rudenz. ke Wenn man den Bogen überspannet, joten muss er endlich zerbrechen. Grimmelshausen. Simplicissimus. 4, 1. Ks. Pitkään lainatun jousi on vahattava. ke L'Arc toujours tendu se gate...

  Michelsonin selittävä fraseologinen sanakirja (alkuperäinen orph.)

• - Tunnustettu Englantilainen kirjailija Ja valtiomies, Britannian konservatiivipuolueen pääministeri Benjamin Disraeli, Lord Beaconsfield...

  Siivekkäiden sanojen ja ilmaisujen sanakirja

• - Katso TOSI -...

  IN JA. Dal. Venäjän kansan sananlaskuja

• - Katso EPÄTOSI -...

  IN JA. Dal. Venäjän kansan sananlaskuja

• - Katso EPÄTOSI -...

  IN JA. Dal. Venäjän kansan sananlaskuja

• -cm...

  IN JA. Dal. Venäjän kansan sananlaskuja

• - Katso EPÄTOSI -...

  IN JA. Dal. Venäjän kansan sananlaskuja

• -cm...

  IN JA. Dal. Venäjän kansan sananlaskuja

• -cm...

  IN JA. Dal. Venäjän kansan sananlaskuja

"Mitä suurempi valhe, sitä nopeammin se uskotaan" kirjoissa