Krimin sota- tapahtumat, jotka tapahtuivat lokakuusta 1853 helmikuuhun 1856. Krimin sota sai nimensä, koska kolmivuotinen konflikti tapahtui entisen Ukrainan, nykyisen Venäjän, eteläisellä alueella, jota kutsutaan Krimin niemimaaksi.
Ranskan, Sardinian ja Ottomaanien valtakunnan koalitiojoukot osallistuivat sotaan ja voittivat lopulta Venäjän. Krimin sota jää kuitenkin koalitioiden mieleen huonona yhteisten operaatioiden johdon organisoinnina, jolle oli tyypillistä heidän kevyen ratsuväkensä tappio Balaklavassa ja joka johti melko veriseen ja pitkäkestoiseen konfliktiin.
Odotukset siitä, että sota olisi lyhyt Ranskan ja Ison-Britannian ylivoimaisille taistelukokemuksen, varusteiden ja tekniikan suhteen, eivät toteutuneet, ja alkuperäinen dominanssi muuttui pitkäkestoiseksi romanssiksi.
Viite. Krimin sota - keskeiset tosiasiat
Taustaa ennen tapahtumia
Napoleonin sodat, jotka aiheuttivat levottomuutta mantereelle useiden vuosien ajan Wienin kongressiin saakka - syyskuusta 1814 kesäkuuhun 1815 - toivat kauan odotetun rauhan Eurooppaan. Kuitenkin lähes 40 vuotta myöhemmin, ilman ilmeistä syytä, alkoi ilmaantua merkkejä konfliktista, joka tulevaisuudessa kehittyi Krimin sodaksi.
Kaiverrus. Sinop-taistelu, venäläinen ja turkkilainen laivue
Alkujännite syntyi Venäjän ja Ottomaanien valtakunta sijaitsee nykyisessä Turkissa. Venäjä, joka useita vuosia ennen Krimin sodan alkamista yritti laajentaa vaikutusvaltaansa eteläisillä alueilla ja oli siihen mennessä jo hillinnyt Ukrainan kasakkoja ja Krimin tataarit katsoen etelämpään. Krimin alueet, jotka avasivat Venäjän pääsyn lämpimälle Mustallemerelle, antoivat venäläisille perustaa oman eteläisen laivaston, joka, toisin kuin pohjoiset, ei jäätynyt edes talvella. XIX vuosisadan puoliväliin mennessä. Venäjän Krimin ja ottomaanien turkkilaisten asuinalueen välillä ei ollut enää mitään mielenkiintoista.
Venäjä, joka tunnettiin Euroopassa pitkään kaikkien ortodoksisten kristittyjen suojelijana, kiinnitti huomion kääntöpuoli Mustameri, jossa Ottomaanien valtakunnan vallan alla monet uskolliset jäivät asumaan. Kuninkaallinen Venäjä, jota hallitsi tuolloin Nikolai I, joka piti Ottomaanien valtakuntaa aina Euroopan sairaana miehenä ja lisäksi heikoimpana maana, jolla on pieni alue ja puuttuu rahoitus.
Sevastopol Bay ennen liittouman joukkojen hyökkäystä
Venäjä pyrki puolustamaan ortodoksisuuden etuja, kun taas Ranska Napoleon III:n vallan alaisuudessa yritti istuttaa katolilaisuutta Palestiinan pyhille paikoille. Joten vuosiin 1852 - 1853 mennessä jännitys näiden kahden maan välillä kasvoi vähitellen. Venäjän valtakunta toivoi viimeiseen asti, että Iso-Britannia ottaisi puolueettoman kannan mahdollinen konflikti Osmanien valtakunnan, Lähi-idän, hallintaan, mutta osoittautui vääräksi.
Heinäkuussa 1853 Venäjä miehitti Tonavan ruhtinaskunnat painostaakseen Konstantinopolia (Ottomanin valtakunnan pääkaupunki, jota nykyään kutsutaan Istanbuliksi). Tämän askeleen ottivat henkilökohtaisesti itävaltalaiset, jotka osana kauppaansa olivat läheisessä yhteydessä näihin alueisiin. Iso-Britannia, Ranska ja Itävalta välttelivät aluksi konfliktin voimakasta ratkaisua, yrittivät päästä diplomaattiseen ratkaisuun ongelmaan, mutta Ottomaanien valtakunta, jolla oli ainoa tie ulos, julisti sodan Venäjälle 23. lokakuuta 1853.
Krimin sota
Ensimmäisessä taistelussa Ottomaanien valtakunnan kanssa venäläiset sotilaat voittivat helposti turkkilaisen laivueen Sinopissa Mustallamerellä. Englanti ja Ranska esittivät Venäjälle välittömästi uhkavaatimuksen, että jos konflikti Ottomaanien valtakunnan kanssa ei lopu eikä Venäjä poistu Tonavan ruhtinaskuntien alueelta ennen maaliskuuta 1854, he asettuisivat tukemaan turkkilaisia.
Brittiläiset sotilaat Sinop-linnakkeessa valloitettiin takaisin venäläisiltä
Ulosvaatimus raukesi, ja Iso-Britannia ja Ranska pysyivät uskollisina sanalleen ja asettuivat Ottomaanien valtakunnan puolelle venäläisiä vastaan. Elokuuhun 1854 mennessä englantilais-ranskalainen laivasto, joka koostui nykyaikaisista metallialuksista, jotka olivat teknisesti edistyneempiä kuin Venäjän puulaivasto, hallitsi jo Itämerta pohjoisessa.
Etelässä liittoumat olivat koonneet Turkkiin 60 000 hengen armeijan. Tällaisen paineen alaisena ja peläten erimielisyyksiä Itävallan kanssa, joka voisi liittyä liittoutumaan Venäjää vastaan, Nikolai I suostui jättämään Tonavan ruhtinaskuntia.
Mutta jo syyskuussa 1854 liittouman joukot ylittivät Mustanmeren ja laskeutuivat Krimille 12 viikon hyökkäykseen, jonka pääkysymys oli Venäjän laivaston tärkeimmän linnoituksen - Sevastopolin - tuhoaminen. Itse asiassa sotilasyhtiö, vaikka se onnistuikin tuhoamaan täydellisesti linnoituskaupungissa sijaitsevat laivaston ja laivanrakennustilat, kesti 12 kuukautta. Tämä vuosi, joka kului Venäjän ja vastapuolen välisessä konfliktissa, antoi nimen Krimin sodalle.
Noustuaan korkeuteen Alma-joen läheltä britit tarkastavat Sevastopolin
Vaikka Venäjä ja Ottomaanien valtakunta kohtasivat useita kertoja taisteluissa vuoden 1854 alussa, ensimmäinen suuri taistelu ranskalaisten ja brittien kanssa käytiin vasta 20. syyskuuta 1854. Tänä päivänä alkoi taistelu Almajoella. Paremmin varustetut brittiläiset ja ranskalaiset joukot, aseistetut nykyaikaiset aseet, painoi voimakkaasti Venäjän armeijaa Sevastopolista pohjoiseen.
Nämä toimet eivät kuitenkaan tuoneet lopullista voittoa liittolaisille. Perääntyvät venäläiset alkoivat vahvistaa asemiaan ja hajottaa vihollisen hyökkäyksiä. Yksi näistä hyökkäyksistä tapahtui 24. lokakuuta 1854 lähellä Balaklavaa. Taistelu oli nimeltään Attack of the Light Brigade tai Thin Red Line. Molemmat osapuolet kärsivät vakavia vaurioita taistelun aikana, mutta liittoutuneiden joukot huomasivat pettymyksensä, täydellisen väärinkäsityksen ja virheellisen koordinaation eri yksikköjensä välillä. Hyvin koulutetun liittoutuneiden tykistön väärin miehitetyt paikat johtivat suuriin tappioihin.
Tämä suuntaus kohti epäjohdonmukaisuutta havaittiin koko Krimin sodan ajan. Epäonnistunut Balaklavan taistelusuunnitelma toi levottomuutta liittolaisten mielialaan, minkä ansiosta venäläiset joukot saattoivat sijoittaa uudelleen ja keskittää armeijan Inkermanin lähelle, kolme kertaa Britannian ja Ranskan joukkoihin verrattuna.
Joukkojen sijoittelu ennen taistelua lähellä Balaklavaa
5. marraskuuta 1854 venäläiset joukot yrittivät poistaa piirityksen Simferopolista. Lähes 42 000. venäläisten miesten armeija kaikella aseistettuna yritti hajottaa liittolaisten ryhmän useilla hyökkäyksillä. Sumuolosuhteissa, useilla hyökkäyksillä vihollista vastaan, venäläiset hyökkäsivät ranskalais-englannin armeijaan, jossa oli 15 700 sotilasta ja upseeria. Valitettavasti venäläisille lukujen moninkertainen ylitys ei johtanut toivottuun tulokseen. Tässä taistelussa venäläiset menettivät 3286 tapettua (8500 haavoittunutta), britit 635 kuollutta (1900 haavoittunutta), ranskalaiset 175 kuollutta (1600 haavoittunutta). Kykenemättä murtamaan Sevastopolin piiritystä, venäläiset joukot uuvuttivat silti koalitiota Inkermanin lähellä ja hillitsivät huomattavasti vastustajia Balaklavan taistelun myönteisen tuloksen vuoksi.
Molemmat osapuolet päättivät odottaa lopputalven ja levätä molemminpuolisesti. Noiden vuosien sotilaskortit vangitsivat olosuhteet, joissa brittien, ranskalaisten ja venäläisten piti talvehtia. Köyhät olosuhteet, ruuan puute ja sairaudet niittivät kaikki umpimähkäisesti.
Viite. Krimin sota - uhreja
Talvella 1854-1855 Sardinian kuningaskunnan italialaiset joukot ovat liittolaisten puolella Venäjää vastaan. 16. helmikuuta 1855 venäläiset yrittivät kostaa Evpatorian vapauttamisen aikana, mutta hävisivät täysin. Kuoli influenssaan samassa kuussa. Venäjän keisari Nikolai I, mutta jo maaliskuussa Aleksanteri II nousi valtaistuimelle.
Maaliskuun lopussa liittouman joukot yrittivät hyökätä Malakhov Kurganin korkeuksiin. Ymmärtäessään toimintansa turhuuden ranskalaiset päättivät muuttaa taktiikkaa ja aloittaa Azov-kampanjan. 60 aluksen laivasto 15 000 sotilaan kanssa eteni kohti Kerchiä itään. Ja jälleen selkeän organisaation puute esti tavoitteen nopean saavuttamisen, mutta kuitenkin toukokuussa useat Britannian ja Ranskan alukset miehittivät Kerchin.
Massiivisten pommitusten viidentenä päivänä Sevastopol näytti raunioilta, mutta pysyi silti.
Menestyksen innoittamana liittouman joukot aloittavat kolmannen Sevastopoli-asemien pommituksen. He onnistuvat saamaan jalansijaa joidenkin redoubtien takana ja pääsevät laukaisuetäisyydelle Malakhov Kurganille, missä heinäkuun 10. päivänä vahingossa kuollut amiraali Nakhimov kaatuu vahingossa.
2 kuukautta myöhemmin Venäjän joukot viime kerta testata kohtaloaan yrittäen riistää Sevastopolin piiritetystä kehästä ja kärsiä jälleen tappion Tšernaja-joen laaksossa.
Malakhov Kurganin puolustuksen kaatuminen Sevastopolin pommituksen jälkeen pakottaa venäläiset vetäytymään ja luovuttamaan Sevastopolin eteläosan viholliselle. Syyskuun 8. päivänä varsinaiset laajamittaiset vihollisuudet olivat ohi.
Noin kuusi kuukautta kului ennen kuin Pariisin sopimus 30. maaliskuuta 1856 päätti sodan. Venäjä pakotettiin palauttamaan miehitetyt alueet Ottomaanien valtakunnalle, ja ranskalaiset, brittiläiset ja turkkilais-ottomaanit lähtivät Venäjän Mustanmeren kaupungeista vapauttaen miehitetyt Balaklavan ja Sevastopolin sopimuksella tuhotun infrastruktuurin palauttamisesta.
Venäjä voitettiin. Pariisin sopimuksen pääehto oli kielto Venäjän valtakunta omistaa Laivasto Mustallamerellä.
Krimin sota 1853-1856 - yksi suurimmista XIX-luvun tapahtumat vuosisadalla, mikä merkitsi jyrkkää käännettä Euroopan historiassa. Krimin sodan välitön syy oli tapahtumat Turkin ympärillä, mutta sen todelliset syyt olivat paljon monimutkaisempia ja syvempiä. Niiden juuret olivat ensisijaisesti liberaalien ja konservatiivisten periaatteiden välisessä taistelussa.
SISÄÄN alku XIX Vuosisatojen ajan konservatiivisten elementtien kiistaton voitto aggressiivisista vallankumouksellisista elementeistä päättyi Napoleonin sotien lopussa Wienin kongressiin vuonna 1815, joka vahvisti Euroopan poliittisen rakenteen pitkäksi aikaa. Konservatiivis-suojaava "Järjestelmä Metternich” vallitsi kaikkialla Euroopan mantereella ja sai ilmaisunsa Pyhässä Allianssissa, joka alun perin sisälsi kaikki Manner-Euroopan hallitukset ja edusti ikään kuin niiden keskinäistä vakuutusta yrityksiä vastaan uudistaa verinen jakobiiniterrori missä tahansa. Italiassa ja Espanjassa 1820-luvun alussa tehdyt yritykset uusiin ("eteloromaanisiin") vallankumouksiin tukahdutettiin Pyhän liiton kongressien päätöksillä. Tilanne alkoi kuitenkin muuttua Ranskan vuoden 1830 vallankumouksen jälkeen, joka onnistui ja muutti Ranskan sisäisen järjestyksen kohti suurempaa liberalismia. Heinäkuun vallankumous 1830 aiheutti vallankumouksellisia tapahtumia Belgiassa ja Puolassa. Wienin kongressin järjestelmä rätisi. Euroopassa oli muodostumassa jakautuminen. Englannin ja Ranskan liberaalit hallitukset alkoivat lähestyä konservatiivisia valtoja - Venäjää, Itävaltaa ja Preussia. Sitten vuonna 1848 puhkesi vielä vakavampi vallankumous, joka kuitenkin kukistettiin Italiassa ja Saksassa. Samaan aikaan Berliinin ja Wienin hallitukset saivat moraalista tukea Pietarista, ja Venäjän armeija auttoi suoraan Itävallan Habsburgeja tukahduttamaan Unkarin kansannousun. Vähän ennen Krimin sotaa konservatiivinen valtaryhmä voimakkaimman Venäjän johdolla näytti olevan vieläkin yhtenäisempi ja palannut hegemoniaan Euroopassa.
Tämä neljäkymmentä vuotta kestänyt hegemonia (1815 - 1853) herätti eurooppalaisissa liberaaleissa vihaa, joka suunnattiin erityisen voimakkaasti "takapajuista", "aasialaista" Venäjää vastaan Pyhän liiton päälinnoituksena. Samaan aikaan kansainvälinen tilanne nosti esiin tapahtumat, jotka auttoivat yhdistämään läntisen liberaalin ryhmän ja jakamaan itäisen, konservatiivisen vallan. Nämä tapahtumat olivat komplikaatioita idässä. Englannin ja Ranskan monessa suhteessa erilaiset edut lähentyivät Turkin suojelemiseksi Venäjän omaksumiselta. Päinvastoin, Itävalta ei voinut olla Venäjän vilpitön liittolainen tässä asiassa, sillä hän, kuten britit ja ranskalaiset, pelkäsi eniten Turkin idän imeytymistä Venäjän valtakuntaan. Näin ollen Venäjä eristyi. Vaikka taistelun tärkein historiallinen etu oli tehtävä Venäjän suojelevan hegemonian poistaminen, joka kohosi Euroopan ylle 40 vuotta, konservatiiviset monarkiat jättivät Venäjän rauhaan ja näin valmistautuivat liberaalien vallan ja liberaalien periaatteiden voittoon. Englannissa ja Ranskassa sota pohjoisen konservatiivisen kolossin kanssa oli suosittu. Jos sen aiheuttaisi yhteentörmäys jostain länsimaisesta asiasta (italia, unkari, puola), se kokoaisi Venäjän, Itävallan ja Preussin konservatiiviset voimat. Itäinen Turkin kysymys päinvastoin erotti heidät. Hän toimi Krimin sodan 1853-1856 ulkoisena syynä.
Krimin sota 1853-1856. Kartta
Krimin sodan tekosyynä oli jo vuonna 1850 alkanut kiista Palestiinan pyhistä paikoista ortodoksisen papiston ja Ranskan suojeleman katolisen välillä. Ongelman ratkaisemiseksi keisari Nikolai I lähetti (1853) Konstantinopoliin ylimääräisen lähettilään, ruhtinas Menshikovin, joka vaati, että portti vahvistaa Venäjän protektoraatin koko Turkin valtakunnan ortodoksiselle väestölle aiemmilla sopimuksilla perustetun. Ottomaaneja tukivat Englanti ja Ranska. Melkein kolmen kuukauden neuvottelujen jälkeen Menshikov sai sulttaanilta päättäväisen kieltäytymisen hyväksymästä esittämänsä nootin ja palasi 9. toukokuuta 1853 Venäjälle.
Sitten keisari Nikolai, julistamatta sotaa, toi ruhtinas Gortšakovin venäläisen armeijan Tonavan ruhtinaskuntiin (Moldavia ja Valakia), "kunnes Turkki täyttää Venäjän oikeudenmukaiset vaatimukset" (manifesti 14.6.1853). Wienissä kokoontunut Venäjän, Englannin, Ranskan, Itävallan ja Preussin edustajien konferenssi poistaakseen erimielisyyksien syitä rauhanomaisin keinoin ei saavuttanut tavoitettaan. Syyskuun lopussa Turkki vaati sodan uhalla venäläisiä tyhjentämään ruhtinaskunnat kahden viikon kuluessa. 8. lokakuuta 1853 englantilaiset ja ranskalaiset laivastot saapuivat Bosporinsalmelle, mikä rikkoi vuoden 1841 sopimusta, joka julisti Bosporin suljetuksi kaikkien sota-aluksilta.
Itä- tai Krimin suunta (mukaan lukien myös Balkanin alue) oli Venäjän ulkopolitiikan prioriteetti 1700-1800-luvuilla. Venäjän pääkilpailija tällä alueella oli Turkki eli ottomaanien valta. 1700-luvulla Katariina II:n hallitus onnistui saavuttamaan merkittävää menestystä tällä alueella, Aleksanteri I oli myös onnekas, mutta heidän seuraajansa Nikolai I joutui kohtaamaan suuria vaikeuksia, kun Euroopan suurvallat kiinnostuivat Venäjän menestyksestä tällä alueella.
He pelkäsivät, että jos imperiumin menestyksekäs ulkopolitiikka itäinen linja jatkuu, silloin Länsi-Eurooppa menettää täyden hallinnan Mustanmeren salmien yli. Kuinka Krimin sota 1853-1856 alkoi ja päättyi, lyhyesti alla.
Arvio alueen poliittisesta tilanteesta Venäjän valtakunnan osalta
Ennen sotaa 1853-1856. Imperiumin politiikka idässä oli varsin onnistunutta.
- Kreikka itsenäistyi Venäjän tuella (1830).
- Venäjä saa oikeuden käyttää vapaasti Mustanmeren salmia.
- Venäläiset diplomaatit hakevat Serbialle autonomiaa ja sitten protektoraattia Tonavan ruhtinaskunnille.
- Egyptin ja Ottomaanien valtakunnan välisen sodan jälkeen sulttaanikuntaa tukenut Venäjä pyytää Turkilta lupausta sulkea Mustanmeren salmet kaikilta muilta kuin venäläisiltä aluksilta sotilaallisen uhan sattuessa (salainen pöytäkirja oli voimassa vuoteen 1941 asti).
Krimin eli itäsota, joka syttyi viime vuodet Nikolai II:n hallituskaudella, tuli yksi ensimmäisistä konflikteista Venäjän ja liittouman välillä eurooppalaiset maat. Pääsyynä sodalle oli vastapuolten yhteinen halu saada jalansijaa Balkanin niemimaalla ja Mustallamerellä.
Perustietoa konfliktista
Idän sota - monimutkainen sotilaallinen konflikti jossa kaikki Länsi-Euroopan johtavat voimat olivat mukana. Tilastotiedot ovat siis erittäin tärkeitä. Konfliktin edellytykset, syyt ja yleinen syy vaativat yksityiskohtaista pohdintaa, konfliktin kehitys on nopeaa, jossa taistelevat kulki sekä maalla että merellä.
Tilastotiedot
| Konfliktin osallistujat | Numeerinen suhde | Vihollisuuksien maantiede (kartta) | ||
| Venäjän valtakunta | Ottomaanien valtakunta | Venäjän valtakunnan joukot (armeija ja laivasto) - 755 tuhatta ihmistä (+ Bulgarian legioona, + Kreikan legioona) | Koalition joukot (armeija ja laivasto) - 700 tuhatta ihmistä | Taistelu tapahtui:
Myös vihollisuudet puhkesivat vesillä:
|
| Kreikka (vuoteen 1854 asti) | ranskalainen valtakunta | |||
| Megrelian ruhtinaskunta | Brittiläinen imperiumi | |||
| Abhasian ruhtinaskunta (osa Abhasia kävi sissisodan liittoutuman joukkoja vastaan) | Sardinian kuningaskunta | |||
| Itävalta-Unkarin valtakunta | ||||
| Pohjois-Kaukasian imamat (vuoteen 1855 asti) | ||||
| Abhasian ruhtinaskunta | ||||
| Tšerkessilainen ruhtinaskunta | ||||
| Jotkut johtavista maista Länsi-Eurooppa päätti olla osallistumatta suoraan konfliktiin. Mutta samaan aikaan he ottivat aseellisen puolueettomuuden Venäjän valtakuntaa vastaan. | ||||
Huomautus! Sotilaallisen konfliktin historioitsijat ja tutkijat totesivat, että Venäjän armeija oli materiaalisesti ja teknisesti huomattavasti huonompi kuin liittoutuman joukot. Koulutuksen komentohenkilökunta oli myös huonompi kuin vihollisen yhdistettyjen joukkojen komentohenkilöstö. Kenraalit ja virkamiehet Nicholas I ei halunnut hyväksyä tätä tosiasiaa enkä ollut edes täysin tietoinen siitä.
Sodan syttymisen edellytykset, syyt ja syy
| Sodan edellytykset | Sodan syyt | Syy sotaan |
1. Ottomaanien valtakunnan heikkeneminen:
|
1. Britannian täytyi saattaa heikko Ottomaanien valtakunta hallintaansa ja sen kautta hallita salmien toimintatapaa. | Syynä oli konflikti Betlehemin syntymäkirkon ympärillä, jossa jumalanpalveluksia pitivät ortodoksiset munkit. Itse asiassa heille annettiin oikeus puhua kristittyjen puolesta ympäri maailmaa, mikä ei tietenkään miellyttänyt katolilaisia. Vatikaani ja Ranskan keisari Napoleon III vaativat avainten luovuttamista katolisille munkeille. Sulttaani suostui, mikä sai Nikolai I suuttumaan. Tämä tapahtuma oli avoimen sotilaallisen yhteenottamisen alku. |
| 2. Ison-Britannian ja Ranskan aseman vahvistaminen Mustalla ja Välimeret Lontoon salmen yleissopimuksen määräysten käyttöönoton jälkeen ja Lontoon ja Istanbulin välisten kauppasopimusten allekirjoittamisen jälkeen, jotka alistivat Ottomaanien valtakunnan talouden lähes kokonaan Britannialle. | 2. Ranska halusi kääntää kansalaisten huomion pois sisäisistä ongelmista ja suunnata heidän huomionsa uudelleen sotaan. | |
| 3. Venäjän imperiumin aseman vahvistaminen Kaukasuksella ja siihen liittyen suhteiden monimutkaistuminen Britanniaan, joka on aina pyrkinyt vahvistamaan vaikutusvaltaansa Lähi-idässä. | 3. Itävalta-Unkari ei halunnut löysätä Balkanin tilannetta. Tämä johtaisi kriisiin kaikkein monietnisimmässä ja uskonnollisimmassa imperiumissa. | |
| 4. Ranska, joka oli vähemmän kiinnostunut Balkanin asioista kuin Itävalta, kaipasi kostoa tappion jälkeen vuosina 1812-1814. Tätä Ranskan toivetta ei ottanut huomioon Nikolai Pavlovich, joka uskoi, että maa ei joutuisi sotaan sisäisen kriisin ja vallankumousten vuoksi. | 4. Venäjä toivoi vahvistumista edelleen Balkanilla sekä Mustan ja Välimeren vesillä. | |
| 5. Itävalta ei halunnut vahvistaa Venäjän asemaa Balkanilla ja ilman avointa konfliktia, jatkamalla yhteistyötä Pyhässä Allianssissa, esti kaikin mahdollisin tavoin uusien itsenäisten valtioiden muodostumisen alueelle. | ||
| Jokaisella Euroopan valtiolla, myös Venäjällä, oli omat syynsä päästä irti konfliktista ja osallistua siihen. Kaikki tavoittelivat omia erityisiä päämääriään ja geopoliittisia etujaan. Euroopan maille Venäjän täydellinen heikentäminen oli tärkeää, mutta tämä oli mahdollista vain, jos se taisteli useita vastustajia vastaan samanaikaisesti (jostain syystä eurooppalaiset poliitikot eivät ottaneet huomioon Venäjän kokemusta tällaisten sotien käymisestä). | ||
Huomautus! Venäjän heikentämiseksi eurooppalaisten valtojen toimesta, jo ennen sodan alkua, kehitettiin niin kutsuttu Palmerston-suunnitelma (Palmerston on brittiläisen diplomatian johtaja), joka määräsi osan maasta tosiasiallisen erottamisen Venäjältä:
Taistelut ja tappion syyt
Krimin sota (taulukko): päivämäärä, tapahtumat, tulos
| Päivämäärä (kronologia) | tapahtuma/tulos ( yhteenveto tapahtumia, jotka avautuivat eri alueita ja vesialueet) |
| syyskuuta 1853 | Diplomaattisuhteiden katkaiseminen Ottomaanien valtakunnan kanssa. Venäjän joukkojen tulo Tonavan ruhtinaskuntiin; yritys päästä sopimukseen Turkin kanssa (ns. Wienin nootti). |
| lokakuuta 1853 | Sulttaanin (Englannin painostuksesta) Wienin nootin muutosten esittäminen, keisari Nikolai I:n kieltäytyminen allekirjoittamasta sitä, Turkin sodanjulistus Venäjälle. |
| Sodan I kausi (vaihe) - lokakuu 1853 - huhtikuu 1854: vastustajat - Venäjä ja Ottomaanien valtakunta, ilman eurooppalaisten valtojen väliintuloa; rintamilla - Mustameri, Tonava ja Kaukasia. | |
| 18 (30).11.1853 | Turkin laivaston tappio Sinop-lahdella. Tästä Turkin tappiosta tuli muodollinen syy Englannin ja Ranskan liittymiselle sotaan. |
| Loppuvuodesta 1853 - alkuvuodesta 1854 | Venäläisten joukkojen maihinnousu Tonavan oikealle rannalle, hyökkäyksen aloittaminen Silistriaa ja Bukarestia vastaan (Tonavan kampanja, jossa Venäjä aikoi voittaa, sekä saada jalansijaa Balkanilla ja määrittää rauhanolosuhteet sulttaanikunta). |
| helmikuuta 1854 | Nikolai I:n yritys kääntyä Itävallan ja Preussin puoleen saadakseen apua, jotka hylkäsivät hänen ehdotuksensa (samoin kuin Englannin liittouman) ja tekivät salaisen sopimuksen Venäjää vastaan. Tavoitteena on heikentää sen asemaa Balkanilla. |
| maaliskuuta 1854 | Englannin ja Ranskan sodanjulistus Venäjälle (sota on lakannut olemasta vain venäläis-turkkilainen). |
| Sodan toinen kausi - huhtikuu 1854 - helmikuu 1856: vastustajat - Venäjä ja liittouma; rintamilla - Krimi, Azov, Itämeri, Valkoinen meri, Kaukasia. | |
| 10. 04. 1854 | Koalition joukkojen Odessan pommituksen alku. Tavoitteena on pakottaa Venäjä vetämään joukkonsa Tonavan ruhtinaskuntien alueelta. Epäonnistuneena liittolaiset joutuivat siirtämään joukkoja Krimille ja lähettämään Krimin komppaniaa. |
| 09. 06. 1854 | Itävalta-Unkarin liittyminen sotaan ja sen seurauksena piirityksen purkaminen Silitrialta ja joukkojen vetäytyminen Tonavan vasemmalle rannalle. |
| kesäkuuta 1854 | Sevastopolin piirityksen alku. |
| 19 (31). 07. 1854 | Ota Venäjän joukot Turkkilainen Bayazetin linnoitus Kaukasuksella. |
| heinäkuuta 1854 | Evpatorian agglo-ranskalaisten joukkojen vangitseminen. |
| heinäkuuta 1854 | Britit ja ranskalaiset laskeutuivat nykyaikaisen Bulgarian (Varnan kaupungin) alueelle. Tavoitteena on pakottaa Venäjän valtakunta vetämään joukkonsa Bessarabiasta. Epäonnistuminen armeijan koleraepidemian vuoksi. Joukkojen siirto Krimille. |
| heinäkuuta 1854 | Kyuryuk-Darin taistelu. Englanti - turkkilaiset joukot yritti vahvistaa koalition asemaa Kaukasuksella. Epäonnistuminen. Venäjän voitto. |
| heinäkuuta 1854 | Anglo-ranskalaisten joukkojen maihinnousu Ahvenanmaalle, jonka varuskuntaa vastaan hyökättiin. |
| elokuuta 1854 | Anglo-ranskalaisten joukkojen maihinnousu Kamtšatkassa. Tavoitteena on syrjäyttää Venäjän valtakunta Aasian alueelta. Petropavlovskin piiritys, Petropavlovskin puolustus. Koalition epäonnistuminen. |
| syyskuuta 1854 | Taistelu joella Alma. Venäjän tappio. Sevastopolin täydellinen saarto maalta ja mereltä. |
| syyskuuta 1854 | Yritys vangita Ochakovin linnoitus (Azovinmeri) englantilais-ranskalaisen maihinnousun avulla. Epäonnistumatta. |
| lokakuuta 1854 | Balaklavan taistelu. Yritys purkaa Sevastopolin piiritys. |
| marraskuuta 1854 | Inkermanin taistelu. Tavoitteena on muuttaa tilannetta Krimin rintamalla ja auttaa Sevastopolia. Vakava tappio Venäjälle. |
| Loppuvuodesta 1854 - alkuvuodesta 1855 | Brittiläisen imperiumin arktinen yritys. Tavoitteena on heikentää Venäjän asemaa Valkoisella ja Barentsinmerellä. Yritys valloittaa Arkangeli ja Solovetskin linnoitus. Epäonnistuminen. Venäjän laivaston komentajien ja kaupungin ja linnoituksen puolustajien onnistuneet toimet. |
| helmikuuta 1855 | Yritys vapauttaa Evpatoria. |
| toukokuuta 1855 | Kerchin vangitseminen englantilais-ranskalaisten joukkojen toimesta. |
| toukokuuta 1855 | Englantilais-ranskalaisen laivaston provokaatiot Kronstadtissa. Tavoitteena on houkutella Venäjän laivasto Itämerelle. Epäonnistumatta. |
| Heinä-marraskuu 1855 | Karsin linnoituksen piiritys venäläisten joukkojen toimesta. Tavoitteena on heikentää Turkin asemaa Kaukasuksella. Linnoituksen vangitseminen, mutta Sevastopolin antautumisen jälkeen. |
| elokuuta 1855 | Taistelu joella Musta. Venäjän joukkojen toinen epäonnistunut yritys purkaa piiritys Sevastopolista. |
| elokuuta 1855 | Koalition joukot pommittivat Sveaporia. Epäonnistumatta. |
| syyskuuta 1855 | Malakhov Kurganin vangitseminen ranskalaisten joukkojen toimesta. Sevastopolin antautuminen (itse asiassa tämä tapahtuma on sodan loppu, kirjaimellisesti kuukauden kuluttua se päättyy). |
| lokakuuta 1855 | Kinburnin linnoituksen vangitseminen liittoutuman joukkojen toimesta, yritykset vangita Nikolaev. Epäonnistumatta. |
Huomautus! Idän sodan ankarimmat taistelut käytiin lähellä Sevastopolia. Kaupunki ja sitä ympäröivät linnoitukset joutuivat laajamittaiseen pommitukseen 6 kertaa:
Venäjän joukkojen tappio ei ole merkki siitä, että ylipäälliköt, amiraalit ja kenraalit olisivat tehneet virheitä. Tonavan suunnalla joukkoja komensi lahjakas komentaja - prinssi M. D. Gorchakov, Kaukasuksella - N. N. Muravyov, Mustanmeren laivastoa johti vara-amiraali P. S. Nakhimov, Petropavlovskin puolustusta johti V. S. Zavoyko. Nämä ovat Krimin sodan sankareita(Heistä ja heidän hyökkäyksistään voidaan tehdä mielenkiintoinen raportti tai raportti), mutta edes heidän innostus ja strateginen nerokkuus eivät auttaneet sodassa ylivoimaisia vihollisjoukkoja vastaan.
Sevastopolin katastrofi johti siihen, että Venäjän uusi keisari Aleksanteri II päätti käynnistää diplomaattiset rauhanneuvottelut ennakoiden vihollisuuksien äärimmäisen kielteisen tuloksen.
Aleksanteri II, kuten kukaan muu, ymmärsi Venäjän tappion syyt Krimin sodassa):
- ulkopoliittinen eristäminen;
- vihollisjoukkojen selkeä ylivoima maalla ja merellä;
- imperiumin jälkeenjääneisyys sotilasteknisessä ja strategisessa mielessä;
- syvä kriisi talouselämässä.
Krimin sodan tulokset 1853-1856
Pariisin sopimus
Edustustoa johti prinssi A. F. Orlov, joka oli yksi aikansa merkittävimmistä diplomaateista ja uskoi, että Venäjä ei voinut hävitä diplomaattisella alalla. Pariisissa käytyjen pitkien neuvottelujen jälkeen 18. (30.03.) Vuonna 1856 allekirjoitettiin rauhansopimus toisaalta Venäjän ja toisaalta Ottomaanien valtakunnan, liittoumajoukkojen, Itävallan ja Preussin välillä. Rauhansopimuksen ehdot olivat seuraavat:
Tappion ulkomaiset ja kotimaiset seuraukset
Myös sodan ulko- ja sisäpoliittiset tulokset olivat valitettavat, vaikkakin venäläisten diplomaattien ponnistelut lievensivät niitä jonkin verran. Se oli selvää
Krimin sodan merkitys
Mutta huolimatta poliittisen tilanteen vakavuudesta maassa ja ulkomailla, tappion jälkeen se oli Krimin sota 1853-1856. ja Sevastopolin puolustamisesta tuli katalysaattori, joka johti XIX vuosisadan 60-luvun uudistuksiin, mukaan lukien orjuuden poistaminen Venäjältä.
Venäjä, Ottomaanien valtakunta, Englanti, Ranska ja Sardinia osallistuivat Krimin sotaan. Jokaisella heistä oli omia laskelmia tässä sotilaallisessa konfliktissa.
Venäjälle Mustanmeren salmien hallinto oli ensiarvoisen tärkeää. XIX-luvun 30-40-luvulla. Venäjän diplomatia kävi kireää kamppailua suotuisimmista ehdoista tämän asian ratkaisemiseksi. Vuonna 1833 Unkar-Iskelesin sopimus solmittiin Turkin kanssa. Sen mukaan salmet suljettiin ulkomaisilta sota-aluksilta, ja Venäjä sai oikeuden sota-alustensa vapaaseen kulkemiseen niiden kautta. XIX vuosisadan 40-luvulla. tilanne on muuttunut. Useiden Euroopan valtioiden kanssa tehtyjen sopimusten perusteella salmet joutuivat ensimmäistä kertaa kansainvälisen valvonnan alaisuuteen ja suljettiin kaikilta sotilaslaivastoilta. Tämän seurauksena Venäjän laivasto oli lukittu Mustallemerelle. Venäjä, tukeutuen sotilaalliseen voimaansa, pyrki ratkaisemaan salmien ongelman uudelleen, vahvistamaan asemiaan Lähi-idässä ja Balkanilla.
Ottomaanien valtakunta halusi saada takaisin sen seurauksena menetetyt alueet Venäjän-Turkin sodat myöhään XVIII- XIX vuosisadan ensimmäinen puolisko.
Englanti ja Ranska toivoivat murskaavansa Venäjän suurvaltana, riistävänsä sen vaikutusvallan Lähi-idässä ja Balkanin niemimaalla.
Lähi-idän yleiseurooppalainen konflikti alkoi vuonna 1850, kun Palestiinan ortodoksisten ja katolisten papistojen välillä syntyi kiistoja siitä, kuka omistaisi pyhät.
paikkoja Jerusalemissa ja Betlehemissä. Ortodoksista kirkkoa tuki Venäjä ja katolista kirkkoa Ranska. Papiston välinen kiista kasvoi kahden Euroopan valtion väliseksi yhteenotoksi. Ottomaanien valtakunta, johon kuului Palestiina, oli Ranskan puolella. Tämä aiheutti terävää tyytymättömyyttä Venäjällä ja henkilökohtaisesti keisari Nikolai I. Tsaarin erityisedustaja, ruhtinas A. S. Mesnshikov lähetettiin Konstantinopoliin. Häntä käskettiin turvaamaan venäläisille etuoikeudet ortodoksinen kirkko Palestiinassa ja Turkin ortodoksisten alamaisten holhousoikeus. A. S. Menshikovin tehtävän epäonnistuminen oli itsestäänselvyys. Sulttaani ei aikonut antaa periksi Venäjän painostukselle, ja hänen lähettilänsä uhmakas, epäkunnioittava käytös vain pahensi konfliktitilanne. Näin ollen se vaikuttaisi yksityiseltä, mutta siihen aikaan tärkeältä, kun otetaan huomioon ihmisten uskonnolliset tunteet, kiista pyhistä paikoista tuli syynä Venäjän ja Turkin ja myöhemmin koko Euroopan sodan puhkeamiseen.
Nikolai I otti tinkimättömän kannan toivoen armeijan voimaa ja joidenkin Euroopan valtioiden tukea (Englanti, Itävalta jne.). Mutta hän laski väärin. Venäjän armeijassa oli yli miljoona ihmistä. Kuitenkin, kuten sodan aikana kävi ilmi, se oli epätäydellinen, lähinnä teknisesti. Sen aseistus (sileäputkeiset aseet) oli huonompi kuin Länsi-Euroopan armeijoiden kiväärit. Tykistö on vanhentunut. Venäjän laivasto purjehti pääasiassa, kun taas Euroopan laivastot hallitsivat höyrykoneilla varustetut alukset. Ei ollut hyvää viestintää. Tämä ei sallinut sotilasoperaatioiden teatterille riittävää määrää ammuksia ja ruokaa. ihmisen täydennys. Venäjän armeija pystyi taistelemaan menestyksekkäästi Turkin armeijaa vastaan, joka oli tilaltaan samanlainen, mutta se ei kyennyt vastustamaan Euroopan yhtenäisiä voimia.
Vihollisuuksien kulku
Turkin painostamiseksi vuonna 1853 venäläiset joukot tuotiin Moldovaan ja Vallakiaan. Vastauksena Turkin sulttaani lokakuussa 1853 julisti sodan Venäjälle. Häntä tukivat Englanti ja Ranska. Itävalta otti "aseellisen puolueettomuuden" kannan. Venäjä joutui täydelliseen poliittiseen eristyneisyyteen.
Krimin sodan historia on jaettu kahteen vaiheeseen
Ensimmäinen: itse venäläis-turkkilainen kampanja - suoritettiin vaihtelevalla menestyksellä marraskuusta 1853 huhtikuuhun 1854. Toinen (huhtikuu 1854 - helmikuu 1856): Venäjä pakotettiin taistelemaan Euroopan valtioiden liittoumaa vastaan.
Ensimmäisen vaiheen päätapahtuma on Sinopin taistelu (marraskuu 1853). Amiraali P.S. Nakhimov voitti Turkin laivaston Sinop Bayssä ja tukahdutti rannikkopakut. Tämä aktivoi Englannin ja Ranskan. He julistivat sodan Venäjälle. Englantilais-ranskalainen laivue ilmestyi Itämerelle, hyökkäsi Kronstadtiin ja Sveaborgiin. Englantilaiset alukset saapuivat Valkoiselle merelle ja pommittivat Solovetskin luostaria. Kamtšatkassa järjestettiin myös sotilaallinen mielenosoitus.
Anglo-ranskalaisen yhteiskomennon päätavoitteena oli Krimin ja Sevastopolin, Venäjän laivastotukikohdan, valloitus. 2. syyskuuta 1854 liittoutuneet aloittivat retkikuntajoukkojen laskeutumisen Evpatorian alueelle. Almajoen taistelu syyskuussa
1854 Venäjän joukot hävisivät. Komentaja A. S. Menshikovin käskystä he kulkivat Sevastopolin läpi ja vetäytyivät Bakhchisarayiin. Samaan aikaan Mustanmeren laivaston merimiesten vahvistama Sevastopolin varuskunta valmistautui aktiivisesti puolustukseen. Sitä johtivat V. A. Kornilov ja P. S. Nakhimov.
Lokakuussa 1854 liittoutuneet piirittivät Sevastopolin. Linnoituksen varuskunta osoitti ennennäkemätöntä sankaruutta. Amiraalit V. L. Kornilov, P. S. Nakhimov ja V. I. Istomin, sotainsinööri E. I. Totleben, tykistö kenraaliluutnantti S. A. Khrulev, monet merimiehet ja sotilaat: I. Shevchenko, F. Samolatov, P. Koshka ja muut.
Suurin osa Venäjän armeijasta suoritti häiritseviä operaatioita: Inksrmanin taistelu (marraskuu 1854), hyökkäys Evpatoriaan (helmikuu 1855), taistelu Mustajoella (elokuu 1855). Nämä sotilaalliset toimet eivät auttaneet Sevastopolin asukkaita. Elokuussa 1855 alkoi viimeinen hyökkäys Sevastopoliin. Malakhov Kurganin kaatumisen jälkeen puolustuksen jatkaminen oli vaikeaa. Liittoutuneiden joukot miehittivät suurimman osan Sevastopolista, mutta löydettyään sieltä vain raunioita he palasivat asemiinsa.
Kaukasialaisessa teatterissa vihollisuudet kehittyivät menestyksekkäämmin Venäjälle. Turkki hyökkäsi Transkaukasiaan, mutta kärsi suuren tappion, minkä jälkeen Venäjän joukot alkoivat toimia sen alueella. Marraskuussa 1855 turkkilainen Karsin linnoitus kaatui.
Liittoutuneiden joukkojen äärimmäinen uupumus Krimillä ja Venäjän menestykset Kaukasuksella johtivat vihollisuuksien lopettamiseen. Neuvottelut osapuolten välillä alkoivat.
Pariisilainen maailma
Maaliskuun lopussa 1856 allekirjoitettiin Pariisin sopimus. Venäjä ei kärsinyt merkittäviä alueellisia menetyksiä. Vain Bessarabian eteläosa revittiin hänestä pois. Hän menetti kuitenkin oikeuden suojella Tonavan ruhtinaskuntia ja Serbiaa. Vaikein ja nöyryyttävin oli Mustanmeren niin sanotun "neutralisoinnin" tilanne. Venäjällä oli kiellettyä olla Mustallamerellä merivoimat, sotilasarsenaalit ja linnoitukset. Tämä aiheutti merkittävän iskun etelärajojen turvallisuudelle. Venäjän rooli Balkanilla ja Lähi-idässä väheni tyhjäksi.
Tappio Krimin sodassa vaikutti merkittävästi kansainvälisten joukkojen linjaukseen ja Venäjän sisäiseen tilanteeseen. Sota toisaalta paljasti heikkoutensa, mutta toisaalta se osoitti Venäjän kansan sankarillisuutta ja horjumatonta henkeä. Tappio tiivisti Nikolajevin vallan surullisen lopun, kiihoitti koko Venäjän yleisön ja pakotti hallituksen ryhtymään valtion uudistamiseen.
Krimin sota 1853-1856 (tai itäsota) on Venäjän imperiumin ja maiden yhteenliittymien välinen konflikti, jonka syynä oli useiden maiden halu saada jalansijaa Balkanin niemimaalla ja Mustallamerellä sekä vähentää vaikutusvaltaa Venäjän valtakunnasta tällä alueella.
Perustiedot
Konfliktin osallistujat
Melkein kaikki Euroopan johtavat maat osallistuivat konfliktiin. Venäjän imperiumia vastaan, jonka puolella olivat vain Kreikka (vuoteen 1854) ja Megrelin vasalliruhtinaskunta, liittouma, joka koostui:
- Ottomaanien valtakunta;
- Ranskan valtakunta;
- Brittiläinen imperiumi;
- Sardinian kuningaskunta.
Koalition joukkoja tukivat myös: Pohjois-Kaukasian Imamat (vuoteen 1955), Abhasian ruhtinaskunta (osa abhasialaisista oli Venäjän valtakunnan puolella ja kävi sissisotaa liittouman joukkoja vastaan), tšerkessilaiset.
Se on myös huomioitava että Itävallan keisarikunta, Preussi ja Ruotsi osoittivat ystävällistä puolueettomuutta liittoutuman maita kohtaan.
Siten Venäjän valtakunta ei löytänyt liittolaisia Euroopasta.
Numeerinen kuvasuhde
Numeerinen suhde ( maajoukot ja laivasto) oli vihollisuuksien alkaessa suunnilleen seuraava:
- Venäjän valtakunta ja liittolaiset (Bulgarialainen legioona, Kreikan legioona ja ulkomaiset vapaaehtoisjoukot) - 755 tuhatta ihmistä;
- koalitiojoukot - noin 700 tuhatta ihmistä.
Logistisesta näkökulmasta Venäjän valtakunnan armeija oli huomattavasti huonompi armeija koalitiota, vaikka kukaan virkamiehistä ja kenraaleista ei halunnut hyväksyä tätä tosiasiaa . Lisäksi joukkue, oli myös valmiudeltaan huonompi kuin vihollisen yhdistettyjen joukkojen komentohenkilökunta.
Vihollisuuksien maantiede
varten neljä vuotta vihollisuudet olivat:
- Kaukasiassa;
- Tonavan ruhtinaskuntien alueella (Balkan);
- Krimillä;
- Mustalla, Azovinmerellä, Itämerellä, Valkoisella ja Barentsinmerellä;
- Kamtšatkassa ja Kurileilla.
Tämä maantiede selittyy ensinnäkin sillä, että vastustajat käyttivät aktiivisesti laivastoa toisiaan vastaan (vihallisuuksien kartta on esitetty alla).
Lyhyt historia Krimin sodasta 1853–1856
Poliittinen tilanne sodan aattona
Poliittinen tilanne sodan aattona oli erittäin akuutti. Suurin syy tähän pahenemiseen oli Ensinnäkin Ottomaanien valtakunnan ilmeinen heikkeneminen ja Venäjän valtakunnan aseman vahvistuminen Balkanilla ja Mustallamerellä. Tuolloin Kreikka itsenäistyi (1830), Turkki menetti Janissary-joukkonsa (1826) ja laivastonsa (1827, Navarinon taistelu), Algeria vetäytyi Ranskaan (1830), Egypti myös luopui historiallisesta vasallisuudesta (1831).
Samaan aikaan Venäjän valtakunta sai oikeuden käyttää vapaasti Mustanmeren salmia, haki Serbialle autonomiaa ja protektoraattia Tonavan ruhtinaskunnille. Tukemalla Ottomaanien valtakuntaa sodassa Egyptin kanssa Venäjän valtakunta hakee Turkilta lupausta sulkea salmet kaikilta muilta kuin venäläisiltä aluksilta sotilaallisen uhan sattuessa (salainen pöytäkirja oli voimassa vuoteen 1941).
Luonnollisesti tällainen Venäjän imperiumin vahvistuminen aiheutti tiettyä pelkoa eurooppalaisissa voimissa. Erityisesti, UK on tehnyt kaiken jotta Lontoon salmia koskeva sopimus tulisi voimaan, mikä esti niiden sulkemisen ja avasi Ranskalle ja Englannille mahdollisuuden puuttua tilanteeseen Venäjän ja Turkin välisen konfliktin sattuessa. Myös Brittiläisen imperiumin hallitus saavutti Turkilta "suosituimman kohtelun" kaupassa. Itse asiassa tämä merkitsi Turkin talouden täydellistä alistumista.
Tällä hetkellä Britannia ei halunnut heikentää ottomaaneja entisestään, koska tästä itäisestä imperiumista tuli valtava markkinapaikka englantilaisten tavaroiden myyntiin. Britannia oli myös huolissaan Venäjän vahvistumisesta Kaukasuksella ja Balkanilla, etenemisestä Keski-Aasiaan, ja siksi se puuttui kaikin mahdollisin tavoin Venäjän toimintaan. ulkopolitiikka.
Ranska ei ollut erityisen kiinnostunut Balkanin asioista, mutta monet valtakunnassa, erityisesti uusi keisari Napoleon III, kaipasivat kostoa (vuosien 1812-1814 tapahtumien jälkeen).
Itävalta, huolimatta sopimuksista ja yhteisestä työstä Pyhässä Allianssissa, ei halunnut Venäjän vahvistumista Balkanilla eikä halunnut siellä muodostua uusia, ottomaaneista riippumattomia valtioita.
Jokaisella vahvalla Euroopan valtiolla oli siis omat syynsä päästää irti (tai lämmittää) konflikti, ja ne pyrkivät myös omiin, tiukasti geopolitiikan määräämiin päämääriensä, joiden ratkaisu oli mahdollista vain, jos Venäjä oli heikentynyt, mukana sotilaallisessa toiminnassa. konflikti useiden vastustajien kanssa samanaikaisesti.
Krimin sodan syyt ja syy vihollisuuksien puhkeamiseen
Joten sodan syyt ovat melko selvät:
- Ison-Britannian halu säilyttää heikko ja kontrolloitu Ottomaanien valtakunta ja sen kautta hallita Mustanmeren salmien toimintatapaa;
- Itävalta-Unkarin halu estää Balkanin jakautuminen (joka johtaisi levottomuuksiin monikansallisen Itävalta-Unkarin sisällä) ja Venäjän aseman vahvistaminen siellä;
- Ranskan (tai tarkemmin sanoen Napoleon III:n) halu kääntää ranskalaiset pois sisäisistä ongelmista ja vahvistaa heidän melko horjuvaa valtaansa.
On selvää, että kaikkien Euroopan valtioiden tärkein toive oli Venäjän imperiumin heikentäminen. Niin sanottu Palmerstonin suunnitelma (Britannian diplomatian johtaja) määräsi osan maista tosiasiallisen erottamisen Venäjältä: Suomi, Ahvenansaaret, Baltian maat, Krim ja Kaukasus. Tämän suunnitelman mukaan Tonavan ruhtinaskuntien oli määrä mennä Itävaltaan. Puolan kuningaskunta oli tarkoitus palauttaa, joka toimisi esteenä Preussin ja Venäjän välillä.
Luonnollisesti myös Venäjän imperiumilla oli tiettyjä tavoitteita. Nikolai I:n aikana kaikki virkamiehet ja kenraalit halusivat vahvistaa Venäjän asemia Mustallamerellä ja Balkanilla. Myös Mustanmeren salmille suotuisan järjestelmän luominen oli prioriteetti.
Sodan syynä oli konflikti Betlehemin syntymäkirkon ympärillä, jonka avaimet olivat ortodoksisten munkkien esittely. Muodollisesti tämä antoi heille oikeuden "puhua" kristittyjen puolesta ympäri maailmaa ja hallita suurimpia kristillisiä pyhäkköjä oman harkintansa mukaan.
Ranskan keisari Napoleon III vaati Turkin sulttaani luovuttaa avaimet Vatikaanin edustajille. Tämä loukkasi Nikolai I:tä, joka protestoi ja lähetti Hänen rauhallisen korkeutensa prinssi A. S. Menshikovin Ottomaanien valtakuntaan. Menshikov ei kyennyt saamaan myönteistä ratkaisua ongelmaan. Todennäköisesti tämä johtui siitä, että johtavat Euroopan suurvallat olivat jo aloittaneet salaliiton Venäjää vastaan ja työntäneet sulttaanin kaikin mahdollisin tavoin sotaan, lupaamalla hänelle tukea.
Vastauksena ottomaanien ja eurooppalaisten suurlähettiläiden provosoiviin toimiin Venäjän valtakunta katkaisee diplomaattisuhteet Turkin kanssa ja lähettää joukkoja Tonavan ruhtinaskuntiin. Nicholas I ymmärsi tilanteen monimutkaisuuden, ja oli valmis tekemään myönnytyksiä ja allekirjoittamaan niin sanotun Wienin nootin, joka määräsi joukkojen vetäytymisen etelärajoilla ja Valakian ja Moldovan vapauttamisen, mutta kun Turkki yritti sanella ehdot , konfliktista tuli väistämätön. Sen jälkeen kun Venäjän keisari kieltäytyi allekirjoittamasta muistiinpanoa, jossa oli Turkin sulttaani siihen tehdyt muutokset, ottomaanien hallitsija ilmoitti sodan alkamisesta Venäjän valtakunnan kanssa. Lokakuussa 1853 (kun Venäjä ei ollut vielä täysin valmis vihollisuuksiin) alkoi sota.
Krimin sodan kulku: sotilaalliset operaatiot
Koko sota voidaan jakaa kahteen suureen vaiheeseen:
- Lokakuu 1953 - huhtikuu 1954 - tämä on suoraan venäläis-turkkilainen yritys; sotilasoperaatioiden teatteri - Kaukasuksen ja Tonavan ruhtinaskunnat;
- Huhtikuu 1854 - helmikuu 1956 - sotilaalliset operaatiot liittoumaa vastaan (Krimin, Azovin, Itämeren, Valkoisenmeren ja Kinburnin yhtiöt).
Ensimmäisen vaiheen tärkeimpinä tapahtumina voidaan pitää Turkin laivaston tappiota Sinop Bayssä PS Nakhimovin toimesta (18. (30. marraskuuta), 1853).
Sodan toinen vaihe oli paljon tapahtumarikkaampi.
Voidaan sanoa, että epäonnistumiset Krimin suunnassa johtivat siihen, että Venäjän uusi keisari Aleksanteri I. I. (Nikolaji I kuoli vuonna 1855) päätti aloittaa rauhanneuvottelut.
Ei voida sanoa, että venäläiset joukot hävisivät ylipäälliköiden takia. Tonavan suunnassa lahjakas ruhtinas M. D. Gortšakov komensi joukkoja, Kaukasuksella - N. N. Muravjov, Mustanmeren laivastoa johti vara-amiraali P. S. Nakhimov (joka johti myös myöhemmin Sevastopolin puolustusta ja kuoli vuonna 1855), puolustus Petropavlovskia johti V S. Zavoyko, mutta edes näiden upseerien innostus ja taktinen nerokkuus ei auttanut sodassa, joka käytiin uusien sääntöjen mukaan.
Pariisin sopimus
Diplomaattista edustustoa johti prinssi A. F. Orlov. Pitkien neuvottelujen jälkeen Pariisissa 18 (30).03. Vuonna 1856 allekirjoitettiin rauhansopimus toisaalta Venäjän valtakunnan ja toisaalta Ottomaanien valtakunnan, liittoumajoukkojen, Itävallan ja Preussin välillä. Rauhansopimuksen ehdot olivat seuraavat:
Krimin sodan tulokset 1853-1856
Tappion syyt sodassa
Jo ennen Pariisin rauhan solmimista sodan tappion syyt olivat ilmeisiä keisarille ja valtakunnan johtaville poliitikoille:
- imperiumin ulkopoliittinen eristäminen;
- ylivoimaiset vihollisen joukot;
- Venäjän imperiumin jälkeenjääneisyys sosioekonomisesti ja sotilasteknisesti.
Tappion ulkomaiset ja kotimaiset seuraukset
Myös sodan ulko- ja sisäpoliittiset tulokset olivat valitettavat, vaikkakin venäläisten diplomaattien ponnistelut lievensivät niitä jonkin verran. Se oli selvää
- Venäjän valtakunnan kansainvälinen arvovalta laski (ensimmäistä kertaa sitten vuoden 1812);
- geopoliittinen tilanne ja voimien kohdistaminen Euroopassa ovat muuttuneet;
- heikentynyt Venäjän vaikutusvalta Balkanilla, Kaukasuksella ja Lähi-idässä;
- maan etelärajojen turvallista tilaa on loukattu;
- heikentyneet asemat Mustallamerellä ja Itämerellä;
- häiritsi maan rahoitusjärjestelmää.
Krimin sodan merkitys
Mutta huolimatta poliittisen tilanteen vakavuudesta maassa ja sen ulkopuolella Krimin sodan tappion jälkeen, hänestä tuli katalysaattori, joka johti XIX vuosisadan 60-luvun uudistuksiin, mukaan lukien orjuuden poistaminen Venäjältä.
