Ei ole sattumaa, että Ivan Aleksandrovich Goncharov kirjoitti omansa kuuluisa romaani"Oblomov", jonka hänen aikalaisensa tunnustivat klassikoksi julkaisun jälkeen, kymmenen kokonaisen vuoden jälkeen. Kuten hän itse kirjoitti hänestä, tämä romaani kertoo "hänen" sukupolvesta, niistä barchukeista, jotka tulivat Pietariin "ystävällisistä äideistä" ja yrittivät tehdä siellä uraa. Heidän oli muutettava asennettaan työhön voidakseen todella tehdä uraa. Ivan Aleksandrovitš itse kävi tämän läpi. Kuitenkin monet paikalliset aateliset ja aikuisuus jäi käyttämättä. AT alku XIX vuosisatoja, tämä ei ollut harvinaista. Orjuuden alaisena rappeutuneen aatelismiehen edustajan taiteellisesta ja kokonaisvaltaisesta esittelystä tuli Goncharovin romaanin pääidea.

Ilja Iljitš Oblomov - tyypillinen hahmo 1800-luvun alussa

Oblomovin ulkonäkö, tämän paikallisen aatelismiehen imago imeytyi niin paljon ominaispiirteet, josta on tullut yleinen nimi. Kuten aikalaisten muistelmat todistavat, Goncharovin aikana tuli jopa kirjoittamaton sääntö olla kutsumatta poikaa "Iljaksi", jos hänen isänsä nimi oli sama ... Syynä on, että tällaisten ihmisten ei tarvitse tehdä töitä. pääoma ja maaorjat antavat hänelle jo tietyn painoarvon yhteiskunnassa. Tämä on maanomistaja, joka omistaa 350 sielua maaorjia, mutta ei todellakaan ole kiinnostunut maataloudesta, joka ruokkii häntä, ei hallitse häntä häpeämättömästi ryöstävää varasvirkailijaa.

Kalliit mahonkihuonekalut pölyn peitossa. Hänen koko olemassaolonsa kuluu sohvalla. Hän korvaa hänelle koko asunnon: olohuone, keittiö, eteinen, toimisto. Hiiret juoksevat ympäri asuntoa, luteita löytyy.

Päähenkilön ulkonäkö

Oblomovin ulkonäön kuvaus todistaa tämän kuvan erityisestä - satiirisesta roolista venäläisessä kirjallisuudessa. Sen olemus on siinä, että hän jatkoi isänmaassaan klassista tarpeettomien ihmisten perinnettä Puškinin Jevgeni Oneginin ja Lermontovin Petšorinin jälkeen. Ilja Iljitšin ulkonäkö vastaa tällaista elämäntapaa. Hän pukee vanhan, täyteläisen, mutta jo löysä vartalonsa melko kuluneeseen aamutakkiin. Hänen silmänsä ovat unenomainen, hänen kätensä ovat liikkumattomia.

Ilja Iljitšin ulkonäön tärkein yksityiskohta

Ei ole sattumaa, että kuvaillessaan toistuvasti Oblomovin esiintymistä romaanin aikana, Ivan Aleksandrovitš Gontšarov keskittyy täyteläisiin käsiinsä, pienillä siveltimillä, täysin hemmoteltuina. Tämä taiteellinen tekniikka - miehen kädet ei kiireinen töissä - korostaa lisäksi päähenkilön passiivisuutta.

Oblomovin unelmat eivät koskaan löydä todellista jatkoa liiketoiminnassa. He ovat hänen henkilökohtaisella tavalla arvosta laiskuuttasi. Ja hän on kiireinen heidän kanssaan siitä hetkestä lähtien, kun hän herää: esimerkiksi Goncharovin näyttämä päivä Ilja Iljitšin elämässä alkaa puolentoista tunnin liikkumattomalla unelmoimalla, tietysti nousematta sohvalta. ...

Oblomovin positiiviset piirteet

On kuitenkin tunnustettava, että Ilja Iljitš on ystävällisempi, avoimempi. Hän on ystävällisempi kuin korkean yhteiskunnan dandy Onegin tai fatalisti Petšorin, joka tuo vain ongelmia ympärillään oleville. Hän ei pysty riitelemään ihmisen kanssa pienistä asioista, saati haastamaan häntä kaksintaisteluun.

Goncharov kuvaa Ilja Iljitš Oblomovin ulkonäköä täysin hänen elämäntapansa mukaisesti. Ja tämä maanomistaja asuu omistautuneen palvelijansa Zakharin kanssa Viipurin puolella tilavissa neljän huoneen huoneistoissa. Täyteläiset, löysät 32-33-vuotiaat kaljuuntuvat ruskeat hiukset ruskeat hiukset, riittävän miellyttävät kasvot ja unenomaiset tummanharmaat silmät. Tällainen on Oblomovin esiintyminen Lyhyt kuvaus, jonka Goncharov esittelee meille romaaninsa alussa. Tämä perinnöllinen aatelismies, joka oli peräisin läänissä aikoinaan tunnetusta suvusta, tuli Pietariin kaksitoista vuotta sitten hakemaan byrokratian uraa. Hän aloitti arvolla, mutta huolimattomuudesta lähetti Astrahanin sijaan kirjeen Arkangeliin ja pelästyneenä erosi.

Hänen ulkonäkönsä tietysti ohjaa keskustelukumppanin viestintään. Eikä ole yllättävää, että vieraat tulevat käymään hänen luonaan joka päivä. Oblomovin esiintymistä romaanissa "Oblomov" ei voida kutsua houkuttelemattomaksi, se jopa ilmaisee jossain määrin Ilja Iljichin huomattavaa mieltä. Siitä puuttuu kuitenkin käytännön sitkeys ja määrätietoisuus. Hänen kasvonsa ovat kuitenkin ilmeikkäät, niissä näkyy jatkuva ajatusvirta. Hän lausuu järkeviä sanoja, rakentaa jaloja suunnitelmia. Jo kuvaus Oblomovin ulkonäöstä johtaa tarkkaavaisen lukijan siihen johtopäätökseen, että hänen henkisyytensä on hampaaton ja suunnitelmat eivät voi koskaan toteutua. Ne unohdetaan ennen käytännön toteutusta. Uusia ideoita tulee kuitenkin tilalle, aivan kuten irrallaan todellisuudesta ...

Oblomovin ulkonäkö on rappeutumisen peili...

Huomaa, että jopa Oblomovin esiintyminen romaanissa "Oblomov" voisi olla täysin erilainen - jos hän olisi saanut erilaisen kotikoulutuksen ... Hän oli loppujen lopuksi energinen, utelias lapsi, ei taipuvainen ylipainoon. Ikäisekseen soveltuvan hän oli kiinnostunut siitä, mitä hänen ympärillään tapahtui. Äiti kuitenkin määräsi lapselle valppaat lastenhoitajat, eikä antanut hänen ottaa mitään käsiinsä. Ajan myötä Ilja Iljitš piti minkä tahansa työn alemman luokan, talonpoikien, osana.

Vastakkaisten hahmojen esiintyminen: Stolz ja Oblomov

Miksi fysiognomisti päätyisi tähän johtopäätökseen? Kyllä, koska esimerkiksi Stolzin ulkonäkö romaanissa "Oblomov" on täysin erilainen: jäntevä, liikkuva, dynaaminen. Andrei Ivanovitšille ei ole tyypillistä unelmoida, vaan hän pikemminkin suunnittelee, analysoi, muotoilee tavoitteen ja työskentelee sitten sen saavuttamiseksi... Loppujen lopuksi Stolz, hänen ystävänsä nuoresta iästä lähtien, ajattelee rationaalisesti, hänellä on oikeuskoulutus, sekä rikas kokemus palvelusta ja kommunikaatiosta ihmisten kanssa .. Hänen alkuperänsä ei ole niin jalo kuin Ilja Iljitšin. Hänen isänsä on saksalainen, joka työskentelee maanomistajien virkailijana (nykyisen käsityksen mukaan klassinen palkattu johtaja), ja hänen äitinsä on venäläinen nainen, joka on saanut hyvän humanitaarisen koulutuksen. Hän tiesi lapsuudesta asti, että ura ja asema yhteiskunnassa tulee ansaita työllä.

Nämä kaksi hahmoa ovat täysin vastakkaisia ​​romaanissa. Jopa Oblomovin ja Stolzin ulkonäkö ovat täysin erilaisia. Ei mitään samanlaista, ei yhtäkään samanlaista piirrettä - kaksi täysin erilaista ihmistyyppiä. Ensimmäinen on erinomainen keskustelukumppani, avoimen sielun mies, mutta laiska henkilö tämän puutteen viimeisessä muodossa. Toinen on aktiivinen, valmis auttamaan vaikeuksissa olevia ystäviä. Erityisesti hän esittelee ystävänsä Iljan tytölle, joka voi "parantaa" hänet laiskuudesta - Olga Ilyinskaya. Lisäksi hän laittaa asiat järjestykseen vuokranantajassa maataloudessa Oblomovki. Ja Oblomovin kuoleman jälkeen hän adoptoi poikansa Andrein.

Erot tavassa, jolla Goncharov esittää Stolzin ja Oblomovin esiintymisen

Tunnistamme monin tavoin Oblomovin ja Stolzin ulkonäön piirteet. Kirjoittaja näyttää Ilja Iljichin ulkonäön klassisella tavalla: hänestä kertovan kirjoittajan mukaan. Opimme Andrei Stolzin ulkonäön piirteet vähitellen romaanin muiden hahmojen sanoista. Näin alamme ymmärtää, että Andreilla on laiha, karkea ja lihaksikas ruumiinrakenne. Hänen ihonsa on tumma ja hänen vihertävän väriset silmänsä ovat ilmeikkäät.

Oblomov ja Stolz liittyvät myös rakkauteen eri tavalla. Valittujen ulkonäkö ja suhde heihin ovat romaanin kahdelle sankarille erilaisia. Oblomov saa vaimonsa-äitinsä Agafya Pshenitsynan - rakastavan, välittävän, ei vaivautuneena. Stolz menee naimisiin koulutetun Olga Iljinskajan kanssa - vaimo-kumppani, vaimo-avustaja.

Ei ole yllättävää, että tämä henkilö, toisin kuin Oblomov, tuhlaa omaisuutensa.

Ihmisten ulkonäkö ja kunnioitus, ovatko he sukua?

Ihmiset näkevät Oblomovin ja Stolzin ulkonäön eri tavalla. Smear-Oblomov, kuten hunaja, houkuttelee kärpäsiä, houkuttelee huijareita Mikhei Tarantievia ja Ivan Mukhoyarovia. Hän tuntee ajoittain apatiakohtauksia ja tuntee ilmeistä epämukavuutta passiivisesta elämänasennostaan. Kerätty, kaukonäköinen Stolz ei koe sellaista hengen laskua. Hän rakastaa elämää. Ymmärryksellään ja vakavalla elämänasenteella hän pelottaa roistot. Ei turhaan, tapaamisen jälkeen Mikhey Tarantiev "menee pakoon". varten

Johtopäätös

Iljitšin ulkonäkö sopii täydellisesti käsitteeseen " ylimääräinen henkilö, eli henkilö, joka ei voi toteuttaa itseään yhteiskunnassa. Ne kyvyt, jotka hänellä oli nuoruudessaan, tuhoutuivat myöhemmin. Ensin väärästä kasvatuksesta ja sitten joutilaisuudesta. Aiemmin ketterä pikkupoika oli veltto 32-vuotiaana, menetti kiinnostuksensa ympäröivään elämään ja 40-vuotiaana hän sairastui ja kuoli.

Ivan Goncharov kuvaili feodaalisen aatelisen tyyppiä, jolla on vuokranantajan elämänasema (hän ​​saa säännöllisesti rahaa muiden ihmisten työn kautta, eikä Oblomovilla ole sellaista halua tehdä työtä itse.) On ilmeistä, että ihmiset, joilla on sellainen elämän asema ei ole tulevaisuutta.

Samaan aikaan energinen ja määrätietoinen yhteismies Andrei Stolz saavuttaa ilmeisen menestyksen elämässä ja aseman yhteiskunnassa. Hänen ulkonäkönsä on heijastus hänen aktiivisesta luonteestaan.

Ilja Iljitš Oblomovin ominaisuudet hyvin epäselvä. Goncharov loi sen monimutkaisen ja salaperäisen. Oblomov erottaa itsensä ulkomaailmasta, aidaa itsensä siitä. Jopa hänen asuntonsa ei juurikaan muistuta asutusta.

FROM varhaislapsuus hän näki samanlaisen esimerkin sukulaistensa keskuudessa, jotka myös eristäytyivät ulkomaailmalta ja suojelivat sitä. Hänen kotikodissaan ei ollut tapana työskennellä. Kun hän oli vielä lapsi, hän pelasi lumipalloja talonpoikien lasten kanssa, sitten häntä lämmitettiin useita päiviä. Oblomovkassa suhtauduttiin varovasti kaikkeen uuteen - jopa naapurilta tullut kirje, jossa hän pyysi olutreseptiä, pelkäsi avata kolme päivää.

Mutta Ilja Iljitš muistelee iloisesti lapsuuttaan. Hän jumaloi Oblomovkan luontoa, vaikka tämä on tavallinen kylä, ei mitään erityisen merkittävää. Hänet kasvatti maaseutuluonto. Tämä luonto juurrutti häneen runoutta ja rakkauden kauneutta kohtaan.

Ilja Iljitš ei tee mitään, vain valittaa jostain koko ajan ja harjoittaa sanailua. Hän on laiska, ei tee mitään itse eikä odota mitään muilta. Hän hyväksyy elämän sellaisena kuin se on, eikä yritä muuttaa siinä mitään.

Kun ihmiset tulevat hänen luokseen ja puhuvat elämästään, hänestä tuntuu, että elämän hälinässä he unohtavat, että he tuhlaavat elämäänsä turhaan ... Eikä hänen tarvitse hämmentää, toimia, ei tarvitse todistaa mitään kenellekään. Ilja Iljitš yksinkertaisesti elää ja nauttii elämästä.

On vaikea kuvitella häntä liikkeessä, hän näyttää hauskalta. Levossa, sohvalla makaamassa, hän on luonnollinen. Se näyttää helpolta - tämä on hänen elementtinsä, hänen luonteensa.

Tehdään yhteenveto siitä, mitä olemme lukeneet:

1. Ilja Oblomovin esiintyminen. Ilja Iljitš on nuori mies, 33-vuotias, hyvännäköinen, keskipitkä, ylipainoinen. Hänen ilmeensä pehmeys petti hänessä heikon ja laiskan ihmisen.
2. Perhetilanne. Romaanin alussa Oblomov on naimaton, asuu palvelijansa Zakharin kanssa. Romaanin lopussa hän menee naimisiin ja on onnellisesti naimisissa.
3. Asunnon kuvaus. Ilja asuu Pietarissa Gorokhovaja-kadun huoneistossa. Asunto on laiminlyöty, siihen livahtaa harvoin palvelija Zakhar, joka on yhtä laiska kuin omistaja. Sohvalla on erityinen paikka asunnossa, jolla Oblomov makaa ympäri vuorokauden.
4. Sankarin käyttäytyminen, toiminta. Ilja Iljitsia tuskin voidaan kutsua aktiiviseksi henkilöksi. Vain hänen ystävänsä Stolz onnistuu saamaan Oblomovin pois unestaan. Päähenkilö makaa sohvalla ja haaveilee vain nousevansa pian ylös ja ryhtyvänsä hommiin. Hän ei pysty ratkaisemaan kaikkein kiireellisimpiäkään ongelmia. Hänen omaisuutensa on rappeutunut eikä tuo rahaa, joten Oblomovilla ei ole edes mitään maksettavaa asunnosta.
5. Kirjailijan asenne sankariin. Goncharov tuntee myötätuntoa Oblomoville, hän pitää häntä ystävällisenä, vilpittömänä ihmisenä. Samalla hän tuntee myötätuntoa hänelle: on sääli, että nuori, kykenevä, ei tyhmä ihminen on menettänyt kaiken kiinnostuksensa elämään.
6. Asenteeni Ilja Oblomoviin. Mielestäni hän on liian laiska ja heikkotahtoinen, joten hän ei voi herättää kunnioitusta. Joskus hän vain raivostuttaa minua, haluan tulla ylös ja ravistella häntä. En pidä ihmisistä, jotka elävät elämäänsä tuolla tavalla. Ehkä reagoin tähän hahmoon niin voimakkaasti, koska tunnen samat puutteet itsessäni.

Ilja Iljitš Oblomov on päähenkilö kuuluisa romaani I. A. Goncharova "Oblomov". Romaani on osa trilogiaa " tavallinen tarina"ja" Break. Ivan Goncharov onnistui kuvailemaan päähenkilön muotokuvaa erittäin tarkasti ja yksityiskohtaisesti: hänen ulkonäkönsä, vaatteet, käyttäytyminen, luonne, asenne muihin.
Alla esitetty lainauskuva Ilja Oblomovista paljastaa hahmon luonteen tarkemmin.

Ilja Iljitšin iho ei ollut punertava, tumma eikä positiivisesti kalpea, vaan välinpitämätön tai vaikutti siltä, ​​ehkä siksi, että Oblomov oli jotenkin vetelä yli vuosien: liikkeen tai ilman puutteesta tai ehkä tuosta ja toisesta. Yleensä hänen ruumiinsa on myös tylsyydestä päätellen valkoinen väri kaula, pienet pulleat kädet, pehmeät hartiat, vaikuttivat liian hemmoteltuja miehelle.

…Totta kai sinä; istutte kaikki kotona: kuinka siivoat edessäsi? Jätä koko päiväksi, niin minä siivoan sen...

... Hänen liikkeensä, kun hän oli jopa huolestunut, hillitsi myös pehmeyttä ja laiskuutta, joka ei vailla jonkinlaista armoa ... "" ... Hän istuu alas, ristissä jalkansa, lepää kädellä - hän tekee kaiken tämän niin vapaasti, rauhallisesti ja kauniisti ...

pehmeys, joka oli hallitseva ja perusilmaisu.

... Ilman näitä päähänpistoja hän ei jotenkin tuntenut isäntäänsä.

…Oletko se sinä, Ilja? Andrey sanoi. - Ja muistan sinut ohuena, elävänä poikana ...

Hän oli noin 32-3-vuotias mies, keskipitkä, miellyttävän näköinen, tummanharmaat silmät, mutta jolla ei ollut tarkkaa käsitystä, ei keskittymiskykyä piirteissään.

Yleisesti ottaen hänen vartalonsa näytti mattaisesta, liian valkoisesta kaulan väristä, pienistä pulleista käsistä, pehmeistä hartioista päätellen liian hemmoteltua miehelle.

... Eniten hän pelkäsi mielikuvitusta, tätä kaksinaamaista kumppania, jolla oli ystävälliset kasvot toisella puolella ja vihollinen toisella, ystävää - mitä vähemmän uskot häntä, ja vihollista - kun nukahdat luottavaisesti hänen suloisen kuiskauksensa alla...

... Ilja Iljitš sai myös paljon pehmeitä, samettisia, jopa intohimoisia katseita kaunokaisten joukosta ...

Ajatus kulki kuin vapaa lintu kasvojen poikki, välähti silmissä, asettui puoliavoimille huulille, piiloutui otsan poimuihin, katosi sitten kokonaan, ja sitten tasainen huolimattomuuden valo välähti koko kehossa. Kasvoista huolimattomuus siirtyi koko vartalon asentoihin, jopa aamutakin poimuihin.

Oblomov, syntyperäinen aatelismies ...

Outo mies! Mitä täydellisempi hänen onnensa oli, sitä ajattelevampi ja jopa ... arka hänestä tuli ...

Oblomov, syntyperäinen aatelismies, arvoltaan korkeakoulusihteeri, on asunut taukoamatta kahdestoista vuotta Pietarissa.

... vyötärö pyöristyi, hiukset alkoivat kiivetä armottomasti, kolmekymmentä vuotta tuli ...

…Joillakin ihmisillä ei ole parempaa tekemistä kuin puhua. Sellainen kutsumus on olemassa.

Johdanto

Goncharovin romaani "Oblomov" on 1800-luvun puolivälin venäläisen kirjallisuuden sosiopsykologinen teos, jossa kirjailija koskettaa useita "ikuisia" aiheita, jotka ovat tärkeitä nykyajan lukijalle. Yksi johtavista Goncharovin käyttämistä kirjallisista välineistä on hahmojen muotokuva. Kautta Yksityiskohtainen kuvaus hahmojen ulkonäkö ei paljasta vain heidän luonnettaan, vaan myös korostaa yksilölliset ominaisuudet, samankaltaisuudet ja eroavaisuudet näyttelijät. Erityinen paikka kertomuksessa on Oblomovin muotokuva romaanissa Oblomov. Kirjoittaja aloittaa teoksen kuvauksella Ilja Iljitšin ulkonäöstä, Erityistä huomiota kiinnittää huomiota hahmon ulkonäön pieniin yksityiskohtiin ja vivahteisiin.

Ilja Iljitš Oblomovin muotokuva

Ilja Iljitš on kuvattu 32-vuotiaana keskipitkänä miehenä, jolla on tummanharmaat silmät. Hän on ulkonäöltään varsin houkutteleva, mutta "vuotiaan vetelä". Sankarin ulkonäön pääpiirre oli pehmeys - ilmeissä, kehon liikkeissä ja linjoissa. Oblomov ei antanut vaikutelmaa ihmisestä, joka elää suurilla tavoitteilla tai pohtii jatkuvasti jotain - hänen kasvojensa piirteistä oli luettavissa selkeän idean ja keskittymisen puuttuminen, "ajatus kulki kuin vapaa lintu kasvojen poikki, leijui silmät, istuivat puoliavoimilla huulilla, piiloutuivat otsan poimuihin, sitten se katosi kokonaan, ja sitten tasainen huolimattomuuden valo välähti hänen kasvoillaan. Kasvoista huolimattomuus siirtyi koko vartalon asentoihin, jopa aamutakin poimuihin.

Joskus hänen silmiinsä lipsahti tylsyyden tai väsymyksen ilme, mutta he eivät kyenneet karkottamaan Ilja Iljitšin kasvoilta sitä pehmeyttä, joka oli läsnä jopa hänen silmissään ja hymyssään. Liian vaalea iho, pienet pulleat kädet, pehmeät olkapäät ja miehelle liian hemmoteltu vartalo pettivät hänessä työhön tottelemattoman miehen, joka oli tottunut viettämään kaikki päivänsä toimettomana, luottaen palvelijoiden apuun. Voimakkaat tunteet eivät heijastuneet Oblomovin ulkonäköön: "kun hän oli jopa huolissaan", hänen liikkeensä "rajoitti myös pehmeyttä ja laiskuutta, eikä heiltä puuttunut jonkinlaista armoa. Jos sielusta tuli huolenpilvi kasvoille, katse muuttui sumuiseksi, otsalle ilmestyi ryppyjä, alkoi epäilyksen, surun, pelon leikki; mutta harvoin tämä ahdistus jähmettyi määrätyn idean muotoon, vielä harvemmin se muuttui aikomukseksi. Kaikki ahdistus ratkesi huokauksella ja vaihtui apatiaksi tai uneliaisuuteen.

Ilja Iljitš Oblomovin muotokuva antaa meille mahdollisuuden vangita sankarin päähenkilöpiirteet: sisäinen pehmeys, myötätunto, laiskuus, täydellinen rauhallisuus ja jopa hahmon tietty välinpitämättömyys ympäröivään maailmaan, mikä muodostaa monimutkaisen ja monitahoisen persoonallisuuden. Goncharov itse viittaa teoksen alussa Oblomovin luonteen syvyyteen: "Pinnalta tarkkaavainen, kylmä ihminen, joka vilkaisi Oblomovia ohimennen, sanoisi: "On oltava kiltti mies, yksinkertaisuus!" Syvällisempi ja sympaattinen ihminen, joka katseli hänen kasvojaan pitkään, kävelisi pois miellyttävässä mielessä, hymyillen.

Vaatteiden symboliikka Oblomovin kuvassa

Viettäen kaikki päivänsä toimettomana ja kaikenlaisissa unelmissa, tehden toteuttamattomia suunnitelmia ja piirtäen mielikuvitukseensa monia kuvia toivotusta tulevaisuudesta, Oblomov ei seurannut hänen ulkomuoto, mieluummin käveli lempivaatteissaan, jotka tuntuivat täydentävän hänen rauhallisia piirteitään ja hemmoteltua vartaloaan. Hänellä oli yllään vanha itämainen aamutakki isoilla, leveillä hihoilla, valmistettu persialaisesta kankaasta, johon Ilja Iljitš saattoi pukeutua kahdesti. Kylpytakista puuttui koriste-elementtejä - tupsut, sametti, vyöt - tästä yksinkertaisuudesta ehkä Oblomov piti eniten tässä vaatekaapin elementissä. Viitasta kävi selvästi ilmi, että sankari oli käyttänyt sitä pitkään - hän "menetti alkuperäisen raikkautensa ja korvasi paikoin primitiivisen, luonnollisen kiillonsa toisella, hankitulla", vaikka hän "säilyttää edelleen itämaisen maalin kirkkauden". ja kankaan lujuus." Ilja Ilyich piti siitä, että aamutakki oli pehmeä, joustava ja mukava - "vartalo ei tunne sitä itsestään". Toinen pakollinen elementti sankarin kodin wc:ssä olivat pehmeät, leveät ja pitkät kengät "kun hän katsomatta laski jalkansa sängystä lattialle, hän putoaa niihin heti". Ilja Iljitš ei käyttänyt liiviä tai solmiota kotonaan, koska hän rakasti vapautta ja tilavuutta.

Kuvaus Oblomovin ulkonäöstä kodin sisustuksessa vetää lukijoille kuvan maakuntaherrasta, jonka ei tarvitse kiirehtiä minnekään, sillä palvelijat tekevät kaiken hänen puolestaan ​​ja joka tekee kaiken koko päivän sängyssä paistattaen. Kyllä, ja itse asiat ovat enemmän kuin Ilja Iljitšin uskollisia palvelijoita: aamutakki, "kuin tottelevainen orja" alistuu millekään hänen liikkeelleen, eikä kenkiä tarvinnut etsiä tai pukea niitä pitkään - he olivat aina hänen palveluksessaan.

Oblomov näyttää luovan uudelleen syntyperäisen Oblomovkan hiljaisen, mitatun, "kotoisen" ilmapiirin, jossa kaikki oli vain häntä varten ja hänen kaikki päähänpistonsa täyttyivät. Romaanin aamutakki ja kengät ovat oblomovismin symboleja, mikä osoittaa sisäinen tila sankari, hänen apatiansa, maailmasta irtautumisensa, harhaan jättäminen. Saappaista tulee Ilja Iljitšille todellisen, "epämukavan" elämän symboli: "Kaikki päivät", Oblomov mutisi pukeutuen aamutakkiin, "et riisu saappaasi: jalat kutiavat! En pidä tästä Pietarin elämästäsi." Saappaat ovat kuitenkin myös symboli "oblomovismin" vallasta eroon pääsemiselle: rakastunut Olgaan sankari itse heittää pois suosikkiaamiaisensa ja kengänsä ja korvaa ne maallisella puvulla ja sellaisilla ei-rakastuilla saappailla. Eron jälkeen Ilinskoi Ilja Iljits on täysin pettynyt todellista maailmaa, joten hän ottaa jälleen esiin vanhan aamutakin ja sukeltaa lopulta "Oblomovismin" suohon.

Oblomovin ja Stolzin esiintyminen Goncharovin romaanissa

Andrey Ivanovich Stolz on teoksen juonen mukaan paras ystävä Oblomov ja hänen täydellinen vastakohtansa sekä luonteeltaan että ulkoisesti. Stolz oli "kaikki luista, lihaksista ja hermoista, kuten verinen englantilainen hevonen", "eli luuta ja lihaksia on, mutta ei merkkejä rasvan pyöreydestä". Toisin kuin Ilja Iljitš, Andrei Ivanovitš oli laiha, tumma tasainen iho, vihertävän ilmeikäs silmät ja niukka ilme, jota hän käytti juuri niin paljon kuin oli tarpeen. Stolzilla ei ollut sitä ulkoista pehmeyttä, joka oli hänen ystävänsä pääpiirre, hänelle oli ominaista lujuus ja tyyneys, ilman turhaa hölmöilyä ja kiirettä. Kaikki hänen liikkeissään oli harmonista ja hallittua: "Näyttää siltä, ​​että hän hallitsi sekä suruja että iloja, kuten käsiensä liikettä, jalkojensa askeleita tai kuinka hän selviytyi huonosta ja hyvästä säästä."

Vaikuttaa siltä, ​​​​että molemmat sankarit - sekä Oblomov että Stolz - erottuivat ulkoisesta rauhallisuudesta, mutta tämän rauhan luonne miehillä oli erilainen. Ilja Iljitšin kokemusten koko sisäinen myrsky katosi hänen liiallisessa pehmeydessä, huolimattomuudessa ja infantilismissa. Stolzille vahvat tunteet olivat vieraita: hän ei kontrolloi vain koko ympärillään olevaa maailmaa ja liikkeitään, vaan myös tunteitaan, eikä edes antanut niiden syntyä sielussaan jonakin irrationaalisena ja hänen kontrollinsa ulkopuolella.

johtopäätöksiä

Oblomovissa Goncharov kykeni taitavana taiteilijana hahmojen muotokuvan kautta näyttämään heidän sisäisen maailmansa syvyyden, "piirtämään" hahmojen hahmojen piirteitä, kuvaamalla toisaalta kahta tyypillistä sosiaalista hahmoa. tuon ajan, ja toisaalta, hahmotellaan kaksi monimutkaista ja traagisia kuvia kiinnostava monipuolisuutensa ja nykyaikaisen lukijansa vuoksi.

Taideteosten testi

Ilja Iljitš Oblomov. Nimi, josta on tullut kotinimi. Jokaisessa meissä on pala Oblomovia. Ehkä siksi I. A. Goncharovin romaani on niin mieleenpainuva, jättäen syvän jäljen lukijan sieluun. Vaikka tarina on romaanissa hieman venytetty, se vetää lukijaa puoleensa ennen kaikkea eloisilla kuvillaan, koomisilla ja traagisilla tilanteilla, saa miettimään elämän tarkoitusta. Romaanista puhuttaessa on mahdotonta olla sanomatta sen taiteellisista piirteistä. Loppujen lopuksi se on kirjoittajan taito, joka saa meidät ottamaan päähenkilön kohtalon sydämellään.
Muotokuvan ominaisuuksien rooli teoksessa on suuri, sillä sen avulla opimme tuntemaan hahmoja, muodostamaan käsityksen heistä, heidän hahmojensa ominaisuuksista.
Miten kirjailija piirtää päähenkilön? Hän on 32-33 vuoden ikäinen, keskipitkä, miellyttävän näköinen mies, jolla on tummanharmaat silmät, joista ei ole aavistustakaan. Ihonväri on vaalea. Oblomovilla on pulleat kädet ja hemmoteltu vartalo. Jo tämän ominaisuuden perusteella voidaan sanoa sankarin elämäntyylistä ja henkisistä ominaisuuksista: hänen muotokuvansa piirteet, yksityiskohdat puhuvat laiskasta, liikkumattomasta elämäntavasta, hänen tapastaan ​​olla tekemättä mitään. Goncharov korostaa kuitenkin, että Ilja Iljitš on miellyttävä henkilö, pehmeä, ystävällinen ja vilpitön. Ja samaan aikaan muotokuvan luonnehdinta ikään kuin ennakoi, valmistaa lukijaa siihen elämän romahtamiseen, joka väistämättä odotti Oblomovia.
Oblomovin antipoodin Andrei Stolzin muotokuva on maalattu täysin eri tavalla. Stolz on samanikäinen kuin Oblomov, hän on jo yli kolmekymmentä. Hän on jatkuvasti liikkeessä, kaikki koostuu luista ja lihaksista. Tutustuessaan Andrey Ivanovich Stolziin lukija ymmärtää, että hänen edessään on vahva, energinen, määrätietoinen henkilö, joka on vieras unelmoinnista. Mutta Stolz työntää meidät jotenkin pois. Se on enemmän kuin mekanismi kuin elävä ihminen.
Olga Ilyinskajan muotokuvakuvauksessa näkyy muita ominaisuuksia. Olga Iljinskaja "ei ollut kaunotar sanan varsinaisessa merkityksessä: hänessä ei ollut valkoisuutta eikä hänen poskiensa ja huultensa kirkasta väriä, eikä hänen silmänsä palaneet sisäisen tulen säteistä, hänessä ei ollut helmiä suu ja korallit hänen huulillaan, ei ollut miniatyyrikäsiä, joissa olisi sormet rypäleiden muodossa. Hieman pitkä vartalo vastasi tiukasti pään kokoa ja soikeaa ja kasvojen mittoja, kaikki tämä puolestaan ​​oli sopusoinnussa olkapäiden kanssa, hartiat vartalon kanssa ... Nenä muodosti hieman havaittavan siron linjan . Huulet ohuet ja puristetut - merkki etsivästä, pyrkivästä ajatuksesta. Muotokuvasta voimme päätellä, että edessämme on ylpeä, älykäs, hieman omahyväinen nainen. Tällainen sankaritar ei sovi herraan ja laiskalle Oblomoville.
Agafya Matveevna Pshenitsynan muotokuvassa näkyy lempeys, ystävällisyys ja puute. Hän oli kolmekymmentä vuotta vanha. Hänellä ei ollut juuri lainkaan kulmakarvoja, hänen silmänsä olivat "harmahtavan tottelevaiset", kuten koko ilme. Kädet ovat valkoisia, mutta jäykkiä, ja niissä on sinisiä suonet. Sankari itse antaa arvion tästä naisesta: "Mikä hän on ... yksinkertainen." Ja tässä arvioinnissa näemme, että Oblomov hyväksyy hänet sellaisena kuin hän on. Tämä nainen pystyi piristymään viime vuodet Ilja Iljitšin elämä synnyttää poikansa, olla hänen kanssaan viimeiseen minuuttiin, viimeiseen hengenvetoon asti.
Ei vähemmän tärkeä hahmon luonnehdinnan kannalta on sisustuksen kuvaus. Täällä Goncharov käyttää Gogolin perinteitä. Tämä näkyy erityisesti romaanin ensimmäisessä osassa. Arjen yksityiskohtien kylläisyys romaanin tässä osassa antaa melko tarkan kuvan sankarin piirteistä: "Kuinka Oblomovin kotipuku meni kuolleisiin piirteisiinsä ... Hänellä oli yllään persialaisesta kankaasta valmistettu aamutakki , todellinen itämainen aamutakki ... Hän käytti pitkät kengät , pehmeät ja leveät, kun hän katsomatta laski jalkansa sängystä lattialle, hän varmasti osui niihin heti ... ”On tärkeää huomata, että , jossa kuvataan yksityiskohtaisesti sitä ympäröivät esineet Jokapäiväinen elämä sankari, korreloimalla ne Oblomovin hahmoon, kirjailija kiinnittää huomion jälkimmäisen välinpitämättömyyteen näitä asioita kohtaan. Näyttää siltä, ​​​​että Oblomov ei pidä arjesta, on huolimaton häntä kohtaan, mutta koko romaanin ajan hän kuitenkin pysyy hänen vankina.
Viittauksen kuva on symbolinen, joka esiintyy romaanissa useita kertoja ja osoittaa sen omistajan tietyn tilan. Aluksi tällainen rakas ja mukava aamutakki jää sitten omistajansa luokse rakastumisen hetkellä ja palaa yhtäkkiä omistajan harteille illalla, kun tauko Olgan kanssa tapahtuu. Lilan haara on symbolinen, jonka avulla kirjailija korostaa Oblomovin tunteiden romantiikkaa. Hiutaleina putoava lumi on myös symbolinen, mikä tarkoittaa sankarille hänen rakkautensa loppua ja samalla hänen elämänsä auringonlaskua.
Mutta ehkä tärkein sävellysväline romaanissa on antiteesi. Goncharov asettaa vastakkain molemmat kuvat (Oblomov - Stolz, Olga Iljinskaja - Agafya Pshenitsyna) ja tunteet (Olgan rakkaus, itsekäs, ylpeä ja Agafya Matveevnan rakkaus, epäitsekäs, anteeksiantava) ja elämäntapa, ja muotokuvan ominaisuudet ja luonteenpiirteet. Joten, Oblomov - pullea, täynnä; Stolz on kaikki luut ja lihakset; Olga on hienostunut, kun taas Agafya Matveevna on yksinkertainen ja kapeakatseinen.
Näyttääkseen hahmojen tunteet ja ajattelutavan kirjailija turvautuu sellaiseen tekniikkaan kuin sisäinen monologi. Tämä tekniikka paljastuu erityisen hyvin kuvauksessa Oblomovin tunteista Olga Ilyinskayalle. Kirjoittaja näyttää jatkuvasti hahmojen ajatuksia, huomautuksia, sisäisiä perusteluja.
Koko romaanin ajan Goncharov vitsailee hienovaraisesti, nauraa hahmoilleen. Tämä ironia on erityisen havaittavissa Oblomovin ja Zakharin vuoropuheluissa. Näin kuvataan kohtausta, jossa kaapu puetaan omistajan harteille. ”Ilja Iljits tuskin huomasi kuinka Zakhar riisui hänet, veti saappaat jaloistaan ​​ja heitti aamutakin hänen päälleen.
- Mikä se on? - hän kysyi vain katsoen aamutakkia.
- Emäntä toi sen tänään: he pesivät ja korjasivat aamutakin, sanoi Zakhar.
Oblomov istuutui ja jäi tuolille.
Romaanin taiteellisista piirteistä puhuttaessa ei voi välttää ja maisemapiirroksia: Olgalle kävelyt puutarhassa, lilan oksa, kukkivat kentät - kaikki tämä liittyy rakkauteen, tunteisiin. Oblomov ymmärtää myös olevansa yhteydessä luontoon, vaikka hän ei ymmärrä, miksi Olga vetää häntä jatkuvasti kävelylle, nauttii ympäröivästä luonnosta, keväästä, onnesta. Maisema luo koko tarinan psykologisen taustan.
Goncharovin taito proosakirjailijana heijastui parhaiten romaanissa Oblomov. Gorki, joka kutsui Gontšarovia "yhdeksi venäläisen kirjallisuuden jättiläisistä", pani merkille hänen erikoisen, plastisen kielensä. Sanoista, kuten savesta, hän veistoi hahmoja ja kuvia ihmisistä kuin jumala.

Tehtävät ja testit aiheesta "I. A. Goncharovin "Oblomov" romaanin taiteelliset piirteet"

• Morfologinen normi - Tärkeitä aiheita venäjän kielen tentin toistamiseen