Japanin sotilasoperaatiot Khasan-järven ja Khalkhin-Gol-joen alueella vuosina 1938-39.

Kesällä 1938 Japani hyökkäsi Neuvostoliiton alueelle Khasan-järven alueella Neuvostoliiton, Kiinan (Manchukuon) ja Korean rajojen risteyksessä valloittaakseen strategisesti tärkeän alueen (lännessä olevia kukkuloita). järven, mukaan lukien Bezymyannaya- ja Zaozernaya-kukkulat) ja aiheuttavat välittömän uhan Vladivostokille ja Primoryelle yleensä. Tätä edelsi Japanin propagandakampanja, joka koski niin sanottuja "kiistanalaisia ​​alueita" Neuvostoliiton ja Mantsuurian rajalla Primoryessa (jonka kulkulinja määriteltiin selvästi vuoden 1886 Hunchunin pöytäkirjassa, eikä sitä koskaan kyseenalaistettu Kiinan puolelta - toim.), joka päättyi esitykseen Neuvostoliitto heinäkuussa 1938 kategorinen vaatimus Neuvostoliiton joukkojen vetämisestä ja kaikkien Khasanin länsipuolella olevien alueiden siirtämisestä Japaniin sillä verukkeella, että "japanilaiset velvoitteet" Manchukuolle on täytettävä.

Taistelut, joissa Japanin puolelta osallistuivat 19. ja 20. divisioonat, jalkaväkiprikaati, kolme konekivääripataljoonaa, ratsuväen prikaati, erilliset panssariyksiköt ja jopa 70 lentokonetta, kestivät 29.6.-11.8.1938. päättyi Japanin lohkon tappioon.

Toukokuussa 1939, myös Mongolian ja Mantsurian välisen "ratkaisemattoman aluekiistan" tekosyynä, japanilaiset joukot hyökkäsivät Mongolian alueelle lähellä Khalkhin Gol (Nomongan) -jokea. Japanin hyökkäyksen tarkoituksena tällä kertaa oli yritys saada sotilaallinen valvonta Transbaikalian raja-alueelle, mikä muodostaisi suoran uhan Trans-Siperian rautatielle, joka on maan Euroopan ja Kaukoidän osien yhdistävä pääliikenneväylä. tällä alueella kulkee melkein yhdensuuntaisesti Mongolian pohjoisrajan kanssa ja sen välittömässä läheisyydessä. Neuvostoliiton ja MPR:n välillä vuonna 1936 tehdyn keskinäisen avun sopimuksen mukaisesti neuvostojoukot osallistuivat Japanin hyökkäyksen torjumiseen Mongolian joukkojen kanssa.

Sotilaalliset operaatiot Khalkhin Golin alueella kestivät toukokuusta syyskuuhun 1939 ja laajuudeltaan ylittivät huomattavasti Hassanin tapahtumat. Ne päättyivät myös Japanin tappioon, jonka tappiot olivat noin 61 tuhatta ihmistä. ihmisiä tapettu, haavoittunut ja vangittu, 660 tuhoutunutta lentokonetta, 200 takavarikoiduista aseista, noin 400 konekivääriä ja yli 100 ajoneuvoa (Neuvosto-Mongolian puolen tappiot olivat yli 9 tuhatta ihmistä).

Tokion kansainvälisen Kaukoidän sotatuomioistuimen tuomiossa 4.-12.11.1948 Japanin toimet vuosina 1938-39. Khasan ja Khalkhin Gol luokiteltiin "Japanin johtamaksi aggressiiviseksi sodaksi".

Marian Vasilievich Novikov

Voitto Khalkhin Golissa

Novikov M.V., Politizdat, 1971.

Sotahistorioitsija M. Novikovin esite tutustuttaa lukijan neuvosto-Mongolian joukkojen sotatoimiin Khalkhin-Gol-joella Mongolian kansantasavallan rajoja keväällä 1939 loukkaavia japanilaisia ​​hyökkääjiä vastaan.

Puna-armeijan sotilaiden ja Mongolian kyricseiden rohkeus ja taistelutaito, Neuvostoliiton sotilasvarusteiden ylivoima johti voittoon. Khalkhin Golin taistelu pysyy ikuisesti esimerkkinä kahden hengen veljesyhteisöstä sosialistiset maat, ankara varoitus hyökkääjille.

Voimme turvallisesti sanoa, että loistavilla sotilasperinteillä, Kaukoidän hyökkäyksillä kasvatettiin sukupolvi, joka joutui kestämään vakavia koettelemuksia Suuren isänmaallisen sodan upokkaassa ...

R.Ya. Malinovski,
Neuvostoliiton marsalkka

Tankkereiden maaliskuu Musiikki: Dm. ja Dan. Pokrass-sanat: B. Laskin 1939.
Yli seitsemänkymmentä vuotta on kulunut Hassanin tapahtumista. Ne kuuluvat historiaan, joka on aina valmis opettamaan hyödyllisiä oppitunteja ja rikastuttamaan meitä tarvittavalla kokemuksella.
Neuvostoliitto pyrki 1930-luvulla jatkuvasti rauhanomaisiin suhteisiin Kaukoidän naapurimaihin, mukaan lukien Japaniin, mikä oli yhteisen edun mukaista. Tämä politiikka ei kuitenkaan löytänyt vastausta Japanin silloinen hallitsevilta piireiltä.

Japanin johtajat ja lehdistö harjoittivat neuvostovastaista propagandaa ja julistivat avoimesti tarpeen valmistautua sotaan Neuvostoliittoa vastaan. Helmikuussa 1937 valtaan tullut kenraali S. Hayashi julisti johtamansa hallituksen aivan ensimmäisessä kokouksessa, että "liberalismin politiikka kommunisteja kohtaan tulee päätökseen".

Japanilaisissa sanomalehdissä alkoi ilmestyä avoimesti neuvostovastaisia ​​artikkeleita, joissa vaadittiin "marssia Uralille".
Touko-kesäkuussa 1938 Japanissa käynnistettiin agitaatiokampanja väitetysti "kiistanalaisten alueiden" ympärillä Manchukuon ja Venäjän Primorjen rajalla. Heinäkuun alussa 1938 Khasan-järven länsipuolella sijaitsevia Japanin rajajoukkoja vahvistettiin kenttäyksiköillä, jotka keskittyivät Tumen-Ula-joen itärannalle. Ja juuri ennen konfliktin alkamista Japanin armeijan komento heitti Koreaan sijoitetun divisioonan (noin 10 tuhatta ihmistä), raskaan tykistödivisioonan ja noin 2 tuhatta Kwantungin armeijan sotilasta Korean alueelle. Zaozernaya korkeus. Tätä ryhmää johti eversti Isamu Nagai, kansallismielisen "Sakura Societyn" jäsen, joka oli aktiivinen osallistuja Japanin Koillis-Kiinan valtaukseen vuonna 1931.

Japanilainen puoli selitti vihollisuuksiin valmistautumisen, joukkojensa vetämisen Khasan-järven alueelle sillä, että Neuvostoliiton rajavyöhyke tämän järven lähellä oli väitetysti Manchurian alue.
15. heinäkuuta 1938 Japanin Neuvostoliiton asiainhoitaja ilmestyi ulkoasioiden kansankomissariaatille ja vaati Neuvostoliiton rajavartijoiden vetäytymistä Khasan-järven lähellä olevilta korkeuksilta. Sen jälkeen kun Japanin edustajalle esiteltiin Venäjän ja Kiinan välinen Hunchun-sopimus vuodelta 1886 ja siihen liitetty kartta, joka osoittaa kiistatta, että Khasan-järvi ja sitä lännestä viereiset korkeudet ovat Neuvostoliiton alueella ja että näin ollen sopimuksia ei ole rikottu. tällä ei ole aluetta, hän vetäytyi. Kuitenkin 20. heinäkuuta Japanin Moskovan-suurlähettiläs Shigemitsu toisti vaatimuksen Hasanin alueelle. Kun hänelle huomautettiin, että tällaiset väitteet olivat perusteettomia, suurlähettiläs ilmoitti, että jos Japanin vaatimuksia ei täytetä, hän käyttäisi voimaa.

Japanilaisten perusteettomien aluevaatimusten täyttäminen ei tietenkään tullut kysymykseen.

Ja sitten varhain aamulla 29. heinäkuuta 1938 japanilainen yritys loukkasi sumun varjossa Neuvostoliiton valtionrajaa huutaen "banzai", hyökkäsi Bezymyannayan korkeudelle. Edellisenä iltana tälle korkeudelle saapui 11 rajavartijan ryhmä etuvartioaseman apulaispäällikön luutnantti Aleksei Makhalinin johdolla.
... Japanilaisten ketjut piirittivät juoksuhautaa yhä tiiviimmin, rajavartijoilta oli loppumassa ammukset. Yksitoista sotilasta torjui sankarillisesti ylivoimaisten vihollisjoukkojen hyökkäyksen useiden tuntien ajan, useat rajavartijat kuolivat. Sitten Aleksei Makhalin päättää murtautua piirin läpi käsitaistelussa. Hän nousee täyteen korkeuteensa ja sanoo "Eteenpäin! Kotimaalle!" ryntää taistelijoiden kanssa vastahyökkäykseen.

He onnistuivat murtautumaan piirityksen läpi. Mutta yhdestätoista nimettömän puolustajasta kuusi jäi eloon. Myös Aleksei Makhalin kuoli. hinnalla suuria tappioita japanilaiset onnistuivat hallitsemaan korkeuden. Mutta pian taistelukentälle saapui joukko rajavartijoita ja kiväärikomppania luutnantti D. Levchenkon johdolla. Rohkealla bajonettihyökkäyksellä ja kranaateilla sotilaamme tyrmäsivät hyökkääjät korkealta.

Heinäkuun 30. päivän aamunkoitteessa vihollisen tykistö kaatoi tiheän keskittyneen tulen korkeuteen. Ja sitten japanilaiset hyökkäsivät useita kertoja, mutta luutnantti Levchenkon seura seisoi kuoliaaksi. Komppanian komentaja itse haavoittui kolmesti, mutta ei lähtenyt taistelusta. Luutnantti I. Lazarevin panssarintorjuntatykkien patteri tuli Levchenkon yksikön apuun ja ampui japanilaisia ​​suoralla tulella. Yksi oppaistamme kuoli. Lazarev, haavoittunut olkapäähän, tuli hänen tilalleen. Tykkimiehet onnistuivat tukahduttamaan useita vihollisen konekivääriä ja tuhoamaan melkein vihollisen komppanian. Patterin komentaja tuskin joutui lähtemään pukeutumaan. Päivää myöhemmin hän oli jälleen riveissä ja taisteli lopulliseen menestykseen asti. . . Ja luutnantti Aleksei Makhalinille myönnettiin Neuvostoliiton sankarin arvonimi (postuumisti).

Japanilaiset hyökkääjät päättivät antaa uuden ja tärkeimmän iskun Zaozernaya-kukkulan alueella. Tätä ennakoiden Posyetskyn rajaosaston komento - eversti K.E. Grebennik - järjesti Zaozernayan puolustuksen. Korkeuden pohjoista rinnettä vartioi rajavartijoiden yksikkö luutnantti Tereshkinin komennossa. Zaozernajan keskustassa ja etelärinteellä oli luutnantti Khristolyubovin reservin etuvartio ja taisteluryhmän hävittäjien yksikkö, jossa oli kaksi raskaiden konekiväärimiehistöä. Käytössä etelärannikko Hassan oli Gilfan Batarshinin haara. Heidän tehtävänsä oli peittää osastopäällikön komentopaikka ja estää japanilaisia ​​pääsemästä rajavartijoiden taakse. Joukko vanhempi luutnantti Bykhovtsev vahvistui Bezymyannayalla. Lähellä korkeutta oli 40. kivääridivisioonan 119. rykmentin 2. komppania luutnantti Levchenkon komennolla. Jokainen korkeus oli pieni, itsenäinen linnoitus. Suunnilleen keskellä korkeuksien välissä oli luutnantti Ratnikovin ryhmä, joka peitti kyljet vahvistetuilla asuilla. Ratnikovilla oli 16 hävittäjää konekiväärin kanssa. Lisäksi hänelle annettiin ryhmä pienikaliiperisia aseita ja neljä T-26-kevytpanssarivaunua.

Taistelun alkaessa kuitenkin kävi ilmi, että rajan puolustajien joukot olivat niukat. Bezymyannaya-oppitunti meni japanilaisille tulevaa käyttöä varten, ja he panivat toimintaan kaksi vahvistettua divisioonaa, joiden kokonaisvahvuus oli jopa 20 tuhatta ihmistä, noin 200 asetta ja kranaatinheitintä, kolme panssaroitua junaa ja panssaripataljoona. Suuret odotukset japanilaiset asettuivat "itsemurhapommittajiensa" päälle, jotka myös osallistuivat taisteluun.
Heinäkuun 31. päivän yönä japanilainen rykmentti hyökkäsi tykistön tukemana Zaozernayaan. Kukkulan puolustajat avasivat tulen vastineeksi ja hyökkäsivät sitten vihollista vastaan ​​ja ajoivat hänet takaisin. Neljä kertaa japanilaiset ryntäsivät Zaozernayaan ja joka kerta heidän oli pakko vetäytyä tappiolla. Voimakas japanilaisten joukkojen lumivyöry onnistui, vaikkakin suurten tappioiden kustannuksella, työntämään hävittäjät takaisin ja saavuttamaan järven.
Sitten hallituksen päätöksellä ensimmäisen Primorsky-armeijan yksiköt tulivat taisteluun. Sen taistelijat ja komentajat, jotka taistelivat sankarillisesti yhdessä rajavartijoiden kanssa, puhdistivat alueemme japanilaisista hyökkääjistä 9. elokuuta 1938 rajujen yhteenottojen jälkeen.

Lentäjät, tankkerit ja tykistömiehet vaikuttivat myös merkittävästi vihollisen torjunnan yleiseen menestykseen. Tarkat pommihyökkäykset putosivat hyökkääjien päihin, vihollinen heitettiin maahan rajuilla panssariiskuilla ja vastustamattomat ja voimakkaat tykistösalvat tuhottiin.
Japanilaisten joukkojen kampanja Khasan-järvelle päättyi kunniattomasti. Elokuun 9. päivän jälkeen Japanin hallituksella ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin aloittaa neuvottelut vihollisuuksien lopettamisesta. Elokuun 10. päivänä Neuvostoliiton hallitus tarjosi Japanille aselepoa. Japanin hallitus hyväksyi ehdot ja suostui myös perustamaan komission ratkaisemaan kiistanalainen aihe rajasta.
Tuhannet Neuvostoliiton sotilaat palkittiin Khasan-järven lähellä käydyissä taisteluissa osoittamasta joukkosankaruudesta valtion palkinnot, monista tuli Neuvostoliiton sankareita.

Sankarit nimettiin siirtokunnat, kadut, koulut, laivat. Urheiden sotureiden muisto säilyy edelleen venäläisten sydämissä, Kaukoidän sydämissä.

60 vuotta erottaa meidät Hassanjärven konfliktin ajasta. Mutta vielä tänäkin päivänä tämä tapahtuma herättää edelleen poliittisten ja sotilaallisten henkilöiden, historioitsijoiden huomion maassamme ja ulkomailla.
Khasan-järven lähellä käydyssä konfliktissa kotimaiset joukot eivät ole vain ensimmäistä kertaa sen jälkeen sisällissota ryhtyi taisteluun kokeneen vihollisen armeijan kanssa. Japanilaisten provosoivilla toimilla oli pitkäaikainen tavoite: Japanin kenraalin esikunnalle paikallinen konflikti saattoi olla vain alkusoitto laajemmille toimille. Ehkä sotaan.

Tästä johtuu Hasanin voittavien menestysten pysyvä merkitys, joka on oikeutetusti todettu tänään, kuusikymmentä vuotta myöhemmin. Ja sitten, 30-luvulla, tämä voitto vaikutti myös Kiinan kansan kansallisen vapautussodan voimistumiseen japanilaisia ​​hyökkääjiä vastaan: Khasanin taistelujen aikana Japanin armeija käytännössä pysäytti hyökkäyksen Kiinan rintamalla.
Vähintään tärkeä oli tämän konfliktin sotilaspoliittinen puoli. Keisarillisen armeijan tappio oli ensimmäinen useista syistä, jotka estivät Japania vastustamasta Neuvostoliittoa toisen maailmansodan aikana. Kuten tuon ajan asiakirjoissa todetaan: ”Vahva asemamme näissä tapahtumissa sai niin Tokion kuin Berliininkin röyhkeät seikkailijat järkiinsä. . . Ei ole epäilystäkään siitä, että tekemällä näin Neuvostoliitto teki suurimman palveluksen rauhan asialle.

Kuitenkin, aivan kuten meri heijastuu vesipisarana, Khasanin tapahtumat korostivat paitsi myönteisiä, myös useita negatiivisia puolia, jotka olivat ominaisia ​​maan tilan ja armeijan tilanteelle noina vuosina.

Kyllä, Kaukoidän sotilaat ja komentajat taistelivat sankarillisesti, eivät vetäytyneet, mutta valmistautumattomuuden taisteluihin, hämmennyksen niiden aikana olisi pitänyt saada meidät ajattelemaan tulevia kauheita koettelemuksia ennakoiden. "Nyt emme vain tiedä vihollisemme hintaa, vaan näimme myös ne puutteet Puna-armeijan yksiköiden taistelukoulutuksessa ja rajajoukot, joita monet eivät huomanneet ennen Khasan-operaatiota. Teemme valtavan virheen, jos Khasan-operaation kokemuksen perusteella emme pysty siirtymään korkeimpaan kykyluokkaan vihollisen päihittämiseksi ”, asiantuntijat arvioivat tapahtumia. Kaikkia Hassanin opetuksia ei kuitenkaan otettu opiksi: kesäkuu 1941 osoittautui niin traagisesti samankaltaiseksi kuin Hasanin taistelujen ensimmäiset päivät, niin paljon niitä edeltäneestä sattuu! Khasanin valossa Puna-armeijan johtoryhmissä vuoteen 1939 mennessä kehittynyt katastrofaalinen tilanne on arvioitu uudella tavalla, riittää, kun analysoidaan komentohenkilöstön toimintaa operaatiossa. Ja ehkä tänään, 60 vuotta myöhemmin, ymmärrämme tämän selvemmin, laajemmin.

Ja kuitenkin, Khasanin tapahtumat, kaikesta monimutkaisuudestaan ​​ja moniselitteisyydestään huolimatta, osoittivat selvästi Neuvostoliiton sotilaallisen voiman. Kokemus taistelusta Japanin säännöllisen armeijan kanssa auttoi vakavasti sotilaiemme ja komentajamme koulutusta Khalkin Golin taisteluissa vuonna 1939 ja Manchurian strategisessa operaatiossa elokuussa 1945.

Ymmärtääksesi kaiken, sinun on tiedettävä kaikki. On tullut aika löytää Khasan uudelleen - tutkijoiden, historioitsijoiden, paikallisten historioitsijoiden, kirjailijoiden ja kaikkien venäläisten suorittamaa vakavaa tutkimusta varten. Eikä lomakampanjan ajaksi, vaan tuleviksi vuosiksi.

Vuodesta 1936 vuoteen 1938 Neuvostoliiton ja Japanin rajalla havaittiin yli 300 tapausta, joista tunnetuin tapahtui Neuvostoliiton, Manchurian ja Korean rajojen risteyksessä lähellä Khasan-järveä heinä-elokuussa 1938.

Konfliktin alkulähteillä

Hasan-järven alueen konflikti johtui useista ulkopoliittisista tekijöistä ja erittäin vaikeista suhteista Japanin hallitsevan eliitin sisällä. Tärkeä yksityiskohta oli kilpailu itse Japanin sotilaspoliittisessa koneistossa, kun varoja jaettiin armeijan vahvistamiseen ja kuvitteellisen sotilaallisen uhan olemassaolo saattoi antaa Japanin Korean armeijan johdolle hyvän tilaisuuden muistuttaa itseään, ottaen huomioon, että Japanin joukkojen operaatiot Kiinassa, eivätkä tuoneet toivottua tulosta.

Toinen Tokion päänsärky oli Neuvostoliitosta Kiinaan tuleva sotilaallinen apu. Tässä tapauksessa oli mahdollista käyttää sotilaallista ja poliittista painostusta järjestämällä laajamittainen sotilaallinen provokaatio, jolla oli näkyvä ulkoinen vaikutus. Neuvostoliiton rajalta jäi vielä löytää heikko kohta, jossa olisi mahdollista suorittaa hyökkäys onnistuneesti ja testata neuvostojoukkojen taistelukykyä. Ja tällainen alue löydettiin 35 km päässä Vladivostokista.

Ja jos Japanin puolelta rajaa lähestyi rautatie ja useita moottoriteitä, niin Neuvostoliiton puolelta oli yksi hiekkatie. . On huomionarvoista, että vuoteen 1938 asti tämä alue, jolla ei todellakaan ollut selkeää rajamerkintää, ei kiinnostanut ketään, ja yhtäkkiä heinäkuussa 1938 Japanin ulkoministeriö käsitteli tätä ongelmaa aktiivisesti.

Sen jälkeen, kun Neuvostoliitto kieltäytyi vetämästä joukkoja ja tapaus, jossa Neuvostoliiton rajavartiomies ampui kiistanalaisen alueen japanilaisen santarmin, jännitys alkoi kasvaa päivä päivältä.

Heinäkuun 29. päivänä japanilaiset hyökkäsivät Neuvostoliiton raja-asemalle, mutta kiihkeän taistelun jälkeen heidät ajettiin takaisin. Heinäkuun 31. päivän iltana hyökkäys toistettiin, ja täällä japanilaiset joukot olivat jo onnistuneet tunkeutumaan 4 kilometrin syvyyteen Neuvostoliiton alueelle. Ensimmäiset yritykset tyrmätä japanilaiset 40. jalkaväkidivisioonan joukoilla eivät onnistuneet. Kaikki ei kuitenkaan mennyt hyvin japanilaisillekaan - konflikti kasvoi päivä päivältä ja uhkasi kärjistyä suureksi sodaksi, johon Kiinaan juuttunut Japani ei ollut valmis.

Richard Sorge raportoi Moskovaan: "Japanilainen Yleinen pohja kiinnostunut sodasta Neuvostoliiton kanssa ei nyt vaan myöhemmin. Japanilaiset ryhtyivät aktiivisiin toimiin rajalla osoittaakseen Neuvostoliitolle, että Japani pystyi edelleen näyttämään voimansa.

Samaan aikaan vaikeissa maasto-olosuhteissa huono valmius erilliset osat 39. kiväärijoukon joukkojen keskittäminen jatkui. Suurilla vaikeuksilla taistelualueelle koottiin 15 tuhatta ihmistä, 1014 konekivääriä, 237 tykkiä, 285 tankkia. Yhteensä 39. kiväärijoukossa oli jopa 32 tuhatta ihmistä, 609 asetta ja 345 tankkia. 250 lentokonetta lähetettiin lentotukeen.

Provokaation panttivangit

Jos selkkauksen ensimmäisinä päivinä huonon näkyvyyden ja ilmeisesti toivon, että konflikti voitaisiin ratkaista diplomatian avulla, Neuvostoliiton ilmailua ei käytetty, niin 5. elokuuta alkaen Japanin asemat joutuivat massiivisiin ilmaiskuihin.

Ilmailu tuotiin tuhoamaan Japanin linnoitukset, mukaan lukien raskaat TB-3-pommittajat. Taistelijat sen sijaan käynnistivät sarjan hyökkäysiskuja japanilaisia ​​joukkoja vastaan. Lisäksi Neuvostoliiton ilmailun kohteet eivät olleet vain vangituilla kukkuloilla, vaan myös Korean alueen syvyyksillä.

Myöhemmin todettiin: "Japanilaisen jalkaväen päihittämiseksi vihollisen juoksuhaudoissa ja tykistössä käytettiin pääasiassa voimakkaita räjähtäviä pommeja - yhteensä 50, 82 ja 100 kg pudotettiin 3651 pommia. 6 kappaletta räjähdysherkkiä pommeja 1000 kg taistelukentällä 6.8.38. käytettiin yksinomaan vihollisen jalkaväen moraaliseen vaikuttamiseen, ja nämä pommit pudotettiin vihollisen jalkaväkialueille, kun näille alueille osuivat perusteellisesti FAB-50- ja 100 SB-pommien ryhmät. Vihollisen jalkaväki ryntäsi ympäriinsä puolustusvyöhykkeellä, ei etsivät suojaa, koska melkein koko heidän puolustuksensa päävyöhyke oli peitetty ilmailumme pommiräjähdyksistä johtuvalla raskaalla tulella. 6 1000 kg:n pommia, jotka pudotettiin tänä aikana Zaozernajan korkeuden alueelle, ravistivat ilmaa voimakkain räjähdyksen avulla, näiden pommien räjähdyksen pauhina Korean laaksoissa ja vuorilla kuului kymmenien kilometrien ajan. 1000 kg:n pommien räjähdyksen jälkeen Zaozernayan korkeus peittyi savulla ja pölyllä useiden minuuttien ajan. On oletettava, että niillä alueilla, joille nämä pommit pudotettiin, japanilainen jalkaväki oli 100-prosenttisesti vammainen kuorisokista ja pommien räjähdyksistä kraattereista heittämille kiville.

Tehtyään 1003 lentoa Neuvostoliiton ilmailu menetti kaksi lentokonetta - yhden SB:n ja yhden I-15:n. Japanilaiset, joilla oli konfliktialueella korkeintaan 18-20 ilmatorjunta-asetta, eivät voineet tarjota vakavaa vastustusta. Ja omien lentokoneiden heittäminen taisteluun merkitsi laajamittaisen sodan aloittamista, johon Korean armeijan tai Tokion komento ei ollut valmis. Siitä hetkestä lähtien japanilainen puoli alkoi kiihkeästi etsiä ulospääsyä nykyisestä tilanteesta, joka vaati sekä kasvojen pelastamista että vihollisuuksien lopettamista, mikä ei enää luvannut mitään hyvää Japanin jalkaväelle.

loppuratkaisu

Loppu tuli, kun 8. elokuuta Neuvostoliiton joukot aloittivat uuden hyökkäyksen ylivoimaisella sotilasteknisellä ylivoimalla. Panssarivaunujen ja jalkaväen hyökkäys toteutettiin jo sotilaallisen tarkoituksenmukaisuuden perusteella ja rajan noudattamisesta välittämättä. Tämän seurauksena Neuvostoliiton joukot onnistuivat valloittamaan Bezymyannayan ja useita muita korkeuksia sekä saamaan jalansijaa Zaozernayan huipulle, jossa Neuvostoliiton lippu nostettiin.

Elokuun 10. 19:n esikuntapäällikkö lennätti Korean armeijan esikuntapäällikölle: "Divisioonan taistelukyky heikkenee joka päivä. Vihollinen on vaurioitunut pahoin. Hän soveltaa kaikkia uusia sodankäyntimenetelmiä, tehostaa tykistöä. Jos tämä jatkuu, on olemassa vaara, että taistelut kärjistyvät entisestään kovemmiksi taisteluiksi. Yhden tai kolmen päivän kuluessa on tarpeen päättää divisioonan jatkotoimista ... Tähän asti japanilaiset joukot ovat jo osoittaneet voimansa viholliselle, ja siksi, kun se on vielä mahdollista, on tarpeen ottaa toimenpiteitä konfliktin ratkaisemiseksi diplomaattisin keinoin.

Samana päivänä aloitettiin neuvottelut aseleposta Moskovassa ja vihollisuudet lopetettiin 11. elokuuta 11. Strategisesti ja poliittisesti Japanin voimakoe ja pääosin sotilaallinen seikkailu päättyi epäonnistumiseen. Ei olla valmis iso sota Neuvostoliiton kanssa Khasanin alueen japanilaiset yksiköt joutuivat syntyneen tilanteen panttivangeiksi, kun konfliktia ei voitu laajentaa entisestään, eikä myöskään vetäytyä armeijan arvovaltaa säilyttäen.

Khasanin konflikti ei johtanut myöskään Neuvostoliiton sotilaallisen avun vähenemiseen Kiinalle. Samaan aikaan Khasanin taistelut paljastivat joukon heikkoja kohtia sekä Kaukoidän sotilaspiirin että koko puna-armeijan joukkoista. Neuvostojoukot kärsivät ilmeisesti jopa suurempia tappioita kuin vihollinen, ja vuorovaikutus jalkaväen, tankkiyksiköiden ja tykistöjen välillä osoittautui taistelun alkuvaiheessa heikoksi. Ei päällä korkeatasoinen oli tiedustelu, joka ei kyennyt avaamaan vihollisen asemia.

Puna-armeijan tappiot olivat 759 kuollutta, 100 ihmistä sairaaloissa, 95 ihmistä katosi ja 6 ihmistä kuoli onnettomuuksien seurauksena. 2752 ihmistä oli loukkaantunut tai sairas (dysenteria ja vilustuminen). Japanilaiset myönsivät menettäneensä 650 kuollutta ja 2 500 haavoittunutta. Samaan aikaan Khasanin taistelut olivat kaukana viimeisestä sotilaallisesta yhteenotosta Neuvostoliiton ja Japanin välillä Kaukoidässä. Alle vuotta myöhemmin Mongoliassa Khalkhin Golissa alkoi julistamaton sota, jossa ei kuitenkaan Korean, vaan Japanin Kwantung-armeijan joukot olisivat mukana.

Ja Puna-armeija, koska Japani kiistää kuulumisesta Khasan-järven ja Tumannaya-joen lähellä olevaan alueeseen. Japanissa näitä tapahtumia kutsutaan "tapahtumaksi Zhanggufengin huipulla" (jap. 張鼓峰事件 Cho:koho:jiken) .

Aiemmat tapahtumat

Helmikuussa 1934 viisi japanilaista sotilasta ylitti rajan, yhteenotossa rajavartijoiden kanssa yksi rikkojista kuoli ja neljä haavoittui ja pidätettiin.

22. maaliskuuta 1934 Japanin armeijan upseeri ja sotilas ammuttiin kuoliaaksi yrittäessään suorittaa tiedustelua Emelyantsevin etuvartiossa.

Huhtikuussa 1934 japanilaiset sotilaat yrittivät vallata Lysayan korkeuden Grodekovsky-rajaosastolla, samaan aikaan hyökättiin Poltavkan etuvartioasemaan, mutta rajavartijat tykistökomppanian tukemana torjuivat hyökkäyksen ja ajoivat vihollisen rajan yli. linja.

Heinäkuussa 1934 japanilaiset tekivät kuusi provokaatiota rajalla, elokuussa 1934 - 20 provokaatiota, syyskuussa 1934 - 47 provokaatiota.

Vuoden 1935 seitsemän ensimmäisen kuukauden aikana rajalinjalla havaittiin 24 tapausta, joissa japanilaiset lentokoneet hyökkäsivät Neuvostoliiton ilmatilaan, 33 tapausta pommitettiin Neuvostoliiton aluetta viereiseltä alueelta ja 44 tapausta rikkoi jokirajaa. Manchurian laivoilla Amur-joella.

Syksyllä 1935, 15 km Petrovkan etuvartiosta, rajaosasto huomasi kaksi japanilaista, jotka yrittivät liittyä tietoliikennelinjaan, sotilas kuoli ja aliupseeri pidätettiin, kiväärin ja kevyen konekiväärin. otettiin kiinni rikkojilta.

12. lokakuuta 1935 japanilaisten joukko hyökkäsi säkkipillin etuvartioasemaan, rajavartija V. Kotelnikov kuoli.

Marraskuussa 1935 Neuvostoliiton poliittinen edustaja Tokiossa K. K. Yurenev ojensi Japanin ulkoministerille Hirotalle vastalauseen Japanin joukkojen 6., 8. ja lokakuuta tekemästä Neuvostoliiton rajan rikkomisesta. 12, 1935.

30. tammikuuta 1936 kaksi japanilais-mantšurialaista yritystä ylitti rajan Meshcheryakova Padissa ja tunkeutui 1,5 km Neuvostoliiton alueelle ennen kuin rajavartijat työnsivät heidät takaisin. Tappiot olivat 31 mantšurialaista sotilasta ja japanilaista upseeria, jotka kuolivat ja 23 haavoittui, sekä 4 kuollutta ja useita haavoittuneita Neuvostoliiton rajavartijoita.

24. marraskuuta 1936 hevosjalkainen 60 japanilaisen joukko ylitti rajan Grodekovon alueella, mutta joutui konekiväärituleen ja vetäytyi menettäen 18 sotilasta kuolleita ja 7 haavoittuneita, 8 ruumista jäi Neuvostoliiton alueelle.

26. marraskuuta 1936 kolme japanilaista ylitti rajan ja aloitti alueen topografisen tutkimuksen Pavlova-kukkulan huipulta yrittäessään saada heidät kiinni viereiseltä alueelta, konekiväärit ja tykistöase avasivat tulen, kolme Neuvostoliiton rajavartijaa sai surmansa. .

Vuonna 1936 Hansin etuvartiopaikalla japanilaiset sotilaat valloittivat Malaya Chertovan korkeuden ja pystyttivät siihen pillerilaatikoita.

Toukokuussa 1937 2 km:n päässä rajasta rajaosasto huomasi jälleen japanilaiset, jotka yrittivät muodostaa yhteyden viestintälinjaan, japanilainen sotilas ammuttiin kuoliaaksi, kuusi kenttäpuhelinkaapelikelaa, lankaleikkurit ja kuusi hakkua vangittiin.

5. kesäkuuta 1937 Puna-armeijan 21. kivääridivisioonan vastuualueella japanilaiset sotilaat hyökkäsivät Neuvostoliiton alueelle ja miehittivät kukkulan lähellä Khankajärveä, kuitenkin lähestyessään 63. kiväärirykmentin rajaa. , he vetäytyivät viereiselle alueelle. Rykmentin komentaja I. R. Dobysh, joka oli myöhässä joukkojen etenemisestä rajalinjalle, tuotiin kurinpidolliseen vastuuseen.

28. lokakuuta 1937 Paksehorin etuvartioaseman rajaosasto löysi 460,1 merenpinnan korkeudesta kaksi avointa ojaa, jotka oli ympäröity metalli-aidalla. Tuli avattiin juoksuhaudoista, yhteenotossa yliluutnantti A. Makhalin haavoittui ja kaksi japanilaista sotilasta kuoli.

15. heinäkuuta 1938 rajaosasto huomasi Zaozernaya-kukkulan huipulla viiden japanilaisen ryhmän, jotka suorittivat tiedusteluja ja valokuvasivat aluetta yrittäessään pidättää japanilaisen tiedusteluupseerin Matsushiman (aseet, kiikarit, hänestä löydettiin kamera ja karttoja Neuvostoliiton alueesta), loput pakenivat.

Yhteensä vuodesta 1936 Khasan-järven lähellä heinäkuussa 1938 alkaneeseen vihollisuuksiin Japanin ja Manchun joukot syyllistyivät 231 Neuvostoliiton rajan rikkomiseen, joista 35 tapauksessa ne johtivat suuriin sotilaallisiin yhteenotoihin. Tästä määrästä vuoden 1938 alusta Khasan-järven lähellä käytyjen taisteluiden alkamiseen tehtiin 124 tapausta rajaloukkauksista maalla ja 40 tapausta lentokoneiden tunkeutumisesta Neuvostoliiton ilmatilaan.

Samaan aikaan länsivallat (mukaan lukien Iso-Britannia ja USA) olivat kiinnostuneita Neuvostoliiton ja Japanin välisen aseellisen konfliktin kärjistymisestä Kaukoidässä ja jännitteen kärjistymisestä Neuvostoliiton ja Japanin väliseksi sodaksi. Yksi muodoista, jolla Japania kannustettiin sotaan Neuvostoliittoa vastaan, oli Japanin sotateollisuuden toimittaminen strategisilla raaka-aineilla, tavaroiden ja polttoaineen toimittaminen Japanin armeijalle (esimerkkinä polttoainetoimitukset Yhdysvalloista) , joka ei pysähtynyt sen jälkeen, kun Japanin hyökkäys alkoi Kiinassa kesällä 1937, tai sen jälkeen, kun taistelut alkoivat lähellä Khasan-järveä [ ] .

Pakene Lyushkovia

Japanin Kiinan hyökkäyksen alkamisen jälkeen vuonna 1937 Kaukoidän Neuvostoliiton valtion turvallisuusvirastot saivat tehtäväkseen tehostaa tiedustelu- ja vastatiedustelutoimintaa. Syksyllä 1937 NKVD:n Kaukoidän alueen päällikkö, valtion turvallisuuden komissaari 3. arvon komissaari G. S. Lyushkov määräsi kuitenkin likvidoimaan kaikki kuusi rajalla olevaa toimintapistettä ja siirtämään työt agenttien kanssa rajavartijat.

14. kesäkuuta 1938 Manchukuossa, lähellä Hunchunin kaupunkia, G. S. Lyushkov ylitti rajan ja antautui Japanin rajavartioille. Hän pyysi poliittista turvapaikkaa ja teki sen jälkeen aktiivisesti yhteistyötä Japanin tiedustelupalvelun kanssa.

Konfliktin alku

Verukkeena sotilaallisen voiman käytölle japanilaiset esittivät aluevaatimuksen Neuvostoliitolle, mutta todellinen syy oli Neuvostoliiton aktiivinen apu Kiinalle Neuvostoliiton ja Kiinan välisen hyökkäämättömyyssopimuksen allekirjoittamisen jälkeen. 21. elokuuta 1937 (joka aiheutti Neuvostoliiton ja Japanin välisten ristiriitojen pahenemisen ja Neuvostoliiton ja Japanin suhteiden huononemisen). Estääkseen Kiinan antautumisen Neuvostoliitto antoi hänelle diplomaattista ja poliittista tukea, logistista ja sotilaallista apua.

1. heinäkuuta 1938, kasvavan sotilaallisen vaaran vuoksi, Puna-armeijan Kaukoidän Special Red Banner -armeija muutettiin Puna-armeijan Kaukoidän rintamaksi.

Koska tilanne on monimutkainen osavaltion rajalla lähellä Khasan-järveä, sekä Zaozernaya-kukkuloiden tärkeä sijainti ( 42°26,79′ s. sh. 130°35,67′ itäistä pituutta d. HGminäO) ja Nimetön ( 42°27,77′ s. sh. 130°35,42′ itäistä pituutta d. HGminäO), jonka rinteiltä ja huipuilta oli mahdollista katsella ja tarvittaessa ampua merkittävän tilan läpi Neuvostoliiton alueen syvyyksiin, sekä estää kokonaan järvenranta-alue Neuvostoliiton rajaosastojen pääsyltä. 8. heinäkuuta 1938 päätettiin perustaa pysyvä rajavartioasema Zaozernaja-kukkulalle.

Kukkulalle saapuneet Neuvostoliiton rajavartijat kaivoivat juoksuhaudtoja ja pystyttivät eteensä huomaamattoman rauta-aidan, mikä raivostutti japanilaiset - upseerin johtama Japanin armeijan jalkaväen yksikkö simuloi hyökkäystä kukkulalle ja sijoitti käyttöönsä. taistelumuodostelmassa, mutta pysähtyi rajaviivalle.

12. heinäkuuta 1938 Neuvostoliiton rajavartijat miehittivät jälleen Zaozyornaya-kukkulan, jonka vaati Mantšukuon nukkehallitus, joka teki protestin 14. heinäkuuta 1938 sen rajan rikkomisesta.

15. heinäkuuta 1938 Moskovassa Japanin Neuvostoliiton-suurlähettiläs Mamoru Shigemitsu vaati Neuvostoliiton hallitukselle osoittamassa protestissa kaikkien Neuvostoliiton joukkojen vetäytymistä kiistanalaiselta alueelta. Hänelle näytettiin vuoden 1886 Hunchunin sopimuksen asiakirjat ja niihin liitetty kartta, joka osoittaa, että Zaozyornaya ja Bezymyannaya ovat Neuvostoliiton alueella. Kuitenkin 20. heinäkuuta Japanin suurlähettiläs esitti toisen nootin Japanin hallitukselta. Muistikirja sisälsi uhkavaatimuksen Neuvostoliiton joukkojen evakuoimisesta "laittomasti miehitetyltä alueelta".

21. heinäkuuta 1938 Japanin sotaministeri Itagaki ja Japanin kenraaliesikunnan päällikkö pyysivät Japanin keisarilta lupaa käyttää japanilaisia ​​joukkoja taisteluissa Neuvostoliiton joukkoja vastaan ​​Khasan-järven lähellä.

Samana päivänä, 22. heinäkuuta 1938, Japanin keisari Hirohito hyväksyi suunnitelman hyökkäyksestä rajaosalle lähellä Hassan-järveä.

23. heinäkuuta 1938 japanilaiset yksiköt alkoivat karkottaa paikallisia asukkaita rajakylistä. Seuraavana päivänä Tumen-Ula-joen hiekkasaarilla havaittiin tykistöjen tuliasemien ilmestyminen ja Bogomolnayan korkeudella (sijaitsee 1 km:n etäisyydellä Zaozernaja-kukkulasta) - tykistö- ja tykistöasemia. konekiväärit.

24. heinäkuuta 1938 marsalkka V. K. Blucher, ilmoittamatta toimistaan ​​hallitukselle ja korkeammalle komennolle Puolustusvoimien kansankomissariaatin henkilössä, meni Zaozernaya-kukkulalle komission kanssa tarkastamaan raportteja rajan tilanteesta. Hän määräsi täyttämään yhden rajavartijoiden kaivamista haudoista ja siirtämään rauta-aitaa neutraalilta vyöhykkeeltä neljä metriä rajavartijoiden haudoihin. Blucherin toiminta oli vallan väärinkäyttöä (rajavartija ei ollut armeijan komennon alainen) ja suora puuttuminen rajapiirin päämajan työhön (jonka käskyn toteutti rajaosasto). Lisäksi, kuten tapahtumien jatkokehitys osoitti, Blucherin toimet olivat virheellisiä.

Osapuolten voimatasapaino

Neuvostoliitto

Khasan-järven lähellä käytyihin taisteluihin osallistui 15 tuhatta Neuvostoliiton sotilasta ja rajavartijaa 237 tykistökappaleella (179 kenttätykistökappaletta ja 58 panssarintorjuntayksikköä 45 mm:n tykillä), 285 panssarivaunulla, 250 lentokoneella ja 1014 konekiväärillä (341 konekiväärellä) aseet ja 673 kevyttä konekivääriä). Joukkojen toiminnan tukemiseen osallistui 200 GAZ-AA, GAZ-AAA ja ZIS-5 kuorma-autoa, 39 polttoaineautoa ja 60 traktoria sekä hevosvetoisia ajoneuvoja.

Päivitettyjen tietojen mukaan kaksi rajavenettä ( PC-7 ja PC-8) Neuvostoliiton rajajoukot.

Tyynenmeren laivaston radiotiedustelun asiantuntijat osallistuivat epäsuorasti operaatioon - he eivät osallistuneet vihollisuuksiin, mutta osallistuivat radiokuunteluun ja japanilaisten radiolähetysten dekoodaukseen.

Japani

Vihollisuuksien alkaessa japanilaisten joukkojen rajaryhmä koostui kolmesta jalkaväedivisioonasta (15., 19., 20. jalkaväkidivisioonasta), yhdestä ratsuväkirykmentistä, kolmesta konekivääripataljoonasta, erillisistä panssaroituja yksiköistä (pataljoonaan asti), anti- Tumen-Ula-joen suulle keskitettiin lentotykistöyksiköt, kolme panssaroitua junaa ja 70 lentokonetta, 15 sotalaivaa (1 risteilijä ja 14 hävittäjä) ja 15 venettä. Konekiväärillä ja tykistöllä vahvistettu 19. jalkaväedivisioona osallistui suoraan vihollisuuksiin. Japanin sotilaskomento harkitsi myös mahdollisuutta käyttää valkoisia siirtolaisia ​​vihollisuuksissa - koordinoidakseen valkoisten siirtolaisten ja japanilaisten joukkojen yhteisiä toimia vihollisuuksien valmistelun aikana Khasan-järven lähellä, Japanin kenraaliesikunnan majuri Yamooko lähetettiin ataman G. M. Semyonoville.

Yli 20 000 Japanin armeijan sotilasta, aseistettuna 200 aseella ja kolmella panssaroidulla junalla, osallistui taisteluihin Khasan-järven lähellä.

Amerikkalaisen tutkijan Alvin D. Cooksin mukaan taisteluihin Khasan-järven lähellä osallistui vähintään 10 000 japanilaista sotilasta, joista 7 000 - 7 300 ihmistä oli 19. divisioonan taisteluyksiköissä. Tämä luku ei kuitenkaan sisällä divisioonaan kuuluvien tykistöyksiköiden henkilöstöä viimeiset päivät konflikti.

Lisäksi Khasan-järven lähellä käytyjen taistelujen aikana japanilaisten joukkojen käyttämät 20 mm:n tyypin 97 panssarintorjuntakiväärit kirjattiin.

taistelevat

Kaukoidän rintaman sotilasneuvosto määräsi 24. heinäkuuta 1938 Puna-armeijan 40. kivääridivisioonan 118., 119. kiväärirykmentin ja 121. ratsuväkirykmentin asettamaan valmiustilaan. Puolustuksen uskottiin karussa soisessa maastossa mahdottomaksi, koska se häiritsi Neuvostoliiton yksiköiden vetämistä yhteen konfliktipaikkaan.

Heinäkuun 24. päivänä 40. kivääridivisioonan 118. rykmentin 3. pataljoona ja luutnantti S. Ya. Khristolyubovin reservirajaposti siirrettiin Khasan-järvelle. Niinpä Japanin hyökkäyksen alkaessa seuraavat joukot olivat taistelusektorilla:

Ennen aamunkoittoa 29. heinäkuuta japanilaiset joukot, joiden lukumäärä on enintään 150 sotilasta (rajasandarmie:n vahvistettu komppania 4 hotchkiss-konekiväärillä), sumuista säätä hyödyntäen keskittyivät salaa Bezymyannaya-kukkulan rinteisiin ja hyökkäsivät aamulla kukkulalla, jolla oli 11 Neuvostoliiton rajavartijaa. Menetettyään jopa 40 sotilasta he miehittivät korkeuden, mutta kun vahvistukset saapuivat rajavartijoille, heidät ajettiin takaisin iltaan mennessä.

Illalla 30. heinäkuuta 1938 japanilainen tykistö ampui kukkuloilla, minkä jälkeen japanilainen jalkaväki yritti jälleen vangita Bezymyannayan ja Zaozernayan, mutta rajavartijat 40. 118. yhteisyrityksen saapuneen 3. pataljoonan avulla. SD torjui hyökkäyksen.

Samana päivänä japanilaiset joukot aloittivat lyhyen tykistövalmistelun jälkeen uuden hyökkäyksen jopa kahdella 19. jalkaväedivisioonan rykmentillä ja miehittivät kukkulat. Välittömästi vangitsemisen jälkeen japanilaiset alkoivat linnoittaa korkeuksia, tänne kaivettiin täyden profiilin juoksuhautoja, asennettiin 3-4 pylväsvaijerit. Korkeudessa 62,1 ("Konekivääri") japanilaiset asensivat jopa 40 konekivääriä.

Neuvostoliiton kahden pataljoonan joukkojen vastahyökkäysyritys ei onnistunut, vaikka kaksi japanilaista panssarintorjuntatykkiä ja kolme japanilaista konekivääriä tuhoutuivat luutnantti I. R. Lazarevin johtaman 45 mm:n panssarintorjuntatykkien joukon tulessa. .

119. rykmentin pataljoona vetäytyi kukkulalle 194.0, ja 118. rykmentin pataljoona joutui vetäytymään Zarechyeen. Samana päivänä esikuntaan saapuivat rintaman esikuntapäällikkö G. M. Stern ja apulaispuolustuksen kansankomissaari L. Z. Mekhlis, G. M. Stern otti vastaan ​​neuvostojoukkojen yleisen johdon.

Aamulla 1. elokuuta Khasan-järven alueelle saapui koko 118. kiväärirykmentti ja ennen puoltapäivää - 40. kivääridivisioonan 119. kiväärirykmentti ja 120. KP. Yleinen hyökkäys viivästyi, kun yksiköt etenivät taistelualueelle ainoaa vaikeaa tietä. Elokuun 1. päivänä V. K. Blyukherin ja sotilasneuvoston välillä käytiin suora keskustelu, jossa J. V. Stalin kritisoi terävästi Blyukheria operaation komennuksesta.

Rajataisteluissa japanilaisten kanssa 29. heinäkuuta - 5. elokuuta 1938 Neuvostoliiton joukot valloittivat 5 tykistökappaletta, 14 konekivääriä ja 157 kivääriä.

4. elokuuta joukkojen keskittyminen saatiin päätökseen, Kaukoidän rintaman komentaja G. M. Stern määräsi hyökkäyksen hyökätäkseen ja tuhotakseen vihollisen Zaozyornaya-kukkulan ja Khasan-järven välillä ja palauttaakseen valtionrajan.

6. elokuuta 1938 kello 16.00, kun sumu oli poistunut järvien yllä, 216 Neuvostoliiton lentokonetta alkoi pommittaa japanilaisia ​​paikkoja; klo 17.00 Neuvostoliiton joukkojen hyökkäys alkoi 45 minuutin tykistövalmistelun ja kahden massiivisen japanilaisten joukkojen pommituksen jälkeen.

• 32. kivääridivisioona ja 2. koneellisen prikaatin panssaripataljoona etenivät pohjoisesta Bezymyannaya-kukkulalla;
• 40. kivääridivisioona eteni tiedustelupataljoonalla ja tankeilla vahvistettuna kaakosta Zaozernaja-kukkulalle.

7. elokuuta taistelut korkeuksista jatkuivat, päivän aikana japanilainen jalkaväki aloitti 12 vastahyökkäystä.

8. elokuuta 39. joukkojen ja 40. divisioonan 118. jalkaväkirykmentin yksiköt valloittivat Zaozernaja-kukkulan ja aloittivat taistelut Bogomolnajan korkeuden hallitsemiseksi. Pyrkiessään lieventämään joukkoihinsa Khasanin alueella kohdistuvaa painetta japanilainen komento aloitti vastahyökkäyksiä rajan muilla osilla: 9. elokuuta 1938 japanilaiset joukot miehittivät 59. raja-osaston alueella Malaya Tigrovaya -vuoren tarkkailemaan. Neuvostoliiton joukkojen liikkuminen. Samana päivänä 69. Khankain rajaosaston sektorilla japanilaiset ratsumiehet rikkoivat rajaviivaa ja 58. Grodekovskyn rajaosaston sektorilla japanilainen jalkaväki hyökkäsi Hill 588.3:een kolme kertaa.

10. elokuuta 1938 Japanin Neuvostoliiton-suurlähettiläs M. Shigemitsu vieraili Neuvostoliiton ulkoasioiden kansankomissaarin M. M. Litvinovin luona Moskovassa ja tarjoutui aloittamaan rauhanneuvottelut. Neuvostoliitto suostui vihollisuuksien lopettamiseen 11. elokuuta 1938 klo 12.00 alkaen säilyttäen joukot asemissa, jotka joukot olivat miehittäneet 10. elokuuta 1938 kello 24.00 alkaen.

Elokuun 10. päivänä japanilaiset joukot aloittivat useita vastahyökkäyksiä ja ampuivat tykistöä korkeuksiin viereiseltä alueelta.

Vihollisuudet loppuivat 11. elokuuta 1938 klo 13.30 paikallista aikaa. Saman päivän illalla Zaozernajan korkeuden eteläpuolella pidettiin ensimmäinen osapuolten edustajien kokous joukkojen sijainnin vahvistamiseksi. Samana päivänä, 11. elokuuta 1938, Japanin ja Neuvostoliiton välillä solmittiin aselepo.

12.-13. elokuuta 1938 pidettiin uusia Neuvostoliiton ja Japanin edustajien kokouksia, joissa osapuolet selvensivät joukkojen sijaintia ja vaihtoivat kuolleiden ruumiita. Sovittiin, että raja määritettiin vuoden 1860 sopimuksella, koska myöhempää rajasopimusta ei ollut olemassa.

Ilmailusovellus

Kaukoidän konfliktin aattona Puna-armeijan ilmavoimien komento keskitti huomattavan määrän ilmailua. Ottamatta huomioon Tyynenmeren laivaston ilmailua, elokuuhun 1938 mennessä Neuvostoliiton lentoryhmä koostui 1298 lentokoneesta, mukaan lukien 256 SB-pommittajaa (17 epäkunnossa). Ilmailun suoraa komentoa konfliktialueella suoritti P. V. Rychagov.

Neuvostoliiton ilmailu suoritti 1.-8. elokuuta välisenä aikana 1028 lentoa japanilaisia ​​linnoituksia vastaan: SB - 346, I-15 - 534, SSS - 53 (lentokentältä Voznesenskojeen), TB-3 - 41, R-zet - 29, I-16 - 25. Operaatioon kuului:

Neuvostoliiton ilmailu käytti useissa tapauksissa virheellisesti kemiallisia pommeja. Silminnäkijöiden ja osallistujien kertomukset väittävät kuitenkin toisin. Erityisesti kerrotaan, että toimitetut kemialliset ilmapommit ladattiin pommikoneeseen vain kerran, ja lennon aikana ne löydettiin jo ilmasta. Lentäjät eivät laskeutuneet, vaan pudottivat pommeja lieteiseen järveen välttääkseen räjähtäviä ammuksia.

Taisteluoperaatioiden aikana 4 Neuvostoliiton lentokonetta katosi ja 29 vaurioitui.

Japanilaiset lentokoneet eivät osallistuneet konfliktiin.

tuloksia

Taistelujen seurauksena Neuvostoliiton joukot suorittivat heille määrätyn tehtävän suojella Neuvostoliiton valtionrajaa ja kukistaa vihollisyksiköt.

Sivutappiot

Neuvostoliiton joukkojen menetykset olivat 960 kuollutta ja kadonnutta (joista 759 kuoli taistelukentällä; 100 kuoli sairaaloissa haavoihin ja sairauksiin; 6 kuoli ei-taistelutapauksissa ja 95 katosi), 2752 haavoittui ja 527 sairastui. Suurin osa sairaista oli niitä, jotka sairastuivat ruoansulatuskanavan sairauksiin huonon veden juonnin seurauksena. Koska kaikki vihollisuuksiin osallistuneet puna-armeijan sotilaat rokotettiin toksoidilla, koko vihollisuuksien aikana ei ollut ainuttakaan tetanustapausta sotilashenkilöstön keskuudessa.

Japanilaisten tappiot olivat noin 650 kuollutta ja 2 500 haavoittunutta Neuvostoliiton arvion mukaan tai 526 kuollutta ja 914 haavoittunutta Japanin lukujen mukaan. Lisäksi Khasan-järven lähellä käydyissä taisteluissa japanilaiset joukot kärsivät aseita ja sotilaallista omaisuutta, ja kotimainen sinologi V. Usov (IFES RAS) totesi, että virallisten japanilaisten tiedonannon lisäksi siellä oli myös salainen muistio. keisari Hirohitolle, jossa japanilaisten joukkojen tappioiden määrä ylittää merkittävästi (vähintään puolitoista kertaa) virallisesti julkaistut tiedot.

Myöhemmät tapahtumat

16. marraskuuta 1938 Vladivostokin kaupunginmuseossa avattiin näyttely Japanin joukoilta Khasan-järven lähellä käytyjen taistelujen aikana vangittujen aseiden näyttely.

Vihollisuuksiin osallistuneiden palkitseminen

40. kivääridivisioona sai Leninin ritarikunnan, 32. kivääridivisioona ja Posietskyn rajaosasto saivat Punaisen lipun ritarikunnan, 6532 taistelun osallistujaa palkittiin hallituksen palkinnoilla: 26 taistelijalle myönnettiin Neuvostoliiton sankarin arvonimi. Unioni (mukaan lukien yhdeksän postuumisesti), 95 sai Leninin ritarikunnan, 1985 - Punaisen lipun ritarikunnan, Punaisen tähden ritarikunnan - 1935 henkilöä, mitali "Rohkeudesta" - 1336 henkilöä, mitali "Taisteluansioista" " - 1154 henkilöä. Palkittujen joukossa oli 47 rajavartijoiden vaimoa ja sisarta.

Neuvostoliiton puolustusvoimien kansankomissaarin 4. marraskuuta 1938 antamalla määräyksellä 646 Khasan-järven lähellä käytyjen taistelujen ansioituneinta osallistujaa ylennettiin.

7. marraskuuta 1938 Neuvostoliiton puolustusvoimien kansankomissariaatin käskyllä ​​nro 236 7. marraskuuta 1938 ilmoitettiin kiitokset kaikille Khasan-järven lähellä käytyjen taisteluiden osallistujille.

Yksi Blucherin syytöksistä oli komission perustaminen, joka suoritti tutkimuksen Zaozernajan korkeudella 24. heinäkuuta ja tuli siihen tulokseen, että Neuvostoliiton rajavartijat olivat rikkoneet rajaviivaa, minkä jälkeen Blucher vaati, että puolustusasemia korkeus puretaan osittain ja raja-aseman johtaja pidätetään.

22. lokakuuta 1938 Blucher pidätettiin. Hän myönsi syyllisyytensä sotilaalliseen salaliittoon ja kuoli tutkinnan aikana. Hänen kuolemansa jälkeen häntä syytettiin vakoilusta Japanin hyväksi.

Taistelukokemuksen yleistäminen ja Puna-armeijan organisaation parantaminen

Puna-armeija sai kokemusta taisteluoperaatioista japanilaisten joukkojen kanssa, josta tuli tutkimuskohteena erityiskommissioneissa, Neuvostoliiton puolustusvoimien kansankomissariaatin osastoissa, Neuvostoliiton kenraalissa ja sotilasoppilaitoksissa, ja sitä harjoitettiin harjoituksissa ja liikkeitä. Tuloksena oli parantuminen Puna-armeijan yksiköiden ja yksiköiden valmistautumisessa taistelutoimiin vaikeissa olosuhteissa, parantui yksiköiden vuorovaikutus taistelussa sekä parantui komentajien ja esikuntien operatiivis-taktinen koulutus. Saatua kokemusta sovellettiin menestyksekkäästi Khalkhin Gol -joella vuonna 1939 ja Mantsuriassa vuonna 1945.

Khasan-järven lähellä käydyt taistelut vahvistivat tykistön lisääntyneen merkityksen ja vaikuttivat Neuvostoliiton tykistön jatkokehitykseen: jos Venäjän ja Japanin sodan aikana japanilaisten joukkojen menetykset Venäjän tykistötulista olivat 23% kaikista tappioista, niin konfliktin aikana Khasan-järven lähellä vuonna 1938 japanilaisten joukkojen tappiot Puna-armeijan tykistötulista olivat 37% kaikista tappioista ja Khalkhin Gol -joen lähellä vuonna 1939 käytyjen taistelujen aikana - 53% japanilaisten joukkojen kokonaistappioista.

Ryhmätason komentohenkilöstön pulan poistamiseksi joukkoihin perustettiin jo vuonna 1938 nuorempien luutnanttien ja nuorempien sotilasteknikkojen kursseja.

Haavoittuneiden evakuoinnin ja sairaanhoidon järjestäminen vihollisuuksien aikana Khasan-järven lähellä tapahtui vuoden 1933 "Puna-armeijan sotilaslääketieteen peruskirjan" (UVSS-33) määräysten perusteella, joitakin saniteettitaktiikkojen vaatimuksia kuitenkin rikottiin: olosuhteet, joissa vihollisuudet tapahtuivat (merenrantasot); haavoittuneet kuljetettiin taistelun aikana odottamatta taistelujen tyyntymistä (mikä johti uhrien määrän kasvuun); pataljoonan lääkärit olivat liian lähellä joukkojen taistelukokoonpanoja ja osallistuivat lisäksi haavoittuneiden keräämiseen ja evakuoimiseen tarkoitettujen komppanioiden töiden järjestämiseen (mikä aiheutti raskaita tappioita lääkäreille). Saatujen kokemusten perusteella vihollisuuksien päättymisen jälkeen sotilaslääketieteen työhön tehtiin muutoksia:

• Khalkhin Golin vihollisuuksien alkaessa pataljoonan lääkärit siirrettiin rykmentteihin, ja ensihoitajat jätettiin pataljooneihin (tämä päätös johti lääkäreiden tappioiden vähenemiseen vihollisuuksien aikana ja lisäsi rykmentin lääketieteellisten keskusten tehokkuutta);
• siviilikirurgien koulutusta auttamaan haavoittuneita kentällä parannettiin.

Sotilaallisen kenttäkirurgian asiantuntija, professori M. N. Akhutin (joka osallistui taisteluihin Khasan-järven lähellä armeijan kirurgina) tiivisti käytännön kokemukset haavoittuneiden evakuoinnista ja hoidosta Khasan-järven lähellä käydyissä taisteluissa. Lääketieteen tohtori, professori A M. Dykhno.

Lisäksi taistelujen aikana paljastettiin T-26-kevyiden tankkien (joissa oli luodinkestävä panssari) haavoittuvuus olosuhteissa, joissa vihollinen käytti suurikaliiperisia panssarintorjuntakiväärejä ja panssarintorjuntatykistöä. Taistelujen aikana käsijohdeantennilla varustetut radioasemilla varustetut komentopankit sammutettiin keskitetyllä tulella, joten käsijohdeantennit päätettiin asentaa komentopankkien lisäksi myös linjatankkeihin.

Liikenneinfrastruktuurin kehittäminen

Taistelut Khasan-järven lähellä aloittivat liikenneyhteyksien kehittämisen Kaukoidän eteläosassa. Vihollisuuksien päätyttyä Khasan-järvellä Puolustusvoimien kansankomissaariaatti haki hallitukselta rautatien nro 206 (Baranovsky - Posyet risteys) rakentamista, jonka rakentaminen sisältyi vuoden 1939 rakennussuunnitelmaan.

Kaukoidän kansainvälinen sotilastuomioistuin

Toisen maailmansodan päätyttyä vuonna 1946 Kaukoidän kansainvälisen sotatuomioistuimen päätöksellä 13 Japanin valtakunnan korkea-arvoista virkamiestä tuomittiin konfliktin purkamisesta Khasan-järven lähellä vuonna 1938.

Muisti

Rajan etuvartioaseman apulaispäällikön Aleksei Makhalinin kunniaksi nimettiin hänen kotikylänsä Penzan alueella.

Poliittisen ohjaajan Ivan Pozharskin kunniaksi yksi Primorskin alueen piireistä, Tikhonovkan kylä (Pozharskoje) ja vuonna 1942 perustettu Pozharsky-rautatien sivuraide saivat nimen.

Neuvostoliiton Hassanin sankareiden kunniaksi nimettiin kadut ja pystytettiin monumentteja.

Heijastus kulttuurissa ja taiteessa

• "Traktorinkuljettajat" - Ivan Pyryevin ohjaama elokuva, joka kuvattiin vuonna 1939. Elokuvan tapahtumat sijoittuvat vuoteen 1938. Elokuvan alussa puna-armeijan sotilas Klim Yarko (näyttelijänä Nikolai Krjutškov) palaa Kaukoidästä demobilisoinnin jälkeen. Toisessa fragmentissa Marina Ladynina Maryana Bazhanin sankaritar lukee kirjan "Tankkerit" tapahtumista Khasan-järven lähellä. Kappaleet "Three Tankers" ja "March of the Soviet Tankers" 30-luvun sukupolven mielissä liittyivät vahvasti Kaukoidän tapahtumiin.
• "Khasansky Waltz" - elokuva, jonka ohjaaja Mikhail Gotenko kuvasi vuonna 2008 studiossa "Eastern Cinema". Elokuva on omistettu Aleksei Makhalinille.

Neuvostoliiton sankarit - osallistujat vihollisuuksiin Khasan-järven lähellä

Tiedosto: Hasan6.png

Muistomerkki "Ikuinen kunnia Khasan-järven lähellä käytyjen taisteluiden sankareille". Pos. Razdolnoye, Nadezhdinsky District, Primorsky Territory

Neuvostoliiton sankarin arvonimi on myönnetty:

• Borovikov, Andrey Evstigneevich (postuumisti)
• Vinevitin, Vasily Mihailovich (postuumisti)
• Gvozdev, Ivan Vladimirovich (postuumisti)
• Kolesnikov, Grigory Yakovlevich (postuumisti)
• Kornev,  Grigori Semenovich (postuumisti)
• Makhalin, Aleksei Efimovitš (postuumisti)
• Pozharsky, Ivan Aleksejevitš (postuumisti)
• Pushkarev, Konstantin Ivanovich (postuumisti)
• Rassokha, Semjon Nikolajevitš (postuumisti)

Neuvostoliiton NPO:n määräykset

Katso myös

Huomautuksia

1. Khasanin konflikti // Military History Journal, nro 7, 2013 (viimeinen kansisivu)
2. "Taškent" - Kiväärisolu / [kenraalin alla. toim. A. A. Grechko]. - M.: Military Publishing House  M-va defense  Neuvostoliitto, 1976. - S. 366-367. - (Neuvostoliiton armeijan tietosanakirja: [8 nidettä]; 1976-1980, v. 8).
3. Khasan // Big Encyclopedia (62 osassa) / toimituskunta, ch. toim. S. A. Kondratov. osa 56. M., "TERRA", 2006. s. 147-148
4. Majuri A. Ageev. Aihetunnit japanilaisille samuraille. 1922-1937. // Kuinka voitimme Japanilainen samurai. Kokoelma artikkeleita ja asiakirjoja. M., Komsomolin keskuskomitean kustantamo "Nuori kaarti", 1938. s. 122-161
5. Vitali Moroz. Samurai-tiedustelu taistelussa. // "Red Star", nro 141 (26601) 8. - 14. elokuuta 2014. s. 14-15
6. V. V. Tereštšenko. "Rajavartiolaitokselle on myös uskottu velvollisuus suojella rajoja aseellisilta hyökkäyksiltä" // Military History Journal, nro 6, 2013. s. 40-43
7. V. S. Milbach. "Lähellä Amurin korkeita rantoja..." Rajatapaukset Amurjoella vuosina 1937-1939. // Military History Journal, nro 4, 2011. s. 38-40
8. K. E. Grebennik. Hasanin päiväkirja. Vladivostok, Kaukoidän kirja. kustantamo, 1978. s. 18-53
9. A. A. Koshkin. "Kantokuen" - "Barbarossa" japaniksi. Miksi Japani ei hyökännyt Neuvostoliittoon? M., "Veche", 2011. s. 47
10. D.T. Yazov. Uskollinen isänmaalle. M., Military Publishing House, 1988. s. 164

Vuodesta 1936 vuoteen 1938 Neuvostoliiton ja Japanin rajalla havaittiin yli 300 tapausta, joista tunnetuin tapahtui Neuvostoliiton, Manchurian ja Korean rajojen risteyksessä lähellä Khasan-järveä heinä-elokuussa 1938.

Konfliktin alkulähteillä

Hasan-järven alueen konflikti johtui useista ulkopoliittisista tekijöistä ja erittäin vaikeista suhteista Japanin hallitsevan eliitin sisällä. Tärkeä yksityiskohta oli kilpailu itse Japanin sotilaspoliittisessa koneistossa, kun varoja jaettiin armeijan vahvistamiseen ja kuvitteellisen sotilaallisen uhan olemassaolo saattoi antaa Japanin Korean armeijan johdolle hyvän tilaisuuden muistuttaa itseään, ottaen huomioon, että Japanin joukkojen operaatiot Kiinassa, eivätkä tuoneet toivottua tulosta.

Toinen Tokion päänsärky oli Neuvostoliitosta Kiinaan tuleva sotilaallinen apu. Tässä tapauksessa oli mahdollista käyttää sotilaallista ja poliittista painostusta järjestämällä laajamittainen sotilaallinen provokaatio, jolla oli näkyvä ulkoinen vaikutus. Neuvostoliiton rajalta jäi vielä löytää heikko kohta, jossa olisi mahdollista suorittaa hyökkäys onnistuneesti ja testata neuvostojoukkojen taistelukykyä. Ja tällainen alue löydettiin 35 km päässä Vladivostokista.

Ja jos Japanin puolelta rajaa lähestyi rautatie ja useita moottoriteitä, niin Neuvostoliiton puolelta oli yksi hiekkatie. . On huomionarvoista, että vuoteen 1938 asti tämä alue, jolla ei todellakaan ollut selkeää rajamerkintää, ei kiinnostanut ketään, ja yhtäkkiä heinäkuussa 1938 Japanin ulkoministeriö käsitteli tätä ongelmaa aktiivisesti.

Sen jälkeen, kun Neuvostoliitto kieltäytyi vetämästä joukkoja ja tapaus, jossa Neuvostoliiton rajavartiomies ampui kiistanalaisen alueen japanilaisen santarmin, jännitys alkoi kasvaa päivä päivältä.

Heinäkuun 29. päivänä japanilaiset hyökkäsivät Neuvostoliiton raja-asemalle, mutta kiihkeän taistelun jälkeen heidät ajettiin takaisin. Heinäkuun 31. päivän iltana hyökkäys toistettiin, ja täällä japanilaiset joukot olivat jo onnistuneet tunkeutumaan 4 kilometrin syvyyteen Neuvostoliiton alueelle. Ensimmäiset yritykset tyrmätä japanilaiset 40. jalkaväkidivisioonan joukoilla eivät onnistuneet. Kaikki ei kuitenkaan mennyt hyvin japanilaisillekaan - konflikti kasvoi päivä päivältä ja uhkasi kärjistyä suureksi sodaksi, johon Kiinaan juuttunut Japani ei ollut valmis.

Richard Sorge raportoi Moskovaan: "Japanin kenraaliesikunta on kiinnostunut sodasta Neuvostoliiton kanssa ei nyt, vaan myöhemmin. Japanilaiset ryhtyivät aktiivisiin toimiin rajalla osoittaakseen Neuvostoliitolle, että Japani pystyi edelleen näyttämään voimansa.

Samaan aikaan vaikeissa maasto-olosuhteissa yksittäisten yksiköiden heikko valmius, 39. kiväärijoukon joukkojen keskittyminen jatkui. Suurilla vaikeuksilla taistelualueelle koottiin 15 tuhatta ihmistä, 1014 konekivääriä, 237 tykkiä, 285 tankkia. Yhteensä 39. kiväärijoukossa oli jopa 32 tuhatta ihmistä, 609 asetta ja 345 tankkia. 250 lentokonetta lähetettiin lentotukeen.

Provokaation panttivangit

Jos selkkauksen ensimmäisinä päivinä huonon näkyvyyden ja ilmeisesti toivon, että konflikti voitaisiin ratkaista diplomatian avulla, Neuvostoliiton ilmailua ei käytetty, niin 5. elokuuta alkaen Japanin asemat joutuivat massiivisiin ilmaiskuihin.

Ilmailu tuotiin tuhoamaan Japanin linnoitukset, mukaan lukien raskaat TB-3-pommittajat. Taistelijat sen sijaan käynnistivät sarjan hyökkäysiskuja japanilaisia ​​joukkoja vastaan. Lisäksi Neuvostoliiton ilmailun kohteet eivät olleet vain vangituilla kukkuloilla, vaan myös Korean alueen syvyyksillä.

Myöhemmin todettiin: "Japanilaisen jalkaväen päihittämiseksi vihollisen juoksuhaudoissa ja tykistössä käytettiin pääasiassa voimakkaita räjähtäviä pommeja - yhteensä 50, 82 ja 100 kg pudotettiin 3651 pommia. 6 kappaletta räjähdysherkkiä pommeja 1000 kg taistelukentällä 6.8.38. käytettiin yksinomaan vihollisen jalkaväen moraaliseen vaikuttamiseen, ja nämä pommit pudotettiin vihollisen jalkaväkialueille, kun näille alueille osuivat perusteellisesti FAB-50- ja 100 SB-pommien ryhmät. Vihollisen jalkaväki ryntäsi ympäriinsä puolustusvyöhykkeellä, ei etsivät suojaa, koska melkein koko heidän puolustuksensa päävyöhyke oli peitetty ilmailumme pommiräjähdyksistä johtuvalla raskaalla tulella. 6 1000 kg:n pommia, jotka pudotettiin tänä aikana Zaozernajan korkeuden alueelle, ravistivat ilmaa voimakkain räjähdyksen avulla, näiden pommien räjähdyksen pauhina Korean laaksoissa ja vuorilla kuului kymmenien kilometrien ajan. 1000 kg:n pommien räjähdyksen jälkeen Zaozernayan korkeus peittyi savulla ja pölyllä useiden minuuttien ajan. On oletettava, että niillä alueilla, joille nämä pommit pudotettiin, japanilainen jalkaväki oli 100-prosenttisesti vammainen kuorisokista ja pommien räjähdyksistä kraattereista heittämille kiville.

Tehtyään 1003 lentoa Neuvostoliiton ilmailu menetti kaksi lentokonetta - yhden SB:n ja yhden I-15:n. Japanilaiset, joilla oli konfliktialueella korkeintaan 18-20 ilmatorjunta-asetta, eivät voineet tarjota vakavaa vastustusta. Ja omien lentokoneiden heittäminen taisteluun merkitsi laajamittaisen sodan aloittamista, johon Korean armeijan tai Tokion komento ei ollut valmis. Siitä hetkestä lähtien japanilainen puoli alkoi kiihkeästi etsiä ulospääsyä nykyisestä tilanteesta, joka vaati sekä kasvojen pelastamista että vihollisuuksien lopettamista, mikä ei enää luvannut mitään hyvää Japanin jalkaväelle.

loppuratkaisu

Loppu tuli, kun 8. elokuuta Neuvostoliiton joukot aloittivat uuden hyökkäyksen ylivoimaisella sotilasteknisellä ylivoimalla. Panssarivaunujen ja jalkaväen hyökkäys toteutettiin jo sotilaallisen tarkoituksenmukaisuuden perusteella ja rajan noudattamisesta välittämättä. Tämän seurauksena Neuvostoliiton joukot onnistuivat valloittamaan Bezymyannayan ja useita muita korkeuksia sekä saamaan jalansijaa Zaozernayan huipulle, jossa Neuvostoliiton lippu nostettiin.

Elokuun 10. 19:n esikuntapäällikkö lennätti Korean armeijan esikuntapäällikölle: "Divisioonan taistelukyky heikkenee joka päivä. Vihollinen on vaurioitunut pahoin. Hän soveltaa kaikkia uusia sodankäyntimenetelmiä, tehostaa tykistöä. Jos tämä jatkuu, on olemassa vaara, että taistelut kärjistyvät entisestään kovemmiksi taisteluiksi. Yhden tai kolmen päivän kuluessa on tarpeen päättää divisioonan jatkotoimista ... Tähän asti japanilaiset joukot ovat jo osoittaneet voimansa viholliselle, ja siksi, kun se on vielä mahdollista, on tarpeen ottaa toimenpiteitä konfliktin ratkaisemiseksi diplomaattisin keinoin.

Samana päivänä aloitettiin neuvottelut aseleposta Moskovassa ja vihollisuudet lopetettiin 11. elokuuta 11. Strategisesti ja poliittisesti Japanin voimakoe ja pääosin sotilaallinen seikkailu päättyi epäonnistumiseen. Koska japanilaiset yksiköt eivät olleet valmiita suureen sotaan Neuvostoliiton kanssa, Khasanin alueella olevat japanilaiset yksiköt joutuivat nykyisen tilanteen panttivangeiksi, jolloin konfliktin laajentaminen entisestään oli mahdotonta, eikä myöskään vetäytyminen armeijan arvovaltaa säilyttäen. .

Khasanin konflikti ei johtanut myöskään Neuvostoliiton sotilaallisen avun vähenemiseen Kiinalle. Samaan aikaan Khasanin taistelut paljastivat joukon heikkoja kohtia sekä Kaukoidän sotilaspiirin että koko puna-armeijan joukkoista. Neuvostojoukot kärsivät ilmeisesti jopa suurempia tappioita kuin vihollinen, vuorovaikutus jalkaväen, tankkiyksiköiden ja tykistöjen välillä osoittautui taistelun alkuvaiheessa heikoksi. Tiedustelu ei ollut korkealla tasolla, ei kyennyt paljastamaan vihollisen asemaa.

Puna-armeijan tappiot olivat 759 kuollutta, 100 ihmistä sairaaloissa, 95 ihmistä katosi ja 6 ihmistä kuoli onnettomuuksien seurauksena. 2752 ihmistä oli loukkaantunut tai sairas (dysenteria ja vilustuminen). Japanilaiset myönsivät menettäneensä 650 kuollutta ja 2 500 haavoittunutta. Samaan aikaan Khasanin taistelut olivat kaukana viimeisestä sotilaallisesta yhteenotosta Neuvostoliiton ja Japanin välillä Kaukoidässä. Alle vuotta myöhemmin Mongoliassa Khalkhin Golissa alkoi julistamaton sota, jossa ei kuitenkaan Korean, vaan Japanin Kwantung-armeijan joukot olisivat mukana.