Morfemiikka- kielitieteen ala, joka tutkii kielen morfeemijärjestelmää sekä sanojen ja niiden muotojen morfeemista rakennetta.

Morfeemin perusyksikkö on morfeemi. Morfeemi- tämä on sanan pienin merkitsevä osa (juuri, etuliite, suffiksi, pääte).

Morfeemi on kielen pienin yksikkö, jolla on merkitys.

Esimerkiksi: Palata

WHO tarkoittaa "käänteistä toimintaa" tai "liikesuuntaa". Toiminta on yleensä suunnattu subjektiin tai esineeseen.

KIERTO– Kiertoliikenne

EIJ- objektiivisesti ajateltavissa oleva prosessi

E- vrt., yksikkö, im.p.

Aivan kuten foneemi, morfeemi on sanan rakenneelementti. Koska morfeemi on kielellinen yksikkö, havaitsemme siinä samoja systeemisiä piirteitä kuin foneemissa. Morfeemi on invariantti (näyte, standardi), ja morfeemin muunnelmia kutsutaan morfeiksi.

Esimerkiksi: YSTÄVÄ - YSTÄVÄ, DRUZ ', YSTÄVÄ, YSTÄVÄ [K], YSTÄVÄ [SH]

Saman morfeemin morfeja toistensa suhteen kutsutaan allomorfit. Vaikka morfeemi olisi rakenteeltaan sama kuin foneemi, esim. Voi S, K sillä on silti merkitystä.

Morfeemi eroaa kaikkien muiden yksiköistä kielitasot: äänistä morfeemi eroaa siinä, että sillä on merkitys; sanoista- se, että se ei ole kieliopillisesti muotoiltu nimen yksikkö; tarjouksista- se, että se ei ole viestintäyksikkö.

Morfeemi on minimaalinen kaksipuolinen yksikkö, eli yksikkö, jolla on sekä ääni että merkitys. Sitä ei ole jaettu sanan pienempiin merkityksellisiin osiin. Sanat rakennetaan morfeemeista, jotka puolestaan ​​ovat lauseiden "rakennusmateriaalia".

Morfeemi ja sana

Yleistä: merkityksen läsnäolo, toistettava, läpäisemätön, äänen ja merkityksen pysyvyys. Sekä sanat että morfeemit koostuvat foneemista.

Ominaisuudet:

Venäjän morfeemien luokittelu

Kaikki morfeemit on jaettu juuri- ja ei-juuriin (afiksaali). Ei-juurimorfeemit jaetaan sananmuodostaviin (etuliite ja sananmuodostava jälkiliite) ja formatiivisiin (loppu- ja muotoliite).

Juurimorfeemit

Juurimorfeemeja ovat ROOT, AFFIXOID.

Juuri- sukulaissanojen yhteinen osa, joka ilmaisee varren päätodellisen merkityksen.

Juuri on sanan ainoa pakollinen osa. Ei ole sanoja ilman juuria, kun taas on huomattava määrä sanoja ilman etuliitteitä, jälkiliitteitä (taulukko) ja ilman päätteitä (kenguru).

Juuren määritelmä "yhteinen osa sukua olevia sanoja" on oikea, mutta ei tyhjentävä kuvaus, koska kielessä on riittävä määrä juuria, jotka esiintyvät vain yhdessä sanassa, esim. kakadu, erittäin, Valitettavasti, monet erisnimet, jotka nimeävät maantieteellisiä nimiä.

Usein juurta määritellessään he osoittavat, että se "ilmaisee pääasiaa leksikaalinen merkitys sanat". Useimpien sanojen kohdalla näin on todellakin, esimerkiksi: pöytä-ik ‘pieni pöytä'. On kuitenkin sanoja, joissa leksikaalisen merkityksen pääkomponenttia ei ilmaista juurissa tai sitä ei ilmaista ollenkaan millään tietyllä morfeemilla. Siis esimerkiksi sanassa matinea leksikaalisen merkityksen pääkomponentti on " lasten loma' - ei ilmaista mikään morfeemeista.

On monia sanoja, jotka koostuvat vain juuresta. Nämä ovat virallisia sanoja mutta, edellä, jos), välihuomioita ( joo, hei), monet adverbit ( todella todella), muuttumattomat substantiivit ( aloe, attase) ja muuttumattomat adjektiivit ( beige, raglaani). Suurin osa juurista käytetään kuitenkin edelleen yhdessä formatiivisten morfeemien kanssa: osa-a, hyvä-th, go-tee.

Juuri erottui verrattaessa yhden johdannaispesän sanoja.

Juuressa havaitaan useimmiten historiallisia vuorovaikutuksia.

Juuret ovat 2 tyyppiä: vapaat ja liittyvät.

löysä juuri- tämä on juuri, joka pystyy toimimaan ilman liitteitä osana jakamattomia varsia (kokous ilman etuliitteitä ja jälkiliitteitä).

Esimerkiksi, VESI, VESI- ilmainen juuri

Liittyvä juuri tunnetaan vain osana nivelleviä varsia, eikä sitä voida käyttää ilman liitteitä.

Esimerkiksi, RAGPizza, RAG, RAG, RAG

kiinnitys on siirtymätyyppinen morfeemi oikean juuren ja liitteen välillä. Toisaalta affiksoidilla on sama todellinen merkitys kuin juurilla, toisaalta affiksoidilla luodaan affiksin kaltainen sanamuodostusmalli, ts. sarjaelementtinä luo sarjan.

Esimerkiksi, Puutarhuri, SIipikarjankasvattaja, kukka

-VOD- affixoid "joka leikkaa jotain, joku"

Liitteet jaetaan prefiksoideihin (ennen juurta) ja suffiksioideihin (juuren jälkeen) sijainnin mukaan.

Afiksaaliset morfeemit

- morfeemeja, jotka luovat sananrakennusmalleja ja selventävät, täydentävät juuren merkitystä. Liitemorfeemit ovat yhteisiä useille ei-yksijuurisille sanoille.

Esimerkiksi, URAL, LENINGRAD, AMERIKKA -"paikkakunnan asukas" - EY-

Liitteet sisältävät: PREFIX (), SUFFIX (), INTERFIX (), ENDING (FLEXION), POSTFIX ().

Liitteet toimivat joko johdannainen (sananmuodostus) funktio: morfeemeja käytetään uusien sanojen luomiseen; tai relaatio (muotoilu) funktio: uusien sanojen morfeemit eivät luo, vaan luovat saman sanan muodon.

Esimerkiksi, OPETTAJA– 4 liitemorfeemia

Minä, TEL- johdannainen f-ya

MUTTA- muoto. f-i

NIC - sana-hahmo. f-i + muotoilu. f-i

On kuitenkin olemassa morfeemeja, jotka suorittavat molemmat toiminnot samanaikaisesti. Niitä kutsutaan synkreettinen.

Liitteet voivat olla tuottavia ja tuottamattomia.

Tuottava kutsutaan affiksit, to-ruis käytetty nykyajan. kielen kehitysvaihe uusien sanojen tai yksittäisen sanan muotojen luomiseksi: KOPIO- tuottava.

Tuottamaton liitteet - liitteet, joita ei tällä hetkellä käytetä nykyisen luomiseen. sanat: takakatu, yksinkertaisuus, lämpö-tuottamaton

Liitteet voivat olla säännöllisiä tai epäsäännöllisiä. Säännöllinen - löytyy usein (-n-, -to-), epäsäännöllinen - harvoin esiintyy sanoissa (-heidän-).

On jälkiliitteitä, jotka esiintyvät 1-2 sanassa: postAMPT, BUGLE, APPLAUSE.

Kuten sanat, morfeemit voivat olla syntyperäisiä venäläisiä ja lainattuja.

Esimerkiksi, outo, kalastaja (-ak-); piirakka OK, mies ok (-ok-)- alunperin venäläinen

TRANS-, DEZ-, A-, SUPER-; -IROVA-, -FITSIROVA-, -IZM- lainattu

Suffiksi -

Liitemorfeemi, joka tulee juuren jälkeen ja toimii uusien sanojen ja kieliopillisten muotojen muodostamisessa.

MERI + -SK- → MERI - sana-hahmo. pääte

POIKA - SONJYA- kielioppi. lomake

DRAW - piirrä- muoto. pääte

Sanassa voi olla useita jälkiliitteitä, mutta sanamuodostus, ts. se joka luo annettu sana, on aina viimeinen jälkiliite.

Esimerkiksi, OPETTAJA ← OPETTAJA (OPETTAA + -TEL-) + SC

Liitteet voivat olla rakenteeltaan erilaisia. Ne voivat olla yksinkertaisia: -IST-, -ISM-, -I-, -TEL-, -SK-, ja ne voivat olla monimutkaisia ​​(yhdistetty): -NICHA-, -FITSEROVA (TH)-

Suffiksit ovat aineellisesti ilmaistuja ja nollia.

Esimerkiksi, kuihtunut, kuihtunut, kuihtunut, kuihtunut

Etuliite (etuliite) -

Liitemorfeemi, joka seisoo juuren edessä ja muodostaa uusia sanoja tai muotoja samasta sanasta.

Esimerkiksi, Kuuntele ← kuuntele- sananmuodostus

kirjoittaa → Kirjoita- muotoilu

Etuliitteet eivät voi luoda muiden puheenosien sanoja. Etuliitettä nolla ei ole, se ilmaistaan ​​aina aineellisesti (toisin kuin suffiksit ja päätteet)

Etuliitteet: yksinkertainen (o-, on-, pro-, for-); kompleksi (negatiivinen, ali-); syntyperäinen venäjä ja lainattu

Interfix

Johdannaissanoissa on morfeemi, joka ei täysin vastaa tietyn kielen yksikön ominaisuuksia, koska sillä ei ole leksikaalista tai kieliopillista merkitystä, vaan sitä käytetään luomaan uusia sanoja tai muotoja yhdestä sanasta.

Kaikki tutkijat eivät tunnista liitettä morfeemiksi ja kutsuvat tätä formanttia morfeemiseksi välikappaleeksi.

Interfix voi liittää alustat sisään yhdyssanat ah: ruokatorvi, uskalias.

Väliliitteet sisältävät jäädytettyjä päätteitä monimutkaisten johdannaisvarsien sisällä: hullu.

Älä sekoita väliliitteitä ja jälkiliitteitä yhdyssanojen sisällä. ke: ikivihreä(pääte) , hedelmät ja vihannekset(väliliite).

Liite voi yhdistää juuren ja jälkiliitteen: jalta + -ets- + IN → Jalti

Flexia (loppu) -

Merkittävä morfeemi taivutetuissa sanoissa.

Pääte osoittaa aina mahdollisuuden korvata tämä morfeemi toisella äänikompleksilla. Mahdollisten muutosten luettelo määräytyy puheenosan mukaan.

Esimerkiksi, TALVI, TALVI, TALVI, TALVI, TALVI, TALVI, TALVI, TALVI, TALVI, TALVI, TALVI, TALVI - 12 paradigmaa; kirja - 24 paradigmaa.

Koko lista grammoista. yhden sanan muotoja kutsutaan tämän sanan paradigmaksi, ja paradigma muodostetaan vaihtamalla päätteitä.

Jää ratkaisematta. kysymys siitä, onko pääte vain formatiivinen morfeemi, vai voidaan tunnistaa, että se on myös sananmuodostusmorfeemi.

postfix -

Liitemorfeemi, joka on käännöksen jälkeen ja jota käytetään luomaan uusia sanoja tai muotoja yhdestä sanasta. Postfix havaitaan epäjatkuvissa varsissa.

Esimerkiksi, pyöriä - johdannainen

SA on muoto. muodoissaan kärsivät. lupaa kärsiä. rakenteet.

ke: Nosturi nostaa kuormaa. Kuorma nostetaan nosturilla.

- JOtain, - JOKO, - MITÄÄN, luoda ennalta-arvaamatonta pronominit ovat jälkiliitteitä.

Muotoa muodostava yavl-Xia-morfeemi NUO verbien imperatiivisen tunnelman muodoissa ja sillä on kielioppi. monikkoarvo numerot: mennä

Kaikki eivät yksiselitteisesti arvioi tätä morfeemia: jotkut ajattelevat NUO postfix, koska tämä morfeemi tulee toisen formatiivisen morfeemin jälkeen Ja; toiset pitävät sitä jälkiliitteenä.

Sanan perusta

tämä on sanan osa, joka edeltää loppua ja ilmaisee annetun sanan leksikaalisen merkityksen. Taivutettujen ja muuttumattomien sanojen perusta on erilainen. Taivutetuissa (taivutetuissa tai taivutetuissa) sanoissa varsi määritellään osaksi sanaa ilman loppua ja muotoliitteitä : ikkuna noin, surullisuus ny, ajoi Xia. Sanan perustan korostamiseksi on hylättävä loppu- ja muotoliitteet. Muuttumattomien sanojen varsi on yhtä suuri kuin sana: surullinen , mieleeni , khaki .

Monilla venäjän kielen sanoilla on ensisijainen luonne, eli niitä ei ole muodostettu muista sanoista. Tällaisten sanojen perusta on ns ei-johdannainen, esimerkiksi: harmaa, musta, metsä, vesi-a, ruoho-a. Ei-johdannainen kanta on aina jakamaton, eli sitä ei voi jakaa morfeemeihin; se koostuu vain juuresta. Erilaisia ​​johdannaisliitteitä (etuliitteet,

jälkiliitteet, väliliitteet, jälkiliitteet), tämän seurauksena ilmaantuu uusia johdannaisrunkoisia sanoja, esim. vuori-a - vuori-th - horn-o-ski-n-th; veli - veli-sk-th - veljellinen. Tällä tavalla, johdannainen perusta- tämä on perusta kaikista muista sanoista lisäämällä erilaisia ​​morfeemeja.

Osana johdannaiskantaa juuren lisäksi voi olla:

1) yksi tai useampi jälkiliite ( mies-estv-o, mies-estv-enn-th, mies-estv-enn-ost);

2) vain etuliitteet ( aviomiehelle, ei-ystävälle, lapsenlapsenpojalle);

3) erilaisia ​​etuliitteiden ja jälkiliitteiden yhdistelmiä ( in aviomies-sk-i, ilma-aviomies-a-t, ilma-aviomies-a-l-th).

Johdettu kanta on segmentoitava, eli siinä erotetaan juuren lisäksi muita morfeemeja; derivaatan kanta voi olla jatkuva ( kalat, pöydät, unelma) ja epäjatkuva ( tavata, viedä pois).

Jokaisella johdetulla pohjalla on oma generointikantansa. Luova kanta on sanan perusta, josta annettu sana muodostuu. Esimerkiksi: vesi -> vesi-yang-oh - vetinen - vetisyys.

4) etuliitteiden, jälkiliitteiden ja jälkiliitteiden yhdistelmä ( for-doh-well-t-sya, o-dum-a-lice-s).

Ne johdannaisliitteet, joiden avulla annettu sana tuotetaan, liitetään generoivaan varteen.

Tämän seurauksena syntyy erilaisia ​​sananrakennusketjuja, jotka perustuvat sanaan, jolla on ei-johdannainen varsi. Kaikki ketjun sanat ovat sukulaissanoja.

22. Sananmuodostus. johdettu sana. Sananmuodostustavat nykyaikaisessa venäjässä.

sananmuodostus on kielitieteen ala, joka tutkii tapoja muodostaa kielen sanoja.

Sananmuodostus tutkii sanan rakennetta (mistä osista se koostuu, mikä näiden osien merkitys, mikä asema niillä on sanassa) ja tapoja muodostaa sanoja.

Sananmuodostus on yhteydessä leksikologian kanssa, koska äskettäin muodostetut sanat täydentyvät sanastoa kieli ja uudet sanat muodostetaan kielessä jo olemassa olevien sanojen pohjalta tämän kielen mallien mukaisesti.

Myös sanamuodostus liittyy morfologian kanssa, koska äskettäin muodostettu sana muodostetaan tietyn kielen kieliopin lakien mukaan.

Sananmuodostusyhteys syntaksin kanssa ilmenee siinä, että syntaktiset muunnokset määräytyvät sanan sananrakennuspotentiaalin mukaan.

Uudet sanat ilmestyvät kahdella sanamuodostelmalla:

1. morfologinen; 2. ei-morfologinen.

Morfologisella sanamuodolla uusi sana luodaan lisäämällä/typistämällä morfeemeja, ts. jokin operaatio suoritetaan morfeemilla. Näitä ovat yksityiset lisäys- ja kiinnitysmenetelmät.

Ei-morfologiset menetelmät- tapoja, joilla uuden sanan muodostuminen liittyy sen semantiikan muutoksiin. Uusia morfeemeja ei lisätä, ja joskus jopa varren rakenne ei muutu.

Ei-morfologiset sananmuodostustavat sisältävät:

Leksiko-semanttinen tapa

Leksikokielinen menetelmä (morfologinen-syntaktinen)

Leksiko-syntaktinen tapa

Sananmuodostuksen ei-morfologiset tyypit

Leksiko-semanttinen

Uusi sana ilmestyy semanttisten muutosten seurauksena sanassa, joka on jo muuttunut kielellä. Nuo. aluksi polysemia (polysemia) kehittyy ja uusi merkitys katkeaa muuttuen homonyymiksi.

Esimerkiksi pioneeri (löytäjä) → pioneeri (lastenjärjestön jäsen); tehdas (yritys) → kasvi (tehdas); lapaluu (työkalu) lapaluun (luun)

Morfeminen rakenne ei ole muuttunut, osa sanasta ei ole muuttunut, semantiikka on muuttunut!!!

Morfemiikka (opiskelija)

Morfemiikka

Morfemiikka kielitieteen osana

Morfee ja morph. Morfien lajikkeet

Morfeemien tyypit. Juuri ja liitteet

Toiminnalliset kiinnitystyypit

Liitteiden sijaintityypit

Kirjallisuus

___________________________________________________

Morfemiikka kielitieteen osana

Morfemiikka -

1) kielen morfeemirakenne, sanoissa erottuvien morfeemien kokonaisuus ja niiden tyypit;

2) kielitieteen osa, joka tutkii morfeemien tyyppejä ja rakennetta, sanojen morfeemista rakennetta [LES, s. 313].

Morfemiikka kestää väliasento välillä sananmuodostus,morfologia ja morfologia, koska morfeemit suorittavat erilaisia ​​tehtäviä ja niitä tutkitaan eri näkökulmista.

Esimerkiksi verbi päällä -ystävä-ja-xia koostuu viidestä morfeemista, joista jokaisella on oma merkityksensä:

etuliitteet (etuliite) päällä-"toiminnan alku",

juuri ystävä-,

kaksi päätettä: -ja-(teemaattinen vokaali, joka muodostaa verbin varren) ja

- t-(infinitiiviliite),

postfix -sya"keskinäinen toiminta" .

Tämä on alue morfemiat.

sananmuodostus käsittelee uusien sanojen muodostamisessa käytettävien morfeemien tutkimusta sekä tapoja muodostaa uusia sanoja.

Verbi päällä-ystävä-ja-xia muodostettu verbistä olla ystäviä samanaikainen liittyminen

etuliitteet päällä-"toiminnan alku"

ja postfix -sya"keskinäinen toiminta".

AT morfologia morfeemeja kuvataan niiden omien kieliopillisten merkityksien ilmaisemisen näkökulmasta (tapauksen GZ, sukupuoli, aikamuoto, henkilö jne.):

Verbi ystävystyä vaihtelee ja ilmaisee erilaisia ​​CG:itä:

ystävystyä- klo -ss, ystävä-ish -sya...(henkilö ja numero)

ystävystyä-l -sya, hanki ystäviä-l - a uh...(aika, numero ja sukupuoli)

Morfonologia tutkii morfeemien foneemista koostumusta, morfien yhteensopivuuden muodollisia malleja.

Juuri ystävä- on olemassa eri muunnelmina ympäristöstään riippuen:

muuG -a - druG' e - druh ’ j- a– muutaja -se,

vrt. myös: lub -ov - lub'- se - lubl' -y

Siten morfeemi, sananmuodostus, morfologia ja morfologia osuvat osittain yhteen esine tutkia - morfeemeja (osittain, koska sananmuodostus ja morfeemiikka eivät koske vain morfeemeja). Mutta koska morfeemeja tutkitaan eri näkökulmista, nämä tieteenalat ovat erilaisia kohteita.

Tehtäviin morfemiat liittyä:

morfeemien allokoinnin periaatteiden huomioon ottaminen,

kriteerien valinta morfien tunnistamiseksi ja erottamiseksi,

morfeemiluokitus.

Morfee ja morph

Morfeemi(Kreikka morphe "muoto") on sanan pienin merkityksellinen osa.

Tämä on osa sanaa, joka koostuu yhdestä tai useammasta foneemista ja korreloi sanan (semes) merkityksen komponenttien kanssa.

Morfeemi on kielen pienin kaksipuolinen (merkki)yksikkö.

From foneemit morfeemi on erilainen arvo. Foneemit muodostavat suunnitelman morfeemien ilmaisemiseksi:

hiiri-onk-y

Morfeeman ilmaisusuunnitelma - Hän- foneemien sekvenssi<о>, <н>ja<к>, sisältösuunnitelma – seme "vauva".

Morfeeman ilmaisusuunnitelma - klo- foneemi<у>, ja sisältösuunnitelma - yksiköiden arvot, V.p., f.r.

Toisin kuin sanat, morfeemi semanttisesti riippumaton, se ilmaisee aina osa sanan yleinen merkitys. ke:

nenä, pöytä, kiivetä;

nenä-ø, pöytä-ø, kiivetä-ø.

Poikkeus on monomorfinen sanat:

yhtäkkiä takki.

Morfeemien tunnistaminen perustuu osittaisen rinnakkaisuuteen aineelliset erot sanat ja niiden muodot ja osittaiset eroja niiden merkityksessä(leksikaaliset ja kieliopilliset):

lamput lamput lamput lamput ø …

pää heads-s heads-y pää-ø…

kirja kirjoja ja kirjoja kirjat-ø…

ke myös heads-a - heads-to -a vastaavalla muutoksella leksikaalisessa merkityksessä [Maslov, s. 132].

Merkitsee termin lisäksi morfeemin vähimmäismerkityt osat morfeemi, termiä käytetään morph.

Näiden termien (ja käsitteiden) välinen ero liittyy jakoon Kieli ja puheita.

morph- tämä on pienin merkittävä osa sanamuodon koostumukseen (sanan tietty kieliopillinen muoto). Tämä on erityinen lineaarinen (syntagmaattinen), puhetta yksikkö.

Morfeemi on abstrakti epälineaarinen (paradigmaattinen), kielellinen yksikkö, joka on kokoelma semanttisesti identtisiä morfeja.

juuri: RUto -a - ruto -i - ruh - Noah;

käsi-, käsi- ja manuaalinen- – yhden juurimorfeemin kolme morfia;

pääte: tammi-OK -tammi-to - tammi-to -e;

- OK - , - to - ja - ' - - yhden morfeemin kolme morfia .

Morfit, jotka yhdistetään yhdeksi morfeemiksi

on sama merkitys

on muodollinen, ts. foneeminen läheisyys.

Yhden morfeemin morfit jaetaan kahta tyyppiä(koskien vapaata vaihtelua):

allomorfit,

vaihtoehtoja.

Allomorfit- nämä ovat merkitykseltään identtisiä ja muodollisesti läheisiä morfeja, jotka eivät voi korvata toisiaan (eli ovat suhteessa lisäjakelu):

juuri: laittaa pois– klo-bja r-a-t - u-be RU -u-bnoin r-to-a;ollaG -u - oleja -shish;sluX - palveluw -a-th; s-brnoin s-i-t - s-bra kanssa-yva-t;

konsoli: noin - ympyrä -noin - johtaa -molemmat - mene;Kanssa - lopeta -co - ajaa;

pääte: cous-OK - kussa-och - ek - kussa-to -a - cous-' -ja;

loppu: tuoli-ohm - lattia-syödä ;

Englanti bat- s "lepakkot" - laatikko- es "laatikot" .

Vaihtoehdot– morfeja, jotka voivat korvata toisiaan, ts. ovat suhteessa ilmainen vaihtelu. Esimerkiksi:

loppu jne. yksiköitä h.zh.r .: seinä-vai niin - seinä-oyu ;-käsi-vai niin - käsi-oyu ;

päättyy T. p. pl. tunnit joillekin lekseemeille: ovi-yami - Ovi-mi .

Morfeemien tyypit. Juuri ja liitteet

Sanan rakenteessa morfeemien joukossa erottuvat:

juuri ja

liitteitä(lat. kiinnitys'liitteenä').

Morfeemien jako juuriin ja liitteisiin perustuu

toiminto sanamuodossa ja

ilmaisun tyyppi arvot.

Juuri- keskeinen ja pakollinen elementti sanan rakenteessa.

Ei ole merkittäviä sanoja ilman juuria.

On vain muutamia esimerkkejä juuren katoamisesta historiallisten foneettisten muutosten seurauksena. Esimerkiksi, voit hyvin ilmestyi analogisesti verbien kanssa - tukehtua pohjalla otat, etuliitteen johdannainen yati[SHES, s. 51] .

Juuri ilmaisee pääidealeksikaalinen merkitys sanat. A. A. Reformatskyn mukaan tämä todellinen merkitys, joka toisin kuin varren ilmaisema leksikaalinen merkitys on irrotettu puheen osasta:

juosta – juosta -at;

musta -th -musta -ota -musta -se…

Juuri voi olla kielessä omillaan:

yhtäkkiä, huomenna, nyt.

Juurimorfeemit voivat olla joko vapaita tai sidottuja.

Vapaa juuria voidaan käyttää ilman johdannaisliitteitä:

talo-ø, jalat-a.

Liittyvät juuret sisään modernia kieltä olemassa vain yhdessä johdannaisliitteiden kanssa:

ennenbav ka, atbav ka,

noinklo th, aikaklo olla.

liitteitä ei käytetä kielellä, jolla ei ole juuria. Toisin kuin juuri, liitteet eivaaditaan sanamuodossa. Ne ovat juuren mukana ja niitä kutsutaan virallinen morfeemeja.

Joillakin maailman kielillä on juurien ja liitteiden lisäksi kiinnikkeet- morfeemit, jotka ovat juurien ja liitteiden välissä:

prefiksoidit : puoliksi – puoliympyrä, puolijumala...

ilmaa - lentoyhtiöt, lentoliikenne...

itse - itsetutkiskelu...

jälkiliitteet: -ved - kielitieteilijä, slaavilainen, paikallishistorioitsija ...

- Phil - slaavilainen...

-näkyvä-- lasimainen, käärme...

[Alefirenko, s. 275; Wendina, s. 205; Girutsky, s. 98].

Liitteiden joukossa ovat nolla- nämä ovat liitteitä, joiden eksponentti on nolla, liitteen puuttuminen paradigman yhdessä muodossa (sanamuotojärjestelmä) liitteiden läsnä ollessa saman paradigman muissa muodoissa:

talo-Ø - nolla taivutus on I.p.:n indikaattori, yksikkö, koska se vastustaa taivutusmuotoja, joilla on muita kieliopillisia merkityksiä: talo-a , talo-klo , talo-ov ,

käsi-Ø - nolla taivutus ilmaisee R.p., pl.,

kaunis-Ø -yksikkö Herra.: kaunis-a , komea-noin , komea-s .

Lyhyiden adjektiivien kirjaintaivutuksia ei ilmaista, koska näitä muotoja ei taivuttaa.

Toiminnalliset kiinnitystyypit

Suorituskyvyn suhteen toimintoja liitteet on jaettu

johdannainen,

taivutus(muotoiluun).

sananrakennus(johdannainen- lat. johdettuā tio "abduktio") -liitteet muodostavat johdannaissanoja. Ne selventävät, muuttavat juuren ilmaisemaa ajatusta, minkä seurauksena leksinen merkitys muuttuu sanat:

kotiin kotiin -ik – ei mikään talo, nimittäin pieni; vrt. myös talo-ov -vai niin;

elefantti - norsuyonok ;

juosta-:noin -juosta,per -juosta,päällä -juosta.

Sananrakennusliitteet ilmaisevat sananrakennusmerkityksiä (johdannaisia, leksikaalisia ja kieliopillisia) merkityksiä.

taivutus(suhteellinen- lat. relā tio'asenne') liitteet (≈ muotoiluun) muodostaa yhden sanan muotoja, ilmaisee kieliopillisia merkityksiä, joilla on muuttumaton leksikaalinen merkitys:

juostaolla -juoksu-l .

juokse Juokse-klo , beigeish …

LZ-verbi ei muutu: verbi tarkoittaa samaa prosessia.

Relaatiotaivutusliitteitä kutsutaan, koska ne ilmaisevat tietyn sanamuodon suhteen lauseen muihin sanamuotoihin, esimerkiksi:

rakensi talonØ ,

tuli ulos kotoaa .

Termi muotoiluun käytetään suhteessa liitteisiin, jotka muodostavat sanamuotoja, jotka eivät liity syntaktiseen ilmaisuun, ts. relaatiosuhteet: infinitiivin, menneen ajan, partisiipin, partisiipin jne. muodot:

lukea-olla - lukea-minä - lukea-l- a - lue-juuss -y - lue-vsh th.

Formatiiviliitteet -l-, -usch- ja -vsh- muodostavat verbin muotoja, mutta eivät liity suoraan syntaktisten suhteiden ilmaisuun. Relaatioliitteet (päätteet) -a- ja -y- kolmessa viimeisessä muodossa ne ilmaisevat tämän verbin muodon yhteyden muihin lauseen muotoihin, vrt.

tyttö lukee-a poika lukiØ – he lukevat-ja ;

lukeminen-uy poika-Ø -lukeminen-hänen poika-a -lukeminen-hänelle poika-klo …

Liitteiden sijaintityypit

Tekijä: sijainti suhteessa juureen liitteet on jaettu

seisomassa ennen juuri- etuliitteet ( etuliitteet),

seisomassa jälkeen juuri:

postfixes,

jälkiliitteitä,

valmistumisen(taivutuksia),

lisätty sisällä juuri:

lisäykset,

transfiksit,

lisätty välillä juuret - väliliitteitä,

ympärillä juuri - ympärysliitteet(korjaa).

┌─────────────┬──────────────┼────────────┬─────────────┐

ennen juurta juuren sisällä juurien välillä juuren jälkeen juuren ympärillä

│ ┌─────┴────┐ │ │ │

etuliitteet liitteet transfiksit väliliitteet jälkiliitteet ympärysliitteet

(etuliitteet) (liitteet)

┌────────┬────────┐

varsinaisen taivutusliitteet

postfixes

1. Etuliitteet(alkaen lat. praefixum'liitetty ennen') = etuliitteet ovat palvelumorfeemeja pystyssä ennen juurta:

tauko, allekirjoitus, ei-syvä.

ei-aktiivinen, uudelleen tuore.

Indoeurooppalaisissa kielissä etuliitteitä käytetään pääasiassa kun sananmuodostus, ja milloin muotoiluun–erittäinharvoin.

Esimerkiksi venäjäksi etuliitteet ilmaisevat merkityksen täydellinen verbityyppi:

tehdä -Kanssa tehdä, kirjoittaapäällä -kirjoita, lue -noin -lukea 1 .

Kuitenkin useammin etuliite vaihtuu ei vain visuaalista merkitys, mutta leksikaalinen:

Muissa kielissä etuliitettä käytetään useammin tapana ilmaista kieliopillisia merkityksiä. Kyllä, sisään arabialainen ja Georgian kielet tehdään etuliitteiden avulla konjugaatio[Kodukhov, s. 239].

Laajalti käytetty etuliite ilmaisemaan kieliopillisia merkityksiä kielissä bantu(Itä-Afrikka). Esimerkiksi kielellä swahili:

wa-ta-si-po-ku-ja[watasipokýja] "jos he eivät tule", minne wa- tarkoittaa 3. l. pl. h., ta- – tuleva aika, si- – kieltäminen, po- – yleissopimus, ku- – sanallinen etuliite, yksitavuinen juuren laajentaja, ja – juuri, jonka merkitys on 'tuleva' [reformoitu, s. 264].

On olemassa kieliä Älä käytä esimerkiksi etuliitteitä turkkilainen ja suomalais-ugrilainen.

2. Postfixes(lat. postfixum'liitteenä jälkeen') ovat palvelumorfeemeja, jotka sijaitsevat juuren jälkeen.

Tätä termiä käytetään kaksi merkitystä:

se tarkoittaa kaikki palvelumorfeemeja juuren jälkeen, ts. sekä suffiksit että taivutusmuodot;

varsinaisia ​​jälkiliitteitä- palvelumorfeemit seisovat käännöksen jälkeen esimerkiksi venäjäksi. - sya, jotain, - joko .

Taivutusmuodot ovat useimmissa tapauksissa (ja joissakin kielissä aina) yksinkertaisen sanamuodon lopussa. Kuitenkin jako postfixes by jälkiliitteitä ja taivutuksia ei perustu niiden sijaintiin: on tapauksia, joissa pääte on taivoituksen jälkeen:

Saksan kieli: Ystävällinen'lapsi', Kiltti-er 'lapset', Kind-er-chen "lapset".

Suffiksit ja taivutusmuodot eroavat toisistaan kieliopillisen merkityksen tyyppi.

2.1. Suffiksit(alkaen lat. suffxus"korvattu") ovat jälkiliitteitä, jotka ilmaisevat ensisijaisesti johdannainen(leksikokielinen) arvot:

käsi-a - käsi-to -a - manuaali-Hän -a - manuaali-etsiä -a - manuaali-n -vai niin;

hevonen - hevonenokei - vastaan-sisään -a - con-juuh - vastaan-n th - con-sk th.

Lisäksi päätteet ilmaisevat muotoiluun(nuo. puhtaasti kieliopillinen) arvot. Ne muodostuvat säännöllinen lomakkeet, joihin voi tehdä lisämuutoksia:

tarina-a-olla -tarina-a-l -ø, tarina-l -tarina-l -ja;

tarina-a-vsh -th (th, -th; -him, -him ...), tarina-a-nn -th (th, -th; -th ...);

tarina-a-sisään ;

komea - komeahänen .

_____________________________________

1 Useimmat tutkijat pitävät venäjän verbejä tietyssä parissa itsenäisinä lekseeminä, eivät yhden sanan muotoina. Kuitenkin monissa tapauksissa ero niiden välillä on puhtaasti spesifinen eikä vaikuta leksikaaliseen merkitykseen.

2.2. Taivutukset(alkaen lat. flexio'taivutus, siirtyminen') = valmistumisen- postfixs kanssa taivutus,suhteellinen arvo, eli ilmaiseva syntaktinen suhteet sanat lauseen muihin sanoihin.

kaunis-th -komea-ja minä -komea-s ; kaunis-Vau -komea-omu -komea-th ;

kertoa-klo - kerro-syödä - kerro-ei - kerro-syödä …

Postfix on käänne, jos se

on ainakin yksi suhteellinen merkitys,

sisällytetty taivutusmuotoon paradigma[LES, s. 60].

Se on jo sanottu jälkiliitteitä voi olla paitsi johdannainen(leksiko-kielioppi), mutta myös taivutus merkitys.

Toisaalta paradigma taipuminen voi suorittaa johdannainen toiminto. Esimerkiksi:

varis-ø – varis-a -substantiivi varis siinä on m.-päätteen järjestelmä; substantiivi varis eroaa siitä vain päätteiden järjestelmässä. R.; samaan aikaan näiden sanojen LZ eroavat komponenteista "mies - nainen"; vrt. kum-ø - kum-a ;

valkoinen-th - valkoinen-ja-t: valkoinen-th -valkoinen-ja minä -valkoinen-vai niin … ; verbi valkaisuaine eroaa adjektiivista fuusioparadigmalla: Bel-Yu -valkoinen-ish -valkoinen-se …;

hyvä - hyvä: hyvä-th - hyvä-Vau - hyvä-omu …↔ hyvä-noin - hyvä-a - hyvä-klo .

AT diakrooninen suffiksien ja taivutusten välillä ei ole jäykkää rajaa. Adverbit aamu, ilta, kesä muodostuu adverbialisoinnilla (siirtymä adverbiksi) tapauslomake, niin - ohm muutettu käännöksestä pääteeksi.

Mielenkiintoinen tosiasia etuliitteiden ja jälkiliitteiden suhteesta:

maailman kielten joukossa on monia muita kieliä postfixien kanssa, mutta ilman etuliitteitä,

kuin kielet, joilla on sekä jälkiliitteitä että etuliitteitä;

kielet, joilla olisi etuliitteitä, mutta postikorjaukset puuttuivat, lähes laittamaton; mahdolliset kilpailijat ovat jotkut austroaasialaiset kielet(Khami-, Mon-Khmer-, Palaung-wa-ryhmistä), mutta niissä etuliite on myös heikosti kehittynyt [Plungyan, s. 89]. Visuaalisesti tämä voidaan esittää seuraavasti:

3. Infixit(lat. infixum"lisätty sisään") ovat lisäliitteitä sisällä juuri tai pohja.

Infixit ovat selkeimmin edustettuina Indonesialainen kielet, esim. Tagalog:

sulat'kirje' - s-um -ulat'kirjoittaa',

pasok"syöttö" - p-um -asok'tulla sisään',

sulat'kirje' - s-sisään -ulat"kirjoitettu"

pataj'kuollut mies' - p-sisään -ataj'tapottu'.

Indoeurooppalaisilla kielillä on satunnaisia ​​esimerkkejä infikseista.

AT Latinan kieli:

vi- n - c- o'Minä voitan' fi- n - d- o"pisto" ja fi-m - s- o"I break" muodostetaan infikseilla - n- ja - m- (vrt. menneen ajan muotoja vīc-ī 'Voitin', fid-ī"Pikkin" ja rūp-ī'Olen rikki').

vanhanaikainen.:Kanssa¤ d-(vrt. Venäjä. istu alas , mutta istui alas ):* sed-ti-se-n -tehdä;

l¤ G-(vertaa venäjäksi: maata , mutta käy makaamaan ):*jalka-ti-le-n -mennä.

Englanti.:seisoi"seisoi" - sta-n -d'seistä' [reformoitu, s. 268; Kodukhov, s. 239; LES, s. 59].

4. Transfixes(lat. trans'läpi, läpi'; transfixus'lävistetty, lävistetty') ovat liitteitä, jotka koostuvat vokaalista ja "repivät" konsonanttien juuren tietyn "mallin" mukaisesti.

Tämä ilmiö on ominaista Seemiläinen kielet (heprea, akkadi tai assyr-babylonia, foinikia, arabia). Esimerkiksi sisään arabialainen:

KTB - kirjeen idea; KTL - ajatus murhasta

KataBa"kirjoitti" KaTaLa"tapottu"

KuTiBa'oli kirjoitettu' KutiLa'tapettiin'

Kātibu'kirjoittaminen' KāTiLu"tappaa"

KitaBu'kirja' KiTāLu'taistelu' [reformoitu, s. 269].

5. Liitteet(taide lat. interfixum'keskivahvistettu') ovat palvelumorfeemeja, joilla ei ole omaa merkitystä, mutta jotka yhdistävät morfeemeja yhdyssanoissa [Reformatsky, s. 266].

Niitä käytetään yksinomaan johdannainen Toiminnot: yhdistä kaksi alustaa. Interfixit ovat venäläiset yhdistävät vokaalit - noin- ja - e-:

höyry-noin -liikkua, otsa-noin - ravista, maa-e -poliisi, käteinen-e -var ja alla.

-e- ja - s- sisään Saksan kieli yhdyssanat:

Tag-e -paljon'päiväkirja', Geburt-s -tag'syntymäpäivä', Ort- s - kunde"paikallinen historia", Arbeit- s - suunnitelma'työsuunnitelma', muuttaa- s - heim'sairaanhoitokoti' [Kodukhov., 239; LES, s. 59].

Yhteinen väliliitteiden kanssa on ns temaattiset vokaalit» slaavilaisilla kielillä, jotka yhdistävät juuren johonkin jälkiliitteeseen verbimuotojen muodostamiseksi:

huijata-a -th, istu-e -th, siirrä-ja -th.

ke myös " temaattinen yot [j] ”, joka toimii nykyajan perustana ja seuraa temaattista vokaalia:

huijata-j -u, bol-e-j -Tämä… [Reformoitu, s. 267].

Merkityksen puutteen vuoksi interfixejä usein kielletty morfeemitila.

6. Korjaa(lat. confixum"kiinnitetty"), tai ympärysliitteet– etuliitteen ja jälkiliitteen yhdistelmät, jotka toimivat yhdessä:

alla -ikkunat-Nick , per -puhe-e , yhden kerran -juosta-Xia .

Saksan kieli:

lob- fi'ylistää' - ge - lob- t 'hyvitetty'; vrt. lob- t"kiittää";

löydä fi'löytö' - ge -rahoittaa-fi 'löyty'

nehm- fi "ota, ota" ge - nomm- fi 'ottaa' [uudistettu, s. 267–268; LES, s. 59].

Kirjallisuus

Alefirenko N.F. Kielen teoria. Alkukurssi. Moskova: Academy, 2004. Morfemiikka ja sananmuodostus. Sanan morfeminen rakenne. s. 273–276. Morph-tyypit. S. 277.

Vendina T.I. Johdatus kielitieteeseen. M.: valmistua koulusta, 2001. Morfeemi kielen pienimpänä merkityksellisenä yksikkönä ja osana sanaa. s. 195–200. Morfeemien luokitukset. s. 200–205.

Girutsky A. A. Johdatus kielitieteeseen. M.: TetraSystems, 2001. Luku V. Morfemiikka ja sananmuodostus. 5.1. Morfeemi kielen yksikkönä. Morfeemien luokittelu. s. 90–98.

Kodukhov V.I. Johdatus kielitieteeseen. M .: Education, 1979. § 39. Morfeemit. s. 235–240.

LES - Linguistic Encyclopedic Dictionary. M.: Soviet Encyclopedia, 1990. Morph. S. 311. Morfeemi S. 312–313. Morfemiikka. S. 313. Morfologia. s. 313–315. Morfonologia. s. 315–316. Sananmuodostus. s. 467–469.

Maslov Yu.S. Johdatus kielitieteeseen. M.: Higher School, 1997 (1. painos - 1975, 2. painos 1987). Luku IV. Kielioppi. 1. Alkuhuomautukset. s. 125–131.

Plungian V.MUTTA. Yleinen morfologia: Johdatus ongelmiin. M.: Pääkirjoitus URSS, 2003 (M., 2000). Luku 1. Morfologian kohde ja sen perusyksiköt. s. 12–36.

Reformatsky A. A. Johdatus kielitieteeseen. Moscow: Aspect Press, 1996. Luku IV. Kielioppi. § 45. Kiinnitystapa. s. 264–270.

Shaikevich A. Ya. Johdatus kielitieteeseen. M.: Academy, 2005 (M.: Publishing House of the Russian Open University, 1995). III luku. Kielioppi. § 27. Morfeema. s. 78–79. § 28. Morfeemityypit. s. 79–81.

SEC - Shansky N. M., Bobrova T. A. Venäjän kielen kouluetymologinen sanakirja: Sanojen alkuperä. (3. painos, rev.). M.: Drofa, 2000. 400 s.

ERJ - venäjän kieli. Tietosanakirja. M .: Suuri venäläinen tietosanakirja - Bustard, 1997. Morph. s. 241–242. Morfeemi S. 242. Morfeema. s. 242–243. Morfonologia. s. 246–247. Sananmuodostus. s. 500–503.

Lähetä hyvä työsi tietokanta on yksinkertainen. Käytä alla olevaa lomaketta

Opiskelijat, jatko-opiskelijat, nuoret tutkijat, jotka käyttävät tietopohjaa opinnoissaan ja työssään, ovat sinulle erittäin kiitollisia.

Isännöi osoitteessa http://www.allbest.ru/

Mitäon morfeemi ja morfeemi

Morfemiikka (kreikan sanasta morph - muoto) on kielitieteen haara, joka tutkii sanan koostumusta (rakennetta). Morfemiikka käsittelee kahta pääkysymystä:

1) kuinka venäjän kielen morfeemit luokitellaan,

2) kuinka sana jaetaan morfeemiksi, eli mikä on morfeemisen jaon algoritmi.

Morfeemin perusyksikkö on morfeemi. Morfeemi on sanan pienin merkityksellinen osa. Morfeemeista erotetaan etuliitteet, juuret, päätteet, väliliitteet (yhdysvokaalit), jälkiliitteet, päätteet.

Tässä määritelmässä molemmat määritelmät ovat yhtä tärkeitä - minimaalisia ja merkittäviä; morfeemi on kielen pienin yksikkö, jolla on merkitys.

Äänivirran vähimmäisyksikkö on ääni. Vahvassa asemassa olevat äänet voivat erottaa sanat: lampi ja sauva. Mutta äänet eivät tarkoita käsitteitä, esineitä tai niiden merkkejä, eli niillä ei ole merkitystä.

Leksikologian aikana tutkitaan sanoja - kieliopillisesti suunniteltuja merkityksellisiä yksiköitä, jotka nimeävät todellisuuden kohteita. Lauseet, kuten sanat, palvelevat nimeämään todellisuuden kohteita, mutta ne tekevät sen tarkemmin, eriteltyinä (vrt.: pöytä ja vastaanotto).

Toinen merkittävä yksikkö on tarjous. Sen ero morfeemeista ja sanoista on ensinnäkin se, että se on suurempi sanoista koostuva yksikkö, ja toiseksi se, että lause, jolla on kohde- ja intonaatiomuotoilu, toimii viestintä-, viestintäyksikkönä.

Morfeemi eroaa kaikkien muiden kielitasojen yksiköistä: morfeemi eroaa äänistä siinä, että sillä on merkitys; sanoista - sillä, että se ei ole kieliopillisesti formalisoitu nimeämisyksikkö (se ei ole luonnehdittu tiettyyn puheosaan kuuluvaksi sanakirjayksiköksi); lauseista - sillä se ei ole kommunikaatioyksikkö.

Morfeemi on minimaalinen kaksipuolinen yksikkö, eli yksikkö, jolla on sekä ääni että merkitys. Sitä ei ole jaettu sanan pienempiin merkityksellisiin osiin. Sanat rakennetaan morfeemeista, jotka puolestaan ​​ovat lauseiden "rakennusmateriaalia".

Venäjän kielessä morfeemien aakkos- ja äänikoostumus ei ole muuttumaton: ei-foneettiset (eli eivät foneettisten olosuhteiden aiheuttamat - asema suhteessa painoon, foneettisen sanan loppu ja muut äänet) vokaalien ja konsonanttien vuorottelut ovat laajalti edustettuina morfeemeissa. Nämä vuorottelut eivät ole sattumanvaraisia, ne selittyvät kielessä muinaisina aikoina tapahtuneilla historiallisilla prosesseilla, joten vuorottelut ovat luonteeltaan systeemisiä.

Venäjän morfeemien luokittelu

Kaikki morfeemit on jaettu juuri- ja ei-juurimorfeemeihin, ei-juurimorfeemit jaetaan sananmuodostaviin (etuliite ja sananmuodostusliite) ja muotoa muodostaviin (loppu- ja muotoliite).

Sanan juuri

Sanan päämorfeemi on juuri. Juuri on sukulaissanojen yhteinen osa, joka sisältää niiden päämerkityksen. Sanoja, joilla on sama juuri, kutsutaan yksijuuriksi. Esimerkiksi sanat opettaa, opiskelija, opettaja, opiskella, kasvatuksellinen, tiedemies, oppia, opiskella, oppia sisältävät saman juuren -huh- ja siksi ovat yksijuuri. Kaikki nämä sanat tarkoittavat esineitä, merkkejä tai toimia, jotka liittyvät 'opeta'-sanojen toimintaan pensas, pensas, pensas, pensas, pensas- yksijuurisia, koska ne sisältävät saman juuren - Puska- ja tarkoittavat pensaaseen liittyviä esineitä, merkkejä tai toimia. Sanat, joilla on sama juuri, muodostavat sananmuodostuspesän. Pesät voivat olla suuria tai pieniä. Siis pesä, jossa on juuri -huh- huomattavasti suurempi kuin juurella varustettu pesä -Puska-.

Perimmäinen ero juuren ja muun tyyppisten morfeemien välillä on, että juuri on sanan ainoa pakollinen osa. Ei ole sanoja ilman juuria, kun taas on huomattava määrä sanoja ilman etuliitteitä, jälkiliitteitä ( pöytä) ja ilman päätteitä ( kenguru). Juuria voidaan käyttää, toisin kuin muita morfeemeja, erillään muiden juurien kanssa.

Juuren määritelmä "yhteinen osa sukua olevia sanoja" on oikein, mutta se ei ole tyhjentävä kuvaus, koska kielessä on riittävä määrä juuria, jotka esiintyvät vain yhdessä sanassa, esim. kakadu, erittäin, Valitettavasti, monet erisnimet, jotka nimeävät maantieteellisiä nimiä.

Usein juurta määritettäessä ilmoitetaan, että se "ilmaisee sanan pääasiallisen leksikaalisen merkityksen". Useimpien sanojen kohdalla näin on todellakin, esimerkiksi: pöytä-ik pieni pöytä. On kuitenkin sanoja, joissa leksikaalisen merkityksen pääkomponenttia ei ilmaista juurissa tai sitä ei ilmaista ollenkaan millään tietyllä morfeemilla. Siis esimerkiksi sanassa matinea leksikaalisen merkityksen pääkomponenttia - `lasten lomaa' - ei ilmaista mikään morfeemeista.

On monia sanoja, jotka koostuvat vain juuresta. Nämä ovat virallisia sanoja mutta, ohi jos), välihuomioita ( joo, hei), monet adverbit ( todella todella), muuttumattomat substantiivit ( aloe, attase) ja muuttumattomat adjektiivit ( beige, raglaani). Suurin osa juurista käytetään kuitenkin edelleen yhdessä formatiivisten morfeemien kanssa: osa a, hyvä-th, mennä.

Juuria, joita voidaan käyttää sanassa yksin tai yhdessä taivutusten kanssa, kutsutaan vapaiksi. Kielessä on 6 tällaista juurta. Niitä juuria, joita voidaan käyttää vain yhdessä liitteiden kanssa, kutsutaan sukulaisiksi, esimerkiksi: noin - raz-u-t, agitation-irova-t - agit-atsij-ya.

Joidenkin esimerkkien mukaan fiktiota, journalistista kirjallisuutta ja puhekieltä voi saada vaikutelman, että sanat, jotka koostuvat vain etuliitteistä tai jälkiliitteistä, ovat mahdollisia, esimerkiksi: " Demokratiat, humanismit - mennä ja mennä isms isms"(V.V. Majakovski). Mutta näin ei ole: tällaisissa tapauksissa jälkiliite muuttuu juureksi ja muodostaa päätteen kanssa tai ilman substantiivin. Löytääksesi juuren sanasta, sinun on poimia sukulaisuus (liittyvät) ) sanoja syvennys poimimme juuren -miehet-, valitsemalla yksijuurisia sanoja vaihtaa, vaihtaa, vaihtaa ja muut sanassa ilmaista löytää juuri -skaz-, vertaamalla alkuperäistä sanaa sanoihin kertoa uudelleen, kertoa, kertoa, tarina, satu jne.

Sinun on kyettävä erottamaan juuret, jotka vastaavat ääntä ja oikeinkirjoitusta, mutta eroavat toisistaan. Tällaisia ​​juuria kutsutaan homonyymeiksi. Verrataanpa esimerkiksi kahta sanan johdannaispesää:

· yksi) kantaa, kantaa, siirto, tarjotin, liukumäki, hylsyt, portteri- juuri -nenä-;

2) nenä, nenä, nokka, nenä, nenänselkä- juuri -nenä-.

Sanat, joilla on homonyymi juuret, eivät ole sukua.

Fraseologismi lähteä nenän kanssa tarkoittaa "jättämättä mitään, pettää, huijata" ja pysy nenän kanssa- "Ole huijatuksi, epäonnistu." Mutta mitä tekemistä nenällä on sen kanssa? Tosiasia on, että tämä fraseologinen yksikkö syntyi, kun venäjän kielessä oli toinen sana nenä(yksijuurinen sana pitää päällä) tarkoittaen 'uhri morsiamelle lunnaiksi hänen puolestaan'. Jos otteluntekijät tulivat tällaisen uhrin kanssa morsiamen taloon ja he hylättiin tässä talossa, heidän uhriaan ei hyväksytty, he jäivät "nenäänsä" Sana nenä jolla on tällainen merkitys, on jäänyt käytöstä ja on säilynyt vain osana fraseologista yksikköä. Mutta kielessä on toinenkin sana nenä, joka tarkoittaa osaa henkilöstä, joka vastaa ääneltään kadonnutta, joten yhdistämme nyt fraseologisen yksikön jäljellä olevaan sanaan.

Vokaalien ja konsonanttien vuorottelu juuressa

Kun uusia sanoja ja sanamuotoja muodostuu useissa juurissa, äänten vuorottelut ovat mahdollisia, minkä seurauksena samasta juuresta muodostuu erilaisia ​​muunnelmia. Esimerkiksi sanoissa kysy, kysy, kysy sama juuri -prosk-, jossa on vaihtoja s/w ja o/a.

Vokaalien vuorottelut

1) o/a: repiä - purkaa, säätää - säätää, kiinni - ottaa kiinni; tämä vuorottelu havaitaan hyvin usein verbien not muodostamisessa täydellinen ulkoasu päätteillä -iva-/-yva-.

2) Runaway vokaalit noin ja e:

noin/null ääni: suuhun - suu, neula - neula, sata - sata;

e/null ääni: kanto - kanto, isä - isä, mänty - mänty, kevät - kevät.

3) e/o: delirium - vaeltaa, johtaa - ajaa, ajaa - kantaa, kantaa - kulumista, kohinaa - ukkonen.

4) Täysi yksimielisyys / erimielisyys:

oro/ra: liittää mukaan - aita, terveys - terveyskeskus;

ee/re: rannikko - rannikko, keski - keskiverto;

olo/la: otsikko - otsikko, no - aarreaitta;

olo/le: valloittaa - vankeus, maito - nisäkäs.

Dissonanssi on modernin venäjän kielen leksikaalinen ja foneettinen ilmiö: ra, la, re, le yhdistelmän läsnäolo konsonanttien välillä juuri- (tai etuliite-) morfeemeissa. Vanhojen slaavilaisten kirjallisten monumenttien kautta sanat, joissa oli ei-vokaaliyhdistelmiä, tunkeutuivat vanhaan venäjän kieleen ja kiinnittyivät siihen, esiintyen rinnakkain itäslaavilaisen täyden sopimuksen kanssa oro, olo, ere, elo / olo: maa - puoli, kulta - kulta, ranta - ranta, nisäkäs Linnunrata) - maito. Ei-vokaalit ja täysvokaalit muodostelmat kielen kehityksen historiassa ovat kokeneet erilaisia ​​muutoksia: joissakin tapauksissa ei-vokaalimuunnos on säilynyt, toisissa - täysvokaali; joskus molemmat sanat säilyvät, mutta eroavat leksikaalisesta merkityksestä. Vanhat slaavilaiset muunnelmat ovat säilyneet: aika, taakka (mutta raskaana), suloinen, rohkea, moittiva (mutta puolustus) jne. Vain täysvokaalimuunnoksia on säilynyt: äes, herneet, hyvin tehty, tie, lehmä jne. Sanat kuten jauhe - pöly, maa - puolella jne., nykykielellä eroavat merkitykseltään.

Juuren täysvokaaliversiossa vuorottelu on mahdollista o/a liittyy verbin epätäydellisen muodon muodostumiseen päätettä käyttäen -paju-: aita pois - aita pois, suo - suo.

On tärkeää muistaa, että täydellinen yksimielisyys on mahdollista vain yhden morfeemin sisällä (useammin juuri, joskus etuliitteet: läpi-/läpi-, uudelleen/pre-) ja se on erotettava "väärästä täydellisestä sopimuksesta", joka esiintyy morfeemien risteyksessä (laita, profeetta, ruokala, mittaus, jää).

Konsonanttien vuorottelut

1) k/h: kovakuoriainen - bug, leipoa - leivotaan;

c/h/c: kalastaja - kalastus - kalastus;

2) g / f: niitty - niitty, minä voin - sinä voit;

g/f/z: ystävä - olla ystäviä - ystäviä;

3) puuvilla: lentää - lentää, kuivaa - kuivempaa;

4) d / f: harvinainen - harvemmin, istun - istun;

d / w / w: synnyttää - synnyttää - synnyttää;

5) t / h: pyörre - pyörre, jyrkkä - jyrkempi;

t / h / w: valo - kynttilä - valaistus;

6) h / f: pohja - laske, leikkaa - leikkaa;

7) s / w: maali - maali, korkea - korkeampi;

8) c / h: sormi - sormi, jänis - jänis;

9) b / bl: chop - rupla, rakkaus - rakastu;

10) p / pl: säästä - säästä, osta - osta;

11) in / vl: uusi - päivitä, saa kiinni - saalis;

12) f / fl: grafiitti - graffle;

13) m/ml: syöttö - syöttö, tauko - taittuminen;

14) st / w: paksu - paksumpi, kasvi - kasvaa;

15) sk / u: etsi - etsi, vedä - vedä.

Kokemus osoittaa, että kaikista luetelluista vuorottelutapauksista koululaisille suurimmat vaikeudet ovat tapaukset 9-13 (labiaalin vuorottelu yhdistelmällä "labial + l"). Tässä yleisimmät virheet morfeemisessa jäsennyksessä: monet eivät näe vuorottelua ja erottavat juuren ilman l:tä ja tulkitsevat l:n jälkiliitteenä. Siksi selityksessä kannattaa korostaa (ja selittää esimerkein), että jokaisella erotetulla morfeemilla on tietty merkitys, ja jos korostat päätettä -l-, se ei lisää sanalle mitään merkitystä, esim.: osta - osta , syöttö - syöttö (vrt. drive - drives , poltto - polttaminen); päivitä - päivitä, päivitä.

Sanaa muodostavat morfeemit: etuliite, pääte

Ei-juurimorfeemit jaetaan sananmuodostajiin (sananmuodostus) ja formatiiviin (muodonmuodostus).

Sanaa muodostavat ei-juurimorfeemit muodostavat uusia sanoja, morfeemeja, formatiivisia - sanamuotoja.

Kielitieteessä on useita terminologisia perinteitä. Yleisin on terminologia, jossa kaikkia ei-juurimorfeemeja kutsutaan liitteiksi. Lisäksi liitteet on jaettu siinä johdannaisliitteisiin ja käännöksiin. Toinen melko arvovaltainen perinne käyttää termin affiksit vain sanaa muodostaviin morfeemeihin.

Sanaa muodostavat morfeemit jaetaan etuliitteisiin ja jälkiliitteisiin. Ne eroavat paikkaltaan suhteessa juureen ja muihin morfeemeihin.

Etuliite on johdannaismorfeemi, joka edeltää juuria tai muuta etuliitettä ( tehdä uudelleen, ennen kaunista, merenranta, jossain, uudelleen-o-det).

Johdannaisliite on johdannaismorfeemi, joka tulee juuren jälkeen ( table-ik, red-e-t).

Kielitieteessä loppuliitteen kanssa erotetaan myös jälkiliite - sananmuodostusmorfeemi, joka tulee päätteen tai muotoliitteen jälkeen ( mieli-th-xia, kuka tahansa).

Konsoli

Konsoli- morfeemi, joka tulee ennen juurta ja toimii yleensä uusien sanojen muodostamisessa. Etuliite voidaan sijoittaa suoraan juuren eteen (siirtyminen) tai ennen toista etuliitettä (uudelleenottaa). Jotkut etuliitteet, kuten juuret, voivat esiintyä eri versioina, esim. niissä vokaalien ja konsonanttien vuorottelut ovat mahdollisia:

1) kaikissa konsonantin etuliitteissä sujuva vokaali on mahdollinen noin etuliitteen lopussa:

repiä - repiä, poimia - noutaa, poimia - kiihdyttää;

2) konsoleissa yli-/pre-, läpi-/läpi- täysvokaalit ja ei-vokaalimuunnokset esitetään: osio - este, viiva - liiallinen.

Liitteissä for -h- esitetty vuorottelu s/c (huoleton - levoton), ja liitteenä yhden kerran- myös vuorotellen a/o (leikkiä - piirtää).

Etuliitteet ovat sanarakenteeltaan autonomisempia kuin jälkiliitteet:

1) etuliitteillä voi olla sivu, heikompi painotus monitavuisissa sanoissa: ultraviolettiUusi,

2) ne eivät aiheuta kieliopillisia vaihteluita juuressa, toisin kuin jälkiliitteet, jotka voivat aiheuttaa tällaisia ​​vaihteluita: käsi - kynä,

3) lisäämällä vain yksi etuliite, ei voida muodostaa toisen puheosan sanaa, toisin kuin suffiksit: päätteen lisääminen ei saa muuttaa sanan osaa ( talo - talo-ik) ja muodostaa sana toisesta sanan osasta ( valkoinen - white-e-t, white-out-a),

4) etuliitteitä ei usein liitetä tiettyyn puheosaan ( alityössä, unessa), kun taas jälkiliitteet on yleensä varattu tietylle puheosalle:- Nick- toimii substantiivien muodostamisessa, - Liv-- adjektiivit, - paju-- verbit),

5) etuliitteen merkitys on yleensä melko spesifinen ja vain muuttaa alkuperäisen varren merkitystä, kun taas päätteen merkitys voi olla joko hyvin spesifinen (- yonok- tarkoittaa juuressa nimetyn poikasta) ja hyvin abstraktia (- n- tarkoittaa objektin attribuuttia).

Suffiksi

Suffiksi (latinan sanasta suffixus - `liitetty') on morfeemi, joka tulee juuren jälkeen ennen loppua ja toimii uusien sanojen tai sanamuotojen muodostamisessa. Suffiksi voi tulla suoraan juuren jälkeen (puuseppä) tai toisen jälkiliitteen jälkeen (puusepäntyö).

Liitteitä, jotka muodostavat uusia sanoja, kutsutaan sanamuodostukseksi (sananmuodostukseksi). Suurin osa näistä jälkiliitteistä Esimerkiksi pääte - soikea- muodostaa adjektiiveja, joiden merkitys on epätäydellinen muista adjektiiveista: harmaa --->harmahtava, tumma---> tumma, nestemäinen--->vuotava, kalpea--->kalpea; pääte -sisään- muodostaa omistussuhteen adjektiiveja substantiivista, joka tarkoittaa eläimiä: hevonen--->hevos, hirvi--->hirvi, hanhi--->hanhi, haukka --->haukkametsästys; pääte -puh muodostaa substantiivit, joilla on merkitys näyttelijä verbeistä: oppia--->opettaja, lue--->lukija, live --->kansalainen.

Sanamuotoja muodostavia jälkiliitteitä kutsutaan formatiiviksi (taivutusmuodoksi). Formatiiviliitteiden avulla muodostetaan joitain verbimuotoja, esimerkiksi suffiksi -th muodostaa määrittelemättömän muodon ( lukea), -l-- menneen ajan muoto (oli lukemassa), -minä-- epätäydellinen partisiippi (lukeminen), -yusch- - aktiivinen nykyinen partisiippi (lukeminen). Formatiiviliitteiden avulla muodostetaan adjektiivien ja adverbien komparatiivisia ja superlatiivimuotoja, esimerkiksi: uudempi, kirkkaampi, uusin, korkein.

Loppuliitteissä for -to- mahdollinen vaihto k/h, sekä sujuvat vokaalit, esimerkiksi: tutkimus - tarkastukset - todentaminen.

Elementtien yhdistäminen sanassa (väliliitteet)

Sanan morfeemeja yhdistettäessä voidaan käyttää merkityksettömiä yhdistäviä elementtejä, joita kielitieteessä kutsutaan interfikseiksi. Pääasialliset väliliitteet ovat yhdistäviä elementtejä, joita käytetään yhdyssanojen muodostamisessa: - noin-(lentokone), -e-(half-e-waters), -öh-(kaksikerroksinen),-ex-(kolmikerroksinen),-ja- (viisikerroksinen). Tällaiset yhdistävät vokaalit juurien risteyksessä eivät ole morfeemeja yleisesti hyväksytyssä merkityksessä (vaikka monet kielitieteilijät pitävät niitä morfeemina, joilla on erityinen, yhdistävä merkitys). Sanan varsia eivät katkaise yhdistävät elementit.

Joskus termiä "interfix" käytetään kuvaamaan laajempaa valikoimaa ilmiöitä - kaikkia yhdistäviä elementtejä, joita käytetään sananmuodostuksessa ja taivutusmuodossa. Samanaikaisesti erotetaan seuraavan tyyppiset väliliitteet sananmuodostuksessa:

1) yhdyssanojen muodostamisessa käytetyt yhdistävät elementit: - noin-(lentokone), -e-(half-e-waters), -öh-(kaksikerroksinen),-ex-(kolmikerroksinen),-ja- (viisikerroksinen) ja muut,

2) konsonantit, jotka on lisätty juuren ja päätteen tai kahden päätteen väliin; - l-(asukas),-sisään-(laulaja), -j-(kahvia),-t-(argot-t-ichesy),-sh-(elokuva);

muotoilussa:

-j-(lehti-j-i),-ov-(poika-ov-minä),-er-(asia-ja),-en-(tribe-en-a). Käänteen merkityksettömien elementtien tehtävää suorittavat myös verbin varren lopussa olevat vokaalit, joilla ei ole merkitystä ja jotka sulkevat verbin varren: -a-(kirjoittaa),-e-(vuoret),-noin-(puoli-o-th), -ja- (olla rakastunut).

Kuinka tällä ymmärryksellä ratkaistaan ​​kysymys väliliitteiden tilasta morfeemisessa analyysissä? Kielitutkijat eivät ole yksimielisiä tästä asiasta; väliliitteitä eri ryhmiä luokitellaan eri tavoin.

Yhdistävät vokaalit juurien risteyksessä (ryhmä 1) eivät liity yhteen tai toiseen juuriin ja jäävät morfeemien väliin; sanan morfeemisella artikulaatiolla ne voidaan erottaa hakasulkeilla, alleviivaamalla tai ympyröimällä yhdistävä elementti ympyrällä: sam(o)let-F ¬ itse + lentää.

Mitä tulee sananmuodostuksessa käytettyihin toisen ryhmän väliliitteisiin, on kolme näkökulmaa:

1) jätä ne morfeemien väliin (ne (v) ets),

2) kiinnitä ne juureen (laulaja),

3) kiinnitä ne jälkiliitteeseen (pe-vec).

Jokaisella näistä näkökulmista on argumentteja puolesta ja vastaan. Käyttämämme morfeemisen jäsentämisen algoritmi vastaa kolmatta näkökulmaa: pääte on johdetun varren se segmentti, joka erottaa sen generoivasta varresta, esimerkiksi laulaja ¬ laulaa.

Substantiivien taivutuksessa käytettyjä väliliitteitä pidetään juuren laajennuksina (äiti - äiti-ja), ja verbin varren lopussa olevat vokaalit on nimetty sufikseiksi (chit-a-t).

Nolla johdannaisliite

Oletetaan, että on tarpeen määrittää sanan morfeminen koostumus juosta. Ensi silmäyksellä se koostuu juuresta ja nollapäätteestä. Kuitenkin tässä tapauksessa sana juosta, kuten minkä tahansa ei-johdannaisen sanan, täytyy nimetä suoraan ja suoraan jokin ekstralingvistisen todellisuuden kohde, olla motivoimaton. Mutta se ei ole. Kuka tahansa syntyperäinen venäjänkielinen saadakseen selityksen siitä, mikä on juosta, käyttää seuraavaa tulkintaa: "Tämä on silloin, kun he juoksevat." Itse asiassa substantiivit, joilla on epätyypillinen toiminnan tai attribuutin merkitys, ovat venäjän kielen johdannaisia, ne muodostetaan verbeistä tai adjektiiveista: juosta ® run-rel-I , kävellä ® kävely , sininen ® syn-ev-a , tiukka ® tiukka. Samoin: juokse pois ® juosta, kävellä ® liikkua, sininen ® sininen, hiljainen ® hiljaisuus. Verbeistä ja adjektiiveista muodostettiin substantiivit, mikä on mahdollista vain lisäämällä jälkiliitteitä. Itse asiassa nämä sanat käyttävät myös päätettä. Tämä jälkiliite on nolla.

Sanaa muodostavan nollaliitteen valitsemiseksi tarvitaan kaksi ehtoa:

1) sana on johdettava kielen toisella sanalla (siis sana din ei sisällä nollaliitettä)

2) täytyy olla johdannainen merkitys, joka voidaan ilmaista nollasta poikkeavalla päätteellä, mutta tässä tapauksessa sitä ei ole ilmaistu aineellisesti: run ® run-F-, run ® run-relative .

Sanaa muodostavan nollaliitteen avulla muodostetaan sanoja eri osat puheet:

substantiivit

1) abstraktin toiminnan merkityksellä, muodostettu verbeistä: räjäyttää ® räjähdys-F-, syötä ® sisäänkäynti-F-. Vaihtoehtoiset jälkiliitteet: -enij- (kävely-enij-e), -rel- (juokseva-sukulainen) ja muut;

2) abstraktin ominaisuuden merkityksellä, muodostettu adjektiiveista: sininen ® sininen-F-, kuuro ® takametsä-F- . Vaihtoehtoiset jälkiliitteet: -ev- (sin-ev-a), -in- (tish-in-a), -ost- (tiukka-ost);

3) toimintaan liittyvän esineen tai henkilön merkityksellä (tuottaa sen, olla sen tulos jne.), muodostettuna verbistä (nakip-Ж- ¬ kiehua) tai kahdesta generoivasta emäksestä - substantiivin ja verbin perusta: höyrylaiva-Ж- ¬ höyry + kävellä , avioliitto + tehdä. Vaihtoehtoiset jälkiliitteet - -nick-, -ets-: lämmönvaihto-Nick¬ lämmin + vaihto, viljelijä ¬ Maapallo + tehdä;

adjektiivit:

1) verbeistä: enter-J-th ¬ enter. Vaihtoehtoinen jälkiliite - - n-: res-n-oh ¬ leikata;

2) substantiivista: arki-F-th ¬ arkipäivät. Vaihtoehtoinen jälkiliite - -n-: metsä-n-oh ¬ metsä.

On muitakin tapauksia nollajohdannaisliitteestä, mutta ne ovat vähemmän yleisiä.

Kompleksissa 1 tällaisten sanojen muodostamismenetelmää kutsutaan suffiksittomaksi, kompleksissa 2 tällaisia ​​sanoja ei oteta huomioon ollenkaan.

Postfix

Postfix on morfeemi, joka tulee lopun jälkeen ja toimii yleensä uusien sanojen muodostamisessa.

Venäjänkielisiä postfix-tiedostoja on vähän. Yleisin - -sya, joka toimii verbien muodostamisessa (oppia, innostua, piiloutua). Postfix -sya on vaihtoehto -ss, vokaalien jälkeen toimivan verbin henkilökohtaisissa muodoissa (oppii, vietiin pois, piiloutui). Lisäksi on postfixes jotain, jotain, jotain palvelemassa koulutusta epämääräiset pronominit ja pronominaaliset adverbit, esimerkiksi: joku, joku, joku; jotenkin, jossain, joskus. Nämä jälkiliitteet kirjoitetaan tavuviivalla.

Formatiiviset morfeemit: pääte, formatiiviliite

Formatiiviset morfeemit muodostavat sanamuotoja, ja ne on jaettu päätteisiin ja formatiivisiin jälkiliitteisiin.

Formatiivisilla morfeemilla, kuten muillakin morfeemeilla, on välttämättä merkitys. Mutta nämä ovat erilaisia ​​merkityksiä kuin juurien tai sananmuodostusmorfeemien merkityksiä: päätteet ja muotoliitteet ilmaisevat sanan kieliopillisia merkityksiä - abstrakteja merkityksiä, jotka on irrotettu sanojen leksikaalisista merkityksistä (sukupuoli, henkilö, numero, tapaus, taipumus, aika, vertailuasteet jne.).

Loppu

Pääte on muuttuva morfeemi, joka yhdistää sanoja lauseeseen ja lauseeseen ja muodostaa sanamuodon ja ilmaisee sukupuolen, numeron, henkilön ja tapauksen merkityksiä. Esimerkiksi substantiivissa pöytä loppu -a ilmaisee maskuliinista sukupuolta yksikkö genitiivitapaus, verbissä lukee loppu -et ilmaisee yksikön kolmannen persoonan merkityksen. Irtisanominen voi olla tyhjä: pöytä(vrt. pöytä[a]), hyvä(vrt. ystävällinen[s]) , oli lukemassa(vrt. oli lukemassa[ja]).

Vain muokatuilla sanoilla on loppu. Toiminnallisilla sanoilla, adverbeillä, muuttumattomilla substantiiviilla ja adjektiiveilla ei ole päätteitä. Muutetuilla sanoilla ei ole päätteitä niissä kieliopillisissa muodoissa, joilla ei ole ilmoitettuja kieliopillisia merkityksiä (sukupuoli, henkilö, numero, tapaus), eli infinitiivissä ja gerundissa.

Joillakin substantiivien yhdistelmillä ja numeroyhdistelmillä on useita päätteitä. Tämä näkyy helposti, kun vaihdat näitä sanoja: tr-ja-st-a, tr-ex-sot-, sohva-sänky-, sohva-sänky-ja.

Loppu voi olla tyhjä. Se erottuu muunnetusta sanasta, jos sillä on tietty kieliopillinen merkitys, mutta sitä ei ole ilmaistu aineellisesti. Nollapääte on päätteen merkittävä puuttuminen, poissaolo, joka kuljettaa tiettyä tietoa sanan muodosta. Kyllä, loppu a muodossa pöytä-a osoittaa, että tämä sana on sisällä genetiivi, -klo sisään pöytä-at osoittaa datiivia. Lopun puuttuminen muodossa pöytä sanoo, että se on nimeävä tai akkusatiivinen tapaus, eli se kuljettaa informaatiota mielekkäästi. Tällaisissa tapauksissa sana erottuu nollapääte.

Älä sekoita sanoja, joissa on nollapääte, ja sanoja, joissa ei ole eikä voi olla loppuja – muuttumattomia sanoja. Vain taivutetuilla sanoilla voi olla nollapääte, toisin sanoen sanoilla, joilla on nollasta poikkeava pääte muissa muodoissa.

Nollapäätteet ovat laajalti edustettuina kielessä, ja niitä esiintyy substantiivissa, adjektiivissa ja verbeissä seuraavissa paikoissa:

1) maskuliiniset substantiivit 2. deklinaatiosta yksikössä I. p. (V. p.): poika - I. p., taulukko - I. / V. p.;

2) feminiiniset substantiivit 3. deklinaatiosta I. p. (V. p.) yksikössä: yö;

3) kaikkien sukupuolten substantiivit R. p. monikko: maat, sotilaat, suot.

Mutta tässä asennossa voidaan esittää myös nollasta poikkeavat päätteet: night-she - artikkelit- . Tällaisten sanojen jäsentämisen oikeellisuus saavutetaan hylkäämällä sana. Jos ääni [th "] katoaa deklinaation aikana, niin se kuuluu päätteeseen: night-her, night-ami. Jos [th"] on jäljitetty kaikissa tapauksissa, niin se viittaa perusteeseen: artikkelit - tulee [th" -a] - tulee [th "-a] mi. Kuten näemme, näissä muodoissa ääntä [th "] ei ilmaistu kirjaintasolla, se on "piilotettu" iotisoituun vokaaliin. Tässä tapauksessa on tarpeen tunnistaa ja nimetä tämä ääni. "], " piilotettu" iotisoituun vokaaliin kanssa j, ilman sulkuja, kirjoitettu oikeaan paikkaan: artikkelit j-s.

Melko yleinen virhe on määrittää sanoihin päättyvien sanojen päätteet - joo, - joo. Vaikutelma on virheellinen, että nämä äänikompleksit olisivat loppuja. Kaksikirjaiminen päätteet alkumuodossa ovat läsnä vain niille substantiiviille, jotka ovat perusteltuja adjektiiveja tai partisiippeja. Vertailla:

nero, genij-th, genij-th

armeija-i, armeija-hän - taulukot-th, taulukot-th jne.

4) adjektiivit sisään lyhyt muoto yksikössä maskuliininen: komea, älykäs;

5) omistusadjektiivit I p. (V. p.) yksikössä; käänteen ulkoisesta samankaltaisuudesta huolimatta kvalitatiivisella ja possessiivilla on erilainen morfeminen rakenne näissä tapauksissa:

Tällainen possessiiviadjektiivien morfeminen rakenne on helppo ymmärtää, koska possessiiviset adjektiivit tarkoittavat merkkiä henkilöön tai eläimeen kuulumisesta ja ovat aina johdannaisia, muodostettu johdannaisliitteitä käyttäen. -in-, -ov-, -ij- substantiivista: äiti ® äiti-in-, kettu ® kettu-i-. Vinotapauksissa tämä omistussuffiksi on - uy- toteutuu [j]:ssä, joka on "piilotettu" iotisoituun vokaaliin;

6) verbi maskuliinisen yksikön muodossa indikatiivisen mielialan menneisyydessä ja konditionaalissa: dela-l- (by) - vrt.: dela-l-a, dela-l-and;

7) verbi käskytilassa, jossa nollapääte ilmaisee yksikön merkityksen: kirjoittaa-ja-, kirjoittaa-ja-te;

8) sisään lyhyet partisiipit nollapääte, kuten lyhyet adjektiivit, ilmaisee maskuliinisen yksikön merkityksen: read-n-. morfeeminen liitejohdannainen

muotoinen jälkiliite. Verbin varren muunnelmia

Toinen muotoavien morfeemien tyyppi on formatiivinen pääte - pääte, jota käytetään sanamuotojen muodostamiseen.

Koulutuskompleksissa 2 otetaan käyttöön muodostavan jälkiliitteen käsite, komplekseissa 1 ja 3 - ei, he sanovat kuitenkin, että "liite on merkittävä osa sanaa, joka yleensä toimii uusien sanojen muodostamisessa"; tämä "yleensä" on ajatus siitä, että jälkiliitteet voivat palvella paitsi sananmuodostuksessa myös muotoilussa.

Pohjimmiltaan verbissä esiintyy kaikki formatiiviset jälkiliitteet: nämä ovat infinitiivin, menneisyyden, imperatiivin mielialan, partisiilin ja partisiipin suffiksit (jos katsomme partisiipin ja gerundin partisiipin verbin muotoina, kuten kompleksit 1 ja 3 tekevät) . Ei verbissä, vaan muotoliitteet esitetään adjektiivin ja adverbin vertailuasteena.

Historiallisesti useimmilla verbeillä on kaksi muunnelmaa varresta - infinitiivi ja nykyinen aika (perfektiivisille verbeille - tulevaisuus). Niiden lisäksi voit joskus puhua menneen ajan perustasta.

Koska sanamuodot, joilla on sama kanta (sen morfeemien osalta) yhdistetään verbisanaksi, on oikeampaa sanoa, että verbillä voi olla useita kantatyyppejä, joista jokaista käytetään tietyssä sanajoukossa lomakkeita. Muissa puheen osissa varsi voi olla myös eri muodossa erilaisia ​​sanoja lomakkeet (esim. poika - pojat), mutta heille se on pikemminkin poikkeus kuin sääntö, kun taas verbeille se on pikemminkin sääntö kuin poikkeus. Tässä suhteessa on korjattu ei kovin onnistunut sanankäyttö, kun saman varren eri tyyppejä kutsutaan eri varsiksi.

Infinitiivin perustan eristämiseksi on tarpeen erottaa infinitiivin formatiiviliite: kirjoita, pure, kudo, huolehdi (tai huolehdi-F).

Nykyajan / yksinkertaisen tulevaisuusajan perustan korostamiseksi on tarpeen erottaa henkilökohtainen loppu nykyajan / yksinkertaisen tulevaisuuden ajan muodosta; on suositeltavaa käyttää monikon 3. persoonan muotoa (koska tämä varsi voi olla eri muodoissa eri muodoissa): write-ut, workj-ut, lay-at.

Menneen ajan perustan korostamiseksi on välttämätöntä hylätä menneen ajan muotoliite menneen ajan muodosta - l- tai -Ж- ja loppu; on parempi käyttää mitä tahansa muuta muotoa kuin muotoa aviomies. eräänlainen yksikkö numeroita, koska se on siinä nolla-liite, mikä voi vaikeuttaa analyysiä: carry-l-a, kirjoitus-l-a.

Useimmilla verbeillä on kaksi erityyppistä kantaa: toinen on nykyhetken / yksinkertainen tulevaisuus, ja toinen on infinitiivin kanta sekä mennyt aikamuoto: chitaj- ja chita-, risuj- ja risova-, juokse - ja juokse-, puhu-ja puhu- . On verbejä, joilla on samat perusteet nykyiselle / yksinkertaiselle tulevaisuudelle ja infinitiiville: (id-ut, id-ti), ja ne ovat vastakohtana menneisyyden perustalle (sh-l-a).

On verbejä, joissa kaikki kolme kantaa ovat erilaisia: ter-t, ter-l-a, tr-ut; kastua, märkä-l-a, märkä-ut.

On verbejä, joissa kaikki muodot on muodostettu samasta varresta: carry, carry-l-a, carry-ut; ota, ota, ota, ota.

Eri verbimuodot muodostuvat eri varsista.

Infinitiivin varresta muodostuu lisäksi määrittelemätön muoto, menneisyyden henkilö- ja partisiaalimuodot (ellei verbillä ole menneen ajan eri kanta) ja ehdollinen mieliala.

Nykyajan / yksinkertaisen tulevaisuusajan pohjalta muodostuu nykyajan henkilökohtaisten ja osallistavien muotojen lisäksi imperatiivisen tunnelman muotoja.

Tämä näkyy selvästi niissä verbeissä, joissa konsonanttien vuorottelu on edustettuna:

kirjoittaa - kirjoittaa - l - (olisi) - kirjoittaa - vsh - th

write-at - write-usch-th - write-and-.

Verbissä esiintyy seuraavat formatiiviset jälkiliitteet:

1) infinitiivi muodostuu formatiivisufikseista -t / -ti: read-t, carry-t. Infinitiivit päällä -jonka on kaksi tapaa korostaa taivutus: uuni tai uuni-F, jossa F on nollaformatiivinen jälkiliite (historiallisesti jonka varren pää ja varsinainen infinitiivin ilmaisin menevät päällekkäin) .

Koulutuskomplekseissa 1 ja 3 infinitiivi-indikaattori kuvataan päätteeksi. Tämä johtuu siitä, että näissä komplekseissa, toisin kuin kompleksissa 2, formatiivisen jälkiliitteen käsitettä ei oteta käyttöön, ja sanan osaa ilman päätettä pidetään perustana, jotta voidaan sulkea pois infinitiivi-indikaattori varresta, sille annettiin päätteen tila. Tämä ei pidä paikkaansa, koska infinitiivi-indikaattorilla ei ole sukupuolen, numeron, henkilön tai tapauksen kieliopillisia merkityksiä, jotka ovat pakollisia päätteelle, ja se osoittaa vain infinitiivin - muuttumattoman verbimuodon.

2) indikatiivisen mielialan menneisyys muodostuu päätteistä -l- (teot-l-) ja -Ж-: kantoi-Ж- - vrt.: carry-l-a.

3) samat päätteet esitetään ehdollisessa tunnelmassa: asiat-l-by, carry-W-by.

4) käskylause muodostuu jälkiliitteistä -ja-(kirjoita-ja-) ja -F- (do-F-, sit-F-) .

Selventää, että muotoja kuten tehdä ja istu alas muodostuvat nollasta formatiivisesta päätteestä, ei päätteestä * th,*-d, on muistettava, että käskylauseen muoto muodostuu nykyajan pohjalta: write-y - write-and. Verbeissä kuten lukea tämä ei ole niin ilmeistä, koska infinitiivin ja nykyajan varret eroavat toisistaan ​​vain nykyisen ajan läsnäolossa rungossa j pohjan lopussa: lue j-th - lue. Mutta kieliopillinen merkitys ilmaistaan ​​morfeemilla, joka ei sisälly varteen. Tämä morfeemi on nollaformatiivinen jälkiliite: lue -Ж- (nollapäätteellä on yksikköarvo - vrt.: lue-W-ne).

5) partisiippi verbin erikoismuotona muodostuu päätteistä -ash-(-yash-), -usch-(-yush-), -sh-, -vsh-, -im-, -om- / -em-, -nn- , -onn- / -enn-, -t-: run-ug-th, take-t-th (Pehmeiden konsonanttien jälkeisten jälkiliitteiden graafiset muunnelmat on merkitty suluissa, vuorottelevat jälkiliitteet kauttaviivalla) .

6) gerundi verbin erikoismuotona muodostuu päätteistä -a (-ya), -v, -shi, -lice, -uchi (-yuchi): delaj-ya, bud-uch.

7) adjektiivin ja adverbin yksinkertainen vertaileva aste muodostetaan käyttämällä päätteitä -e (korkeampi), -ee / -ee (nopeampi), -she (aiemmin), -zhe (syvä);

8) adjektiivin yksinkertainen superlatiivivertailuaste muodostetaan formatiiviliitteiden -eysh- / -aysh- (fast-eysh-th, high-aysh-th) avulla.

Kuten näemme, ei vain pääte voi olla nolla, vaan myös formatiivinen jälkiliite, joka erottuu, kun tunnelman tai jännityksen merkitys ei ole aineellisesti ilmaistu joissakin verbeissä:

a) suffiksi, joka muodostaa indikatiivisen mielialan menneen ajan ja useiden verbien konditionaalimuodon maskuliinisessa yksikössä (nes-Ж-). Samoissa verbeissä, kun muodostetaan feminiinin tai neutraalin yksikön tai monikon muotoja, käytetään jälkiliitettä -l- (nes-l-a);

b) pakottava mielialaliite useille verbeille, jotka mainittiin edellä (do-Ж-, take out-Ж-).

Säätiö

Kaiken tyyppiset formatiiviset morfeemit (pääte, formatiiviliite) eivät sisälly sanan perustaan. Pohja on sanan morfemisen rakenteen pakollinen elementti, joka ilmaisee sanan leksikaalisen merkityksen. Formatiiviset morfeemit, jotka ilmaisevat kieliopillisia merkityksiä, eivät muuta sanan leksikaalista merkitystä.

Muuttumattomille sanoille koko sana muodostaa perustan, esimerkiksi: jos, takki, eilen. Muokatuissa sanoissa loppuja ja/tai muotoliitteitä ei sisällytetä varteen, esimerkiksi: ikkuna-o, lie-be, dare-her, read-l-a, done-n-th.

Sanan varsi voidaan katkaista formatiivisilla morfeemeilla. Nämä ovat verbimuotojen perusteet, jotka sisältävät sanaa muodostavan refleksiivisen päätteen -sya / -s (uch-l-a-s), epämääräisten pronominien, jotka sisältävät päätteitä -to, -joko, -any (to-tho), perusteita joidenkin monimutkaiset yhdistesubstantiivit (sohva-sänky-ja) ja yhdistelmänumerot (fifth-and-ten-and). Tällaisia ​​emäksiä kutsutaan epäjatkuviksi.

Sanan morfemisen analyysin periaatteet

Sanan morfeminen jäsennys (sanan jäsentäminen koostumuksen mukaan) alkaa varren ja formatiivisten morfeemien - päätteen ja/tai formatiivisen jälkiliitteen (jos sellainen on) - valinnalla.

Samalla on syytä muistaa mm j, joka voi olla "piilotettu" joottuun vokaaliin vokaalin tai erottimen jälkeen. Jos se sulkee sanan varren, se on syötettävä ( vaikutelma). Jos näin ei tehdä, voit tehdä virheen päätteen koostumuksessa tai olla huomaamatta loppuliitettä sanassa ollenkaan. Joten esimerkiksi venäjäksi ei ole päätettä -*ei kumpikaan-, mutta siinä on jälkiliite - nij-: laula® ne-nij-e. sana on taivaaseen sisältää päätteen - j-, jota ei ilmaista kirjaimellisella tasolla: taivaan alla-on-j-e.

Sen jälkeen sanan perusta on jaettava juureen (juuret) ja sananmuodostusmorfeemeihin, jos ne ovat sanassa. Joissakin opetusvälineet(erityisesti kompleksissa 2), tähän ehdotetaan seuraavaa menettelyä: sana erotetaan sanassa sukua olevien sanojen yhteisenä osana, sitten sanaan jäänyt erotetaan etuliitteeksi (etuliitteiksi) ja päätteeksi ( suffiksit) näkemyksemme mukaan, onko venäjällä tällainen jälkiliite tai etuliite. Mutta tällainen analyysi voi johtaa virheisiin; sen menettely ei ole tarpeeksi validi. Virheiden välttämiseksi varren morfeminen analyysi on yhdistettävä sanamuodon analyysiin.

Varren morfeemisen jäsentämisen algoritmi, joka liittyy sen johdannaisjäsentämiseen, perusti venäläinen kielitieteilijä Grigory Osipovich Vinokur (1896-1947).

Mikä on perustuottavuus? Johdannaisuus ymmärretään nykykielellä tietyn perustan kasvatukseksi toisesta perustasta synkronisella tasolla. Mistä tiedämme, että yksi perusta on muodostettu, eli johdettu toisesta? Johdetun perustan merkitys voidaan aina (ja pitäisi) selittää sen perustan merkityksen kautta, joka on sille luova (perus)pohja, eikä suoralla viittauksella sen osoittamaan ekstralingvistisen todellisuuden kohteeseen. Esimerkiksi: pöytä ¬ pöytä. Motivaatio: pöytä - Tämä on "pieni taulukko." Johdannaissanan tulkinta sisältää välttämättä tuottavan sanan (varren). Tätä kriteeriä kutsutaan motivaatiokriteeriksi.

Motivaatiokriteerissä korostetaan, että johdannaisen ja tuottajan semanttinen yhteys tulisi tuntea nykykielellä (synkronisella tasolla). Historiallisesti yksi sana voidaan johtaa toisesta. Joten esimerkiksi sana unohtaa historiallisesti johdettu sanasta olla, sana iso alkukirjain- sanasta pöytä. Mutta nykyaikaiselle äidinkielenään puhujalle niiden väliset semanttiset yhteydet tuhoutuvat. Sanan merkitys iso alkukirjain ei voida selittää sanan merkityksen kautta pöytä, siksi ne eivät liity johdannaissuhteisiin. Sana iso alkukirjain(samanlainen unohtaa) on ei-johdannainen, mikä tarkoittaa, että sen perusta on jakamaton synkronisella tasolla, tämän sanan juuri on kirjaimet. Sanojen synkronisen morfeemisen ja etymologisen analyysin sekoittamista nykyaikaisen venäjän kielen tutkimuksessa ei voida hyväksyä.

Algoritmi varren morfeemiartikulaatiolle

Sananmuodostuksessa joskus etuliite ja pääte liitetään generoivaan varteen samaan aikaan, esim. ikkunalaudalla ¬ ikkuna(venäjäksi ei ole sanoja * aliikkuna ja * ikkunalaudalla). Mutta usein sanaa muodostavat morfeemit liitetään peräkkäin:

white-th white-e-be whiten.

Osoittautuu sananmuodostusketju, jonka jokaisessa linkissä "laitetaan" uusi sananmuodostusmorfeemi alkuperäiseen generoivaan varteen. Näin ollen, jotta sanan morfemisen rakenteen määrittelyssä ei erehtyisi, sen morfemisen analyysin aikana on tarpeen palauttaa tämä sananmuodostusketju ja "poistaa" peräkkäin sanaa muodostavat morfeemit tutkittavasta johdetusta varresta. Tutkittavaan sanaan valitaan sen generointi - sana (pohja), josta se muodostuu, muodoltaan lähin ja merkitykseltään välttämättä motivoiva analysoitavaksi annettua sanaa (motivaatiokriteeri). Sitten verrataan generoivan sanan kantaa ja johdetun sanan kantaa. Niiden välinen ero on pääte (etuliite), jolla tutkittava sana muodostetaan. Generoinnin lisäksi, jos se ei ole ei-johdannaissana, on tarpeen valita sen generointi. Ja siksi on välttämätöntä rakentaa sananrakennusketju "päinvastoin", kunnes se saavuttaa ei-johdannaisen sanan. Ketjun jokaista lenkkiä rakennettaessa on tarpeen todistaa sen rakenteen oikeellisuus selittämällä kunkin johdannaisen arvo sen generaattorin arvon kautta. Esimerkiksi:

toipunut-enij-e - toipua-ole - terve

Motivaatio: elpyminen- sama kuin parane(tulos) tai toipua(prosessi), tarkoittaa toimintaa tai sen tulosta, parane- tulla terveitä.

Näin ollen prosessi määrittää morfeminen koostumus sananmuodostusketju ei ala juuren valinnalla, vaan päättyy siihen. Sanasta ikään kuin liitteet "poistetaan"; jäljelle jää juuri.

Ainoa poikkeus tähän malliin ovat sanat, joiden juuret liittyvät toisiinsa. Yhdistettynä, kuten jo mainittiin, on juuri, jota ei käytetä itsenäisesti, toisin sanoen vain formatiivisten morfeemien kanssa, vaan joka löytyy aina yhdessä sananmuodostusetuliitteiden ja -liitteiden kanssa ja voi liittää itseensä erilaisia ​​hyvin määriteltyjä etuliitteitä ja/tai jälkiliitteitä. Tällaisten sanojen analyysi suoritetaan rakentamalla morfeemisia neliöitä, joissa annettua juuria on käytettävä toisen päätteen (etuliite) kanssa ja päätettä (etuliite) toisen juuren kanssa:

o-u-t - o-t-t

oh-de-th - yksi-de-th

Juuri tätä varren morfeemisen jäsentämisen algoritmia: sananrakennusketjun rakentamista sanoille, joilla on vapaa juuri, ja morfeemisen neliön rakentamista sanoille, joilla on yhdistetty juuri -, jota tulisi käyttää sanan morfeemisessa jäsentämisessä.

Morfeminen analyysi (sanaanalyysi koostumuksen mukaan)

Sanan morfeemisessa jäsentämisessä (sanan jäsentäminen kokoonpanon mukaan) erotetaan ensin sanasta pääte ja formatiivinen jälkiliite (jos sellainen on), kantaa korostetaan.

Sen jälkeen sanan perusta jaetaan morfeemeihin.

Kuten olemme jo todenneet, kaksi vastakkaista lähestymistapaa varren morfemiseen artikulaatioon ovat mahdollisia: formaali-rakenteellinen ja muodollis-semanttinen.

Formaalis-rakenteellisen morfeemisen analyysin ydin on, että juuri erotetaan ennen kaikkea sukulaissanojen yhteiseksi osaksi. Sitten, mikä tulee ennen juurta, opiskelijan tulee olla tietoinen etuliitteenä (etuliitteinä) opiskelijan käsityksen mukaisesti siitä, onko hän toisin sanoen tavannut samanlaisia ​​elementtejä. Sama jälkiliitteiden kanssa. Toisin sanoen pääasia analyysissä on morfeemojen tutkijan suorittaman tunnistamisen vaikutus, samankaltaisuus joitakin eri sanojen osia. Ja tämä voi johtaa valtaviin virheisiin, joiden syynä on huomiotta jättäminen, että morfeemi on merkittävä kielellinen yksikkö. Työn puute morfeemien merkityksen määrittämiseksi johtaa kahdentyyppisiin virheisiin, joilla on erilainen luonne:

Virheet sanan juuren määrittämisessä liittyvät sanan synkronisen morfeemisen ja historiallisen (etymologisen) koostumuksen erottamattomuuteen. Lisäksi kompleksi 2 ottaa sanojen nykyaikaisen ja historiallisen morfeemisen koostumuksen erottamattomuuden asetukseksi, joka joskus auttaa määrittämään oikeinkirjoituksen oikeellisuutta, mikä on täysin yhdenmukainen kurssin ja koko oppikirjan yleisen oikeinkirjoituksen ja välimerkkien suuntauksen kanssa. Joten teoriaoppikirjassa havainnollistavana materiaalina annetaan tällainen esimerkki sanan morfemisesta jäsentämisestä taide(taide). Ilmeisesti tällainen lähestymistapa ei voi edistää juurien oikeaa valintaa sanan nykyaikaisessa rakenteessa ja johtaa merkityksettömien segmenttien valintaan varressa.

Virheet etuliitteiden ja päätteiden valinnassa liittyvät morfeemijakoalgoritmiin - suurin osa opiskelijoista ajattelee sanaa morfeemijonona, joka pitäisi "tunnistaa" jo kohdatuksi toisin sanoen. Tällaisen jäsentämisen äärimmäinen ilmaisu on tapauksia avain(vrt.: lentäjä), laatikko (verhoilija). Mutta jopa oikein määritellyllä juurillakin kohtaa usein virheellisen määritelmän etuliitteiden ja päätteiden lukumäärästä ja koostumuksesta, jos näitä morfeemeja on enemmän kuin kaksi sanassa. Tämä johtuu ensinnäkin morfeemijako-algoritmista ja toisaalta siitä, että oppikirjoissa sanoja, joissa on useampi kuin yksi etuliite ja / tai pääte, ei käytännössä anneta.

Formaalis-rakenteellinen lähestymistapa sanan morfeemiseen artikulaatioon ei ole yksinomaan koulun käytännön ominaisuus. Samanlainen lähestymistapa on otettu käyttöön useissa tieteellisissä julkaisuissa, esimerkiksi julkaisussa A.I. Kuznetsova ja T.F. Efremova, jossa todetaan, että "morfeemianalyysi ei riipu paljon sananmuodostuksesta, koska yleensä sanaa jaettaessa käytetään vertailevaa menetelmää, jossa käytännössä ei oteta huomioon mitä muodostuu mistä".

Formaalis-rakenteellinen lähestymistapa vastustaa muodollis-semanttista (formaali-semanttista) lähestymistapaa. Tämän lähestymistavan pääasetus ja morfeminen jäsennysalgoritmi ovat peräisin G.O.:n teoksista. Vinokur ja koostuvat morfemisen artikuloinnin ja sanamuodon analyysin jatkuvuudesta. Monet tiedemiehet ja metodologit ovat kirjoittaneet useiden vuosikymmenien ajan, että tämä lähestymistapa on tarkoituksenmukainen ja jopa ainoa mahdollinen.

Koulutuskompleksien lähestymistapa kysymykseen morfemisen jaon periaatteista ja algoritmista on erilainen: koulutuskompleksit 1 ja 3 tarjoavat muodollis-semanttisen lähestymistavan sanan morfeemiseen jakoon (kompleksi 3 enemmän kuin kompleksi 1), kompleksi 2 on muoto-rakenteellinen.

Varren morfeemisen jäsentämisen algoritmi koostuu sananmuodostusketjun rakentamisesta "päinvastoin": prefiksit ja päätteet "poistetaan" sanasta, kun taas juuri erotetaan viimeisenä. Jäsennyksessä on aina tarpeen korreloida derivaatan ja sen generaattorin merkitys; Tuotantoperusta modernin venäjän kielellä on motivoiva perusta. Jos johdannaisen merkityksen ja synnyttävän (näkemyksemme mukaan) sanan merkityksen välillä ei ole motivaatiosuhdetta, generoiva on valittu väärin.

Näin ollen sanan jäsennysjärjestys koostumuksen mukaan on seuraava:

1) korosta pääte, muotoliite (jos ne ovat sanassa),

2) korosta sanan kanta - osa sanasta ilman päätteitä ja muotoilevia jälkiliitteitä,

3) korostaa sanan pohjassa olevaa etuliitettä ja/tai päätettä rakentamalla sananmuodostusketjua,

4) korosta sanan juuri.

1) puuseppä

Esimerkki perusteluista:

puuseppä- verbimuoto puusepäntyöt; verbi on indikatiivisen mielialan menneisyydessä, joka ilmaistaan ​​formatiivisella jälkiliitteellä - l-, maskuliininen yksikkö, joka ilmaistaan ​​nollapäätteellä (vertaa: puuseppä-ja).

Säätiö - puusepäntyöt-.

Verbi puusepäntyöt muodostettu substantiivista puuseppä, motivoitunut sen kautta: puusepäntyö - 'olla puuseppä'; ero perustan välillä puusepäntyöt ja puuseppä-liite - a-, vuorottelu esitetään perusasioissa to / h.

Substantiivi puuseppä nykykielessä se ei ole johdannainen, koska sitä ei voida motivoida sanan kautta lautta. Näin ollen puuseppä / puuseppä- juuri.

Siis sanamuoto puuseppä on nollapääte maskuliinisen yksikön merkityksen kanssa, formatiivin pääte - l- indikatiivisen mielialan menneen ajan merkityksellä, sananmuodostusliite - a- merkityksellä olla se, mikä on nimetty motivoivassa perustassa, juurissa puuseppä. varsi puusepäntyöt.

Esimerkki kirjoituksesta:

puuseppä - muoto ch. puusepäntyö ¬ puuseppä, raidoitus to / h.

2) pukeutuminen

Esimerkki perusteluista:

Pukeutuminen- substantiivi, loppu - e(tämä sanan osa muuttuu, kun se hylätään: pukeutua, pukeutua, pukeutua).

Päätteen ja varren risteyksessä ääni [th "] lausutaan kaikissa muodoissa, mikä on "piilotettu" kirjaimeen e vokaalin jälkeen. Siksi tämä ääni kuuluu perustaan, sulkee sen. Sanan perusta pukeutua[th"].

Sana pukeutuminen johdettu verbistä pukeutua: pukeutuminen - `pukeutumisprosessi on sama kuin pukeutuminen.' Ero perustan välillä pukeutuminen ja verbin varsi vaatetus- segmentti - ei kumpikaan[th"]-, joka on sananmuodostusliite.

Verbi pukeutua on johdettu verbistä pukeutua ja sillä on epätäydellinen muoto. Sananmuodostuskeinot - pääte - wa-.

Verbi pukeutua ei ole johdannainen, mutta kielessä on verbejä riisua, pukeutua uudelleen samalla juurella, mutta eri etuliitteillä, siksi olemme tekemisissä liittyvän juuren kanssa - de- ja etuliite noin-.

...

Samanlaisia ​​asiakirjoja

Juuri morfeemina, joka kantaa sanan leksikaalista merkitystä (tai tämän merkityksen pääosan), niiden kirjoitusmallit venäjäksi. Tarkistetut korostamattomat konsonantit, vokaalit juuressa. Kirjaimet I, A, U sihisemisen jälkeen. O:n ja E:n yhdistäminen yhdyssanoilla.

esitys, lisätty 12.12.2012


Erikoisuudet Englannin fonetiikka. Sanan ääni ja aakkosellinen kokoonpano. Vokaalien ja konsonanttien luokitus. Transkriptiokuvakkeet ja niiden ääntäminen. Tärkeimmät tavutyypit. Stressin sijoittaminen sanoiin. Säännöt vokaalien ja konsonanttien lukemiseen.

lukukausityö, lisätty 6.9.2014


Vokaalifoneemien kokoonpano saksan ja valkovenälän kielillä. Luokitus, saksan ja valkovenäläisen vokaalifoneemien pääominaisuudet. Vokaalien ja foneemien yleinen määritelmä. Valko-Venäjän kielen vokaalifoneemien kokoonpano. Saksan vokaalifoneemien vuorottelu.

lukukausityö, lisätty 31.8.2008


Fonetiikka tieteenä. äänten luokittelu (konsonantit ja vokaalit). Konsonantit: pääominaisuudet; ensimmäinen liike; neutralointi; geminaatio. Vokaalit: vanhan englannin diftongit; velaarinen mutaatio; korostamattoman vokalismin kehittäminen; vokaalin vaihto.

lukukausityö, lisätty 1.3.2008


Puheen ääniä. Vokaalit ja konsonantit ja niitä ilmaisevat kirjaimet. vahva ja heikko asema vokaalit ja konsonantit sanassa. Oikeinkirjoituksen käsite. Sana on kielen yksikkö. sanan merkittäviä osia. Sanan juuri. ehdotuksen tärkeimmät jäsenet. Synonyymit. Antonyymit.

tiivistelmä, lisätty 25.10.2008


Suffiksin -tel- erot ja yhtäläisyydet persoonallisissa substantiiviissa nykyaikaisessa venäjässä ja Kirkkoslaavilainen näiden erojen syyt. Suffiksien merkityksen tutkiminen kahdessa kielessä, niiden määrällinen koostumus, kontaktien perustelu semantiikan alalla.

lukukausityö, lisätty 17.9.2014


Sananmuodostuksen käsite toissijaisena nimitysmenetelmänä. Sananmuodostusmallien tuottavuuden ydin Englannin kieli. Affiksaalinen sanamuodostustapa, päätteen piirteet englanniksi. -y-liitteen semanttinen alue.

opinnäytetyö, lisätty 15.4.2014


Sääntö "e"-kirjaimen kirjoittamisesta substantiivien -en-liitteeseen. Kyky käyttää päätettä -en- painottamattomassa asemassa kirjallisessa puheessa. Suffiksien kirjoittaminen epäsuorien tapausten ja substantiivien monikkomuotoihin, joissa on korostamaton vokaali.

esitys, lisätty 11.12.2014


Supistetut äänet, nimet ja verbit vanhoissa slaavilaisissa sanoissa. Sanojen oikeinkirjoituksen analyysi XI vuosisadan muistomerkeissä. Vokaalien ja konsonanttien alkuperä. Vokaalien, diftongien ja diftongiyhdistelmien kvantitatiivisten muutosten syyt. Palatalisoinnin laki.

laboratoriotyö, lisätty 10.4.2014


Liite ja ei-liite sananmuodostustavat. Jälkiliitteen liittäminen generoivaan varteen (verbi, substantiivi) ja etuliite juureen. Latinalaiset ja kreikkalaiset jälkiliitteet. Monimutkaisten sanojen muodostaminen lisäämällä. Etuliite-liite johdannaiset.

Termi morfeeminen kielitieteilijät käyttävät niitä kahdessa merkityksessä:

on kokoelma kielen kaikkia morfeemeja, ottaen huomioon niiden tyypit ja hierarkian ( Mikä tämä on? - kokonaisuuden osien järjestely alimmasta korkeimpaan ja päinvastoin);

Tämä on kielitieteen osa, joka tutkii morfeemien (ääni ja kirjain) tyyppejä ja koostumusta, niiden merkityksiä (kielioppi ja sanamuodostus), niiden suhdetta toisiinsa ja sanaan kokonaisuutena.

Morfemiikka antaa sinun saada tietoa sanan rakenteesta, jota käytetään laajasti sanamuodossa ja morfologiassa.

Morfeemian muodostuminen erityiseksi kielitieteeksi tuli mahdolliseksi Kazanin kielikoulun perustajan Ivan Alexandrovich Baudouin de Courtenayn tutkimuksen ansiosta, joka esitteli morfeemin käsitteen vuonna 1881, sekä Vasili Aleksejevitš Bogoroditskyn teosten ansiosta. Grigory Osipovich Vinokur, Elena Andreevna Zemskaya, Vladimir Vladimirovich Lopatin, Mihail Viktorovich Panov, Alexander Nikolaevich Tikhonov, Igor Stepanovich Ulukhanov ja muut kotimaiset tiedemiehet.

Perinteisesti morfetiikka sisällytettiin sananmuodostukseen tai morfologiaan. Akateemisessa "Grammar of the SRL":ssä (1970) on ensimmäistä kertaa venäjäntutkimuksessa morfemia esitelty itsenäisenä kappaleena. Siitä lähtien useimmat tutkijat ovat valinneet sen erilliseksi itsenäiseksi kielen osaksi.

Morfemiikka - Tämä on kielitieteen haara, joka tutkii kielen minimaalisten, edelleen jakamattomien merkityksellisten yksiköiden - morfeemien - järjestelmää sekä sanojen morfeemista rakennetta ja niiden kieliopillisia muunnelmia (sanamuotoja).

3. Morfeemian tehtävät:

- morfeemien merkityksen ja toimintojen, muodollisen rakenteen ja morfeemien yleisten yhteensopivuusmallien tutkiminen sanan koostumuksessa;

- teoreettisten määräysten käytännön soveltaminen sanan morfemisen analyysin tutkimuksessa.

Morfeemian perusyksiköt- morfeemi, morph.

4. Morfeemin määritelmä

Kieleen tutustumisen yhteydessä päähuomio ei kiinnitetä niinkään sanan äänikoostumukseen, vaan kielen morfeemiseen rakenteeseen, ts. lyhyimpiin yksiköihin, joilla on semanttinen merkitys. K. G. Paustovsky puhui tällaisesta tapauksesta: hän lähestyi yhtä runoilijaa pikkupoika ja osoittaen myymälän kylttiä nimeltä "Antelope" hän kysyi: "Tiedän mitä "anti" on, mutta en tiedä mitä "lopa" on.

Tämä jakso osoittaa, että henkilö pyrkii paljastamaan tuntemattomien sanojen merkityksen jakamalla ne, vertaamme uusia sanoja tunnettuihin ja yritämme korostaa sanan tuttuja semanttisia osia. Tämä johtuu siitä, että suurin osa venäjän kielen sanoista mielessämme on jaettu osiin - morfeemeihin. Siksi opimme nopeasti ulkoa uudet sanat, opimme helposti niiden merkityksen emmekä useinkaan koe niitä vaikeaksi kirjoittaa.

Otetaanpa tietokonetermi arkisto Oletetaan, että emme tiedä sen arvoa, mutta tiedämme mitä arkisto- 1. laitos, joka säilyttää menneisyyden asiakirjoja; 2. itse tallennettujen asiakirjojen kerääminen.

Sanojen merkityksen vertaaminen ilmoittaa- välittää tietoa kerätä- "kerää kokoelma", palkinto- "palkita palkinnolla", voimme päätellä yleisessä muodossa päätteen merkityksen - irov-: "suorita toiminto, jota kutsutaan juureksi, oikeammin: motivoiva sana."

Näin ollen arkisto (tiedosto) tarkoittaa sen siirtämistä varastoon, säilyttämistä pitkään. Tarkastetaan, oliko looginen polkumme oikea "1900-luvun venäjän kielen selittävän sanakirjan" mukaan (toimittanut G.N. Sklyarevskaya): arkisto– luoda tiedostoarkisto; kirjoitetaan levylle, yleensä pakatussa muodossa, pitkäaikaista tallennusta varten.

Nuo. pystyimme määrittämään sanan merkityksen tietäen sen osien - morfeemien - merkityksen.

Morfeemi on sanan pienin merkityksellinen osa.

Kyllä, sanalla sanoen pentuja kolme osaa: karhu-, -at-, -a. Morfeemi karhu-(juuri) viittaa tiettyyn eläimeen, morfeemiin -at-(pääte) osoittaa tämän eläimen poikasta (vrt.: sudenpennut, kamelit, ketut), morfeemi -a(pääte) osoittaa, että tämä sana on monikkosubstantiivi, im. tapaus (vrt.: nimet, illat, traktorit).

Morfemiikka

Morfemiikka on yksi monista kielitieteen tieteenaloista, jotka tutkivat sanan rakennetta (koostumusta). Jokainen sana (sanat) koostuu osista (merkittävistä), joita ovat: etuliitteet, juuret, jälkiliitteet ja päätteet. Kaikilla heillä on yksi yhteinen nimi venäjäksi - morfeemit, jotka muodostavat sanojen (sanojen) koostumuksen.

Morfeemi on sanan pienin merkityksellinen osa. Tämän määritelmän mukaan molemmat osat, sekä merkittävät että minimaaliset, ovat tärkeitä ja vastaavia. Morfeemi on myös kielen pienin yksikkö, jolla on merkitys. Sitä ei voi enää jakaa pienempiin merkityksellisiin osiin.

Konsonanttien ja vokaalien vuorottelusta morfeemeissa.

Venäjän kielessä morfeemien ääni- ja kirjainkokoonpano ei voi olla muuttumaton. Niillä on ei-foneettisia, jotka eivät johdu foneettisista olosuhteista (stressi lopussa foneettiset sanat ja äänet) konsonanttien ja vokaalien vuorottelu. Niitä ei pidetä sattumanvaraisina, koska ne selittyvät erilaisilla historiallisilla prosesseilla, jotka ovat tapahtuneet ja tapahtuvat kielessä muinaisista ajoista lähtien. On huomattava, että nykyaikaisessa venäjän kielessä on sellaisia ​​​​vaihteluita, jotka ovat morfeemien koostumuksessa. Näitä ovat vuorottelevat vokaalit,
O:n kanssa esimerkiksi "harhainen - vaeltaa";
O ja A, esimerkiksi "katso - katso";
E ja O, "Valitsen - valinta - valitse - valitse;
O Y:n ja Y:n kanssa "kuivaa - kuivaa - kuivaa";

Kuinka konsonantit ja niiden yhdistelmät vuorottelevat:

yksi). Paritettu pehmeä vaihtoehto pariksi kovalla. Esimerkiksi: rukous - rukous, ruoho - ruoho.
2). Takakieli vuorottelee sihisemisen kanssa. Esimerkiksi:
Jalka - jalka (g), käsi - kahva (k), kärpäs - etutähtäin (x).
3) Hammas vuorottelee sihisemisen kanssa. (s/w, s/w, c/h, st/w).
neljä). Labiaalit vuorottelevat häpyhuulet + l yhdistelmän kanssa (b / bl, p / pl, v / vl, f / fl, m / ml).

Venäjän kielen oikeinkirjoituksessa on vähemmän yleisiä vaihtoja, kuten esimerkiksi (ystävät - ystävä). Kaikki yllä olevat kirjeen vaihdot näkyvät eri kirjaimilla. Mitä tulee pehmeän kaksoiskonsonantin ei-foneettiseen vuorotteluun kovan kanssa, sitä ei osoita konsonanttikirjain, vaan sitä seuraava vokaali. Yhdessä morfeemissa esiintyy usein useita konsonanttivaihteluita. Niiden joukossa on parillisen pehmeän konsonantin kolminkertainen vuorottelu seuraavan muodostuksen parillisen kovakonsonantin kanssa. Näiden lisäksi vokaalit vuorottelevat morfeemeissa (vokaalin ja konsonantin yhdistelmässä).

Morfeemien luokittelusta.

On ei-juuri- ja juurimorfeemeja. Joten ei-juuret jaetaan seuraaviin sananmuodostuksiin, joita kutsutaan affiksiksi ja muodonmuodostajiksi - taivutusmuodoiksi.

Juuri eroaa periaatteessa kaikentyyppisistä morfeemeista, koska se on sanan ainoa pakollinen osa. Ei ole sanoja ilman juuria, mutta on sanoja, joilla ei ole etuliitteitä, jälkiliitteitä ja päätteitä. Juuria käytetään ilman yhdistelmää muiden olemassa olevien juurien kanssa. Sanassa itsenäisesti käytetyllä juurella (juurilla), joka on yhdistetty käänteisiin, on oma nimi - ilmainen. Näitä on valtaosa.

Sanaa muodostavista morfeemeista. Nämä ovat etuliitteitä, jälkiliitteitä ja jälkiliitteitä. Ne kaikki eroavat paikastaan ​​suhteessa muihin morfeemeihin ja juureen.
Etuliite on sanaa muodostava morfeemi, joka tulee ennen etuliitettä (toista), esimerkiksi "lukematon" tai juurta, esimerkiksi "kaunis".

Suffiksi on sanaa muodostava morfeemi, joka tulee ennen käännettä, juuren jälkeen. Esimerkiksi "Kirjailija.
Jälkiliite on johdannaismorfeemi, joka tulee formatiiviliitteen ja päätteen jälkeen. Esimerkiksi (-joko, -se, -jotain).