Sananrakennus- ja formatiiviset morfeemit.

Se on erotettava selvästi samantyyppisiä sanoja ja erilaisia saman sanan muotoja. Sukulaisilla sanoilla on yhteinen juuri, tämän yhteydessä niitä kutsutaan yksijuuriksi. Οʜᴎ voi tarkoittaa erilaisia ​​esineitä ja ilmiöitä ( lentäjä, lähtö, lento, ralli, lentolehtinen), ominaisuudet ( lentävät, lentävät, muuttavat, lentävät), Toiminnot ( lentää sisään, lentää sisään, nousta, lentää yli). Kaikki nämä johdannaissanat muodostettiin samasta juuresta (-vuotta-) johdannaisliitteiden avulla. Palvelumorfeemeja, joiden avulla muodostetaan uusia sanoja ei-johdannaisista tai johdetuista varsista, kutsutaan ns. sananmuodostus. Näihin kuuluvat liitteet lähtö, koulupiha, ajaa poikki), jälkiliitteet ( jäätikkö, jää, meri), yhdistävät vokaalit sisään yhdyssanat (roskakouru, merimies).

Sanaa rakentavat liitteet ovat luontaisia leksiaalinen merkitys, vaikka se näkyy useimmissa yleisnäkymä. Esimerkiksi pääte -ist- sanassa traktorinkuljettaja toimii jälkiliitteenä näyttelijä. Kuitenkin jälkiliite -ist - luontainen ja eiĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ kieliopillinen merkitys, koska se osoittaa sen puheosan, johon se viittaa annettu sana, sekä yleisestä kuuluvuudesta (maskuliininen substantiivi).

Toinen asia muodostavia liitteitä. Οʜᴎ ilmaisevat vain sanan kieliopillista merkitystä, eli formatiivisten liitteiden avulla, ei erilaisia ​​sanoja, A erilaisia ​​muotoja yksi ja sama samat sanat. Sanamuoto on saman sanan kieliopillinen muunnelma. Koulutus, kuten tehdä, tehdä, tehdä, tehdä, tehdä, tehdä, tehdä, tehdä ovat saman sanan eri muotoja.

Eli liitteet on jaettu tehtävänsä mukaan johdannainen(johdannainen) ja muotoiluun(tai taivutus, relaatio).

Venäjän kielellä, jolla on runsaasti kielioppikategorioita (tapaus, numero, sukupuoli, aikamuoto, aspekti, mieliala jne.), formatatiivisia morfeemeja käytetään laajalti ilmaisemaan sanojen kieliopillista merkitystä.

Loppu on yleisin formatiivinen morfeemi. Muuttamalla sanan muotoa emme riko sen leksikaalista merkitystä, koska leksikaalinen merkitys esimerkiksi I. p.:ssä ja vinoissa tapauksissa on sama.

Joskus sanan muotoja ilmaistaan ​​myös joidenkin formatiivisten päätteiden avulla. Esimerkiksi pääte -veli- sanassa pojat (pojat) tarkoittaa pl. numero, joten se on muodostava. Suffiksi -sisään- joissakin sanoissa ilmaisee vain singulaarisuutta ( Slaavi, armenialainen, tataari, kauppias, mestari). Siksi monissa numero näissä sanojen jälkiliitteessä -sisään- katoaa ( Slaavit, armenialaiset, tataarit, pikkuporvarit, omistajat). Tämä osoittaa, että pääte -sisään- tällaisissa tapauksissa se on formatiivinen (eikä ole osa kantaa).

Myös jälkiliite on formatiivinen. -jo- , joka on menettänyt kollektiivisuuden merkityksen ja ilmaisee monia. numero (esim. ystävä - ystävät, lehti - lehdet, silppua - silput jne.).

Suffiksit voidaan luokitella myös muotoliitteiksi. -es-, -en-, -er-, jota ilman tiettyjen sanojen muodostaminen on mahdotonta ja jotka nykyvenäjällä nähdään laajennuksina monikkomuodon aikana. numero- ja epäsuorat tapaukset, esimerkiksi: ihme / o - ihme / eu / a, neb / o - neb / esa, nimi - im / fi / ja, banneri - merkki / fi / ja, äiti - mat / er / ja, tytär - tytär / er / ja

Sananrakennus- ja formatiiviset morfeemit. - käsite ja tyypit. Luokan "Johdannaiset ja formatiiviset morfeemit" luokittelu ja ominaisuudet. 2017, 2018.

Se on erotettava selvästi samantyyppisiä sanoja ja erilaisia saman sanan muotoja. Suhteessa olevilla sanoilla on yhteinen juuri, minkä vuoksi niitä kutsutaan yksijuuriksi. Ne voivat viitata erilaisiin esineisiin ja ilmiöihin ( lentäjä, lähtö, lento, ralli, lentolehtinen), ominaisuudet ( lentävät, lentävät, muuttavat, lentävät), Toiminnot ( lentää sisään, lentää sisään, nousta, lentää yli). Kaikki nämä johdannaissanat muodostettiin samasta juuresta (-vuotta-) johdannaisliitteiden avulla. Palvelumorfeemeja, joiden avulla muodostetaan uusia sanoja ei-johdannaisista tai johdetuista varsista, kutsutaan ns. sananmuodostus. Näihin kuuluvat liitteet lähtö, koulupiha, ajaa poikki), jälkiliitteet ( jäätikkö, jää, meri), yhdistävät vokaalit yhdyssanoissa ( roskakouru, merimies).

Sananrakennusliitteillä on leksikaalinen merkitys, vaikka se esiintyykin yleisimmässä muodossa. Esimerkiksi pääte -ist- sanassa traktorinkuljettaja toimii näyttelijän jälkiliitteenä. Kuitenkin jälkiliite -ist - Jokin kieliopillinen merkitys on myös luontainen, koska se ilmaisee puheenosan, johon annettu sana kuuluu, sekä sukupuolen (maskuliininen substantiivi).

Toinen asia muodostavia liitteitä. Ne palvelevat vain sanan kieliopillisen merkityksen ilmaisemista, eli formatiivisten liitteiden avulla ei muodosteta erilaisia ​​sanoja, saman eri muodot samat sanat. Sanamuoto on saman sanan kieliopillinen muunnelma. Koulutus, kuten tehdä, tehdä, tehdä, tehdä, tehdä, tehdä, tehdä, tehdä ovat saman sanan eri muotoja.

Eli liitteet on jaettu tehtävänsä mukaan johdannainen(johdannainen) ja muotoiluun(tai taivutus, relaatio).

Venäjän kielellä, jolla on runsaasti kielioppikategorioita (tapaus, numero, sukupuoli, aikamuoto, aspekti, mieliala jne.), formatatiivisia morfeemeja käytetään laajalti ilmaisemaan sanojen kieliopillista merkitystä.

Loppu on yleisin formatiivinen morfeemi. Muuttamalla sanan muotoa emme riko sen leksikaalista merkitystä, koska leksikaalinen merkitys esimerkiksi I. p.:ssä ja epäsuorissa tapauksissa on sama.

Joskus sanan muotoja voidaan ilmaista myös joidenkin formatiivisten päätteiden avulla. Esimerkiksi pääte -veli- sanassa pojat (pojat) tarkoittaa pl. numero, joten se on muodostava. Suffiksi -sisään- joissakin sanoissa ilmaisee vain singulaarisuutta ( Slaavi, armenialainen, tataari, kauppias, mestari). Siksi monissa numero näissä sanojen jälkiliitteessä -sisään- katoaa ( Slaavit, armenialaiset, tataarit, pikkuporvarit, omistajat). Tämä osoittaa, että pääte -sisään- tällaisissa tapauksissa se on formatiivinen (eikä ole osa kantaa).

Myös jälkiliite on formatiivinen. -jo- , joka on menettänyt kollektiivisuuden merkityksen ja ilmaisee monia. numero (esim. ystävä - ystävät, lehti - lehdet, silppua - silput jne.).

Suffiksit voidaan luokitella myös muotoliitteiksi. -es-, -en-, -er-, jota ilman tiettyjen sanojen muodostaminen on mahdotonta ja jotka nykyvenäjällä nähdään laajennuksina monikkomuodon aikana. numero ja välilliset tapaukset, esimerkiksi: chud / o - chud / eu / a, neb / o - neb / esa, nimi - im / en / ja, banneri - merkki / fi / ja, äiti - mat / er / ja tytär - tytär / er / ja

Morfeemi on kielen pienin kaksipuolinen yksikkö. Muotoilu on sen paradigman jokaiselle sanalle (paitsi sanan muuttumattomien osien sanoja) muodostumista. Taivutuksessa lekseemin identiteettiä ei rikota. Taivutus tietyssä sanaluokassa on muutos tämän luokan sanojen taivutusluokissa (kirjainkoko ja numero). Tämä sisältää enemmän analyyttisiä muotoja ( Tahtoa lukea).

Sananmuodostus on yksijuurisiin sanoihin perustuvien johdannaissanojen muodostamista kielessä olemassa olevien muotomallien mukaisesti (liite, sanamuodostus jne.). Sananmuodostus toimii yhtenä tärkeimmistä täydennyskeinoista sanastoa kieli sekä luoda yhteyksiä niiden välille erilliset osat puhetta. Sananmuodostuksen ja taivutusraja ei ole absoluuttinen: väliilmiöt ovat mahdollisia.

Morfeemit, jotka muodostavat sanoja, ovat sananmuodostajia, muuttavat niitä lekseemin puitteissa, ne ovat formatiivisia .

Mitä tulee morfeemeihin, jotka suorittavat molempia näitä toimintoja, on tarpeen sanoa osittaisista varsista (tapaus, jossa sanamuodot muodostetaan eri juurista tai eri liitteiden avulla). Esimerkki: jänis/onok/¤/(yksikköä) - jänis/at/a/(monikko); FOS - jänis-, ja osa näistä sanoista ilman käänteitä on osarunko. Todellakin, näiden jälkiliitteiden avulla muodostuu uusi seme 'pentu' ja erilaisia ​​muotoja: yksikkö. ja monet muut. h.

morfeemivariaatio. Käsite allomorfeemi (allomorfi). Morfeemien vaihtelun rajat.

Morfeema - kielen pienin kaksipuolinen abstrakti yksikkö, monet morfeemit esiintyvät useissa kieliversioissa - allomorfeemeja(allomorfit), puhevirrassa morfeemia edustavat tietyt vaihtoehdot - morfit.

Koska morfeemi on kaksipuolinen yksikkö, sillä voi olla eksponentin muunnelma - PV:ssä (etuliite over- in vars over, nat, must, nada) tai vaihtelu PS:ssä - morfeemin polysemia (päärakenne). - ylhäältä lisäämisen ja viillon arvo - tunkeutumissyvyyden arvo). Morfeemin eksponentiaalisten var-ttien välillä havaitaan suhteita täydentävän jakaumaa (kirjoita - leikkaan) tai vapaan vaihtelun suhteita (käsi - käsi). Konteksti rajoittaa ja poistaa morfeemin polysemian viereisten morfeemien (ylipiirros ja ylileikkaus) avulla.

Kysymystä morfeemin yhtenäisyydestä muunnelmien välisten erojen esiintyessä voidaan tarkastella suhteessa eksponentiaaliseen vaihteluun: mikä varmistaa morfeemin yhtenäisyyden?

Siinä tapauksessa, että merkityksien identiteetin lisäksi eri eksponentien välillä on tiettyjä muodollisia yhteyksiä, nämä ovat saman morfeemin muunnelmia. Jos muodollisia yhteyksiä yleiseen funktioon ei ole, on puhuttava morfeemien homosemiasta (ekvivalenssista) eikä muunnelmista (daN ja takeT, sizhU ja eM). Jos oletetaan, että morfeemin ykseys syntyy vain morfeemin yhtenäisyydestä. sen funktion ykseys, eikä itse eksponentien luonne ole tärkeä, silloin –ed:n ja writen vuorottelu ovat saman morfeemin muunnelmia.

Morfeemien homosemia, polysemia ja homonyymia

Kysymystä morfeemin yhtenäisyydestä muunnelmien välisten erojen esiintyessä voidaan tarkastella suhteessa eksponentiaaliseen vaihteluun. Jotkut kielitieteilijät uskovat, että morfeemin yhtenäisyyden luo vain sen funktion yhtenäisyys, että eksponentien merkityksen identiteetin kanssa näiden eksponentien luonne on välinpitämätön. (silloin saman morfeemin muunnelmat englanniksi ovat menneisyyden pääte -ed in worked "worked" ja vaihtooperaatio kirjoitettiin "kirjoitti"). Toiset kirjoittajat uskovat, että saman morfeemin muunnelmista voidaan puhua vain silloin, kun merkityksen identiteetin lisäksi on olemassa myös tiettyjä muodollisia yhteyksiä eri eksponentien välillä: kuuluminen samaan tyyppiin, sijaintiominaisuuksien identtisyys, foneemien säännölliset vuorottelut. Jos yhteisen funktion tapauksessa ei ole muodollisia yhteyksiä, on puhuttava eri morfeemien homosemiasta (ekvivalenssista). Homoseemiset morfeemit ovat pääte -ed ja muotojen vuorottelu "epäsäännöllisissä englannin verbeissä"; funktionaalisesti identtiset samaan tyyppiin kuuluvat morfeemit ovat myös homoseemisia, jos niitä ei yhdistetä alternaatioilla (passiiviset partisiippiliitteet -/n/- (annettu) ja -/t/- (ottaa), tai 1. l.-yksikön h päätteet. -/u/ (istuminen) ja -/t/ (syöminen) tai TV p.-/om/ (pöytä), -/ju/ (luu) ja -/oj/ (vuori)). Fleksion homosemia on yleensä tyypillistä rinnakkaisille konjugaatio- ja deklinaatiopurkauksille.

Merkittävällä vaihtelulla morfeemin ykseys syntyy eksponentin ykseydestä. Rajat polysemia morfeemit määräytyvät melko horjuvan merkitysten välisen semanttisen yhteyden kriteerin perusteella, jota ei voida formalisoida. Verbaalisen etuliitteen yli- (lisään, piirrän) kahden merkityksen välillä "tuntuu" yhteyshetki: molemmissa tapauksissa verbin toiminta osoittautuu avaruudessa rajoitetuksi, mikä toistaa spatiaalisen merkityksen prepositio yli ja nimellisetuliite over-. Jos merkityksien välillä ei ole semanttista yhteyttä, on puhuttava homonyymi morfeemit (liite -к- deminutiivisella merkityksellä (pää, marja, kynä); naisen merkityksellä (naapuri, kyläläinen, laiska) ja yleisellä merkityksellä "merkin kantaja" (näkymätön, nahka, myös hiusneula, lastut). Muodollisesti kaikki kolme homonyymistä päätettä ovat samat, mutta jyrkkä merkitysero ei salli niiden yhdistämistä yhden yksikön muunnelmiksi. , liikkeet yhteen pisteeseen (kiinnitä, koota, purista).Joskus käytetään homonyymiä liitteet luo homonyymiset sanat: Komsomolskaja Pravda "Komsomolin tyttö" ja Komsomolskaja Pravda -sanomalehti.

Sanan kieliopillinen rakenne. Sanan ja formantin perustan käsite muodon ja sanamuodon näkökulmasta. Säätiön tyypit. sanaa muuttava paradigma. Nolla morfeemia. Paradigman muutos sananmuodostustyökaluna (muunnos).

Morfeemit - rakennusmateriaali korkeammalle kielen yksikölle - sanalle. Läsnäololla/poissaololla muotoiluun kaikki sanat on jaettu kahteen rakennetyyppiin: yhtenäinen(muuttumaton) ja monimuotoinen(vaihdettava). Tekijä: sananmuodostusrakenne sanat on jaettu johdannaiset Ja ei-johdannainen.

monoformiset sanat- sellaiset sanat, kissa esitetään kielessä vain yhdellä sanamuodolla, eli muodonmuodostusta ei ole. (eilen, ohitetaan, tässä, valitettavasti ja, koska).

Koostumuksessa se voi olla monomorfeminen ja multimorfeminen (johtuen \new, to \at\jump\ku); morfeeminen koostumus on vakio.

Monimuotoinen sana on olemassa sanamuotojen joukkona (lekseemi ei ole sama kuin sanamuoto, vaan se on abstraktio kaikista sanamuodoista: "lukea" on lekseemi, mutta - "lukea", "lukea", "lukea", "olisi" lukea"). Sanat kuten takki ja kenguru, jotka on perinteisesti luokiteltu muuttumattomiksi, niillä on homonyymiset sanamuodot, lekseemi ja sanamuoto ovat olennaisesti samat.

Koostumus: rakennetaan eri sanamuotoihin osittain ja joskus kokonaan eri morfeemeista. Analyysi korostaa vakio osa – formatiivinen (leksiaalinen) perusta(osa sanasta, joka välttämättä sisältää juuren ja toistetaan jatkuvasti ilman muutoksia kaikissa kieliopillisissa muodoissa) ja muuttuva osa – formantti. (pöytä, pöytä, pöytä, - FOS -taulukko- ja formantit: -#-, -a-, -y-). FOS voi koostua yhdestä juuresta tai juuresta ja liitteistä, se voi sisältää simulfikseja (roska - ilmaistu palatalisaatiolla).

Joukko muotoilevia formantteja - formatiivinen (taivuttava) paradigma. Formantit voivat olla monomorfeemisia (päättyvä) tai polymorfeemisia (-l \ a in sang), voivat sisältää suprasegmentaalisia morfeemeja (stressi) - hornA (rOga).

Tapauksilla, joissa sana on monimuotoinen, ei ole yhtä perustaa, koska sen muodot muodostuvat eri juurista - suppletivismista. Meillä on FOS:n sijaan osittainen / osittainen perusasiat (hyvä-parempi, mene-kävele). Joskus osittaiset emäkset erotetaan FOS:n ohella (hare - hare (o) k ja hare). Partz-varsi voi joskus olla ulkoisesti sama kuin FOS, eroaen vain nollaliitteen läsnäolosta (talonpoika - talonpojat). Varren osat voivat erota myös suprasegmentaalisissa morfeemissa.

Synkronisella lähestymistavalla sanan johdannaisuus osuu yhteen sanan johdannaismotivaation kanssa. Tällainen sana tunnustetaan johdannaiseksi, sillä aikakaudella kissan vieressä on toinen, merkitykseltään muodollisesti sukua - "tuottaa". Missä ei ole tuottajaa, ei ole johdannaista. Johdannainen motivoimaton sana tunnistetaan ei-johdannaiseksi. Diakroonisella lähestymistavalla motivaation menettänyt sana tunnistetaan myös johdannaiseksi, kissa selviää etymologisen analyysin (räätäli) aikana.

SISÄÄN synkroninen puoli: jos verrataan johdettua sanaa tuottavaan sanaan, ne erottuvat joukosta yhteinen osa– johdannaisen perustan luominen Ja erottava piirre – johdannainen muoto(herneessä - SOSN - herneet, SF - jälkiliite "ov" ja joukko päätteitä).

Luova varsi sisältää välttämättä juuren, mutta voi sisältää myös liitteitä; usein ProOSn osoittautuu toisen johdannaiseksi (johdannaisketju: nopea - nopeus - nopea - nopea). Derivaata ja lähin formatiivi ovat suoraan derivaatan komponentteja. Muut johdannaiset ja formantit ovat sen lisäkomponentteja, lopullisiin komponentteihin - yksittäisiin morfeemeihin asti. Jakamisen yhteydessä paljastuu paitsi sanan morfeminen koostumus, myös sen rakenne (organisointimenetelmä).

Sananmuodostus ja muodonmuodostusperusta ovat periaatteessa samanlaisia, mutta eroavat valintatavasta: ensimmäisessä tapauksessa johdettua sanaa pidetään lekseeminä ja verrataan generoivaan sanaan, toisessa tapauksessa verrataan vain erilaisia yhden sanan muotoja.

Pohjien tyypit: 1 - erillinen sanamuoto toimii tuotantopohjana (sinä - keppi).

2 - generoivan sanan kanta toimii generointikantana (nopea - nopeus "nopea" . Sanajohdannaisten tyypit: pääte, etuliite, etuliite-liite, johdannaiset morfeemioperaatioiden avulla.

Formatiivi koostuu joukosta erillisten sanamuotojen formatiivija, ja johdannainen eroaa ulkoisesti vain paradigmasta. Tämän ilmiön kuvaili ensimmäisenä venäläinen kielitieteilijä Smirnitsky ja sitä kutsutaan nimellä morfologinen muunnos(englanniksi: master (master, master) - hallita (master, cope)). Käännöksen ydin ei ole homonyymiassa, vaan siinä, että sanan muodostus tapahtuu ilman liitteitä, vaan vain paradigman muutoksella (kuten paradigman "mestari": mestari, mestari, mestari, mestarit, ja "hallita" - hallita, minä hallitsen, hän hallitsee). RN:ssä muuntaminen esitetään pareittain, kuten aviovaimo, Eugene - Eugene, suola - suola.

Syödä syntaksin muunnos, jossa sanamuodostus perustuu muutokseen syntaktinen yhteensopivuus(adverbi "jäänyt takana"yhdistyy verbin ja siitä muodostetun prepositioon -" takana kotona" on yhdistetty R.p.:n substantiiviin).

Yhdyssanojen johdannaisrakenne. Jotkut ovat tulosta lauseiden supistukset(Moydodyr). Generointikanta on yhtä suuri kuin komponenttien summa, sanamuotomuodon koostumus sisältää kiinteän järjestyksen ja painoarvon.

Muissa tapauksissa - perusta(Novgorod, kronikka). Puhtaalla varsikoostumuksella generoiva kanta on yhtä suuri kuin komponenttien summa, ja formatiivi on joko sama kuin fraasien supistuksessa tai sisältää väliliitteen.

Varsien lisääminen yhdessä liitteen lisäämisen kanssa(rautatie: muoto: o, n, päätteiden joukko, komponenttien järjestys ja jännitys). Sanoissa, kuten sinisilmäinen, metsuri, käytetään ulkoisen liitteen sijasta formatiivista paradigmaa.

On tärkeää erottaa toisistaan ​​1) säännölliset/epäsäännölliset muodostelmat ja 2) tuottavat/tuottamattomat johdannaismallit. 1) Säännöllinen on rakennettu mallin mukaan, joka toistaa monta kertaa ja toistaa poikkeamatta muodollisen ja semanttisen suhteen sanan tuotteeseen (harmaatukkainen - harmaantuva; Kiova - Kiova). Epäsäännöllisissä muodostelmissa- yksittäinen semanttinen tai muodollinen poikkeama yleisestä mallista (paranee - ei tule "hyväksi"). 2) tuottavia malleja- ne kissan mukaan muodostetaan uusia sanoja (liitteellä -tel; -shchik / -chik; -k-). Muodostuneet sanarivit ovat avoimia, sanoja ei voi laskea. Tuottamattomat mallit- ne, joille ei luoda uusia sanoja (liitteellä -izn-, -n-: elämä, sairaus, kotimaa, halpa). Siellä on suljettu sanarivi.

Tapaukset, jotka ovat tuotannon ja ei-tuotannon partaalla - johdannaisia ​​vastaavista emäksistä(kenkiä ja riisua - praslav-juuresta kissa katosi - verbit eivät ole johdannaisia, mutta ne motivoivat toisiaan). SvyaznOsn - yhteinen osa, joka sisältää juuren ja ei toimi FOS- tai sanamuotona.

Nolla morfeemia- nämä ovat morfeemeja, joiden eksponentti on nolla ja jotka välittävät yhden tai toisen kieliopillisen merkityksen. Nollaeksponentti on liitteen tai funktiosanan merkityksellinen puuttuminen, joka on säännöllisesti vastakohtana liitteen tai funktiosanan läsnäololle korrelatiivisissa tapauksissa. Päätteen puuttuminen muodossa bel katsotaan siis nollamorfeemaksi, koska tämä muoto vastustaa muotoa valkoinen ja muotoja bela, white, white. Nollamorfeemi sisältyy puheketjun tietyssä kohdassa lineaariseen segmenttimorfeemien sarjaan: valkoinen|#

dia 1

Formatiiviset morfeemit
Drozdova Vera Aleksandrovna venäjän kielen ja kirjallisuuden opettaja, MBOU "Secondary School No. 3 MO" Akhtubinsky District "

dia 2

TEOREETTINEN OSA

dia 3

Morfeemi on sanan pienin merkityksellinen osa. Sitä ei ole jaettu pienempiin merkittäviin osiin. Sanat rakennetaan morfeemeista, kun taas morfeemien merkitykset ovat komponentteja sanan yleisestä merkityksestä.

dia 4

MORFEEMIEN MUOKKAUSTYYPIT
Muotoilevia morfeemeja ovat ensinnäkin:
SUFFIX
LOPETTU

dia 5

LOPETTU
- tämä on morfeemi, joka muuttaa sanaa, muodostaa sen muotoja ja ilmaisee merkityksiä: numero, sukupuoli, tapaus, henkilö. Päätteitä tarvitaan sanojen yhdistämiseen lauseessa. Vain muokatuilla sanoilla on loppu. Esimerkkejä: Ch. esittää 1. viitteen aika, yksikön 1., 2. ja 3. persoonan muodot. ja monikko. h. 1. kertainen, naaras, yksikkö h., im., genus., dates., wine., tv., p. pad. MÖKKI A, MÖKKI JA, MÖKKI E, MÖKKI U, MÖKKI HÄN, TIETOJA MÖKISTA E

dia 6

NOLLA PÄÄTTÄMINEN
Irtisanominen voi olla mitätön, ts. ei ilmaista, ei esitetä, mutta tällainen loppu kantaa myös tietoa kieliopin merkityksestä. Esimerkki: taulukko - nollapääte(n. m.r., 2nd fold, im.=vin. fall.) lue - nollapääte (ch. menneisyys, m.r., pl.)

Dia 7

MUISTAA!
Näissä sanoissa ja näissä muodoissa on nollapäätettä: 2. ja 3. cl:n substantiivit. I.p:n muodossa. ja V.p. yksikössä, jos niiden muodot ovat samat, kuten elottomissa substantiiviissa: talo, hevonen, äiti, yö kaikkien käännekohtien substantiivien muodossa R.p. monikossa: autot, ikkunat, sotilaat lyhyet adjektiivit yksikön muodossa m.r .: terve, iloinen, tyytyväinen verbeihin suuntaa-antavassa tuulessa, menneisyys. aika, yksikkö, m.s.: lukea, kirjoitti verbeillä ehdollisessa tunnelmassa, yksikkö, m.s.: lukisi, kirjoittaisi käskytilassa olevilla verbeillä yksikkö: kirjoittaa, lukea lyhyesti passiiviset partisiipit yksikön muodossa m.s.: kirjoitettu, lukea

Dia 8

Älä sekoita:
Seuraavilla muuttumattomilla sanoilla ei ole päätteitä 1. Kieltäytymättömät substantiivit: taksi, kenguru, coupe. 2. Kieltäytymättömät adjektiivit: beige, viininpunainen, khaki, marengo. 3. Adverbit: kiireessä, oikealle, vasemmalle, kauniisti, joskus. 4. Tilasanat: anteeksi, kiva, tumma. 5. Ei-merkittävät sanat (prepositiot, konjunktiot, partikkelit, välilauseet): alle, yli, ah, hurraa, miau. Seuraavilla sanojen muuttumattomilla muodoilla ei ole päätteitä 1. Infinitiivin muodot: kehua - kerskua. 2. Gerundien muodot: uiminen. 3. Adjektiivien, adverbien, tilasanojen vertailevan asteen muodot: nopeampi, kauniimpi, kylmempi.
nollapääte ja ei loppua muuttumattomille sanoille. Tämä on törkeä virhe, joka on yleinen jäsentämisessä.

Dia 9

MUOTOILUJÄTEISÖT
- Nämä ovat morfeemeja, jotka seisovat sanassa juuren jälkeen ja muodostavat sanan muodot. Esimerkkejä: pääte määrittelemätön muoto verbi -t, -ti: lue, ohita pääte -l: käveli imperatiivi -i: katso adjektiivien ja adverbien vertailuasteet -e: hiljaa

Sanoissa erotetaan perus- ja formatiiviset morfeemit (taivutukset). Pohja on sanan morfemisen rakenteen pakollinen elementti, joka ilmaisee sen leksiaalisen merkityksen. Pohja on osa sanaa ilman käänteitä. Varsi voi koostua vain juuresta (pe-be) tai juuresta ja liitteistä (laula mukaan).

Formatiiviset morfeemit (taivutusmuodot) muodostavat sanamuotoja, ja ne jaetaan päätteisiin ja formatiivisiin suffiksiin. Formatiiviset morfeemit ilmaisevat sanan kieliopillisia merkityksiä - abstrakteja merkityksiä, jotka on irrotettu sellaisten sanojen leksikaalisista merkityksistä, joilla on tyypillinen muodollinen ilmaisu (sukupuoli, henkilö, numero, tapaus, mieliala, aikamuoto, vertailuasteet jne.). Ero päätteiden ja formatiivisten jälkiliitteiden välillä on niiden ilmaiseman kieliopillisen merkityksen luonteessa ja niiden roolissa lauseen sanojen syntaktisessa yhteydessä (katso lisäosat "Viimeistely", "Formatiivinen jälkiliite").

Muokatuissa sanoissa vain pääte (osa-a, sto-it), vain formatiiviliite (stand-be, beautiful-her) tai sekä pääte että muotoformatiivinen pääte (stand-l-a, beautiful-eysh-th ) voidaan edustaa. Jälkimmäisessä tapauksessa formatiiviliite tulee ennen loppua.

Yleensä käännökset sijaitsevat sanan lopussa, mutta joissain sanoissa käännökset voivat katkaista varren. Nämä ovat verbimuotojen perusteet, jotka sisältävät johdannaisen jälkiliitteen -sya / -s (uch-l-a-s), epämääräiset pronominit, jotka sisältävät jälkiliitteitä -to, -joko, -kaikki (to-tho), jotka monimutkaiset substantiivit (sohva- a-bed- ja) ja numerot (fifth-and-ten-and). Tällaisia ​​emäksiä kutsutaan epäjatkuviksi.

Päätteiden ja formatiivisten suffiksien lisäksi sanojen ei-pysyviä kieliopillisia piirteitä voidaan välittää muun tyyppisillä morfeemeilla: formatiivisilla jälkiliitteillä, formatiivisilla etuliitteillä ja morfeemilla, joita perinteisesti merkitään termillä "formatiiviset partikkelit".

Formatiivisten jälkiliitteiden katsotaan olevan morfeemi -sya passiiviäänen merkityksellä, joka erottuu sekä konjugoiduissa verbimuodoissa, joita ei ole tutkittu tästä näkökulmasta koulun kielioppiin (taloa rakentavat työntekijät), että tutkituissa verbimuodoissa. partisiipit (työläisten rakentama talo) ja morfeemi -te 1. l:n muodossa. pl. h (mennään).

Muotoa muodostavat etuliitteet ovat etuliitteitä in - ja nai-, joita käytetään valinnaisesti adjektiivin vertailuasteiden muotojen muodostamisessa, ja in -, myös adverbeja (korkeampi, korkein).

Useita verbin muotoja muodostetaan apukomponenttien would, anna, anna (lue, anna lukea) avulla, jotka ovat osa verbimuotoa, ilmaisevat epävakaita kaltevuuden merkkejä ja ovat siksi funktiossaan käänteitä. .

Taivutetuissa sanoissa on usein useita erilaisia ​​kantamuunnelmia. Joten substantiivin äiti eri muodoissa emäkset mat "- ja mater" - ovat edustettuina, adjektiivissa korkea - kannat ovat korkea-, korkea- (high-aysh-y) ja korkea- (high-e) . Useita varren muunnelmia on lähes kaikissa verbeissä.

Historiallisesti useimmilla verbeillä on kaksi muunnelmaa varresta - infinitiivi ja nykyinen aika (perfektiivisille verbeille - tulevaisuus). Niiden lisäksi voit joskus puhua erillisestä menneen ajan perustasta.

Infinitiivin perustan eristämiseksi on tarpeen erottaa infinitiivin formatiiviliite: kirjoita, pure, kudo, huolehdi (tai huolehdi #).

Nykyajan / yksinkertaisen tulevaisuusajan perustan korostamiseksi on välttämätöntä erottaa henkilökohtainen loppu nykyajan / yksinkertaisen tulevaisuuden ajan muodosta; on suositeltavaa käyttää kolmannen henkilön lomaketta monikko(koska tämä perusta itsessään voi eri muodoissa näyttää erilaiselta): write-ut, work-j-ut, treat-at.

Korostaaksesi menneen ajan perustan, sinun on hylättävä formatiivinen menneen ajan pääte -l- tai - # - ja pääte menneen ajan muodosta; on parempi käyttää mitä tahansa muuta muotoa kuin muotoa aviomies. eräänlainen yksikkö numeroita, koska se on siinä nolla-liite, mikä voi vaikeuttaa analyysiä: carry-l-a, kirjoitus-l-a.

Useimmissa verbeissä on kaksi erilaisia ​​tyyppejä perusteet: yksi on nykyisen / yksinkertaisen tulevaisuuden perusta ja toinen on infinitiivin sekä menneen ajan perusta: chitaj- ja chita-, risuj- ja risova-, run- and run-, talk- ja puhua-. On verbejä, joilla on samat perusteet nykyisyydelle / yksinkertainen tulevaisuus ja infinitiivi: (id-ut, id-ti), ja ne ovat vastakohtana menneisyyden perustalle (sh-l-a).

On verbejä, joissa kaikki kolme kantaa ovat erilaisia: ter-t, ter-l-a, tr-ut; kastua, märkä-l-a, märkä-ut.

On verbejä, joissa kaikki muodot on muodostettu samasta varresta: carry, carry-l-a, carry-ut; ota, ota, ota, ota.

Erilaisia ​​verbimuotoja muodostetaan erilaiset pohjat. Infinitiivin varresta muodostuu epämääräisen muodon lisäksi menneen ajan persoona- ja partisiaalimuotoja (jos verbillä ei ole erilaista menneen ajan kantaa) ja ehdollinen mieliala.

Nykyajan / yksinkertaisen tulevaisuusajan pohjalta muodostuu nykyajan henkilökohtaisten ja osallistavien muotojen lisäksi imperatiivisen tunnelman muotoja.

infinitiivivarren menneisyys. temp. (persoona- ja partisiippimuodot), ehdollinen ml.

nykyisyyden perusta / silmu. temp. esittää temp. (henkilökohtaiset ja osallistuvat muodot) / alkuunsa. temp. (henkilökohtainen), komento. sis.

Joissakin verbeissä varret eroavat vaihtelujen vuoksi:

kirjoittaa - kirjoittaa - l (olisi) - kirjoittaa - vsh - th

write-at - write-usch-th - write-and.

Muiden verbien varret eroavat nykyisessä / yksinkertaisessa tulevaisuuden rungossa esitetyssä katkaisussa tai muodostuksessa:

read-th - read-l (would) - read-nn-th

chitaj-yu - chitaj-yushch-y - lue;

puhu - puhu - l (olisi) - puhu - vsh - th

talk-th - talk-box-th - puhu-ja.

Yksittäisillä verbeillä on suppletiiviset varret: id-ti - she-l.