Ensimmäisen asteen palkinnon suuruus on 200 000 ruplaa, toisen asteen palkinto on 100 000 ruplaa. Yhteensä 10. huhtikuuta 1942 annetulla asetuksella myönnettiin 15 ensimmäisen asteen palkintoa ja 18 toisen asteen palkintoa. Siksi vuosina 1944-1945. Stalin-palkintoja ei myönnetty, koska ne oli tarkoitettu nimenomaan aineelliseen tukeen.

Samalla todettiin, että runouden, proosan, dramaturgian ja kirjallisuuskritiikin aloilta jaetaan neljä palkintoa kerrallaan. Stalin-palkinnot jaettiin vuosittain, ja ne olivat tunnustuksena voittajan korkeasta tieteellisestä, kulttuurisesta, insinööri- tai organisatorisesta ja teknisestä panoksesta. Vuosina 1942-1943. lähes kaikki (tai kaikki) palkitut siirsivät palkinnon mukana saadut rahat puolustusrahastoon. Palkintoa ei myönnetty ansioiden kokonaisuuden perusteella, vaan tietyistä työstä ja saavutuksista.

Stalinin palkinto

Stalin-palkinnon 1., 2. ja 3. asteen palkinnon saajatutkinnot ja merkit korvattiin vastaavien tutkintojen Neuvostoliiton valtionpalkinnon saajatutkinnoilla ja kunniamerkeillä. Opetus- ja hakukirjallisuudessa Stalin-palkinnon nimi korvattiin järjestelmällisesti valtionpalkinnolla, tietoa siitä ja sen palkituista annosteltiin ja mystifioitiin.

Palkinnot ilman keskustelua

Näin ollen maksujen kokonaismäärä oli 4,8 miljoonaa ruplaa. Vuoden 1917 lopusta lähtien Lenin asetti itselleen palkan, joka vastaa Moskovan kouluttamattoman työntekijän ansioita, nimittäin 500 ruplaa. Vuodesta 1939 lähtien Stalin-palkintoa alettiin maksaa korkeimman nomenklatuurin vieraantuneesta kunniarahastosta (yhteensä noin viisi tuhatta palkittua sai sen). Mielenkiintoinen fakta: palkka Brežnev ei kuitenkaan ollut kovin suuri, mutta vuoden 1973 puolivälissä hän myönsi itselleen Leninin Kansainvälinen palkinto, josta hän sai 25 tuhatta ruplaa!

Vaikka hän palautti Hruštšovin vaatimattoman 800 ruplan palkan, hän ei pysähtynyt siihen! Hän piti ajatuksesta Brežnevin palkkioista, ja Andropovin nettotulot olivat helmikuussa 1984 800 ruplaa 8800 ruplaa. Jeltsin ei myöskään halunnut rahaa ja sai erittäin vaatimattoman palkan. Mutta vuonna 1999, melkein ennen lähtöä, hänen palkkansa nousi jyrkästi 15 tuhanteen ruplaan.

Stalinin taskupalkinto

Näyttää siltä, ​​ettei yksikään osavaltio ole vielä selvinnyt ilman bonuksia. Ja valtaan tulleet bolshevikit, jotka, kuten tiedätte, kohtelivat rahaa ilman suurta luottamusta, eivät kieltäytyneet maksamasta bonuksia. Ja jos tarkastellaan venäläisten sotilaiden palkintoja, mitalia ei aina ole mahdollista erottaa rahapalkinnosta. Vastaanottajan arvosta riippuen kolikko oli pieni ja saattoi olla erittäin painava.

Tällaisen kuninkaallisen anteliaisuuden vuosisata osoittautui kuitenkin lyhytaikaiseksi, ja jo vuonna 1892 palkintoasetuksessa vahvistettiin, että kertakorvaukset eivät saa ylittää vuosipalkkaa. Totta, tämä innovaatio ei tuolloin juurtunut, ja vuonna 1807 kunniakansalaisuuden instituutio lakkautettiin, mutta vuonna 1832 se palautettiin. Vuoteen 1864 asti kastetut juutalaiset palkittiin rahalla. 60 ruplan palkkioksi. voitaisiin luottaa pakenevan rikollisen kiinni saamiseen tai hukkuvan miehen vetämiseen vedestä.

Palkinnot olivat erittäin tärkeitä tiedemiehille ja kirjailijoille, joille filantroopit ja arvostetut tiedemiehet perustivat monia palkintoja. Pääsääntöisesti se näytti tältä: pankkiin talletettiin tietty määrä rahaa, jonka korko maksettiin palkkiona. Uusia tieteellisiä palkintoja koskevia määräyksiä julkaistiin säännöllisesti. Tämän vuoksi Keisarillinen tiedeakatemia joutui aloittamaan kaikkien palkintojen sääntöjen tarkistamisen ja koordinoimaan palkintojen myöntämisen käytettävissään olevin keinoin.

Vuosien 1951-1952 asetuksissa ei mainita niiden tarkkaa päivämäärää. Vuosien 1953-1954 päätöslauselmia ei julkistettu, ilmeisesti salassapitosyistä. Myöskään julkaistuissa listoissa ei ole palkittuja, jotka on mainittu muissa lähteissä. Koska se suunniteltiin nimenomaan aineelliseksi kannustimeksi, se myönnettiin pääasiassa keski-ikäisille tai jopa nuorille. Samanlainen nimien korvaaminen löytyy usein nykyaikaisista painoksista.

Myönnettävien palkintojen määrä ja niiden koko muuttuivat myöhemmin useita kertoja. Stalin-palkinnon ja stipendin perustamisesta” - hyväksyttiin 20. joulukuuta 1939 I. V. Stalinin 60-vuotispäivän muistoksi. Pätevien asiantuntijoiden tarpeessa bolshevikit olivat valmiita pitämään heille korkeiden palkkojen lisäksi myös bonusjärjestelmän. Osana NKP:n 20. kongressin jälkeen alkanutta Stalinin persoonallisuuskultin hävittämiskampanjaa perustettiin vuonna 1956 Lenin-palkinto, joka käytännössä korvasi Stalin-palkinnon.

Palkinnot ja stipendit "toveri Joseph Vissarionovich Stalinin 60-vuotispäivän muistoksi" perustettiin Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston asetuksella 20. joulukuuta 1939. Se osoitti, että ollaan perustamassa 16 Stalin-palkintoa (100 tuhatta ruplaa kukin), jotka myönnettäisiin vuosittain tutkijoille ja taiteilijoille erinomaisesta työstä seuraavilla tieteenaloilla: fysikaalinen ja matemaattinen, tekninen, kemiallinen, biologinen, maatalous , lääketieteellinen, filosofinen, taloudellinen, historiallis-filologinen, juridinen sekä musiikin, maalauksen, kuvanveiston, arkkitehtuurin, teatteritaiteen ja elokuvan saavutuksista.

Samassa asetuksessa perustettiin Stalin-palkinto, joka oli tarkoitus jakaa vuosittain parhaasta keksinnöstä: kymmenen ensimmäistä palkintoa 100 000 ruplaa kukin, 22. palkintoa 50 000 ruplaa kumpikin ja 33. palkintoa 25 000 ruplaa kukin. Stalin-palkinto perustettiin myös erinomaisista saavutuksista sotilaallisen tietämyksen alalla: kolme ensimmäistä palkintoa, kukin 100 tuhatta ruplaa, viisi toista palkintoa, kukin 50 tuhatta ruplaa ja kymmenen kolmatta palkintoa, kukin 25 tuhatta ruplaa.

Tämän asiakirjan lisäksi Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvosto päätti puolentoista kuukauden kuluttua perustaa vielä neljä Stalin-palkintoa (kukin 100 tuhatta ruplaa), jotka myönnetään kirjallisuuden alan erinomaisista teoksista - yksi palkinto kukin runoudessa, proosassa, dramaturgiassa ja kirjallisuuskritiikki.

Kaikki Stalin-palkinnon saajaksi ehdolla olevat teokset eri tieteiden, sotilaallisen tietämyksen jne. alalla sekä kuvaus keksinnöistä ja kaikki tarvittavat piirustukset ja asiakirjat toimitettiin Stalin-palkintokomiteoille, jotka perustettiin neuvoston alaisuudessa. kansankomissaarien edustajat, viimeistään kuluvan vuoden lokakuun 15. päivänä. Keskusteltuaan ja arvioituaan jätetyt työt komiteat toimittivat ehdotuksensa Stalin-palkintojen myöntämisestä kansankomissaarien neuvostolle ennen kuluvan vuoden 1. joulukuuta.

Stalin-palkintojen kilpailusääntöjen mukaan kilpailuun saapui vain palkintojen myöntämisvuonna valmistuneita uusia teoksia tai keksintöjä. Kuluvan vuoden lokakuun 15. ja 1. joulukuuta välisenä aikana valmistuneet teokset tai keksinnöt olivat oikeutettuja Stalin-palkinnon saajaksi. ensi vuonna. Tieteelliset seurat, tutkimuslaitokset, korkeammat koulutuslaitoksia ja julkiset järjestöt.

Tieteen ja sotilaallisen tietämyksen alan teokset sekä keksintökuvaukset toimitettiin millä tahansa kielellä kolmena kappaleena, painettuina kirjoituskoneilla tai typografisesti. Kirjalliset ja musiikkiteoksia, sekä arkkitehtoniset projektit esiteltiin yhtenä kappaleena, loput taideteokset - alkuperäisenä. Alan arviointi ja palkintojen jako teatteritaidetta ja elokuvat tuotettiin sekä lähetettyjen materiaalien (näytelmät, käsikirjoitukset jne.) että tapahtuneiden elokuvanäytösten ja teatteriesitysten perusteella.

Tieteen, sotilaallisen tietämyksen ja keksintöjen alan teosten Stalin-palkintojen myöntämiskomitealle annettiin tehtäväksi teosten alustava katsaus, niistä merkittävimpien valinta ja niiden esittely kansankomissaarien neuvostolle. Neuvostoliitosta. Näiden töiden täydellisempää ja kattavampaa arviointia varten komitea voisi järjestää jäsentensä keskuudesta osastoja, joihin osallistuu asiaankuuluvien erikoisalojen tutkijoita, sekä perustaa asiantuntijakomiteoita johtavista tutkijoista ja käytännön toimijoista. Harkinnassa yksittäisiä töitä komitean puolesta voivat osallistua tieteelliset tutkimuslaitokset, tiedejärjestöt ja laitokset, jotka esittelivät päätelmänsä komitealle. Tarvittaessa komitean kokouksiin kutsuttiin tutkimuslaitosten, tieteellisten laitosten ja järjestöjen edustajia sekä yksityishenkilöitä osallistumaan keskusteluihin ja antamaan mielipiteitä Stalin-palkinnon saajaksi esitetyistä teoksista. Toimikunnan päätökset tehtiin yksinkertaisella äänten enemmistöllä suljetussa lippuäänestyksessä.

Jos Stalin-palkinnon sai kahdesta ihmisestä koostuva kirjailijoiden ryhmä, se jaettiin heidän kesken puoliksi; kolmen hengen kirjoittajaryhmässä päällikölle annettiin puolet rahoista ja loput jaettiin tasan ryhmän kahden muun jäsenen kesken; jos kirjoittajaryhmä koostui neljästä tai useammasta henkilöstä, johtaja sai kolmanneksen palkinnosta ja kaksi kolmasosaa jaettiin ryhmän muiden jäsenten kesken.

Ensimmäisenä vuonna Stalin-palkintojen myöntämismenettelyä muutettiin jonkin verran, ja palkintoja päätettiin jakaa paitsi teoksista

1940, mutta myös viimeisten 6 vuoden työstä vuodesta 1935 alkaen. Yksi ensimmäisistä, joka sai Stalin-palkinnon ensimmäisen asteen fysiikan ja matemaattisten tieteiden alalla, oli P.L. Kapitsa, Neuvostoliiton tiedeakatemian täysjäsen, tieteellisestä työstä "Turboexpander alhaisten lämpötilojen saamiseksi ja sen käyttö ilman nesteyttämiseen". Tykistön kenraalimajuri P.A. Gelvitš sai Stalin-palkinnon useista teoksista: "Hajaantumisesta, osuman todennäköisyydestä ja osumien lukumäärän matemaattisesta odotuksesta", "Ampun sääntöjen kehittämisen teoreettiset perusteet" ja "Ampuntaminen nopeasti liikkuviin kohteisiin".

Ensimmäisen asteen Stalin-palkinto myönnettiin myös akateemikolle N.N. Burdenko puolesta tieteellistä työtä keskus- ja ääreiskirurgiassa hermosto. Akateemikko V.V. Obruchev sai ensimmäisen asteen Stalin-palkinnon kolmiosaisesta tieteellisestä teoksesta "Siperian geologia".

Suuria palkintoja jaettiin myös vaikeina Suuren vuosina Isänmaallinen sota. Groznaja sotilaallinen ympäristö ei vain lakannut toimimasta luova älymystö, mutta päinvastoin, se johti ennennäkemättömään isänmaalliseen impulssiin ja Neuvostoliiton tutkijoiden, keksijöiden ja tuotannon uudistajien luovan aloitteen laajuuteen. Kaikki ymmärsivät erinomaisesti, että heidän toimintaansa sotavuosina tarvittiin vielä enemmän kuin rauhan aikana. Ja 1941 osoitti Neuvostoliiton tutkijoiden merkittäviä saavutuksia kaikilla tiedon aloilla.

Teollisuutta jälleenrakentamalla sotilaalliselle pohjalle oli tarpeen laajentaa sen raaka-aineresursseja, lisätä tuotantokapasiteettia jne. Tältä osin työ palkittiin ensimmäisen asteen Stalin-palkinnolla, jonka suoritti ryhmä akateemikoita ja tiedemiehiä. kirjoittanut V.L. Komarov, Neuvostoliiton tiedeakatemian presidentti. He tutkivat ja kehittivät kehityskysymyksiä kansallinen talous Urals, samoin kuin taloudelliset toimenpiteet rautametallin, rakennusmateriaalien, energian jne. alalla. Näiden tutkimusten tuloksena hahmoteltiin erityistä työtä Ural-teollisuuden tuotannon laajentamiseksi.

Ensimmäisen asteen Stalin-palkinnon saajien joukossa on kuuluisan kemistin N.D. Zelinsky, joka sai korkean palkinnon työstään hiilivetyjen katalyyttisen muuntamisen ja puolustuskemian parissa.

Lentokoneiden rakentamiseen hyvin tärkeä hänellä oli professori M.V. Keldysh ja teknisten tieteiden kandidaatti E.P. Grossman, sai toisen asteen Stalin-palkinnon. Nämä tutkijat kehittivät lentokoneiden osien elastisten värähtelyjen teorian ja esittelivät menetelmän lentokoneiden lepatuksen laskemiseksi.

Säveltäjä D. Šostakovitš vietti sodan ensimmäiset kuukaudet piiritetyssä Leningradissa, missä hänellä oli idea seitsemännestä sinfoniasta, joka oli omistettu kaupungin sankarillisille puolustajille. Sinfonian kolme osaa kirjoitettiin Leningradissa, säveltäjä viimeisteli tämän teoksen lopputeoksen jo Kuibyshevissä. Pian tämä teos levisi ympäri maailmaa, ja se vahvisti kaiken voittavan humanismin Neuvostoliiton ihmiset. Kirjailija A. Tolstoi kirjoitti sen

Seitsemäs sinfonia syntyi venäläisten omastatunnosta, joka hyväksyi epäröimättä kuolevaisen taistelun mustia voimia vastaan. Leningradissa kirjoitettu se on kasvanut suuren maailmantaiteen kokoiseksi, joka on ymmärrettävää kaikilla leveysasteilla ja meridiaaneissa, koska se kertoo totuuden ihmisestä hänen katastrofien ja koettelemustensa ennennäkemättömänä aikana.

Vuonna 1942 D. Šostakovitš sai seitsemännen sinfonian ensimmäisen asteen Stalin-palkinnon. Samana vuonna hänelle myönnettiin RSFSR:n kunniataiteilijan arvonimi. Vuonna 1946 Stalin-palkinto myönnettiin säveltäjän uudelle teokselle - triolle viululle, sellolle ja pianolle, ja vuotta myöhemmin erinomainen säveltäjä sai arvonimen " Kansallinen taiteilija RSFSR".

Vuonna 1947 D. Šostakovitš esitti seitsemänosaisen oratorion "Metsien laulu", joka oli kirjoitettu solisteille, kuorolle ja orkesterille runoilija E. Dolmatovskin tekstiin. Tästä teoksesta, samoin kuin musiikista elokuvaan "Berliinin kaatuminen" vuonna 1950, säveltäjälle myönnettiin toisen asteen Stalin-palkinto. D. Šostakovitšin uusi merkittävä saavutus oli hänen vuonna 1951 luoma sarja "a capella" (ilman säestystä) - "Kymmenen runoa" vallankumouksellisten runoilijoiden teksteistä vuodesta 1905 lokakuun vallankumoukseen. Vuonna 1952 tämä teos palkittiin toisen asteen Stalin-palkinnolla.

Kaikki palkitut saivat tittelin "Stalin-palkinnon saaja". Kunniamerkki "Stalin-palkinnon saaja" käytettiin rinnan oikealla puolella Neuvostoliiton kunniamerkkien ja mitalien vieressä. Se oli hopeaa ja oli kupera soikea, päällystetty valkoisella emalilla ja reunustettu alaosasta kultaisilla laakeriseppeleillä.

Kultaiset nousevat säteet oli kuvattu valkoisella emalilla. Kyltin yläosassa, näiden säteiden taustalla, oli viisisakarainen tähti, joka oli tehty punaisesta emalista ja jota reunustaa kultainen reuna. Soikean keskellä kultainen isot kirjaimet tehtiin kirjoitus: STALIN-PALKINNON LAUREATTI. Soikean yläosa päättyi sinisellä emalilla päällystettyyn aallotettuun nauhaan kultareunuksella, jossa oli merkintä: USSR. Kunniamerkki ”Stalin-palkinnon saaja” liitettiin silmukan ja sormuksen avulla kullalla päällystettyyn hopealevyyn, johon kirjoitettiin sinisellä emalilla arabialaisin numeroin Stalin-palkinnon myöntämisvuosi. Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston päätös Stalin-palkintojen myöntämisestä julkaistiin keskuslehdistössä 21. joulukuuta - I.V.:n syntymäpäivänä. Stalin.

” perustettiin Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston asetuksella 20. joulukuuta 1939. Se osoitti, että ollaan perustamassa 16 Stalin-palkintoa (100 tuhatta ruplaa kukin), jotka myönnettäisiin vuosittain tutkijoille ja taiteilijoille erinomaisesta työstä seuraavilla tieteenaloilla: fysikaalinen ja matemaattinen, tekninen, kemiallinen, biologinen, maatalous , lääketieteellinen, filosofinen, taloudellinen, historiallis-filologinen, juridinen sekä musiikin, maalauksen, kuvanveiston, arkkitehtuurin, teatteritaiteen ja elokuvan saavutuksista.

Samalla asetuksella perustettiin Stalin-palkinto, joka oli tarkoitus jakaa vuosittain parhaasta keksinnöstä: kymmenen ensimmäistä palkintoa 100 000 ruplaa kukin, kaksikymmentäkakkonen 50 000 ruplaa ja kolmekymmentäkolmatta palkintoa. 25 tuhatta ruplaa kukin. Stalin-palkinto perustettiin myös erinomaisista saavutuksista sotilaallisen tietämyksen alalla: kolme ensimmäistä palkintoa, kukin 100 tuhatta ruplaa, viisi toista palkintoa, kukin 50 tuhatta ruplaa ja kymmenen kolmatta palkintoa, kukin 25 tuhatta ruplaa.

Tämän asiakirjan lisäksi Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvosto päätti puolentoista kuukauden kuluttua perustaa vielä neljä Stalin-palkintoa (kukin 100 tuhatta ruplaa), jotka myönnetään kirjallisuuden alan erinomaisista teoksista - yksi kukin palkinto runoudessa, proosassa, dramaturgiassa ja kirjallisuuskritiikassa.

Kaikki Stalin-palkinnon saajaksi ehdolla olevat teokset eri tieteiden, sotilaallisen tietämyksen jne. alalla sekä kuvaus keksinnöistä ja kaikki tarvittavat piirustukset ja asiakirjat toimitettiin Stalin-palkintokomiteoille, jotka perustettiin neuvoston alaisuudessa. kansankomissaarien edustajat, viimeistään kuluvan vuoden lokakuun 15. päivänä. Keskusteltuaan ja arvioituaan jätetyt työt komiteat toimittivat ehdotuksensa Stalin-palkintojen myöntämisestä kansankomissaarien neuvostolle ennen kuluvan vuoden 1. joulukuuta.

Stalin-palkintojen kilpailusääntöjen mukaan kilpailuun saapui vain palkintojen myöntämisvuonna valmistuneita uusia teoksia tai keksintöjä. Kuluvan vuoden lokakuun 15. ja 1. joulukuuta välisenä aikana valmistuneet teokset tai keksinnöt voivat saada Stalin-palkinnon ensi vuonna. Tieteelliset seurat, tutkimuslaitokset, korkeakoulut ja julkiset organisaatiot voivat esitellä teoksiaan.

Tieteen ja sotilaallisen tietämyksen alan teokset sekä keksintökuvaukset toimitettiin millä tahansa kielellä kolmena kappaleena, painettuina kirjoituskoneilla tai typografisesti. Kirjalliset ja musiikkiteokset sekä arkkitehtoniset projektit esiteltiin yhtenä kappaleena, muut taideteokset - alkuperäisenä. Teatteritaiteen ja elokuvan alan palkintojen arviointi ja jakaminen suoritettiin sekä toimitettujen materiaalien (näytelmien, käsikirjoitusten jne.) että tapahtuneiden elokuvanäytösten ja teatteriesitysten perusteella.

Tieteen, sotilaallisen tietämyksen ja keksintöjen alan teosten Stalin-palkintojen myöntämiskomitealle annettiin tehtäväksi teosten alustava katsaus, niistä merkittävimpien valinta ja niiden esittely kansankomissaarien neuvostolle. Neuvostoliitosta. Näiden töiden täydellisempää ja kattavampaa arviointia varten komitea voisi järjestää jäsentensä keskuudesta osastoja, joihin osallistuu asiaankuuluvien erikoisalojen tutkijoita, sekä perustaa asiantuntijakomiteoita johtavista tutkijoista ja käytännön toimijoista. Tieteelliset tutkimuslaitokset, tieteelliset seurat ja laitokset voisivat komitean puolesta osallistua yksittäisten teosten käsittelyyn, jotka esittelivät johtopäätöksensä komitealle. Tarvittaessa komitean kokouksiin kutsuttiin tutkimuslaitosten, tieteellisten laitosten ja järjestöjen edustajia sekä yksityishenkilöitä osallistumaan keskusteluihin ja antamaan mielipiteitä Stalin-palkinnon saajaksi esitetyistä teoksista. Toimikunnan päätökset tehtiin yksinkertaisella äänten enemmistöllä suljetussa lippuäänestyksessä.

Jos Stalin-palkinnon sai kahdesta ihmisestä koostuva kirjailijoiden ryhmä, se jaettiin heidän kesken puoliksi; kolmen hengen kirjoittajatiimin kanssa johtajalle annettiin puolet rahoista ja loput jaettiin tasan ryhmän kahden muun jäsenen kesken; jos kirjoittajaryhmä koostui neljästä tai useammasta henkilöstä, johtaja sai kolmanneksen palkinnosta ja kaksi kolmasosaa jaettiin ryhmän muiden jäsenten kesken.

Ensimmäisenä vuonna Stalin-palkintojen myöntämismenettelyä muutettiin jonkin verran, ja palkinnot päätettiin jakaa paitsi vuoden 1940 työstä, myös viimeisten 6 vuoden työstä vuodesta 1935 alkaen. Yksi ensimmäisistä, joka sai Stalin-palkinnon ensimmäisen asteen fysiikan ja matemaattisten tieteiden alalla, oli P.L. Kapitsa, Neuvostoliiton tiedeakatemian täysjäsen, tieteellisestä työstä "Turboexpander alhaisten lämpötilojen saamiseksi ja sen käyttö ilman nesteyttämiseen". Tykistön kenraalimajuri P.A. Gelvitš sai Stalin-palkinnon useista teoksista: "Hajaantumisesta, osuman todennäköisyydestä ja osumien lukumäärän matemaattisesta odotuksesta", "Ampun sääntöjen kehittämisen teoreettiset perusteet" ja "Ampuntaminen nopeasti liikkuviin kohteisiin".

Ensimmäisen asteen Stalin-palkinto myönnettiin myös akateemikolle N.N. Burdenko keskus- ja ääreishermoston kirurgian tieteellisestä työstä. Akateemikko V.V. Obruchev sai ensimmäisen asteen Stalin-palkinnon kolmiosaisesta tieteellisestä teoksesta "Siperian geologia".

Suuren isänmaallisen sodan vaikeina vuosina jaettiin myös korkeita palkintoja. Valtava sotilaallinen tilanne ei vain estänyt luovan älymystön työtä, vaan päinvastoin johti ennennäkemättömään isänmaalliseen impulssiin ja Neuvostoliiton tutkijoiden, keksijöiden ja tuotannon uudistajien luovan aloitteen laajuuteen. Kaikki ymmärsivät erinomaisesti, että heidän toimintaansa sotavuosina tarvittiin vielä enemmän kuin rauhan aikana. Ja 1941 osoitti Neuvostoliiton tutkijoiden merkittäviä saavutuksia kaikilla tiedon aloilla.

Teollisuutta jälleenrakentamalla sotilaalliselle pohjalle oli tarpeen laajentaa sen raaka-aineresursseja, lisätä tuotantokapasiteettia jne. Tältä osin työ palkittiin ensimmäisen asteen Stalin-palkinnolla, jonka suoritti ryhmä akateemikoita ja tiedemiehiä. kirjoittanut V.L. Komarov - Neuvostoliiton tiedeakatemian presidentti. He tutkivat ja kehittivät Uralin kansantalouden kehitystä sekä taloudellisia toimenpiteitä rautametallurgian, rakennusmateriaalien, energian jne. aloilla. Näiden tutkimusten tuloksena hahmoteltiin konkreettista työtä rautametallien tuotannon laajentamiseksi. Uralin teollisuus.

Ensimmäisen asteen Stalin-palkinnon saajien joukossa on kuuluisan kemistin N.D. Zelinsky, joka sai korkean palkinnon työstään hiilivetyjen katalyyttisen muuntamisen ja puolustuskemian parissa.

Lentokoneiden rakentamisessa professori M.V. Keldysh ja teknisten tieteiden kandidaatti E.P. Grossman, sai toisen asteen Stalin-palkinnon. Nämä tutkijat kehittivät lentokoneiden osien elastisten värähtelyjen teorian ja esittelivät menetelmän lentokoneiden lepatuksen laskemiseksi.

Säveltäjä D. Šostakovitš vietti sodan ensimmäiset kuukaudet piiritetyssä Leningradissa, missä hänellä oli idea seitsemännestä sinfoniasta, joka oli omistettu kaupungin sankarillisille puolustajille. Sinfonian kolme osaa kirjoitettiin Leningradissa, säveltäjä viimeisteli tämän teoksen lopputeoksen jo Kuibyshevissä. Pian tämä teos levisi ympäri maailmaa vahvistaen Neuvostoliiton kansan kaiken valloittavan humanismin. Kirjailija A. Tolstoi kirjoitti, että "Seitsemäs sinfonia syntyi venäläisten omastatunnosta, joka hyväksyi epäröimättä kuolevaisen taistelun mustia voimia vastaan. Leningradissa kirjoitettu se on kasvanut suuren maailmantaiteen kokoiseksi, joka on ymmärrettävää kaikilla leveysasteilla ja meridiaaneissa, koska se kertoo totuuden ihmisestä hänen katastrofien ja koettelemustensa ennennäkemättömänä aikana.

Vuonna 1942 D. Šostakovitš sai seitsemännen sinfonian ensimmäisen asteen Stalin-palkinnon. Samana vuonna hänelle myönnettiin RSFSR:n kunniataiteilijan arvonimi. Vuonna 1946 Stalin-palkinto myönnettiin säveltäjän uudelle teokselle - triolle viululle, sellolle ja pianolle, ja vuotta myöhemmin erinomainen säveltäjä sai "RSFSR:n kansantaiteilijan" tittelin.

Vuonna 1947 D. Šostakovitš esitti seitsemänosaisen oratorion "Metsien laulu", joka oli kirjoitettu solisteille, kuorolle ja orkesterille runoilija E. Dolmatovskin tekstiin. Tästä teoksesta, samoin kuin musiikista elokuvaan "Berliinin kaatuminen" vuonna 1950, säveltäjälle myönnettiin toisen asteen Stalin-palkinto. D. Šostakovitšin uusi merkittävä saavutus oli hänen vuonna 1951 luomansa sarja "a capella" (ilman säestystä) - "Kymmenen runoa" vallankumouksellisten runoilijoiden teksteistä vuodesta 1905 lokakuun vallankumoukseen. Vuonna 1952 tämä teos palkittiin toisen asteen Stalin-palkinnolla.

Kaikki palkitut saivat tittelin "Stalin-palkinnon saaja". Kunniamerkki "Stalin-palkinnon saaja" käytettiin rinnan oikealla puolella Neuvostoliiton kunniamerkkien ja mitalien vieressä. Se oli hopeaa ja oli kupera soikea, päällystetty valkoisella emalilla ja reunustettu alaosasta kultaisilla laakeriseppeleillä.

Kultaiset nousevat säteet oli kuvattu valkoisella emalilla. Kyltin yläosassa, näiden säteiden taustalla, oli viisisakarainen tähti, joka oli tehty punaisesta emalista ja jota reunustaa kultainen reuna. Soikean keskellä oli kultaisin isoin kirjaimin teksti: "STALIN-PALKINTON LAUREAATILLE." Soikean yläosa päättyi sinisellä emalilla päällystettyyn aallotettuun nauhaan, jossa oli kultainen koristelu ja jossa oli merkintä "USSR". Kunniamerkki ”Stalin-palkinnon saaja” liitettiin silmukan ja sormuksen avulla kullalla päällystettyyn hopealevyyn, johon kirjoitettiin sinisellä emalilla arabialaisin numeroin Stalin-palkinnon myöntämisvuosi. Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston päätös Stalin-palkintojen myöntämisestä julkaistiin keskuslehdistössä 21. joulukuuta - I.V.:n syntymäpäivänä. Stalin.

Runoilija Konstantin Simonov. 1961 Uutislehti TASS

Ensimmäisen kerran Stalin-palkinnot kirjallisuuden ja taiteen alalla jaettiin vuonna 1941 kahdellatoista suunnalla kerralla: musiikki, maalaus, kuvanveisto, arkkitehtuuri, teatteri, ooppera, baletti, elokuvat, proosa, runous, dramaturgia ja kirjallisuuskritiikki. Seuraavien 11 vuoden aikana palkinnon voittajaksi tuli 1706 henkilöä (sen voi saada joko yksi kirjailija tai esimerkiksi koko teatteriryhmä). Hämmentävän ja vaihtelevan kulttuuripolitiikan kontekstissa neuvostovaltio Kun kuka tahansa yllättäen joutui tutkimuksen kohteeksi vaikeasti tulkittavissa olevista ideologisista syistä, palkinnolla oli kulttuurinavigaattorin rooli - sen jakamat teokset sisältyivät kulttuurikaanoniin ja takasivat käytännössä tekijän koskemattomuuden. Korkean symbolisen aseman lisäksi hän lupasi palkituille myös taloudellista hyvinvointia. Bonusten määrä - 100 tuhatta ruplaa (ensimmäinen palkinto), 50 tuhatta (toinen) ja 25 tuhatta (kolmas) - ylitti huomattavasti maan keskipalkan (kirjastonhoitajan keskimääräinen vuositulo vuonna 1939 oli 1 800 ruplaa). Kaiken kaikkiaan palkinnon olemassaolon aikana 57,7 miljoonaa ruplaa käytettiin palkittujen maksuihin.

Neuvostoliiton taidehierarkiassa kirjallisuus oli epätavallisen korkealla paikalla - 1920-luvun lopulta lähtien Stalin pääsääntöisesti valvoi sitä henkilökohtaisesti. Tästä johtuen kirjallisuus oli se alue, jolla kulttuuripolitiikan tärkeimmät ideologiset ja organisatoriset innovaatiot työstettiin ennen kuin ne siirrettiin muille taiteen aloille.

Miten palkintopäätökset tehtiin?

Muodollisesti kaikki päätökset oli valmisteltava Stalinin kirjallisuus- ja taidepalkintojen komiteassa. Sen ensimmäinen puheenjohtaja oli Vladimir Nemirovich-Danchenko ja kirjallisuuden osastolla alkaen kuuluisia kirjailijoita mukana Aleksei Tolstoi, Aleksanteri Fadejev ja Mihail Šolohov. Mutta lopulta kaikki tärkeimmät päätökset teki Stalin henkilökohtaisesti tai pienen keskustelun jälkeen, jossa hänen äänensä oli tietysti ratkaiseva.

Näiden tapaamisten tunnelmaa välittävät hyvin niiden osallistujien lukuisat muistelmat ja kirjailijapiireissä kiertäneet apokryfit. Esimerkiksi 31. maaliskuuta 1948 pidetystä kokouksesta jätti yksityiskohtaisen muistelman heidän pysyvältä osallistujaltaan, kuusi kertaa palkittu Konstantin Simonov:

"Stalinilla oli tapana... ottaa kokouksiin mukaan pieni nippu kirjoja ja lehtiä. Hän makasi hänen vasemmalla puolellaan hänen kainalossaan, mitä siellä oli, jäi toistaiseksi tuntemattomaksi, mutta tämä paketti ei vain herättänyt kiinnostusta läsnäolijoihin, vaan aiheutti myös tietynlaisen hälytyksen - mitä siellä voisi olla. Ja siellä julkaistiin kirjoja ja painettiin aikakauslehdissä kirjallisia teoksia jotka eivät olleet mukana komitean palkintoa varten esittämissä luetteloissa. Mistä kokouksessa keskusteltiin tai pikemminkin olisi voitu keskustella Stalin-palkintokomitean esitelmien yhteydessä, Stalin pääsääntöisesti luki. En voi sanoa, että hän olisi aina lukenut kaiken. Voin myöntää, että hän ei lukenut yhtään teosta, vaikka tämä ei ole koskaan suoraan paljastunut muistissani. Kaikki, mikä kokouksen aikana joutui yleisen huomion piiriin, mukaan lukien kaikki, mistä kirjailijaliitossa, komiteassa, keskuskomitean toimikunnassa oli erimielisyyksiä - antaa, ei palkintoa, siirtää ensimmäisestä asteesta toiseen tai päinvastoin - kaiken, mikä oli jollain tavalla kiistanalaista ja jakaa, hän luki. Ja joka kerta kun olin läsnä näissä kokouksissa, olin vakuuttunut tästä. Kun hänelle tuli ajatus palkita jotain enemmän kuin tarjottu, hän ei sellaisissa tapauksissa miettinyt palkintojen statusta, hän saattoi esittää kirjan, joka on julkaistu kaksi vuotta sitten, kuten tapahtui minun Päiväni ja Yöt poissa ollessani, jopa painettu neljä vuotta sitten, kuten tapahtui läsnä ollessani, neljäntenäkymmenentenäkahdeksantena vuonna. Tuolloin istuin Zvezdan toimittajan Druzinin vieressä, istuen melko kaukana Stalinista, pöydän päässä. Runous, proosa ja dramaturgia olivat jo ohi, kun yhtäkkiä Stalin otti vasemmalla puolellaan makaavasta nipusta puoliksi taitettua lehteä, joka oli ilmeisesti auki häntä kiinnostavalta sivulta, ja kysyi läsnä olevilta:
- Kuka luki näytelmän "Raven Stone", kirjoittajat Gruzdev ja Chetverikov?
Kaikki olivat hiljaa, kukaan meistä ei lukenut Korppikiveä.
- Se julkaistiin neljäntenäkymmenentenä neljäntenä vuonna Zvezda-lehdessä, - sanoi Stalin. – Minusta se on hyvä näytelmä. Aikoinaan häneen ei kiinnitetty huomiota, mutta mielestäni toverit Gruzdev ja Chetverikov pitäisi palkita tästä hyvä peli. Mitä muita mielipiteitä on?
Politbyroon keskusteluja seuranneessa hengessä Stalinin kysymys: "Mitä muita mielipiteitä tulee olemaan?" - vihjasi, että muita mielipiteitä ei voinut olla, mutta tässä tapauksessa niitä ei todellakaan pitänyt, koska kävi selväksi, että kukaan ei paitsi hän itse, ei lukenut näytelmää.
Tuli tauko. Tällä hetkellä Druzin, kuumeisesti ravistellen kyynärpääni, kuiskasi korvaani:
- Mitä tehdä? Se julkaistiin täällä Zvezdassa, mutta Chetverikov pidätettiin ja on vankilassa. Kuinka sanoa tai olla hiljaa?
"Tietenkin, kerro minulle", kuiskasin vastauksena Druzinille ja ajattelin itsekseni, että jos Druzin sanoisi, niin Stalin luultavasti vapauttaisi näytelmän kirjoittajan, josta hän piti. Mitä hänen pitää tehdä? Ja jos Druzin nyt vaikenee, se maksaa hänelle kalliisti myöhemmin - mitä hän tiesi ja ei sanonut.
- Vielä on päätettävä, minkä palkinnon näytelmälle antaa, minkä tutkinnon? - Tauon jälkeen Stalin sanoi rauhallisesti. - Mielestäni…
Tässä Druzin, päättänyt, lopulta päättänyt, huudahti melkein epätoivoisena, hyvin äänekkäästi:
- Hän istuu, toveri Stalin.
- Kuka istuu? Stalin ei ymmärtänyt.
- Toinen näytelmän kahdesta kirjoittajasta, Chetverikov istuu, toveri Stalin.
Stalin pysähtyi, käänsi lehden käsissään, sulki sen ja laittoi sen takaisin ja pysyi hiljaa. Minusta näytti, että hän epäröi muutaman sekunnin - mitä tehdä, ja päätettyään tämän itse, ei ollenkaan toivomallani tavalla, katsoi palkintoluetteloa ja sanoi:
Siirrytään kirjallisuuskritiikkiin. Kirjalle "Glinka" ... "

Konstantin Simonov."Sukupolveni miehen silmin"

Mitkä teokset voisivat saada Stalin-palkinnon

Valtava osa kirjallisuuden palkinnoista jaettiin teoksille, joiden nimet ja tekijöiden nimet eivät nyt sano mitään vain lukijoille, vaan myös useimpien ammattitutkijoiden kannalta. Neuvostoliiton kulttuuri- kuten Nikolai Nagnibeda (kokoelma "Runot"), Julius Chepurin (näytelmä "Omantunto"), Iosif Likstanov (tarina "Vauva"). Palkittujen listalta löytyy monia kansallistasavaltojen kirjailijoita, joiden ulkonäön oli tarkoitus symboloida neuvostoprojektin voimaa ja kulttuurista ja kansallista monimuotoisuutta, sekä opportunistisia sosialistirealistisia teoksia, jotka on kirjoitettu päivän aiheesta ja kokonaan. unohdettu kirjoittajiensa elinaikana.

Siitä huolimatta Stalin-palkinnon listalla on monia asioita, joita edelleen luemme: Veniamin Kaverinin "Kaksi kapteenia", Aleksanteri Tvardovskin "Vasili Terkin" ja "Maamuurahainen", Viktor Nekrasovin "Stalingradin juoksuhaudoissa", sekä käännökset, joista on tullut klassikoita - " Jumalallinen komedia» Mihail Lozinsky ja Shakespearen sonetit Samuil Marshak. Myös Stalin-kirjallisuuspalkinto sai Mihail Isakovskyn "Katyusha" ja Aleksei Surkovin kappaleet "Tuli lyö ahtaassa uunissa ...".

Luonnollisesti suuret aikalaiset Boris Pasternak, Anna Akhmatova, Mihail Zoshchenko ja Andrei Platonov eivät saaneet Stalin-palkintoa. Mutta edesmenneet Neuvostoliiton klassikot Juri Trifonov ja Anatoli Rybakov onnistuivat saamaan sen silloinkin virallisesti sallittuihin teoksiinsa.

ennätyksenhaltijoita

Kirjoittajista runoilija Konstantin Simonov sai eniten palkintoja - hänellä on niitä kuusi. Tämä johtuu suurelta osin siitä, että Simonov esiintyi samanaikaisesti erilaisissa kirjallisuuden genrejä: hän sai palkintoja neljästä näytelmästä, romaanista ja runokokoelmasta. Simonovia seuraa Aleksanteri Korneichuk, jolla on viisi palkintoa näytelmistään. Sen tehokkuus johtuu yleisestä näytelmäkirjailijoiden pulasta - heitä on aina ollut vähemmän kuin runoilijoita tai proosakirjailijoita, lisäksi suurin osa 30-luvun suosituista näytelmäkirjailijoiden sukupolvesta ei selvinnyt sensuurista, sorrosta ja sodasta.

Äänekkäin Stalin-palkintoon liittyvä skandaali

Stalinin kuoleman jälkeen tunnetuimmat palkinnon voittajat kohtasivat ongelmia, joilta heidän asemansa koskemattomina oli suojellut heitä pitkään. Joten, huomaamaton näytelmäkirjailija Anatoli Surov Kahden toisen asteen Stalin-palkinnon voittaja: vuonna 1949 näytelmästä "Green Street" (1947) ja vuonna 1951 näytelmästä "Dawn over Moscow" (1950)., joka nautti Stalinin suosiosta, sai palkinnon kahdesti, ja hänen näytelmänsä esitettiin kaikissa maan johtavissa teattereissa. Samaan aikaan hänet tunnettiin uhmakkaasta käytöksestään, jopa Neuvostoliiton kirjallisuuden standardien mukaan. Hän esiintyi usein virallisissa tapahtumissa humalassa, ja vuonna 1953 hän osallistui skandaaliseen taisteluun toisen Stalin-palkinnon voittajan Mihail Bubennovin kanssa. Taistelun olosuhteet ja hallintoelinten reaktio kuvataan Aleksanteri Tvardovskin ja Emmanuil Kazakevitšin epigrammissa:

"...M. Bubennov, syyllistynyt väkivaltaan,
Hänen antiikkihuonekalunsa kolhittiin.
Laulaja "Birch" persenäytelmäkirjailijassa
Julmalla pahuudella, kuin Ehrenburgissa,
Perinnöstä kiinni hopea.
Mutta tavanomaisia ​​perinteitä noudattaen,
Vain konfliktina hyvän ja erinomaisen välillä
Puoluetoimisto arvioi tätä.

Surov ei pysähtynyt tähän, vaan sen jälkeen hän joutui ensin tappeluun kuljettajansa kanssa ja ilmestyi sitten korkeimman neuvoston vaaleissa 14. maaliskuuta 1954 humalassa ja yliviivasi uhmakkaasti kaikki äänestyslipussa olevat nimet. Tämä ylitti kärsivällisyyden maljan, ja kuukautta myöhemmin hänet erotettiin kirjailijaliitosta. Samaan aikaan paljastui uusia skandaalisia yksityiskohtia: kävi ilmi, ettei hän kirjoittanut kumpaakaan palkittua näytelmäänsä itse. Kavaluudella ja uhkailulla Surov onnistui niin, että todelliset näytelmäkirjailijat Nikolai Otten ja Jakov Varshavsky pakotettiin tunnustamaan hänen kirjoittajansa. Varshavskyn mukaan sen jälkeen, kun näytelmä "Aamunkoitto Moskovan yllä" sai palkinnon, Surov soitti hänelle ja sanoi: "Ota neljännes palkinnosta, tai minä mädän sinut Kolymassa."

Odottamattomin Stalin-palkinnon saaneista teoksista

Vuonna 1949 Vasily Azhaev sai ensimmäisen Stalin-palkinnon romaanista "Kaukana Moskovasta", kaksi vuotta myöhemmin romaanin elokuvasovitus voitti myös ensimmäisen palkinnon, tällä kertaa elokuvan alalla. "Far from Moscow" on esimerkillinen 700-sivuinen tuotantoromaani, joka on omistettu öljyputken rakentamiselle Kaukoitä sodan aikana ennätysajassa. Kolme rakennuspäällikköä - Batmanov, Beridze ja Zalkind - ratkaisevat tämän ongelman epäitsekkään työn ja innostuksen avulla. Tämä romaani oli myös suurelta osin kollektiivisen luovuuden tuote - Konstantin Simonov osallistui sen toimittamiseen (yhteiskirjoittajuuden tasolla).

Lisäulottuvuus romaanin lukemiseen on tekijän elämäkerran tuntemus. Azhaev päätyi Kaukoitään vastoin tahtoaan. Hänet pidätettiin vuonna 1935 ja osallistui öljyputken rakentamiseen vankina, kuten suurin osa muista työntekijöistä. Kanadalainen tutkija Thomas Lahousen tutki huolellisesti Azhaevin arkistoa ja kirjoitti yhden parhaista nykypäivän sosialismia käsittelevistä kirjoista - How Life Writes the Book: Real Socialism and Socialist Realism in Stalin´s Russia. Lahousen osoitti, mitä aukkoja kerronnassa syntyy todellisten rakentamisen olosuhteiden ja halutun tontin välisen ristiriidan takia, ja jopa havaitsi homoeroottisuutta, joka ei ollut pinnallista lukemista selvää - rakentajat halaavat ja ihailevat loputtomasti toistensa vahvoja vartaloja: ”Hän tärisi käsien pääinsinöörin kanssa molemmin käsin, katsoi hänen kasvojaan ja halasi häntä tiukasti. Batmanov tuli hänen taakseen ja halasi myös Beridzeä kuiskaten: "Se olisi niin kauan sitten, rakas." Alex seurasi muita. Beridze katsoi häntä ja hymyili: kuten aina, Kovšovin kasvoilta voi lukea kaiken, mikä täytti hänen sielunsa. Aleksei oli sekä iloinen toverinsa puolesta että hämmentynyt. Beridze veti hänet luokseen. He suutelivat."

Mitä palkinnolle tapahtui Stalinin kuoleman jälkeen

Stalinin kuoleman jälkeen hänen mukaansa nimetty palkinto lakkautettiin. Vuonna 1956 Lenin-palkinto palautettiin (se jaettiin vuosina 1925-1935) - erinomaisesta tieteellisiä löytöjä ja taideteoksia. Vuonna 1966 perustettiin Neuvostoliiton valtionpalkinto, josta tuli suoraan Stalin-palkinnon korvike; Stalinin voittajille tarjottiin jopa vaihtaa vanhan palkinnon attribuutit muistomerkkeihin ja uuteen diplomiin. Samanaikaisesti saman teoksen ehdottaminen kahdelle palkinnolle ei ollut sallittua, ja Lenin-palkintoa pidettiin arvostetumpana, eikä sitä jaettu uudelleen.

Wikipediasta, ilmaisesta tietosanakirjasta

Maa

Neuvostoliitto Neuvostoliitto

Tyyppi Kenelle palkitaan

tiedemiehet ja taiteilijat

Palkinnon perusteet

erinomaisesta työstä seuraavilla tieteenaloilla: fysikaalinen ja matemaattinen, tekninen, kemiallinen, biologinen, maatalous-, lääketiede, filosofinen, talous-, historiallinen ja filologinen, juridinen, sekä saavutuksista musiikin, maalauksen, kuvanveiston, arkkitehtuurin, teatteritaiteen aloilla ja elokuvaus

Tila

ei palkittu

Tilastot Perustuspäivä Ensimmäinen palkinto Prioriteetti Vastaa

Stalin-palkinto (Stalin-palkinto)- Neuvostoliiton kansalaisille suunnattu kannustus erinomaisista saavutuksista tieteen ja teknologian, sotilaallisen tietämyksen, kirjallisuuden ja taiteen alalla, tuotantomenetelmien perustavanlaatuisista parannuksista vuonna 1954. Vuonna 1966 se rinnastettiin luotuun Neuvostoliiton valtionpalkintoon.

Palkinnon perustaminen

Stalin-palkinnot (tai, kuten niitä alun perin kutsuttiin, Stalin-palkinnot) perustettiin kahdella Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston asetuksella.

Myönnettävien palkintojen määrä ja niiden koko muuttuivat myöhemmin useita kertoja. Tämä tapahtui ensimmäisen kerran 20. joulukuuta 1940, jolloin Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvosto hyväksyi päätöslauselman "Stalinin tiede-, keksintö-, kirjallisuus- ja taidepalkintojen myöntämismenettelyn muutoksista", jonka mukaan tieteen ja taiteen alan palkintojen määrä nousi kolmeen ensimmäisen luokan palkintoon, kukin 100 tuhatta ruplaa. ja viisi toisen asteen palkintoa, kukin 50 tuhatta ruplaa (jokaista neljästä kirjallisuuden alan ehdokkuudesta perustettiin kolme 100 tuhannen ruplan palkintoa).

Nykyisten palkintojen lisäksi perustettiin vuonna 1949 kansainvälinen Stalin-palkinto "Kansojen välisen rauhan lujittamisesta".

Myöntämismenettely

Stalin-palkintojen myöntämismenettely määrättiin Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston asetuksella "Stalin-palkinnon myöntämismenettelystä erinomaisesta työstä tieteen, sotilaallisen tiedon, keksinnön, kirjallisuuden ja taiteen alalla" Hyväksyttiin liittovaltion bolshevikkien kommunistisen puolueen keskuskomitean politbyroon kokouksessa 20. maaliskuuta 1940. Sen mukaan palkinnot myönsi suoraan Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvosto. Palkittujen ehdokkaita edusti kaksi komiteaa, jotka oli erityisesti perustettu Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston alaisuudessa:

• Stalinin tiede-, sotilaallisen tietämyksen ja keksintöjen palkintojen komitea;
• Kirjallisuuden ja taiteen Stalin-palkintoja käsittelevä komitea.

Asetuksen mukaan komiteoiden oli saatettava Stalin-palkinnon saajaksi jätettyjen töiden vastaanotto päätökseen lokakuun 15. päivään mennessä ja toimitettava ehdotuksensa Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvostolle viimeistään 1. joulukuuta. Todettiin, että palkintoihin tulee lähettää vain palkintojen jakovuonna valmistuneet uudet teokset. Kuluvan vuoden lokakuun 15. ja 1. joulukuuta välisenä aikana valmistuneet teokset tai keksinnöt voivat saada palkinnon ensi vuonna. Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston 20. joulukuuta 1940 antamalla asetuksella muutettiin tätä vuoden 1940 palkintojärjestystä "viimeiseksi suhteessa menneiden vuosien saavutuksiin", mikä salli palkintojen myöntämisen teoksista paitsi viime vuonna, mutta myös viimeiset 6-7 vuotta, samalla kun se on lisännyt palkintojen määrää. Samaan aikaan Stalin-palkintokomiteoiden ehdotusten määräajat siirrettiin 15. tammikuuta 1941.

Tieteen ja sotilaallisen tietämyksen alan teokset sekä keksintöjen kuvaukset oli toimitettava komiteoille millä tahansa kielellä 3 kappaleena, kirjoituskoneella tai typografisesti; kirjallisia, musiikkiteoksia ja projekteja arkkitehtoniset rakenteet- yhtenä kappaleena, ja loput taideteokset - alkuperäisenä. Teatteritaiteen ja elokuvan alan teosten arviointi ja palkintojen myöntäminen 30. maaliskuuta 1940 annetun asetuksen mukaisesti arvioitiin sekä toimitettujen materiaalien (näytelmien, käsikirjoitusten, ulkoasujen jne.) perusteella että esitysten perusteella. elokuvanäytösten ja teatteriesitysten pohjalta.

Stalin-palkinnot jaettiin vuosittain, ja ne olivat tunnustuksena voittajan korkeasta tieteellisestä, kulttuurisesta, insinööri- tai organisatorisesta ja teknisestä panoksesta. Erityisen huolellista oli ehdokkaiden valinta ensimmäisen palkinnon saajille, joiden myöntämisestä ilmoitettiin vuonna 1941. Lukuisat todisteet viittaavat siihen, että I. V. Stalin kiinnitti erityistä huomiota ehdokkaiden valintaan ja hyväksymiseen omissa nimissään palkinnon saamiseen, päättäen usein itse asiassa, myöntääkö se palkinnon.

Palkinnon historia

Rahat palkintoihin otettiin I. V. Stalinin palkkioista hänen teostensa julkaisemisesta, myös ulkomailla.

On mahdollista, että osa johtajan palkasta meni myös bonuksiin - hänellä oli kaksi korkeaa virkaa (keskuskomitean sihteeri ja kansankomissaarien neuvoston puheenjohtaja) ja jokaiselle sodan jälkeisiä vuosia hänelle maksettiin 10 tuhatta ruplaa kuukaudessa.

Vuosina 1942-1943. lähes kaikki (tai kaikki) palkitut siirsivät palkinnon mukana saadut rahat puolustusrahastoon. Siksi vuosina 1944-1945. Stalin-palkintoja ei myönnetty, koska ne oli tarkoitettu nimenomaan aineelliseen tukeen. 8. syyskuuta 1943 perustettiin Stalin-palkinnon saajan kunniamerkki.

Joskus palkinto siirrettiin hyväntekeväisyyteen.

Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston (SM) asetukset Stalin-palkintojen myöntämisestä alkaen 13.03.1941; 14.03.1941; 15.03.1941; 10.04.1942; 11.04.1942; 19.03.1943; 23.03.1943; 26.01.1946; 26.06.1946; 6.06.1947; 1.04.1948; 20.04.1948; 29.05.1948; 2.06.1948; 8.04.1949; 9.04.1949; 3.03.1950; 8.03.1950; 1951; 1952 ne julkaistiin aikakauslehdissä, joissa oli merkintä niiden rahamäärästä eri aloilla. Vuosien 1951-1952 asetuksissa ei mainita niiden tarkkaa päivämäärää. Vuosien 1953-1954 päätöslauselmia ei julkistettu, ilmeisesti salassapitosyistä. Myöskään julkaistuissa listoissa ei ole palkittuja, jotka on mainittu muissa lähteissä.

Palkinto-ominaisuus

Palkintoa ei myönnetty ansioiden kokonaisuuden perusteella, vaan tietyistä työstä ja saavutuksista. Koska se suunniteltiin nimenomaan aineelliseksi kannustimeksi, se myönnettiin pääasiassa keski-ikäisille tai jopa nuorille. Ja palkinnoksi palkintoon liitettiin yleensä tilaus.

Stalin-palkinnon voittajat olivat oikeutettuja tiettyihin etuihin: ilmainen matkustus, vapaa kasvatus lapset yliopistoissa.

Useita palkinnon voittajia

Jaettujen Stalin-palkintojen määrän ehdoton ennätys oli lentokonesuunnittelija S. V. Ilyushin, joka sai 7 palkintoa. Elokuvaohjaajat I. A. Pyryev ja Yu. Ya. Raizman, dokumenttielokuvantekijä I. P. Kopalin, näyttelijä ja ohjaaja N. P. Okhlopkov, runoilija ja kirjailija K. M. Simonov, säveltäjä S. S. Prokofjev tulivat kuusi kertaa voittajiksi, taiteilija N. I. M Bogolyubov, lentokonesuunnittelijat A. S. Miklev I.., A. S. Jakov I.. Gurevich.

Premiumin poistaminen

Koska Stalin kuoli laillisesti maaliskuussa 1953, hänen julkaisuistaan ​​saatuja rojalteja ei voitu enää käyttää hänen nimissään bonuksiin. Siksi Stalin-palkintoja ei jaettu vuoden 1954 jälkeen.

Osana NSKP:n 20. kongressin jälkeen alkanutta Stalinin persoonallisuuskultin hävittämiskampanjaa perustettiin vuonna 1956 Lenin-palkinto, joka käytännössä korvasi Stalin-palkinnon. Vuonna 1966 perustettiin Neuvostoliiton valtionpalkinto, johon rinnastettiin Stalin-palkinto. 1., 2. ja 3. asteen Stalin-palkinnon saajatutkinnot ja merkit korvattiin Neuvostoliiton valtionpalkinnon saajatutkinnoilla ja kunniamerkeillä. Oppi- ja hakukirjallisuudessa nimi Stalin palkinnot korvattiin järjestelmällisesti Osavaltio, tietoja hänestä ja hänen palkituistaan ​​annosteltiin ja mysteerittiin. Esimerkki on Concise Literary Encyclopedia, jossa artikkelissa aiheesta kirjallisuuspalkinnot sanotaan, että Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston 20. joulukuuta 1939 antamalla asetuksella "perustettiin Valtion palkinnot Neuvostoliitto. Marraskuuhun 1961 asti niitä kutsuttiin Stalin-palkinnoiksi. Samanlainen nimien korvaaminen löytyy usein nykyaikaisista painoksista.

Palkitut

Tiedepalkinnot (1941-1943)

Tiedepalkinnot (1946-1952)

Palkittuja erinomaisista keksinnöistä ja tuotantomenetelmien perustavanlaatuisista parannuksista

Kirjallisuuden ja taiteen palkitut

Merkittävä tosiasia

Stalin-palkinnon saajilta riistettiin Sergo Beria, Lavrenty Beria, Andrei Saharov ja monet muut palkitut. Palkittujen joukossa olivat myöhemmin tukahdutetut N. A. Voznesensky, P. Ya. Meshik, V. L. Zuskin ja muut.

Kirjallisuudessa

Kolmannen asteen Stalin-palkinto myönnettiin Vsevolod Kochetovin tarinan "Zhurbins" hahmolle - mallintekijä Viktor Zhurbinille Zhuskiv-1-työstökoneen keksimisestä.

Katso myös

• Kansainvälinen Stalin-palkinto "kansojen välisen rauhan vahvistamisesta"

Kirjoita arvostelu artikkelista "Stalin-palkinto"

Huomautuksia

Kirjallisuus

• "Stalin-palkinnot: saman kolikon kaksi puolta": la. asiakirjat sekä taiteelliset ja journalistiset materiaalit / Comp. V. F. Svinin, K. A. Oseev. - Novosibirsk: Kustantaja "Svinin and Sons", 2007. - 880 s - ISBN 978-5-98502-050-2.

Linkit

Alkuperä, perhe Elämäkerta: virstanpylväät Stalin-ajan globaalit projektit Persoonallisuuskultti Stalinin ajan ideologia Stalin ja kulttuuri Bibliografia Stalinin henkinen maailma Stalinin elämä Stalin ja yleinen tietoisuus

Ote Stalin-palkinnosta

- Herra on täällä; kotassa itse anaraali ja te, paholaiset, paholaiset, huijarit. minä teen! - huusi kersanttimajuri ja löi keinulla ensimmäistä selkään nousevaa sotilasta. - Eikö se voi olla hiljaista?
Sotilaat vaikenivat. Sotilas, johon kersanttimajuri oli osunut, alkoi voihkien pyyhkiä kasvojaan, jotka hän oli repinyt vereksi kompastuessaan aidan päälle.
"Katso, hemmetti, kuinka hän taistelee!" Olen jo veristänyt koko kasvoni ”, hän sanoi arkalla kuiskauksella, kun kersanttimajuri käveli pois.
- Etkö pidä Alista? sanoi naurava ääni; ja sotilaat jatkoivat äänten ääniä vaimentaen. Poistuttuaan kylästä he puhuivat jälleen yhtä kovaäänisesti ja sirottivat keskusteluun samoja tarkoituksettomia kirouksia.
Mökissä, jonka ohi sotilaat kulkivat, korkeimmat viranomaiset kokoontuivat teetä varten animoitu keskustelu menneestä päivästä ja ehdotetuista tulevaisuuden liikkeistä. Sen piti tehdä sivumarssi vasemmalle, katkaista varakuningas ja vangita hänet.
Kun sotilaat raahasivat aitaa, keittiöiden tulet leimahtivat jo eri puolilta. Polttopuut rätisi, lumi suli ja sotilaiden mustat varjot ryntäsivät edestakaisin koko miehitetyllä alueella tallaten lumitilassa.
Kirveet, hakkurit työskentelivät joka puolelta. Kaikki tehtiin ilman tilausta. Polttopuita raahattiin varaukseen yöksi, viranomaisten majat aidattiin, kattiloita keitettiin, aseita ja ammuksia käsiteltiin.
Kahdeksannen komppanian tuoma hella-aita asetettiin pohjoispuolelta puoliympyrään, kaksijalkaisten tukemana, ja sen eteen sytytettiin tulipalo. He iskivät aamunkoittoon, tekivät laskelmia, söivät päivällisen ja asettuivat yöksi tulen ääreen - jotkut korjaavat kenkiä, jotkut polttivat piippua, jotkut alasti, haihtuvia täitä.

Näyttäisi siltä, ​​että niissä lähes käsittämättömän vaikeissa olosuhteissa, joissa venäläiset sotilaat olivat tuolloin - ilman lämpimiä saappaita, ilman lampaannahkaisia ​​takkeja, ilman kattoa päänsä päällä, lumessa 18 astetta pakkasessa, ilman täydellistä määrää sotilaita. määräyksiä, ei aina pysynyt armeijan perässä - näytti siltä, ​​että sotilaiden olisi pitänyt esittää surullisin ja masentavin näky.
Päinvastoin, armeija ei koskaan parhaimmissa aineellisissa olosuhteissa tarjonnut iloisempaa, eloisampaa spektaakkelia. Tämä johtui siitä, että joka päivä kaikki, mikä alkoi menettää sydämensä tai heikentyä, heitettiin pois armeijasta. Kaikki, mikä oli fyysisesti ja moraalisesti heikkoa, on pitkään jätetty taakse: armeijassa oli vain yksi väri - hengen ja ruumiin vahvuuden mukaan.
Kahdeksas komppania, joka oli tukkimassa aitaa, keräsi suurimman osan ihmisistä. Kaksi kersanttimajuria istui heidän viereensä, ja heidän tulensa paloi kirkkaammin kuin muut. He vaativat polttopuiden tarjoamista oikeudesta istua aidan alla.
- Hei, Makeev, mitä sinä olet... kadonnut vai söivät sudet sinut? Tuo puuta, - huusi yksi punatukkainen punatukkainen sotilas, siristellen ja räpäyttäen savusta, mutta ei liikahtanut pois tulesta. "Tule ainakin sinä, varis, kanna polttopuita", kääntyi tämä sotilas toiseen. Punapää ei ollut aliupseeri eikä alikersantti, vaan terve sotilas ja komensi siksi häntä heikompia. Laiha, pieni, teräväkärkinen sotilas, jota kutsuttiin variksi, nousi kuuliaisesti ylös ja meni toteuttamaan käskyä, mutta sillä hetkellä tulipaloon astui laiha nainen. kaunis figuuri polttopuita kantava nuori sotilas.
- Tule tänne. Se on tärkeää!
Polttopuita rikottiin, puristettiin, puhallettiin suulla ja päällystakkien lattioilla, ja liekki sihisi ja rätisi. Sotilaat astuivat lähemmäksi ja sytyttivät piippunsa. Nuori, komea sotilas, joka raahasi polttopuita, nojasi kätensä lanteilleen ja alkoi nopeasti ja taitavasti tallata jäähtyneitä jalkojaan paikoilleen.
"Ah, äiti, kylmä kaste, kyllä ​​hyvä, mutta muskettisoturissa..." hän lauloi, ikään kuin hikaten laulun joka tavua.
- Hei, pohjat lentävät irti! huusi punapää huomaten tanssijan pohjan roikkuvan. - Mitä myrkkyä tanssia!
Tanssija pysähtyi, repäisi roikkuvan ihon ja heitti sen tuleen.
"Ja se, veli", hän sanoi; ja istuutuessaan hän otti repustaan ​​palan sinistä ranskalaista kangasta ja alkoi kääriä sitä jalkansa ympärille. "Pari heistä meni sisään", hän lisäsi ojentaen jalkojaan tulta kohti.
"Uudet julkaistaan ​​pian. Sanotaan, että tapamme loppuun asti, sitten kaikki saavat kaksinkertaisen tavaran.
- Ja näet, paskiainen Petrov jäi jälkeen, sanoi kersanttimajuri.
"Olen huomannut sen jo pitkään", sanoi toinen.
Kyllä, sotilas...
- Ja kolmannessa yrityksessä, he sanoivat, yhdeksän ihmistä oli eilen kadoksissa.
- Kyllä, arvioi vain kuinka jäähdytät jalkojasi, minne menet?
- Voi, tyhjää puhetta! - sanoi kersanttimajuri.
- Ali ja sinä haluat saman? - sanoi vanha sotilas moittivasti siihen, joka sanoi jalkojensa vapisevan.
- Mitä mieltä sinä olet? - nousi yhtäkkiä tulen takaa teräväkärkinen sotilas, jota kutsuttiin variksi, puhui vinkuvalla ja vapisevalla äänellä. - Joka on sileä, laihtuu ja laihalle kuolema. Täällä minä ainakin olen. Minulla ei ole virtsaa", sanoi hän yhtäkkiä päättäväisesti kääntyen kersanttimajurin puoleen, "heidät lähetettiin sairaalaan, kivut olivat voitettu; ja sitten jäät taakse...
"No, saat, tulet", kersanttimajuri sanoi rauhallisesti. Sotilas vaikeni ja keskustelu jatkui.
- Nykyään et koskaan tiedä, että nämä ranskalaiset vangittiin; ja suoraan sanottuna oikeita saappaita ei ole, joten yksi nimi, - yksi sotilaista aloitti uuden keskustelun.
- Kaikki kasakat olivat hämmästyneitä. He siivosivat everstin mökin, kantoivat heidät ulos. On sääli katsoa, ​​kaverit, sanoi tanssija. - He repivät ne erilleen: niin elossa yksin, uskotko, mutisee jotain omalla tavallaan.
"Puhdas kansa, kaverit", sanoi ensimmäinen. - Valkoinen, kuin valkoinen koivu, ja on rohkeita, sanotaan jaloja.
- Miten ajattelet? Hänet on rekrytoitu kaikista riveistä.
"Mutta he eivät osaa meidän kielellämme mitään", tanssija sanoi hymyillen hämmentyneenä. - Sanon hänelle: "Kenen kruunu?" Ja hän mutisee omaansa. Ihania ihmisiä!
"Onhan se hankalaa, veljeni", jatkoi heidän valkoisuudestaan ​​yllättynyt, "Moshaiskin lähellä olevat talonpojat sanoivat, kuinka he alkoivat siivota hakattuja, missä oli vartijoita, niin mitä, hän sanoo, heidän kuolleensa. makaa siellä kuukauden. No, hän sanoo, hän valehtelee, hän sanoo, että heidän paperinsa on valkoista, puhdasta, se ei haise ruudinsiniselle.
- No, kylmästä vai mistä? yksi kysyi.
- Eka olet fiksu! Kylmällä! Oli kuuma. Jos se olisi kylmästä, meidänkään ei olisi mätä. Ja sitten, hän sanoo, tulet meidän luoksemme, hän sanoo, että kaikki on matoissa mätää. Joten, hän sanoo, sitomme itsemme huiveilla, kyllä, käännämme kasvomme poispäin ja raahaamme; ei virtsaa. Ja heidän, hän sanoo, on valkoinen kuin paperi; ei haise ruudinsiniselle.
Kaikki olivat hiljaa.
- Sen täytyy olla ruoasta, - sanoi kersanttimajuri, - he söivät mestarin ruokaa.
Kukaan ei vastustanut.
- Tämä mies sanoi, lähellä Mozhaiskia, jossa oli vartijoita, heidät ajettiin kymmenestä kylästä, he ajoivat kaksikymmentä päivää, he eivät ottaneet kaikkia, sitten kuolleita. Nämä sudet, jotka hän sanoo...
"Se vartija oli todellinen", sanoi vanha sotilas. - Oli vain jotain muistettavaa; ja sitten kaikki sen jälkeen... Joten, vain piinaa ihmisille.
- Ja se, setä. Toissapäivänä juoksimme, niin missä he eivät salli itseään. He jättivät aseet eloon. Polvillasi. Anteeksi, hän sanoo. Siis vain yksi esimerkki. He sanoivat, että Platov otti itse Polionin kahdesti. Ei tunne sanaa. Hän ottaa sen: hän teeskentelee olevansa lintu käsissään, lentää pois ja lentää pois. Eikä ole tapaa tappaa myöskään.
- Eka valehtele, olet terve, Kiselev, minä katson sinua.
- Mikä valhe, totuus on totta.
- Ja jos olisi tapani, jos saisin hänet kiinni, hautaisin hänet maahan. Joo haapa paalu. Ja mikä tuhosi ihmiset.
"Teemme kaiken yhdessä päässä, hän ei kävele", vanha sotilas sanoi haukotellen.
Keskustelu hiljeni, sotilaat alkoivat pakata.
- Katso, tähdet, intohimo, palavat niin! Sano, naiset asettivat kankaat, - sanoi sotilas ihaillen Linnunrataa.
- Tämä, kaverit, on satovuotta varten.
- Drovetteja tarvitaan edelleen.
"Lämmittelet selkäsi, mutta vatsasi jäätyy." Tässä on ihme.
- Herranjumala!
- Miksi työnnät - yksin tulet, vai mitä? Näet... romahtanut.
Syntyneen hiljaisuuden takaa kuului joidenkin nukkuvien kuorsaus; loput kääntyivät ja lämmittelivät itseään, silloin tällöin puhuen. Ystävällistä, iloista naurua kuului kaukaisesta, noin sadan askeleen päästä.
"Katso, he kolisevat viidennessä komppaniassa", sanoi eräs sotilas. - Ja ihmiset, jotka - intohimo!
Yksi sotilas nousi ja meni viidenteen komppaniaan.
"Se on naurua", hän sanoi palaten. "Kaksi vartijaa on laskeutunut. Toinen on jäässä ollenkaan, ja toinen on niin rohkea, byada! Kappaleet soivat.
- Voi voi? mene katsomaan…” Useat sotilaat siirtyivät viidettä komppaniaa kohti.

Viides yritys seisoi lähellä metsää. Valtava tuli paloi kirkkaasti keskellä lunta ja valaisi huurteen painamia puiden oksia.
Keskellä yötä viidennen komppanian sotilaat kuulivat metsässä askeleita lumessa ja oksien kalinaa.
"Kaverit, noita", sanoi eräs sotilas. Kaikki nostivat päänsä, kuuntelivat, ja metsästä tulin kirkkaaseen valoon astui ulos kaksi toisiaan pitelevää, oudosti pukeutunutta ihmishahmoa.
He olivat kaksi ranskalaista piilossa metsässä. Sanoen käheästi jotain kielellä, jota sotilaat eivät ymmärtäneet, he lähestyivät tulta. Yksi oli pitempi, yllään upseerin hattu ja vaikutti melko heikolta. Lähestyessään tulta hän halusi istua alas, mutta kaatui maahan. Toinen, pieni, tanako, sotilas, joka oli sidottu nenäliinalla poskiensa ympärille, oli vahvempi. Hän nosti toverinsa ja osoitti suutaan ja sanoi jotain. Sotilaat piirittivät ranskalaiset, asettivat sairaalle miehelle päällystakin ja toivat sekä puuroa että vodkaa.
Heikentynyt ranskalainen upseeri oli Rambal; nenäliinalla sidottu hänen batmannsa Morel.
Kun Morel joi vodkaa ja lopetti puuron kulhon, hän yhtäkkiä huvittui tuskallisesti ja alkoi sanoa jotain sotilaille, jotka eivät ymmärtäneet häntä. Rambal kieltäytyi syömästä ja makasi hiljaa kyynärpäällään tulen ääressä katsoen merkityksettömin punaisin silmin venäläisiä sotilaita. Ajoittain hän huokaisi pitkän ja vaikeni jälleen. Morel osoitti olkapäitään ja inspiroi sotilaita, että kyseessä oli upseeri ja että häntä oli lämmitettävä. Venäläinen upseeri, joka lähestyi tulta, lähetti kysymään everstiltä, ​​ottaisiko tämä ranskalaisen upseerin lämmittämään häntä; ja kun he palasivat ja sanoivat, että eversti oli käskenyt tuoda upseerin, Rambalin käskettiin mennä. Hän nousi ja halusi mennä, mutta horjui ja olisi kaatunut, jos lähellä seisonut sotilas ei olisi tukenut häntä.
- Mitä? Sinä et? sanoi eräs sotilas pilkaten silmänräpäyksessä, puhuen Rambalista.
- Hei, tyhmä! Mikä valhe! Se on talonpoika, todellakin, talonpoika, - vitsailevalle sotilaalle kuului moitteita eri puolilta. He piirittivät Rambalin, nostivat kaksikkoa syliinsä, sieppasivat heidät ja kantoivat heidät mökille. Rambal halasi sotilaiden kauloja ja kun he kantoivat häntä, puhui valitettavasti:
– Voi nies rohkeita, oi, mes bons, mes bons amis! Voila des hommes! oi, mes braves, mes bons amis! [Voi hyvin tehty! Oi hyvät, hyvät ystäväni! Tässä ovat ihmiset! Oi hyvät ystäväni!] - ja kuin lapsi, hän painoi päänsä yhden sotilaan olkapäälle.
Sillä välin Morel istui paras paikka sotilaiden ympäröimänä.
Morel, pieni tanakka ranskalainen, jolla oli tulehtuneet, vetiset silmät, sidottu naisen nenäliinalla lippiensä päälle, oli pukeutunut naisen turkkiin. Hän, ilmeisesti humalassa, syleili vieressään istuvaa sotilasta ja lauloi käheällä, pysähtyneellä äänellä. ranskalainen laulu. Sotilaat pitivät kylkiään katsoen häntä.
- Tule, tule, opeta minulle kuinka? ohitan nopeasti. Miten? .. - sanoi jokerilauluntekijä, jota Morel syleili.
Vive Henri Quatre,
Vive ce roi vaillanti -
[Eläköön Henrik Neljäs!
Eläköön tämä rohkea kuningas!
jne. (ranskalainen laulu)]
lauloi Morel silmää räpäyttäen.
Ce diable neljä…
- Vivarika! Wif seruvaru! sidblyaka…” sotilas toisti, heilutellen kättään ja todella kiinni sävelestä.
- Näyttää älykkäältä! Go ho ho ho! .. - karkeaa, iloista naurua nousi eri puolilta. Morelkin irvistellen nauroi.
- No, jatka, jatka!
Qui eut le triple talent,
De boire, de battre,
Et d "etre un vert galant ...
[Olla kolminkertainen lahjakkuus,
juo, tappelee
ja ole kiltti...]
– Mutta se on myös vaikeaa. No, no, Zaletaev! ..
"Kyu..." Zaletaev sanoi ponnistellen. "Kyu yu yu..." hän veti esiin ahkerasti ojentaen huuliaan, "letriptala, de bu de ba ja detravagala", hän lauloi.
- Se on tärkeää! Se on niin vartija! oh… ho ho ho! "No, haluatko vielä syödä?"
- Anna hänelle puuroa; loppujen lopuksi se ei pian syö nälästä.
Jälleen hänelle annettiin puuroa; ja Morel nauraen ryhtyivät työstämään kolmatta keilahattua. Iloiset hymyt olivat kaikkien Morelia katsovien nuorten sotilaiden kasvoilla. Vanhat sotilaat, jotka pitivät sopimattomana ryhtyä sellaisiin pikkujuttuihin, makasivat tulen toisella puolella, mutta toisinaan kyynärpäillään nousten katsoivat Morelia hymyillen.
"Ihmiset myös", sanoi yksi heistä väistellen päällystakkissaan. - Ja koiruoho kasvaa juurillaan.
– Oo! Herra, Herra! Kuinka mahtavaa, intohimo! Pakkaseksi... - Ja kaikki rauhoittui.
Tähdet, ikään kuin tietäen, ettei kukaan nyt näkisi niitä, leikkivät mustalla taivaalla. Nyt vilkkuen, nyt hiipumassa, nyt vapisten, he kuiskasivat ahkerasti keskenään jostain iloisesta, mutta salaperäisestä.