“Kapteenin tytär” - Historiallinen romaani kirjoitettu muistelman muodossa. Tässä romaanissa kirjailija maalasi kuvan spontaanista talonpoikien kapinasta. Miksi Pushkin kääntyy historian puoleen. Pugatšovin kapina? Tosiasia on, että tätä aihetta pidettiin pitkään tabuna, epämiellyttävänä, ja historioitsijat eivät käytännössä käsitelleet sitä, ja jos he käsittelivät, he käsittelivät sen yksipuolisesti.
Pushkin osoitti suurta kiinnostusta Emelyan Pugachevin johtaman talonpoikien kapinan teemaan, mutta aluksi hän kohtasi lähes täydellisen materiaalin puutteen. Sitten hän itse menee Orenburgin alueelle, kyselee silminnäkijöitä ja osallistujia, jotka ovat vielä elossa, ja viettää pitkän aikaa arkistoissa. Itse asiassa Pushkinista tuli ensimmäinen historioitsija, joka kuvasi objektiivisesti tämän ankaran aikakauden tapahtumia. Loppujen lopuksi Pushkinin aikalaiset pitivät historiallista tutkielmaa "Pugatšovin kapinan historia" tieteellisenä työnä.
Jos "Pugatšovin kapinan historia" on historiallinen teos, niin "Kapteenin tytär" on kirjoitettu täysin eri genressä. Tämä on historiallinen romaani. Pääperiaate, jota Pushkin käyttää työssään, on historismin periaate, koska tärkein tarina oli todellisten historiallisten tapahtumien kehitystä. Fiktiiviset sankarit, heidän kohtalonsa kietoutuvat tiiviisti yhteen historiallisia henkilöitä. Jokaisessa Kapteenin tyttären jaksossa voidaan vetää rinnakkain yksilöiden kohtalo ja koko kansan kohtalo /
Kirjoittajan valitsema muistelmamuoto kertoo hänen historiallisesta valppaudesta. 1700-luvulla oli todella mahdollista kuvata "pugachevismia" samalla tavalla muistelmissa, lastenlapsille. Ei ole sattumaa, että kirjailija valitsi Pjotr ​​Grinevin muistelijaksi. Pushkin tarvitsi todistajan, joka oli suoraan mukana tapahtumissa ja joka olisi henkilökohtaisesti tuttu Pugatšovin ja hänen lähipiirinsä kanssa.
Pushkin valitsi tarkoituksella aatelisen tätä varten. Sosiaalisen alkuperänsä vuoksi aatelisena ja upseerina, joka on vannonut rauhoittaakseen kapinan, hän on uskollinen velvollisuudelleen. Ja näemme, että Pjotr ​​Grinev ei todellakaan luopunut upseerinsa kunniasta. Hän on kiltti, jalo. Pugatšovin tarjoukseen palvella häntä uskollisesti Grinev vastaa lujasti kieltäytymällä, koska hän vannoi uskollisuutta keisarinnalle. Mutta hän myös torjuu kapinan "järjettömänä ja armottomana kapinana", verenvuodatuksena. Pjotr ​​Grinev ei kerro meille johdonmukaisesti vain Belogorskin linnoituksen verilöylyn kaltaisista verisistä ja julmista verilöylyistä, vaan myös Pugatšovin oikeudenmukaisista teoista, hänen leveästä sielustaan, talonpojan kekseliäisyydestä ja omituisesta aatelista. Kolme kertaa Pjotr ​​Grinev houkutteli kohtaloa ja kolme kertaa Pugachev säästi ja armahti hänet. "Ajatus hänestä oli minussa erottamaton armon ajatuksesta", sanoo Grinev, "sanoman häneltä yhden elämänsä kauheista minuutista ja morsiameni vapautumisesta ..."
Grinevin kuva on annettu dynamiikassa: Grinev on nuori mies, alaikäinen ja Grinev on vanha mies. Niiden välillä on jonkin verran eroa uskossa. Vanha mies ei vain kuvaile, vaan myös arvioi nuorta miestä. Grinev puhuu ironisesti lapsuudestaan; kuvattaessa paen jaksoa piiritetystä Orenburgista syntyy intonaatio, joka oikeuttaa sankarin piittaamattoman toiminnan. Valittu kerrontamuoto antaa sankarille mahdollisuuden katsoa itseään ulkopuolelta. Se oli hämmästyttävä taiteellinen löytö.
Myös Emelyan Pugachevilla on merkittävä paikka tarinassa. Hänen luonteensa paljastuu vähitellen tapahtumien kuluessa. Ensimmäinen tapaaminen tapahtuu luvussa "Neuvoja", seuraavan kerran se on kapinallisten johtaja. Lisäksi hän näyttää anteliaalta, oikeudenmukaiselta ihmiseltä. Tämä näkyy erityisen selvästi Mashan vapautumisen kohtauksessa. Pugatšov rankaisee Shvabrinia ja vapauttaa Grinevin morsiamensa kanssa sanoen: "Telosta, teloi näin, suosi, suosi tuollaista."
Lopuksi haluaisin viipyä vielä yhdessä tämän upean tarinan näkymättömässä sankarissa, itse kirjoittajan kuvassa, joka salaisella läsnäolollaan tarkkailee jatkuvasti sankarien tapahtumia ja toimia. Valittuaan Grinevin kertojaksi Pushkin ei piiloudu hänen taakseen. Kirjoittajan asema on hyvin selvä. Ensinnäkin on ilmeistä, että Grinev ilmaisee kirjailijan ajatuksia kansannoususta. Pushkin pitää parempana uudistuksia kuin vallankumousta: "Jumala varjelkoon Venäjän kapinaa, järjetöntä ja armotonta!" Toiseksi Pushkin valitsee tilanteet, joissa Grinev käyttäytyy kirjoittajan toiveiden mukaisesti. Jo se tosiasia, että kertoja valitaan välittämään historiallisia tapahtumia, on kirjoittajan suuri ansio. Tämä on tarinan "Kapteenin tytär" omaperäisyys. Pushkin onnistui välittämään meille paljon mielenkiintoisia seikkoja Pugatšovin kansannousun historiasta.

Arvostelut

Tarina on hyvin kuvattu. 5 pisteen asteikolla antaisin sen arvosanaksi 4 pistettä. On virheitä, jotka eivät todellakaan eroa, mutta silti näen nämä virheet. No, lyhentäisin myös tätä analyysiä, jotta lapset ymmärtävät kaiken, mitä täällä sanotaan ja muistavat kaiken.
P.s.: tämä on minun mielipiteeni ja haluan, että et tuomitse kommenttiani liikaa.

"Kapteenin tytär" on historiallinen romaani (joissakin lähteissä tarina), jonka on kirjoittanut A.S. Pushkin. Kirjoittaja kertoo suuren ja vahvan tunteen syntymisestä ja kehittymisestä nuoren jalon upseerin ja linnoituksen komentajan tyttären välillä. Kaikki tämä tapahtuu Emelyan Pugachevin kansannousun taustalla ja luo ylimääräisiä esteitä ja vaikeuksia ystäville.

Romaani on kirjoitettu muistelman muodossa. Tällainen historiallisten ja perhekronikoiden yhteenkutominen antaa sille lisää viehätysvoimaa ja viehätystä ja saa myös uskomaan kaiken tapahtuvan todellisuuteen.

Luomisen historia

1830-luvun puolivälissä käännetyt romaanit yleistyivät Venäjällä. Seuran naiset luki Walter Scott. Kotimaiset kirjailijat, ja heidän joukossaan Aleksanteri Sergeevich, eivät voineet jäädä sivuun ja vastasivat omilla teoksillaan, joiden joukossa oli Kapteenin tytär.

Pushkinin työn tutkijat väittävät, että hän työskenteli aluksi historiallisen kroniikan parissa, haluten kertoa lukijoille Pugachevin kapinan kulusta. Lähestyessään asiaa vastuullisesti ja haluten olla totuudenmukainen, kirjoittaja tapasi näiden tapahtumien suoria osallistujia, jotka olivat lähteneet erityisesti Etelä-Uralille.

Pushkin epäili pitkään, kenestä tulisi hänen teoksensa päähenkilö. Ensin hän asettui Mihail Shvanvichille, upseerille, joka kapinan aikana meni Pugachevin puolelle. Mikä sai Aleksanteri Sergeevitšin luopumaan tällaisesta suunnitelmasta, ei tiedetä, mutta seurauksena hän kääntyi muistelmien muotoon ja asetti upseeri-aatelisen romaanin keskiöön. Jossa päähenkilö hänellä oli kaikki mahdollisuudet mennä Pugatšovin puolelle, mutta velka isänmaalle osoittautui suuremmaksi. Shvanvich muuttui positiivisesta hahmosta negatiiviseksi Shvabriniksi.

Romaani ilmestyi ensimmäistä kertaa yleisön eteen Sovremennik-lehdessä vuoden 1836 viimeisessä numerossa, eikä Pushkinin kirjoittajaa siinä mainittu. Sanottiin, että nämä muistiinpanot olivat edesmenneen Pjotr ​​Grinevin kirjoittamia. Tässä romaanissa ei kuitenkaan sensuurin syistä julkaistu artikkelia talonpoikien kapinasta itse Grinevin tilalla. Tekijyyden puute johti painettujen arvostelujen puuttumiseen, mutta monet panivat merkille "yleisvaikutuksen", joka Kapteenin tyttärellä oli romaanin lukijoihin. Kuukausi julkaisun jälkeen romaanin todellinen kirjoittaja kuoli kaksintaistelussa.

Analyysi

Teoksen kuvaus

Teos on kirjoitettu muistelmien muodossa - maanomistaja Pjotr ​​Grinev kertoo nuoruutensa ajoista, jolloin hänen isänsä määräsi hänet lähetettäväksi palvelemaan armeijaa (tosin Savelich-sedän valvonnassa). Matkalla heille tapahtuu yksi tapaaminen, joka vaikutti radikaalisti heidän tulevaisuuteensa ja Venäjän kohtaloon - Pjotr ​​Grinev tapaa Emelyan Pugachevin.

Saavutettuaan määränpäähänsä (ja se osoittautui Belogorskin linnoitukseksi), Grinev rakastuu välittömästi komentajan tyttäreen. Hänellä on kuitenkin kilpailija - upseeri Shvabrin. Nuorten välillä tapahtuu kaksintaistelu, jonka seurauksena Grinev haavoittuu. Hänen isänsä, saatuaan tietää tästä, ei anna suostumustaan ​​mennä naimisiin tytön kanssa.

Kaikki tämä tapahtuu kehittyvän Pugachevin kapinan taustalla. Mitä tulee linnoitukseen, Pugatšovin rikoskumppanit riistävät ensin Mashan vanhempien hengen, minkä jälkeen he tarjoavat Shvabrinia ja Grineviä vannomaan uskollisuutta Emelyanille. Shvabrin on samaa mieltä, mutta Grinev kunniasyistä ei. Hänen henkensä pelastaa Savelich, joka muistuttaa Pugatšovia heidän sattumanvaraisesta tapaamisestaan.

Grinev taistelee Pugachevia vastaan, mutta tämä ei estä häntä kutsumasta jälkimmäistä liittolaiseksi pelastaakseen Mashan, joka osoittautui Shvabrinin panttivangiksi. Kilpailijan tuomitsemisen jälkeen Grinev päätyy vankilaan, ja nyt Masha tekee kaikkensa pelastaakseen hänet. sattumanvarainen tapaaminen keisarinnalla auttaa tyttöä vapauttamaan rakastajansa. Kaikkien naisten iloksi tapaus päättyy nuorten häihin vanhempien kotiin Grinev.

Kuten jo mainittiin, tausta rakkaustarina toimi suurena historiallisena tapahtumana - Jemeljan Pugachevin kapina.

Päähenkilöt

Romaanissa on useita päähenkilöitä. Heidän joukossa:

Peter Grinev, joka tarinan aikaan oli vain 17-vuotias. Mukaan kirjallisuuskriitikko Vissarion Grigorjevitš Belinsky, tätä hahmoa tarvittiin toisen hahmon - Emelyan Pugachevin - käyttäytymisen puolueettomaan arviointiin.

Aleksei Shvabrin on nuori upseeri, joka palvelee linnoituksessa. Vapaa-ajattelija, älykäs ja koulutettu (tarinassa mainitaan, että hän osaa ranskaa ja ymmärtää kirjallisuutta). Kirjallisuuskriitikko Dmitri Mirsky kutsui Shvabrinia "puhtaasti romanttiseksi roistoksi", koska tämä petti valan ja loikkasi kapinallisille. Koska kuva on kuitenkin kirjoitettu matalalla tavalla, on vaikea sanoa syitä, jotka saivat hänet tällaiseen tekoon. On selvää, että Pushkinin sympatiat eivät olleet Shvabrinin puolella.

Tarinan aikaan Mary oli vain 18-vuotias. Todellinen venäläinen kaunotar, samalla yksinkertainen ja suloinen. Toimii kykenevä – pelastaakseen rakkaansa hän menee pääkaupunkiin tapaamaan keisarinnaa. Vyazemskyn mukaan hän koristaa romaanin samalla tavalla kuin Tatjana Larina Eugene Onegin. Mutta Tšaikovski, joka halusi aikoinaan lavastella tämän teoksen pohjalta oopperan, valitti, ettei siinä ollut tarpeeksi luonnetta, vaan vain ystävällisyyttä ja rehellisyyttä. Marina Tsvetaeva oli samaa mieltä.

Viiden vuoden iästä lähtien hänet määrättiin Grineville setäksi, tutorin venäläiseksi analogiksi. Ainoa, joka kommunikoi 17-vuotiaan upseerin kanssa kuin pieni lapsi. Pushkin kutsuu häntä "uskolliseksi orjaksi", mutta Savelich sallii itsensä ilmaista epämiellyttäviä ajatuksia sekä isännälle että hänen seurakunnalleen.

Emelyan Pugachev

Pugachev - monien kriitikkojen mukaan teoksen kirkkain päähahmo värityksensä vuoksi. Marina Tsvetaeva väitti kerran, että Pugachev peittää värittömän ja haalistuneen Grinevin. Pushkinissa Pugachev näyttää eräänlaiselta viehättävältä konnalta.

Lainausmerkit

”Asuin alaikäisenä, jahtasin kyyhkysiä ja leikin sammakkoa pihapoikien kanssa. Sillä välin olin kuusitoistavuotias. Tässä kohtaloni muuttui.Grinev.

"Kuinka outoja miehet ovatkaan! Yhdellä sanalla, jonka he varmasti unohtaisivat viikossa, he ovat valmiita leikkaamaan itsensä ja uhraamaan paitsi henkensä myös omantuntonsa.Masha Mironova.

"Pelkäätkö, myönnä se, kun kaverini heittivät köyden kaulasi ympärille? Minulla on teetä, taivas näytti lampaannahalta ... " Pugachev.

"Jumala varjelkoon näkemästä Venäjän kapinaa, järjetöntä ja armotonta." Grinev.

Teoksen analyysi

Aleksanteri Sergeevitšin kollegat, joille hän itse luki romaanin, esittivät pieniä huomautuksia noudattamatta jättämisestä historiallisia tosiasioita puhuessaan romaanista yleensä positiivisesti. Esimerkiksi prinssi VF Odoevsky totesi, että Savelichin ja Pugachevin kuvat oli kirjoitettu huolellisesti ja harkittu pienimpiin yksityiskohtiin, mutta Shvabrinin kuvaa ei viimeistelty, ja siksi lukijoiden olisi vaikea ymmärtää hänen siirtymisensä motiiveja.

Kirjallisuuskriitikko Nikolai Strakhov totesi, että tällainen perheen (osittain rakkauden) ja historiallisten kronikoiden yhdistelmä on tyypillinen Walter Scottin teoksille, joiden suosioon Venäjän aateliston keskuudessa itse asiassa vastasi Pushkinin työ.

Toinen venäläinen kirjallisuuskriitikko Dmitri Mirsky arvosti suuresti Kapteenin tytärtä korostaen kerrontatapaa - tiivistä, täsmällistä, taloudellista, samalla tilavaa ja kiireetöntä. Hänen mielipiteensä oli, että tämä teos oli yksi tärkeimmistä rooleista realismin genren kehityksessä venäläisessä kirjallisuudessa.

Muutama vuosi teoksen julkaisemisen jälkeen venäläinen kirjailija ja kustantaja Nikolai Grech ihaili kuinka kirjailija onnistui ilmaisemaan kertomansa ajan luonnetta ja sävyä. Tarina osoittautui niin realistiseksi, että voisi todella ajatella, että kirjoittaja oli näiden tapahtumien silminnäkijä. Myös Fjodor Dostojevski ja Nikolai Gogol jättivät ajoittain ylistäviä arvosteluja tästä teoksesta.

Johtopäätös

Dmitri Mirskin mukaan Kapteenin tytärtä voidaan pitää ainoana Aleksanteri Sergejevitšin kirjoittamana ja hänen elinaikanaan julkaistuna täysimittaisena romaanina. Olkaamme samaa mieltä kriitikon kanssa - romaanissa kaikki on läsnä menestyäkseen: romanttinen linja, joka päättyi avioliittoon, on ilo kauniit naiset; historiallinen linja, joka kertoo niin monimutkaisesta ja kiistanalaisesta historiallisesta tapahtumasta kuin Pugatšovin kansannousu, on miehille kiinnostavampi; selkeästi kirjoitetut päähenkilöt ja asettavat suuntaviivat kunnia- ja arvopaikalle upseerin elämässä. Kaikki tämä selittää romaanin suosion menneisyydessä ja pakottaa aikakautemme lukemaan sen nykyään.

Tarinan analyysi A.S. Pushkin "Kapteenin tytär"

Aiheen merkityksen, todellisuuden kattavuuden ja taiteellisen täydellisyyden kannalta historiallinen tarina "Kapteenin tytär" on mestariteos, realisti Pushkinin huippusaavutus. Tämä on hänen viimeinen suurista teoksistaan, jonka hän valmistui hieman yli kolme kuukautta ennen kuolemaansa.

"Kapteenin tytär" on omistettu tälle ajalle erittäin tärkeän aiheen - talonpoikien kapina, talonpoikaissota - kehitykselle.

Pugatšovin kansannousun historian tutkiminen mahdollisti Pushkinin kertoa tarkasti ja totuudenmukaisesti tapahtumista, joita hän kuvaa tarinassa.

Andrei Petrovich Grinev suhtautui kielteisesti helppoihin, mutta kunniattomiin tapoihin tehdä uraa tuomioistuimessa. Siksi hän ei halunnut lähettää poikaansa Petrushaa palvelemaan Pietariin vartiossa: ”Mitä hän Pietarissa palvelemalla oppii? tuulettaa ja hengailla? - Andrei Petrovitš sanoo vaimolleen. - Ei, anna hänen palvella armeijassa, vetäköön hihnasta, haistakoon ruutia, olkoon sotilas, ei shamaton, eli varmint, laiskuri, tyhjä ihminen.

Grinevin isältä ei ole vailla negatiivisia piirteitä, jotka ovat luontaisia ​​hänelle aikansa edustajana. Muistakaamme hänen ankara kohtelunsa rakastavaa ja valittamatonta vaimoaan, Petrushan äitiä kohtaan, hänen ankaria kostotoimiaan ranskan opettajaa kohtaan ja erityisesti hänen Savelichille lähettämänsä kirjeen törkeän töykeä sävy: "Häpeä, vanha koira... Minä olen sinä, vanha koira! Lähetän siat laitumelle...” Tässä jaksossa meillä on tyypillinen feodaalinen aatelismies.

Mutta myös Grinevin isällä on positiivisia piirteitä: rehellisyys, suoraviivaisuus, luonteen vahvuus. Nämä piirteet herättävät lukijassa tahattoman ja luonnollisen sympatian tätä ankaraa, tiukkaa henkilöä itseään ja muita kohtaan.

Nuoren kuusitoistavuotiaan nuoren, Pjotr ​​Andrejevitš Grinevin, luonteen näyttää Puškin upeasti liikkeessään, kehityksensä niiden elinolosuhteiden vaikutuksesta, joihin hänet asetetaan.

Aluksi Petrusha on huolimaton ja kevytmielinen maanomistajan poika, alamittainen laiskuri, melkein kuin Fonvizinsky Mitrofanushka, joka haaveilee helposta elämästä täynnä kaikenlaisia ​​nautintoja vartijaupseerina pääkaupungissa.

Petrush Grinevissä hänen äitinsä ystävällinen, rakastava sydän yhdistettiin rehellisyyteen, suorapuheisuuteen, rohkeuteen - ominaisuuksiin, jotka ovat hänen isänsä luontaisia. Isä Grinev vahvisti näitä ominaisuuksia lujilla erosanoillaan: "Palvele uskollisesti ketä vannot; tottele pomoja; älä jahtaa heidän kiintymystään; älä pyydä palvelua; älä lannistu palvelusta ja muista sananlasku: huolehdi mekosta uudelleen ja kunnia nuoruudesta.

Petrushan ystävällisyys ilmeni anteliaana lahjana hänelle tuntemattomalle "talonpojalle", joka osoitti tietä lumimyrskyn aikana ja jolla oli myöhemmin ratkaiseva rooli koko hänen elämässään. tulevaa kohtaloa. Ja kuinka hän ryntäsi auttamaan vangittua Savelichin uhalla kaiken. Petrusha Grinevin luonteen syvyys heijastui suuressa ja puhtaassa tunteessa, joka syntyi hänessä loppuelämänsä Masha Mironovan vuoksi.

Käyttäytymisellään Belogorskin linnoituksella ja myöhemmin Pjotr ​​Andreevich Grinev osoitti uskollisuutensa isänsä käskyille, ei muuttanut sitä, mitä hän piti velvollisuutenaan ja kunniakseen.

Pojan Grinevin luonteeseen kuuluvat hyvät ominaisuudet ja taipumukset vahvistuivat, kovettuivat ja lopulta voittivat sen ankaran elämänkoulun, johon hänen isänsä antoi, ja lähetti Pietarin ja vartijoiden sijasta syrjäisille arojen laitamille. Suuret historialliset tapahtumat, joihin hänestä tuli osallistuja, eivät antaneet hänen suuren henkilökohtaisen surun - hänen isänsä kieltäytymisen antaa lupaa mennä naimisiin Masha Mironovan - jälkeen menettää sydämensä ja uppoaa, he kertoivat hänen sielulleen "vahvan ja hyvän shokin".

Rehellisen ja suoran Grinevin täydellinen vastakohta on hänen kilpailijansa Aleksei Ivanovitš Shvabrin. Kirjoittaja ei riistä Shvabrinista kuuluisaa positiivisia piirteitä. Hän on koulutettu, älykäs, tarkkaavainen, teräväkielinen, mielenkiintoinen keskustelukumppani. Mutta henkilökohtaisten tavoitteidensa vuoksi Shvabrin on valmis tekemään mitä tahansa häpeällistä tekoa. Hän panettelee Masha Mironovaa; näyttää varjostavan hänen äitiään. Hän antaa petollisen iskun Petrusha Grineville kaksintaistelussa ja lisäksi kirjoittaa hänestä väärän tuomitsemisen isälle Grineville. Shvabrin siirtyy Pugatšovin puolelle ei ideologisista vakaumuksista: hän odottaa pelastavansa henkensä, toivoo Pugatšovin onnistuessa tehdä uran hänen kanssaan, ja mikä tärkeintä, hän haluaa kilpailijansa kanssa käytyä naimisiin väkisin tytön kanssa, joka ei rakastaa.

Kiero varuskunnan luutnantti Ivan Ignatjevitš ja itse kapteeni Mironov, joka ei ollut edes syntyperäinen aatelinen, kuuluivat upseereihin, jotka olivat läheisessä yhteydessä sotilasjoukkoon, "joista tuli upseeri sotilaiden lapsista".

Sekä kapteeni että hänen vaimonsa Vasilisa Jegorovna ja kiero luutnantti olivat kouluttamattomia ihmisiä, joilla oli hyvin rajallinen näkemys, mikä ei antanut heille mitään mahdollisuutta ymmärtää tapahtumia - kansannousun syitä ja tavoitteita. He eivät olleet vailla siihen aikaan tavanomaisia ​​puutteita. Muistakaamme ainakin energisen kapteenin omalaatuinen "oikeudenmukaisuus": "Kävi Prokhorovin ja Ustinyan kanssa, kuka on oikeassa, kuka väärässä. Ja rankaise heitä molempia."

Mutta samalla ne olivat yksinkertaisia ​​ja hyvät ihmiset, omistautuneita velvollisuuksilleen, valmiita, kuten isä Grinev, pelottomasti kuolemaan sen puolesta, mitä he pitivät "heidän pyhäkönsä" omatunto."

Erityisellä sympatialla ja lämmöllä Pushkin luo kuvan kapteenin tyttärestä - Masha Mironovasta. Ulkonäkönsä hellyyden alla hän kätkee kestävyyttä ja voimaa vilpitön rakkaus Grineville määrätietoisessa vastustuksessa Shvabrinia kohtaan, jonka vallassa hän täysin löysi itsensä, ja lopulta rohkeassa matkassaan itse keisarinnalle Pietariin pelastaakseen sulhasensa.

Erittäin totuudenmukaisesti kirjoittaja näyttää orjan kuvan, setä Grinev - Savelich. Hänen omistautumisensa herroilleen on kaukana orjasta. En ole vanha koira, vaan uskollinen palvelijasi, tottelen herran käskyjä ja olen aina palvellut sinua ahkerasti ja elänyt harmaita hiuksia.

Kirjeessä Savelich itse kutsuu itseään "orjaksi", kuten silloin oli tapana, kun maaorjat puhuivat isäntilleen, mutta hänen kirjeensä sävy on täynnä suuren ihmisarvon tunnetta. Hänen luonteensa sisäinen jalo ja henkinen rikkaus paljastuvat täysin köyhän, yksinäisen vanhan miehen täysin välinpitämättömässä ja syvästi inhimillisessä kiintymyksessä lemmikkiinsä.

1930-luvulla Pushkin opiskeli intensiivisesti Pugachevin historiaa. Kapteenin tyttäressä kirjailijan luoma kuva kapinan johtajasta eroaa jyrkästi aiemmista Pugachevin kuvista.

Puškin antaa kuvan kansankapinan johtajasta ilman mitään koristelua, kaikessa sen ankarassa, joskus julmassa todellisuudessa. Pugachev kirjailijan kuvassa erottuu poikkeuksellisesta "terävyydestä" - mielen selkeydestä, vapaasta ja kapinallisesta hengestä, sankarillisesta rauhasta ja kyvykkyydestä, luonnon kotkan leveydestä. Muistakaamme Grinevin kertoma satu kotkasta ja korpista, jonka merkitys piilee siinä, että vapaan ja valoisan elämän hetki on parempi kuin monta vuotta kasvillisuutta. Muistetaan kansanlaulu, Pugatšovin suosikkilaulu "Älä melu, äiti vihreä tammimetsä", jota hän ja hänen toverinsa laulavat kuorossa. Muistakaamme Pugatšovin sanat: "Tällaista teloitusta, teloitusta, armoa, armoa: se on minun tapani."

Pushkin itse kutsui Kapteenin tytärtä tarinaksi. Itse asiassa se on laajuudeltaan pieni. Mutta tässä kapeassa kehyksessä kirjailija on sisältänyt valtavan elintärkeän sisällön. Kapteenin tyttären hahmojen joukossa ei ole yhtä satunnaista, joka ilmestyisi ja katoaisi.

Tarinan loppu vie meidät takaisin alkuun. Viimeisessä luvussa palaamme takaisin jalo pesä Grinev. Edessämme on taas sama kiinteistötilanne, isä Grinev sama "tuomiokalenteri" kädessään; hänen vieressään on hänen vaimonsa, Petrushan äiti. Tätä alun ja lopun rinnakkaisuutta, joka antaa tarinan sommittelulle harmoniaa ja täydellisyyttä, korostaa vastaavien kohtien tekstin samankaltaisuus.

Ensimmäisessä luvussa: "Kerran syksyllä äiti keitti hunajahilloa olohuoneessa... Isä luki ikkunan ääressä hovikalenteria."

Viimeisessä luvussa: "Eräänä iltana isä istui sohvalla ja käänsi hovikalenterin lakanoita... Äiti neuloi hiljaa villapaitaa." Mutta kirjoittaja lisää uusia vivahteita. Grinevin isä selaa kalenteriaan hajamielisesti; "... hänen ajatuksensa olivat kaukana, eikä lukeminen tuottanut tavanomaista vaikutusta häneen." Äiti ei tällä kertaa keitä hunajahilloa, vaan neuloa villapaidan, tietysti Petrushalle, joka on karkotettu "Siperian syrjäiselle alueelle ikuista asutusta varten", puhelias Avdotja Vasiljevna neuloi "hiljaisesti... ja kyyneleet valuivat toisinaan hänen työhönsä". Perhe-idylli korvattiin raskaalla perhedraamalla.

Kapteenin tyttären merkittävä puoli on kieli, jolla se on kirjoitettu. Pushkin lahjoittaa jokaiselle näyttelijä johtaa erityisellä kielellä, joka vastaa hänen henkistä näkemystään, kehitystasoaan, sosiaalista asemaansa, luonnettaan. Siksi hahmojen puheista, heidän huomautuksistaan, lausunnoistaan ​​nousevat lukijoiden eteen epätavallisen kuperat ja eloisat ihmiskuvat, joissa tiivistetään sen ajan venäläisen elämän erilaiset ominaispiirteet.

"Verrattuna Kapteenin tyttäreen", N.V. Gogol huomautti ihaillen, "kaikki romaanimme ja tarinamme näyttävät sokerittomalta. Puhtaus ja taidottomuus ovat nousseet hänessä niin korkealle, että itse todellisuus näyttää hänestä keinotekoiselta ja karikatyyriltä..."

Tässä modernissa taiteettomuudessa korkea taiteellinen yksinkertaisuus on Puškinin suurin taide realistisena kirjailijana.

Tässä artikkelissa tarkastelemme työtä, jonka A. S. Pushkin kirjoitti vuonna 1836: kuvailemme sitä yhteenveto ja tee analyysi. "Kapteenin tytär" genren mukaan - historiallinen tarina. Muistakaamme yhteenveto työstä.

Siinä tarina kerrotaan 50-vuotiaan miehen Pjotr ​​Andreevich Grinevin puolesta. Hän muistelee aikaa, jolloin hän tapasi talonpoikien kapinan johtajan.

Peter Grinevin alkuperä ja lapsuus

Pietari syntyi ja kasvoi köyhän aatelismiehen perheessä. Poika ei käytännössä saanut koulutusta - hän oppi lukemaan ja kirjoittamaan vasta 12-vuotiaana Savelichin avulla. 16-vuotiaaksi asti Peter eli tyypillisen aluskasvillisuuden elämää. Hän leikki kylän poikien kanssa ja haaveili onnellinen elämä Pietariin, koska hänet kirjattiin kersantiksi, vaikka hän oli äitinsä kohdussa.

Hänen isänsä päätti kuitenkin toisin - hän lähetti 17-vuotiaan pojan Petrushan armeijaan, ei Pietariin, niin että hän "haisteli ruutia". Hyvästitessään hän antoi Pietarille ohjeen, joka laitettiin "Kapteenin tyttären" epigrafiaan: "Pidä huolta kunniasta nuoresta iästä lähtien." Joten Grinev päätyi Orenburgin linnoitukseen. Yhdessä Peterin kanssa hänen opettajansa Savelich kävi myös täällä.

Polku linnoitukseen

Savelyich ja Peter eksyivät kaupungin sisäänkäynnillä joutuessaan lumimyrskyyn. Heidät pelastettiin vain muukalaisen avulla, joka johti sankarit asuntojen tielle. Kiitollisena pelastuksestaan ​​Petrusha esitti tälle muukalaiselle jänislammasturkin ja kohteli häntä myös viinillä.

Tutustuminen Belogorskin linnoitukseen

Täältä tulee Peter Belgorodin linnoitus palveluun. Se ei näyttänyt linnoitusrakenteelta. Vain harvat "invalidit" muodostavat armeijan, sen ainoa ase on tykki. Mironov Ivan Kuzmich hallinnoi linnoitusta. Se on rehellinen ja vaikkakaan ei kovin koulutettu. Hänen vaimonsa Vasilisa Jegorovna hoitaa kaikkea linnoituksen liiketoimintaa. Grinev on melko lähellä komentajan perhettä. Hän viettää paljon aikaa hänen kanssaan.

Grinevin suhde Shvabriniin

Aluksi upseeri Shvabrin, joka palvelee tässä linnoituksessa, tulee myös hänen ystäväkseen. Pian he kuitenkin riitelevät, koska Shvabrin puhui imartelevasti Mashasta, Mironovin tyttärestä, josta Grinev pitää (kapteenin tyttären kuvaa käsitellään alla). Peter haastaa Shvabrinin kaksintaisteluun ja loukkaantuu. Häntä seurusteleva Masha kertoo Grineville, että Shvabrin pyysi kerran hänen kättään naimisiin, mutta tämä kieltäytyi. Grinev päättää mennä naimisiin tämän tytön kanssa ja kirjoittaa isälleen kirjeen, jossa hän pyytää siunausta. Mutta hän ei suostu tällaiseen avioliittoon, koska kapteenin tytär on myötäjäinen. Teoksen päähenkilöt eivät siis voi mennä naimisiin. Masha ei halua mennä naimisiin ilman isänsä siunausta.

Pugachevtsy Belogorskin linnoituksella

Vuonna 1773, lokakuussa, Mironov sai kirjeen. Se kertoo Pugachevista, joka teeskentelee vainajaa Pietari III. Hän on jo koonnut suuren armeijan, joka koostuu talonpoikaista, ja pystyi valloittamaan useita linnoituksia. Hän valmistautuu tapaamaan Pugachevin ja komentaja aikoo lähettää tyttärensä Orenburgiin, mutta hänellä ei ole aikaa tehdä tätä - Pugachevilaiset ovat jo täällä. Kyläläiset tervehtivät hyökkääjiä leivällä ja suolalla. Kaikki linnoituksessa palvelevat joutuvat vangiksi. Heidän täytyy vannoa uskollisuutta Pugatšoville. Komentaja kuitenkin kieltäytyy vannomasta valaa, hänet hirtetään. Myös hänen vaimonsa kuolee. Mutta Grinev on yllättäen vapaa. Savelich kertoo hänelle, että Pugachev on muukalainen, jolle Grinev kerran antoi jänistakkin.

Mashan kohtalo Pugachevin linnoitukseen saapumisen jälkeen

Huolimatta siitä, että päähenkilö avoimesti vannoo uskollisuutta Emelyanille, hän päästää hänet menemään. Grinev jättää linnoituksen, mutta kapteenin tytär jää siihen. Päähenkilöt, rakastava ystävä ystävää ei voi yhdistää. Tyttö on sairas ja piiloutuu paikallisen papin veljentyttären varjolle. Shvabrin nimitettiin linnoituksen komentajaksi. Hän vannoi uskollisuutta Pugatšoville. Tämä huolestuttaa Grineviä. Orenburgissa päähenkilö pyytää apua, mutta ei löydä sitä. Hän saa pian kirjeen Mashalta. Tyttö kirjoittaa, että Shvabrin pakottaa hänet naimisiin hänen kanssaan. Jos kieltäytyy, hän lupaa kertoa Pugatšovin kansalle, että hän on kapteenin tytär. Kaikkien näiden tapahtumien kuvaus työssä on esitetty yksityiskohtaisesti - olemme korostaneet vain pääkohdat.

Pugachev vapauttaa Mashan

SISÄÄN Belogorskin linnoitus Grinev ja Savelich ratsastavat. Mutta matkalla pugachevilaiset vangitsevat heidät ja tapaavat jälleen johtajansa.

Peter kertoo rehellisesti Emelyanille minne hän on menossa ja miksi; ja Grineville yllättäen Pugachev päättää auttaa häntä "rangaistamaan orvon rikoksentekijää". Pugachev vapauttaa Mashan linnoituksesta. Jopa Shvabrinin tarina siitä, kuka hän todella on, ei estä häntä.

Keisarinna antaa Grineville anteeksi

Historiallinen tarina "Kapteenin tytär" päättyy seuraaviin tapahtumiin. Grinev vie tytön vanhempiensa luo. Hän itse palaa armeijaan. Pugatšovin puhe epäonnistuu, mutta Grinev pidätetään, sillä Shvabrin sanoo oikeudenkäynnissä, että Pjotr ​​on Pugatšovin vakooja. Päähenkilö on tuomittu maanpakoon Siperiaan, ja vain Mashan tekemä käynti keisarinnalla auttaa saamaan Grinevin anteeksi. Mutta Shvabrin lähetetään kovaan työhön.

Teoksen teema "Kapteenin tytär"

Työssä käsitellyt ongelmat ovat hyvin lukuisia. Tärkein niistä on tietysti kunniakysymys. Yleisesti ottaen todellisuuden kattavuuden, tekijän asettaman teeman merkityksen, teoksen taiteellisen täydellisyyden kannalta tarina "Kapteenin tytär" on huippusaavutus, realistin Pushkinin luoma mestariteos. Se valmistui 3 kuukautta ennen kirjailijan kuolemaa. Siten "Kapteenin tytär" tuli hänen viimeiseksi suureksi teokseensa.

Kirjoittajan asettamat ongelmat liittyvät monessa suhteessa erittäin tärkeään aiheeseen tuolloin - talonpoikaissodan aiheeseen, talonpoikien kapinaan. Pushkinin Pugatšovin kansannousun historian tutkimus mahdollisti tarinassa kuvatun tapahtuman kertomisen totuudenmukaisesti ja tarkasti. "Kapteenin tytär" tarkoitti erityisesti sen osallistujien psykologian näyttämistä.

Pietarin isä, Andrey Petrovich Grinev

Grinev Andrey Petrovich suhtautui kielteisesti epärehellisiin ja helppoja tapoja tehdä uraa tuomioistuimessa. Siksi hän ei halunnut lähettää poikaansa Pietaria palvelemaan Pietarin vartioissa. Hän halusi hänen "haistelevan ruutia" ja ryhtyvän sotilaana, ei laiskuriksi. Hän lausuu sanat, jotka sisältyvät "Kapteenin tyttären" epigrafiaan: "Pidä huolta kunniasta nuoresta iästä lähtien."

Isä Grinev ei ole vailla sen ajan edustajalle ominaisia ​​negatiivisia piirteitä. Muistakaamme esimerkiksi hänen ankara kohtelunsa valittamatonta ja rakastavaa vaimoaan, Peterin äitiä kohtaan, ranskankielistä opettajaa kohtaan tekemänsä verilöyly, Savelichille lähetetyn kirjeen törkeän töykeä sävy, jossa hän kutsuu häntä "vanhaksi koiraksi". Edessämme näissä jaksoissa esiintyy tyypillinen aatelisorja. Kuitenkin myös Grinevin isällä on se. Tämä on luonteen vahvuus, suorapuheisuus, piirteet ja aiheuttaa lukijan luonnollista ja tahatonta myötätuntoa häntä kohtaan - tätä tiukkaa henkilöä kohtaan muille ja itselleen.

Peter Grinevin hahmo

Kirjailija Peter Grinevin, 16-vuotiaan pojan, luonnetta näyttää liikkeessä, kehityksessä, joka tapahtui niiden elinolosuhteiden vaikutuksesta, joihin hän joutui. Petrusha on aluksi kevytmielinen ja huolimaton maanomistajan poika, aluskasvillisuuden laiskuri, käytännössä Fonvizinsky Mitrofanushka. Hän haaveilee helposta elämästä, joka on täynnä nautintoja Kaartin upseerina pääkaupungissa.

Petr Grinevissä äitinsä rakastava, ystävällinen sydän yhdistyi isälle ominaiseen rohkeuteen, suorapuheisuuteen ja rehellisyyteen. Isä Grinev vahvisti hänessä näitä ominaisuuksia lujalla erolauseella palvella uskollisesti, totella esimiehiään ja mikä tärkeintä, säilyttää kunnia nuoresta iästä lähtien.

Päähenkilön ystävällisyys ilmeni anteliaana lahjana "talonpojalle", joka osoitti hänelle tien lumimyrskyn aikana ja näytteli ratkaisevaa roolia sankarin tulevassa kohtalossa. Ja sitten, vaarantaen kaiken, Grinev ryntäsi pelastamaan Savelichin, joka jäi kiinni. Hänen luonteensa syvyys heijastui puhtaaseen ja suureen tunteeseen, joka syntyi hänessä Masha Mironovasta.

Kunnia "Kapteenin tyttäressä" on suuri tärkeä ominaisuus persoonallisuus. Ja Pjotr ​​Grinev osoitti käyttäytymisellään uskollisuutta isänsä käskyille, ei muuttanut sitä, mitä hän piti kunniana ja velvollisuutena. Hänelle tyypilliset hyvät taipumukset ja piirteet lieventyivät, vahvistuivat ja lopulta voittivat sen ankaran elämänkoulun vaikutuksen, johon hänen isänsä hänet lähetti, ja lähetti hänet Pietarin sijasta syrjäiselle arojen laitamille. Historian suuret tapahtumat, joihin Grinev osallistui, eivät antaneet hänen henkilökohtaisen surun jälkeen (hänen isänsä ei suostunut menemään naimisiin Mashan) uppoamaan ja menettää sydämensä, he kertoivat nuoren miehen sielulle "vahvan ja hyvän shokin".

Švabrin Aleksei Ivanovitš

"Kapteenin tytär" on kirja, jonka päähenkilöistä löydämme Aleksei Ivanovitš Shvabrin, Grinevin kilpailija - täydellinen vastakohta suoralle ja rehellinen Peter. Kirjoittaja ei myöskään ota tältä hahmolta pois positiivisia piirteitä. Hän on tarkkaavainen, älykäs, koulutettu, mielenkiintoinen keskustelukumppani, teräväkielinen. Henkilökohtaisten tavoitteiden vuoksi Aleksei on kuitenkin valmis tekemään kunniattoman teon. Hän herjasi Masha Mironovaa, varjostaa myös hänen äitiään. Shvabrin antaa petollisen iskun Grineville kaksintaistelussa ja lisäksi kirjoittaa väärän tuomitsemisen Pietarista isälleen. Aleksei Ivanovitš, ei ideologisista vakaumuksista, siirtyy Pugatšovin puolelle: hän toivoo siten pelastavansa henkensä, ja onnistuessaan hän toivoo voivansa tehdä uran Emelyanin johdolla. Mutta mikä tärkeintä, hän haluaa olla tekemisissä Grinevin kanssa ja mennä väkisin naimisiin Mashan kanssa, joka ei rakasta häntä.

Mironovin perhe ja Ivan Ignatievich

Tutustutaan lyhyesti muiden hahmojen hahmoihin, jotka Pushkin loi teoksessa "Kapteenin tytär". Sankarit, joista keskustellaan, kuuluvat tavallisille upseereille, kuten Shvabrin. Ne liittyvät läheisesti sotilasjoukkoon. Puhumme Ivan Ignatievichista, kierosta varuskunnan luutnantista, ja itse kapteeni Mironovista, joka ei syntyessään ollut edes aatelismies - hän muuttui sotilaan lapsista upseereiksi. Ja Vasilisa Jegorovna, hänen vaimonsa ja itse kapteeni sekä kiero luutnantti teoksesta "Kapteenin tytär" - nämä sankarit olivat kouluttamattomia ihmisiä, joilla oli rajoitettu näkemys, mikä ei antanut heille mahdollisuutta ymmärtää kansannousun tavoitteita ja syitä.

He eivät olleet ilman tuolle ajalle tyypillisiä puutteita. Muista ainakin kapteenin "oikeudenmukaisuus". Hän sanoo, että et voi selvittää, kuka on oikeassa ja kuka väärässä - Prokhor vai Ustinya. Molempia pitäisi rangaista. Mironovit olivat kuitenkin ystävällisiä ja tavalliset ihmiset omistautunut velvollisuudelle, valmis pelottomasti kuolemaan "omatuntonsa pyhäkön puolesta".

Masha Mironovan kuva

Jatketaan analyysiä. Kapteenin tytär (jonka mukaan meitä kiinnostava teos nimettiin) on erittäin kirkas sankaritar. Pushkin luo kuvan Masha Mironovasta erityisellä lämmöllä ja myötätunnolla. Ulkonäkönsä hellyyden alle hän kätkee voimaa ja lujuutta, joka paljastui rakkaudesta Grineviin, vastustukseen Shvabrinia kohtaan, matkastaan ​​Pietariin keisarinnalle pelastaakseen sulhasensa. Sellaisen työn, jonka Pushkin loi, kapteenin tytär. Analysoiessaan tämän sankarittaren toimia Alexander Sergeevich tuntee selvästi myötätuntoa häntä kohtaan.

Savelich, Grinevin setä

Kirjoittaja on erittäin totuudenmukainen Savelichin kuva, Grinevin sedät, Hänen omistautumisensa herroille on kaukana yksinkertaisesta orjuudesta, kuten analyysimme osoittaa. "Kapteenin tytär" on tarina, jossa Savelich ei näy palvelijana, joka nöyryyttää itseään herrojen edessä. Joten vastauksena Grinev-isän epäoikeudenmukaisiin ja töykeisiin moitteisiin hän kutsuu kirjeessään itseään "uskolliseksi palvelijaksi", "orjaksi", kuten tuolloin oli tapana puhuessaan maaorjien herroille. Tämän sankarin kirjeen sävy on kuitenkin täynnä ihmisarvon tunnetta. Henkinen rikkaus, hänen luonteensa sisäinen jaloisuus paljastuu täysin yksinäisen, köyhän vanhan miehen syvästi inhimillisessä ja täysin välinpitämättömässä kiintymyksessä lemmikkiinsä.

Emelyan Pugachevin kuva teoksessa

Pushkin ("Kapteenin tytär") analysoi Emelyan Pugachevin kuvaa. 1830-luvulla hän tutki intensiivisesti kansannousunsa historiaa. Yemelyanin kuva, joka on luotu meitä kiinnostavassa työssä, eroaa jyrkästi aiemmista Pugachevin kuvista. Ilman mitään koristelua Pushkin osoitti tämän kansan kapinan johtajan. Hänen kuvansa on annettu kaikessa ankarassa todellisuudessa, joskus julmassa.

Kirjailijan kuvassa Emelyan erottuu "terävyydestä" - kapinallisesta ja vapaasta hengestä, mielen selkeydestä, sankarillisesta kyvykkyydestä ja malttista, luonnon leveydestä. Hän kertoo Grineville tarinan korpista ja kotkasta. Sen tarkoitus on, että valoisan ja vapaan elämän hetki on parempi pitkiä vuosia kasvillisuus. Pugatšov sanoo itsestään, että hänen tapansa on "teloittaa niin teloittaa, anteeksi niin anteeksi".

Koostumus rinnakkaisuus

Aleksanteri Sergeevich kutsui tarinaa "Kapteenin tyttäreksi". Teoksen viimeisessä luvussa meidät kuljetetaan jälleen Grinevien aatelistiloihin, samaan tilanteeseen. Tällainen tarinan alun ja lopun rinnakkaisuus antaa täydellisyyttä ja harmoniaa. Pushkin kuitenkin lisää tilanteen kuvaukseen uusia vivahteita. Joten Grinevin isä selailee hajamielisesti kalenteriaan, hänen äitinsä ei tällä kertaa keitä hunajahilloa, vaan neuloa puseron Petrushalle, joka karkotetaan ikuiseen asutukseen Siperiaan. Raskas perhedraama korvattiin perheen idyllillä.

Kieliominaisuudet

Kieli, jolla teos on kirjoitettu, on merkittävä puoli tarinassa. Pushkin antaa jokaiselle hahmolle erityisen kielellisen tavan, joka vastaa hänen kehitystasoaan, henkistä horisonttiaan, luonnetta ja sosiaalista asemaa. Siksi hahmojen jäljennöksistä, heidän lausunnoistaan ​​nousevat lukijoiden eteen epätavallisen eloisia ja kuperia ihmiskuvia. Ne tiivistävät sen ajan venäläisen yhteiskunnan elämän ominaispiirteet.

Tämä päättää analyysin. "Kapteenin tytär" on teos, josta voidaan kirjoittaa hyvin pitkään. Hänelle, kuten N.V. Gogol ilmaisi, on ominaista "puhtaus ja taiteettomuus", joka on kasvanut siinä määrin, että todellisuus näyttää hänen edessään karikatyyriltä ja keinotekoiselta. Gogol totesi, että kaikki venäläiset tarinat ja romaanit näyttävät olevan vain "sokerinen löysäys" ennen teosta "Kapteenin tytär", jonka kuvaus esitettiin tässä artikkelissa.