Povestea" inima de câine” a fost scrisă de Bulgakov în 1925, dar din cauza cenzurii nu a fost publicată în timpul vieții scriitorului. Deși, era cunoscut în cercurile literare ale vremii. Pentru prima dată, Bulgakov citește „Inima unui câine” la Nikitsky Subbotniks în același 1925. Lectura a durat 2 seri, iar imediat lucrarea a primit recenzii admirative din partea celor prezenți.

Ei au remarcat curajul autorului, arta și umorul poveștii. A fost deja încheiat un acord cu Teatrul de Artă din Moscova privind punerea în scenă a „Inimă de câine”. Cu toate acestea, după o evaluare a poveștii de către un agent OGPU care a participat în secret la întâlniri, a fost interzisă publicarea. Publicul larg a putut citi Heart of a Dog abia în 1968. Povestea a fost publicată pentru prima dată la Londra și abia în 1987 a devenit disponibilă rezidenților URSS.

Context istoric pentru scrierea povestirii

De ce a fost criticată atât de sever Heart of a Dog de către cenzori? Povestea descrie momentul imediat după revoluția din 1917. Este drastic lucrare satirică, ridiculizând clasa „noilor oameni” apărute după răsturnarea țarismului. Proastele maniere, grosolănia, îngustia la minte a clasei conducătoare, a proletariatului, au devenit obiectul denunțului și ridiculizării scriitorului.

Bulgakov, la fel ca mulți oameni iluminați din acea vreme, credea că crearea unei persoane cu forța era un drum spre nicăieri.

Ajută la înțelegerea mai bună a „Inimii unui câine” rezumat pe capitole. În mod convențional, povestea poate fi împărțită în două părți: prima povestește despre câinele Sharik, iar a doua despre Sharikov, un om creat dintr-un câine.

Capitolul 1

Este descrisă viața de la Moscova a câinelui fără stăpân Sharik. Să facem un scurt rezumat. „Heart of a Dog” începe cu câinele vorbind despre cât de aproape de sufragerie i-au opărit partea cu apă clocotită: bucătarul a turnat apă fierbinte și a lovit câinele (numele cititorului nu a fost încă raportat).

Animalul reflectă asupra soartei sale și spune că, deși suferă de dureri insuportabile, spiritul nu este rupt.

Disperat, câinele a decis să rămână să moară în poartă, plânge el. Și apoi vede „dl”. Atentie speciala câinele îi dădu ochii străinului. Și apoi, doar în aparență, oferă un portret foarte precis al acestei persoane: încrezător, „nu va lovi cu piciorul, dar el însuși nu se teme de nimeni”, un om cu travaliu mental. În plus, străinul miroase a spital și a trabuc.

Câinele a mirosit cârnatul din buzunarul bărbatului și s-a „strecurat” după el. Destul de ciudat, câinele primește un răsfăț și ia un nume: Sharik. Așa a început să i se adreseze străinul. Câinele îl urmărește pe noul său tovarăș, care îi face semn. În cele din urmă, ajung la casa lui Filip Filipovici (numele străinului aflăm din gura portarului). Noua cunoștință a lui Sharik este foarte politicoasă cu portarul. Câinele și Philipp Philippovich intră în mezanin.

capitolul 2

În al doilea și al treilea capitol se dezvoltă acțiunea primei părți a poveștii „Inima unui câine”.

Al doilea capitol începe cu amintirile lui Sharik despre copilărie, cum a învățat să citească și să distingă culorile de numele magazinelor. Îmi amintesc de prima lui experiență nereușită, când în loc de carne, încurcat, câinele tânăr de atunci a gustat sârmă termoizolantă.

Câinele și noua lui cunoștință intră în apartament: Sharik observă imediat bogăția casei lui Filip Filipovici. Ei sunt întâmpinați de o domnișoară care îl ajută pe maestru să-și dezbrace hainele exterioare. Apoi Filip Filipovici observă rana lui Sharik și îi cere urgent fetei Zina să pregătească sala de operație. Mingea este împotriva tratamentului, el se ferește, încearcă să scape, comite un pogrom în apartament. Zina și Philip Philipovich nu pot face față, apoi o altă „personalitate masculină” le vine în ajutor. Cu ajutorul unui „lichid grețos” câinele este liniștit – crede că a murit.

După ceva timp, Sharik își revine în fire. Partea lui dureroasă a fost prelucrată și bandată. Câinele aude o conversație între doi medici, unde Philipp Philippovich știe că se poate schimba doar cu mângâiere. Ființă, dar deloc teroare, el subliniază că aceasta se referă la animale și la oameni („roșu” și „alb”).

Filip Filippovici îi ordonă Zinei să hrănească câinele cu cârnați de Cracovia, iar acesta merge să primească vizitatori, din conversațiile cărora devine clar că Filip Filipovici este profesor de medicină. El tratează problemele delicate ale oamenilor bogați cărora le este frică de publicitate.

Sharik a aţipit. S-a trezit abia când patru tineri au intrat în apartament, toți îmbrăcați modest. Se vede că profesorul nu este mulțumit de ei. Se pare că tinerii sunt noul management al casei: Shvonder (președinte), Vyazemskaya, Pestrukhin și Sharovkin. Au venit să-l anunțe pe Philipp Philippovich despre o posibilă „consolidare” a apartamentului său de șapte camere. Profesorul o face apel telefonic Petru Alexandrovici. Din conversație rezultă că acesta este pacientul său foarte influent. Preobrazhensky spune că, având în vedere posibila reducere a camerelor, nu va avea unde să opereze. Pyotr Alexandrovich discută cu Shvonder, după care pleacă compania tinerilor, în dizgrație.

capitolul 3

Să continuăm cu rezumatul. „Inima unui câine” – Capitolul 3. Totul începe cu o cină bogată servită lui Filip Filipovici și doctorului Bormental, asistentul său. Ceva de la masă îi cade și lui Sharik.

În timpul odihnei de după-amiază, se aude „cântat jalnic” - a început o întâlnire a chiriașilor bolșevici. Preobrazhensky spune că, cel mai probabil, noul guvern va duce această casă frumoasă la pustiu: furtul este deja evident. Galosele dispărute ale lui Preobrazhensky sunt purtate de Shvonder. În timpul unei conversații cu Bormental, profesorul rostește una dintre frazele cheie care dezvăluie cititorului, povestea „Inimă de câine”, despre care lucrarea este: „Devastarea nu este în dulapuri, ci în capete”. În plus, Philipp Philippovich reflectă asupra modului în care proletariatul needucat poate realiza lucrurile mărețe pentru care se poziționează. El spune că nimic nu se va schimba în bine atâta timp cât există o clasă atât de dominantă în societate, angajată doar în cântatul coral.

Sharik locuiește deja de o săptămână în apartamentul lui Preobrazhensky: mănâncă din belșug, proprietarul îl răsfață, îl hrănește în timpul meselor, este iertat pentru farse (o bufniță ruptă în biroul profesorului).

Locul preferat al lui Sharik în casă este bucătăria, tărâmul Dariei Petrovna, bucătării. Câinele îl consideră pe Preobrazhensky o zeitate. Singurul lucru care îi este neplăcut să urmărească este modul în care Philipp Philippovich pătrunde în creierul uman seara.

În acea zi nefastă, Sharik nu era el însuși. S-a întâmplat într-o marți, când profesorul de obicei nu are programare. Filip Filipovici primește un telefon ciudat, iar casa începe să se agita. Profesorul se comportă nefiresc, este clar nervos. Oferă instrucțiuni pentru a închide ușa, pentru a nu lăsa pe nimeni să intre. Ball este blocat în baie - acolo este chinuit de presimțiri rele.

Câteva ore mai târziu, câinele este adus într-o încăpere foarte luminoasă, unde îl recunoaște în fața „preotului” Filip Filipovici. Câinele atrage atenția asupra privirilor lui Bormental și Zina: fals, plin de ceva rău. Se aplică anestezie lui Sharik și se pune pe masa de operație.

Capitolul 4 Operare

În al patrulea capitol, M. Bulgakov pune punctul culminant al primei părți. „Heart of a Dog” trece aici de primul dintre cele două vârfuri semantice ale sale - operațiunea lui Sharik.

Câinele stă întins pe masa de operație, dr. Bormental își taie părul de pe stomac, iar profesorul în acest moment dă recomandări ca toate manipulările cu organele interne să aibă loc instantaneu. Preobrazhensky îi pare sincer rău pentru animal, dar, potrivit profesorului, nu are nicio șansă de a supraviețui.

După ce capul și burta „câinelui nefericit” sunt bărbierite, începe operația: după ce au tăiat burta, ei schimbă glandele seminale ale lui Sharik în „alte altele”. După ce câinele aproape moare, dar viața slabă din el încă pâlpâie. Filip Filipovici, după ce a pătruns în adâncurile creierului, a schimbat „mingea albă”. În mod surprinzător, câinele a arătat un puls firav. Obosit, Preobrazhensky nu crede că Sharik va supraviețui.

capitolul 5

Rezumatul povestirii „Inima unui câine”, al cincilea capitol, este un prolog la partea a doua a poveștii. Din jurnalul doctorului Bormenthal aflăm că operația a avut loc pe 23 decembrie (Ajunul Crăciunului). Esența sa este că ovarele și glanda pituitară ale unui bărbat de 28 de ani au fost transplantate la Sharik. Scopul operației: urmărirea influenței glandei pituitare asupra corpului uman. Până pe 28 decembrie, perioadele de îmbunătățire alternează cu momente critice.

Statul se stabilizează pe 29 decembrie, „deodată”. Se observă căderea părului, apoi apar schimbări în fiecare zi:

• 30.12 lătratul se modifică, membrele sunt extinse, se îngrașă.
• Se pronunță 31,12 silabe („abyr”).
• 01.01 spune „Abyrvalg”.
• 02.01 stă pe picioarele din spate, înjură.
• 06.01 cade coada, spune „bere”.
• 07.01 capătă un aspect ciudat, devine ca un bărbat. Zvonurile încep să se răspândească în tot orașul.
• Pe 8 ianuarie s-a afirmat că înlocuirea glandei pituitare nu a dus la întinerire, ci la umanizare. Sharik este un om scund, nepoliticos, blestemător, numindu-i pe toți „burghezi”. Preobrajenski a ieșit din minți.
• 12.01 Bormental presupune că înlocuirea glandei pituitare a dus la renașterea creierului, așa că Sharik fluieră, vorbește, înjură și citește. Cititorul va afla, de asemenea, că persoana căreia i-a fost prelevată glanda pituitară este Klim Chugunkin, un element asocial, condamnat de trei ori.
• Pe 17.01 a fost observată umanizarea completă a lui Sharik.

Capitolul 6

În capitolul 6, cititorul se familiarizează mai întâi în absență cu persoana care a apărut după experimentul lui Preobrazhensky - așa ne introduce Bulgakov în poveste. „Heart of a Dog”, al cărui rezumat este prezentat în articolul nostru, în al șaselea capitol experimentează dezvoltarea celei de-a doua părți a poveștii.

Totul începe cu regulile care sunt scrise de medici pe hârtie. Ei spun despre respectarea bunelor maniere în casă.

În cele din urmă, omul creat apare înaintea lui Filip Filipovici: el " provocat pe verticalăși înfățișare necompletică”, îmbrăcat neîngrijit, chiar comic. Conversația lor se transformă într-o luptă. O persoană se comportă arogant, vorbește nemăgulitor despre servitori, refuză să respecte regulile decenței, notele bolșevismului îi trec prin conversație.

Un bărbat îi cere lui Philip Philipovich să-l înregistreze într-un apartament, își alege un nume și un patronimic (preluat din calendar). De acum înainte, el este Polygraph Polygraphovich Sharikov. Pentru Preobrazhensky este evident că noul manager al casei are o mare influență asupra acestei persoane.

Shvonder în biroul profesorului. Sharikov este înregistrat în apartament (certificatul este scris de profesor sub dictarea comitetului casei). Shvonder se consideră un câștigător, îl îndeamnă pe Sharikov să se înregistreze în armată. Poligraful refuză.

Rămas singur cu Bormental, Preobrazhensky recunoaște că s-a săturat foarte mult de această situație. Sunt întrerupte de un zgomot din apartament. S-a dovedit că o pisică a intrat și Sharikov încă le vânează. Închizându-se cu o creatură urâtă în baie, provoacă o inundație în apartament prin spargerea robinetului. Din această cauză, profesorul trebuie să anuleze numirea pacienților.

După lichidarea inundației, Preobrazhensky află că mai trebuie să plătească pentru geamul spart de Sharikov. Obrăznicia Poligrafului ajunge la limită: nu numai că nu-și cere scuze profesorului pentru mizeria pe care a făcut-o, ci se poartă și cu obrăznicie când află că Preobrazhensky a plătit bani pentru pahar.

Capitolul 7

Să continuăm cu rezumatul. „Inimă de câine” din capitolul 7 povestește despre încercările doctorului Bormental și ale profesorului de a insufla maniere decente în Sharikov.

Capitolul începe cu prânzul. Sharikov este învățat să se comporte corect la masă, ei refuză să bea. Cu toate acestea, el încă mai bea un pahar de vodcă. Philip Filippovici ajunge la concluzia că Klim Chugunkin este din ce în ce mai vizibil.

Sharikov este invitat să participe la un spectacol de seară la teatru. El refuză sub pretextul că aceasta este „o singură contrarevoluție”. Sharikov alege să meargă la circ.

Este vorba de lectură. Poligraful mărturisește că citește corespondența dintre Engels și Kautsky dată lui de Shvonder. Sharikov încearcă chiar să reflecteze la ceea ce a citit. El spune că totul ar trebui împărțit, inclusiv apartamentul lui Preobrazhensky. La aceasta, profesorul cere să-și plătească pedeapsa pentru inundația provocată cu o zi înainte. La urma urmei, 39 de pacienți au fost refuzați.

Philipp Philippovich îi face apel la Sharikov, în loc să „dea sfaturi la scară cosmică și prostia cosmică”, să asculte și să țină seama de ceea ce îl învață oamenii cu studii universitare.

După cină, Ivan Arnoldovich și Sharikov pleacă la circ, după ce s-au asigurat că nu există pisici în program.

Rămas singur, Preobrazhensky reflectă asupra experimentului său. Aproape că s-a hotărât să restabilească forma câinelui lui Sharikov punând la loc glanda pituitară a câinelui.

Capitolul 8

La șase zile după incidentul inundației, viața a continuat ca de obicei. Cu toate acestea, după ce i-a înmânat documentele lui Sharikov, el cere ca Preobrazhensky să-i dea o cameră. Profesorul notează că aceasta este „opera lui Shvonder”. Spre deosebire de cuvintele lui Sharikov, Filip Filipovici spune că îl va lăsa fără mâncare. Acest lucru a calmat Poligraful.

Seara târziu, după o încăierare cu Sharikov, Preobrazhensky și Bormenthal vorbesc mult timp la birou. Vorbim despre ultimele trăsături ale bărbatului pe care l-au creat: cum s-a prezentat în casă cu doi prieteni beți, acuzat-o pe Zina de furt.

Ivan Arnoldovich propune să facă ceva groaznic: să-l elimine pe Sharikov. Preobrazhensky se opune ferm. Poate ieși dintr-o astfel de poveste din cauza faimei sale, dar Bormental va fi cu siguranță arestat.

În plus, Preobrazhensky admite că, în opinia sa, experimentul a eșuat și nu pentru că au reușit " persoană nouă» - Şarikov. Da, el este de acord că, din punct de vedere teoretic, experimentul nu are egal, dar nu există valoare practică. Și au primit o creatură cu o inimă umană „cea mai proastă dintre toate”.

Conversația este întreruptă de Daria Petrovna, ea l-a adus pe Sharikov la medici. A molestat-o ​​pe Zina. Bormental încearcă să-l omoare, Filip Filipovici oprește încercarea.

Capitolul 9

Capitolul 9 este punctul culminant și deznodământul poveștii. Să continuăm cu rezumatul. „Heart of a Dog” se termină - acesta este ultimul capitol.

Toată lumea este îngrijorată de pierderea lui Sharikov. A plecat din casă, luând actele. În a treia zi, apare Poligraful.

Se pare că, sub patronajul lui Shvonder, Sharikov a primit funcția de șef al „departamentului alimentar pentru curățarea orașului de animalele fără stăpân”. Bormental îl forțează pe Polygraph să-și ceară scuze Zinei și Dariei Petrovna.

Două zile mai târziu, Sharikov aduce acasă o femeie, declarând că va locui cu el și, în curând, la nuntă. După ce a vorbit cu Preobrazhensky, ea pleacă, spunând că Polygraph este un ticălos. El amenință că o va concedia pe femeie (ea lucrează ca dactilografă în departamentul său), dar Bormental o amenință, iar Sharikov îi refuză planurile.

Câteva zile mai târziu, Preobrazhensky află de la pacientul său că Sharikov a depus un denunț împotriva lui.

La întoarcerea acasă, Poligraful este invitat în camera de tratament a profesorului. Preobrazhensky îi spune lui Sharikov să-și ia lucrurile personale și să se mute, Polygraph nu este de acord, scoate un revolver. Bormental îl dezarmează pe Sharikov, îl sugrumă și îl pune pe canapea. După ce a încuiat ușile și a tăiat broasca, se întoarce în sala de operație.

Capitolul 10

Au trecut zece zile de la incident. Poliția criminală, însoțită de Shvonder, apare în apartamentul lui Preobrazhensky. Ei intenționează să-l caute și să-l aresteze pe profesor. Poliția crede că Sharikov a fost ucis. Preobrazhensky spune că nu există Sharikov, există un câine operat pe nume Sharik. Da, a făcut-o, dar asta nu înseamnă că câinele era om.

Un câine cu o cicatrice pe frunte apare în fața ochilor vizitatorilor. Se îndreaptă către reprezentantul autorităților, își pierde cunoștința. Vizitatorii părăsesc apartamentul.

În ultima scenă, îl vedem pe Sharik, care zace în biroul profesorului și reflectă la cât de norocos a fost să cunoască o astfel de persoană ca Philipp Philippovich.

Filmul „Inima unui câine”, filmat de Vladimir Bortko în 1988, este astăzi considerat unul dintre cele mai bune imagini ale cinematografiei sovietice. Regizorul nu numai că a adus povestea lui Mihail Bulgakov pe ecran, dar a și putut să insufle spiritul vremurilor în filmul său. „Heart of a Dog” este un film genial bazat pe o lucrare genială. Vă invităm să aflați istoria creării filmului „Heart of a Dog”.

După cum știți, nu a fost niciodată publicat în URSS din cauza conținutului satiric al poveștii. A fost publicată numai în timpul perestroikei în 1987 în revista Znamya. Și doar un an mai târziu, a fost făcut un film despre el. Potrivit directorului Vladimir Bortko Sergey Mikaelyan, care în acel moment conducea departamentul de televiziune al Lenfilm, l-a împins la ideea de a crea această imagine:

„În acel moment, după ce m-am întâlnit pe coridorul studioului, Mikaelyan a întins o revistă. Am venit acasă, am început să citesc, am ajuns la monologul profesorului și mi-am dat seama că voi trage, și chiar știu cum. Acesta ar trebui să fie un film alb-negru...”

Dar mai târziu Bortko a decis să folosească un filtru Sepia pentru cameră pentru a o stiliza ca un film din anii 30. Mai târziu, a folosit această tehnică și în filmele The Idiot și The Master and Margarita.

Apropo, filmul Vladimir Bortko- Aceasta este a doua adaptare cinematografică a poveștii lui Bulgakov. Primul film a fost filmat în 1976 în Italia. A fost regizat de Alberto Lattuada, iar rolul profesorului Preobrazhensky a fost interpretat de Max von Sydow.

Cadru din filmul Heart of a Dog (1976)

Bortko a decis să nu se oprească doar asupra poveștii și a împrumutat câteva elemente din alte lucrări ale lui Bulgakov. De exemplu, profesorul Persikov, pe care Preobrazhensky l-a invitat să-l examineze pe Sharik, a fost personajul principal din povestea „Ouă fatale”. Iar portarul, care a citit două volume din dicționarul Brockhaus și Efron, este preluat din povestea „Gemstone Life”. De asemenea, binecunoscuta scenă în care nou-născuții poartă numele Rosa și Clara este preluată din foiletonul „Corespondențele de aur ale lui Ferapont Ferapontovich Kaportsev”, iar vecinii profesorului, evocând spiritul împăratului, sunt din povestea „Séance”. .

Filmările au început imediat. Actori precum Leonid Bronevoy, Mihail Ulyanov, Yuri Yakovlev și Vladislav Strzhelcik au audiat pentru rolul profesorului Preobrazhensky. Dar rolul i-a revenit unui bărbat care nici măcar nu a citit - Evgeny Evstigneev. Pentru el, acest rol a fost o adevărată salvare, pentru că atunci era deja pensionat în teatru. Fiul actorului își amintește:

„Acest film a intrat în viața tatălui meu la momentul potrivit și l-a salvat literalmente. Tata trecea printr-o perioadă dificilă când a fost pensionat la Teatrul de Artă din Moscova. Dificultatea de a accepta să lucreze în „Inima unui câine”, apoi a trăit-o. Nu știu ce a fost pe platou, dar a vorbit constant despre rolul său, a jucat ceva, a arătat câteva scene... În acel moment, poza a devenit un suport pentru el.

Cât despre rolul lui Sharikov, atunci Vladimir Bortko isi aminteste asa:

„Au fost opt ​​candidați pentru rolul lui Sharikov, inclusiv actorul și prietenul meu preferat Nikolai Karachentsov. Dar Tolokonnikov, descoperit de noi în Alma-Ata, m-a omorât complet. La test, el a jucat o scenă cu vodcă: „Îmi doresc ca totul!” El a mormăit atât de convingător, a spart, gâtul i-a călătorit atât de surprinzător de-a lungul gâtului, mărul lui Adam s-a zvâcnit atât de prădător încât l-am aprobat imediat.

Bortko însuși a jucat și el „Inimă de câine”, însă, doar în episod. El a fost unul dintre privitorii de pe strada Obukhov, respingând zvonurile despre marțieni.

Chiar și rolul câinelui Sharik a fost turnat. Ea a fost interpretată de un bătrân pe nume Karay, selectat dintre 20 de solicitanți. A fost debutul său în film, dar câinele s-a dovedit a fi destul de talentat și și-a continuat cariera cinematografică în filmele „Reexamination”, „Rock and Roll for a Princess”, „Forever 19” și „Wedding March”.

Karay chiar a trebuit să compenseze filmul, deoarece avea o haină netedă, iar Bulgakov a scris că Sharik era zdruncinat. Make-up artistul picturii, Elena Kozlova, își amintește:

„Au folosit amidon, dar de îndată ce Karay a ieșit în stradă, a început imediat să se bată în zăpadă și a spălat totul. Apoi au ghicit să folosească gelatină și s-a dovedit a fi mai rezistentă.

În ciuda concepțiilor greșite frecvente, aproape toate melodiile au fost scrise special pentru film de bardul Julius Kim. Și cântecurile pe care le-a făcut Șarikov („... vino, burgheze, o să-ți scot ochiul”) și marșul Armatei Roșii („ gardă albă complet învins și nimeni nu va zdrobi Armata Roșie!”) Și cântecul „Plec ani grei”, care a fost interpretat de corul Shvonder.

În 2009, eroii filmului, profesorul Preobrazhensky și Polygraph Sharikov, au fost chiar ridicați un monument în Harkov, lângă intrarea în restaurantul Sharikoff.

Filmul, care astăzi este considerat un clasic, a fost primit nu doar foarte rece, ci și criticat până la nouă.

„Am deschis ziarele și am rămas uluit. Nu pot garanta autenticitatea citatelor, dar puteți deschide arhiva și veți vedea că sunt aproape de text... S-a scris așa ceva: „Nimeni nu a filmat vreodată așa prostii ca Heart. a unui Câine. Pentru aceasta, regizorul trebuie să-și taie nu numai mâinile, ci și picioarele și să-l arunce de pe pod. Dar tot am supraviețuit (râde). Am simțit că am făcut totul bine. În străinătate, am fost primiți favorabil: filmul a fost distins cu premii în Italia, Polonia și Bulgaria. Și la doi ani după lansarea „Inima unui câine” pe ecran, Evgeny Evstigneev și cu mine am primit Premiul de Stat.

Dar mai important decât orice premiu pentru Vladimir Bortko a fost că filmul său a primit nemurirea. Și astăzi se găsește adesea la televizor și este greu să găsești o persoană care să nu fi vizionat măcar o dată, iar citatele din film au devenit clasice.

Lucrarea legendară a lui Bulgakov „Inima unui câine” este studiată la lecțiile de literatură din clasa a 9-a. Conținutul său fantastic reflectă destul de real evenimente istorice. În Heart of a Dog, analiza planului implică analiză detaliată toate aspectele artistice ale operei. Aceste informații sunt prezentate în articolul nostru, inclusiv analiza lucrării, criticile, problemele, structura compozitionalași istoria creației.

Analiză scurtă

Anul scrierii Povestea a fost scrisă în 1925.

Istoria creației- lucrarea este creată rapid - în trei luni, diverge în samizdat, cu toate acestea, a fost publicată acasă abia în 1986 în perioada perestroika.

Subiect- respingerea intervenției violente în istorie, schimbări politice în societate, tema naturii umane, natura ei.

Compoziţie- o compoziție de inel bazată pe imaginea personajului principal.

Gen- poveste satirică socio-filozofică.

Direcţie- satira, fantezie (ca mod de prezentare a unui text literar).

Istoria creației

Opera lui Bulgakov a fost scrisă în 1925. În doar trei luni s-a născut o lucrare strălucitoare, care a căpătat ulterior un viitor legendar și faimă la nivel național.

Era în curs de pregătire pentru publicare în revista Nedra. După citirea textului, redactorul-șef, desigur, a refuzat să publice o astfel de carte în mod deschis ostilă sistemului politic existent. În 1926, apartamentul autorului a fost percheziționat și manuscrisul din Inima unui câine a fost confiscat. Titlul original al cărții era „Fericirea câinelui. Povestea monstruoasă”, mai târziu a primit un nume modern, care este asociat cu rânduri din cartea lui A. V. Laifert.

Însuși ideea complotului, conform cercetătorilor lucrării lui Mihail Bulgakov, a fost împrumută de autor de la scriitorul de science fiction G. Wells. Complotul lui Bulgakov devine o parodie aproape voalată a cercurilor guvernamentale și a politicilor lor. Scriitorul și-a citit povestea de două ori, pentru prima dată - la întâlnirea literară „Nikitinsky Subbotniks”.

După următoarea reprezentație, publicul a fost încântat, cu excepția câtorva scriitori comuniști. În timpul vieții autorului, opera sa nu a fost publicată, în mare parte din cauza conținutului dezamăgit, dar a existat un alt motiv. „Heart of a Dog” a fost publicat pentru prima dată în străinătate, ceea ce a „condamnat” automat textul la persecuție acasă. Prin urmare, abia în 1986, 60 de ani mai târziu, a apărut pe paginile revistei Zvezda. În ciuda dizgrației, Bulgakov spera să publice textul în timpul vieții, acesta a fost rescris, copiat, transmis de prietenii și cunoscuții scriitorului, admirând îndrăzneala și originalitatea imaginilor.

Subiect

Scriitorul ridică problemă ideologia și politica bolșevismului, lipsa de educație a celor care au ajuns la putere, imposibilitatea de a schimba forțat ordinea în istorie. Rezultatele revoluției sunt deplorabile, ea, ca și operațiunea profesorului Preobrazhensky, a dus la consecințe complet neașteptate, a dezvăluit cel mai mult boli cumplite societate.

Subiect natura umana, natura, personajele sunt afectate și de autor. Oferă un indiciu semi-transparent că persoana se simte prea puternică, dar incapabilă să controleze roadele acțiunilor sale.

Pe scurt despre probleme funcționează: o schimbare violentă a sistemului social și a modului de viață va duce inevitabil la rezultate dezastruoase, „experimentul” va fi fără succes.

Idee Povestea lui Bulgakov este suficient de transparentă: orice intervenție artificială în natură, societate, istorie, politică și alte domenii nu va duce la schimbare pozitivă. Autorul aderă la un conservatorism sănătos.

Gândul principal Povestea spune următoarele: unui „popor” needucat, imatur precum „Șarikov” nu i se poate da putere, sunt imaturi din punct de vedere moral, un astfel de experiment se va transforma într-un dezastru pentru societate și istorie. Concluzia despre scopuri artistice autorul din poziția sistemului de stat și a politicii anilor 20-30, deci ambele idei au dreptul la viață.

Sensul numelui este că nu toți oamenii au inimi normale, „sănătoase” spiritual încă de la naștere. Există oameni pe pământ care trăiesc viața lui Sharikov, au inimi de câine (răi, rele) de la naștere.

Compoziţie

Povestea are o compoziție circulară, care poate fi urmărită urmărind conținutul lucrării.

Povestea începe cu o descriere a unui câine care în curând devine bărbat; se termină acolo unde a început: Sharikov este operat și capătă din nou aspectul unui animal mulțumit.

O caracteristică a compoziției o constituie înregistrările din jurnalul lui Bormenthal despre rezultatele experimentului, despre renașterea pacientului, despre realizările și degradarea acestuia. Astfel, istoria „vieții” lui Sharikov a fost documentată de asistentul profesorului. luminos punct-cheie compoziția este cunoștința lui Sharikov cu Shvonder, care are o influență decisivă asupra formării personalității unui cetățean nou făcut.

Există două personaje principale în centrul poveștii: profesorul Preobrazhensky și Polygraph Sharikov, ei joacă un rol de formare a intrigii. În intriga lucrării, tehnica autorului este interesantă, când viața este arătată prin ochii câinelui Sharik, gândurile sale „cainele” despre vreme, despre oameni și propria viata- o reflectare a puținului necesar pentru o existență pașnică. Punctul culminant al poveștii este renașterea Poligrafului, decăderea lui morală și spirituală, a cărei manifestare cea mai înaltă a fost planul de a-l ucide pe profesor. În deznodământ, Bormetal și Philip Philipovich readuc subiectul experimental la forma sa originală, corectându-și astfel greșeala. Acest moment este foarte simbolic, deoarece determină ce ne învață povestea: unele lucruri pot fi corectate dacă îți recunoști greșeala.

Personaje principale

Gen

Genul „Inima unui câine” este de obicei denumit poveste. De fapt, este o satira socială sau politică. Împășirea satirei ascuțite cu reflecțiile filozofice asupra viitorului de după revoluție dă dreptul de a numi lucrarea o poveste satirică socio-filozofică cu elemente de fantezie.

Test de artă

Evaluare de analiză

Rata medie: 4.8. Evaluări totale primite: 91.

M.A. Bulgakov. Un cuvânt despre un scriitor. „Inima de câine”. Istoria creației și soarta poveștii. Sensul numelui.

ACTIVITĂȚI PROFESORULUI

ACTIVITĂȚI STUDENTILOR

UUD

REZULTAT

Organizarea timpului.

Cuvântul „inima” este scris pe tablă.

(Notați câteva fraze pe tablă, asigurați-vă că notați expresia „inima câinelui”).

Foaia 1.

Notează fraze, metafore detaliate, inclusiv cuvântul „inima”.

Completați-vă intrările.

Dezvoltarea gândirii figurative, asociative.

Activare vocabular,

Exprimați subiectul lecției: „M.A. Bulgakov, povestea „Inima unui câine”.

Astăzi vom determina sensul titlului poveștii.

Notează subiectul.

Stabilirea obiectivelor.

Distribuiți texte (înainte de a începe să lucrăm cu povestea, să ne familiarizăm pe scurt cu principalele etape biografice ale autorului și cu istoria creării poveștii).

eu var. - Un cuvânt despre scriitor.

II var. - Istoria poveștii.

Folosind materialul subliniat, spune-i vecinului tău esența a ceea ce citești.

(Un elev din opțiune va exprima esența a ceea ce a fost citit în clasă).

Lucru analitic cu textul (lectura, evidentierea principalelor informatii din cantitatea de informatii).

Lucrați în perechi (vorbire, ascultare).

Îmbunătățirea abilităților de citire analitică a unui text jurnalistic.

Arată fragmentul de deschidere al filmului „Heart of a Dog” (1988, regizor V. Bortko), unde Sharik își povestește viața la persoana întâi (pentru a arăta lumea interioară a lui Sharik când era încă câine, pentru ca mai târziu ar exista un contrast mai izbitor cu el în formă umană) şi

dinamica transformării unui câine în bărbat (revista medicală a Dr. Bormenthal).

(Scrieți câteva cuvinte pe tablă.)

Foaia 1.

Notează cuvinte și expresii care descriu starea și viața lui Sharik.

Completați-vă intrările.

Abilitatea de a analiza videoclipuri.

impact emoțional,

îmbogățirea vocabularului (încărcarea vocabularului).

Sub influența cui s-a dezvoltat Sharikov? Care a fost acea influență?

Cărți „Secvența influenței lui Shvonder asupra educației lui Sharik”.

Aranjați în ordinea evenimentelor.

Răspunsul oral al elevului.

Lucrați în grupuri (4 pers.).

Abilitatea de a argumenta.

Capacitatea de a determina relații cauza-efect.

Formularea problemei.

Fragmentul cheie al filmului „Inima unui câine” (1988, dir. V. Bortko), unde pr. Peobrazhensky face concluzia că inima lui Sharikov este cea mai umană!

Foaia 1.

Înregistrați-vă propriile concluzii din ceea ce vedeți.

Abilitatea de a compara informații și de a trage concluzii.

Privind problema din partea opusă, proiectând experiența ta trecută într-o situație nouă.

Distribuie proverbe despre „proprietățile inimii”.

Alege unul și notează-l pe FIȘA 2 - acesta este titlul eseului tău.

Evaluându-ți gândurile.

Scrieți un scurt eseu (titlul selectat), care să răspundă la întrebarea pusă la începutul lecției: „Semnificația titlului poveștii”.

Folosiți toate realizările lecției de astăzi.

Scrierea eseului.

Discurs scris.

Dezvoltarea vorbirii(analiza și construirea gândurilor lor într-un text coerent).

Ascultare.

Evaluarea gândurilor tale din exterior, în „lumina colegilor de clasă”.

Reflecţie.

1. Ce sarcini au fost cele mai dificile?

2. Ce te-a ajutat să faci față dificultăților?

3. Ce sarcini au fost cel mai ușor de realizat?

4. Ce lucruri noi ai descoperit personal pentru tine?

Răspunsuri orale ale elevilor.

Înțelegerea cunoștințelor dobândite, evaluarea critică a cunoștințelor și metodele de dezvoltare a acestora.

(Sentimentele, ideile, senzațiile nu sunt reflexive, au nevoie de reflecție și doar astfel își primesc autenticitatea)

Observarea propriilor acțiuni, calea către conștientizarea de sine.

Teme pentru acasă.

Analizați imaginea Pr. Preobrazhensky din poveste.

Abilitatea de a reproduce conținut și de a interpreta material educațional.

Notarea rezultatelor verificării eseului.

Trimiteți un eseu.

Rezultatul lecției.

Povestea „Inima unui câine”, subtitrat „O poveste monstruoasă”; Fiind în multe privințe punctul culminant al satirei sociale sovietice (sau antisovietice), nu a fost niciodată publicată în timpul vieții scriitorului. Publicat pentru prima dată în URSS în 1987. Cu 19 ani înainte, ea a avut publicații la Londra și Frankfurt.

Povestea a fost scrisă în ianuarie-martie 1925, manuscrisul a fost acceptat în almanahul Nedra, dar a fost amânat din carte în carte și, în așteptarea publicării, Bulgakov chiar a încheiat Teatru de Artă contract pentru montarea „Inimă de câine”. Totuși, situația literară și socială treptat în schimbare, agresivitatea intolerantă a RAPP și a criticilor săi, atacurile asupra lui Bulgakov, care s-au intensificat după premiera din octombrie 1926 a filmului Zilele Turbinelor, au închis calea publicării poveștii. La începutul anului 1927, Teatrul de Artă din Moscova a rupt contractul cu Bulgakov pentru a pune în scenă povestea. Pe ani lungi„Inimă de câine” a rămas în arhiva scriitorului. 7 martie 1925 autorul a citit prima parte din „Inima unui câine” la întâlnirea literară a „Nikitinsky Subbotniks”, iar pe 21 martie acolo - a doua parte a poveștii. Unul dintre ascultători, M.Ya. Schneider, a transmis publicului impresia sa despre Inima unui câine în felul următor: „Aceasta este prima operă literară care îndrăznește să fie ea însăși. A sosit momentul să ne dăm seama de atitudinea față de ceea ce s-a întâmplat” (adică față de Revoluția din octombrie 1917). Unul dintre vizitatorii premierei poveștii a spus: „Părerea mea personală: astfel de lucruri, citite în cel mai strălucit cerc de la Moscova. , sunt mult mai periculoase decât discursurile inutile-vătămătoare ale scriitorilor 101- de cel mai înalt grad la întrunirile Uniunii Poeților din toată Rusia.

Oamenii cu experiență în literatură au lăudat povestea. De exemplu, 8 aprilie 1925. scriitorul Vikenty Veresaev i-a scris poetului Maximilian Voloshin: „Am fost foarte încântat să citesc recenzia dumneavoastră despre M. Bulgakov ... lucrurile sale umoristice-perle, promițând de la el un artist de rangul 1. Dar cenzura îl taie fără milă. Recent a înjunghiat lucrul minunat „Inima câinelui”, și își pierde complet inima. Criticii, printre care V. Șklovski, care s-a dovedit a fi un profet rău pentru Bulgakov, au subliniat la un moment dat dependența scriitorului de tradițiile fanteziei lui Wells cu Hrana zeilor. Cu mare motiv, poate, s-ar putea aminti experimente interne apropiate de acest gen - Al. Tolstoi în „Aelita” sau E. Zamyatin în romanul „Noi”. Dar este și mai corect să ținem cont de dependența lui Bulgakov de tradiția clasică, pe care a urmat-o, desigur, nu ca un deget arătător, ci ca o stea călăuzitoare. În primul rând, este necesar să numim fantezia sumbră și veselă a lui Gogol și satira lui Saltykov-Shchedrin.

Bulgakov a citit „Suflete moarte” la vârsta de nouă ani și pentru tot restul vieții nu s-a putut elibera de magia cuvintelor acestui mare artist. Nu întâmplător, într-una dintre poveștile sale din anii 1920, umbra lui Pavel Ivanovici Cicikov se plimbă prin NEP Moscova. Cât despre Șcedrin, într-un chestionar al scriitorului dedicat memoriei autorului Istoria unui oraș, Bulgakov a afirmat: a devenit adult, mi-a fost dezvăluit un adevăr teribil. Atamani-bravo, clementine dizolvate, rukosuy și pantofi bast, maiorul Pryshch și ticălosul alb Moody-Grumbling au supraviețuit lui Saltykov-Șchedrin. Metoda satirică a lui Șcedrin, dar fără bilă lui, ca fantezia lui Gogol, dar lipsită de reflecție sumbră, Bulgakov a regândit în felul său în proză realistă, în genul original al utopiei satirice.

A treia poveste a lui Bulgakov despre Moscova. „Inimă de câine” nu a fost publicată în patria scriitorului până în 1987, iar în 1976, M.O.Cudakova, în materialele pentru biografia lui Bulgakov, nici măcar nu a putut să-i menționeze numele din motive de cenzură, limitându-se la repovestirea complotului. Acum această poveste, care a ajuns ultima la scriitorul de limbă rusă, a devenit cartea „desktop” a unei întregi generații. De ce a avut povestea o soartă atât de grea? A fost scris după The Fatal Eggs în 1925. Editorul almanahului „Nedra” N.S. Angorsky a sperat să imprime povestea, apelând, în special, pentru ajutor unuia dintre liderii de seamă ai partidului și guvernului, L.B. Kamenev. Cu toate acestea, acesta din urmă a comentat „Inima unui câine” în acest fel: „Acesta este un pamflet ascuțit despre prezent, nu este deloc imposibil de tipărit!” Această recenzie, împreună cu poziția cenzurii, a făcut imposibilă publicarea poveștii în URSS timp de mai bine de șase decenii. Cititorii aproape că au pierdut povestea pentru totdeauna când, în timpul perchezițiilor în apartamentul lui Bulgakov, singurul exemplar al manuscrisului a fost confiscat, iar autorul nu a putut să-l recupereze timp de câteva luni. Numai datorită cererilor lui M. Gorki povestea a revenit lui Bulgakov.

Intriga „Inima unui câine” este împrumutată într-o oarecare măsură de la același Wells din romanul „Insula Dr. Moreau” și este asociată cu ideea de a umaniza animalele. Bulgakov a fost cu siguranță influențat scriitor englez, dar numai la nivelul unei anumite generalităţi a parcelelor. Conținutul ideii Poveștile lui Bulgakov sunt complet independente și uneori mai profunde decât cele ale lui Wells.

„Heart of a Dog” este unul dintre puținele opere literare care a primit o faimă instantanee atât de puternică. Motivul pentru aceasta, desigur, este meritele sale literare strălucitoare, dar și unicitatea apariției sale tipărite - la 62 de ani de la crearea sa.

Desigur, povestea era cunoscută, precum și „Groapa”, „Chevengur” de A. Platonov, precum și multe alte opere de literatură interzise. Și totuși existența ilegală a cărții – și exemplul „Inimii unui câine” dovedește acest lucru – nu poate fi nici măcar pe jumătate plină. Numai prin obținerea drepturilor de cetățenie, separate de originalul stocat în arhivă, pornind într-o călătorie independentă în timp și cititori, opera poate fi dezvăluită așa cum merită.

.„Ouăle fatale” a fost primul lucru al lui Bulgakov, care a provocat o reacție cu adevărat furtunoasă din partea criticilor, și în special a lui Rappovskaya. Acum știa deja că acest scriitor periculos nu trebuie trecut cu vederea. Și fiecare dintre noile sale lucrări a fost întâmpinată de un cor prietenos de voci furioase, acuzatoare și clocotite de furie.

Ne putem imagina ce strigăte s-ar fi ridicat în RAPP dacă povestea lui Bulgakov, scrisă la scurt timp după ce „Oăle fatale” – „Inimă de câine” – ar fi fost publicată în același timp.

Satirul Bulgakov nu a fost pe plac autorităților: satira era prea ascuțită și precisă și, în plus, Bulgakov nu și-a ascuns antipatia față de noii „maeștri ai vieții”. Ca urmare – interdicția de a fi pus în scenă în teatru, de a fi publicat, de a „respira”. În timpul vieții, i s-a reproșat lipsa unei viziuni asupra lumii, numită „un descendent nou-burghez, stropind cu salivă otrăvită, dar neputincioasă, clasa muncitoare și idealurile ei comuniste”. Atacurile asupra lui Bulgakov nu s-au oprit până astăzi. În special, „Maestrul și Margareta” lui este acuzat de blasfemie: „o pasiune dezordonată pentru spiritele rele” (A.I. Solzhenitsyn), „un roman blasfeman” (N. Bokov).

Când în 1925 a fost publicată povestea lui Bulgakov „Ouă fatale”, nu primul lucru satiric al scriitorului, unul dintre critici, fie cu surprindere, fie cu ironie, a remarcat: „Bulgakov vrea să devină un satiric al epocii noastre...”. Acum, poate, nimeni nu va nega că Bulgakov a devenit un satiric al erei noastre. Da, chiar și cel mai remarcabil. Și asta în ciuda faptului că nu și-a dorit deloc să devină unul. Epoca în sine l-a făcut un satiric. Prin natura talentului său, a fost textier. Tot ce a scris i-a trecut prin inima. Fiecare imagine pe care o creează îi poartă dragostea sau ura, admirația sau amărăciunea, tandrețea sau regretul. Când citești cărțile lui Bulgakov, ești inevitabil infectat de aceste sentimente ale lui. Cu satira, el doar „mârâia” la tot ceea ce era răutăcios ce ia născut și s-a înmulțit în fața ochilor, de la care el însuși a trebuit să riposteze de mai multe ori și care amenința cu necazuri grave pentru popor și țară. Era dezgustat de formele birocratice de gestionare a oamenilor și de viața societății în ansamblu, iar birocrația și-a prins rădăcini mai adânci în toate sferele vieții sociale. Nu putea suporta violența nici împotriva lui, nici împotriva altor oameni. Și a fost folosit din ce în ce mai pe scară largă încă de pe vremea comunismului de război. El a văzut principala nenorocire a „țarii înapoiate” în lipsa de cultură și ignoranță, și atât, odată cu distrugerea inteligenței, în ciuda „revoluției culturale”, cât și eliminarea analfabetismului, nu au scăzut, ci, dimpotrivă. , a pătruns în aparatul de stat și în acele societăți de straturi, care în toate privințele ar fi trebuit să fie mediul intelectual. Și s-a repezit în luptă pentru a apăra acel „rezonabil, bun, etern” pe care l-au semănat la vremea lor cele mai bune mințiși sufletele inteligenței ruse și ceea ce acum este aruncat și călcat în picioare în numele așa-ziselor interese de clasă ale proletariatului.

Bulgakov avea propriul său interes creativ în aceste bătălii. I-au aprins fantezia, i-au ascuțit stiloul. Și nici faptul că la sabia subțire a satirei sale răspundea cu o sticlă, aceeași, a lui Rappov, care a înghesuit tot ce era cu adevărat talentat în literatură, nu l-a lipsit nici de umor, nici de curaj. Dar nu a intrat niciodată în așa ceva din pură emoție, așa cum se întâmpla adesea cu satiriștii și umoriştii. El a fost invariabil mânat de anxietate și durere pentru binele și eternul care a fost pierdut de oameni și de țară pe calea pe care ei l-au urmat deloc din propria voință.

De aceea, în al zecelea an de activitate, în condițiile stalinismului înfloritor, lucrările sale au fost interzise. Dar din același motiv, când a fost returnat cititorilor șase decenii mai târziu, s-a dovedit că nu numai că aceste lucrări nu erau depășite, dar s-au dovedit a fi mai de actualitate decât multe, multe lecturi moderne scrise chiar pe tema zilei. .

Lumea creativă a lui Bulgakov este fantastic de bogată, diversă, plină de tot felul de surprize atât pentru cititor, cât și pentru cercetători. Nici unul dintre romanele lui, nici una dintre nuvele sau piese de teatru nu se încadrează în tiparele cu care suntem obișnuiți. Ele sunt percepute și interpretate oameni diferiti diferit. Fiecare cititor atent are propriul lui Bulgakov.

Intriga celor două povești de la Moscova au ceva în comun. Există în „Inima unui câine” și propriul ei aluat din tărâmul fanteziei. Dar ceea ce îl entuziasmează și îl îngrijorează pe scriitor, el dezvăluie aici nu într-o formă alegorică, ci, după cum se spune, în text simplu. Prin urmare, putem spune cu încredere că „Heart of a Dog” este o lucrare în spiritul realismului tragic clasic.