„Luzhkov „a pierdut încrederea președintelui” din două motive: a fost oarecum o figură politică independentă și a făcut bani uriași la Moscova, ocolind Kremlinul. Sobyanin a primit o dublă sarcină: deși rămânea un membru loial al echipei lui Putin, redirecționează banii Moscovei curge din buzunarele clanului Lujkov în buzunarele cărora este necesar.

Consecințe: plăci de pavaj, amestecuri ieftine de iarnă, cizme și bronhii de dizolvare, copaci de unică folosință de-a lungul străzilor, migranți cosind stuf de-a lungul șinelor etc. – există punerea în aplicare a sarcinii de pompare a bugetului.

Proiectul de a extinde Moscova de trei ori, rupând granițele realității și ale bunului simț, este baza legală pentru furtul oricărui număr de sute de miliarde de dolari din bugetul de stat și „fondurile de dezvoltare”.

Escrocheria cu un pod către Insula Russky nelocuită și zgârie-nori de unică folosință pentru un summit fără sens din Orientul Îndepărtat a permis adăugarea a doar 6 metri verzi, potrivit presei. Olimpiada de la Soci este pas mareînainte, acesta este un succes: 50 de metri, dintre care 40 pot fi considerați furați de diferite niveluri. Vestea că Yakunin va primi 15 metri – 450 de miliarde de ruble – pentru reconstrucția căii ferate transsiberiene nu a provocat rezonanță. Deoarece de obicei triplăm estimarea inițială, anulăm alte 45 de miliarde de dolari.

Conversațiile s-au domolit rapid că „marele depozit” al țării, sute de miliarde de dolari stocate în străinătate la dobânzi neprofitabile, ar fi acum gestionat de un acționar special desemnat.

Este timpul să înțelegem că toți munții de aur luați de stat peste deal nu se vor întoarce niciodată oamenilor, oamenilor, cetățenilor, ci sunt destinati să fie pompați cât mai repede în buzunarele potrivite.

3. Memento de dispariție fizică.

Acest gând este alungat și interzis, deoarece cea mai importantă dintre probleme, problema însăși a existenței unui popor - națiune, rasă, cultură - nu este rezolvată prin niciuna dintre metodele liberale, democratice, corecte din punct de vedere politic. Numărul rușilor este în scădere constantă - aceasta include evrei asimilați, georgieni, scandinavi etc.

Moralitatea socială a civilizației liberale de astăzi este morala unei societăți escheat. Moralitate euforică a sinuciderii. Peste câteva generații nu va mai fi nimeni care să-l mărturisească.
Cine vrea ca copiii săi să-și vadă copiii și nepoții, în plus, trăind în propria lor țară, trebuie să-și amintească de simplu și etern:

Tot ceea ce duce la nașterea copiilor și la păstrarea și prosperitatea oamenilor este bun și corect. Tot ceea ce duce la nenașterea copiilor și la dispariția poporului tău este greșit și criminal.

Tot felul de beneficii și preferințe pentru fertilitatea poporului nostru sunt strict necesare - împreună cu limitarea moralității agresiv distructive a neoliberalismului sexual. Legile menite să-și păstreze poporul sunt legile principale, primare, de bază, subordonând toate celelalte. Fără ele, orice altceva nu are sens.

4. Despre substituirea etnică.

Societatea este un singur organism, un singur sistem, unde fiecare membru știe și prevede în ce caz ce să facă și la ce să se aștepte. Prezența într-un spațiu social unic și apropiat a unor formațiuni sociale diferite și contradictorii - cu coduri vestimentare diferite, mentalități diferite, religii și tradiții diferite– este delirul celor slabi de minte și analfabeți, care nici nu vor să cunoască elementele de bază ale legilor sociale și socio-psihologice.
Dorința de expansiune este o lege a naturii. Cei puternici și agresivi îi vor subjuga întotdeauna pe cei pașnici și pasivi. Echilibrul armistițiului se bazează pe egalitatea temporară a forțelor bilaterale. Negrii din SUA și musulmanii din Europa îi terorizează deja pe albi, iar statul îi protejează.

Este clar pentru oricine că vor fi din ce în ce mai mulți caucazieni și asiatici centrali în Rusia, iar rolul lor în țară va deveni din ce în ce mai important. Până la sfârșitul secolului 21, albii vor deveni o minoritate în țările lor, iar apoi - Dumnezeu să-i ajute...

5. Despre prăbușirea țării.

Economia prelucrătoare a Rusiei în lumea globală este necompetitivă și redundantă. Doar minerit și comerț de export-import, plus toate serviciile - de la grădinițe și cimitire până la baruri și construcție de drumuri. Existența a mai mult de jumătate din țară și populație sub capitalism nu este determinată politic și economic. Necondiționat, adică. Obiectiv nu este necesar. Dar istoria este un lucru obiectiv și este înfricoșător.

Siberia de Vest, cu petrol, gaze, păduri și nichel, poate fi cea mai bogată țară pace globală. Orientul îndepărtat cu Primorye gravitează spre Japonia-Coreea-China și nu vede prea multă fericire de la Moscova.

Tatarstanul are propriile planuri de restructurare a statului.

Mai devreme sau mai târziu, domnii oligarhi, după ce au jefuit tot ce era posibil și dorind mai mult, vor arunca „bunurile necorespunzătoare” sub forma majorității teritoriului și a oamenilor. Și anunțul acestui lucru la televizor va fi neclar și banal, ca în timpul prăbușirii URSS. Și această parte suplimentară a oamenilor săraci va cădea în tulburări sângeroase.

6. Victoria istorică a Ceceniei asupra Rusiei.

În urma a două războaie și a marilor sacrificii, micuții munți, la rândul lor, pretind tribut de la o țară uriașă și un popor de o sută de ori mai mare. Reprezentanților poporului cucerit le este frică să se amestece cu teritoriul lor, iar învingătorii fac ce vor cu locuitorii uriașei țări afluente. Pentru aceasta, prințul poporului învingător promite marelui duce învins ajutor în caz de tulburări interne.

Ceea ce este caracteristic: militarii și locuitorii țării afluente învinse cred că au câștigat și îi convin pe toată lumea că țara mică victorioasă este parte integrantă a celei mari și dacă cea mare o separă pe cea mică de ea însăși cu imprevizibilitatea ei. excese și încetează să-i plătească tribut, atunci aceasta va fi prabusirea casei lor comune.

Și cu acești idioți, alți idioți speră să construiască democrația. Minunate sunt lucrările tale, Doamne, da, dar de ce să transformi o minune în schizofrenie.

7. Despre patriotismul național rus.

Dacă nu-ți place naționalismul rus, vei trăi în curând sub naționalismul islamic. Ce? În islam, naționalitatea nu este importantă, ci doar religia? Ei bine, atunci vei trăi cu naționalitatea ta sub religia islamică.

Islamul este activ, agresiv, intolerant și dedicat victoriei la scară globală. Și nu admite niciodată că este vinovat de nimic, dând vina pe alții - și, în cazuri extreme, negând că islamul ucigașilor a fost greșit, deși ucigașii înșiși sunt convinși că ei sunt adevărații musulmani.

Și acum, dacă cineva dintr-o dată nu știe, trăim sub conducerea unei oligarhii transnaționale. Dar oligarhul nu are naționalitate. Și locul său de naștere este un cont bancar. La naiba cu mormintele bunicului lor.
Astăzi, patrioții naționali ruși sunt singurii ideologizați, uniți și organizați de o singură forță de impuls care pune viața și bunăstarea rușilor și a Rusiei mai presus de corectitudinea politică, mai presus de profit, mai presus de legile de moment (scrise de cine știe pentru cine).

Au multe neajunsuri? Mai sunt multe, dar și vicii. Dar este necesar să rețineți: toate popoarele Rusiei, într-un fel sau altul, s-au dezvoltat sub dominanța formatoare de sistem a poporului rus, limba și cultura rusă. Au fost saturați cu ea, modelați de ea și au contribuit la el. Au fost pogromiști ruși, au fost ruși care i-au disprețuit și au scurtat pe pogromiști. Într-un fel sau altul, în casa comună cu acoperiș rusesc, toată lumea s-a obișnuit până la urmă și s-a înțeles.

Îți amintești de cei doi nigerieni musulmani care au înjunghiat un tip în plină zi în centrul Londrei doar pentru că era englez și alb? Nu poți ajunge la o înțelegere cu ei. Acești câini înțeleg doar puterea, doar arma din mâna ta.

Nimic nu este bun sau rău în sine, ci doar în circumstanțe specifice. În acest moment istoric, când principala funcție a statului este furtul, se profilează prăbușirea țării, iar oamenii pe jumătate în sărăcie sunt în scădere constantă, disponibilitatea și beneficiu posibil patriotismul național este o binecuvântare care inspiră speranță.

8. Lacrimile inteligenței.

Un intelectual – spre deosebire de doar un intelectual cu conștiință și intenții bune este o persoană cu o viziune specifică asupra lumii: el mărturisește și declară primatul moralității asupra adevărului în toate cazurile când acestea nu coincid. Și din moment ce în viața noastră reală și păcătoasă ideea este întotdeauna contaminată de execuție imperfectă, moralitatea și adevărul nu coincid niciodată complet. Iar intelectualul, denunţând şi condamnând ceea ce există, propovăduieşte ceea ce se cuvine.
Mai aproape de corp.

Odată cu ipocrizia transformându-se în răutăciune, „nobilii bărbați” vând prostii că, dacă îl împodoviți pe Navalny cu orice negativitate, promovându-vă propriul candidat de „opoziție”, atunci acest lucru vă va ajuta să obțineți un al doilea tur, iar acest lucru este bun, inteligent, acesta este lucrul principal. Adică, de parcă în turul doi, cel căruia i s-a dovedit toți ticăloșii lui Navalny și convins să voteze pentru minunatul Cernomazin sau Khitronom își va schimba brusc preferințele și în turul doi își va vota pentru Navalny, pentru că nu este. Khitromazin care poate ajunge acolo. Ungeți noroi înainte de primul tur - explicând că acest lucru este în beneficiul opoziției din turul al doilea. Căutați singuri epitetele de cenzură pentru acești strategii politici.

„Întotdeauna este ceva acolo. Calea unei persoane de la un scutec fetid la un giulgiu împuțit. Săpa adânc. „Lucrează cu conștiință”, a spus el.” Acesta este motivul pentru care îl iubesc pe Penn Warren. Ei au fost, intelectuali cu ambiții și fără înțelegere, cei care au dat peste cap 1917, și 1991, și 1993, 1996 și 2000. O țestoasă nu greșește când cade dintr-o creangă - pur și simplu nu știe să zboare.

Ei nu pot face nimic concret pentru a-l împiedica pe Putin și regimul său, cu excepția „să-și indice vocal poziția”. Aur, nu poziție. Dar pentru cei care pot interveni în mod specific cu autoritățile, vor interveni în tot ceea ce pot. Spumă la gură. Murind din cauza amarului aderare la principii.

Un cuvânt - minte, onoare și conștiință a erei noastre. Ce, este vorba despre PCUS? Și cine este creierul națiunii? Ce, ce a spus Lenin?! Ce groază...

9. Tu alegi.

Da, s-a spus deja de mai multe ori că nu este vorba despre Moscova. Și nu în închisoare. Ideea este dacă Rusia va exista sau va pluti și va merge în toaletă. O putere care se stinge, o cultură care dispare, creiere părăsitoare, bărbați beți, un popor în scădere. Fantoma Marelui Imperiu. Există șansa de a schimba măcar ceva. Acest lucru nu este suficient. Pentru că înseamnă să crezi în tine, să crezi în posibilitatea schimbării, să crezi că hoțul va fi în închisoare, să crezi că miliardele noastre vor lucra pentru noi, și nu pentru hoții șefi. A vota pentru oricine altcineva înseamnă ca totul să rămână așa cum este. Pentru Navalny - asta pentru schimbări în țară, pentru salvarea țării. Și dacă toată lumea vrea viață mai bunățara își va da votul pentru asta – piatra se mișcă de la locul ei.

T reduce diferența cu X într-un ritm record. Ce s-a întâmplat? Iată ce:

În Partidul Democrat, aceste documente, care au devenit cunoscute prin WikiLeaks, în acest partid foarte democratic, care se străduiește prin toate mijloacele la putere, sunt de fapt un scandal uriaș.
...

Au apărut documente și, aparent, documente medicale absolut autentice: istoric medical, anamneză și așa mai departe. Fotocopii, sunt pe internet, deși au convins imediat site-ul, dar s-au epuizat deja, nu există scăpare. Aceasta este o clinică din Muntele Kisco, la 70 de kilometri distanță - adică 45 mile - lângă New York, unde unul dintre medicii curant ai lui Hillary Clinton, Lisa Bardack, care își indică numărul, dă totul pe această foaie, scrie: iată istoricul medical care în 12 decembrie, Hillary Clinton a căzut și s-a lovit la cap; Ca urmare, anumite leziuni, dificultăți, contuzii cerebrale. Ei bine, mai departe, cum să spun - nu sunt medic - un accident vascular cerebral, nu un accident vascular cerebral, o comoție, nu o comoție, dar în general consecințele sunt foarte grave, pentru că diagnosticul spune că există o slăbire a memoriei - toate acestea au fost demonstrate prin RMN; există boala lui Binswanger - câteva cuvinte despre boala lui Binswanger puțin mai târziu - ei bine, acesta este un lucru cu care președinți? Ce vrei sa spui!

Adică o persoană trăiește cu anticoagulante, pentru că coagularea sângelui... un cheag de sânge, știi, în sistemul venos al meningelor, între creier și craniu. Și toate aceste simptome, care sunt acum adunate la grămadă pe Internet, sunt atacuri de tuse complet neașteptate, care nu sunt clare de unde provin; este ceva ca o criză în care începe să-și scuture capul necontrolat și nu se poate opri - încetează să se amestece; Aceasta este iritabilitatea ei patologică, care este observată de persoanele care comunică îndeaproape cu ea. Adică, unul dintre agenții de securitate ai președintelui, când Hillary era prima doamnă, spune că uneori pur și simplu avea accese de furie. Și într-o zi pur și simplu l-a lovit în ceafă cu o Biblie grea, pentru că era iritată de ceva absolut imposibil.

De asemenea, iartă aceste lipsuri de memorie, aceste anumite dezechilibre. A fost o scenă absolut groaznică în Las Vegas, când la un moment dat Hillary Clinton, privind brusc undeva în lateral, întorcându-și capul ușor, a înghețat complet pentru o secundă, o secundă, o a treia, o patra, o cincime... Apoi un bărbat afro-american mare și plinuț s-a apropiat de ea, i-a pus brațul pe umerii ei, i-a spus ceva la ureche, nici nu a scuturat-o puțin, dar a cam mișcat-o - și ea s-a aprins, și s-a aprins în un fel de voce ciudată, foarte grosolană, mult mai aspră decât a ei de obicei. Și când au început să se uite la filme, acest bărbat era constant lângă ea, avea mereu o seringă în mână, a închide o seringă este un tub de seringă de unică folosință pentru armată, un mijloc pentru ameliorarea crampelor și îmbunătățirea respirației și altele asemenea.

Ascultă, în general, se dovedește că acest lucru nu este foarte om sanatos. Nu vă voi spune acum tot ce este scris acolo pe Internet, dar rezultatul este absolut monstruos. Se dovedește doar că aceasta este epilepsie, deoarece acestea sunt convulsii de tip epileptic. Aceasta se numește tromboză a sinusului venos, adică rețeaua venoasă prin care sângele se scurge din creier - există un cheag uriaș de sânge - aceasta este o blocare a vaselor de sânge din creier. Acesta este un element al autismului cu tendință spre psihopatie. Aceasta este o afectare cognitivă și o tulburare de personalitate, adică în anumite momente pur și simplu are dificultăți în a înțelege unde se află și ce se întâmplă. Ei bine, gușa și alergiile sunt toate prostii, pentru cei care nu o au.

Dar apoi există aceeași encefalopatie subcorticală, adică aceasta este o boală a subcortexului creierului, aceasta este o leziune progresivă a substanței albe a creierului pe fondul hipertensiunii arteriale, adică creșterea presiunii în artere. duce adesea la asta. Și aceasta este demența, adică distrugerea personalității. Dragii mei, o astfel de persoană aparține clinicii. Nu există loc pentru o astfel de persoană pe scaunul prezidențial. Această persoană este în esență incompetentă.

Și ei observă că, în situații ușor stresante, să zicem, când trei jurnaliști care se întrerup brusc își pun o întrebare în același timp, Hillary Clinton nu știe cui să răspundă prima; Are aceeași coliziune în cap. Ea îngheață, iar acum trebuie să fie adusă la fire. Care presedinte? Adică, toate acestea sunt o înșelătorie incredibilă, nu o înșelătorie - o operațiune puternică a Partidului Democrat, ci de fapt a elitei conducătoare, a instituției politice din Statele Unite pentru a-și împinge ecranul pe scaunul prezidențial. Și apoi lăsați ecranul să stea deja pe scaun și noi înșine vom conduce. Adică nu sunt alegeri - este ceva monstruos. Alegeri ca acestea nu s-au întâmplat niciodată în istoria Statelor Unite.

Și ca urmare a tuturor acestor lucruri, în ultimul weekend, un bărbat pe nume Vincent Fleck, care este tatăl doctorului Daniel Fleck, și Daniel Fleck este unul dintre medicii ei care îi curăță, Hillary Clinton, a fost găsit ucis. Se pare că scurgerea s-a produs prin el, prin computerul său cu o notă că „Urăsc să fac astfel de lucruri, adică încălcarea eticii și orice altceva, dar ar trebui să știi cum se întâmplă totul cu adevărat”. Și aceeași epilepsie psihomotorie, aceeași demență vasculară subcorticală este complet imposibilă. De ce a fost găsit mort?

Aceasta, să spunem, nu este o informație confirmată sută la sută, dar pașii frenetici făcuți pentru a le ascunde sunt complet incontestabile. Un grup, fie de la CIA, fie de la serviciile speciale, fie de altundeva, a ajuns foarte repede la locul crimei, a cerut acces la calculatorul său de la clinică, după care aceste informații au început să fie scoase de undeva, dar a apărut deja.

Si acesta moarte misterioasă doar unul din aproximativ 50 de decese de oameni care erau, într-un fel sau altul, legați de Clinton, știau ceva despre ei, erau parteneri sau agenți de securitate sau pur și simplu purtători de informații. Dar despre asta vă voi povesti în programul următor, dacă Domnul vrea. Cei mai nerăbdători și curioși pot naviga pe internet acum - există multe acolo.

Dar, în principiu, se face impresia că, în general, desigur, această persoană aparține unui pat de spital din închisoare, și nu în cursa prezidențială. Mai mult, judecând după cât de brusc merge la toaletă la diferite spectacole și foarte des - totul este acolo, toate sunt aceleași simptome. Toate acestea sunt, știți, o înșelătorie absolut fără precedent. Acum, întrebarea principală ar trebui să fie dacă ea poate rezista acestor stresuri psihologice, aceasta stare de stresînainte de ziua alegerilor. Pentru că, dacă nu reușește, va trebui să fie înlocuită cumva de cineva - va fi un scandal absolut teribil. Deci, desigur, există panică. La început nu se așteptau ca Bernie Sanders să fie atât de popular, apoi nu se așteptau ca Donald Trump să facă asta, apoi nu se așteptau să iasă tot felul de dovezi incriminatoare. Calculul a fost absolut corect. Barack Obama, în general, este un front chiar pentru acel grup, pentru că fără un sprijin masiv el, desigur, nu ar fi devenit niciodată președinte. Candidatul a fost ales absolut corect: este destul de tânăr, energic, vorbește bine, este foarte fermecător, este carismatic și, în sfârșit, este afro-american; Se pare că am ajuns la un moment în care acest lucru va fi foarte benefic.

Acum, din moment ce sunt teribil de mulți nemulțumiți partid democratic, avem nevoie de un candidat care va fi diferit într-un fel, avem nevoie de un fel de baltă. Acest balon este o femeie. Pentru că a fost un afro-american, iar acum va fi o femeie. Iată-l pe cel pentru tine femeie potrivită. Adică, când se spune: un mincinos, înșelător, viclean... Aceasta este o persoană fără niciun principiu. Atât spune ea - asta consideră ea necesar să spună acum pentru a face impresia pe care vrea să o facă. În general, desigur, am fost surprins când am săpat în ce fel de monstru este acesta, știi.(

Și pe coperta din spate este un citat din poetul indian medieval Keshavdas: „Credința noastră transformă minciunile în adevăr...”

Am devorat cartea înțeleptului Weller în două zile. M-a făcut să vreau să-l cunosc. Conversația a avut loc cu căldură.

Mihail, „In vino veritas”, a spus Pliniu cel Bătrân, adică „În vin este adevărul”. Și „fobie” - „frică” - nu mai este latină, ci greacă veche. Dar cuvântul „veritofobie” nu este în dicționar. Te-ai hotărât să te apuci de crearea de cuvinte?

Am inventat singur cuvântul doar pentru că nu era în dicționar. Dar acest fenomen - „frica de adevăr” - există. Și este necesar să-l studiezi! Frica de a realiza adevărul, fuga de adevăr, oroarea de a recunoaște în sinea lui ceea ce se întâmplă cu adevărat - acest fenomen a căpătat proporții enorme în timpul nostru. Politicienilor le este frică să vorbească despre viitor, demografilor le este frică să vorbească despre cauzele dispariției, sexologii evită să se gândească la distrugerea moralității, oamenii de știință cultural nu vor să audă despre prăbușirea culturii. Astăzi, atât societatea occidentală, cât și cea rusă nu doresc să afle adevărul periculos despre ea însăși. Tăcerea a devenit parte a ideologiei moderne. Și aceasta este plină de o catastrofă globală. Moartea civilizației se întâmplă deja în fața ochilor noștri.

Prima parte a cărții tale este în mare parte autobiografică. Îți amintești cum, din copilărie, minciunile au fost insuflate întregii generații și, într-adevăr, întregului popor sovietic. Prin lozinci, prin literatură, istorie, proceduri electorale. Ai văzut lumina în anii perestroikei sau mai devreme, pe cont propriu?

Încă nu știam că, dacă o minciună se repetă de zece mii de ori la radio și în ziare, atunci va fi crezută ca adevăr. Nu ne-am gândit la schizofrenia socială a societății. Dar aproape toată lumea suferea de dublă conștiință: în apropiere au văzut un lucru, dar au crezut în ceva îndepărtat și ideal, complet diferit. Ei credeau că 99,9% dintre cetățeni votează cu adevărat pentru „candidații blocului indestructibil al comuniștilor și al oamenilor fără partid”. Fermierii săraci au crezut în paradisul sovietic al celebrului film „Cazacii Kuban”. Dar „Primăvara de la Praga” din 1968, când URSS a suprimat „Revoluția de catifea” cehoslovacă cu tancuri, m-a pus pe gânduri. Expulzarea lui Brodski, Soljenițîn, Viktor Nekrasov, emigrarea lui Gladilin și Aksenov, interzicerea cărților lui Nabokov, Orwell, Nikolai Gumiliov - toate acestea m-au pus pe gânduri. În general, este dăunător să-i înveți pe tineri la universități! Elevii și-au dat seama treptat că oamenii din Occident trăiesc mai liber și mai confortabil decât în ​​URSS.

Dar în ultima parte a cărții nu lăsați nimic neîntors din Occidentul modern! Îi distrugi ideologia, valorile! Corectitudinea politică și toleranța fac frânturi să zboare. Ce nu ți se potrivește despre libertatea și prosperitatea Occidentului, unde se străduiesc oameni din întreaga lume?

Civilizația occidentală a fost construită de europeni, creștini în secolele trecute. Totul în știință, tehnologie, artă, arhitectură a fost creat de cine? Bărbați heterosexuali creștini albi, monogami, care au băut, au fumat, au mâncat în exces, violenți și intoleranți. Au descoperit lumea, au adus civilizația în ea, au construit orașe și drumuri, au creat fizica și matematica, filozofia și aviația. Au inventat și introdus umanismul, socialismul, liberalismul și toleranța. Au scris asta pe bannere: „Libertate! Egalitate! Fraternitate!" Cu toții le datorăm strămoșilor noștri - inteligența lor, munca lor, sacrificiile lor. Ei au fost cei care au construit o civilizație prosperă.

În Occident, neo-comunismul domină ca ideologie. Ideologii lor sunt nepoții bolșevicilor ruși. Ei învață cu succes să creadă în ideal și să nu creadă adevărul. Dar atunci când bogăția creată de generațiile trecute se va epuiza, sistemul lor de nivelare pentru cei leneși va exploda și el.

Cu toate acestea, peste o sută de mii de oameni pleacă anual din Rusia către Occident - spre Europa și SUA. Deci sunt desenați acolo? Ați vorbit cu emigranții noștri în multe orașe din Europa și SUA. Cum se simt ei acolo, cum se instalează?

Se instalează bine în cea mai mare parte. Oamenii care pleacă sunt în primul rând energici, educați și tineri. Ei merg la muncă, câștigă bani și oferă perspective copiilor lor. Și reușesc: oamenii noștri sunt rezistenți și perseverenți. Și bine pregătit.

Învățământul secundar în Occident s-a prăbușit - cu excepția școlilor private scumpe. Există un bărbat care numără doi plus trei pe computer. Școala este dominată de ideologie: toți sunt egali, nimeni nu trebuie să iasă în evidență, nu se pot da note proaste și bune, copiii supradotați și copiii cu dizabilități mintale trebuie predați după același program. Apoi, la universități, studenții arat și ajung din urmă.

Nu ți-e teamă că liberalii îți vor declara război? Vor fi acuzați de „suprematism alb” și discriminare împotriva minorităților? Și atunci nu este departe de acuzațiile de neofascism.

Nu sunt liberali, au furat și și-au însușit acest nume. Liberalismul este libertate pentru toți. Și sunt socialiști: să dea toate avantajele învinșilor în detrimentul egalizării pentru cei talentați și muncitori.

Nu mai sunt la vârsta aceea când le este frică de persecuție. Până la vârsta de 70 de ani, trebuie să te temi doar pentru viitorul copiilor și nepoților tăi, pentru ceea ce va rămâne după tine. Și se duce la faptul că în sfârşitul lui XXI secol, vor rămâne doar ruine ale marii noastre civilizații.

In scadere nivel educational. Înlocuirea etnică a popoarelor are loc civilizatie europeana. Nu este corect din punct de vedere politic să vorbim despre asta. Asta este adevărat! Dar ea nu e bună! A spune acest adevăr este rasism, naționalism, xenofobie și neofascism. Înţelegi?! Nu condamnați, nu luptați - dar chiar și menționarea fenomenului este considerată de „liberali” a fi fascism!

Are loc o schimbare culturală. Dar ar trebui să spunem că diversitatea este bună. Este interzisă oficial publicarea datelor despre criminalitatea migranților. Și se consideră că acest lucru este corect și bun. Migranților li se permite să-și calomnieze proprietarii - dar proprietarilor le este interzis să vorbească urât despre migranți, altfel este fascism.

Pe scară largă cărți celebre Richard Lynn și Philip Rushton oferă statistici de necontestat: sute de mii de studii despre diferențele rasiale în inteligență, temperament și înclinație pentru violență. Nimeni nu a fost capabil să infirme acest lucru - dar chiar și menționarea acestor lucrări este considerată incorect din punct de vedere politic! Ideologia este plasată în fruntea științei.

Inteligența artificială înlocuiește în mod inevitabil inteligența umană... Că globalizarea vizează distrugerea state suverane, la dominaţia absolută a corporaţiilor transnaţionale, care culturi nationale trebuie să dispară – este incorect din punct de vedere politic să spui.

- Dar de ce se întâmplă aceste procese - și mulți oameni nu vor să se gândească sau să vorbească despre asta?

Este clar că orice organism se naște, se maturizează, trăiește, îmbătrânește și moare. Și este înlocuit pe pământ cu altul. Acesta este destinul sistem biologic. Soarta statului și a sistemului social este similară. Civilizația se naște, se maturizează, trăiește, îmbătrânește și moare. Acesta este un aspect al evoluției sociale. Au pierit civilizațiile din Mesopotamia, Egipt, civilizația minoică și civilizația greco-romană. Nici cel european-creștin nu este etern. Nimic din Univers nu durează pentru totdeauna. Dar civilizația se creează prin oameni, își duce la îndeplinire gândurile și acțiunile. Pentru ca civilizația să piară, oamenii trebuie să facă asta. Și pentru a o face, trebuie să o justifice. Și așa spun lucruri absolut corecte și nobile: că toți oamenii sunt egali, că o femeie ar trebui să se realizeze în producție nu mai puțin decât un bărbat, că minoritățile sexuale sunt egale cu majoritatea tradițională, că coabitarea în interiorul și în afara căsătoriei, nașterea. dintre copiii din interiorul și din afara căsătoriei sunt complet egali. Și mai mult: toți cei dezavantajați trebuie ajutați. Sunteți de acord? Sunt de acord! Și ca urmare, se nasc foarte puțini copii, iar popoarele creștine înseși se înlocuiesc cu altele culturale mai puțin avansate, dar mai fertile și mai viabile. Sfârșitul - ne vor înlocui. Trebuie măcar să înțelegi asta.

- Și ce, valorile europene nu ajută la păstrarea civilizației?

Valorile sunt concepte și principii utile pentru conservarea și prosperitatea oamenilor. Principiile la prima vedere sunt excelente, dar ca rezultat duc rapid la autodistrugerea oamenilor - acestea nu sunt valori, sunt opiu, sunt o anestezie dulce care duce la moarte.

Atât toleranța față de ceilalți, cât și ajutorul celor slabi sunt corecte și minunate, dar până la o anumită limită. Până când aceste principii sunt hipertrofiate până la punctul în care le permit celor slabi să sugă sucurile celor puternici până când aceștia mor complet.

Soarta teribilă a socialismului și egalității în SUA este soarta Detroit-ului, capitala automobilelor a lumii. Acum sunt mahalale acolo. Taxele mari și menținerea oamenilor inactivi în detrimentul oamenilor muncii au forțat întreprinderile să fugă. Astăzi există un ghetou criminal afro-american acolo.

Ați descris experimente celebre în psihologia socială, care au demonstrat că oamenii uneori nu își cred propriii ochi, ci cred autoritățile sau majoritatea. Nu vorbim doar de propagandă. De ce oamenii de multe ori nu vor să afle adevărul, apărându-și iluziile cu spumă la gură?

În primul rând, psihicul uman se străduiește pentru confort. Să te gândești la bine și să nu te gândești la rău este pur și simplu necesar pentru sănătatea mintală. Vrem să ne înțelegem cu ceilalți și să alungăm gândurile rele și grijile.

În al doilea rând, omul este o ființă socială. În istoria noastră de un milion de ani, au supraviețuit doar cei care au depășit dificultățile și s-au apărat de inamici ca un grup coordonat. Iar unitatea grupului era mai importantă decât libertatea de exprimare și de gândire. Chiar dacă ai dreptate, vei fi pierdut singur fără grupul tău. Și împreună cu toți ceilalți aveți șansa de a supraviețui. Și a avut loc selecția naturală: „omul colectiv” a supraviețuit. Prin urmare, instinctul de supraviețuire colectivă dictează de obicei ca o persoană să-și ignore propriul punct de vedere și să creadă în corectitudinea liderului și a echipei.

Și așa persoana normala Urmând alți participanți la experiment, el numește linia lungă scurtă și linia scurtă lungă sau „șocează” elevul la ordinele conducătorului.

Insuflați în masă că elita și majoritatea cred că acesta este adevărul și toată lumea îl crede. Absolutism, comunism, fascism, liberalism - masele le-au considerat adevărul și au tratat această ideologie ca pe propria lor cunoaștere științifică.

Dar astăzi avem povești mai cool decât în ​​Occident. Masacrul sângeros de la o școală din Perm ne face să ne întrebăm unde ne-a dus permisivitatea de astăzi. Urmează alegeri prezidențiale. Unde mergem, in ce credem? Pe cine ne punem speranțele? Dacă există chiar și un candidat „împotriva tuturor” - Ksenia Sobchak?

Acesta este un exemplu grozav al cât de inteligent oameni educați s-ar putea să nu înțeleagă lucruri de bază, pentru că ei cred în ceea ce le este convenabil. Sprijinul acestui candidat de către o parte a intelectualității liberale și de opoziție vorbește despre anestezia morală care a lovit „elitele”.

Să privim prin ochii electoratului, a alegătorului de masă, a poporului, ca să spunem așa. Pe cine vede? Fost prezentator TV al emisiunii rușinoase de vite „Dom-2”. O fată care și-a început viața la Moscova cu un apartament imens de lux într-un supercentru. jurând pe din diferite motiveși scandaluri precum „nemernicii ăia” despre copiii de pe terenul de joacă care o împiedică să doarmă ziua. „Socialitul” se află într-o țară săracă în care jumătate din salariul oamenilor nu este suficient pentru mâncare și locuință. Faceți bani la evenimente corporative, distrați pe cei bogați la sărbătorile lor. Vacante pe iahturi si statiuni de lux. Vulgaritate aurita. Si dintr-o data!!! Pentru libertate și dreptate! Și toată agenda liberală de pe aceste buze!

Ce ar trebui să creadă un astfel de alegător? „Asta cu viața ei - pentru aceste lozinci liberale? Am auzit destule tot felul de sloganuri, dar aceasta este personalitatea. Am văzut aceste sloganuri în sicriu, dacă sunt predicate de o astfel de persoană.” Poți înșela cu orice cuvânt, dar nu poți înșela cu viața ta.

Adică o tehnică tehnologică politică elementară: să discrediteze agenda liberală punând-o în gură pe care alegătorul în masă o va considera obscenă. Acesta este întregul binom Newton. Și oamenii de la mitinguri o huiduiesc și scandează: „Jos ea”. Și mulțimea liberală vorbește serios despre modul în care acest lucru va diversifica alegerile. Neînțelegerea că imoralitatea personală este cheia nelegiuirii cinice a unui politician.

În detaliu, cu pasiunea și convingerea unui analist experimentat, Weller se adâncește în toate problemele și nuanțele psihologiei și existenței umane. Cartea este scrisă tăios. Raționamentul analistului merită cea mai atentă considerație și reflecție personală.

Laitmotivul „Veritofobiei” socio-psihologice este - nu vă fie teamă de adevăr!