Toate textele sunt împărțite în trei tipuri semantice: descriere, narațiune, raționament.

Descriere – tip semantic text care descrie caracteristicile obiectelor, fenomenelor, animalelor, oamenilor:

A venit toamna. Aproape tot frunzișul mic a zburat de pe vițele de coastă, iar ramurile sunt vizibile pe cerul turcoaz. Apa de sub viță de vie a devenit limpede, înghețată și aparent grea. Iar cerul negru este marcat cu dungi de foc de stelele căzătoare (I. Bunin).

Scopul descrierii– arată cititorului sau ascultătorului subiectul descrierii, astfel încât să-l poată vizualiza în minte.

Descrierea elementelor compoziției: idee generală a subiectului, trăsături individuale ale subiectului, evaluarea autorului, concluzia, concluzia.

O descriere a naturii se numește peisaj, o descriere a unei persoane se numește portret.

Descriptiv tex poate fi în orice formă de stil.

Naraţiune– un tip semantic de text care descrie evenimente într-o anumită secvență:

Dar apoi împușcăturile au început să se domolească și apoi s-au oprit complet. Umbre negre s-au aruncat în lateral, au dat peste focul nostru și au dispărut în spatele copacilor. Inamicul pleca! Această bătălie de noapte cea mai dificilă și teribilă din pădure s-a încheiat. (M. Fortus)

Textul narativ vine sub formă de stiluri literare și colocviale.

Un text narativ literar are o anumită structură - compoziţie(din latinescul composito - compoziție, compoziție, legătură). Se obișnuiește să se evidențieze: expunere(situația anterioară începerii acțiunii), inceputul(cu ce începe acțiunea), dezvoltarea acțiunii, punct culminant(cel mai înalt punct de dezvoltare a acțiunii), deznodământ(sfârșitul evenimentului).

Evenimentele se pot dezvolta în ordine cronologică și invers, atunci când aflăm mai întâi despre deznodământ și apoi despre desfășurarea acțiunii.

Narațiunea poate veni de la o persoană a treia, aceasta este narațiunea autorului, sau de la persoana întâi.

Raţionament– un tip semantic de text în care orice fenomen, fapt, concept este afirmat sau infirmat.

Raționamentul este structurat astfel: teză, argumente care o demonstrează, concluzie. Teza trebuie să fie clar formulată și demonstrabilă, argumentele trebuie să fie convingătoare. Este important să se stabilească o legătură logică, semantică și gramaticală între teză și argumente (se folosesc adesea cuvinte introductive: în primul rând, prin urmare, prin urmare):

Limba rusă– una dintre cele mai mari limbi din lume.

În primul rând, se distinge prin bogăția sa de vocabular, în al doilea rând, prin flexibilitatea și plasticitatea extraordinară a formelor lingvistice și, în al treilea rând, prin varietatea mijloacelor stilistice.

Deci, A.S. avea dreptate. Pușkin, susținând că limba noastră nu numai că nu este inferioară limbilor europene, dar are superioritate față de acestea.

(A. Dudnikov)

Raționamentul diferă de descriere și narațiune prin construcția mai complexă a propozițiilor (cu participii și fraze participiale, tipuri variate unirea si comunicatii nonsindicale), vocabular (cuvinte care denota concepte abstracte: bine, adevăr).

Raționamentul poate lua diferite forme forme de gen: scrisori, articole, rapoarte, discursuri politice.

Tipuri funcționale și semantice de vorbire

Componente atât de importante ale vorbirii, cum ar fi descrierea, narațiunea și raționamentul, au fost de multă vreme distinse. În lingvistică, ele sunt de obicei numite tipuri funcționale-semantice de vorbire. Identificarea lor datează de la retoricii secolului al XIX-lea, care considerau aceste componente din secțiunea retorică privată ca tipuri separate de proză sau elemente ale unei compoziții de proză. Lista tipurilor semantice funcționale de vorbire poate fi extinsă prin adăugare descriere, narațiune, raționament definiție(explicaţie) caracteristici ca un fel de descriere şi mesaj ca opțiune narativă.

Descriere - enumerarea caracteristicilor unui obiect sau fenomen. Există o descriere statică, care întrerupe desfășurarea acțiunii, și o descriere dinamică - de obicei de volum redus, care este inclusă în eveniment: peisajul este dat prin percepția personajului în mișcare („Stepa” de A.P. Cehov). Descrierea ca tip de discurs depinde de punctul de vedere al autorului sau al naratorului, de genul, stilul și apartenența autorului la o anumită mișcare literară.

Descrierea ca tip de discurs este strâns legată de persoană, de locul și de condițiile în care se desfășoară acțiunea. Descrierile pot fi portret, peisaj, eveniment etc.

În jurnalism, funcția descrierii este o reproducere documentară, exactă a situației. O abundență de detalii specifice servește acestui scop. Un tip de descriere în proza ​​non-ficțiune este o caracteristică, un caz special al căruia este o descriere tehnică.

Naraţiune - reprezentarea unor evenimente sau fenomene care nu au loc simultan, ci se succed sau se condiționează: povestea lui Cezar: „Am venit, am văzut, am cucerit” (Veni, vidi, vici).

Aceasta este partea principală a autorului discurs monolog. Este strâns legat de spațiu și timp. Denumirile de locuri, acțiunile, numele de persoane și acțiunile în sine sunt limbajul înseamnă, cu ajutorul căruia se spune povestea. Narațiunea poate fi mai mult sau mai puțin obiectivată, neutră sau, dimpotrivă, subiectivă. Ultimul tip de narațiune este tipic pentru jurnalism.

Tip de povestire mesaj, care, ca tip de narațiune, se regăsește în vorbirea din ziar. Se distinge prin prezentarea laconică, bogăția informativă și compoziția strictă.

Raţionament - acesta este un lanț de concluzii consistente pe o anumită temă. Raționamentul este și o serie de judecăți asupra oricărei chestiuni care urmează una după alta în așa fel încât altele să decurgă în mod necesar din judecățile anterioare.

Domeniul principal de utilizare a raționamentului este discursul științific, popular. Raționamentul se găsește pe scară largă și în ficțiune, în special în proza ​​intelectuală, psihologică.

Tipuri de raționament – ​​definiție și explicație. Definiție ca tip funcțional-semantic de vorbire, este răspândit mai ales în literatura stiintifica. Conceptul în curs de definire este corelat cu cel mai apropiat gen căruia îi aparține și sunt date caracteristici care sunt speciale pentru acest concept (diferența specifică). Definiția este dezvăluită în explicaţie. Ele pot apărea și separat: definiția se găsește mai des în texte științifice, explicație - în știința populară, în limbajul comunicării de masă.

Tipurile funcțional-semantice de vorbire se găsesc rar în forma lor pură. Mult mai comună este combinația dintre narațiune și descriere, narațiune și raționament.

(cm.). În istoria dezvoltării retoricii, poeticii și stilisticii, au avut nume diferite: metode de prezentare, tipuri de text, unități verbale și stilistice, forme compoziționale și de vorbire etc. Termenul F.-s. t.r. introdus în circulația științifică de O.A. Nechaeva (1974).

Fiecare F.-s. t.r. caracterizat printr-o anumită funcție pragmatică, un anumit tip de conținut logic și tip de structură. Descrierea pune în aplicare sarcina autorului de a prezenta obiectele în certitudinea lor calitativă, prin enumerarea caracteristicilor acestora, narațiunea este de a prezenta o succesiune de evenimente (aceste tipuri de vorbire sunt combinate într-un grup de prezentatori, conform clasificării lui V.V. Odintsov), pentru a convinge. cititorul existenţei unor relaţii cauză-efect între fenomene (tip argumentativ de vorbire). Caracteristicile structurale și compoziționale ale f.-s. sunt legate dialectic de sensul general al sincronicității în descriere, al diacronicității în narațiune și al cauzalității în raționament. t.r.

La combinarea propozițiilor pentru a reprezenta F.-s. t.r. Relația aspect-temporal a verbelor din text joacă un rol semnificativ, structurator. Sensul sincronicității este de obicei exprimat prin verbe nes. tip (cel mai adesea prezent sau trecut), datorită „nelimității” lor, se creează o anumită durată a acțiunilor, care le permite acestora din urmă să fie simultane. verbe bufniță tipurile exprimă sensul de non-durată, schimbarea acțiunilor, care corespunde narațiunii. Adesea mișcarea în timp este exprimată prin schimbarea formelor de timp ale verbului, trecut și prezent. Sensul enumerativ al unui text descriptiv este de obicei transmis conexiune paralelă propozițiile, în narațiune, evenimentele care apar secvențial sunt exprimate folosind o conexiune în lanț.

Raționamentul constă într-un lanț de judecăți interdependente. Un indicator al unei legături strânse – cauzative – este sinsemanția pronunțată a propozițiilor independente, frecvența mare a markerilor logici – cuvinte introductive deci, astfel, astfel, adverbe cu sensul de consecință, concluzie deci, pentru că, de aici, atunci, conjuncții subordonate de când, de când, pentru că, așa si etc.

F.-s. t.r. au diverse modificari. În structură pot fi „clasice” (apropiate de tip), mixte, variaționale; sunt supuse modificărilor în funcție de conținutul subiect-tematic al lucrării, funcționale. stilul, genul, maniera individuală a autorului.

Clasificarea tradițională a tipurilor de vorbire a apărut în cadrul retoricii antice și include cele mai comune tipuri de vorbire, clar distinse prin trăsăturile lor esențiale. În anii 70–90. secolul XX apel deosebit al lingviştilor la problema lui F.-s. etc., atrăgând ca obiect de studiu texte de diverse varietăți funcționale și stilistice de lit. limbajul a condus atât la identificarea de noi tipuri de vorbire, de exemplu. declarații(mass media rețete(vezi), caracteristică în primul rând afacerilor de birou. sfera comunicării, precum și la identificarea subtipurilor în cadrul fiecărui F.-s. t.r.

În cadrul întregului text se observă diverse variante de alternanță și interacțiune a F.-s. etc., inclusiv tipuri contaminate de vorbire care au simultan caracteristicile a două (sau mai multe) F.-s. t.r. (fără dominarea evidentă a unuia asupra celuilalt) ca urmare a combinării a două (sau mai multe) sarcini comunicative. Un exemplu de F.-s mixt. t.r: „La momentul creării teoriei, Ξ-hiperonii și particula Ω nu erau încă cunoscute. Rezonanțe Ξ ... au fost descoperite în 1962. Vârful piramidei a rămas neumplut. Gell-Mann a prezis că particula corespunzătoare ar trebui să aibă un spin egal cu 3/2, o hipersarcină Y = -2 și o masă de aproximativ 1675 MeV... Aproape imediat, a început o căutare sistematică a acestei particule, numită Ω-hiperon. La Laboratorul Brookhaven, un În acest scop au fost folosite un accelerator de 33 GeV și o cameră cu bule de doi metri care conține 900 de litri. hidrogen lichid. Aproximativ 300.000 de fotografii au fost făcute înainte ca una dintre ele, în ianuarie 1964, să înregistreze procesul de naștere și dezintegrare a unei particule Ω. Proprietățile sale, în special masa sa, au coincis exact cu cele prezise de teorie. Astfel, descoperirea Ω-hiperonului a fost un triumf pentru teoria simetriei unitare.”(I.V. Savelyev. Curs de fizică generală). Prima funcție comunicativă a acestui text este de a vorbi despre descoperirea Ω-hiperonului. Al doilea este de a evalua această descoperire și de a trage o concluzie despre rolul ei în confirmarea corectitudinii teoriei simetriei unitare. Ca urmare, apare un F.-s mixt. t.r. (prezentarea și argumentarea conținutului) cu sarcină generală de comunicare - să vorbească despre descoperire, pregătind cititorul pentru o anumită concluzie despre această descoperire, pentru evaluarea corectă a acesteia. Povestea este o sinteză a narațiunii (trăsăturile sale izbitoare sunt referiri la date și adverbe cu semnificația timpului, de exemplu: aproape imediat) și descrieri (progresul și rezultatele cercetării, proiectarea dispozitivului). Componenta argumentativă a acestui microtext - concluzia - conține un indicator al conexiunii logice Prin urmare.

Identificarea lui F.-s. t.r. se realizează cel mai eficient în contextul întregii lucrări. Acest lucru ne permite să vedem schimbarea tipurilor de vorbire, funcționarea lor fie într-o formă pură, fie contaminată, și să izolăm f.-ele „elementare”. t.r. și construcții mai mari care le absorb, până la structura logică globală, care este cadrul întregii lucrări și este asociată cu exprimarea și confirmarea ipotezei principale a savantului, ideea artistului.

Funcționarea lui F.-s. t.r. într-una sau alta varietate stilistică de lit. limbajul este determinat în mare măsură de sarcinile de comunicare în sfera relevantă a comunicării.

În art textele sunt dominate de narațiune, modelând povestea evenimentelor, al cărei sistem alcătuiește intriga operei; descrierea este larg prezentată (peisaj, portret etc.). Raționamentul funcționează sub formă de reflecții subiective și diferă semnificativ în caracteristicile structurale și funcționale de raționamentul științific. Pentru stiintifice Lucrările sunt de obicei raționamente logice cu o structură clară, stereotipă, care servesc la obținerea de noi cunoștințe. În art Lucrarea funcționează într-o formă mai liberă, individualizată, raționament emoțional, conducând și pregătind cititorul să perceapă o judecată care este importantă pentru exprimarea evaluării estetice a autorului asupra a ceea ce este descris.

În științific texte de conducerea F.-s. t.r. sunt descrierea (statică și dinamică) și raționamentul (raționamentul în sine etc.). Prima este pentru imagine. semne externe obiectul cercetării, adică să reflecte direct realitatea obiectivă, care se referă la implementarea rezultatelor cercetării empirice; al doilea este folosit pentru a reflecta conexiuni ascunse și modele de dezvoltare ale obiectelor de studiu, adică exprimă rezultatele cunoștințelor teoretice. Pe măsură ce știința și gândirea teoretică se dezvoltă, ponderea raționamentului în cercetarea științifică. textele crește.

Implementarea sarcinilor comunicative tradiționale ale jurnalismului - informare și influență persuasivă - predetermina funcționarea primară în textele lui F.-s. t.r. narațiune și raționament, acesta din urmă - în primul rând sub formă de dovezi, dar diferit de dovezile științifice, realizate folosind proceduri logice stricte. În publ. În text, argumente de fapt și de valoare sunt folosite pentru a convinge cititorul de corectitudinea judecăților autorului. Determinată comunicativ în public. text - text a cărui trăsătură esențială este dialogicitatea, așteptarea unei reacții rapide și obligatorii a destinatarului, la gradul maxim de înțelegere a problemelor analizate - este și inițierea cititorului în cauzele fenomenelor luate în considerare. () și scopurile, motivele (justificarea) anumitor decizii, acțiuni .

În treburile de birou vorbire, poziția dominantă este ocupată de prescripție, care este asociată cu punerea în aplicare a principalului caracteristici stilistice– directivitatea prezentării, datorită funcției de reglementare, de reglementare a dreptului.

Lit.: Vinogradov V.V. Despre limbajul artei. literatură. – M., 1959; Nechaeva O.A. Tipuri funcțional-semantice de vorbire (,). – Ulan-Ude, 1974; Ea: Eseuri despre semantica sintactică și stilistica tipurilor funcțional-semantice de vorbire. – Ulan-Ude, 1999; Loseva L.M. Cum este construit textul. – M., 1980; Mets N.A., Mitrofanova O.D., Odintsova T.B. Structura științifică text și predare monolog discurs. – M., 1981; Grishina O.N. Relația dintre narațiune, descriere și raționament în ficțiune. text (bazat pe proza ​​engleză și americană a secolului al XX-lea): Rezumatul autorului. dis....cad. Philol. Sci. – M., 1982; Kozhin A.N., Krylova O.A., Odintsov V.V. Funcţional Tipuri rusești vorbire. – M., 1982; Brandes M.P. Stilistică Limba germană. – M., 1983; Kozhina M.N., Kyrkunova L.G. Despre legătura dintre tipurile funcțional-semantice de vorbire cu specificul funcționalului. stiluri // Cuvânt în domenii diverse vorbire. – Volgograd, 1988; Ismailova Zh.A. Interacțiunea semantică a formelor aspectual-timp ale verbului cu tipuri de text (pe baza poveștii „Adio Matera” de V. Rasputin): Rezumatul autorului. dis....cad. Philol. Sci. – L., 1990; Protopopova O.V., Trosheva T.B. Tipuri funcțional-semantice de vorbire ca criteriu de diferențiere stilistică a textelor științifice și tehnice // Eseuri de istoria cercetării științifice. stil rusesc aprins. limbajul secolelor XVIII-XX. – Perm, 1998. T. 2. Partea 2; Trosheva T.B. Formarea raționamentului în procesul dezvoltării științifice. stil rusesc aprins. limbajul secolelor XVIII-XX. (comparativ cu alte soiuri funcționale). – Perm, 1999.

T.B. Troşeva

Stilistic Dicţionar enciclopedic Limba rusă. - M:. „Flint”, „Știință”. Editat de M.N. Kozhina. 2003 .

Curs nr. 83 Tipuri funcţionale şi semantice de vorbire

Această prelegere discută aspecte legate de construcția normativă a propozițiilor cu membri izolați.

Tipuri funcționale și semantice de vorbire

Această prelegere discută aspecte legate de construcția normativă a propozițiilor cu membri izolați.

Schema cursului

83.1. Descriere.

83.2. Naraţiune.

83.3. Raţionament.

83.1. Descriere

Un text ca unitate, în primul rând informativ și comunicativ, are nevoie de caracteristici ale structurii sale în ceea ce privește funcționalitatea și sensul. Funcția și sensul, și nu structurile sintactice, creează trăsăturile caracterologice ale unui text. Prin urmare, este necesar să se acorde atenție modalităților de prezentare a materialului în text și întotdeauna în raport cu natura informațiilor din text. Pentru a desemna metode de vorbire de transmitere a informațiilor, există termeni - tipuri funcțional-semantice de vorbire, tipuri de prezentare, metode de prezentare.

Tipurile funcțional-semantice de vorbire (FSTS) sunt tipuri de vorbire tip monolog determinate comunicativ, care includ în mod tradițional:

• Descriere,
• naraţiune,
• raţionament.

Descrierea este un FSTR, a cărui esență se rezumă la exprimarea faptului de coexistență a obiectelor și a caracteristicilor acestora în același timp. Descrierea servește pentru a transmite în detaliu starea realității, o imagine a naturii, a terenului, a interiorului și a aspectului.

De exemplu:

„Moșia Kochanovskaya se află pe un râu, vizavi de sat. Moșia nu este bogată - casa este acoperită cu așchii de lemn, pe ambele părți sunt porți care o leagă de anexe, în aripa stângă se află o bucătărie, în dreapta este un hambar, un grajd, un hambar. O fereastră din bucătărie are vedere la râu, dar nu poți vedea râul; un zmeură bătrân și dur sprijină anexa...”(K. Fedin. Ciobanesc)

În funcție de subiectul vorbirii, textele descriptive sunt împărțite în 1) peisaj Și 2) portrete .

De exemplu:

1) Era un lac limpede, albastru, cu o expresie extraordinară a apei. Un nor mare s-a reflectat în întregime în mijloc. De cealaltă parte, pe un deal acoperit dens de verdeață de copaci (care este cu atât mai poetic cu cât este mai întunecat), un străvechi turn negru s-a ridicat direct din dactil în dactil.

2) Era un bărbat de înălțime medie, la prima vedere destul de urât și chiar stângaci, slab, cu pieptul scufundat și capul aplecat. Fața lui era mică, roșiatică pal, nasul neregulat, parcă turtit, gura era ușor curbată, mai ales când se deschidea, și avea dinți mici, dese; Părul des și blond îi cădea în bulgări pe fruntea albă, frumoasă, deși joasă.

Adesea folosit în descrierile peisajelor cuvinte specifice, de exemplu, râu, sat, casă, poartă, anexă, fereastră etc. și cuvinte cu sens spațial, de exemplu, pe râu, împotriva satului, în depărtare, aproape.

ÎN descrieri de portrete Mai des decât altele, sunt folosite cuvinte care caracterizează o persoană (înălțimea, vârsta, aspectul general, starea sa etc.).

În conținutul textelor descriptive, principalul lucru sunt obiectele, proprietățile, calitățile și nu acțiunile. Prin urmare, sarcina semantică principală este purtată de substantive și adjective. Sunt adesea folosite verbe la timpul prezent, care exprimă o stare pe termen lung a unui obiect sau o stare „atemporală” (stă în picioare, conectează, sprijină), verbe formă imperfectă timpul trecut, indicând starea fenomenelor descrise în momentul observării lor (albite, înflorite).

Uneori, încărcătura semantică din descriere cade asupra acțiunii, în acest caz se vorbește despre „descriere dinamică” - un tip tranzițional de vorbire care se învecinează cu narațiunea. Descrierea dinamică transmite fluxul de acțiuni cu intervale de timp mici într-un spațiu limitat. Descrierea dinamică este adesea folosită pentru a arăta evenimente externe, fiind un mijloc de reflectare naturalistă a realității (există termen special a desemna metoda naturalistă este foarte descriere detaliata acțiuni cu mare precizie în transmiterea detaliilor - „al doilea stil”). În plus, o descriere dinamică poate servi ca mijloc de schițe psihologice clare și subtile - atunci când descrieți experiența, dinamica stării interne a eroului.

Descrierea dinamică este reprezentată pe scară largă în textele științifice (împreună cu descrierea și raționamentul static), unde este folosită pentru o descriere detaliată și precisă a acțiunilor efectuate în timpul unui experiment. Sarcina autorului în acest caz nu este să spună o poveste despre evenimente care se desfășoară într-un anumit timp (ceea ce este tipic pentru o narațiune), ci să descrie un proces, etapele acestui proces, de obicei indiferent de un anumit moment.

De exemplu:

« Ei iau o prismă de spate islandeză... Prisma este tăiată perpendicular pe plan... Apoi ambele jumătăți sunt lipite împreună cu balsam de Canada...„(A.G. Stoletov. Introducere în acustică și optică).

Elementele de descriere sunt prezente în aproape orice text, în timp ce descrierea unui obiect, fenomen sau persoană depinde de stil functional vorbire și tipul de text. În discursul științific, tehnic, oficial și de afaceri, descrierea este faptică, în ficțiune - figurativă.

83.2. Naraţiune

Narațiunea este un FSTR destinat să descrie o serie secvențială de evenimente sau tranziția unui obiect de la o stare la alta.

De exemplu:

„Și doctorului Startsev, Dmitry Ionych, când tocmai fusese numit medic zemstvo și s-a stabilit în Dyalizh, la nouă mile de S., i s-a spus și că el, ca persoană inteligentă, trebuie să-i cunoască pe turkini. Într-o iarnă i s-a prezentat pe stradă lui Ivan Petrovici; am vorbit despre vreme, despre teatru, despre holeră și a urmat o invitație. În primăvară, într-o sărbătoare - a fost Înălțarea -, după ce i-a primit pe bolnavi, Startsev a mers în oraș să se distreze puțin și, apropo, să-și cumpere ceva. Mergea încet (încă nu avea proprii cai) și fredona tot timpul... În oraș a luat prânzul, s-a plimbat în grădină, apoi i-a venit cumva în minte invitația lui Ivan Petrovici și s-a hotărât să plece. turchinelor, vezi ce fel de oameni sunt..."(A.P. Cehov. Ionici).

În prim-plan în conținutul fragmentelor narative ale textului se află ordinea acțiunii. Fiecare propoziție exprimă de obicei o anumită etapă, etapă în desfășurarea acțiunii, în mișcarea intrigii. În acest caz, evenimentele pot fi transmise atât în ​​ordine directă, cronologică, cât și invers - cititorul poate afla mai întâi despre deznodământ și apoi despre acțiunea în sine.

În narațiune, încărcătura semantică principală este realizată de obicei de verbe cu forma perfectă, prefixate și neprefixate (s-a stabilit, a introdus, a vorbit, a mers, a luat prânzul, a mers, a hotărât etc.), care denotă acțiuni extreme, schimbătoare. . Naraţiunea se caracterizează prin vocabular specific (medic, pacienţi, cai, oraş, grădină). Cursul evenimentelor este subliniat prin circumstanțele timpului (tocmai acum, o iarnă, primăvară, într-o vacanță, după primirea pacienților).

În ceea ce privește utilizarea structurilor sintactice și a tipurilor de conexiune dintre propoziții, narațiunea se opune descrierii, care se manifestă, în special, în următoarele:

1) în diferența dintre formele aspectuale și de timp ale verbelor - descrierea se bazează în principal pe folosirea formelor imperfecte, narațiunea - perfectă;

2) în predominanța conexiunii în lanț a propozițiilor în narațiune - o legătură paralelă este mai tipică pentru descriere;

3) în utilizarea propozițiilor cu o singură parte - propozițiile nominative sunt atipice pentru povestire, oferte impersonale, larg reprezentat în contexte descriptive.

Narațiunea este un tip de vorbire care funcționează în primul rând în texte literareși o poveste formativă despre evenimente, al cărei sistem alcătuiește intriga lucrării.

Textele narative în forma lor pură sunt foarte rare. În discursul artistic și vizual (opere de artă, texte din unele genuri de jurnalism - reportaj, eseu, note informative și expresive, text-povestiri în stilul conversațional) elementele descriptivității și povestirii sunt combinate organic. Descrierea este inclusă în narațiune pentru a reprezenta vizual personajele și scena acțiunii.

83.3. Raţionament

Raționament - FSTR, al cărui scop principal este prezentarea, explicarea, confirmarea oricărui gând. Cu alte cuvinte, raționamentul este folosit atunci când este necesar să se acorde un caracter raționat vorbirii (pentru a ajunge logic la o nouă judecată sau pentru a argumenta pentru ceva exprimat anterior).

Raționamentul ca fenomen textual s-a format în discurs științific, deoarece vorbirea științifică este caracterizată de un tip de gândire logică, rațională. Datorită stilului științific, rusul limbaj literarîn procesul dezvoltării sale, s-a îmbogățit prin raționament în forma sa cea mai „pură”.

De exemplu:

"Sub influenta unde electromagnetice un atom se poate deplasa cu probabilitate egală atât într-o stare de energie superioară, cât și într-o stare de energie inferioară... În primul caz, unda se va slăbi, în al doilea, se va întări. Dacă un paramagnet este în echilibru termic, atomii sunt repartizați între subniveluri conform legii lui Boltzmann... În consecință, numărul de atomi într-o stare cu energie mai mică depășește numărul de atomi într-o stare cu energie mai mare. Prin urmare, tranzițiile care au loc cu energie atomică în creștere vor prevala asupra tranzițiilor care au loc cu energie în scădere. Ca urmare, intensitatea undei va scădea - paramagneticul absoarbe radiatie electromagnetica, făcându-l să se încălzească. Din cele de mai sus rezultă că rezonanța paramagnetică electronică este absorbția selectivă a energiei câmpului de radiofrecvență în substanțele paramagnetice situate într-un câmp magnetic constant.”.

Un loc special în stilul științific ocupă subtipuri de raționament care servesc la conferirea judecăților exprimate un caracter mai motivat:

• dovada - functie comunicativ-cognitiva - stabilirea adevarului tezei,
• infirmarea este un tip de dovezi care servesc la stabilirea falsității unei teze,
• confirmare - sau dovezi empirice, funcție - stabilirea fiabilității poziției declarate prin susținerea acesteia cu fapte,
• justificare - stabilirea fezabilității unei acțiuni, motivare.

Explicația este un subtip special de raționament. Spre deosebire de subtipurile de raționament numite, o explicație servește în primul rând nu pentru scopul de a confirma validitatea tezei (sau de a stabili falsitatea acesteia), ci mai degrabă pentru a dezvălui cauzele fenomenelor reale.

De exemplu:

„Este interesant de remarcat că marginile ascuțite ale profilelor găurii în formă devin netezite în fibră, iar dacă dimensiunea părților găurii profilate nu este foarte mare, atunci fibra se dovedește a avea o secțiune transversală rotundă, adică la fel ca cu o gaură rotundă. Acest lucru se întâmplă deoarece forțele de tensiune superficială acționează asupra fluxului de lichid...”(S.P. Papkov. Materiale fibroase polimerice).

În textele altor stiluri, se găsește o adaptare a raționamentului la specificul stilului.

Raționamentul strict logic și detaliat nu este tipic pentru textele artistice, jurnalistice și oficiale de afaceri.

În textele literare, raționamentul apare sub forma versiunii sale emoționale - reflecție liberă. Textele literare nu folosesc dovezi. Relaxarea formei de vorbire și ușurința de reflecție ajută la crearea unei atmosfere de comunicare intimă între autor și cititor, caracteristică sferei artistice. În plus, în operă de artă raționamentul îndeplinește o funcție pur comunicativă - face ceea ce este descris mai vizual, mai fiabil din punct de vedere psihologic, ajută cititorul să se simtă starea interioara erou.

De exemplu:

« Stătea cu mâinile pe spătarul scaunului și era evident foarte îngrijorat: fața îi era roșie, iar un mușchi de pe obraz îi tremura...." (L.N. Tolstoi. Sonata Kreutzer).

În textele jurnalistice, raționamentul îndeplinește funcția de pregătire, conducând cititorul la o anumită concluzie, dar aici, spre deosebire de vorbirea științifică, acest subtip de raționament, chiar și cu volumul său mare, de regulă, nu reprezintă un lanț de judecăți care urmează logic. unul de altul, dar informație urmată de concluzie. Pentru jurnalism, axat pe mentalitatea unui destinatar educat, inteligent, tipurile de discurs argumentative sunt fundamental, deoarece asigură implementarea funcției comunicative principale a jurnalismului - influența persuasivă. Cu toate acestea, sarcina de persuasiune este rezolvată în jurnalism nu prin dovezi în sine, adică. nu prin proceduri logice stricte, ca în vorbirea științifică. În textele jurnalistice, pentru a convinge cititorul de corectitudinea judecăților autorului, se folosește confirmarea acestora cu fapte.

De exemplu:

Unde s-au dus „liderii de gândire” și „inginerii”? suflete umane"? Indiferent de ce simți cineva despre trecutul sovietic, nimeni nu poate contesta faptul că atunci literatura era cu adevărat o tribună a conștiinței publice, a opiniei publice. Și în acele vremuri, deja destul de departe de noi, apariția oricărui munca semnificativa atat din punct de vedere estetic cat si socio-politic, a provocat imediat o anumita rezonanta.

Alte lucrări, aflate sub interdicție tacită sau publică, au fost trecute din mână în mână și citite noaptea.

Dar toți ne doream libertate. Am primit-o – și brusc literatura a dispărut imediat undeva în sensul despre care vorbesc acum. Adică există literatură, știu asta. Sunt scriitori talentați, apar lucrări și pentru diferite gusturi. Dar literatura a încetat să mai fie un fenomen viata publicaîn sensul profund și serios al cuvântului. Cititorul de masă este acum captivat de Marinina, Akunin, Dashkova și așa mai departe... Dar unde sunt cărțile noastre de evenimente? Ce s-a întâmplat cu literatura?

În textele oficiale de afaceri, în general, frecvența de utilizare a raționamentului este nesemnificativă. Datorită specificului acestui stil, baza sa extralingvistică - scopul său în societate, funcția de reglementare a raționamentului nu poate fi o trăsătură sistemică a discursului oficial de afaceri. Unele genuri prezintă anumite tipuri de raționament (de exemplu, afirmațiile și afirmațiile sunt caracterizate prin justificare), dar nu există un singur subtip de raționament care să fie folosit în textele de afaceri de toate genurile (cel puțin genurile din același subgen). În plus, subtipurile de raționament funcționează în mod specific aici, reflectând caracteristicile stilului.

Data: 22-05-2010 10:56:04

Vizualizari: 5993

Despre acțiuni sau stări care se dezvoltă în timp. Acesta este un tip de discurs emoționant, deoarece planurile de timp se pot schimba constant în timpul narațiunii. Este folosit pentru a confirma afirmații sau atunci când se analizează situații. Sarcina este de a arăta evenimentele în ordinea lor exactă. Vorbitorul poate fi un participant la evenimente, poate povesti la o terță persoană sau să nu menționeze deloc sursa de informații.

Pentru a recrea dinamica evenimentelor, multe verbe sunt folosite în narațiune. Aceste verbe exprimă cel mai adesea acțiuni specifice și au timp diferit. Cuvintele cu semnificația timpului sunt folosite în același scop. Discursul dinamic are un efect foarte eficient asupra ascultătorilor. O narațiune specifică este despre acțiunile secvenţiale cronologic ale anumitor indivizi. Un exemplu este discursul judiciar.

Generalizat – despre acțiuni specifice inerente multor situații. Un exemplu este o prezentare științifică. Informațional – despre acțiuni fără specificație și cronologie. De exemplu, . Fragment de text în stil narativ: „Serry a făcut un pas înainte. Prima sa lovitură a fost prea joasă, iar Victarion a deviat-o. Al doilea a lovit casca căpitanului de fier, pentru că nu a avut timp să-și ridice scutul. Victarion a răspuns cu o lovitură din lateral, iar trandafirul alb de pe scutul inamicului s-a despărțit în jumătate cu un trosnet puternic.

Descriere și raționament

Descrierea ca tip funcțional-semantic de vorbire oferă o idee despre unele proprietăți și calități ale unui obiect. Pentru a face acest lucru, discursul enumeră și caracteristici. Astfel, are loc o expunere de fapte cu privire la un obiect sau fenomen. Ascultătorii au o imagine clară a ceea ce este descris în imaginația lor. Descrierile diferă ca formă și conținut. Conform structurii sintactice, descrierea reprezintă cel mai adesea o listă de cuvinte. Poate fi subiectiv sau obiectiv, extins sau comprimat. Adesea evaluează obiectul sau fenomenul descris. Descrierea poate fi statică sau dinamică. Un fragment de text în stilul descrierii: „Pe podea, în loc de covor, se aflau stuf vechi, mobilierul era clar ciocnit în grabă. Patul era un pat cu stâlp cu o saltea de paie noduroasă.”

Raționamentul este un tip de vorbire în care sunt studiate obiectele și fenomenele. Totodată, sunt relevate caracteristicile acestora și sunt dovedite anumite prevederi. Toate judecățile date sunt interconectate logic, inclusiv relațiile cauză-efect. Raționătorul le respinge sau oferă dovezi. Ca rezultat, deducțiile sunt trase într-o formă consecventă care conduc vorbitorul la o nouă judecată. Ascultătorii sunt implicați în acest proces și pot atrage în mod eficient atenția și trezi interesul. Pentru a conecta părți între ele în raționament, se folosesc adverbe și conjuncții. Precum și expresii care exprimă relații cauza-efect și alte relații. Un fragment de text în stilul raționamentului: „Lipsa conștiinței este un semn de degradare. Nu se poate numi o persoană căreia îi face rău. Conștiința este judecătorul intern al fiecărei persoane. Nici tu nu poți fugi de pedeapsa lui.”