Emme halua senttiäkään vierasta maata. Mutta emme anna maatamme, emme senttiäkään maastamme kenellekään.

Joseph Stalin

Kylmä sota on kahden hallitsevan maailmanjärjestelmän: kapitalismin ja sosialismin välinen ristiriita. Sosialismi edusti Neuvostoliittoa ja kapitalismi pääosin Yhdysvaltoja ja Iso-Britanniaa. Nykyään on suosittua sanoa, että kylmä sota on vastakkainasettelu Neuvostoliiton ja USA:n välillä, mutta samalla unohdetaan sanoa, että Britannian pääministeri Churchillin puhe johti muodolliseen sodanjulistukseen.

Sodan syyt

Vuonna 1945 Neuvostoliiton ja muiden Hitlerin vastaisen koalition jäsenten välillä alkoi ilmetä ristiriitoja. Oli selvää, että Saksa oli hävinnyt sodan ja nyt pääkysymys- sodanjälkeinen maailmanjärjestys. Täällä kaikki yrittivät vetää peiton hänen suuntaansa, ottaa johtava asema suhteessa muihin maihin. Tärkeimmät ristiriidat olivat Euroopan maissa: Stalin halusi alistaa ne neuvostojärjestelmälle, ja kapitalistit pyrkivät estämään neuvostovaltio Eurooppaan.

Syyt kylmä sota seuraavat:

• Sosiaalinen. Maan kokoaminen uuden vihollisen edessä.
• Taloudellinen. Taistelu markkinoista ja resursseista. Halu heikentää vihollisen taloudellista valtaa.
• Sotilaallinen. Kilpavarustelu uuden avoimen sodan varalta.
• Ideologinen. Vihollisen yhteiskunta esitetään yksinomaan negatiivisessa konnotaatiossa. Kahden ideologian taistelu.

Aktiivinen vastakkainasetteluvaihe näiden kahden järjestelmän välillä alkaa Yhdysvaltojen atomipommituksella Japanin Hiroshiman ja Nagasakin kaupunkeihin. Jos tarkastelemme tätä pommitusta erillään, se on epäloogista - sota on voitettu, Japani ei ole kilpailija. Miksi pommittaa kaupunkeja ja jopa sellaisilla aseilla? Mutta jos ajatellaan toisen maailmansodan loppua ja kylmän sodan alkua, niin pommituksissa päämääränä on näyttää mahdolliselle viholliselle heidän voimansa ja näyttää, kenen pitäisi olla pääasia maailmassa. Ja tekijä ydinaseet oli erittäin tärkeää tulevaisuudessa. Loppujen lopuksi atomipommi ilmestyi Neuvostoliitossa vasta vuonna 1949 ...

Sodan alku

Jos tarkastellaan lyhyesti kylmää sotaa, niin sen alkaminen tänään liittyy yksinomaan Churchillin puheeseen. Siksi he sanovat, että kylmän sodan alku on 5. maaliskuuta 1946.

Churchillin puhe 5. maaliskuuta 1946

Itse asiassa Truman (Yhdysvaltojen presidentti) piti tarkemman puheen, josta kaikille kävi selväksi, että kylmä sota oli alkanut. Ja Churchillin puhe (se ei ole vaikea löytää ja lukea Internetistä nykyään) oli pinnallinen. Siinä puhuttiin paljon rautaesiripusta, mutta ei sanaakaan kylmästä sodasta.

Stalinin haastattelu helmikuun 10. päivänä 1946

10. helmikuuta 1946 Pravda-sanomalehti julkaisi haastattelun Stalinin kanssa. Nykyään tätä sanomalehteä on erittäin vaikea löytää, mutta tämä haastattelu oli erittäin mielenkiintoinen. Siinä Stalin sanoi seuraavaa: "Kapitalismi synnyttää aina kriisejä ja konflikteja. Tämä luo aina sodan uhan, joka on uhka Neuvostoliitolle. Siksi meidän on kiihdytetyllä tahdilla palauttaa neuvostotalouden. Raskas teollisuus on asetettava etusijalle kulutustavaroiden sijaan.

Tämä Stalinin puhe kääntyi, ja siihen luottivat kaikki länsimaiden johtajat puhuessaan Neuvostoliiton halusta aloittaa sota. Mutta kuten näet, tässä Stalinin puheessa ei ollut edes aavistustakaan Neuvostovaltion militaristisesta laajentumisesta.

Sodan todellinen alku

On hieman epäloogista väittää, että kylmän sodan alkaminen liittyy Churchillin puheeseen. Tosiasia on, että vuonna 1946 se oli vain Ison-Britannian entinen pääministeri. Se osoittautuu eräänlaiseksi absurdin teatteriksi - Englannin entinen pääministeri aloittaa virallisesti sodan Neuvostoliiton ja USA:n välillä. Todellisuudessa kaikki oli toisin, ja Churchillin puhe oli vain kätevä tekosyy, jonka perusteella kaikki oli myöhemmin kannattavaa kirjoittaa pois.

Kylmän sodan todellinen alku pitäisi lukea ainakin vuodesta 1944, jolloin oli jo selvää, että Saksa oli tuomittu tappioon, ja kaikki liittolaiset vetivät peiton päällensä ja ymmärsivät, että oli erittäin tärkeää saada valta-asema jälkeisissä maissa. sotamaailma. Jos yrität vetää tarkemman linjan sodan alkamiselle, niin ensimmäiset vakavat erimielisyydet aiheesta "miten elää" liittolaisten välillä tapahtuivat Teheranin konferenssissa.

Sodan erityispiirteet

Kylmän sodan aikana tapahtuneiden prosessien oikean ymmärtämiseksi sinun on ymmärrettävä, mitä tämä sota oli historiassa. Nykyään yhä useammin sanotaan, että se oli itse asiassa kolmas maailmansota. Ja tämä on valtava virhe. Tosiasia on, että kaikki ennen käyneet ihmiskunnan sodat, mukaan lukien Napoleonin sodat ja 2 maailmansotaa, nämä olivat kapitalistisen maailman sotureita tietyllä alueella vallitetuista oikeuksista. Kylmä sota oli ensimmäinen maailmanlaajuinen sota, jossa oli vastakkainasettelu kahden järjestelmän välillä: kapitalistisen ja sosialistisen. Tässä minua vastaan ​​voidaan vastustaa sitä, että ihmiskunnan historiassa on ollut sotia, joissa eturintamassa ei ollut pääoma, vaan uskonto: kristinusko islamia vastaan ​​ja islam kristinuskoa vastaan. Osittain tämä vastaväite on totta, mutta vain onnesta. Tosiasia on, että uskonnolliset konfliktit kattavat vain osan väestöstä ja osan maailmasta, kun taas maailmanlaajuinen kylmä sota on nielaissut koko maailman. Kaikki maailman maat voidaan selvästi jakaa kahteen pääryhmään:

1. sosialisti. He tunnustivat Neuvostoliiton vallan ja saivat rahoitusta Moskovasta.
2. Kapitalistinen. Tunnustai Yhdysvaltain määräävän aseman ja sai rahoitusta Washingtonista.

Siellä oli myös "määrittelemättömiä". Tällaisia ​​maita oli vähän, mutta niitä oli. Heidän erityispiirteensä oli se, että he eivät ulkoisesti päättäneet mihin leiriin liittyä, joten he saivat rahoitusta kahdesta lähteestä: sekä Moskovasta että Washingtonista.

Kuka aloitti sodan

Yksi kylmän sodan ongelmista on kysymys siitä, kuka sen aloitti. Täällä ei todellakaan ole armeijaa, joka ylittäisi toisen valtion rajan ja julistaisi siten sodan. Nykyään voit syyttää kaikesta Neuvostoliittoa ja sanoa, että Stalin aloitti sodan. Mutta tämä hypoteesi on vaikeuksissa todisteiden kanssa. En auta "kumppaneitamme" ja etsi, mitä motiiveja Neuvostoliitolla voisi olla sotaan, vaan annan tosiasiat, miksi Stalin ei tarvinnut suhteiden kärjistämistä (ainakaan suoraan vuonna 1946):

• Ydinase. Yhdysvalloissa se ilmestyi vuonna 1945 ja Neuvostoliitossa vuonna 1949. Voitte kuvitella, että liian varovainen Stalin halusi pahentaa suhteita Yhdysvaltoihin, kun vihollisella on valttikortti hihassaan - ydinaseet. Samaan aikaan, haluan muistuttaa, oli myös suunnitelma atomipommituksesta suurimmat kaupungit Neuvostoliitto.
• Talous. Yhdysvallat ja Iso-Britannia pääsääntöisesti tienasivat rahaa toisessa maailmansodassa, joten niillä ei ollut taloudellisia ongelmia. Neuvostoliitto on toinen asia. Maan täytyi elvyttää talous. Muuten, Yhdysvaltojen osuus maailman BKT:sta oli 50 prosenttia vuonna 1945.

Tosiasiat osoittavat, että vuosina 1944-1946 Neuvostoliitto ei ollut valmis aloittamaan sotaa. Ja Churchillin puhetta, joka muodollisesti aloitti kylmän sodan, ei pidetty Moskovassa eikä sen ehdotuksesta. Mutta toisaalta, molemmat vastakkaiset leirit olivat erittäin kiinnostuneita tällaisesta sodasta.

Jo 4. syyskuuta 1945 Yhdysvallat hyväksyi muistion 329, jossa kehitettiin suunnitelma Moskovan ja Leningradin atomipommitukselle. Mielestäni tämä on paras todiste siitä, kuka halusi sotaa ja suhteiden pahenemista.

Tavoitteet

Kaikella sodalla on päämäärä, ja on yllättävää, että historioitsijamme eivät enimmäkseen edes yritä määritellä kylmän sodan tavoitteita. Toisaalta tämä on perusteltua sillä, että Neuvostoliitolla oli vain yksi tavoite - sosialismin laajentaminen ja vahvistaminen kaikin keinoin. Mutta länsimaat olivat kekseliäisempiä. He eivät halunneet vain levittää omiaan maailman vaikutus, mutta myös hengellisiä iskuja Neuvostoliittoon. Ja se jatkuu tähän päivään asti. Seuraavat Yhdysvaltojen tavoitteet sodassa historiallisen ja psykologisen vaikutuksen kannalta voidaan erottaa:

1. Korvaa käsitteet historiallisella tasolla. Huomaa, että näiden ajatusten vaikutuksen alaisena nykyään kaikki historiallisia henkilöitä Venäjä, joka kumarsi ennen läntiset maat, jonka ovat esittäneet ihanteelliset hallitsijat. Samaan aikaan kaikki, jotka puolustivat Venäjän nousua, ovat tyrannien, despoottien ja fanaatikkojen esittämiä.
2. Tuotanto klo Neuvostoliiton ihmiset alemmuuskompleksi. He yrittivät todistaa meille koko ajan, että emme jotenkin ole sellaisia, että olemme syyllisiä kaikkiin ihmiskunnan ongelmiin ja niin edelleen. Suurimmaksi osaksi tästä johtuen ihmiset havaitsivat niin helposti Neuvostoliiton romahtamisen ja 90-luvun ongelmat - se oli "kosto" alemmuuksellemme, mutta itse asiassa vihollinen yksinkertaisesti saavutti tavoitteen sodassa.
3. Historian mustamaalaaminen. Tämä vaihe jatkuu tähän päivään asti. Jos tutkit länsimaisia ​​materiaaleja, niin siellä koko historiamme (kirjaimellisesti kaikki) esitetään yhtenä jatkuvana väkivaltana.

Tietysti historiassa on sivuja, joista maatamme voidaan moittia, mutta suurin osa tarinoista on imetty tyhjästä. Lisäksi liberaalit ja länsimaiset historioitsijat jostain syystä unohtavat, että Venäjä ei kolonisoi koko maailmaa, ei Venäjä tuhonnut alkuperäiskansat Amerikka, ei Venäjä, ampui intiaaneja tykeillä, sitoen 20 ihmistä peräkkäin pelastaakseen kanuunankuulat, ei Venäjä hyväksikästi Afrikkaa. Tällaisia ​​esimerkkejä on tuhansia, koska jokaisella historian maalla on kovia tarinoita. Siksi, jos todella haluat kierrellä historiamme huonoissa tapahtumissa, olkaa ystävällisiä olemaan unohtamatta, että länsimailla ei ole vähemmän tällaisia ​​tarinoita.

Sodan vaiheet

Kylmän sodan vaiheet ovat yksi suurimmista kiistanalaisia ​​asioita, koska niiden kalibrointi on erittäin vaikeaa. Voin kuitenkin ehdottaa tämän sodan jakamista 8 avainvaiheeseen:

• Valmisteleva (193-1945). Kävelee edelleen Maailmansota ja muodollisesti "liittolaiset" toimivat yhtenäisenä rintamana, mutta erimielisyyksiä oli jo olemassa ja kaikki alkoivat taistella sodanjälkeisen maailmanvallan puolesta.
• Alku (1945-1949) Yhdysvaltain täydellisen hegemonian aika, jolloin amerikkalaiset onnistuvat tekemään dollarista yhtenäisen maailmanvaluutan ja vahvistamaan maan asemaa lähes kaikilla alueilla paitsi niissä, joissa Neuvostoliiton armeija sijaitsi.
• Razgar (1949-1953). Vuoden 1949 avaintekijät, jotka mahdollistavat tämän vuoden erottamisen avaintekijäksi: 1 - atomiaseiden luominen Neuvostoliitossa, 2 - Neuvostoliiton talous on saavuttamassa vuoden 1940 indikaattoreita. Sen jälkeen alkoi aktiivinen vastakkainasettelu, kun Yhdysvallat ei voinut enää puhua Neuvostoliiton kanssa vahvuudesta.
• Ensimmäinen lievennys (1953-1956). Keskeisin tapahtuma oli Stalinin kuolema, jonka jälkeen ilmoitettiin uuden suunnan alkamisesta - rauhanomaisen rinnakkaiselon politiikasta.
• Kriisin uusi kierros (1956-1970). Unkarin tapahtumat johtivat uuteen jännityskierrokseen, joka kesti lähes 15 vuotta, johon sisältyi myös Karibian kriisi.
• Toinen lievennys (1971-1976). Lyhyesti sanottuna tämä kylmän sodan vaihe liittyy Euroopan jännitteiden lieventämistoimikunnan työn alkamiseen ja päätösasiakirjan allekirjoittamiseen Helsingissä.
• Kolmas kriisi (1977-1985). Uusi kierros, kun kylmä sota Neuvostoliiton ja USA:n välillä saavutti huippunsa. Vastakkainasettelun pääkohta on Afganistan. Sotilaallisen kehityksen kannalta maat järjestivät "villin" asevarustelun.
• Sodan loppu (1985-1988). Kylmän sodan loppu osuu vuoteen 1988, jolloin kävi selväksi, että Neuvostoliiton "uusi poliittinen ajattelu" oli lopettamassa sodan ja toistaiseksi vain tosiasiallisesti tunnustanut Yhdysvaltojen voiton.

Nämä ovat kylmän sodan päävaiheita. Tämän seurauksena sosialismi ja kommunismi hävisivät kapitalismille, sillä Yhdysvaltojen moraalinen ja psyykkinen vaikutus, joka oli avoimesti suunnattu NLKP:n johtoon, saavutti tavoitteensa: puolueen johto alkoi asettaa henkilökohtaisia ​​etujaan ja etuja sosialistisen perustan yläpuolella.

Lomakkeet

Kahden ideologian vastakkainasettelu alkoi vuonna 1945. Vähitellen tämä vastakkainasettelu käsitti kaikki julkisen elämän osa-alueet.

Sotilaallinen vastakkainasettelu

Kylmän sodan aikakauden tärkein sotilaallinen vastakkainasettelu on kahden blokin välinen taistelu. 4. huhtikuuta 1949 NATO (Pohjois-Atlantin sopimusjärjestö) perustettiin. Natoon kuuluivat USA, Kanada, Englanti, Ranska, Italia ja joukko pieniä maita. Vastauksena 14. toukokuuta 1955 perustettiin OVD (Varsovan liiton organisaatio). Siten näiden kahden järjestelmän välillä oli selvä vastakkainasettelu. Mutta jälleen kerran, on huomattava, että ensimmäisen askeleen ottivat länsimaat, jotka järjestivät Naton kuusi vuotta aikaisemmin kuin Varsovan sopimus ilmestyi.

Suurin vastakkainasettelu, josta olemme jo osittain puhuneet, ovat atomiaseet. Vuonna 1945 tämä ase ilmestyi Yhdysvalloissa. Lisäksi Amerikassa he kehittivät suunnitelman iskeä ydinaseilla 20:ssä suurkaupungit Neuvostoliitto käyttää 192 pommia. Tämä pakotti Neuvostoliiton tekemään jopa mahdotonta luoda oman atomipomminsa, jonka ensimmäiset onnistuneet testit tapahtuivat elokuussa 1949. Tulevaisuudessa tämä kaikki johti valtavan mittakaavan kilpavarusteluun.

Taloudellinen vastakkainasettelu

Vuonna 1947 Yhdysvallat kehitti Marshall-suunnitelman. Tämän suunnitelman mukaisesti Yhdysvallat tarjosi taloudellinen tuki kaikille sodasta kärsineille maille. Mutta tässä suunnitelmassa oli yksi rajoitus - vain ne maat, jotka jakavat Yhdysvaltojen poliittiset intressit ja tavoitteet, saivat apua. Vastauksena tähän Neuvostoliitto alkaa tarjota apua sodan jälkeisessä jälleenrakennuksessa maille, jotka ovat valinneet sosialismin tien. Näiden lähestymistapojen perusteella luotiin 2 taloudellista lohkoa:

• Länsi-Euroopan unioni (ZEV) vuonna 1948.
• Keskinäisen taloudellisen avun neuvosto (CMEA) tammikuussa 1949. Neuvostoliiton lisäksi organisaatioon kuuluivat Tšekkoslovakia, Romania, Puola, Unkari ja Bulgaria.

Liittojen muodostamisesta huolimatta ydin ei ole muuttunut: ZEV auttoi Yhdysvaltain rahoilla ja CMEA auttoi Neuvostoliiton rahoilla. Muut maat vain kuluttivat.

Taloudellisessa yhteenotossa Yhdysvaltojen kanssa Stalin otti kaksi askelta, joilla oli erittäin kielteinen vaikutus Yhdysvaltain talouteen: Neuvostoliitto siirtyi 1. maaliskuuta 1950 ruplan laskemisesta dollareissa (kuten se oli kaikkialla maailmassa) kultaan. Neuvostoliitto, Kiina ja Itä-Euroopan maat luovat huhtikuussa 1952 vaihtoehtoisen kauppavyöhykkeen dollarille. Tämä kauppavyöhyke ei käyttänyt dollaria ollenkaan, mikä tarkoittaa, että kapitalistinen maailma, joka omisti aiemmin 100% maailmanmarkkinoista, menetti vähintään 1/3 näistä markkinoista. Kaikki tämä tapahtui "Neuvostoliiton taloudellisen ihmeen" taustalla. Länsimaiset asiantuntijat sanoivat, että Neuvostoliitto kykenisi saavuttamaan vuoden 1940 tason sodan jälkeen vasta vuoteen 1971 mennessä, mutta todellisuudessa tämä tapahtui jo vuonna 1949.

Kriisejä

Kylmän sodan kriisit

Tapahtuma	päivämäärä
	1948
Vietnamin sota	1946-1954
	1950-1953
	1946-1949
	1948-1949
	1956
	50-luvun puoliväli - 60-luvun puoliväli
	60-luvun puolivälissä
Sota Afganistanissa

Nämä ovat kylmän sodan tärkeimmät kriisit, mutta oli muitakin, vähemmän merkittäviä. Seuraavaksi pohditaan lyhyesti, mikä näiden kriisien ydin oli ja mihin seurauksiin ne johtivat maailmassa.

Sotilaalliset konfliktit

Monet ihmiset maassamme eivät ota kylmää sotaa vakavasti. Meillä on mielessämme ymmärrys siitä, että sota on "vedettyjä miekkoja", aseet kädessä ja juoksuhaudoissa. Mutta kylmä sota oli erilainen, vaikka sekään ei ollut ilman alueellisia konflikteja, joista osa oli erittäin vaikeita. Noiden aikojen tärkeimmät konfliktit:

• Saksan jakautuminen. Saksan ja DDR:n muodostuminen.
• Vietnamin sota (1946-1954). Se johti maan jakautumiseen.
• Korean sota (1950-1953). Se johti maan jakautumiseen.

Berliinin kriisi 1948

Vuoden 1948 Berliinin kriisin olemuksen ymmärtämiseksi oikein pitäisi tutkia karttaa.

Saksa jaettiin kahteen osaan: läntiseen ja itäiseen. Berliini oli myös vaikutusalueella, mutta itse kaupunki sijaitsi syvällä itämailla, eli Neuvostoliiton hallitsemalla alueella. Pyrkiessään painostamaan Länsi-Berliiniä Neuvostoliiton johto järjesti saartonsa. Se oli vastaus Taiwanin tunnustamiseen ja sen liittymiseen YK:hun.

Englanti ja Ranska järjestivät lentokäytävän, joka toimitti Länsi-Berliinin asukkaille kaiken tarvittavan. Siksi saarto epäonnistui ja itse kriisi alkoi hidastua. Ymmärtääkseen, että saarto ei johda mihinkään, Neuvostoliiton johto poistaa sen ja normalisoi elämän Berliinissä.

Kriisin jatko oli kahden valtion luominen Saksaan. Vuonna 1949 läntiset osavaltiot muutettiin Saksan liittotasavallaksi (FRG). Vastauksena itäisiin maihin perustettiin Saksan demokraattinen tasavalta (GDR). Juuri näitä tapahtumia tulisi pitää Euroopan lopullisena jakautumisena kahteen vastakkaiseen leiriin - länteen ja itään.

Vallankumous Kiinassa

Vuonna 1946 Kiinassa syttyi sisällissota. Kommunistinen blokki järjesti aseellisen vallankaappauksen, jonka tarkoituksena oli kaataa Chiang Kai-shekin hallitus Kuomintang-puolueesta. Sisällissota ja vallankumous tulivat mahdollisiksi vuoden 1945 tapahtumien ansiosta. Japanin voiton jälkeen tänne luotiin tukikohta kommunismin nousulle. Vuodesta 1946 lähtien Neuvostoliitto alkoi toimittaa aseita, ruokaa ja kaikkea tarvittavaa tukeakseen maan puolesta taistelevia kiinalaisia ​​kommunisteja.

Vallankumous päättyi vuonna 1949 Kiinan kansantasavallan (Kiina) muodostumiseen, jossa kaikki valta oli kommunistisen puolueen käsissä. Mitä tulee Chiang Kai-shekiin, he pakenivat Taiwaniin ja perustivat oman valtion, joka tunnustettiin hyvin nopeasti lännessä ja jopa hyväksyttiin YK:hun. Vastauksena Neuvostoliitto eroaa YK:sta. se tärkeä pointti, koska hänellä oli suuri vaikutus toiseen Aasian konfliktiin - Korean sotaan.

Israelin valtion muodostuminen

YK:n ensimmäisistä kokouksista lähtien yksi pääkysymyksistä oli Palestiinan valtion kohtalo. Tuohon aikaan Palestiina oli itse asiassa brittiläinen siirtomaa. Palestiinan jakaminen juutalais- ja arabivaltioksi oli Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton yritys iskeä Isoon-Britanniaan ja sen asemiin Aasiassa. Stalin hyväksyi ajatuksen Israelin valtion luomisesta, koska hän uskoi "vasemmistolaisten" juutalaisten voimaan ja odotti saavansa hallintaansa tässä maassa ja jalansijaa Lähi-idässä.

Palestiinan ongelma ratkaistiin marraskuussa 1947 YK:n yleiskokouksessa, jossa Neuvostoliiton asema oli avainasemassa. Siksi voimme sanoa, että Stalinilla oli keskeinen rooli Israelin valtion luomisessa.

YK:n yleiskokous päätti perustaa 2 valtiota: juutalaiset (Israel" arabit (Palestiina). Toukokuussa 1948 Israel julistettiin itsenäiseksi ja välittömästi arabimaat julistivat sodan tälle valtiolle. Lähi-idän kriisi alkoi. Iso-Britannia tuki Palestiinaa, Neuvostoliittoa ja USA tuki Israelia Vuonna 1949 Israel voitti sodan ja heti syntyi konflikti juutalaisvaltion ja Neuvostoliiton välillä, jonka seurauksena Stalin katkaisi diplomaattisuhteet Israelin kanssa.Lähi-idän taistelun voitti Yhdysvallat.

Korean sota

Korean sota on ansaittomasti unohdettu tapahtuma, jota nykyään tutkitaan vähän, mikä on virhe. Onhan Korean sota historian kolmas ihmisuhrien määrällä mitattuna. Sotavuosina kuoli 14 miljoonaa ihmistä! Lisää uhreja vain kahdessa maailmansodassa. Uhrien suuri määrä johtuu siitä, että tämä oli ensimmäinen suuri aseellinen konflikti kylmässä sodassa.

Voiton Japanista vuonna 1945 Neuvostoliitto ja USA jakoivat Korean (entinen Japanin siirtomaa) vaikutusalueisiin: sovitti Korean - Neuvostoliiton vaikutuksen alaisena, Etelä-Korea - Yhdysvaltojen vaikutuksen alaisena. Vuonna 1948 2 osavaltiota muodostettiin virallisesti:

• Korean demokraattinen kansantasavalta (Korean demokraattinen kansantasavalta). Neuvostoliiton vaikutusalue. Johtaja on Kim Il Sung.
• Korean tasavalta. Yhdysvaltain vaikutusalue. Johtaja on Lee Seung Mann.

Neuvostoliiton ja Kiinan tuella Kim Il Sung aloittaa sodan 25. kesäkuuta 1950. Itse asiassa se oli Korean yhdistämissota, jonka Pohjois-Korea aikoi lopettaa nopeasti. Nopea voitto oli tärkeä, sillä se oli ainoa tapa estää Yhdysvaltoja puuttumasta konfliktiin. Alku oli lupaava, YK-joukot, jotka olivat 90-prosenttisesti amerikkalaisia, tulivat avuksi Korean tasavallalle. Sen jälkeen Pohjois-Korean armeija vetäytyi ja oli lähellä romahdusta. Tilanteen pelastivat kiinalaiset vapaaehtoiset, jotka puuttuivat sotaan ja palauttivat voimatasapainon. Sen jälkeen alkoivat paikalliset taistelut ja raja Pohjois- ja Etelä-Korean välille muodostui 38. leveyspiirille.

Sodan ensimmäinen lievennys

Ensimmäinen kylmän sodan lievennys tapahtui vuonna 1953 Stalinin kuoleman jälkeen. Vastakkaina olevien maiden välillä alkoi aktiivinen vuoropuhelu. Neuvostoliiton uusi hallitus, jota johti Hruštšov, ilmoitti jo 15. heinäkuuta 1953 haluavansa rakentaa uusia suhteita länsimaiden kanssa rauhanomaisen rinnakkaiselon politiikkaan perustuen. Samanlaisia ​​lausuntoja esitettiin myös vastakkaiselta puolelta.

Merkittävä tekijä tilanteen vakauttamisessa oli Korean sodan päättyminen ja diplomaattisten suhteiden solmiminen Neuvostoliiton ja Israelin välille. Halutessaan osoittaa länsimaille halua rauhanomaiseen rinnakkaiseloon Hruštšov veti Neuvostoliiton joukot Itävallasta saatuaan Itävallan puolelta lupauksen säilyttää puolueettomuus. Tietenkään ei ollut puolueettomuutta, kuten ei ollut myönnytyksiä ja eleitä Yhdysvalloista.

Detente kesti vuosina 1953-1956. Tällä hetkellä Neuvostoliitto solmi suhteet Jugoslaviaan, Intiaan, alkoi kehittää suhteita Afrikan ja Aasian maihin, jotka olivat vasta äskettäin vapautuneet siirtomaariippuvuudesta.

Uusi jännityskierros

Unkari

Vuoden 1956 lopussa Unkarissa alkoi kansannousu. Paikalliset asukkaat, jotka ymmärsivät, että Neuvostoliiton asema Stalinin kuoleman jälkeen paheni huomattavasti, nostivat kansannousun maan nykyistä hallintoa vastaan. Tämän seurauksena kylmä sota saavutti kriittisen pisteensä. Neuvostoliitolla oli kaksi tapaa:

1. Tunnustetaan vallankumouksen itsemääräämisoikeus. Tämä askel antaisi kaikille muille Neuvostoliitosta riippuvaisille maille ymmärryksen, että ne voivat milloin tahansa lähteä sosialismista.
2. Tukahduta kapina. Tämä lähestymistapa oli sosialismin periaatteiden vastainen, mutta vain tällä tavalla oli mahdollista säilyttää johtava asema maailmassa.

Vaihtoehto 2 valittiin. Armeija murskasi kapinan. Tukahduttamiseen paikoissa oli välttämätöntä käyttää aseita. Tuloksena vallankumous voitettiin, kävi selväksi, että "detente" oli ohi.

Karibian kriisi

Kuuba on pieni valtio lähellä Yhdysvaltoja, mutta se melkein johti maailman ydinsotaan. 50-luvun lopulla Kuubassa tapahtui vallankumous ja Fidel Castro kaappasi valtaan, joka ilmoitti haluavansa rakentaa sosialismia saarelle. Amerikkalle tämä oli haaste – heidän rajansa lähelle ilmestyi valtio, joka toimii geopoliittisena vihollisena. Tämän seurauksena Yhdysvallat aikoi ratkaista tilanteen sotilaallisin keinoin, mutta epäonnistui.

Krabin kriisi alkoi vuonna 1961, kun Neuvostoliitto toimitti salaa ohjuksia Kuubaan. Tämä tuli pian tiedoksi, ja Yhdysvaltain presidentti vaati ohjusten vetäytymistä. Osapuolet eskaloivat konfliktia, kunnes kävi selväksi, että maailma oli ydinsodan partaalla. Tämän seurauksena Neuvostoliitto suostui vetämään ohjusnsa Kuubasta ja Yhdysvallat suostui vetämään ohjuksiaan Turkista.

"Praha Wien"

1960-luvun puolivälissä syntyi uusia jännitteitä, tällä kertaa Tšekkoslovakiassa. Täällä tilanne muistutti vahvasti Unkarin aikaisempaa: maassa alkoivat demokraattiset suuntaukset. Periaatteessa nuoret vastustivat nykyistä hallitusta, ja liikettä johti A. Dubcek.

Syntyi tilanne, kuten Unkarissa - sallia demokraattisen vallankumouksen, jonka tarkoituksena oli antaa muille maille esimerkki siitä, että sosialistinen järjestelmä voidaan kaataa milloin tahansa. Siksi Varsovan liiton maat lähettivät joukkonsa Tšekkoslovakiaan. Kapina tukahdutettiin, mutta tukahduttaminen aiheutti raivoa kaikkialla maailmassa. Mutta se oli kylmä sota, ja tietysti toinen osapuoli kritisoi aktiivisesti yhden puolen aktiivisia toimia.

Pidätettynä sodassa

Kylmän sodan huippu oli 1950- ja 1960-luvuilla, jolloin sosialistisen neuvostotasavallan ja Yhdysvaltojen välisten suhteiden kärjistyminen oli niin suurta, että sota saattoi syttyä minä hetkenä hyvänsä. 1970-luvulta lähtien sota oli levoton ja sitä seurannut Neuvostoliiton tappio. Mutta tässä tapauksessa haluan keskittyä lyhyesti Yhdysvaltoihin. Mitä tässä maassa tapahtui ennen "detenteä"? Itse asiassa maa lakkasi olemasta suosittu ja joutui kapitalistien hallintaan, jonka alla se on tähän päivään asti. Voidaan sanoa vielä enemmän - Neuvostoliitto voitti kylmän sodan Yhdysvalloista 60-luvun lopulla, ja Yhdysvallat lakkasi olemasta amerikkalaisten valtiona. Kapitalistit ottivat vallan. Näiden tapahtumien huippu on presidentti Kennedyn salamurha. Mutta kun Yhdysvalloista tuli kapitalisteja ja oligarkkeja edustava maa, ne voittivat jo Neuvostoliiton kylmässä sodassa.

Mutta palataanpa kylmään sotaan ja lieventykäämme siinä. Nämä merkit ilmenivät vuonna 1971, kun Neuvostoliitto, Yhdysvallat, Iso-Britannia ja Ranska allekirjoittivat sopimukset Berliinin ongelman ratkaisemiseksi toimivan komission toiminnan aloittamisesta jatkuvan jännitteen pisteenä Euroopassa.

viimeinen teko

Vuonna 1975 tapahtui kylmän sodan lievennyskauden merkittävin tapahtuma. Tänä vuonna järjestettiin yleiseurooppalainen turvallisuuskokous, johon osallistuivat kaikki Euroopan maat (tietysti myös SSR sekä USA ja Kanada). Kokous pidettiin Helsingissä, joten se jäi historiaan Helsingin päätösasiakirjana.

Kongressin tuloksena allekirjoitettiin laki, mutta sitä ennen käytiin vaikeita neuvotteluja, pääasiassa kahdesta kohdasta:

• Median vapaus Neuvostoliitossa.
• Vapaus lähteä Neuvostoliitosta ja "maahan".

Neuvostoliiton komissio hyväksyi molemmat kohdat, mutta erityisessä muotoilussa, joka ei juurikaan velvoittanut maata itseään. Lain lopullinen allekirjoittaminen oli ensimmäinen symboli, josta länsi ja itä voivat sopia keskenään.

Uusi suhteiden paheneminen

70-luvun lopulla ja 80-luvun alussa alkoi kylmän sodan uusi kierros, kun Neuvostoliiton ja USA:n suhteet kuumenivat. Tähän oli 2 syytä:

USA maissa Länsi-Eurooppa asetti keskipitkän kantaman ohjuksia, jotka kykenivät saavuttamaan Neuvostoliiton alueen.

Afganistanin sodan alku.

Tämän seurauksena kylmä sota tuli uusi taso ja vihollinen harjoitti tavanomaista liiketoimintaansa - kilpavarustelua. Se osui molempien maiden budjetteihin erittäin tuskallisesti ja johti lopulta Yhdysvallat hirvittävään talouskriisiin vuonna 1987 ja Neuvostoliiton tappioon sodassa ja sitä seuranneen romahtamisen.

Historiallinen merkitys

Yllättävää kyllä, maassamme kylmää sotaa ei oteta vakavasti. paras fakta osoittaa suhdetta tähän historiallinen tapahtuma täällä ja lännessä tämä on nimen kirjoitusasu. Maassamme kylmä sota kirjoitetaan lainausmerkeissä ja isolla kirjaimella kaikissa oppikirjoissa, lännessä - ilman lainausmerkkejä ja pienellä kirjaimella. Tämä on asenneero.

Se oli todella sota. Juuri Saksan voittaneiden ihmisten käsityksen mukaan sota on aseita, laukauksia, hyökkäystä, puolustusta ja niin edelleen. Mutta maailma on muuttunut, ja kylmässä sodassa ristiriidat ja tavat ratkaista ne ovat nousseet esiin. Tietenkin tämä johti todellisiin aseellisiin yhteenotoihin.

Joka tapauksessa kylmän sodan lopputulos on tärkeä, koska Neuvostoliitto lakkasi olemasta sen seurauksena. Tämä lopetti itse sodan, ja Gorbatšov sai mitalin Yhdysvalloissa "voitosta kylmässä sodassa".

Kylmän sodan syyt, vaiheet ja seuraukset.

Toisen maailmansodan päätyttyä, josta tuli ihmiskunnan historian suurin ja väkivaltaisin konflikti, syntyi yhteenotto toisaalta kommunistileirin maiden ja toisaalta läntisten kapitalististen maiden välillä. Kahden tuon ajan suurvallan, Neuvostoliiton ja USA:n, välillä. Kylmää sotaa voidaan lyhyesti kuvata kilpailuksi valta-asemasta uudessa sodanjälkeisessä maailmassa.

Kylmän sodan pääsyynä olivat ratkaisemattomat ideologiset ristiriidat kahden yhteiskuntamallin, sosialistisen ja kapitalistisen, välillä. Länsi pelkäsi Neuvostoliiton vahvistumista. Yhteisen vihollisen puuttuminen voittaneiden maiden joukosta sekä poliittisten johtajien kunnianhimo vaikuttivat roolinsa.

Historioitsijat erottavat seuraavat kylmän sodan vaiheet:

· 5. maaliskuuta 1946 - 1953 - Kylmän sodan alkua leimasi Churchillin keväällä 1946 Fultonissa pitämä puhe, jossa esitettiin ajatusta anglosaksisten maiden liiton perustamisesta kommunismin torjumiseksi. Yhdysvaltojen tavoitteena oli taloudellinen voitto Neuvostoliitosta sekä sotilaallisen ylivoiman saavuttaminen. Itse asiassa kylmä sota alkoi jo aikaisemmin, mutta juuri keväällä 1946 tilanne kärjistyi vakavasti, koska Neuvostoliitto kieltäytyi vetämästä joukkojaan Iranista.

· 1953 - 1962 - Tänä kylmän sodan aikana maailma oli ydinkonfliktin partaalla. Huolimatta jonkin verran parantumisesta Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen suhteissa Hruštšovin "sulan" aikana, juuri tässä vaiheessa kommunististen vastaisten kapina Unkarissa, tapahtumat DDR:ssä ja aiemmin Puolassa sekä Suez kriisi tapahtui. Kansainvälinen jännitys lisääntyi, kun Neuvostoliitto kehitti ja onnistui testaamaan mannertenvälistä ballistista ohjusta vuonna 1957.

Ydinsodan uhka kuitenkin väistyi, kun Neuvostoliitolla oli nyt mahdollisuus kostaa Yhdysvaltain kaupunkeja. Tämä suurvaltojen välisten suhteiden aika päättyi Berliinin ja Karibian kriisiin vuonna 1961 ja 1962. Karibian kriisi oli mahdollista ratkaista vain valtionpäämiesten - Hruštšovin ja Kennedyn - välisissä henkilökohtaisissa neuvotteluissa. Neuvottelujen tuloksena allekirjoitettiin myös useita ydinaseiden leviämisen estämistä koskevia sopimuksia.

· 1962 - 1979 - Aikaa leimasi kilpailevien maiden talouksia horjuttava asevarustelu. Uusien aseiden kehittäminen ja tuotanto vaati uskomattomia resursseja. Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen välisten suhteiden jännitteistä huolimatta allekirjoitetaan sopimuksia strategisten aseiden rajoittamisesta. Yhteistä avaruusohjelmaa "Sojuz-Apollo" kehitetään. 80-luvun alkuun mennessä Neuvostoliitto alkoi kuitenkin hävitä asevarustelukilpailussa.

1979 - 1987 - Neuvostoliiton ja USA:n väliset suhteet pahenivat jälleen Neuvostoliiton joukot Afganistaniin. Vuonna 1983 Yhdysvallat sijoitti ballistisia ohjuksia tukikohtiin Italiassa, Tanskassa, Englannissa, FRG:ssä ja Belgiassa. Avaruuden vastaista puolustusjärjestelmää kehitetään. Neuvostoliitto reagoi lännen toimintaan vetäytymällä Geneven neuvotteluista. Tänä aikana ohjushyökkäysvaroitusjärjestelmä on jatkuvassa taisteluvalmiudessa.

· 1987 - 1991 - Gorbatšovin valtaantulo Neuvostoliitossa vuonna 1985 ei johtanut pelkästään globaaleihin muutoksiin maan sisällä, vaan myös radikaaleihin muutoksiin ulkopolitiikassa, jota kutsutaan "uudeksi poliittiseksi ajatteluksi". Huonosti suunniteltu uudistus horjutti lopulta taloutta Neuvostoliitto joka johti maan todelliseen tappioon kylmässä sodassa.

Kylmän sodan päättymisen aiheuttivat neuvostotalouden heikkous, sen kyvyttömyys enää tukea kilpavarustelua ja myös neuvostomieliset kommunistiset hallitukset. Tietty rooli oli myös eniten sodanvastaisilla puheilla eri kulmat rauhaa. Kylmän sodan tulokset olivat masentavia Neuvostoliitolle. Lännen voiton symboli. oli Saksan yhdistyminen vuonna 1990.

Tehosteet:

Itse asiassa kylmä sota vaikutti lähes kaikkiin ihmiselämän osa-alueisiin, lisäksi sen seurauksiin eri maista oli omat ominaisuutensa. Jos yritämme korostaa joitain kylmän sodan tärkeimmistä, yleisimmistä seurauksista, meidän on mainittava seuraavat:

· maailman jako ideologisen periaatteen mukaan - kylmän sodan alkaessa ja sotilas-poliittisten ryhmittymien muodostuessa. USA:n ja Neuvostoliiton johdolla koko maailma joutui jakautumaan "meihin" ja "heihin". Tämä aiheutti lukuisia käytännön vaikeuksia, koska se asetti monia esteitä taloudellisen, kulttuurisen ja muun yhteistyön tielle, mutta ennen kaikkea sillä oli kielteisiä psykologisia seurauksia - ihmiskunta ei tuntunut yhtenäiseltä kokonaisuudelta. Lisäksi pelättiin jatkuvasti, että vastakkainasettelu voisi mennä akuuttiin ja päättyä ydinaseiden käyttöön liittyvään maailmansotaan;

· maailman jakautuminen vaikutusalueisiin ja taistelu niistä - itse asiassa vastapuolet pitivät koko planeettaa ponnahduslautana taistelussa toisiaan vastaan. Siksi tietyt maailman alueet olivat vaikutuspiirejä, joiden hallinnasta suurvaltojen välillä käytiin kovaa taistelua talouspolitiikan, propagandan, yksittäisten maiden joukkojen tukemisen ja erikoispalveluiden salaisten operaatioiden tasolla. Tämän seurauksena eri alueilla syntyi vakavia erimielisyyksiä, jotka kylmän sodan päättymisen jälkeen johtivat lukuisiin jännityspesäkkeisiin, paikallisten aseellisten selkkausten syntymiseen ja täysimittaiseen. sisällissodat(Jugoslavian kohtalo, "kuumat kohdat" entisen Neuvostoliiton alueella, lukuisat konfliktit Afrikassa ja niin edelleen);

· Maailmantalouden militarisointi - sotateollisuuteen, kilpavarusteluun suunnattiin valtavia aineellisia resursseja, luonnonvaroja, teknisiä ja taloudellisia resursseja. Sen lisäksi, että tämä heikensi monien maiden taloudellista potentiaalia (ensisijaisesti sosialistisen leiristä), siitä tuli myös erittäin vakava tekijä myöhemmissä paikallisissa konflikteissa ja globaalissa terrorismissa. Kylmän sodan päätyttyä lähti suuri määrä aseita ja aseita, jotka mustien markkinoiden kautta alkoivat ruokkia ääriainesten "kuumia kohtia" ja järjestöjä;

· useiden sosialististen hallitusten muodostuminen - kylmän sodan loppu merkitsi kommunistisia ja antisosialistisia vallankumouksia monissa maissa, pääasiassa Euroopassa. Useat maat ovat kuitenkin säilyttäneet sosialistiset hallitukset ja melko konservatiivisessa muodossa. Tämä on yksi nykyajan epävakauden tekijöistä kansainväliset suhteet: esimerkiksi Yhdysvalloille sosialistisen valtion (Kuuban) läsnäolo niiden rajoilla on edelleen erittäin kannattamatonta, ja Pohjois-Korea, jonka poliittinen hallinto on hyvin lähellä stalinismia, on ärsyttävä lännelle, Etelä-Korealle ja Japanille. tiedon vuoksi Pohjois-Korean ydinaseiden luomiseksi;

· kylmä sota ei itse asiassa ollut niin "kylmä" - tosiasia on, että tätä yhteenottoa kutsuttiin kylmäksi sodaksi, koska se ei johtanut aseelliseen konfliktiin suurvaltojen ja niiden tehokkaimpien liittolaisten välillä. Mutta sillä välin useissa osissa maailmaa tapahtui täysimittaisia ​​sotilaallisia konflikteja, jotka osittain provosoituivat suurvaltojen toiminnasta sekä niiden suorasta osallistumisesta niihin (Vietnamin sota, Afganistanin sota, koko luettelo Afrikan mantereen konflikteista);

Kylmä sota vaikutti joidenkin maiden nousemiseen johtaviin asemiin - toisen maailmansodan päätyttyä Yhdysvallat tuki aktiivisesti talouden elpymistä ja kehitystä Länsi-Saksa ja Japani, joka voisi olla heidän liittolaisensa taistelussa Neuvostoliittoa vastaan. Neuvostoliitto tarjosi myös vähän apua Kiina. Samaan aikaan Kiina kehittyi itsenäisesti, mutta kun muu maailma keskittyi Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton vastakkainasetteluun, Kiina sai suotuisat olosuhteet muutokselle;

tieteellinen, tekninen ja teknologinen kehitys - kylmä sota kiihdytti sekä perustieteen että sovellettavien teknologioiden kehitystä, joita alun perin sponsoroitiin ja kehitettiin sotilaallisiin tarkoituksiin, mutta jotka sitten käytettiin uudelleen siviilitarpeisiin ja vaikuttivat elintasoa nostamaan tavalliset ihmiset. Klassinen esimerkki on Internet, joka alun perin esiintyi Yhdysvaltain armeijan viestintäjärjestelmänä Neuvostoliiton ydinsodan sattuessa;

· maailman yksinapaisen mallin muodostuminen - Yhdysvalloista, joka itse asiassa voitti kylmän sodan, tuli ainoa supervalta. Luotamme heidän luomaansa Naton sotilaspoliittiseen mekanismiin kohdatakseen Neuvostoliiton, sekä tehokkaimpiin sotakone, joka ilmestyi myös Neuvostoliiton kanssa käydyn asevarustelun aikana, valtiot saivat kaikki tarvittavat mekanismit etujensa suojaamiseksi missä tahansa päin maailmaa riippumatta kansainvälisten järjestöjen päätöksistä ja muiden maiden eduista. Tämä näkyi erityisesti Yhdysvaltojen niin kutsutussa "demokratian viennissä" 1900-2000-luvun vaihteesta lähtien. Yhtäältä tämä tarkoittaa yhden maan valta-asemaa, toisaalta se johtaa ristiriitojen lisääntymiseen ja vastustukseen tätä ylivaltaa kohtaan.

1900-luvun jälkipuoliskolla maailmanpoliittisella areenalla puhkesi vastakkainasettelu aikansa kahden vahvimman vallan, Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton, välillä. Vuosina 1960-80 se saavutti huippunsa ja sai "kylmän sodan" määritelmän. Taistelu vaikutusvallasta kaikilla aloilla, vakoojasodat, kilpavarustelu, "heidän" hallintojensa laajentuminen ovat tärkeimpiä merkkejä kahden suurvallan välisestä suhteesta.

1. Kylmän sodan seuraukset
2. Mitä olemme oppineet?
3. Raportin arviointi

Bonus

• Aihekilpailu

Kylmän sodan tausta

Toisen maailmansodan päätyttyä kaksi poliittisesti ja taloudellisesti tehokkainta maata olivat Yhdysvallat ja Neuvostoliitto. Jokaisella heistä oli suuri vaikutus maailmassa, ja he pyrkivät vahvistamaan johtoasemaansa kaikin mahdollisin tavoin.

Maailmanyhteisön silmissä Neuvostoliitto oli menettämässä tuttua vihollisen kuvaansa. Monet sodan jälkeen tuhoutuneet Euroopan maat alkoivat osoittaa kasvavaa kiinnostusta Neuvostoliiton nopean teollistumisen kokemuksiin. Sosialismi alkoi houkutella miljoonia ihmisiä keinona voittaa tuho.

Lisäksi Neuvostoliiton vaikutusvalta laajeni merkittävästi Aasian ja Itä-Euroopan maihin, joissa kommunistiset puolueet tulivat valtaan.

Tästä Neuvostoliiton suosion nopeasta noususta huolestuneena länsimaailma ryhtyi päättäväisiin toimiin. Vuonna 1946 amerikkalaisessa Fultonin kaupungissa entinen Britannian pääministeri Winston Churchill piti kuuluisan puheensa, jossa hän syytti Neuvostoliittoa aggressiivisesta laajentumisesta koko maailmaan ja kehotti koko anglosaksista maailmaa antamaan sille ratkaisevan vastalauseen.

Riisi. 1. Churchillin puhe Fultonissa.

Trumanin oppi, jonka kanssa hän puhui vuonna 1947, pahensi entisestään Neuvostoliiton ja sen entisten liittolaisten välisiä suhteita.
Tämä asema tarkoitti:

• Taloudellisen avun tarjoaminen eurooppalaisille maille.
• Yhdysvaltojen johtaman sotilaspoliittisen blokin muodostuminen.
• Yhdysvaltain sotilastukikohtien sijoittaminen Neuvostoliiton rajalle.
• Tuki oppositiovoimille Itä-Euroopan maissa.
• Ydinaseiden käyttö.

Neuvostoliiton hallitus piti Churchillin Fultonin puhetta ja Trumanin oppia uhkana ja eräänlaisena sodanjulistuksena.

TOP 4 artikkeliajotka lukevat tämän mukana

Kylmän sodan päävaiheet

1946-1991 kylmän sodan alku ja loppu. Tänä aikana konfliktit Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton välillä joko hiipuivat tai syttyivät uudella voimalla.

Maiden välistä vastakkainasettelua ei käyty avoimesti, vaan poliittisten, ideologisten ja taloudellisten vaikutuskeinojen avulla. Huolimatta siitä, että kahden vallan välinen vastakkainasettelu ei muuttunut "kuumaksi" sodaksi, he osallistuivat kuitenkin barrikadejen vastakkaisille puolille paikallisiin sotilaallisiin konflikteihin.

• Karibian kriisi (1962). Kuuban vallankumouksen aikana vuonna 1959 Fidel Castron johtamat neuvostomieliset joukot ottivat vallan osavaltiossa. Yhdysvaltain presidentti Kennedy pelkäsi uuden naapurin aggressiota ydinohjuksia Turkissa, Neuvostoliiton rajalla. Vastauksena näihin toimiin Neuvostoliiton johtaja Nikita Hruštšov määräsi ohjusten sijoittamisen Kuuban maaperälle. Ydinsota saattoi alkaa milloin tahansa, mutta sopimuksen seurauksena aseet vedettiin molempien osapuolten raja-alueilta.

Riisi. 2. Karibian kriisi.

Neuvostoliitto, Yhdysvallat ja Iso-Britannia ymmärsivät, kuinka vaarallista ydinaseiden manipulointi on, vuonna 1963 sopimuksen ydinkokeiden kieltämisestä ilmakehässä, avaruudessa ja veden alla. Myöhemmin allekirjoitettiin myös uusi ydinaseiden leviämisen estämistä koskeva sopimus.

• Berliinin kriisi (1961). Toisen maailmansodan lopussa Berliini jaettiin kahteen osaan: itäosa kuului Neuvostoliitolle, länsiosa oli Yhdysvaltojen hallinnassa. Maiden välinen vastakkainasettelu lisääntyi ja kolmannen maailmansodan uhka tuli yhä konkreettisemmaksi. 13. elokuuta 1961 pystytettiin niin kutsuttu "Berliinin muuri", joka jakoi kaupungin kahteen osaan. Tätä päivämäärää voidaan kutsua Neuvostoliiton ja USA:n välisen kylmän sodan apogeiksi ja taantuman alkamiseksi.

Riisi. 3. Berliinin muuri.

• Vietnamin sota (1965). Yhdysvallat käynnisti sodan Vietnamissa, jakaantuen kahteen leiriin: Pohjois-Vietnam tuki sosialismia ja etelä - kapitalismia. Neuvostoliitto osallistui salaa sotilaalliseen konfliktiin ja tuki pohjoisia kaikin mahdollisin tavoin. Tämä sota aiheutti kuitenkin ennennäkemättömän resonanssin yhteiskunnassa, erityisesti Amerikassa, ja lukuisten mielenosoitusten ja mielenosoitusten jälkeen se lopetettiin.

Kylmän sodan seuraukset

Neuvostoliiton ja USA:n väliset suhteet olivat edelleen epäselvät, ja maiden välillä puhkesi useammin kuin kerran konfliktitilanteita. Kuitenkin 1980-luvun jälkipuoliskolla, kun Gorbatšov oli vallassa Neuvostoliitossa ja Reagan hallitsi Yhdysvaltoja, kylmä sota päättyi vähitellen. Sen lopullinen valmistuminen tapahtui vuonna 1991 Neuvostoliiton romahtamisen yhteydessä.

Kylmän sodan aika oli erittäin akuutti paitsi Neuvostoliitolle ja Yhdysvalloille. Kolmannen maailmansodan uhka ydinaseiden käytöllä, maailman jakautuminen kahteen vastakkaiseen leiriin, kilpavarustelu, kilpailu kaikilla elämänaloilla piti koko ihmiskunnan jännityksessä useita vuosikymmeniä.

Mitä olemme oppineet?

Kylmän sodan aihetta tutkiessamme tutustuimme kylmän sodan käsitteeseen, selvisimme, mitkä maat olivat vastakkainasettelussa keskenään, mitkä tapahtumat johtivat sen kehitykseen. Kävimme myös läpi tärkeimmät kehityksen merkit ja vaiheet, opimme lyhyesti kylmästä sodasta, selvittelimme, milloin se päättyi ja mitä vaikutuksia sillä oli maailmanyhteisöön.

Aihekilpailu

Raportin arviointi

Keskiarvoluokitus: 4.3. Saatujen arvioiden kokonaismäärä: 555.

Artikkeli kertoo lyhyesti kylmästä sodasta - Neuvostoliiton ja USA:n vastakkainasettelusta toisen maailmansodan jälkeen. Supervallat olivat vastakkainasettelun tilassa. Kylmä sota ilmeni useissa rajoitetuissa sotilaallisissa konflikteissa, joihin Neuvostoliitto ja USA osallistuivat. Noin puoli vuosisataa maailma odotti kolmatta maailmansotaa.

1. Johdanto
2. Kylmän sodan syyt
3. Kylmän sodan kulku
4. Kylmän sodan tulokset

Kylmän sodan syyt

• Toisen maailmansodan päätyttyä maailmaan ilmestyi kaksi suurvaltaa: Neuvostoliitto ja Yhdysvallat. Neuvostoliitto antoi ratkaisevan panoksen fasismin voittoon, sillä sillä oli tuolloin taisteluvalmiin armeija, joka oli aseistettu uusimmalla tekniikalla. Neuvostoliiton tukiliike voimistui maailmassa johtuen sosialistisen hallinnon valtioiden syntymisestä Itä-Eurooppaan.
• Länsimaat Yhdysvaltojen johdolla seurasivat huolestuneena Neuvostoliiton kasvavaa suosiota. Atomipommin luominen Yhdysvalloissa ja sen käyttö Japania vastaan ​​sallittiin Yhdysvaltain hallitukselle uskoa, että se voi sanella tahtonsa koko maailmalle. Suunnitelmia atomihyökkäyksestä Neuvostoliittoa vastaan ​​alettiin välittömästi kehittää. Neuvostoliiton johto epäili tällaisten toimien mahdollisuutta ja teki kiireesti työtä tällaisten aseiden luomiseksi Neuvostoliitossa. Sinä aikana, jolloin Yhdysvallat pysyi atomiaseiden ainoana omistajana, sota ei alkanut vain siksi, että rajallinen määrä pommeja ei mahdollistanut täydellistä voittoa. Lisäksi amerikkalaiset pelkäsivät useiden valtioiden tukea Neuvostoliitolle.
• Kylmän sodan ideologinen perustelu oli W. Churchillin puhe Fultonissa (1946). Siinä hän totesi, että Neuvostoliitto on uhka koko maailmalle. Sosialistinen järjestelmä pyrkii hallitsemaan maapalloa ja vakiinnuttamaan sen hallitsevan aseman. päävoima, jotka pystyivät kestämään maailman uhan, Churchill harkitsi englanninkielisiä maita (ensinkin USA ja Englanti), joiden pitäisi julistaa uusi ristiretki Neuvostoliittoa vastaan. Neuvostoliitto pani merkille uhan. Tästä hetkestä lähtien kylmä sota alkaa.

Kylmän sodan kulku

• Kylmä sota ei kehittynyt kolmanneksi maailmansodaksi, mutta oli tilanteita, jolloin näin saattoi käydä.
• Vuonna 1949 Neuvostoliitto keksi atomipommi. Näennäisesti saavutettu pariteetti supervaltojen välillä muuttui kilpavarusteluksi - sotilasteknisen potentiaalin jatkuvaksi kasvuksi ja tehokkaamman aseen keksimiseksi.
• Vuonna 1949 muodostettiin NATO - länsivaltioiden sotilaspoliittinen blokki ja vuonna 1955 - Varsovan sopimus, joka yhdisti Neuvostoliiton johtamat Itä-Euroopan sosialistiset valtiot. Tärkeimmät vastapuolet ovat muodostuneet.
• Kylmän sodan ensimmäinen "kuuma paikka" oli Korean sota (1950-1953). Etelä-Koreassa oli vallassa Amerikka-mielinen hallinto, Pohjois-Koreassa neuvostomielinen. NATO lähetti asevoimansa, Neuvostoliiton apu ilmaistui toimituksissa sotilasvarusteet ja asiantuntijoiden lähettäminen. Sota päättyi Korean jakautumisen tunnustamiseen kahteen osavaltioon.
• Kylmän sodan vaarallisin hetki oli Kuuban ohjuskriisi (1962). Neuvostoliitto sijoitti ydinohjuksiaan Kuubaan, Yhdysvaltojen läheisyyteen. Amerikkalaiset tiesivät sen. Neuvostoliittoa vaadittiin poistamaan ohjukset. Kieltäytymisen jälkeen suurvaltojen sotilasjoukot asetettiin valmiustilaan. Terve järki kuitenkin voitti. Neuvostoliitto suostui vaatimukseen, amerikkalaiset poistivat ohjuksensa Turkista vastineeksi.
• Kylmän sodan myöhempi historia ilmeni Neuvostoliiton aineellisessa ja ideologisessa tuessa kolmannen maailman maille niiden kansalliselle vapautusliikkeelle. Yhdysvallat antoi saman tuen länsimielisille hallituksille tekosyynä taistella demokratian puolesta. Vastakkainasettelu johti paikallisiin sotilaallisiin konflikteihin kaikkialla maapallo, joista suurin oli Yhdysvaltain sota Vietnamissa (1964-1975).
• 70-luvun jälkipuolisko. leimasi jännityksen helpotus. Useita neuvotteluja käytiin, taloudellisia ja kulttuurisia siteitä alettiin solmia länsi- ja itäblokkien välille.
• Kuitenkin 70-luvun lopulla suurvallat tekivät uuden läpimurron asevarustelukilpailussa. Lisäksi Neuvostoliitto lähetti vuonna 1979 joukkonsa Afganistaniin. Suhteet heikkenivät jälleen.
• Perestroika ja Neuvostoliiton romahtaminen johtivat koko sosialistisen järjestelmän romahtamiseen. Kylmä sota päättyi yhden supervallan vapaaehtoiseen vetäytymiseen yhteenotosta. Amerikkalaiset pitävät oikeutetusti itseään sodan voittajana.

Kylmän sodan tulokset

• Kylmä sota piti ihmiskunnan pitkään pelossa kolmannen maailmansodan mahdollisuudesta, joka voisi hyvinkin olla viimeinen ihmiskunnan historiaa. Vastakkainasettelun loppuun mennessä planeetalle oli eri arvioiden mukaan kertynyt sellainen määrä ydinaseita, että se riittäisi räjäyttämään maapallon 40 kertaa.
• Kylmä sota johti sotilaallisiin yhteenotoihin, joissa ihmisiä kuoli ja valtiot kärsivät valtavia vahinkoja. Itse kilpavarustelu oli tuhoisa molemmille suurvalloille.
• Kylmän sodan päättyminen on tunnustettava inhimillisenä saavutuksena. Olosuhteet, joissa tämä tuli mahdolliseksi, johtivat kuitenkin suuren valtion romahtamiseen kaikkine siitä seuranneista seurauksista. Oli uhka Yhdysvaltojen johtaman yksinapaisen maailman muodostumisesta.

kylmä sota

termi, joka tarkoittaa valtioiden ja valtioryhmien välistä sotilaallista poliittista vastakkainasettelua, jossa käydään kilpavarustelua, sovelletaan taloudellisia painostuskeinoja (esim. kauppasaarto, taloudellinen saarto jne.) sekä sotilaallis-strategisia sillanpäitä ja tukikohtia järjestetään. Kylmä sota syntyi pian toisen maailmansodan jälkeen. Kylmä sota lopetettiin toisella puoliskolla. 80-luku - aikaisin 90-luku lähinnä demokraattisten muutosten yhteydessä monissa entisen sosialistisen järjestelmän maissa.

kylmä sota

"Kylmä sota" termi, joka tuli laajalle levinneeksi toisen maailmansodan (1939–1945) jälkeen tarkoittamaan lännen taantumuksellisten ja aggressiivisten piirien politiikkaa Neuvostoliittoa kohtaan jne. sosialistiset maat, sekä kansat, jotka taistelevat kansallisen itsenäisyyden, rauhan, demokratian ja sosialismin puolesta. Politiikka "H. tavoitteena on kärjistää ja ylläpitää kansainvälistä jännitystä, luoda ja ylläpitää "kuuman sodan" puhkeamisen vaaraa ("tasapainottaa sodan partaalla"), tavoitteena on oikeuttaa hillitön asevarustelu, lisätä sotilasmenoja, tehostaa progressiivisten voimien reaktio ja vaino kapitalistisissa maissa. Politiikka "H. sisään." julistettiin avoimesti W. Churchillin pääpuheessa 5. maaliskuuta 1946 (Fultonissa, USA:ssa), jossa hän vaati angloamerikkalaisen liiton luomista taistelemaan "maailman kommunismia vastaan, jota johtaa Neuvosto-Venäjä". Menetelmien ja muotojen arsenaalissa "X. vuosisadalla”: sotilas-poliittisten liittoutumien järjestelmän muodostaminen (NATO jne.) ja laajan sotilastukikohtien verkoston luominen; asevarustelun pakottaminen, mukaan lukien ydinaseet ja muun tyyppiset joukkotuhoaseet; voiman käyttö, voiman uhkailu tai aseistuksen kerääminen keinona vaikuttaa muiden valtioiden politiikkaan ("ydindiplomatia", "politiikka voima-asemasta"); taloudellisten painostuskeinojen käyttö (syrjintä kaupassa jne.); tiedustelupalvelujen kumouksellisen toiminnan aktivointi ja laajentaminen; vallankaappausten ja vallankaappausten kannustaminen; kommunismin vastainen propaganda ja ideologinen sabotaasi ("psykologinen sodankäynti"); estävät poliittisen, taloudellisen ja kulttuurisia siteitä osavaltioiden välillä.

Neuvostoliitto ja muut sosialistisen yhteisön maat yrittivät likvidoida "Kh. sisään." ja kansainvälisen tilanteen normalisointi. Maailman areenalla tapahtuneen voimatasapainon radikaalin muutoksen vaikutuksesta rauhan ja sosialismin hyväksi, mikä johtui ensisijaisesti Neuvostoliiton ja koko sosialistisen yhteisön vallan kasvusta 70-luvun alkuun mennessä. Kansainvälisten jännitteiden käänne lieventymiseen tuli mahdolliseksi. 70-luvun ensimmäisellä puoliskolla. Levennyspolitiikan onnistumisia olivat useat Neuvostoliiton ja USA:n väliset sopimukset, sellaisen sopimusjärjestelmän luominen, jolla tunnustetaan loukkaamattomat sodanjälkeiset rajat Euroopassa, turvallisuus- ja yhteistyökonferenssin päätösasiakirjan allekirjoittaminen. Euroopassa ja muita asiakirjoja, jotka merkitsivät X:n romahtamista. sisään.". Neuvostoliitto ja muut sosialistisen yhteisön maat taistelevat tukahduttaakseen kaikki "X. vuosisadalla levottomuusprosessien syventämiseksi ja peruuttamattomaksi tekemiseksi, jotta voidaan luoda edellytykset perustavanlaatuiselle ratkaisulle kansojen rauhan ja turvallisuuden ongelmiin.

D. Asanov.

Wikipedia

Kylmä sota (albumi)

"Kylmä sota"- Projektin "Ice 9" debyyttistudioalbumi, ryhmän "25/17" jäsenet, julkaistiin lokakuussa 2011.

Nimi Ice 9 on otettu Kurt Vonnegutin kissan kehdosta.

kylmä sota

kylmä sota- valtiotieteellinen termi, jota käytetään liittyen toisaalta Neuvostoliiton ja sen liittolaisten sekä toisaalta Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten väliseen globaaliin geopoliittiseen, sotilaalliseen, taloudelliseen ja ideologiseen yhteenottoon vuosina 1946-1989. Tämä vastakkainasettelu ei ollut sota kansainvälisessä oikeudellisessa mielessä. Yksi vastakkainasettelun pääkomponenteista oli ideologinen taistelu - valtiojärjestelmän kapitalistisen ja sosialistisen mallin välisen ristiriidan seurauksena.

Vastakkainasettelun sisäinen logiikka edellytti osapuolten osallistumista konflikteihin ja sekaantumista tapahtumien kehitykseen missä tahansa päin maailmaa. USA:n ja Neuvostoliiton ponnistelut kohdistuivat ennen kaikkea poliittisen vallan hallintaan. USA ja Neuvostoliitto loivat omat vaikutuspiirinsä ja turvasivat ne sotilaspoliittisilla ryhmittymillä - Natolla ja Varsovan liitolla. Vaikka Yhdysvallat ja Neuvostoliitto eivät virallisesti aloittaneet suoraa sotilaallista yhteenottoa, niiden vaikutusvaltakilpailu johti paikallisten aseellisten konfliktien puhkeamiseen eri puolilla kolmatta maailmaa, jotka yleensä etenivät epäsuorina sotina kahden suurvallan välillä.

Kylmää sotaa seurasi konventionaalinen ja ydinasekilpailu, joka toisinaan uhkasi johtaa kolmanteen maailmansotaan. Tunnetuin näistä tapauksista, jolloin maailma oli katastrofin partaalla, oli Kuuban ohjuskriisi vuonna 1962. Tältä osin Neuvostoliitto yritti 1970-luvulla "hillitä" kansainvälistä jännitystä ja rajoittaa aseita.

Neuvostoliitossa 1985 valtaan tulleen Mihail Gorbatšovin ilmoittama perestroikapolitiikka johti NKP:n johtavan roolin menettämiseen. Joulukuussa 1989 huippukokouksessa noin. Malta Gorbatšov ja Bush ilmoittivat virallisesti kylmän sodan päättymisestä. Neuvostoliitto, jota rasittivat talouskriisi sekä sosiaaliset ja etniset ongelmat, romahti joulukuussa 1991, mikä merkitsi kylmän sodan loppua.

Itä-Euroopassa kommunistiset hallitukset, jotka jäivät ilman Neuvostoliiton tukea, poistettiin jo aikaisemmin, vuosina 1989-1990. Varsovan sopimus päättyi virallisesti 1. heinäkuuta 1991, ja liittoutuneiden viranomaiset menettivät vallan 19.-21. elokuuta 1991 tapahtuneiden tapahtumien seurauksena, joita voidaan pitää kylmän sodan päättymisenä, vaikka kutsuttiin myös myöhempiä päivämääriä.

Kylmä sota (täsmennys)

kylmä sota, lause, joka tarkoittaa:

• Kylmä sota on maailmanlaajuinen geopoliittinen yhteenotto toisaalta Neuvostoliiton ja sen liittolaisten ja toisaalta Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten välillä, joka kesti 1940-luvun puolivälistä 1990-luvun alkuun.
• Kylmä sota on kuvaus konfliktista, jossa osapuolet eivät turvaudu avoimeen yhteenottoon.
• Kylmä sota Lähi-idässä on perinteinen nimi Saudi-Arabian ja Iranin väliselle konfliktille, joka johtuu näiden valtioiden taistelusta valta-asemasta Lähi-idän alueella.
• Kylmä sota on brittiläisen Doctor Who -scifi-sarjan seitsemännen kauden kahdeksas jakso.
• Cold War on 25/17-ryhmän jäsenten Ice 9 -projektin debyyttistudioalbumi, joka julkaistiin lokakuussa 2011.

Kylmä sota (Doctor Who)

"Kylmä sota" on kahdeksas jakso brittiläisen Doctor Who -scifi-televisiosarjan vuoden 2005 elpymisen seitsemännestä tuotantokaudesta. Kauden toisen puoliskon kolmas jakso. Se sai ensi-iltansa 13. huhtikuuta 2013 BBC One -kanavalla Isossa-Britanniassa. Jakson on kirjoittanut Mark Gatiss ja ohjannut Douglas McKinnon.

Sarjassa muukalainen aikamatkustaja Tohtori (Matt Smith) ja hänen toverinsa Clara Oswald (Jenna-Louise Coleman) joutuvat Neuvostoliiton ydinsukellusveneeseen vuonna 1983 kylmän sodan aikana, jonne saapuu Marsista jääsoturi, suurmarsalkka Skaldak. takaisin elämään ja aloittaa taistelun koko ihmiskuntaa vastaan.

Jaksossa oli Ice Warriorsin ensimmäinen esiintyminen herätyssarjassa. viime kerta olivat läsnä Third Doctor -jaksossa "Peladon's Monster" (1974). Isossa-Britanniassa jaksoa katsoi 7,37 miljoonaa katsojaa sen ensi-iltana. Se sai kriitikoilta enimmäkseen myönteisiä arvosteluja.