Monet ihmiset ostavat mieluummin laadukkaita valokuvauslaitteita, joita käytetään erilaisten nähtävyyksien, sukulaisten ja jopa tuntemattomien kuvaamiseen. Usein tällaiset toimet aiheuttavat kielteisen reaktion muilta kansalaisilta. Siksi jokaisen valokuvaajan tulisi selvittää, onko mahdollista kuvata henkilöä ilman hänen suostumustaan. Siinä otetaan myös huomioon, missä paikoissa valokuvaaminen ei ole sallittua, missä valokuvaa saa käyttää ja mitkä ovat lain rikkomisen seuraukset.

Perussäännöt

Venäjän federaation lainsäädännössä on art. Siviililain 152.1 kohta, joka koskee kansalaisten valokuvien suojaa. Se määrittelee kaikki valokuvan luomiseen liittyvät säännöt. Laki, joka kieltää ihmisten valokuvaamisen ilman heidän suostumustaan, kertoo, että kuvan ottamiseksi on ensin hankittava lupa mallilta. Vaikka joitakin tämän säädöksen kohtia ei pidetä liian yksiselitteisinä.

Laki ihmisten kuvaamisesta ilman heidän suostumustaan ​​sanoo, että näitä kuvia ei saa julkistaa tai käyttää mihinkään tarkoitukseen ilman kuvassa olevien henkilöiden lupaa. Jos malli kuolee, suostumus on saatava hänen perillisiltä, ​​joita edustavat vanhemmat, puolisot tai lapset. Saako tässä tapauksessa kuvata henkilöä ilman hänen suostumustaan? Kuvien ottaminen on sallittua, mutta niitä ei saa käyttää levitykseen tai muihin tarkoituksiin.

Milloin lakia rikotaan?

Lakia, joka kieltää ihmisten kuvaamisen ilman heidän lupaansa, rikotaan seuraavissa tilanteissa:

• Valokuvaaja julkaisee kuvat, jotta asiattomat henkilöt pääsevät niihin käsiksi rajattomasti. Korkeimman oikeuden päätöksen nro 25 mukaan julkistamista edustavat toimet, joihin liittyy pääsyn tarjoaminen valokuvaan julkaisemalla se erilaisissa julkisissa lähteissä, esimerkiksi tiedotusvälineissä tai Internetissä.
• Kuvien käyttö muihin tarkoituksiin. Niitä voidaan esimerkiksi kopioida tai myydä, esitellä julkisissa tapahtumissa tai kierrättää. Jopa alkuperäisten tuominen tai kopioiminen ovat kaikki toimintoja, jotka edellyttävät kuvassa olevien ihmisten suostumusta.

Kaikissa yllä mainituissa tilanteissa vaaditaan mallin lupa. Monet kansalaiset ovat varmoja siitä, että ihmisiä on mahdotonta kuvata ilman heidän suostumustaan. Siviililain 152.1 § osoittaa vain, että vain näitä kuvia ei saa käyttää.

Missä tilanteissa kuvia saa käyttää ilman lupaa?

Ihmisen kuvaaminen ilman hänen suostumustaan ​​on useimmissa tapauksissa sallittua. On kuitenkin jopa tapauksia, joissa voit käyttää tuloksena olevia kuvia. Näitä poikkeuksia on kolmea erilaista.

Kaikki nämä tilanteet on määrätty art. Siviililain 152.1 §.

Kuvia käytetään valtion tai yhteiskunnan etujen mukaisesti

Kun vastaat kysymykseen, voidaanko henkilöä kuvata ilman hänen suostumustaan, voit vastata vakuuttavasti myöntävästi. Näitä kuvia on kuitenkin käytettävä varoen. Jos kuvassa on presidentin edustama julkisuuden henkilö, tunnettu poliitikko tai laulaja, niin tällaisia ​​kuvia voidaan jakaa ilman pelkoa, että valokuvaaja joutuu vastuuseen. Tämä ei vaadi julkisen henkilön suostumusta.

Tämä johtuu siitä, että tällaiset kansalaiset ovat yhteiskunnan ja koko historian kannalta merkittäviä hahmoja, joten heidän tulee sietää muiden kansalaisten kiinnostusta henkilöänsä kohtaan. Siksi heidän valokuvansa voidaan julkaista eri lähteissä.

Lisäksi ihmisten kuvaaminen ilman lupaa on sallittua, jos se on yleisen edun mukaista, esim.

• kansalaisten tarve havaita tai paljastaa demokratialle aiheutuva uhka;
• yleisölle aiheutuvan vaaran ehkäiseminen tai ympäristöön;
• erilaisten rikosten ratkaisemisessa.

On välttämätöntä erottaa oikein yhteiskunnalle mahdollisesti hyödylliset kuvat ja kuvat, jotka eivät välitä valtiolle ja kansalaisille mitään tärkeää tietoa.

Miksi ihmisiä ei saa kuvata ilman heidän lupaansa? Tämä johtuu siitä, että ihmisten yksityisyyttä loukataan. Myös julkisuuden henkilöiden suhteen saa tehdä kuvia heistä työssään, mutta henkilökohtaisen elämän on säilyttävä loukkaamattomana. Henkilöitä, jotka eivät harjoita julkista toimintaa, ei saa kuvata nimenomaan kuvan käyttämiseksi voittoa tai levitystä muihin tarkoituksiin.

Valokuvat on saatu julkisilla paikoilla kuvaamisen tuloksena

Yleensä otetaan kuvia erilaisista tapahtumista ja nähtävyyksistä, mikä johtaa siihen, että muut ihmiset jäävät vahingossa kuviin. Tässä tapauksessa heidän oikeuksiaan ei rikota. Ilman varovaisuutta voit ottaa kuvia paikoista:

• avoin yleisölle;
• erilaisia ​​yleisötilaisuuksia, joita edustavat konsertit tai kilpailut, kongressit tai näyttelyt.

Voit käyttää tällaisia ​​kuvia mihin tahansa tarkoitukseen, jopa jakeluun. Mutta samalla ulkopuolisen ei saa asettua kokonaan koko valokuvaan. Poikkeuksena on tilanne, jossa valokuva on otettu tarkoituksella ja tietty henkilö on otettu tarkoituksella, mikä on melko helposti ymmärrettävissä kuvasta.

Jos otetaan joukkokuvia, on toivottavaa saada vähintään yhden henkilön suostumus. Jos hän sallii sinun käyttää tätä kuvaa mihin tahansa tarkoitukseen, sinun ei tarvitse ottaa lupaa muilta. Poikkeuksena on tilanne, jossa kuva sisältää tietoja kansalaisten henkilökohtaisesta elämästä.

Mies poseerasi erityisesti tiettyä palkkiota varten

Tällaisessa tilanteessa henkilö toimii mallina, joten hän sitoutuu itsenäisesti luomaan kuvan ja saamaan siitä maksun. Tulevien erimielisyyksien välttämiseksi on suositeltavaa ottaa häneltä kuitti, josta käy ilmi tiedot:

• mallin F. I. O.;
• summa, joka maksettiin henkilölle poseerauksesta;
• valokuvan ottopäivämäärä ja maksut;
• valokuvausistunnon paikka;
• Kuvaajan koko nimi ja muut tiedot;
• mallin allekirjoitus.

Tällaisen kuitin avulla valokuvaaja voi suojautua tulevaisuudessa erilaisilta vaateilta tai jopa oikeudenkäynneiltä.

Jos valokuvat itse toimivat mallin maksuna, niin nämä suhteet eivät myöskään ole ilmaisia, joten laaditaan jälleen kuitti siitä, että malli on saanut luontoissuorituksen.

Jos mallia edustaa alaikäinen kansalainen, hänen viralliset huoltajansa laativat kuitin.

Mies julkaisi valokuvansa Internetiin

Tällaisessa tilanteessa hän saattaa itsenäisesti kuvansa julkisesti saataville. Asiattomilla henkilöillä ei tässäkään tapauksessa ole oikeutta käyttää näitä valokuvia omiin tarkoituksiinsa ilman omistajan suostumusta.

Poikkeuksena on tilanne, jos kuvat julkaistaan ​​sivustoilla, joiden sääntöjen mukaan hallinto tai muut käyttäjät voivat käyttää kaikkia ladattuja tiedostoja mihin tahansa tarkoitukseen.

Missä muodossa lupa on?

Henkilön kuvaaminen ilman hänen suostumustaan ​​on kiellettyä kuvien levittämistä varten, ellei se kuulu poikkeusten piiriin. Samalla valokuvaajan on usein otettava kuva tietystä kansalaisesta. Tässä tapauksessa sinun on saatava hänen suostumuksensa tähän prosessiin. Se voidaan esittää suullisesti tai kirjallisesti.

Suostumus edustaa tiettyä transaktiota, ja on täydellistä, jos molemmat osapuolet käyttäytyvät siten, että heidän tahtonsa ilmaus näkyy selvästi. Esimerkki olisi, kun henkilöä haastatellaan kameran edessä. Tässä tapauksessa hän suullisesti suostuu osallistumaan kuvaamiseen, joten ei voi tulevaisuudessa luoda esteitä tämän videon käytölle.

On kiellettyä ottaa kuvia ihmisistä ilman heidän suostumustaan ​​kuvan levittämiseksi edelleen, joten monet ihmiset käyttävät tätä tilannetta hyväkseen. He voivat sallia kuviensa ottamisen suullisesti, mutta sitten nostaa kanteen saadakseen valokuvaajalta rangaistuksen tai saavuttaakseen muita tavoitteita. Tästä syystä on toivottavaa muodostaa tällainen suostumus kirjallisesti, koska tällainen asiakirja toimii valokuvaajan suojelemisena.

Tällaista asiakirjaa laadittaessa on sallittua sisällyttää siihen erilaiset olosuhteet Se esimerkiksi määrittelee, miten kuvia käytetään, miten ne julkistetaan, ja usein jopa asetetaan ajanjakso, jonka aikana kuvia saa käyttää.

Ammunta julkisilla paikoilla

Onko mahdollista kuvata henkilöä ilman hänen suostumustaan, jos kuvat on otettu eri ravintoloissa, hotelleissa tai muissa vastaavissa laitoksissa? Jos päätavoitteena on ikuistaa tilanne tai erilaiset kohteet ja ihmiset vain vahingossa putoavat kehykseen, niin tämä on kuvaajalta laillista toimintaa.

Erilaisten julkisten laitosten omistajat voivat asettaa erilaisia ​​sääntöjä, jota kaikkien vierailijoiden on noudatettava, mutta heillä ei ole oikeutta kieltää kuvaamista, koska tällaiset kiellot ovat lain vastaisia.

Kuvaaminen ulkona

On mahdollista kuvata henkilöä ilman hänen suostumustaan, jos hän vahingossa menee kehykseen kadulla kuvausprosessin aikana. Samanaikaisesti kansalainen ei saa olla kuvan keskeinen hahmo, sillä muuten hän voi todistaa olevansa valokuvaajan päätavoite.

Jos henkilö seisoo kuvan päällä selällään tai kyljellään eikä myöskään tee mitään henkilökohtaisia ​​​​toimia, hän ei voi esittää vaatimusta valokuvaajalle.

Strategisesti tärkeiden kohteiden ammunta

Tällaisia ​​rakenteita ovat muun muassa sotilaslaitokset, joiden sijainnin tulisi olla salainen muiden maiden kansalaisille. Niiden tuhoaminen tai vangitseminen voi vaikuttaa erilaisten sotilasoperaatioiden kulkuun, joten näitä rakenteita kuvaavien valokuvien levittäminen on kielletty. Ne voidaan laskea:

• lentokentät tai lentotukikohdat;
• laivastotukikohdat;
• varastot varastointia varten ydinaseet;
• satamat;
• merkittävän kokoiset ja merkittävät poliittiset kohteet;
• suuret teollisuuskeskukset;
• virtalähdejärjestelmän solmut.

Ihmisiä ei pidä valokuvata näiden esineiden taustaa vasten, koska lainvalvontaviranomaiset ovat kieltäneet tämän prosessin.

Missä ei saa ampua?

Ei ole sallittua ottaa kuvia ihmisistä eri laitoksissa, mukaan lukien:

• valtionduuma, ja jokaisen tässä organisaatiossa vierailevan henkilön ei tule tuoda mukanaan laitteita, joilla voit ottaa valokuvia tai videoita;
• tuomioistuimet tai vankeuslaitokset;
• tullilaitokselle kuuluvat esineet;
• Gosstroyn, polttoaine- ja energiaministeriön tai Rostransnadzorin omistamilla alueella tai rakennuksissa;
• lähellä maan rajaa, koska ampumiseen tarvitaan FSB:n rajaosaston päällikön lupa.

Näiden sääntöjen rikkomisesta laitteen omistaja voidaan asettaa paitsi hallinnolliseen, myös rikosoikeudelliseen vastuuseen, koska hänen omien valokuvien levittäminen voi aiheuttaa merkittävää vahinkoa valtiolle tai yhteiskunnalle.

Rikkomuksista rangaistukset

Onko laillista kuvata henkilöä ilman hänen suostumustaan? Tämä prosessi on valokuvaajan puolelta laitonta, jos kuvaus ei ole julkisella paikalla ja tulevaisuudessa on tarkoitus jakaa kuvia. Tietystä henkilöstä valokuvan tarkoituksellinen luominen, jota sitten käytetään Internetissä tai tiedotusvälineissä, on lain vastaista, joten tällaiseen kuvaajaan voidaan soveltaa erilaisia ​​​​vastuutoimia.

Jos hän ei käytä vastaanotettuja kuvia mihinkään tarkoitukseen, häntä vastaan ​​on mahdotonta esittää vaatimuksia. Jos niitä käytetään jakeluun, myyntiin tai muihin tarkoituksiin, kuvassa oleva henkilö voi viedä asian oikeuteen. Kanteessa hän ilmoittaa, että hänen hengelleen tai terveydelleen sekä henkilökohtaiselle omaisuudelle on tahallisesti aiheutettu vahinkoa.

Valokuvaaja tällaisista rikkomuksista voidaan asettaa paitsi hallinnolliseen, myös rikosoikeudelliseen vastuuseen, koska se loukkaa loukkaamattomuutta yksityisyyttä toinen kansalainen.

Vastuuvelvollisuuden saamiseen käytetään erilaisia ​​​​oikeudellisia toimia:

• Taide. 137 rikoslain. Siinä kuvataan mahdollisuuksia loukata henkilön yksityisyyttä. Jos henkilön yksityiselämää koskevia tietoja kerätään laittomasti tai käytetään mihinkään tarkoitukseen ilman hänen suostumustaan, siitä seuraa 200-500 vähimmäispalkkaa oleva sakko. Tällainen rangaistus voidaan korvata kansalaisen kahden tai viiden kuukauden kuluessa saaduilla tuloilla. Pakollinen työ määräytyy usein 120-180 tunnin ajalle. Lisäksi voidaan soveltaa enintään 1 vuoden rangaistustyötä. Jos on näyttöä merkittävästä ihmisoikeusloukkauksesta, voidaan tuomita enintään neljäksi kuukaudeksi. Samanaikaisesti kantajan on todistettava oikeudessa, että valokuvaaja todella paljasti henkilökohtaisen tai perhesalaisuutensa, jakoi kuvia ilman hänen suostumustaan, on näyttänyt niitä julkisesti tai vain rajoitetulle kiinnostuneiden joukolle sekä käyttänyt niitä henkilökohtaisen hyödyn saamiseksi. saadakseen tiettyjä etuja.
• Taide. 151 GK. Se viittaa mahdollisuuteen periä korvausta aineettomasta vahingosta valokuvaajalta, jos kuvien levittäminen ja kuvaaminen ilman henkilön suostumusta todistetaan. Venäjän federaation laissa otetaan huomioon, että on tärkeää todistaa paitsi valokuvien olemassaolo, myös niiden käyttö henkilökohtaisen hyödyn saamiseksi. Kuvien levittäminen voi aiheuttaa moraalista haittaa kansalaisille, joten he joutuvat moraalisen kärsimyksen kohteeksi. Tässä tapauksessa tällainen vahinko korvataan rahasummalla. Tätä korvausta laskettaessa otetaan huomioon vahingon suuruus, rikoksentekijän syy ja muut tärkeät seikat. Inhimillisen kärsimyksen aste otetaan huomioon, minkä vuoksi sitä tutkitaan yksilölliset ominaisuudet.
• Taide. Hallintorikoslain 11.17. Se kuvaa ihmisten käyttäytymissääntöjen rikkomista erilaisia ​​tyyppejä kuljetus. Jos ihmiset ottavat kuvia lento- tai vesikulkuneuvossa sekä junassa, tämä on rangaistava teko, josta määrätään 100 ruplan sakko. Lisäksi viranomaiset takavarikoivat otetut valokuvat.

Näin ollen jokainen valokuvaaja lähestyy vastuullisesti erilaisten kuvien luomista selvitettyään, voidaanko henkilöä kuvata ilman hänen suostumustaan ​​vai ei. Suostumustarve huomioidaan, jos kansalaisesta tulee kuvan keskeinen hahmo. Kuvien tekeminen on sallittua, mutta niiden käyttö mihinkään tarkoitukseen on kielletty. Jos valokuvat säilytetään perhearkistoon, niiden omistaja ei ole vastuussa millään tavalla. Jos niitä levitetään tiedotusvälineissä tai Internetissä, tämä voi olla perusta kansalaisen saattamiselle jopa rikosoikeudelliseen vastuuseen.

Onko sallittua julkaista muiden ihmisten kuvia sosiaalisiin verkostoihin jne. ilman lupaa?

1. kyllä, et löydä päitä Internetistä))) Kukaan ei tiedä mitä varastetaan ja mikä on sprto)))
2. Onko mahdollista ladata muiden ihmisten henkilökohtaisia ​​kuvia sosiaalisessa mediassa. ryhmiä, esimerkiksi VK, näissä kuvissa kuvatun henkilön tietämättä, mutta jotka ovat hänen VK-sivullaan julkisesti kaikille käyttäjille, ja liittää näihin kuviin ei-loukkaavia kommentteja ja loukkaamatta hänen henkilökohtaisen salaisuutensa elämä?

   No esimerkiksi: "Erittäin seurallinen tyttö" ja linkki e-sivulle ja kuva e-sivulta.

3. Muiden valokuvien käytöstä niiden omistajan kunnian ja ihmisarvon alentamiseksi nostetaan syyte pykälän 2 momentin mukaan. Venäjän federaation rikoslain 130 § (loukkaus). Tämän pykälän seuraamus määrää rangaistusta korjaustyönä enintään 6 kuukaudeksi tai vapaudenrajoituksen enintään 1 vuodeksi.
4. nettikahvilan kanssa ... kusta jopa saappaissa (lakineuvoja)
5. kansalaisten kuvien suojaa säännellään Venäjän federaation siviililain 152 artiklan 1 kohdassa (otettu käyttöön liittovaltion laki päivätty 18. joulukuuta 2006 N 231-FZ), jossa sanotaan erityisesti:

   Kansalaisen kuvan julkaiseminen ja jatkokäyttö (mukaan lukien hänen valokuvansa sekä videotallenteet tai teokset Kuvataide jossa hänet on kuvattu) ovat sallittuja vain tämän kansalaisen suostumuksella. Kansalaisen kuoleman jälkeen hänen kuvaansa voidaan käyttää vain lasten ja eloonjääneen puolison suostumuksella ja heidän poissa ollessaan - vanhempien suostumuksella. Tällaista suostumusta ei vaadita tapauksissa, joissa:

   1) kuvan käyttö tapahtuu valtion, yleisen tai muun yleisen edun vuoksi;
   2) kansalaisen kuva on saatu ammuttaessa, joka tehdään vapaasti käytettävissä olevissa paikoissa, tai julkisissa tilaisuuksissa (kokoukset, kongressit, konferenssit, konsertit, esitykset, urheilukilpailut ja vastaavat tapahtumat), ellei tällainen kuva ole pääasiallinen käyttökohde;
   3) kansalainen poseerasi maksua vastaan.

   On myös muistettava Venäjän federaation perustuslain 24 artikla: Henkilön yksityiselämää koskevien tietojen kerääminen, tallentaminen, käyttö ja levittäminen ilman hänen suostumustaan ​​ei ole sallittua.

   Vastuu:

   Venäjän federaation rikoslain (jäljempänä Venäjän federaation rikoslaki) 137 artiklan vaikutus Yksityisyyden loukkaaminen, jossa todetaan, että:

   1) hänen henkilökohtaisen tai perheen salaisuutensa muodostavan henkilön yksityiselämää koskevien tietojen laittomasta keräämisestä tai levittämisestä ilman hänen suostumustaan ​​taikka näiden tietojen levittämisestä julkisessa puheessa, julkisesti esillä olevassa teoksessa tai joukkotiedotusvälineissä säädetään sakkorangaistus enintään kaksisataa tuhatta ruplaa tai määrä palkat tai tuomitun muut tulot enintään kahdeksantoista kuukauden ajalta tai pakkotyöllä sadastakaksikymmentä-satakahdeksankymmentä tuntia tai korjaustyöllä enintään yhden vuoden ajan, taikka pidätys enintään neljäksi kuukaudeksi FZ);

   2) virka-asemaansa käyttävän henkilön tekemistä samoista teoista tuomitun yhden vuoden ajalta sakolla, jonka suuruus on 100 000 - 300 000 ruplaa taikka tuomitun palkan tai muun tulon suuruinen. kahdeksi vuodeksi tai evästämällä oikeus toimia tietyissä tehtävissä tai harjoittaa tiettyä toimintaa kahdesta viiteen vuodeksi tai pidättämällä neljästä kuuteen kuukauteen (sellaisena kuin se on muutettuna liittovaltion lailla joulukuussa 08 , 2003 162-FZ).

   Siten ei-kaupalliseen käyttöön ja ilman julkisuutta voit ottaa kuvia ihmisistä, jos he eivät välitä, kunhan kuvaukset tapahtuvat julkisilla paikoilla tai julkisissa tilaisuuksissa etkä riko tietosuojalakeja. Ja jos kuvassasi oleva henkilö on otettu lähikuva saada hänen kirjallinen suostumustaan.

6. Jos henkilö lataa omia kuviaan Internetiin, niin ilmeisesti sillä tavoitteella, että ihmiset katsovat näitä kuvia ja arvioivat niitä ja jopa kopioivat niitä.
   Ja muiden ihmisten kuvia ladattaessa tulee ottaa huomioon tavoitteet, motiivit ja vahingot, jos sellaisia ​​on.
   Jos laitat kuvan tuntematon tyttö ja allekirjoita e "tämä on eniten kaunis tyttö maailmassa", se on yksi asia.
   Ja jos laitat merkinnän "treffit kaikille", niin toinen)))
7. Haluaisitko jos Sinun valokuvasi postattu jonnekin ilman lupaa?
8. Siinä todetaan myös selvästi, että kaikilla kuvilla on laillinen tekijänoikeuksien haltija. Ja yleensä - varastaminen ei ole hyvä!
9. tietysti se on mahdollista
10. Tietysti voit, meillä on oikeus lähettää kuvia
11. Yksinään ei varto zachipati yksityisyyttä nho ihmisiä
12. joo, postita se. nyt on niin paljon väärennöksiä, eikä mitään.
13. Julkiset henkilöt ovat sallittuja (muut eivät ole sallittuja) ...
14. Äänestäjän oikeudesta ottaa valokuvia ja videoita äänestyspaikalla ei ole nimenomaisesti säädetty laissa. Samaan aikaan lainsäädäntö ei sisällä tällaisen toiminnan kieltoa.
15. Kyllä, mutta vain jos kysyt!
16. Pitkä ja pitkä oikeudenkäynti ilman tulosta, koska tuomarit ovat yleensä tyhmiä....ns. muotoile se, ja on yksinkertaisesti mahdotonta todistaa, kuka olet sen lähettänyt, on aina muodikasta tehdä välityssopimus
17. se on mahdollista, mutta tämä henkilö ei näkisi!! 1
18. No, jos se oli kuva ystävästäsi.

Ensinnäkin suosittelen lukemaan Venäjän federaation siviililain VII jakson ("Oikeus henkisen toiminnan tuloksiin"), nimittäin Venäjän federaation siviililain 70 luvun ("Tekijänoikeus"). Se määrittelee selvästi, mikä on oikeuksien kohde, mikä on loukkaus ja niin edelleen.

Venäjän federaation siviililain 1274 artikla sallii muiden ihmisten valokuvien ja videoiden käytön ilman tekijän lupaa seuraavissa tilanteissa: "Jäljentäminen tai välittäminen yleisölle ajankohtaisten tapahtumien katsauksissa valokuvauksen, elokuvan avulla .. . teoksia, jotka nähdään tai kuullaan tällaisten tapahtumien aikana tiedotustarkoituksen edellyttämässä laajuudessa."

Eli jos käytät valokuvaa tiedotus- (uutisen havainnollistamiseen), tieteelliseen, koulutukselliseen tai kulttuuriseen tarkoitukseen, et saa kysyä tekijältä lupaa, vaan sinun on ilmoitettava hänen nimensä, käytetyn teoksen nimi ja annettava linkki lainan lähteeseen.

Media-alustat sosiaalisissa verkostoissa

Toinen tärkeä pointti kuvattu 1277 artiklassa ”Pysyvästi vapaalle pääsylle avoimessa paikassa sijaitsevan teoksen ilmainen käyttö”: ”Valokuvateoksen jäljentäminen on sallittua ilman tekijän tai muun oikeudenhaltijan suostumusta ja ilman korvausta. joka sijaitsee pysyvästi paikassa, johon on vapaa pääsy, lukuun ottamatta tapauksia, joissa teoksen kuva tällä tavalla on tämän jäljennöksen pääkohde ... tai kun teoksen kuvaa käytetään kaupallisiin tarkoituksiin.

Taidemaalari: Pieter Brueghel nuorempi / Maalaislakimies, 1620-1640. Lähde: http://commons.wikimedia.org/wiki/

Venäjän federaation siviililain 1274 artikla sallii jonkun muun kuvien ja videoiden käytön, jos:

jäljentäminen tai välittäminen yleisölle ajankohtaisten tapahtumien katsauksissa valokuvauksen, elokuvan avulla... teoksia, jotka tulevat nähtäville tai kuullaan tällaisten tapahtumien aikana, siinä laajuudessa kuin se on perusteltua tiedotustarkoituksen vuoksi

Eli jos käytät kuvaa tiedottamiseen (uutisen havainnollistamiseen), tieteelliseen, koulutukselliseen tai kulttuuriseen tarkoitukseen. Tässä tapauksessa sinun ei tarvitse kysyä tekijältä lupaa, vaan sinun on ilmoitettava tekijän nimi, käytetyn teoksen nimi ja linkki lainauslähteeseen.

Toinen tärkeä seikka on kuvattu pykälässä 1277 "Yleisölle avoimessa paikassa pysyvästi sijaitsevan teoksen ilmainen käyttö":

On sallittua ilman tekijän tai muun oikeudenhaltijan suostumusta ja korvausta maksamatta jäljentää ... valokuvateosta, joka sijaitsee pysyvästi yleisölle avoimessa paikassa, paitsi jos teoksen kuva on tämä tapa on tämän jäljennöksen päätarkoitus... tai kun teoksen kuvaa käytetään kaupallisiin tarkoituksiin.

Jos siis olet julkaissut tiedottavan julkaisun, esimerkiksi artikkelin aiheesta poliittinen teema tai humoristinen tarina, ja itse artikkelissa et mainosta yritystä, tuotetta tai palvelua, voit käyttää jonkun muun valokuvaa, jossa ilmoitetaan tekijä ja lainauslähde.

Taiteilija: Edward Lamson Henry 1841-1919. Kuva: "Maan lakimies". Lähde: http://www.artscroll.ru

Kaikille median parissa työskenteleville suosittelen lukemaan artikkelin "Journaltajan kahdeksas käsky: Plagiointi ja tekijän oikeudet":
http://mediasummit.primorsky.ru/materials/1402471934

Jos sinulla on yritysyhteisö tai julkaisu on mainosluonteinen, sinun on pyydettävä tekijältä lupa julkaisuun. Vaikka valokuva on julkaistu avoin ryhmä ja kuka tahansa voi ottaa sen sieltä. Kuten käytäntö osoittaa, Venäjällä tämä sääntö toimii aina (myös Ukrainassa - Andrey Zyuzikovin huomautus). Tässä on tarina Svetlogorskista kotoisin olevasta valokuvaajasta, joka haastoi ryhmän ylläpitäjän oikeuteen kuviensa julkaisemisesta ilman lupaa:
http://www.copyright.ru/news/main/2014/11/27/fotografiya_VKontakte/

Mielenkiintoista on, että tuomioistuin asettui yhteisön ylläpitäjän puolelle vetoamalla siihen tosiasiaan, että "jokainen VKontakten käyttäjä, joka rekisteröityy resurssiin, liittyy käyttäjäsopimukseen, jonka mukaan kaikenlaista käyttäjien sivuille lähetettyä sisältöä voidaan käyttää missä tahansa muodossa muiden käyttäjien toimesta ainoalla rajoituksella - ilman kaupallisia etuja.... Julkaisemalla kiistanalaiset valokuvat VKontakte-verkkoon kantaja asetti ne automaattisesti julkisesti saataville ja siirsi niiden käyttöoikeudet kaikille verkon osallistujille.

kiistanalainen ennakkotapaus. Valitettavasti artikkeli ei kerro, miten tapaus lopulta päättyi. Lakimiehet kiinnittävät huomiota siihen, että valokuvan tai videon sijoittaminen verkkosivustolle tekijän toimesta ei tarkoita, että nämä teokset kuuluvat nyt tälle sivustolle. Ja vaikka Venäjän federaation siviililain 4 osassa ei erikseen mainita Internetiä tekijänoikeuksien suojapaikkana, verkkoa pidetään mahdollisuutena tekniseen pääsyyn tekijänoikeudella suojattujen teosten levittämiseksi.

Maalaus: "Muotokuva kolmesta asianajajasta ja notaarista." Taiteilija: Tintoretto, Domenico Robusti, 1623. Lähde: http://www.bridgemanart.com

Mielenkiintoinen tilanne yleisen pääsyn kanssa. Uskotaan, että jos valokuvaaja julkaisi valokuvan ryhmään, hän toimitti työnsä mukaan yleinen käyttö. Tämä on väärin. Kuva kuuluu edelleen tekijälle ja sinun on pyydettävä hänen suostumustaan.

Kuinka käyttää visuaalista sisältöä laillisesti työskennellessäsi sosiaalisissa verkostoissa?

1. Käytä arkistokuvia. Täältä voit ostaa tai ottaa ilmaisia ​​kuvia eri aiheista. Monet pitävät Photlista tai Photobucketista. Tämän lähestymistavan etuna on, että et melkein käytä rahaa valokuvasisällön ostamiseen. Huonona puolena on, että et ole ainoa, joka käyttää valokuvavarastoja, joten valokuvat eivät ole ainutlaatuisia ja ne löytyvät helposti muista yhteisöistä. Älä unohda, että yleensä valokuvat ovat vakiomalleissa ulkonäöltään ja länsimaisista vaatteista. Mikä, näet, ei aina sovi.
2. Ota yhteyttä suoraan kuvaajiin. Voit kirjoittaa käyttäjälle henkilökohtaisen viestin Facebookissa tai lähettää sähköpostin, kunhan sinulla on kirjoittajan kirjallinen lupa. Muista keskustella kuvien vaihtamisesta etukäteen, jos esimerkiksi haluat käyttää yhteisössä yrityksen logolla varustettua brändäysmallia. Selvennä myös kysymystä valokuvan vesileimasta, koska valokuvaajat laittavat ne usein kuviinsa. Yleensä valokuvaaja pyytää allekirjoittamaan sen kuvan alle ja antamaan linkin henkilökohtaiselle verkkosivustolle.
3. Osta valokuva. Valokuvan ostamisen tai valokuvaajan palkkaamisen kustannuksista on parempi keskustella etukäteen asiakkaan kanssa. Tämän lähestymistavan merkittävä plus on, että saat todella ainutlaatuista sisältöä.
4. Käytä asiakaskuvia. Tätä lähestymistapaa harjoittavat suuret yritykset, joilla on yleensä kertynyt valokuvatietokanta. Täällä kannattaa keskustella valokuvien suojaamisesta kopiointilta, jotta materiaalia ei kopioida sinulta ilman lupaa.

Lakimiehen sana:

On myös tärkeää, että ostaessasi valokuvia huolehdi oikeasta paperityöstä, jotta voit milloin tahansa todistaa, että valokuvaa käytetään oikeusperusta. Tällöin on tarpeen laatia joko lisenssisopimus tai sopimus yksinoikeuksien luovuttamisesta. Muista yksinomaisten omistusoikeuksien siirrosta maksettava korvaus, pelkkä ostaminen ei riitä.

Taiteilija: William Powell Frith (1819-1909). Maalaus: "Perhelakimies", 1857.

Sen aikana ammatillista toimintaa valokuvaajat (eikä vain valokuvaajat) kysyvät seuraavista kysymyksistä:

• Voinko julkaista kuvia ihmisistä Internetin sivustoille tai sijoittaa valokuvani julkisiin ulkonäyttelyihin ilman mallin lupaa?
• Voinko myydä kuvia ihmisistä ilman heidän suostumustaan?
• Saako mallin kuvia käyttää mainoksissa ilman hänen lupaansa?
• Saako ihmisiä kuvata ilman heidän suostumustaan?
• Mikä on, milloin ja miksi tarvitset mallijulkaisun?
• Voinko valokuvaajana käyttää valokuvia ilman mallin lupaa?
• Pitäisikö sopimuksen olla suullinen vai kirjallinen?
• Entä jos malli on alaikäinen?

Vastaukset näihin ja muihin kysymyksiin löytyvät tästä artikkelista.

Pääsääntönä on, että mallin on oltava samaa mieltä!

Venäjän federaation siviililaissa on yksi mielenkiintoinen artikkeli - 152.1 "Kansalaisen kuvan suojelu", joka koskee vain valokuvaajia ja malleja. Toisaalta tämä artikkeli vastaa useisiin kysymyksiin ja toisaalta se herättää uusia kysymyksiä.

Perussääntö sanoo: kansalaisen kuvan (mukaan lukien hänen valokuvansa) julkaiseminen ja jatkokäyttö on sallittua vain tämän kansalaisen suostumuksella. Kansalaisen kuoleman jälkeen hänen kuvaansa voidaan käyttää vain lasten ja eloonjääneen puolison suostumuksella ja heidän poissa ollessaan vanhempien suostumuksella.

Toisin sanoen voit kuvata henkilöä ilman hänen suostumustaan.

Valokuvaaja voi loukata kuvattavan henkilön oikeuksia vain, jos:

1. Paljastaa valokuvan, eli se avaa ensisijaisen pääsyn kuvaan rajoittamattomalle määrälle ihmisiä.

käsite " julkaiseminen”korkeimman oikeuden näkökulmasta (Venäjän federaation PPVS:n 23.6.2015 pykälä 43, nro 25) on sellaisen toiminnan toteuttaminen, joka tuo kuvan ensimmäistä kertaa yleisön saataville julkaisemalla. , julkinen näyttö tai muulla tavalla, mukaan lukien sen sijoittaminen verkkoihin "Internet".

2. Alkaa käyttää valokuvaa. Valokuvauksen käyttö tarkoittaa: jäljentämistä, jakelua (myös myyntiä), julkista esittämistä (mukaan lukien Internetissä olevalla verkkosivustolla), valokuvan alkuperäisen tai kopioiden maahantuontia, valokuvan käsittelyä jne. Valokuvauksen käytöstä voit lukea lisää artikkelista: ”Mitä oikeuksia valokuvaajalla on valokuvaan. Valokuvaajan tekijänoikeus.

Milloin kuvia saa käyttää ilman mallin (kuvattavan henkilön) lupaa?

Yleiseen sääntöön on yhteensä 3 poikkeusta, kun voit käyttää valokuvia ilman mallin lupaa (Venäjän federaation siviililain 1, 2, 3 lauseke 1, 152.1 artikla).

Lupa kuvan julkaisuun ja jatkokäyttöön ei vaadita seuraavissa tapauksissa :

1. Kuvan käyttö tapahtuu valtion, yleisen tai muun yleisen edun vuoksi.

Tämä tarkoittaa, että valtiolla, julkisilla ja muilla julkisilla henkilöillä on oikeus henkilökuvaan tavallisia kansalaisia ​​suppeammalla alueella. Voit käyttää esimerkiksi kuvia presidentistä, kuvernööristä jne. ilman heidän suostumustaan.

Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen 24. kesäkuuta 2004 antama päätös sisältää kansallisen tuomioistuimen kannan, jonka mukaan tietty "julkisuuden henkilö" on "merkittävä henkilö" moderni historia ja siksi [hänen] täytyy sietää kyseisten valokuvien julkaisemista ilman hänen lupaansa, ja ne on poikkeuksetta otettu julkisilla paikoilla.”

Mielenkiintoisia johtopäätöksiä löytyy myös oikeuskäytännöstä (PPVS RF, 15.6.2010 N 16 “Käytännöstä lainsoveltamisesta tuomioistuimissa Venäjän federaatio"mediasta"):

TO yleistä etua Yleisön osoittamaa kiinnostusta ei pitäisi lukea, vaan esimerkiksi yhteiskunnan tarve havaita ja paljastaa demokraattiseen oikeusvaltioon ja kansalaisyhteiskuntaan, yleiseen turvallisuuteen ja ympäristöön kohdistuva uhka.

On tarpeen erottaa toisistaan ​​sellaisten tosiseikkojen (jopa erittäin kiistanalaistenkin) raportoiminen, joilla voi olla myönteinen vaikutus julkiseen keskusteluun esimerkiksi virkamiesten ja julkisuuden henkilöiden tehtäviensä hoitamiseen liittyvistä asioista, ja yksityiskohtien julkistamisesta. sellaisen henkilön yksityiselämä, joka ei harjoita julkista toimintaa. Kun ensimmäisessä tapauksessa tiedotusvälineillä on julkinen velvollisuus tiedottaa kansalaisille yleistä etua koskevista asioista, toisessa tapauksessa niillä ei ole tällaista roolia.

!! UUSIA SELVYNTÖJÄ korkein oikeus

Hänen kuvansa julkaiseminen ja käyttö on sallittua ilman kansalaisen suostumusta yleistä etua, erityisesti jos tällainen kansalainen on julkisuuden henkilö(sijoittaa valtion tai kunnallisen viran, on merkittävässä roolissa julkinen elämä politiikassa, taloudessa, taiteessa, urheilussa tai millä tahansa muulla alalla) ja kuvan julkaiseminen ja käyttö toteutetaan poliittisen tai julkisen keskustelun yhteydessä tai kiinnostus Tämä henkilö on yhteiskunnallisesti tärkeää.

Kuitenkin, suostumus vaaditaan jos kasvokuvan julkaisemisen ja käytön ainoa tarkoitus on tyydyttää filistealaisen kiinnostuksen yksityiselämässään tai tehdä voittoa.

Ei vaadi suostumusta tarvittaessa julkaista ja käyttää kansalaisen kuvaa suojellakseen järjestystä ja valtion turvallisuutta(esimerkiksi kansalaisten etsimisen yhteydessä, mukaan lukien kadonneet tai rikokseen osallistuneet tai sen silminnäkijät).

2. Kansalaisen kuva on saatu ampumisen yhteydessä, joka toteutetaan yleisölle avoimissa paikoissa, tai julkisissa tilaisuuksissa (kokoukset, kongressit, konferenssit, konsertit, esitykset, urheilukilpailut ja vastaavat tapahtumat) , ellei tällainen kuva ole pääasiallinen käyttökohde.

Toisin sanoen voit käyttää valokuvaa henkilöstä, joka on muiden ihmisten joukossa, mutta et voi käyttää rajattua kuvaa, jossa tämän henkilön muotokuva on sijoitettu koko valokuvaan.

!! UUSIA SELVYNTÖJÄ korkein oikeus(PPVS RF, päivätty 23. kesäkuuta 2015 nro 25):

Julkisella paikalla otetussa valokuvassa oleva kansalaisen kuva ei ole pääasiallinen käyttökohde, jos valokuvassa on yleensä tietoa siitä julkisesta tilaisuudesta, jossa se on otettu.

Tekijä: yleissääntö jos yhteiskuvassa näkyvät kansalaiset ovat selkeästi ilmaisseet suostumuksensa kuvaamiseen eivätkä samalla kiellyttäneet valokuvan julkaisemista ja käyttöä, jollakin näistä kansalaisista on oikeus julkaista ja käyttää tällaista kuvaa ilman lisäsuostumusta tähän muilta valokuvassa olevilta henkilöiltä, ​​paitsi tapauksissa, joissa kuva sisältää tietoja tiettyjen henkilöiden yksityiselämästä.

3. Kansalainen esitti palkkaa.

Tässä tapauksessa, jos mallille on maksettu rahaa poseerauksesta, on otettava häneltä kuitti, jossa tulee olla: mallin koko nimi, hänen saamansa summa, päivämäärä, keneltä ja mistä hän sai rahat, missä, milloin ja kenen toimesta valokuvaus on pidetty (paikka) , allekirjoitus. Tämä kuitti suojaa valokuvaajaa mallin muilta vaatimuksilta.

On toinenkin vaihtoehto. Se koskee TFP-kuvausta, eli sitä, kun malli poseeraa valokuvaajalle valokuvissa. Tässä tapauksessa kuvat ovat maksua poseerauksesta. Tämä ei ole vapaa suhde. Siksi tässä tapauksessa mallilta on otettava kuitti siitä, että malli sai poseerauksen maksuna N kappaletta valokuvia digitaalisessa tai painetussa muodossa.

Jos malli on alaikäinen, vastaava kuitti tulee ottaa laillisilta edustajilta - vanhemmilta.

Jos henkilö itse julkaisi valokuvansa Internetiin: voidaanko niitä käyttää?

Tähän kysymykseen voidaan vastata seuraavasti (perustuu Venäjän federaation PPVS:ään, päivätty 23. kesäkuuta 2015 nro 25):

1. Kansalaisen kuvan julkaiseminen, mukaan lukien lähettämällä sen itse kansalainen Internetissä ja julkista saatavuutta sellainen kuva eivät itsessään anna muille oikeutta käyttää vapaasti tällaista kuvaa ilman kuvatun henkilön suostumusta (poikkeuksena 3 tapausta, joissa suostumusta ei vaadita).

2. Samalla olosuhteet, joissa kansalainen sijoittaa kuvansa Internetiin voi ilmaista tällaisen henkilön suostumuksen myöhempää käyttöä varten annettu kuva, esimerkiksi jos sivuston käyttöehdoissa niin säädetään johon kansalainen julkaisi tällaisen kuvan.

Missä muodossa suostumus kansalaisen kuvan julkaisemiseen ja jatkokäyttöön tulee antaa?

Laki sallii suullisen, kirjallisen muodon. Koska suostumus on sopimus. Liiketoimi katsotaan myös suoritetuksi, jos henkilön käyttäytyminen paljastaa hänen tahtonsa liiketoimeen.

Esimerkiksi, jos henkilö antaa vapaaehtoisesti haastattelun televisiokanavalle, hänen toiminnastaan ​​(kameralle poseeraaminen, kysymyksiin vastaaminen) osoittaa suostumuksensa haastattelun jatkokäyttämiseen osallistumisellaan, mukaan lukien hänen kuvat.

Mutta jotta väärinkäsitystapauksessa asia ei pääse oikeudenkäyntiin, on tietysti parempi tehdä kaikki kirjallisesti.

Voit myös sisällyttää suostumukseen useita ehtoja (jos haluat). Voit esimerkiksi määrittää kuvan julkaisemisen ja käytön menettelytavat ja rajoitukset (ilmoita ajanjakso, jolle kuva annetaan, sekä tapoja käyttää tätä kuvaa).