ESITEET PUTOVAT SUORAAN ALAS ILMAN SIIRTYMÄTTÄ
Jos allamme oleva maa todella pyörisi itään, kuten heliosentrinen malli ehdottaa, niin pystysuoraan ammuttujen tykinkuulien pitäisi pudota selvästi länteen. Itse asiassa aina kun tämä koe suoritettiin, tykinkuulat ampuivat täydellisesti pystysuoraan luotiviivaan, sulakkeella valaistuina, saavuttivat huipulle keskimäärin 14 sekunnissa ja putosivat takaisin 14 sekunnissa korkeintaan 2 jalan (0,6 metrin) päähän tykistä tai joskus suoraan takaisin suuhun! Jos maapallo todella pyörisi nopeudella 600-700 mailia tunnissa (965-1120 km/h) Englannin ja Amerikan keskileveysasteilla, missä kokeet suoritettiin, kanuunankuulat putoavat jopa 2,6 km:n korkeudelle eli noin puolitoista mailia tykin taakse!
ILMA-ALUS LENTÄÄ TASASUUNTAAN KAIKKIIN SUUNTAIN JA ILMAN MAAN KÄYRÄYKSEN JA PYÖRIMISEN KORJAUSTA
Jos maapallo jalkojemme alla pyöriisi useita satoja mailia tunnissa, helikopteri- ja kuumailmapallolentäjien täytyisi lentää suoraan ylös, leijua ja odottaa määränpäänsä saavuttavan heidät! Tällaista ei ole koskaan tapahtunut ilmailun historiassa.
Esimerkiksi, jos maapallo ja sen alempi ilmakehä pyörivät yhdessä itään 1038 mailia tunnissa (1670 km/h) päiväntasaajalla, lentokoneen lentäjien olisi kiihdytettävä vielä 1038 mailia tunnissa lentäessään länteen! Ja pohjoiseen ja etelään suuntaavien lentäjien on asetettava diagonaaliset kurssit kompensoidakseen! Mutta koska mitään korvausta ei vaadita, paitsi tähtitieteilijöiden fantasioita, tästä seuraa, että maapallo on liikkumaton.
PILVET JA TUULI LIIKKUVAT, KUN MAA PYÖRI KORKEAN
Jos maapallo ja ilmakehä pyörivät jatkuvasti itään nopeudella 1000 mailia tunnissa, kuinka pilvet, tuuli ja sää voivat kulkea satunnaisesti ja arvaamattomalla tavalla eri suuntiin, usein vastakkaisiin suuntiin samaan aikaan? Miksi voimme tuntea lievän länsituulen, mutta emme uskomatonta oletettua maapallon itään kiertoa 1000 mailia tunnissa!? Ja kuinka tämä maaginen tarrapainovoima on riittävän vahva vetääkseen kilometriä maapallon ilmakehästä yksin, mutta silti niin heikko, että se sallii pienten hyönteisten, lintujen, pilvien ja lentokoneiden liikkua vapaasti samaan tahtiin mihin tahansa suuntaan?
VEttä ON KAIKKILLA MAAN KÄYRITYSTÄ HUOMAA
Jos eläisimme pyörivällä pallomaisella maapallolla, niin jokaisessa lampissa, järvessä, suossa, kanavassa ja muissa paikoissa, joissa on seisovaa vettä, olisi pieni kaari tai puoliympyrä, joka laajenee keskeltä alaspäin.
Cambridgessa, Englannissa, on 20 mailin kanava nimeltä "Old Bedford", joka kulkee suorassa linjassa Fenlandin läpi, joka tunnetaan nimellä Bedford Plain. Vettä ei katkaise portit ja sulkuputket ja se pysyy paikallaan, mikä tekee siitä ihanteellisen kaarevuuden olemassaolon todellisuuden määrittämiseen. 1800-luvun toisella puoliskolla tohtori Samuel Rowbotham, kuuluisa "litteä maanmies" ja upean kirjan "Maa ei ole pallo! Kokeellinen tutkimus Maan todellisesta muodosta: todiste siitä, että se on taso, ilman aksiaalista tai kiertoradan liike; ja vain aineellinen maailma maailmankaikkeudessa!” meni Bedford Plainille ja suoritti sarjan kokeita selvittääkseen, oliko seisovan veden pinta tasainen vai kupera.
6 mailin (9,6 km) pinnalla ei näkynyt laskua tai alaspäin suuntautuvaa mutkaa. Mutta jos maa on pallo, niin 6 mailia pitkän veden pinnan täytyy olla 6 jalkaa korkeammalla keskellä kuin sen päissä. Tästä kokeesta seuraa, että pysähtyneen veden pinta ei ole kupera ja siksi maapallo ei ole pallo!
VESI EI RAKKAA MAAN SUUREN PYÖRIMISEN JA KESKIPAVOIMEN JOHDAN
"Jos maapallo olisi pallo, joka pyörii ja lentää "avaruudessa" nopeudella "sadan mailin 5 sekunnissa", niin merien ja valtamerten vedet eivät voisi minkään lain mukaan pysyä pinnalla. Väittää, että ne voitaisiin pitää näissä olosuhteissa, on raivoaa ihmisten ymmärrykselle ja luottamukselle! Mutta jos maapallo - joka on asuttava maa-alue - tunnustettaisiin "vedestä työntyväksi ja seisovaksi vedessä" "suuresta syvyydestä", jota ympäröi jääraja, voimme heittää tämän lausunnon takaisin niiden hampaisiin, jotka sen tekivät, ja heilutella heidän edessään järjen ja terveen järjen lippua, jossa on allekirjoitettu todiste siitä, että maapallo ei ole pallo.
MAAILMAN PISIMISSÄ JEKISSÄ EI OLE VEDENTASOVAIHTOJA MAAN KÄYRETYÖN vuoksi
Pitkän kurssinsa eräässä osassa suuri Niilijoki virtaa tuhat mailia vain 30 cm:n putoamalla. Tämä saavutus olisi täysin mahdotonta, jos maapallolla olisi pallomainen käyrä. Monet muut joet, mukaan lukien Kongo Länsi-Afrikassa, Amazon Etelä-Amerikassa ja Mississippi Pohjois-Amerikassa, kulkevat kaikki tuhansia kilometrejä suuntiin, jotka ovat täysin ristiriidassa maapallon oletetun pallomaisuuden kanssa.
JOET VIRTAVAT KAIKKIIN SUUNTIIN, EIVÄT ALHASTA YLÖS
”On jokia, jotka virtaavat itään, länteen, pohjoiseen ja etelään, eli joet virtaavat kaikkiin suuntiin maan pinnalla samanaikaisesti. Jos maapallo olisi pallo, toiset virtaisivat ylämäkeen ja toiset alas, viitaten siihen, mitä "ylös" ja "alas" todella tarkoittavat luonnossa, riippumatta niiden muodosta. Mutta koska joet eivät virtaa ylämäkeen ja maan pallomaisuuden teoria edellyttää sitä, tämä todistaa, ettei maapallo ole pallo.
AINA TASAPUOLINEN HORISONTI
Olipa kyse merenpinnasta, Mount Everestin huipulta tai satojen tuhansien jalkojen korkeudesta ilmassa, horisontin vaakasuora viiva nousee aina tarkkailijan silmien tasolle ja pysyy täysin suorana. Voit testata itseäsi rannalla tai kukkulan laella, suurella pellolla tai autiomaassa, kuumailmapallolla tai helikopterilla; näet panoraamahorisontin nousevan mukanasi ja pysyvän täysin vaakasuorassa kaikkialla. Jos maapallo olisi todella iso pallo, horisontin täytyisi laskea noustessasi, ei nousta silmiesi tasolle, vaan siirtyä pois näkösi reuna-alueen molemmista päistä, ei pysyä tasaisena koko pituudeltaan.
Jos maapallo olisi todella iso pallo, jonka ympärysmitta on 25 000 mailia (40 233 km), horisontti olisi huomattavan kaareva jopa merenpinnan tasolla ja kaikki horisontissa oleva tai sitä lähestyvä näyttäisi hieman vinolta näkökulmastamme. Kaukaiset rakennukset taivaanrantaa pitkin näyttäisivät Pisan kaltevalta tornilta, joka putoaisi pois tarkkailijasta. Ilmapallo, joka nousee ja sitten vähitellen väistyy sinusta, pallomaisella maapallolla näyttäisi nojaavan hitaasti ja tasaisesti taaksepäin yhä enemmän väistyessään; korin pohja tulee vähitellen näkyviin, kun taas ilmapallon yläosa katoaa näkyvistä. Todellisuudessa kuitenkin rakennuksia Ilmapallot, puut, ihmiset - kaikki ja kaikki pysyy samassa kulmassa suhteessa pintaan tai horisonttiin riippumatta siitä, kuinka kaukana tarkkailija on.
"Laat alueet osoittavat täysin tasaista pintaa, Karpaateista Uralille 1500 (2414 km) mailin etäisyydellä on vain pieni nousu. Itämeren eteläpuolella maa on niin tasainen, että vallitseva pohjoistuuli ajaa vettä Szczecinin lahdesta Odran suulle ja kääntää jokea 30 tai 40 mailia (48-64 km). Etelä-Amerikan Venezuelan ja New Granadan tasangot, jotka sijaitsevat Orinoco-joen vasemmalla puolella, kutsutaan Llanoksiksi tai tasaisille pelloille. Usein 270 neliökilometrin (700 neliökilometrin) etäisyydellä pinta ei muutu jalkaakaan. Amazon laskeutuu vain 12 jalkaa (3,5 metriä) kurssin viimeisten 700 mailin (1126 km) aikana; La Plata laskeutuu vain 1,6 km:n (0,08 cm / 1,6 km) 30/3 tuuman nopeudella”, - Rev. T. Milner, "Fyysisen maantieteen atlas"
Uuden-Seelannin Port Nicholsonin majakka on 420 jalkaa (128 metriä) merenpinnan yläpuolella ja näkyy 35 mailia (56 km), mutta se tarkoittaa, että sen on oltava 220 jalkaa (67 metriä) horisontin alapuolella. Jogeron majakka Norjassa on 154 jalkaa (47 m) merenpinnan yläpuolella ja näkyy 28 statute mailia (46 km) etäisyydellä, mikä tarkoittaa, että sen on oltava 230 jalkaa horisontin alapuolella. Madrasin majakka Esplanadilla on 132 jalkaa (40 metriä) korkea ja näkyy 28 mailia (46 km), jolloin sen pitäisi olla 250 jalkaa (76 metriä) näkölinjan alapuolella. 207 jalkaa (63 metriä) Cordoninin majakka 47 Francen länsirannikolla on näkyvissä 31 mailin (50 km) etäisyydeltä, jonka pitäisi olla 280 jalkaa (85 metriä) näkölinjan alapuolella. Cape Bonavistassa, Newfoundlandissa sijaitseva majakka on 150 jalkaa (46 metriä) merenpinnan yläpuolella ja näkyy 35 mailin (56 km) korkeudelta, kun sen pitäisi olla 491 jalkaa (150 metriä) horisontin alapuolella. Majakan korkeus - St. Botolphin kirkon torni Bostonissa on 290 jalkaa (88 m), se näkyy yli 64 km:n etäisyydeltä, kun sen pitäisi olla piilossa jopa 800 jalkaa (244 m) horisontin alapuolella!
KANAVAAT, RAUTATIEDOT SUUNNITELTUA MAAN KÄYRÄYSTÄ HUOMAUTTAMATTA
Maanmittaajat, insinöörit ja arkkitehdit eivät koskaan ota hankkeissaan huomioon Maan oletettua kaarevuutta, mikä on toinen todiste siitä, että maailma on taso, ei planeetta. Esimerkiksi kanavat ja rautatiet asennetaan aina vaakasuoraan, usein satojen kilometrien päähän, ottamatta huomioon kaarevuutta.
Insinööri W. Winkler kirjassaan Survey of the Earth kirjoitti lokakuussa 1893 Maan väitetystä kaarevuudesta: "Insinöörinä, jolla on 52 vuoden kokemus, näin, että tätä absurdia oletusta käytetään vain koulujen oppikirjoissa. Yksikään insinööri ei edes ajattele ottaa huomioon tällaisia asioita. kaarevuus tarkoittaa sitten 8 tuumaa laivan neliömilometrillä kasvanutta etäisyyttä. , esimerkiksi 30 mailia pitkä, kaarevuuden takaisku yllä olevan säännön mukaan olisi 600 jalkaa (183 m). 600 jalkaa siimalla rautatie tai 30 mailia (965 kilometriä) pitkä kanava, enemmän kuin käytämme aikaamme ymmärtääksemme äärettömyyttä."
LENTO-ALUS LENTÄÄ VAIN SAMALLA KORKEUKSELLE, ILMAN MAAN KÄYRETYÖN KORJAUSTA
Jos maapallo olisi pallo, lentokoneiden lentäjien olisi jatkuvasti säädettävä korkeutta, jotta he eivät lennä suoraan "ulkoavaruuteen!" Jos maapallo todellakin olisi 25 000 mailia (40 233 km) ympyrän muotoinen pallo, jonka kaltevuus on 8 tuumaa neliömailia kohti, lentäjän, joka haluaa säilyttää saman korkeuden tyypillisellä 500 mailia tunnissa (804 km/h) nopeudella, olisi sukeltaa jatkuvasti nenä alas, 247 metriä alas ja 77 minuuttia (247 metriä)77 jalkaa! Muuten, jos sitä ei korjata, lentäjä on 166 666 jalkaa (51 km) odotettua korkeammalla tunnissa! Tyypillisessä 35 000 jalan (10 km) korkeudessa lentävä lentokone, joka haluaa säilyttää tämän korkeuden niin sanotun "troposfäärin" yläreunassa, olisi yhdessä tunnissa yli 200 000 jalkaa (61 km) 57 "mesosfäärissä", ja mitä kauempana se lentää, sitä suurempi lentorata on. Olen puhunut useiden lentäjien kanssa, eikä mitään korvausta maan oletetusta kaarevuudesta makseta. Kun lentäjät saavuttavat vaaditun korkeuden, heidän keinohorisontin ilmaisin pysyy vaakasuorassa, samoin kuin suunta; ei vaadittu 2777 jalkaa minuutissa (846 km/min) kallistus on koskaan otettu huomioon.
ANTARCTIS JA ARTICA ERI ILMASTOLLA
Jos Maa todella olisi pallo, arktisen ja etelämantereen napa-alueilla vastaavilla leveysasteilla päiväntasaajasta pohjoiseen ja etelään olisi samanlaiset olosuhteet ja piirteet: samanlaiset lämpötilat, vuodenaikojen vaihtelut, päivänvalotunnit, kasvisto ja eläimistö. Itse asiassa vertailukelpoiset leveysasteet päiväntasaajasta pohjoiseen ja etelään arktisilla ja Etelämantereen alueilla ovat hyvin erilaisia monin tavoin. "Jos maa on yleisen käsityksen mukaan pallo, niin lämpöä ja kylmää, kesää ja talvea, pitäisi olla vastaavilla leveysasteilla päiväntasaajasta pohjoiseen ja etelään. Kasveja ja eläimiä olisi sama määrä ja yleiset olosuhteet olisivat samat. Kaikki on juuri päinvastoin, mikä kumoaa oletuksen pallomaisuudesta.
Taivas ja tähdet ovat jo pitkään herättäneet ihmisten huomion. Heitä tarkkailtiin, ihailtiin ja tiedemiehet rakensivat erilaisia hypoteeseja. Ja kerran huomattiin, että jokainen tähti taivaalla muuttaa ajoittain sijaintiaan, eli se liikkuu. Tämä tärkeä tosiasia sai tutkijat ajattelemaan, että maa tai taivas jotenkin liikkuu, "pyörii".
Kuka keksi, että maa pyörii auringon ympäri?
- Muinaiset tiedemiehet olettivat arasti, että maa ja jotkut muut planeetat pyörivät Auringon ympäri. Toisella vuosisadalla jKr. tiedemies Claudius Ptolemaios ilmaisi näkemyksen, että maa ei pyöri Auringon ympäri. Hänen väitetään pysyvän paikallaan, mutta valaisin ja taivas ovat liikkuvia. Tiedemiehen mielipide asettui pitkään ihmisten mieliin. Muuten, tiedemiehen teoria niin kutsutusta geosentrismistä (Maan keskeinen ja hallitseva asema) toisti kuuluisan Aristoteleen ajatuksia. Mutta älkäämme tuomitko Ptolemaiosta kokonaan, koska hän on yksi harvoista, jotka uskoivat, että maapallolla on pallon muotoinen. Oli myös ehdotuksia, että Auringon ympäri ei kiertänyt Maa, vaan Merkurius ja Venus.
- Ajan myötä. Kolmannella vuosisadalla jKr asunut Aristarchus puhui Maan liikkeestä suhteessa aurinkoon. 500-luvulla Aryabhatan tutkija noudatti heliosentristä teoriaa (toisin kuin geosentristä), hän jopa esitti argumenttinsa. Mutta ei myöskään ole selkeästi todistettu, että maa pyörii Auringon ympäri.
- Renessanssissa valoisia ajatuksia ilmaistiin myös Maan liikkeestä suhteessa aurinkoon (Nikolas Cusalainen, Leonardo da Vinci).
Heliosentrismi vakiintui kuitenkin lujasti vasta 1500-luvulla. Tämä tapahtui puolalaiselle tähtitieteilijälle Nicolaus Copernicukselle, joka osoitti, että maa pyörii Auringon ympäri. Vuosisadan puolivälissä hän julkaisee kirjan, jossa hän hylkää geosentriset teoriat. Kopernikus puhuu selvästi seuraavista maapallon liikkeistä:
- Liike akselinsa ympäri (yksi kierros tapahtuu yhdessä päivässä).
- Maan liike Auringon ympäri (tällainen vallankumous kestää tasan vuoden).
- Maan liike on deklinatorista (myös vuoden sisällä).
Mutta silti Nikolaus Kopernikuksen teoriassa oli puutteita, eikä sitä voida täysin varmasti kutsua heliosentriksi. Tiedemies ei pitänyt planeettojen keskuksena aurinkoa, vaan Maan kiertorataa. Mutta silti Copernicuksen panos oli erittäin tärkeä aurinkokuntaa koskevien uusien ideoiden kehittämisessä.
Teorian kehitys Kopernikuksen jälkeen
Kiinnostus ja huomio Kopernikuksen havaintoihin ja päätelmiin alkoi ilmaantua vasta 1500-luvun lopulla. Giordano Brunosta tuli yksi heliosentrismin teorian merkittävimmistä kannattajista. Muuten, hänet teloitettiin (poltettiin inkvisition roviolla) näkemyksensä vuoksi. Mutta missä on teorian kannattajia, on myös vastustajia. Kopernikaanisen teorian vastustajat väittivät ja kiistivät. Mutta Newtonin ja joidenkin muiden löydökset painovoimasta kumosivat helposti nämä väitteet.
Johannes Kepler (Saksa) ja Galileo Galilei (Italia) olivat heliosentrismin kirkkaita seuraajia. Ensimmäinen osoitti selvästi, että planeettajärjestelmän keskus on aurinko. Tiedemies jätti jäljen historiaan lakien ja taulukoiden muodossa. Galileo vahvisti Kopernikuksen teorian ja kumosi vastustajiensa mielipiteet. Tiedetään, että he halusivat teloittaa italialaisen tiedemiehen, mutta Galileo perui sanansa. On legenda, että luopumissanojen jälkeen tiedemies lausui kuuluisan lauseen: "Ja silti se pyörii!"
Huolimatta siitä, että Kopernikus osoitti, että maa pyörii Auringon ympäri, jotkut tutkijat vaativat edelleen omillaan. Oli myös geoheliosentrinen teoria. Hänen mukaansa monet planeetat pyörivät Auringon ympäri, mutta kaiken kaikkiaan kaikki taivaankappaleet liikkuivat edelleen Maan ympäri. Silti oikeus ja totuus voittivat. Tämä tapahtui 1700-luvun lopulla tunnettujen tiedemiesten sinnikkyyden ja uteliaan mielen ansiosta. Nyt aurinkoa on epäilemättä alettu pitää planeettajärjestelmän keskuksena. Ja järjestelmän nimi on nyt aurinko.
On myös huomattava, että Maa kiertää Auringon vastapäivään. Tämä näkyy meille vuodenaikojen vaihdoksena. Eli planeettamme tekee täydellisen vallankumouksen Auringon ympäri yhdessä vuodessa.
Teoria, jonka tiedämme ja joka meillä on nyt, todistettiin hyvin vaikeasti. Hän "kärsi" paljon esteitä uskonnollisten näkemystensä vuoksi. Monet tutkijat, jotka puolustivat lujasti totuutta, teloitettiin. Voimme vain ihmetellä heidän rohkeuttaan ja syvää rakkautta tieteeseen.
Teoria Nikolaus Kopernikuksen planeettajärjestelmästä. Merkittävien ihmisten elämä.
Ihmiset eivät heti oppineet sitä, että planeettamme muoto on pallomainen. Palataan sujuvasti muinaisiin aikoihin, jolloin ihmiset uskoivat, että maapallo on litteä, ja yritetään yhdessä muinaisten ajattelijoiden, filosofien ja matkailijoiden kanssa päästä käsitykseen maan pallomaisuudesta...
Muinaiset kreikkalaiset uskottiin, että planeetta on kupera kiekko, joka on samanlainen kuin soturin kilpi ja jota Ocean River pesi joka puolelta.
Muinaisessa Kiinassa oli ajatus, jonka mukaan maapallo on litteän suorakulmion muotoinen, jonka yläpuolella pyöreä, kupera taivas on tuettu pilareille. Raivostunut lohikäärme näytti taivuttavan keskipilaria, minkä seurauksena maa kallistui itään. Siksi kaikki Kiinan joet virtaavat itään. Taivas kallistui länteen, joten kaikki taivaankappaleet liikkuvat idästä länteen.
kreikkalainen filosofi Thales(VI vuosisata eKr.) edusti maailmankaikkeutta nestemäisenä massana, jonka sisällä on suuri, puolipallon muotoinen kupla. Tämän kuplan kovera pinta on taivaan holvi, ja alemmalla, tasaisella pinnalla, kuten korkki, kelluu tasainen maa. On helppo arvata, että Thales perusti ajatuksen maapallosta kelluvana saarena siihen tosiasiaan, että Kreikka sijaitsee saarilla.
Thalesin nykyaikainen - Anaksimander edusti maata pylvään tai sylinterin segmenttinä, jonka yhdellä pohjalla elämme. Maapallon keskellä on maa, joka muodostuu suuresta pyöreästä Oikumenen saaresta ("asuttu maa"), jota ympäröi valtameri. Oikumenen sisällä on meriallas, joka jakaa sen kahteen suunnilleen yhtä suureen osaan: Eurooppaan ja Aasiaan:
Ja tässä on maailma näkyvissä muinaiset egyptiläiset:
Alla on maa, sen yläpuolella on taivaan jumalatar;
vasemmalla ja oikealla on auringonjumalan laiva, joka näyttää auringon polun taivaalla auringonnoususta auringonlaskuun.
muinaiset intiaanit edusti maapalloa puolipallon muodossa, joka perustuu norsuihin.
Norsut seisovat valtavan kilpikonnan kuorella, joka seisoo käärmeen selässä ja ui loputtomassa maitomeressä. Käärme, käpertyneenä renkaaseen, sulkee maanläheisen avaruuden.
Huomaa, että totuus on vielä kaukana, mutta ensimmäinen askel kohti sitä on jo otettu!
babylonialaiset edusti maapalloa vuoren muodossa, jonka länsirinteellä Babylonia sijaitsee.
He tiesivät, että Babylonin eteläpuolella oli meri ja idässä vuoria, joita he eivät uskaltaneet ylittää. Siksi heistä näytti, että Babylonia sijaitsee "maailman" vuoren läntisellä rinteellä. Tätä vuorta ympäröi meri, ja merellä, kuin kaatunut kulho, lepää luja taivas - taivaallinen maailma, jossa, kuten maan päällä, on maata, vettä ja ilmaa.
A venäjällä uskoi, että maa on litteä ja lepää kolmen valaan päällä, jotka uivat maailman laajoissa valtamerissä.
Kun ihmiset alkoivat tehdä pitkiä matkoja, alkoi vähitellen kerääntyä todisteita siitä, että maapallo ei ollut litteä vaan kupera.
Ensimmäinen oletus maan pallomaisuudesta ilmaistaan antiikin kreikkalainen filosofi Parmenides 5-luvulla eKr
Mutta ensimmäinen todiste Tämän antoi kolme antiikin kreikkalaista tiedemiestä: Pythagoras, Aristoteles ja Eratosthenes.
Pythagoras sanoi, että maapallolla ei voi olla muuta muotoa kuin pallo. Ei voi - ja siinä se! Koska Pythagoraan mukaan luonnossa kaikki on järjestetty oikein ja kauniisti. Ja oikein ja siksi kaunis figuuri hän laski pallon. Tässä on jonkinlainen todiste
Ensimmäinen: jos katsot mereltä lähestyvää alusta, ensin mastot ilmestyvät horisontin takaa ja vasta sitten - laivan runko.
Mutta tämä todiste ei tyydyttänyt monia.
Yöllä Kuussa "juoksee" valtava varjo, ja Kuu "sammuu", vaikkakaan ei täysin: se vain tummuu ja muuttaa väriä. Muinaiset kreikkalaiset sanoivat, että kuusta tulee "tumman hunajan väri".
Yleensä kreikkalaiset uskoivat, että kuunpimennys oli erittäin vaarallinen ilmiö terveydelle ja elämälle, joten se vaati Aristoteleselta paljon rohkeutta. Hän havaitsi toistuvasti kuunpimennyksiä ja tajusi, että Kuuta peittävä valtava varjo on Maan varjo, jonka planeettamme heittää ollessaan Auringon ja Kuun välissä. Aristoteles kiinnitti huomion yhteen ouduuteen: riippumatta siitä, kuinka monta kertaa ja mihin aikaan hän havaitsee kuunpimennyksen, Maan varjo on aina pyöreä. Mutta vain yhdellä hahmolla on pyöreä varjo - pallo.
Muuten, seuraava kuunpimennys on... 15. huhtikuuta 2014.
Yhdestä lähteestä löysin niin mielenkiintoisen katkelman, jossa oli itse Aristoteleen sanoja:
Kolme todistetta maapallon pallomaisuudestalöydämme Aristoteleen kirjasta "Taivaasta".
1. Kaikki raskaat kappaleet putoavat maahan yhtäläisissä kulmissa. Tämä on ensimmäinen aristotelilainen todiste Maan pallomaisuudesta, joka kaipaa selitystä. Tosiasia on, että Aristoteles uskoi, että raskaat elementit, joihin hän katsoi maan ja veden, pyrkivät luonnollisesti maailman keskipisteeseen, joka siis osuu yhteen maan keskipisteen kanssa. Jos maa olisi litteä, niin kappaleet eivät putoaisi kohtisuoraan, koska ne ryntäisivät litteän Maan keskustaan, mutta koska kaikki kappaleet eivät voi olla suoraan tämän keskuksen yläpuolella, niin suurin osa kappaleista putoaisi maahan kaltevaa linjaa pitkin.
2. Mutta myös (Maan palloisuus) seuraa siitä, mitä aisteillemme paljastetaan. Sillä tietenkään kuunpimennyksellä ei olisi sellaista muotoa (jos maa olisi litteä). Määrittävä viiva (kuun)pimennysten aikana on aina kaareva. Joten koska Kuu on pimentynyt maan ja Auringon välisen sijainnin vuoksi, Maan muodon on oltava pallomainen. Tässä Aristoteles luottaa Anaxagoraan opetuksiin auringon- ja kuunpimennysten syistä.Kolmas kuuluisa tiedemies oli Eratosthenes. Hän selvitti ensimmäisenä maapallon koon ja osoitti siten jälleen, että maapallolla on pallon muotoinen.
3. Jotkut tähdistä näkyvät Egyptissä ja Kyproksella, mutta eivät näy pohjoisessa. Tästä ei käy ilmi vain, että maapallo on pallomainen, vaan myös se, että maa on pienikokoinen pallo. Tämä kolmas todiste Maan pallomaisuudesta perustuu Pythagoraan liittoon kuuluneen muinaisen kreikkalaisen matemaatikon ja tähtitieteilijän Eudoxuksen Egyptissä tekemiin havaintoihin.
Muinainen kreikkalainen matemaatikko, tähtitieteilijä ja maantieteilijä Erastofen Kyrenelainen (noin 276-194 eKr.) määritti maapallon koon hämmästyttävällä tarkkuudella. Nyt tiedämme, että kesäpäivänseisauksen päivänä (21.-22. kesäkuuta) keskipäivällä Syövän tropiikin (tai pohjoisen trooppisen) aurinko on huipussaan, ts. sen säteet putoavat pystysuoraan maan pinnalle. Erastofen tiesi, että tänä päivänä aurinko valaisee Sienan lähialueen syvimpienkin kaivojen pohjaa (Siena- muinainen nimi Aswan).
Keskipäivällä hän mittasi pilarin ja auringonsäteiden välisen kulman Aleksandriaan 800 km Sienasta asennetun pystypilarin varjossa (Erastofen teki mittauslaitteen - skafit, puolipallo, jonka sauva heittää varjon) ja havaitsi sen olevan 7,2 o, mikä on 7,2 / 360 täydestä ympyrästä, ts. 800 km tai 5000 kreikkalaista stadionia (1 stadion vastasi suunnilleen 160 metriä, mikä vastaa suunnilleen nykyaikaista 1 astetta ja vastaavasti 111 km). Tästä Erastofen päätteli, että päiväntasaajan pituus = 40 000 km (nykyaikaisten tietojen mukaan päiväntasaajan pituus on 40 075 km).
Katsotaanpa, mitä viidesluokkalaisten oppikirja tarjoaa:
Tunne olosi muinaiseksi maantieteilijäksi!
Tälle ajalle ovat ominaisia 6. vuosisadan bysanttilaisen maantieteilijän näkemykset. Kosma Indikoplova. Kauppias ja kauppias Cosmas Indikoples teki pitkiä kauppamatkoja Arabian ja Itä-Afrikan halki. Cosmas Indikoplesista tuli munkki, ja hän kokosi joukon kuvauksia matkoistaan, mukaan lukien ainoa kristillinen topografia, joka on tullut meille. Hän keksi fantastisen kuvansa Maan rakenteesta. Maa näytti hänestä suorakulmion muodossa, joka oli venytetty lännestä itään.
Viittaavat pyhä Raamattu, hän määritti sen pituuden ja leveyden suhteen - 2: 1. Maan suorakulmiota ympäröi joka puolelta valtameri, ja sen reunoja pitkin korkeat vuoret jonka päällä taivaanvahvuus lepää. Holvia pitkin liikkuvat tähdet, joita niille määrätyt enkelit liikuttavat. Aurinko nousee idässä ja piiloutuu päivän päätteeksi vuorten taakse lännessä ja yöllä kulkee maan pohjoisosassa sijaitsevan vuoren takaa. Maan sisäinen rakenne Kosma Indikoplov ei ollut kiinnostunut ollenkaan. He eivät sallineet mitään muutoksia Maan kohokuvioon. Ilmeisestä fantastisuudesta huolimatta Indikoplovin kosmografiset esitykset olivat hyvin yleisiä Länsi-Eurooppa, ja myöhemmin Venäjällä.
Nikolai Kopernikus auttoi myös todistamaan maan pallomaisuuden.
Hän havaitsi, että etelään liikkuessaan matkustajat näkevät, että taivaan eteläpuolella tähdet nousevat horisontin yläpuolelle suhteessa kuljetettuun matkaan ja Maan yläpuolelle ilmestyy uusia tähtiä, jotka eivät olleet aiemmin näkyvissä. Ja taivaan pohjoispuolella, päinvastoin, tähdet laskeutuvat kohti horisonttia ja katoaa sitten kokonaan hänen takaa.
Keskiajalla Euroopan maantiede, kuten monet muutkin tieteet, siirtyy pysähtyneisyyden ajanjaksoon ja rullaa takaisin kehityksessään, mm. Maan pallomaisuuden tosiasia ja oletukset geolysentrisestä mallista hylätään aurinkokunta. Tuon ajan tärkeimmät eurooppalaiset merenkulkijat - skandinaaviset viikingit - eivät olleet kovin kiinnostuneita kartografian ongelmista, vaan luottivat pikemminkin taiteeseensa purjehtia Atlantin vesillä. Bysanttilaiset tiedemiehet pitivät maata litteänä, arabien maantieteilijöillä ja matkailijoilla ei ollut yksiselitteisiä näkemyksiä maan muodosta, koska he harjoittivat ensisijaisesti kansojen ja kulttuurien tutkimusta eikä suoraan fyysistä maantiedettä.
Tietämättömät ja uskonnolliset fanaatikot vainosivat raa'asti ihmisiä, jotka epäilevät, että maapallo on litteä ja että sillä on "maailmanloppu" (ja Smesharikista kertovan sarjakuvan myötä näytämme palaavan noihin aikoihin).
Uusi maailman tuntemisen aikakausi alkaa 1400-luvun lopulla, tätä aikaa kutsutaan usein Suuren aikakaudeksi. maantieteellisiä löytöjä. Vuosina 1519-1522 portugalilainen matkailija Ferdinand Magellan(1480-1521) ja hänen tiiminsä tekevät ensimmäisen matka maailman ympäri, Mitä käytännössä vahvistaa teorian Maan pallomaisuudesta.
10. elokuuta 1519 viisi laivaa - "Trinidad", "San Antonio", "Concepción", "Victoria" ja "Santiago" purjehtii Sevillasta kiertääkseen Maapallo. Fernando Magellan ei ollut täysin varma matkan onnellisesta päättymisestä, koska ajatus Maan pallomaisesta muodosta oli vain olettamus.
Matka päättyi onnistuneesti - todistettiin, että maapallo on pyöreä. Magellan itse ei elänyt palatakseen kotimaahansa - hän kuoli matkalla. Mutta ennen kuolemaansa hän tiesi, että hänen tavoitteensa oli saavutettu.
Toinen todiste pallomaisuus voidaan havaita, että auringonnousun aikana sen säteet valaisevat ensin pilviä ja muita korkeita esineitä, sama prosessi havaitaan auringonlaskun aikana.
Myös on todiste se, että kun nouset, horisonttisi kasvaa. Tasaisella pinnalla ihminen näkee ympärilleen 4 km, 20 metrin korkeudella se on jo 16 km, 100 metrin korkeudelta horisontti laajenee 36 km. 327 km:n korkeudessa voidaan havaita avaruus, jonka halkaisija on 4000 km.
Vielä yksi todiste palloisuus perustuu väitteeseen, että kaikki aurinkokuntamme taivaankappaleet ovat muodoltaan pallomaisia, eikä Maa ole tässä tapauksessa poikkeus.
A valokuvatodisteita pallomaisuus tuli mahdolliseksi ensimmäisten satelliittien laukaisun jälkeen, joka otti valokuvia maapallosta joka puolelta. Ja tietysti ensimmäinen henkilö, joka näki koko maapallon kokonaisuutena, oli Juri Aleksejevitš Gagarin 12.4.1961.
Luulen, että Maan palloisuus on todistettu!!!
Oletko samaa mieltä?
Tätä artikkelia kirjoitettaessa käytettiin materiaaleja maantieteen oppikirjoista ja atlaseista (uusien liittovaltion koulutusstandardien mukaan maantiede luokasta 5):
Maantiede. 5-6 solua Muistikirja-työpaja_Kotlyar O.G_2012 -32s
Maantiede. 5-6 solua Alekseev A.I. ja muut_2012 -192s
Maantiede. 5 solua Atlas._Letyagin A.A_2013 -32s
Maantiede. 5 solua Johdatus maantieteeseen. Domogatskikh E.M. ja muut_2013 -160s
Maantiede. 5 solua Aloituskurssi. Letyagin A.A_2013 -160s
Maantiede. 5 solua Planet Earth_Petrova, Maksimova_2012 -112s,
sekä Internet-materiaalit.
Mitään lähteistä ei käytetty
EI SISÄLTÄÄ KAIKKI SAMALLA KUVAUTETTUJA NÄYTTÖJÄRJESTELYTTÄ!
Elämme maailmassa, joka koostuu tietokentistä, tämä on ilmeistä ja ymmärrettävää kaikille, jotka ovat koskaan miettineet maailmankaikkeuden todellisia salaisuuksia. Ja viimeisimpien tieteellisten tietojen perusteella voimme turvallisesti sanoa, että niillä tosiasioilla, joita aiemmin pidettiin ennakkoluuloina, on todellinen perusta. Yksi tällainen tosiasia on, että valokuvaus varastaa sielun. Ei tietenkään kaikki, mutta se jättää jälkiä, mikä on helppo diagnosoida tieteellisillä välineillä.
Joo? Miksi tämä löytö ei ole laajalti tunnettu?
Tässä käsitellään ongelmaa, jota varten Suvereenin Tieteen puolesta -liike luotiin, ongelmaan, että virallinen tiede on piilottanut todellista tietoa vuosisatojen ajan. Tiedemiehet ovat pitkään muuttuneet lahoksi, joka toimii vain luodakseen savuverhon, jonka avulla ihmisiä voidaan manipuloida.
Yksi salaperäisimmistä videoista Flat Earthista:
Missä se ilmaistaan?
Katsokaa, mikä on niin kutsutun tieteellisen tiedon ydin? Esittäessään ihmisen ehdollisena sieluttomana hiekanjyvänä rajattoman kosmoksen äärettömyydessä, lyömällä kirjaimellisesti hänen päähänsä ajatuksen, että hän on yksinäinen, kenellekään arvoton yksinäinen, joka seisoo tyhjyyden edessä. Loputon todiste tästä on nykyajan niin sanotun tieteen ydin, joka on tullut meille lännestä. Tämän verhon takana todellinen tieto katoaa, ja tämä menetys on tahallista.
Ja mitä se on, oikea tieto, ja mistä sitä etsiä?
Vastaan ensin kysymyksen toiseen osaan, sinun on katsottava Venäjältä. Ja ensimmäiseen osaan vastaamiseksi on syytä syventyä historiaan ja ymmärtää, milloin ilmiö, jota yleisesti kutsutaan viralliseksi tieteeksi, alkoi kehittyä maassamme.
Pietari Suurelta, tai pikemminkin siltä lännen agentilta, joka teeskenteli olevansa hän. Nykyään kaikki historioitsijat, jotka eivät ole täysin liittyneet tutkijoiden lahkoon, tietävät, että Pietarin Saksan-matkan aikana, todellisen itsevaltaisen suuren hengen kanssa, vapaamuurarit korvasivat täysin toisen henkilön suojatansa Venäjällä. Ja juuri tämä mies alkoi istuttaa niin kutsuttuja tieteitä Venäjälle yrittäen syrjäyttää ihmisiltä todellisen tiedon, joka sitten vielä säilyi. Äärimmäisen hengellisten persoonallisuuksien muuttumisprosessi juurettomiksi kosmopoliittisiksi individualisteiksi alkoi. Ja tämän muutoksen väline on tiede. Täysi, muuten ilmeisimpiä ristiriitoja.
Mitkä?
Odota. Ensin sinun on päätettävä, missä tarkalleen oikea tieto jää. Tuolloin tosi tiede jaettiin profaaniin osaan, jota nykyään kutsumme tieteeksi, ja todelliseen tietoon, josta tuli valittujen osa Euroopassa, vapaamuurareista tuli sellaisia valittuja ja kaukaisiin luostareihin Venäjällä. Muuten, juuri tästä syystä heitä vainottiin. Kaikki todellinen tieto perustuu henkisyyteen ja siihen pyhät kirjat, ja pseudotieto, eli tiede, perustuu halpoihin keksintöihin. Lännen salakavalaisuus on, että he onnistuivat tieteen avulla huijaamaan koko maailman piilottamaan todellisen tiedon erityisen tieteen verhon taakse.
Tässä on joitain todellisen tiedon ja väärien tieteiden suhteita, joita todelliset tutkijat muuten tutkivat aktiivisesti viime vuosisadalla. Esimerkiksi Rene Guenon. Suhteet ovat seuraavat: oikea astrologia on väärää tähtitiedettä, oikea numerologia on väärää matematiikkaa, todellinen alkemia on väärää kemiaa ja niin edelleen.
Valittuaan ehdottoman hävyttömät osat todellisesta tiedosta, vapaamuurarit onnistuivat luomaan tehokkaan järjestelmän todellisen tiedon suojelemiseksi, josta tuli eliitin osa ja väline maailman orjuuttamiseen. Niin sanottujen tiedemiesten lahko on biorobotteja, joita käytetään luomaan juuri tämä verho todellisen tiedon päälle.
Palataanpa niihin ristiriitoihin, joista lupasit puhua.
Ei ongelmaa. Analysoidaanpa ainakin teoriaa, jonka mukaan maapallo on pallo, joka kiertää Auringon. Tässäkään ei havaita ilmeisiä ristiriitoja!
Äskettäinen sosiologinen tutkimus osoitti, että lähes 40% Venäjän väestöstä luottaa siihen, että Auringon oikea raamatullinen versio pyörii Maan ympäri.
Eikö maapallo pyöri Auringon ympäri?
Luojan kiitos ei! Ja nyt, kun Venäjä kokee henkistä herätystä, jopa viralliset tiedemiehet ja tiedemiehet ovat vihdoin tunnustaneet tämän. yksinkertaisia ihmisiä! Esimerkiksi äskettäinen sosiologinen tutkimus osoitti, että lähes 40% Venäjän väestöstä on varma oikeasta raamatullisesta versiosta, jossa aurinko pyörii Maan ympäri. Positiivinen suuntaus on joka vuosi, totuuden tietäväisten osuus kasvaa!
Koko totuus VIDEOssa:
Ehkä ihmiset vain unohtivat koulukurssin?
Mutta kaikki muistavat aritmeettisen ja oletettavasti perusfysiikan! Ja tämä riittää tietääksesi totuuden!
Kuvittele tilanne, lentokone nousee Euroopasta Japaniin 11 tuhatta kilometriä ja saapuu määränpäähänsä 10 tunnissa. Kuten me kaikki muistamme koulun kurssi, Maan päiväntasaajan pituus on 40 tuhatta kilometriä. Jos maapallo pyörisi oman akselinsa ympäri päivässä, kuten virallinen tiede sanoo, se kääntyisi tunnissa 1666 kilometriä. Se on niin? Ja nyt ajattele itse, kuinka nopeasti lentokoneen täytyy lentää 10 tuhatta kilometriä lentääkseen tämän matkan 10 tunnissa oletettavasti pyöreän ja oletettavasti pyörivän Maan liikettä vastaan! Yli 2700 kilometriä tunnissa! Normaalilla 1000 kilometrin tuntinopeudella kone lentäisi ollenkaan kääntöpuoli enkä koskaan pääse mihinkään! Sama asia paluulennolla hänelle, koneen ei tarvinnut lentää ollenkaan minnekään, vain nousta ilmaan ja odottaa, jaetaan 10 tuhatta tuhannesataa kuudella tunnilla!
Mutta entä kuvat maasta avaruudesta?
Mistä, rakkaani, avaruudesta? Missä on todisteet kosmoksen olemassaolosta? Kaikki tietävät, ettei kukaan ole koskaan ollut avaruudessa!
Mutta entä Gagarin ja amerikkalaiset kuussa?
Gagarin oli väitetysti kiertoradalla, ei avaruudessa, ja amerikkalaiset, kuten kaikki tietävät, kuvasivat koko kuunsa Nevadan autiomaassa. Tämä kaikki on samaa jatkoa kirottujen velhojen-tieteilijöiden salaliitolle! Tämän seurauksena meidän on pakko myöntää, että jopa virallinen fysiikka ja matematiikka terveellä järjellä osoittavat selvästi, että maapallo ei yksinkertaisesti voi olla pyöreä! Tässä on yksi kirkkaimmista ristiriitaisuuksista!
Tarkoitatko siis, että matematiikka ja fysiikka eivät voi edes selittää, että maa on pyöreä?
Tämä on pseudotiedettä! Ja mitä pseudotiede ylipäätään voi todistaa?
Banaali Pythagoraan lause tulee heti mieleen.
Tiedätkö miksi Pythagoras tapettiin?
Hänen todellisen tietonsa vuoksi! Hän keräsi kaikkialta maailmasta mysteereitä, jotka jäivät Hyperborean edellisestä suuresta henkisestä sivilisaatiosta, jonka suuri tulva tuhosi, mutta jonka esi-isien kodista jäi jäljet kaikkialla Venäjän alueella! Onneksi Atlantis oli silloin vielä elossa, ja nykyinen Etelämanner oli kukoistava maa. Sieltä Pythagoras toi todellista tietoa. Ja muuten, hän ei ikääntynyt ja oli venäläinen, toisin sanoen venäläinen. Mutta hänen omat oppilaansa vapaamuurarien suostuttelemina tappoivat hänet. Seurauksena on, että kaikki muistavat Pythagoraan vain hänen syvän tietämyksensä, jota nyt kutsutaan hänen nimensä lauseeksi, profaanin tulkinnan perusteella!
Mutta lause toimii ja on todistettu monta kertaa.
Nuoruudessani toistan Pythagoraan löydön todistaen itsenäisesti samanlaisen lauseen, mutta se ei toimi! Ja venäläinen todisti sen. Hänen nimensä, jos et muista, oli Lobatševski!
Jos näin on, niin käy ilmi, että matematiikkaa ja fysiikkaa ei tarvita ollenkaan?
Tarkalleen! Pään täyttäminen vapaamuurarien opetuksella ei sovi todellisille tiedonhakijoille! Tehtävämme on nyt palauttaa pala kerrallaan se henkinen tieto, josta pitäisi tulla todellisen tieteen perusta. He jäivät edelleen kaukaisiin sketeteihin, tukikohtaan 211, jota vapaamuurarit muuten yrittävät edelleen löytää, kansamme suurimmassa henkisyydessä. Vielä ei ole liian myöhäistä luoda oikea tiede ja sen pohjalta uusi erittäin hengellinen sivilisaatio.
Tätä varten on jo välttämätöntä repiä pois kaikki pseudotiede juurista ja heittämällä verho takaisin, sukeltaa todellisen tiedon saleihin, todistaen, että emme ole tyhjiä hiekanjyviä loputtomassa tyhjiössä, vaan suuria Hengen sotureita! Tämä on suvereenin tieteen pääsisältö, jonka kehittymisen mahdollisuudesta taistelemme kulissien takana olevan maailman kanssa.
Jos jätämme kamppailuprosessin hetkeksi rauhaan, niin mistä meidän pitäisi aloittaa?
Todelliset tiedemiehet, jotka etsivät tietoa, ovat nyt valtavan paineen alla. Tämä tutkijoiden luoma paine on poistettava. Silloin kaikkien todellisten voimien tulee yhdistyä ja kehittyä yleinen teoria joka selittäisi kaikki maailmankaikkeuden mysteerit.
Onko tämä mahdollista?
Varmasti! Lisäksi se on jo olemassa! Ja sitä kutsutaan henkisyydeksi! Ongelmana on, että pseudotiede rakentuu sille tosiasialle, että se korvaa jatkuvasti syyn seurauksella. Nyt meidän on katkaistava tämä noidankehä. On aika ymmärtää, että tieto ei johda löytöihin, vaan ilmoitus täytyy selittää tiedolla. Vain tämä tapa voi olla tehokas.
Ymmärränkö oikein, mutta puhut samasta asiasta, josta usein kirjoitamme tieteen roolista oikeuttamiskeinona. Totta, puhumme viranomaisten toiminnan perusteista.
Joo! Ja viranomaiset, mukaan lukien, koska se on ylimaallinen olemus. Ja minkä tahansa ylimaallisen kokonaisuuden teot vaativat tiedon perusteluja. Tämä on todellisen suvereenin tieteen tehtävä.
Ja miten tällaisten ylellisten ideoiden käyttöönotto sujuu?
Ideat ovat oikeita, eivätkä ollenkaan ylimääräisiä, miksi käyttää sellaisia sanoja ollenkaan, eikö venäläisiä sanoja ole tarpeeksi?
Selvä, itsenäinen.
Edistyminen on hyvää, tukea on, vaikkakin hiljaista, ja se on huipulla. Äskettäin esimerkiksi Kurchatov-instituutin johtaja totesi, että Venäjä tarvitsee integroidun tieteen, joka löytää yksinkertaisia selityksiä kaikki.
Onko tässä lausunnossa mitään ansioita?
Ajatukset ovat aineellisia, tietokenttä läpäisee kaiken olemassa olevan. Siksi tietysti pidän tällaista läpimurtoa ansiona: pumppaamalla todellisen tiedon egregoria vaikutamme asioiden ja muiden ihmisten olemukseen. Toistaiseksi liike näkee päätehtävänsä tässä.
Sama kuin kaikkialla taistella virallisen tieteen hämäryyttä vastaan ja levittää todellista tietoa.
Kuinka paljon kuluttajatietoa tällä on?
Nyt, ylistäkää maailmankaikkeutta, se kasvaa ja kasvaa. Katso ainakin televisiosta, siellä on enemmän ja enemmän aidosti tieteellisiä ohjelmia. Tämä tarkoittaa, että ihmiset alkavat herätä hengellisestä lepotilasta ja alkavat ymmärtää maailmaa eri tavalla kuin lännen viralliset tutkijat haluavat nähdä. Tämä tarkoittaa, että me voitamme!
Jostain syystä nykyaikaiset matkustajakoneet eivät lennä suorassa linjassa, vaan tekevät valtavia ympyröitä. Tämä on erityisen havaittavissa eteläisellä pallonpuoliskolla: esimerkiksi Australiasta Chileen lentävät koneet eivät koskaan lennä etelänavan yli, vaikka tämä onkin lyhin reitti. Tai lentokoneet, jotka lentävät Australian Perthistä Johannesburgiin (Etelä-Afrikka), lentää jostain syystä Dubain kautta, vaikka niillä ei ole mitään syytä tehdä niin outoa siksakkia. Miksi lentoyhtiöt käyttävät miljoonia dollareita kaasuun ja matkakuluihin, kun kaikki reitit voidaan rakentaa paljon taloudellisemmin?
On vain yksi vastaus: todellisuudessa lentokoneet lentävät suoriimmalla linjalla - maapallo ei vain ole pyöreä, vaan litteä, ja kartat ja maapallot, joita meille opetettiin käyttämään, ovat valehtelijoiden tekemiä ihmisten huijaamiseksi. ”Ja myös lentojen osalta kysymys on vaivannut pitkään. Keneltä kysyin, kukaan ei osannut vastata. No, yleensä katso tämä upea video, siellä on paljon mielenkiintoisia asioita, ja kaikki on selvää ”, kirjoitti Vetlitskaya (tekijän oikeinkirjoitus tallennettu). Salaliitto, johon osallistuvat poliitikot, tiedemiehet ja koulutusjärjestelmän hahmot, on jatkunut yli vuosisadan, vaikka totuuden selvittäminen ei maksa mitään. Kun seuraavan kerran lennät lentokoneessa, älä ole laiska, tutki horisonttiviivaa ikkunan läpi. Tulet huomaamaan, että se on täysin tasainen, ilman vaikeuksia, aivan kuten maassa. Mutta hyvän kaukoputken avulla "kaarevuus" oli nähtävissä jopa maan pinnalla: jokaista 100 kilometriä maan pinnasta kohti pitäisi olla 196 metriä kaarevuutta, sanovat toisen samaa aihetta käsittelevän videon kirjoittajat.
Valehtelemmeko? Laulaja, kappaleiden "Katso silmiini" ja "Playboy vieressäni" esittäjän mukaan hän oli pitkään epäillyt salaliittoa, ja tuntemattoman YouTube-käyttäjän nauhoittama video antoi hänelle lopulta mahdollisuuden pistää kaikki i:t. "Ja kyllä, skeptikkojen ja virallisesti hyväksyttyjen konseptien ystävien ei suositella katsomaan tätä videota haurauden säilyttämiseksi. hermosto", laulaja varoittaa.
muotoiltu valhe
Mikään ei ole uutta maapallollamme, ja tämä on totta sen muodosta riippumatta. Muinaiset eivät epäillyt, että planeettamme on kiekko, mutta "tieteellisesti perustivat" tämän teorian 1800-luvulla. Flat Earth Society perustettiin vuonna 1956 Yhdysvalloissa. Huolimatta siitä, että yhteiskunta kukoisti 1980-luvulla, jolloin sen riveissä oli 3000 ihmistä, se on edelleen olemassa.
Perusperiaatteiden mukaan, joihin yhteiskunta uskoo, kosmologia näyttää tältä: Maa on litteä levy, jonka halkaisija on 40 000 km. Miksi juuri 40 000? Koska tämä on minkä tahansa kahden meridiaanin pituus maantieteen oppikirjoissa. Itse asiassa meridiaaneja ei ole, koska meridiaanit ovat viivoja pallomaisen maan pinnalla, ja maapallo, kuten jo tiedämme, on litteä kiekko. Siksi meridiaanit eivät ole linjoja napasta napaan, vaan yksinkertaisesti maan säteitä. Ja kaksi sädettä, kuten tiedämme oppikirjoista toisesta aiheesta, joka soveltuu paremmin planeetallemme - geometria, tämä on halkaisija. Tasaisen ympyrän keskellä on pohjoisnapa. Missä Etelä on? Ja etelää ei ole, sen sijaan on levyn reuna. Ajattelimme Etelämantereena pitkää jäämuuria, joka ympäröi koko maapallon. Miten se "ei voi olla"? No, onko kukaan teistä käynyt etelänapa ja näin sen omin silmin? Minä henkilökohtaisesti en. Ja ne matkustajat, jotka vierailivat siellä, eivät nähneet mitään erityistä. Kuka sanoi, että se on pylväs? Salaliittoon osallistuneet pettivät heidät.
Odota, lukija vastustaa, mutta jos eteläistä pallonpuoliskoa ei yksinkertaisesti ole, mutta levyllä on ulkopuoli, niin sen liikkumisen tulisi olla hitaampaa kuin sisäpuolella. Osoittautuu, että etäisyys esimerkiksi Euroopasta Pohjois-Amerikka ei niin suuri, mutta etäisyyden Etelä-Amerikasta Afrikkaan pitäisi olla valtava! Ja kaikki etäisyydet "eteläisellä pallonpuoliskolla", esimerkiksi Sydneyn ja Melbournen välillä, täytyy olla paljon suurempia kuin miltä näyttää pinnalla. tavallinen kartta. Ja niin se on, sanovat yhteiskunnan jäsenet: kilometri "eteläisellä pallonpuoliskolla" on paljon pidempi kuin kilometri "pohjoisella", mutta poliitikot salaavat tämän meiltä, eivätkä tavalliset autonomistajat pysty huomaamaan tätä sukulaisen takia. alhaiset nopeudet heidän autonsa. Totuus on ilmeinen vain lentokoneiden lentäjille ja pitkän matkan laivojen kapteeneille, mutta myös he ovat mukana salaliitossa...
Mistä painovoima tulee? - lukija turvautuu hyväksi havaittuun argumenttiin. Se on yksinkertaista: Maa kohoaa jatkuvasti ylöspäin kiihtyvyydellä 9,8 m / s², ja tämä luo jatkuvan "painovoiman". Kuu ja Aurinko tietysti pyörivät Maan pinnan yläpuolella, ja itse tähtiholvi kiertää planeettamme päällä. Entä kuvat maasta avaruudesta? Ja nämä ovat väärennöksiä. Entä lennot muille planeetoille? Mutta kukaan ei lentänyt minnekään, eikä kukaan lennä, koska ei ole minne lentää. Planeettamme yläpuolella on tasainen kupoli, jossa vedet tiivistyvät, sieltä sataa sateet ja ylimääräinen vesi valuu reunojen yli maailmaneetteriin. Mutta jos tarkistat - nouse lentokoneeseen ja lentää napalle? Mutta et lennä minnekään: kone putoaa ilmaan ja katoaa ikuisesti. Pro mystinen katoaminen Oletko kuullut Malaysian Airlinesin lennosta MH370? Siinä se: lentäjä käynnisti koneen väärään suuntaan.
"Kaikki on juotu"
Nämä tiedemiehet ovat kiittämätöntä kansaa: sen sijaan, että he iloitsevat siitä, että YouTube-videon kirjoittajat ovat vihdoin maalanneet johdonmukaisen kuvan maailmankaikkeudesta, he löytävät vikaa pikkujutuissa. He esimerkiksi kysyvät, kuinka kiekon muotoinen planeettakappale voisi ilmaantua maailmankaikkeuteen? Painovoiman lait ovat sellaiset, että mikä tahansa suuri planeetta, olipa se alun perin minkä muotoinen tahansa, muuttuu ennemmin tai myöhemmin oman massansa vaikutuksesta ellipsoidiksi lähellä palloa. Vain pienet kappaleet, kuten Marsin satelliitit - Phobos ja Deimos - voivat "varaa" epäsäännöllisten mukulakivien muotoon: meidän kaltaiselle planeetalle ei ole luonnossa materiaalia, josta voitaisiin tehdä vakaa kiekko, joka tapauksessa se epäilee ja muuttuu kuin pallo.
Tai ne viittaavat mittausten yhteensopimattomuuteen, muistuttavat, että nykyaikaiset matkustajakoneet lentävät 9-10 km:n korkeudessa: verrattuna maan halkaisijaan 40 tuhatta km, tämä on kuin kärpäsen korkeus verrattuna sen talon korkeuteen, johon se istui. Näkeekö perho talon todellisen muodon, kun se on niin pieni? Todennäköisesti hän olettaa, että koko talo on tasainen, kuten sen katto. No, eikö se ole tyhmyyttä, 10 km korkeus on heille hauskaa? He olisivat pudonneet sellaiselta korkeudelta, luultavasti he eivät olisi nauraneet.
Naurettavalla tavalla he yrittävät kumota sen viittaamalla koulukokemukseen tähtitaivaan liikkeen tallentamisesta kiinteälle valokuvalevylle pitkällä valotusajalla. Se osoittaa selvästi, että koko tähtitaivas liikkuu Pohjantähden ympärillä. Mutta jos sama ennätys tallennetaan eteläisellä pallonpuoliskolla, siellä ei ole napatähteä, ja taivas pyörii ehdollisen pisteen ympärillä, joka ei ole kaukana pienestä tähdestä - Sigma Octant. Ikään kuin jollain olisi mahdollisuus lentää levyämme ympäröivälle jäiselle seinälle ja reunan yli putoamisen vaaralla eetteriin jäykillä sormilla asentaa sinne kameran!
He muistuttavat, että varmistaakseen, että kilometrillä koko maapallolla on kokonaispituus, moskovilaisia kehotetaan lentämään Milanoon metriviivaimella ja vertaamaan sitä siellä oleviin viivoitteisiin - pituuseron pitäisi olla havaittavissa jopa tällaisten maantieteellisten pisteiden välillä. Heille 10 km ei ole etäisyys, mutta täällä joidenkin millimetrien ei pitäisi supistua. He valehtelevat suoraan sanoessaan, että lentokoneet välttävät suoria lentoja, koska ne yrittävät lentää maan, ei meren, yli turvallisen navigoinnin vuoksi.
Sillä välin tosi tiede ei pysähdy paikallaan: seuraavassa viestissään Vetlitskaja paljasti meidät pidettyjen valheiden verkon jk. maailmanhallitus. "Tässä Maa-nimisessä avaruudessa kaikkea on sahattu pitkään ja kaikki säännöt on asetettu" pieni joukko olentoja, "ja kaikkien muiden on tarkoitus olla hiljaa ja noudattaa vain annettuja käskyjä, yleensä tiukkaa poliisijärjestelmää." Ja vielä myöhemmin Vetlitskajalta seurasi uusi ilmoitus, tällä kertaa universumimme ulottuvuuksien määrästä. "Kolmiulotteisessa maailmassa mikään ei parane, älkää edes toivoko", laulaja sanoi seuraavassa tilassa. - Tai kiivetä enemmän korkeatasoinen tietoisuus, tai ... Valitse itse. Todellakin, valitse itse, mille tietoisuuden tasolle nouset. Menen henkilökohtaisesti ensimmäiseen, jossa Kopernikus on Galileon kanssa.
Tätä tosiasiaa ei luultavasti kukaan epäile tänään. Pienetkin esikoululaiset tietävät, että planeetallamme on pallomainen muoto. Mutta kaikki kaverit eivät tiedä, miksi maapallo on pyöreä. Yritetään ymmärtää tämä ongelma yksityiskohtaisemmin.
muinaisia esityksiä
Oikea käsitys siitä, miksi maapallo on pyöreä (nyt tieteellisesti todistettu ja perusteltu), ei kehittynyt ihmisten keskuudessa välittömästi eikä samaan aikaan. klo erilaisia kansoja joka asui planeetallamme muinaisina aikoina, siitä oli erilaisia teorioita ulkomuoto ja rakennuksia. Tässä muutama niistä.
- Muinaisessa Intiassa maapalloa esitettiin lentokoneena, joka lepää kolmen norsun selässä. Nämä jättiläiset ovat päällä ja se puolestaan jättiläiskäärmeessä.
- Egyptiläiset pitivät Auringon inkarnaatiota jumalalle Ra, joka vaunuissaan pyyhkäisee taivaan kupolin poikki. Heidän mielestään maa oli myös litteä.
- Muinaisessa Babylonissa oli ajatuksia maasta muodossa valtava vuori, jonka lännessä Babylonia kukoisti. Meren ympärillä venytti, jonka päällä kiinteä taivas lepää (ja taivaallisessa maailmassa oli myös vettä ja maata, vain ylösalaisin).
Muinainen Kreikka
Kreikkalaisilla oli myös erittäin mielenkiintoisia ajatuksia maailmankaikkeuden rakenteesta (nykyajan tiedemiehet tietävät niistä runoista "Iliad" ja "Odysseia"). Maa vaikutti heistä kiekolta, joka muistutti soturin kilpiä. Meri pesee maata joka puolelta. Aurinko ui pinnan yläpuolelle ulottuvan taivaan kuparisen rinteen poikki. Filosofi Thalesin mukaan litteä maa kelluu kuplassa (joka näyttää puoliympyrältä). Planeetta pidettiin maailmankaikkeuden keskuksena, ja Delphin kaupunkia pidettiin "Maan napana". Auringon ja planeettojen auringonnousut ja -laskut perusteltiin sillä, että ne liikkuvat ympyrää.
Aristarkus Samoksen
Mielenkiintoista on, että muinaisessa Kreikassa Pythagoraan seuraajat pitivät Maata ja muita planeettoja jo pyöreinä. Ja tuon ajan erinomainen tähtitieteilijä Aristarchus ilmaisi mielipiteensä maailman rakenteesta. Hän oli luultavasti ensimmäinen nykyään tunnetuista tiedemiehistä, joka osoitti, että maapallo on pyöreä ja pyörii Auringon ympäri kaikkien planeettojen kanssa, eikä päinvastoin. Tämä oli joidenkin tutkijoiden mukaan sysäys oikeiden ihmisten käsitysten muodostumiselle planeettojen rakenteesta ja niiden liikkeestä taivaalla.
Kopernikus
Maa on pyöreä ja pyörii! Niin tai melkein niin, hän julisti luottavaisesti - koko kansalle! - tämä suuri tiedemies, joka on räjäyttänyt kapinallisilla lausunnoillaan koko sen ajan kirkon ja tieteellisen maailman. Mutta jo ennen sitä tutkijat, erityisesti Eratosthenes, väittivät, että planeetallamme on pallomainen muoto, ja jopa onnistuivat mittaamaan sen halkaisijan. Siksi on vaikea antaa yksiselitteistä vastausta kysymykseen, kuka osoitti, että maapallo on pyöreä. Mutta takaisin Kopernikukseen. Kuuluisa puolalainen tähtitieteilijä asui ja työskenteli renessanssin aikaan. Havainnoillaan hän aloitti tieteellisen vallankumouksen. Hänen työnsä, joka oli omistettu universumin rakenteen heliosentrisen järjestelmän perustelulle, jatkui yli 40 vuotta hänen kuolemaansa saakka vuonna 1543. Mielenkiintoista on, että Kopernikuksen kirjassa "Taivaan pallojen pyörimisestä" (1543) annetaan arvio planeettojen koosta ja itse Auringosta, esineiden välisistä etäisyyksistä, jotka ovat melko lähellä nykyaikaisia tieteellisiä tietoja.
Miksi maapallo on pyöreä?
Niin kuin se oli, moderni tiede perustuu suurelta osin edellä mainittuun puolalaisen tähtitieteilijän tutkimukseen, joka on useita vuosisatoja aikaansa edellä. Ja silti, miksi maapallo on pyöreä eikä esimerkiksi neliömäinen tai litteä? Miksi kaikki aurinkokunnan tunnetut planeetat, niiden satelliitit ja itse valaisin, aurinko, osoittautuivat pyöristetyiksi? Tälle tosiasialle on hyvin erityinen fyysinen selitys. Asia on, että universumi pyörii jatkuvasti. Maapallo pyörii akselinsa ympäri. Kuu on maan ympärillä. Meidän ja muut planeettamme kulkevat tietyillä kiertoradoilla tähden (Auringon) ympärillä, joka puolestaan on myös kiertoradalla. Jopa suuret galaksit liikkuvat radallaan pyörien.
Ja painovoima ja pyörimisvoima vaikuttavat minkä tahansa planeetan pinnan kaikilla puolilla samanaikaisesti, minkä seurauksena ne ovat suunnilleen saman etäisyyden kuvitteellisesta keskustasta (globaalissa mielessä). Siksi maapallo on pyöreä. Lapsille voit suorittaa kuvitteellisen kokeen. Kuvittele, että planeetallamme on jokin muu muoto. Lisääntyneen pyörimisen myötä painovoima on niin suuri, että kuutiokin voi muuttua hetken kuluttua ellipsiksi tai palloksi.
Pallo vai geoidi?
Tietenkin planeettojen kiertoradat eivät ole täysin ympyrän muotoisia. Pikemminkin ne muistuttavat pitkänomaisia ellipsejä. Muuten, maapallomme muoto ei ole täydellinen pallo, vaan litistetty ellipsoidi (kutsutaan myös geoidiksi). Ja nykyaikaiset avaruustutkimuksen tiedot osoittavat, että sinisen planeettamme pinnalla on valtavia painaumia (Intian alueella - miinus sata metriä) ja pullistumia (Islannin alueella - jopa plus sata metriä pinnan yläpuolella).
