Kirjeen tulva

Venäjän duuman varapuheenjohtaja Natalya Poklonskaya puhui pyyntöjen tulvasta, jota hän saa elokuvasta "Matilda". Muuten, kirjeet eivät tule vain Venäjän ortodoksisista uskovista.

Seattlen luostari Yhdysvalloissa - luostarin rehtori lähetti seurakunnan jäsenten allekirjoitukset ja vetoomuksensa. Pyhältä Athos-vuorelta seurakuntalaiset lähettivät vetoomuksen. Dagestanin muslimit lähettivät vetoomuksen. Toissapäivänä saapui uusi kollektiivinen kirje, jonka alla oli 6,5 tuhatta elokuvan vastustajien allekirjoitusta. Tämä on plussa jo olemassa oleville yli 30 tuhannelle, - sanoi Poklonskaya.

Kansanedustaja uskoo, että häneen hakeutuvat ihmiset puolustavat totuutta ja oikeutta, taistelevat uskon sekä perustuslain mukaisten oikeuksiensa puolesta Venäjän federaatio- uskonnonvapaus, uskonvapaus.

Meillä on 80 prosenttia Venäjän väestöstä tavalla tai toisella Ortodoksinen usko. Ja kun ihmiset kääntyvät kansanedustajien puoleen pyytäen puolustamaan loukkaamatonta oikeuttaan, he eivät puolusta itsekkäitä etujaan, hän huomautti. - He eivät pyydä valtiolta tai kansanedustajilta mitään etuoikeuksia, minkäänlaista hemmottelua itselleen. He puolustavat laillista oikeuttaan.

Natalja Poklonskaja lupasi, ettei hän heittäisi ihmisten valituksia koriin, koska "ihmisten luottamusta ei voi ostaa noin vain".

Tavalliset ihmiset, jotka hakevat sijaisen nimeä, taistelevat totuuden puolesta. Toinen puoli - elokuvan ohjaaja ja tekijät - jotka puhuvat luovuuden vapauden loukkaamisesta, Poklonskaja sanoo. - He sanovat, etteivät voi luoda, koska sijainen häiritsee, nämä ihmiset häiritsevät, he kutsuvat heitä uskonnollisiksi fanaatikkoiksi. Minkä puolesta he taistelevat? Totuuden puolesta? Ei. He taistelevat tämän elokuvan puolesta. Ja tämä elokuva heille on tiettyjen palkintojen vastaanottaminen. Eli motiivi on täysin erilainen. Ja mitä tulee luovuuden vapauteen, voin vastata näin: mikä tahansa vapaus päättyy siihen, missä se loukkaa ja loukkaa muiden oikeuksia.

Sijainen totesi, että elokuva "Matilda" on kansallinen tilaus, jonka mukaan on jaettu valtion rahaa, veronmaksajien rahoja - näitä erittäin "uskonnollisia fanaatikkoja".

Vain faktat!

Natalya Poklonskaya kävi läpi tosiasiat. Joten mistä hän ei oikein pidä elokuvassa?

Ortodoksisen pyhimyksemme, keisari Nikolai II:n pääroolia esittää saksalainen pornonäyttelijä. Ja näin elokuvan luoja, ohjaaja Uchitel sanoo tästä: "Valittelussa minulle on erittäin tärkeää, että näyttelijöiden inhimilliset ominaisuudet vastaavat sankariemme henkisiä ominaisuuksia. Tämä Kokoillan elokuva mutta se perustuu tositapahtumiin. Lars (Eidinger, päänäyttelijä) oli roolin päähitti. Henkisen taipumuksensa ansiosta hän on aina epäilysten voittanut. Ja samalla, mitä hän tekee, hän tekee loistavasti ”, Poklonskaya lainaa ohjaajaa.

Sijainen kiinnitti huomiota myös itse näyttelijän valokuviin, joita löytyy runsaasti Internetistä.

Kerro minulle, onko ortodoksisilla uskovilla näitä kuvia katsottuna oikeus kääntyä valittujensa ja lainvalvontaviranomaisten puoleen puolustamaan ortodoksisia pyhäkköjämme?! hän kysyy retorisesti. - Keisarinna roolissa hän on myös ulkomaalainen, osallistuen aiemmin vain teatteriesityksiä Brittiläinen vaihtoehtokulttuuri. Hyväksytyn skenaarion mukaan, jonka ei pitäisi poiketa valmiista tuotteesta, keisarinna, ortodoksinen pyhimys, järjestää saatanallisia rituaaleja, juoksee veitsellä onnettoman balettitanssijan Matildan perässä. Hän poimii baleriinan verta ja yrittää sitten lumota keisarin.

Kansanedustaja totesi myös, että kukaan ei yritä arvioida kameratyötä, pukuja, upeita maisemia, upeaa orkesteria ja upeaa musiikkia. Kuten ihmiset ovat huolissaan itse elokuvan ideasta, käsikirjoituksen ideasta.

Jostain syystä kaksi tuntia elokuvasta on omistettu himolle ja rakkaussuhteet Matildan kanssa, - apulainen valittaa. – Tiedän, että kaikki luostarit ovat nousseet, kirkoissa kerätään allekirjoituksia, ja he sanovat, että tätä ei voida hyväksyä. Valtio ja kirkko ovat erillään toisistaan. Mutta sinfoniaa on noudatettava - valtio suojelee kirkkoa. Mitä olen tekemässä. Toinen kysymys on, pitääkö siitä joku vai ei.

Kuvan tekijänoikeus RIA Novosti Kuvan kuvateksti Matilda Kshesinskaya oli kuuluisa balerina ennen lokakuun vallankumousta

Duuman turvallisuus- ja korruptiontorjuntakomitean varapuheenjohtaja Natalja Poklonskaja lähetti Venäjän valtakunnansyyttäjälle Juri Tšaikalle pyynnön tarkistaa Aleksei Uchitelin elokuva "Matilda" uskovien uskonnollisten tunteiden loukkaamisesta ja täsmentänyt, ettei hän ole tehnyt sitä. katso elokuva.

Tarkkaan ottaen hän ei voinut katsoa sitä, koska elokuva tulevan keisarin romanssista baleriini Matilda Kšesinskajan kanssa, joka myöhemmin, jo maanpaossa, meni naimisiin Romanovien dynastian suurherttua Andrei Vladimirovitšin kanssa, julkaistaan ​​laajasti vasta vuonna ensi vuoden maaliskuuta.

Elokuvaohjaaja Aleksei Uchitel huomautti, että nauhan lopullinen versio ei myöskään ole valmis. Samaa sanottiin Kremlissä - koska kukaan ei ole nähnyt nauhaa, niin yleisöllä ei ole siitä varmaa mielipidettä.

Kuitenkin takaisin tämän vuoden huhtikuussa YouTube-videon hosting traileri ilmestyi romanttinen historiallinen draama. Siellä hän oli myös vähän tunnetun julkisen liikkeen "Royal Cross" jäsenten käytettävissä, jotka valittivat Krimin naiselle Poklonskayalle, minkä jälkeen hän kääntyi syyttäjän puoleen, jossa hän itse palveli viime aikoihin asti.

Aleksei Uchitel kutsui tätä vetoomusta Radio Baltikan haastattelussa "hulluudeksi", ja asianajaja ja entinen senaattori Konstantin Dobrynin tarjoutui puolustamaan ohjaajaa oikeudessa ilmaiseksi, jos se tulee siihen.

"Tämä ei ole ensimmäinen pyyntö, on jo virallinen vastaus syyttäjänvirastolta, jossa sanotaan, että kaikki elokuvassa on lain sisällä. Mutta ilmeisesti kukaan ei tiedä tästä vastauksesta", ohjaaja sanoi.

Venäjän ortodoksinen kirkko on julistanut Nikolai II:n marttyyriksi ja intohimon kantajaksi vuodesta 2000, mutta hänen suhteensa Matilda Kšesinskajaan tapahtui ennen hänen nousuaan valtaistuimelle.

Opettajan elokuva on omistettu baleriinan romanttiselle suhteelle tulevaan keisariin. Slogan esiintyy jopa trailerissa: "Rakkaus, joka muutti Venäjän."

BBC:n venäläinen palvelu kysyi historioitsijoilta, mitä he ajattelevat tästä elokuvasta ja tanssijan roolista Venäjän historiassa.

Kuvan tekijänoikeus RIA Novosti Kuvan kuvateksti Pietarin Kšesinskajan kartanosta tuli Neuvostoliiton vallankumouksen museo, ja v. Neuvostoliiton jälkeinen aika-museo poliittinen historia Venäjä

Petr Multatuli, historiatieteiden kandidaatti, Venäjän strategisten tutkimusten instituutin analyysi- ja arviointisektorin johtaja. Historioitsijan isoisoisä toimi Romanovien perheen kokina, ja bolshevikit tappoivat hänet keisarin kanssa:

Tämä aihe kiinnostaa historian mauttomia ihmisiä. Jos otamme tilanteen Kshesinskayan kanssa, sillä ei ole merkitystä historiassa tai hänen urallaan valtiomies, on täysin merkityksetön jakso puhtaasti platoninen rakkaus. He tapasivat aina julkisesti, heitä ei jätetty yksin - tämä näkyy hänen päiväkirjoistaan. Mitä hän [Matilda] kirjoitti siellä muistelmissaan - joten hän oli eläkkeellä ja muisteli paitsi romaaneja Tsarevitšin kanssa.

Mutta siitä ei ole kysymys - he ottavat tietyn tarinan, tämän pienen jakson ja kehittävät sitä loukatakseen Nikolai II:n muistoa, historian muistoa, hänen isänsä, Venäjän monarkiaa sellaisenaan. Inhottava traileri ei loukkaa vain uskovien tunteita - ja Venäjän ortodoksinen kirkko kanonisoi Nikolauksen - se on loukkaus kenen tahansa tunteita kohtaan. normaali ihminen. Jos ihmisellä on normaali suhde omaantuntoon, makuun, hän näkee tämän henkilökohtaisena loukkauksena. Tämä kaikki on erittäin arvotonta, tämä on mikrosota historiamme kanssa. Jos he haluavat niin kovasti kokeilla historiaa, ottakoon Ranskan ja Englannin historian, mutta siellä se ei ole sama.

Kuvan tekijänoikeus RIA Novosti Kuvan kuvateksti Kuten monet venäläiset siirtolaiset Ranskaan, Kshesinskaya haudattiin Pariisiin Sainte-Genevieve-des-Bois'n hautausmaalle miehensä kanssa.

Robert Service, Oxfordin yliopiston historian professori, Nikolai II:n asiantuntija:

On erittäin epätodennäköistä, että Matilda voisi vaikuttaa Venäjän tulevaan politiikkaan, paitsi että bolshevikit takavarikoivat hänen talonsa. Varsinkin kun otetaan huomioon, että tuleva keisari asui eristyksissä Tsarskoje Selossa. Heidän romanssinsa oli avoin salaisuus, mutta hänen päiväkirjansa on erittäin epätietoinen hänen henkilökohtaisesta elämästään. On mielenkiintoinen ilmiö, että elokuva noista tapahtumista voi aiheuttaa nyt Moskovassa tällaisen skandaalin.

Alexander Shirokorad, sotilasjulkaisija ja historiallinen popularisoija:

Romanssi oli sekä syvä että pinnallinen: päivänsä loppuun asti he säilyttivät kiintymyksen toisiinsa. Matilda käytti häpeämättömästi Nikolaita sekä teatteri- että lähellä teatteria koskevissa asioissa: hänen ansiostaan ​​esimerkiksi Mariinsky-teatterin johtaja erotettiin, ja kiistoissa kollegoiden kanssa hän käytti "hallinnollisia resursseja". Kun Tsarevitš päätti mennä naimisiin Liisa Hessenistä, hän katkaisi virallisesti suhteet Matildaan ja antoi hänelle asunnon.

Kshesinskaya ei vaikuttanut politiikkaan millään tavalla. Ymmärtääkseni elokuvasta tiedossani sanotaan, että jos Nikolai olisi naimisissa Matildan kanssa, koko Venäjän historia olisi mennyt toisin, mutta tämä ei ole edes tieteisfiktiota. Hän ei voinut tehdä sitä millään, hänen täytyisi luopua valtaistuimesta ja lähteä. Avioliitto oli mahdoton Venäjän valtakunnan lakien mukaan.

Hän tarvitsi rahaa ja vaikutusvaltaa, mutta hän ei koskaan osallistunut politiikkaan, ei vallankumouksellisten puolesta eikä niitä vastaan, eikä hän koskaan ollut puolalainen nationalisti. Sen lisäksi, että hän oli Ranskassa, hän ei auttanut "valkoista liikettä". Hän tietysti haaveili keisarinnaksi tulemisesta, mutta vain voidakseen vaikuttaa, mikään politiikka ei kiinnostanut häntä.

Aleksei Uchitelin uuden elokuvan ensi-iltaan on vielä yli kolme kuukautta, mutta hän on jo onnistunut ansaitsemaan viime vuosikymmenien kenties skandaaliisimman venäläisen elokuvan tittelin. Miksi elokuva, joka kertoo keisari Nikolai II:n ensimmäisestä rakkaudesta, raivostutti yleisön

Laukaus elokuvasta "Matilda"

Tarinan keskipisteessä rakkaussuhde Tsarevitš Nikolai Romanov, tulevaisuuden viimeinen Venäjän keisari Nikolai II ja balerina Matilda Kshesinskaya. Heidän suhteensa ei kuitenkaan kestänyt kauan - nimittäin ennen kruunausta tulevan vaimonsa Alexandra Federovnan kanssa. Huhujen mukaan baleriinilla ja Nikolai II:lla oli jopa tytär.

Suhteen jälkeen Tsarevitš Nikolai Aleksandrovitšin kanssa Matilda oli toisen suurruhtinas Sergei Mihailovitšin rakastajatar ja meni myöhemmin naimisiin toisen kuninkaallisen talon edustajan - suurherttua Andrei Romanovin kanssa. Koko tämän ajan hän kasvatti menestyksekkäästi aviotonta poikaa. Vuoden 1917 vallankumouksen jälkeen hän jätti Venäjältä lopullisesti.

Nuori Nikolai II Matilda Kshesinskayan kanssa

Kshesinskayan kohtalo, kuten hänen elämäkertansa, on erittäin rikas ja utelias. Pietarissa syntynyt hän oli keisarillisten teattereiden primaballerina ja yksinkertaisesti vaikutusvaltainen henkilö, johon aatelisten perheiden voimalliset miehet rakastuivat helposti. Aleksey Uchitel kutsui puolalaisen näyttelijän Mikhalina Olshanskajan päähenkilön rooliin, saksalainen teatteri- ja elokuvanäyttelijä Lars Eidinger näytteli keisari Nikolai II:ta. Korville tuttujen tähtinimien joukossa venäläinen yleisö: Ingeborga Dapkunaite, Jevgeni Mironov, Sergei Garmash, Danila Kozlovsky ja Grigory Dobrygin.

Kuvan Opettaja suunnitteli ja asetti alun perin suureksi historialliseksi jälleenrakennukseksi: silloinen Neitsyt taivaaseenastumisen katedraali, Pontoonjoen palatsi ja keisarillisten junavaunujen sisätilat luotiin huolellisesti uudelleen erityisesti kuvaamista varten. Suurin osa kuvauksista tapahtui Mariinsky-teatterissa Katariinan, Aleksanterin, Yusupovin ja Elaginoostrovskyn palatseissa. Elokuvan budjetti on 25 miljoonaa dollaria, mikä on yksinkertaisesti valtava summa venäläiselle elokuvalle.

Mikä (tai kuka) aloitti protestit maalausta vastaan

Alexey Uchitel aloitti historiallisen draaman kuvaamisen vuonna 2014, ja sitten kaikki odottivat vain yksityiskohtia merkittävän ohjaajan uudesta luomuksesta. Kun elokuvan tuotanto päätyi loogiseen lopputulokseen, yleisö valtasi yhtäkkiä aggressiivisten vastalauseiden aallon ja vaatimukset elokuvan esityskiellosta ja jopa sen tuotannon lopettamisesta. Ehkä elokuvan ensimmäinen traileri, joka saattoi vaikuttaa hieman provosoivalta, oli syypää kaikkeen - valituksia satoi sen ilmestymishetkestä lähtien.

Suurimpien tyytymättömien joukossa olivat julkisen liikkeen "Royal Cross" jäsenet, jotka puhuivat aktiivisesti syytöksillä opettajasta ja hänen maalauksestaan ​​tsaari Nikolai II:n ja hänen kuninkaallisen perheensä herjauksesta. Juuri heidän kanssaan alkoi laajamittainen "flash mob" elokuvan julkaisua vastaan. "Kuninkaallinen risti" kääntyi duuman varajäsenen Natalya Poklonskajan puoleen saadakseen tukea, ja sitten skandaali sai todella laajaa julkisuutta.

"Elokuvassa" Matilda "tsaari Nikolai II ei ole kuvattu sellaisena kuin hän todella oli. Matilda Kšesinskajan ja tsaari Nikolai II:n välinen rakkaus oli platonista, ei himokasta. Myös tsaari Nikolai II:n hallituskaudella taloudelliset ja sosiaalinen asema oli parempi verrattuna Venäjän nykytilanteeseen”, julkiset aktivistit sanoivat virallisessa lausunnossa.

Natalja Poklonskaja. Kuva: lenta.ru

Natalya Poklonskaya puolestaan ​​​​oli melko odotetusti puolella " Kuninkaallinen risti” ja lähetti kahdesti Venäjän federaation valtakunnansyyttäjänvirastolle pyynnön tarkistaa Matilda ääriliikkeiden varalta. Kummassakaan tapauksessa tarkastus ei kuitenkaan löytänyt rikkomuksia. Vuonna 2016 myös Runet liittyi mielenosoituksiin – Change.org-verkkosivustolle ilmestyi vetoomus elokuvan kieltämiseksi Venäjällä.

Laukaus elokuvasta "Matilda"

Poklonskaya ei kuitenkaan pysähtynyt tähän - tammikuun 2017 lopussa hänelle lähetettiin valtakunnansyyttäjänvirastoon sijainen pyyntö varmistaakseen elokuvarahaston kuvan luomiseen myöntämien varojen käytön laillisuuden. On selvää, että Poklonskaja halusi poistaa elokuvan vuokrasta muilla tavoilla - eikä se, että Venäjällä julkaistaan ​​vuosittain kymmeniä rehellisesti sanottuna epäonnistuneita ja elokuvarahaston rahoittamia toisen luokan menestysparodioita, ei näytä häiritsevän sijaista.

Mutta tämä ei ollut eeppisen loppu - jo huhtikuussa lähetettiin kirje asiantuntijakomitealle arvioimaan elokuvan käsikirjoitusta ja traileria. Komission jäsenet näkivät heissä odotetusti paljon kritiikkiä: kuninkaan moraalisesta luonteesta hänen rakkaansa rumaan ja "epärehelliseen" ulkonäköön. Komission tuomio ei odottanut kauan: elokuvassa on väärä kuva Pyhästä Nikolai II:sta ja se loukkaa myös uskovien tunteita. Tulokset lähetettiin uudelleen valtakunnansyyttäjänvirastoon.

Laukaus elokuvasta "Matilda"

Tyytymättömyys kasvaa tähän päivään - esimerkiksi juuri eilen tiedotusvälineissä uutisoitiin Tšetšenian tasavallan päämiehen Ramzan Kadyrovin lähettämästä valituksen Venäjän ministeri kulttuuria Vladimir Medinskille ja pyytäen olemaan näyttämättä Aleksei Uchitelin elokuvaa "Matilda" tasavallassa. Vetoomuksen tekstissä huomautetaan, että tällainen päätös tehtiin luettuaan Natalia Poklonskajalta saadut tiedot tuhansista ortodoksien ja muslimien lausunnoista uskovien uskonnollisten tunteiden loukkaamisesta. tarina elokuva.

Kuka tuki "Matildan" vuokraamista

Tietenkin tällainen skandaali herättää yleisön huomion, varsinkin kun on kyse elokuvasta. Monet elokuvakriitikot ja Uchitelin fanit sanovat, että on ennenaikaista arvioida elokuvaa, jota ei ole vielä julkaistu. Kulttuurihenkilöt pitivät velvollisuutenaan tukea elokuvaa: duuman kulttuurikomitean puheenjohtaja, elokuvaohjaaja Stanislav Govorukhin kritisoi ajatusta elokuvan tarkistamisesta ja lisäsi, että tällaiset aloitteet tulisi keskeyttää heti alkuunsa.

Vastauksena lukuisiin hyökkäyksiin avaa kirje kirjoittanut yli neljäkymmentä venäläistä elokuvantekijää, mukaan lukien Pavel Lungin, Alexander Proshkin, Alexander Gelman, Vitaly Mansky, Andrey Smirnov ja muut. On huomionarvoista, että myös kulttuuriministeri Vladimir Medinsky, joka vieraili kuvan kuvaamisessa useita kertoja, tuki myös Matildaa.

Laukaus elokuvasta "Matilda"

Mitä Aleksei Uchitel ajattelee?

"Matildan" ohjaaja kutsui ympärillään olevaa keskustelua uusi maalaus turha ja tarpeeton.

”Rehellisesti sanottuna olen jo kyllästynyt rouva Poklonskajan sotaan minua ja koko kuvausryhmää vastaan. Sen sijaan, että lopettaisin elokuvan rauhallisesti, minut pakotetaan häiritsemään hölynpölyä, hölynpölyä ja loukkauksia ”, ohjaaja sanoi. "Elokuva tulee ulos, kaikki katsovat sen ja vasta sitten voidaan keskustella."

Myös elokuvan tuottaja Alexander Dostman uskoo: ”Ihmiset, jotka eivät ole nähneet elokuvaa, eikä kukaan muu kuin työryhmä ole nähnyt sitä, ei voi tehdä johtopäätöksiä - tämä on naurettavaa, jonkinlaista komediaa, hämmästyttävää typeryyttä. Ja vieläkin yllättävämpää on, että kaikki seuraavat Natalia Poklonskajan esimerkkiä, ota huomioon hänen mielipiteensä, olen jo lakannut yllättämästä häntä. Tämä on elokuva aiheesta kaunis rakkaus. Riippumatta siitä, onko tsaari Nikolai vai ei, hän on mies, eikä mies voi rakastaa?

Muuten, ohjaaja Aleksei Uchitelin asianajaja Konstantin Dobrynin vetosi Venäjän duuman eettiseen toimikuntaan vastausvalituksella varajäsen Natalia Poklonskajan toiminnasta. Hän väittää Poklonskajan "perusteettomat syytökset" Opettajaa kohtaan sekä "tahallisesti väärien tietojen käyttö ja kehotukset laittomiin toimiin" Matilda-elokuvan tekijöitä vastaan. Siten Poklonskajan ja Opettajan välillä todellinen Sisällissota. Vain yksi asia on tässä tilanteessa selvä - kaikista kuvan ympärillä olevista skandaaleista huolimatta elokuva saa ensi-iltansa sovittuna päivänä.

Milloin elokuva tulee teattereihin

Ensi-ilta on 26. lokakuuta 2017, se pidetään Mariinski-teatterissa - missä hän esiintyi 1900-luvun alussa. päähenkilö elokuva Matilda Kshesinskaya. Musiikkituottaja elokuvasta tuli taiteellinen johtaja ja Mariinski-teatterin pääjohtaja Valeri Gergiev.

Korjatakseen tämän jotenkin elokuvantekijät kutsuivat VKontakten edustajat elokuvan yksityiseen näytökseen. Sosiaalisen verkoston edustajat yllättäen arvostivat elokuvaa ja ovat valmiita mainostamaan sitä.

Haluan ilmaista kiitokseni Matilda-elokuvan parissa työskentelevälle tiimille mahdollisuudesta tutustua materiaaliin jälkituotantovaiheessa.

Huolimatta siitä, että elokuva on tuotantovaiheessa, jo sen työversiosta voi arvostaa tekijöiden asenteen vakavuutta ja tarkkaavaisuutta omaan työhönsä.

Alustamme on aina ollut avoin dialogille ja mielipiteille, joten päätimme tukea elokuvaa, jolloin VKontakten käyttäjät voivat muodostaa oman käsityksensä Matildasta.

Kerätään myös mielipiteitä tulevasta elokuvasta. Tässä on joitain faktoja pohdittavaksi:

Fakta 1

Päärooleja näyttelivät tunnetut venäläiset (eikä vain) näyttelijät - Mikhalina Olshanska (Pahan anatomia), Danila Kozlovsky (Legend # 17), Ingeborga Dapkunaite (Burnt by the Sun).

Fakta 2

Ortodoksiset aktivistit, historioitsijat ja duuman edustaja Natalja Poklonskaja syyttivät elokuvantekijöitä rikkomisesta. eettisiä standardeja. Väitetään, että historiallinen rooli historiassa ei ole elokuvaa, mutta itse kuva on "kauhea, mautonta ja loukkaa Nikolai II:n muistoa".

Fakta 3

Puolentoista vuoden aikana elokuvaa varten luotiin noin 7 000 uniikkia pukua, kenkiä, hattua, korua ja asustetta. Tuotanto vei yli 12 tonnia silkkiä, villaa, samettia, kangasta, nahkaa ja muita materiaaleja.

Fakta 4

Kuvaukset tapahtuivat historiallisissa paikoissa: Katariinan, Elaginoostrovskyn, Yusupovin ja Aleksanterin palatseissa, Suuri teatteri, Mariinskin oopperatalo ja muut.

Fakta 5

Älä odota selkeää historiallista tarkkuutta, kirjoittajat ottivat esityksen vapautta. Mutta päätarina välitetään tarkasti.

Fakta 6

Tämä on skandaalisin elokuva paitsi Venäjällä, myös kaikkialla maailmassa. Tämän kuvan keskustelut ovat jo kirkkaampia ja rikkaampia kuin saman "50 Shades of Greyn" keskustelut.

Vuoden aikana he yrittivät kieltää sen kahdesti, mutta tuloksetta.

Fakta 7

Tuhannet ihmiset kaikkialla Venäjällä tulivat rukoukseen seisoen Matilda-elokuvaa vastaan. Niitä tuettiin myös Moldovassa, Itävallassa ja Serbiassa.

Fakta 8

Ohjaaja Sergei Aliev aikoo näyttää dokumentaarisen vastauksensa "Matilda" -elokuvaan "Matildan valhe". Siinä näytteli jopa duuman varajäsen Vitaly Milonov.

Fakta 9

Arkkipappi Chaplin syytti Putinia "valtavasta virheestä", koska presidentti ei kiellä Matilda-elokuvan julkaisemista.

Fakta 10

Venäjän ortodoksisen kirkon edustajat (venäjä ortodoksinen kirkko) kieltäytyi kommentoimasta. He eivät ole kovin huolissaan elokuvan kohtalosta. Poklonskaja on närkästynyt.

Ja tässä, kuten lupasimme, on skandaalisen elokuvan "Matilda" traileri: