Koko aikakauden persoonallisuus on Vasily Vitalievich Shulgin. Monarkisti, joka syrjäytti kuninkaan

SHULGIN, Vasili Vitalievitš(1878–1976), venäläinen poliitikko Syntynyt 1. (13.) tammikuuta 1878 Kiovassa V.Yan perheessä. Valtiovarainministeri N.H. Bungen kummipoika. Hänet kasvatti isäpuolensa, Kiovan yliopiston poliittisen taloustieteen professori D.I. Pikhno, joka otti vastuulleen Kyivianin toimitukset. Hän opiskeli Kiovan toisessa gymnasiumissa ja Kiovan yliopiston oikeustieteellisessä tiedekunnassa; hänen opiskeluvuosinaan muodostui oikeistonationalistinen ja antisemitistinen vakaumus. Valmistuttuaan yliopistosta vuonna 1900 hänet valittiin zemstvo-vokaaliksi; hänestä tuli Kievlyaninin johtava toimittaja. Aikana Venäjän-Japanin sota 1904–1905 kutsuttiin armeijaan kenttäreservin lipuksi insinöörijoukot ja palveli 14. insinööripataljoonassa; ei osallistunut vihollisuuksiin.

Vuosina 1907-1917 - 2., 3. ja 4. valtionduuman varajäsen Volynin maakunnasta, jossa hänellä oli maanomistus (kolmesataa hehtaaria maata Kurganyn kylässä); monarkistisen nationalistisen ryhmän jäsen; tuli laajalti tunnetuksi yhtenä oikean leirin johtajista. Hän kritisoi jyrkästi Venäjän ensimmäistä vallankumousta vuosina 1905-1907 ja tuki aktiivisesti P.A. Stolypinin politiikkaa. Vuonna 1908 hän vastusti kuolemanrangaistuksen poistamista. Vuonna 1911 hän johti Kyivianin toimitusta. Huolimatta antisemitismistä hän tuomitsi juutalaisten pogromit. M. Beiliksen oikeudenkäynnin aikana syyskuussa 1913 hän syytti syyttäjänvirastoa asian julkeasta käytöksestä; "Kievljanin" kriittisellä artikkelillaan takavarikoitiin, ja vuonna 1914 hän itse tuomittiin kolmeksi kuukaudeksi vankeuteen. Samana vuonna hän julkaisi ensimmäisen osan Historiallinen romaani (Vapauden maassa).

Ensimmäisen maailmansodan puhjettua hän ilmoittautui vapaaehtoiseksi rintamalle; taisteli Przemyslin lähellä osana 166. Rivnen jalkaväkirykmenttiä. Haavoittuttuaan hänet määrättiin Lounais-Zemstvo-aluejärjestöön ja hänestä tuli edistyneen pukemis- ja ruokintaosaston päällikkö. Alkuvuodesta 1915 hän perusti "progressiivisten venäläisten nationalistien" ryhmän duumaan. Elokuussa 1915 hän liittyi Progressive Blocin johtoon, joka yhdisti nationalisteja, lokakuuta kannattajia, kadetteja, edistysmielisiä ja keskustalaisia; erityispuolustusneuvoston jäsen. Hän tuomitsi avoimesti hallituksen sotakyvyttömästä käytöksestä ja takaosan romahtamisesta; vastusti bolshevikkien kansanedustajien pidättämistä ja tuomitsemista.

Aikana Helmikuun vallankumous 27. helmikuuta (12. maaliskuuta) 1917 valittiin valtionduuman väliaikaisen komitean jäseneksi. Hän teki kaikkensa pysäyttääkseen vallankumouksen kehityksen. Osallistui ensimmäisen väliaikaisen hallituksen muodostamiseen ja tarjosi M.V. Rodziankon johtajakseen. 2. maaliskuuta (15.) hän meni yhdessä A.I. Guchkovin kanssa Pihkovaan Nikolai II:n luo, ehdottaen, että tämä Väliaikaisen komitean puolesta luopuisi vallasta poikansa Aleksein hyväksi; keisari kuitenkin allekirjoitti luopumisasiakirjan veljensä Mikaelin hyväksi. 3. maaliskuuta (16. maaliskuuta), palattuaan Petrogradiin, hän osallistui neuvotteluihin Mihailin kanssa, jotka päättyivät suurruhtinaan kieltäytymiseen Venäjän valtaistuimelta.

Hän syytti väliaikaista hallitusta heikkoudesta ja päättämättömyydestä. Hän osallistui julkisuuden henkilöiden kokoukseen Moskovassa 8.-10. (21.-23.) elokuuta 1917, jossa tuomittiin Neuvostoliiton korruptoiva toiminta taka- ja eturintamassa ja vaadittiin päättäväiseen taisteluun niitä vastaan; valittiin julkisuuden henkilöiden pysyvän neuvoston jäseneksi. 14. (27.) elokuuta hän puhui valtiokonferenssissa Moskovassa kuolemanrangaistuksen poistamista, armeijan valittuja komiteoita ja Ukrainan autonomiaa vastaan. Hän piti mahdollisena, että pääministeri A. F. Kerensky voisi tehdä yhteistyötä ylipäällikkö L. G. Kornilovin kanssa järjestyksen palauttamiseksi Venäjälle. Kornilovin puheen aikana hänet pidätettiin Kiovassa 30. elokuuta (12. syyskuuta) 1917 paikallisen vallankumouksen suojelukomitean määräyksestä ja hänen sanomalehti kiellettiin. Vankilasta poistuttuaan hän perusti Venäjän kansallisliiton Kiovaan lokakuun alussa 1917; kieltäytyi osallistumasta esiparlamentin työhön. Krimin monarkistit asettivat hänet ehdokkaaksi perustuslakikokoukseen.

Lokakuun vallankumous kohtasi vihamielisyyttä. Marraskuussa 1917 hän loi salaisen monarkistisen järjestön Azbuka Kiovassa taistelemaan bolshevikkeja vastaan. Samaan aikaan hän jatkoi Kievlyaninin julkaisemista kritisoimalla Keski-Radan (Ukrainan ylin valtaelin, paikallisten nationalistien luoma) separatistista politiikkaa. Marras-joulukuussa hän vieraili Novocherkasskissa, jossa hän neuvotteli valkoisen liikkeen johtajien M.V. Aleksejevin ja L.G. Kornilovin kanssa. Tammikuussa 1918, kun bolshevikit valtasivat Kiovan, hänet pidätettiin ja hän pakeni teloituksesta vain RSDLP:n (b) näkyvän hahmon G.L. Pyatakovin esirukouksen ansiosta. Tammikuun lopussa 1918 jäljellä vankka kannattaja Venäjän liitto Ententen kanssa, tuomitsi jyrkästi Keski-Radan Brest-Litovskin sopimuksen Saksan kanssa. Kun saksalaiset joukot saapuivat Kiovaan maaliskuun alussa 1918, hän lopetti sanomalehtensä julkaisemisen protestina. Hän oli jatkuvassa yhteydessä Vapaaehtoisarmeijan komentoon ja Moskovassa toukokuussa 1918 järjestetyn antibolshevikkien kansalliskeskuksen johtoon. Hän värväsi upseereita lähettämään heidät vapaaehtoisarmeijaan. Elokuussa 1918 hän muutti Jekaterinodariin kenraali A. D. Denikinin luo; kehitettiin yhdessä kenraali A. M. Dragomirovin kanssa Vapaaehtoisarmeijan korkeimman johtajan alaisen erityiskokouksen säännöt, joka virallistaa hallitusjärjestelmän valkoisten miehittämillä alueilla. Hän oli itse asiassa valkoisen liikkeen pääideologi Etelä-Venäjällä; julkaisi Jekaterinodarissa monarkistisen sanomalehden "Venäjä" (silloin " Suuri Venäjä"). Perustettu Etelä-Venäjälle kansallinen keskus joka asetti tehtäväkseen perustuslaillisen monarkian palauttamisen; ehdokkaana Venäjän valtaistuin nimitetty suurherttua Nikolai Nikolajevitš. Marraskuusta 1918 lähtien hän asettui Odessaan. Tammikuussa 1919 hän johti kansallisten asioiden toimikuntaa erityiskokouksessa. Pyysi A.I. Denikiniä suorittamaan välittömästi maatalousuudistus. Elokuussa 1919 hän muutti valkoisten miehittämään Kiovaan; jatkoi Kievlyaninin julkaisemista, jossa hän julkaisi luettelot Chekan teloittamista ja samalla tuomitsi denikinistit siviiliväestöön kohdistuneista väkivallasta ja juutalaisten pogromeista, joita hän piti haitallisena Valkoiselle Asialle.

A.I. Denikinin joukkojen tappion jälkeen hän palasi syksyllä 1919 Odessaan. Kun G.I. Kotovskyn joukot miehittivät kaupungin helmikuussa 1920, hän lähti eversti Stesselin joukkoon vaimonsa ja kahden poikansa kanssa Romanian rajalle, mutta Romanian armeija ei päästänyt heitä Bessarabiaan. Jonkin aikaa hän piiloutui Odessassa ja onnistui sitten muuttamaan Krimille kenraali P. N. Wrangelin luo.

Puna-armeijan saapumisen jälkeen Krimille marraskuussa 1920 hän pakeni nuorimman poikansa Dmitryn kanssa Konstantinopoliin. Yrittäessään löytää Krimillä kadonnutta poikaansa Benjaminia hän saapui syyskuussa 1921 salaa Gurzufiin, mutta hänen etsintönsä päättyi epäonnistumiseen. Vuosina 1921-1922 hän oli P.N. Wrangelin perustaman Venäjän neuvoston jäsen Venäjän hallitus maanpaossa. asettui Jugoslaviaan Sremski Karlovitsyn kaupunkiin; kirjoitti kaksi muistelmakirjaa - 1920 ja päivää. Vuosina 1925–1926 hän vieraili jälleen salaa etsiessään poikaansa Neuvosto-Venäjä; vieraili Kiovassa, Moskovassa ja Leningradissa; kuvasi matkaansa esseessä Kolme pääkaupunkia, jossa hän ilmaisi toivonsa bolshevikkihallinnon sisäisestä uudestisyntymisestä ja vahvan Venäjän valtion palauttamisesta. Palattuaan Venäjältä hän jatkoi aktiivista journalistista sekä kirjallista ja taiteellista toimintaansa. Vuonna 1930 hän julkaisi antisemitistisen pamfletin Mistä emme pidä heissä, jossa hän syytti juutalaisia bolshevikkien vallankumouksesta, vuonna 1934 - historiallisen romaanin toinen osa Prinssi Voronetskin seikkailut (Vankeuden maassa), ja vuonna 1939 - työ Ukrainalaiset ja me suunnattu ukrainalaisia nationalisteja vastaan. Vuonna 1937 hän kieltäytyi osallistumasta poliittinen elämä Venäjän siirtolaisuus.

Hän tunsi myötätuntoa fasismia kohtaan (ensisijaisesti sen italialaisessa versiossa) ja hyväksyi Itävallan Anschlussin vuonna 1938, mutta hän siirtyi Saksan vastaisiin kantoihin toisen maailmansodan puhjettua, näki hitlerismin uhkana Venäjän kansallisille eduille. Sen jälkeen kun saksalaiset valtasivat Jugoslavian huhtikuussa 1941, hän kieltäytyi ottamasta yhteyttä hyökkääjiin.

Lokakuussa 1944, kun Jugoslavia liittyi Neuvostoliiton joukot SMERSHin poliisit pidättivät. Tammikuussa 1945 lähetettiin Neuvostoliittoon; "neuvostovastaisesta toiminnasta" tuomittiin pitkäksi vankeuteen. Hän istui Vladimirin vankilassa. Vapauduttuaan vuonna 1956 hän jäi asumaan Vladimiriin, missä hän kirjoitti kirjan vuotta hänen kymmenen vuoden työstään duumassa (1907–1917). 1960-luvun alussa hän haki kahdella avoimia kirjeitä Venäjän siirtolaisuuteen ja kehotti sitä luopumaan vihamielisestä asenteestaan Neuvostoliittoa kohtaan. Hän kuoli Vladimirissa 15. helmikuuta 1976.

Koostumukset: viime päivinä. Kharkov, 1910; Vapauden maassa. Kiova, 1914; 1920 . Sofia, 1921; päivää. Belgrad, 1925; Kolme pääkaupunkia. Berliini, 1927; Mistä emme pidä heissä: antisemitismistä Venäjällä. Pariisi, 1930; Prinssi Voronetskin seikkailut. Belgrad, 1934; Ukrainalaiset ja me. Belgrad, 1939; vuotta. M., 1979.

Ivan Krivushin

Shulgin Vasily Vitalievich - (13. tammikuuta 1878 - 15. helmikuuta 1976) - Venäjän nationalisti ja publicisti. Toisen, kolmannen ja neljännen duuman jäsen, monarkisti ja valkoisen liikkeen jäsen.

Shulgin syntyi Kiovassa historioitsija Vitaly Shulginin perheeseen. Vasilyn isä kuoli kuukautta ennen hänen syntymäänsä, ja pojan kasvatti hänen isäpuolensa, tiede-ekonomisti Dmitri Pikhno, monarkistisen sanomalehden Kievlyanin toimittaja (korjasi V. Ya. Shulginin tässä asemassa), myöhemmin - jäsen. Valtioneuvosto. Shulgin opiskeli lakia Kiovan yliopistossa. Kielteinen asenne vallankumousta kohtaan muodostui hänessä yliopistossa, kun hänestä tuli jatkuvasti silminnäkijä vallankumouksellisten opiskelijoiden järjestämissä mellakoissa. Shulginin isäpuoli sai hänelle työpaikan sanomalehdessään. Shulgin edisti antisemitismiä julkaisuissaan. Taktisista syistä Shulgin kritisoi Beiliksen tapausta, koska oli ilmeistä, että tämä vastenmielinen prosessi oli vain monarkian vastustajien käsissä. Tämä oli syy joidenkin radikaalien nationalistien Shulginin kritiikkiin, erityisesti M. O. Menshikov kutsui häntä "juutalaiseksi janitsariksi" artikkelissaan "Pikku Zola".

Vuonna 1907 Shulginista tuli valtionduuman jäsen ja IV duuman kansallismielisen ryhmän johtaja. Hän kannatti äärioikeistolaisia näkemyksiä, tuki Stolypinin hallitusta, mukaan lukien sotatuomioistuinten käyttöönotto ja muut kiistanalaiset uudistukset. Ensimmäisen maailmansodan puhjettua Shulgin meni rintamalle, mutta haavoittui ja palasi vuonna 1915. Duuman vanhimpien neuvosto V.V. 27. helmikuuta 1917. Shulgin valittiin valtionduuman väliaikaiseen komiteaan, joka otti haltuunsa hallituksen tehtävät. Väliaikainen komitea päätti, että keisari Nikolai II:n tulee välittömästi luopua kruunusta poikansa Aleksein hyväksi veljensä suurruhtinas Mihail Aleksandrovichin hallintovallan alaisuudessa.

Väliaikainen komitea lähetti 2. maaliskuuta V. V.:n tsaarin luo Pihkovaan neuvotteluja varten. Shulgin ja A.I. Guchkov. Mutta Nikolai II allekirjoitti luopumisasiakirjan suurherttua Mihail Aleksandrovichin veljen hyväksi. 3. maaliskuuta V.V. Shulgin osallistui neuvotteluihin suurruhtinas Mihail Aleksandrovichin kanssa, minkä seurauksena hän kieltäytyi hyväksymästä valtaistuinta perustuskokouksen päätökseen asti. 26. huhtikuuta 1917 V.V. Shulgin myönsi: "En voi sanoa, että koko duuma olisi halunnut vallankumouksen kokonaan; tämä kaikki olisi epätosi... Mutta vaikka sitä ei halusikaan, loimme vallankumouksen."

V.V. Shulgin tuki voimakkaasti väliaikaista hallitusta, mutta koska se ei kyennyt palauttamaan järjestystä maahan, hän muutti lokakuun alussa 1917 Kiovaan. Siellä hän johti Venäjän kansallisliittoa.

Lokakuun vallankumouksen jälkeen V.V. Shulgin luotiin Kiovassa maanalainen organisaatio"Azbuka" bolshevismin torjumiseksi. Marras-joulukuussa 1917 hän meni Donille Novocherkasskiin, osallistui valkoisen vapaaehtoisarmeijan luomiseen. Vuoden 1918 lopusta lähtien hän toimitti sanomalehteä "Venäjä", sitten "Suur Venäjä", ylistäen monarkistisia ja nationalistisia periaatteita ja "valkoisen idean" puhtautta. Kun toivo bolshevikkien vastaisten voimien valtaan nousemisesta oli menetetty, Shulgin muutti ensin Kiovaan, missä hän osallistui Valkokaartijärjestöjen (Azbuka) toimintaan, muutti myöhemmin Jugoslaviaan.

Vuosina 1925-26 hän vieraili salaa Neuvostoliitossa ja kuvaili vaikutelmiaan NEP:stä kirjassa Three Capitals. Maanpaossa Shulgin piti yhteyttä muihin valkoisen liikkeen johtajiin vuoteen 1937 asti, jolloin hän lopulta lopetti poliittista toimintaa.1925-1926. saapui laittomasti Venäjälle, vieraili Kiovassa, Moskovassa, Leningradissa. Hän kuvaili vierailuaan Neuvostoliittoon kirjassa "Kolme pääkaupunkia", tiivisti vaikutelmansa sanoilla: "Kun menin sinne, minulla ei ollut kotimaata. Nyt minulla on se." 30-luvulta. asui Jugoslaviassa.

Vuonna 1937 hän jäi eläkkeelle poliittisesta toiminnasta. Kun vuonna 1944 Neuvostoliiton joukot saapuivat Jugoslavian alueelle, V.V. Shulgin pidätettiin ja vietiin Moskovaan. Hänet tuomittiin 25 vuodeksi vankeuteen "kommunismi- ja neuvostovastaisen toiminnan vihamielisyydestä". Hän palveli virkakautensa Vladimirin vankilassa, työskenteli muistelmiensa parissa. I.V:n kuoleman jälkeen Stalin, poliittisten vankien laajan armahduksen aikana vuonna 1956, hänet vapautettiin ja asettui Vladimiriin.

1960-luvulla kehotti siirtolaista luopumaan vihamielisyydestä Neuvostoliittoa kohtaan. Vuonna 1965 hän näytteli dokumentissa "Ennen historian tuomiota": V.V. Shulgin, joka istui Tauriden palatsin Katariina-salissa, jossa valtionduuma kokoontui, vastasi historioitsijan kysymyksiin.

70-luvun alussa Vladimirin ympärillä vaelsi outoja huhuja: kaupungissa asuu monarkisti, joka kuningas Nikolai II hän hyväksyi luopumisen kruunusta ja kätteli kaikkia valkokaartin kenraaleja.

Sellaiset keskustelut tuntuivat pelkkää hulluutta: millaista monarkistia onkaan puoli vuosisataa lokakuun vallankumouksen jälkeen, sen jälkeen, kun maa juhli syntymän satavuotisjuhlaa melussa Lenin?!

Hämmästyttävintä on, että se oli totuus. Keskellä venäläisiä muinaismuistoja ja neuvostokehitystä ei elänyt vain todistaja, vaan suuri hahmo vallankumouksen ja sisällissodan ajalta. Lisäksi tämä hahmo asetti koko elämänsä bolshevikkien vastaisen taistelun alttarille.

Vasily Vitalievich Shulgin- hämmästyttävä ihminen. On vaikea sanoa, mitä hänessä oli enemmän: poliitikon varovaisuutta vai Ostap Benderin seikkailunhalua. Voimme sanoa varmasti, että hänen elämänsä oli kuin seikkailuromaani, joka joskus muuttui trilleriksi.

Dmitri Ivanovitš Pikhno, Shulginin isäpuoli. Lähde: Public Domain

"Minusta tuli antisemiitti viimeisenä yliopistovuoteni"

Hän syntyi Kiovassa 13. tammikuuta 1878. Hänen isänsä oli historioitsija Vitali Shulgin joka kuoli, kun hänen poikansa ei ollut edes vuoden ikäinen. Sitten myös Vasyan äiti kuoli: hänen isäpuolensa otti pojan huoltajuuden, ekonomisti Dmitri Pikhno.

Shulgin opiskeli keskinkertaisesti, oli C-opiskelija, mutta lukion jälkeen hän meni Kiovan keisarilliseen St. Vladimirin yliopistoon opiskelemaan lakia oikeustieteelliseen tiedekuntaan. Isäpuolen ja aatelisen alkuperän yhteydet auttoivat.

Pikhno oli vankkumaton monarkisti ja nationalisti ja välitti samanlaisia uskomuksia poikapuolensa. Opiskelijapiireissä päinvastoin vallankumoukselliset tunnelmat hallitsivat: Shulgin yliopistossa oli "musta lammas".

”Minusta tuli antisemiitti viimeisenä yliopistovuoteni. Ja samana päivänä ja samoista syistä minusta tuli "oikea", "konservatiivinen", "kansallismielinen", "valkoinen", no, sanalla sanoen, mitä olen nyt ", Shulgin sanoi itsestään aikuisena.

Ensimmäisen Venäjän vallankumouksen alussa Shulgin oli taitava perheenisä, hänellä oli oma yritys, ja vuonna 1905 hän alkoi julkaista aktiivisesti artikkelejaan Kievlyanin-sanomalehdessä, jota aikoinaan johti hänen isänsä ja tuolloin hänen isäpuolensa. Dmitri Pikhno.

Duuman paras puhuja

Shulgin liittyi "Venäjän kansan liitto" -järjestöön ja liittyi sitten "Arkkienkeli Mikaelin mukaan nimettyyn Venäjän kansanliittoon", jota johtivat kuuluisimmat mustasadat Vladimir Purishkevitš.

Purishkevitšin radikalismi ei kuitenkaan ollut vielä lähellä häntä. Valtionduumaan valittu Shulgin siirtyi maltillisempiin tehtäviin. Alunperin parlamentarismin vastustaja, mutta ajan myötä hän ei vain alkanut pitää kansanedustusta tarpeellisena, vaan hänestä tuli itsekin yksi valtionduuman huomattavimmista puhujista.

Shulginin epätyypillisyys mustasataisena ilmeni skandaalisen Beiliksen tapauksen aikana, joka liittyi juutalaisten syytöksiin kristittyjen lasten rituaalisissa murhissa. Shulgin "Kievlyaninin" sivuilta syytti suoraan viranomaisia tapauksen keksimisestä, minkä vuoksi hän melkein päätyi vankilaan.

Ensimmäisen maailmansodan puhjettua hän ilmoittautui vapaaehtoiseksi rintamalle, haavoittui vakavasti lähellä Przemysliä, ja sen jälkeen hän johti etulinjan ravitsemus- ja pukeutumisasemaa. Rintamasta Petrogradiin hän meni valtionduuman kokouksiin.

Luopumisen todistaja

Tapettuaan helmikuun 1917 Nikolai II:n politiikkaan tyytymättömän liberaalin monarkistan oudossa roolissa Shulgin oli vallankumouksen kategorinen vastustaja. Vielä enemmän: Shulginin mukaan "vallankumous aiheuttaa halun tarttua konekivääreihin".

Mutta Pietarin levottomuuksien ensimmäisinä päivinä hän alkaa toimia ikään kuin ohjaamaan periaatetta "jos haluat estää, johda". Esimerkiksi Shulgin varmisti tuliisilla puheillaan varuskunnan siirtymisen Pietari ja Paavalin linnoitus vallankumouksellisten puolella.

Hänet sisällytettiin valtionduuman väliaikaiseen komiteaan, joka itse asiassa oli helmikuun vallankumouksen päämaja. Tässä ominaisuudessa yhdessä Aleksanteri Guchkov hänet lähetettiin Pihkovaan, missä hän sai Nikolai II:n käsistä luopumisen. Tämä monarkisti ei voinut antaa anteeksi Shulginille hänen elämänsä loppuun asti.

Shulgin työntekijän kanssa vieraillessaan Nikolai II:n luona kruunusta luopumiseksi. Pihkova, maaliskuu 1917 Lähde: Public Domain

Ukrainan nationalismin vihollinen

Vallankumouksellinen aalto kuitenkin työnsi hänet pian syrjälle, ja hän lähti Kiovaan, missä vallitsi vielä suurempi kaaos. Tässä tuli peliin ukrainalaisten nationalistien tekijä, joiden kanssa Shulgin yritti taistella kaikin voimin protestoiessaan "ukrainisaatiosuunnitelmia" vastaan.

Shulgin oli mukana kapinayrityksessä Kenraali Kornilov ja hänet jopa pidätettiin epäonnistumisensa jälkeen, mutta hänet vapautettiin nopeasti.

Lokakuun vallankumouksen jälkeen Shulgin meni Novocherkasskiin, missä ensimmäiset Valkokaartin yksiköt muodostettiin. Mutta kenraali Alekseev, joka käsitteli tätä asiaa, pyysi Shulginia palaamaan Kiovaan ja aloittamaan sanomalehden julkaisemisen uudelleen pitäen häntä hyödyllisempänä propagandistina.

Valta Kiovassa kulki kädestä käteen. Bolshevikien pidättämä Shulgin vapautettiin vetäytymisen aikana. Ilmeisesti punaiset, tietäen hänen näkemyksensä, päättivät olla jättämättä Shulginia ukrainalaisten nationalistien rankaisemaan.

Kun saksalaiset joukot miehittivät Kiovan helmikuussa 1918, Shulgin sulki sanomalehtensä ja kirjoitti uusin numero: "Koska emme kutsuneet saksalaisia, emme halua nauttia suhteellisen rauhallisuuden ja poliittisen vapauden eduista, joita saksalaiset toivat meille. Meillä ei ole oikeutta tehdä tätä... Olemme vihollisesi. Saatamme olla sinun sotavankejasi, mutta emme ole ystäviäsi niin kauan kuin sota on käynnissä."

Lyhyt voitto, jota seuraa lento

Ranskalaiset ja brittiläiset agentit arvostivat Shulginin impulssia ja tarjosivat hänelle yhteistyötä. Heidän avunsa ansiosta Shulgin alkoi luoda laajaa agenttiverkostoa, nimeltään ABC, joka mahdollisti tiedon keräämisen myös bolshevikkien miehittämältä alueelta.

Hän teki vihollisia hyvin nopeasti. Monarkistit eivät voineet antaa hänelle anteeksi, että hän meni Pihkovaan, bolshevikeille hän oli ideologinen vastustaja. Hetmani Skoropadsky ja jopa julisti hänet "henkilökohtaiseksi viholliseksi".

Poistuttuaan Kiovasta hän saavutti valkoisten miehittämän Jekaterinodariin, jossa hän julkaisi Rossija-sanomalehden. Sitten Odessassa hän toimi vapaaehtoisarmeijan edustajana, josta hänet pakotettiin lähtemään riidan jälkeen Ranskan miehitysviranomaisten kanssa.

Kesällä 1919 valkoiset valloittivat Kiovan: Shulgin palasi kotiin voitokkaasti ja jatkoi Kiivan tuotantoa. Voitto oli kuitenkin lyhytaikainen: joulukuussa 1919 puna-armeija saapui kaupunkiin ja Shulgin pääsi hädin tuskin ulos viime hetkellä.

Hän muutti Odessaan, missä hän yritti koota bolshevikkien vastaisia voimia ympärilleen, mutta vaikka Shulgin oli hyvä puhuja, hän oli myös merkityksetön järjestäjä. Hänen luomansa maanalainen organisaatio sen jälkeen, kun punaiset miehittivät Odessan, paljastettiin, ja entinen duuman edustaja joutui jälleen pakenemaan.

V.V. Shulginin muotokuva maanpaossa, 1934. Lähde: Public Domain

"Luottamuksen" verkossa

Valkoisten lopullisen tappion jälkeen sisällissodassa hän muutti Konstantinopoliin. Shulgin menetti monia rakkaitaan, mukaan lukien kaksi vanhinta poikaansa. Yksi heistä kuoli, eikä hän tiennyt mitään toisen kohtalosta useisiin vuosikymmeniin. Vasta 60-luvulla Shulgin huomasi sen Benjamin, jonka sukunimi oli Lyalya, kuoli Neuvostoliitossa psykiatrisessa sairaalassa 20-luvun puolivälissä.

Maahanmuuton ensimmäisinä vuosina Shulgin kirjoitti monia journalistisia teoksia, kannatti taistelun jatkamista ja teki yhteistyötä Venäjän sotilasliiton (ROVS) kanssa. Hänen ohjeensa mukaan hän meni laittomasti Neuvostoliittoon, jossa toimi järjestö, joka valmisteli bolshevikkien vastaista vallankaappausta. Palattuaan Shulgin kirjoitti kirjan "Kolme pääkaupunkia", jossa hän kuvaili Neuvostoliittoa NEP:n kukoistusaikoina.

Kirja osoittautui liian täydentäväksi neuvostotodellisuudelle, josta monet maanpaossa eivät pitäneet. Ja sitten puhkesi skandaali: kävi ilmi, että Neuvostoliiton maanalainen organisaatio oli osa Neuvostoliiton erikoispalveluiden toimintaa, koodinimeltään "Trust", ja Shulgin vietti koko matkan GPU:n tiiviissä ohjauksessa.

Shulgin oli järkyttynyt: elämänsä loppuun asti hän ei uskonut joutuneensa tšekistien syöttiin. Siitä huolimatta hän vetäytyi aktiivisesta työstä maanpaossa Trustin kanssa käydyn skandaalin jälkeen.

25 vuotta hirsipuun sijaan

30-luvulla Vasily Vitalievich katsoi kuiluun: hän oli yksi niistä venäläisistä siirtolaisista, jotka toivottivat saapumisen tervetulleeksi Hitler valtaan ja näki sen aluksi keinona vapauttaa Venäjä bolshevikeista. Onneksi Shulgin onnistui perääntymään ajoissa, muuten hänen tarinansa olisi todennäköisesti päättynyt samalla tavalla kuin tarina kenraalit Krasnov ja Shkuro: vannottuaan uskollisuutta Hitlerille heidät hirtettiin lopulta Lefortovon vankilassa vuonna 1947.

Shulgin, joka asui Jugoslaviassa sen vapautumisen jälkeen Saksan miehityksestä, pidätettiin ja lähetettiin Moskovaan. Valkokaartin järjestön "Venäjän sotilasliitto" aktiivinen jäsen kesällä 1947 tuomittiin 25 vuodeksi vankeuteen.

Myöhemmin hän muisteli, että hän tietysti odotti rangaistusta, mutta ei niin ankaraa, toivoen, että hänen ikänsä ja sen tosiasian vuoksi, että hänen aktiivisesta työstään oli kulunut paljon aikaa, hänelle annetaan kolme vuotta.

Shulgin istui Vladimir Centralissa saksalaisten ja japanilaisten kenraalien, häpeään joutuneiden bolshevikien ja muiden tunnettujen henkilöiden kanssa.

Shulginin kuva tutkintatiedoston aineistosta.

Vasily Vitalievich Shulgin syntyi 1. tammikuuta 1878 Kiovassa. Hän oli Vitaly Yakovlevich Shulginin poika, Kiovan yliopiston professori, Kievlyanin-sanomalehden perustaja ja kustantaja. Äiti oli isän oppilas.

Valitettavasti Shulginin isä kuoli, kun hän oli vain vuoden ikäinen. Mutta Vasily Vitalievich oli onnekas isäpuolensa kanssa. Hänestä tuli yliopistoprofessori, ekonomisti, myöhemmin D. I. Pikhnon jäsen.

Valmistuttuaan Kiovan lukiosta Vasily tuli Kiovan yliopistoon, jossa hän opiskeli lakia. Jo yliopistossa hän muodosti kielteisen asenteen vallankumousta kohtaan. Tätä palvelivat vallankumouksellisten opiskelijoiden toimet.

Valmistuttuaan yliopistosta vuonna 1900 hän palveli asepalvelusta 1901-1902. Hän jäi eläkkeelle lipukkeena. Sen jälkeen hän asui kylässä jonkin aikaa, mutta vuoteen 1905 mennessä hänestä tuli Kievlyanin-sanomalehden johtava kirjoittaja, jota tuolloin johti hänen isäpuolensa. Ja vuodesta 1911 lähtien hänestä tuli edesmenneen isänsä aivotuolen päätoimittaja.

Vuodesta 1907 lähtien hän omistautui kokonaan politiikalle, oli II-IV:n valtionduuman varaedustaja Volynin maakunnasta. Hän oli Venäjän nationalistien ja maltillisen oikeiston ryhmän jäsen. Vuonna 1913 Shulgin esiintyi Beilis-tapausta käsittelevän sanomalehtensä sivuilla syyttäen syyttäjänvirastoa tapauksen väärentämisestä ja puolueellisuudesta. Viranomaiset takavarikoivat sanomalehden numeron, ja itse kirjoittaja tuomittiin kolmeksi kuukaudeksi vankeuteen.

Sitten se alkoi ja Vasily Vitalievich ilmoittautui vapaaehtoiseksi rintamaan, missä hän haavoittui. Jo vuonna 1915 hän erosi nationalistiryhmästä ja muodosti Progressiivisen kansallismielisen ryhmän, ja myöhemmin hänestä tuli Progressiivisen kansallismielisen ryhmän Progressive Bloc -toimiston jäsen, puolustuskonferenssin jäsen.

27. helmikuuta 1917 Vasili Shulgin valittiin valtionduuman väliaikaiseen komiteaan. Hän ja A.I. Guchkov meni 2. maaliskuuta samana vuonna Pihkovaan hyväksymään kruunusta luopumista koskevan asiakirjan suurruhtinas Mihail Aleksandrovitšin hyväksi, ja jo 3. maaliskuuta hän oli läsnä Mihail Aleksandrovitšin valtaistuimesta kieltäytymisessä ja osallistui tekstin laatimiseen ja toimittamiseen. luopumisen teko.

Valtion kokouksissa hän vastusti kuolemanrangaistuksen poistamista, armeijan valittavia komiteoita, vahvaa valtaa Ukrainan autonomiaa vastaan, tuki kenraali L. G. Kornilovin ohjelmaa. Hän oli P. B. Struven perustaman "Venäjän kulttuurin liigan" jäsen. Elokuun lopussa hänet pidätettiin kornilovilaisena ja Kievlyanin-lehden toimittajana vallankumouksen suojelukomitean määräyksestä. Pian hänet vapautettiin. Jo lokakuussa hän johti Venäjän kansallisliittoa Kiovassa.

Vallankaappauksen jälkeen 25. lokakuuta hänestä tuli ABC-nimisen salaisen tietojärjestön perustaja. Myöhemmin tästä organisaatiosta tulee vapaaehtoisarmeijan vaihtoehtoinen tiedustelupalvelu. Jo vuoden 1918 alussa hän meni Novocherkasskiin ja hänestä tuli yksi vapaaehtoisarmeijan perustajista.

Hän kehitti "Vapaaehtoisarmeijan ylimmän johtajan alaisen erityiskokouksen säännöt", jonka jäseneksi hän tuli marraskuusta 1918 alkaen. Vuoden 1918 lopulla hän julkaisi sanomalehden "Venäjä", jossa hän edisti monarkismia ja nationalismia. . Tammikuusta 1919 lähtien Shulgin johti kansallisten asioiden komissiota. Ja elokuusta lähtien "Kievlyanin" -julkaisu on jatkunut.

Krimin romahduksen jälkeen Vasily joutuu lähtemään maanpakoon, tämä tapahtuu marraskuussa 1920. Ensin seuraa Konstantinopoli, jossa Wrangel sisällyttää hänet "Venäjän neuvostoon". Vuosina 1922-23 hän vierailee Bulgariassa, Saksassa ja Ranskassa. Vuodesta 1924 lähtien se on ollut Serbiassa. Siellä hän julkaisi paljon emigranttien aikakauslehtiä ja julkaisi muistelmia.

Vuoden 1925 lopussa - vuoden 1926 alussa hän vierailee Venäjällä laittomasti. Shulginin kutsuu maanalainen neuvostovastainen järjestö Trust. Kuten myöhemmin kävi ilmi, tämä organisaatio oli valtion poliittisen hallinnon valvonnassa. Venäjällä hän onnistui vierailemaan kotimaassaan Kiovassa, Moskovassa ja Pietarissa. Myöhemmin hän kirjoitti kirjan Three Capitals: A Journey to Red Russia, joka kertoo Venäjän vallankumouksen jälkeisistä muutoksista.

Vasily Shulgin oli Venäjän sotilasliiton (ROVS) jäsen vuodesta 1924, uuden sukupolven kansallisen työväenliiton (vuodesta 1933); asui Jugoslaviassa, työskenteli kirjanpitäjänä. Joulukuussa 1944 Puna-armeija saapui Jugoslaviaan. 24. joulukuuta 1944 Shulgin pidätettiin ja lähetettiin sisäinen vankila MGB Moskovassa.

Joten 63-vuotiaana hänet tuomittiin 25 vuodeksi aikaisemmasta vastavallankumouksellisesta toimistaan. Hän palveli virkakautensa Vladimirissa. Vuonna 1956 hänet vapautettiin ja lähetettiin vanhainkotiin Gorokhovetsiin. Myöhemmin vuonna 1961 hän oli vieraana NLKP:n XXII kongressissa. Hän näytteli dokumentti-elokuvassa "Before the Court of History". Vasily Vitalievich kuoli 15. helmikuuta 1976. Hän oli 99-vuotiaana. Hän eli melkein satavuotiaaksi.

Shulgin Vasily Vitalievich

Shulgin Vasily Vitalievich (13. tammikuuta 1878 - 15. helmikuuta 1976) - venäläinen nationalisti ja publicisti. Toisen, kolmannen ja neljännen duuman jäsen, monarkisti ja valkoisen liikkeen jäsen.

Shulgin syntyi Kiovassa historioitsija Vitaly Shulginin perheeseen. Vasilyn isä kuoli kuukautta ennen hänen syntymäänsä, ja pojan kasvatti isäpuolensa, tiede-ekonomisti Dmitri Pikhno, monarkistisen sanomalehden Kievlyanin toimittaja (korvaa V.Ya. Shulginin tässä asemassa), myöhemmin valtioneuvoston jäsen. Shulgin opiskeli lakia Kiovan yliopistossa. Kielteinen asenne vallankumousta kohtaan muodostui hänessä yliopistossa, kun hänestä tuli jatkuvasti silminnäkijä vallankumouksellisten opiskelijoiden järjestämissä mellakoissa. Shulginin isäpuoli sai hänelle työpaikan sanomalehdessään. Shulgin edisti antisemitismiä julkaisuissaan. Taktisista syistä Shulgin kritisoi Beiliksen tapausta, koska oli ilmeistä, että tämä vastenmielinen prosessi oli vain monarkian vastustajien käsissä. Tämä oli syy joidenkin radikaalien nationalistien Shulginin kritiikkiin, erityisesti M. O. Menshikov kutsui häntä "juutalaiseksi janitsariksi" artikkelissaan "Pieni Zola".

Luopumisen todistajat: kreivi V. B. Frederiks, kenraali N. V. Ruzsky, V. V. Shulgin, A. I. Guchkov, palatsin komentaja V. N. Voeikov, Nikolai II. Valtion historiallinen museo.

27. helmikuuta 1917 duuman vanhimpien neuvosto V.V. Shulgin valittiin valtionduuman väliaikaiseen komiteaan, joka otti haltuunsa hallituksen tehtävät. Väliaikainen komitea päätti, että keisari Nikolai II:n tulee välittömästi luopua kruunusta poikansa Aleksein hyväksi veljensä suurruhtinas Mihail Aleksandrovichin hallintovallan alaisuudessa.
Väliaikainen komitea lähetti 2. maaliskuuta V. V.:n tsaarin luo Pihkovaan neuvotteluja varten. Shulgin ja A.I. Guchkov. Mutta Nikolai II allekirjoitti luopumisasiakirjan suurherttua Mihail Aleksandrovichin veljen hyväksi. 3. maaliskuuta V.V. Shulgin osallistui neuvotteluihin suurruhtinas Mihail Aleksandrovichin kanssa, minkä seurauksena hän kieltäytyi hyväksymästä valtaistuinta perustuskokouksen päätökseen asti. 26. huhtikuuta 1917 V.V. Shulgin myönsi: "En voi sanoa, että koko duuma olisi halunnut vallankumouksen kokonaan; tämä kaikki olisi valhetta... Mutta jopa ilman sitä, loimme vallankumouksen."
V.V. Shulgin tuki voimakkaasti väliaikaista hallitusta, mutta koska se ei kyennyt palauttamaan järjestystä maahan, hän muutti lokakuun alussa 1917 Kiovaan. Siellä hän johti Venäjän kansallisliittoa.

Lokakuun vallankumouksen jälkeen V.V. Shulgin loi maanalaisen järjestön "Azbuka" Kiovassa taistellakseen bolshevismia vastaan. Marras-joulukuussa 1917 hän meni Donille Novocherkasskiin, osallistui valkoisen vapaaehtoisarmeijan luomiseen. Vuoden 1918 lopusta lähtien hän toimitti sanomalehteä "Venäjä", sitten "Suur Venäjä", ylistäen monarkistisia ja nationalistisia periaatteita ja "valkoisen idean" puhtautta. Kun toivo bolshevikkien vastaisten voimien valtaan nousemisesta oli menetetty, Shulgin muutti ensin Kiovaan, missä hän osallistui Valkokaartijärjestöjen (Azbuka) toimintaan, muutti myöhemmin Jugoslaviaan.

Shulgin Vasily Vitalievich

Vuosina 1925-26 hän vieraili salaa Neuvostoliitossa ja kuvaili vaikutelmiaan NEP:stä kirjassa Three Capitals. Maanpaossa Shulgin piti yhteyksiä muihin valkoisen liikkeen johtajiin vuoteen 1937 asti, jolloin hän lopulta lopetti poliittisen toiminnan. Vuosina 1925-1926. saapui laittomasti Venäjälle, vieraili Kiovassa, Moskovassa, Leningradissa. Hän kuvaili vierailuaan Neuvostoliittoon kirjassa "Kolme pääkaupunkia", tiivisti vaikutelmansa sanoilla: "Kun menin sinne, minulla ei ollut kotimaata. Nyt minulla on se." 30-luvulta. asui Jugoslaviassa.

Vuonna 1937 hän jäi eläkkeelle poliittisesta toiminnasta.

Hallussa

Vuonna 1944 Neuvostoliiton joukot miehittivät Jugoslavian. Joulukuussa 1944 Shulgin pidätettiin ja vietiin Unkarin kautta Moskovaan, missä hänen pidättäminen vahvistettiin 31. tammikuuta 1945 "Valkokaartin järjestön" Venäjän sotilasliiton aktiivisena jäsenenä" ja hänen tapauksensa tutkinnan jälkeen. , joka kesti yli kaksi vuotta, hänet tuomittiin RSFSR:n rikoslain 58-4, 58-6 1 osan, 58-8 ja 58-11 pykälän nojalla MGB:n erityiskokouksen päätöksellä. 12. heinäkuuta 1947 25 vuodeksi vankilaan "neuvostonvastaisesta toiminnasta". Kysyttäessä ennen tuomiota, tunnustaako hän syyllisyytensä, Shulgin vastasi: "Allekirjoitukseni on jokaisella sivulla, mikä tarkoittaa, että minä ikään kuin vahvistan tekoni. Mutta onko se vika vai pitäisikö sitä kutsua toisella sanalla - jätä omatuntoni arvioida. Tuomio järkytti Shulginia ankaruudellaan. Hän muisteli: ”En odottanut tätä. Enimmäismäärä, jonka odotin, oli kolme vuotta. Historioitsija A. V. Repnikov selitti juuri tällaisen tuomion määräämisen seuraavalla seikalla: Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajiston asetus 26. toukokuuta 1947 "Kuolemanrangaistuksen poistamisesta" julisti kuolemanrangaistuksen poistamisen rauhan aikana . Samassa asetuksessa säädettiin, että voimassa olevien lakien mukaan kuolemanrangaistuksella rangaistavista rikoksista säädettiin rangaistuksena 25 vuoden vankeus pakkotyöleirillä. Siten, kuten Repnikov uskoi, iäkäs Shulgin oli määrä tuomita kuolemaan, ja hänet pelasti vain se seikka, että hänet tuomittaessa kuolemanrangaistus lakkautettiin Neuvostoliitossa. Shulgin oli vielä onnekkaampi, jos muistamme, että jo 12. tammikuuta 1950 Neuvostoliitossa palautettiin kuolemanrangaistus "isänmaan pettureille, vakoojille, kumouksellisille pommittajille".

Viulu Shulgin V.V.

Shulgin palveli virkakauttaan, hänen sellitovereidensa joukossa olivat Mordechai Dubin, filosofi Daniil Leonidovich Andreev, prinssi P. D. Dolgorukov, biologi V. V. Parin, bolshevikkien johtaja M. A. Tairov, Wehrmachtin kenraalit ja japanilaiset sotavangit. Yöllä 5. maaliskuuta 1953 Shulgin näki unen: "Upea hevonen kaatui, kaatui takajaloilleen ja lepäsi etujalat maassa, jonka se täytti verta." Aluksi hän yhdisti unen Aleksanteri II:n kuoleman lähestyvään vuosipäivään, mutta sai pian tietää I. V. Stalinin kuolemasta. Kahdentoista vuoden vankilassa olon jälkeen Shulgin vapautettiin vuonna 1956 armahduksella. Koko vankeusajan Shulgin työskenteli kovasti muistelmiensa parissa. Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen Vladimirin keskustassa avatussa museossa on Shulginille omistettu osasto. Näyttelyiden joukossa on luettelo yhdestä paketista, jonka Shulgin sai entiseltä sellitoveriltaan, saksalaiselta sotavangilta: pakettien tavanomainen sisältö oli ruokaa, mutta Shulginille lähetetty paketti koostui kahdesta kilosta kirjoituspaperia. Valitettavasti vankilan hallinto tuhosi suurimman osan näistä tietueista. Vain katkelmia tapaamisista merkittävien maanmiesten kanssa oli jäljellä. Muistelmien poliittinen osa toimi myöhemmin Vuodet-kirjan pohjana.

Vapautumisen jälkeen

2. tammikuuta 1918 Neuvostovalta vahvistettiin lopulta Gorokhovetsissa ja alueella, ja Gorokhovetsin vammaisten ja vanhusten koti sijaitsi entisen zemstvo-neuvoston tiloissa. Tätä kaksikerroksista puutaloa ei valitettavasti ole säilynyt, 1990-luvulla paikalle ilmestyi Sberbank-rakennus.

Blagoveshchenskaya-katu ja Zemstvo-neuvoston rakennus (oikealla) postikortilla alusta alkaen. XX vuosisadalla. Gorokhovetsin museon arkistosta

Vapautumisensa jälkeen Shulgin lähetettiin saattajan alla syyskuussa 1956 Gorokhovetsin kaupunkiin Vladimirin alueelle ja sijoitettiin siellä invaliditaloon. Gorokhovetsissa Shulgin sai palata kirjalliseen työhön, ja vanhainkodissa hän kirjoitti vuonna 1958 vapautumisensa jälkeen ensimmäisen kirjan Leninin kokemus (julkaistu vasta 1997), jossa hän yritti ymmärtää sosiaalisen työn tuloksia. Venäjällä vuoden 1917 jälkeen alkanut poliittinen ja taloudellinen rakentaminen. Tämän kirjan merkitys on siinä, että Shulgin yritti kuvailla, vaikka hänen aikalaisensa olisivat pystyneet lukemaan sitä. Neuvostoliiton historia silmät ihminen XIX vuosisadalla, joka näki ja muistaa" tsaarin Venäjä jossa hänellä oli merkittävä poliittinen rooli. Toisin kuin siirtolaiset, jotka tiesivät Neuvostoliiton elämästä vain kuulopuheen perusteella, Shulgin tarkkaili neuvostoyhteiskunnan kehitystä sisältä käsin.
Shulginin näkemyksen mukaan tämän ajanjakson alku sisällissota Venäjälle hän asetti "rivo" Brestin rauhan, jota monet Venäjän kansalaiset eivät silloin voineet pitää muuten kuin petollisena antautumisena ja kansallisena nöyryytyksenä. Pohtiessaan noiden aikojen tapahtumia menneiden vuosien aikana Shulgin kuitenkin tuli siihen tulokseen, että Leninin kanta ei ollut niin epärealistinen ja irrationaalinen - tekemällä rauhan, kuten Shulgin kirjoitti, bolshevikit pelastivat miljoonia venäläisiä tuholta rintamalla. ensimmäinen maailmansota.
Venäläisenä nationalistina Shulgin ei voinut muuta kuin iloita vaikutusvallan kasvusta Neuvostoliitto maailmassa: "Punaiset ... omalla tavallaan ylistivät venäläistä nimeä, ... enemmän kuin koskaan ennen." Itse sosialismissa hän näki venäläiselle yhteiskunnalle luontaisten piirteiden - yhteisöllisen organisaation, rakkauden autoritaariseen valtaan - kehittyvän edelleen; jopa ateismille hän selitti, että se on vain modifikaatio ortodoksisesta uskosta.
Hän ei kuitenkaan idealisoinut Neuvostoliiton elämä, ja jotkut hänen synkistä heijastuksistaan osoittautuivat profeetallisiksi. Hän oli huolissaan rikollisen ympäristön vahvuudesta, johon hänen täytyi tutustua pidätettynä. Hän uskoi, että tietyissä olosuhteissa (vallan heikkeneminen) tämä "valtava" voima, "vihamielinen kaikille luomuksille" kykenisi nousemaan pintaan ja "rosvot ottaisivat elämän haltuunsa". Hän piti myös kansallista ongelmaa ratkaisemattomana: "Neuvostovallan tilanne tulee olemaan vaikea, jos keskuksen heikkenemisen hetkellä kaikki Neuvostoliiton unioniin tulleet kansallisuudet joutuvat pyörteen pyörteisiin. myöhästynyt separatismi." Vakava ongelma oli hänen mielestään Neuvostoliiton alhainen elintaso, erityisesti verrattuna vuoden elintasoon. kehitysmaat Eurooppa, - hän huomasi, että sellaiset ominaisuudet kuin väsymys ja ärtyneisyys muuttuivat kansallisiksi piirteiksi Neuvostoliiton ihmiset. Yhteenvetona Shulgin kirjoitti:
”Neljänkymmenen vuoden havainnon ja pohdinnan aikana muodostunut mielipiteeni tiivistyy siihen, että koko ihmiskunnan kohtalolle ei ole vain tärkeää, vaan yksinkertaisesti välttämätöntä, että niin pitkälle mennyt kommunistinen kokemus saatetaan loppuun. ilman esteitä.
Se, mitä nyt kirjoitan, on heikko seniili yritys, ennenkuin kokonaan, kokonaan syrjään, ilmaista ymmärtääkseni sudenkuopat, jotka uhkaavat Venäjää, jolla kerran purjehdin.
- Shulgin V. V. Leninin kokemus.
Historioitsija D. I. Babkov uskoi, että Shulgin tuli ymmärtämään ja perustelemaan "Lenin-kokemusta", mutta kuten ennenkin, kansallismielisen ja konservatiivisen näkökulmasta - "Leninin kokemus" on "täytettävä loppuun asti" vain, jotta Venäjän kansa vihdoin " sairastui" ja pääsi eroon "kommunistisen taudin uusiutumisesta" ikuisiksi ajoiksi. Historioitsijat A.V. Repnikov ja I.N. Grebjonkin uskoivat, että Shulginia ei voitu syyttää halusta saada suosiota tai vahvistaa uskollisuuttaan Neuvostoliiton valta parantaakseen omaa tilannettaan. Kirjoittamalla kirjan Leninin kokemus Shulgin yritti analysoida Venäjällä tapahtuneita muutoksia ja pakottaa viranomaiset huomioimaan hänen varoitukset.

Shulgin itse kuvaili parhaiten oleskelunsa alkua Gorohovetsin invakodissa päiväkirjamerkinnällä 28. syyskuuta 1956, joka koski vaimonsa odotuksia: ”Tänään annoin hänelle sähkeen Budapestiin. Entä sähkerahat? Sen antaa vanhainkodin johtaja. Hän tarjosi peruuttamattomasti, mutta kirjoitin hakemukseen: "keskinäisesti" - ja pyysin 10 ruplaa. Sähkö maksoi 6 ruplaa. 92 kop. Yhdessä muun valokuvakortin kanssa minulla on nyt 3 ruplaa. 92 kop. ... Minun on parempi jättää Mariyka omenoiden takia, jos hän tulee ilman penniäkään, mitä meidän pitäisi odottaa.
Pian hänen vaimonsa Maria Dmitrievna, tsaarin kenraalin D.M.:n tytär, tuli Gorokhovetsiin Unkarista Vasili Vitalievichin luo. Sidelnikova, opettaja, kääntäjä, kirjailija (kirjallinen pseudonyymi - Maria Zhdanova).
Vuosina 1956-58 Gorokhovetsin ja sen ympäristön kaduilla voi tavata pitkä, laiha, harmaahiuksinen vanha mies, jolla oli musta hattu ja keppi kädessään hiljaa kävelemässä. Hänen suosikki kävelypaikkansa oli kelluva silta joen yli. Klyazma ja kukkulat, joissa kaupungin puisto ja Nikolsky-luostari sijaitsevat. Joskus hän istui pitkään kaupungin portaiden tasanteilla. Vierailin usein postissa ja kirjakaupassa. Nyt, niin monen vuoden jälkeen, monet hetkelliset tapaamiset tämän henkilön kanssa ovat pyyhitty muististani, ja muistan kuitenkin selvästi hänen kiireettömän kävelynsä, kun hän ja Maria Dmitrievna kävelevät pitkin lempeää laskua sillalle tai puhuvat hiljaa istuen. penkillä taloamme vastapäätä. Se tapahtuu lämpimänä aurinkoisena päivänä 1. toukokuuta 1957. Kaupungissa oli meneillään vappumielenosoitus, älykkäitä ihmisiä käveli ohi, ja hän katsoi heitä, nojaten keppiin molemmin käsin, luultavasti ensimmäistä kertaa havainnellen tätä hänelle täysin tuntematonta neuvostotodellisuuden episodia. Hänelle se oli tapaaminen uusi Venäjä, ja hänen kaupungistamme tuli juuri se paikka, jossa hän alkoi oppia ja tutkia sitä. Hän asui toisessa kerroksessa, 12 neliömetrin huoneessa. m, sijaitsee rakennuksen keskellä ensiapupisteen vieressä. Huoneen ikkunoista oli näkymä sisäpihalle.
Gorohovetsin historiallinen kronikka. Issue 2” (Vladimir, 2002).

Mutta Gorohovetsin invakodissa ei ollut ehtoja perheen asumiselle, ja maaliskuussa 1958 yhdistynyt perhe siirrettiin Gorokhovetsista samaan sisäoppilaitokseen, mutta vain Vladimirin kaupunkiin, jossa olosuhteet olivat paremmat.

Elämä Vladimirissa

Vuonna 1960 Shulgin nousi esiin yhden huoneen huoneisto Vladimirissa (talo nro 1 Feygin-kadulla, pohjakerroksen huoneistossa nro 1, Shulginsit asuivat vuodesta 1960 kuolemaansa saakka), jossa he asuivat jatkuvan KGB:n valvonnan alaisena. Hän sai kirjoittaa kirjoja ja artikkeleita, ottaa vastaan vieraita, matkustaa ympäri Neuvostoliittoa ja jopa vierailla ajoittain Moskovassa. Shulginille alkoi todellinen pyhiinvaellus: monia tuntemattomia ja kuuluisia vieraita tuli, jotka halusivat puhua henkilön kanssa, joka oli todistamassa Venäjän historian käänteitä - kirjailija M.K. Kasvinov, historialle omistetun kirjan "Kaksikymmentäkolme askelta alaspäin" kirjoittaja Nikolai II:n hallituskauden ohjaaja S. N. Kolosov, joka teki televisioelokuvan "Operation Trustista", kirjailija L. V. Nikulin, samalle operaatiolle omistetun fiktioromaani-kronikan kirjoittaja, kirjailijat D. A. Zhukov ja A. I. Solženitsyn, jotka kyseenalaistivat Shulginin helmikuun vallankumouksen tapahtumista, materiaalien kerääminen romaaniin "Punainen pyörä" ja tutkimukseen "Kaksisataa vuotta yhdessä", taiteilija I. S. Glazunov, muusikko M. L. Rostropovich.
Vuonna 1961 Shulginin kirjoittama kirja Kirjeitä venäläisille emigranteille julkaistiin satatuhatta kappaletta. Kirja väitti, että se, mitä Neuvostoliiton kommunistit tekivät 1900-luvun jälkipuoliskolla, ei ollut vain hyödyllistä, vaan myös ehdottoman välttämätöntä Venäjän kansalle ja säästöä koko ihmiskunnalle. Kirjassa mainittiin tuon ajan vakioideologinen sarja: NKP:n johtavasta roolista, N. S. Hruštšovista, jonka persoonallisuus "vangitsi vähitellen" Shulginin. Myöhemmin Shulgin puhui ärsyyntyneenä tästä kirjasta: "Minua petettiin" (kirjan kirjoittamista varten Shulgin vietiin erityisesti ympäri Neuvostoliittoa osoittaen kommunistisen hallituksen "saavutuksia", jotka itse asiassa olivat "Potemkinin kyliä"), mutta kirjan pääideasta - siitä uusi sota, jos se alkaa, siitä tulee Venäjän kansan olemassaolon loppu - hän ei luopunut kuolemaansa asti.

Vuonna 1961 vieraiden joukossa Shulgin osallistui NLKP:n XXII kongressiin. Vuonna 1965 Shulgin toimi Neuvostoliiton päähenkilönä dokumentti"Ennen historian tuomioistuinta" (ohjaaja Friedrich Ermler, elokuvaa työstettiin vuosina 1962-1965), jossa hän jakoi muistonsa "neuvostoliiton historioitsijalle" (todellista historioitsijaa ei löytynyt, ja rooli uskottiin näyttelijälle ja tiedusteluupseerille Sergei Svistunoville). Shulgin ei tehnyt myönnytyksiä, elokuvan tavoite - osoittaa, että valkoisten siirtolaisuuden johtajat itse tunnustivat taistelunsa menetyksen ja "kommunismin rakentajien" asian voiton - ei saavutettu, ja elokuva oli näytettiin Moskovan ja Leningradin elokuvateattereissa vain kolme päivää: yleisön kiinnostuksesta huolimatta elokuva poistettiin vuokrasta. KGB:n kenraali Philip Bobkovin, joka valvoi elokuvan luomista osastolta ja kommunikoi tiiviisti koko luovan tiimin kanssa, mukaan "Shulgin näytti upealta ruudulla ja mikä tärkeintä, pysyi koko ajan omana itsenään. Hän ei leikkinyt yhdessä keskustelukumppaninsa kanssa. Hän oli mies, joka oli alistuva olosuhteisiin, mutta ei murtunut eikä luopunut vakaumuksistaan. Shulginin kunnioitettava ikä ei vaikuttanut ajatteluun eikä temperamenttiin, eikä myöskään vähentänyt hänen sarkasmiaan. Hänen nuori vastustajansa, jota Shulgin pilkkahti ilkeästi ja ilkeästi, näytti hyvin kalpealta hänen vieressään.
Kaikki tämä - matkat ympäri maata, julkaistut kirjat, kutsu puoluekokoukseen ja elokuvan julkaisu - olivat merkkejä Hruštšovin "sulamisesta". Mutta heti kun N. S. Hruštšov erotettiin ja uudet johtajat tulivat valtaan Neuvostoliitossa, ideologinen politiikka muuttui, sensuuria tiukennettiin. Shulgin houkuttelee julkinen elämä tunnustettiin virheelliseksi NSKP:n keskuskomitean sihteeristön kokouksessa.

Shulgin ei koskaan hyväksynyt Neuvostoliiton kansalaisuutta. Ulkomailla asuessaan hän ei myöskään ottanut ulkomaan kansalaisuutta ja pysyi aiheena Venäjän valtakunta, kutsui itseään vitsillä valtiottomaksi. 27. heinäkuuta 1968 Shulginin vaimo kuoli. Nähtyään vaimonsa viimeisellä matkallaan Shulgin asettui lähelle hautausmaata lähellä Vladimiria ja asui siellä 40 päivää tuoreen haudan vieressä. Yksinäistä vanhaa miestä hoitivat talon miehet.

Shulgin on aina ollut romanttisesti ajatteleva henkilö, joka on osoittanut lisääntynyttä kiinnostusta ihmisen psyyken salaperäisiin ilmiöihin. Koko elämänsä hän piti "salaperäisten tapausten antologiaa" - niitä, jotka tapahtuivat hänelle tai hänen sukulaisilleen ja ystävilleen. Hän tunsi henkilökohtaisesti monia merkittäviä okkultisteja (G. I. Gurdjieff, A. V. Sakko, S. V. Tukholka jne.), ja hän oli elämänsä loppuun asti ihastunut spiritismiin. Hänen elämänsä loppua kohti hänen mystiikkansa voimistui. Samalla hän otti tapana kirjoittaa joka aamu tavallisiin opiskelijavihoihin edellisenä päivänä näkemiensä unien sisällön. AT viime vuodet hän ei nähnyt hyvin ja kirjoitti melkein satunnaisesti, erittäin suurella käsialalla. Muistikirjat, joissa oli hänen unelmansa, keräsivät useita matkalaukkuja. Taiteilija I. S. Glazunov kirjoitti, että hänen tietojensa mukaan Shulgin kirjoitti vuodesta 1966 kuolemaansa asti päiväkirjakirjan nimeltä "Mysticism". Shulginin kuoleman jälkeen käsikirjoitus tuli taiteilijalle ja julkaistiin pienin leikkauksin vuonna 2002 Our Contemporary -lehdessä. Intohimo mystiikkaan johtui siitä, että V.V. Shulgin koki yhä tuskallisemmin osallistumisensa vallankumoukseen ja todellista osallisuutta tragediaan. kuninkaallinen perhe. "Kuninkaan ja kuningattaren kanssa elämäni on yhdistetty siihen asti viimeiset päivät minun, vaikka he ovat jossain toisessa maailmassa, ja jatkan elämääni - tässä. Ja tämä suhde ei heikkene ajan myötä. Päinvastoin, se kasvaa joka vuosi. Ja nyt, vuonna 1966, tämä yhteys näytti saavuttaneen rajansa, Shulgin totesi. ‒ Jokainen mukana oleva henkilö entinen Venäjä, jos hän ajattelee viimeistä Venäjän tsaari Nikolai II:ta, hän varmasti muistaa minut, Shulgin. Ja takaisin. Jos joku oppii tuntemaan minut, hänen mieleensä ilmestyy väistämättä sen monarkin varjo, joka luovutti minulle valtaistuimesta luopumisen 50 vuotta sitten. Ottaen huomioon, että "sekä suvereeni että uskollinen alamainen, jotka uskalsivat pyytää luopumista, olivat olosuhteiden uhreja, väistämättömiä ja väistämättömiä", Shulgin kirjoitti: "Kyllä, hyväksyin luopumisen, jotta tsaari ei tapettaisi, kuten Paavali I , Pietari III, Aleksanteri II ... Mutta Nikolai II tapettiin silti! Ja siksi ja siksi minut tuomitaan: en onnistunut pelastamaan kuningasta, kuningatarta, heidän lapsiaan ja sukulaisiaan. Epäonnistui! Tuntuu kuin olisin kääritty piikkilankarullaan, joka satuttaa minua joka kerta, kun kosken siihen." Siksi Shulgin testamentti: "Meidän on myös rukoiltava puolestamme, puhtaasti syntisten, voimattomien, heikkotahtoisten ja toivottomien hämmennysten puolesta. Ei tekosyy, vaan syyllisyytemme lieventäminen voi olla se, että olemme sotkeutuneet vuosisadamme traagisista ristiriitaisuuksista kudotuun verkkoon...

Tammikuussa 1973 yksi ensimmäisistä "suullisen historian" asiantuntijoista - V.D. Duvakin - tallensi ääninauhalle neljä keskustelua Shulginin kanssa, joiden kokonaiskesto oli 610 minuuttia, joissa hän puhui elämästään maanpaossa. Näiden muistiinpanojen tekstin julkaisi osittain tutkija D. B. Sporov vuonna 2007 kokoelmassa Diaspora: New Materials.

Vasily Shulgin viimeisellä syntymäpäivällään. Kuva: I. A. Palmina

Vuonna 1951 vankilassa ollessaan Shulgin kirjoitti uudelleen "totuuden palauttamisen muodossa" Igor Severyaninin runon, joka oli kerran omistettu itselleen:
"Hän oli tyhjä kukka. Kyse on kaikesta
Että hän luki lapsena Jules Verneä, Walter Scottia,
Ja vanhoille rakkaille ajoille mahtava metsästys
Mirage tulevaisuus on kudottu hankalasti siihen.
Mutta silti häntä ajettiin turhaan
Ukrainalaisista veljistä ne
Jotka eivät ymmärrä aihetta
Hän oli suora maan rakastaja."
Uskoen kuolevansa pian, hän jätti viimeisen rivin leikattavaksi kääntöpuoli hautakivestään ja sen etupuolelle hän sävelsi itselleen seuraavan hautakirjoituksen:
Viimeiset lakanat ovat täynnä onnen kyyneleitä.
Mutta älä ole surullinen, kynä, he palaavat luoksesi uudelleen.
Kun ukkonen iskee ja kuolleet laatat nousevat,
Laulan jälleen kuolematonta rakkautta!

Vasili Vitalievich Shulgin kuoli Vladimirissa 15. helmikuuta 1976, Herran esittelyn juhlana, yhdeksäntenäkymmenentenäyhdeksäntenä elämänsä vuotena angina pectoris -kohtaukseen. Kuten L. E. Marinina, hänen huoltajansa, joka asui hänen kanssaan viimeiset vuodet ja hoiti vanhaa miestä, muisteli: "... hän tunsi olonsa hyväksi koko ajan, mutta tammikuussa hänellä oli flunssa ... helmikuun yönä 15, hän tunsi rintakipua ja otti pillereitä angina pectoriksesta, sitten aamulla puoli seitsemältä hän meni nukkumaan, kuten tavallista, hän istui yöllä ja nukkui päivällä, ja menin kauppaan ... tulen, ja hän on jo kuollut..."
He hautasivat hänet hautausmaalle Vladimirin vankilan viereen, jossa hän vietti 12 vuotta. Hänet haudattiin Baigushin hautausmaalle. Hautajaisissa oli 10-12 henkilöä, heidän joukossaan - A.K. Golitsyn, I.S. Glazunov. KGB-upseerit seurasivat hautajaisia kaasuautosta. He hautasivat hänet vaimonsa viereen. Molemmat haudat ovat säilyneet. Niiden yläpuolelle pystytettiin tiukka musta risti, joka oli asennettu pienelle jalustalle, johon on kaiverrettu nimet ja elämän päivämäärät.

Aikalaisten muistelmien mukaan Shulgin säilytti elämänsä viimeisiin päiviin asti selkeän mielen ja hyvä muisti ja pysyi Venäjän patrioottina.

Valtakunnansyyttäjänviraston mukaan Venäjän federaatio päivätty 12. marraskuuta 2001, Shulgin kunnostettiin täysin.

Feigina-katu, 1.

Talossa 1 Feygin-kadulla Vladimirin kaupungissa monarkisti asui useita vuosia kuolemaansa asti. Vuonna 2008 Vladimirin taloon numero 1, jossa hän vietti elämänsä viimeiset vuodet, asennettiin muistolaatta, jossa oli teksti: ”Tässä talossa 1960-1976. eli erinomainen julkinen ja poliittinen henkilö Vasily Vitalievich Shulgin.

Kirjailija L. V. Nikulinin vuoden 1965 romaanissa "Dead Swell" Shulgin esitetään yhtenä KGB-operaation "Trust" osallistujista. Vuonna 1967 Sergei Kolosov kuvasi romaanin nimellä "Operation Trust"; Shulginin roolia näytteli Rodion Aleksandrov.
F. M. Ermlerin ohjaamassa elokuvassa "Ennen historian tuomioistuinta", joka julkaistiin vuonna 1965 ja omistettiin helmikuun vallankumouksen tapahtumille, Shulgin näytteli itseään. Erinomaisen duuman puhujan taidot omaava Shulgin yritti näyttelemisen avulla välittää jälkeläisilleen duuman puheiden emotionaalisuutta, keisari Nikolai II:n ja muiden henkilöiden puhetapaa ja ulkonäköä, omaa havaintokykyään. historialliset tapahtumat jonka todistaja hän sattui olemaan.

Vuonna 2016 Gorokhovetsiin asennettiin Vasili Shulginin kivi ja muistolaatta.
Shulginin muiston säilyttäminen Gorokhovetsissa liittyy hänen kuolemansa 40-vuotispäivään ja 60-vuotispäivää hänen asumisensa alkamisesta Vladimirin alueella. Kivi asennettiin entisen Gorokhovetsin hoitokodin paikalle, jossa Shulgin asui 2 vuotta.