***
Maailmankuvan leveys mitataan sen reiän koosta, jonka läpi katsomme. eikä sillä ole väliä kuinka laajalle avaamme silmämme.

***
Rakkaus on ainoa asia luonnossa, jossa edes mielikuvituksen voima ei löydä pohjaa ...

***
Meille on annettu sielu ja ruumis, maailma ja kohtalon ääriviivat. Kaikki on annettu ... Mutta mustavalkoisena, ja me väriämme!

***
Nukkuvista ja heränneistä maailmoista
Nukkuvat ja valveilla olevat elävät samassa maailmassa. Molempien maailmat ovat täysin erilaisia.

***
Kuinka monet antavat elämän täyttää sinussa olevat tyhjiöt, ymmärrät, että maailma on täynnä rikkautta, josta et koskaan uneksinut. Että elämässä on paljon iloja. Enemmän kuin luuletkaan. Ja monet niistä ovat ilmaisia.

***
Opi nauttimaan siitä, mitä sinulla on, äläkä murehdi siitä, mitä sinulla ei ole.

***
Yllättävän onnistunut ulkoinen elämä alkaa, valtavan menestyksen tunteella sisällä ...

***
Onnellinen on se, joka kaatuu pää edellä. Maailma on hänelle ainakin hetkeksi erilainen...

***
Kaikki maailmassa on suhteellista.

***
Kaikki menee ohi - eikä toivon jyvä nouse ylös; kaikki, mitä olet kerännyt, menetetään pennin takia, jos et jaa sitä ystävän kanssa ajoissa - kaikki omaisuutesi menee viholliselle.

***
Kerran, kun he näkivät Einsteinin naulaavan hevosenkengän oven yli, hänen oppilaansa kysyivät:
"Professori, sanoit, ettet usko hevosenkenkiin, vai mitä?"
- Kyllä, tietysti, mutta sanotaan, että se tuo onnea myös niille, jotka eivät usko siihen.

***
Vahvin sana on ME...

***
Kun muutat näkökulmaasi, näet asioita, joita et ole koskaan ennen nähnyt.

***
Oma elämäsi on omien ajatustesi heijastus. Nämä eivät ole pahoja ihmisiä. Ei kaikki elämässä ole huonosti. Nämä eivät ole poikaystäväsi huoria. Eikä miehet kaikkien vuohien ympärillä. Kaikki olet sinä. Maailma ei ole illuusio. Maailma on oma peilisi.

***
Arvosta sitä, mikä on käytettävissäsi.

***
Jos elät sielusi korkeimpien lakien mukaan, pelin tuloksella ei ole väliä. Mihin se päättyykin, se päättyy oikein.

***
Ystävällinen ihminen näkee hyvän ja kirkkaan sielläkin, missä sitä on hyvin vähän ... ja paha ja hyvä ihminen muuttuu pimeydeksi ...

***
Mutta laajentuneen maailman on kaventunut jossain, ja tässä - tässä - näkökulman loppu ...
Brodsky, Joosef

***
Ihminen ei ole luotu onneen. On asioita, jotka ovat tärkeämpiä kuin onnellisuus. Totuuden etsintä on lähes aina erittäin tuskallista.

***
Elämämme tänään on sitä mitä ajattelimme eilen.

***
Maailmankuvan kulma on yhtä suuri kuin mielialan kulma ...

***
Tärkeintä on hypätä kalliolta - matkan varrella kasvaa varmasti siivet.

***
Emme koskaan luo harmoniaa ympäröivän maailman kanssa ennen kuin pääsemme sopuun itsemme kanssa.

"On asioita, joita ihmiset eivät ymmärrä. Kukaan ei halua käsitellä tällaisia ​​asioita. Se, mikä ei sovi heidän maailmankuvaansa, ihmiset pitävät pahana. Jääköön käsittämättömän sellaiseksi. Onko se paha?.. "

***
Ainoa neuvo, jota kuuntelen, on olla kuuntelematta muiden neuvoja!

***
On vaikea hyväksyä jotain, joka muuttaa maailmankuvaa. On mahdotonta hyväksyä sitä, mikä sen tuhoaa. Ei ole halpaa ostaa uutta. Vain luoja voi luoda oman.

***
Ihmiset eivät ole tyhmiä silloin, kun he eivät ole fiksuja ja lukemattomia, vaan silloin, kun he ovat itsepäisiä harhaluuloissaan.

***
Et voi näyttää mitä et näe, et voi nähdä mitä et halua nähdä.

***
”Vain runoilijat ja unelmoijat voivat tehdä maailmasta paremman paikan, vaikka koko maailma mahtuisikin metroksi kutsuttuun reikään. »
Sergei Antonov

***
Maailman muuttamiseksi joskus riittää, että muutat maailmankuvaasi ...

***
Rakastaa koko maailmaa ... - jotkut pitävät sitä naivismina, toiset typeryytenä, toiset sielun leveänä, ja vain rakastaja ihmettelee, kuinka on mahdollista olla rakastamatta maailmaa!

***
Kieleni rajat tarkoittavat maailmani rajoja.

***
Ihmiset sodassa hymyilivät, mutta et halua elää sohvalla istuen.

***
Ei joka paikasta eikä joka asennosta voi nähdä koko "kohtauksen" ja koko "esityksen".

***
Taistelu itsesi ja maailman välillä, pysy maailman puolella.

***
Lahjakkuus ilman visiota on rakennus ilman perustusta.
Irina Chizhova.

***
Sinun täytyy elää OIKEASTI. On turhaa tulla tapetuksi menneisyydestä, sitä ei enää ole, ja loputtomasti haaveilla tulevaisuudesta - se ei ole vielä saapunut. Nykyhetkestä nauttiminen on vaikeaa, mutta mahdollista.

***
Mikä on tärkein asia elämässä? Elä tässä ja nyt, älä toivo, että huomenna olisi parempi.

***
Huominen ei tule koskaan, se tulee aina olemaan tänään, tässä ja nyt!

***
Ja kipua ei anneta meille kärsimyksen vuoksi, vaan siksi, että löydämme rakkauden itsestämme ...

***
Maailma on julma - jopa astumalla murskaamme miljoonia mikrobeja, joten eletään yhdessä, muuten murskaamme toisemme!!!

***
Ei ole väliä MITÄ näet, sillä MITEN sitä katsot.

***
”Jokainen maailmankuva perustuu uskoon ja tosiasioihin. Usko on tärkeämpää, mutta tosiasiat vahvempia. Ja jos tosiasiat alkavat horjuttaa uskoa - ongelmia. Sinun on muutettava näkemystäsi. Tai tulla fanaatiksi. Omasta valinnastaan. »
Boris Strugatski.

***
Jostain syystä minusta tuntuu, että maailma ei toimi niin kuin sinä ajattelet ... Mutta niin kuin minä ajattelen))

***
"Nykyisen maailmankuvan merkityksestä on tullut päinvastainen: mikä oli huonoa, siitä tuli hyvää, mikä oli hyvää - katosi ..."
Juriev Aleksei

***
Rakastava sydän tuntuu hyvältä vain silloin, kun se tuntuu hyvältä rakastamalleen...

***
Kerran P. Picasso sanoi lasten piirustusnäyttelyssä: "Kerran pystyin piirtämään kuin Rafael, mutta kesti koko elämäni oppia piirtämään heidän kaltaisiaan!" ...lapset katsovat maailmaa avoimella, puhtaalla ilmeellä. . Otetaan opiksi heiltä ;)

***
Suurin osa viisaita ihmisiä- vanhukset ja lapset ... Ensimmäiset ovat jo saaneet "testinsä", toiset eivät ole vielä ehtineet miettiä tätä asiaa ...

***
Katso maailmaa eri näkökulmasta! Ehkä näet itsellesi jotain uutta!

***
Maailma on pilaantunut niin paljon, että kun edessäsi on puhdas vilpitön ihminen, etsit saalis tästä.

***
Kun ihminen sanoo, että rahalla voi tehdä kaiken, tiedä, ettei hänellä ole sitä eikä ole koskaan ollutkaan...

***
Vain tila ja liike ovat todellisia, kaikki muu on suhteellista.

***
On hämmästyttävää, kuinka yksi ihminen, joka tulee vahingossa elämääsi, voi muuttaa sitä radikaalisti, muuttaa radikaalisti ympäristöäsi, maailmankuvaasi, tapojasi, tunteitasi, sisäistä maailmaasi, ajatuksiasi, tekojasi... Vain yksi ihminen...

***
Sanon lisää, roolit muokkaavat joskus maailmankuvaa.
Mironov Evgeny Vitalievich

***
Vain Rakkaus yhdistää meidät kaikki, loput voivat olla vain samanlaisia ​​tai hyvin samankaltaisia… Jumala on Rakkaus… Ja mitä enemmän meillä on Rakkautta, sitä läheisempiä olemme… ”Lähes hengessä”… Mitä enemmän rakkautta ihmisessä on, sitä enemmän yhtenäisyyttä toisten ihmisten kanssa havaitaan, kaiken ympärillä olevan kanssa...

***
En halua ottaa KAIKKEA elämältä!!! Miksi olen niin suuressa pulassa? Otan vain PARHAAT!)))

Tilat maailmankuvasta

Ihmisen maailmankuva on joukko näkemyksiä, arvioita, kuvaannollisia ajatuksia ja periaatteita, jotka yhdessä heijastavat ihmisen näkemystä tästä maailmasta ja määrittävät hänen paikkansa siinä. elämän asennot- on myös tärkeä osa maailmankuvaa, jonka perusteella on usein helpointa määrittää, mihin tyyppiin se kuuluu.

Muodostunut ja tietoinen asenne maailmaan antaa elämälle tarkoituksenmukaisen ja merkityksellisen luonteen, joten maailmankuva on jokaiselle tärkeä. Filosofit ja kulturologit ovat mukana tämän ilmiön tutkimuksessa, ja he antoivat luokituksen maailmankuvalle. Tässä artikkelissa tarkastelemme yleisimpiä, mutta sinun on otettava huomioon, että on muitakin luokituksia.

Tärkeimmät maailmankuvan tyypit

Ensinnäkin huomaamme, että Kant ilmaisi termin ensin, mutta hän ei erottanut tätä käsitettä maailmankatsomuksesta. Nykyään hyväksytyn arvon esitteli Schelling.

Maailmankuvan luokittelu riippuu useista tekijöistä: ensinnäkin, hyvin tärkeä näyttelee ihmisen noudattaman arvojärjestelmän alkuperää (esim. uskonnollisen maailmankuvan korostamiseksi tämä on tärkeä määräävä tekijä). Toiseksi yksilöllä on suuri rooli määrittelyssä. Kolmanneksi, merkitys kuinka tietoinen ihminen on ympärillään olevista prosesseista.

Tämän perusteella eri tutkijat erottavat kaksi luokitusta:

1. Mytologinen, filosofinen, sosiopoliittinen, luonnontieteellinen ja uskonnollinen näkemys.
2. Arjen kokemuksen maailmankuva, mytologinen ja esteettinen.

Siten erilaisten maailmankatsomusten yleisyys liittyy yhteiskunnan kehitystasoon.

Takana monet näennäisesti tutut ja jokapäiväisiä sanoja joskus sellaiset merkitykset ovat piilossa, että useimmat meistä ovat lakanneet havaitsemasta kokonaan. Rakkaus, omatunto, totuus, vapaus - jokaisen takana yksittäisillä ihmisillä on yleensä oma, usein katkaistu ymmärrys, ja kaikki keskustelut tästä ovat jo filosofisia luokkia. Mutta haluaisin keskittyä sellaiseen käsitteeseen kuin maailmankatsomus. Mistä on kyse, miksi oikean maailmankuvan muodostuminen on niin tärkeää ihmiselle ja miten selvittää mikä on oikein ja mikä ei.

Maailmamme on objektiivinen. Tämä tarkoittaa, että sen olemassaolo ei määräydy ajatuksemme ja tietomme siitä. Riippumatta siitä, synnyitkö vai et, mikään ei pohjimmiltaan muuttuisi, fysiikan, matematiikan ja luonnonlait kokonaisuutena toimisivat täsmälleen samalla tavalla. Universumin mittakaavassa järkevän ihmisen lajin läsnäolo maaplaneetalla ei myöskään muuta pohjimmiltaan mitään, tähtien, planeettojen ja galaksien olemassaolo ei ole meidän työtämme ja vaikuttaa ainakin johonkin merkittävään olemassaoloon tähtijärjestelmät emme pysty. Voimme tutkia näitä ilmiöitä vain siinä määrin kuin sivilisaation kehitystaso sen sallii. Toisin sanoen, maailmamme on täynnä tietoa itsestään, se on objektiivinen ja omavarainen, se on juuri sellainen kuin se on, riippumatta siitä, mitä mieltä olemme siitä eikä mistään muusta.

Jokaisen ihmisen maailmankuva rakentuu hänen ymmärryksensä ja ideoidensa kokonaisuudesta ympäröivästä todellisuudesta. Kaikki kohtaamamme tosiasiat, teoriat, lait, algoritmit, ohjelmat, toiminnan ja tieteen alat ovat rakennuspalikoita, jotka muodostavat käsityksemme todellisuudesta, joka on pohjimmiltaan objektiivinen. Nuo. maailmankuva on vain projektio, eräänlainen kuva objektiivisesti olemassa olevasta todellisuudesta päässämme. Muodostaaksemme käsityksiä maailmasta meille annetaan viisi aistia, joilla on tietyt rajalliset havaintoalueet, sekä mieli, jonka avulla voimme ylittää nämä spektrit kognitiossa. Nykyään kukaan ei kiistä radioaaltojen olemassaoloa, infrapunasäteily, säteilyä, vaikka aistimme eivät pysty havaitsemaan niitä. Tämä on tulosta ihmismielen työstä, joka on luonut apuinstrumentteja ja -laitteita sellaisten ilmiöiden mittaamiseen ja käyttämiseen, joita emme havaitse, mutta jotka ovat objektiivisesti olemassa.

Kysymys maailmankuvan oikeellisuudesta on, kuinka paljon henkilökohtainen käsityksesi maailmasta korreloi sen kanssa, mitä se todella on. Tämä määrittää elämänlaadun yleensä, esitätkö sellaisia ​​kysymyksiä vai et. Oikeuden kriteeri on elämän käytäntö. Monet eivät halua ajatella globaalisti merkittäviä asioita ja kattaa keksintöissä suuria kategorioita, mutta tämä ei tarkoita, että näissä luokissa tapahtuvat prosessit eivät vaikuttaisi niiden olemassaoloon. Ensinnäkin kaikki on yhteydessä toisiinsa, maailma on yksi ja kokonainen. Toiseksi, kuten sanotaan, mitä suurempi valhe, sitä halukkaammin he uskovat siihen. Hyvin usein ihmiset eivät pysty näkemään kokonaiskuvaa, ennakoimaan tekojensa seurauksia ja joutumaan uhriksi johtuen haluttomuudesta nousta ymmärryksessään korkeammalle ja katsoa ongelmaa/kiistan aihetta/ilmiötä lintuperspektiivistä. laajamittainen huijaus tai yksinkertaisesti osallinen epävanhurskaassa teossa, joka ohittaa oman tietoisuutensa.

Mitkä ovat merkityksellisen maailmankuvan muodostamisen tehtävät. Yksinkertainen esimerkki. Otat uuden työn. Siellä kaikki on sinulle uutta, et ole vielä tavannut ketään, et tiedä miten kaikki on järjestetty ja miten siellä toimii, sanalla sanoen et ole vielä liittynyt tiimiin. Työpaikallasi pysyessäsi opit yhä enemmän yrityksen rakenteesta, tiimistä ja sen sisällä olevista suhteista, rakennat omaasi, kehität joitain automatismeja, algoritmeja vuorovaikutukseen työntekijöiden ja oman työsi aiheen kanssa, jne. jne. Mitä yksityiskohtaisempi käsityksesi uusi työ sitä tehokkaammin alat suorittaa tehtäväsi. Ympäristön parempi ymmärtäminen lisää mahdollisuuksia tehdä omia päätöksiä, antaa kyvyn reagoida hätätilanteisiin ja arvioida toimintaansa ja mahdollisuuksiaan etukäteen ennakoiden seurauksia. Toisin sanoen yleisesti ottaen ympäristön ymmärtäminen lisää työsi tehokkuutta työpaikalla.

Samanlaista prosessia, mutta elinikäistä, voidaan kutsua ideologiseksi kehitykseksi. Se eroaa uuteen työpaikkaan sopeutumisesta vain laajuudeltaan ja kestoltaan. Jokainen ihminen pystyy tunnistamaan prosessin taajuudella yksi tunti, päivä, viikko, kuukausi. Muutokset tällaisten prosessien puitteissa tapahtuvat nopeasti, suhteessa ihmisen elämän kestoon, ja ovat siksi näkyviä ja ymmärrettäviä. Tällaisia ​​prosesseja kutsutaan korkeataajuuksiksi. On paljon vaikeampaa käsittää ja ymmärtää niin sanottuja matalataajuisia prosesseja, jotka kestävät vuosikymmeniä, vuosisatoja, vuosituhansia. Kohti ihmiselämä, maailmankuvan muodostumisprosessi on matalataajuinen, joten monet eivät ymmärrä sitä tärkeänä ja joskus jopa olemassa olevana.

Planeetan puitteissa koko yhteiskunnan johtamisjärjestelmä tukee algoritmia, jonka mukaan kaikki irrotetaan kaikista. Tätä kutsutaan joskus "hajoita ja hallitse" -periaatteeksi. Koulutusjärjestelmä"kaikille" ei opeta meitä näkemään maailmaa yhtenä ja kokonaisuutena, vaan toteuttaa suoraan vastakkaisia ​​tavoitteita - estää yhden maailmankuvan muodostumisen. Kaikkia aineita ja tieteitä opiskellaan erillään toisistaan, ja erilaiset tosiasiat ja päivämäärät muodostavat niin muodottoman sotkun päässä, että maailma näyttää meistä yhdeltä. iso lotto, jossa kaikki on satunnaista ja arvaamatonta ja sivilisaatio kehittyy spontaanisti ja kaoottisesti, itsestään. Arkielämässä tällä tavalla muodostettua maailmankuvaa kutsutaan "kaleidoskooppiseksi" ja se on täysin kestämätön täyteen ja tietoiseen elämään yhteiskunnassa, koska tällaisen maailmankuvan omistajat eivät pysty näkemään nenänsä pidemmälle. Pitkäaikaisten matalataajuisten prosessien hallinta ei ole heille saatavilla, koska sellaisessa maailmankuvassa ei ole olemassa keskinäisiä suhteita ja kaavoja, joiden pohjalta tällaista toimintaa olisi mahdollista harjoittaa.

Vaihtoehto tällaiselle näkemykselle on maailmankatsomuksen "mosaiikkimalli". Tietoisuus ympärillämme olevan todellisuuden eheydestä ja jakamattomuudesta, jossa kaikki on ehdollistavan kaiken, jossa jokainen prosessi on yhden seuraus ja muiden ilmiöiden ja toimien syy. Missä mikä tahansa mahdollisuus, pääsääntöisesti osoittautuu tuntemattomaksi säännönmukaisuudeksi. Kun kuutiot, joista todellisuusideamme on rakennettu, muodostavat yhden kuvan, ja vaikka jollakin alueella ei olisi tarpeeksi tietokuutioita, tämä ei muuta kuvaa kokonaisuutena, ja puuttuvien kuutioiden läsnäolo tekee olemassa oleva kuva tarkempi.

Tässä mallissa on myös erittäin tärkeä vivahde. Sinä ja minä olemme vain yksi monista elämänmuodoista. Meitä on jo seitsemän miljardia, ja olemme olennainen osa tätä yhtenäistä ja yhtenäistä maailmaa. Maailmankuvan mosaiikkia ei määritelmän mukaan voida rakentaa omasta "minästä", koska tämä luo ristiriidan kaiken ja kaiken yhtenäisyyden kanssa, sellaisella ymmärryksellä maapallolla olisi seitsemän miljardia eri mosaiikkia, mutta itse asiassa me ovat kaikki vain yhden suuren lasimaalauksen monivärisiä lasia. Voimme vain arvailla, mikä tai kuka on kaiken olemassa olevan kruunu, jokin korkein tietoisuuden muoto, josta kaikki maailmankaikkeuden elämänmuodot leviävät hierarkiaa alaspäin. On typerää uskoa, että ihminen on sellainen, vaikka vain siksi, että meidät rajoittaa viisi aistia, ettemme koskaan tiedä, kuinka monta ilmiötä objektiivisesti on olemassa maailmassa, joihin ymmärryksemme ei pääse käsiksi.

On mahdotonta yliarvioida voiman ja näkemysten harmonian merkitystä ihmiselle. Mitä enemmän pyrimme oppimaan ja oppimaan todellisuudestamme, sitä enemmän maailmakuvallamme on yhteistä objektiivisen todellisuuden kanssa, sitä vähemmän ongelmia ja ristiriitoja meitä odottaa. elämän polku. Olemisen kuva objektiivisen maailmankuvan projektiona tietoisuuden tasolle merkitsee litteää kuvaa. Tämän moniulotteisen maailmankuvan täydellisemmän esityksen saamiseksi on vaihdettava näkökulmaa, lähtökohtia. Jos kaikki tietomme ei ole hajallaan satunnaisesti, vaan yhdistetty ja järjestetty yhdeksi kokonaisuudeksi, niin esimerkiksi muista havainnointiasteikoista katsottuna se ei murene pieniksi komponenteiksi, vaan hankkii vain uusia yksityiskohtia, tulee volyymiksi, interaktiiviseksi.

Voimme esimerkiksi päästä eroon monista globaaleista ansoista ja kiusauksista, kuten alkoholista ja tupakasta, yksinkertaisesti katsomalla ilmiötä eri ideologisista asennoista. Kaikki tietävät varmasti, että se on haitallista. Mutta kaikki eivät ymmärrä, että tämä on myrkkyä, ja vain harvat tunnustavat ne kansanmurhan aseeksi, jonka tämän maailman kyyniset hallitsijat ovat tarkoituksella tuoneet yhteiskuntaan "hajaa ja hallitse" -periaatteen mukaisesti heikentääkseen geenipoolia ja estääkseen meidän jokaisen henkilökohtaisen kehityksen potentiaali, joka tuhoaa satoja tuhansia kansalaisiamme vuosittain. Kolme näkemystä ilmiöstä, haitta - myrkky - kansanmurhan ase, ovat mittakaavaltaan erilaisia, mutta vain tietoisuus viimeisestä, pohjimmiltaan kattavimmasta näkemyksestä antaa täydellisimmän käsityksen tämän ilmiön olemuksesta ja sen tavoitteista. toteuttaa. Tämä on vain yksi esimerkki. Mitä tietoisemmin ja älykkäämmin ihminen tulee ymmärtämään ympäröivää maailmaa, sitä vaikeampaa on pettää häntä ei vain pienissä, vaan myös suurissa asioissa.

Internetin aikakaudella itsekoulutuksen mahdollisuudet ovat todella rajattomat. Toisin kuin tv-kanavat ja sanomalehdet, joissa tieto kulkee monien suodattimien läpi ennen kuin se pääsee ruudulle tai leviää, Internetissä ei ole päätoimittajaa ja tietoa saa omakohtaisesti. Emme enää syö mitä he antavat, olemme vapaita valitsemaan. Opi ja kehity!

Ehkä siksi, että "ateismi" ei ole ollenkaan maailmankatsomus? Toisin sanoen ateismi on yksinkertaisesti asema, jossa henkilö kieltää Jumalan olemassaolon. eri tavoilla: sen vuoksi, että sen olemassaoloa ei ole todistettu tai sen vuoksi, että sen olemattomuus on todistettu.
Mutta laajemmassa mittakaavassa ateismi ei ole osa maailmankuvaa. Yleensä ateistit antavat itselleen jonkinlaisen kriittisen ajattelun ja mielen rationaalisuuden. Tietysti ihminen voi katsoa tämän itsestään (jos hän vain ansaitsi sen), mutta samaan aikaan ateismi itse ei kestä tätä. Hän ratkaisee yhden ainoan perustavanlaatuisen kysymyksen, joka koskee Jumalan olemassaoloa, ja siinä se.
Ja mitä sitten tapahtuu? Koko elämänsä ajan ihminen noudattaa vain sitä näkemystä, että Jumalaa ei ole olemassa? Mutta entä muut arvot? Ja nyt tulemme siihen tosiasiaan, että uskonto on edelleen tiettyjen arvojen kantaja, kieltojen ja lupien asettaja. Ja samalla tämä ei tarkoita, että uskonto olisi ainoa arvojen kantaja, voi ei. Sanotaanpa näin historiallisesti, että mikä tahansa uskonto kehitti arvoja, kun muita maailmankatsomuksia ei yksinkertaisesti ollut, ja siksi voimme puhua ateistista, joka noudattaa esimerkiksi kristillisiä tai buddhalaisia ​​arvoja.
Ja tämän myötä kontaktissa on mahdollista valita "sekulaari humanismi" mahdollisuudeksi näyttää, mitä arvoorientaatioita henkilö noudattaa. Toinen asia on se, että en voi oikeastaan ​​sanoa paljon maallisesta humanismista, koska en ole tutkinut tätä ajatussuuntaa (jos saa sanoa). Mutta herra, voit aina kirjoittaa tai liittää oman maailmankuvasi VK: hen)

"Lisää vain historiallisesti, että mikä tahansa uskonto kehitti arvoja, kun muita maailmankatsomuksia ei yksinkertaisesti ollut, ja siksi voimme puhua ateistista, joka noudattaa kristillisiä tai esimerkiksi buddhalaisia ​​arvoja."

Nietzschen vastaus näihin sanoihin löytyy:
"Kaikki toimivat muinainen maailma turhaan: minulla ei ole sanoja ilmaisemaan tämän suunnatonta. – Ja kun otetaan huomioon, että tämä työ oli vain esityö, että hänen itsetuntonsa graniitilla luotiin vain perusta vuosituhansien työlle, koko antiikin maailman merkitys on turha! .. Miksi kreikkalaiset? miksi roomalaiset? - Siellä oli jo kaikki edellytykset tieteelliselle kulttuurille, kaikki tieteelliset menetelmät, suuri vertaansa vailla oleva lukutaito oli lujasti vakiintunut - tämä edellytys kulttuurin perinteelle, tieteen yhtenäisyydelle; Luonnontieteet matematiikan ja mekaniikan liittoutumana oli parhaalla tiellä – tosiasioiden ymmärtämisellä, viimeisellä ja arvokkaimmalla kaikista ymmärryksistä, oli koulunsa, sillä oli vuosisatojen perinteet! Onko selvä? Kaikki olennainen löytyi työn aloittamiseksi: menetelmät, toistan kymmenen kertaa, ovat oleellisimpia ja samalla vaikeimpia, mitä tavat ja laiskuus itsepintaisimmin vastustavat. Kaikki pahat kristilliset vaistot ovat edelleen meissä, ja vaadittiin suurta itsekuria voittaaksemme vapaan näkemyksen todellisuudesta, varovaisuutta toiminnassa, kärsivällisyyttä ja vakavuutta pienimmässä, kaiken tiedon rehellisyyden - ja kaikki tämä oli jo olemassa ! sitä ennen oli jo yli kaksi tuhatta vuotta! Lisää hienovaraisempaa tahdikkuutta ja makua tähän! Ei niin kuin aivoharjoittelu! Ei niinkuin "saksalainen" koulutus vulgaarisilla tavoilla! Mutta kuin ruumis, kuin eleet, kuin vaisto - sanalla sanoen, kuin todellisuus! Kaikki turhaan! Yhdessä yössä siitä tuli vain muisto! - Kreikkalaiset! roomalaiset! Vaiston jalous, maku, metodinen tutkimus, organisoinnin ja johtamisen nerokkuus, usko, tahto ihmisten tulevaisuuteen, suuri vahvistus kaikkeen, joka sisältyy imperium Romanumiin, ja kaikille aisteille ilmeinen, loistava tyyli, joka on tullut paitsi taidetta, myös todellisuutta, totuutta, elämää ..."

Elämän tärkein asia

Tiedätkö mikä on meille tärkeintä elämässämme? Harvat ihmiset ymmärtävät, että tämä on meidän maailmankuvamme. Koko maailma on päässämme, joten maailmankuvamme on kaikkemme. Ihmisen maailmankatsomuksen riistäminen tarkoittaa maailmankaikkeuden ottamista pois häneltä. Kun menetämme maailmankatsomuksen, menetämme kaikki arvomme. Yllättävää kyllä, useimmat ihmiset tuskin ajattelevat maailmankuvansa laatua.

Elämä on kuin liukuportaat, joka kulkee meitä kohti, ja jos emme mene eteenpäin, se heittää meidät takaisin. Ilman liikettä ei ole kehitystä. Joutilasta tulee tyhmä ja lihava, kun taas keskusteluihin ja taisteluihin osallistuva saa nopean mielen ja ketterän kehon. Kaikki saavutuksemme alkavat päässä, joten maailmankuva toiminnan oppaana määrittää määrätietoisen liikkumisemme läpi elämän.

Ympäröivä maailma on asettanut ympärillemme monia ansoja (tämän huomaa helposti, jos esimerkiksi juokset katua silmät kiinni - kuten sanotaan, ensimmäiseen katuvalaisimeen asti). Voimme ohittaa ympäröivän maailman esteet vain riittävän maailmankuvan ansiosta. Riittämätön maailmankuva saa meidät tekemään virheitä - kompastelemaan ja rikkomaan otsamme. Virheitä sattuu, niistä on hyötyä (ei ole sattumaa, että jotkut kuljetusyritykset eivät palkkaa kuljettajia, jotka eivät ole koskaan joutuneet onnettomuuteen) - "se mikä ei tapa minua, tekee minut vahvemmaksi." Eli virheet eivät ole välttämättömiä ja hyödyllisiä, eivät sinänsä, vaan siksi, että ne antavat meille mahdollisuuden oppia, eli laajentaa riittävää maailmankuvaa.

Maailmankuva on uskoa

Maailmankuva (maailmankuva, maailmankatsomus, asenne, näkymä) on käsitys maailmasta, jossa elämme. Se on uskomusjärjestelmä maailmasta. Toisin sanoen ajattelutapa on Vera(ei pidä sekoittaa muihin suppea merkitys tästä sanasta - uskonnollisuus). Usko siihen, että maailma on sellainen kuin se meistä näyttää.

Joskus he sanovat: "Ilman uskoa ei voi elää", viitaten uskonnolliseen uskoon. Uskon kuitenkin, että on mahdollista elää ilman uskonnollista uskoa, kuten ateistit todistavat olemassaolollaan. Mutta ilman uskoa, maailmankatsomuksessa, on todella mahdotonta elää millään tavalla, koska. Kaikki toimintamme alkavat päässä. Tässä mielessä kaikki ihmiset ovat uskovia, koska jokaisella on maailmankuva. Epäusko ei ole tyhjyyttä, vaan myös uskoa: ateistit, jotka eivät usko Jumalaan, uskovat, että Jumalaa ei ole olemassa. Ja epäilys on myös uskoa. Maailmankuvan tyhjyys ei ole epäusko, vaan tietämättömyys.

Päässä oleva roska ei korvaa tietoa, vaikka se ei olekaan tylsää

Päämme on täynnä uskomuksia maailmasta- tiedot. Uskottavaa vai väärää? Tämä on erittäin tärkeä kysymys, johon vastaaminen kannattaa omistaa elämäsi ja kirjoittaa kirjan. Maailmankuvamme on täynnä kaikenlaisia ​​uskomuksia ja on naiivia uskoa, että ne kaikki ovat totta: tiedon lisäksi roskaa riittää - jokaisella on omat torakansa päässä.

Ihmiset ovat ennakkoluuloisia uskonsa oikeellisuudesta, muuten heillä ei yksinkertaisesti olisi sitä. Siksi he eivät yleensä ole taipuvaisia ​​sotkemaan maailmankuvaansa. Vakiintuneen uskon kanssa eläminen on rauhallisempaa - ei tarvitse rasittaa aivojasi jälleen kerran. Lisäksi on mukavampaa hukkua unelmien ja suloisten valheiden kuiluun kuin uida ankaran totuuden kylmässä valtameressä. Ihminen, joka on hylännyt vakiintuneen uskomuksensa, tuntee itsensä eksykseksi ja epävarmaksi kuin kuorensa menettänyt erakkorapu. Joskus ihmisen luopuminen uskostaan ​​tarkoittaa sitä, että häneltä riistetään pyhä tai elämän tarkoitus.

Ihmiset pitävät kiinni näkemyksistään, ei yleensä siksi, että ne olisivat totta, vaan siksi, että ne ovat omiaan. Edes vääristä uskomuksista ei ole helppo luopua: "Olet tietysti oikeassa, mutta pysyn silti mielipiteessäni", itsepäiset ihmiset toistavat usein. Tarttuen kestämättömiin uskomuksiinsa he ajavat siten itsensä tietämättömyyden verkostoon, ja heidän ongelmansa on, että samalla he eivät itse tajua joutuneensa umpikujaan.

Jos ihminen pystyy helposti ja viipymättä luopumaan kaukaa haetuista uskomuksista, hän on jonkin arvoinen, koska silloin hänellä on syytä parantaa. Valmistaudu vallankumouksiin aivoissasi. Uskosi luettelon pitäminen on yhtä hyödyllistä kuin talosi puhdistaminen pölystä ja lialta roskat päässä ei korvaa tietoa, vaikka se ei olekaan tylsää.

"Se, jonka aivot ovat täynnä roskaa, on sisällä
hulluuden tila. Ja koska siinä on roskaa
tai muuten läsnä kaikkien päässä,
sitten olemme kaikki mukana vaihtelevassa määrin hullut"
Skileph

Sopiva maailmankuva- ihmisen arvokkain pääoma. Ihmiset eivät kuitenkaan pääsääntöisesti välitä kovinkaan paljon aivojensa sisällöstä, joten he eivät asu todellista maailmaa vaan heidän illuusioidensa ja fantasmagorioidensa maailmassa. Harvat ihmiset ajattelevat maailmankuvansa rakennetta, vaikka tämä onkin tärkein asia.

Jokaisen ihmisen maailmankuva heijastaa ihmiskunnan kehitystä

Ihmiskunta kasvaa. Jokaisen sukupolven myötä se kasvaa ja kerää tietoa maailmasta - se kehittää kulttuuria. Ihmiskunnan ikääntyessä myös jokaisen keskimääräisen ihmisen maailmankuva muuttuu. Tietenkin ihmisten maailmankuvaan vaikuttavat maailmankulttuurin lisäksi muut tekijät: paikalliset ominaisuudet ("mentaliteetti"), henkilökohtaiset erot (temperamentti, kasvatus) ja muut. Siksi maailmankatsomukset erilaiset ihmiset hieman samankaltaisia, mutta niissä on myös eroja.

Imeytyessään tietoon maailmasta, se ulottuu Totuuteen kuin varsi aurinkoon. Ihmisten maailmankuva vastaa aina sen aikakauden tunnelmaa, jossa he elävät. Nyt ihmiset eivät ole enää samoja kuin ennen Meidän aikakautta - he olivat lapsia, ja nyt he ovat teini-ikäisiä. Ja vaikka monet nykyaikaiset ihmiset heidän päässään on tiheä keskiaika - täynnä taikauskoa - kuitenkin heidän käsityksensä maailmasta on monella tapaa parempi kuin primitiivisten villien tai muinaisten egyptiläisten maailmankuva. Ja verrattuna keskiaikaisiin tiedemiehiin, jokainen nykyajan päihde on nero.

Sopivan maailmankuvan pyramidi

Jokaisella ihmisellä on oma maailmankuvansa. Ihmiset eroavat toisistaan ​​paitsi fysiologiassa, myös aivojensa sisällössä. Mutta riittävän ihmisen maailmankuvan rakenteella, sen kehyksellä on sama monikerroksinen muoto kaikille raittiisti ajatteleville ihmisille.

Meidän maailmankuvamme- uskomusjärjestelmä maailmasta, jossa elämme - on hierarkkinen informaatiorakenne, samanlainen kuin monitasoinen pyramidi. Jokaisella maailmankatsomuspyramidin tasolla on uskomuksia, joilla on erilainen luottamuksemme vahvuus - ilmeisestä epäilyttävään. Jokainen seuraava uskomusten nouseva taso perustuu edellisille tasoille - se kasvaa niistä ulos. Yksinkertaistetussa muodossa maailmankuvapyramidi voidaan esittää kolmella tasolla perustuen:

3

teorioita

2 - ilmeinen

tiedot osoitteesta

muiden ihmisten kokemuksia

=================

1 - uskomuksia kokemuksestamme

=======================

SÄÄTIÖ : Elämän kotiaksiooma

Käydään läpi pyramidin kerrokset ylhäältä alas:

perusta maailmankatsomuspyramidi palvelee Kotielämän aksiooma(GAJ) - usko objektiivisen maailman olemassaoloon ympärillämme, ilmaistuna kaavalla:

Universe = "Minä" + "En minä".

Vaikka ympärillämme olevan maailman olemassaoloa on mahdotonta todistaa tai kumota, otamme GAG:n uskoon ja laitamme siihen kaikki muut maailmankatsomuspyramidin uskomukset.

Ensimmäinen taso maailmankuvamme sisältää suoraan henkilökohtaisesta kokemuksestamme johdettuja uskomuksia. Tämä on uskomuksemme tärkein ja lukuisin taso - se sisältää valtavan määrän ilmeistä ja yksinkertaista tietoa maailmasta. Tämä taso on vanhin ja monilta osin sama kuin muinaisten aikakausien ihmisten maailmaa koskevat ajatukset. Se sisältää elämälle tarpeellisimman tiedon ja on ihmiselle yhtä tärkeää kuin kyky kävellä ja ajatella.

Tässä on käsitys olemisen kolmesta peruskategoriasta: aine, tila ja aika ja niiden neljäs johdannainen - liikkeet. Myös tällä tasolla ovat suunnilleen seuraavat kiistattomat uskomuksemme: Olen ihminen; ympärilläni on muita ihmisiä, eläimiä, kasveja jne.; pöytä - kiinteä; lasi - läpinäkyvä; kurkut ovat syötäviä; kynnet ruoste; jääpuikot sulavat; linnut voivat lentää; ihmiset voivat valehdella ja tehdä virheitä, mutta joskus he kertovat totuuden; liikennepoliisit heiluttavat joskus raidallisia keppejä ja muuta.

Maailmankatsomuspyramidin ensimmäisen tason uskomukset syntyivät päässämme harjoituksestamme alusta alkaen. varhaislapsuus kun aloimme tutkia maailmaa, ja monet niistä vahvistuivat toistuvasti käytännössä. Siksi ne ovat vaikeimpia. Emme juuri koskaan kyseenalaista heitä, koska aistimme ovat maailman luotettavimpia tiedonlähteitä.

Sen uskon ansiosta muut ihmiset ovat kuin me ja voivat kertoa totuuden, ensimmäiseltä maailmankuvan tasolta kasvaa toinen.

Toinen taso sisältää ilmeistä tietoa vahvistaa muiden kokemus. Esimerkiksi jotkut ihmiset näyttävät tietävän kokemuksesta, että valaat elävät maailman valtamerissä; Uskon tähän tietoon.

Jos haluamme saada enemmän tietoa maailmasta emme voi luottaa vain omaan kokemukseemme, vaan meidän tulee luottaa myös muihin ihmisiin, joilla on erilainen kokemus ja jotka voivat kertoa siitä meille. Näin kulttuuri leviää yhteiskunnassa. Vaihtamalla kokemuksia ihmiset rikastuttavat toistensa maailmankuvaa. Toisiin ihmisiin luottamisessa piilee kasvatuksen hyödyllinen tehtävä, joka muodostaa maailmankuvamme toisen (ja myös kolmannen) tason. Maailman tehokkaan ymmärtämisen kannalta on hyödyllisempää lukea elämänsä tiettyjä ilmiöitä tutkineen tutkijan kirjaa kuin tutkia näitä ilmiöitä itse koko ikänsä.

Näön toinen taso nuorempi kuin ensimmäinen ja ihmiset alkoivat muodostua aktiivisesti puheen myötä, kun he oppivat vaihtamaan tietoa tarkemmin ja hienovaraisemmin kuin eleiden ja artikuloitumattomien huutojen avulla. Sitten hän kiihdytti toistuvasti kasvuvauhtia kirjoittamisen, painamisen, joukkoviestinnän ja muiden saavutusten myötä.

Tällä maailmankuvamme tasolla voi olla suunnilleen seuraavat uskomukset: kobra on myrkyllinen; pingviinit elävät Etelämantereella; pohjoisnavalla on kylmempää kuin Afrikassa; Italia on saappaan muotoinen (astronautit eivät anna sinun valehdella); Saksa oli sodassa Neuvostoliitto; arkeologit löytävät maasta esineitä, joita kutsutaan dinosaurusluiksi; rauta sulaa kuumennettaessa, öljyä uutetaan maan suolistosta, bensiiniä öljystä jne..

Tämän tason tiedot vahvistavat lukuisat muiden ihmisten todistukset, ja meille ne ovat melkein yhtä ilmeisiä kuin ensimmäisen tason tosiasiat. Joskus olemme itse vakuuttuneita siitä käytännössä, ja sitten se siirtyy maailmankuvamme toiselta tasolta ensimmäiselle.

Tänne voi kuitenkin päästä myös ei-ilmeistä tietoa: tarinoita isojaloista, Loch Nessin dinosauruksesta, haamuista tai muukalaisista: "yhtäkkiä avaruusoliot tarttuivat minuun ja raahasivat minut UFO:hon." Tämä todiste on kyseenalainen, koska sitä väittää vain muutama "silminnäkijä", se on ristiriidassa tieteellisten peruskäsitteiden kanssa ja sitä tukee myös usko, että muut ihmiset voivat valehdella ja tehdä virheitä.

Kolmas taso - teorioita. se korkein taso maailmankuvamme, koska teoriat ovat monimutkaisempia rakenteita, jotka sisältävät aiempien tasojen tiedon rakennuspalikoita. Arvokkaan teorian löytämiseen tarvitaan pääsääntöisesti neron mieli ja sen kehittämiseen eri sukupolvien tutkijoiden havaintoja, pohdintoja ja keskusteluja. Luotettavien teorioiden hallinnan ansiosta ihminen pystyy suunnittelemaan raketteja, välittämään tietoa mihin tahansa planeetan pisteeseen ja myös järjestelmällisesti lisäämään keskimääräinen kesto oma elämä.

Tämä sijaitsee yleensä: Teoriat: todennäköisyydet, suhteellisuusteoria, evoluutio, alkuräjähdys, ilmaston lämpeneminen, erillinen virtalähde; ruokavalion postulaatti: mitä enemmän syöt ja liikut vähemmän, sitä paksumpi on yleensä rasvakudos; uskonnolliset uskomukset, astrologia, salaliittoteoria, usko henkiin, okkulttiset opetukset sekä hakkeroituja iskulauseita: " hermosolut ei restauroitu", "suola ja sokeri - valkoinen kuolema", "AIDS - XX vuosisadan rutto" ja muut- Kaikki on täällä, kolmannella tasolla.

On huomattava, että kolmas taso on sotkuisin. Oikeiden käsitteiden lisäksi täällä on paljon roskaa - taikauskoa, ennakkoluuloja, todistamattomia oppeja ja virheellisiä hypoteeseja, jotka tuodaan ihmisten maailmankuvaan heidän herkkäuskoisuutensa ja tiedon puutteensa vuoksi. Monet teoriat ovat kaukaa haettuja, testaamattomia ja todistamattomia. Lisäksi usein ihmisillä on taipumus keksiä itselleen epärealistisia uskomuksia, joihin he haluavat uskoa. Ja he unohtavat sen epäluotettavat teoriat, vaikka ne ovatkin hyvin kauniita, eivät korota ihmistä, vaan laittavat hänet lätäköön. Päässä olevat torakat elävät pääasiassa ylemmät kerrokset maailmankatsomuspyramidit.

Olemme pohtineet ns todellinen maailmankatsomus, eli heijastaa objektiivista maailmaa. Myös maailmankuvassamme niitä on arviointi uskomuksia, jotka läpäisevät pyramidimme kaikilla tasoilla ylhäältä alas ja heijastavat suhtautumistamme ympäröivän maailman tosiasioihin. "Elämme värittömässä maailmassa, jonka väritämme itsemme" ( Skileph). Arviot tehdä maailmasta värikäs. Arvosanat ovat subjektiivisia.

Elämme värittömässä maailmassa
jonka värjäämme itse

Skileph

Arviot

Tiedätkö, miksi ihmiset rakastavat, vihaavat, riitelevät keskenään ja mikä on syynä kaikkiin ihmiskunnan sotiin? Kuten käy ilmi, kyse on luokituksista.

Kaikki inhimilliset ilot, surut, erimielisyydet ja ongelmat kasvavat ihmisten päässä olevista arvioista. Ihminen ei ole onnellinen tai onneton ei elämän itsensä takia, vaan sen vuoksi, miten hän sitä arvioi. Elämämme ei koostu tapahtumista, vaan asenteestamme tapahtumiin. Arviot tekevät värittömästä maailmasta kirkkaan, pakottavat ihmiset toimiin ja saavat heidät tekemään valintoja. Ja siitä lähtien koko elämämme teemme vain sitä, mitä teemme jatkuvasti valinnan, jolloin arviomme ovat elintärkeän liikkeen lähde.

Arviot ovat läsnä maailmankuvassamme faktatietojen ohella. Arviot (mielipiteet, näkemykset, maut) ovat uskomuksia, jotka heijastavat suhtautumistamme tosiasioihin. Ja jos maailmankuvamme todelliset uskomukset heijastavat objektiivista maailmaa (esimerkiksi "norsun" käsite), niin arvioinnit ovat olemassa vain päässä (norsu on huono).

Arviomme tulevat persoonallisuutemme syvyyksistä – ne ovat vaistojen tuottamia, tunteiden kiillottamia ja mielen hyväksymiä. Arviot muodostuvat ihmisten tarpeista, joten niitä luonnehtivat kategoriat: kannattava-kannattamaton, hyöty-haita, pidän-en pidä. Yleisesti ottaen inhimilliset arvioinnit kuvastavat yleensä ihmisten etuja.

Pääsääntöisesti arvosanat mitataan "hyvä-huono" -asteikolla. Oletetaan, että jos työntekijä vaatii palkankorotusta, se on hänen mielestään hyvä; pomo on yleensä sitä vastaan, koska Hänelle nämä ylimääräiset kulut ovat huonoja.

Arvioita luonnehtivat luokat "hyvä" ja "paha" (esimerkiksi sankari, konna). Tai ne heijastavat suhteellisia arvoja (iso, vahva, paljon, nopea, kuuma). Puheessa arviot ilmaistaan ​​usein adjektiiveilla: kaunis, kurja, ihana, tavallinen, miellyttävä, mautonta, upea, persoonallinen jne. Sellaiset käsitteet kuin: vanhurskas, syntinen, hyvin tehty, typerys, urotyö, irstailu - ilmaisevat arvioita. Tosiasialliset tiedot voivat myös saada arvioivia vivahteita: jumissa (tuli edelleen), hylätty (vihdoin pois), siristellä (jumalan kiitos hän kuoli). Monet slängin termit (hieno, tyhmä, korkea, perseestä), loukkaavat sanat (huijari, paskiainen, paskiainen, roska) ovat arvioita. Ja kirosanat, yleensä myös pikaarviot (ei kommenttia).

Rikollinen mielivalta, oikeudenmukainen kosto, suuri vahinko, pahimmat pelot, suosituimmat - arvioinnit. Käsitteet: hyvä, paha, oikeudenmukaisuus, anteliaisuus - arvioivat käsitteet. Eri elämän periaatteet, moraaliset periaatteet, käskyt ja kunniasäännöt - kaikki nämä ovat subjektiivisia arviointijärjestelmiä, jotka voivat vaihdella sekä yksilöiden että kokonaisten kansakuntien välillä. Esimerkiksi yhteiskunnassamme on yleisesti hyväksyttyä, että tappaminen on pahasta, ja jotkut Andamaanien syntyperäiset ihmiset pitävät terveellistä syödä vihollisensa.

Arvosanat ovat ihmisen päässä, eivät sen ulkopuolella. Jokaisella on omat arvionsa, samat samanmielisille ja eri oppositiolle.

Kuten sanotaan, faktoja vastaan ​​ei voi väittää, mutta ihmiset ovat valmiita väittelemään arvioista koko elämänsä, mitä he haluavat tehdä. Kun ihmiset vastustavat henkilökohtaisia ​​arviointejaan keskenään, alkavat konfliktit - riidat, skandaalit, taistelut ja sodat. Loppujen lopuksi se, mikä on hyödyllistä yhdelle, voi vahingoittaa toista.