Kun valitaan jompikumpi kahdesta nimetystä muodosta predikaatin funktiossa, niiden väliset erot tulee ottaa huomioon.

1. Semanttinen ero ilmenee siinä, että jotkin adjektiivien lyhyet muodot eroavat merkitykseltään jyrkästi vastaavista täydellisistä. ke: kuuro syntymästä lähtien - kuuro pyyntöihin; lapsi on hyvin elossa - vanha mies on edelleen elossa; menetelmä on erittäin hyvä - kaveri on hyvännäköinen. ke myös yksittäisten adjektiivien, jotka ilmaisevat esineiden pysyvää ominaisuutta tai jotka toimivat ominaisuuksien terminologisena nimityksenä, käyttämättä jättäminen lyhyessä muodossa: Vastakkainen seinä on tyhjä; elävät kukat maljakossa jne.

   Joitakin lyhyitä muotoja käytetään rajoitetusti. Joten yleensä niitä ei käytetä säätä määritettäessä, esimerkiksi: päivät olivat lämpimiä, tuuli on kylmä, sää on kaunis.

   Joidenkin värien nimet tai niitä ei käytetä ollenkaan lyhyessä muodossa ( sininen, ruskea, pinkki, violetti jne.), tai niitä käytetään tunnetuin rajoituksin. Joten maskuliinisia muotoja ei ole juuri ollenkaan. pora, sininen, musta(käyttäen feminiinisiä ja neutraaleja muotoja ja monikkomuotoja).

   Fraseologisissa yksiköissä joissakin tapauksissa vain täydet muodot olivat kiinteät, toisissa vain lyhyitä. ke:

   a) tilanne on toivoton, aika on kuuma, käsi on kevyt jne.;

   b) kaikki ovat elossa ja terveitä, lahjukset sujuvat, asiat ovat huonosti, sydämelle rakas, kädet ovat lyhyet, omatunto on epäpuhdas jne.

2. Täydelliset muodot tarkoittavat yleensä jatkuvaa ominaisuutta, ajatonta laatua ja lyhyet -
   väliaikainen merkki, lyhytaikainen tila; vertailla: sairas äiti - sairas äiti; hänen liikkeensä ovat rauhalliset - hänen kasvonsa ovat rauhalliset jne.

   Tämä kanta ei ole kategorinen. ke:

   1) Sillä hetkellä hän oli hyvin huolissaan, hänen kasvonsa olivat punaiset(täysmuotoon, vaikka väliaikainen merkki on osoitettu, vaikuttaa väriä ilmaisevan adjektiivin lyhyen muodon rajoitettu käyttö, katso edellä);
   

   2) Maamme on rikas, sillä ei vain ole järjestystä(lyhyt muoto, vaikka vakioominaisuus on merkitty; tällaisia ​​rakenteita käytetään tieteellisissä määräyksissä, määritelmissä, kuvauksissa, esimerkiksi: avaruus on ääretön; nuorisomme on erittäin lahjakas, tyttö on nuori ja kaunis; näitä vaatimuksia ei voida hyväksyä jne.).

   Kolmas vaihtoehto on täysi muoto instrumentaalista, ilmaisee, kuten lyhyt muoto, väliaikaista merkkiä, mutta kontekstin kahden viimeisen muodon välillä paljastuu semanttisten erojen sävyjä. ke:

   Hän oli vanha(pysyvä ominaisuus).

   Hän oli vanha, kun tapasin hänet(merkki suhteessa nykyhetkeen).

   Hän oli vanha, kun tunsin hänet(tietylle ajanjaksolle rajoitettu merkki).

3. Muissa tapauksissa täysi muoto tarkoittaa absoluuttista merkkiä, joka ei liity tiettyyn tilanteeseen, ja lyhyt muoto viittaa suhteelliseen merkkiin suhteessa tietty tilanne. Yleensä tämä ero ilmenee kokoa, painoa jne. tarkoittavissa adjektiiveissa, jolloin lyhyt muoto ilmaisee riittämättömyyttä tai ylimäärää. ke: huone matala(allekirjoitus yleensä) - huone on matala(korkeille huonekaluille); raskas nuotti(riippumatta siitä kuka sen kantaa) - nuotti on raskas(for heikko mies, lapselle). ke myös: kengät pienet, hanskat suuret, käytävä kapea, takki lyhyt jne.
4. Kieliopillinen (syntaktinen) ero molempien muotojen välillä on, että lyhyellä muodolla on syntaktisen ohjauksen kyky, kun taas nominatiivissa käytetyllä täysmuodolla ei ole tällaista kykyä, esimerkiksi: hän osaa musiikkia, olemme valmiita lähtemään, lapsi on altis vilustumiselle, hän sairastui flunssaan(täyden lomakkeen käyttö näissä esimerkeissä ei ole mahdollista). Löytyi sisään fiktiota rakenteet, joissa on kontrolloituja sanoja täydessä muodossa, liittyvät tyylitehtävään (puhekielen värityksen lisääminen lausumaan), esimerkiksi: En enää pysty kantamaan sellaista taakkaa; Vanha mies... päällä kieli helppoa ja huvittavaa.
5. Molempien muotojen välinen tyyliero ilmenee siinä, että lyhyelle muodolle on ominaista kategorisuuden sävy, kun taas täysmuodolle on pehmeä ilmaisun sävy. ke: hän on ovela - hän on ovela, hän on rohkea - hän on rohkea jne. Lyhyt muoto on usein luontainen kirjakielelle, täysi - puhutulle kielelle. ke: Tutkimuksen tekijän päätelmät ja johtopäätökset ovat selkeitä ja tarkkoja. – Oppilaiden vastaukset ovat selkeitä ja tarkkoja. ke lyhyen muodon käyttö kirjassa ja kirjoitetussa puheessa: Jokainen toiminta-ala on äärettömän monipuolinen...(Belinsky); Todellinen viisaus on lakonista(L. Tolstoi); Puheemme on enimmäkseen aforistista...(Katkera).

   Instrumentaalikotelossa on mahdollista valita lyhyen ja pitkän muodon välillä, esim. rikastui - rikastui, tuli kuuluisaksi - tuli kuuluisaksi.

   ke joillain linkittävillä verbeillä:

   Haluaisin palvella sinua. – En voi olla hyödyksi pojallesi..

   Hänen puheensa muuttui käsittämättömäksi. – Hänestä tuli nopeasti närkästynyt, puhelias.

   Isoisästä tuli näkyvästi ahne. – Hiljaisuus muuttui kipeäksi.

   Korpraali osoittautui äärimmäisen naiiviksi ihaillessaan kapteenin toimintaa. – Raaka-ainevarasto laboratoriossa osoittautui varsin merkittäväksi.

   AT modernia kieltä toinen vaihtoehto vallitsee. Mutta linkittävällä verbillä olla lyhytmuotoinen rakenne on yleisempää. ke: hän oli nuori - hän oli nuori, hän oli kaunis - hän oli kaunis.

6. Homogeenisina predikaatteina toimivat pääsääntöisesti vain täydelliset tai vain lyhyet adjektiivimuodot, esimerkiksi:

   a) Lokakuu oli poikkeuksellisen kylmä, sateinen(Paustovsky); Olin nuori, kuuma, vilpitön, en tyhmä ...(Tšehov);

   b) Avoin kaula on ohut ja herkkä(A.N. Tolstoi); Merimiesten voima on pysäyttämätön, sinnikäs, määrätietoinen(L. Sobolev).

   Normin rikkominen ovat rakenteet: "Hän on kiltti, mutta heikkotahtoinen"; "Näkemykset ovat alkuperäisiä, vaikkakin pohjimmiltaan primitiivisiä" (molemmissa tapauksissa adjektiivien muotojen tulisi olla yhtenäisiä).

   Vain sisään erityisolosuhteet kontekstissa tai tyylitehtävällä on mahdollista yhdistää molemmat muodot syntaktisesti homogeenisiksi, esim. Kuinka suloinen hän on, kuinka älykäs(Turgenev) - sanojen läsnä ollessa Miten ja Niin vain lyhyttä muotoa käytetään sanojen läsnä ollessa joka ja sellaisia- vain täysi lomake.
   

7. Kohteliaasti "sinulle" puhuttaessa joko lyhyt muoto on mahdollinen (olet kiltti, olet sinnikäs), tai täydellinen, sovittu sukupuolen suhteen sen henkilön todelliseen sukupuoleen, jolle puhe on osoitettu (olet ystävällinen, olet niin sinnikäs).

§ 160. Lyhyiden adjektiivien muunnelmat

1. Duplettimuodoista lyhyet adjektiivit(päällä -en ja edelleen -enen ) muodostuu kokonaisista muodoista korostamattomilla -enny , neutraaleissa puhetyyleissä muoto on yhä kiinteämpi -en . Näitä ovat esimerkiksi:
   
2. On lyhyitä adjektiiveja -enen ja lyhyet partisiipit -en . ke:

   tapaus on hyvin määritelty(asia selvä) - lähtöpäivä on jo asetettu(perustettu, suunniteltu);

   vanha mies on erittäin kunnioitettava(kunnioituksen arvoinen) - päivän sankari kunnioitetaan huomiollamme(häntä kunnioitettiin huomiolla).
   

3. Joissakin lyhyessä muodossa olevissa adjektiiveissa on sujuva vokaali juuren loppukonsonantin ja suffiksin välissä, kun taas toisilla ei ole sujuvaa vokaalia näissä tapauksissa. ke:

   a) hapan - hapan, kevyt - kevyt, lämmin - lämmin;

   b) pyöreä - pyöreä, märkä - märkä, tumma - tumma, mätä - mätä.

   Mahdolliset duplettimuodot: terävä - terävä ja terävä(puhekielen); täynnä - täynnä ja koko(kirjallinen, vanhentunut).

161 § Adjektiivien vertailuasteiden muodot

1. Yksinkertaista vertailevaa tutkinnon muotoa käytetään kaikissa puhetyyleissä, erityisesti puheissa puhekielessä, ja monimutkainen on pääasiassa tyypillistä kirjan (tieteelliselle ja liike-elämän) puheelle. ke kotitalous: veli on pitempi kuin sisko, tämä talo on korkeampi kuin seuraava; ja kirjakaupat: ulkomaankaupan kasvu on tänä vuonna nopeampaa kuin viime vuonna. ke myös: Olya oli vakavampi kuin Nina. – Jatkokokeet olivat vaikeampia kuin aiemmat..
   

   Vertailevan tutkinnon yksinkertaisen muodon kirja- ja puhekieliversiot ovat mahdollisia, esimerkiksi: älykkäämpi - älykkäämpi, äänekkäämpi - äänekkäämpi, näppärämpi - näppärämpi, makeampi - makeampi, puree - lyö. Sanasta nuori muoto muodostuu nuorempi (alla on merkitys "alempi asemassa, arvossa, arvossa"). Selvästi puhekieli on muoto kauniimpi.

   Keskustelukyky kuuluu ilmaisuihin elää paremmin kuin koskaan(tarkoittaa "paremmin kuin ennen"), väsynyt enemmän kuin eilen("enemmän kuin eilen") jne.

   Vertaileva tutkintolomake päällä -hänen (kiirettä, uskaltaa jne.) käytetään puhuttu kieli ja runoudessa.

   "Mielenkiintoisemman" tyypin vertailevan asteen yksinkertaisen ja monimutkaisen muodon yhdistelmä yhdessä konstruktiossa ei vastaa kirjallisen kielen normeja; vrt. melko yleisiä ilmaisuja parempi asema, huonommat tavat jne. Yhdistelmää ei vastusteta vanhempi.

   Lomakkeet etuliitteellä päällä- , jotka tuovat lisäarvon pienen laadun nousun tai heikkenemisen asteeseen, ovat tyypillisiä puhekielelle, esimerkiksi: tehdä paremmin, kasvaa pitemmäksi, herätä aikaisin jne. (vrt. liikepuheessa: vähän paremmin, vähän korkeammalle, vähän aikaisemmin). Perusteettomia yhdistelmiä tyyppejä: kerro vähän lisää(muodossa "tarkemmin" sisältyy jo merkitys "useita, vähän"). Vertailevan tutkinnon muodot etuliitteellä päällä- ja muissa merkityksissä: 1) "tavallista suuremmassa määrin" merkityksessä, esimerkiksi: Asiani, jos ymmärrät sen, on tärkeämpää kuin tämä piano(Paustovsky); 2) "mahdollisimman pitkälle" merkityksessä esimerkiksi: Valittuaan tilavamman kuistin he asettuivat sille(Soloukhin).
   

   Adverbipareina enemmän - enemmän, vähemmän - vähemmän, kauempana - kauempana, aikaisemmin - aikaisemmin ensimmäiset vaihtoehdot (for -hänen ) ovat tyypillisiä kirjapuheelle, jälkimmäinen (in -hän ) käytetään neutraaleissa tyyleissä. ke: sitä enemmän sitä pitää korostaa, puhua enemmän kuin vakavasti - odottaa yli kaksi tuntia. Sama ero tehdään pareittain myöhemmin - myöhemmin.
   

2. Superlatiiviasteen yksinkertaisella muodolla (toisin kuin samassa vertausasteen muodossa) on kirjaluonne, ja monimutkaista muotoa käytetään kaikissa puhetyyleissä; vertailla: tiedon korkeimmat huiput ovat kaupungin korkeimmat talot; tiukimmat rangaistukset - sisäoppilaitoksen tiukimmat opettajat.

   Vanhentunut konnotaatio on luontainen sanan yhdistelmällä muodostuneille rakenteille suurin osa adjektiivin superlatiiviasteen kanssa (muodossa -suurin osa – -suurin osa rajoittavan merkin ilmaisu on jo päättynyt); tällaisia ​​rakenteita löytyy kirjoittajat 19 vuosisadalla esimerkiksi: parhaaseen hintaan(Gogol); yksi kaikista rehellisiä ihmisiä (Aksakov); vakuuttavimmat todisteet(Belinsky); arvostetuin vieras(Dostojevski). Myöhemmin niitä käytettiin harvemmin: arvokkainta energiaa(Katkera); röyhkeimmällä tavalla(Novikov-Priboy); syrjäisimpien paikkojen kansalaisia(Majakovski); piirimme vanhin(Surkov). Tämän tyyppiset yksittäislausekkeet ovat edelleen olemassa: lähin tie, lyhin tie, lähin tie ja muutama muu.

   On tarpeen erottaa superlatiiviasteen monimutkainen muoto, jonka koostumuksessa on pronomini suurin osa(tapauksissa, joissa korkea laatu ilmaistaan ​​vertaansa vailla, ns. absoluuttinen superlatiiviaste) ja muoto, jossa on adverbeja eniten, vähiten(suhteellinen superlatiiviaste; jälkimmäinen muoto on tyypillinen pääasiassa tieteelliselle ja journalistiselle puheelle), esimerkiksi: sopivimmat olosuhteet - sopivimmat olosuhteet. Valitettavasti valittiin ehdotuksen vaihtoehto: "Kaikki tämä edellyttää kokouksen osallistujilta mitä vakavinta lähestymistapaa liiketoimintaan" (sen sijaan: ... vakavimman lähestymistavan, koska korkea aste ilmaistaan ​​vertaamatta attribuutin kantajia).

§ 162. Possessiiviadjektiivien käyttö

Omistushaluisuuden (kuuluvuuden merkityksen) ilmaisemiseksi on olemassa useita muotoja, jotka eroavat toisistaan ​​semanttisten ja tyylisten sävyjen suhteen.


1. -ov(-ev), -in(-yn) niitä ei käytetä tieteellisessä ja journalistisessa kielessä, ja niitä löytyy vain puhekielestä ja kaunokirjallisuudesta, esimerkiksi: Morgunok itse, kuten kaikki muutkin, ei aluksi uskonut isoisän sanoihin(Twardowski); Kaksikymmentä minuuttia myöhemmin nämä naapurit kutsuttiin vanhan naisen mökille.(Kazakevitš).

   ke kansankielisiä ilmaisuja, joissa on kaksinkertainen omistusilmaus: substantiivin ja possessiivisen adjektiivin genetiivitapaus ( Petin-sedän taloon, Mashan tädin takissa) tai kaksi omistusmuotoa adjektiivia ( Lizin-tädin aviomies).

   Mahdolliset päätteet maskuliinisten ja neutraalien adjektiivien genitiivi- ja datiivitapauksissa -sisään ; vertailla: lähellä isoisän taloa - lähellä isoisän taloa; naapurin pojalle - naapurin pojalle. Lyhyet muodot (päätteillä -a, -y ) ovat vanhentuneita ja olleet käytössä pitkään kirjallinen kieli korvataan muodoilla, joissa on täydellinen loppu ( oi, oi ).

   Vanhentuneet lomakkeet käytössä -ov(t) , muodostettu sukunimistä: sijaan Marxin "Pääkaupunki", Hegelin "Logiikka", Dalevin "Sanakirja" käytetään yhdistelmiä substantiivin genitiivin kanssa - Marxin "Pääkaupunki", Hegelin "Logiikka", Dahlin "Sanakirja". Määritetyt lomakkeet tallennetaan, samoin kuin käytössä olevat lomakkeet -sisään muodostelmissa henkilönimistä ( Ivanin lapsuus, Veran nuket) ja vakiintuneissa fraseologisissa yhdistelmissä kielessä ( aatamin omena, antonovin tuli, orvokki, Ariadnen lanka, Akilleen kantapää, Juudaksen suudelma, Prometheuksen tuli, Sisyfean työ, Salomon päätös jne.).
   

2. Valittaessa vaihtoehtoja synonyymeissä rakenteissa isän talo - isän talo On huomattava, että adjektiivit -taivas (-ovsky, -insky) ilmaisevat useammin laadullisen arvon; vertailla: isällinen huolenpito, äidillinen rakkaus.
3. Possessive-adjektiivit sisään -Uusi toinen ei tarkoita yksilöä, vaan ryhmäkuuluvuutta - kuulumista kokonaiseen luokkaan tai eläinrotuun, esimerkiksi: valaanluu, norsunluu, käärmeen myrkky, mehiläisen pisto. Tällaiset muodot menettävät helposti omistuskyvyn arvon ja saavat laadullisen tai suhteellisen merkityksen (ominaisuuden ilmaisu, samankaltaisuus, asenne jotakuta kohtaan jne.), esimerkiksi: majavan kaulus, minkkitakki, käärmeen viekkaus, kotkan valppaus. ke fraseologiset yksiköt: yösokeus, joutsenlaulu jne.
4. Adjektiivit sisään -ky, -jo, -jo myös ilmaista ryhmäjäsenyyttä tai omaisuutta, asennetta jne., esimerkiksi: Kasakkakylä, kalastajakylä, kamelinkarva, joutsenen untuva, karhunrasva. Nämä muodot saavat usein laadullis-suhteellisen merkityksen, esimerkiksi: suden ruokahalu, jäniksen pelkuruus, ketun viekkaus, metsästyskoira, paimenen sarvi.

§ 163. Adjektiivien ja substantiivien vinotapausten synonyymikäyttö

Adjektiivit ja substantiivit, jotka ovat sukua heille epäsuorissa tapauksissa ilman prepositiota tai prepositioiden kanssa, voivat toimia samassa määrittelyfunktiossa, esimerkiksi: isän talo - isän talo, vuorenhuippu - vuoren huippu, kirjahylly - kirjahylly, oikeinkirjoitusharjoitukset - oikeinkirjoitusharjoitukset. Valittaessa jompaakumpaa kahdesta rinnakkaisesta rakenteesta on otettava huomioon niille ominaiset merkityssävyt ja tyylilliset piirteet kontekstin olosuhteissa (kirjallinen tai puhekieliversio, vanhentuneisuuden sävy, ilmeikäs väritys).

1. Pareittain tehdastyöläiset - tehdastyöläiset, opiskelijatyöt - opiskelijatyöt, puutarhasäleikkö - puutarhasäleikkö ensimmäisissä yhdistelmissä on enemmän erityinen merkitys(tarkoitetaan kyseessä olevan tehtaan työntekijöitä, tietyn opiskelijan työtä, tietyn puutarhan ristikkoa), ja jälkimmäiset ovat yleisempiä; ensimmäisessä versiossa kaksi objektia nimetään, toisessa - objekti ja sen attribuutti. ke kontekstissa:

   Tehdastyöntekijät lopettivat työvuoronsa. – Tehdastyöntekijät sovittavat korkea prosentti fyysistä työtä tekevät ihmiset;

   Opiskelijan työ arvioitiin hyväksi. – Tarkasteltava tarina ei ole kaukana kypsästä teoksesta, se on edelleen opiskelijatyö;

   Puutarhasäleikkö on maalattu vihreä väri . – Puutarhasäleikkö sulkee ja suojaa viheralueita.

   Apu veli oli hyvin ajankohtainen. – He antoivat minulle todella veljellistä apua.

2. Adjektiivit-määritelmät ovat laadullisen ominaisuuden merkitys, osoittavat tunnusmerkki esine, ominaisuus ja vakaa, ja vinotapauksissa substantiivit korostavat mitä tahansa erityistä merkitystä (kuuluvuus, alkuperä, tarkoitus jne.). ke:

   isän talo isän talo(kuuluu);

   komppanian komentaja - komppanian komentaja(objektien välinen suhde);

   vesiputki - vesiputki(osan suhde kokonaisuuteen);

   smaragdin väri - smaragdin väri(suhteiden määrittely);

   aamuharjoitukset - harjoitukset aamulla(olosuhteet);

   Marokon appelsiinit - appelsiinit Marokosta(alkuperä);

   laboratoriolaitteet - laboratoriolaitteet(nimittäminen);

   pronssikruunu - pronssikruunu(materiaali);

   vadelmahillo - vadelmahillo(aine);

   kelloketju - kelloketju(erilliset suhteet: yhtä objektia kutsutaan erillään toisesta).

   Asiayhteydestä riippuen valitaan jokin yllä olevista vaihtoehdoista. Yleistetyssä muodossa voidaan osoittaa, että adjektiivin ja substantiivin yhdistelmiä käytetään useammin kuin kahden substantiivin yhdistelmiä.

   Tavalliset rakenteet siis villainen huivi(eikä "villasta valmistettu äänenvaimennin"), nahkahanskat(eikä "nahkakäsineet"), jolloin voit ilmoittaa ominaisuus esinettä, ei vain materiaalia.

   Myös yhdistelmät ovat yleisiä. Georgian viinit(eikä "viini Georgiasta"), Tyynenmeren silli(eikä "silliä kanssa Tyyni valtameri»), Orenburgin huivi(eikä "nenäliina Orenburgista"), koska on tärkeämpää antaa esineen laadullinen kuvaus kuin osoittaa sen alkuperä. ke tämän viimeisen yhteyden katkaiseminen yhdistelmissä, kuten Riian leipä, Poltava-makkara, hakaneula jne.

   Yleisempiä yhdistelmiä Lasten leluja(eikä "lasten leluja"), Kirjoituspaperi(eikä "kirjoituspaperi"), Työpöytä(eikä "työpöytä"), koska ne osoittavat paitsi tarkoituksen, myös esineen erottavan piirteen.

   On kuitenkin huomautettava, että joissakin tapauksissa kummallakin kahdella vaihtoehdolla on omat etunsa. Kyllä, pariskuntana kiipeä apinan taitavuudella - kiipeä apinan kätevuudella sen laajempi sovellettavuus puhuu ensimmäisen konstruktion puolesta (käsite "apinoiden näppäryys" on laajempi kuin "apinan näppäryyden" käsite, koska sekä henkilö että eläin voivat osoittaa tämän kätevyyden); kuvat puhuvat toisen rakenteen puolesta: emme vain määrittele sanaa näppäryys, vaan myös herätämme ajatuksen attribuutin kantajasta - apinasta. Lisäksi toisessa mallissa on rikkaampi ilmaisumahdollisuudet, koska sen avulla voit luonnehtia riippuvaista substantiivia täydellisemmin ja tarkemmin sen määrittelevän adjektiivin avulla; vertailla: susien ulvominen - nälkäisten susien ulvominen(jota ei voi tehdä yhdistettynä susi ulvoo).

   ke myös parin jokaisen vaihtoehdon voimassaolo: Koputtaen tartuin ovenkahvaan. – Pöydällä oli ovenkahva..

3. Rinnakkaiset vallankumoukset voivat vaihdella merkitykseltään, ilmaista erilaista merkitystä. ke:

   Laajennetussa kylässä on todellisia kaupungin katuja(eikä "kaupungin kaduilla"). - Ennen sähkön tuloa Moskovassa kaupungin kadut valaistiin kaasusuihkuilla.(eikä "kaupungin kaduilla");

   Alueelle on syntynyt uusi kaupunkikeskus. – Jälleenrakennuksen jälkeen olemme luoneet uusi keskus kaupungit.

4. Yhdistelmillä, joissa on adjektiivi-määritelmä, voi olla kuvaannollinen merkitys (vrt. vartalo on peitetty kananlihalla, hänen nosturikävelynsä on hauska, liiku etanan askeleella), metaforinen käyttö ( mies ohuilla, linnunomaisilla jaloilla).

Useimmat laatuadjektiivit muodostavat lyhyen muodon, lyhyet adjektiivit vastaavat kysymyksiin "mitä?", "mitä?", "mitä?", "mitä?".

*Kiinnittää huomiota!
Suhisemisen jälkeen lyhyitä maskuliinisia adjektiiveja ei kirjoiteta b: päivä on hyvä_, tuuli on raikas_, kukka tuoksuu_

Joidenkin lyhytmuotoisten adjektiivien juuressa on vokaali o tai e (ё). Tämä helpottaa sanan lausumista:

matala - matala
kirkas - kirkas
kapea - kapea
katkera - katkera
köyhä - köyhä
älykäs - älykäs

Jotkut adjektiivit muodostavat kaksi lyhyttä muotoa kerralla (enen ja -en):
moraaliton - moraaliton, moraaliton
rohkea - rohkea, rohkea
vastuullinen - vastuullinen, vastuullinen
ominaisuus - ominaisuus, ominaisuus

Lyhyet adjektiivit eivät muutu tapauskohtaisesti (ne voivat olla vain muodossa I.p.), mutta ne muuttuvat sukupuolen (yksikössä) ja numeroiden mukaan. Joskus sisään aseta ilmaisuja löydät lyhyitä adjektiiveja, jotka eivät ole nominatiivissa:
paljain jaloin, kirkkaassa päivänvalossa

Merkitys

pitkä muoto = lyhyt muoto	pitkä muoto ~ lyhyt muoto (tekstin mukaan)	pitkä muoto ≠ lyhyt muoto
periksiantamaton luonne - luonne on periksiantamaton	koko f. tarkoittaa vakiomerkkiä, kr.f. - väliaikainen: Heillä on iloinen, terve poika. (=aina) Oletko terve? (= tällä hetkellä)	varten polysemanttisia sanoja aina ei ole kr.f:tä: Sää oli selkeä. (=aurinkoenergia, cr.f no) Hyökkäyksen tarkoitus oli selvä. (=ymmärrettävä, koko muoto ei) Pushkin on suuri venäläinen runoilija ja kirjailija. Suuri ja mahtava on venäjän kieli! (=erinomainen) Puku on liian iso hänelle. (=iso (vaatteista), ei cr.f.) Oletko ostanut liput Maly-teatterin esitykseen? Tänä vuonna villapaita on liian pieni minulle. (=pieni (vaatteista), ei cr.f.)
	cr.f. osoittaa piirteen ilmentymisen liiallista: vanha isoäiti istuu penkillä. Isoäiti on liian vanha pitkiin kävelyihin. (=hyvin, liian vanha) cr.f. tarkoittaa merkkiä johonkin: Tiukat farkut ovat taas muodissa. Tämän kokoiset farkut ovat liian tiukat minulle	Adjektiivit iloinen, must, käytetään vain kr.f.

Jotkut kvalitatiiviset adjektiivit eivät muodosta lyhyttä muotoa:

• johdettujen värien nimet: ruskea, lila, oranssi
• eläinten värit: lahti (hevonen), ruskea (karhu)
• sanalliset adjektiivit päätteellä -l-: mennyt, väsynyt, vanhentunut
• adjektiivit päätteillä -sk-, -esk-: veljellinen, ystävällinen, vihollinen, helvetti, koominen
• adjektiivit, joissa on pääte -ov-: edistynyt, liike, taistelu (hahmosta), pyöreä
• Subjektiivisen arvioinnin adjektiiveja: painava, ohut, pieni, valtava, epämiellyttävä

Laadullisia adjektiiveja on jatkuva merkki Niillä on sekä pitkät että lyhyet muodot. Tässä artikkelissa kuvataan yksityiskohtaisesti näiden kahden muodon suhdetyypit ja tarjotaan kuvaavia esimerkkejä materiaalin kiinnittämiseksi.

Mitkä ovat adjektiivien muodot?

Venäjällä erotetaan adjektiivien täydelliset ja lyhyet muodot. Tämä kieliopillinen ominaisuus on vakio ja on ominaista vain kvalitatiiviselle adjektiiville:

• Täydelliset adjektiivit- attributiiviset, taivutetut muodot (muutos sukupuolen, lukumäärän, tapausten mukaan), merkitykseltään neutraaleja. Lauseissa niitä käytetään useimmiten määritelmänä. Esimerkkejä täydellisistä adjektiiveista: kuiva, kylmä, punainen, siisti.
• Lyhyet adjektiivit- predikatiiviset, hylkäämättömät muodot (vaihtuvat vain sukupuolen ja lukumäärän mukaan, eivät tapauksittain), eroavat kirjanpitoarvoltaan. Lauseissa ne toimivat pääsääntöisesti nimellispredikaattina. Esimerkkejä lyhyistä adjektiiveista: kaukainen, nuori, valkoinen, nöyrä.

Täydellisiä ja lyhyitä adjektiiveja opiskellaan koulussa 5. luokalla.

Adjektiivien täysien ja lyhyiden muotojen suhdetyypit

Kaikilla tämän puheosan sanoilla ei ole täydellisiä ja lyhyitä adjektiivimuotoja. Tämän läsnäolon (tai puuttumisen) kautta kieliopillinen ominaisuus adjektiivit jaetaan kolmeen ryhmään:

• Adjektiivit, joilla on sekä täysiä että lyhyitä muotoja (hyvä - hyvä, iloinen - iloinen, raikas - raikas, älykäs - älykäs). Lyhyet muodot muodostetaan lisäämällä päätteet adjektiivin perustaan -a (s), -o (s), -s (s) ja nolla (söpö - söpö, vahva - vahva).
• Adjektiivit, joilla on vain täysi muoto. Näitä ovat - adjektiivit, joissa on arviointiliitteitä (pitkä, vihreä), kvalitatiivisia adjektiiveja, jotka on muodostettu suhteesta (kahvi, ruskea, maito) eläinten värien nimeäminen (lahti, ruskea) ja ei-johdannaisia ​​adjektiiveja (ulkomaalainen, entinen).
• Adjektiivit, joilla on vain lyhyt muoto (liian pieni, tarpeellinen, paljon, onnellinen).

TOP 1 artikkelijotka lukevat tämän mukana

Sanat, jotka ilmaisevat esineen merkkejä ja vastaavat kysymyksiin "mitä?" ja "kenen?" venäjäksi kutsutaan adjektiiveja. Nimi puhuu puolestaan ​​- tämä on mitä liitteenä johonkin, nimittäin toiseen sanaan - substantiiviin. Ilman sitä, eksplisiittistä tai implisiittistä substantiivia, ei voi olla adjektiivia ollenkaan. Muutoin se menettää lauseessa läsnäolonsa merkityksen ja voi jopa muuttua itse substantiiviksi (vrt.: sokea(mikä?) vanha mies- adj. ja istui (kuka?) sokea- n.).

Vastaavasti määriteltävän sanan muutoksen myötä riippuvainen sopeutuu siihen ja omaksuu sen morfeemiset piirteet. Se ilmaistaan ​​päätteillä. Adjektiivit ovat aina samassa sukupuolessa, numerossa ja kirjaimessa kuin substantiivi, johon ne liittyvät.

Siksi, jotta et tekisi virhettä adjektiivin lopun oikeinkirjoituksessa, sinun tulee:

1. etsi substantiivi, johon se viittaa (liitteenä);
   
2. laita kysymys substantiivista adjektiiviin. Kysymyksen pääte ohjaa adjektiivin halutun päätteen; suurimmaksi osaksi ne ovat sopusoinnussa: sää(mikä?) lämmin; aamu(mikä?) aurinkoinen; kappaleita(minkälainen?) hiljainen; kasvu(mitä?) korkea; oksat(mitä?) ohut);
   
3. Samalla on muistettava, että kysymys "mitä?" on mahdotonta tarkistaa alkumuodon adjektiivien päätteitä (adjektiivit m.
   Näissä tapauksissa:
   • loppu on kirjoitettu stressiin -vai niin (lyijykynä(m. r. yksikkö h. I. p.) (kumpi?) väri-);
     
   • ei aksenttia - -th / -th (lyijykynä(mikä?) terävä, sininen).
     
   Mainittujen lisäksi adjektiiveilla on myös muita muokattavissa olevia ominaisuuksia:
   • vertailuaste;
     
   • täysi tai lyhyt muoto.
     

Molemmat ovat merkityksellisiä vain laadukkaille adjektiiveille!

Mitä ovat laatuadjektiivit?
Merkityksensä mukaan kaikki adjektiivit on jaettu kolmeen luokkaan.

1. Laatu. Vastaus kysymykseen "kumpi?" ja osoittaa tuotteiden laadun: väri ( keltainen Punainen), koko ( iso pieni), paino ( raskas, pieni), hahmon luonteenpiirteet ( naurettava, synkkä), ikä ( nuori vanha), makuominaisuudet ( katkera, hapan). Useimmat heistä löytävät helposti antonyymit ( iso - pieni, terävä - tylsä) tai synonyymejä ( iso - suuri, valtava, valtava);
   
2. Suhteellinen. He vastaavat myös kysymykseen "mitä?", mutta määrittää objektin suhteessa toiseen kohteeseen: sen sijainti ( katu taskulamppu, koulu piha), materiaali ( paperi käärme, silkki nauha), määränpää ( hiihtää puku, kenkä harja), suhde aikaan ( ilta viileä, aikaisin illallinen);
   
3. Omistushaluinen. Ainoat, jotka vastaavat kysymykseen "kenen?", lähtien luonnehtia esinettä sen mukaan, että se kuuluu johonkin elävään olentoon (äidin esiliina, kettu häntä, Sashin huutaa).
   

Laadulliset adjektiivit eroavat merkittävästi muista. He yksin voivat:

• muodostaa lyhyt lomake, joka vastaa kysymykseen "mitä?", ( korkea - korkea, katkera - katkera);
  
• näytä merkkejä esineistä enemmän tai vähemmän ( korkea - korkeampi - vielä korkeampi - korkein - korkein).
  

Merkin vahvistuminen, kuten esimerkistä voidaan nähdä, on nousussa: alkuperäisestä, positiivisesta, tapahtuu komparatiivisten ja superlatiiviasteiden muodossa; jotka voidaan ilmaista eri tavoin:

• yksinkertaiset lomakkeet, joissa käytetään jälkiliitteitä: korkeampi, korkein;
  
• yhdistelmämuotoja lisäsanojen avulla: enemmän (vähemmän, useimmat, erittäin, useimmat...) korkea.
  

Kaikki adjektiivit hylätään tapausten, numeroiden ja sukupuolen mukaan (yksikössä). Ja vain hyvillä on poikkeuksia.

1. Lyhyet adjektiivit eivät hylkää! Eli ne eivät muutu tapausten mukaan, vaan vain numeroiden ja sukupuolen mukaan (yksikössä): nälkä, nälkä, nälkä.
   
2. Yleisesti ottaen kvalitatiiviset adjektiivit yksinkertaisen muodon vertailevassa asteessa eivät muutu ollenkaan ( korkeampi, matalampi, kapeampi, leveämpi, nopeampi…) ja sen perusteella rakennetussa yhdistelmä-superlatiiviasteessa ( ennen kaikkea).
   

Loput kvalitatiiviset adjektiivit heikkenevät samalla tavalla kuin suhteelliset adjektiivit. Varren viimeisestä konsonantista riippuen niiden päätteet voivat olla kovia ja pehmeitä ( -a-i, -o-e, -o-o, -s-i).

Adjektiivit sopivat myös animaation substantiivin kanssa, jos substantiivi on muodossa C. p. pl. tuntia, ja maskuliiniselle - ja yksiköissä. tuntia (vrt.: näen kaunista(mitä?) kenkiä ja Näen komeaa(mitä?) tytöt).

Possessive-adjektiivit vähenevät eri tavalla. Niiden deklinaatiotyyppiä kutsutaan sekamuotoiseksi. On olemassa erityinen lopetussarja. Niiden ei tarvitse sopia. Samaan aikaan adjektiivien käännöksessä päätteellä -y- ja adjektiiveja jälkiliitteineen -un-/-in- tai -ov-/-ev- on eroja.

Possessive-adjektiivit, joissa on jälkiliite -y- välttämättä sanan keskelle kirjoitetaan pehmeä merkki ( koira, soopeli, näätä, kettu...); kaikissa muodoissa paitsi alkuykkönen (m. s. h. I. / V. p.), siinä päätteet ovat nolla ( jänis_, kettu_, kissa_, soopeli_).

Adjektiivien riveillä ei ole selkeitä rajoja, mikä mahdollistaa niiden siirtymisen yhdestä toiseen. Tällaiset muutokset riippuvat kontekstista, yleensä kun niitä käytetään kuvaannollisia merkityksiä. Niin omistava adjektiivi kettu(jonka?) Nora muuttuu suhteelliseksi, kun kettu(mitä? mistä se on tehty?) Turkki, ja suhteellinen adjektiivi rauta-(kumpi? mistä se on tehty?) napauta muuttuu laaduksi rauta-(mitä? Eli vahva) kärsivällisyyttä.

Ja lopuksi on olemassa joitain erityisiä adjektiiveja väreille ( beige, khaki, indigo jne.), kansallisuudet ( Hanti, mansi, urdu...) ja pukeutumistyylit ( aallotettu, leveä, mini...), sekä sanat (paino) Bruttoverkko, (tunti) huippu, joilla on omat ominaisuutensa: ne ovat aina muuttumattomia ja sijoitetaan aina substantiivin jälkeen ( beige takit, levenevä hame).

Joillakin modernin kielen kvalitatiivisilla adjektiiveilla on vain lyhyitä muotoja, esimerkiksi: iloinen, täytyy, paljon, jotka ovat myös muuttumattomia.

Laadukkaat adjektiivit
Vain laadukkailla adjektiiveilla on täysi ja lyhyt muoto: hyvä - kuoro, erinomainen - erinomainen, tuore - tuore, söpö - kiva.

Suhteellisten adjektiivien lyhyitä muotoja käytetään yleensä ilmaisuvälineenä taiteellisessa puheessa.

Otetaan esimerkki: Tässä ovat samat merkkijonot. Ne ovat kuin kuparia ja kuin valurautaa.
Määrittelyfunktiossa käytetään vain täydellisiä lomakkeita. Predikaatin funktiossa voidaan kuitenkin käyttää sekä adjektiivien täydellisiä että lyhyitä muotoja: Lyhyt päivä. Päivä on lyhyt. Päivä on lyhyt.

Tapauksen muutos säilyttää vain joitain adjektiiveja kansanperinteisissä ilmaisuissa.

Otetaanpa esimerkki: paljain jaloin.

Lauseessa lyhyet adjektiivit ovat lähes aina yhdisteen nimellisosa nimellinen predikaatti.
Otetaan esimerkki: Hän on älykäs; Hän on komea; Hän on iloinen.

Suhteellisia adjektiiveja on vain koko muoto.
Otetaan esimerkki: Rauta, nykypäivän, mukava.

Possessive-adjektiivit jälkiliitteillä "in" / "yn", "ov" / "ev", "iy" - muodossa yksikkö Nominatiivilla on yleensä vain lyhyt muoto.
Esimerkiksi: isä, isä, isä, isä; susi, susi, susi, susi.

Epäsuorassa tapauksessa tällaisilla adjektiiveilla on:
joko lyhyt muoto: isän, susin;
tai koko muoto: isän, susin.

Lyhyiden muotojen päätteet ovat samat kuin substantiivien päätteet.
Otetaan esimerkki: kevät - isän; kevät - isä.

Laadukkaat adjektiivit on yleensä kaksi muotoa: täysi ja lyhyt.
Otetaan esimerkki: Iloinen - iloinen, kaunis - kaunis.

Täydelliset adjektiivit muutos sukupuolen, yksikön, numeron ja kirjainkoon mukaan.
Lyhyet kvalitatiiviset adjektiivit vastaavat kysymyksiin mitä? mitä? mikä se on? mitä ovat ja vaihtelevat sukupuolen mukaan, yksikössä ja numeroissa.
Esimerkkinä: onnellinen, onnellinen, onnellinen, onnellinen.

Adjektiivien käänne
Adjektiivien deklinaatio on substantiivien käännekohtaa yhtenäisempi. Yksikön nominatiivissa adjektiiveilla on sukupuoliero: maskuliinin, feminiinin ja neutraalin sukupuolen kirjainpäätteet ovat erilaisia. Sisään monikko adjektiiveilla ei ole sukupuolieroja, ja kaikkien kolmen sukupuolen kirjainpäätteet ovat samat.

Nykyaikaisessa venäjässä on kolmen tyyppisiä adjektiivien deklinaatioita:
1. Laadullisten ja suhteellisten adjektiivien, kuten punainen, kulta, kesä, sininen, käänne.
2. Deklinaatio possessiiviset adjektiivit kuten veljet, tädit, isät, ystävät.
3. Adjektiivien käännös "y":ksi, kuten susi, karhu.

Tuottavin on ensimmäinen deklinaatiotyyppi, jolla varren viimeisen konsonantin luonteen vuoksi on kolme lajiketta: kova deklinaatiomuunnos (rikas, kivi), pehmeä käännemuunnos (syksy, sininen) ja sekoitettu: a ) varrella sihisemistä varten, b) varrella g:lle, k:lle, x:lle ja c) pohjalla c (vaaleannainen, pieni, sileä, pitkä, hiljainen).

Adjektiivien, joiden perusta on kiinteä konsonantti, painotus käännöksessä on joko vain perustassa (laji, punainen) tai vain lopussa (sairas, mykkä).

Adjektiivit, joiden kanta on pehmeä konsonantti ja adjektiivit, joilla on c-kanta, painopisteet laskevat aina vain kantapäähän (tynkä, syksy, sininen).

Adjektiivit, jotka perustuvat kiinteään konsonanttiin feminiinisen yksikön instrumentaalitapauksessa, ovat kaksoispääte: "oh" ("hänen") ja "oh" ("hänen"). Niiden käyttö riippuu puhetyylistä: runollisessa kielessä pääte -oy ("hänen") on yleisempi, mikä johtuu runollisen tyylin laeista (rytmi, riimi jne.), esimerkiksi: joutsen.

Possessivedjektiiveillä "in", "ov" ("ev") on sekatyyppinen deklinaatio: osa näiden adjektiivien tapauspäätteistä osuu yhteen kvalitatiivis-relatiivisten adjektiivien kiinteän muunnelman päätteiden kanssa, joissakin tapauksissa substantiivipäätteitä käytetään (nominatiivissa ja akkusatiivi kaikki sukupuolet ja numerot maskuliinin ja neutraalin yksikön genitiivi- ja datiivitapauksissa).

Possessiiviset adjektiivit, joissa on jälkiliite "in" nykyvenäjäksi, taipuvat yhä enemmän kuin täysadjektiivit varrella kiinteäksi konsonantiksi (ei sisar, sisar, vaan sisar, sisar jne.).

Possessive-adjektiivit sanalle "rank" (bratnin, aviomies) ovat taipuvaisia ​​samalla tavalla kuin "in" adjektiivit.

Possessiiviset adjektiivit kielessä -ny (lapsi, filial) hylätään kuten pehmeän deklinaatiomuunnelman täydelliset kvalitatiivis-relatiiviset adjektiivit (esimerkiksi lähellä).

Possessiiviset adjektiivit, jotka on muodostettu jälkiliitteellä -j- (susi, susi, susi) sisältävät sekä täydet että lyhyet päätteet: susi, susi jne., susi, susi jne.

Substantiivina käytetyt adjektiivit taivutetaan yleiset säännöt adjektiivien käänne.

Oikeinkirjoitus tapauslomakkeet adjektiivit:
1. Adjektiivien päätteet ovat samankaltaisia ​​kuin kyselysanan what päätteet: erinomaisella (mitä?) tuulella, kauniista (mitä?) laukusta ja niin edelleen.
Muista aina, että kovien konsonanttien jälkeen vokaalit kirjoitetaan s, o, y ja pehmeiden konsonanttien jälkeen - vokaalit - i, e, y.
Otetaan esimerkki: pitkät sukat - siniset sukat, pitkät sukat - sinisukat; mustassa pussissa - keltaisessa pussissa.
2. O:n ja e:n oikeinkirjoitus sihisemisen jälkeen ja c:n kirjoittaminen adjektiivien lopussa riippuu aina painotuksesta: stressissä - o, ilman stressiä - e, iso puutarha - komea poika.
3. Maskuliinin yksikön nominatiivissa täydet adjektiivit painotetussa asennossa niillä on pääte -oy, korostamattomassa - "y", "yy".
painajainen - sininen valtameri, aikainen vastaanotto.
4. Kaikissa possessiivisissa adjektiiveissä, joissa on jälkiliite "ij", paitsi maskuliinisessa yksikkömuodossa nominatiivissa, kirjoitetaan pehmeä merkki.
Susi, susi, susi, susi.
5. Lyhyissä adjektiiveissa pehmeää merkkiä ei kirjoiteta sihisemisen jälkeen.
Palava - palava, mahtava - mahtava.