În opera lui Leo Nikolayevich Tolstoi „Prizonierul Caucazului” sunt prezentate două personaje principale diferite, opuse - Zhilin și Kostylin. Această poveste arată o poveste adevărată, de viață, care surprinde prin simplitatea ei.

Cele două personaje principale sunt colegi ofițeri și prieteni aflați în nevoie. Zhilin și Kostylin sunt nobili care servesc în Caucaz. În timp ce merg în vacanță, sunt capturați de munteni. Citind această poveste, trebuie să privești această situație prin ochii a doi oameni complet diferiți.

În exterior, prietenii sunt foarte diferiți unul de celălalt. Kostylin este un om obez care, din cauza greutății sale, transpira și se înroșește în mod constant. Zhilin, dimpotrivă, este scund, subțire și abil. Acordând atenție numelor personajelor, puteți vedea cât de exact descriu personajele. Numele de familie Zhilina vorbește despre construcția sa atletică, rezistența și forța. În timp ce numele lui Kostylin arată contrariul - stângăcia și lipsa de independență.

În poveste, Zhilin este prezentat ca un tânăr prudent și inteligent. El este capabil să evalueze în mod rațional situația și să găsească soluții la aceasta. decizia corectă. Kostylin, în schimb, se comportă nepăsător, până când este în pericol. Nu-și ascunde frica și adesea se expune ca un laș. Dar personajele eroilor se manifestă cu siguranță în momentul în care amândoi sunt capturați de munteni.

Odată ajuns în captivitate, Zhilin își arată trăsăturile curajoase, în ciuda amenințării la adresa vieții sale. Refuză să plătească răscumpărarea și trimite în mod deliberat scrisoarea la o altă adresă pentru a preveni grijile mamei în avans. Dar Kostylin acționează diferit. Imediat scrie mai multe scrisori acasă, cerând ajutor și trimiterea rapidă a banilor pentru răscumpărarea lui.

Zhilin și-a stabilit inițial scopul de a fugi acasă, dar în plus, el observă viața locală, încearcă să înțeleagă viața și obiceiurile altor oameni. Zhilin câștigă respectul proprietarului cu al lui calități pozitive. Face jucării, vindecă localnicii și se împrietenește cu Dina, care îl ajută să scape la final.

Kostylin este inactiv pe tot parcursul poveștii, așteptând o scrisoare de la rudele sale. Când Zhilin reușește să scape, îl ia cu el pe Kostylin, care devine o povară plângătoare în timpul evadării. Zhilin îndură durerea și oboseala, fără a-l abandona pe Kostylin, îl poartă pe el însuși. Când tovarășii sunt din nou capturați și returnați în captivitate, Kostylin va fi și el inactiv.

La sfârșitul poveștii, camarazii reușesc să evadeze pentru a doua oară, dar acest lucru se întâmplă doar din cauza spiritului neîntrerupt al lui Zhilin, care nu a încetat să reziste. Autorul simpatizează puternic cu Zhilin, admirându-i curajul și statornicia. Cititorul, în timp ce citește povestea, nu poate să nu simtă un oarecare dispreț pentru Kostylin, care nu depune nici măcar o picătură de efort pentru a se elibera din captivitatea inamicului. Lucrarea prezintă două personaje care sunt complet opuse unul celuilalt. Acesta este ceea ce îi face pe cititori să compare calitățile individuale ale personalității și acțiunile personajelor.

Opțiunea 2

Lev Nikolaevici Tolstoi în lucrarea sa intitulată „Prizonierul Caucazului” vorbește despre doi ofițeri ruși Jilin și Kostylin. Autorul folosește caracteristică interesantă, el descrie comportamentul lor în aceleași situații, arătând cât de diferită poate fi atitudinea față de ceea ce se întâmplă și comportamentul în funcție de personaj.

Eroii se întâlnesc la începutul poveștii, Zhilin este pregătit pentru un act periculos, pentru că se grăbește să-și cunoască mama, în timp ce Kostylin este pur și simplu mânat de foame și căldură, ceea ce nu-i permite să trăiască în pace. Există, de asemenea, o diferență în descriere externă tineri, Zhilin nu este înalt, dar în același timp este destul de îndrăzneț și capabil să iasă din orice situație. Kostylin, dimpotrivă, este înalt, supraponderal și destul de gros.

Numele lor de familie pot fi numite vorbind, Zhilin este format din cuvântul „a trăit”, poate fi numit destul de nervos, puternic și suficient de rezistent. Kostylin, în schimb, are nevoie de sprijin și sprijin în toate, un fel de cârjă care să-l susțină, pentru că el însuși nu poate face nimic.

Zhilin este înfățișat ca o persoană hotărâtă și capabilă să întreprindă acțiuni independente, dar, în același timp, poate privi cu prudență în față și poate lua decizii informate. În același timp, Kostylin seamănă mai degrabă cu o persoană frivolă, care uneori nu este responsabilă pentru deciziile pe care le ia, speră că se va lăsa dus și nu se va întâmpla nimic fatal.

O alta punct-cheie devine o atitudine față de animale, Zhilin își cheamă afectuos mama, iar Kostylin pur și simplu bate joc de ea, bătând-o cu un bici care i-a apărut sub braț.

Această diferență este vizibilă mai ales atunci când sunt capturate. Kostylin îi cere mamei sale să trimită bani, iar Zhilin scrie în mod special adresa greșită, astfel încât scrisoarea să nu ajungă la mama lui. În același timp, profită de timpul petrecut în captivitate, încearcă să observe cultura și stilul de viață al oamenilor care l-au luat prizonier. Ce nu se poate spune despre Kostylin, el visează să părăsească captivitatea cât mai curând posibil, chiar dacă aceasta devine o povară pentru rudele și prietenii săi.

Astfel, doi oameni care se află în aceleași circumstanțe prezintă trăsături de caracter complet diferite, arată diferența de creștere.

Comparația dintre Zhilin și Kostylin

Tolstoi în povestea „Prizonierul Caucazului” povestește despre doi ofițeri Zhilin și Kostylin. Autorul îi pune în condiții egale, ca doi militari cu soarte similare și în aceeași situație. Dar, având în vedere caracterul și personalitatea lor, fiecare se comportă diferit în aceleași condiții. Lev Tolstoi vorbește despre această stare de lucruri.

Jilin și Kostyli au participat la bătăliile pentru anexarea Caucazului la ținuturile rusești. Și iată soarta, sau mai bine zis, după ei propria decizie camarazii stau impreuna. Astfel, au probleme, unde Kostylin a scăpat lăsând un prieten, o armă și a fugit, gândindu-se doar la viața lui. Zhilin, pe de altă parte, nu s-a lăudat cu viața sa și a conceput doar prin moartea sa să beneficieze și să omoare cel puțin un tătar cu o sabie.

Dar soarta nu l-a salvat pe Kostylin din captivitate, unde Zhilin se afla deja în acel moment. Tătarii îi obligă pe prizonieri să scrie imediat scrisori către patria lor, astfel încât să trimită o răscumpărare uriașă dacă vor să-și revadă oamenii. Așa că Kostylin, fără ezitare, scrie o scrisoare către casa tatălui său, unde îi cere familiei să trimită 5 mii de ruble. Zhilin, dimpotrivă, nu vrea să trimită o scrisoare, dar pentru că acest lucru este imposibil, pur și simplu scrie adresa greșită a casei sale. Zhilin înțelege că mama trăiește singură și nu va putea trimite o astfel de sumă.

În așteptarea mântuirii sau a morții, și Zhilin și Kostylin s-au comportat diferit, deși s-ar părea că într-o situație limitată nu există nicio șansă de a se realiza. Zhilin a săpat un tunel noaptea, iar în timpul zilei a făcut păpuși pentru o fetiță tătară, care în schimb îi aducea prăjituri și lapte. Kostylin nu a făcut nimic în acel moment. Și în ziua evadării, ambii prizonieri aleargă împreună desculți, drept urmare își spală picioarele și Zhilin trebuie să-și ducă partenerul slăbit. Din această cauză, sunt prinși din nou.

Chiar și după ce captivii caucazieni sunt prinși, Zhilin nu renunță și continuă să creadă în scăparea lui, Kostylin continuă să trăiască viața anterioară a unei persoane captive. Aceeași fată care l-a hrănit pe vremuri vine în ajutorul curajosului și curajosului Zhilin. Ea coboară un băț lung în groapă, prin care bărbatul este înțeles. A putut să fugă la ruși, unde îl aștepta siguranța, iar Kostylin a așteptat bani de la rude și a fost răscumpărat.

Astfel, cititorul vede direct eroii antipod. Zhilin este un tânăr curajos, curajos, cinstit și hotărât, care se gândește nu numai la sine, ci și la rudele sale, la oamenii din jurul lui, indiferent de circumstanțe, iar Kostylin este egoist, mizerabil, laș și leneș.

clasa a 5-a

Compoziție bazată pe tabloul lui Komarov Flood pentru clasa a 5-a

Iepurele, sperând să scape din apă, s-a urcat pe o creangă atârnată de un copac bătrân. E incredibil de speriat. Ochii lui rotunzi întunecați sclipesc de frică. Își apăsă blana maro-gălbuie de trunchi

Ideea principală a poveștii eseul Shot of Pushkin

Una dintre cele mai remarcabile povești ale lui A.S. Pușkin este „împușcat”. Scriitorul și poetul a descris în special sentimentele și viața oamenilor de atunci în operele sale.

Imaginea și caracteristicile lui Evgraf Zhivago în Doctor Zhivago Pasternak

Doctor Jivago este un roman scris de Boris Pasternak în 1955 (l-a scris timp de zece ani). autoritățile sovietice nu au acceptat acest roman, iar Pasternak a fost supus persecuției, din cauza căreia a murit devreme.

„Prizonierul Caucazului”. Un ofițer rus care servește în Caucaz este capturat de tătari împreună cu personajul principal Zhilin, dar din cauza slăbiciunii și a nehotărârii caracterului, el refuză să scape atunci când se prezintă o oportunitate.

Istoria creației

Lev Tolstoi a pregătit un manual școlar, conform căruia copiii trebuiau să învețe cititul, scrisul și aritmetica. Povestea „Prizonierul Caucazului” a fost scrisă special pentru acest manual și a fost publicată pentru prima dată în jurnalul literar și politic Zarya în 1872. Povestea este numită de autor în același mod ca și una dintre poezii.

Povestea se bazează parțial pe experienta personala Tolstoi, care a servit în Caucaz în anii 50 ai secolului al XIX-lea și aproape a fost capturat. Tolstoi a călărit cu un cecen care era marele lui prieten. Însoțitorii au fost depășiți de urmăritori, care aveau anumite motive să se răzbune pe prietenul lui Tolstoi și urmau să-i facă prizonieri pe amândoi. Cu toate acestea, situația a fost rezolvată cu succes - santinela a observat urmărirea, iar Tolstoi și prietenul său au fost bătuți. Din propria recunoaștere a scriitorului, a fost un episod „sensibil” din biografia sa, care, se pare, a inspirat povestea lui Tolstoi.

„Prizonierul Caucazului”

Intriga poveștii este următoarea: doi ofițeri ruși, Kostylin și, în Caucaz, sunt capturați. Tătarii îi țin într-un hambar și pun blocuri pe picioarele eroilor, ca să nu fugă. Ambii trebuie să scrie o scrisoare prin care să ceară o răscumpărare.

La sfârșitul poveștii, Zhilin reușește să scape din captivitate, în timp ce pasivul Kostylin refuză să scape. Eroul se simte rău și spune că nu are putere să alerge. Kostylin nu se bazează pe rezultatul de succes al acestei întreprinderi și se resemnează cu faptul că nu poate scăpa. Tătarii eliberează eroul la numai o lună după ce Zhilin scăpa în siguranță, când tătarii primesc o răscumpărare pentru Kostylin, colectată de rude.

Kostylin este un ofițer rus dintr-o familie nobilă bogată. Eroul servește în Caucaz, dar nu este obișnuit cu viața militară. Aceasta este o persoană răsfățată care nu tolerează dificultățile și renunță ușor. Pregătirea fizică a lui Kostylin lasă mult de dorit - în timpul unei încercări de evadare, eroul rămâne constant în urmă și se plânge de picioarele epuizate.

Cadru din filmul „Prizonierul Caucazului” (1975)

De asemenea, stângăcia eroului creează probleme - se împiedică de pietre, face zgomot, își permite să scoată țipete și nu crede că își oferă propria locație urmăritorilor săi. Eroul își justifică propriul nume de familie, fiind până la urmă o „cârjă” pentru Zhilin - adică împiedicând personajul principal să iasă din necaz.

În exterior, Kostylin este greu, roșcat. din cauza greutate excesiva eroul transpira mult si este prost adaptat la mersul prin padure. În plus, este și laș și, de îndată ce îi vede pe tătari, se străduiește să se ascundă în cetate.

Ca tovarăș, Kostylin nu este de încredere. Eroii părăsesc cetatea cu un vagon, dar în cele din urmă decid să se desprindă de vagon și să călătorească împreună pentru a ajunge mai repede la loc. Ofițerii sunt de acord să nu se împrăștie și să rămână împreună. Cu toate acestea, la primul semn de pericol, Kostylin îl abandonează pe Zhilin și fuge. Tătarii au împușcat calul lui Zhilin, iar acesta este capturat din cauza trădării tovarășului său. Kostylin însuși, însă, se trezește curând în captivitate în același sat de munte ca și Zhilin.

Kostylin nu este înclinat să lupte cu circumstanțele. Odată capturat, eroul se împacă cu situația și scrie o scrisoare acasă, astfel încât rudele lui să plătească o răscumpărare pentru el, fără condiții și gânduri de evadare. După aceea, Kostylin decide că tot ce este necesar a fost făcut și nu mai face nimic, ci doar așteaptă pasiv ca banii să fie trimiși de acasă. Eroul întâlnește ideea de evadare cu pesimism. Kostylin este convins că ignoranța zonei și întunericul nopții sunt obstacole care nu pot fi depășite.

Caracteristicile comparative ale lui Zhilin și Kostylin

Zhilin este exact opusul lui Kostylin. Eroul nu transferă responsabilitatea pentru propria sa mântuire asupra familiei, iar atunci când i se cere să-i scrie mamei sale pentru a cere o răscumpărare, el scrie adresa greșită pe scrisoare. În captivitate, Kostylin se comportă pasiv: fie doarme, fie așteaptă ca rudele lui să trimită știri despre o răscumpărare. Zhilin, pe de altă parte, nu stă în captivitate inactiv și face păpuși pentru copiii locali.

Zhilin a reușit să trezească simpatie lui Dina, fiica de treisprezece ani a bărbatului în a cărui captivitate se află. Fata îi aduce eroului prăjituri și carne, iar mai târziu ajută să scape. În timpul zilei, picioarele eroilor sunt încătuși în stocuri, dar acest lucru nu îl împiedică pe Zhilin să exploreze satul și împrejurimile sale. Mergând, eroul încearcă să-și dea seama în ce direcție se află cetatea rusă, cum să alerge cel mai bine. Eroul își petrece nopțile săpat în șopron.

Zhilin scapă din captivitate de două ori. Pentru prima dată printr-un tunel. Kostylin merge cu el. Zhilin este adunat, hotărât și gata să meargă până la capăt, în timp ce răsfățatul și stângaciul Kostylin îi amână mult pe amândoi. Drept urmare, eroii sunt prinși și aduși înapoi. După evadare, eroii sunt trimiși nu în hambar, ci în groapă, iar blocurile nu mai sunt îndepărtate noaptea. Cu toate acestea, Zhilin reușește să scape și de acolo, în timp ce Kostylin se predă și refuză să scape.

Ilustrație pentru povestea „Prizonierul Caucazului”

Diferențele dintre Zhilin și Kostylin pot fi urmărite chiar și în aspectul și circumstanțele vieții. Zhilin este scund, „îndrăzneț” și abil, provine dintr-o familie săracă, privește cu optimism lucrurile și nu acceptă circumstanțele. Diferența dintre personaje se manifestă chiar și în raport cu caii. Kostylin, în timpul urmăririi, bate sever calul cu biciul, ca un obiect neînsuflețit, în timp ce Zhilin vorbește cu calul și îi cere „să-l execute”.

În timp ce Kostylin așteaptă ajutor din exterior, Zhilin se bazează doar pe propriile forțe. În același timp, Zhilin nu-și lasă tovarășul în mila destinului și încearcă să scape cu Kostylin, purtându-l chiar pe el. Eroului nu se teme de tătari, în timp ce Kostylin îi tratează pe munteni cu frică. Nu este de mirare că așa eroi diferiți - sorti diferite.

Adaptări de ecran

În 1975, a fost lansat filmul „Prizonierul Caucazului”, regizat de Georgy Kalatozishvili. Banda a fost filmată la studioul de film „Georgia-film”, rolul lui Kostylin a fost interpretat de actorul Vladimir Solodnikov.

Al doilea film a fost lansat în 1996. Nu este adaptare literală de film Povestea lui Tolstoi, dar o casetă bazată pe. Evenimentele se desfășoară în anii 90 ai secolului trecut într-o atmosferă război cecen. Eroii sunt capturați de un bărbat dintr-un sat de munte, al cărui fiu lâncește și el în captivitate. Zhilin și Kostylin sunt capturați pentru a organiza un schimb de prizonieri.

Regizor -, rolul Ensign Kostylin, care se numește „Sanya” în film, a fost interpretat de un actor. Filmările au avut loc în Kazahstan și Daghestan, în special în orașul Derbent și la cascada Khuchninsky. Filmul a fost nominalizat la Oscar pentru cel mai bun film străin.

Citate

„Și Kostylin, în loc să aștepte, i-a văzut doar pe tătari - rostogoliți la cetate. Biciul prajește calul dintr-o parte, apoi din cealaltă. Numai în praf se vede cum calul își învârte coada.

„Kostylin a scris din nou acasă, a tot așteptat să fie trimiși banii și s-a plictisit. Zile întregi stă în hambar și numără zilele în care sosește scrisoarea sau doarme. Dar Zhilin știa că scrisoarea lui nu va ajunge, dar nu a scris alta.

Lev Tolstoi este cel mai bine cunoscut pentru lucrările sale la scară largă. „Război și pace”, „Duminică”, „Anna Karenina” - aceste romane sunt amintite în primul rând. Dar printre operele lui Tolstoi există povești, simple și adevărate. Unul dintre ei este „Prizonierul Caucazului”. Cele două personaje principale sunt Zhilin și Kostylin. Caracteristici comparative acești eroi sunt prezentați în articol.

Istoria creației

Înainte de a oferi o descriere comparativă a lui Zhilin și Kostylin, merită să vorbim despre cum a început munca la Prizonierul Caucazului. Ideea lucrării a venit de la scriitorul din tinerețe. Complotul s-a bazat pe evenimentele care s-au întâmplat lui Tolstoi în timpul serviciului său în Caucaz. În 1853, Tolstoi a fost aproape luat prizonier. Ca un adevărat artist, a păstrat acest eveniment în memorie, iar mai târziu, revenind la Yasnaya Polyana transferat pe hârtie. Adevărat, eroul din Tolstoi nu a reușit să scape de captură. Altfel, complotul nu ar fi atât de distractiv.

Povestea a fost publicată pentru prima dată în 1872. Autorul însuși și-a apreciat foarte mult opera și și-a amintit-o chiar și în tratatul „Ce este arta?”. Criticii l-au lăudat pe prizonier caucazian». Caracteristică importantă poveste - simplitatea prezentării, care nu este caracteristică romancierului Tolstoi. Samuil Marshak a numit lucrarea „un exemplu de poveste mică pentru copii”.

Plan

O descriere comparativă a lui Zhilin și Kostylin în articol este dată simultan cu prezentarea poveștii. Autorul a creat două portrete vii. Unul aparține personajului principal, celălalt antipodului său. Mai sunt câteva imagini interesante. Dar la lecțiile de literatură, studenții alcătuiesc în primul rând o descriere comparativă a lui Zhilin și Kostylin. De ce? Acțiunile acestor personaje ilustrează ideea autorului. Unul curajos și nobil. Celălalt este un laș și un trădător. Vedem o opoziție similară în lucrările altor scriitori ruși, de exemplu, în Fiica căpitanului.

Să elaborăm un plan pentru caracteristicile comparative ale lui Zhilin și Kostylin:

1. Aspect.
2. tătari.
3. In captivitate.

Scrisoare de la mama

Protagonistul poveștii este un ofițer pe nume Zhilin. Într-o zi, primește o scrisoare de la mama lui. Îi cere fiului ei să vină să-și ia rămas bun. Femeia simte o moarte iminentă și, prin urmare, îi caută în grabă o mireasă. La vremea aceea era foarte periculos în Caucaz. Tătarii se năpusteau peste tot (cum erau numiți toți musulmanii în secolul al XIX-lea). Zhilin nu trebuia să părăsească fortăreața fără o escortă de soldați.

Kostylin

În acel moment, când Zhilin se gândea dacă ar trebui să meargă singur, neînsoțit de soldați, un alt ofițer s-a apropiat de el pe un cal și s-a oferit să călărească împreună. Autorul face o descriere a personajului principal: era un om scund, puternic. La compilarea unei descrieri comparative a lui Zhilin și Kostylin din Prizonierul Caucazului, merită menționat faptul că autorul a dat numele eroilor săi nu la întâmplare, ele corespund aspectului lor. Zhilin - puternic, nervos. Kostylin - supraponderal, plin, stângaci.

Asa de, personaj principal este de acord să plece. Dar cu condiție: nu vă împrăștiați sub nicio circumstanță. Când a fost întrebat dacă arma este încărcată, Kostylin răspunde afirmativ.

tătarii

O descriere comparativă a lui Zhilin și Kostylin trebuie compilată pe baza scenei capturii. Ofițerii nu au reușit să conducă departe de cetate - au apărut tătarii. Kostylin în acel moment a condus puțin mai departe. Când i-a văzut pe tătarii care se apropiau, nu a împușcat, ci s-a repezit. Principalul punct în descrierea comparativă a lui Zhilin și Kostylin din Prizonierul Caucazului este comportamentul într-o situație critică. Primul nu s-a pierdut niciodată, a fost curajos. Al doilea a procedat laș, trădând un tovarăș.

răscumpărare

Erau aproximativ treizeci de tătari, iar Zhilin, desigur, nu a reușit să le reziste. Cu toate acestea, nu a cedat repede. „Nu mă voi preda în viață”, a gândit el, iar acest gând dezvăluie perfect lumea interioară a eroului poveștii „Prizonierul Caucazului”. Caracteristicile lui Zhilin și Kostylin sunt date de autor deja la începutul lucrării. Dar ce s-a întâmplat mai departe cu ofițerul? Care este soarta trădătoarei, care, văzându-i pe tătari, „s-a dus la cetate”?

După cum am menționat deja, Zhilin a fost scund, dar îndrăzneț. În ciuda faptului că a rămas singur, a luptat multă vreme cu tătarii care l-au atacat. Cu toate acestea, au câștigat și l-au dus pe prizonier în satul lor. I-au pus rezerve și l-au dus la hambar.

Pentru a face o descriere completă a eroilor lui Zhilin și Kostylin, trebuie să vă amintiți cum s-a comportat personajul principal în captivitate. La urma urmei, mai târziu va ajunge acolo și ofițerul care l-a trădat.

Tătarii care l-au capturat pe Zhilin nu vorbeau rusă - au chemat un interpret. Ofițerul rus a fost adus la șef - Abdul-Murat - și i s-a spus că acum este stăpânul lui. El, cu ajutorul unui interpret, a înaintat o cerere: Zhilin va fi eliberat după ce se vor plăti trei mii de monede pentru el. Dar captivul nu avea rude bogate și nici nu voia să-și supere mama. Le-a spus imediat tătarilor că nu poate da mai mult de cinci sute de ruble.

Zhilin a înțeles: nu poți fi timid cu tătarii. Le-a vorbit cu încredere, chiar și cu unele provocări. Deodată l-au adus pe Kostylin. S-a dovedit că nu a putut scăpa. El, spre deosebire de personajul principal, s-a comportat liniștit și a scris imediat o scrisoare acasă - a cerut să trimită cinci mii de ruble. Zhilin a scris și el, dar adresa era incorectă. Era sigur că va fugi mai devreme sau mai târziu. În același timp, a cerut de la tătari să-l țină împreună cu tovarășul său. Chiar și în astfel de momente, se gândea nu numai la sine, ci și la un alt prizonier, care, de altfel, nu merita asta.

În comparație descriere completa Zhilin și Kostylin trebuie spus cu siguranță: personajul principal, spre deosebire de al doilea ofițer capturat, era gata să lupte până la capăt.

In captivitate

Zhilin este un bărbat obișnuit cu luptele. Nu a scris mai multe scrisori acasă, a înțeles că mama, căreia el însuși îi trimisese bani înainte, nu putea strânge nici măcar cinci sute de ruble. A pus la cale un plan de evadare. În eseul „Caracteristicile comparative ale lui Zhilin și Kostylin”, este important să vorbim despre modul în care s-au comportat ofițerii în captivitate.

Kostylin fie dormea, fie număra zilele. A mai scris o scrisoare rudelor. Tânjea, îi era dor de casă și nu se gândea să scape. Era prea laș să facă un asemenea pas.

Zhilin s-a plictisit, dar era „un maestru al tuturor lucrărilor de ac”. Am început să fac jucării din lut. Odată a făcut o păpușă și i-a dat-o Dinei, fiica „stăpânului” lui. Fata a fost speriată la început, dar de-a lungul timpului a încetat să se mai teamă de prizonierul rus și chiar l-a pătruns cu simpatie. Curând, Zhilin a făcut o altă păpușă de lut pentru Dina. Iar ea, în semn de recunoștință, i-a adus lapte (tătarii își țineau prizonierii cu rații uscate).

Dina a început să aducă lapte lui Zhilin în fiecare zi și, uneori, dacă avea noroc, prăjituri sau miel. Curând tot satul a aflat că rusul era un maestru al tuturor meseriilor. Într-o zi, Zhilin l-a chemat pe Abdul la el și a ordonat să repare ceasul stricat, iar el și-a încheiat rapid sarcina.

Au început să vină la rusul capturat din satele din apropiere. Pentru a repara ceasul, apoi arma. Două luni mai târziu, a început să înțeleagă puțin limba locuitorilor satului. Cumva s-au întors la el cu o cerere de a vindeca un tătar. Zhilin nu a mai fost în stare să facă asta, dar a șoptit în apă și i-a dat-o pacientului să bea. Tătarul, din fericire, și-a revenit.

călăreț bătrân

Locuitorii satului s-au îndrăgostit de prizonierul rus. Proprietarul a recunoscut odată: „Te-aș fi lăsat să pleci, dar mi-am dat cuvântul și am cheltuit bani pe tine”. Numai bătrânului tătar, care mergea mereu în turban, nu-i plăcea de Zhilin. Istoria acestui om este foarte interesantă. Odată ce rușii au devastat satul, i-au ucis întreaga familie. Doar un fiu a supraviețuit și chiar și el a trecut de partea inamicului. Bătrânul l-a găsit pe trădător și l-a ucis. I-a urât pe ruși și a cerut de mai multe ori să-l omoare pe Zhilin.

Pregătindu-se să scape

Zhilin a făcut jucării pentru copiii tătari, a urmărit viața satului. Dar nu s-a resemnat cu soarta lui. Dar știa că nu era nimeni care să plătească răscumpărarea pentru el. Zhilin a făcut treptat o săpătură în hambar. Kostylin nu a luat parte la asta. A așteptat cu umilință banii pe care rudele bogate trebuiau să-i trimită.

Zhilin nici măcar nu s-a gândit să alerge singur. A elaborat un plan de evadare, dar nu ar fi părăsit niciodată satul fără Kostylin. A refuzat să alerge mult timp. Kostylin era speriat, în plus, nu știa drumul. Dar milă de la tătari nu era de așteptat. Unul dintre ei a fost ucis de soldații ruși.

Evadare eșuată

Zhilin era abil și rezistent. Kostylin - lent, stângaci. Într-o noapte liniștită de vară, în cele din urmă au decis să alerge. Am ieșit din hambar și am mers spre cetate. Dar Kostylin continua să se oprească, oftând și gemuind. Dacă Zhilin ar fi fugit el însuși, nu ar fi căzut din nou în mâinile tătarilor. Kostylin a început să se plângă și să se plângă. Într-un cuvânt, nu s-a comportat deloc așa cum se cuvine unui ofițer. Zhilin a trebuit să-l tragă pe el însuși - nu și-a putut părăsi tovarășul.

Fugarii au fost repede depășiți de tătari. De acum încolo, șansele de mântuire au devenit foarte mici. Abdula i-a promis lui Zhilin că îi va ucide dacă nu va primi o răscumpărare în două săptămâni. Acum erau ținuți într-o temniță, separat. Tampoanele nu au fost scoase și Aer proaspat nu aveau voie.

Dina

Era foarte puțin loc în temniță. Nu avea rost să săpat. Dina a început să vină la Zhilin: a adus prăjituri, cireșe. Și odată ea a spus: „Vor să te omoare”. Bătrânii i-au ordonat lui Abdul să distrugă prizonierii, iar în Caucaz nu trebuie să se certe cu frica. Zhilin i-a cerut fetei să-i aducă un băț lung cu care să poată ieși din subsol. Dar ea a refuzat - îi era frică de tatăl ei.

Cumva, fiica lui Abdul i-a adus un stâlp lung. În acea zi, aproape nimeni nu era în sat, despre care l-a informat pe Zhilin. Kostylin nu a vrut să fugă, dar și-a ajutat tovarășul să iasă din subsol. Zhilin și-a luat rămas bun de la el. Dina l-a însoțit până la marginea satului.

Întoarcere

Dar de data aceasta nu a fost lipsită de aventură. Zhilin se apropia deja de cetate când i-a văzut pe tătari. Din fericire, în apropiere erau cazaci care s-au repezit la strigătul lui. Zhilin a fost salvat. Multă vreme le-a povestit camarazilor săi ce a trăit în aceste luni.

Kostylin s-a întors o lună mai târziu. Totuși, au plătit cinci mii de ruble pentru asta. L-au adus abia în viață.

Kostylin - persoana slaba. Spre deosebire de Zhilin, el este pregătit pentru orice fel de umilință, doar să nu lupte. Dar nu e un ticălos. În timpul primei evadari, îi roagă tovarășului său să-l părăsească, nu să-l tragă pe el însuși. Dar el refuză. Principiul lui Zhilin: a muri, dar nu a lăsa un prieten în necaz.

Eroii sunt crescuți conditii diferite. Autorul nu spune aproape nimic despre familia lui Zhilin, dar se știe că nu este bogat, nu este nobil. Cu toate acestea, era obișnuit să aibă grijă nu numai de sine, ci și de mama lui. Kostylin este dintr-o familie nobilă bogată. Probabil, cineva a luat întotdeauna decizia pentru el. Nu este obișnuit să joace – este obișnuit să meargă cu fluxul.

„Prizonierul Caucazului” în cinema

Povestea a fost filmată de două ori. Pentru prima dată în 1975. Al doilea film bazat pe opera lui Lev Tolstoi a fost lansat la mijlocul anilor nouăzeci. Împuşcat de Serghei Bodrov Sr. Cu toate acestea, în filmul din 1995, evenimentele au loc în anii

„Prizonierul Caucazului” - o poveste care se numește uneori poveste. A scris că ne vorbește despre un ofițer rus care a fost capturat de munteni. Povestea a fost publicată pentru prima dată în revista Zarya în 1872. El este unul dintre cei mai mulți opere populare mare scriitor rus, a rezistat multor reeditări. Titlul povestirii este o referire la poem cu același nume Pușkin. În acest articol, vom produce Zhilin și Kostylin. Acestea sunt cele două personaje principale, a căror opoziție a personalităților stă la baza operei. Descrierea lui Zhilin și Kostylin, vezi mai jos.

Intriga poveștii

Narațiunea se bazează parțial pe un eveniment real care a avut loc în timpul serviciului lui Tolstoi în Caucaz (anii 50 ai secolului al XIX-lea).El a scris în jurnalul său în iunie 1853 că aproape că a fost capturat, dar s-a comportat bine în acest caz, deși și excesiv de sensibil. Lev Nikolaevici, împreună cu prietenul său, au scăpat odată în mod miraculos de urmărire. Tot locotenentul Tolstoi a trebuit să-și salveze camarazii din captivitate.

Scrisori de răscumpărare scrise de doi ofițeri

Povestea are loc în perioada lui Zhilin, un ofițer care servește în Marina. Mama lui îi trimite fiului ei o scrisoare cu o cerere de a o vizita, iar el părăsește cetatea cu convoiul. Pe drum, îl depășește împreună cu Kostylin și se împiedică de „tătari” călare (adică munteni musulmani).

Ei împușcă calul, iar ofițerul însuși este luat prizonier (tovarășul său fuge). Zhilin este dus într-un sat de munte, după care sunt vânduți lui Abdul-Murat. „Cum s-au întâlnit Zhilin și Kostylin după aceea?” - tu intrebi. S-a dovedit că în acel moment Kostylin, un coleg al lui Zhilin, care a fost prins și de tătari, era deja în captivitate cu Abdul-Murat. Abdul-Murat îi obligă pe ofițerii ruși să scrie scrisori acasă pentru a obține o răscumpărare pentru ei. Zhilin indică adresa greșită pe plic, realizând că, în orice caz, mama nu va putea încasa suma necesară.

Zhilin și Kostylin în captivitate

Kostylin și Zhilin locuiesc într-un hambar, își pun tampoane pe picioare în timpul zilei. Zhilin s-a îndrăgostit de copiii locali, în special de Dina, fiica de 13 ani a lui Abdul-Murat, pentru care a făcut păpuși. În timpul plimbărilor prin cartier și sat, acest ofițer se întreabă cum să evadeze în fortăreața rusă. El sapă în hambar noaptea. Dina îi aduce uneori bucăți de miel sau turtă.

Evadarea a doi ofițeri

Când Zhilin află că locuitorii acestui sat sunt alarmați de moartea unui consătean care a murit în lupta cu rușii, el decide în cele din urmă să evadeze. Împreună cu Kostylin, ofițerul se târăște în tunel noaptea. Vor să ajungă în pădure, apoi la cetate. Dar, din cauza faptului că obezul Kostylin era stângaci, nu au timp să-și ducă la îndeplinire planurile, tătarii observă tinerii și îi aduc înapoi. Acum sunt puse într-o groapă și nu mai scot blocurile noaptea. Dina continuă să aducă uneori mâncare ofițerului.

A doua evadare a lui Zhilin

Dându-și seama că sclavii lor se tem că rușii ar putea veni în curând și, prin urmare, își pot ucide captivii, Zhilin, la căderea nopții, îi cere odată Dinei să ia un băț lung. Cu ajutorul ei, el se târăște afară din gaură. Kostylin, slăbit și bolnav, rămâne înăuntru. Încearcă, inclusiv cu ajutorul fetei, să doboare lacătul de pe blocuri, dar nu reușește. În zori, după ce și-a făcut drum prin pădure, Zhilin merge la trupele ruse. Ulterior, Kostylin, cu sănătatea subminată la extrem, este izbăvit din captivitate de către camarazii săi.

Caracteristicile personajelor principale („Prizonierul Caucazului”, Tolstoi)

Jilin și Kostylin sunt ofițeri ruși. Amândoi participă la războiul pentru Zhilina, sosește o scrisoare de la mama ei, în care îi cere fiului ei să o viziteze înainte de moarte pentru a-și lua rămas bun. Fără să se gândească de două ori, pornește în călătoria sa. Dar era periculos să mergi singur, pentru că oricând tătarii îl puteau prinde și ucide. Am mers în grup și, prin urmare, foarte încet. Apoi Zhilin și Kostylin decid să meargă mai departe singuri. Zhilin era prudent și precaut. După ce s-a asigurat că pistolul lui Kostylin era încărcat și că avea o sabie în teacă, Zhilin a decis să vadă dacă tătarii erau vizibili, după ce au urcat pe munte. Urcând mai sus, și-a observat dușmanii. Tătarii erau foarte apropiați și, prin urmare, l-au văzut pe Zhilin.

Acest ofițer curajos a crezut că, dacă ar reuși să fugă la pistol (pe care o avea Kostylin), atunci ofițerii vor fi salvați. îi strigă el prietenului său. Dar lașul Kostylin a fugit, temându-se pentru propria piele. A făcut ceva disprețuitor. În felul în care Zhilin și Kostylin s-au întâlnit, se poate vedea batjocura destinului asupra acestuia din urmă. La urma urmei, amândoi au fost în cele din urmă capturați și aici s-au întâlnit din nou. Șeful muntenesc musulman a spus că trebuie plătită o răscumpărare de 5.000 de ruble, iar apoi vor fi eliberați. Kostylin a scris imediat o scrisoare acasă cu o cerere de a obține bani. Și Zhilin le-a răspuns muntenilor că, dacă l-ar ucide, nu vor primi nimic și le-a ordonat să aștepte. Și-a trimis scrisoarea în mod intenționat la o altă adresă, pentru că ofițerului îi era milă de mama lui, care era grav bolnavă, și nu existau astfel de bani în familie. Pe lângă mama sa, Zhilin nu avea alte rude.

Caracteristicile comparative ale lui Zhilin și Kostylin pot fi completate subliniind modul în care acești eroi și-au petrecut timpul în captivitate. Zhilin a decis că poate și ar trebui să scape. Noaptea a săpat un tunel, iar ziua a făcut păpuși pentru Dina, care aducea mâncare în schimb.

Kostylin, pe de altă parte, era inactiv toată ziua și dormea ​​noaptea. Și acum a sosit momentul când pregătirile pentru evadare s-au încheiat. Cei doi ofițeri au fugit. Și-au zgâriat foarte mult picioarele pe pietre, iar Zhilin a trebuit să-l poarte pe Kostylin slăbit asupra lui. Din această cauză, au fost capturați. De data aceasta ofițerii au fost băgați într-o groapă, dar Dina a scos un băț și și-a ajutat prietena să scape. Kostylin i-a fost frică să fugă din nou și a rămas cu muntenii. Zhilin a reușit să ajungă la al lui. Kostylin a fost răscumpărat doar o lună mai târziu.

După cum puteți vedea, Lev Nikolaevici Tolstoi arată în povestea sa „Prizonierul Caucazului” curajul și curajul lui Jilin și slăbiciunea, lașitatea și lenea camaradului său. Caracteristicile comparative ale lui Zhilin și Kostylin sunt opuse, dar construite pe contrast. Pentru a-și transmite mai bine ideea, autorul folosește o serie de tehnici. Citiți mai multe despre ei.

Analiza titlului povestirii „Prizonierul Caucazului”

Este interesant să analizăm chiar titlul poveștii - „Prizonierul Caucazului”. Zhilin și Kostylin sunt doi eroi, dar numele este dat singular. Tolstoi, poate, a vrut să arate prin aceasta că adevărat erou nu poate exista decât o persoană care nu renunță în fața dificultăților apărute, ci acționează activ. Oamenii pasivi devin o povară pentru ceilalți în viață, nu se străduiesc pentru nimic și nu se dezvoltă în niciun fel. Autorul arată, în acest fel, că nu totul în viața noastră depinde direct de circumstanțe, iar fiecare persoană este creatorul propriului destin.

Numele personajelor principale

Acordați atenție, de asemenea, numelor eroilor, care nu au fost luate de autor întâmplător, ceea ce trebuie remarcat și la compilarea caracteristicilor comparative ale lui Zhilin și Kostylin. Începe să citească acest lucru, încă nu cunoaștem personajele principale actoriși să le învețe doar numele. Dar imediat avem senzația că Lev Nikolayevich simpatizează mai mult cu Jilin decât cu Kostylin. Acesta din urmă, după cum credem noi, are un caracter „șchiopătând”, iar Zhilin este un om puternic, „sârât”, cu un caracter puternic. Kostylin, în schimb, are nevoie de ajutorul străinilor, este indecis, dependent. Evenimentele ulterioare confirmă presupunerile noastre. Semnificația acestor nume de familie care rime este complet diferită. Deci, Zhilin este descris ca un om de statură mică, agil și puternic. Dimpotrivă, Kostylin este supraponderal, greu pe picioare, pasiv. Pe parcursul întregii lucrări, el face doar ceea ce îl împiedică pe un prieten să-și ducă la îndeplinire planul.

Concluzie

Astfel, aceste două personaje sunt opuse, așa cum demonstrează descrierea lui Zhilin și Kostylin de către autor. Principala diferență dintre acești doi ofițeri este că unul este o persoană muncitoare, activă, care crede că poate găsi o cale de ieșire din orice situație, iar al doilea este un laș, un leneș, un prost. Zhilin a reușit să prindă rădăcini într-un mediu ostil, ceea ce l-a ajutat pe acest ofițer să iasă din captivitate. Un astfel de caz ar tulbura o altă persoană, dar acest ofițer nu este așa. Nu a plecat acasă după sfârșitul poveștii, ci a rămas să slujească în Caucaz. Și Kostylin, abia în viață, a fost eliberat din captivitate pentru o răscumpărare. Tolstoi nu a spus ce sa întâmplat cu el în continuare. Probabil că nu a considerat necesar nici măcar să menționeze soarta viitoare o persoană atât de lipsită de valoare în lucrarea sa „Prizonierul Caucazului”. Zhilin și Kostylin - oameni diferiti, și, prin urmare, soarta lor diferă, în ciuda acelorași circumstanțe de viață. Aceasta idee a vrut să ne transmită Lev Tolstoi.

Samuil Marshak a remarcat că lucrarea „Prizonierul Caucazului” (Tolstoi) este coroana tuturor cărților de citit și a spus că în toată literatura mondială este imposibil să găsești un exemplu mai perfect de poveste, o nuvelă pentru lectura copiilor. Descrierea lui Zhilin și Kostylin, personajele lor ajută la educație generația tânără, dezvoltare personală, pentru că arată cum să te comporți în situații dificile. Soarta lui Zhilin și Kostylin este foarte instructivă.

Pentru a intra în lume, trebuie să deschideți o carte și pentru aceasta trebuie să ridicați „chei” speciale, deoarece drumul cititorului începe cu ele: cunoașterea legilor literare, înțelegerea structurii artistice.

În centrul acestei lumi se află o persoană, așa că un loc special în lucrare este ocupat de personaje - actori.

Autorul creează imaginea fiecărui erou cu ajutorul unor tehnici speciale. Sarcina mea este să-i învăț pe copii să-i vadă în text pentru a face o impresie completă eroului, să-i învăț să-și înțeleagă sentimentele și gândurile. Caracteristicile comparative vor oferi o imagine completă a acestora.

Cunoașterea teoriei literaturii îi va ajuta pe elevi să navigheze liber prin ceea ce citesc, ceea ce înseamnă că cartea din mâinile lor va „vorbi”.

Lecția este însoțită de o prezentare

Descarca:

Previzualizare:

Departamentul de Educație al Administrației Orașului Noyabrsk

Instituție de învățământ municipală

„Școala Gimnazială Nr.2”

Studiu aprofundat

Limbi străine” a formării municipale a orașului Noyabrsk

Lecție de literatură în clasa a V-a

Subiect: „Caracteristicile comparative ale lui Zhilin și Kostylin”

Învățătoarea Shvetsova Elena Anatolyevna

2011

Subiect: „Caracteristicile comparative ale lui Zhilin și Kostylin”

Ţintă:

1. Învățați elevii cum să creeze o imagine artistică.

2. Dezvoltați capacitatea de a compara eroi literari, dezvolta activitate de vorbire elevilor, imaginația lor.

3. Pentru a educa un cititor competent.

În timpul orelor:

I. Lucrare bazată pe opera lui L.N. Tolstoi „Prizonierul Caucazului”

Slide #1

L.N. Tolstoi „Prizonierul Caucazului”

Imagine

1. Repetarea cunoștințelor de teorie literară

Continuăm discuția despre opera lui L.N.Tolstoi „Prizonierul Caucazului”.

Profită termeni literariși nu te lăsa încurcat.

a) „Prizonierul Caucazului” este un basm literar?

Nu, aceasta este o poveste, pentru că această lucrare este narativă, de volum redus, unită printr-o intriga și formată din mai multe episoade;

b) Dacă acesta opera narativă, înseamnă că există o narațiune personală?Narațiunea este impersonală, deoarece conversația din Prizonierul Caucazului este în numele naratorului;

în) Cred că nu există un complot în lucrare, sunt doar evenimente în jur. Tu ce crezi?

Lucrarea are un complot. Un complot este un lanț de evenimente;

G) Episodul și complotul sunt același lucru?

Niciun episod.

e) Ce grupuri de personaje sunt în poveste?

Major, minor și episodic.

Numiți personajele principale.

Zhilin, Kostylin și Dina.

Acum uită-te la ecran pentru a vedea dacă ai făcut o greșeală.

Slide #2

Poveste - o scurtă operă narativă, unită printr-o intriga și formată din unul sau mai multe episoade.

Complot este un lanț de evenimente care au loc într-o operă.

Episod - un eveniment care are un început și un sfârșit.

Slide #3

Naraţiune:

Personal - în numele eroului-povestitor;

Impersonal - în numele naratorului.

Slide #4

Personaje:

Principal ;

Minor ;

Episodic.

Sunteți de acord cu răspunsurile dvs.? (Da)

Scoruri de răspuns...

2. Lucrați la epigraf

Care eveniment istoric reflectat în poveste? (razboi caucazian)

Războiul Caucazian 1817-1864(47 de ani) - acesta este razboi Imperiul Rus cu popoarele de munte din Caucazul de Nord (cecenii, daghestanii, osetii, tatarii). Ce oameni sunt în poveste? (despre tătari).

Războiul caucazian este cel mai lung război.

Războiul nu este un basm despre Ivan,

Și nu-l aurăm...

Boris Pasternak.

Citiți epigraful.

De ce războiul nu este un basm?

Ce înseamnă „noi nu o aurim”?

Concluzie:

Războiul este înfricoșător, dureros, crud; acestea sunt pierderi, moarte, destine infirme, răni care nu se vindecă.

Războiul este culoarea cenușii, așa că nu-l „aurii”, nu poate fi împodobit.

Pentru mulți, războiul este un test de forță, rezistență și umanitate.

Povestea prezintă doi ofițeri.

După părerea dumneavoastră, ce calități ar trebui să aibă un ofițer? (ofițerul nu este străin de conceptele de onoare, conștiință, demnitate; este o persoană curajoasă, curajoasă, curajoasă; este devotat Patriei).

3. Tema lecției

Slide #4

A). Tehnici de compilare a caracteristicilor eroilor

Slide #3

Metode de compilare a caracteristicilor eroilor literari:

Caracteristici externe (portret);

Acțiunile eroului, atitudinea față de ceilalți oameni, sentimentele sale, vorbirea;

Caracteristicile eroului de la alte personaje

b). Caracteristicile comparative ale lui Zhilin și Kostylin.

- Să comparăm Zhilin și Kostylin.

Uneori este nevoie de ani pentru a înțelege o persoană și vom încerca să învățăm personajele într-o lecție. Sarcina nu este ușoară, dar este destul de rezolvabilă.

A compara înseamnă a găsi comun și diferență în caracterul lor.

Ce comun?

Ofițerii au servit în Caucaz, ambii au fost capturați, ambii au scris o scrisoare pentru a trimite o răscumpărare, au participat la evadare.

Desigur, acestea nu sunt trăsături de caracter, ci evenimente, dar ne vor ajuta să ne dăm seama cine este un ofițer adevărat și o persoană reală.

Diferență:

I. Portret

Găsiți descrierea personajelor din text;

Ce trăsături de caracter ale personajelor învățăm din descrierea aspectului lor?

Zhilin - îndrăzneț, curajos, curajos.

Kostylin este o persoană slabă din punct de vedere fizic.

Este posibil să te limitezi doar la această metodă? (nu, poate exista o idee eronată despre erou).

II. Nume „vorbitor”.

Numele de familie Zhilin - din cuvântul venă (vase de sânge, tendoane). Eroul nostru este un om slăbănog. Cum altfel poți spune? (slab, puternic, rezistent).

Numele de familie Kostylin - din cuvântul cârjă. Ce este o cârja? (un bețișor care servește drept suport atunci când merg șchioapă sau persoane cu dureri de picioare).

Care este eroul nostru? (slab).

- Ce decizie ia Zhilin? Citi cu voce tare. Ce este caracteristic pentru el? (hotărâre, curaj, capacitate de a rezista inamicului; nu este dintr-o duzină timidă).

Cum se comportă Kostylin? Citi cu voce tare. Ce crezi despre? (a încălcat acordul - să nu plece; se comportă ca un laș și un trădător).

IV. In captivitate

1. Scrisoare de răscumpărare

De ce a indicat Zhilin adresa greșită în scrisoare? (știa că mama lui nu are bani)

Să presupunem că a scris o scrisoare. Ar trimite o mamă bani în ciuda sărăciei ei? Da, pentru că nu există nimic în viață mai înalt și mai puternic decât dragostea mamei.

Zhilin este capabil să cruțe sentimentele oamenilor apropiați și dragi lui.

Kostylin a scris mai mult de o scrisoare, pentru că era un laș, se gândea doar la sine.

2. starea interioara eroii

În timpul șederii sale în captivitate, Zhilin întâlnește o fată tătară, Dina. Această imagine nu este întâmplătoare. „Dina” în arabicînseamnă „credință”.

În ce crede Zhilin? (în forțele proprii, în noroc; este puternic în spirit.)

În ce crede Kostylin? (pentru răscumpărare)

3. Activități ale eroilor

Zhilin:

acul;

Explorează zona în timp ce se gândește să scape;

Comunică cu Dina;

Tratează oamenii din sat.

Ce poți spune despre asta? (stăpân, deștept, viclean, plin de resurse; un om de acțiune).

Kostylin:

Inactiv și gemând.

Confirmați ceea ce s-a spus despre personaje cu text.

4. Opinia tătarilor despre eroi.

Kostylin - „blând”.

V. Evadare

Povestește despre asta.

Cum s-au comportat eroii?

în). Crearea unei declarații orale „Caracteristicile comparative ale lui Zhilin și Kostylin”

(folosind tabelul întocmit în cursul lucrării).

Zhilin	Kostylin
General
Ofițerii au servit în Caucaz, ambii au fost capturați, ambii au scris o scrisoare pentru a trimite o răscumpărare, au participat la evadare.
Diferență
I. Portret
Îndrăzneț, îndrăzneț, curajos.	Slab din punct de vedere fizic.
II. Nume „vorbitor”.
Vene - vase de sânge, tendoane. O persoană slăbită, rezistentă, puternică.	O cârjă este un băț, un suport atunci când merg pentru șchiopi sau oameni cu picioarele dureroase. Persoana slaba.
III. Comportamentul eroilor în timpul atacului tătarilor
Nu de la timid, curajos, hotărât, capabil să reziste inamicului.	A rupt un acord - a nu se dispersa; se comportă ca un laş şi ca un trădător).
IV. In captivitate
1. Scrisoare de răscumpărare Capabil să cruțe sentimentele oamenilor apropiați și dragi lui.	1. Scrisoare de răscumpărare Laș, se gândește numai la sine.
2. Stare internă Puternic în spirit, crede în noroc, în forța lui.	1. Stare internă Slab mental, crede în răscumpărare.
3. Clasele Stăpân, deștept, viclean, plin de resurse; om de afaceri.	3. Clasele Inactiv, gemând.
4. Opinia tătarilor despre Zhilina Zhilin a câștigat respectul copiilor și adulților: „Korosh Urus”, „dzhigit”.	4. Opinia tătarilor despre Kostylin Kostylin - „blând”.
V. Evadare
Zhilin arată voință, curaj, inventivitate, statornicie, luptă activ.	Kostylin este o povară; suferă, manifestă egoism, slăbiciune.

G). Semnificația subiectului

Este necesar să înveți să stabilești calitățile caracterului unei persoane sau poți să faci fără el în viață?

Este necesar în viață să:

Deosebește bine și rău, iubire și ură, curaj și lașitate;

Do alegerea potrivita prieteni;

Înțelegeți lumea interioară a unei persoane.

4. Tema pentru acasă:

1. Declarație orală „Întâlnirea cu Zhilin și Kostylin”

Imaginează-ți că i-ai invitat pe Zhilin și Kostylin la lecție ca participanți la războiul caucazian.Ce ti-ar putea spune? Ce le-ai întreba?

Subtitrări slide-uri:

L.N. Tolstoi „Prizonierul Caucazului”
O poveste este o scurtă operă narativă unită de o intriga și constând din unul sau mai multe episoade. O intriga este un lanț de evenimente care au loc într-o operă. Un episod este un eveniment care are un început și un sfârșit.
Tehnici de caracterizare a eroilor literari:
Caracteristici externe (portret); Acțiuni ale eroului, atitudine față de alți oameni, sentimentele sale, vorbire; Caracteristicile eroului de către alte personaje
Subiect: „Caracteristicile comparative ale lui Zhilin și Kostylin”