Limitarea acțiunilor pentru un împrumut - perioada în care banca poate da în judecată împrumutatul pentru rambursarea fondurilor din împrumut.

Banca este gata să acorde cuiva un împrumut doar cu condiția ca toți banii să fie returnați la timp și cu dobândă. Din păcate, acest lucru nu se întâmplă întotdeauna. Destul de des, un client se află într-o situație financiară dificilă și pur și simplu nu își poate plăti datoria. Există și escroci de credite. Într-un fel sau altul, într-o astfel de situație este adesea necesar să se recurgă la un astfel de concept precum termenul de prescripție al unui împrumut. În sectorul bancar, este folosit în mod specific în ceea ce privește colectarea datoriilor pe credite neachitate și are propriile caracteristici.

Când clientul încetează să efectueze plățile necesare asupra împrumutului, banca începe să preia anumite actiuni a rambursa o datorie:

• apeluri și mesaje către contactele personale ale clientului;
• apeluri și scrisori la locul de muncă al clientului;
• apeluri și scrisori la locul de reședință al clientului și la locul de reședință al rudelor acestuia;
• implicarea colectorilor în procedura de recuperare a creanțelor;
• depunerea unui proces cu privire la existența unei datorii la un împrumut la instanță.

Dacă împrumutul a fost emis, atunci obligația de rambursare a datoriei trece către compania de asigurări. O situație similară apare dacă: banca începe să sune și să scrie garantului clientului problema.

Deci termenul de prescripție pentru un împrumut este perioada în care banca poate întreprinde toate aceste acțiuni și poate încerca să-și ramburseze datoria.

Este stabilit legal ca o astfel de perioada este de 3 ani. Dar întrebarea principală este punctul în care începe numărătoarea inversă.

În prezent, interpretarea normelor existente nu este destul de specifică, prin urmare, în practică, sunt utilizate două abordări:

• numărătoarea inversă începe din momentul încheierii contractului de împrumut semnat (această metodă nu este potrivită pentru alte forme perpetue de împrumut);
• numărătoarea inversă începe din momentul în care banca a descoperit datoria, iar clientul nu a efectuat o plată (în același timp, banca a informat clientul despre existența datoriei, adică a încercat să încaseze).

Dar și aici există un număr mare de nuanțe de calculare a termenului în bancă, care în cele din urmă duc la interpretări diferite lege și să permită cumva să manipuleze clientul și avocatul său în instanță. Deci, există următoarele caracteristici ale reluării numărătoarei inverse a termenului de prescripție pentru datoria la un împrumut:

• orice fapt înregistrat de contact între client și bancă duce la faptul că perioada începe din nou numărătoarea inversă;
• în cazul în care banca face o cerere către client pt rambursare anticipatăîmprumut (în scris prin notificare oficială), atunci perioada începe să conteze din acel moment;
• dacă clientul a depus o cerere de restructurare sau, atunci și perioada începe să conteze de la zero;
• de îndată ce clientul a achitat o parte din datorie, termenul începe să conteze de la început;
• dacă clientul a plătit întreaga sumă a datoriei, atunci numărătoarea inversă a termenului se oprește în general.

După cum arată practica instanței, toate acestea conduc la interpretări diferite în luarea în considerare a cazurilor de îndatorare la împrumut. Deci, însuși faptul contactului dintre bancă și client este de obicei pus sub semnul întrebării de către avocați, pentru că. este imposibil de demonstrat cu certitudine că a fost clientul care a vorbit la telefon cu reprezentantul băncii. Acestea. nu a avut loc o prelungire a termenului de prescripție. de asemenea, folosesc adesea posibilitatea unei creșteri semnificative a datoriilor clientului și a amenzii din cauza întârzierii contact oficial cu debitorul și abia apoi să mergi în instanță.

Cum se realizează colectarea creanțelor și este posibil să nu se plătească?

Toate metodele băncii de a rambursa datoria la împrumut pentru indivizii poate fi împărțit condiționat în metode pașnice și altele mai agresive.

Metodele pașnice le includ pe toate convorbiri telefoniceși notificări scrise. În această etapă, banca și clientul mai pot conveni asupra plăților în rate, concediilor de credit, restructurare etc.

Metodele mai agresive includ munca colecționarilor și soluționarea problemei prin instanțe. Colecționarii răscumpără datorii de la bancă și apoi încep să-și aplice metodele de returnare a banilor, care uneori chiar se limitează la metode criminale: vin la casa și la munca debitorului, pun presiune asupra lui și a familiei sale. Prin urmare, această metodă specială de rambursare a unei datorii este cea mai nedorită.

Ultima etapă a procedurii privind datoria creditară este contestația băncii la instanță. În acest moment, debitorul se gândește dacă există un termen de prescripție al împrumutului.

Contrar concepției generale greșite, faptul că au trecut 3 ani de la semnarea contractului de împrumut și nu poți plăti este eronat. Pentru ca acest lucru să fie adevărat, trebuie îndeplinite simultan următoarele condiții:

• în această perioadă, banca nu trebuie să încerce să-și returneze banii: nu suna, nu scrie clientului și nu-l contacta în niciun fel;
• toți cei trei ani clientul însuși nu încearcă să-și ramburseze datoria și să rezolve cumva problema, adică. de asemenea, nu sună la bancă, nu vine la sucursală și nu contactează în niciun fel;
• când au trecut trei ani, banca trimite un proces în instanță, iar tu pregătești o cerere pentru ca instanța să-ți aprobe dreptul la expirarea datoriei.

Doar în acest caz, instanța va fi cu adevărat de partea clientului și va fi posibil să nu plătească. Dar în practică acest lucru nu se întâmplă, deoarece în orice caz banca va încerca să-și returneze banii contactând clientul, adică. schimbând constant începutul numărătorii inverse.

Mai mult, existența conceptului de prescripție nu interzice băncii să introducă o acțiune în instanță. O poate face oricând, chiar și după câteva decenii. De asemenea, se extinde la dreptul băncii de a-și suna în mod constant debitorul, de a scrie scrisori și de a veni la domiciliul sau la serviciu. Doar o hotărâre judecătorească, precum și retragerea datelor dumneavoastră personale din bancă (pentru aceasta trebuie să scrieți o cerere specială) pot opri cu adevărat toate aceste procese.

Prin urmare, dacă sunteți interesat de întrebarea dacă există un termen de prescripție pentru un împrumut, atunci să știți că există, dar acest lucru nu înseamnă încetarea obligațiilor dumneavoastră de a plăti datoria.

Conform legislației actuale, orice institutie financiara, care a acordat un împrumut clientului său, poate cere rambursarea debitului, precum și penalități și penalități în termen de 3 ani, constituind termenul de prescripție. S-ar părea că este posibil temeiuri legale pentru a evita plata împrumutului - trebuie doar să întocmești un acord, să dispari din câmpul vizual al băncii și să apară deja când toți termenii au expirat. Dar, de fapt, totul este departe de a fi atât de simplu. Care e siretlicul? Cu asta ne vom ocupa acum.

Concepții greșite comune despre datele de expirare a împrumutului

Toți acei împrumutați fără scrupule care consideră că termenul de prescripție este o lacună pentru neîndeplinirea obligațiilor lor vor fi profund dezamăgiți. De ce? Înainte de a răspunde la această întrebare, vom da mituri comune, care, în mod ciudat, pot fi găsite chiar și pe niște site-uri destul de serioase de pe net. Există mai multe dintre ele:

• termenul de prescripție se numără din momentul în care ați semnat contractul de împrumut;
• atât instituția financiară în sine, cât și colecționarii pe care îi atrage te înșală, vorbind despre posibilitatea de a prelungi mult mai mult timp cei trei ani prevăzuți în legislație;
• termenul de prescripție nu depinde de următoarele plăți și de timpul alocat pentru rambursarea datoriei în baza contractului;
• chiar dacă banca te bombardează în mod activ cu scrisori și apeluri prin care se solicită rambursarea datoriei, termenele continuă să expire, iar în viitorul foarte apropiat te vei putea elibera de toate obligațiile.

Încă o dată, repetăm ​​că toate cele enumerate mai sus nu au nicio legătură cu normele legale actuale. Dacă crezi chiar și în unul dintre aceste mituri, vei avea doar probleme foarte serioase. Și acum vă vom spune în detaliu de ce.

Și ce este cu adevărat

Este timpul să dezminți miturile. Pentru început, să ne ocupăm de caracteristicile numărătoarei inverse a termenului de prescripție de trei ani pentru împrumuturile menționate în lege:

• nu se socotește de la data încheierii contractului, ci din momentul efectuării ultimei rate. Adică, dacă ați plătit mai întâi în mod regulat, iar apoi cu câteva luni în urmă ați decis brusc să folosiți „lacuna”, apoi găsiți ultima chitanță și uitați-vă la dată. Ea este cea care lansează cei trei ani;
• dacă următoarea tranșă este amânată cu mai mult de trei luni, banca s-ar putea să vă anunțe așa-numita recuperare anticipată. Imediat după aceasta, termenele anterioare sunt anulate și încep să conteze altele noi - de la data numirii sale;
• dar asta nu este tot. Orice negociere, semnare de acorduri, chiar și răspuns la un apel de la bancă este considerată a intra în relații oficiale cu aceasta. Prin urmare, termenul de prescripție este reînnoit. Pentru a preveni acest lucru, va trebui să opriți telefonul pentru a nu ridica accidental telefonul și să conduceți foarte departe, evitând scrisori oficialeși vizitele angajaților unei instituții financiare.

Ce trebuie făcut dacă termenul limită a expirat

Având în vedere toate cele de mai sus, putem concluziona că este destul de dificil să evitați achitarea datoriilor la un împrumut, dar totuși posibil. Dacă ai reușit, dar instituția financiară continuă să te bombardeze cu cerințe, este logic să contactezi un avocat cu experiență. Va verifica cu atenție acțiunile finanțatorilor pentru a se asigura că termenul a expirat cu adevărat și va convinge banca de acest lucru. Uneori acest lucru trebuie făcut doar prin instanță, dar dacă există dovezi irefutabile, el ia fără echivoc o decizie în favoarea debitorului.

Colecționari și cum să le faci față

O sarcină mai dificilă este să scapi de firmele specializate de colectare, cărora multe bănci autohtone pur și simplu le transferă informații despre neplătitori rău intenționați pentru influența „informală” asupra lor. „Specialiștii” unor astfel de companii vă pot vizita chiar și după expirarea termenului alocat de lege. Cu toate acestea, rareori pierd timpul cu apeluri, scrisori și procese. Metodele lor de influențare a psihicului pot „convinge” orice persoană că încă mai datorează ceva cuiva. Există destul de multe cazuri în care datoriile au fost plătite după prima vizită a unor astfel de oaspeți.

Dar se pot ocupa și de colecționari. Și - destul de cu succes. Aveți trei opțiuni pentru a rezolva problema fără a depăși domeniul juridic:

• rambursarea datoriilor, indiferent de termenul de prescripție. Vrem să spunem imediat că valoarea datoriei poate fi foarte mare, deoarece dobânzile, amenzile și penalitățile destul de mari se acumulează pe parcursul a trei (sau mai mult) ani;
• contactarea unui avocat care va convinge banca că toate termenele au expirat și orice cerințe sunt ilegale. Desigur, pentru aceasta va avea nevoie de motive întemeiate și dovezi;
• amintiți-vă că agențiile de colectare au aproape aceleași drepturi ca și băncile - vă pot prezenta cereri scrise, pot intenta procese, dar nimic mai mult. Orice alt impact este activitatea ilegală de amatori, așa că cea mai rezonabilă soluție ar fi să contactați agențiile de aplicare a legii. Cât de eficientă va fi această măsură? Practica arată că, în majoritatea covârșitoare a cazurilor, colectorii recunosc că au greșit și îl lasă pe împrumutat în pace.

Rețete simple pentru rezolvarea problemelor cu împrumuturile

La finalul acestui articol, aș dori să vă sugerez cea mai eficientă măsură care vă permite să nu întâlniți niciodată cerințe legale sau ilegale ale băncilor, colectorilor și numeroaselor daune. Dacă iei un împrumut, plătești datoria la timp. Amintiți-vă că, deși există un termen de prescripție, veți fi în continuare bombardat cu apeluri și e-mailuri înainte de încheierea acestuia și, de asemenea, puteți suferi pierderi semnificative de reputație.

Niciunul dintre noi nu poate fi ferm încrezător în viitor. Instabilitatea financiară se poate întâmpla oricui și să rămână cu ei mult timp sau să dispară la fel de repede cum a venit. Dar aici, de exemplu, te trezești într-o situație în care de câțiva ani pur și simplu nu poți plăti datorii la un împrumut, iar banca și colectorii angajați nu vor să te lase în pace. Aici se pune întrebarea care este termenul de prescripție pentru împrumut și când se vor termina toate aceste persecuții.

Termenul de prescripție pentru un împrumut

La nivelul legii țării noastre există o noțiune de termen de prescripție pentru un împrumut, care determină perioada în care împrumutătorul are dreptul de a formula pretenții față de împrumutatul său. Acest termen este limitat la trei ani.

S-ar părea că totul este simplu! Nu plătiți împrumutul timp de trei ani și puteți uita de orice cerințe de la bancă. Dar, în practică, totul nu este atât de simplu. Există mai mulți alți factori care vă afectează poziția de debitor.

De exemplu, din ce moment se numără cei trei ani de mai sus? Cea mai frecventă opinie ca răspuns la această întrebare este din momentul în care expiră termenul contractului de împrumut. Pe de o parte, această opinie este corectă. Dar, pe de altă parte, există anumite subtilități. Contractul de împrumut poate conține o clauză conform căreia banca are dreptul de a cere restituirea anticipată de la debitor Bani dacă acesta din urmă nu își îndeplinește în mod corespunzător obligațiile care îi revin în temeiul împrumutului. În acest caz, termenul de prescripție începe numărătoarea inversă din momentul în care banca a descoperit că ați încetat să plătiți împrumutul și a avut ocazia să aplicați dreptul desemnat.

În plus, dacă în decurs de trei ani banca nu a întreprins nicio acțiune în direcția dumneavoastră în vederea încasării datoriilor, iar dumneavoastră, la rândul său, nu ați făcut nimic pentru a vă extinde relația contractuală cu creditorul, atunci putem presupune că la sfârșitul termenul nu mai datorezi nimanui nimic. Cu toate acestea, în realitate, o astfel de dezvoltare a evenimentelor nu are loc. În orice caz, banca nu va lăsa încercări de a primi de la dvs. fondurile necesare. Creditorul vă poate da în judecată sau poate apela la serviciile colectorilor sau la executorii judecătorești. Cu fiecare astfel de acțiune care vizează colectarea datoriilor, termenul de prescripție pentru împrumut începe din nou numărătoarea inversă. Astfel, termenul de prescripție nu se poate termina niciodată.

Și pentru ca acesta să se termine și oficial nu ați putut plăti împrumutul, aveți nevoie de coincidența simultană a mai multor condiții:

Toți cei trei ani, creditorul nu face nicio încercare de a recupera suma datorată de la dumneavoastră;

Toți cei trei ani și tu însuți nu încerci să rezolvi problema datoriei în niciun fel;

După trei ani, creditorul te dă în judecată pentru a încasa creanța, iar tu depui o petiție pentru a aplica consecințele expirării termenului de prescripție asupra împrumutului.

Se dovedește că este aproape imposibil să se realizeze expirarea termenului de prescripție pentru un împrumut. Dar în lupta împotriva băncilor, există multe alte modalități de a obține rezultatul de care aveți nevoie.

Am dori să adăugăm că legislația rusă este foarte „alunecoasă” și multe legi pot fi interpretate de către instanțe în moduri diferite.

Avocat Viaceslav oferă un punct de vedere ușor alternativ cu privire la întrebarea care este termenul de prescripție pentru un împrumut:

În acest sens, în practică, se pune întrebarea cu privire la stabilirea începutului termenului de prescripție pentru ca creditorul (banca) să se adreseze instanței de judecată cu o cerere de returnare a datoriei în baza unui contract de împrumut.

De regula generala termenul de prescripție curge din ziua în care persoana a cunoscut sau ar fi trebuit să cunoască încălcarea dreptului său. Excepții de la această regulă sunt stabilite de Codul civil al Federației Ruse și alte legi (partea 1 a articolului 200 din Codul civil al Federației Ruse).

Caracteristicile de determinare a începerii termenului de prescripție sunt stabilite pentru creanțele pentru restituirea datoriilor în temeiul unui contract de împrumut, când împrumutul era plătit în rate.

Relațiile de credit sunt în derulare, adică. relații, a căror perioadă de implementare este determinată de intervalul de timp (termenul). În aceste intervale de timp, în conformitate cu graficul de plată, sunt stabilite termene pentru îndeplinirea anumitor tipuri de obligații, în special, obligația de plată a plăților lunare, obligația de plată a dobânzii conform contractului de împrumut.

Curgerea termenului de prescripție pentru o creanță care decurge din încălcarea de către una dintre părți a contractului a condiției de plată a mărfurilor (lucrări, servicii) în rate începe pentru fiecare parte în parte din ziua în care persoana a știut sau ar fi trebuit să aibă cunoscut despre încălcarea dreptului său. Termenul de prescripție pentru cererile de plată întârziată (dobânda la fondurile împrumutate, chirie etc.) se calculează separat pentru fiecare plată restante (clauza 10 din Rezoluția Plenului Curții Supreme a Federației Ruse și Plenul Supremului) Curtea de Arbitraj a Federației Ruse din 12, 15 noiembrie 2001 N 15/18 „Cu privire la unele aspecte legate de aplicarea normelor Codului civil Federația Rusă privind termenul de prescripție).

În acest sens, termenul de prescripție pentru fiecare plată începe din momentul neîndeplinirii obligației de a efectua următoarea plată. Din momentul neplății următoarei plăți creditorul ia cunoștință de încălcarea obligației din contractul de împrumut.

Exemplu. Contractul de comodat a fost incheiat la data de 08.08.2008 pe o perioada de 1 an. La data scadentă pentru următoarea plată, să spunem 11/09/2008, împrumutatul din anumite motive a încetat să facă plăți conform contractului de împrumut. Din 09.11.2008 începe să curgă termenul de prescripție pentru ca creditorul (bancă) să se adreseze instanței de judecată pentru a încasa creanța în baza unui contract de împrumut.

După 3 ani de la data neplății următoarei plăți conform contractului de împrumut, banca nu este în drept să ceară debitorului rambursarea împrumutului.

Termenul de prescripție poate fi suspendat din motivele prevăzute la articolul 202 din Codul civil al Federației Ruse, precum și întrerupt.

în conformitate cu articolul 203 din Codul civil al Federației Ruse, termenul de prescripție este întrerupt:

1) depunerea unei cereri în modul prescris;

2) efectuarea de către persoana obligată a unor acțiuni care indică recunoașterea debitului.

Lista motivelor pentru care termenul de prescripție este întrerupt este exhaustivă, nu poate fi modificată sau completată la latitudinea părților și nu este supusă unei interpretări ample (paragraful 14 din Rezoluția Plenului Curții Supreme a Federației Ruse). și Plenul Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 12, 15 noiembrie 2001 Nr. N 15/18 „Cu privire la unele aspecte legate de aplicarea normelor Codului civil al Federației Ruse privind termenul de prescripție”) .

Nu ne vom opri în detaliu pe o astfel de bază pentru o întrerupere a termenului de prescripție precum introducerea unui proces în instanță. Totul este clar aici. La depunerea unei cereri, termenul de prescripție este întrerupt.

În ceea ce privește paragraful 2 al acestui articol din Codul civil, acțiunile care indică recunoașterea unei datorii în vederea întreruperii cursului termenului de prescripție, în baza unor împrejurări specifice, în special, pot include:

Recunoașterea creanței;

Plata parțială de către debitor sau cu acordul acesteia de către o altă persoană a datoriei principale și/sau a sumelor sancțiunilor, precum și recunoașterea parțială a cererii de plată a datoriei principale, dacă aceasta din urmă are un singur temei, și nu constau din diverse motive;

Plata dobânzii la principal; modificarea contractului de către o persoană autorizată, din care rezultă că debitorul recunoaște existența unei datorii, precum și cererea debitorului pentru o astfel de modificare a contractului (de exemplu, o amânare sau o plată în rate);

Acceptarea unui ordin de colectare. Totodată, în cazurile în care obligația prevăzută de executare în rate sau sub formă de plăți periodice și debitorul a efectuat acțiuni care indică recunoașterea doar a unei părți (plata periodică), astfel de acțiuni nu pot constitui temei de întrerupere a termenului de prescripție pentru alte părți (plăți) (clauza 20 din Decretul Plenului Curții Supreme a Federației Ruse și Plenul Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 12, 15 noiembrie 2001 N 15/18 „Cu privire la unele aspecte legate de aplicarea normelor Codului civil al Federației Ruse privind termenul de prescripție).

Oricare dintre acțiunile de mai sus constituie baza unei întreruperi a termenului de prescripție pentru colectarea datoriilor în baza unui contract de împrumut.

În același timp, inacțiunea împrumutatului nu poate fi motiv pentru întreruperea termenului de prescripție (clauza 22 din Decretul Plenului Curții Supreme a Federației Ruse și Plenul Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 12 noiembrie 15 , 2001 N 15/18 „Cu privire la unele aspecte legate de aplicarea normelor Codului civil al Federației Ruse privind limitarea acțiunilor).

Trebuie avut în vedere că contestațiile repetate adresate împrumutatului în scris pentru rambursarea datoriilor nu constituie motiv de întrerupere a termenului de prescripție, întrucât împrumutatul nu a întreprins nicio acțiune care să permită să se constate că s-a recunoscut ca fiind obligat față de creditor.

NU ESTE O BAZĂ PENTRU O ÎNTRERUPARE A LIMITĂRII LIMITĂRII ȘI A TRANSFERULUI DATORIEI DE CARE CREDITOR (BANCĂ) LA AGENȚIA DE COLECTARE.

În conformitate cu articolul 198 din Codul civil al Federației Ruse, termenele de prescripție și procedura de calcul nu pot fi modificate prin acordul părților. Așadar, prezența în contractul de împrumut a unui alt termen de prescripție, în plus față de ceea ce este specificat în lege, stă la baza recunoașterii acestei părți a contractului de împrumut ca nulă de drept.

Trebuie avut în vedere faptul că termenul de prescripție este supus aplicării numai dacă partea la diferend declară acest lucru înainte ca instanța să ia o decizie asupra cazului (partea 2 a articolului 199 din Codul civil al Federației Ruse).

În cazul în care banca este reclamantă și pretinde să ramburseze împrumutul după expirarea termenului de prescripție, pârâtul în creanță - împrumutatul - trebuie să declare în proces că banca a depășit termenul de prescripție pentru depunerea cererii declarate, întrucât instanța, din proprie inițiativă, nu poate aplica termenul de prescripție.

Expirarea termenului de prescripție, a cărui aplicare este declarată de partea în litigiu, constituie temeiul pentru ca instanța să decidă respingerea cererii de recuperare a creanței în temeiul unui contract de împrumut (partea a 2-a a articolului 199 din Codul civil). Codul Federației Ruse).

(8 evaluări, în medie: 5,00 din 5)

Să vorbim despre ce este termenul de prescripție al împrumuturilor si cat este termenul de prescripție al împrumuturilor. Trebuie să spun imediat că nu există o opinie fără echivoc cu privire la această problemă. După cum știți, legislația noastră este de așa natură încât poate fi adesea interpretată în două moduri, același lucru se observă și în cazul creanțelor pentru credite restante. Luați în considerare toate interpretările cele mai comune ale acestui concept în practica judiciară.

Ce este un termen de prescripție pentru un împrumut?

Termenul de prescripție pentru un împrumut este perioada în care un creditor poate intenta un proces împotriva unui împrumutat care a încălcat un contract de împrumut și nu își îndeplinește obligațiile.

Practica judiciară arată că diferite instanțe aflate în aceleași situații adoptă o poziție diferită în ceea ce privește termenul de prescripție al unui împrumut și, prin urmare, iau decizii diferite.

În primul rând, este de spus că relațiile de credit sunt reglementate de normele Codului civil. Termenul de prescripție pentru un împrumut, în cele mai multe cazuri, este 3 ani la fel ca orice altă infracțiune civilă. Cu toate acestea, există nuanțe.

De la ce dată se calculează termenul de prescripție pentru un împrumut?

Nuanța principală este de la ce dată să numărați 3 ani. Există 2 opțiuni principale aici:

– De la data încheierii contractului de împrumut;

– De la data ultimei plăți.

Schematic, aceasta poate fi reprezentată după cum urmează:

A doua variantă este mai profitabilă pentru împrumutatul-debitor, iar prima opțiune pentru banca creditoare.

În cele mai multe cazuri, instanțele tind în continuare spre a doua interpretare a normei legislative, adică termenul de prescripție pentru un împrumut se numără de la data la care împrumutatul a rambursat ultima dată datoria sau dobânda.

Cu toate acestea, există cazuri când, atunci când se analizează o creanță, se folosește prima interpretare - termenul de prescripție pentru un împrumut se numără de la data încheierii contractului de împrumut. În orice caz, această opțiune nu este potrivită dacă limita de descoperit de cont stabilită este valabilă pe o perioadă nedeterminată.

Dar există o altă opțiune. Termenul de prescripție pentru un împrumut poate fi numărat din momentul în care creditorul a aflat despre formarea unei datorii problematice și a avut ocazia să demareze procedura de recuperare. De exemplu, aceasta ar putea fi prima dată de rambursare la sau după care împrumutatul nu a plătit deloc. În unele instanțe pot accepta și o astfel de interpretare: totul depinde de judecători, de avocații băncii și de avocații debitorului.

De asemenea, este important de știut că termenul de prescripție pentru un împrumut poate fi calculat luând în considerare documentele oficiale care dovedesc negocierile de rambursare a datoriei între bancă și debitor. De exemplu, dacă împrumutatul a solicitat la bancă cu o cerere pentru deja în momentul în care a încetat să o ramburseze, data primirii cererii poate deveni noua dată pentru termenul de prescripție al împrumutului. Și dacă banca a fost de acord să efectueze restructurarea și a fost semnat acordul corespunzător, data acestuia va întrerupe cu siguranță termenul de prescripție și va deveni începutul unei noi numărătoare inversă.

De asemenea, este important de menționat că, dacă banca vă vinde datoria către colectori, acest lucru nu întrerupe termenul de prescripție al împrumutului, acesta va fi în continuare numărat din momentul în care clientul a încetat să efectueze plăți.

Mai este un lucru. Termenul de prescripție pentru un împrumut poate fi revizuit în sus, dacă părțile au convenit ele însele în acest sens. Prin urmare, în În ultima vreme multe bănci și alte organizații de credit au început să includă în contractele de împrumut o clauză care prevedea că termenul de prescripție pentru acest împrumut nu este de 3, ci, de exemplu, de 5, 10 sau chiar 50 de ani. Mulți debitori, desigur, citesc cu neatenție contractul sau nu îl citesc deloc, nu acordă nicio atenție acestui articol. Și tocmai când devine, începe litigii cu banca, ei inteleg ca daca aceasta perioada ar fi mai scurta ar exista anumite sanse de a evita achitarea datoriei.

Poate o bancă să ceară rambursarea unui împrumut după expirarea termenului de prescripție?

De obicei, debitorul crede că dacă termenul de prescripție al împrumutului a expirat, atunci banca sau colectorii nu mai au dreptul să-i ceară nimic. Cu toate acestea, nu este. Ei încă pot cere și chiar pot depune un proces în instanță, cu excepția cazului în care cel mai probabil nu vor câștiga această instanță. Dar termenul de prescripție expirat al împrumutului nu vă va scuti de apeluri, scrisori și alte „livrări”.

În plus, instanța în general nu calculează termenul de prescripție al împrumutului în sine. Poate fi prezentat ca argument în favoarea sa de către debitor - pentru aceasta trebuie să depună o cerere corespunzătoare la instanță. Deja pe această bază, la examinarea cauzei, judecătorul, cel mai probabil, va refuza să satisfacă creanța creditorului dacă consideră că termenul de prescripție a expirat, iar creditorul nu găsește în favoarea sa argumente mai serioase.

De asemenea, o bancă poate vinde creanțe în dificultate expirate recuperatorilor de creanțe, care, realizând că nu pot prezenta nimic legal debitorului, sunt susceptibile să înceapă să folosească metode ilegale de influență asupra acestuia, de exemplu, amenințări sau chiar mai rău.

Acum știți ce este un termen de prescripție pentru un împrumut și cum poate fi calculat termenul de prescripție. Desigur, trebuie să înțelegeți că fiecare caz este individual. Am încercat să descriu toate cele mai frecvente situații pe care le-am găsit în comentariile avocaților și avocaților.

În orice caz, sfătuiesc pe toată lumea să-și îndeplinească obligațiile de împrumut în timp util, să ia împrumuturi numai dacă aveți încredere în capacitatea dumneavoastră de a le rambursa și, de asemenea, atunci când este în principiu oportun (mai multe despre acest lucru în articol), astfel încât să nu aducă niciodată lucrurile în instanță și să nu se ascundă în așteptarea expirării termenului de prescripție al împrumutului.

Buna ziua va rog sa-mi spuneti.Hotararea judecatoreasca in dosar a fost data in iunie 2013 privind incasarea debitelor,la finele anului 2017 nimeni nu a facut deducere,se presupune ca executorii judecatoresti au pierdut decizia.Acum au inceput sa retina suma. A trecut termenul de prescripție

• Buna ziua. Din câte știu, executarea hotărârii judecătorești are și o perioadă de trei ani. Dar deducerile pot fi făcute mai mult timp, până când datoria este rambursată. Încercați să vă consultați cu un avocat în această problemă și, dacă este posibil, bineînțeles, depuneți-o.

Buna ziua! te rog spune-mi cu o intrebare! un credit de consum (telefon mobil) a fost luat în 2012, ultima plată a fost făcută, în 2018 a fost primit un apel de la Privat Bank despre datoria la împrumut și o amendă de 5900 UAH. pe care trebuie sa-l inchid in 2 zile, spunand ca scuze a trecut atata timp, de unde datoria? Răspunsul este că perioada de colectare conform contractului este de 50 de ani. si trebuie sa inchizi datoria sau serviciul de securitate va comunica cu mine! veniți acasă oameni care vor descrie proprietatea! spune-mi cum sa fiu?

• Salut Sergey.
  Dacă rămâi în datorii la bancă, datoria nu poate „dispară” nicăieri, iar amenzile se percep conform acordului. Dacă sunt prevăzute de tarife, banca are tot dreptul să le taxeze. Dacă contractul prevede o astfel de perioadă de colectare, atunci aceasta este. Dar numai executorii judecătorești au dreptul de a descrie proprietatea printr-o hotărâre judecătorească. Cum să fii? Începe prin a citi termenii contractului de împrumut, verifică cât de competente sunt cerințele actuale ale băncii. Cere băncii să dea în judecată. Dacă o fac, depuneți o cerere de expirare a termenului de prescripție. Dacă nu se specifică altfel în contract (de exemplu, 50 de ani, după cum se spune, sau alții), atunci este de 3 ani. În acest caz, cel mai probabil instanța va fi de partea dumneavoastră. Și veți comunica în continuare cu serviciul de securitate și colectori până când datoria va fi închisă. Dacă nu doriți să o rambursați, asigurați-vă că nu încalcă legile, nu folosiți măsuri ilegale. Dacă există, înregistrați-le și scrieți o declarație la poliție.

Bună ziua În 2001, a luat un telefon pe credit de la o bancă privată, prețul era de -1500 gr. Nu a existat nicio ocazie de a plăti.Colecționarii au început să se enerveze. In 2006, o parte din imprumut a fost rambursata.In urma cu trei luni am fost la o banca privata sa iau un card pentru plati sociale (sunt handicapat 3 gr).Mi-au cerut sa activez cardul punand o suma mica pe el, Am pus 20 gr.rambursare datorie! A doua zi, au început apelurile amenințătoare și mi-au explicat cu insistență că trebuie să plătesc o datorie de 84.000 UAH sau confiscare! Astăzi am primit un SMS prin care inspectorii au venit la mine să descrie proprietatea (la locul de înregistrare). Nu locuiesc la adresa unde sunt inregistrata de vreo 7-8 ani, nici acolo nu exista proprietate! Nici nu există nicio modalitate de a plăti împrumutul, din moment ce trăiesc din asistență socială! Am uitat să spun când au sunat și au cerut să plătească împrumutul, am spus că pot rambursa împrumutul fără dobândă acumulată (1500 UAH), dar mi-au răspuns grosolan că datorez 84000 UAH și voi plăti totul! Spune-mi, la ce acțiuni să mă aștept de la bancă? Și cum rămâne cu situația mea, de ce să-mi fie frică?

• Salut Sergey. Da, acțiunile vor fi aproximativ aceleași. Tu însuți ești de vină pentru asta, pentru că. nu a rambursat împrumutul la momentul respectiv. Nu poți lua împrumuturi fără să fii 100% sigur de rambursarea acestora. Mai mult, un telefon este departe de a fi o necesitate. Oficial, este puțin probabil să poată lua ceva de la tine (doar executorii judecătorești pot face acest lucru și cu greu va exista o instanță). Prin urmare, așa vor enerva, vor intimida. Dacă banca mai are datoria, atunci cel mai probabil aceasta va fi vândută colectionarilor în viitor și veți comunica cu aceștia. Ai grijă să nu încalce legea măcar.

Bună ziua, vă rog să-mi spuneți cum să rezolv această problemă.al doilea 10% din corpul împrumutului, am făcut o prelungire, literalmente 3 zile mai târziu am fost taxat cu 740 UAH, în procesul nu am putut plăti suma, întârzierea este foarte lung timp de aproximativ 5 luni, suma pt acest moment se ridică la 14.690 UAH, datoria a fost vândută unei alte companii

• Bună Vitaly. Ceea ce ți-a spus un manager nu contează. In primul rand ce este specificat in contractul de imprumut. Ai citit-o? Dar, în general, esența întrebării pentru tine aici:

Bună ziua, spuneți-mi ce să fac dacă împrumutul a fost luat pe un pașaport furat, pașaportul a fost furat în 2008 și împrumutul a fost luat în 2016. Momentan, banca a fost deja închisă, împrumutul a fost vândut colectorului, în fiecare lună ei trimit scrisori de amenințare cu cerere de răspuns.

• Salut Nikolay. A fost necesar să se scrie o declarație la poliție despre furtul unui pașaport, iar acum să se furnizeze colecționarilor o copie a acestei declarații și un fel de răspuns din partea poliției. Adică să confirmi că nu folosești de mult acest pașaport și chiar a fost furat de mult, nu mai este al tău. De asemenea, puteți face dovada noului pașaport cu data eliberării împrumutului primit anterior și puteți scrie o scrisoare către colecționari că locuiți de mult timp din acest document și a fost furat, anexând documente oficiale de la poliție. despre asta.

Bună ziua Ajutor în situație - în 2012 am luat un împrumut de la OTP Bank, nu mi-au dat imediat copia contractului, explicându-mi că nu există sigiliu și îl puteam ridica fie a doua zi, fie la următoarea plată. Nici a doua zi, nici la următoarea plată, contractul nu era gata, așa că timp de 3 luni la rând, am decis să iau un împrumut de la o altă bancă, și l-am rambursat la banca OTP și am cerut certificatul de închidere. împrumut, dar din nou au făcut o scuză că acum nu există nici un sigiliu, bine și Dumnezeu să-i binecuvânteze, m-am gândit, principalul este că nu le datorez nimic. Așa că anul acesta (17.02) am fost sunat de un executor judecătoresc și mi-a spus că banca mi-a făcut un proces și trebuie să plătesc meniul până azi, nu știu ce să fac, nu există contract, Nu stiu plata dupa 6 ani si unde, amenintat ca vin sa dau afara din casa, desi cand s-a luat imprumutul apartamentul nu era gajat si nu mai locuiesc acolo de 5 ani. Ce să fac?

• Buna Vera. Mă îndoiesc că executorul judecătoresc te-a sunat. Nimeni nu te va evacua fără o hotărâre judecătorească. Dar în această situație ei înșiși sunt de vină - a fost necesar să se ceară un acord și/sau un certificat în scris. Pentru început, colectați toate documentele la rambursare, este bine dacă sunt păstrate. Și, de asemenea, solicitați (în scris!) de la bancă o copie a acordului și calculul datoriei. În scrisoare, descrieți în detaliu întreaga situație, că ați fost asigurați că împrumutul a fost rambursat (cine, cum, când) și de fiecare dată au refuzat să dea contractul. Cereți o explicație a situației.

Bună Konstantin. Am o astfel de problemă. Am luat un împrumut în 2008 și s-a întâmplat să nu l-am plătit. Nu au fost scrisori până în 2018. Și recent am primit o scrisoare că datoria ta este de 19.000 de mii. dacă nu se ramburseaza datoria, vor veni executorii judecatoresti sa descrie proprietatea.Am fost si eu externat unde locuiam undeva in 2009.Ce sa fac.

• Salut Eugene. Datoriile trebuie rambursate - acest lucru este logic. Dar întrebarea este - ce fel de scrisoare, de la cine este? Este foarte probabil că nu a existat un proces, iar compania de colectare care a cumpărat datoria dvs. este pur și simplu înșelătoare. Pentru a scrie „prin ordin judecătoresc”, mai întâi trebuie să vedeți această decizie.

Spune-mi ce să fac Fiul a luat un card de credit în valoare de 2500 UAH la Banca Privată pe 24 05 2011 pe 03 12 2017, a fost taxat cu 18 000 UAH, iar instanța a acordat Privat Bank, dar nu a fost chemat în instanță până când banca nu calculează noi dobândă din salariul fiului său ce se poate face?

• Buna Irina. Trebuie să plătiți ceea ce a dispus instanța. Pentru că datoriile trebuie să fie rambursate și termenii contractelor îndeplinite. În 10 zile a fost posibil să depuneți contestație, dar dumneavoastră, se pare, nu ați avut timp.

Se pot depune. Și dacă aflați despre acest lucru, depuneți acolo o cerere de expirare a termenului de prescripție.

Nu am depus bani pe un card de credit de 3 ani, dar cardul are o dată de expirare până în 2016. Banca mă poate da în judecată după 3 ani de la ultima plată? Vă rog să-mi spuneți pe scurt ce să fac?

• Desigur că se poate. Nimic nu depinde de data de expirare a cardului, depinde de termenii contractului de împrumut. Și ce să faci.. în funcție de ce se întâmplă. Practic, trebuie să-ți îndeplinești obligațiile.

Bună ziua. O intrebare. Am o întârziere la un card de credit Privatbank. Nu s-a putut plăti pentru că, din cauza unor circumstanțe personale, a trebuit să plec din țară pentru o perioadă necunoscută. Nu am fost in tara de mai bine de 5 ani. Nu am proprietate. Există o înregistrare. Toate scrisorile care sosesc la locul de înregistrare sunt returnate expeditorului. În tot acest timp, se acumulează dobândă pentru întârziere. Suma nu este mică. Nu mă voi întoarce în țară. Ce poate face banca în acest caz? Și ce ar trebui să fac?

• Bună, Alexandru. Este logic să vă îndepliniți obligațiile. Banca nu vă va putea face nimic personal în această situație. Cel mai probabil, el va vinde datoria colectorilor, iar aceștia vor începe să-ți tragă rudele. Este ilegal, dar cred că așa va fi.

Bună ziua Spune-mi, este posibil să trec procesul fără participarea mea? Am primit acest SMS:

Prin hotărârea instanței de judecată din 06.08.2018 va avea loc o intrare forțată în locuința dumneavoastră pentru inventarierea bunurilor la un reprezentant al poliției. Avocatul Shvidko Zayma. Cu doar 2 luni intarziere. Nu am primit nicio scrisoare de la tribunal. Cum ar trebui să procedez? Nu am refuzat să plătesc. Din cauza circumstanțelor familiale, nu a fost posibilă plata la timp. M-a avertizat la telefon. Ea a cerut o pauză. Am primit doar o respingere grosolană. Pot veni? La adresa specificată doar înregistrat și nu locuiesc.

• Bună Snezhana. Este posibil, de exemplu, dacă vi s-a trimis o citație la instanță, dar nu ați primit-o. Dar în acest context, 99% că nu a existat niciun proces. Instanțele nu trimit SMS-uri. Toate amânările trebuie solicitate oficial = în scris și în mod rezonabil, niciun cuvânt nu înseamnă nimic. Proprietatea poate fi doar descrisă executorul judecătoresc cu o adevărată hotărâre judecătorească în mână. Toți ceilalți, oricine vine, nu trebuie lăsați deloc să intre. Se vor sparge - sunați echipa de poliție.

Bună ziua, când soțul meu a studiat la o școală acum 7 ani, a deschis un card într-o bancă privată, a cerut unul obișnuit ca tata să-i transfere bani, i s-a dat un credit de 100 UAH cu o limită care nu a luat, tata, de exemplu, i-a trimis 1230 de ruble, a închiriat 1200,30 de ruble au rămas, în general! Ieri am primit o scrisoare în care se spunea că datoria este de 38000 UAH, și dau în judecată, bl .... ei bine, fraudă , la urma urmei !!! cardul este invalid de doi ani încoace! și totuși... au trimis o imprimare a acțiunilor cardului sunt indicate în 2013, dar la sfârșitul anului 2014 erau niște chitanțe pe card în sumă de 11 UAH, iar soțul era în Rusia în acel moment și nu a folosit cardul, bănuiesc că această bancă s-a asigurat astfel încât să continue perioada de trei ani când datoria este anulată, iar acum au intentat un proces cand cardul este invalid de doi ani, si mai ramane o luna pana la 3 ani cand se poate anula datoria, ce sa facem ???

Există un împrumut, există o restructurare a datoriilor, dar împrumutul este restante de 2 ani și 10 luni, au mai rămas 10 mii 4256, a venit un SMS că „știm că proprietatea ta este importantă pentru tine” „” „sună înapoi la 3700 , am format, operatorul a spus să plătiți 1200 cel puțin înainte de 18.06 dacă nu, banca dă în judecată. Spune-mi dacă într-adevăr este servit cu asemenea cantități

• Îmi este greu să judec politica de colectare a datoriilor a unei anumite bănci. Dar dacă te servesc, ești mai bine, nu vei pierde nimic din asta. La urma urmei, datoriile încă trebuie să fie rambursate, dar nu vor acorda prea mult. Important: nu fiți de acord cu niciun acord verbal precum „plătiți cel puțin 1200”. Dacă da, atunci numai după încheierea unui acord scris pe această temă.

Bună ziua, dragă Konstantin!

Mă puteți ajuta să găsesc un răspuns sau să mă sfătuiți la următoarea întrebare:

A primit o citație cu o datorie de 3100 UAH. pe credit, 1300 UAH. pe spuma si!!! 112000 UAH (x40 din corp)
Ultimele plăți clar nu sunt ale mele (știu sigur că nu le-am plătit)
– 3200 UAH. 03.04.2013 (la acea vreme, tot salariul meu și clar nu-mi amintesc că am trăit o lună fără bani)
- 1 UAH. 02/03/2014 (ei bine, e amuzant)
– 700 UAH. 07.12.2015 (doar fiica mea s-a născut, fizic nu am putut să o fac, și de ce, dacă nu am plătit timp de 2 ani)
Ultima mea plată a fost evident pe 22.01.2013.

Ce se întâmplă dacă banca însăși „trage” tranzacții din cont astfel încât să existe un termen de prescripție?
Instanța face o diferență dacă plata a fost în realitate și cine a făcut-o?
Ar trebui să fiu eu (sau în numele/interesul meu) cel care am efectuat operația?
Nu contează instanței că din 2013 nu am plătit doar 701 UAH, iar banca tocmai a intentat un proces?
Pot cere Băncii dovezi la o ședință de judecată cu privire la plăți pe care nu le-am efectuat?

Vă mulțumesc anticipat

Cu sinceritate,
Eugene.

• Salut Eugene.
  Nu sunt avocat și nu cunosc complexitatea juridică a participării la instanțe, pot vorbi doar din punct de vedere financiar, pentru a clarifica nuanțele legale, este mai bine să contactați un avocat. Voi scrie ce pot spune.
  Dacă banca a „tras” tranzacții pe conturi - desigur, trebuie să dovediți că nu ați efectuat aceste plăți. În acest caz, semnăturile dvs. ar trebui să fie pe documentele de plată (și clar că nu sunt acolo sau sunt false) și, în general, cel mai probabil, un astfel de „desen” a avut loc deja în retrospectivă, acum, în fața instanței. Aceasta înseamnă că există cu siguranță neconcordanțe în documentele financiare consolidate ale băncii pentru acele zile. Și dacă ridici totul, cu siguranță va ieși la lumină. Prin urmare, dacă sunteți sigur că nu ați făcut acest lucru, dovediți-o în instanță. Solicitați băncii să furnizeze documente și rapoarte de plată relevante în ziua respectivă (numerar sau fără numerar), care ar trebui să includă aceste documente. Nu este ușor să le falsificăm.
  Și acum depuneți singur o cerere la instanță pentru expirarea termenului de prescripție (dacă nu o depuneți, nu o va lua în considerare).
  Operațiunile nu trebuiau neapărat efectuate de dvs. - oricine vă putea rambursa împrumutul.
  Instanța are în vedere acele documente care sunt furnizate. Desigur, ai nevoie de dovezi.

Bună ziua. Întrebare: Am un acord cu Banca Mikhailovsky în mâinile mele. Compilat în 2015. Pot să dau în judecată în scopul rezilierii acestui contract de împrumut pe baza expirării termenului? (Ultima plată a fost făcută acum mai bine de 3 ani)

• Salut Pavel. Desigur că nu. Contractul este valabil până când părțile își îndeplinesc obligațiile sau anumită perioadă specificate în contract.

Bună ziua. Astăzi am apelat la Privat Bank pentru a deschide un card și am aflat că în 2008 s-a perceput o amendă de 200 UAH pe un card de credit, despre care încă nu știam. Eram sigur că limita de credit a fost rambursată. Și până în prezent, suma datoriei s-a ridicat la 10.000 grivne. Mai mult, în toți acești ani nu a fost un singur apel, nici o scrisoare de la Privat Bank.
Angajatul băncii s-a oferit să reemite acest card pentru a putea începe să plătesc datoria. Ce să faci în acest caz?

• Salut Victoria. Daca nu doriti sa rambursati aceasta datorie - nu mai apelati la serviciile acestei banci. Invitați-i să dea în judecată dacă există reclamații.

Bună seara. O astfel de setuație, un privat dat în judecată pentru o întârziere a unui împrumut, dar prin depunerea la instanță a unui acord privind emiterea unui card de debit și nu a unuia universal. Spuneți-mi care este probabilitatea de a lupta împotriva băncii și de a schimba istoricul de credit? Vă mulțumesc anticipat.

• Salut Vladimir. Trebuie să-ți aperi interesele în instanță. Mai ales dacă crezi că banca înșală și face ceva greșit. A istoricul creditului nu se schimba deloc.

Bună, spune-mi cum să mă comport în această situație!
Am luat un credit in ianuarie 2014 de la Oschad Bank, l-am platit regulat. Dar în iulie 2014 a început războiul, sau mai bine zis ATO în orașul în care locuiesc. Băncile s-au închis, am părăsit zona ATO și am continuat să plătesc creditul până în februarie 2015. Apoi s-a întors la oras natalşi nu a plătit împrumutul pentru că băncile din teritoriul necontrolat de Ucraina și-au încetat activitatea. Și astăzi, serviciul executiv nu m-a sunat pe mine, ci pe garant, se presupune că i se va sechestra proprietatea, dar se află și în zona ATO Cum merg lucrurile cu încasarea datoriilor cetățenilor care locuiesc pe teritoriul necontrolat? Cum să fii și ce amenință garantul?

• Salut Ekaterina. În 2014, în Ucraina a intrat în vigoare Legea „Cu privire la măsurile temporare pentru perioada ATO”. Potrivit acestuia, băncile nu au dreptul de a percepe dobânzi și penalități debitorilor care locuiesc în zona ATO. Cu toate acestea, datoria principală rămâne în orice caz, iar băncile au dreptul să ceară rambursarea acesteia. Dacă există o hotărâre judecătorească privind colectarea creanțelor, atunci aceștia au dreptul de a sechestra bunurile debitorului și garantului, inclusiv. pe un teritoriu necontrolat. Dar, de fapt, ei nu vor putea face nimic cu această proprietate. Și totuși, există un termen de prescripție, care pentru datorii și împrumuturi este de 3 ani, de obicei socotiți de la data ultimei plăți. Prin urmare, dacă instanța a luat acum o astfel de decizie, puteți depune contestație sau puteți da din nou în judecată banca, argumentând că termenul de prescripție a expirat. Există, de asemenea, o mare probabilitate ca ei să sune nu de la serviciul executiv, ci de la colectori cărora banca le-a vândut datoria cu probleme. Și le este doar frică. Trebuie să vezi documentele și să nu crezi niciun cuvânt la telefon. Ei bine, datoria, desigur, trebuie rambursată, cu dobânda acumulată la momentul intrării în vigoare a legii de mai sus, nu mai mult.

Bună ziua Spune-mi această situație, a existat un card bancar privat! A închis-o pe la 2012. Au tăiat-o în bancă și gata! Apoi, în 2016, au sunat de la bancă și au spus că ai o datorie de 22.000 de gon, la care i-am răspuns că am închis cardul și asta a fost un fel de greșeală și nu le voi plăti! printr-un decret pe care l-am au o datorie la o banca privata de 58.000 si vor retrage 20% din salariu?! Ce să faci?! Mulțumesc

• Salut Taras. „Tăiați cardul” nu înseamnă închiderea contului. Este ca și cum ai arunca plasticul în coșul de gunoi - acest lucru nu ar închide contul. Citește aici: Dacă există deja o hotărâre judecătorească și perioada de apel a expirat, atunci nu vei face nimic - îți vor lua 20% din salariu. Dacă sunteți sigur că decizia a fost luată ilegal, puteți depune o cerere reconvențională doar cheltuind bani pe avocați sau studiind în mod independent aspectele juridice ale acestei probleme.

Buna ziua! In urma cu jumatate de an imprumutul meu in Maniveo a fost vandut catre DOVIRA SI GARANTIA.M-au sunat pentru o saptamana si mi-au spus ca voi returna banii. Am returnat 5.000 și le-am trimis o fotografie cu chitanța pe Viber. Și mi-au spus că am transferat banii în locul nepotrivit. Deși au aruncat cu detalii! Ce să fac? Am fost divorțat?

• Salut Yuri. Trebuie să te ghidezi după documentele oficiale. De exemplu, o scrisoare cu semnătură și sigiliu. Detaliile „aruncate” nu sunt un document oficial. În plus, inițial trebuie să solicitați o copie a contractului de factoring (vânzare) pentru datoria dvs. pentru a vă asigura că este vândută.

Bună ziua, acum un an am luat un împrumut de la o cafenea pentru 600 UAH, dar nu l-am putut returna, pentru că au fost probleme. Astăzi, un an mai târziu, mă sună, spun că s-a scris o declarație de la poliție și împotriva mea și vor deschide dosar penal, fraudă, amenință și cer să plătească datoria în sumă de 12.000 UAH . Nu am asemenea bani din concediul de maternitate. Spune-mi ce să fac? Și pot deschide un dosar penal?

• Buna, Ana. Nu primești un apel de la poliție, ci de la o companie de colectare. Nu există fraudă aici, decât dacă, de exemplu, ați falsificat documente pentru a obține un împrumut. Si daca crezi ca poti lua bani si nu ii dai inapoi, te dezamagesc: nu este asa. După ce ați luat un împrumut, sunteți obligat să îndepliniți condițiile pe care le-ați semnat. Citiți-le cu atenție pentru început, pentru a determina valoarea datoriei reale în acest moment și gândiți-vă cum să o închideți.

Bună.Mama mea a murit în mai 2018. După ea, a fost o cotă în apartament, pe care l-am înregistrat pentru mine în noiembrie, și o grămadă de împrumuturi. Toate au un mandat de 3 ani. Avocații au sfătuit să aștepte mai mult și să nu ridice cât mai mult actele pentru apartament.Dar toate casele sunt deja obosite, spunând că documentele trebuie ridicate. O bancă a sunat și știu că mama nu este acolo. Dar nici una dintre bănci nu a intentat proces de 3 ani.Ce este cel mai bun lucru de făcut în această situație.

• Bună Klava. Nu sunt avocat, iar din punct de vedere juridic nu vă voi da un răspuns exact. Dar dacă ai intrat într-o moștenire, datoriile vor fi și ele moștenite de tine. Indiferent de momentul în care ridicați actele.

Au luat un împrumut de la o bancă pentru a cumpăra o mașină în 2008. Au plătit până în 2010, apoi din cauza aripioarei. criza nu a fost plătită. Împrumutul a fost luat de la Nadra (banca este în prezent în proces de lichidare). În 2017 oportunitatea de a plăti. a inceput sa plateasca. până în prezent, organismul de împrumut a fost plătit integral. Însă comisia de lichidare s-a schimbat și ei cer să plătim mai multă dobândă pentru anii anteriori. aproximativ 80000 UAH. cum putem lua acte pentru masina si sa nu platim datoria pe care ne-o impun din nou.

• Salut Marina. În opinia dumneavoastră, este posibil „din cauza crizei să nu plătiți împrumutul”, și apoi să spuneți că vi se impune o datorie?). Este gresit. Pot contracta un imprumut si platesc doar corpul fara sa platesc dobanda? Nici asta nu este adevărat. Mai mult, ai putea rambursa integral corpul împrumutului dacă ai avea o schemă standard de rambursare, împrumutul și dobânda erau plătite în conturi diferite (aceasta a fost odată cu mult timp în urmă, dar în 2008 nu era un fapt). Dacă ai avut o schemă de rambursare a anuității sau rambursările au mers într-un singur cont (cel mai probabil), organismul de împrumut nu putea fi rambursat înainte de dobânzi, amenzi, penalități, deoarece. există o secvență de rambursare (corpul este ultimul când se plătește restul). Puteți încerca să dați în judecată lichidatorii dacă credeți că aveți dreptate. Nu puteți plăti 3 ani pentru ca termenul de prescripție să treacă și apoi să dați în judecată. Pentru început, aș recomanda să luați un fel de defalcare oficială a datoriei și să vedem ce va fi indicat acolo.

Am luat un împrumut în 2010 de la Ukrsotsbank, mai întâi 2000 apoi 7500. Împrumutul a fost impus pe un card de salariu, plătit până în 2014, ultima plată a fost februarie 2015. Am vândut datoria colectorilor. Vor da în judecată?

• De unde știu ce e în mintea lor. Cel mai probabil nu. Dacă o fac, depuneți un termen de prescripție.
  PS: nu pot impune utilizarea unui credit.

Mulți debitori apuca un colac de salvare - termenul de prescripție pentru creanţe. Pentru mulți, rămâne un secret cum să folosiți această metodă. Toate forumurile vă sfătuiesc să discutați cu un avocat, dar dacă acest lucru nu este posibil, înțelegeți-vă singur. Aflați ce și de ce există termene de prescripție pentru colectarea datoriilor.

Ce este un termen de prescripție pentru un împrumut

Există o astfel de perioadă în practica creditului în care banca creditoare poate cere restituirea datoriei. În același timp, el poate chema împrumutatul în instanță în legătură cu un împrumut neplătit. Această perioadă este termenul de prescripție conform contractului de împrumut. Rambursarea datoriei și cererea pentru aceasta pot fi efectuate doar în acest moment. Puteți folosi această practică pentru a evita achitarea împrumutului așteptând expirarea perioadei. Asemenea încercări sunt zădărnicite în toate modurile posibile. Cu toate acestea, pentru unii, expirarea termenelor va fi o cale de ieșire impas.

Cum se calculează corect termenul de prescripție al unui împrumut

Din punct de vedere al timpului, termenul de prescripție pentru un împrumut este limitat - trei ani, dar pot exista mai multe puncte de vedere asupra momentului în care să se ia în considerare începerea acestei perioade. Evident, data încheierii contractului nu poate fi considerată o referință exactă. Instanțele consideră data ultimului transfer de fonduri în cont ca fiind un punct de plecare convenabil. Cu toate acestea, unele instanțe sunt în măsură să considere că atunci când contractul expiră, atunci începe termenul de prescripție al împrumutului. Deoarece astfel de decizii sunt rare, împrumutatul are dreptul legal de a contesta și de a modifica rezultatul.

Fidelitatea primei opinii este indicată și de faptul că practica judiciară se aplică în mod egal la ambele credite de consum sau împrumuturi pentru producție și pt Carduri de credit. Acestea din urma nu au data de expirare, asa ca poti raporta doar de la ultima tranzactie. Cu toate acestea, încasările datorate datoriilor și cererea de returnare a fondurilor se încheie și ele după trei ani.

Cu toate acestea, există o situație în care termenul de prescripție pentru proceduri de executare silita executorii judecătoreşti se calculează diferit. Aplicarea acestui principiu nu poate avea efect dacă împrumutatul a intrat în corespondență oficială sau altă comunicare cu angajații băncii, de exemplu, cu directorul executiv al acesteia. În astfel de condiții, contorul este resetat la zero. Termenul de prescripție al unui împrumut este o poveste limitată în timp, așa că nu credeți intimidarea băncilor sau a colectorilor la sfârșitul perioadei specificate.

Consecințele expirării termenului de prescripție

Adesea, chiar și după expirarea termenului, băncile continuă să solicite o rambursare. Pentru a rezolva problema, un împrumutat priceput din punct de vedere juridic poate depune pur și simplu o petiție. Documentul trebuie să conțină informații că termenul de prescripție pentru procedurile de executare a executorilor judecătorești a expirat, iar organizația nu poate pretinde fonduri neplătite. Este important de reținut că durata perioadei de trei ani nu este afectată de cererea băncii de ajutor de la colectori.

Instanța nu poate interzice chemarea, reamintindu-i debitorului nereturnarea nici după expirarea termenului de trei ani. Chiar și această situație fără speranță are o soluție: debitorul trebuie să scrie o declarație, în care va cere retragerea datelor cu caracter personal. Datorită acestui fapt, în cele mai multe cazuri, banca începe treptat să uite de debitorul său. Este posibil să ajungi pe lista „neagră” a băncii, pot apărea probleme dacă vrei să iei un alt credit de la bancă pentru altceva.

Rolul colecționarilor

Nicio bancă nu va fi de acord să ierte pur și simplu debitorul, așa că apelează la organizații speciale - colectori pentru ajutor. Va fi foarte norocos dacă reprezentanții acestei companii vor suna pur și simplu și vor amenința, dar au o altă tendință. Organizațiile terțe fără scrupule pun anvelopele, pictează pereții intrării cu inscripții înfricoșătoare, umple lacătul cu lipici, astfel încât proprietarul să nu poată ajunge acasă. În cel mai extrem caz, pot angaja băieți musculoși, nu cel mai plăcut aspect, astfel încât să „vorbească serios” cu împrumutații.

Cetăţeanul este protejat: trebuie să contactaţi imediat poliţia cu plângeri. Dacă amenințările continuă, atunci ar trebui să contactați procuratura. După aceea, colectorii, dacă vor să „elimine” banii debitorului cu orice preț, vor rămâne în urmă, deoarece sunt angajați în activități ilegale. Nu au nicio dorință să se confrunte cu autorități superioare. Merită să ne amintim că termenul de prescripție al colectării datoriilor nu are legătură cu transferul de date către colectori. Așadar, banca încearcă să accelereze returnarea banilor către sine, dar nu contactează direct cu împrumutatul.

Video: există un termen de prescripție pentru împrumuturi