Valery Khudyashchev
plan de production
pièces de N.V. "L'inspecteur" de Gogol
Il n'y a rien à reprocher au miroir si le visage est tordu.
proverbe populaire
Partie un. Analyse de la pièce par le metteur en scène
Introduction
Bien sûr, la pièce L'Inspecteur général, lue plus d'une fois à l'école, m'est restée dans la tête comme une comédie légère, avec une intrigue simple, mais des rebondissements insolites qui se déroulent autour de l'auditeur imaginaire. À un âge plus avancé, des problèmes plus graves m'ont été identifiés dans le texte, qui reflétait l'époque à laquelle vivait Gogol. Et bien sûr maintenant, quand j'ai monté cette œuvre sur scène, elle se lit non pas comme une pièce de théâtre écrite il y a plus d'un siècle et demi, mais comme un essai moderne, dans le style d'articles de journaux. Les faits exacts de nos vies, les technologies modernes du pouvoir, classe moyenne, employés du gouvernement, relations familiales et valeurs culturelles en général la Russie moderne- c'est ce que j'ai vu, relisant encore et encore l'épître immortelle de Gogol.
Mais malgré...
0 0
L'histoire de la création de l'œuvre de Gogol "L'inspecteur général"
En 1835, Gogol a commencé à travailler sur son œuvre principale - " Âmes mortes". Cependant, les travaux ont été interrompus. Gogol a écrit à Pouchkine : « Faites-vous une faveur, donnez une sorte d'intrigue, au moins une partie, drôle ou pas drôle, mais une anecdote purement russe. La main tremble pour écrire une comédie en attendant. Rendez-moi service, donnez-moi une intrigue, l'esprit sera une comédie en cinq actes, et je jure que ce sera plus drôle que le diable. Pour l'amour de Dieu. Mon esprit et mon estomac sont tous les deux affamés." En réponse à la demande de Gogol, Pouchkine lui a raconté l'histoire d'un auditeur imaginaire, d'une drôle d'erreur qui a entraîné les conséquences les plus inattendues. L'histoire était typique de l'époque. On sait qu'en Bessarabie, ils ont pris l'éditeur du journal Otechestvennye Zapiski, Svinin, pour l'auditeur. En province aussi, un certain monsieur, se faisant passer pour un auditeur, a pillé toute la ville. Il y avait d'autres histoires similaires racontées par les contemporains de Gogol. Le fait que l'anecdote de Pouchkine se soit avérée si caractéristique de la Russie...
0 0
De quoi Gogol a-t-il ri? Sur le sens spirituel de la comédie "L'inspecteur du gouvernement"
Soyez des exécutants de la parole, et non seulement des auditeurs,
se tromper. Car quiconque entend la parole et ne la fait pas
effectue, il est comme un homme qui considère
traits naturels de son visage dans le miroir. Il a regardé
sur lui-même, s'éloigna et oublia immédiatement à quoi il ressemblait.
Jacob. 1, 22 - 24
Mon cœur me fait mal quand je vois à quel point
Personnes. Ils parlent de vertu, de Dieu, mais en attendant
ne fais rien.
De la lettre de Gogol à sa mère. 1833
L'inspecteur du gouvernement est la meilleure comédie russe. Tant en lecture qu'en mise en scène, elle est toujours intéressante. Par conséquent, il est généralement difficile de parler d'un éventuel échec de «l'inspecteur général». Mais, d'un autre côté, il est également difficile de créer une véritable performance de Gogol, de faire rire ceux qui sont assis dans la salle avec le rire amer de Gogol. En règle générale, quelque chose de fondamental, de profond, sur ...
0 0
Histoire
La première de la comédie, qui a eu lieu le 19 avril 1836 sur la scène du théâtre Alexandrinsky de Saint-Pétersbourg, selon les contemporains, a été un énorme succès. Le maire a été joué par Ivan Sosnitsky, Khlestakov - Nikolai Dyur - les meilleurs acteurs de l'époque. "L'attention générale du public, les applaudissements, les rires sincères et unanimes, le défi de l'auteur ... - a rappelé le prince Pyotr Andreevich Vyazemsky, - rien ne manquait." Dans le même temps, même les admirateurs les plus ardents de Gogol ne comprenaient pas pleinement le sens et la signification de la comédie; la majorité du public l'a pris comme une farce. Beaucoup ont vu la pièce comme une caricature de la bureaucratie russe et son auteur comme un rebelle. Selon Sergei Timofeevich Aksakov, il y avait des gens qui détestaient Gogol à partir du moment où l'inspecteur général est apparu. Ainsi, le comte Fiodor Ivanovitch Tolstoï (surnommé l'Américain) a déclaré lors d'une réunion bondée que Gogol était "un ennemi de la Russie et qu'il devrait être envoyé enchaîné en Sibérie". Le censeur Alexander Vasilyevich Nikitenko a écrit dans son journal 28...
0 0
L'inspecteur général est basé sur la même idée que dans la querelle d'Ivan Ivanovitch avec Ivan Nikiforovitch: dans les deux œuvres, le poète a exprimé l'idée du déni de la vie, l'idée de la fantomatique, qui a reçu, sous son ciseau artistique, sa réalité objective. La différence entre eux n'est pas dans l'idée principale, mais dans les moments de vie capturés par le poète, dans les individualités et les positions des personnages. Dans la seconde œuvre, nous voyons un vide dépourvu de toute activité ; dans L'Inspecteur général, il y a un vide rempli de l'activité des petites passions et du petit égoïsme. Pour que ses œuvres soient artistiques, c'est-à-dire pour représenter un monde spécial fermé sur lui-même, il a pris de la vie de ses héros un moment où toute l'intégrité de leur vie, ses significations, son essence, son idée, son commencement et fin étaient concentrés: dans le premier - une querelle deux amis, dans le second - attendant et recevant l'auditeur. Tout ce qui est étranger à cette querelle et à cette attente et réception de l'auditeur ne pouvait entrer dans l'histoire et la comédie, qui ont toutes deux commencé depuis le début et se sont terminées en ...
0 0
/ Travaux / Gogol N.V. / Inspecteur général / L'originalité du rire de Gogol dans la comédie "L'inspecteur général"
La particularité du rire de Gogol dans la comédie "The Government Inspector"
Les critiques qualifient la comédie de Gogol L'inspecteur général de la meilleure comédie sociale de son temps. Créé sur la base de la compréhension la plus profonde de l'essence phénomènes sociaux, la comédie "The Government Inspector" a joué un rôle important dans le développement de la conscience publique. Le haut réalisme a étroitement fusionné dans L'Inspecteur général avec la satire, la satire - avec l'incarnation des idées sociales. Expliquant le sens de L'Inspecteur général, Gogol a souligné le rôle du rire: "Je suis désolé que personne n'ait remarqué le visage honnête qui était dans ma pièce ... Ce visage honnête et noble était le rire." L'écrivain s'est donné pour objectif de "rire fort" de ce qui est "digne du ridicule universel", car Gogol voyait dans le rire un moyen puissant d'influencer la société.
L'ami proche de Gogol, Aksakov, a écrit que "la vie russe moderne ne fournit pas de matériel pour la comédie". À quoi Gogol a répondu: "Comique ...
0 0
Comédie de N. V. Gogol "L'inspecteur du gouvernement"
Collection d'œuvres: la comédie de N. V. Gogol "L'inspecteur du gouvernement"
L'artificiel humilie et vulgarise tout ce qu'il touche...
DI Pisarev
Dans la critique, la comédie de Gogol "L'inspecteur général" est généralement appelée la meilleure comédie sociale de son temps. Créée sur la base de la pénétration la plus profonde dans l'essence des phénomènes sociaux, la comédie "L'inspecteur du gouvernement" a joué un rôle important dans le développement de la conscience publique. Le haut réalisme a étroitement fusionné dans L'Inspecteur général avec la satire, la satire - avec l'incarnation des idées sociales. Expliquant le sens de L'Inspecteur général, Gogol a souligné le rôle du rire: "Je suis désolé que personne n'ait remarqué le visage honnête qui était dans ma pièce ... Ce visage honnête et noble était le rire." L'écrivain s'est donné pour objectif de "rire fort" de ce qui est "digne du ridicule universel", car Gogol voyait dans le rire un puissant moyen d'influencer la société.
L'ami proche de Gogol, Aksakov, a écrit que "la vie russe moderne ne fournit pas de matériel pour la comédie". Pour quelle raison...
0 0
La pièce "Inspecteur"
Histoire de la création
Gogol a écrit la comédie L'inspecteur général en 1835. L'intrigue de la pièce lui a été suggérée par Pouchkine, qui a été pris une fois dans une ville de province pour un fonctionnaire venu de Saint-Pétersbourg pour révision. Gogol a utilisé cet incident anecdotique comme une situation typique du monde bureaucratique.
L'objectif fixé par l'auteur - "avoir un bon impact sur la société" - a largement déterminé les spécificités du genre de l'œuvre. L'inspecteur général est une comédie publique, elle n'est pas dirigée contre les vices individuels et privés vie publique(ce qui est typique de la plupart des comédies qui ont été mises en scène à cette époque), mais contre tous les travers de la société. L'intrigue et le conflit d'intrigue dans la pièce ne sont pas familiaux et ...
0 0
Composition sur le thème "Inspecteur" (composition "Inspecteur" Gogol).
L'inspecteur général est l'une des comédies les plus célèbres de la littérature russe. Il est tout aussi intéressant tant par la prose que par la mise en scène, ce qui en fait le meilleur du genre. Nikolai Vasilyevich Gogol a longtemps nourri l'idée d'écrire cette pièce, car il a décidé d'y combiner tous les phénomènes négatifs de la vie publique d'alors afin de les ridiculiser et d'attirer l'attention du peuple sur eux.
Dans la comédie The Inspector General, N. V. Gogol décrit la vie d'une petite ville sous le règne de Nicolas Ier. L'écrivain n'a pas choisi cette période par hasard, car en début XIX siècle Empire russe a connu une stagnation dans le domaine culturel et vie politique. Dans la petite ville de Gogol, le lecteur peut facilement reconnaître la Russie, qui semble avoir tout ce qu'il faut pour bien vivre, mais en même temps tout est en déclin. Ici, comme dans un petit État, il y a un système judiciaire, un système de santé et des établissements d'enseignement. L'auteur poursuit en présentant...
0 0
L'inspecteur général est une comédie immortelle de Nikolai Vasilyevich Gogol. Dès le moment de l'écriture, ils n'ont cessé de le lire et de le mettre en scène, car les problèmes que l'auteur a révélés dans l'œuvre ne perdront jamais leur pertinence et résonneront à tout moment dans le cœur des téléspectateurs et des lecteurs.
Les travaux sur la pièce ont commencé en 1835. Selon la légende, voulant écrire une comédie, mais ne trouvant pas d'histoire digne de ce genre, Gogol s'est tourné vers Alexander Sergeevich Pushkin pour obtenir de l'aide dans l'espoir qu'il suggérerait une intrigue appropriée. Et c'est ainsi que Pouchkine a partagé une «blague» qui lui est arrivée ou qui est arrivée à un fonctionnaire familier: une personne qui est venue dans une certaine ville pour affaires a été confondue par les autorités locales avec un auditeur qui est arrivé avec une mission secrète pour retrouver, trouver sortie, rapport. Admirant le talent de l'écrivain, Pouchkine était sûr que Gogol ferait face à la tâche encore mieux que lui, il attendait avec impatience la sortie de la comédie et soutenait Nikolai Vasilyevich de toutes les manières possibles, surtout lorsqu'il envisageait de quitter le travail il avait commencé.
Pour la première fois, la comédie a été lue par l'auteur lui-même lors d'une soirée chez Vasily Andreevich Zhukovsky en présence de plusieurs connaissances et amis (dont Pouchkine). La même année, L'Inspecteur général est mis en scène au Théâtre Alexandrinsky. Le jeu outragé et alerté par son "manque de fiabilité", il pourrait être interdit. Ce n'est que grâce à la pétition et au patronage de Joukovski qu'il a été décidé de laisser le travail seul.
Dans le même temps, Gogol lui-même n'était pas satisfait de la première production. Il a décidé que ni les acteurs ni le public n'avaient reçu correctement L'inspecteur général. Cela a été suivi de plusieurs articles explicatifs de l'écrivain, donnant des conseils importants à ceux qui veulent vraiment se plonger dans l'essence de la comédie, comprendre correctement les personnages et les jouer sur scène.
Les travaux sur "l'Inspecteur général" se poursuivirent jusqu'en 1842 : après de nombreuses retouches, il acquit la forme dans laquelle il nous est parvenu.
Genre et mise en scène
L'inspecteur général est une comédie, où le sujet de l'histoire est la vie de la bureaucratie russe. Il s'agit d'une satire des mœurs et des ordres établis entre les personnes appartenant à ce cercle. L'auteur utilise habilement des éléments de la bande dessinée dans son travail, leur fournissant à la fois les rebondissements de l'intrigue et le système de personnages. Il se moque de état de l'art société, soit en ironisant ouvertement sur les événements illustrant la réalité, soit en se moquant voilée d'eux.
Gogol a travaillé dans le sens du réalisme dont le grand principe était de montrer " héros typique dans des circonstances typiques." D'une part, cela a facilité pour l'écrivain le choix du sujet de l'ouvrage : il suffisait de réfléchir aux enjeux brûlants de la société en ce moment. D'autre part, cela lui a posé une tâche difficile de décrire la réalité de telle manière que le lecteur la reconnaisse et s'y reconnaisse, croit la parole de l'auteur, et lui-même, plongeant dans l'atmosphère de disharmonie de la réalité, réalise la nécessité de changement.
À propos de quoi?
L'action se déroule dans un chef-lieu, qui n'a naturellement pas de nom, symbolisant ainsi n'importe quelle ville, et donc la Russie dans son ensemble. Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsky - le maire - reçoit une lettre qui parle de l'auditeur, qui à tout moment peut venir à la ville incognito avec un chèque. Les nouvelles mettent littéralement les oreilles de tous les résidents qui ont quelque chose à voir avec le service bureaucratique. Sans réfléchir à deux fois, les citadins effrayés trouvent eux-mêmes un candidat pour le rôle d'un important fonctionnaire de Saint-Pétersbourg et essaient de toutes les manières possibles de le flatter, d'apaiser la personne de haut rang, afin qu'il traite ses péchés avec condescendance. Le comique de la situation est ajouté par le fait qu'Ivan Aleksandrovich Khlestakov, qui a fait une telle impression sur son entourage, ne devine qu'à la dernière minute pourquoi tout le monde se comporte si courtoisement avec lui, et ce n'est qu'à la toute fin qu'il commence à soupçonner qu'il a été confondu avec une autre personne apparemment importante.
Dans le contour du récit général est tissé et conflit d'amour, également joué de manière farfelue et construit sur le fait que les demoiselles qui y participent, poursuivant chacune leur intérêt, essaient de s'empêcher d'y parvenir, et en même temps l'instigateur ne peut choisir l'une des deux dames.
Les personnages principaux et leurs caractéristiques
Ivan Alexandrovitch Khlestakov
Il s'agit d'un petit fonctionnaire de Saint-Pétersbourg, rentrant chez ses parents et endetté. "Le rôle de celui qui est pris par la ville effrayée pour l'auditeur est le plus difficile de tous", écrit Gogol à propos de Khlestakov dans l'un des articles de l'annexe de la pièce. Personne vide et insignifiante par nature, Khlestakov encercle autour de son doigt toute une ville de voleurs et d'escrocs. Le principal assistant pour lui en cela est la peur générale qui s'est emparée des fonctionnaires embourbés dans les «péchés» officiels. Ils créent eux-mêmes une image incroyable de l'auditeur tout-puissant de Saint-Pétersbourg - une personne formidable qui décide du destin des autres, la première des premières dans tout le pays, ainsi que la chose métropolitaine, une star de n'importe quel cercle. Mais une telle légende doit pouvoir supporter. Khlestakov s'acquitte avec brio de cette tâche, transformant chaque passage jeté dans sa direction en une histoire fascinante, si impudentement ridicule qu'il est difficile de croire que les rusés de la ville de N n'ont pas pu comprendre sa supercherie. Le secret du « vérificateur » est que ses mensonges sont purs et naïfs à l'extrême. Le héros est incroyablement sincère dans ses mensonges, il croit pratiquement à ce qu'il raconte. C'est probablement la première fois qu'il reçoit une telle attention. Ils l'écoutent vraiment, écoutent chacun de ses mots, ce qui conduit Ivan au plus grand plaisir. Il sent que c'est le moment de son triomphe : quoi qu'il dise maintenant, tout sera accueilli avec admiration. Son fantasme prend son envol. Il ne réalise pas ce qui se passe vraiment ici. La bêtise et la vantardise ne lui permettent pas d'évaluer objectivement l'état réel des choses et de se rendre compte que ces admirations mutuelles ne peuvent durer longtemps. Il est prêt à rester dans la ville, profitant de la bienveillance et de la générosité imaginaires des citadins, ne réalisant pas que la supercherie sera bientôt révélée, puis la fureur des fonctionnaires encerclés autour du doigt n'aura plus de limite.
Jeune homme aimant, Khlestakov se traîne juste derrière deux jolies demoiselles, ne sachant qui choisir, que ce soit la fille du maire ou sa femme, et se jette devant l'une, puis devant l'autre à genoux, ce qui l'emporte le cœur des deux.
Finalement, commençant peu à peu à deviner que toutes les personnes réunies le prennent pour un autre, Khlestakov, surpris d'une telle occasion, mais sans perdre courage, écrit à son ami l'écrivain Tryapitchkine ce qui lui est arrivé, et lui propose de ridiculiser son nouveau connaissances dans l'article correspondant. Il peint avec joie les vices de ceux qui l'ont accepté avec complaisance, ceux qu'il a réussi à détrousser décemment (acceptant exclusivement en prêt), ceux qu'il a glorieusement tournés la tête avec ses histoires.
Khlestakov est une "tromperie trompeuse et personnifiée" et en même temps ce personnage vide et insignifiant "contient une collection de beaucoup de ces qualités que l'on ne trouve pas chez les personnes insignifiantes", c'est pourquoi ce rôle est d'autant plus difficile. Vous pouvez trouver une autre description du personnage et de l'image de Khlestakov sous la forme d'un essai.
Anton Antonovitch Skvoznik-Dmukhanovsky, maire
"Le voyou de la première catégorie" (Belinsky)
Anton Antonovich est une personne intelligente qui sait gérer les affaires. Il aurait pu être un bon maire s'il ne s'était pas occupé de sa poche avant tout. S'installant adroitement à sa place, il scrute attentivement toutes les occasions d'attraper quelque chose quelque part et ne rate jamais sa chance. Dans la ville, il est considéré comme un escroc et un mauvais gestionnaire, mais il devient clair pour le lecteur qu'il a acquis une telle renommée non pas parce qu'il est colérique ou impitoyable par nature (il n'est pas du tout comme ça), mais parce qu'il a mis son propre intérêts beaucoup plus élevés que les autres. De plus, si vous trouvez la bonne approche, vous pouvez solliciter son soutien.
Le maire ne se trompe pas sur lui-même et ne cache pas dans une conversation privée qu'il sait lui-même tout sur ses péchés. Il se considère comme une personne pieuse, car il va à l'église tous les dimanches. On peut supposer que certains remords ne lui sont pas étrangers, mais il place toujours ses faiblesses au-dessus. En même temps, il est gentil avec sa femme et sa fille, on ne peut lui reprocher l'indifférence.
A l'arrivée de l'auditeur, le maire est plus susceptible d'être effrayé par la surprise que par l'inspection elle-même. Il soupçonne que si la ville est bien préparée et les bonnes personnes pour rencontrer un invité important, ainsi que pour mettre en circulation le fonctionnaire de Saint-Pétersbourg, vous pouvez alors organiser avec succès une entreprise et même gagner quelque chose pour vous-même ici. Sentant que Khlestakov succombe à l'influence et entre de bonne humeur, Anton Antonovich se calme et, bien sûr, il n'y a pas de limite à sa joie, sa fierté et son envolée lorsqu'il devient possible de se marier avec une telle personne. Le maire rêve d'une position de premier plan à Saint-Pétersbourg, d'une fête réussie pour sa fille, la situation est sous son contrôle et se déroule au mieux, quand il s'avère soudain que Khlestakov n'est qu'un mannequin et un véritable auditeur est déjà apparu sur le seuil. C'est pour lui que ce coup devient le plus difficile : il perd plus que les autres, et il l'encaissera contrairement plus sévèrement. Vous pouvez trouver un essai décrivant le caractère et l'image du maire dans "l'Inspecteur général".
Anna Andreevna et Maria Antonovna
Les principaux personnages féminins de la comédie. Ces dames sont la femme et la fille du maire. Elles sont extrêmement curieuses, comme toutes les demoiselles qui s'ennuient, chasseuses de tous les potins de la ville, ainsi que les grosses coquettes, adorent quand les autres se passionnent pour elles.
Khlestakov, qui est apparu de manière si inattendue, devient pour eux un merveilleux divertissement. Il apporte des nouvelles de la haute société de la capitale, raconte de nombreuses histoires étonnantes et amusantes et, surtout, s'intéresse à chacune d'elles. Mère et fille essaient de toutes les manières possibles d'obtenir l'emplacement d'un charmant dandy de Saint-Pétersbourg et, à la fin, il courtise Maria Antonovna, ce dont ses parents sont très heureux. Tout le monde commence à faire des projets brillants pour l'avenir. Les femmes ne se rendent pas compte que le mariage n'est pas inclus dans ses plans, et à la fin les deux, ainsi que tous les habitants de la ville, se retrouvent sans rien.
Ossip
Le serviteur de Khlestakov n'est ni stupide ni rusé. Il comprend la situation beaucoup plus vite que son maître et, se rendant compte que les choses ne vont pas bien, conseille au maître de quitter la ville au plus vite.
Osip comprend bien les besoins de son propriétaire, veillez toujours à son bien-être. Khlestakov lui-même ne sait clairement pas comment faire cela, ce qui signifie qu'il sera perdu sans son serviteur. Osip comprend également cela, alors parfois il se permet de se comporter de manière familière avec le propriétaire, est impoli avec lui, reste indépendant.
Bobchinsky et Dobchinsky
Ils sont propriétaires fonciers de la ville. Les deux sont courts, ronds, "extrêmement similaires l'un à l'autre". Ces deux amis sont des bavards et des menteurs, les deux principaux bavards de la ville. Ce sont eux qui prennent Khlestakov pour un auditeur, ce qui trompe tous les autres fonctionnaires.
Bobchinsky et Dobchinsky donnent l'impression d'être des messieurs drôles et de bonne humeur, mais en fait ils sont stupides et, en fait, ne parlent que de vain.
Autres officiels
Chaque fonctionnaire de la ville N est remarquable par quelque chose à sa manière, mais néanmoins ils constituent avant tout grande image monde bureaucratique et présentent un intérêt dans l'ensemble. Ils ont, comme nous le verrons plus tard, tous les vices des personnes occupant des postes importants. D'ailleurs, ils ne s'en cachent pas, et parfois ils sont même fiers de leurs actions. Ayant un allié en la personne du maire, le juge, le syndic des institutions caritatives, le surintendant des écoles et autres font librement tout arbitraire qui leur vient à l'esprit, sans crainte de représailles.
L'annonce de l'arrivée de l'auditeur fait horreur à tout le monde, mais de tels « requins » du monde bureaucratique se remettent vite du premier choc et viennent facilement à solutions simples leurs problèmes sont la corruption d'un terrible, mais probablement le même auditeur malhonnête qu'eux. Ravis du succès de leur plan, les fonctionnaires perdent leur vigilance et leur sang-froid et sont complètement vaincus au moment où il s'avère que Khlestakov, qu'ils ont traité avec gentillesse, n'est personne, et qu'un véritable haut gradé de Saint-Pétersbourg est déjà en ville. L'image de la ville N est décrite.
Thèmes
- Thèmes politiques : arbitraire, népotisme et détournement de fonds dans les structures de pouvoir. Le champ de vision de l'auteur est ville de campagne N. L'absence de nom et d'indications territoriales suggère immédiatement qu'il s'agit d'une image collective. Le lecteur fait immédiatement la connaissance d'un certain nombre de fonctionnaires qui y vivent, car ce sont eux qui s'intéressent à ce travail. Ce sont tous des gens qui abusent complètement du pouvoir et n'utilisent les fonctions officielles que dans leur propre intérêt. La vie des fonctionnaires de la ville de N s'est développée depuis longtemps, tout se passe comme d'habitude, rien ne viole l'ordre qu'ils ont créé, dont les bases ont été posées par le maire lui-même, jusqu'à ce qu'il y ait une menace réelle de procès et représailles pour leur arbitraire, qui est sur le point de leur tomber dessus par l'auditeur. nous avons parlé de ce sujet plus en détail.
- thème social. En chemin dans la comédie touchée le sujet de la bêtise humaine, qui se manifeste différemment dans différents représentants genre d'humain. Ainsi, le lecteur voit comment ce vice entraîne certains des héros de la pièce dans diverses situations curieuses : Khlestakov, inspiré par l'opportunité de devenir celui qu'il aimerait être une fois dans sa vie, ne remarque pas que sa légende est écrite avec un fourche sur l'eau et il est sur le point d'être exposé ; le maire, d'abord effrayé jusqu'à l'os, puis confronté à la tentation de sortir parmi les gens de Saint-Pétersbourg même, se perd dans le monde des fantasmes d'une nouvelle vie et s'avère non préparé au dénouement de cette histoire extraordinaire.
Problèmes
La comédie vise à ridiculiser les vices spécifiques des personnes qui occupent une position élevée dans le service. Les habitants de la ville ne dédaignent ni la corruption ni le détournement de fonds, ils trompent les habitants ordinaires, les volent. L'intérêt personnel et l'arbitraire sont les problèmes éternels des fonctionnaires, de sorte que "l'inspecteur général" reste à tout moment un jeu pertinent et d'actualité.
Gogol n'aborde pas seulement les problèmes d'une classe individuelle. Il trouve des vices chez chaque habitant de la ville. Par exemple, chez les femmes nobles, nous voyons clairement la cupidité, l'hypocrisie, la tromperie, la vulgarité et une tendance à la trahison. Chez les citadins ordinaires, l'auteur trouve une dépendance servile vis-à-vis des maîtres, une étroitesse d'esprit plébéienne, une volonté de ramper et de flatter pour un gain momentané. Le lecteur peut voir tous les revers de la médaille : là où règne la tyrannie, il n'y a pas moins d'esclavage honteux. Les gens supportent une telle attitude envers eux-mêmes, ils sont satisfaits d'une telle vie. Dans ce pouvoir injuste puise sa force.
Signification
Le sens de la comédie a été défini par Gogol dans le proverbe populaire choisi par lui comme épigraphe: "Il n'y a rien à blâmer sur le miroir si le visage est tordu." Dans son ouvrage, l'écrivain parle des problèmes pressants de son pays de sa période contemporaine, même si de plus en plus de lecteurs (chacun à son époque) les trouvent d'actualité et pertinents. Tout le monde n'aborde pas la comédie avec compréhension, tout le monde n'est pas prêt à admettre l'existence d'un problème, mais ils sont enclins à blâmer les gens qui les entourent, les circonstances, la vie en tant que telle, mais pas eux-mêmes, pour l'imperfection du monde. L'auteur voit ce schéma chez ses compatriotes et, voulant le combattre avec les méthodes à sa disposition, écrit L'inspecteur général dans l'espoir que ceux qui le liront essaieront de changer quelque chose en eux-mêmes (et, peut-être, dans le monde qui les entoure ) afin de prévenir à eux seuls troubles et outrages, mais par tous les moyens possibles pour enrayer le chemin triomphal du déshonneur en milieu professionnel.
Pas dans le jeu friandises, qui peut être interprété comme une expression littérale de la pensée de l'auteur principal : tout le monde est à blâmer pour tout le monde. Il n'y a pas de gens qui ne prendraient pas une part humiliante aux atrocités et aux émeutes. Tout le monde contribue à l'injustice. Non seulement les fonctionnaires sont à blâmer, mais aussi les commerçants qui versent des pots-de-vin et volent les gens, et des gens simples, éternellement ivres et vivant dans des conditions bestiales de leur propre initiative. Non seulement les hommes avides, ignorants et hypocrites sont vicieux, mais les femmes trompeuses, vulgaires et stupides. Avant de critiquer quelqu'un, il faut commencer par soi-même, en réduisant le cercle vicieux d'au moins un maillon. C'est l'idée principale de "l'Inspecteur".
Critique
L'écriture de l'inspecteur général a provoqué un large tollé public. Le public a pris la comédie de manière ambiguë: les critiques se sont succédées à la fois enthousiastes et indignées. La critique a pris positions opposées dans l'évaluation des travaux.
De nombreux contemporains de Gogol ont cherché à analyser la comédie et à tirer des conclusions sur sa valeur pour la littérature russe et mondiale. Certains l'ont trouvé grossier et nuisible à lire. Ainsi, F.V. Boulgarine, représentant de la presse officielle et ennemi personnel de Pouchkine, a écrit que L'inspecteur général est une calomnie contre Réalité russe que si de telles mœurs existent, ce n'est pas chez nous, que Gogol a dépeint une petite ville russe ou biélorusse si méchante qu'on ne voit pas comment elle peut rester sur le globe.
O.I. Senkovsky a noté le talent de l'écrivain, a estimé que Gogol avait enfin trouvé son genre et devrait s'y améliorer, mais la comédie elle-même n'a pas été accueillie avec autant de complaisance par la critique. Senkovsky a considéré l'erreur de l'auteur de mélanger quelque chose de bon, d'agréable dans son travail avec la quantité de saleté et de méchanceté que le lecteur finit par rencontrer. Le critique a également noté que l'intrigue sur laquelle repose tout le conflit n'est pas convaincante : des scélérats aussi chevronnés que les fonctionnaires de la ville de N ne pouvaient pas être aussi crédules et se laisser entraîner dans cette illusion fatidique.
Il y avait une opinion différente concernant la comédie de Gogol. KS Aksakov a déclaré que ceux qui ont grondé l'inspecteur général ne comprenaient pas sa poétique et devraient lire le texte plus attentivement. En tant que véritable artiste, Gogol cachait ses véritables sentiments derrière la moquerie et la satire, mais en réalité, son âme s'enracinait pour la Russie, dans laquelle, en fait, il y a une place pour tous les personnages de comédie.
Fait intéressant, dans son article L'inspecteur général, une comédie, op. N. Gogol "P.A. Vyazemsky, à son tour, a noté le succès complet de la mise en scène. Rappelant les accusations d'invraisemblance contre la comédie, il a écrit sur raisons psychologiques phénomènes décrits par l'auteur comme plus significatifs, mais était également prêt à reconnaître ce qui s'était passé comme possible à tous les autres points de vue. Une note importante dans l'article est l'épisode sur les attaques contre les personnages: «Ils disent que pas une seule personne intelligente n'est vue dans la comédie de Gogol; pas vrai: l'auteur est intelligent.
VG lui-même Belinsky a beaucoup apprécié l'inspecteur général. Curieusement, il a beaucoup écrit sur la comédie de Gogol dans l'article "Woe from Wit". Le critique a soigneusement examiné à la fois l'intrigue et certains des personnages de la comédie, ainsi que son essence. Parlant du génie de l'auteur et louant son travail, il a admis que tout dans L'Inspecteur général était excellent.
Il est impossible de ne pas mentionner articles critiques sur la comédie de l'auteur lui-même. Gogol a écrit cinq articles explicatifs à son travail, car il considérait qu'il était mal compris par les acteurs, les spectateurs et les lecteurs. Il voulait vraiment que le public voie dans L'Inspecteur général exactement ce qu'il montrait, le perçoive d'une certaine manière. Dans ses articles, l'écrivain a donné des instructions aux acteurs sur la façon de jouer des rôles, a révélé l'essence de certains épisodes et scènes, ainsi que le général - de l'ensemble du travail. Attention particulière il s'est consacré à la scène muette, car il la considérait comme incroyablement importante, la plus importante. Séparément, je voudrais mentionner "Tournée théâtrale après la présentation d'une nouvelle comédie". Cet article est insolite dans sa forme : il est écrit sous forme de pièce de théâtre. Les spectateurs qui viennent d'assister au spectacle, ainsi que l'auteur de la comédie, se parlent. Il contient quelques éclaircissements sur le sens de l'œuvre, mais l'essentiel est les réponses de Gogol aux critiques de son travail.
En fin de compte, la pièce est devenue une partie importante et intégrante de la littérature et de la culture russes.
Intéressant? Enregistrez-le sur votre mur!
"L'inspecteur du gouvernement" est une comédie que chaque écolier, ainsi qu'un adulte, connaît. Selon Gogol, il voulait rassembler dans ce travail "tout ce qui se passait mal" en Russie à cette époque. L'auteur a voulu montrer quel genre d'injustice règne là où la justice est la plus nécessaire. La caractérisation des personnages aidera à bien comprendre le thème de la comédie. L'Inspecteur général est une comédie qui montre le vrai visage de la bureaucratie au début du XIXe siècle.
L'idée principale de "l'inspecteur". Que voulait montrer l'auteur ?
C'est la caractérisation des personnages qui aidera à comprendre l'idée principale et l'idée de l'œuvre. L'inspecteur général reflète la bureaucratie de l'époque, et chaque héros de l'ouvrage aide le lecteur à comprendre ce que l'auteur voulait dire avec cette comédie.
Il faut dire que chaque action qui se déroule dans la comédie reflète l'ensemble du système administratif et bureaucratique.L'image des fonctionnaires dans la comédie "L'inspecteur général" montre clairement aux lecteurs du 21e siècle le vrai visage de la bureaucratie de cette époque . Gogol voulait montrer ce qui a toujours été soigneusement caché à la société.
L'histoire de la création de "l'Inspecteur"
On sait que Gogol a commencé à travailler sur la pièce en 1835. Il existe plusieurs versions de ce qui a motivé l'écriture de "l'Inspecteur". Cependant, il convient de noter que la version selon laquelle l'intrigue de la future comédie a été suggérée à l'auteur par Alexander Sergeevich Pushkin est considérée comme traditionnelle. Il y a une confirmation de cela, qui a été trouvée dans les mémoires de Vladimir Sollogub. Il a écrit que Pouchkine a rencontré Gogol, après quoi il lui a raconté l'incident survenu dans la ville d'Ustyuzhna: un passant, un inconnu, a volé tous les habitants, se faisant passer pour un fonctionnaire du ministère.
La participation de Pouchkine à la création de la comédie
Il existe une autre version, également basée sur les paroles de Sollogub, dans laquelle on suppose que Pouchkine lui-même a déjà été pris pour un fonctionnaire lorsqu'il était en Nijni Novgorod afin de recueillir des documents sur la rébellion de Pougatchev.
Lors de l'écriture de la pièce, Gogol a communiqué avec Pouchkine et l'a informé de l'avancement des travaux sur L'Inspecteur général. Il convient de noter que l'auteur a tenté à plusieurs reprises d'arrêter de travailler sur la comédie, et c'est Alexander Sergeevich qui a insisté pour que Gogol termine le travail.
L'image des fonctionnaires dans la comédie "The Government Inspector" reflète la bureaucratie de cette époque. Il convient de dire que l'histoire sous-jacente à l'œuvre révèle toute l'essence du système administratif et bureaucratique de la Russie au début du XIXe siècle.
L'image des personnages principaux de la comédie "The Government Inspector". Tableau des officiels
Pour comprendre idée principale et le thème de l'œuvre, il faut traiter les images des personnages principaux de la comédie. Tous reflètent la bureaucratie de l'époque et montrent au lecteur quelle injustice régnait là où la justice aurait dû être avant tout.
Les personnages principaux de la comédie "The Government Inspector". Tableau des officiels. Une brève description de.
| Nom de l'officiel | Brève description du fonctionnaire |
Gouverneur Anton Antonovitch Skvoznik-Dmukhanovsky | Chef du chef-lieu. Cette personne accepte toujours des pots-de-vin et ne pense pas que ce soit mal. Le maire est sûr que "tout le monde prend des pots-de-vin, et plus le rang est élevé, plus le pot-de-vin est important". Anton Antonovich n'a pas peur de l'auditeur, mais il craint de ne pas savoir qui effectuera le contrôle dans sa ville. Il convient de noter que le maire est une personne sûre d'elle, arrogante et malhonnête. Pour lui, il n'y a pas de concepts tels que "justice" et "honnêteté". Il est sûr que les pots-de-vin ne sont pas un crime. |
Ammos Fedorovich Lyapkin-Tyapkin | Juge. Il se considère beau personne intelligente, parce que dans ma vie j'ai lu environ cinq ou six livres. Il convient de noter que toutes les affaires pénales qu'il a traitées ne sont pas dans les meilleures conditions : parfois même lui-même ne peut pas comprendre et comprendre où se trouve la vérité et où elle ne se trouve pas. |
Artemy Filippovich Fraise | Artemy est fiduciaire d'institutions caritatives. Il faut dire que seule la crasse règne dans les hôpitaux, ainsi qu'un terrible gâchis. Les malades se promènent dans des vêtements sales, ce qui donne l'impression qu'ils étaient juste au travail dans la forge, et les cuisiniers cuisinent avec des chapeaux sales. En plus de tous les aspects négatifs, il faut ajouter que les patients fument constamment. Strawberry est sûr que vous ne devriez pas vous encombrer de découvrir le diagnostic de la maladie de vos patients, car "une personne simple: s'il meurt, il mourra de toute façon, s'il se rétablit, il se rétablira de toute façon". De ses paroles, nous pouvons conclure qu'Artemy Filippovich ne se soucie pas du tout de la santé des patients. |
Ivan Kuzmich Shpekin | |
Luka Lukich Khlopov | Luka Lukic est le gardien des écoles. Il convient de noter qu'il est une personne très lâche. |
L'image des fonctionnaires dans la comédie "The Government Inspector" montre quel genre d'injustice régnait à cette époque. Il semblerait qu'il devrait y avoir justice et honnêteté dans les tribunaux, les hôpitaux et autres institutions, mais les images de fonctionnaires dans l'œuvre de Gogol montrent clairement qu'au début du XIXe siècle, les choses étaient complètement différentes dans toute la Russie.
L'idée principale de la comédie "The Government Inspector". Thème de l'oeuvre
Gogol a déclaré que dans son travail, il voulait rassembler toute la "bêtise" observée à cette époque. Le thème de la pièce est de ridiculiser les vices humains : hypocrisie, fraude, intérêt personnel, etc. L'image des fonctionnaires dans la comédie "L'inspecteur du gouvernement" est le reflet de la véritable essence des fonctionnaires. L'auteur de l'ouvrage a voulu faire comprendre qu'ils étaient injustes, malhonnêtes et stupides. La bureaucratie n'avait absolument rien à voir avec les gens ordinaires.
La comédie de "l'Inspecteur"
Le comique du travail réside dans le fait qu'au lieu de l'auditeur, dont tout le monde dans la ville avait peur, une personne ordinaire est arrivée qui a trompé tous les fonctionnaires.
L'Inspecteur général est une comédie qui montre le vrai visage des fonctionnaires russes au début du XIXe siècle. L'auteur a voulu montrer : ils étaient tellement injustes, pathétiques et stupides qu'ils ne pouvaient pas distinguer personne ordinaire du vérificateur actuel.
L'aboutissement de la comédie "L'Inspecteur général" est complexe et reste toujours l'objet de discussions parmi les chercheurs. Le fait est qu'il n'est pas si facile de déterminer les lieux traditionnels d'exposition, de liaisons, d'apogées et de dénouements. Cependant, la compréhension de la structure de l'œuvre est directement liée à la pénétration de l'intention de l'auteur et de son idée.
Chaque action de la comédie se distingue par un dispositif de composition particulier. Dans le premier acte, trois éléments de composition ressortent : l'intrigue dans le rapport du maire sur l'auditeur, la combinaison de l'exposition et du développement du conflit dans la conversation du maire avec les fonctionnaires, et l'introduction de la situation de la auditeur imaginaire - l'arrivée de Bobchinsky et Dobchinsky. Il convient de noter un subtil détail psychologique dans cette scène : seuls ceux qui n'étaient pas employés dans le service bureaucratique pouvaient venir à l'esprit que le petit homme remuant de vingt-trois ans était un important fonctionnaire métropolitain. Dans le deuxième acte, la signification de la scène clé - la rencontre du maire et de Khlestakov - réside dans le fait que l'erreur absurde des propriétaires fonciers de la ville a reçu le statut de réalité, étant confirmée par le maire, c'est-à-dire les autorités. L'épisode central de l'intrigue du troisième acte est la réception de Khlestakov dans la maison du maire, sa vantardise et ses mensonges débridés, provoquant l'horreur dans la tête des fonctionnaires. C'est bien résumé par le maire : "Eh bien, et si au moins la moitié de ce qu'il a dit est vrai ?" Clé élément de composition le quatrième acte sont des scènes répétées, c'est-à-dire principe de base dispositifs d'action - répétition de la même situation, mais dans chaque situation suivante, d'autres participent personnages, grâce à cette technique, une galerie de types urbains est présentée au quatrième acte.
L'interdépendance étroite de la composition et de l'idée de l'inspecteur général est plus clairement révélée dans ce qui suit. L'intrigue de la comédie est reliée par trois messages sur l'auditeur, et chacun d'eux reçoit une réponse correspondante, les deux premiers - des fonctionnaires, le troisième - de tous les citadins. Lorsque le maire, dans la première phrase de la pièce, annonce l'auditeur, les officiels s'exclament :
Ammos Fedorovitch. Comment va l'auditeur ?
Artemi Filippovitch. Comment va l'auditeur ?
Au cinquième acte, au milieu du triomphe des uns et de l'envie des autres, le maître de poste apparaît avec une lettre imprimée de Khlestakov :
Maître de poste. Des trucs incroyables, messieurs! La personne que nous avons prise pour le vérificateur n'était pas le vérificateur.
Cette fois, la nouvelle a stupéfié toutes les personnes présentes :
Tous. Pourquoi pas un auditeur ?
Des messages et deux exclamations symétriques ("Comment va l'auditeur ?" et "Comment pas l'auditeur ?") forment une sorte de "cadre de l'intrigue". L'idée de Gogol dans cette partie de l'intrigue est qu'une personne, aussi criminelle soit-elle, a toujours la possibilité de s'améliorer. Le premier message concernant l'arrivée de l'auditeur signifie un avertissement à la personne afin qu'elle reprenne ses esprits et réalise sa culpabilité. D'après d'autres événements, il est clair que les fonctionnaires n'ont pas l'intention de changer leur comportement, au contraire, ils vont tromper l'auditeur, et quand ils confondent Khlestakov avec lui, ils lui donnent des pots-de-vin, essayant ainsi de soudoyer. La nouvelle de l'erreur catastrophique avec Khlestakov signifie la dénonciation des officiels, après quoi ils doivent se repentir. Cependant, les fonctionnaires hésitent à se repentir: d'abord, dans la scène de la lecture d'une lettre, ils veulent entendre parler de lui gros mots sur quelqu'un d'autre, mais pas sur lui-même, montrant par là la volonté de toujours rejeter la faute de lui-même sur tout autre ; suit ensuite le monologue du maire, qui avoue haut et fort sa culpabilité, mais pas dans ce qu'il a fait, mais dans le fait qu'il a commis une erreur, "prendre un glaçon, un chiffon pour une personne importante".
Et enfin, la recherche et la persécution des coupables ont commencé - Bobchinsky et Dobchinsky. Aucun des responsables n'a plaidé coupable ou ne s'est repenti, et même Bobchinsky et Dobchinsky s'adressent alternativement l'erreur :
Dobchinski. Euh, non, Piotr Ivanovitch, tu es le premier à...
Bobchinsky. Et ici ce n'est pas le cas; tu étais le premier.
Et ce n'est que lorsque pas une seule personne n'a plaidé coupable que le gendarme apparaît et assourdit tout le monde avec la nouvelle de l'arrivée du véritable auditeur. La réponse aux nouvelles est une scène silencieuse - la rétribution, que les gens eux-mêmes ont invoquée, qui n'a pas profité de l'occasion pour admettre leur culpabilité et s'en repentir.
Gogol choisit comme épigraphe la comédie russe proverbe: "Il n'y a rien à reprocher au miroir, si le visage est de travers." L'auteur a choisi cette épigraphe pour que le lecteur et le spectateur non seulement perçoivent la satire contre les autres, mais aussi se regardent de plus près : y a-t-il des particules de ces héros et de leurs vices en moi ?
La pièce de Gogol "L'inspecteur général" a fait une sorte de révolution dans le théâtre russe : en termes de composition et de contenu. Ses études réussies en cours de littérature en 8e année aideront analyse détaillée fonctionne selon le plan que vous trouverez dans l'article. L'histoire de la comédie, sa première production, les problèmes et caractéristiques artistiques les jeux sont discutés ci-dessous. Dans L'Inspecteur général, l'analyse implique la connaissance des conditions historiques et sociales de l'époque décrite. Gogol a toujours cru en l'avenir de la Russie, il a donc essayé de «guérir» la société à l'aide de l'art.
Brève analyse
Année d'écriture- 1835, les dernières modifications de la pièce ont été faites par N.V. Gogol en 1842 - c'est la version finale.
Histoire de la création- une idée pour jeu satirique présenté à Gogol par A.S. Pouchkine, qui a raconté l'histoire de P.P.
Sujet- les vices de la société, la bureaucratie et son anarchie, l'hypocrisie, la pauvreté spirituelle, la bêtise universelle.
Composition- Structure en anneau, manque d'exposition, remarques "psychologiques" de l'auteur.
Genre- une comédie d'orientation socio-satirique.
Direction- réalisme (typique, caractéristique du XIXe siècle).
Histoire de la création
En 1835, interrompant le travail sur Dead Souls, Nikolai Vasilyevich demanda à Pouchkine des idées pour écrire une pièce satirique qui ridiculiserait les lacunes sociales, la vie rangs supérieurs. Pouchkine partage avec Gogol l'histoire de P. P. Svinin, qui s'est passé en Bessarabie. Il rapporte également qu'une fois, il s'est lui-même retrouvé dans une situation similaire à Nizhny Novgorod, lorsqu'il est venu recueillir des informations sur Pougatchev. La situation est en effet comique : Gogol s'y plaisait, et en octobre-novembre 1835 il écrivit une pièce de théâtre.
Durant cette période, des thèmes similaires apparaissent chez plusieurs écrivains des contemporains de Gogol, cela le bouleverse, il se désintéresse de l'idée. Dans ses lettres à Pouchkine, il parle de son désir d'arrêter de travailler, mais Alexander Sergeevich le convainc de ne pas s'arrêter, de terminer son travail. Enfin, la comédie a été lue par l'auteur lors d'une visite à V. Zhukovsky, où écrivains célèbres et écrivains. Les personnes présentes l'ont perçu avec enthousiasme, mais l'essence de la comédie a échappé au public, ce qui a bouleversé l'auteur.
L'inspecteur général était considéré comme une pièce classique ordinaire avec personnages typiques et, se démarquant des leurs, uniquement grâce au sens de l'humour de l'auteur. La scène a acquis la pièce loin d'être immédiate (la première production a eu lieu en 1836 au Théâtre Alexandrinsky), Joukovski lui-même a persuadé l'empereur d'autoriser la production de l'œuvre, l'assurant de la fiabilité de l'intrigue et de l'idée. L'action dramatique elle-même a fait une double impression sur le dirigeant, mais il a aimé la pièce.
Sujet
Le réalisme de Gogol plaçait une personne typique dans des circonstances typiques, mais le résultat que le dramaturge voulait atteindre était de transmettre au spectateur quelque chose de plus qu'une pièce sur les vices. L'auteur a fait plusieurs tentatives dans l'espoir de transmettre l'idée principale de la pièce aux acteurs et réalisateurs, a écrit des commentaires d'accompagnement et des recommandations pour la production. Gogol a voulu révéler le conflit le plus complètement possible : souligner le comique, l'absurdité de la situation.
Le thème principal de la pièce- les problèmes et les vices de la société, la stupidité et l'hypocrisie de la bureaucratie, montrant le côté moral et spirituel de la vie de cette classe. Le langage de la comédie est tranchant, satirique, caustique. Chaque personnage a son propre style de discours unique qui le caractérise et le dénonce.
Il n'y a pas de personnages positifs parmi les héros de la pièce, ce qui est assez nouveau pour le genre et la direction dans lesquels l'auteur a travaillé. moteur de tracé est une peur banale - des contrôleurs de haut rang pourraient décider du sort de n'importe qui de telle manière qu'il pourrait perdre sa position dans la société et subir de graves sanctions. Gogol voulait révéler une énorme couche des vices de la société, le guérissant ainsi d'eux. L'auteur a prévu de soulever toutes les choses les plus méchantes, injustes et immorales qui se produisent dans la société moderne.
Idée, qui est mis en œuvre par l'auteur dans la pièce - pour montrer le manque de spiritualité, la vulgarité et la méchanceté mode de vie fonctionnaires russes. Ce que le travail enseigne est en surface : vous pouvez arrêter la situation si chacun commence par soi-même. Il est étrange que l'auteur ait voulu une perception adéquate de la pièce par le public, qui était en fait le prototype de ses personnages.
Composition
Une caractéristique de la composition est que la pièce n'a pas d'exposition, mais commence par une intrigue. Il y a une structure en anneau dans l'œuvre : elle commence et se termine par le message que « l'auditeur est arrivé ». Khlestakov se retrouve au centre des événements un peu par hasard, ne comprenant pas depuis un moment pourquoi il est si bien reçu dans la ville. Après cela, il accepte les termes du jeu, en conservant le rôle qui lui a été imposé. Pour la première fois dans la littérature personnage principal- un personnage trompeur, sans principes, bas et dégoûtant louche. L'oeuvre est bien perçue sous forme de pièce de théâtre à la lecture grâce aux propos de l'auteur et aux remarques qui révèlent la psychologie des personnages, leur monde intérieur. Gogol a créé une étonnante collection d'images dans une courte pièce, dont beaucoup sont devenues des noms familiers dans la littérature.
Personnages principaux
Genre
Gogol peut être appelé le fondateur du genre dramatique satirique dans la littérature russe. C'est lui qui a fait émerger les grands schémas de la comédie, devenue classique. Il introduit la technique de la « scène muette » dans la dramaturgie, lorsque les personnages sont muets. C'est Nikolai Vasilyevich qui a apporté à la comédie dispositif satirique grotesque. La bureaucratie est dépeinte non seulement stupide, mais monstrueusement limitée. Il n'y a pas un seul personnage neutre ou positif dans la comédie, décidément tous les personnages sont embourbés dans les vices et dans leur bêtise. Le genre de l'oeuvre - comédie sociale satirique dans l'esprit du réalisme.
Essai d'illustration
Note d'analyse
Note moyenne: 4.4. Total des notes reçues : 2 984.
