Istorija biblioteka. Pojava biblioteka

Istorija bibliotečke kulture je deo istorije i kulture jednog društva. Najstarije biblioteke na svijetu bile su prvi glineni katalozi sumerske književnosti, biblioteka Asurbanipala, biblioteka hrama Edfua u Egiptu. U Atini su velike privatne biblioteke bili u vlasništvu Euripida, Platona, Aristotela, Demostena, Euklida, Eutidema. Pasistrat je u Atini osnovao prvu javnu grčku biblioteku. Osmo svetsko čudo - Aleksandrijska biblioteka- obuhvata više od 700 hiljada svitaka rukom pisanih knjiga. Vladini zvaničnici Aleksandrije zaplenili su sve knjige uvezene u zemlju i poslali ih u biblioteku sa oznakom "sa brodova". Vladari grada uveli su zabranu izvoza papirusa kako bi zaustavili brzi rast biblioteke Rodosa. Prema legendi, knjige iz Aleksandrije čuvane su u nestaloj biblioteci Ivana Groznog.

Karakteristična karakteristika rimskih biblioteka je njihova lokacija u seoskim vilama. Privatne biblioteke u II-I vijeku. BC. Emilije Pavle (na osnovu biblioteke makedonskog kralja Perseja), Sula (na osnovu biblioteke Aristotela), Lukula (na osnovu biblioteke pontskog kralja Mitridata VI Eupatora), Varona, Cicerona, Attika, Vergilija. Prvu javnu biblioteku u Rimu osnovao je Gaius Asinius Pollio u 1. veku pre nove ere. BC.

Istorija biblioteka u Rusiji. Istorija bibliotekarstva

Proces centralizacije države u 17. veku stvorio je neophodne uslove za razvoj nauke, trgovine i industrijske proizvodnje, a formiranje aparata državne uprave dovelo je do formiranja novih tipova i tipova biblioteka.

Razvoj biblioteka u Rusiji u 17. veku

Sredinom 17. vijeka u Rusiji su stvorene centralne državne institucije - nalozi, prema kojima su, državnim dekretom ili naredbom u oblasti bibliotekarstva, organizirane posebne odsječne biblioteke. Jedna od najznačajnijih biblioteka bila je biblioteka reda štamparije (Štamparska biblioteka), nastala početkom 17. veka. Iz knjižnog inventara biblioteke saznaje se da je 1649. godine sadržavala 148 knjiga i rukopisa, a 1679. godine - 637 knjiga i rukopisa na ruskom i strani jezici. Do kraja 17. vijeka postao je najveći knjižara u Rusiji. Zbirku ove biblioteke mogli su koristiti ne samo zaposleni, već i nastavnici akademije, osnovane ukazom cara Fjodora Aleksejeviča 1687. godine.

Velika biblioteka je stvorena po veleposlaničkom nalogu ukazom Petra I 1696. godine. U njemu su se, pored knjiga prikupljenih iz raznih krajeva, čuvale knjige, karte i rukopisi poslani iz inostranstva. Godine 1696. fond se sastojao od 333 knjige, uglavnom na stranim jezicima. Knjižni fond je bio univerzalan, a knjige su izdavane ambasadorima i činovnicima u drugim gradovima. Specijalne biblioteke u 17. veku imale su Puškar i Aptekarski red. Prvi je sakupio ruske i strane publikacije o tehnologiji, vojnim poslovima, utvrđenjima, arhitekturi, astronomiji, matematici, geometriji, geografiji i drugim naukama. Knjige su izdavane zanatlijama, livnicama i drugima. Osnivanje prvih specijalnih biblioteka doprinijelo je prelasku u 16. - 17. vijek. od religioznih do svetovnih zbirki knjiga, kao i kasniji razvoj bibliotečke misli u 18. veku.

Ruske biblioteke u 18. veku

Državne reforme u oblasti politike, privrede, kulture i obrazovanja koje je u Rusiji u prvoj četvrtini 18. veka sproveo car Petar I bile su od velikog značaja za razvoj biblioteka. Najvažniji događaj u oblasti bibliotekarstva za vreme Petra I bilo je osnivanje 1714. godine u Sankt Peterburgu prve državne naučne biblioteke u Rusiji, koja je osnovana istovremeno sa Kunstkamerom. Obje ove institucije su prebačene u Akademiju nauka, osnovanu 1724. godine. Stvaranje osnovne biblioteke zadovoljavalo je hitne potrebe društveno-političkog i kulturnog života Rusije i imalo veliki uticaj na kasniji razvoj bibliotekarstva. Biblioteka je popunjena uglavnom zahvaljujući privatnim zbirkama, prenosu sredstava iz nekih Narudžbi, otkupima i razmjenama sa stranim naučnim institucijama. I zbog obaveznog primjerka literature koja se štampa u štampariji. Bibliotečki fond mogli su koristiti ne samo akademici, već i drugi naučnici, državnici i pripadnici plemstva.

Rukopisne knjige nastavile su se proizvoditi u srednjovjekovnim skriptorijumima. Tokom renesanse stvorena je najveća biblioteka Lorenca Medicija; Vatikanska biblioteka je posjedovala opsežnu zbirku drevnih rukopisa i ranih štampanih knjiga sa djelima antičkih autora. Trenutno najveće biblioteke zapadna evropa i Amerike su Britanska muzejska biblioteka, otvorena 1759. i Kongresna biblioteka SAD, otvorena godinu dana kasnije - 1800. godine.

Glavna spremišta spomenika drevne ruske književnosti bile su manastirske biblioteke. Prva biblioteka u Rusiji nastala je 1037. godine po nalogu Jaroslava Mudrog u Katedrali Svete Sofije u Kijevu. Zbirka knjiga zvala se "knjižna riznica", "arhiv". Po prvi put se reč „biblioteka“ nalazi u čuvenoj „Bibliji Genadijevskog“, koja je prevedena i ponovo napisana u Novgorodu 1499. Drugi put se termin nalazi 1602. u Soloveckoj hronici.

Do 18. stoljeća u Rusiji se pojavljuju prvi prijevodi grčkih i latinskih autora na ruski - Ezopove basne, djela Ksenofonta, Kurcija Rufa, Cicerona, Ovidija, Horacija. Carevič Aleksej Petrovič, carica Katarina II, princ D. Golitsin, grof V. Tatiščov imali su privatne biblioteke. Nakon osnivanja Akademije nauka u Sankt Peterburgu, počele su da se osnivaju velike državne biblioteke. Na osnovu rukopisa i knjiga kraljevske biblioteke u Kremlju i zbirke knjiga Petra I, 1714. godine počela je da se formira Akademska biblioteka, dopunjena privatnim zbirkama E. Daškove, A. Viniusa, A. Pitkarna, R. Areskin.

Razvoj biblioteke u 18. veku

Sveruski dan biblioteke slavi se od 1995. Carica Katarina II je 27. maja 1795. osnovala Carsku javnu biblioteku - sada Rusku nacionalnu biblioteku.

U drugoj polovini 18. veka otvaraju se naučne biblioteke koje su po svom profilu bile suštinski nove za Rusiju. Godine 1757. u Sankt Peterburgu je otvorena Biblioteka Akademije umetnosti, a inovacije u radu ove biblioteke bile su značajne. Godine 1764., Katarina II je u svojoj povelji odobrila da neovlašćena lica mogu posećivati ​​biblioteku na određene dane. Godine 1756. pojavila se biblioteka repertoara Ruskog dramskog pozorišta. Biblioteka Slobodnog ekonomskog društva osnovana je 1765. godine, specijalizovana uglavnom za prikupljanje literature o ekonomiji i poljoprivredi. To nije bila državna, već javna biblioteka. U 18. veku, po prvi put u Rusiji, počele su sa radom univerzitetske biblioteke.

Do kraja vladavine Katarine II u Rusiji stekli su se povoljni uslovi za organizovanje javne biblioteke. Zasnovan je na biblioteci braće A. S. i Yu. A. Zaluski primljenoj u Varšavi kao trofej. Dana 21. novembra 1794. godine, Katarina II je potpisala dekret Suvorovu: da obezbedi prijem biblioteke Zaluskog i njen prenos u Sankt Peterburg. A 16. maja 1795. godine carica je po svojoj kraljevskoj zapovesti odobrila projekat za izgradnju prve zgrade posebno dizajnirane za biblioteku od strane arhitekte E. T. Sokolova. Biblioteka Zaluski dopremljena je u Sankt Peterburg u ljeto i jesen 1795. godine, prvo kolima, a zatim morem iz Rige. U zbirci praktički nije bilo knjiga na crkvenoslovenskom i ruskom jeziku - bilo ih je samo 8 od 250 hiljada tomova. Stoga je Biblioteka bila suočena sa zadatkom da ne samo dovede poljske knjige u red, već, prije svega, nabavi knjige objavljene u Rusiji i drugim regijama na ruskom i crkvenoslovenski. Prvi direktor biblioteke bio je francuski emigrant, diplomata i istoričar M.-G. Choiseul-Gouffier.

Istorija biblioteka u 19. veku

Početkom 19. veka naučne i specijalne biblioteke su se razvijale u povoljnijim uslovima od javnih biblioteka. Vlada je izdvojila, iako nedovoljno, novčana sredstva za njihovo održavanje. U ovom periodu tipografska aktivnost je u procvatu, što doprinosi rastu broja knjiga koje u akademske biblioteke dolaze kao legalne kopije.

U vezi sa reformom narodnog školstva u prvoj polovini 19. veka otvoreno je pet novih univerzitetskih biblioteka. Naučne biblioteke se takođe nalaze u Institutu inženjera železničkog saobraćaja, Tehnološkom institutu, Institutu građevinskih inženjera (1842) u Sankt Peterburgu, stručnoj školi (1832) u Moskvi, pretvorenoj u Višu tehničku školu.

Stvaranje univerziteta i dr obrazovne institucije doprinijela organizovanju novih naučnih društava u kojima se otvaraju biblioteke. To su Društva ruske istorije i starina, Društva prirodnjaka, Mineraloška društva u Moskvi i Sankt Peterburgu. U drugim gradovima otvaraju se fizičko-tehnička, matematička, geografska, poljoprivredna naučna društva.

Početkom 19. veka najveća univerzitetska biblioteka bila je biblioteka Moskovskog univerziteta, koja je sadržala preko 20 hiljada knjiga. Među univerzitetima otvorenim početkom ovog veka istakao se Kazanjski univerzitet, čiji je rektor bio istaknuti matematičar N.I. Lobačevskog, koji je istovremeno bio direktor univerzitetske biblioteke. Kao rukovodilac biblioteke i samog univerziteta ostvario je reorganizaciju nabavnog sistema biblioteke (koja je od tada građena na naučnoj osnovi), poklanjajući posebnu pažnju očuvanju fonda i izgradnji nove zgrade koja će ispunjavaju zahtjeve bibliotečkih usluga. Istovremeno, Lobačevski je postigao transformaciju biblioteke u javnu, u smislu opsluživanja širokog spektra "stranih" čitalaca.

U prvoj polovini 19. veka, najvrednija zbirka knjiga o nacionalnoj istoriji u Rusiji bila je privatna biblioteka poznatog moskovskog javnog ličnosti i kolekcionara Aleksandra Dmitrijeviča Čertkova, otvorena 1862. za javnu upotrebu. Ona je bila osnova fondova Ruske javne istorijske biblioteke. Korištene su knjige iz zbirke Chertkov ruski pisci i naučnici: V. A. Žukovski, A. S. Puškin, N. V. Gogolj, M. N. Pogodin, L. N. Tolstoj i dr. Biblioteka je osnovana i izlazila od 1863. do 1873. godine. jedan od najboljih istorijskih časopisa 19. veka - "Ruski arhiv".

Biblioteke u 20. veku. Razvoj biblioteka u Rusiji

Početkom 20. veka u Rusiji se zaista oblikovao sistem biblioteka. Naučne i specijalne biblioteke bile su u zadovoljavajućem stanju u odnosu na narodne i narodne biblioteke. Međutim, odlikovale su ih i raznolikost tipova i vrsta, nedostatak pravilnosti u razvoju i nedostatak međusobne interakcije. Razlog tome je što su se na uređenju biblioteka angažovali različiti odjeli i ustanove, obrazovne ustanove i naučna društva. Vlada je odobrila samo neke od biblioteka opšta pravila i statute.

Ogromna većina naučnih i specijalnih biblioteka nalazila se u centralnom delu zemlje, u glavnim gradovima i velikim provincijskim gradovima. Veliku grupu naučnih biblioteka činile su državne javne, univerzitetske i druge univerzitetske biblioteke, kao i biblioteke Akademije nauka i drugih naučnih institucija i društava. Najveća od njih bila je nacionalna - Carska javna biblioteka, čiji je fond 1917. godine imao više od 2 miliona jedinica. Druga po veličini bila je Biblioteka Akademije nauka, čiji je fond 1911. godine iznosio oko 800 hiljada tomova. Treće mjesto u sistemu naučnih biblioteka zauzela je biblioteka Muzej Rumjanceva u Moskvi, čiji je fond 1917. bio oko milion svezaka.

Među većim bibliotekama bila je biblioteka Istorijskog muzeja. Biblioteke zakonodavnih institucija - Državnog saveta i Državne dume, biblioteke vojnih resora bile su takođe među velikim i vrednim bibliotekama.

Razvoj biblioteka u godinama sovjetske vlasti

Već u prvim godinama sovjetske vlasti postavljeni su temelji za suštinski drugačiji pristup organizaciji bibliotekarstva. Sovjetska vlast je od samog početka posvetila veliku pažnju bibliotekama, smatrajući ih najvažnijom društvenom institucijom. Od 1917. država je preuzela punu kontrolu nad bibliotekama. Dana 17. jula 1918. godine izdat je dekret Vijeća narodnih komesara „O zaštiti biblioteka i knjižara RSFSR-a“. On je zapravo označio početak nacionalizacije biblioteka svih institucija. Ne samo resorne, već i privatne kolekcije od više od 500 knjiga bile su podvrgnute nacionalizaciji, čak ni bezbedno ponašanje naučnika nije dozvoljavalo da ima više od 2000 tomova.

Nove biblioteke nastale su na osnovu nacionalizovanih fondova. Godine 1918. formirane su najznačajnije biblioteke u zemlji, a to je biblioteka Socijalističke akademije društvenih nauka (u njenom fondu su bile biblioteke Praktične akademije, Berzanskog odbora, Književno-umjetničkog kruga i drugih fondova) . Pri Naučno-tehničkom odeljenju osnovana je Državna naučno-tehnička i ekonomska biblioteka, čiji su fond obuhvatali fondove Moskovske tehničke biblioteke i niz bogatih zbirki knjiga profesora i inženjera. Fondovi naučnih biblioteka raznih odeljenja, ugašeni i raspušteni, preraspodelili su se raznim bibliotekama.

U onim naučnim bibliotekama koje su nastavile sa radom u novim uslovima, glavna promena u prirodi njihovog rada bila je povezana sa promenama u službi čitaocima. Istraživačke biblioteke bile su otvorene za širu javnost, što je značilo da su mogle proširiti svoje usluge kroz međubibliotečku pozajmicu. To je dovelo do smrti dijela zbirki velikih naučnih biblioteka. Dalji razvoj međubibliotečke pozajmice bio je uglavnom regionalnog karaktera.

Narodna biblioteka Nove socijalističke države u skladu sa Uredbom Prezidijuma Centralnog izvršnog komiteta SSSR-a od 6. februara 1925. godine. Državna biblioteka imena V.I. Lenjina, bivša naučna Državna biblioteka Rumjanceva. Glavni zadatak nacionalne biblioteke zemlje bio je prikupljanje i čuvanje sve štampane građe objavljene u zemlji.

Sovjetska vlada je počela da posvećuje veliku pažnju razvoju bibliotekarstva u regionima zemlje. Pojava niza novih naučnih biblioteka u regionima zemlje takođe je posledica nacionalizacije fondova likvidiranih biblioteka. Pokrajinske (regionalne) biblioteke u to vreme smatrane su naučnim bibliotekama. Struktura ovih biblioteka je postala složenija, a uloga referentnih, bibliografskih i zavičajnih odjela porasla.

U 20-im godinama. Naučne biblioteke na regionalnom nivou aktivno su nastojale da komuniciraju, da ostvare koordinaciju. Nova bibliotečka udruženja rješavala su rukovodeće zadatke, rješavala probleme nabavke strane literature, izrađivala uputstva za katalogizaciju, sastavljala regionalne objedinjene kataloge i razmjenjivala duplikate. U 1920-im godinama došlo je do pokušaja centralizacije nekih bibliotečkih operacija.

30-ih godina. došlo je do dubljih promjena u naučnim bibliotekama. To je bilo zbog promjena koje su se dešavale u nauci. Došlo je do promjena u klasifikaciji nauka, pa se pojavila društveno-ekonomska klasifikacija. S tim u vezi, bilo je potrebno obnoviti rad biblioteka. Uvedena je nova struktura za opsluživanje čitalaca, stvaranje čitaonica u skladu sa novom klasifikacijom nauka. Na primjer, istoričari su bili odvojeni od mreže humanističkih nauka.

IN istorijski period između dva svjetska rata mijenja se obim bibliotečkih usluga na regionalnom i državnom nivou. „Dosadašnja nezavisna biblioteka koja se razvijala „sama za sebe“ uključena je u složene procese bibliotečke interakcije“. Prije svega, to je bilo zbog potrebe korporativnog korištenja bibliotečkih resursa, uključujući koordinaciju i saradnju u oblasti nabavke. U poslijeratnom periodu konačno je formirana mreža naučnih i specijalnih biblioteka. Naglim razvojem nauke, tehnologije, industrijske i poljoprivredne proizvodnje, povećan je značaj naučnih i specijalnih biblioteka u opsluživanju naučnika, inženjerskih i tehničkih radnika i drugih stručnjaka.

Poboljšati koordinaciju i metodološko vođenje, informatizaciju naučnih biblioteka u Državnoj biblioteci SSSR-a. IN AND. Lenjinu je poverena dužnost svesaveznog metodološkog centra za sve naučne i masovne biblioteke i Državne javne naučno-tehničke biblioteke SSSR-a za tehničke biblioteke.

U narednim godinama dolazi do povećanja naučnih i specijalnih biblioteka. Otvoren je niz naučnih biblioteka svesaveznog i republičkog značaja, uključujući Biblioteku prirodnih nauka Akademije nauka SSSR (1973), Fundamentalna biblioteka društvenih nauka Akademije nauka SSSR-a 1969. transformisan u Institut za naučne informacije društvenih nauka. Univerzalne naučne biblioteke su doživjele reorganizaciju, u kojoj su počela da se otvaraju podružnice.

Na osnovu Uredbe Vijeća ministara SSSR-a "O nacionalnom sistemu naučnih i tehničkih informacija" (1966.), razvijene su glavne mjere za razvoj univerzalnih biblioteka kao dijela nacionalnog sistema naučnih i tehničkih informacija. informacije. Unaprijeđuje se i struktura naučno-tehničkih biblioteka. U okviru sindikalnih ministarstava stvaraju se sektorske centralne naučne i tehničke biblioteke, kojima su poverene bibliotečko-bibliografske usluge i metodološko vođenje biblioteka u odgovarajućim delatnostima. Unaprijeđuje se i automatizacija i mehanizacija biblioteka u skladu sa zahtjevima vremena, za najbržu dostavu informacija potrošaču.

Nekadašnja biblioteka V. I. Lenjina, Ruska državna biblioteka danas je jedna od najvećih u svetu. Unutar njegovih zidova nalaze se domaći i strani dokumenti na 247 jezika svijeta; Obim bibliotečkog fonda danas premašuje 42 miliona jedinica. Jedna od najvećih univerzitetskih biblioteka je Biblioteka Univerziteta u Sankt Peterburgu, otvorena 1819. godine. Kolekcije bibliofila P.F. Žukova i akademika P.B. Inokhodceva postavile su temelje biblioteci.

Biblioteke su skladišta ljudske memorije, glavni izvor informacija – od drevnih rukopisa do elektronskih izvora. Kako je rekao akademik D. Lihačov, "biblioteke su najvažnija stvar u kulturi... dok je biblioteka živa, živi narod, ako umre, umrijeće prošlost i budućnost."

Izvor - www.inmoment.ru

U 19. - ranom 20. vijeku. Procesi razvoja biblioteka koji su započeli u Rusiji u prošlom veku nastavljaju da se brzo razvijaju.

U ovom periodu u Rusiji se dešavaju turbulentni politički i ekonomski događaji. Ovo je rat iz 1812. godine, koji je Rusiju svrstao u rang najznačajnijih svjetskih sila, što je doprinijelo aktivnijoj interakciji između Rusije i evropskih zemalja. Ovo je ustanak decembrista, koji je pokrenuo politički pokret u zemlji. Ovo je ukidanje kmetstva, koje je doprinijelo industrijskom razvoju zemlje. Na ovoj pozadini razvijaju se nauka, kultura, obrazovanje, što zahtijeva unapređenje i rast biblioteka u državi.

Bibliotečka delatnost se intenzivirala ne samo u Sankt Peterburgu, već iu raznim regionima zemlje, koji je jedan od naj razlikovne karakteristike period 19. - ranog 20. veka.

Početkom 19. veka naučne i specijalne biblioteke su se razvijale pod povoljnijim uslovima od javnih biblioteka. Vlada je izdvojila, iako nedovoljno, novčana sredstva za njihovo održavanje. Tokom ovog perioda, olujno

Razvija se tipografska djelatnost, što doprinosi povećanju broja knjiga koje u akademske biblioteke dolaze kao legalni primjerci.

U vezi sa reformom narodnog školstva u prvoj polovini 19. veka otvoreno je pet novih univerzitetskih biblioteka. Naučne biblioteke se takođe nalaze u Institutu inženjera železničkog saobraćaja, Tehnološkom institutu, Institutu građevinskih inženjera (1842) u Sankt Peterburgu, stručnoj školi (1832) u Moskvi, pretvorenoj u Višu tehničku školu.

Stvaranje univerziteta i drugih obrazovnih institucija doprinijelo je organizovanju novih naučnih društava u kojima su otvarane biblioteke. To su Društva ruske istorije i starina, Društva prirodnjaka, Mineraloška društva u Moskvi i Sankt Peterburgu. U drugim gradovima otvaraju se fizičko-tehnička, matematička, geografska, poljoprivredna naučna društva.

Početkom 19. veka najveća univerzitetska biblioteka bila je biblioteka Moskovskog univerziteta, koja je sadržala preko 20 hiljada knjiga.

Među univerzitetima otvorenim početkom ovog veka istakao se Kazanjski univerzitet, čiji je rektor bio istaknuti matematičar N.I. Lobačevskog, koji je istovremeno bio direktor univerzitetske biblioteke. Kao rukovodilac biblioteke i samog univerziteta ostvario je reorganizaciju bibliotečkog nabavnog sistema (koji se od tada gradio na naučnim osnovama), poklanjajući posebnu pažnju očuvanju fonda i izgradnji nove zgrade koja bi zadovoljila zahtjevima bibliotečkih usluga. Istovremeno, Lobačevski je postigao transformaciju biblioteke u javnu u smislu opsluživanja širokog spektra „spoljnih” čitalaca.

Kao i do sada, profesori i ostalo univerzitetsko osoblje koristili su fondove univerzitetskih biblioteka. Pristup "stranim" čitaocima bio je dozvoljen samo na univerzitetima u Moskvi, Kazanju, Kijevu. Studentima je zabranjeno korištenje osnovne biblioteke, za njih su stvorene studentske biblioteke koje su se uglavnom popunjavale udžbenicima i priručnicima.

Naučne biblioteke uključuju Carsku javnu biblioteku u Sankt Peterburgu (danas Ruska nacionalna biblioteka), otvorenu za čitanje 1814. godine.

Bio je otvoren samo za naučnike i smatran je skladištem i muzejom retkosti knjiga.

Razvoj nauke i kulture, industrijske i poljoprivredne proizvodnje u drugoj polovini 19. veka. doprinijelo nastanku novih istraživačkih institucija i učenih društava, viših i srednjih specijalizovanih obrazovnih institucija. To je zahtijevalo širenje mreže naučnih i specijalnih biblioteka i za sobom povlačilo usložnjavanje zadataka i intenziviranje aktivnosti postojećih biblioteka.

Nastavlja se rast univerzitetskih biblioteka i biblioteka naučnih društava različitih grana nauke. Intenzivno raste i fond biblioteka, posebno osnovnih.

Na Akademiji nauka u drugoj polovini 19. veka počeo je da se poboljšava sistem opsluživanja naučnika od strane industrije. Biblioteka je bila podeljena na dva odeljenja: 1 - knjige na ruskom jeziku i 2 - knjige na stranim jezicima. Zauzvrat, 1. odjel je podijeljen na slavenski, časopisni, rukopisni. Povećani fondovi i muzeji Akademije.

Ali problem dostupnosti biblioteke ostao je isti. Studentima je pristup fondovima i dalje bio ograničen, bilo ih je moguće koristiti samo na preporuku profesora i dozvolu uprave. Pristup je bio ograničen na katalozi i na referentni i bibliografski aparat.

Početkom 20. veka u Rusiji se zaista oblikovao sistem biblioteka. Naučne i specijalne biblioteke bile su u zadovoljavajućem stanju u odnosu na narodne i narodne biblioteke. Međutim, odlikovale su ih i raznolikost tipova i vrsta, nedostatak pravilnosti u razvoju i nedostatak međusobne interakcije. Razlog tome je što su se na uređenju biblioteka angažovali različiti odjeli i ustanove, obrazovne ustanove i naučna društva. Samo za neke od biblioteka vlada je odobrila opšta pravila i povelje.

Ogromna većina naučnih i specijalnih biblioteka nalazila se u centralnom delu zemlje, u glavnim gradovima i velikim provincijskim gradovima. Veliku grupu naučnih biblioteka činile su državne javne, univerzitetske i druge univerzitetske biblioteke, kao i biblioteke Akademije nauka i drugih naučnih institucija i društava.

Najveća od njih bila je nacionalna - Carska javna biblioteka, čiji je fond 1917. godine imao više od 2 miliona jedinica. Druga po veličini bila je Biblioteka Akademije nauka, čiji je fond 1911. godine iznosio oko 800 hiljada tomova. Treće mjesto u sistemu naučnih biblioteka zauzela je biblioteka Rumjancevskog muzeja u Moskvi, čiji je fond 1917. godine iznosio oko milion tomova.

Među većim bibliotekama bila je biblioteka Istorijskog muzeja. Biblioteke zakonodavnih institucija - Državnog saveta i Državne dume, biblioteke vojnih resora bile su takođe među velikim i vrednim bibliotekama.

Biblioteke su imale mnogo problema do početka revolucije.

Veliko popunjavanje fondova zahtijevalo je povećanje prostora, zbog nedovoljnog osoblja biblioteke, fondovi nisu imali vremena za sređivanje, a sastavljanje kataloga je nastavljeno. Servis za čitanje i dalje je bio vođen zastarjelim pravilima koja su ograničavala pristup fondovima razne grupečitaoci. Krug čitalaca po pravilu su činili naučni, inženjerski i tehnički radnici, te ljudi sa akademskim titulama i zvanjima.

Dakle, stvorene da podstiču razvoj nauke i tehnologije, kulture i umetnosti, naučne i specijalne biblioteke su u velikoj meri nedovoljno ispunjavale zadatke koji su im postavljeni.

Istorija bibliotekarstva

Razvoj bibliotekarstva u 19. veku

Početkom 19. veka u Rusiji su stupile na snagu povelja univerziteta i povelja obrazovnih ustanova, čime je postavljen temelj za stvaranje državnog sistema javnog obrazovanja. Razvoj obrazovanja i izdavanje knjiga stvorili su neophodne pretpostavke za dalji razvoj bibliotekarstva u zemlji. Širenje pismenosti doprinijelo je povećanju broja čitalaca, formiranju čitateljskih krugova iz trgovačke klase, buržoazije i raznočinca. U vezi sa reformom javnog obrazovanja u Rusiji, značajno je proširena mreža biblioteka u obrazovnim institucijama. Početkom 1930-ih u Rusiji su postojale već 62 gimnazijske biblioteke, brojne biblioteke su postojale pri okružnim školama. Dalji rast tehničkih i drugih specijalizovanih obrazovnih institucija doprineo je razvoju mreže srodnih biblioteka. Tako su u prvoj polovini 19. veka, u vezi sa otvaranjem novih specijalnih škola i instituta, nastale biblioteke Instituta železničkih inženjera, Tehnološkog instituta, Instituta građevinskih inženjera itd. razvojem nauke i otvaranjem univerziteta u Rusiji, početkom 19. veka počele su da se pojavljuju univerzitetske biblioteke. U prvoj polovini 19. veka otvoreno je pet novih univerzitetskih biblioteka - u Sankt Peterburgu, Kazanju, Harkovu, Dorpatu i Kijevu. Najstarija i najznačajnija bila je biblioteka Moskovskog univerziteta, otvorena u 18. veku i koja je početkom 19. veka imala preko 20.000 tomova.

Univerzitetske biblioteke, kako stoji u povelji univerziteta iz 1804. godine, stvorene su „za širenje nauke i obrazovanja“. Direktora ili bibliotekara biralo je vijeće univerziteta iz reda profesora. Pored toga, imenovan je asistent iz redova pomoćnika ili magistara. Vlada je univerzitetima dala pravo da se slobodno pretplaćuju na knjige i periodiku iz inostranstva. Strane publikacije su slane direktno u univerzitetske biblioteke, omogućavajući im da nabave zabranjena djela, iako je njihova upotreba bila strogo kontrolirana. Univerzitetske biblioteke bile su na državnom budžetu. I iako je 1837. godine povećan iznos za održavanje biblioteka, univerzitetske biblioteke su doživjele akutnu nestašicu sredstava, što je negativno uticalo na nabavku knjižnih fondova. Univerzitetima je pravovremeno i uskraćena mogućnost potrebna količina, nabaviti aktuelnu naučnu literaturu i periodiku. Popunjavanje knjižnih fondova mnogih univerzitetskih biblioteka odvijalo se slučajno, bilo je slučajnog karaktera i zavisilo je uglavnom od dobrovoljnih priloga. U univerzitetskim bibliotekama urađeno je dosta posla na organizovanju, katalogizaciji i klasifikaciji knjižnog fonda, razvoju originalnih sistema bibliotečkih klasifikacija. Fakultetski sistem sređivanja knjižnih fondova, koji je korišćen na zapadnoevropskim univerzitetima, nije bio zadovoljan, bibliotekari ruskih univerziteta su koristili sopstvene sisteme klasifikacije.

Sve univerzitetske biblioteke imale su rukom pisane kataloge knjižnog fonda, neke od njih su sastavljene na karticama i nazivane su „mobilne“. Odvojene univerzitetske biblioteke (Moskovski, Kazanjski univerziteti) izdavale su štampane kataloge. Organizacija čitalačke službe u univerzitetskim bibliotekama imala je značajne nedostatke. Bibliotečke fondove mogli su koristiti uglavnom profesori i zaposleni na univerzitetu. Samo su neke biblioteke (Moskovskog, Kazanskog i Kijevskog univerziteta) imale karakter javnih i bile su otvorene za "strane" čitaoce. Pravila univerzitetskih biblioteka i drugih visokoškolskih ustanova strogo su zabranjivala pozajmljivanje knjiga neuniverzitetskim čitaocima. Studentske službe nisu bile dobro organizovane. Pristup osnovnoj, ili glavnoj, univerzitetskoj biblioteci bio je zabranjen studentima ili namjerno otežan raznim formalnostima i ograničenjima. Naredbom Vlade stvoreni su posebni fondovi za studente na univerzitetima, tzv. državne studentske biblioteke. Ove biblioteke su bile upotpunjene samo priručnicima, udžbenicima, rječnicima itd. U prvoj polovini 19. vijeka, istaknuti ruski matematičar Nikolaj Ivanovič Lobačevski aktivno je učestvovao u osnovnoj biblioteci Kazanskog univerziteta. Svi koji su poznavali Lobačevskog bili su zapanjeni širinom njegovog znanja i izuzetnom erudicijom. Zahtjevi Lobačevskog za nabavku biblioteke, "najnoviji radovi", najosnovnija naučna djela i knjige koje donose "korist za nastavu nauka", zadržale su svoj značaj u naše dane, relevantne su i sada za svaku univerzitetsku biblioteku. . Za vrijeme Lobačevskog najvažniji izvor sticanja sredstava bila je pretplata na strane i domaće novine i časopise. Lobačevski je s pravom naglasio važnost blagovremenog prijema naučne periodike, "kako bi nastava na univerzitetu išla uz prosvjetljenje cijele Evrope".

Godine 1910. izlazi štampani organ - časopis "Bibliotekar". Posljednjih šest godina aktivno se borio za razvoj bibliotekarstva i ujedinjenje društvenih snaga. Časopis je objavljivao kako teorijske članke o bibliotekarstvu i nauci o knjigama, tako i izvještaje o praksi biblioteka, bibliografske napomene, Kodeks o recenziji novih knjiga, strane hronike, izdavačke objave i Spisak zabranjenih publikacija. 12

Bibliotekarska nauka u 20. veku (1917-1945)

Početak 20. vijeka karakterizira brzi oživljavanje demokratski nastrojene inteligencije: održavani su kongresi učitelja, izdavača knjiga i vođa zemstva.

Frumin, I.M. Bibliotečko poslovanje. Organizacija i menadžment: udžbenik. - 2. izd., prerađeno i dodatno. - M.: Knjiga, 1980. - str.3-12. Od prvih godina oktobra, Komunistička partija je, oslanjajući se na aktivnu podršku cjelokupnog radnog naroda, postala vodeća i vodeća snaga u izgradnji kulturne biblioteke koja se odvijala širom zemlje. Po prvi put u istoriji bibliotekarstvo je poraslo na vrhunac nacionalnog značaja. Značajno se proširuje repertoar literature posvećene teoriji i praksi bibliotekarstva, pojavljuju se novi priručnici i priručnici iz bibliotečke tehnike, na stranicama časopisa se raspravlja o problemima organizovanja djelatnosti javnih i naučnih biblioteka. Najintenzivnije razvijana pitanja su katalogizacija i klasifikacija knjiga, sređivanje bibliotečkih fondova, više pažnje se poklanja metodologiji rada sa čitaocima, proučavanju njihovih interesovanja. Predmet istraživanja bibliotekara su pitanja kao što su kulturna i javna uloga biblioteke u životu stanovništva. U to vrijeme bila je jasno vidljiva aktivnost bibliotekara, pisca Rubakina. Rubakin je razvio principe organizacije bibliotekarstva. Predložio je stvaranje "bibliotečkog jezgra" u svakoj biblioteci. Rubakin je jedna od retkih ličnosti u Rusiji koja je uradila ogroman posao na polju bibliotekarstva.

Dvadesetih godina prošlog veka postao je osnovni, formativni i jedan od plodonosnih perioda u razvoju sovjetske bibliotekarske nauke. Za usmjeravanje reorganizacije sistema bibliotečkih usluga za stanovništvo stvaraju se državni organi upravljanja bibliotekama. Dana 9. novembra 1917. godine u Narodnom komesarijatu prosvjete formirano je Vanškolsko odjeljenje, koje je počelo obavljati funkcije glavne državne institucije koja je nadzirala izgradnju sovjetskog sistema bibliotečke službe za stanovništvo. Krupskaja, N.K. O bibliotečkom poslu: zbornik radova. - M.: Knjiga, 1982. - S.3-10 Ukazom Veća narodnih komesara od 30. decembra 1917. N.K. Krupskaja, koja je tokom ovih godina (i 20 godina) direktno nadgledala izgradnju biblioteke, razvoj bibliotekarstva u zemlji. Uz Vanškolsko odeljenje formirano je i bibliotečko odeljenje u sastavu Narodnog komesarijata prosvete za državno upravljanje delatnošću naučnih biblioteka, kasnije je ono postalo centralno telo koje je upravljalo radom državnih, javnih i naučnih biblioteka. . Pod rukovodstvom N.K. Vannastavno odeljenje Krupskaja razvilo je prve dokumente o politici za izgradnju sovjetskog sistema bibliotečkih usluga za stanovništvo. U novembru 1918. održan je Sveruski sastanak načelnika vanškolskih i finansijskih odeljenja pokrajinskih odeljenja narodnog obrazovanja, na kojem je odobren projekat reorganizacije bibliotečke mreže koji je razvio pododeljenje. Ovaj projekat se zasnivao na Lenjinovim principima. To su bili principi sistematske organizacije bibliotečke mreže, opšta dostupnost i demokratizacija biblioteka, potpuno ukidanje taksi, depozita i drugih formalnosti koje otežavaju pristup narodu knjizi, sledi princip aktivnog učešća. u upravljanju bibliotekama od strane samog stanovništva kroz stvaranje bibliotečkih saveta, kao i bibliografiju državnog sistema i centralizaciju nabavke bibliotečkih fondova. Veoma značajno mesto u radu odeljenja zauzimale su mere za nacionalizaciju biblioteka i zaštitu knjižnog bogatstva.

Sovjetska vlast je u prvim godinama sovjetske vlasti organizovala nacionalizaciju knjižnog bogatstva i državnu zaštitu biblioteka kao javnog vlasništva. Biblioteke nekadašnjih carskih velikodostojnika, knjižne zbirke plemića i veleposednika, biblioteke ukinutih građanskih, centralnih i lokalnih institucija i društava su nacionalizovane.

Lenjin o bibliotekarstvu. - M.: Država. ed. polit. Književnost, 1960. - str. 7-11 Istorijsku pravilnost ovih događaja sovjetske države potkrijepio je V.I. Lenjin, koji je pozvao radnike da se pažljivo odnose prema kulturnoj baštini prošlosti, da naširoko iskoriste njene demokratske tradicije za izgradnju socijalističke kulture. Nacionalizacija knjižnog bogatstva imala je pozitivno značenje, jer. likvidirao monopol vladajućih klasa na znanje i prosvjetu. U julu 1918. sovjetska vlada je odobrila i objavila dekret "O zaštiti biblioteka i knjižara RSFSR-a". . Za uspostavljanje strogog državnog poretka u nacionalizaciji knjižnog bogatstva od velike je važnosti bila Uredba Vijeća narodnih komesara od 26. novembra.Oni ljudi koji su vršili ove rekvizicije, oduzimali lične biblioteke, pokušavali su za dobro naroda. i obrazovanje ljudi da sve knjige budu dostupne radnom narodu. Međutim, suočili su se sa mnogo problema. Sakupljači knjiga, kod kojih je donošena rekvirirana literatura, nisu bili spremni da ih prime. Nisu dodijeljena nikakva specijalna vozila. Najvrednije drevne knjige često su bile nagomilane na kolicima, u vagonima. Oni ne samo da su istrulili i propadali u takvim uslovima, već su bili i pljačkani tokom transporta od strane bandita, a mogli su biti uništeni tokom granatiranja puteva. Nije bilo odredbi za poseban kadar radnika uključenih u transport knjiga. A u pokrajinskim i okružnim sakupljačima nisu pripremljeni ni prostori ni bibliotečka oprema. Uvezene publikacije nije imao ko da sredi, nije bilo stražara. Vlasti nisu imale kadrovske i materijalne resurse da organizuju zaštitu knjiga. Nakon oktobra 1917. bibliotečke zbirke su očišćene. Zaplijenjena je vjerska, monarhistička i antirevolucionarna literatura, umjetnička djela koja veličaju buržoaski i malograđanski moral, „život, običaje i ideologiju starog svijeta...” Praktično sva literatura objavljena prije revolucije, a samim tim i sadržana u rekviriranim bibliotekama, uklapaju se pod ove članke o čišćenju. N.K. Krupskaja u svom članku “Raspodjela knjižnog bogatstva” piše da su praktično sve biblioteke koje su postojale prije oktobra 1917. “...morale biti revidirane i očišćene od mase štetnih knjiga – vjerskih, monarhističkih”. Krupskaja takođe primećuje da je početkom i sredinom 1918. godine ukupan broj svezaka naglo opao i da se tek krajem 1918. i početkom 1919. više nego udvostručio. “To ukazuje na proces čišćenja biblioteka od neupotrebljivog smeća, a zatim njihovo popunjavanje kupljenim knjigama”, dodala je. Kupovane su uglavnom bile agitacije i propagande i popularna nauka književnost, knjige i pamfleti o Oktobarskoj revoluciji, istoriji revolucionarnog pokreta, o socijalizmu i komunizmu. Masovna faza čišćenja bibliotečkih fondova dogodila se početkom 1920-ih. Glavpolitprosvet je poslao teritorijama Uputstvo o reviziji bibliotečkih kataloga u cilju uklanjanja zastarele i kontrarevolucionarne literature. Na Odsjeku za filozofiju, psihologiju i etiku trebalo je ukloniti “knjige u duhu mentalizma, okultizma, spiritualizma, knjige o hiromantiji, magiji, knjige snova”. Ovo uputstvo se odnosilo na biblioteke koje služe masovnom čitaocu, na biblioteke radničkih klubova, regionalne, gradske, seoske. U velikim bibliotekama čišćenje zbirki bilo je drugačije prirode. Ovdje su stvorene takozvane spetskhrane (specijalna skladišta) gdje su se skupljale "štetne, kontrarevolucionarne itd.". književnost. Oni koji su imali posebnu dozvolu mogli su koristiti ove knjige, a bilo je vrlo teško doći do nje. One. nisu bili dostupni svima. Prva državna konferencija o bibliotekarstvu održana je u Moskvi u julu 1918. Program je obuhvatao sledeća pitanja: centralizaciju bibliotekarstva, organizaciju razmene knjiga između biblioteka, stvaranje sistematskog kataloga najvećih biblioteka u Rusiji. U tim godinama počinje razvoj teorije bibliotečkih kataloga. I na ovom sastanku, u vezi sa pripremom sveruskog konsolidovanog kataloga, odlučeno je da se napravi detaljna instrukcija o opisu knjige i počne rad na proučavanju principa njenog sastavljača. jer bibliotečki fondovi su prebačeni na decimalni klasifikacijski sistem, počeo je razvoj varijante distribucije knjiga „prema decimalnoj klasifikaciji sa terminologijom koja odgovara novim uslovima života u RSFSR-u“. Na sastanku je usvojen i nacrt uredbe o birou za bibliotečke informacije, kojim je predloženo uvođenje razmjene knjiga između biblioteka Moskve i Sankt Peterburga. Na drugom sastanku je prepoznata potreba za osnivanjem Centralnog komiteta državnih biblioteka. U januaru - februaru 1919. godine održana je Prva bibliotečka sjednica Narodnog komesarijata prosvjete na kojoj su učestvovali zaposlenici Narodnog komesarijata prosvjete, zaposleni u naučnim i narodnim bibliotekama. U fokusu sjednice bila je reorganizacija mreže javnih biblioteka. Na sjednici je usvojen nacrt „Opštih odredbi o uređenju bibliotekarstva u RSFSR-u“, u kojem su sve javne biblioteke proglašene javnim; sve ove biblioteke bile su povezane u jedinstven sistem za zemlju (razmjena knjiga, koordinacija nabavke zbirki i rad na servisiranju čitalaca); Glavne ćelije bibliotečke mreže prepoznate su kao centralne pokrajinske, okružne i gradske biblioteke, ispostave, okružne biblioteke, distributivna mesta i mobilni. Od 1920. godine Vannastavno odeljenje pod rukovodstvom N.K. Krupskoj je pripremio plan za centralizaciju bibliotekarstva u RSFSR, što je bio važan teorijski stav. Glavne karakteristike ovog plana iznesene su u Krupskajinom članku "Centralizacija baze podataka", objavljenom u Pravdi 6. aprila 1920. godine. Krupskaja je predložila povezivanje „u jednu zajedničku mrežu“ i stavljanje na raspolaganje svih biblioteka u zemlji (uključujući naučne i specijalne) svim čitaocima, ravnomernu distribuciju biblioteka po gradu, prvenstveno u radnim zonama, i otvaranje u pogodnom trenutku za čitaoce. . Izrada uredbe odvijala se pod direktnim nadzorom V.I. Lenjin, pregledavajući nacrte dekreta, unoseći njegove izmjene i dopune. Važna prekretnica za razvoj sovjetske bibliotekarske nauke bile su mjere za jačanje metodološkog vođenja bibliotekarstva. U periodu 1921-1927 objavljeno je oko 300 knjiga, brošura i zbirki o bibliotekarstvu, ne računajući brojne članke u časopisima. Dvadesetih godina 20. stoljeća pojavljuju se prve istraživačke institucije u oblasti bibliotekarstva, čiji je rad doprinio uključivanju u razvoj bibliotekarskih problema kako predstavnika srodnih nauka (knjigoslova, pedagogije, bibliografije, psihologije), tako i praktičara bibliotekara. . Već u prvim godinama Sovjetska vlast pri Glavnojuci Narodnog komesarijata prosvete RSFSR-a stvorena je bibliotečka kancelarija, na čijem je čelu bio L.B. Khavkin. Godine 1922. kancelarija je prebačena u biblioteku Rumjancevskog muzeja, a 1924. pretvorena je u Institut za biblioteku. U institutu je radila istraživačka komisija sa sekcijama za katalogizaciju, istoriju biblioteka i metode nastave bibliotečkih disciplina. Godine 1920. na bazi Ruske knjižne komore organizovan je Institut za proučavanje knjige, koji je 1925. godine pripojen Državnoj javnoj biblioteci u Lenjingradu i dobio je naziv Istraživački institut za proučavanje knjige. Godine 1925. u okviru naučno-političkog odsjeka GUS-a (Državnog akademskog vijeća) organizirana je bibliotečka komisija, čiji je zadatak bio opće rukovođenje i koordinacija istraživačke djelatnosti biblioteka i bibliotečkih ustanova svih vrsta i vrsta u oblasti bibliotekarstvo, bibliografija i nauka o knjizi. Bibliotečki kongresi i konferencije održani 1920-ih bili su od velikog značaja za razvoj sovjetske bibliotekarske nauke. Razriješili su mnoga, iako, naravno, nikako sva sporna pitanja, potkrijepili vodeće odredbe i zacrtali puteve daljeg istraživačkog rada u ovoj sredini. Posebnu ulogu u formiranju bibliotečke teorije, u generalizaciji svih glavnih tipova biblioteka, ima Prvi bibliotečki kongres RSFSR. Kongres je otvoren 1. jula 1924. i radio je do 7. jula. Razmatrajući probleme bibliotekarstva, kongres se oslanjao na temeljne principe izgradnje biblioteka koje je formulisao Lenjin. Dokumenti kongresa sadrže bogat materijal za analizu razvoja teorijskih osnova čitalačkog vođenja, proučavanje interesovanja čitalaca, formiranje bibliotečkih fondova, izgradnju unificirani sistem bibliotečke usluge, naučna organizacija rada u bibliotekarstvu, bibliotečka statistika. Kongres je prepoznao hitnu potrebu za razvojem bibliotekarstva i proširenjem istraživanja u svim navedenim oblastima. Važnost za razvoj sovjetske bibliotekarske nauke bila je Prva konferencija naučnih biblioteka RSFSR (7-12. decembar 1924). Saslušali su izvještaje Khavkine LB „Naučni razvoj pitanja bibliotekarstva“ i „Obuka naučnih bibliotekara“. Konferencija je razmatrala širok spektar pitanja: metode rada naučne biblioteke, statistika, predmetni i sistematski katalozi, obavezna kopija pečata, unutarsavezna i međunarodna razmjena knjiga, itd. Po prvi put je učinjen pokušaj definisati bibliotekarstvo kao samostalnu nauku. U oštroj borbi različitih gledišta branilo se načelo partijskog duha bibliotekarstva, posebno u raspravi o ulozi kataloga u radu sa čitaocima. Na konferenciji je konstatovano da su sove. naučna biblioteka treba da doprinese proučavanju i propagandi marksizma-lenjinizma. Ona je postavila i takve temeljne zahtjeve za organizaciju istraživačkog rada u bibliotekarstvu kao što je planiranje, određivanje relevantnosti tema. Od 3. do 9. decembra 1926. godine održana je Druga sveruska konferencija naučnih biblioteka, na kojoj je bibliotekarstvo definisano kao naučno-teorijska disciplina. Općenito, u materijalima bibliotečkih kongresa i konferencija nastojalo se naučno sagledati mjesto biblioteke u životu sovjetskog društva, otkriti društvene funkcije biblioteka, potkrijepiti društvene principe izgradnje sistema bibliotečkih usluga. , da ocrta puteve za razvoj bibliotekarstva kao nauke. Ali i pored svih ovih aktivnosti, i dalje su postojali ozbiljni nedostaci u teorijskom razvoju bibliotečkih problema. Velika većina bibliotekara nije imala dovoljnu teorijsku obuku. Shodno tome, počela je i organizacija obuke bibliotečkog osoblja.

Istorija bibliotekarstva u SSSR-u. Dokumenti i materijali. 1920-1929. - M.: Kniga, 1979. - str.5-16. Jedna od glavnih poteškoća u izgradnji biblioteka u ranim godinama sovjetske vlasti bio je akutni nedostatak kadrova koji bi mogli na nov način organizovati rad biblioteka, povezujući ga sa zadataka izgradnje socijalističkog društva i privlačenja učešća u bibliotekarstvu masa radnih ljudi. Također je bilo potrebno izvršiti rad na prevaspitanju i prekvalifikaciji starih specijalista. Zadatak školovanja bibliotekara u periodu 1918-1920. rješavan je uglavnom organizovanjem kratkoročnih vanškolskih kurseva, na kojima su se i preobučavali bibliotekari koji su već imali iskustvo. Organizacija ovih kurseva je imala značajne nedostatke. Proučavali su uglavnom pitanja bibliotečke tehnike i malo pažnje posvećivali organizaciji čitalačke službe i referentno-bibliografskom radu. Posebne discipline koje su se predavale na kursevima nisu bile oslobođene tereta skolastike, objektivističkih pozicija i idealističkih grešaka. Nisu se predavali predmeti društvenog i opšteg obrazovanja. Krajem 1918. godine osnovana je prva sovjetska bibliotečka ustanova (obrazovna ustanova) - bibliotečko bogoslovije. Organizator ove bibliotečke bogoslovije, koja je postojala do 1920. godine, bila je Krupskaja. U decembru 1918. u Sankt Peterburgu je otvorena prva visokoškolska ustanova u zemlji za obuku kulturnih, prosvetnih i bibliotečkih radnika - Institut za vanškolsko obrazovanje (sada Lenjingradski državni institut za kulturu po imenu N.K. Krupskaya). U njenom sastavu je bila knjižno-bibliotečka grupa (od 1919. - knjižno-bibliotečko odjeljenje) koja je školovala bibliotekare, organizatore i instruktore bibliotekarstva. Ali upis u bibliotečke odjele nije bio veliki, a hitna potreba za kvalifikovanim bibliotečkim kadrom i dalje je problem koji tek treba riješiti.

Prekretnica u organizaciji bibliotekarstva u SSSR-u počela je nakon donošenja odluke Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika „O unapređenju bibliotečkog rada“ (30. oktobra 1929.). Stranka je u ovoj rezoluciji, prepoznajući „stanje bibliotekarstva kao nezadovoljavajuće“, navela mere kojima će se obezbediti „odlučno reorganizovanje bibliotečkog rada u skladu sa sve većom pozitivnom vrednošću“ i „pretvaranje biblioteka u centre kulture koji aktivno doprinose mobilizaciji građana“. mise za sprovođenje 5. plana socijalističke izgradnje“. Partijskim organizacijama, sindikatima i Narodnom komesarijatu prosvete sindikalnih republika preporučeno je da prošire mrežu biblioteka i poboljšaju svoje materijalno stanje uključivanjem radnika u izgradnju biblioteka. Prilikom restrukturiranja mreže, glavna pažnja posvećena je otvaranju biblioteka u radnim centrima, u novim zgradama visokog uticaja. Prepoznato je neophodno da se u bliskoj budućnosti proširi mreža dečjih odeljenja u bibliotekama.

Rezolucija je postavila temelje za niz državnih mjera za unapređenje bibliotekarstva u zemlji. Jedan od tih događaja je bilo organizovanje kampanje za kulturu, za suzbijanje nepismenosti i polupismenosti, bibliotečke kampanje, kampanje za knjigu, za biblioteku. Bibliotečka kampanja se smatrala važnim državnim događajem. Trebalo je da pomogne privlačenju novih kontingenata čitalaca u biblioteke, da organizuje najširu propagandu književnosti među radnicima, seljacima, omladinom i ženama. Bibliotečka kampanja je počela da se aktivno odvija u zemlji od 1929. godine, dostigavši ​​najveći obim sredinom 1930. Tokom kampanje poboljšana je organizacija čitalačkih usluga; kao što su pokretne biblioteke i knjigovodstvo, masovna propaganda književnosti, uključujući različite vrste vizuelna propaganda, korišćeni su kao efikasno sredstvo za privlačenje stručnjaka iz bibliotečkog dobra. Međutim, po ser. Godine 1930. postalo je jasno da se bibliotečka kampanja razvijala vrlo sporo, uz nedovoljnu aktivnost javnosti i bibliotečkih radnika, te da nije donijela željene rezultate. Glavnim razlozima za to treba nazvati sljedeće: malo učešća u bibliotečkom radu sindikata, komsomola itd. javne organizacije; izuzetno nezadovoljavajuća materijalna baza mnogih biblioteka; loša organizacija nabavke bibliotečkih fondova; izolovanost i razjedinjenost biblioteka. Glavna pažnja posvećena je poboljšanju sastava knjižnih fondova biblioteka i organizovanju njihovog popunjavanja najnovijom literaturom: knjižni fondovi masovnih biblioteka su više puta pregledavani i čišćeni od zastarjele, ideološki štetne literature, centralizirano nabavka gradskih i seoskih masovnih biblioteka. je osnovana. Preduzete su i mjere za povećanje mreže masovnih biblioteka na selu i unapređenje njihovog rada na promociji knjige, kao i povećanje sindikalnih biblioteka.

Svesavezni popis biblioteka, sproveden vladinom uredbom, odrazio je brz rast bibliotečke mreže u zemlji. Nažalost, popis nije u potpunosti odrazio podatke o čitaocima biblioteka, čiji je ukupan broj u to vrijeme bio 25-30 miliona ljudi. Vodeće mjesto u bibliotečkom sistemu zemlje zauzimale su masovne biblioteke, koje su činile 44% ukupnog broja biblioteka. U poređenju sa predrevolucionarnim vremenima, njihov broj se povećao za više od 3,5 puta, a fond knjiga - za 10 puta. Mreža seoskih biblioteka značajno je porasla. Njihov broj se skoro udvostručio u odnosu na 1929. godinu i iznosio je 36,3 biblioteke 1934. godine, tj. 72% svih javnih biblioteka u SSSR-u. Osim toga, kolhozno seljaštvo je knjigama opsluživalo nekoliko hiljada biblioteka kolhoza i državnih farmi, mašinskih i traktorskih stanica. Bibliotečke usluge stanovništvu saveznih republika su poboljšane. Ali popis biblioteka uočava i nedostatke u razvoju bibliotekarstva - knjižni fond je bio neravnomjerno raspoređen između gradskih i seoskih biblioteka; Takođe, knjižni fond masovnih biblioteka je još uvijek nedovoljno korišćen od strane čitalaca, a međubibliotečka pozajmica je slabo razvijena. Stanje kvalifikacija radnika je izuzetno nezadovoljavajuće. Prema materijalima Svesaveznog popisa stanovništva, u zemlji je bilo preko 16.000 naučnih i specijalnih biblioteka. Među njima je više od 3,5 hiljada državnih javnih, univerzitetskih i istraživačkih institucija biblioteka sa knjižnim fondom od oko 112,5 miliona primjeraka. Međutim, generalno gledano, podaci popisa pokazali su ozbiljna dostignuća u bibliotekarstvu tokom godina sovjetske vlasti. Godine 1936. biblioteka Komunističke akademije prešla je u nadležnost Akademije nauka SSSR-a i pretvorena u Osnovnu biblioteku društvenih nauka. Godine 1938. Državna javnost istorijska biblioteka, otvorena je i Državna politehnička biblioteka (1940.) Sovjetska bibliotekarska nauka je takođe postigla veliki uspeh u razvoju niza osnovnih teorijskih problema u teoriji i praksi bibliotekarstva. Praktična vrijednost imao djelatnost A.M. Tropovski u razvoju tablica decimalne klasifikacije za javne biblioteke Važan naučni rad razvijen je u razvoju principa za opisivanje štampanih dela za kataloge različitih tipova biblioteka. Objavljeno je više naučnih radova o organizaciji sistematskih i abecednih kataloga. Obavljao istraživački rad u oblasti centralizacije. Uspješno razvijan istraživački rad na nabavci i organizaciji bibliotečkih fondova. U julu 1930. godine, vladinim dekretom, otvoren je Moskovski bibliotečki institut (prvi bibliotečki univerzitet u zemlji). Dalje unapređenje i širenje bibliotečkog obrazovanja dovelo je do transformacije političkih i obrazovnih univerziteta u bibliotečke institucije: 1935. otvoren je bibliotečki univerzitet u Harkovu, maja 1941. u Lenjingradu. Tako se do 1930-ih u SSSR-u konačno oblikovao sistem obuke bibliotečkog osoblja u specijalnim bibliotečkim institutima i tehničkim školama.

Ogromni uspjesi izgradnje biblioteka 1930-ih postavili su ozbiljne zadatke u razvoju teorije bibliotekarstva, proučavanju i generalizaciji najboljih praksi sovjetskih biblioteka. U međuvremenu, teorija je zaostajala za bogatom praksom bibliotečkog rada. Nerazvijena teorijska osnova usmjeravanje čitanja i učenje čitalaca, problemi nabavke bibliotečkih fondova, organizacija bibliotečke mreže, metode masovnog rada biblioteka i druga važna pitanja. Veliki nedostatak bio je nedostatak bliske veze između bibliotekarstva i pedagogije, psihologije i drugih srodnih nauka. To je uglavnom bilo zbog činjenice da su razvoj teorijskih problema uglavnom obavljali stari stručnjaci - bilo ih je malo, a nisu bili dovoljno naoružani teorijom. Sve je to doprinijelo prodoru u bibliotekarsku nauku konfuzije, mehaničkih i objektivističkih grešaka, recidiva buržoaskih teorija u radu biblioteka. Središnji zadatak je i dalje ostajala borba za pristrasnost bibliotekarstva, protiv nekritičkog zaduživanja i prenošenja pojedinih oblika i metoda građanskog bibliotekarstva u praksu sovjetskih biblioteka. Od velikog značaja u tom pravcu bila je rasprava vođena ranih 1930-ih o pitanjima nauke o knjizi, bibliotekarstvu i bibliografiji. Diskusija je pomogla da se prevaziđu objektivističke i formalističke odredbe bibliotekarske nauke, doprinela je odbacivanju prenošenja sumnjivih „inovacija“ moderne buržoaske misli u sovjetsku bibliotekarsku nauku; privukao je pažnju širokog kruga bibliotečke zajednice na temeljne probleme bibliotečke teorije i prakse, na razvoj glavnih problema sovjetske bibliotekarske nauke. U cjelini, diskusija je bila pozitivna i odigrala je važnu ulogu u razvoju sovjetske bibliotekarske nauke. Bibliotečka nauka u SSSR-u 1940-ih se razvijala još bržim tempom.

Bibliotekari su podsticani da organizuju svakodnevna čitanja novina u bibliotekama, da se razvijaju sajmovi knjiga, sastavljati preporučne liste literature o vojnim temama. Posebna pažnja prešao u službu industrijskih i poljoprivrednih preduzeća, zbornih punktova, mobilisanih vojnih jedinica sa pokretnim bibliotekama vojno-odbrambene i političke literature. Narkompros je obavezao bibliotekare da koriste najmasovnije i najfleksibilnije oblike promocije literature - čitanje knjiga i novina, razgovore, večeri pitanja i odgovora, izdavanje borbenih listova, plakata, da obavljaju sve poslove biblioteka do preduzeća, kolhoza i državnih farmi. , regrutnim i propagandnim centrima, vojnim jedinicama i bolnicama. Narodni komesarijat za obrazovanje RSFSR-a je pozvao da se ulože svi napori da se osigura da biblioteke rade nesmetano i da se njihova mreža ne smanjuje. Nije svaka biblioteka mogla izvršiti ove zadatke. Restrukturiranje rada biblioteka odvijalo se u veoma teškim uslovima. Mnogi bibliotečki radnici su pozvani u Crvenu armiju. Po pozivu

Domovina je, zajedno sa drugim sovjetskim patriotama, otišla na front ili su se mnogi bibliotekari dobrovoljno pridružili redovima Narodne milicije. Mnoge organizacije nisu uspjele održavati svoje biblioteke. Pre svega, iz biblioteka su evakuisani fondovi odeljenja rukopisa i retkih knjiga, najvrednije zbirke ilegalne revolucionarne literature, kao i druge posebno vredne zbirke knjiga i prevedenih publikacija. Tokom ratnih godina, pitanje popunjavanja biblioteka novom literaturom i neperiodičnom publikacijom pojavilo se vrlo hitno. Smanjen je priliv literature u masovne i naučne biblioteke zbog činjenice da je opala izdavačka delatnost i da su mnogi časopisi i novine prestale da izlaze. U ovim teškim uslovima preduzeto je niz mjera na poboljšanju snabdijevanja biblioteka svim novim objavljenim publikacijama. Bibliotekama su poslana masovna izdanja specijalnih biblioteka "Pravda", "Frontna biblioteka", brošure, leci, posteri, udžbenici. Budući da je glavni zadatak bio pomoć industriji u stvaranju strojne borbene opreme, a samim tim i potreba za teorijskim znanjem, posebna odgovornost pala je na tehničke biblioteke. Na granskom i regionalnom nivou vodeću i koordinirajuću ulogu imaju granske biblioteke industrijskih narodnih komesarijata i višeogranske teritorijalne biblioteke (pomoćne) - ogranci državne naučne biblioteke, koje su vodile mrežu tehničkih biblioteka. Već do kraja rata tehničke biblioteke su imale prilično veliku interakciju među sobom i sa bibliotekama drugih sistema (na svesaveznom nivou - pod rukovodstvom GN, na sektorskom - biblioteke narodnih komesarijata, na regionalnom nivou). nivo – teritorijalni ogranci Državne narodne biblioteke). Tokom rata, slogan „Sve za front; sve za pobedu!” Državna narodna biblioteka je već u julu 1941. uputila instruktivno-metodično pismo „O preustroju biblioteka u vezi sa ratnim vremenima“ područnim bibliotekama narodnih komesarijata i teritorijalnim bibliotekama sa konkretnim uputstvima o snabdevanju preduzeća i organizacija industrije literaturom. i informacije koje će pomoći u savladavanju nove vojne opreme, organizovanje sistematskih informacija čitaocima o porukama Sovjetskog informacionog biroa. U vezi sa evakuacijom, postalo je neophodno prilagoditi profil nabavke tehničkih biblioteka u odnosu na specijalizaciju novih potreba. Ali mogućnost široke nabavke neophodna literatura bile ograničene, pa je u pomoć priskočila Međubibliotečka pozajmica, izvršena je razmjena bibliografskih referenci. Godine 1943. Narodna biblioteka Narodne biblioteke izdala je instruktivno-metodološki priručnik „Obnavljanje tehničkih biblioteka“ koji je sastavio Korotigin kao pomoć bibliotekarima. Odnosi se na organizaciju obezbjeđivanja literature radnicima preduzeća koja im pomaže u izvršavanju vojnih zadataka; sadrži preporuke za restauraciju bibliotečkih prostora i opreme, knjižnih fondova i kataloga. Dodatak sadrži uzorke IBA garancije, itd. U decembru 1942. i augustu 1943. godine, Nacionalna nacionalna biblioteka Bjelorusije održala je sastanke regionalnih potpornih NTB-a - njenih teritorijalnih ogranaka, posvećene glavnim područjima rada u ratu. Istaknuto je da je povećan njihov značaj u opsluživanju svih grana industrijskih regiona, povećana uloga u ostvarivanju povezanosti obližnjih biblioteka među sobom i sa bibliotekama centra. U vezi sa promjenom uslova rada u preduzećima, produženo je vrijeme opsluživanja čitalaca u bibliotekama kako bi radnici u dnevnim i noćnim smjenama mogli nesmetano dobiti literaturu. Mnoge biblioteke tokom ratnog perioda služile su čitaocima sedam dana u sedmici. Promenio se i krug čitalaca - to su žene i tinejdžeri koji su u produkciji zamenili muškarce. Istaknuto mjesto u radu biblioteka zauzimali su rukom pisani "borbeni listovi" i domaće knjige, koje su se, po pravilu, izrađivale iz novina, gdje su tokom ratnih godina štampani romani, pripovijetke i drame sovjetskih pisaca ( sa nastavkom). Sastavljane su i domaće knjige o društveno-političkim i vojno-odbrambenim temama. U vezi sa očuvanjem škola i zatvaranjem jednog broja dečjih biblioteka, broj čitalaca u javnim bibliotekama u zemlji se značajno povećao. Za služenje čitaocima – školarcima, prikupljena je neophodna edukativna literatura u masovnim bibliotekama, stvoreni su uslovi za samostalan rad školaraca u čitaonicama i posebnim prostorijama. Veliko mjesto u političkom i masovnom radu biblioteka dato je objašnjenju prirode i ciljeva oslobodilački rat Njemački fašistički okupatori, propaganda istorijskih zadataka razotkrivanja antihumane suštine fašističke ideologije. U masovnom i pojedinačnom radu biblioteka sa čitaocima prednjačile su teme „Rat Hitlerove Nemačke – pravedni oslobodilački rat“, „Poraz Hitlerove Nemačke je neizbežan“, „Fašizam – neprijatelj naroda“ itd. značajno je intenziviran rad biblioteka na promociji poljoprivredne literature.efikasna pomoć novim kadrovima koji su zamenili zadrugare koji su otišli na front, radnim ljudima gradova koji su se bavili poljoprivrednim poslovima, u ovladavanju naprednom poljoprivrednom tehnikom, tehnikom rada na poljoprivredne mašine, traktore i automobile. Sav rad biblioteka na ovom području bio je podređen mobilizaciji radnika za blagovremeno izvođenje poljoprivrednih radova, da se front i cijela zemlja snabdijevaju poljoprivrednim proizvodima. U nastojanju da zadovolje povećanu potražnju čitalaca za literaturu o povrtlarstvu i hortikulturi, u bibliotekama su održani razgovori, predavanja i konsultacije o poljoprivrednoj tehnologiji uzgoja povrća, propaganda Objavljene su knjige i pamfleti o upotrebi gljiva, šumskog voća i drugih jestivih divljih kultura. Istinsko herojstvo i građansku hrabrost pokazali su lenjingradski bibliotekari, koji su, u uslovima prve linije fronta, gladi, hladnoće i neviđenih nevolja u opkoljenom gradu, nastavili postojano i hrabro da rade na svojim mestima. Komunistička partija i sovjetska vlada visoko su cijenili nesebičan rad radnika javnih biblioteka. Mnogi od njih su odlikovani ordenima i medaljama. Sovjetski savez, nagrade i prolazni baneri. Zahvaljujući stotinama biblioteka u zemlji, razmjena informacija nije prestala.

Jedan od najvažnijih zadataka biblioteka u Drugom svjetskom ratu bila je bibliotečka služba za ranjene vojnike, komandante i političke radnike. Preuzeli su pokroviteljstvo nad pojedinim bolnicama i sanitarnim ustanovama, obezbjeđujući im potrebnu literaturu, organizirajući masovnu i individualnu propagandu knjige među ranjenicima. Na inicijativu bibliotekara pokretne biblioteke su dodijeljene bolničkim vozovima, snabdjevene su novom literaturom i periodikom. Masovno-politički rad biblioteka u bolnicama dobio je posebno velike razmjere. Održana su čitanja, književne večeri i čitalačke konferencije, rađeni prikazi knjiga, izvještaji i predavanja. U toku rata, uprkos teškoćama i teškim uslovima, prestaje naučni rad u oblasti bibliotekarstva i bibliografije.

Jedna od najvažnijih oblasti istraživanja u oblasti bibliotekarstva bilo je proučavanje i generalizacija iskustva biblioteka u ratnim uslovima, proučavanje i razvoj oblika i metoda za efektivnu pomoć bibliotekama u frontu i pozadi. Ova pitanja su bila obrađena u izvještajima i porukama, na sastancima bibliotekara, na posebnim događajima. naučni seminari. U martu - aprilu 1942. u Moskvi je održana naučna sesija o bibliotečkim pitanjima - bibliografski rad u danima Drugog svetskog rata, organizovan

Moskovski bibliotečki institut uz učešće radnika naučnih i javnih biblioteka. Izvještaji su obuhvatili iskustvo rada u bolnicama i vojnim jedinicama, pominjali očuvanje i restauraciju bibliotečkih fondova. Na jubilarnoj sjednici posvećenoj 80. godišnjici Državne biblioteke. Lenjina, jedno od centralnih mjesta zauzela su pitanja uopštavanja iskustva bibliotečkog i bibliografskog rada tokom rata. Izvještaji sa sjednice 1943. objavljeni su kao posebna knjiga. Teme koje su postavili ratni uslovi razvijale su se o načinu čuvanja bibliotečkih fondova u vojnim uslovima, o restauraciji knjiga i rukopisa oštećenih vodom i ledom, o zaštiti knjiga od oštećenja otrovnim materijama itd. godine, naučni razvoj teorijskih problema bibliotekarstva nastavljen je godine. To su uglavnom bile studije o istoriji bibliotekarstva, o pitanjima klasifikacije i katalogizacije, organizaciji bibliotečkih fondova i kataloga. U pomoć bibliotekarima pripremljeni su i objavljeni kratki vodiči o bibliotečkom radu i bibliotečkoj tehnologiji i tabele o klasifikaciji biblioteka. Posebno mjesto dato je proučavanju iskustava stranih biblioteka u uslovima Drugog svjetskog rata.

Bližio se dan Velike pobede, biblioteke su upisale glavnu stranicu svoje istorije, časno ispunile svoju građansku dužnost.

Kraj 18. - prva polovina 19. veka u Rusiji je bio period raspadanja feudalnog kmetskog sistema i razvoja novih, kapitalističkih odnosa u njegovoj dubini. Rast industrije, povećanje broja fabrika i fabrika, širenje unutrašnje i spoljne trgovine, kao i postepeno uključivanje zemljoposedničke privrede u robne odnose neminovno su doveli do krize feudalno-kmetskog sistema. Rusija je sve više krenula putem kapitalističkog razvoja.

Carska vlada je, prilagođavajući se novim društveno-ekonomskim odnosima, bila prinuđena da provede reforme u oblasti obrazovanja, obrazovanja i štampe, da proširi mrežu viših i srednjih obrazovnih institucija, te otvori nove i specijalne biblioteke.

Početkom 19. veka u Rusiji su stupile na snagu povelja univerziteta i povelja obrazovnih ustanova, čime je postavljen temelj za stvaranje državnog sistema javnog obrazovanja. Razvoj obrazovanja i izdavanje knjiga stvorili su neophodne pretpostavke za dalji rast bibliotekarstva u zemlji. Širenje pismenosti doprinijelo je povećanju broja čitalaca, formiranju čitateljskih krugova iz trgovačke klase, buržoazije i raznočinca.

U vezi sa reformom javnog obrazovanja u Rusiji, značajno je proširena mreža biblioteka u obrazovnim institucijama. Početkom 1930-ih u Rusiji su postojale već 62 gimnazijske biblioteke, brojne biblioteke su postojale pri okružnim školama. Dalji rast tehničkih i drugih specijalizovanih obrazovnih institucija doprineo je razvoju mreže srodnih biblioteka. Tako su u prvoj polovini 19. veka, u vezi sa otvaranjem novih specijalnih škola i instituta, nastale biblioteke Instituta železničkih inženjera, Tehnološkog instituta, Instituta građevinskih inženjera i dr.

U vezi sa razvojem nauke i otvaranjem univerziteta u Rusiji početkom 19. veka, počele su da se pojavljuju univerzitetske biblioteke. U prvoj polovini 19. veka otvoreno je pet novih univerzitetskih biblioteka - u Sankt Peterburgu, Kazanju, Harkovu, Dorpatu i Kijevu. Najstarija i najznačajnija bila je biblioteka Moskovskog univerziteta, otvorena u 18. veku i koja je početkom 19. veka imala preko 20.000 tomova.

Univerzitetske biblioteke, kako stoji u povelji univerziteta iz 1804. godine, stvorene su za širenje nauke i obrazovanja. Direktora ili bibliotekara biralo je vijeće univerziteta iz reda profesora. Pored toga, imenovan je asistent iz redova pomoćnika ili magistara. Vlada je univerzitetima dala pravo da se slobodno pretplaćuju na knjige i periodiku iz inostranstva. Strane publikacije su slane direktno u univerzitetske biblioteke, omogućavajući im da nabave zabranjena djela, iako je njihova upotreba bila strogo kontrolirana.

Univerzitetske biblioteke bile su na državnom budžetu. I iako je 1837. godine povećan iznos za održavanje biblioteka, univerzitetske biblioteke su doživjele akutnu nestašicu sredstava, što je negativno uticalo na nabavku knjižnih fondova. Univerziteti su bili lišeni mogućnosti da blagovremeno iu potrebnoj količini nabave aktuelnu naučnu literaturu i periodiku. Popunjavanje knjižnih fondova mnogih univerzitetskih biblioteka odvijalo se slučajno, bilo je slučajnog karaktera i zavisilo je uglavnom od dobrovoljnih priloga. Bibliotekama pokrajinskih univerziteta često su nedostajale publikacije neophodne za naučni rad. Čak i prema zvaničnim podacima, neke univerzitetske biblioteke u prvoj četvrtini 19. veka bile su prilično obimne, ali nedovoljne i nasumične zbirke knjiga.

Rast zbirki univerzitetskih biblioteka može se pratiti prema sljedećim podacima. Godine 1825. biblioteka Moskovskog univerziteta se sastojala od oko 30 hiljada tomova, Harkov - oko 17 hiljada. Do kraja prve polovine 19. veka najveće po fondu knjiga bile su: biblioteka Kijevskog univerziteta (preko 88 hiljada tomova), Moskovski univerzitet (oko 85 hiljada tomova), Derpt (više od 83 hiljade), Harkov (preko 50 hiljada tomova), Kazan (47 hiljada) i Peterburg (oko 40 hiljada tomova).

U univerzitetskim bibliotekama urađeno je dosta posla na organizovanju, katalogizaciji i klasifikaciji knjižnog fonda, razvoju originalnih sistema bibliotečkih klasifikacija. Fakultetski sistem sređivanja knjižnih fondova, koji je korišćen na zapadnoevropskim univerzitetima, nije bio zadovoljan, bibliotekari ruskih univerziteta su koristili sopstvene sisteme klasifikacije. Tako je 1826. godine bibliotekar F.F. Reis je objavio lokaciju biblioteke Moskovskog univerziteta. Ova klasifikacija je imala 10 glavnih podjela, od kojih je svaka podijeljena na 2 podređena koncepta, koji su podijeljeni u 2 nova, itd. Međutim, ruski bibliotekari negativno su ocijenili Reissov sistem i nije bio u širokoj upotrebi.

Sve univerzitetske biblioteke imale su rukom pisane kataloge knjižnog fonda, neke od njih sastavljene su na karticama i zvale su se pokretne. Odvojene univerzitetske biblioteke (Moskovski, Kazanjski univerziteti) izdavale su štampane kataloge.

Organizacija čitalačke službe u univerzitetskim bibliotekama imala je značajne nedostatke. Bibliotečke fondove mogli su koristiti uglavnom profesori i zaposleni na univerzitetu. Samo su neke biblioteke (Moskovski, Kazanjski i Kijevski univerziteti) bile javne i bile su otvorene za čitaoce sa strane. Pravila univerzitetskih biblioteka i drugih visokoškolskih ustanova strogo su zabranjivala pozajmljivanje knjiga neuniverzitetskim čitaocima.

Studentske službe nisu bile dobro organizovane. Pristup osnovnoj, ili glavnoj, univerzitetskoj biblioteci bio je zabranjen studentima ili namjerno otežan raznim formalnostima i ograničenjima. Naredbom Vlade stvoreni su posebni fondovi za studente na univerzitetima, tzv. državne studentske biblioteke. Ove biblioteke su bile upotpunjene samo priručnicima, udžbenicima, rječnicima itd. Kupovina drugih, stranih knjiga i periodike. O naprednoj ruskoj i stranoj književnosti da i ne govorimo. Uživao je veliku popularnost među naprednim studentima, bio je zabranjen.

U prvoj polovini 19. veka, istaknuti ruski matematičar Nikolaj Ivanovič Lobačevski aktivno je učestvovao u osnovnoj biblioteci Kazanskog univerziteta. U našoj zemlji, možda, nema pismene osobe koja ne bi čula ime ovog velikog matematičara, tvorca nove neeuklidske geometrije. Potomci ga s pravom uspoređuju s Kristoforom Kolumbom, zatim s Nikolom Kopernikom. Ali tokom njegovog života, genij Lobačevskog nije bio prepoznat, njegovo glavno djelo bilo je podvrgnuto oštroj kritici i ismijavanju. Naučnik je ostao van sebe ekscentrik, kazanski ludak.

Diplomirao je na Univerzitetu Lobačevski 1811. godine sa zvanjem magistra. Počelo je naučno stvaralaštvo - period potpunog otkrivanja bogate i višestruke ličnosti.

decembra 1819, izvanredni profesor, dvorski savetnik Nikolaj Lobačevski, zajedno sa profesorom E.O. Varderamo je imenovan u posebnu komisiju za uvid u uređenje i red univerzitetske biblioteke. Ali Varderamo je ubrzo dao ostavku na univerzitetu, a Lobačevski je ostao jedini član specijalnog tima. komitet. Bio je to težak period za Univerzitet u Kazanu. Poverenik okruga Magnitsky, koji je u svemu tražio tragove bezbožništva i slobodoumlja, upravo je završio čišćenje studentske biblioteke od bezbožnih i protivnih moralu „knjiga: spaljene su na lomači. Ista sudbina čekala je i glavnu biblioteku. Posebnom komitetu je povjerena dužnost da zaplijeni i uništi knjige koje su suprotne moralu ili se uopće ne slažu s božanskim principom.

Zbog spašavanja neprocjenjivih knjiga, zaboravljene su stare pritužbe između studenta Lobačevskog i suda. Inspektor Kondyrev, sada profesor i univerzitetski bibliotekar. Pokazavši veliku građansku hrabrost, uspio je da izvadi i sakrije u kući pomoćnog profesora Khalfina najopasnije knjige. Tada nije bilo kataloga. Raštrkani opisi knjiga bili su tako zamršena stvar da im je bilo nemoguće shvatiti smisao. Ali poremećaj, koji je uvijek iritirao Lobačevskog, u to vrijeme ga je samo usrećio: bez straha od provjere, bilo je lako izolirati sve što je trebalo spasiti.

U oktobru 1825. godine Univerzitetski savet je dodelio mesto bibliotekara N.I. Lobačevskog, ali je u njemu odobren tek 19. februara 1826. godine. Međutim, zbog činjenice da je biblioteka još uvijek bila u krajnje zapuštenom stanju, više od godinu dana nije mogao preuzeti svoje dužnosti i čak se morao obratiti Vijeću s pitanjem: Kako mađioničar uopće može prihvatiti biblioteku i od koga?

N.I. Lobačevski je izabran za rektora 3. maja 1827. godine, odmah nakon oslobođenja Kazanskog obrazovnog okruga i univerziteta od kobnog sedmogodišnjeg starateljstva, od opresivnog starateljstva neprevaziđenog mračnjaka Magnitskog. Može se zamisliti u kakvoj su teškoj situaciji, koja je zahtijevala ogroman napor, tekli prvi dani i sedmice rada Nikolaja Ivanoviča na ovoj dužnosti. Ali istovremeno nije dao ostavku i na ovlasti univerzitetskog bibliotekara, smatrajući ovu dužnost od izuzetnog značaja, sveca. U suštini, tek nakon što je izabran za rektora mogao je da počne da faktički upravlja bibliotekom. Kao bibliotekar radio je više od 10 godina, skoro do kraja 1837. godine, kada je završena izgradnja velelepne za ono vreme bibliotečke zgrade sa troslojnom ostavom knjiga i prostranim čitaonicama.

Svi koji su poznavali Lobačevskog bili su zapanjeni širinom njegovog znanja i izuzetnom erudicijom. Dugogodišnje čitalačko iskustvo pomoglo mu je da temeljno prouči strukturu biblioteka, organizaciju bibliotekarstva u Sankt Peterburgu, Dorpatu, Moskvi. Njegov pristup bibliotečkim pitanjima ponekad je bio originalan. Evo prezentacije Upravnom odboru Kazanskog univerziteta o organizaciji biblioteke od 30. aprila 1825. godine, koju je Lobačevski napravio još pre svog imenovanja za bibliotekara: Organizacija biblioteke zahteva da se obrati pažnja na prostornost, troškove, da bude pogodna za bibliotekar da služi čitaocu i, konačno, ljepoti izgleda. Posljednji zahtjev je inferioran u odnosu na prvi kao bitan; ali ukrasi biblioteke se ne mogu zanemariti, u namjeri da sve što služi prosvjetljenju, mimo unutrašnjeg dostojanstva, odijeva privlačnu pojavu i time podržava ljubav u naukama i visoko mišljenje o njima...

Zanimljivo je da N.I. Lobačevskog u potpunosti implementiran tokom izgradnje zgrade biblioteke. Od prvog meseca svog rada kao rektor-bibliotekar, Nikolaj Ivanovič se uporno zalagao za bezbednost bibliotečkog fonda. Tražio je vraćanje nestalih knjiga i časopisa, bez obzira na lica.

Lobačevski je nabavio prve knjige za Univerzitet u Kazanu 1821. pre nego što je postao bibliotekar.

Ovog ljeta je bio na odmoru u Sankt Peterburgu i dobio je nalog od povjerenika okruga Magnitsky da kupi opremu za kabinet fizike i knjige iz matematike za biblioteku. Lobačevski je odabrao potrebne matematičke radove u knjižarama Saint Florent i V. Gref. Koliko je odgovorno pristupio izboru kupljene literature, svedoči njegov izveštaj Magnitskom od 8. septembra 1821: Spreman sam da iznesem spiskove knjiga koje sam izabrao, čim dobijem od vas narudžbu. Međutim, ne mogu jamčiti da bi sve knjige koje sam odredio za kupovinu mogle biti korisni kao vodič u nastavi, jer mnoge od njih nisam pročitao, već su mi poznate samo kroz referencu drugih pisaca ili su mi se činile važne po svojim titulama. Da bih napravio nepogrešiv izbor i uštedio beskorisne troškove trezora, smatram potrebnim da ih prvo osobno pregledam, što će trajati oko mjesec dana.

Već 1821. Lobačevski je izneo najvažniji princip nabavke biblioteka, bez kojeg je razvoj naučne misli nemoguć: potrebu za blagovremenom nabavkom najnovijih radova i, pre svega, najvažnijih naučnih časopisa: ... drugi dio sadrži jednako potrebne knjige, ali kojih ovdje nema knjižara. To su uglavnom akademske bilješke, vrlo skupe publikacije, koje bi univerzitet posebno trebao nastojati nabaviti kao kreacije najslavnijih ljudi od učenja. Da bi nastava na univerzitetu išla uporedo sa prosvećivanjem cele Evrope, da bi se učenim ljudima koji čine univerzitete omogućilo da rade na unapređenju nauke, neophodno je da univerzitet bude obavešten o preduzećima. i uspjehe ljudi, potrebno je da čita moderne bilješke.

Pošto je postao bibliotekar, Lobačevski razvija posebna pravila koja su se morala poštovati prilikom nabavke bibliotečkih fondova:

Tako da sastavi popunjavaju nedostatke drugih prepoznatih kao korisni u nastavi i već u univerzitetskoj biblioteci.

Prilikom imenovanja novoobjavljenih knjiga, prednost treba dati onim radovima koji su stekli slavu u učenom svijetu.

Uvjerite se da je vaše pisanje ažurno.

Tako da oni uključuju ne samo pojedinačna i privatna otkrića, ponekad podložna sumnji, već otkrića koja su već unesena u sistem i koja su bila uzroci korisne transformacije nauke.

Tako da glavni cilj izbor knjiga bio je od koristi za nastavu nauka na univerzitetu.

Zahtjevi Lobačevskog za nabavku biblioteke, najnoviji radovi, najosnovnija naučna djela i knjige općenito koje su korisne za nastavu nauka, zadržali su svoj značaj i u našim danima, relevantni su i sada za svaku univerzitetsku biblioteku.

Da bi osigurao visokokvalitetno nabavku bibliotečkih fondova, Lobačevski je razvio jasan sistem za prikupljanje preliminarnih prijava za neophodne naučne i edukativna literatura sa svih fakulteta, odsjeka i nastavnika univerziteta. Jednom godišnje, ljeti, po završetku nastave, svi nastavnici su bili obavezni da dostave spiskove knjiga koje bi željeli kupiti tokom naredne školske godine. Kao rezultat ovakvog sistema, svi univerzitetski nastavnici su učestvovali u nabavci biblioteke, čime je obezbeđena kvalitetna popuna njenih fondova u svim granama znanja.

Treba napomenuti da je Lobačevski nastojao ispuniti sve zahtjeve ne samo profesora i saradnika univerziteta, već i početnika, još uvijek vrlo mladih nastavnika.

Lobačevski je zaslužan za organizovanje jasnog sistema za brzo dobijanje najnovijih stranih publikacija. U prvim godinama postojanja univerziteta, svaka strana publikacija bila je pretplaćena od slučaja do slučaja, a sve je zavisilo samo od energije ovog ili onog profesora zainteresovanog za knjigu. Tokom perioda pokroviteljstva Magnitskog, prikupljanje stranih publikacija je zapravo prestalo, pitanja evropskih naučnika rešavao je isključivo poverenik. Samo pod Lobačevskim je slučajnost u izboru stranih publikacija zamijenjena sistemom koji je omogućavao biblioteci da dobije bilo koju knjigu koja joj je bila potrebna, bez obzira gdje je objavljena.

Ništa manje zainteresovan i temeljan od naučne literature, Lobačevski je kompletirao bibliotečke fondove najbolji radovi domaća književnost. Dakle, 17. novembra 1828. nudi da kupi Evgenija Onjegina, Bahčisarajsku fontanu, Cigana, Ruslana i Ljudmile i druga Puškinova dela, koja su priznata kao klasika i koja bi, činila eru u ruskoj književnosti, odavno zaslužila da biti nabavljen za to. Podnošenje Lobačevskog nije odobreno, ali je već 3. aprila 1829. kupio neka Puškinova dela.

Navedeni podaci uvjerljivo ukazuju da je gotovo sva novoobjavljena djela Lobačevski odmah nabavio za biblioteku Kazanskog univerziteta. Treba napomenuti da Puškinove knjige nisu bile izuzetak, kao što je bio slučaj sa svim najboljim primerima ruske književnosti.

Ako su se naučna literatura i strane publikacije pretplaćivale preko grofovog komisionara, onda je djela ruske književnosti, po pravilu, direktno birao Lobačevski u Glazunovovoj kazanskoj knjižari.

Ponekad je Lobačevski u svom izlaganju savetu davao kratak opis knjiga, pokazujući da su mu nova književna dela kupljena za biblioteku prethodno čitana. Lobačevski je pomno pratio sve novine ruske književnosti i, ako ih nije bilo u kazanskoj knjižari, naručivao je knjige iz Sankt Peterburga.

Lobačevski je posvetio veliku pažnju istorijskih spisa općenito, spisi o nacionalnoj historiji - posebno. Lobačevski je visoko cenio enciklopedije, razne rečnike i indekse, bibliografska pomagala, znajući da su oni neophodni i naučniku i bibliotekaru. Nabavka orijentalnih zbirki biblioteke takođe je bila predmet stalne brige Lobačevskog, što je sasvim razumljivo. Tridesetih godina 19. vijeka Orijentalni fakultet Univerziteta u Kazanu počeo je naglo da se razvija, na inicijativu Lobačevskog organizirani su i otvoreni novi odjeli.

Veliki broj najvrednijih kineskih i mandžurskih rukopisa, ksilograma i štampanih knjiga došao je u biblioteku kao rezultat jednog od putovanja u Burjatiju i Kinu, koje je organizovano na inicijativu Lobačevskog. Namjerno sticanje fonda sa orijentalnom književnošću nastavljeno je i narednih godina.

Lobačevski je veliku pažnju posvetio kupovini publikacija za prošle ode koje nisu bile u fondovima biblioteke, uključujući kupovinu starih i retkih knjiga, rukopisa, gravura, mapa i planova. Glavni način kompletiranja publikacija proteklih godina, koji se koristio pod Lobačevskim, jeste nabavka ličnih biblioteka, kupovina knjiga od privatnih lica.

Zanimljivu nabavku napravio je Lobačevski 1829. godine. Tako, nudeći da kupi od seljaka Ivana Nikonova apostola, koju su 1567. godine objavili Ivan Fedorov i Pjotr ​​Mstislavts, prvu rusku datiranu knjigu, on piše: Ova knjiga, budući da je prva štampana u Moskvi, važna je za univerzitetsku biblioteku kao spomenik tipografske umjetnosti tog vremena.

Treba napomenuti da je nabavka ličnih biblioteka, posebno velikih, zahtijevala znatan trud bibliotekara. Pre svega, bilo je teško uskladiti spisak literature koja se nudila za kupovinu sa katalozima biblioteke: na kraju krajeva, u to vreme u biblioteci Kazanskog univerziteta nije postojao jedinstveni azbučni ili dokumentarni katalog.

Može se uočiti još jedan detalj bibliotečkih fondova. Riječ je o želji da se za biblioteku nabave i takve publikacije koje bi bile od interesa ne samo za nastavnike i studente univerziteta, već i za svakog njegovog posjetioca.

Za vrijeme Lobačevskog najvažniji izvor sticanja sredstava bila je pretplata na strane i domaće novine i časopise. Lobačevski je s pravom isticao važnost blagovremenog prijema naučne periodike, kako bi nastava na univerzitetu išla uz prosvjetljenje cijele Evrope. Tokom njegovog bibliotekarstva počinje međunarodna razmjena knjiga. Prvi koji je održao kontakt sa bibliotekom Kazanskog univerziteta bilo je Kraljevsko azijsko društvo Velike Britanije i Irske. U početku je biblioteka prenosila novac za publikacije ovog društva preko ruske ambasade, a zatim su engleske publikacije o orijentalnim studijama počele besplatno slati biblioteci u zamjenu za publikacije odgovarajućeg profila Kazanskog univerziteta.

Lobačevski je pristupio pitanju stvaranja i organizovanja kataloga univerzitetske biblioteke ništa manje pažljivo nego nabavci fondova. U trenutku kada je izabran za univerzitetskog bibliotekara, nije postojao jedinstveni katalog za sve bibliotečke zbirke. Biblioteka je imala pet zasebnih kataloga: knjižni fond dobijen od gimnazije 1807. godine, Frankovu biblioteku, biblioteku Zimnjakova, kao i tzv. nove i najnovije biblioteke. Kvalitet ovih kataloga bio je vrlo nezadovoljavajući, a Lobačevski je to vrlo dobro znao.

Već 1821. Lobačevski je došao do zaključka da je potrebno stvoriti jedinstveni katalog za sve bibliotečke fondove, sastavljen na osnovu jedinstvenih zahtjeva. Stoga se u oktobru 1826. godine, kada prijem biblioteke još nije bio stvarno završen, obratio univerzitetskom vijeću s posebnom idejom o potrebi sastavljanja jedinstvenog dokumentarnog kataloga za sve bibliotečke fondove. Istovremeno, po prvi put formuliše svoj zahtjev za opisom knjiga: da se naslov otpiše iz knjiga kako treba, tj. sadržaj, izdanje, mjesto i vrijeme štampanja, kao i broj otisaka u knjigama u kojima se nalaze. U novembru iste godine razmišljanja Lobačevskog o bibliotečkim katalozima dodatno su razvijena. U drugom podnesku Vijeću univerziteta dolazi do zaključka da univerzitetska biblioteka treba da ima tri kataloga: dokumentarni katalog, sistematski za nauke i azbučni za vodič bibliotekara. Univerzitetsko vijeće je odobrilo prijedlog Lobačevskog, međutim, ni 1826. ni 1827. godine. odbor nije bio u mogućnosti da izdvoji sredstva za početak rada na izradi kataloga. Tek u januaru 1828. godine, nakon ponovljenih podnesaka i molbi Lobačevskog, dodijeljena su potrebna sredstva, te je započeo odgovarajući rad na stvaranju jedinstvenog dokumentarnog kataloga za sve bibliotečke fondove.

Rad na izradi kataloga nastavljen je pod direktnim nadzorom Lobačevskog više od sedam godina. Tek 1937. godine sastavljen je kompletan dokumentarni katalog svih bibliotečkih fondova. Ovaj katalog je sačuvan, sada su to inicijalne knjige inventara fonda tzv. Ako je pažljivo pogledate, lako ćete vidjeti da se mnogi principi opisa knjiga koje je uveo Lobačevski i danas primjenjuju. Naredba univerzitetskog odbora od 30. septembra 1833., koju je sačinio rektor i bibliotekar Lobačevski, jasno je definisala svrhu kataloga dokumenata: katalog dokumentarnih dokumenata treba da pruži detaljan i tačan opis knjiga, grafika, rukopisa, disertacija i uopšte sve što čini naučno vlasništvo biblioteke.

Za razliku od sličnih kataloga drugih biblioteka, dokumentarni katalog biblioteke Kazanskog univerziteta bio je veoma detaljan i davao je informacije ne samo o autoru knjige, njenom punom i tačnom naslovu, mestu i godini izdavanja, obimu, formatu, broju crteža. , cijena, ali i koliko Igrom slučaja knjiga je stigla u biblioteku, od koga tačno i po kojoj narudžbini.

Lobačevski je pitanju stvaranja sistematskog kataloga pristupio ništa manje ozbiljno od kreiranja dokumentarnog. Pažljivo je proučavao postojeće šeme za klasifikaciju nauka. Na činjenicu da je već prije 1828. godine započet praktičan razvoj klasifikacijske sheme za nauke ukazuje i izvještaj o radu biblioteke: prijeko potrebna prepiska i spajanje svih pojedinačnih kataloga u jedan zajednički, pa čak i kompilacija solidnog sistematskog uređenja svih radova. Kasnije, 1828-1834, glavni rad na razvoju klasifikacione šeme za nauke, nazvanog Plan lokacije biblioteke Kazanskog univerziteta, izvršio je pomoćnik bibliotekara Voigt. Lobačevski je bio zadužen za izradu Plana. Godine 1834. završeni su radovi na izradi Plana.

Planom je bilo predviđeno da se abecedni katalog vodi na posebnim listovima (kartice velikog formata), podijeljene u četiri kolone: ​​prva sadrži broj kataloga dokumentacije; u drugom, literatura i broj sistematskog kataloga; u trećem - naslov knjige prema pravilima navedenim u katalogu dokumenata, samo u skraćenom obliku; u četvrtom, broj povezivanja.

Odeljak o sistematskom katalogu prethodi predstavljanju najnovije klasifikacione šeme i sadrži niz osnovnih odredbi koje omogućavaju da se sude o stavovima Lobačevskog i Voigta.

Ovaj odjeljak počinje istim detaljnim propisom pravila za vođenje sistematskog kataloga, kao što je urađeno u pogledu dokumentarnog i azbučnog kataloga: Sistematski katalog mora biti mobilan. Naslovi knjiga su ispisani na posebnim listovima. Ovi listovi su podijeljeni u četiri kolone, u kojima prva označava slovo odjela kojem knjiga pripada i broj pod kojim se u nju uklapa; u drugoj koloni upisuje se naslov knjige prema pravilima usvojenim u katalogu dokumenata; u trećem, broj povezivanja; u četvrtom - broj kataloga dokumentarnog filma itd.

Kao rektor univerziteta, Lobačevski je lično uneo u poslove sve odluke Saveta i Odbora u vezi sa bibliotekom, registrovao nove nabavke, beležeći njihov broj, cenu itd. . Dao je sve od sebe da stvori pravu naučnu biblioteku. Posao je bio mukotrpan, iscrpljujući, oduzimao je mnogo vremena i truda.

Po mišljenju mnogih istraživača i naučnika, nije bilo drugog rektora u istoriji univerzitetskog obrazovanja u Rusiji koji bi tako duboko shvatio značenje knjige, značenje biblioteke, tako briljantno shvatio pitanja bibliotekarstva i to je učinio. mnogo za njegov razvoj.

Rusija je ušla u novu fazu istorijski razvoj- u eri industrijskog kapitalizma, koji je izazvao promjene u ekonomskom, političkom i kulturnom životu zemlje. Carska vlada, uvjerena u nemogućnost očuvanja starog poretka, bila je prisiljena ukinuti kmetstvo i provesti niz restriktivnih buržoaskih reformi u oblasti kulture i obrazovanja. Vlast je nastojala da usmjeri javni pokret za otvaranje biblioteka u "pravnom pravcu", uspostavila je budni nadzor nad njima.

Samovolja carskih činovnika, koji su imali pravo da zabrane otvaranje javnih biblioteka, izuzetno se negativno odrazila na razvoj mreže ovih institucija. Biblioteke su nadgledali Ministarstvo unutrašnjih poslova, upravnici, Ministarstvo narodnog obrazovanja i Duhovno odeljenje. Od 1844. godine „privremena pravila“ propisivala su imenovanje osobe odgovorne za rad biblioteke, čiju su promjenu dopuštale samo vlasti, koje su imale mogućnost zatvoriti biblioteku pod okolnostima koje mu se nisu sviđale.

Od 1884. godine počinju da se objavljuju „Azbučni spiskovi štampanih dela koja se ne smeju dozvoliti ... u narodnim bibliotekama i javnim čitaonicama“, čiji su spiskovi obuhvatali radove o seljačkom pitanju, radničkom pokretu, istoriji revolucije, socijalističkoj učenja u Rusiji i inostranstvu. Ove publikacije su se mogle nabaviti u naučnim bibliotekama ili knjižarama, kojima je pristup bio dozvoljen samo inteligenciji, isključujući studente. Od 1890. godine naučni odbor je, u dogovoru sa duhovnim odeljenjem, počeo da izdaje kataloge knjiga i časopisa dozvoljenih za čitanje, uključujući monarhijske, verske - moralnu literaturu, službene i referentne publikacije ministarstva.

Ukupan broj knjiga dozvoljenih za besplatne javne biblioteke do sredine 90-ih bio je 3.000, odnosno 3,3% onih objavljenih na ruskom jeziku. Od knjiga koje se godišnje izdaju, javne biblioteke nisu mogle nabaviti više od 10% i 17% crnostotne i monarhističke periodike.

Suprotstavljajući se javnim bibliotekama i čitaonicama, vlada je podsticala otvaranje parohijskih biblioteka, čiji je broj 1893. dostigao 22 hiljade u poređenju sa 12,5 hiljada 60-ih godina. Međutim, nisu bili popularni u javnosti.

Carsko zakonodavstvo kočilo je razvoj javne upotrebe knjige u zemlji, osiromašilo knjižni fond narodnih i javnih biblioteka i smanjilo njihovu društvenu i kulturnu vrijednost. Revolucionarno-demokratski krugovi društva, koji su koristili biblioteke i čitaonice za revolucionarnu propagandu, beskompromisno su se borili protiv politike carizma u oblasti bibliotekarstva.

I dalje je bilo u porastu komercijalnih biblioteka i čitaonica dostupnih samo imućnim krugovima stanovništva, mnoge od njih su bile preplavljene knjigama niske ideološke i političke vrijednosti, romanima i avanturističkom literaturom. Otvorene su biblioteke koje su bile dostupne samo određenim razredima.

Drugu polovinu 19. veka karakteriše porast javne inicijative u oblasti bibliotekarstva. Narodne biblioteke u pokrajinskim i sreskim gradovima, koje je osnivala buržoasko-demokratska inteligencija, organi gradske i zemske samouprave, nazivale su se javnim, ali su bile pod administrativnim i policijskim nadzorom, njihov rad je bio strogo regulisan reakcionarnim zakonodavstvom, a došlo je i do akutnog nedostatak nove literature. Knjižni fond velike većine biblioteka nije prelazio 5.000 primjeraka.

Javne narodne biblioteke pružile su određenu pomoć čitaocima u samoobrazovanju i čitanju. Neki od njih bili su domaćini javnih predavanja, književnih večeri i čitanja, plaćenih koncerata i priredbi, od kojih su sredstva korištena za održavanje biblioteka.

Početkom 1970-ih postavlja se pitanje organizovanja besplatnih biblioteka za radništvo i seljaštvo, primanja pismenih seljaka u biblioteke seoskih osnovnih škola, a zemstva su imala odlučujuću ulogu u rješavanju ovih pitanja. Do kraja veka otvoreno je više od 3.000 narodnih biblioteka i čitaonica, čija je glavna svrha bila ideološko porobljavanje radnog naroda. Uprkos prilično ograničenim sredstvima takvih institucija, potražnja za njima je bila prilično velika. Posebno među studentima.

Razvoj nauke i kulture, industrijske i poljoprivredne proizvodnje doprinio je nastanku novih istraživačkih institucija i obrazovnih društava, viših i srednjih specijalizovanih obrazovnih ustanova, što je zahtijevalo širenje mreže naučnih i specijalnih biblioteka. Godine 1862. otvorena je Narodna biblioteka Rumjancevskog muzeja u Moskvi, njen knjižni fond, zahvaljujući dobrovoljnim prilozima, iznosi 500 primeraka, prosečna godišnja poseta 1883-1896. bila je oko 27,5 hiljada.

U Moskvi se stvaraju biblioteke - Društvo ljubitelja prirodnih nauka, antropologije i etnografije, Politehnika, Istorijski muzeji. Narodna biblioteka u Sankt Peterburgu značajno je proširila svoju delatnost, koja je do kraja 19. veka brojala oko 2,1 milion knjiga i 14,3 hiljade čitalaca. Fondovi univerzitetskih biblioteka su značajno porasli, od kada su 1863 univerziteta dobila pravo pretplate na strane publikacije, neovlašćena lica su uz pomoć kolaterala dobila pristup njihovim fondovima.

Bibliotečke usluge bile su nezadovoljavajuće organizovane za studente, koji su mogli da dobiju literaturu „naučnog sadržaja“ samo na preporuku profesora i uz dozvolu uprave, te su mere dovele do formiranja ilegalnih studentskih biblioteka u Sankt Peterburgu, Moskvi, Kazanjski i Derptski univerziteti.

Pojava revolucionarnih radničkih krugova početkom 70-ih godina 19. vijeka dovela je do pojave radničkih ilegalnih biblioteka. Prva ustanova ove prirode pojavila se krajem 1872. - početkom 1873. u Sankt Peterburgu u radničkom krugu na strani Viborga. Fond ove biblioteke činila je ilegalna literatura - dela revolucionarnih demokrata, populistički pamfleti, knjige pisaca šezdesetih godina. 1874. žandarmi su porazili krug i uništili značajan deo biblioteke.

Formiranje ilegalnih radničkih biblioteka intenzivirano je nakon pojave prvih radničkih političkih organizacija, „Južnoruski sindikat radnika“ otvorio je nekoliko u mašinogradnji, livnici željeza i željezničkim radionicama u Odesi i Rostovu na Donu. Jedna od najvećih ilegalnih radničkih biblioteka bila je biblioteka „Severnog saveza ruskih radnika“ u Sankt Peterburgu, koja je za cilj postavila političko obrazovanje radničke klase za borbu protiv autokratije i buržoazije. Čitanje je pomoglo radnicima da se oslobode populističkih iluzija i doprinijelo razvoju klasne samosvijesti.

Rast radničkog pokreta u Rusiji 1980-ih stvorio je preduslove za širenje marksizma i rađanje socijaldemokratskog pokreta. U Sankt Peterburgu se pojavljuju prve ilegalne marksističke biblioteke, koje su započele rad djelima K. Marxa i F. Engelsa.

Marksistički krugovi su koristili najrazličitije oblike za promociju knjige među radnim ljudima, organizovali čitanja i rasprave o knjigama i periodici, sastavljali programe za samostalno čitanje i kataloge preporuka.

Peterburški savez borbe za emancipaciju radničke klase, koji je osnovao V.I. Lenjin je 1895. postao jedan od vodećih izvora za širenje marksističke literature.

Porast oslobodilačkog pokreta ozbiljno je uticao na formiranje progresivne bibliotekarske misli, na ocjenu uloge biblioteka i čitanja u društvu, na širenje principa javne dostupnosti u bibliotekarstvu.

Općenito, bibliotekarstvo je u drugoj polovini 19. vijeka nastavilo daleko zaostajati za rastućim potrebama ljudi za knjigom. Mreža naučnih, narodnih i narodnih biblioteka bila je nedovoljna, materijalna situacija većine je bila nezadovoljavajuća. Sve se oštrije osjećala potreba za temeljnim promjenama, eliminacijom reakcionarnih zakona i pravila koja su ograničavala i sputavala bibliotekarstvo [prilog].