„Omul într-un caz” este o poveste a lui A.P. Cehov, parte a ciclului „Mica trilogie”. Această lucrare, care povestește despre viața unui profesor rural obișnuit, în ciuda stilului simplu al narațiunii și a intrigii obișnuite, dezvăluie problemele adânc înrădăcinate ale personalității umane.

În acest articol vom încerca să realizăm scurtă analiză Povestea lui Cehov „Omul într-un caz”. Personaj principal- profesor limba greacă Belikov a încercat să se înconjoare cu un „cocon” toată viața. Acest lucru s-a exprimat atât în ​​hainele sale (chiar și vara purta galoșuri și o haină caldă și lua întotdeauna o umbrelă cu el), cât și în stilul său de viață - trăia singur, nu înțelegea alte instrucțiuni decât interdicții. Mai presus de toate pentru el a fost opinia publică, chiar și prin faptul că și-a legat viața de învățătură Totuși, cel mai surprinzător este că, în ciuda nivelului său scăzut, a ținut întreg orașul în frâu, cu el nimeni nu a îndrăznit să ia”. libertăţi” – simplu

bucurii umane. suspect, Belikov, „un om într-un caz” (analiza personajului oferă toate motivele pentru o astfel de comparație), și-a impus pozitia de viata, care merită celebra sa frază: „Oh, ca și cum ceva nu ar funcționa”. Atmosfera de-a lungul întregii povești este pătrunsă de frică, nici măcar de amenințarea evidentă a pedepsei, ci frica de cine știe ce.

Viața reală - asta este cazul. arată că frica maniacă de realitate a distrus personajul principal. Dar lui Cehov nu-i pare deloc milă de el. Părea să fie împovărat de prezența figurii lui Belikov în opera sa, împreună cu alți locuitori ai orașului. Ceea ce îl îngrijorează cel mai mult pe autor este: cum au permis oamenii unei persoane atât de nesemnificative să spună altora cum să trăiască? Cum se supun ei părerii lui și apoi devin ei înșiși împovărați de ea? De ce sunt cei mai buni, deștepți, oameni educați, „care a crescut pe Shchedrin și Turgheniev”, se teme de minoritatea de exemplare lași, lași, încurcate în propriile lor complexe? La urma urmei, așa stau lucrurile nu numai în acel oraș de provincie se găsesc peste tot.

„Omul în caz”, a cărui analiză s-a efectuat, arată în toată gloria viciile societății de atunci. Ca la microscop, Cehov examinează relațiile dintre oameni și empatizează cu personajele. El oferă o modalitate de a scăpa de temerile impuse atunci când descrie cu bucurie scena în care Kovalev îl coboară pe nefericitul Belikov de pe scări. Oameni liberi nu ar trebui să tolereze ordinea existentă a lucrurilor, ne spune

Anton Pavlovich, altfel totul se va termina la fel de trist ca în povestea „Omul în caz”. Analiza epilogului arată cititorului că nimic nu s-a schimbat odată cu moartea lui Belikov, deoarece alții au luat locul unui tiran, iar locuitorii orașului nu au primit expunerea așteptată, totul a continuat ca de obicei.

O analiză a poveștii „The Man in a Case” arată clar că autorul a ales o formă de povestire foarte reușită – o poveste în cadrul unei povești. Datorită acestui fapt, Cehov, în numele ascultătorului - Ivan Ivanovici - își exprimă a lui Ideea principală: să locuiești într-un oraș înfundat, să faci ceva ce nu-ți place, să vezi o minciună, să zâmbești și să o ascunzi, să te înșeli în fiecare zi de dragul unei bucăți de pâine și a unui pat cald - nu este un caz? Cât timp poți trăi așa?

„Omul într-un caz”- o poveste de Anton Pavlovici Cehov, scrisă în mai-iunie 1898.

Analiza „Man in a Case”.

• Ivan Ivanovici Chimsha-Himalayan- medic veterinar, nobil.
• Burkina- un profesor de gimnaziu, spune o poveste despre Belikov

• Belikov- profesor de greacă. A lucrat împreună cu Burkin la gimnaziu.
• Cook Afanasy- bătrân de 60 de ani.
• Mihail Savvici Kovalenko- profesor de istorie şi geografie. Un bărbat tânăr, întunecat și înalt.
• Varenka- Iubita lui Belikov, 30 de ani. sora Kovalenko.

Tema „Omul într-un caz”- viața „caz”. Titlul poveștii este direct legat de conținut.

Problemă pe care Cehov o atinge în poveste va rămâne mereu actuală. Scriitorul avertizează asupra pericolelor filistinismului și vulgarității cotidiene. Fără să știi, toată lumea poate cădea în „cazul” propriilor prejudecăți, încetând să gândească și să reflecte, să caute și să se îndoiască. Și acest lucru este cu adevărat înfricoșător, deoarece duce la o devastare completă și la degradarea personalității.

Ideea „Man in a Case”. se exprimă într-un protest împotriva vieții „caz”, sau, în cuvintele scriitorului însuși, în dorința de a arăta că „tot ceea ce oamenii au încurcat, că au pus la cale, cu care oamenii s-au blocat, totul trebuie aruncat pentru a simți viața, pentru a intra în atitudinea originală, simplă față de ea”.

De asemenea, trebuie remarcat patosul acestei povești. Pe lângă satiric și comic, aici există și un element liric. Acest lucru se realizează prin personificarea obiectelor: „Și se pare că stelele o privesc cu tandrețe și tandrețe și că nu mai există rău pe pământ și totul este bine.”

Ca tehnică principală, autorul folosește detaliu artistic, un caz care dezvăluie nu doar lumea interioară a eroului, ci și întregul fenomen social- „viața cazului”. Angajamentul unei persoane față de diverse cazuri, umbrele și galoșuri dobândește un caracter simbolic, iar fraza: „Indiferent ce se întâmplă” devine un slogan.

Compoziție „Omul într-un caz”- o poveste în cadrul unei povești, dar acest lucru nu îl împiedică pe Cehov să transmită o evaluare unificată a percepției asupra vieții umane, afirmându-și idealurile și punctele de vedere asupra vieții. Structura intrigii a acestei povești este simplă și originală. Se bazează pe ciocnirea dintre Belikov și Kovalenko, oameni care au absolut temperamente diferite, diferite idealuri și principii morale. Ca prolog, vedem o poveste de la un profesor de gimnaziu, Burkina, la prietenul său, medicul veterinar Ivan Ivanovici, despre un profesor de limba greacă pe nume Belikov. Expunerea ne „introduce” în aspectul și stilul de viață al personajului principal. Complotul începe când ajunge în oraș și este repartizat la gimnaziu. profesor nou istorie și geografie Mihail Savvich Kovalenko ajunge nu singur, ci cu sora sa mai mică Varenka, de care Belikov se îndrăgostește curând, ceea ce reprezintă dezvoltarea acțiunii din poveste. Punctul culminant al poveștii este o serie de evenimente: dorința lui Belikov și Varenka de a se căsători, o caricatură desenată a personajului principal, bicicletele lui Kovalenok, toate aceste acțiuni l-au entuziasmat pe Belikov, ceea ce a provocat un conflict între personajul principal și fratele lui Varenka. Deznodământul povestirii este moartea lui Belikov, care, conform tuturor personajelor din poveste, este soluția pentru întreaga problemă. Burkin termină povestea. Reflectând la ceea ce a auzit, Ivan Ivanovici spune: „Nu este faptul că trăim într-un oraș într-un mediu înghesuit, înghesuit, scriem documente inutile, jucăm vina - nu este acesta un caz?” — epilog.

Conflict „Omul într-un caz” se află în persoana însăși și în lumea din jurul său. Imaginându-mă pe Belikov, văd un bărbat închis într-o cutie mică întunecată. Un bărbat într-un caz... Această frază neobișnuită dezvăluie foarte exact esența unei persoane. Dar ceea ce este cel mai frapant este că o persoană nu încearcă să schimbe nimic în viața sa, este confortabil și calm în spatele pereților „cutiei” sale, pentru că nu vede lume teribilă, unde sunt atâtea probleme, unde oamenii suferă, iar atunci când se confruntă cu necazuri, trebuie să fie extrem de hotărâți. Anton Pavlovici ne descrie un om care refuză lumea reală, pentru că este mulțumit de a lui, ceea ce i se pare mai bun. Să fim atenți aspect Belikova: chiar și în vreme buna el „umbla în galoșuri și cu o umbrelă și cu siguranță într-o haină caldă cu vată”. Toate lucrurile lui erau în cutii, în plus, chiar și „... se părea că fața lui era și ea într-o cutie, pentru că o ascundea mereu în gulerul ridicat”. Personaj principal a purtat mereu" ochelari de soare, hanorac, și-a umplut urechile cu vată, iar când s-a urcat în taxi, a ordonat să se ridice vârful.” Acesta este singurul motiv pentru care putem spune că Belikov a făcut tot posibilul pentru a pune cazul. Nuanțele pe care Cehov le creează în apariția lui Belikov sunt simbolice. Mai întâi vedem că ochelarii lui sunt într-o cutie, iar umbrela lui este într-o cutie, iar acest lucru ne duce ulterior la ideea că tot ce are Belikov înăuntru se află într-un fel de carcasă invizibilă. Lucrul surprinzător este că o persoană atât de familiară și limitată precum Belikov a reușit să înlănțuiască întreaga lume din jurul lui în lanțurile sale;

Detaliul cheie al poveștii „The Man in the Case” este moartea personajului principal. Moare de șoc, de uimire insuportabilă provocată de un eveniment care este ceva ieșit din comun pentru el. Abilitatea lui Cehov constă în faptul că nu își permite să-i mustre direct pe cei ca omul său în caz, el își arată ideea despre viitorul lor, despre ceea ce îi așteaptă dacă continuă să se înghesuie și să-i înghesuie pe alții în protecția lor. și frică amară de caz. Anton Pavlovich folosește cu pricepere detaliile de zi cu zi și nuanțele abia vizibile ale vieții lui Belikov pentru a reflecta cel mai bine motivațiile sale interioare și conștiința care îl îngrădește pe personajul principal.

Prima dintre povestirile „micei trilogii” (pe lângă aceasta, trilogia include poveștile „Agrișe” și „Despre dragoste”) a devenit una dintre cele mai dramatice denunțări din opera lui Cehov și din literatura rusă în general asupra „cazității” existența spirituală a majorității intelectualității ruse la începutul secolului, este incapacitatea ei de a-și asuma responsabilitatea pentru destinul ei, teama ei de a trăi o viață plină și dorința de a înlocui viața reală cu una inventată. Imaginea personajului principal al poveștii „Omul într-un caz” a devenit un nume cunoscut - când vine vorba de teama unei persoane de a trăi ca o ființă umană, totuși, nu se poate percepe imaginea lui Belikov într-un mod simplificat, are caracteristici care nu pot fi ignorate înainte de a pronunța „teza” finală pe Belikov .

Astfel, Cehov subliniază că eroul său, care a căutat să se înconjoare cu „cazuri”, „cazuri”, „cazuri”, a experimentat o dorință „irezistibilă” pentru acest lucru, iar „Realitatea l-a iritat, l-a speriat, l-a ținut într-o anxietate constantă. ” După cum vedem, acest lucru nu mai depinde de erou, el nu poate învinge frica instinctivă de viață și nu se poate decât să-l simpatizeze: la urma urmei, aceasta este, în esență, o viață de coșmar. Și este un profesor, trebuie să se ocupe constant nu doar de viață, ci de copii care nu se pot comporta decor și nobil... Este posibil în acest caz să-l condamne pe Belikov pentru faptul că îi este frică de viață, se ascunde de aceasta? Cu greu.

Restul profesorilor de la gimnaziu se opun lui Belikov, sunt „oameni atot-cugetatori, profund decenti, crescuți la Turgheniev și Șcedrin”. Cu toate acestea, ei cedează influenței lui Belikov, care, în mod paradoxal, nu cere să interzică nimic, el spune doar: „Este, desigur, așa și așa, toate acestea sunt minunate, dar indiferent de ce se întâmplă”. Și nu cere ca cineva să fie exclus din gimnaziu, ci spune că „ar fi foarte bine” dacă ar fi dat afară așa și așa - și pentru el chiar ar fi foarte bine! Și acești profesori „gânditori și cumsecade” ajung la concluzia că ar trebui excluși! Astfel își trădează elevii, și deloc sub influența lui Belikov, ci pentru că ei înșiși vor să trăiască în pace...

În povestea „căsătoriei” lui Belikov, nici profesorii nu arată prea bine. Ei decid să „scape” de Belikov, vor să se căsătorească cu el și o fac... „din plictiseală”! Ei decid soarta unei persoane fără să înțeleagă ce înseamnă o schimbare atât de drastică în viață pentru o persoană ca Belikov. „Mașina a început să funcționeze”, scrie Cehov și „ oameni gânditori„apare „scopul vieții”, ei „au spus diverse vulgarități unor oameni importanți, cum ar fi că căsătoria este un pas serios” (asta, se pare, este „vulgaritate”... Nici unul dintre ei nu s-a gândit). despre asta, că în viața lui Belikov a apărut „prima femeie care l-a tratat amabil, cordial...” Surditatea spirituală a oamenilor „gânditori” atinge apogeul atunci când cineva desenează o caricatură a lui Belikov, ridiculizându-i sentimentele pentru Varenka, care pentru o astfel de persoană, ca el, înseamnă mai mult decât iubire - el intră în acea sferă a vieții, a cărei existență nici nu o bănuia.

Nu este vina lui Belikov că îi este frică de viață, iar „căderea” lui (la propriu și la figurat) în fața femeii pe care o iubește este, într-adevăr, sfârșitul vieții lui. Moartea eroului îi eliberează pe toți profesorii „gânditori” de prezența sa, motiv pentru care se bucură: „Recunosc, îngroparea unor oameni ca Belikov este o mare plăcere”. Dar atunci de ce toată lumea „avea fețe modeste și slabe”? De ce sunt ei ipocriți? La urma urmei, Belikov nu a fost niciodată un ipocrit, a rămas el însuși chiar și în mormânt: „Da, și-a atins idealul!”? Și cum s-a încheiat „libertatea mult așteptată” pentru toți? „Dar nu a trecut mai mult de o săptămână, iar viața a continuat ca înainte, aceeași viață aspră, obositoare, stupidă... nu s-a îmbunătățit cu nimic”, spune Burkin. Deci, se dovedește că problema nu este în Belikov, ci în ei înșiși.

Este ușor de observat că în povestea „The Man in the Case”, pe care am analizat-o, tema principală este tema responsabilității personale a unei persoane pentru sine și acțiunile sale, iar Cehov demonstrează că numai persoana însuși este responsabilă pentru acest lucru, iar încercările de a-și transfera vina asupra cuiva indică iresponsabilitate morală.

Analiza „Man in a Case” promovează înțelegerea operă de artă, ajută la înțelegerea ideii autorului și la determinarea clară a poziției acestuia.

În povestea sa, Anton Pavlovici Cehov pictează o imagine a vieții burgheze de zi cu zi și expune esența nesemnificativă a oamenilor mici.

Scriitorul evocă o mulțime de sentimente și impresii conflictuale în sufletul cititorului.

Istoria creației operei de A.P. „Omul într-un caz” al lui Cehov

Lucrarea deschide „Mica Trilogie”, inclusiv „Gooseberry” și „Despre dragoste”. Anton Pavlovich a scris această serie în vara anului 1898 la Melikhovo.

Personajele principale și caracteristicile lor

Nu există eroi în lucrare în sensul deplin al cuvântului, oameni care exprimă opiniile autorului și dezvăluie sensul autorului.

Personajul principal este profesorul de greacă Belikov, supranumit Anthropos de către elevii săi.

Alte personaje:

• Chimsha-Himalaya– un medic veterinar aparținând nobilimii;
• Burkina- povestitor, profesor, coleg cu Belikov;
• Mihail Savvici Kovalenko– un personaj din povestea Burkinei, un tânăr profesor;
• Varenka– sora necăsătorită a lui Mihail Savvich, în vârstă de aproximativ treizeci de ani;
• Cook Afanasy- un bărbat de şaizeci de ani care este slujitorul lui Belikov;
• Mavra- soția șefului, care nu a părăsit satul în viața ei. Și în ultimii zece ani, ea și-a părăsit casa doar noaptea. Amintirea lui Mavra îi determină pe Ivan Ivanovici și Burkin să vorbească despre lucrul de caz.

Belikov este un bărbat închis în mai multe cazuri. Acesta este un caz care se exprimă nu numai extern, constând din atributele caracteristice ale îmbrăcămintei, ci și un caz intern. Viața lui Anthropos este plină de autolimitări și restricții pentru ceilalți.

Expresia „indiferent ce se întâmplă”, pe care o repetă adesea, servește ca răspuns la orice discrepanță cu stereotipurile stabilite. Principii de viață Această persoană este redusă la protecția față de viața înconjurătoare, la prudență constantă, anticiparea pericolului și impunerea limitărilor asupra celorlalți.

Chimsha-Himalayan este un bătrân slab, înalt, cu o mustață lungă. Potrivit celor din jur, ciudatul nume de familie Chimsha-Himalayan nu i se potrivește deloc. De aceea toată lumea îi spune pur și simplu Ivan Ivanovici. Soarta lui Belikov îl determină pe Ivan Ivanovici să se gândească la răul social, la nedreptate și la imposibilitatea de a-și exprima în mod deschis poziția.

Spre deosebire de medicul Chimshe-Himalayan, Cehov înfățișează înfățișarea profesorului Burkin. Este un bărbat chel, gras, de statură mică, cu o barbă lungă și neagră. Privește cu ironie istoria lui Belikov, fiind în același timp un reprezentant tipic al societății provinciale filistene.

Și numai Kovalenko, un om energic, deschis, îl disprețuiește deschis pe Anthropos, acuzându-l pe față că este fiscalist. Nu înțelege cum pot exista profesorii din jur în astfel de condiții, într-o atmosferă „sufocătoare, ticăloșită”.

Varvara, sora lui Mikhail Savvich, are trăsături luminoase și expresive. Autoarea o pictează ca pe un râs zgomotos, care nu este contrariat să se căsătorească cu Belikov.

Afanasy apare mereu ca un bătrân beat, nebun, care, ca de obicei, stă la uşă cu braţele încrucişate şi mormăie indistinct aceeaşi frază de neînţeles.

O repovestire foarte scurtă

„Man in a Case” este un scurtmetraj operă literară. Conține puțin peste 10 pagini de text tipărit. Povestea nu este împărțită în capitole, prezentând o narațiune completă.

Acesta este un fel de poveste în interiorul unei povești, un incident din viață spus în mod întâmplător în timpul vânătorii. Intriga prescurtată a „The Man in the Case” se încadrează în câteva rânduri.

În primul paragraf exista o descriere locuri pentru o noapte pentru doi vânători întârziați: Ivan Ivanovici și Burkin. Nu puteau dormi. au fost amintite diverse povestiri. Conversația se îndreaptă către oameni care se ascund într-o carcasă protectoare, care ies singuri.

Profesorul și-a amintit de Belikov, care a murit în urmă cu aproximativ două luni. S-a remarcat prin faptul că de-a lungul vieții a încercat să „se înconjoare cu o carapace”.

Belikov a considerat prezentul dezgustător, nu putea suporta abaterile de la reguli și a terorizat întreg orașul. Profesorului de greacă îi era frică de toate și era precaut în toate. A mâncat biban în unt de vacă, de teamă să nu fie acuzat că nu ține post.

Fluxul măsurat al vieții în oraș este perturbat de sosirea profesorului de geografie și istorie Kovalenko și a surorii sale. Aceștia sunt oameni noi „din creste”. Din plictiseală, oamenii obișnuiți sunt captivați de ideea de a se căsători cu Varvara Kovalenko și Belikov. Sugestia își face treaba, iar Anthropos este înclinat să creadă că „trebuie să te căsătorești”. Dar toată această situație are un efect deprimant asupra profesorului de greacă, el este precaut.

Urmează două cazuri decisive. În gimnaziu, apare o caricatură a „anthropos-ului îndrăgostit”, înfățișând pe Belikov cu o umbrelă în galoși și pantaloni rulați, braț la braț cu Varenka. Într-o zi, un îndrăgostit ghinionist îi vede pe Varvara Savvishna și fratele ei pe biciclete.

Această priveliște îl uimește până la capăt și îl înfurie. El decide să-i explice lui Kovalenko. Conversația se transformă într-o ceartă, iar Mihail Savvich îl coboară pe Belikov de pe scări chiar la picioarele Varvara. Fata, văzându-l pe profesorul stânjenit și ciufulit, crezând că a căzut accidental, izbucnește în hohote de râs. Aceasta pune capăt întregii existențe pământești a lui Belikov.

S-a culcat și nu s-a mai trezit niciodată. Anthropos a murit o lună mai târziu. După înmormântare, toți locuitorii simt o mare plăcere. Dar după ceva timp, viața revine la cursul anterior.

În concluzie, vânătorii discută subiectul cazului. Dar istoria îi conduce la gânduri și concluzii diferite. Fiecare, gândindu-se la lucrurile lui, se culcă.

Analiza lucrării

O analiză a operei lui Cehov va ajuta la identificarea trăsăturilor operei și la explorarea modalităților de exprimare a intențiilor autorului.

Ideea principală este ce înseamnă „om într-un caz”?

Ideea principală a poveștii este un protest împotriva inutilității și un apel la o viață simplă, deschisă.

Cehov extinde sensul conceptului „caz”. Capacul de protecție poate fi împărțit în mai multe straturi. Personajul principal se refugiază nu numai în carcasa exterioară: în orice vreme, el este îmbrăcat într-o haină caldă de vată, cu guler ridicat și galoșuri, poartă o umbrelă într-o carcasă și ochelari întunecați. Își protejează spațiul, închide toate șuruburile, închide obloanele.

Belikov se protejează de influențele externe și experimentează teama de tot ce este nou și ambiguu. El înțelege doar circulare și articole din ziare care conțin interdicții. Stratul interior este conceput pentru a ascunde Belikov de realitatea enervantă.

De ce se temea întreg orașul de Belikov? Să ne întoarcem la citatul în care Burkin îl descrie pe Anthropos:

Belikov îi asuprește pe toți cu prudența lui, pune presiune asupra oamenilor, îi face să se teamă de totul. Astfel, numele Belikov devine un substantiv comun, care caracterizează fenomenul cazului uman. Acesta este sensul titlului poveștii.

Compoziţie

Lucrarea se distinge printr-o tehnică de compoziție neobișnuită. O narațiune este o poveste încadrată în alta. Mai mult, partea principală din „The Man in a Case” îi aparține lui Burkin. Stilul lui nu este cehovian, este jurnalistic și patetic.

Gen

Lucrarea „Omul într-un caz” aparține genului nuvelă.

Este inerent trăsături de caracter din acest gen:

• volum mic - aproximativ 13 pagini;
• câteva personaje;
• este descris un episod semnificativ din viață;
• un rol mare este acordat detaliilor;
• narațiunea este spusă în numele naratorului;
• Titlul conține semnificația cheie.

Direcţie

Direcția literară a operei lui Cehov - realism. Autorul reproduce caracteristici tipice viața timpului său, înfățișează personalități caracteristice.

„The Man in the Case” reflectă o epocă istorică. Iar imaginea personajului principal întruchipează calități sociale tipice.

Caracteristici ale parcelei

Intriga lucrării se bazează pe ciocnirea a doi oameni diferiți de aceeași profesie, Belikov și Mihail Savvich. Conflictul se desfășoară pe fundalul vieții de zi cu zi. Iar narațiunea este încadrată într-o cochilie lirică.

Nu întâmplător la sfârșitul poveștii despre viața lui Anthropos există o descriere lirică a naturii înconjurătoare, liniștea și liniștea nopții.

Probleme

În poveste, Cehov ridică probleme importante referitoare la individ, locul său în societate și rolul său în viata sociala. Scriitorul pictează o imagine a lui Belikov ca un om care s-a ferit de oameni, ascuns într-un caz de convenții și temeri.

Și aici stau multe probleme: problema singurătății și ostilității față de progres, lipsa de sens a vieții, frica de iubire și căutarea fericirii.

Concluzie

Criticii au dat recenzii mixte despre povestea „The Man in the Case”. Majoritatea contemporanilor scriitorului au remarcat imaginea vie a lui Belikov, care a fost o „revelație artistică” și a exprimat „un întreg mediu social”. Și doar câțiva critici nu au văzut profunzimea lucrării, numind-o rea și lipsită de sens.

Un caz este un obiect în care ceva poate fi ascuns. Orice poate incapea in el. Anton Pavlovich a plasat într-un caz o persoană reală, vie, care se temea de tot ce este în lume.

Cehov are propria sa particularitate în narațiune. Constă în faptul că povestea este în interiorul poveștii. ÎN acest lucru Vânătorii s-au adunat în jurul focului și și-au spus povești unul altuia, o astfel de poveste despre un locuitor ciudat al orașului naratorului nostru a fost folosită de autor ca bază a poveștii.

Acolo trăia un profesor de greacă, Belikov, care se îndoia mereu de orice, cu excepția interdicțiilor. Nu era nimic necunoscut în interdicții, spunea că nu poți face ceva, ceea ce înseamnă că nu poți. Nu era interesat de motivele pentru care acest lucru nu se putea face, principalul lucru pentru el era că era necesar. De îndată ce libera alegere a apărut în viața profesorului, el a început imediat să se îndoiască și să creadă că nu ar putea ieși nimic bun din asta.

Tot ce avea Belikov era ținut în cutii, dormea ​​sub baldachin, acoperindu-și capul cu o pătură. Bărbatul acesta purta mereu ochelari și un guler de haină întors, care crea un fel de teacă în jurul lui. Chiar și faptul că a fost profesor limba veche, demonstrează că cu ajutorul lui Belikov a încercat să se ascundă de viața reală. A încercat să nu părăsească zona de confort, dar neașteptat s-a întâmplat. Au decis să-l căsătorească cu sora unui profesor de istorie, cu care a intrat în conflict și a primit două răni deodată: una psihică și a doua fizică. Deoarece în timpul conflictului eroul nostru a căzut pe scări chiar în fața „viitoarei” sale soții, acest lucru l-a afectat foarte mult psihic, apoi s-a îmbolnăvit și a murit o lună mai târziu. Drept urmare, Belikov, cum a trăit tot timpul într-un caz, a fost îngropat în ea, iar cei din jur au oftat calmi, pentru că nu mai era un om care, prin comportamentul său, să fi insuflat frică în întreg orașul, deși el nu avea nici un rang sau rang înalt.

După părerea mea, Anton Pavlovici Cehov, cu ironia și satira lui inerente, a ridiculizat în povestea sa o societate căreia îi este frică de progres. De îndată ce ceva nou și necunoscut apare în viața oamenilor, mulți îl resping și încearcă să se ascundă într-o carapace, să se protejeze cu un caz imaginar. Doar ei uită că, temându-se de tot ce este în lume, încă nu se vor putea proteja de nimic și mai devreme sau mai târziu vor trebui să părăsească mica lor lume sau să moară.

Opțiunea 2

Lucrarea este o parte integrantă și finală a ciclului de proză „Mica Trilogie”, format din trei nuvele.

Tema principală a poveștii, scriitorul reprezintă singurătatea umană, a cărei cauză este decizia personală a unei persoane de a exista în propria sa coajă închisă, izolată de societate și nerecunoscând adevărul vieții.

Personajul central al lucrării este Belikov, prezentat de scriitor după imaginea unui profesor grec care predă la un gimnaziu raional. Belikov este descris în poveste ca o persoană căreia îi este frică de mediul din jurul său. viata realași tot ce se întâmplă în jurul persoanei sale îl irită. Din acest motiv, eroul își creează propria coajă, viziune personală asupra lumii, așa-zisul caz, renunțând la viața reală.

De asemenea, personajul principal al operei este Mihail Kovalenko, un bărbat care se distinge prin veselia, sociabilitatea și cordialitatea sa, în contrast cu Belikov, caracterizat printr-un stil de viață izolat.

Structura compozițională a poveștii este formată din mici fragmente ușor de înțeles, fiecare având propria sa încărcătură semantică, exprimând esența evenimentelor care au loc.

Din punct de vedere al genului, opera este o poveste scrisă în stil satiric folosind o imagine caricatură, ceea ce face posibilă demonstrarea lipsei de sens a unei imagini închise. viata umana, și, de asemenea, subliniază necesitatea de a demonstra diferite tipuri de inițiative și de a avea o poziție de viață activă, deoarece într-o viață umană plină trebuie să existe o manifestare trăsături individuale caracter, emoții puternice, precum și comunicare variată cu lumea exterioară.

Povestea povestirii vorbește despre conflictul dintre două personaje ale operei în imaginile lui Belikov și Kovalenko, deoarece eroii exprimă diferite poziții de viață sub formă gandire pozitiva Mihail și existența pasivă și lipsită de viață a lui Belikov, care a ajuns în mod conștient în sclavie internă.

Pe lângă tema principală a poveștii, scriitorul atinge problemele dragostei și fericirii umane în lucrare, exprimându-le în acțiunile personajului principal, care experimentează teama de relațiile apropiate și face o alegere în favoarea propriei sale. pace.

După imaginea lui Belikov, scriitorul prezintă ironia sa caracteristică reprezentanţi tipici oameni mici, nesemnificativi, izolați de societate și pierind în morală și simț spiritual, neconștienți de propria lor nenorocire și decădere, lipsiți de emoții și sentimente umane reale.

Analiza omului în caz

Această poveste este construită într-un mod pur și simplu original și unic. Baza acestui complot combină o luptă intensă între Belikov și Kovalenko, eroii intrigii ale căror personaje sunt complet diferite, cu principii și idealuri diferite.

Belikov a trăit în mod constant în anxietate, teamă de agenții patogeni ai realității. A lăudat și chiar a lăudat vremurile trecute, exprimând dezgustul față de realitate, iar limbile străvechi pe care le-a predat copiilor erau pentru el ca o acoperire în care se putea ascunde de viața reală care îl oprima. Copiii din școli nu aveau nevoie de limbi străvechi, deoarece acestea nu mai erau relevante la acea vreme, dar autoritățile superioare au obligat școlile să le predea pentru a distrage atenția tinerilor de la hobby-uri nocive. Astfel, a insuflat o mare teamă în toată lumea. Toți cei care l-au înconjurat păreau să vadă cum își ascundea cu lăcomie până și gândurile de ei în același caz închis.

La tot aspectul său excentric s-a adăugat mobilierul modest al locului său de reședință. Belikov a dormit pe un pat mic care părea o cutie. Când a ajuns în pat, s-a înfășurat din cap până în picioare. Dar nici măcar această precauție nu l-a protejat pe Belikov de tot ce se temea. Dar ceea ce este cel mai surprinzător este că eroul muncii noastre nu încearcă să schimbe nimic în viața lui, să o reînvie în vreun fel, nu, el este confortabil și calm între pereții micii sale „cutii”, pentru că în acest fel el nu vede aceasta o lume teribilă răsfățată, în care există un număr mare de probleme nerezolvate, în care oamenii suferă, se străduiesc să-și schimbe viața în partea mai buna, iar atunci când întâmpină unele necazuri pe parcurs, trebuie să fie extrem de neînfricați și curajoși, să poată rezolva totul și să-l îndrepte în direcția corectă.

Anton Pavlovich ne vorbește despre un bărbat care refuză lumea reală, cu toate dificultățile și bucuriile ei, pentru că este complet mulțumit de a lui, care i se pare cel mai bun.

Este surprinzător că o persoană atât de abia vizibilă și de neînțeles precum Belikov a avut norocul să înlănțuiască întreaga lume exterioară în lanțurile sale de fier, oamenii din jurul lui au îndeplinit toate cerințele și viziunile despre lume ale eroului nostru. Belikov - ca viața însăși în toată splendoarea ei, acea murdărie de zi cu zi, mlaștina cu care fiecare dintre noi trebuie să se confrunte zi de zi și aproape la fiecare pas, acea mlaștină care atrage din ce în ce mai adânc, poluează totul și sufocă cu tot mirosul ei insuportabil. murdărie . Belikov este o putere publică, neînfricată în indestructibilitatea ei, deoarece nu simte, este inaccesibilă mai multor interese, pasiuni și dorințe umane. Toată puterea lui Belikov stă în habitatul său, în caracterul său slab, în ​​ticăloșia neconsiderată care formează baza socială a acelei existențe în care indivizi ca Belikov reușesc.

Întreaga poveste constă în nunta aproape eșuată a lui Belikov cu Varenka Kovalenko. Ruddy, cu o inimă bună, adâncă sau atentă, cântând, certându-se pe Varechka care a adus bucurie, viață, cu Belikov căzut. Dar ideea este că într-o bună zi, șeful gimnaziului s-a gândit să-l aducă pe Belikov în căsătorie cu sora unui profesor de geografie și istorie proaspăt sosit, Kovalenko, care, când l-a văzut pe Belikov, l-a urât. Kovalenko nu înțelegea cum se poate îndura acest oficial, „acest chip ticălos”. Și aceeași „față dezgustătoare” l-a criticat și pe recrut pentru că purta o cămașă frumoasă brodată, regăsindu-se mereu pe stradă cu cărți, plus că și-a achiziționat și o bicicletă. Intenția lui Belikov de a-i spune regizorului despre această conversație l-a înfuriat foarte mult pe Mihail Savich și l-a înnebunit complet. Kovalenko, cu toată furia lui, l-a luat pe Belikov din spate, de guler și l-a împins pe trepte. Tocmai când Belikov cădea pe trepte, a observat cum Varenka (aceeași soră) a intrat în același moment, însoțită de două doamne, și au văzut întreaga imagine. Apoi a devenit un obiect de ridicol pentru toată lumea - ar fi mai bine să „îi rupă gâtul, ambele picioare...”, se gândea el. După ce l-a identificat pe Belikov, Varenka a izbucnit în râs: „... cu acest rostogolire, turnând „ha-ha-ha” totul s-a terminat”. După ce a căzut pe trepte și a fost ridiculizat de cei din jur, Belikov s-a îmbolnăvit, a slăbit teribil, a devenit verde și a devenit și mai atras de cazul lui imaginar.

Detaliul de bază al poveștii „The Man in a Case” a fost moartea personajului principal. A murit de șoc, de o groază insuportabilă, care a fost provocată de acel eveniment, care pentru Belikov a fost ceva nebun și uimitor. În ziua în care a fost înmormântat, vremea era dezgustătoare, înnorată, ca întreaga sa existență. Și Belikov însuși, ca și în viață, se afla într-un caz, care pentru el devenise pentru totdeauna un sicriu. Cei care l-au îngropat pe Belikov și-au ascuns bucuria în mintea lor, gândindu-se cât de minunat era că au scăpat de sub controlul constant al bărbatului nostru excentric.

Cehov este un virtuoz prin faptul că nu se limitează la a spune ceva de prisos, nu își permite să mustre direct, așa cum este, unor oameni precum eroul său, omul din caz, ne spune conceptul său despre soarta lor, despre ce îi așteaptă, dacă ei continuă să-i constrângă și să-i înghesuie pe cei din jur în cazul lor limitat și amar de frică. Anton Pavlovici folosește artistic detaliile cotidiene și micile lucruri invizibile din viața lui Belikov pentru a-și demonstra cel mai exact și mai expresiv starea sa de spirit, care îngrădește subconștientul protagonistului povestii sale.

La încheierea povestirii sale, Burkin i-a dezvăluit ascultătorului său un gând conceptual înțelept: „Nu este faptul că trăim într-un oraș într-un mediu înghesuit, înghesuit, scriind hârtii inutile, jucând șurubul - nu este acesta un caz? ” O viață de caz este doar o viață umană nesemnificativă. Anton Pavlovici Cehov în mod constant pentru plin de acțiune, viață deschisă. Cu povestea „Omul într-un caz”, Cehov a vrut să arate că frica de realitate poate avea un impact atât de mare asupra oricărei persoane încât se poate conduce într-un caz inexistent inventat de el însuși. Se poate deduce, ca să spunem așa, de aici că „cazul” descrie în mod expres colorarea socio-politică: aici Cehov spune pe scurt o adevărată, satiră, uneori grotesc, caracteristică existenței întregii elite ruse și, în general, toată Rusia în domnia recent încheiată a lui Alexandru al III-lea.

„The Man in the Case” este o poveste foarte interesantă și educativă pentru tineri. Are multe momente instructive, educative pentru tineri. El îi învață pe copii să nu se retragă în ei înșiși, ci să vorbească, să-și împărtășească experiențele, temerile și nesiguranța în acțiunile lor cu oameni care au aceleași gânduri, care îi pot oferi sfaturi care îi vor ajuta să nu se retragă în ei înșiși, ci să devină deschisi către societate, să știi să comunici cu toți ceilalți, să cunoști această lume, să poți accepta informații care uneori par de neconceput, dar totuși sunt acolo, trebuie să te obișnuiești și, în unele momente, să poți face schimbări în ceea ce se întâmplă

Clasa a VI-a, clasa a X-a

Soarta unei persoane este strâns legată de istoria timpului în care a trăit. Găsim dovezi directe în acest sens în lucrările multor scriitori. Lucrările lui M.A. Sholokhov nu fac excepție.

Personajele principale din Iliada lui Homer

Ahile. În Iliada, principalul războinic, care combină ostilitatea și umanitatea, este Ahile. U a acestui erou voință sinceră și oțeloasă, dar uneori poate fi prea dezechilibrat