Analiza comediei de N.V. Gogol "Inspectorul"

În octombrie 1835, N.V. Gogol îi scria lui A.S. Pușkin: „Fă-ți o favoare, dă-ți un fel de complot, cel puțin un fel de amuzant sau nu amuzant, dar o anecdotă pur rusească. Între timp, mâna îmi tremură când scriu o comedie... Fă-mi o favoare, dă-mi un complot, spiritul va fi o comedie de cinci acte și, jur, va fi mai amuzant decât diavolul.

Și Pușkin a dat complotul.

La începutul lui decembrie 1835, Gogol a absolvit inspectorul guvernamental. Dar a fost cea mai originală versiune a comediei. Lucrarea minuțioasă despre The Inspector General a durat aproximativ opt ani (ultima, a șasea, ediție a fost publicată în 1842). Gogol scria: „... comedia trebuie să se lege împreună, cu toată masa ei, într-un singur nod mare, comun. Cravata ar trebui să cuprindă toate fețele, nu doar una sau două, - atingeți ceea ce emotionează, mai mult sau mai puțin, toți actorii. Aici fiecare erou; cursul și cursul piesei produc un șoc pentru întreaga mașină...”

Acesta este exact complotul „Inspectorului”. Mai mult, implicarea în acțiunea multor oameni deodată, uniți de o reacție comună la vestea venirii auditorului, este reprodusă cu un dinamism neobișnuit.

Pentru oficialii districtuali, auditorul din Sankt Petersburg este, în primul rând, un rang înalt. Documentele mărturisesc că auditurile au fost efectuate, de regulă, de către senatori sau aripa adjutant. De aici și dubla putere a auditorului: propriul său rang înalt și chiar mai mare printre cei care trimit să revizuiască. Dacă adăugăm la aceasta venerația locală, raională a rangului, ne putem imagina atmosfera în care s-a format psihologia laicului provincial. „electricitatea rangului” în asemenea condiții a dat naștere „puterii fricii universale” în orașul de județ.

Primarul se teme de Hlestakov, dar Ivan Alexandrovici este în aceeași frică cu primarul districtului. Moftul primarului în fața lui Hlestakov, amăgirea lui prelungită cu privire la adevărata valoare demnitarică a „Elistratishka” și, pe de altă parte, metamorfozele uimitoare ale lui Ivan Alexandrovici - de la un ton rugător umilit la fanfară arogantă și nerușinată - toate adevărate umane și adevăr artistic. Gogol le-a ghicit cu brio pe acelea, pentru a folosi expresia lui Shchedrin, „pregătirea” care sunt sau pot fi în natura umană. Pregătire pentru credință oarbă, pregătire pentru mimă, pentru tot ceea ce necesită mediul.

Iar mediul județean cere ca „chestia” capitalei să se ridice deasupra lui, iar Hlestakov se îndreaptă cu bucurie spre o asemenea dorință. Și pur și simplu nesăbuința lui Hlestakov, minciunile nestăpânite - totul scapă cu eroul, pentru că mediul este deja supus de mimica lui Ivan Alexandrovici, care a reușit rapid să îi „corespundă” în detaliu. comportamentul gospodăresc, iar pe de altă parte, tânjește cu pasiune după o scriere fantastică (în ea este credința și visul unui mic județean).

Gogol l-a descris în acest fel pe Hlestakov. „A început să vorbească, fără să știe deloc de la începutul conversației unde va duce discursul lui. Subiecte de conversație îi sunt date de anchetatori. Îi cam pun totul în gură și creează o conversație.” Hlestakov merge cu fluxul, format din frica și încântarea districtului în fața persoanei capitale.

Inspectorul general era acea comedie în care „personaje ruse” erau aduse la Siena. Necinstiţii au fost ridiculizati, dar, în plus, au fost demascate viciile sociale generate de sistemul autocratico-feudal. Mita, delapidarea, extorcarea, răspândite în rândul oficialilor guvernamentali, au fost arătate de Gogol cu ​​atâta strălucire și persuasiune încât „Inspectorul general” al său a căpătat forța unui document care dezvăluie sistemul existent nu numai din timpul lui Gogol, ci al întregii epoci pre-revoluționare. .

Meritele artistice ale comediei ar trebui să includă, de asemenea, „limbaj natural fără precedent, nemaiauzit, umor niciodată cunoscut de nimeni”.

Limbajul personajelor este remarcabil în multe privințe.

Fiecare vorbește limba timpului său și a mediului său și, în același timp, este diferit pentru fiecare. Limbajul negustorilor sau al lăcătușului Poshlepkina, discursul unui judecător care „citea cinci sau șase cărți”, un vânător „de ghiciri”, care „da greutate fiecărui cuvânt”, zgomotul a doi bârfitori de oraș Bobchinsky și Dobchinsky, Discursul sacadat al lui Khlestakov, ale cărui cuvinte „zboară din gură complet neașteptat”, oferă o idee despre individualitatea fiecăruia. În același timp, Gogol explică în detaliu cum vorbește fiecare personaj. De exemplu, vocea lui Osip „este întotdeauna aproape uniformă, în conversația cu maestrul capătă o expresie severă, abruptă și chiar oarecum grosolană”. Sau judecătorul: „vorbește cu o voce de bas, cu un tărâm alungit, șuierând și mucănește, ca un ceas vechi care șuieră mai întâi și apoi bate”.

Cu observațiile autorului, Gogol arată cum se schimbă intonația unei persoane în funcție de a lui starea interioara. Hlestakov, speriat de venirea primarului, „la început se bâlbâie puțin, dar spre finalul discursului vorbește tare”. Sau, trimițându-l pe Osip la cină, la început „vorbește cu voce tare și hotărâtă” și, în final, „cu o voce deloc hotărâtă și deloc tare, foarte aproape de cerere”.

Este genial caracterizat medicul județean, care „dificultatea” comunică cu pacienții: nu cunoaște un cuvânt de rusă și doar „emite un sunet, parțial asemănător cu I și oarecum cu E”. Dacă adăugăm la aceasta că dramaturgul i-a dat numele Gibner, care este pe limba germana nu poate decât să evoce asocieri cu verbul care înseamnă „distruge”, „otrăvește”, va deveni clar modul în care dramaturgul a descris cu extraordinară concizie îngrijirea medicală a vremii sale care exista în orașele de județ.

Primarul „nu vorbește nici tare, nici liniștit, nici puțin. Fiecare cuvânt al lui este semnificativ „și fiecare frază a lui Hlestakov îi caracterizează „ușurința gândurilor” caracteristică.

Vorbind despre trăsăturile artistice ale Inspectorului General, ar trebui să acordăm atenție remarcălor pe care niciun dramaturg, nici înaintea lui Gogol, nici după el, nu le-a folosit într-o asemenea varietate și nu avea semnificația pe care Gogol le-a acordat-o.

Observațiile indică o schimbare a intonației. Gogol folosește observații tehnice care indică acțiunile personajelor. Autorul face și observații comune.

Finalul ultimei acțiuni, care se încheie cu sosirea jandarmului, este însoțit de o remarcă amănunțită, în care se relatează că toată lumea a fost lovită ca un tunet: „Sunetul uimerii emană unanim de pe buzele doamnelor”, iar „întregul grup, schimbând brusc poziția, rămâne împietrit”.

Mai mult, aceasta este urmată de celebra remarcă a „scenei tăcute”, care este singura din drama mondială. Este oferită o punere în scenă detaliată și precisă, indicând unde și cum se află fiecare personaj. Cine s-a transformat în semnul întrebării”, care și-a înclinat capul „oarecum într-o parte”, parcă ar asculta ceva, iar „judecătorul cu brațele întinse, ghemuit aproape până la pământ și făcând o mișcare cu buzele”, de parcă „ar fi vrut să fluieră sau să spună”. : „Iată-te, bunică, și ziua Iuriev!” Iar primarul „la mijloc în formă de stâlp cu brațele întinse și capul aruncat pe spate”. Chiar și gurile căscate și ochii bombați ai lui Dobchinsky și Bobchinsky și expresia de pe fețele celor „trei doamne” și „alți oaspeți” sunt remarcate ...

Această remarcă, care se încheie cu afirmația că „pentru un minut și jumătate grupul pietrificat menține această poziție”, este, desigur, o descriere cu adevărat regizorală a scenei finale.

Gogol, răspunzând reproșurilor că nu a existat o singură persoană pozitivă în piesă, a scris: „Îmi pare rău că nimeni nu a observat chipul cinstit care era în piesa mea... Acest chip cinstit și nobil a fost - râs”. Explicând „originea” inspectorului general, Gogol spune: „Am decis să adun toate lucrurile rele pe care le știam doar și să râd de toată lumea deodată”. Dar râsul lui era ciudat: știa să „privadă viața prin vizibil pentru lume râsete și invizibile, necunoscute lui lacrimi.

Râzând de fenomenele negative ale vieții, Gogol te face să te gândești la ele, să le înțelegi toată nocivitatea și să încerci să scapi de ele. În orice caz, „Inspectorul general” al său nu putea decât să joace un rol foarte important în dezvoltarea conștiinței umane universale.

Belinsky a susținut că în The Inspector General „nu există scene mai bune, pentru că nu există altele mai rele, dar toate sunt excelente, ca părțile necesare, formând artistic un singur întreg, rotunjit de conținut intern și nu de formă externă și, prin urmare, reprezentând o pace specială și închisă în sine pentru tine însuți.”

Gogol a ales viața unui oficial din Rusia ca subiect pentru narațiune în comedia Inspectorul general. Scriitorul expune în toate felurile posibile moravurile inerente acestei vieți la satiră. Elemente de comedie sunt prezente pe tot parcursul lucrării, inclusiv personajele.

Imaginea nesemnificativă a lui Hlestakov ține întreg orașul în frică, în care oficialii locali au reușit să acumuleze păcate pentru ei înșiși. Hlestakov este un mincinos capabil, crede în ceea ce spune și asta îi face pe alții să-l creadă. Khlestakov nu va părăsi orașul și nu se teme de posibila dezvăluire a înșelăciunii. El își asumă riscuri. Și îndrăznește să lovească în persoanele care îi atrag privirea.

Anton Antonovich - eroul este departe de a fi prost, își caută propriul beneficiu în toate. În orice își pune interesele mai presus de restul. Neconștient de minciunile lui Hlestakov, Anton visează deja să obțină un loc de muncă la Sankt Petersburg pe cheltuiala lui, dar totul se prăbușește în ultimul moment când un auditor adevărat ajunge în oraș.

Osip este un servitor viclean al lui Hlestakov, care se orientează rapid în situații. De asemenea, îi dă sfaturi proprietarului să părăsească orașul cât mai curând posibil. Osip înțelege că proprietarul nu poate exista fără el și, prin urmare, își permite să se familiarizeze cu el.

Munca lui Gogol rămâne încă relevantă în existența unor probleme tipice atunci când autoritățile de la vârf nu fac nimic pentru a ajuta la îmbunătățirea vieții oamenilor lor.

Scriitorul arată spre calitati negative toata lumea. Femeile bogate sunt creaturi vulgare, lacome și înșelătoare. Si in oameni normali autorul ridiculizează disponibilitatea de a satisface capriciile maeștrilor.

Nu întâmplător Gogol alege linia drept epigrafă a lucrării: „Nu trebuie să dai vina pe oglindă dacă fața este strâmbă”. Lucrarea este plină de imagini de actualitate, dar nu toată lumea este capabilă să accepte și să fie de acord că acest lucru este prezent și în epoca lui.

Gogol cheamă, înainte de a condamna, ar trebui să eradicați răul din sine și astfel să restrângeți acest cerc de rău și ignoranță.

Opțiunea 2

Comedia publică realistă a lui Gogol povestește despre un incident neobișnuit în orașul N. Oficialii locali au luat din greșeală tânăr l-a numit pentru auditor pe Ivan Alexandrovici Hlestakov. În efortul de a-l impresiona și de a ascunde toate neajunsurile, ei expun toate problemele birocrației ruse din acea vreme.

Un fapt interesant este că povestea începe cu un complot: primarul citește o scrisoare despre sosirea iminentă a auditorului. Această știre uimește pe toți cei prezenți, pentru că starea de fapt în N. este departe de a fi ideală. Din întâmplare, în acest moment Khlestakov ajunge în oraș, după ce și-a pierdut toți banii în carduri. Nici măcar nu are ce plăti pentru cină, dar localnicii văd în el trăsăturile unui cetățean mitropolit, comparând asta cu o scrisoare recentă. Astfel, îl iau pentru auditor, care a fost semnalat într-o scrisoare către primar.

Aceasta este urmată de dezvoltarea acțiunii asociate cu Khlestakov - „auditor”. Mânați de frică, oficialii îl convinge pe „auditorul” imaginar cât pot de bine. De exemplu, îi plătesc proprietarului tavernei prânzul și cazarea lui Hlestakov și îi împrumută bani. Inițial, au vrut să-i dea mită, dar au crezut că o primește în secret cu un împrumut. Personaje interesante de raționament despre corupție. De exemplu, primarul se gândește serios dacă luarea de mită de către căței de ogar ar fi o crimă. Tehnica principală a autorului este satira. Lucrarea descrie în mod grotesc birocrația și tot societatea rusă cu defectele sale fundamentale. Comedia prezintă conflictul dintre populația generală și birocrația autocratică. Orașul de județ N. ̶ o imagine colectivă a întregii Rusii.

Finalul comediei merită o atenție deosebită. Scena tăcută îți permite să simți toată profunzimea supărării oficialilor, doar la sfârșit își dau seama de ignoranța lor.

Astfel, autorul în opera sa ridică probleme sociale care nu și-au pierdut actualitatea până în zilele noastre: corupția, arbitrariul birocratic, ignoranța. Hlestakov nici nu a trebuit să mintă pentru a deveni un auditor imaginar. Localnicii înșiși erau gata să-l hrănească și să-i ofere tot ce dorea.

Auditor - Analiză

Complotul „Inspectorului general” al lui N. V. Gogol s-a bazat pe acțiunea propusă de A. S. Pușkin: primarul primește o scrisoare prin care se spune că auditorul poate veni în oraș în orice secundă. Locuitorii orașului cred că auditorul este Hlestakov care a sosit. Ei încep să măgulească eroul și să-i facă plăcere. Întreaga situație ajunge la o comedie absurdă.

Intriga lucrării este destul de simplă, mai importante sunt imaginile în sine, datorită cărora este construită narațiunea.

Personajul principal - Khlestakov - un oficial mărunt din Sankt Petersburg. Gol înăuntru, el datorează o sumă uriașă de bani. Hlestakov este confundat cu un auditor, iar apoi înconjoară cu ușurință întreg orașul N în jurul degetului său. Minciuna lui este pură și naivă până la extrem. Toată lumea îl ascultă pe erou și asta îl încântă. Prin urmare, înșelăciunea lui Hlestakov crește dimensiunea. Eroul însuși crede în toate poveștile cu care a venit. Este surprinzător că Hlestakov însuși nu a înțeles până la sfârșit de ce locuitorii aveau o asemenea atitudine față de el. Este gata să rămână în oraș, fără să-și dea seama că înșelăciunea va fi dezvăluită în curând. Și abia după ce și-a dat seama că locuitorii orașului l-au confundat cu altcineva, Hlestakov i-a scris o scrisoare scriitorului Tryapichkin, pentru ca prin această poveste să ridiculizeze greșeala acestor oameni.

Imaginea protagonistului este completată de servitorul său Osip. Hlestakov nu poate avea grijă de el, așa că servitorul său o face. Osip este viclean și mult mai inteligent decât Hlestakov. Dându-și seama că eroul este luat pentru persoana greșită, îl sfătuiește pe proprietar să părăsească orașul.

Khlestakov este o înșelăciune personificată. Lăudăria și prostia sunt inerente acestui erou. Caracteristici separate ale Khlestakovismului pot fi găsite la orice persoană.

Orașul N este o imagine colectivă a tuturor orașelor de provincie ale Rusiei la acea vreme. Oficialii sunt toți la fel, dar au propriile lor trăsături individuale.

Anton Antonovici Skvoznik-Dmukhanovsky - primar. Ar putea fi un bun manager dacă nu s-ar ocupa de ai lui situatie financiara. Vrea să apuce ceva și nu-și pierde niciodată șansa.

La sosirea auditorului, primarul este mai probabil să fie speriat prin surprindere decât de inspecția în sine. El crede că aici poate aranja cu succes o afacere și chiar să câștige ceva pentru el aici. Primarul visează la o poziție proeminentă la Sankt Petersburg.

Soția și fiica primarului sunt principalele imagini feminine comedie. Ei iubesc atunci când alții sunt atrași de ei. Iar Hlestakov apare deplasat la momentul potrivit. El aduce vești din înalta societate a capitalei, spune multe povești uimitoare și amuzante și, cel mai important, arată interes atât pentru mamă, cât și pentru fiică. Fiecare încearcă să atingă locația auditorului.

Imaginile lui Bobchinsky și Dobchinsky sunt importante pentru înțelegere. Sunt proprietari urbani care seamănă. Sunt iubitori ai vorbelor inactive și a bârfei. Ei sunt cei care îl iau pe Hlestakov drept auditor și pornesc acest zvon.

Personajele secundare sunt strălucitoare. Khlopov, superintendent al școlilor, este timid și discret. Judecătorul Lyapkin-Tyapkin ia mită cu căței de ogar. Strawberry este administrator al instituțiilor caritabile, nu face nimic pentru oameni, așa că locuitorii mor adesea. Numele doctorului Gibner vorbește de la sine.
Lui Shpekin, care lucrează la oficiul poștal, îi place să citească scrisorile altora și ia adesea acasă scrisorile care i-au plăcut. Sub comanda lui Uhovertov, ofițerii de poliție - Derzhimorda, Svistunov, Pugovitsyn - încalcă ei înșiși legea și ordinea.

Astfel, în fiecare erou al comediei, N.V.Gogol a arătat diverse vicii ale societății umane.

Proba 4

Comedia prezintă o imagine amplă a degradării comunității birocratice. Nelegiuirea domnește în orașul de județ. Șeful localului este patronul funcționarilor corupți. Fondurile alocate pentru organizarea asistenței cetățenilor nevoiași sunt imediat deturnate. Spitalele sunt ca morgile. Fiecare oficial este un mită. Ei comit acte ilegale fără a se ascunde.

Evenimentele descrise în comedie au loc într-un oraș fictiv, dar par tipice pentru întreaga Rusie. Sute de astfel de orașe sunt împrăștiate în toată țara. Au tribunale unități de învățământ, secții de poliție, spitale, oficii poștale. Dar starea tuturor acestor structuri este deplorabilă. Ei nu îi ajută pe bolnavi, poliției nu le pasă de ordine, dar ei înșiși comit atrocități.

Prin înfățișarea sa, Khlestakov îi încurajează pe oficiali să respecte decența externă, ceea ce i-a ajutat întotdeauna să facă stropi. Treburile administrative par comice: înfrumusețarea drumului pe care trebuie să parcurgă auditorul. Nimeni nu se gândește la schimbări utile. Orașul se pregătește să-l întâlnească pe inspector și să-i dea cu bucurie. Apoi societatea se va scufunda din nou într-o stupoare, tremurând uneori de incidente minore.

Acțiunile piesei îi caracterizează pe locuitorii orașului drept ipocriți pompoși și snobi. Un oraș locuit de o rasă umană degenerată își pierde speranța pentru viitor. Perspectivă tristă. Oficialii județului se tem de răzbunare pentru atrocități, dar speră să iasă mituind auditorul.

Spre încântarea lor, inspectorul din Sankt Petersburg arată ca un suflet uman îngăduitor: acceptă ofrande, nu refuză sărbătorile prietenești, cochetează cu doamne cu plăcere. Bucurie nemărginită: acum oficialii nu au de ce să se teamă, mai poți recolta din câmpul public. Cu toate acestea, de data aceasta nu pot evita o pedeapsă corectă. În final, apare un auditor adevărat, trimis să demască banda criminală. Aș vrea să cred că această anecdotă socială se va încheia cu un proces echitabil, pe care Rusia îl așteaptă de sute de ani.

Câteva eseuri interesante

Povestea lui Victor Astafiev „Fotografia în care nu sunt” se termină cu fraza că fotografie de sat- aceasta este cronica poporului nostru și istoria lui. În vremea noastră, această afirmație începe să-și piardă treptat din forță.

• Compoziție Descrierea acțiunilor Nota 7

  În câteva zile voi fi cu un an mai mare, am o vacanță - o zi de naștere, pe lângă o masă cu dulciuri, am decis să pregătesc un mic program de divertisment, care ar include un joc captivant „Fanta”.

• Tema patriei în opera lui Tsvetaeva (în versuri, poezie, lucrări) compoziție Clasa a 11-a

  Pentru Tsvetaeva, ca și pentru majoritatea poeților, tema Patriei este foarte importantă. Desigur, toată lumea persoană creativă acest subiect este tratat în felul său.

Adesea oamenii își ceartă vecinii. Te țin treaz în weekend, fac zgomot în vacanță, ascultă muzică tare. Dar puțini oameni își laudă vecinii. Cum arată un vecin ideal?

• Analiza basmului Micul cal cocoșat Ershov

  Există o versiune pe care Peter Ershov însuși a sugerat să scrie un basm bazat pe motive populare. mare poet Alexandru Sergheevici Pușkin, care poate să fi scris introducerea poetică a lucrării.

La începutul anului 1936, piesa a avut premiera la Moscova și Sankt Petersburg. Cu toate acestea, Gogol a continuat să facă ajustări textului lucrării până în 1842, când a fost finalizată ediția finală.

Inspectorul general este o piesă complet inovatoare. Gogol a creat prima comedie socială fără linia dragostei. Curtea lui Hlestakov cu Anna Andreevna și Maria Antonovna este mai degrabă o parodie sentimente înalte. În comedie, nu există nici un singur personaj pozitiv. Când scriitorului i s-a reproșat acest lucru, el a răspuns că principalul personaj pozitiv al Inspectorului Guvernului este râsul.

Neobișnuit și compoziţie joacă, pentru că nu are o expunere tradițională. De la prima frază a Guvernatorului începe complot complot. Scena finală tăcută i-a surprins foarte mult și pe criticii de teatru. Anterior, nimeni nu folosea o astfel de tehnică în dramaturgie.

Confuzia clasică cu personajul principal capătă o cu totul altă semnificație în Gogol. Hlestakov nu avea de gând să pretindă a fi auditor, de ceva vreme el însuși nu putea înțelege ce se întâmpla. Pur și simplu a crezut că autoritățile districtuale îl încântă doar pentru că era din capitală și îmbrăcat la modă. Osip deschide în cele din urmă ochii spre dandy, convingându-l pe maestru să plece înainte de a fi prea târziu. Hlestakov nu caută să înșele pe nimeni. Oficialii sunt înșelați ei înșiși și îl implică pe auditorul imaginar în această acțiune.

Complot comedia este construită pe un principiu închis: piesa începe cu vestea venirii auditorului și se termină cu același mesaj. Inovația lui Gogol s-a manifestat și prin faptul că în comedie nu există secundare povestiri. Toate personaje blocat într-un conflict dinamic.

O inovație fără îndoială a fost el însuși personaj principal . Pentru prima dată a fost o persoană proastă, goală și neînsemnată. Scriitorul îl caracterizează pe Khlestakov după cum urmează: „fără rege în cap”. Personaj erou cel mai deplin manifestat în scenele minciunilor. Hlestakov este atât de inspirat de propria sa imaginație încât nu se poate opri. Adună absurditate după alta, nici măcar nu se îndoiește de „adevărul” minciunilor sale. Un jucător, un cheltuitor, un iubitor de a lovi femeile și de a arunca praf în ochi, un „manichin” - acesta este personajul principal al lucrării.

În piesă, Gogol a atins un strat la scară largă realitatea rusă Cuvinte cheie: putere de stat, medicină, instanță, educație, oficiu poștal, poliție, comercianți. Scriitorul ridică și ridiculizează multe trăsături inestetice în The Government Inspector viața modernă. Aici, mită totală și neglijarea îndatoririlor cuiva, delapidare și servilism, vanitate și pasiune pentru bârfă, invidie și prefăcătorie mincinoasă, lăudăroșenie și prostie, răzbunare măruntă și prostie... Ce este acolo! Inspectorul general este o adevărată oglindă a societății ruse.

Neobișnuit pentru o piesă este forța intrigii, arcul ei. Aceasta este frica. LA Rusia XIX secole, auditul a fost efectuat de oficiali de rang înalt. Prin urmare, sosirea „auditorului” a provocat o asemenea panică în orașul de județ. O persoană importantă din capitală, și chiar cu "comanda secreta", a îngrozit birocrația locală. Hlestakov, care nu seamănă deloc cu un inspector, este ușor confundat cu o persoană importantă. Oricine trece din Sankt Petersburg este suspicios. Și acesta trăiește două săptămâni și nu plătește - exact așa ar trebui să se comporte, potrivit locuitorilor, o persoană de rang înalt.

Primul act discută "pacate" dintre toti cei adunati si se dau ordine pentru "cosmetic" măsuri. Devine clar că niciunul dintre oficiali nu se consideră vinovat și nu are de gând să schimbe nimic. Doar pentru o vreme se vor da șepci curate bolnavilor și străzile vor fi măturate.

În comedie, Gogol a creat imaginea colectivă a birocrației. Funcționarii publici de toate gradele sunt percepuți ca un singur organism, deoarece sunt apropiați în dorința lor de scăpare de bani, încrezători în impunitate și corectitudinea acțiunilor lor. Dar fiecare personaj își conduce propriul partid.

Șef aici, desigur, primar. Anton Antonovici Skvoznik-Dmuhanovskiîn serviciu timp de treizeci de ani. Ca o persoană care apucă, nu ratează beneficiul care plutește în mâinile sale. Dar orașul este într-o dezordine totală. Străzile sunt murdare, prizonierii și bolnavii sunt hrăniți dezgustător, polițiștii sunt mereu beți și își pierd mâinile. Primarul trage de barbă negustorilor și sărbătorește onomastica de două ori pe an pentru a primi mai multe cadouri. Banii alocați pentru construcția bisericii au dispărut.

Apariția auditorului îl sperie foarte mult pe Anton Antonovich. Dacă inspectorul nu ia mită? Văzând că Hlestakov ia bani, primarul se liniștește, încearcă să-l liniștească pe cel important prin toate mijloacele. A doua oară Skvoznik-Dmukhanovsky este speriat când Hlestakov se laudă cu poziția sa înaltă. Aici îi este frică să nu cadă în dizgrație. Cati bani sa dai?

amuzant imaginea judecătorului Lyapkin-Tyapkin care iubește cu pasiune vânătoare de câini, ia mita cu catelusi de ogar, crezand sincer ca asta "complet diferit". O dezordine totală se petrece în sala de așteptare a curții: paznicii au adus gâște, "tot felul de gunoaie", evaluatorul este constant beat. Și Lyapkin-Tyapkin însuși nu poate înțelege un simplu memorandum. În oraș, judecătorul este luat în considerare "liber cugetător", din moment ce a citit mai multe cărți și vorbește mereu în zburătoare, deși complet prostii.

Director de poştă se întreabă sincer de ce nu poți citi scrisorile altora. Pentru el, toată viața este povești interesante din scrisori. Directorul de poștă chiar păstrează corespondența care îi place în mod special și o recitește.

Spitalul instituțiilor caritabile din Strawberry este și el în dezordine. Pacienții nu își schimbă lenjeria intimă, iar medicul german nu înțelege nimic în rusă. Strawberry este un râi râinic și un informator, nu se oprește să arunce cu noroi în tovarășii săi.

O pereche comică de bârfe ale orașului atrage atenția Bobchinskyși Dobcinski. Pentru a spori efectul, Gogol le face similare ca aspect și dă aceleași nume, chiar și numele personajelor diferă doar într-o singură literă. Sunt oameni complet goli și inutili. Bobchinsky și Dobchinsky sunt ocupați doar cu bârfe. Astfel, reusesc sa fie in centrul atentiei si sa-si simta importanta.

Începând să scrie Inspectorul general, Gogol i-a promis lui Pușkin: „Jur că va fi mai amuzant decât diavolul”. Nikolai Vasilevici și-a ținut promisiunea. Nicolae I, după ce a vizionat comedia, a remarcat: „Toată lumea a înțeles. Și eu cel mai mult.”

Universitatea de Stat de Cultură și Arte din Kemerovo

Institutul de Teatru

Catedra regie spectacole de teatru și sărbători

Analiza piesei de teatru de N. V. Gogol „Inspectorul Guvernului”.

Efectuat:

student anul 1

Grupuri RTPP-121

Zolotilina Alena

Verificat:

Lector la Departamentul RTPP:

Anul'eva Olga Vladimirovna

Kemerovo 2013

Un contemporan mai tânăr al lui A.S. Pușkin și al marelui său succesor, N.V. Gogol și-a creat lucrările în condițiile istorice care s-au dezvoltat în Rusia după eșecul primei revolte revoluționare împotriva absolutismului și iobăgiei. Revenind la cele mai importante probleme sociale ale timpului său, Gogol a mers mai departe pe calea realismului, care a fost deschis literaturii ruse de către A.S. Pușkin și A.S. Griboedov. Gogol a devenit unul dintre cei mai mari realiști critici din literatura rusă și mondială. Copilăria și tinerețea lui Nikolai Vasilyevich Gogol, care s-a născut la 20 martie (1 aprilie), 1809, a trecut în Ucraina, departe de ambele capitale cu exuberantele lor viata literara, cu lupta lor ideologică vie. Dar ar fi greșit să credem că Gogol a rămas departe de mișcarea ideologică și literară a vremii sale. El începe devreme să experimenteze anumite influențe literare și sociale și, în timp, devine, după spusele lui V. G. Belinsky, „primul scriitor al Rusiei moderne”. Pentru dezvoltarea ideologică a lui Gogol, studiile sale (1821-1828) la Gimnaziul de Științe Superioare din Nizhyn au avut o mare importanță. Anii de ședere a lui Gogol în gimnaziu au coincis cu mari răsturnări de situație pe care le-a experimentat Rusia. Era în al șaptesprezecelea an când au avut loc acțiuni revoluționare Piața Senatului Petersburg și în Biserica Albă din Ucraina. Foarte devreme N.V. Gogol începe să se pregătească pentru un serviciu public înalt, decide să-și dedice viața luptei pentru binele public. El a dorit să introducă în ordinea juridică rusă principiile justiției superioare, legi naturale și de bază pentru toți. Dezamăgirea l-a atins pe Gogol în „slujba statului”. La Sankt Petersburg, Gogol a avut ocazia să-și facă o idee despre munca unui funcționar. S-a convins că un mic funcționar nu are oportunități de înaltă slujire a statului, de punere în aplicare a idealurilor justiției, dreptului natural. Dar Gogol a văzut că acest lucru era greu accesibil unui funcționar chiar și la o treaptă mai înaltă a carierei. Gogol este deprimat de spiritul general al Petersburgului birocratic. Impresiile din Petersburg îl conduc pe Gogol la reflecții mai profunde. El este frapat de contrastele sociale ale unei poziții înalte și nesemnificative în societate, de contradicțiile dintre bogăție și sărăcie. Încă de la începutul anului 1831, Gogol, incapabil să suporte monotonia și nesimțirea muncii clericale, a intrat în Institutul Patriot ca profesor de istorie, unde a slujit mai bine de patru ani. La Universitatea din Petersburg, Gogol a citit istoria Evului Mediu și a lumii antice. La sfârșitul anului 1835, Gogol a părăsit universitatea. După ce Gogol părăsește universitatea, scrie piesa Inspectorul guvernamental.

Pușkin i-a împărtășit lui Gogol una dintre poveștile sale - o anecdotă despre un funcționar obișnuit în trecere, luată în provincii pentru o persoană importantă. După aceea, lucrările la comedia planificată au mers cu succes, iar la începutul lui decembrie 1835, inspectorul general a fost finalizat. În 1836, a fost pusă în scenă comedia (prima reprezentație a avut loc la Sankt Petersburg pe scena Teatrului Alexandrinsky pe 19 aprilie). Ca de obicei, Gogol a continuat să lucreze la comedie după aceea, eliminând trăsăturile vodevilului, comediei externe, realizând armonia compozițională a operei, completitudinea imaginilor și puterea ideologică și artistică din ce în ce mai mare a râsului. Inspectorul general satisface pe deplin cerințele de „adevăr” și „răutate” pe care Gogol le-a făcut comediei.

În 1836 a fost finalizată prima ediție a lucrării, iar în 1842, cea de-a șasea ediție. Dar deja a fost pusă în scenă prima ediție. „Teatrul este o școală grozavă, scopul său este grozav: ... Citește o lecție utilă unei întregi mulțimi de oameni deodată, încurajează binele și provoacă dezgust față de rău”, a scris Gogol. Condamnând izolarea teatrului de viața națională, Gogol scria: „Pentru numele lui Dumnezeu, dă acolo personaje rusești, dă-ne pe noi înșine: bufonii noștri,... pe scena lor, să râdă toată lumea”

Întruchiparea acestor idei a fost comedia „Inspectorul Guvernului”. În The Author’s Confession (1847), Gogol a scris despre conceptul său: „În The Government Inspector, am decis să adun tot ce era rău în Rusia, pe care le-am cunoscut și văzut atunci... și să râd de toate deodată. Imediat este indicată orientarea socială a comediei, și nu cea tradițională - dragostea. Gogol continuă tradițiile lui A.S. Griboedova și N.G. Fonvizin. Dar Gogol a introdus ceva nou și original cu comedia sa Inspectorul general.

Personajele Inspectorului General sunt „o corporație a diverșilor hoți de birouri și tâlhari” (o expresie dintr-o scrisoare a lui V. G. Belinsky către Gogol). Primarul fură fără rușine banii guvernului și jefuiește populația. Gogol arată că rechizițiile din partea populației erau considerate ca un fel de drept al autorităților locale, limitat doar de poziția oficială a primitorului. "Uite! nu o iei conform ordinului!” - se furișează primarul cartierului.

Conflictul dramatic al inspectorului guvernamental a mărturisit dezvoltarea în continuare a comediei rusești. În „Vai de înțelepciune” de A. S. Griboyedov, am văzut un conflict între tineretul nobiliar avansat și majoritatea iobagilor reacționari a clasei nobililor-moșieri. Baza ideologică aici era spiritul nobil revoluționar. În conflictul inspectorului general, se dezvăluie contradicții mai profunde: între aparatul birocratic al statului monarhic-servitor și largile pături democratice. Aceasta corespundea mișcării literaturii ruse pe calea democratizării, care a fost conturată după 1825.

Caracterul social al conflictului din Inspectorul General a determinat și construcția parcelei. Înainte de Gogol, acțiunea unei comedii se desfășura de obicei în jurul unui conflict amoros. Există, de asemenea, o poveste de dragoste în The Inspector General. Dar i se dă un loc mic, apare cu puțin timp înainte de deznodământul comediei și se desfășoară cu viteza fulgerului. Khlestakov, pe neașteptate și într-un ritm incredibil, își declară dragostea fie fiicei lui Gorodnichiy, apoi soției sale, apoi din nou fiicei sale și, fără ezitare, îi face o ofertă fiicei sale. În această formă parodică a unei aventuri amoroase cu „vicisitudinile” ei, Gogol a încălcat în mod deliberat tradiția bazată pe condițiile vremii. A scris în Călătoria în teatru după prezentarea noii comedie: „Totul s-a schimbat de mult în lume. Acum, dorința de a obține un loc favorabil, de a străluci și de a eclipsa, neapărat, pe celălalt, de a marca pentru neglijență, pentru ridicol, leagă mai puternic drama. Nu au acum mai multă electricitate decât dragostea rangul, capitalul bănesc, căsătoria avantajoasă? Însuși intriga piesei a căpătat astfel un caracter social. Aceasta a devenit o tradiție pentru dramaturgia rusă ulterioară, care a învățat să combine personalul și publicul în complot. Așa sunt, de exemplu, piesele lui A. N. Ostrovsky.

Comedia lui Gogol a avut, de asemenea, o mare importanță pentru dezvoltarea limbajului dramatic. Sarcina diferențierii socio-psihologice a vorbirii dialogice a fost indisolubil legată de tendințele realiste care s-au dezvoltat în literatura rusă. Discursul fiecăruia dintre personajele sale din Inspectorul general este un sistem stilistic complet în care, ca într-un focus, se reflectă personajul corespunzător. Să ne amintim cum vorbește Guvernatorul cu funcționarii, cu „auditorul”, cu comercianții. Uimitoare este capacitatea lui Gogol de a arăta că, în toate aceste cazuri, discursul aceluiași Skvoznik-Dmukhanovsky sună cu nuanțe diferite! După Gogol, specificul socio-psihologic al vorbirii personajelor devine legea dramaturgiei ruse.

Inovația lui Gogol în comedia The Government Inspector s-a reflectat în următoarele:

1. Refuză să introducă imaginea tradițională a unui erou pozitiv, care a fost purtător de cuvânt al ideilor autorului.

2. Idealul estetic al scriitorului este exprimat într-un mod deosebit, iar Gogol a subliniat acest lucru: „Este ciudat: îmi pare rău că nimeni nu a observat chipul onest al celui dintâi în piesa mea. Da, a existat un chip cinstit și nobil care a acționat în ea pe toată durata ei. Acest chip nobil era un râs.

3. Natura specială a râsului. Conține nu numai negare, ci și tristețe ascunsă, dramă combinată cu situații comice. „Acesta este râsul vizibil lumii, prin lacrimi invizibile, necunoscute.” Trecerea comicului în grav și chiar tragic, râsul, combinat cu reflecția amară a autorului asupra vieții, este o trăsătură caracteristică comediei Inspectorul general.

4. Particularitatea conflictului. Gogol vorbește despre abuzurile funcționarilor (tipici), totul este în dezordine completă, totul este putred. Locuitorii orașului prefabricat N suferă de abuzurile funcționarilor.Conflictul principal al comediei „Inspectorul guvernamental” este conflictul dintre lumea birocratică a orașului, personificând sistemul politic al Rusiei, și oamenii defavorizați. Dar, din moment ce oamenii sunt lipsiți de vocea lor, suprimați de întregul sistem al Rusiei, acest conflict nu este arătat în mod direct și, prin urmare, Gogol introduce un conflict de altă lume, a cărui esență este o poveste anecdotică a relației dintre oficialii orașului, intitulată de un primar și de un auditor imaginar. Aici contradicțiile sunt imaginare, pentru că primarul și Hlestakov sunt uniți în aspirațiile lor. Dezvoltarea acestui conflict i-a permis lui Gogol să arate esența anti-poporului, atât autorităților locale, cât și Sankt Petersburg.

Să urmărim dezvoltarea unui conflict imaginar. În primul rând, există un mesaj într-o scrisoare că un auditor va merge incognito în oraș. Primarul își povestește visul ciudat, „un vis în mână”: au venit doi șobolani negri uriași, au adulmecat și au plecat, adică nu s-a schimbat nimic. Primirea caracteristică lui Gogol, generalizarea, oficialii vor primi mită, vor pleca și nimic nu se va schimba. O companie de hoți și mituitori încearcă să-și ascundă păcatele, iar primarul le spune să pună totul în ordine. Vorbăria lui Dobcinsky și Bobchinsky a căzut în pământ fertil. „El certa tot și nu plătește nimic”, concluzia lor despre noua persoană pe care o iau pentru auditor. Acesta este intriga unei comedie.

Mediul raional își imaginează că funcționarul se va comporta în consecință, adică se va ridica deasupra lor. Gogol a prevăzut că acţionează situaţional, atât oficialii cât şi Hlestakov. Au un comportament situațional. Nesăbuința lui Hlestakov îl ajută în asta, scapă cu totul. Oficialii cad imediat în respect pentru rangul și umilința din fața lui. Și Khlestakov este timid la început, apoi, văzând că este luat pentru persoana nepotrivită, începe să se joace cu ei. Frica, conform lui V.G. Belinsky, pentru greșeala sa, este motorul intern al comportamentului primarului și al lui Hlestakov: frica de rang și dorința de grad și capacitatea de a se transforma (scena de la cina la primar).

Unitatea internă a lui Hlestakov și a primarului dă naștere grotescului tragicomic al piesei, face firească situația improbabilă când „trinchetul” a fost confundat cu un rang important de stat. Gogol folosește tehnica erorii, caracterul paradoxal al situației stă la baza comicului din Inspectorul general.

Personajele lui Gogol sunt superficiale, dar tânjesc să urce, cel puțin în visele lor. La urma urmei, ceea ce spune Hlestakov este un vis înflăcărat al unui rang neîmplinit, dar nu numai un rang, crede Gogol, ci și o persoană, pentru ștergerea calităților personale. „Nu am fost niciodată primit așa nicăieri”, exclamă Hlestakov. Minciunile lui Hlestakov îndeplinesc aspirațiile interne ale guvernatorului și ale oficialilor. Sunt în mod deschis geloși pe el. Gogol subliniază comedia situației prin faptul că îmbină invidia, lașitatea, simpatia și nepotența interioară. Aceștia sunt criminali de stat, subliniază Gogol, și nu oameni care au păcătuit din greșeală.

Gogol folosește metoda autodezvăluirii în comedie: oficialii expun sistemul responsabilității reciproce, mașinațiunile și înșelăciunile, oficialii înșiși vorbesc despre ei înșiși și despre ceilalți. Au biciuit nevasta unui subofițer, bolnavii mor, temnicerii nu sunt hrăniți - despre asta aflăm din scenele plângerilor oamenilor, aceasta este o descoperire în conflict, dezvăluind clar contradicțiile, structura iluzorie a statului. Totul este cumpărat. Nepomenirea funcționarilor și a guvernatorului este dezvăluită în penultima scenă: Khlestakov pleacă, după ce i-a făcut o ofertă fiicei guvernatorului. Și asta a jucat o glumă crudă lui Gorodnichiy. Hlestakov nici nu s-a gândit la asta. Acest lucru i-a permis primarului să ajungă la gradul general în visele sale, la viața de lux din Sankt Petersburg.

Scena triumfului Guvernatorului este scena culminantă în desfășurarea conflictului. Dar triumful Guvernatorului este și triumful Khlestakovismului. Esența Khlestakovismului este pretenția unei persoane mici, nesemnificative pentru rolul uneia semnificative în viață. Această afirmație este afirmată, adesea realizată în viață. Aceasta este absurditatea sistemului de stat, există o înlocuire a valorilor adevărate cu cele imaginare. Autorul îi face pe oficiali și pe Gorodnichy să înțeleagă absurditatea situației prin deschiderea scrisorii lui Hlestakov. Scrisoarea lui Hlestakov și scena lecturii sale este deznodământul intrigii comediei. Remarca lui Gorodnichiy „râzi de cineva, râzi de tine însuți” este ecoul epigrafului „Nu există nimic de vina pe oglindă dacă fața este strâmbă”.

În scrisoarea lui Hlestakov nu există nicio siguranță ascuțită. Prin urmare, după ce jandarmii informează despre sosirea unui auditor real, Gogol introduce o scenă tăcută, care este adevăratul deznodământ al comediei, acordul final al acesteia. Concentrat într-o scenă tăcută sens filozofic comedie. Etapa tăcută este cea mai mare pedeapsă, este curtea puterii de stat. Autorul administrează această instanță, forțându-și eroii să înghețe în ipostaze nefirești, caricaturale, fixând atenția pe fețele lor. Acesta este cine este deasupra noastră! Aceste fețe strâmbe. Această putere este strâmbă, absurdă.

În această comedie, s-a manifestat priceperea lui Gogol într-un fenomen neobișnuit. Asocierea situaţiei din municipiul judeţ cu întreg statul. Și se creează impresia unui cerc vicios, în centrul căruia conducătorul suprem este regele.

Compoziția comediei se caracterizează prin tehnica reflectării în oglindă: două litere, raportul dintre conflictul adevărat și cel imaginar (cel real se reflectă în cel imaginar), orașul de județ și statul, apelul nominal al epigrafului. și scena tăcută, efectul unei oglinzi strâmbe bazat pe efectele comicului.

Gogol folosește următoarele efecte comice în comedia sa:

1. Acceptarea erorii, inconsecvenței.

2. Alogism, i.e. lipsa de logică a personajelor.

3. Recepția autodezvăluirii.

5. Replicile deoparte.

Gogol satiricul măsoară starea lumii prin măsura râsului. Dar acest râs este mai mult amar decât vesel, pentru că în viața lui Gogol a văzut din ce în ce mai puține motive de distracție.

Primarul consideră că este „ciudat să vorbim” despre „păcate”: toată lumea le are, „aceasta este deja aranjată de Dumnezeu însuși”. Judecătorul, despre care se știe că este un liber gânditor, consideră că „păcatele pentru păcate sunt diferite”, iar mita de la cățelușii de ogar este destul de acceptabilă. Oficialilor, înspăimântați de poziția înaltă a „auditorului”, Strawberry le explică cum se obișnuiește să dea mită „într-o stare bine organizată”:

„Trebuie să te prezinți unul câte unul, dar între patru ochi și aia... așa cum ar trebui să fie acolo - pentru ca urechile tale să nu audă. Așa se face într-o societate bine ordonată.” Primarul a reușit deja să aplice această regulă: i-a înmânat mita lui Hlestakov în timp ce se afla încă la hotel, constatând cu satisfacție că „lucrurile par să meargă bine acum”. În opinia lui Gorodnichiy, auditorul și auditatul s-au înțeles. Mită este o pârghie cu care poți transforma orice afacere din stat, trebuie doar să păstrezi o formă plauzibilă.

La fel de direct și îndrăzneț, inspectorul general denunță arbitrariul nerușinat al autorităților locale. Gogol a adunat multe fapte elocvente de acest fel referitoare la diferite sfere ale guvernării urbane. Și aici guvernatorul consideră că se poate vorbi doar despre limitarea dreptului la fărădelege: îi ordonă lui Derzhimorda să nu dea prea multă voință kulacilor.

În conversația oficialilor care se pregătesc pentru întâlnirea auditorului, Gogol oferă o descriere a unor instituții precum instanța, spitalul, oficiul poștal, școala. Poza este foarte expresivă. Dar, poate, această imagine este adevărată numai în raport cu o provincie îndepărtată, îndepărtată? Poate că personajele din Inspectorul general nu erau tipice statului rus în ansamblu, mai ales capitalei? Încercările de a slăbi forța critică a comediei lui Gogol prin negarea sensului ei generalizant au început în ziua primei spectacole a Inspectorului general.

Între timp, în piesă apare în repetate rânduri tema capitalei statului birocratic și a statului în ansamblu. Să ne amintim cuvintele lui Strawberry despre „statul bine organizat”: aici ironia demnă de un mare satiric se extinde la întreaga mașină a statului. Mult dincolo de granițele orașului de județ, satira lui Gogol este scoasă de mărturisirea lui Gorodnichiy: „... a înșelat escrocii peste escroci, escroci și ticăloși astfel încât sunt gata să jefuiască lumea întreagă, agățați de cârlig. A înșelat trei guvernatori!.. Ce guvernatori! (a fluturat cu mâna) nu e nimic de spus despre guvernanți... „Sistemul de fraudă și înșelăciune, pe care Gorodnichy a știut să-l folosească atât de priceput, nu se limitează nici la orașul de județ, nici măcar la cel provincial. Și, prin urmare, Skvoznik-Dmukhanovsky se enervează în mod natural: de ce este el mai rău decât alții și de ce anume ar trebui să sufere? Pe bună dreptate, actorul care l-a interpretat pe Guvernator, adresându-se publicului, a aruncat în sală: „De ce râzi? Tu râzi de tine!.. O, tu!.. ”(o remarcă apărută în ediția din 1842).

Dar cea mai semnificativă reflectare a „temei Petersburg” din The Government Inspector este imaginea strălucitoare a lui Hlestakov. Micul funcționar dezinteresat, în răpirea măreției imaginare, dând dovadă de „ușurință neobișnuită în gânduri”, își atribuie tot ceea ce putea și nici nu putea visa. În sfatul său adresat actorului care joacă rolul lui Hlestakov, Gogol a subliniat: „Actorul în special nu trebuie să piardă din vedere această dorință de a se arăta” sau, așa cum i-a scris actorului I. I. Sosnitsky la 2 noiembrie 1844, „ dorinta de a juca un rol cu ​​un rang mai mare decat al lui”. Gogol a avertizat împotriva interpretării imaginii lui Hlestakov ca pe un simplu mincinos. „... El însuși va uita că minte și el însuși aproape crede ce spune” - așa se manifestă, combinată cu o frivolitate neobișnuită, dorința sa ireprimabilă de a apărea ca o persoană semnificativă. În imaginea unui oficial și dandy din Sankt Petersburg, comediantul a întruchipat Khlestakovismul ca unul dintre produsele naturale ale sistemului moșio-birocratic, ca unul dintre cele mai importante vicii inerente unei persoane crescute de acest sistem. Acesta este carierismul care a luat forme extreme: atunci când o persoană se preface a fi cine vrea să fie, dar cine nu este, când un funcționar, depășindu-și drepturile și puterile, încearcă să se înfățișeze ca o persoană importantă. Hlestakov - denumirea comună, devenit indispensabil în desemnarea unui anumit fenomen social. Autorul era bine conștient de puterea de generalizare a imagine artistică. Ea reflectă contradicția dintre semnificația imaginară și nesemnificația reală, caracteristică multor personaje ale scriitorului satiric, care devine sursă de comedie.

Complotul Inspectorului General are și un profund sens social. Aceasta nu este o poveste de care nici măcar un trimestrial nu ar putea fi jignit. În Inspectorul general, Gogol a păstrat tema politică a comediei nescrise Vladimir de gradul trei, deși a mutat acțiunea într-o provincie îndepărtată. Conflictul intriga al piesei constă în încercarea eșuată a oficialităților raionale de a-și ascunde infracțiunile de serviciu de auditorul trimis din capitală. Aceasta este ceea ce constituie esența luptei dramatice din piesă. Făcând toate eforturile pentru a înșela auditorul imaginar, oficialii penali s-au dovedit a fi lipsiți de apărare în fața acuzatorului real, care le-a cerut să răspundă. Deznodământul inspectorului general este adesea privit ca un „anexă extern” la intriga comediei, care s-a încheiat, parcă, cu citirea scrisorii lui Hlestakov, din care a reieșit că a fost confundat cu auditorul. Dar acțiunea comediei nu s-a putut termina aici. Odată cu descoperirea unei greșeli de către oficiali, complotul „Inspectorului” nu a primit încă un deznodământ. Cititorii și telespectatorii comediei trebuiau să afle dacă a sosit auditorul adevărat, care a fost semnalat în scrisoarea primită de Gorodnichi, și dacă oficialii vor putea să-l înșele pe acest auditor. Ultima scenă dă un răspuns clar: auditorul adevărat a sosit și nu se va putea păcăli. Acesta este sensul apariției la finalul piesei jandarmului și al scenei tăcute ulterioare, căreia Gogol a acordat o mare importanță. Cuvintele jandarmului „lovesc pe toată lumea ca un tunet”, iar întregul grup timp de aproape un minut și jumătate, conform observației lui Gogol, „rămâne împietrit”. Scena finală a comediei conține o negare ireconciliabilă a lumii lui Dmukhanov-Draughter și Dzhimord, un verdict just asupra acestei lumi.

Cu toate acestea, deznodământul inspectorului general a reflectat și punctele slabe ale opiniilor socio-politice ale lui Gogol. Primarul a știut să „ocolească” oameni de rang foarte înalt. Dar acum inspectorul a sosit „la ordine personală”, adică din ordinul țarului însuși, iar criminalii nu pot scăpa de responsabilitate. Gogol nu supune puterea supremă nici criticii, nici îndoielii. Oricare ar fi sferele înalte care ar putea fi afectate de viciu, monarhul, chemat să respecte cea mai înaltă dreptate, nu este supus viciului. De la el ar trebui să vină restabilirea dreptății încălcate și pedeapsa meritată a viciului.

Dar mai există în „Inspectorul General” o altă forță socială care amenință bunăstarea deținătorilor necontrolați ai puterii raionale. De teamă de revizuirea viitoare, guvernatorul este nevoit să recunoască: „Comerciantul și cetățenia mă încurcă. Ei spun că am fost sărat pentru ei. Temerile lui Gorodnichii erau justificate: „negustorii și cetățenia”, adică principala populație a orașului, auzind despre sosirea unui oficial important din Sankt Petersburg, se ridică împotriva lui Gorodnichiy. Scena plângerilor împotriva Guvernatorului adâncește conflictul dintre piesă și ea sens ideologic. O catastrofă atârnă peste capul proprietarului orașului și vine de unde ar fi trebuit să se aștepte: de la cetățeni, de la oameni de rând, de la oameni. Nota autoarei este expresivă: „Mâinile ies pe fereastră cu cereri”. Protestul împotriva autorităților județene capătă un caracter masiv. Autorul aduce cititorul și privitorul la ideea naturii anti-populare a aparatului polițienesc-birocratic și necesitatea unor schimbări serioase.

Unul dintre motivele importante din comedia „Inspectorul general”, ca, într-adevăr, în toată opera lui N.V. Gogol, este motivul mâncării. În general, eroii lui Gogol au avut întotdeauna tendința de a mânca mult, este suficient să ne amintim povestea lui „Oficienții din Lumea Veche”, care poate fi numită o lucrare „gastronomică”. În Inspectorul general acest motiv nu este exprimat atât de clar, dar este și prezent și poartă o anumită încărcătură semantică. Motivul mâncării în comedie este asociat cu schemele arhetipale. În construcția intrigii a Inspectorului general, se poate evidenția un reflex al naturii de gen a comediei antice - organizarea sa parodic-sacra, în care Hlestakov pretinde a fi o zeitate în relație atât cu mitologia păgână (o parodie a comediilor lui Aristofan pe mituri cosmogonice) și legenda biblică despre crearea lumii precum și evanghelia. Un punct important Organizarea complotului inspectorului general este, de asemenea, prezența în complotul său a vechii scheme rituale arhetipale a înlocuirii reciproce a țarului și a sclavului („sclav” - Hlestakov, „țar” - adevăratul țar rus Nicolae I; auditorul și cuvântul „inspector”; râs în comedie). Nu numai scrisul de zi cu zi, ci și semnificația magică, rituală este motivul mâncării în comedie, asociat cu moartea metaforică și învierea în noua calitate a lui Hlestakov - un funcționar mărunt, confundat cu un auditor, un rege și chiar Dumnezeu.

Piesa lui Gogol „Inspectorul general” a făcut un fel de revoluție în dramaturgia rusă: în ceea ce privește compoziția și conținutul. Studiul ei cu succes la lecțiile de literatură din clasa a VIII-a va ajuta analiză detaliată funcționează conform planului pe care îl veți găsi în articol. Istoria comediei, prima sa producție, probleme și caracteristici artistice piesele sunt discutate mai jos. În Inspectorul general, analiza implică cunoașterea condițiilor istorice și sociale ale epocii descrise. Gogol a crezut întotdeauna în viitorul Rusiei, așa că a încercat să „vindece” societatea cu ajutorul artei.

Analiză scurtă

Anul scrierii- 1835, ultimele editări ale piesei au fost făcute de N.V. Gogol în 1842 - aceasta este versiunea finală.

Istoria creației- o idee pentru piesa satirica prezentat lui Gogol de A.S. Pușkin, care a povestit povestea lui P.P.

Subiect- viciile societății, birocrația și nelegiuirea ei, ipocrizia, sărăcia spirituală, prostia universală.

Compoziţie- Structura inelului, lipsa de expunere, remarcile autorului „psihologic”.

Gen- o comedie de orientare socio-satirică.

Direcţie- realism (tipic, caracteristic secolului al XIX-lea).

Istoria creației

În 1835, întrerupând lucrările despre Suflete moarte, Nikolai Vasilyevici i-a cerut lui Pușkin idei pentru a scrie o piesă satirică care să ridiculizeze deficiențele sociale, viața ranguri superioare. Pușkin îi împărtășește lui Gogol povestea lui P. P. Svinin, petrecută în Basarabia. El mai relatează că s-a trezit odată într-o situație similară în Nijni Novgorod când a venit să culeagă material despre Pugaciov. Situația este într-adevăr comică: lui Gogol îi plăcea, iar în perioada octombrie-noiembrie 1835 a scris o piesă.

În această perioadă, teme similare apar la mai mulți scriitori ai contemporanilor lui Gogol, îl supără, își pierde interesul pentru idee. În scrisorile sale către Pușkin, el vorbește despre dorința lui de a renunța la muncă, dar Alexander Sergeevich îl convinge să nu se oprească, să-și termine munca. În cele din urmă, comedia a fost citită de autor într-o vizită la V. Jukovski, unde s-au adunat scriitori și scriitori celebri. Cei prezenți au perceput-o cu entuziasm, dar esența comediei a scăpat publicului, ceea ce a supărat autorul.

Inspectorul general era considerat o piesă clasică obișnuită cu personaje tipiceși, remarcându-se din felul lor, doar datorită simțului umorului autoarei. Scena a dobândit piesa departe de a fi imediat (prima producție a fost în 1836 la Teatrul Alexandrinsky), Jukovski însuși l-a convins pe împărat să permită producția operei, asigurându-l de fiabilitatea intrigii și a ideii. Acțiunea dramatică în sine a făcut o dublă impresie asupra domnitorului, dar i-a plăcut piesa.

Subiect

Realismul lui Gogol a plasat o persoană tipică în circumstanțe tipice, dar rezultatul pe care dramaturgul dorea să-l obțină a fost să transmită privitorului ceva mai mult decât o piesă despre vicii. Autorul a făcut mai multe încercări în speranța de a transmite ideea principală a piesei actorilor și regizorilor, a scris comentarii și recomandări însoțitoare pentru producție. Gogol a vrut să dezvăluie cât mai deplin conflictul: să sublinieze comicul, absurditatea situației.

Tema principală a piesei- problemele și viciile societății, prostia și ipocrizia birocrației, arătând latura morală și spirituală a vieții acestei moșii. Limbajul comediei este ascuțit, satiric, caustic. Fiecare personaj are propriul său stil de vorbire unic care îl caracterizează și îl denunță.

Nu există personaje pozitive printre eroii piesei, ceea ce este destul de nou pentru genul și direcția în care a lucrat autorul. motorul de complot este o frică banală – dame de rang înalt ar putea decide soarta oricui în așa fel încât să-și piardă poziția în societate și să sufere pedepse grave. Gogol a vrut să dezvăluie un strat uriaș de vicii ale societății, vindecându-l astfel de ele. Autorul a plănuit să ridice toate lucrurile cele mai rele, nedrepte și imorale care se întâmplă în societatea modernă.

Idee, care este implementat de autor în piesă - pentru a arăta lipsa de spiritualitate, vulgaritate și răutate mod de viață oficiali ruși. Ceea ce învață munca este la suprafață: poți opri situația dacă toată lumea începe cu ei înșiși. Este ciudat că autorul a dorit o percepție adecvată a piesei din partea publicului, care erau de fapt prototipurile personajelor sale.

Compoziţie

O caracteristică a compoziției este că piesa nu are o expunere, ci începe cu o intriga. Există o structură inelă în lucrare: începe și se termină cu mesajul că „auditorul a sosit”. Hlestakov se trezește în centrul evenimentelor destul de întâmplător, de ceva vreme neînțelegând de ce este primit atât de bine în oraș. După aceea, acceptă termenii jocului, păstrând rolul care i s-a impus. Pentru prima dată în literatură, protagonistul este un personaj înșelător, lipsit de principii, josnic și dezgustător de ciudat. Opera este bine percepută sub forma unei piese de teatru la lectură grație remarcilor autoarei și replicilor care dezvăluie psihologia personajelor, lumea lor interioară. Gogol a creat o colecție uimitoare de imagini într-o piesă scurtă, dintre care multe au devenit nume cunoscute în literatură.

personaje principale

Gen

Gogol poate fi numit fondatorul genului dramatic satiric în literatura rusă. El a fost cel care a scos la iveală principalele modele ale comediei, care au devenit clasice. El a introdus tehnica „scenei tăcute” în dramaturgie, când personajele tac. Nikolai Vasilevici a fost cel care a adus la comedie dispozitiv satiric grotesc. Birocrația este descrisă nu doar stupidă, ci monstruos de limitată. Nu există un singur personaj neutru sau pozitiv în comedie; în mod decisiv toate personajele sunt înfundate în vicii și în propria lor prostie. Genul operei - comedie socială satirică în spiritul realismului.